From sonotranoi@hotmail.com Sat Jan 01 01:34:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sat, 1 Jan 2005 00:34:26 +0100 OLTRE 120 MILA PERSONE MORTE (che poi sono molte di più), MILIONI DI SENZATETTO... E COSA FACCIAMO NOI AL CALDUCCIO SULLE NOSTRE CASE ? FESTEGGIAMO IL 2005! AH, CHE BELLO, DAVVERO UNO SPLENDIDO NUOVO ANNO. LE TV NON SI SONO DEGNATE DI INTERROMPERE LA PROGRAMMAZIONE NEPPURE PER 30sec, PESOSI! CERTO PERO' CHE IL 9-11-2001 SI CHE ERA DAVVERO UN LUTTO PLANETARIO, PER GLI ASIATICI NO, MICA QUELLI VALGONO QUANTO "NOI" OCCIDENTALI! QUI DA ME SI SENTE GENTE CHE URLA E SPRIZZA GIOIA DA TUTTI I PORI... STANNO FACENDO UN FRACASSO ASSURDO. ORA NON PRETENDO CERTO CHE TUTTI STIANO CHIUSI IN CASA MUTI COME PESCI, MA DIAMINE, UN PO' DI SENSIBILITA', ALMENO UN POCHINO,.... E' UNA VERGOGNA. Marco From ukf@dtii.it Sat Jan 01 03:08:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: "Dylan" Date: Sat, 01 Jan 2005 01:08:25 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:QllBd.1457$fq5.200@news.edisontel.com... > OLTRE 120 MILA PERSONE MORTE (che poi sono molte di più), MILIONI DI > SENZATETTO... E COSA FACCIAMO NOI AL CALDUCCIO SULLE NOSTRE CASE ? > FESTEGGIAMO IL 2005! AH, CHE BELLO, DAVVERO UNO SPLENDIDO NUOVO ANNO. > > LE TV NON SI SONO DEGNATE DI INTERROMPERE LA PROGRAMMAZIONE NEPPURE PER > 30sec, PESOSI! CERTO PERO' CHE IL 9-11-2001 SI CHE ERA DAVVERO UN LUTTO > PLANETARIO, PER GLI ASIATICI NO, MICA QUELLI VALGONO QUANTO "NOI" > OCCIDENTALI! > > QUI DA ME SI SENTE GENTE CHE URLA E SPRIZZA GIOIA DA TUTTI I PORI... STANNO > FACENDO UN FRACASSO ASSURDO. ORA NON PRETENDO CERTO CHE TUTTI STIANO CHIUSI > IN CASA MUTI COME PESCI, MA DIAMINE, UN PO' DI SENSIBILITA', ALMENO UN > POCHINO,.... > > E' UNA VERGOGNA. > > > Marco Quoto D. From loris.pv@tiscali.it Sat Jan 01 04:19:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: "geppo" Date: Sat, 01 Jan 2005 02:19:38 GMT Senz'altro una vergogna inverosimile. Mi associoal 100 x 100 al tuo sentire ,sicuramente l'uopmo da questa parte di mondo è più codardo me imbelle di quanto possiamo credere. Fa comodo mettere la testa sotto la sabbia, propio come gli struzzi. Si vuol far credere,e si vuol credere che basti una funzione religiosa per sentirsi in pace con la coscienza, ma che insegnamento ci propinano,Cmq bisogna temere l'uomo dalla pelle bianca....... Grazie per il tuo messaggio di presa di coscienza, in questo momento dove ce ne molto bisogno geppo Marco Manca (Ozieri, SS) wrote in message QllBd.1457$fq5.200@news.edisontel.com... > OLTRE 120 MILA PERSONE MORTE (che poi sono molte di più), MILIONI DI > SENZATETTO... E COSA FACCIAMO NOI AL CALDUCCIO SULLE NOSTRE CASE ? > FESTEGGIAMO IL 2005! AH, CHE BELLO, DAVVERO UNO SPLENDIDO NUOVO ANNO. > > LE TV NON SI SONO DEGNATE DI INTERROMPERE LA PROGRAMMAZIONE NEPPURE PER > 30sec, PESOSI! CERTO PERO' CHE IL 9-11-2001 SI CHE ERA DAVVERO UN LUTTO > PLANETARIO, PER GLI ASIATICI NO, MICA QUELLI VALGONO QUANTO "NOI" > OCCIDENTALI! > > QUI DA ME SI SENTE GENTE CHE URLA E SPRIZZA GIOIA DA TUTTI I PORI... STANNO > FACENDO UN FRACASSO ASSURDO. ORA NON PRETENDO CERTO CHE TUTTI STIANO CHIUSI > IN CASA MUTI COME PESCI, MA DIAMINE, UN PO' DI SENSIBILITA', ALMENO UN > POCHINO,.... > > E' UNA VERGOGNA. > > > Marco > > > > > From czadra@tiscalinet.it Sat Jan 01 09:29:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani e clonazione From: SuperPollo Date: Sat, 01 Jan 2005 08:29:08 +0100 Guardando il dito o seguendo la luna, Skid001 scrisse: Prima di tutto, se vuoi divertirti un po', dai una letta a questo: http://www.google.it/groups?as_umsgid=uvQ%259.80850%24YG2.2292460@twister1.libero.it Non il pietoso commento di rael, ma il seguito... poi dimmi se secondo te sta in piedi la scusa della Brigitta. > Qui vi volevo... Certo che la gente, o meglio, "la morale" e' strana: se > da un lato la clonazione e' immorale (ma perche' poi??? In campo medico > per esempio e' molto piu' immorale far morire una persona di malattia > che clonargli una parte o tutto quello che serve per curarlo e magari > giarirlo), dall'altro invece, siccome e' un clone (quindi un qualcosa > che non ha gli stessi diritti di una persona qualunque, e anche questo > in base a cosa e' stato deciso non lo capisco) puo' essere portata via > dai genitori, cosi'... Ma come, la paura non era proprio quella che si > potessero creare dei "mostri" da usare come schiavi per esempio (quindi > non con gli stessi diritti)? E non sono loro i primi a non dare gli > stessi diritti a quella bambina, portandola via dai genitori??? Mah! > Andassero a quel paese tutti questi ipocriti! :-))) Guarda, sarei d'accordo con te se questi "loro" di cui parli si potessero identificare e se il caso esistesse davvero... ma la sostanza al momento e' assai diversa. Sorrido invece perche' il gatto e la volpe francesi probabilmente sapevano bene che gli era facile svicolare dalla sostanza del problema inventandosi [o ancora meglio: stuzzicando] avversari della loro stessa levatura [quelli che appunto inorridiscono solo a sentir parlare di clonazione]... Il giochetto pare gli sia riuscito. Vabbe', era facile... ma bisogna lo stesso riconoscere che gli e' riuscito. [NdP: del resto, come sappiamo un po' tutti, i raeliani erano sessanta o sessantacinque mila fino a pochi anni fa... con questa pubblicita' ne hanno aggiunti altri diecimila... e infatti ora sono ancora sessanta o sessantacinque mila... I conti non li ho fatti io, ma sarei curioso di sapere *chi* e soprattutto *se* li fa] Devi scusarmi se ti ho parlato del grande puffo, ma parlare di eventuali problemi *morali* basandosi su quella sua ridicola truffa mi parrebbe assai scorretto per mancanza di riscontri reali. Auguroni a te e a tutti, invece. :-) Ciao ciao Claudio From mednat@transports.it Sat Jan 01 10:43:20 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "G. Paolo" Date: Sat, 1 Jan 2005 09:43:20 +0100 "Gio" ha scritto nel messaggio news:eCfBd.351263$b5.17249828@news3.tin.it... Qui concordo con te, e ci aggiungo anche altro che trovi in questa pagina del ns Portale http://www.mednat.org/bibbia/aelohim2.htm saluti e buone feste -- G. Paolo Vanoli (I2VGP) - (Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali) www.mednat.org From sernil@tin.it Sat Jan 01 10:55:44 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Leonardo Serni Date: Sat, 01 Jan 2005 08:55:44 GMT On Fri, 31 Dec 2004 17:02:02 GMT, "Gio" wrote: >YOEL: La parola D-O in Ebraico si traduce come EL ELYON....nel antico >testamento non e´ menzionata questa parola ma ben si ELOHIM e/o YAWHE Bene, facciamo la conoscenza del rabbino Yoel, che evidentemente parla bene l'ebraico e, altrettanto evidentemente, non benissimo l'italiano. Ma non gliene faccio certo una colpa: io parlo l'italiano e di ebraico neanche una parola. >YOEL: Conosco e come la lingua Ebraica...ma non mi stai dando una risposta >alla mia affermazione... nel antico testamento TANCH TORA NEVHIM Eh, si', l'italiano non e' il forte del rabbino Yoel. Sembra avere una certa difficolta' con le frasi complesse, ed evita gli apostrofi. Cosa saggia: usando Word, quando ci prova gli viene un carattere buffo. Per compensare, direi che abusa dei puntini di sospensione. Ma ecco, una cosa strana. Un discorso molto lungo, aperto da una frase dove ritroviamo la pausa ed un ritmo poco italiano - azzarderei che il rabbino Yoel parli tutti i giorni una lingua similissima all'inglese - e proseguente in modo completamente diverso da prima. Spariscono tutti i punti di sospensione; compaiono le vocali accentate; e svanisce ogni esitazione nell'uso degli apostrofi e nel ritmo della frase. Compaiono perfino caratteri di un diverso charset ("<<" e ">>") e il rabbino che prima esitava nella paratassi si cimenta in un'ipotassi carpiata a tre stadi con incidentale a doppia coordinazione e riferimento a Nobel; la giuria assegna 9.5, 9.8 e 9.9 punti per il difficile esercizio. >YOEL : Ma cosa dici...ti sei dimenticato di Eliezer Ben Yehuda... L'ebraico >antico, la lingua delle sacre scritture, era morta da secoli come lingua >parlata (già ai tempi di Gesù, ad esempio, la lingua/dialetto parlata >comunemente era l'aramaico - lingua comunque correlata all'ebraico -, un >dialetto del quale tuttora sopravvive in alcuni villaggi del nord della >Siria). Per tutti i secoli della diaspora, l'ebraico antico rimase come >lingua sacra, sia nella sua variante antico-testamentaria che nella variante >più tarda, usata prevalentemente a fini esegetici, detta mishnaica. >Quest'ultima variante accettava in sé un discreto numero di aramaismi ed >ebbe la sua codificazione definitiva con la fase del cosiddetto « >illuminismo ebraico ». Nei vari paesi dove vivevano comunità Ebraiche più o >meno estese, si andarono formando diverse lingue d'uso, perlopiù basate >sulle lingue o sui dialetti locali ma con un congruo numero di termini - non >solo legati strettamente alla religione - di derivazione ebraica. Alcune di >queste lingue hanno una storia lunghissima, come lo yiddish (che, dal punto >di vista linguistico, è la continuazione di dialetti medio alto tedeschi), >il cosiddetto « ladino » o « giudeo-spagnolo », parlato dai sefarditi >iberici che nel 1492 furono cacciati dalla Regina Isabella e si stabilirono >nell'area balcanica (prevalentemente in Bulgaria; il grande scrittore e >premio Nobel Elias Canetti aveva ad esempio il « ladino » come lingua >madre), una forma di spagnolo arcaico, ed anche vari dialetti « >giudeo-italiani » o « italkiani » >Tutte queste lingue e dialetti avevano in comune la caratteristica di essere >scritti con l'alfabeto ebraico; il quale, come è noto, nella sua forma >antica e moderna nota solo raramente le vocali, per mezzo di una serie di >punti collocati sotto le consonanti. Lo yiddish e le altre lingue « >ebraico-europee », invece, hanno sviluppato un sistema completo dando ad >alcune combinazioni di consonanti ed anche ad alcune consonanti valore >pienamente vocalico >(in yiddish, ad esempio, la 'ain ha valore di e). >La rinascita della lingua ebraica moderna vera e propria come lingua parlata >ha, si può dire, un nome ed un cognome: quello del lituano Eliezer Ben >Yehuda (la cui lingua materna era ovviamente lo yiddish orientale). Costui, >al trasferirsi in Palestina circa nel 1880. e quel Ebraico che parliamo fino >al giorno d´oggi. ...l'opera pero' termina in modo brusco, accidentato - una tmesi direi quasi estrema: "Costui, al trasferirsi in Palestina circa nel 1880", e giu' un punto fermo. A seguire, seconda fetta di pane raffermo dopo un simile ricco strato di San Daniele, ricompare il rabbino esitante, che sbaglia accenti, verbi e charset degli apostrofi. La tentazione e' forte e il metodo l'ho gia' descritto ad Antonio (per meglio dire, l'ho usato a suo danno). Si prendono due o tre termini insoliti, si traducono eventualmente, e, spietatamente, li si inserisce in Google. "Elias Canetti" italkiani http://www.google.it/search?hl=it&q=elias+canetti+italkiani&meta= ...una sola pagina... http://www.mauriziopistone.it/discussioni/linguedelmondo.html Leonardo -- Give me sweet Amaryllis, the wanton country maid! Nature's art disdaineth; her beauty is her own; and when we court and kiss, she says 'Forsooth! Let go!' but when we come where comfort is, she never will say no. From antoniobruno3@tin.it Sat Jan 01 11:25:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BUON ANNO, MADRE TERRA! From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 1 Jan 2005 10:25:22 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:rWaBd.1395$fq5.76@news.edisontel.com... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:33kl9aF40k1l8U1@individual.net... > > > Voglia Dio che non sia così e che possiamo ancora essere in tempo a > > recuperare l'antico dialogo! > > > > Anche per questo, con umiltà e sincerità, diciamo: BUON ANNO, MADRE TERRA! > > > > Antonio Bruno > > BUON ANNO CARO ANTONIO, MI ASSOCIO AL TUO PENSIERO. > > > Ciao, > Marco Grazie, Marco, e un carissimo augurio di Pace e Verità anche a te! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 01 11:58:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: Goffredo P. Date: Sat, 01 Jan 2005 09:58:45 GMT On Sat, 1 Jan 2005 00:34:26 +0100, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote: >OLTRE 120 MILA PERSONE MORTE (che poi sono molte di più), MILIONI DI >SENZATETTO... E COSA FACCIAMO NOI AL CALDUCCIO SULLE NOSTRE CASE ? >FESTEGGIAMO IL 2005! AH, CHE BELLO, DAVVERO UNO SPLENDIDO NUOVO ANNO. tu invece che ha fatto? Sei per caso subito partito per le zone interessate dagli effetti del recente tsunami e li' hai prestato il tuo aiuto in campo sanitario, di distribuzione di viveri e di acqua, di ricerca di dispersi ancora vivi o deceduti, di raccolta di cadaveri, di allestimento di tendopoli etc. etc? ...O sei semplicemente rimasto in casa a guardarti la tibbu' mentre strufugliavi con internette e intanto aspettavi con ansia il passaggio di qualche solita astronave ghemuniana, magari andando a letto alle 22:34 (butto li' a caso un orario prima dell'arrivo del nuovo anno) per poi rialzarti alle 00:00 del 1 gennaio 2005 per vedere il lancio de li' mortaretti in aria con una mezza bottiglia di Cannonau rosso e un cappelletto di carta stagnola sulla capa?? >Marco Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From Albions@ddeesspammmed.com Sat Jan 01 12:01:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 1 Jan 2005 11:01:23 +0100 "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:b3sct0dd1hs4j7otfj8e9k7qlmp6h3bh2g@4ax.com... > tu invece che ha fatto? Era a casa al PC alle 00.34 Ma è da capire. Un povero sfigato senza amici che passa la notte di capodanno al pc. Che tristezza. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From judoka_61@hotmail.com Sat Jan 01 12:14:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Ma_che_cazzo_c'=E8_da_festeggiare_=3F?= From: judoka_61@hotmail.com Date: 1 Jan 2005 02:14:54 -0800 Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: > OLTRE 120 MILA PERSONE MORTE (che poi sono molte di pi=F9), MILIONI DI > SENZATETTO... E COSA FACCIAMO NOI AL CALDUCCIO SULLE NOSTRE CASE ? > FESTEGGIAMO IL 2005! AH, CHE BELLO, DAVVERO UNO SPLENDIDO NUOVO ANNO. > > LE TV NON SI SONO DEGNATE DI INTERROMPERE LA PROGRAMMAZIONE NEPPURE PER > 30sec, PESOSI! CERTO PERO' CHE IL 9-11-2001 SI CHE ERA DAVVERO UN LUTTO > PLANETARIO, PER GLI ASIATICI NO, MICA QUELLI VALGONO QUANTO "NOI" > OCCIDENTALI! > > QUI DA ME SI SENTE GENTE CHE URLA E SPRIZZA GIOIA DA TUTTI I PORI... STANNO > FACENDO UN FRACASSO ASSURDO. ORA NON PRETENDO CERTO CHE TUTTI STIANO CHIUSI > IN CASA MUTI COME PESCI, MA DIAMINE, UN PO' DI SENSIBILITA', ALMENO UN > POCHINO,.... > > E' UNA VERGOGNA. > > > Marco Sono daccordo. Purtroppo da sempre, ed in qualunque posto nel mondo esistono le cosidette persone ignoranti (moralmente e spiritualmente parlando) e superficiali (ci vuole pazienza e tolleranza). Spero che il nuovo anno sia migliore del precedente, insomma mi auguro che il 2005 possa portare un cambiamento positivo in tutto il pianeta. Auguri a tutti. ;) From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Sat Jan 01 12:19:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Sat, 01 Jan 2005 10:19:00 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:33nanpF42dsomU1@individual.net... > > "Goffredo P." ha scritto nel messaggio > news:b3sct0dd1hs4j7otfj8e9k7qlmp6h3bh2g@4ax.com... > > > tu invece che ha fatto? > > Era a casa al PC alle 00.34 > Ma è da capire. > Un povero sfigato senza amici che passa la notte di capodanno al pc. > Che tristezza. Il fatto secondo me più triste , è che invece di ricordare le vittime tutte ( soppratutto chi c' è nato in quelle zone e ci viveva ) ricorderemo le nostre poche decine di vittime ( che erano lì per divertirsi ) ,ovvio che le morti sono sempre morti e ho ripsetto per tutte ma, io ho visto un ' articolo che mi ha fatto raddrizzare il peli delle braccia, il titolo di testa aveva in prima riga il numero delle vittime indigene in NERO e sotto il numero sitmati agli inizi delle vitttime italiane in ROSSO come a dire che le 11 vittime erano più importanti di un 25- 30.000 vittime fino ad allora stimate. Ciao P.S. spero che abbiate passato una buona notte di San Silvestro , mi raccomando mangiate le lenticchie che porta bene! ;-) > -- > "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, > something no one else is thinking. Do, every day, something no one else > would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part > of unanimity." Christopher Morley > > From jo_ciao@virgilio.it Sat Jan 01 12:34:19 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: "Gio" Date: Sat, 01 Jan 2005 10:34:19 GMT > Nel corso dei secoli sono apparsi qua e là decine di personaggi che hanno > dichiarato di essere il Messia (o il Machia'h, fa più raffinato), oppure il > Mahadi. Alcuni sono anche riusciti a raccogliere un buon numero di seguaci. > Per la maggior parte sono scomparsi nel nulla senza lasciar traccia come > accadrà, speriamo presto, a Rael. Qualcuno ha causato lutti e sofferenze non > indifferenti, vedi il Mahadi apparso nel Sudan nel XIX secolo. > Sarebbe ora di smettere di perdere tempo con tutti i ciarlatani che si > proclamano profeti!!! > Hai ragione ... :-) Basta con i ciarlatani ... Ma se il Messaggio di Rael non scomparirà nel nulla ... forse allora dovrai rifletterci ... :-) Ma ti consiglio di non aspettare troppo ... :-) From jo_ciao@virgilio.it Sat Jan 01 12:38:52 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: "Gio" Date: Sat, 01 Jan 2005 10:38:52 GMT > Quello che tu hai descritto sopra, io lo sospettavo già all'età > di tredici anni, quando ogni tanto leggevo qualche passo della bibbia > e osservavo in molti racconti, tipo Ezechiele, la straordinaria similitudine > che facilmente si poteva applicare a macchine volanti. Se lo sospettavi, come lo hanno sospettato altri, non significa che non debba essere la verità ... > Adesso, premesso che nessuno ha la verità in tasca e che ognuno > è libero di vedere nella Bibbia quel che ci vuole vedere, ma per te > era proprio necessario questo giornalista autobattezatosi rael > per vedere quelle similitudini? Non ti rendi conto che è solo > un semplice ometto che ha avuto la furba idea di costruire > una setta-religione a sfondo galattico come ne esistono di > migliaia (meno note) in tutto il mondo? Di Maometto dicevano che era solo un poeta e che aveva inventato tutto per fare i soldi ... di Gesù dicevano che era un semplice e povero falegname (gli ebrei pensavano che il Messa doveva essere un Re...). Rael è un ometto? :-) Io ti ho dato i mezzi per comprendere, poi sta a te giudicare se è un ciarlatano o se è realmente l'ultimo dei Profeti ... From jo_ciao@virgilio.it Sat Jan 01 12:40:42 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Gio" Date: Sat, 01 Jan 2005 10:40:42 GMT "Mario" ha scritto nel messaggio news:33lm0dF3vpl4dU1@individual.net... > > P.s. : Ha... quasi dimenticavo...il MASHIACH che stai aspettando da 2000 > > anni e qui fra noi...si tratta solo di decidere se voi aprirgli la tua > porta > > o meno... si chiama RAEL > > rotfl! :)) > Nemmeno L.Ronald Hubbard o Charles Taze Russel > hanno mai osato tanto. Il tuo rael (ariROTFL) mi sembra > un tantino arrogante e oramai pazzo di se stesso, se ciò > che hai affermato sopra lo pensa anche lui. > > Mario. Rael dichaira semplicemente quello che è ... Come lo ha fatto Gesù, anche se lo hanno preso per un bestemmiatore e un pazzo ... come tu stai facendo per Rael ... From mucca.carolina@roflastc.dk Sat Jan 01 13:56:08 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: Mucca Carolina Date: Sat, 01 Jan 2005 11:56:08 GMT Carlos Bustamante Bozzi wrote: >>> LOVE gio :-) >> >> Baciami, scioco!!!! :-) > > > Ce l'ho sulla punta delle meningi, ti prego aiutami con la citazione.... > Eppure sono certo di aver visto la scena molto di rencente... Sei stato ad un cinema porno??? E' una battuta che sentii quando ero giovane e mi è rimasta impressa, ma non ricordo chi la disse. Non vorrei dire una cazzata, ma mipare fosse detta da un atore che interpretava una parte pseudo molto felice, quasi gay. -- Mucca Carolina We brake for nobody ================================= Aiutate i meno abbienti. Adottate un raeliano. ================================= From mucca.carolina@roflastc.dk Sat Jan 01 13:56:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: Mucca Carolina Date: Sat, 01 Jan 2005 11:56:09 GMT Carlos Bustamante Bozzi wrote: >> In fondo non provo risentimento per te e per tutti coloro >> che cascano come facili prede di associazioni, sette e circoli >> "stellari" vari. > > > Sulla manipolazione mentale e l'equilibrio psicologico dei raeliani. Carlos, non hai capito una mazza di ciò che Mario ha scritto. Ha postato un lungo inutile messaggio scritto, se non ricordo male, da un tizio che è stato buttato fuori dall'ordine a cui apparteneva. -- Mucca Carolina We brake for nobody ================================= Aiutate i meno abbienti. Adottate un raeliano. ================================= From empty@void.com Sat Jan 01 14:01:04 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Lure Date: Sat, 01 Jan 2005 12:01:04 GMT Gio wrote: > > Rael dichaira semplicemente quello che è ... Come lo ha fatto Gesù, anche se > lo hanno preso per un bestemmiatore e un pazzo ... come tu stai facendo per > Rael ... > > non resisto .. ma looooooool ugualeeeeeeeee .... pari pari proprio .... azzeccatissimo come paragone ....... auhushauhsuahushaushuahu muhasmuhasuhauas ... aaaaaa .. inizio un anno nel segno del sorriso .. grazie raga :D e Buon Anno a tutti :) From nospammer75@yahoo.co.uk Sat Jan 01 14:09:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: "Andy Mc Nab S.a.s" Date: Sat, 1 Jan 2005 12:09:41 +0000 (UTC) è l inizio della apocalisse, dio ci ha gia puniti con lo tsunami, e visto l aberrante menfreghismo di tutti quanti che festeggiano cmq ora ha gia colpito con un nuovo sisma. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sonotranoi@hotmail.com Sat Jan 01 14:49:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sat, 1 Jan 2005 13:49:33 +0100 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:33nanpF42dsomU1@individual.net... > > "Goffredo P." ha scritto nel messaggio > news:b3sct0dd1hs4j7otfj8e9k7qlmp6h3bh2g@4ax.com... > >> tu invece che ha fatto? > > Era a casa al PC alle 00.34 > Ma è da capire. > Un povero sfigato senza amici che passa la notte di capodanno al pc. > Che tristezza. Sono rimasto a casa per scelta, qualcosa di stramo se sto insieme alla mia famiglia a capodanno ? Marco From rrorola@tin.it Sat Jan 01 15:20:55 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "rael.org" Date: Sat, 01 Jan 2005 13:20:55 GMT > Eh, si', l'italiano non e' il forte del rabbino Yoel. >> >> >> Perchè è un ebreo che vive in italia. >> >> >> > Ma ecco, una cosa strana. Un discorso molto lungo, aperto da una frase > dove ritroviamo la pausa ed un ritmo poco italiano - azzarderei che il > rabbino Yoel parli tutti i giorni una lingua similissima all'inglese - >> >> >> Esatto. Perchè lavora anche all'estero e ha contatti internazionali. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From ???@??? Sat Jan 01 15:24:13 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "About:Blank" Date: Sat, 01 Jan 2005 13:24:13 GMT "Leonardo Serni" ebbe a scrive: [...] >...una sola pagina... > >http://www.mauriziopistone.it/discussioni/linguedelmondo.html E a questo punto si aprono diversi possibili scenari.. Il piu' probabile, IMHO, e' quello che vede l'ebreo YOEL ("studioso delle antiche scritture e della sua lingua di origine") come un diligente allievo di "Riccardo Venturi" (simpatico traduttore livornese e insegnante di "teoria e tecnica della traduzione simultanea" alla Scuola Interpreti di Pisa :-) che ha citato in un discorso le parole del proprio Maestro (dimenticandosi di specificare l'autore originale dello scritto..). Poi, di possibili scenari, io ne vedrei anche altri (ma quelli sarebbe veramente troppo "triste" prenderli in considerazione! :-). -- Ciao, m From ???@??? Sat Jan 01 15:34:08 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "About:Blank" Date: Sat, 01 Jan 2005 13:34:08 GMT "rael.org" ebbe a scrive: >> Eh, si', l'italiano non e' il forte del rabbino Yoel. >Perchè è un ebreo che vive in italia. >> Ma ecco, una cosa strana. Un discorso molto lungo, aperto da una frase >> dove ritroviamo la pausa ed un ritmo poco italiano - azzarderei che il >> rabbino Yoel parli tutti i giorni una lingua similissima all'inglese - >Esatto. Perchè lavora anche all'estero e ha contatti internazionali. :-)) Forse l'italiano non sara' il forte del rabbino Yoel.. ma di sicuro il tuo forte e' riuscire a non capire 'na cippa di quello che ti succede intorno. -- Ciao, m From rrorola@tin.it Sat Jan 01 15:41:12 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: "rael.org" Date: Sat, 01 Jan 2005 13:41:12 GMT Non ti rendi conto che è solo > un semplice ometto che ha avuto la furba idea di costruire > una setta-religione a sfondo galattico come ne esistono di > migliaia (meno note) in tutto il mondo? > > Mario. > > >> >> Noi in occidente usiamo in modo spregiativo, ma il termine setta è molto bello. Significa: insieme di persone che seguono una dottrina filosofica, religiosa, politica che si distacca e dissente da una dottrina gia diffusa o affermata. Spesso il termine viene adoperato in senso spregiativo. Infatti i primi cristiani venivano chiamati la setta del Nazzareno, poichè erano una minoranza religione che si era separata dall'ebraismo. Tutte le religioni cristiane sono sette dell'ebraismo. Il buddismo ad esempio è costituito di molte sette. Il Dalai Lama fa parte della setta gialla. Se tu vai in Giappone e dici: "io sono buddista", i giapponesi ti chiederanno: "ma di che setta del Buddismo fai parte?" -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From rrorola@tin.it Sat Jan 01 15:44:45 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "rael.org" Date: Sat, 01 Jan 2005 13:44:45 GMT > Forse l'italiano non sara' il forte del rabbino Yoel.. >> >> Esatto. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From sonoilveroalbertnk73@tin.it Sat Jan 01 15:46:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Auguri di un buon 2005... From: "ANK" Date: Sat, 01 Jan 2005 13:46:40 GMT ... pieno di avvistamenti, atterraggi, incontri fruttuosi! ^________^ From rrorola@tin.it Sat Jan 01 15:49:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: "rael.org" Date: Sat, 01 Jan 2005 13:49:01 GMT > Contenti voi. >> >> Esatto. Siamo contenti. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From rrorola@tin.it Sat Jan 01 15:49:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: "rael.org" Date: Sat, 01 Jan 2005 13:49:02 GMT . > Sono OT, >> >> Falso. Gli argomenti trattati in questo post NON sono OT. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From rrorola@tin.it Sat Jan 01 16:07:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL e i SOLDI From: "rael.org" Date: Sat, 01 Jan 2005 14:07:18 GMT > Si.. Pero', giusto per capirsi, il problema e' che te dici > una cosa, il sito un'altra e c'e' Gigi che sembrerebbe > optare sulla "giustezza" dell'ufficialita' del sito invece > che su quella delle tue parole (visto che ha scritto): > >> >> >> Io ho fatto un'ipotesi. Ma Carlos, dato che è uno studente, è sicuramente più informato sulle quote minime per studenti. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From zano@zanobia.zn Sat Jan 01 16:15:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: Zano Date: 1 Jan 2005 15:15:02 +0100 Carlos Bustamante Bozzi wrote: > No, siamo già stati abbondantemente studiati dalla Facoltà si Scienze > della Comunicazione dell'Università delgi Studi di Roma La Sapienza, nel > quadro del corso di laurea in sociologia da parte dell'ordinario della > cattedra, che tra l'altro ha invitato Rael a partecipare a una sua > lezione per parlare del MR. Ormai ci hanno studiato per più di 3 anni, > presto ultimeranno un documentario su di noi, non siamo assolutamente un > mistero per la sociologia. Tutto bello bellissimo, ma sei sicuro che il risultato del documentario sia quello che tu/voi vi attendete?? -- Aps, terrestre -------------- From wytrhgt@grujko.net Sat Jan 01 16:35:24 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: "Mario" Date: Sat, 1 Jan 2005 15:35:24 +0100 "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.fcda7d4c6cf954e1.24355@hotmail.com... > Da molti anni e particolarmente nelle ultime settimane, i giornalisti > affermano ironicamente che il nostro Leader Religioso Rael abusa della > credulità delle persone deboli e scarsamente dotate mentalmente. [...CUT..] Non sono daccordo. Pensa, ci sono ottimi amici miei che sono medici, dentisti e ingegneri affermatissimi e molto capaci che sono degli scientologist accaniti. Nonostante i miei vari inviti a riflettere su tante fesserie di quella setta fondata da "Frater H" (L.R.Hubbard), grande amico di Lovecraft loro sono convinti che quello che stanno facendo sia giusto e un bene per loro. E ti assicuro che non sono affatto menti "deboli" o "influenzabili". A volte i gurù colpiscono (nel senso che fanno centro) persone che meno ti aspetteresti di trovare tra le loro schiere di adepti. Mario From ???@??? Sat Jan 01 16:41:41 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: "About:Blank" Date: Sat, 01 Jan 2005 14:41:41 GMT "rael.org" ebbe a scrive: >Se tu vai in Giappone e dici: "io sono buddista", i >giapponesi ti chiederanno: "ma di che setta del Buddismo fai parte?" Ne dubito! Se vai in Giappone e dici "io sono buddista" i giapponesi si limiteranno a guardarti come un poro rincoglionito. -- Ciao, m From ???@??? Sat Jan 01 16:54:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: "About:Blank" Date: Sat, 01 Jan 2005 14:54:18 GMT "Zano" ebbe a scrive: >Carlos Bustamante Bozzi wrote: > >> No, siamo già stati abbondantemente studiati dalla Facoltà si Scienze >> della Comunicazione dell'Università delgi Studi di Roma La Sapienza, nel >> quadro del corso di laurea in sociologia da parte dell'ordinario della >> cattedra, che tra l'altro ha invitato Rael a partecipare a una sua >> lezione per parlare del MR. Ormai ci hanno studiato per più di 3 anni, >> presto ultimeranno un documentario su di noi, non siamo assolutamente un >> mistero per la sociologia. >Tutto bello bellissimo, ma sei sicuro che il risultato del documentario >sia quello che tu/voi vi attendete?? Chi li "studia" e fa su di loro dei "documentari" cerca solamente di portarsi avanti con il lavoro (forse sperando intimamente che tutta la faccenda degli Elhoim alla fine abbia un epilogo tipo quello della setta del reverendo Jim Jones nel "Tempio del Popolo"..) -- Ciao, m From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Sat Jan 01 17:01:05 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Golem" Date: Sat, 01 Jan 2005 15:01:05 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio news:eCfBd.351263$b5.17249828@news3.tin.it... > Ho voluto scomodare per due volte un ebreo, studioso delle antiche > scritture > e della sua lingua di origine, per rispondere alle argomentazioni di > GOLEM, > riguardanti il significato della parola ELOHIM. Devo aver toccato i tasti giusti tanto da aver fatto scomodare non un ebreo ma te, tirando fuori altri copia incolla della tua setta. Un ebreo non scriverebbe mai certe castronerie, che ora analizzeremo e verificheremo punto per punto. E sei a maggior ragione un ciarlatano perchè queste falsità non si dicono. Però almeno stavolta ti sei espresso da ciarlatano autentico, stai imparando le tecniche tipiche di svicolamento utilizzate all'interno delle sette + fanatiche. :-) Procediamo con ordine: > YOEL: La parola D-O in Ebraico si traduce come EL ELYON....nel antico > testamento > non e´ menzionata questa parola ma ben si ELOHIM e/o YAWHE e questo > significa solo una cosa- che diversi liberi e capitoli nella Bibbia sono > stati scritti da diversi scrittori. > > > GOLEM: No, significa ancora una volta che non conosci la lingua ebraica e > la > tradizione. > > > YOEL: Conosco e come la lingua Ebraica...ma non mi stai dando una risposta > alla mia affermazione... > nel antico testamento TANCH TORA NEVHIM > KTUVIM...non esiste D-O ma ben si uomini di nome ELOHIM...Che il loro > leader > e YAHWE... Tu non conosci neanche l'alfabeto ebraico, vergognati di fingerti un ebreo. Sei arrivato a toccare il fondo. "D-O" non significa niente. La parola Dio è di derivazione LATINA (da DEUS, e poi greca da THEO). Nell'antico testamento la parola ELYON è mensionata eccome, è uno dei tanti nomi di Dio e viene tradotta come "l'Altissimo". Ecco la dimostrazione: "Egli benedisse Abramo, dicendo: Benedetto sia Abramo dal Dio altissimo, padrone dei cieli e della terra" Genesi 14:19 Per chi non possiede i testi ebraici originali può verificare la corrispondenza con il nome Elyon qui: http://www.blueletterbible.org/tmp_dir/c/1104516663-1732.html#19 Oppure nel Salmo 91:1 "Sotto la protezione dell'Altissimo" http://www.blueletterbible.org/tmp_dir/c/1104517425-1446.html#1 >Ecco a te qualche esempio... > > Ecco il tuo ELOHA YAHEWE : ESODO Capitolo 33:11"Cosi il Signore Yahwhe > parlava a Mose faccia a faccia, come un uomo parla con altro" Ma LOL, ripassa dovo aver riportato tutto il brano per intero ;-) > "VADIBER YAHWHE EL MOSHE PANIM EL PANIN KAHASHER YEDABER HISH EL REHEHU" > Ecco I tuoi ELOHIM : Samuele 1 Capitolo 4:8 "Guai a noi, chi ci libererà > dalle mani di queste divinità Elohim cosi potenti? Queste divinità hanno > colpito con ogni piaga l´Egitto nel dessert" Nel "dessert"? Non sapevo avessi una Bibbia tradotta in Esperanto ;-). Attento ai copia incolla, vedi dopo che succede? Stai citando esattamente il verso in cui si conferma che il significato di Elohim è divinità. Infatti in quei versi sono i Filistei che stanno parlando. E i Filistei avevano come tutti sanno (tranne che i falsi ebrei come te) una religione politeista. > ------------------------------------------------- > YOEL : I masoriti (rabbini ebrei) vissuti tra il 5° e il 10° secolo > (influenzati > anche dall'arrivo di Maometto il 6° secolo e la nascita della religione > Islamica)hanno avuto il compito di cercare di mettere apposto i vari libri > e cercare di eliminare tutte le contraddizioni...x ciò hanno commesso > diversi errori : 1.Hanno inserito delle vocali nelle parole che hanno > causato > interpretazioni diverse del significato originale delle parole- > > GOLEM : Ed ecco l'ennesima conferma che non sai minimamente di cosa parli. > L'ebraico > scritto non contiene vocali, non le ha mai contenute. Se ci sono state > interpretazioni sbagliate questo è possibile solo nella pronuncia vocale > (quando appunto vengono inserite le vocali), ma non nei testi antichi > scritti che si sono conservati perfettamente. > > YOEL : Perché ti stai eccitando... Ma ci mancherebbe, per me è un divertimento. Veramente mi sto rendendo conto di quanto una mente possa essere malata fingendosi di essere un ebreo. > se non voi chiamarli vocali allora gli > poi chiamarli NIKUD...il cosi detto NIKUD e stato inserito da questi > masoniti...e tu lo sai questo...la TORA di Mose non contiene NIKUD come > peraltro tutto l´Ebraico antico. Le vocalizzazioni caro ignorante non toccano minimamente il testo e i caratteri scritti originari. L'alfabeto ebraico è composto da sole consonanti, e da sole consonanti sono composti i testi antichi. Per chi non sa l'ebraico le vocalizzazioni sono quei puntini e quei piccoli simboli che si trovano in genere sotto alle lettere ebraiche, e vengono usati per determinare la pronuncia. Ma naturalmente il testo scritto rimane sempre lo stesso invariato. > ------------------------------------------------------------------------ > > YOEL : 2. X risolvere le contraddizioni tra la scritta ELOHIM e/o YAWHE > hanno > aggiunto al interno della parola YAWHE la parola ADONAY che significa miei > signori. sempre parola plurale... > > GOLEM : Non ci sono contraddizioni, Adonay è uno dei tantissimi nomi di > Dio > ed è > singolare. Ogni > nome viene utilizzato per dare un significato e un valore numerico preciso > all'interno dei testi. > > YOEL : Se c'è una cosa nella bibbia è la contraddizione...ma non è il > nostro > argomento ora...la parola ADONAY una parola plurale che il singolare è > ADONI...e tu questo lo sai... No, io so che tu sei un povero truffaldino. ADONI viene sempre riferito a Gesù, per indicare l'uomo. ADONAY (che significa "Signore") è sempre riferito a Dio come superlativo, con significato singolare. E questo lo dimostra il fatto che viene sempre accompagnato da verbi e aggettivi singolari. Il termine "signore" non riferito a Dio si indica invece sempre con la parola ADON (con verbo sempre al plurale se il suffisso è plurale). > la parola ADONAY è stata inserita dopo che il > RAMBAM e i suoi seguaci hanno deciso di "regolarizzare" tante cose nella > Tora...e allora hanno deciso di scrivere che... "LO TISSA ET SHEM ADONAY > LASHAV"... come te lo devo dire.. ci sono ELOHIM RABBIM...NO EL ECHAD.... La parola Adonay c'è sempre stata nei testi ebraici originali. Quando i Massoreti riportarono in vita la lingua ebraica decisero di inserire le vocali di Adonay anche nel nome YHWH (con annotazioni scritte a lato dei testi per ricostruire la pronuncia). Ma nessuna modifica fu fatta al testo originale. > ------------------------------------------------------------- > > YOEL : Ma il bello arriva sette secoli dopo (1135-1204)...quando un > Medico > Ebraico di nome MOSHE BEN MAYMON conosciuto come RAMBAM ha scritto una > nuova > filosofia sulla bibbia e le radici Ebraiche...e ha deciso probabilmente x > adeguarsi ai cristiani e musulmani...di trasformare gli ELOHIM degli Ebrei > in un EL ELYON = DO che non ha nessuna somiglianza ad un essere > umano...quindi spirito santo... > La cosa buffa è che gli Ebrei dell'epoca hanno bruciato i suoi libri e > cacciato dalla comunità...soltanto due secoli dopo la sua morte, alcuni > studiosi Ebraici hanno ripreso quello che è rimasto dalle sue > scritture...ed > oggi tutto quello che conosciamo sulla filosofia Ebraica è > basato al 90% sulla filosofia di questo uomo...(incompetente) e non alla > TORA DI MOSHE che e' quella effettivamente data dagli ELOHIM agli Ebrei. > > > GOLEM : Falso. Questi sono copia incolla inutili. Chiunque interessato > sull'argomento può andarsi a documentare da solo, e verificherà come > stanno > le cose. > Una breve storia del rabbino ad esempio si può leggere qui: > http://members.aol.com/LazerA/rambam.html > > YOEL : Allora sei un vero GOLEM...come poi negare questo....sono i fatti, > e > la storia Ebraica Esatto, sono i fatti e la storia ebraica che tu non conosci. ...il RAMBAM A VIOLENTATO LA TORA DI MOSHE...e ha creato > la > sua filosofia... e a questo punto ti suggerisco io di visitare qualche > sito.... > http://www.karaite-korner.org/hebrew/mah_maaminim_hakaraim.shtml Tu non sai neanche dove sta di casa l'ebraico, che scommetto non sai neanche cosa c'è scritto in quella pagina (di quel sito esiste anche la versione inglese e italiana) :-). Quello è un sito appartenente alla setta ebraica dei Caraiti, che si è distaccata dell'ebraismo ufficiale per il solo fatto che non accetta la "legge orale". Ma anche i Caraiti si basano sugli stessi testi della religione ufficiale ebraica, senza nessuna differenza. Infatti non si fa il minimo cenno al rabbino Rambam. > ---------------------------------------------------------------------------- > --------------- > > YOEL : Come sai la parola ELOHIM deriva dall'Ebraico antico...di cui oggi > non > abbiamo tanta conoscenza > > GOLEM : Falso, l'ebraico scritto antico è uguale all'ebraico scritto > moderno. > > YOEL : Ma cosa dici Dico la verità, che tu non sai perchè non sei un ebreo come dici. >...ti sei dimenticato di Eliezer Ben Yehuda... > L'ebraico > antico, la lingua delle sacre scritture, era morta da secoli come lingua > parlata (già ai tempi di Gesù, ad esempio, la lingua/dialetto parlata > comunemente era l'aramaico - lingua comunque correlata all'ebraico -, un > dialetto del quale tuttora sopravvive in alcuni villaggi del nord della > Siria). Per tutti i secoli della diaspora, l'ebraico antico rimase come > lingua sacra, sia nella sua variante antico-testamentaria che nella > variante > più tarda, usata prevalentemente a fini esegetici, detta mishnaica. > Quest'ultima variante accettava in sé un discreto numero di aramaismi ed > ebbe la sua codificazione definitiva con la fase del cosiddetto « > illuminismo ebraico ». Nei vari paesi dove vivevano comunità Ebraiche più > o > meno estese, si andarono formando diverse lingue d'uso, perlopiù basate > sulle lingue o sui dialetti locali ma con un congruo numero di termini - > non > solo legati strettamente alla religione - di derivazione ebraica. Alcune > di > queste lingue hanno una storia lunghissima, come lo yiddish (che, dal > punto > di vista linguistico, è la continuazione di dialetti medio alto tedeschi), > il cosiddetto « ladino » o « giudeo-spagnolo », parlato dai sefarditi > iberici che nel 1492 furono cacciati dalla Regina Isabella e si > stabilirono > nell'area balcanica (prevalentemente in Bulgaria; il grande scrittore e > premio Nobel Elias Canetti aveva ad esempio il « ladino » come lingua > madre), una forma di spagnolo arcaico, ed anche vari dialetti « > giudeo-italiani » o « italkiani » > Tutte queste lingue e dialetti avevano in comune la caratteristica di > essere > scritti con l'alfabeto ebraico; il quale, come è noto, nella sua forma > antica e moderna nota solo raramente le vocali, per mezzo di una serie di > punti collocati sotto le consonanti. Lo yiddish e le altre lingue « > ebraico-europee », invece, hanno sviluppato un sistema completo dando ad > alcune combinazioni di consonanti ed anche ad alcune consonanti valore > pienamente vocalico > (in yiddish, ad esempio, la 'ain ha valore di e). > La rinascita della lingua ebraica moderna vera e propria come lingua > parlata > ha, si può dire, un nome ed un cognome: quello del lituano Eliezer Ben > Yehuda (la cui lingua materna era ovviamente lo yiddish orientale). > Costui, > al trasferirsi in Palestina circa nel 1880. e quel Ebraico che parliamo > fino > al giorno d´oggi. Esatto, come vedi fai i copia incolla senza neanche leggerli. Le uniche differenze tra l'ebraico antico e quello moderno stanno nella pronuncia. Ma l'ebraico scritto è rimasto esattamente lo stesso. Per chi vuole verificare e approfondire può fare riferimento a queste pagine molto ben scritte: http://web.tiscali.it/angolodidario/unmondodiscritture/Ebraico.html E in particolare qui: http://web.tiscali.it/angolodidario/unmondodiscritture/Ebraico.html "L'odierna scrittura neoebraica è identica a quella dell'ebraico biblico, ventidue lettere consonanti che procedono da destra a sinistra. La pronuncia è tuttavia assai semplificata rispetto a quella classica, e molte distinzioni un tempo importanti sono ormai scomparse.L'antica accentazione massoretica è caduta quasi completamente: i dagesh hanno quasi del tutto perduto la loro funzione. Sono rimaste pressoché tutte le mozioni vocaliche, ma hanno ormai perso le loro sottili distinzioni tra brevi, medie e lunghe." > -------------------------------------------------------------- > > YOEL: ...in ogni caso...quello che siamo riusciti a scoprire...è > che la parola ELOHIM nasconde in se altre 3 parole > Elle Habbayim Mishamayim... >> >> La lettera ALEF - ELLE - LORO >> La lettera HEY - HABBAYIM - CHE VENGONO >> La lettera SHIN - miSHAMAYIM - DAL CIELO > > > > GOLEM : Allora adesso scoprirete che non sapete l'ebraico. > La parola Elohim è composta dalle seguenti lettere: > > ALEF, LAMED, HE (hey non esiste), YOD, MEM (nella versione a fine parola). > > SHIN (che si dice SIN e ha un suono come la nostra S) NON ESISTE NELLA > PAROLA ELOHIM. > > Chi non sa l'ebraico e vuole passare qualche minuto a verificare può farlo > qui: > http://web.tiscali.it/angolodidario/unmondodiscritture/Ebraico.html > > Ma questo è niente. Il significato etimologico di una parola non si trova > facendo il cruciverba > con le lettere con cui è composta, trovando altre parole che hanno le > stesse > iniziali. E' una cosa talmente ridicola e demenziale che dovresti andare a > nasconderti solo a scriverla. > Sarebbe come dire che CANE significa: Colui che Abbaia Nuotando a Est. > Insomma, se non sei un ciarlatano hai davvero seri problemi :-) > > > YOEL : Non vorrei ripetere quello che ho già scritto... Bel tentativo di svicolare. Questo significa che sei un ciarlatano e dell'ebraico non conosci neanche l'alfabeto. > perciò cercherò > solo > di riepilogare... citando Isaia - Capitolo 13:5 "Vengono (gli Elohim) da > un > paese lontano, dall'estremo orizzonte, il Signore Yahwhe e gli strumenti > della sua collera, per devastare tutto il Paese". > "BHAIM HEM MEHEREZ MERCHAK, MIKZE HASHAMYIM YAHWHE UKLEY ZAHAMO LECHABEL > BAHAREZ"... In quei versi la parola Elohim è assolutamente inesistente. Infatti quel "vengono" è riferito agli eserciti di angeli, come scritto nel verso precedente: "[...] Grida tumultiose dei regni, delle nazioni radunate! Il Signore degli eserciti passa in rivista l'esercito di guerra". Isaia 13:4 E' presente infatti la parola TSABA', che viene usata per intendere la creazione e le schiere degli angeli. > Caro Sig. Golem...Rabbino e/o aspirante Rabbino...è inutile perdere tempo > prezioso, spiegandoti cose che sai già, mA non lo voi capire... Caro ignorante falso ebreo, non mi meraviglia affatto che mi consideri un rabbino o aspirante rabbino, visto quello che sai della tradizione ebraica. Ringrazia che ti ho risposto, per me la tradizione ebraica è un interesse tra i tanti e mi diverto a studiarla e a verificare sui testi originali. Se fossi stato un ebreo non ti avrei degnato della minima considerazione. > vedi, i > messaggi nella Bibbia sono come un file che alcuni programmi (software- > Cervelli) riescono a leggerlo bene...altri male ed altri ancora non > riescono > per niente ad aprirlo...(non ho ancora capito se il tuo software è > riuscito > aprire correttamente questo file). > > SHALOM a te e al tutto il popolo d´IsRaele > > P.s. : Ha... quasi dimenticavo...il MASHIACH che stai aspettando da 2000 > anni e qui fra noi...si tratta solo di decidere se voi aprirgli la tua > porta > o meno... si chiama RAEL LOL, ma vai a cagare te il tuo software. Golem From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Sat Jan 01 17:29:17 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Golem" Date: Sat, 01 Jan 2005 15:29:17 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:5g7dt0tslb2u6r5j15d7g90vmpq1pv0r62@news.tin.it... > Poi, di possibili scenari, io ne vedrei anche altri (ma > quelli sarebbe veramente troppo "triste" prenderli in > considerazione! :-). LOL ^_^ Golem From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Sat Jan 01 17:31:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Golem" Date: Sat, 01 Jan 2005 15:31:15 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1tn9mjs7extju.1pbo0pgth0pum$.dlg@40tude.net... > On Fri, 31 Dec 2004 17:02:02 GMT, Gio wrote: > >> è inutile perdere tempo >> prezioso, spiegandoti cose che sai già, mA non lo voi capire...vedi, i >> messaggi nella Bibbia sono come un file che alcuni programmi (software- >> Cervelli) riescono a leggerlo bene...altri male ed altri ancora non >> riescono >> per niente ad aprirlo...(non ho ancora capito se il tuo software è >> riuscito >> aprire correttamente questo file). > > ecco finisce sempre così, c'era da aspettarselo > > dichiariamo vincitore Golem che ha strapazzato a dovere un presunto > rabbino > :) Se quello è non un rabbino, ma anche solo un ebreo qualsiasi io posso essere il Papa ;-) Golem From sernil@tin.it Sat Jan 01 17:36:56 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Leonardo Serni Date: Sat, 01 Jan 2005 15:36:56 GMT On Sat, 01 Jan 2005 13:20:55 GMT, "rael.org" wrote: >> Ma ecco, una cosa strana. Un discorso molto lungo, aperto da una frase >> dove ritroviamo la pausa ed un ritmo poco italiano - azzarderei che il >> rabbino Yoel parli tutti i giorni una lingua similissima all'inglese - >Esatto. Perchè lavora anche all'estero e ha contatti internazionali. Ah! Non si chiamano piu' "plagi"? Leonardo che rispetta la tua opinione, ma non la condivide -- Give me sweet Amaryllis, the wanton country maid! Nature's art disdaineth; her beauty is her own; and when we court and kiss, she says 'Forsooth! Let go!' but when we come where comfort is, she never will say no. From rrorola@tin.it Sat Jan 01 17:49:13 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "rael.org" Date: Sat, 01 Jan 2005 15:49:13 GMT > Ah! Non si chiamano piu' "plagi"? > >> >> Ma hai capito quello ho scritto? Yoel lavora per una ditta italiana che lo spedisce spesso all'estero. E ha contatti con persone di tutto il modo. Quindi parla spesso l'inglese. Forse più dell'italiano. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From rrorola@tin.it Sat Jan 01 17:50:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "rael.org" Date: Sat, 01 Jan 2005 15:50:58 GMT > dichiariamo vincitore Golem che ha strapazzato a dovere un presunto rabbino > :) > >> >> Dichiaro vincitore Yoel -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From rrorola@tin.it Sat Jan 01 17:54:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "rael.org" Date: Sat, 01 Jan 2005 15:54:00 GMT > dichiariamo vincitore Golem che ha strapazzato a dovere un presunto rabbino > :) > >> >> Io lo dichiaro perdente. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From sernil@tin.it Sat Jan 01 18:07:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: Leonardo Serni Date: Sat, 01 Jan 2005 16:07:17 GMT On Sat, 1 Jan 2005 13:49:33 +0100, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote: >Sono rimasto a casa per scelta, qualcosa di stramo se sto insieme alla mia >famiglia a capodanno ? No, a meno che tu viva in una stalla :-) Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sat Jan 01 18:27:18 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Leonardo Serni Date: Sat, 01 Jan 2005 16:27:18 GMT On Sat, 01 Jan 2005 15:49:13 GMT, "rael.org" wrote: >> Ah! Non si chiamano piu' "plagi"? >Ma hai capito quello ho scritto? Certo. Quello riportato dal sedicente rabbino Yoel e' un PLAGIO, o se preferisci una COPINCOLLATURA, di questa pagina http://www.mauriziopistone.it/discussioni/linguedelmondo.html e basta cliccare per verificarlo... sicche' penso non ci riuscirai, e tenterai di sgusciare fuori con qualche non sequitur. Ma a me non interessa convincerti che ho ragione; quello gia' lo sai, e neppure stai cercando di convincer me. Stiamo tenendo su un piccolo teatrino ad esclusivo uso dei nostri lettori, *SUPPONGO* con lo scopo di dimostrare che un raeliano non ammette mai il torto, neanche se si deve ridurre a chiudere gli occhi e saltellare urlando GNE GNE GNE. Sicche', capisci, le conseguenze extra-teatrali CI interessano poco. M'interessa invece far notare come il cosiddetto contributo originale del sedicente rabbino Yoel, oltre gli errori fatti notare, contenga - e in modo smaccatamente visibile - un PALESE PLAGIO di questa pagina http://www.mauriziopistone.it/discussioni/linguedelmondo.html dove il copiaincollatore non ha nemmeno CAPITO cosa copincollava come si vede dall'ultima frase: nel testo di Gio (buffo, come suoni simile a Yoel, eh? Usano anche gli stessi puntini) si legge: : Costui, al trasferirsi in Palestina circa nel 1880. e quel Ebraico : che parliamo fino al giorno d´oggi. Cosa significa: "Costui, al trasferirsi in Palestina circa nel 1880"? Non significa niente. Ma nella pagina originale http://www.mauriziopistone.it/discussioni/linguedelmondo.html si legge la frase vera, che HA un senso: : Costui, al trasferirsi in Palestina circa nel 1880, all'epoca : dei primi insediamenti ebraici nella Terra Promessa a seguito : del movimento Sionista, impose a se stesso ed alla sua famiglia : l'uso attivo dell'ebraico pre-moderno Diamine: capisco COPIARE a man salva quello che non si sa (anche se, a leggerla, quella copincollatura gli dava... torto!), ma perlomeno, RILEGGERE dopo. Resto in attesa di una fulminante risposta da cui traspaia la tipica intelligenza sin qui dimostrata: - "Rispetto la tua opinione ma non la condivido" - "Forse si' o forse no" - uno snip totale seguito da qualcosa che non c'entra - il silenzio (la scelta piu' dignitosa) oppure la pur sempre pregevole strategia del "negare, negare sempre, anche con le mutande in mano" :-))) Leonardo -- Give me sweet Amaryllis, the wanton country maid! Nature's art disdaineth; her beauty is her own; and when we court and kiss, she says 'Forsooth! Let go!' but when we come where comfort is, she never will say no. From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Sat Jan 01 18:36:07 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Golem" Date: Sat, 01 Jan 2005 16:36:07 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:RWyBd.353036$b5.17329899@news3.tin.it... > E in particolare qui: > http://web.tiscali.it/angolodidario/unmondodiscritture/Ebraico.html > > "L'odierna scrittura neoebraica è identica a quella dell'ebraico biblico, > ventidue lettere consonanti che procedono da destra a sinistra. La > pronuncia > è tuttavia assai semplificata rispetto a quella classica, e molte > distinzioni un tempo importanti sono ormai scomparse.L'antica accentazione > massoretica è caduta quasi completamente: i dagesh hanno quasi del tutto > perduto la loro funzione. Sono rimaste pressoché tutte le mozioni > vocaliche, > ma hanno ormai perso le loro sottili distinzioni tra brevi, medie e > lunghe." Il link esatto è questo: http://web.tiscali.it/angolodidario/unmondodiscritture/Neoebraico.html Golem From cazzofica@tin.it Sat Jan 01 18:40:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: "NightMaster" Date: Sat, 01 Jan 2005 16:40:10 GMT > E' UNA VERGOGNA. gia perche non sei li ad aiutare gli sfollati ? From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jan 01 18:40:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Gyork" Date: Sat, 01 Jan 2005 16:40:19 GMT "rael.org" ha scritto nel messaggio news:sIzBd.353140$b5.17336902@news3.tin.it... > Io lo dichiaro perdente. Tu non fai testo. Sei un scoppiato ; ) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jan 01 18:46:55 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Gyork" Date: Sat, 01 Jan 2005 16:46:55 GMT "rael.org" ha scritto nel messaggio news:ZDzBd.353124$b5.17336542@news3.tin.it... > > Ah! Non si chiamano piu' "plagi"? > > > >> > >> > Ma hai capito quello ho scritto? > Yoel lavora per una ditta italiana che lo spedisce spesso all'estero. > E ha contatti con persone di tutto il modo. > Quindi parla spesso l'inglese. > Forse più dell'italiano. E' inutile. Proprio NON CAPISCI. Ma si può essere più ridicoli di così? From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Sat Jan 01 18:56:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 1 Jan 2005 17:56:26 +0100 >> E' UNA VERGOGNA. > > gia > perche non sei li ad aiutare gli sfollati ? hai ragione tu è meglio festeggiare, brindare, sparare botti, ubriacarsi alla faccia di tutti e oramai colmi con lo stomaco sulle ginocchia lottare per consquistare l'ultimo roccocò rimasto a tavola... ma fammi il piacere From cabb56DIO@hotmail.com Sat Jan 01 19:09:26 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sat, 01 Jan 2005 17:09:26 GMT Scriveva Mucca Carolina Saturday, 1/1/2005: > Carlos Bustamante Bozzi wrote: > >>>> LOVE gio :-) >>> >>> Baciami, scioco!!!! :-) >> >> >> Ce l'ho sulla punta delle meningi, ti prego aiutami con la citazione.... >> Eppure sono certo di aver visto la scena molto di rencente... > Sei stato ad un cinema porno??? > E' una battuta che sentii quando ero giovane e mi è rimasta impressa, ma non > ricordo chi la disse. Non vorrei dire una cazzata, ma mipare fosse detta da > un atore che interpretava una parte pseudo molto felice, quasi gay. No, è qualcos'altro... tipo scrubs, o un telfilm di italia 1 o un qualhe altra commedia romantica moderna ti po cé posta per te... -- Carlos "Il punto di vista secondo cui il credente sarebbe più felice dell'ateo è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione che l'ubriaco è più felice del sobrio" - G. B. Shaw - Dio appartiene a una specie estinta "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso" (On. Franco Grillini, DS) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbDIO56@hotmail.com Eliminate DIO per comunicare con me. From cabb56DIO@hotmail.com Sat Jan 01 19:13:39 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sat, 01 Jan 2005 17:13:39 GMT Scriveva Mario Saturday, 1/1/2005: > "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio > news:mn.fcda7d4c6cf954e1.24355@hotmail.com... > >> Da molti anni e particolarmente nelle ultime settimane, i giornalisti >> affermano ironicamente che il nostro Leader Religioso Rael abusa della >> credulità delle persone deboli e scarsamente dotate mentalmente. > [...CUT..] > > > Non sono daccordo. > Pensa, ci sono ottimi amici miei che sono medici, dentisti e ingegneri > affermatissimi e molto capaci che sono degli scientologist accaniti. > Nonostante i miei vari inviti a riflettere su tante fesserie di quella setta > fondata da "Frater H" (L.R.Hubbard), grande amico di Lovecraft > loro sono convinti che quello che stanno facendo sia giusto e un bene per > loro. > E ti assicuro che non sono affatto menti "deboli" o "influenzabili". > A volte i gurù colpiscono (nel senso che fanno centro) persone che > meno ti aspetteresti di trovare tra le loro schiere di adepti. > > Mario Sì, è proprio questo che afferma l'articolo che ho postato, molto semplicisticamente si potrebbe dire che «sono più creduloni» quelli che si adeguano al sistema rispetto a quelli che trovano delle strade singolari o alternative o comunque di minoranza. La manipolazione mentale la fa soprattutto il sistema dei mass media e il pensiero comune, diffuso e di massa, non certo i leader di piccoli gruppi filosofici o religiosi. -- Carlos "Il punto di vista secondo cui il credente sarebbe più felice dell'ateo è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione che l'ubriaco è più felice del sobrio" - G. B. Shaw - Dio appartiene a una specie estinta "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso" (On. Franco Grillini, DS) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbDIO56@hotmail.com Eliminate DIO per comunicare con me. From tatanca@freeweb.org Sat Jan 01 19:18:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: tatanca Date: 1 Jan 2005 18:18:14 +0100 Il Sat, 01 Jan 2005 15:54:00 GMT, "rael.org" ha scritto: >Io lo dichiaro perdente. In questo ennesimo caso l'unica cosa che vedo andata persa e' la tua faccia. Che tristezza! Vergognati. From sernil@tin.it Sat Jan 01 19:33:42 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: Leonardo Serni Date: Sat, 01 Jan 2005 17:33:42 GMT On Sat, 01 Jan 2005 17:09:26 GMT, Carlos Bustamante Bozzi wrote: >>>>> LOVE gio :-) >>>> Baciami, scioco!!!! :-) >>> Ce l'ho sulla punta delle meningi, ti prego aiutami con la citazione.... >>> Eppure sono certo di aver visto la scena molto di rencente... >> Sei stato ad un cinema porno??? >No, è qualcos'altro... tipo scrubs, o un telfilm di italia 1 o un >qualhe altra commedia romantica moderna ti po cé posta per te... "Baciami, scioccone" e' una battuta di una striscia dell'indimenticato Bonvi ("Sturmtruppen"), circa 1980, pronunciata dal sergente Franz (se non ricordo male). Sicche' l'ispirazione originale risale ad almeno 25 anni fa. Leonardo bibliotecario -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From trol@trol.it Sat Jan 01 19:36:34 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: trol@trol.it (Alias) Date: Sat, 01 Jan 2005 18:36:34 +0100 Gio ha scritto: > Ho voluto scomodare per due volte un ebreo, studioso delle antiche scritture > e della sua lingua di origine, per rispondere alle argomentazioni di GOLEM, > riguardanti il significato della parola ELOHIM. In ebraico,la parola Elhoim sta a significare TUTTI gli esseri in qualche modo superiori.E'una parola,non un'entità specifica. http://digilander.libero.it/domingo7/GLI%20ELOHIM%20DEL%20VECCHIO%20TESTAMENTO.htm Il francese che ha inventato questa cazzata,andrebbe denunciato per abuso della credulità popolare e circonvenzione d'incapace. Alias -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From cabb56DIO@hotmail.com Sat Jan 01 19:36:49 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sat, 01 Jan 2005 17:36:49 GMT Il 1/1/2005, Leonardo Serni ha detto : > Sicche' l'ispirazione originale risale ad almeno 25 anni fa. In questo caso l'ho vista in una citazione più recente... eppure non mi viene... > Leonardo bibliotecario ROTFL -- Carlos «MI piace solo una cosa dei raeiliani: stanno rompendo il cazzo a tutti !!!!!!» (Red Owl su it.discussioni.ufo) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From czadra@tiscalinet.it Sat Jan 01 19:37:36 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: SuperPollo Date: Sat, 01 Jan 2005 18:37:36 +0100 Guardando il dito o seguendo la luna, Gyork scrisse: >> Ma hai capito quello ho scritto? >> Yoel lavora per una ditta italiana che lo spedisce spesso all'estero. >> E ha contatti con persone di tutto il modo. >> Quindi parla spesso l'inglese. >> Forse più dell'italiano. > > E' inutile. Proprio NON CAPISCI. > Ma si può essere più ridicoli di così? Io pero' sono curioso... mi piacerebbe sapere se, ad esempio, Gigi si e' semplicemente fidato delle parole di un presunto amico o se fosse piu' o meno involontariamente complice di questo piccolo tentativo di intorbidire il discorso [piccola truffa, si potrebbe dire]... mi piacerebbe sentire le sue opinioni in proposito, e quelle di Gio pure, e anche quelle di Carlos [che qui non e' entrato, ma che di solito mi e' piu' facile seguire]. Ciao ciao Claudio From gigiz17@aliceposta.it Sat Jan 01 19:41:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Roswell, nuovi elementi. From: "gigi zurlo" Date: Sat, 01 Jan 2005 17:41:36 GMT "Stefano" ha scritto nel messaggio news:2JbBd.606377$35.25196710@news4.tin.it... > > gigi, Roswell e' sempre interessante (puo' essere sempre interessante), ma > da qui a ritenere interessante e costruttivo discutere che: > >>"nel febbraio 2004 un gruppo di Meditazione > Trascendentale dell'associazione Maharishi Mahesh Yogi, assumendo che > il tentativo di comprendere il significato di un simbolo, apre l'uomo > al mondo oggettivo, facendolo emergere dalla sua situazione personale > per raggiungere una comprensione universale è giunto alla scoperta che > sulla barra di Roswell è indicata la natura dei visitatori, quella del > luogo da cui vengono ed infine il modo in cui funziona la macchina da > loro utilizzata"< > > mi sembra che usare la parola ridicolo sia un complimento, quindi non > essere troppo rigido su certe posizioni, quando i Thread sono > cazzate..sono cazzate, non e' Lilith con una battuta che li puo' rovinare. sono d'accordo con te su questo punto,ma il motivo del mio scatto,ammetto esagerato,era dovuto al fatto che su idu e idm sono più le volte che perdi tempo a leggere una sequenza infinita di insulti,scazzi,raelismo si raelismo no e stronzate varie,che quelle che possano interessare sul serio un'appassionato di ufologia,e se poi,quando qualcuno ci prova viene anche preso in giro,beh... > ps: Antonio Bruno e' sempre in cerca di qualche pollo, cerca di non > diventarlo o dovrai mandare anche tu donazioni per mantenergli la casa, > beh ma poi ti da le castagne energitiche in cambio, forse anche qualche > rametto millenario. sinceramente non conosco ab,come lo chiamate,e non mi permetto di giudicarlo nè in bene nè in male. se qualcuno gli mantiene la casa beato lui,io a stento riesco a mantenere la mia,pur stando per strada giornate intere. (fermati lì,già ti vedo a rispondermi....faccio il tassista). ciao,gigi p.s.comunque ,per onestà devo dire che grazie a questo ng,almeno ho conosciuto qualche sito interessante,logicamente venuto fuori da discussioni interessanti,(luogocomune.net ,per fare un esempio, non lo conoscevo),e persone che hanno realmente qualcosa da dire,tipo leonardo serni. From cabb56DIO@hotmail.com Sat Jan 01 19:42:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sat, 01 Jan 2005 17:42:48 GMT Zano ha pensato forte : > Carlos Bustamante Bozzi wrote: > >> No, siamo già stati abbondantemente studiati dalla Facoltà si Scienze della >> Comunicazione dell'Università delgi Studi di Roma La Sapienza, nel quadro >> del corso di laurea in sociologia da parte dell'ordinario della cattedra, >> che tra l'altro ha invitato Rael a partecipare a una sua lezione per >> parlare del MR. Ormai ci hanno studiato per più di 3 anni, presto >> ultimeranno un documentario su di noi, non siamo assolutamente un mistero >> per la sociologia. > Tutto bello bellissimo, ma sei sicuro che il risultato del documentario sia > quello che tu/voi vi attendete?? Il risultato del documentario è irrilevante. Ma siamo comunque sicuri che corrisponda a quanto ci attendiamo. Abbiamo le nostre fonti. -- Carlos «MI piace solo una cosa dei raeiliani: stanno rompendo il cazzo a tutti !!!!!!» (Red Owl su it.discussioni.ufo) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From cabb56DIO@hotmail.com Sat Jan 01 19:45:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sat, 01 Jan 2005 17:45:01 GMT Scriveva Gyork Saturday, 1/1/2005: > Tu non fai testo. Sei un scoppiato ; ) E tu invece sei un sgrammaticato. ;) -- Carlos «MI piace solo una cosa dei raeiliani: stanno rompendo il cazzo a tutti !!!!!!» (Red Owl su it.discussioni.ufo) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From cabb56DIO@hotmail.com Sat Jan 01 19:51:54 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sat, 01 Jan 2005 17:51:54 GMT Dopo dura riflessione, SuperPollo ha scritto : > Guardando il dito o seguendo la luna, Gyork scrisse: > >>> Ma hai capito quello ho scritto? >>> Yoel lavora per una ditta italiana che lo spedisce spesso all'estero. >>> E ha contatti con persone di tutto il modo. >>> Quindi parla spesso l'inglese. >>> Forse più dell'italiano. >> >> E' inutile. Proprio NON CAPISCI. >> Ma si può essere più ridicoli di così? > > Io pero' sono curioso... mi piacerebbe sapere se, ad esempio, Gigi si e' > semplicemente fidato delle parole di un presunto amico o se fosse piu' o > meno involontariamente complice di questo piccolo tentativo di intorbidire > il discorso [piccola truffa, si potrebbe dire]... mi piacerebbe sentire le > sue opinioni in proposito, e quelle di Gio pure, e anche quelle di Carlos > [che qui non e' entrato, ma che di solito mi e' piu' facile seguire]. Lascia stare gli attacchi di Golem & Co. , Yoel «c'ha sotto due palle così», è stra-preparato sulla storia e la tradizione ebraica ed esendo di madrelingua l'ebraico lo conosce di certo meglio del sedicente dilettante Golem. Ha fatto un unico ed evidente (comunque bravissimo Sherlock Serni, mi ha stupito la facilità con cui hai individuato l'anglofonia di Yoel) compiaincolla per risparmiare tempo e mettere bene in luce la storia delle varianti della lingua ebraica, in cui l'unica pecca è stata non riportare la fonte, ma non è un utente usenet e va capito che era in buona fede. Per il resto il suo discorso è concettualmente impeccabile. -- Carlos «MI piace solo una cosa dei raeiliani: stanno rompendo il cazzo a tutti !!!!!!» (Red Owl su it.discussioni.ufo) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From cabb56DIO@hotmail.com Sat Jan 01 19:56:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Ma_che_cazzo_c'=E8_da_festeggiare_=3F?= From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sat, 01 Jan 2005 17:56:47 GMT Scriveva Neil David Nello Young TroppeNote Saturday, 1/1/2005: > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > news:33nanpF42dsomU1@individual.net... >> >> "Goffredo P." ha scritto nel messaggio >> news:b3sct0dd1hs4j7otfj8e9k7qlmp6h3bh2g@4ax.com... >> >>> tu invece che ha fatto? >> >> Era a casa al PC alle 00.34 >> Ma è da capire. >> Un povero sfigato senza amici che passa la notte di capodanno al pc. >> Che tristezza. > > Il fatto secondo me più triste , è che invece di ricordare le vittime tutte > ( soppratutto chi c' è nato in quelle zone e ci viveva ) Spero mi scuserai se ti correggo, ma purtroppo quelle persone più che vivere in quei luoghi per la maggior parte a mala pena riusciva a sopravvivere. -- Carlos "Il punto di vista secondo cui il credente sarebbe più felice dell'ateo è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione che l'ubriaco è più felice del sobrio" - G. B. Shaw - Dio appartiene a una specie estinta "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso" (On. Franco Grillini, DS) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbDIO56@hotmail.com Eliminate DIO per comunicare con me. From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Sat Jan 01 20:27:47 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Golem" Date: Sat, 01 Jan 2005 18:27:47 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.0c777d516d1e1efd.24355@hotmail.com... > Lascia stare gli attacchi di Golem & Co. , Yoel «c'ha sotto due palle > così», è stra-preparato sulla storia e la tradizione ebraica ed esendo di > madrelingua l'ebraico lo conosce Hai voglia ora a fare arrampicate sugli specchi, il danno l'avete fatto ed è bello grosso :-) Basta considerare solo 3 cose molto semplici: 1) Un qualsiasi ebreo appena inizia a scrivere da bambino sa benissimo che l'ebraico scritto moderno è esattamente lo stesso di quello biblico. 2) Un qualsiasi ebreo, anche il + dislessico, conosce l'alfabeto ebraico e sa benissimo che la lettera SHIN non è presente nella parola Elohim. 3) Un ebreo madrelingua conosce benissimo il funzionamento della grammatica (almeno quella elementare), conosce il significato delle parole, e non farebbe mai strafalcioni come quelli che ho messo in evidenza. Tutte le cose che ho riportato si possono oggettivamente verificare, anche da chi non conosce l'ebraico. Quindi chi ha scritto quelle fesserie (tra l'altro usando dei copia incolla provenienti da fonti non ebraiche, di cui non avrebbe bisogno) è non solo un ciarlatano ma anche un pagliaccio. Golem From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Sat Jan 01 20:50:39 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Golem" Date: Sat, 01 Jan 2005 18:50:39 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:DYBBd.353488$b5.17373171@news3.tin.it... > Quindi chi ha scritto quelle fesserie (tra l'altro usando dei copia > incolla > provenienti da fonti non ebraiche, di cui non avrebbe bisogno) è non solo > un ciarlatano ma anche un > pagliaccio. Dimenticavo di aggiungere, che mi dispiace solo per quelli come te (ammesso che siate in buona fede) che si lasciano abbindolare da affermazioni veramente così ridicole e demenziali, che basterebbe solo andare a verificare e studiare un po' per rendersene conto. Golem From corso_marco@yahoo.it Sat Jan 01 20:56:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Antonio, la soluzione e'.... From: "Marco corso" Date: Sat, 1 Jan 2005 18:56:29 +0000 (UTC) Antonio Bruno wrote: > Sì, si può, come si può spostarsi tutti sulla ns. Community. Solo che > questo significherebbe abbandonare questi ng, letti potenzialmente da > milioni di persone, in mano a scientisti cicappini della peggior specie, > arroganti e prepotenti. E' giusto, questo?... :-( uhmm , allora puoi fare un post in cui spieghi perche' in questi luoghi non ci sono tracce di esperti , da sendare ciclicamente nei ng (tipo un paio di volte al mese , per esempio) e spiegando in quali forum voi liberi ricercatori del pensiero, vi siete spostati. cosi' un user nuovo che arriva in idu ed idm, capisce e si regola. una roba del tipo: "caro user appena arrivato, ti starai chiedendo come mai questo ng sia una landa desolata. ebbene, devi sapere che un' orda di hooligans del pensiero libero, etc. etc...qui non troverai nessuno disposto ad accettare seriamente una tua testimonianza misteriosa od ufica, puoi trovare tutti noi liberi ricercattori ed anche cattedratici nei forum xyz.." e' una soluzione meravigliosa, imho. d'altronde si sa che quando un pollaio non e' recintato, le volpi accorrono ;-) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From czadra@tiscalinet.it Sat Jan 01 21:14:57 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: SuperPollo Date: Sat, 01 Jan 2005 20:14:57 +0100 Guardando il dito o seguendo la luna, Carlos Bustamante Bozzi scrisse: > Lascia stare gli attacchi di Golem & Co. , Yoel «c'ha sotto due palle > così», è stra-preparato sulla storia e la tradizione ebraica ed esendo > di madrelingua l'ebraico lo conosce di certo meglio del sedicente > dilettante Golem. [Ndp: non direi "di certo"... io sono di madrelingua italiana, ma conosco qualche *straniero* che conosce mooolto meglio di me sia la lingua che la sua storia... e non sempre per ragioni professionali, ma per piu' banale passione... sedicenti dilettanti, quindi :-)] Ti diro', avevo pensato a questa possibilita', ma non mi pareva molto realistica... ora, premesso che di tutto il discorso fra Golem e Gio non capisco molto perche' sono profondamente ignorante di lingua ebraica e di bibbia in generale... l'unica cosa chiara e' per me proprio la copiatura di pezzi di quella pagina. Perche' non la trovo realistica? solo perche' mi sembra piu' difficile copiare un testo [tutto sommato complesso] in una lingua che non conosco abbastanza, piuttostoche' limitarmi ad esprimere le mie conoscenze traducendole come meglio mi riesce... eventualmente aggiungendo dei link di approfondimento. Al limite sarebbe stato meglio scrivere direttamente in inglese. Poi pero' di te tendo a fidarmi... non tanto perche' mi sei simpatico [cosa vera], ma solo perche' sei stato sempre sostanzialmente corretto nei miei confronti... Quindi, quando dici che Yoel e' strapreparato, do molto peso alla tua opinione. Tuttavia [sempre nel pochissimo che capisco] non solo quel testo e' copiato, ma addirittura mi pare gli dia torto [ma in realta' i punti sono molti]... insomma, la *pestata* e' grossa con scivolata inclusa... Oltretutto tendo a fidarmi anche di Golem e mi pare chiaro quel che scrive [giusto o sbagliato non posso dirlo, ma chiaro abbastanza per potergli rispondere in modo altrettanto chiaro senza ricorrere a *fonti pericolose*, se uno *sa*]. Proporrei quindi una "prova di riparazione": una nuova *risposta* al buon Golem, anche in inglese... purche' non ci siano copiature, ma chiari riferimenti [e tieni presente che a causa di quell'"unico errore" Golem avrebbe tutto il diritto di non prendere nemmeno in considerazione una eventuale nuova risposta]. Vorrei credere che non sia per rivincita ne' per ragioni anche meno nobili, ma per dissipare le nebbie e seppellire gli errori... Io torno a fare lo spettatore. :-) Ciao ciao Claudio From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Sat Jan 01 21:17:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Sat, 01 Jan 2005 19:17:57 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.0c7c7d515e7a0c05.24355@hotmail.com... > Scriveva Neil David Nello Young TroppeNote Saturday, 1/1/2005: > > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > > news:33nanpF42dsomU1@individual.net... > >> > >> "Goffredo P." ha scritto nel messaggio > >> news:b3sct0dd1hs4j7otfj8e9k7qlmp6h3bh2g@4ax.com... > >> > >>> tu invece che ha fatto? > >> > >> Era a casa al PC alle 00.34 > >> Ma è da capire. > >> Un povero sfigato senza amici che passa la notte di capodanno al pc. > >> Che tristezza. > > > > Il fatto secondo me più triste , è che invece di ricordare le vittime tutte > > ( soppratutto chi c' è nato in quelle zone e ci viveva ) > > Spero mi scuserai se ti correggo, ma purtroppo quelle persone più che > vivere in quei luoghi per la maggior parte a mala pena riusciva a > sopravvivere. > Già ! :-( Uno studioso inglese ha affermato che queste popolazioni sono state incaute nel non adeguarsi al piano di controllo delle onde anomale, quando il problema principale di queste è il cibo, vorrei che fossero morti un pò di questi piccoli pezzenti che vanno a fare il turismo sessuale con bambini/e e minorenni in queste regioni o perlomeno si siano trovati un pò di spaghetto . <_< > Carlos > "Il punto di vista secondo cui > il credente sarebbe più felice dell'ateo > è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione > che l'ubriaco è più felice del sobrio" > - G. B. Shaw - > Dio appartiene a una specie estinta > "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio > diffuso" > (On. Franco Grillini, DS) > http://rael.org > http://www.thereisnogod.info > cabbDIO56@hotmail.com > Eliminate DIO per comunicare con me. > From memory_of_76@hotmail.com Sat Jan 01 22:03:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: "Step by step" Date: Sat, 01 Jan 2005 20:03:19 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:QllBd.1457$fq5.200@news.edisontel.com... > OLTRE 120 MILA PERSONE MORTE (che poi sono molte di più), MILIONI DI > SENZATETTO... E COSA FACCIAMO NOI AL CALDUCCIO SULLE NOSTRE CASE ? > FESTEGGIAMO IL 2005! AH, CHE BELLO, DAVVERO UNO SPLENDIDO NUOVO ANNO. > > LE TV NON SI SONO DEGNATE DI INTERROMPERE LA PROGRAMMAZIONE NEPPURE PER > 30sec, PESOSI! CERTO PERO' CHE IL 9-11-2001 SI CHE ERA DAVVERO UN LUTTO > PLANETARIO, PER GLI ASIATICI NO, MICA QUELLI VALGONO QUANTO "NOI" > OCCIDENTALI! > > QUI DA ME SI SENTE GENTE CHE URLA E SPRIZZA GIOIA DA TUTTI I PORI... STANNO > FACENDO UN FRACASSO ASSURDO. ORA NON PRETENDO CERTO CHE TUTTI STIANO CHIUSI > IN CASA MUTI COME PESCI, MA DIAMINE, UN PO' DI SENSIBILITA', ALMENO UN > POCHINO,.... > > E' UNA VERGOGNA. > > > Marco Ognuno è libero di essere triste o no per la strage avvenuta, così come chiunque ha diritto di essere felice durante la festa di capodanno o di non esserlo in onore dei morti. Ci sono anche le nostre emozioni da tener conto. Non festeggiare può essere una scelta, ma può diventare anche una necessità per chi non riesce a trattenere le lacrime pensando alla notizia della strage. Per chi non sente nulla a riguardo (come me) c'è la possibilità di fare una cosa o l'altra, senza doversi necessariamente sentire un ipocrita o un insensibile. Io ho deciso di festeggiare come al solito. Una di quelle persone che devono sentirsi giustificate in tutto ciò che fanno avrebbe detto che sarebbe stato ipocrita non farlo (non sentendo niente), ma non è il mio caso. A questo proposito, spero che la tua sensibilità sia onestra. Perchè sembra che tu non perda neanche un occasione per poter urlare che questo è un pianeta di merda. E tra dire questo e l'essere triste per i morti c'è una differenza enorme. From zano@zanobia.zn Sat Jan 01 22:09:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Zano Date: 1 Jan 2005 21:09:30 +0100 Gio wrote: > Rael dichaira semplicemente quello che è ... Come lo ha fatto Gesù, anche se > lo hanno preso per un bestemmiatore e un pazzo ... come tu stai facendo per > Rael ... Non e' possibile definire Rael un bestemmiatore, ma spacciatore, questo si. -- Aps, terrestre -------------- Siate realistici e razionali: credete nei dogmi From mucca.carolina@roflastc.dk Sat Jan 01 22:09:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: Mucca Carolina Date: Sat, 01 Jan 2005 20:09:56 GMT rael.org wrote: > Noi in occidente usiamo in modo spregiativo, ma il termine setta è molto > bello. Significa: insieme di persone che seguono una dottrina filosofica, > religiosa, politica che si distacca e dissente da una dottrina gia diffusa o > affermata. > Spesso il termine viene adoperato in senso spregiativo. > Infatti i primi cristiani venivano chiamati la setta del Nazzareno, poichè > erano una minoranza religione che si era separata dall'ebraismo. > Tutte le religioni cristiane sono sette dell'ebraismo. > Il buddismo ad esempio è costituito di molte sette. Il Dalai Lama fa parte > della setta gialla. Se tu vai in Giappone e dici: "io sono buddista", i > giapponesi ti chiederanno: "ma di che setta del Buddismo fai parte?" Cambia l'anno ma la tua testolina da copiaincolla non cambia. Sei patetico -- Mucca Carolina We brake for nobody ================================= Aiutate i meno abbienti. Adottate un raeliano. ================================= From mucca.carolina@roflastc.dk Sat Jan 01 22:09:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Mucca Carolina Date: Sat, 01 Jan 2005 20:09:57 GMT About:Blank wrote: > Poi, di possibili scenari, io ne vedrei anche altri (ma > quelli sarebbe veramente troppo "triste" prenderli in > considerazione! :-). Loro lo hanno fatto e hanno colpito. -- Mucca Carolina We brake for nobody ================================= Aiutate i meno abbienti. Adottate un raeliano. ================================= From memory_of_76@hotmail.com Sat Jan 01 22:25:21 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: "Step by step" Date: Sat, 01 Jan 2005 20:25:21 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:5neBd.1418$fq5.412@news.edisontel.com... > > "Luke Skywalker" ha scritto nel messaggio > news:cr3k6k$897$1@news.newsland.it... > > Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > > > >> Ricambio con affetto e ti/vi auguro con gli stessi sentimenti. > > > > ehilaaaaà STN ... sparito ARBEL sei diventato un seguace > > di RAEL adesso? Bravo, continua cosi !!!!! > > Non sono un nazista, io accetto TUTTE le persone: bianche, nere, gialle, > verdi, rosse, raeliani, cristiani, mussulmani, plebei, buddisti...... hai > capito ? > > > Buon Anno. > > Marco > > ps: ARBEL non è sparito. > > Purtroppo ad essere ufologi (e non fanatici...) si diventa facilmente misogini e pieni di pregiudizi, quando ci si rende conto di quali persone e di quali idee si è costretti a seguire per tenersi un minimo informati. Un buona soluzione è essere ignoranti ed esserne fieri: non si ha rispetto di nulla e dunque si può essere d'accordo con qualsiasi cosa senza sentirsi minimamente in colpa, e credendosi anzi degli illuminati dalla mente aperta. From armando.iammarino@virgilio.it Sat Jan 01 22:34:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: "Armando Iammarino" Date: Sat, 01 Jan 2005 20:34:31 GMT > E comunque, come amo ripetere spesso: "non perché nessuno vede la verità che > essa diventa un errore" Ghandi. E comunque, come amo ripetere spesso "non perché molti non vedono l'errore questo diventa la verità" Peace, Love and Chupa Chups From rrorola@tin.it Sat Jan 01 22:52:02 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "rael.org" Date: Sat, 01 Jan 2005 20:52:02 GMT o se > preferisci una COPINCOLLATURA, >> >> >> Si. Preferisco -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From inetman99@hotmail.com Sat Jan 01 23:03:37 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "*Alessandro*" Date: Sat, 1 Jan 2005 22:03:37 +0100 In news:S3EBd.612571$35.25411131@news4.tin.it, rael.org typed: > o se > > preferisci una COPINCOLLATURA, > > > > > > > > > > > Si. Preferisco 'nchia 'sto sumadartsoN non sbaglia un colpo... Ciaotutti, * -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail? From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 02 00:08:58 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sat, 01 Jan 2005 22:08:58 GMT Scriveva Golem Saturday, 1/1/2005: > Dimenticavo di aggiungere, Aggiungi quel che ti pare, qui il dilettante (*sedicente*, per giunta!) sei tu, non Yoel. -- Carlos «MI piace solo una cosa dei raeiliani: stanno rompendo il cazzo a tutti !!!!!!» (Red Owl su it.discussioni.ufo) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 02 00:15:13 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sat, 01 Jan 2005 22:15:13 GMT Sembra che SuperPollo abbia detto : > Guardando il dito o seguendo la luna, Carlos Bustamante Bozzi scrisse: > >> Lascia stare gli attacchi di Golem & Co. , Yoel «c'ha sotto due palle >> così», è stra-preparato sulla storia e la tradizione ebraica ed esendo >> di madrelingua l'ebraico lo conosce di certo meglio del sedicente >> dilettante Golem. > > [Ndp: non direi "di certo"... io sono di madrelingua italiana, ma conosco > qualche *straniero* che conosce mooolto meglio di me sia la lingua che la > sua storia... e non sempre per ragioni professionali, ma per piu' banale > passione... sedicenti dilettanti, quindi :-)] > > Ti diro', avevo pensato a questa possibilita', ma non mi pareva molto > realistica... ora, premesso che di tutto il discorso fra Golem e Gio non > capisco molto perche' sono profondamente ignorante di lingua ebraica e di > bibbia in generale... l'unica cosa chiara e' per me proprio la copiatura > di pezzi di quella pagina. > Perche' non la trovo realistica? solo perche' mi sembra piu' difficile > copiare un testo [tutto sommato complesso] in una lingua che non conosco > abbastanza, piuttostoche' limitarmi ad esprimere le mie conoscenze > traducendole come meglio mi riesce... eventualmente aggiungendo dei link > di approfondimento. Al limite sarebbe stato meglio scrivere direttamente > in inglese. > Poi pero' di te tendo a fidarmi... non tanto perche' mi sei simpatico > [cosa vera], ma solo perche' sei stato sempre sostanzialmente corretto nei > miei confronti... Quindi, quando dici che Yoel e' strapreparato, do molto > peso alla tua opinione. Tuttavia [sempre nel pochissimo che capisco] non > solo quel testo e' copiato, ma addirittura mi pare gli dia torto [ma in > realta' i punti sono molti]... insomma, la *pestata* e' grossa con > scivolata inclusa... Oltretutto tendo a fidarmi anche di Golem e mi pare > chiaro quel che scrive [giusto o sbagliato non posso dirlo, ma chiaro > abbastanza per potergli rispondere in modo altrettanto chiaro senza > ricorrere a *fonti pericolose*, se uno *sa*]. > > Proporrei quindi una "prova di riparazione": una nuova *risposta* al buon > Golem, anche in inglese... purche' non ci siano copiature, ma chiari > riferimenti [e tieni presente che a causa di quell'"unico errore" Golem > avrebbe tutto il diritto di non prendere nemmeno in considerazione una > eventuale nuova risposta]. > > Vorrei credere che non sia per rivincita ne' per ragioni anche meno > nobili, ma per dissipare le nebbie e seppellire gli errori... Io torno a > fare lo spettatore. :-) > > Ciao ciao > Claudio Ti ringrazio per a fiducia, se ti può servire a legittimarla, ti posso dire che Yoel tiene abitualmente conferenze (anche in USA e medioriente) sugli argomenti di cui ha qui discusso. Comunque sono assolutamente d'accordo con te ul fatto che serva una controprova, però non sta a me né organizzarla, visto che l'iniziativa è partita da Gio, ne deciderla, visto che l'unico ad aver diritto di decidere del proprio tempo è Yoel stesso. Ciao, e speriamo che Brigitte non mi lasci in mutande proprio ora... -- Carlos «I think that in the future we will have mind transfers to specific body parts and not just to the whole body. It's happenning now. For example, George Bush was born a man and now he's a cunt.» (Revanto) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From walter.loggetti@aliceposta.it Sun Jan 02 00:41:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: Abulion Yorgen Date: Sat, 01 Jan 2005 23:41:23 +0100 On Sat, 1 Jan 2005 00:34:26 +0100, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote: >OLTRE 120 MILA PERSONE MORTE (che poi sono molte di più), MILIONI DI >SENZATETTO... E COSA FACCIAMO NOI AL CALDUCCIO SULLE NOSTRE CASE ? >FESTEGGIAMO IL 2005! AH, CHE BELLO, DAVVERO UNO SPLENDIDO NUOVO ANNO. > Ancora non ha fatto tempo ad iniziare l`anno... Brindiamo festeggiamo e ci divertiamo... perche` la vita continua... Perche` magari per cinque minuti ci vogliamo augurare un Felice Anno Nuovo... >LE TV NON SI SONO DEGNATE DI INTERROMPERE LA PROGRAMMAZIONE NEPPURE PER >30sec, PESOSI! CERTO PERO' CHE IL 9-11-2001 SI CHE ERA DAVVERO UN LUTTO >PLANETARIO, PER GLI ASIATICI NO, MICA QUELLI VALGONO QUANTO "NOI" >OCCIDENTALI! > Se per questo le tv non hanno interrotto la programmazione neanche per l`11 settembre... E se permetti sono due avvenimenti *completamente* diversi, avvenuti in momenti dell`anno diversi. Ed in momenti *storici* diversi... l`11 settembre 2001 e` stata una tragedia perche` ha dimostrato che noi Occidentali non siamo piu` al sicuro come ci ritenevamo... Ma e` stata una tragedia causata dalla crudelta` umana... Ed e` stato l`inizio della *terza guerra mondiale*... Questa invece e` stata una *immane* tragedia, causata *pero`* da un evento naturale quale un terremoto... E coadiuvata semmai dalla Follia umana, e dalla sua breve memoria... >QUI DA ME SI SENTE GENTE CHE URLA E SPRIZZA GIOIA DA TUTTI I PORI... STANNO >FACENDO UN FRACASSO ASSURDO. ORA NON PRETENDO CERTO CHE TUTTI STIANO CHIUSI >IN CASA MUTI COME PESCI, MA DIAMINE, UN PO' DI SENSIBILITA', ALMENO UN >POCHINO,.... > Bhe... anche qui si e` festeggiato, si e` ballato, ci si e` divertiti, abbiamo anche *ricordato* questa tragedia. >E' UNA VERGOGNA. No. Non e` una vergogna augurarsi un migliore anno nuovo festeggiando. Far parte della razza umana vuol dire *anche* questo. Sai cosa veramente mi ha fatto *vergognare* a me? E mi ha fatto pensare cose *turpi*... la gente che *dopo* la tragedia, se ne e` andata comunque a farsi le sue *vacanze* in quei posti, e che i nostri tg-avvoltoio hanno mostrato. Mostrato in tutta tranquillita` mentre prendevano il sole, giocavano in riva alla spiaggia, mentre a poche centinaia di metri da loro le ruspe stavano scavando e portando via il fango... Quelle immagini mi hanno fatto *rabbrividire* al punto che mi son detto, ma perche` unn`arriva un`altr`ondata e se li porta via pure loro? E che diamine... capisco il non voler buttar via i soldi pagati... sei li? Allora rimboccati le maniche e dai una mano a quella povera gente... Invece di star li a prendere il sole e lamentarti che il servizio non e` di classe... Btw... Auguri anche a te... From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Sun Jan 02 00:51:26 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Golem" Date: Sat, 01 Jan 2005 22:51:26 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.0d787d51d4c63cbf.24355@hotmail.com... > Scriveva Golem Saturday, 1/1/2005: > >> Dimenticavo di aggiungere, > > Aggiungi quel che ti pare, qui il dilettante (*sedicente*, per giunta!) > sei tu, non Yoel. Torni ad avere i soliti problemi di linguistica. E' stato il tuo amico ciarlatano e falso ebreo ad avermi considerato addirittura "rabbino", evidentemente perchè sa che quello che ho detto sono cose reali e verificabili. Non sono affatto "sedicente" in quanto non mi sono dato mai alcun titolo, e tutto ciò che ho detto l'ho supportato sempre da argomentazioni e documentazioni. La parola dilettante ha 2 significati. Mi riconosco nel primo significato poichè la conoscenza della scrittura ebraica non fa parte del mio lavoro (non ne ricavo profitto) ma fa parte dei miei studi e interessi. Il secondo significato dispregiativo è attribuibile nel caso lo dimostrassi, come io l'ho dimostrato nei confronti del ciarlatano...ma che forse sarebbe meglio definibile non tanto come dilettante nel senso dispregiativo ma proprio come impostore. Golem From corso_marco@yahoo.it Sun Jan 02 00:55:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: "Marco corso" Date: Sat, 1 Jan 2005 22:55:11 +0000 (UTC) c'e' sempre qualcosa da festeggiare. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jan 02 01:03:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: "Gyork" Date: Sat, 01 Jan 2005 23:03:24 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.fcb87d4c4abd3c57.24355@hotmail.com... > No, siamo già stati abbondantemente studiati dalla Facoltà si Scienze > della Comunicazione dell'Università delgi Studi di Roma La Sapienza, > nel quadro del corso di laurea in sociologia da parte dell'ordinario > della cattedra, che tra l'altro ha invitato Rael a partecipare a una > sua lezione per parlare del MR. Ormai ci hanno studiato per più di 3 > anni, presto ultimeranno un documentario su di noi, non siamo > assolutamente un mistero per la sociologia. So che la cosa è di una banalità scontata, ma visto che sei Raeliano, immagino che tu non riesca lo stesso a capirla, quindi cercherò di spiegartelo con parole povere. All'università vi hanno osservato come si osserva la popolazione di un reparto psichiatrico, e si sono chiesti come possa un gruppo di persone credere a qualsiasi cosa passi per la testa ad un giornalista francese, che se ne va vestito come un personaggio di Star Trek e straparla di cose che nemmeno lui conosce. Praticamente siete un "caso", un caso che è talmente assurdo da sembrare impossibile. E capire come la gente possa ridursi come voi, è sicuramente un argomento che in un corso di sociologia può essere interessante. From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 02 01:11:22 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sat, 01 Jan 2005 23:11:22 GMT Golem ha spiegato il 1/1/2005 : >> Aggiungi quel che ti pare, qui il dilettante (sedicente, per giunta!) > Torni ad avere i soliti problemi di linguistica. [...] > verificabili. Non sono affatto "sedicente" in quanto non mi sono dato mai > alcun titolo, [...] > La parola dilettante ha 2 significati. Mi riconosco nel primo significato ROTFL, poi quello con problemi di linguistica sarei io... Questa tua è da mettere come sign... -- Carlos «MI piace solo una cosa dei raeiliani: stanno rompendo il cazzo a tutti !!!!!!» (Red Owl su it.discussioni.ufo) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 02 01:16:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sat, 01 Jan 2005 23:16:28 GMT Il 1/2/2005, Gyork ha detto : > "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio > news:mn.fcb87d4c4abd3c57.24355@hotmail.com... > >> No, siamo già stati abbondantemente studiati dalla Facoltà si Scienze >> della Comunicazione dell'Università delgi Studi di Roma La Sapienza, >> nel quadro del corso di laurea in sociologia da parte dell'ordinario >> della cattedra, che tra l'altro ha invitato Rael a partecipare a una >> sua lezione per parlare del MR. Ormai ci hanno studiato per più di 3 >> anni, presto ultimeranno un documentario su di noi, non siamo >> assolutamente un mistero per la sociologia. > > So che la cosa è di una banalità scontata, ma visto che sei Raeliano, > immagino che tu non riesca lo stesso a capirla, quindi cercherò di > spiegartelo con parole povere. > All'università vi hanno osservato come si osserva la popolazione di un > reparto psichiatrico, e si sono chiesti come possa un gruppo di persone > credere È questo il punto, l'unica banalità scontata qui è quella delle tue sinapsi, all'università non si sono limitati a «chiedersi», ma si sono anche «risposti». Ergo, non siamo un mistero sociologico. -- Carlos "Il punto di vista secondo cui il credente sarebbe più felice dell'ateo è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione che l'ubriaco è più felice del sobrio" - G. B. Shaw - Dio appartiene a una specie estinta "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso" (On. Franco Grillini, DS) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbDIO56@hotmail.com Eliminate DIO per comunicare con me. From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Sun Jan 02 01:17:46 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: "Golem" Date: Sat, 01 Jan 2005 23:17:46 GMT "rael.org" ha scritto nel messaggio news:YLxBd.352841$b5.17317645@news3.tin.it... > > Noi in occidente usiamo in modo spregiativo, ma il termine setta è molto > bello. Significa: insieme di persone che seguono una dottrina filosofica, > religiosa, politica che si distacca e dissente da una dottrina gia diffusa > o > affermata. Esatto, ma l'unico significato per voi adatto è quello dispregiativo, ovvero "gruppo politico o ideologico intollerante, chiuso in se stesso". Inoltre non solo siete una setta di questo tipo, ma come si è confermato nell'altro thread potete avvalere degli aggettivi "fanatico", "ciarlatano", "truffaldino". Golem From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Sun Jan 02 01:24:58 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Golem" Date: Sat, 01 Jan 2005 23:24:58 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.10167d51d8599afb.24355@hotmail.com... > Golem ha spiegato il 1/1/2005 : > >>> Aggiungi quel che ti pare, qui il dilettante (sedicente, per giunta!) > >> Torni ad avere i soliti problemi di linguistica. > [...] >> verificabili. Non sono affatto "sedicente" in quanto non mi sono dato mai >> alcun titolo, > [...] >> La parola dilettante ha 2 significati. Mi riconosco nel primo significato > > ROTFL, poi quello con problemi di linguistica sarei io... Eh si, so che ti sembrerà strano ma purtroppo la lingua segue delle regole e ogni parola ha dei significati ben precisi. > Questa tua è da mettere come sign... Faresti bene, almeno scriveresti qualcosa di sensato. :-) Golem From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 02 01:29:00 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sat, 01 Jan 2005 23:29:00 GMT Scriveva Golem Sunday, 1/2/2005: > "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio > news:mn.10167d51d8599afb.24355@hotmail.com... >> Golem ha spiegato il 1/1/2005 : >> >>>> Aggiungi quel che ti pare, qui il dilettante (sedicente, per giunta!) >> >>> Torni ad avere i soliti problemi di linguistica. >> [...] >>> verificabili. Non sono affatto "sedicente" in quanto non mi sono dato mai >>> alcun titolo, >> [...] >>> La parola dilettante ha 2 significati. Mi riconosco nel primo significato >> >> ROTFL, poi quello con problemi di linguistica sarei io... > > Eh si, so che ti sembrerà strano ma purtroppo la lingua segue delle regole e > ogni parola ha dei significati ben precisi. Già ad esempio: Golem: Io mi diletto con la tradizione ebraica. Carlos: Sei tu il sedicente dilettante. Golem: Non capisci la lingua, io non sono sedicente, solo dilettante... Magari così la capisci... -- Carlos "Il punto di vista secondo cui il credente sarebbe più felice dell'ateo è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione che l'ubriaco è più felice del sobrio" - G. B. Shaw - Dio appartiene a una specie estinta "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso" (On. Franco Grillini, DS) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbDIO56@hotmail.com Eliminate DIO per comunicare con me. From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Sun Jan 02 01:39:50 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Golem" Date: Sat, 01 Jan 2005 23:39:50 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.10287d514e6c457a.24355@hotmail.com... >> Eh si, so che ti sembrerà strano ma purtroppo la lingua segue delle >> regole e ogni parola ha dei significati ben precisi. > > Già ad esempio: > > Golem: Io mi diletto con la tradizione ebraica. Mai detto. Ho detto che mi interesso e studio la scrittura e la tradizione ebraica. > Carlos: Sei tu il sedicente dilettante. > Golem: Non capisci la lingua, io non sono sedicente, solo dilettante... Sei tu ad aver detto "sedicente" e "dilettante". Io ho risposto che non sono "sedicente " in quanto non mi sono dato nessun titolo, e che posso riconoscermi nel termine "dilettante" nel suo significato non spregiativo. E' bello giocare con le parole. Però bisogna farlo in modo esatto e corretto. Golem From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Sun Jan 02 01:48:19 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Golem" Date: Sat, 01 Jan 2005 23:48:19 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:fvoct0h1hovuget9bbqhp5g055qa1ccq03@L.Serni... > Si prendono due o tre termini insoliti, si traducono eventualmente, e, > spietatamente, li si inserisce in Google. Da sottolineare anche questa strana anomalia (notare l'ultima parola, nè italiana nè inglese) ;-): > Ecco I tuoi ELOHIM : Samuele 1 Capitolo 4:8 "Guai a noi, chi ci libererà > dalle mani di queste divinità Elohim cosi potenti? Queste divinità hanno > colpito con ogni piaga l?Egitto nel dessert" Golem From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 02 01:52:31 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sat, 01 Jan 2005 23:52:31 GMT Sembra che Golem abbia detto : > E' bello giocare con le parole. Però bisogna farlo in modo esatto e corretto. Sono d'accordo, lo si può fare quotando pari pari ad esempio: Golem: > per me la tradizione ebraica è un interesse tra i tanti e mi diverto a > studiarla Carlos: >> Aggiungi quel che ti pare, qui il dilettante (sedicente, per giunta!) Glem: > Torni ad avere i soliti problemi di linguistica. > [...] > verificabili. Non sono affatto "sedicente" in quanto non mi sono dato mai > alcun titolo, > [...] > La parola dilettante ha 2 significati. Mi riconosco nel primo significato Ricapitolando: Golem: Io mi diletto con la tradizione ebraica. Carlos: Sei tu il sedicente dilettante. Golem: Non capisci la lingua, io non sono sedicente, solo dilettante... Se trovi davvero «bello giocare con le parole», prima magari impara a servirtene e soprattutto a *leggerle*, poi forse riuscirai a giocarci o «dilettartici» come meglio credi. Ti consiglio it.cultura.linguista.italiano, giusto per cominciare... -- Carlos "Il punto di vista secondo cui il credente sarebbe più felice dell'ateo è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione che l'ubriaco è più felice del sobrio" - G. B. Shaw - Dio appartiene a una specie estinta "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso" (On. Franco Grillini, DS) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbDIO56@hotmail.com Eliminate DIO per comunicare con me. From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 02 01:59:09 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sat, 01 Jan 2005 23:59:09 GMT Golem ha spiegato il 1/2/2005 : > Da sottolineare anche questa strana anomalia (notare l'ultima parola, nè > italiana nè inglese) ;-): >> dessert" MA ROTFL!!! Ma certo che sei ridotto proprio male!!! «dessert» è una parola SIA italiana SIA inglese.... Non era possibile sbagliare di più in così breve spazio... -- Carlos «MI piace solo una cosa dei raeiliani: stanno rompendo il cazzo a tutti !!!!!!» (Red Owl su it.discussioni.ufo) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Sun Jan 02 02:02:59 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Golem" Date: Sun, 02 Jan 2005 00:02:59 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.103f7d5173c5bef5.24355@hotmail.com... > Sembra che Golem abbia detto : > > >> E' bello giocare con le parole. Però bisogna farlo in modo esatto e >> corretto. > > Sono d'accordo, lo si può fare quotando pari pari ad esempio: > Golem: >> per me la tradizione ebraica è un interesse tra i tanti e mi diverto a >> studiarla Esatto, infatti la parola "dilettante" o "diletto" è assente e non l'ho mai scritta. > Ricapitolando: > Golem: Io mi diletto con la tradizione ebraica. Eh no :-). > Carlos: Sei tu il sedicente dilettante. > Golem: Non capisci la lingua, io non sono sedicente, solo dilettante... > > Se trovi davvero «bello giocare con le parole», prima magari impara a > servirtene e soprattutto a *leggerle*, poi forse riuscirai a giocarci o > «dilettartici» come meglio credi. Fatti controllare dall'oculista allora, un paio di occhiali ti servirebbero proprio per *leggere*. :-) > Ti consiglio it.cultura.linguista.italiano, giusto per cominciare... Se è frequentato da persone competenti ti farebbe davvero bene. Golem From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 02 02:05:08 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sun, 02 Jan 2005 00:05:08 GMT Nel suo scritto precedente, Golem ha sostenuto : >>> per me la tradizione ebraica è un interesse tra i tanti e mi diverto a >>> studiarla > > Esatto, infatti la parola "dilettante" o "diletto" è assente e non l'ho mai > scritta. Comprati un buon dizionario di sinonimi e idee affini. -- Carlos "Il punto di vista secondo cui il credente sarebbe più felice dell'ateo è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione che l'ubriaco è più felice del sobrio" - G. B. Shaw - Dio appartiene a una specie estinta "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso" (On. Franco Grillini, DS) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbDIO56@hotmail.com Eliminate DIO per comunicare con me. From antoniobruno3@tin.it Sun Jan 02 02:05:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Antonio, la soluzione e'.... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 2 Jan 2005 01:05:56 +0100 "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:27aaab7d4e0b71254cfe5992bfbfcf21.124656@mygate.mailgate.org... > Antonio Bruno wrote: > > > Sì, si può, come si può spostarsi tutti sulla ns. Community. Solo che > > questo significherebbe abbandonare questi ng, letti potenzialmente da > > milioni di persone, in mano a scientisti cicappini della peggior specie, > arroganti e prepotenti. E' giusto, questo?... :-( > > uhmm , allora puoi fare un post in cui spieghi perche' in questi luoghi > non ci sono tracce di esperti , da sendare ciclicamente nei ng (tipo un > paio di volte al mese , per esempio) e spiegando in quali forum voi > liberi ricercatori del pensiero, vi siete spostati. cosi' un user nuovo > che arriva in idu ed idm, capisce e si regola. > > una roba del tipo: > > "caro user appena arrivato, ti starai chiedendo come mai questo ng sia > una landa desolata. ebbene, devi sapere che un' orda di hooligans del > pensiero libero, etc. etc...qui non troverai nessuno disposto ad > accettare seriamente una tua testimonianza misteriosa od ufica, > puoi trovare tutti noi liberi ricercattori ed anche cattedratici nei > forum xyz.." > > e' una soluzione meravigliosa, imho. > > d'altronde si sa che quando un pollaio non e' recintato, le volpi > accorrono ;-) Questa è già una buona idea... Però, onde scaricare le mie già grevi spalle di codesta responsabilità, scrivilo tu, questo testo. Hai piena libertà.... Però...non scrivere "ufica", per carità! Già non siamo a Oxford, qui...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 02 02:06:02 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sun, 02 Jan 2005 00:06:02 GMT Scriveva Carlos Bustamante Bozzi Sunday, 1/2/2005: > Nel suo scritto precedente, Golem ha sostenuto : >>>> per me la tradizione ebraica è un interesse tra i tanti e mi diverto a >>>> studiarla >> >> Esatto, infatti la parola "dilettante" o "diletto" è assente e non l'ho mai >> scritta. > > Comprati un buon dizionario di sinonimi e idee affini. ... e un buon paio di ventose, ovviamente. -- Carlos «MI piace solo una cosa dei raeiliani: stanno rompendo il cazzo a tutti !!!!!!» (Red Owl su it.discussioni.ufo) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 02 02:12:02 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sun, 02 Jan 2005 00:12:02 GMT Golem ha spiegato il 1/2/2005 : > Esatto, infatti la parola "dilettante" o "diletto" è assente e non l'ho mai > scritta. Ah no? E qui? > La parola dilettante ha 2 significati. Mi riconosco nel primo significato In giro non si trova propro un dilettante più sedicente di te... -- Carlos "Il punto di vista secondo cui il credente sarebbe più felice dell'ateo è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione che l'ubriaco è più felice del sobrio" - G. B. Shaw - Dio appartiene a una specie estinta "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso" (On. Franco Grillini, DS) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbDIO56@hotmail.com Eliminate DIO per comunicare con me. From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Sun Jan 02 02:17:57 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Golem" Date: Sun, 02 Jan 2005 00:17:57 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.104c7d516d8f64b8.24355@hotmail.com... > Nel suo scritto precedente, Golem ha sostenuto : >>>> per me la tradizione ebraica è un interesse tra i tanti e mi diverto a >>>> studiarla >> >> Esatto, infatti la parola "dilettante" o "diletto" è assente e non l'ho >> mai scritta. > > Comprati un buon dizionario di sinonimi e idee affini. Ce l'ho. Purtroppo nè interessare nè studiare nè divertire è sinonimo di dilettare. Questa terza botta te la sei un po cercata cmq. Devi impegnarti di +. Golem From kennyt@tiscali.it Sun Jan 02 02:18:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Antonio, la soluzione e'.... From: "kennyt" Date: Sun, 02 Jan 2005 00:18:11 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:33os62F41v0n3U1@individual.net... > > "Marco corso" ha scritto nel messaggio > > accettare seriamente una tua testimonianza misteriosa od ufica, > > puoi trovare tutti noi liberi ricercattori ed anche cattedratici nei > > forum xyz.." > Questa è già una buona idea... > Però, onde scaricare le mie già grevi spalle di codesta responsabilità, > scrivilo tu, questo testo. Hai piena libertà.... > Però...non scrivere "ufica", per carità! Già non siamo a Oxford, qui...;-) ROTFL, lo chiama libero ricecattore e cattedratico e lui ringrazia pure..... ciao Ken /surreale From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Sun Jan 02 02:18:21 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Golem" Date: Sun, 02 Jan 2005 00:18:21 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.104d7d51cb984f94.24355@hotmail.com... > Scriveva Carlos Bustamante Bozzi Sunday, 1/2/2005: >> Nel suo scritto precedente, Golem ha sostenuto : >>>>> per me la tradizione ebraica è un interesse tra i tanti e mi diverto a >>>>> studiarla >>> >>> Esatto, infatti la parola "dilettante" o "diletto" è assente e non l'ho >>> mai scritta. >> >> Comprati un buon dizionario di sinonimi e idee affini. > > ... e un buon paio di ventose, ovviamente. Dovrei farmele prestare da te, hai fatto tutto da solo. ^_^ Golem From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Sun Jan 02 02:22:48 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Golem" Date: Sun, 02 Jan 2005 00:22:48 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.10467d51e933694e.24355@hotmail.com... > Golem ha spiegato il 1/2/2005 : > >> Da sottolineare anche questa strana anomalia (notare l'ultima parola, nè >> italiana nè inglese) ;-): > >>> dessert" > > MA ROTFL!!! Ma certo che sei ridotto proprio male!!! «dessert» è una > parola SIA italiana SIA inglese.... > Non era possibile sbagliare di più in così breve spazio... A parte gli errori grammaticali che ci sono in italiano (infatti la frase non ha senso) mi risulta che nella Bibbia le piaghe sono nel deserto non nel dessert :-). Impiegheresti meglio il tuo tempo verificando le fesserie scritte dai tuoi compari, invece che farti prendere dalla rabbia e collezionare brutte figure. Golem From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 02 02:40:33 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sun, 02 Jan 2005 00:40:33 GMT Golem ha spiegato il 1/2/2005 : > "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio > news:mn.10467d51e933694e.24355@hotmail.com... >> Golem ha spiegato il 1/2/2005 : >> >>> Da sottolineare anche questa strana anomalia (notare l'ultima parola, nè >>> italiana nè inglese) ;-): >> >>>> dessert" >> >> MA ROTFL!!! Ma certo che sei ridotto proprio male!!! «dessert» è una parola >> SIA italiana SIA inglese.... >> Non era possibile sbagliare di più in così breve spazio... > > A parte gli errori grammaticali che ci sono in italiano (infatti la frase non > ha senso) mi risulta che nella Bibbia le piaghe sono nel deserto non nel > dessert :-). Ti riporto quanto TU hai scritto, leggitelo bene però: >>> Da sottolineare anche questa strana anomalia (notare *l'ultima parola*, nè >>> italiana nè inglese) ;-): Golem Golem... quand'è che imparirai che nelle lingue ci sono delle convenzioni da rispettare? -- Carlos "Il punto di vista secondo cui il credente sarebbe più felice dell'ateo è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione che l'ubriaco è più felice del sobrio" - G. B. Shaw - Dio appartiene a una specie estinta "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso" (On. Franco Grillini, DS) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbDIO56@hotmail.com Eliminate DIO per comunicare con me. From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 02 02:49:59 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sun, 02 Jan 2005 00:49:59 GMT Nel suo scritto precedente, Golem ha sostenuto : > "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio > news:mn.104c7d516d8f64b8.24355@hotmail.com... >> Nel suo scritto precedente, Golem ha sostenuto : >>>>> per me la tradizione ebraica è un interesse tra i tanti e mi diverto a >>>>> studiarla >>> >>> Esatto, infatti la parola "dilettante" o "diletto" è assente e non l'ho >>> mai scritta. >> >> Comprati un buon dizionario di sinonimi e idee affini. > > Ce l'ho. Purtroppo nè interessare nè studiare nè divertire è sinonimo di > dilettare. > Questa terza botta te la sei un po cercata cmq. Devi impegnarti di +. ROTFL !!! Ma dai!! Ti presto il mio, solo per questa volta però (non che ce ne sia bisogno, hai scritto pure infatti: «La parola dilettante ha 2 significati. Mi riconosco nel primo significato», e questo è sufficiente per darti del sedicente dilettante). «Dizionario fraseologico delle parole equivalenti, analoghe e contrarie di Giuseppe Pittàno»: *divertire* v. tr. rallegrare, *dilettare*, ricreare, etc... Ma quante volte te lo devo dire di andare su ICLI? E tu vorresti dare lezioni di lingua ed etimologia ebraica ad un ebreo come Yoel? Ma va la!!! Imparane bene ALMENO UNA di lingua, ti consiglio la tua madrelingua... -- Carlos «I think that in the future we will have mind transfers to specific body parts and not just to the whole body. It's happenning now. For example, George Bush was born a man and now he's a cunt.» (Revanto) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 02 02:58:41 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sun, 02 Jan 2005 00:58:41 GMT Carlos Bustamante Bozzi ha usato la sua tastiera per scrivere : > Nel suo scritto precedente, Golem ha sostenuto : >> "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio >> news:mn.104c7d516d8f64b8.24355@hotmail.com... >>> Nel suo scritto precedente, Golem ha sostenuto : >>>>>> per me la tradizione ebraica è un interesse tra i tanti e mi diverto a >>>>>> studiarla >>>> >>>> Esatto, infatti la parola "dilettante" o "diletto" è assente e non l'ho >>>> mai scritta. >>> >>> Comprati un buon dizionario di sinonimi e idee affini. >> >> Ce l'ho. Purtroppo nè interessare nè studiare nè divertire è sinonimo di >> dilettare. >> Questa terza botta te la sei un po cercata cmq. Devi impegnarti di +. > > > ROTFL !!! Ma dai!! Ti presto il mio, solo per questa volta però (non che ce > ne sia bisogno, hai scritto pure infatti: «La parola dilettante ha 2 > significati. Mi riconosco nel primo significato», e questo è sufficiente per > darti del sedicente dilettante). > > «Dizionario fraseologico delle parole equivalenti, analoghe e contrarie di > Giuseppe Pittàno»: > *divertire* > v. tr. rallegrare, *dilettare*, ricreare, etc... Ah.. se mai dovessi aver da ridire sulla transitività, ti riporto anche: *divertirsi* v. rifl. [...], ninnolarsi, baloccarsi, *dilettarsi*. Che, eccezione fatta per la flessione dovuta alla coniugazione, è esattamente la stessa forma in cui hai usato il verbo («mi diverto a studiarla») -- Carlos «MI piace solo una cosa dei raeiliani: stanno rompendo il cazzo a tutti !!!!!!» (Red Owl su it.discussioni.ufo) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From gaetano_d@hotmail.com Sun Jan 02 03:02:13 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Paperino" Date: Sun, 2 Jan 2005 02:02:13 +0100 ...e se toglieste 'sto cacchio di crosspost ? Bye, G. From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Sun Jan 02 03:06:18 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Golem" Date: Sun, 02 Jan 2005 01:06:18 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.106f7d518fbdc615.24355@hotmail.com... >> A parte gli errori grammaticali che ci sono in italiano (infatti la frase >> non ha senso) mi risulta che nella Bibbia le piaghe sono nel deserto non >> nel dessert :-). > > Ti riporto quanto TU hai scritto, leggitelo bene però: > >>>> Da sottolineare anche questa strana anomalia (notare *l'ultima parola*, >>>> nè italiana nè inglese) ;-): > > Golem Golem... quand'è che imparirai che nelle lingue ci sono delle > convenzioni da rispettare? Purtroppo per te dessert non significa deserto nè in italiano e nè in inglese. Poi se sei masochista andiamo avanti. Golem From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 02 03:11:49 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sun, 02 Jan 2005 01:11:49 GMT Golem ha pensato forte : > "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio > news:mn.106f7d518fbdc615.24355@hotmail.com... > >>> A parte gli errori grammaticali che ci sono in italiano (infatti la frase >>> non ha senso) mi risulta che nella Bibbia le piaghe sono nel deserto non >>> nel dessert :-). >> >> Ti riporto quanto TU hai scritto, leggitelo bene però: >> >>>>> Da sottolineare anche questa strana anomalia (notare *l'ultima parola*, >>>>> nè italiana nè inglese) ;-): >> >> Golem Golem... quand'è che imparirai che nelle lingue ci sono delle >> convenzioni da rispettare? > > Purtroppo per te dessert non significa deserto nè in italiano e nè in > inglese. Poi se sei masochista andiamo avanti. Ti riporto ancora quanto da TE scritto: >> notare _*l'ultima parola*, nè italiana nè inglese_) ;-): >>> «[...] dessert» . Hai detto che non è né (eggià, con l'accento *acuto*) italiana né inglese. Ne hai affermato l'estraneità ai vocabolari delle due lingue, non ne disquisivi sulla semantica. IMPARA A SERVIRTI DELLA LINGUA ITALIANA E METTITI IN TESTA CHE PER FARSI CAPIRE BISOGNA RISPETTARE LE CONVENZIONI DEI CODICI DI COMUNICAZIONE. -- Carlos «I think that in the future we will have mind transfers to specific body parts and not just to the whole body. It's happenning now. For example, George Bush was born a man and now he's a cunt.» (Revanto) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Sun Jan 02 03:13:56 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Golem" Date: Sun, 02 Jan 2005 01:13:56 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.10797d5122e0427f.24355@hotmail.com... > Nel suo scritto precedente, Golem ha sostenuto : > > ROTFL !!! Ma dai!! Ti presto il mio, solo per questa volta però (non che > ce ne sia bisogno, hai scritto pure infatti: «La parola dilettante ha 2 > significati. Mi riconosco nel primo significato», e questo è sufficiente > per darti del sedicente dilettante). > > «Dizionario fraseologico delle parole equivalenti, analoghe e contrarie di > Giuseppe Pittàno»: > *divertire* > v. tr. rallegrare, *dilettare*, ricreare, etc... > LOL, ma tu hai parlato di "dilettante", ovviamente riferendoti al significato spregiativo. I sinonimi letterari di dilettante sono questi: Amatore, cultore, appassionato (Garzanti). Come ti avevo detto, giocare con le parole è divertente ma se non si è corretti ed esatti finisci con lo sbattere il muso. Se poi tu ci metti l'odio e la rabbia (solo perchè ho dimostrato la ciarlataneria dei tuoi compari) ti fa solo male. Golem From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 02 03:16:51 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sun, 02 Jan 2005 01:16:51 GMT Golem ha usato la sua tastiera per scrivere : > "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio > news:mn.10797d5122e0427f.24355@hotmail.com... >> Nel suo scritto precedente, Golem ha sostenuto : > >> >> ROTFL !!! Ma dai!! Ti presto il mio, solo per questa volta però (non che ce >> ne sia bisogno, hai scritto pure infatti: «La parola dilettante ha 2 >> significati. Mi riconosco nel primo significato», e questo è sufficiente >> per darti del sedicente dilettante). >> >> «Dizionario fraseologico delle parole equivalenti, analoghe e contrarie di >> Giuseppe Pittàno»: >> *divertire* >> v. tr. rallegrare, *dilettare*, ricreare, etc... >> > > LOL, ma tu hai parlato di "dilettante", ovviamente riferendoti al significato > spregiativo. I sinonimi letterari di dilettante sono questi: > > Amatore, cultore, appassionato (Garzanti). > > Come ti avevo detto, giocare con le parole è divertente ma se non si è > corretti ed esatti finisci con lo sbattere il muso. Se poi tu ci metti l'odio > e la rabbia (solo perchè ho dimostrato la ciarlataneria dei tuoi compari) ti > fa solo male. E dimmi, te l'ha detto il Garzanti che dilettante è il participio presente di dilettarsi? -- Carlos «MI piace solo una cosa dei raeiliani: stanno rompendo il cazzo a tutti !!!!!!» (Red Owl su it.discussioni.ufo) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 02 03:18:16 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sun, 02 Jan 2005 01:18:16 GMT Carlos Bustamante Bozzi ha detto questo Sunday : > Golem ha usato la sua tastiera per scrivere : >> "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio >> news:mn.10797d5122e0427f.24355@hotmail.com... >>> Nel suo scritto precedente, Golem ha sostenuto : >> >>> >>> ROTFL !!! Ma dai!! Ti presto il mio, solo per questa volta però (non che >>> ce ne sia bisogno, hai scritto pure infatti: «La parola dilettante ha 2 >>> significati. Mi riconosco nel primo significato», e questo è sufficiente >>> per darti del sedicente dilettante). >>> >>> «Dizionario fraseologico delle parole equivalenti, analoghe e contrarie di >>> Giuseppe Pittàno»: >>> *divertire* >>> v. tr. rallegrare, *dilettare*, ricreare, etc... >>> >> >> LOL, ma tu hai parlato di "dilettante", ovviamente riferendoti al >> significato spregiativo. I sinonimi letterari di dilettante sono questi: >> >> Amatore, cultore, appassionato (Garzanti). >> >> Come ti avevo detto, giocare con le parole è divertente ma se non si è >> corretti ed esatti finisci con lo sbattere il muso. Se poi tu ci metti >> l'odio e la rabbia (solo perchè ho dimostrato la ciarlataneria dei tuoi >> compari) ti fa solo male. > > > E dimmi, te l'ha detto il Garzanti che dilettante è il participio presente di > dilettarsi? Ovvero significa «colui che si diletta» ovvero «colui che si diverte». Falla finita, ormai stai scadendo del patetico. -- Carlos "Il punto di vista secondo cui il credente sarebbe più felice dell'ateo è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione che l'ubriaco è più felice del sobrio" - G. B. Shaw - Dio appartiene a una specie estinta "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso" (On. Franco Grillini, DS) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbDIO56@hotmail.com Eliminate DIO per comunicare con me. From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Sun Jan 02 03:23:53 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Golem" Date: Sun, 02 Jan 2005 01:23:53 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.10947d51c10921e9.24355@hotmail.com... > Golem ha usato la sua tastiera per scrivere : >> "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel >> messaggio news:mn.10797d5122e0427f.24355@hotmail.com... >>> Nel suo scritto precedente, Golem ha sostenuto : >> >>> >>> ROTFL !!! Ma dai!! Ti presto il mio, solo per questa volta però (non che >>> ce ne sia bisogno, hai scritto pure infatti: «La parola dilettante ha 2 >>> significati. Mi riconosco nel primo significato», e questo è sufficiente >>> per darti del sedicente dilettante). >>> >>> «Dizionario fraseologico delle parole equivalenti, analoghe e contrarie >>> di Giuseppe Pittàno»: >>> *divertire* >>> v. tr. rallegrare, *dilettare*, ricreare, etc... >>> >> >> LOL, ma tu hai parlato di "dilettante", ovviamente riferendoti al >> significato spregiativo. I sinonimi letterari di dilettante sono questi: >> >> Amatore, cultore, appassionato (Garzanti). >> >> Come ti avevo detto, giocare con le parole è divertente ma se non si è >> corretti ed esatti finisci con lo sbattere il muso. Se poi tu ci metti >> l'odio e la rabbia (solo perchè ho dimostrato la ciarlataneria dei tuoi >> compari) ti fa solo male. > > > E dimmi, te l'ha detto il Garzanti che dilettante è il participio presente > di dilettarsi? No, il Garzanti mi dice che è un aggettivo o un sostantivo, dato che il termine (col significato che tu ne hai dato) viene utlilizzato come tale. Golem From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Sun Jan 02 03:25:44 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Golem" Date: Sun, 02 Jan 2005 01:25:44 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.108f7d51855f1938.24355@hotmail.com... > Golem ha pensato forte : >> "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel >> messaggio news:mn.106f7d518fbdc615.24355@hotmail.com... >> >>>> A parte gli errori grammaticali che ci sono in italiano (infatti la >>>> frase non ha senso) mi risulta che nella Bibbia le piaghe sono nel >>>> deserto non nel dessert :-). >>> >>> Ti riporto quanto TU hai scritto, leggitelo bene però: >>> >>>>>> Da sottolineare anche questa strana anomalia (notare *l'ultima >>>>>> parola*, nè italiana nè inglese) ;-): >>> >>> Golem Golem... quand'è che imparirai che nelle lingue ci sono delle >>> convenzioni da rispettare? >> >> Purtroppo per te dessert non significa deserto nè in italiano e nè in >> inglese. Poi se sei masochista andiamo avanti. > > Ti riporto ancora quanto da TE scritto: > >>> notare _*l'ultima parola*, nè italiana nè inglese_) ;-): >>>> «[...] dessert» . > > Hai detto che non è né (eggià, con l'accento *acuto*) italiana né inglese. Ah adesso ti aggrappi a questo. LOL Golem From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 02 03:30:44 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sun, 02 Jan 2005 01:30:44 GMT Golem ha usato la sua tastiera per scrivere : > "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio > news:mn.108f7d51855f1938.24355@hotmail.com... >> Golem ha pensato forte : >>> "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio >>> news:mn.106f7d518fbdc615.24355@hotmail.com... >>> >>>>> A parte gli errori grammaticali che ci sono in italiano (infatti la >>>>> frase non ha senso) mi risulta che nella Bibbia le piaghe sono nel >>>>> deserto non nel dessert :-). >>>> >>>> Ti riporto quanto TU hai scritto, leggitelo bene però: >>>> >>>>>>> Da sottolineare anche questa strana anomalia (notare *l'ultima >>>>>>> parola*, nè italiana nè inglese) ;-): >>>> >>>> Golem Golem... quand'è che imparirai che nelle lingue ci sono delle >>>> convenzioni da rispettare? >>> >>> Purtroppo per te dessert non significa deserto nè in italiano e nè in >>> inglese. Poi se sei masochista andiamo avanti. >> >> Ti riporto ancora quanto da TE scritto: >> >>>> notare _*l'ultima parola*, nè italiana nè inglese_) ;-): >>>>> «[...] dessert» . >> >> Hai detto che non è né (eggià, con l'accento *acuto*) italiana né inglese. > > Ah adesso ti aggrappi a questo. LOL No, mi attacco a questo, che tu hai preferito cuttare: Ne hai affermato l'estraneità ai vocabolari delle due lingue, non ne disquisivi sulla semantica. -- Carlos «I think that in the future we will have mind transfers to specific body parts and not just to the whole body. It's happenning now. For example, George Bush was born a man and now he's a cunt.» (Revanto) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From pinco@pallino.it Sun Jan 02 03:32:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Vendesi (attenzione SPAM) From: "Thanatos" Date: Sun, 02 Jan 2005 01:32:32 GMT Vendo TREPPIEDI per fotocamera, portatile, in acciaio tubolare 6-12 cm, seminuovo, leggerissimo, usato poco, solo una piccola ammaccatura dovuta ad un violento impatto contro un nano di gesso da giardino. No perditempo, telefonare ore pasti! http://www.ansa.it/fdgimages02/1104592983_h_in_AGGR_20050101.jpg Ciao Thanatos -- From neverendingworld@hotmail.com Sun Jan 02 08:48:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sun, 02 Jan 2005 06:48:19 GMT Il 01 Gen 2005, 00:34, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" ha scritto: > OLTRE 120 MILA PERSONE MORTE (che poi sono molte di più), MILIONI DI > SENZATETTO... Hai perfettamente ragione. Ho provato un senso di rabbia senza fine quando ho saputo che il comune di Trieste ha voluto comunque fare lo spettacolo in piazza pur senza i fuochi... Come si faccia a festeggiare allegramente dinnanzi a questa tragedia che in pochi minuti ha distrutto tantissime vite io non lo capirò mai. Mi sono coricata alle 22 sperando di non sentire i botti....invece gli irriducibili ed insensibili hanno fatto festa e casino come ogni anno... In tutto questo però ci sono state anche persone che hanno dedicato la notte del 31 alla meditazione, alla riflessione e la preghiera, e sono queste quelle che mi rincuorano. Hai visto che a Puket in alcuni locali la gente ballava come se nulla fosse?...fa ancor più rabbrividire....:-( Forse i superficiali vivono meglio di noi, questo è certo! Ciao Marco! Paola -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Sun Jan 02 08:53:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sun, 02 Jan 2005 06:53:34 GMT Il 01 Gen 2005, 10:58, Goffredo P. ha scritto: >> tu invece che ha fatto? Ci sono occasioni in cui faresti meglio ad evitare di far polemica. Questa è una di quelle! E' mai possibile che ad ogni cosa Marco dica tu devi controbattere magari sparando delle cavolate come questa? Saprai bene che la stessa Protezione Civile ha dichiarato di avere sì bisogno di volontari ma specializzati in medicina, infermieri, psicologi, o altro che possa essere utile in loco. Le pure braccia lì non bastano e sarebbero d'intralcio. Noi, comuni mortali, da qui quel che possiamo fare è dare il nostro contributo economico e più avanti, perchè no, andare giù a fare una vacanza diversa, aiutando a ricostruire le case di quella povera gente che ha perso tutto. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From postmaster@informiamo.com Sun Jan 02 10:34:41 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 02 Jan 2005 08:34:41 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio news:K6vBd.352469$b5.17294358@news3.tin.it... > > > Rael dichaira semplicemente quello che è ... Come lo ha fatto Gesù, anche se > lo hanno preso per un bestemmiatore e un pazzo ... come tu stai facendo per > Rael ... Sono al quanto imbarazzato da ciò che sto leggendo in questi giorni qui su IDU, e non so quanto le tue affermazioni meriterebbero risposta... Gesù non cercava seguaci ma era "seguito" perchè ispirato, da Dio. Rael ha, invece, dei seguaci perchè interpreta ciò che è stato detto da altri, da altri uomini! Carmelo From antoniobruno3@tin.it Sun Jan 02 10:55:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Roswell, nuovi elementi. From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 2 Jan 2005 09:55:01 +0100 "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio news:khBBd.611919$35.25372386@news4.tin.it... > > "Stefano" ha scritto nel messaggio > news:2JbBd.606377$35.25196710@news4.tin.it... > > > > gigi, Roswell e' sempre interessante (puo' essere sempre interessante), ma > > da qui a ritenere interessante e costruttivo discutere che: > > > >>"nel febbraio 2004 un gruppo di Meditazione > > Trascendentale dell'associazione Maharishi Mahesh Yogi, assumendo che > > il tentativo di comprendere il significato di un simbolo, apre l'uomo > > al mondo oggettivo, facendolo emergere dalla sua situazione personale > > per raggiungere una comprensione universale è giunto alla scoperta che > > sulla barra di Roswell è indicata la natura dei visitatori, quella del > > luogo da cui vengono ed infine il modo in cui funziona la macchina da > > loro utilizzata"< > > > > > > > > mi sembra che usare la parola ridicolo sia un complimento, quindi non > > essere troppo rigido su certe posizioni, quando i Thread sono > > cazzate..sono cazzate, non e' Lilith con una battuta che li puo' rovinare. > > > > sono d'accordo con te su questo punto,ma il motivo del mio scatto,ammetto > esagerato,era dovuto al fatto che > su idu e idm sono più le volte che perdi tempo a leggere una sequenza > infinita di insulti,scazzi,raelismo si raelismo no > e stronzate varie,che quelle che possano interessare sul serio > un'appassionato di ufologia,e se poi,quando qualcuno ci prova viene anche > preso in giro,beh... > > > > > ps: Antonio Bruno e' sempre in cerca di qualche pollo, cerca di non > > diventarlo o dovrai mandare anche tu donazioni per mantenergli la casa, > > beh ma poi ti da le castagne energitiche in cambio, forse anche qualche > > rametto millenario. > > sinceramente non conosco ab,come lo chiamate,e non mi permetto di giudicarlo > nè in bene nè in male. > se qualcuno gli mantiene la casa beato lui,io a stento riesco a mantenere la > mia,pur stando per strada > giornate intere. > (fermati lì,già ti vedo a rispondermi....faccio il tassista). > > ciao,gigi > > p.s.comunque ,per onestà devo dire che grazie a questo ng,almeno ho > conosciuto qualche sito interessante,logicamente venuto fuori da discussioni > interessanti,(luogocomune.net ,per fare un esempio, non lo conoscevo),e > persone che hanno realmente qualcosa da dire,tipo leonardo serni. Specifico che le affermazioni di "Stefano" sono SPORCHE MENZOGNE e che, se solo avesse le palle di uscire allo scoperto per ripeterle, lo denuncerei per diffamazione bella e buona. E, con me, almeno una decina di persone. Ma è solo un vigliacco, come tutti quelli che, livorosi e vermi per nascita, sono solo capaci di spargere infamie e FALSITA' nei confronti del prossimo per impedire la libera e rispettosa discussione su ng come questi. Quanto alla cosiddetta "Lilith", la sua non è una battuta occasionale ma sistematico esercizxio di bassa saccenza e dozzinale sarcasmo. La sua è una presenza costante e volta UNICAMENTE al tentativo di ridicolizzare chi non sposa uno scetticismo cicappino, ottuso e scientista. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From lilith.cs@virgelio.it Sun Jan 02 11:01:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Antonio, la soluzione e'.... From: Lilith Date: Sun, 02 Jan 2005 10:01:28 +0100 kennyt wrote: >>"Marco corso" ha scritto nel messaggio > > >>>accettare seriamente una tua testimonianza misteriosa od ufica, >>>puoi trovare tutti noi liberi ricercattori ed anche cattedratici nei >>>forum xyz.." > > >>Questa è già una buona idea... >>Però, onde scaricare le mie già grevi spalle di codesta responsabilità, >>scrivilo tu, questo testo. Hai piena libertà.... >>Però...non scrivere "ufica", per carità! Già non siamo a Oxford, qui...;-) > > > ROTFL, > lo chiama libero ricecattore e cattedratico e lui ringrazia pure..... Una volta si diceva delle fette di salame davanti agli occhi... ma AB deve avere bucce di castagna, altroché! :-) Ciao From lilith.cs@virgelio.it Sun Jan 02 11:06:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Roswell, nuovi elementi. From: Lilith Date: Sun, 02 Jan 2005 10:06:09 +0100 Antonio Bruno wrote: > Specifico che le affermazioni di "Stefano" sono SPORCHE MENZOGNE e che, se > solo avesse le palle di uscire allo scoperto per ripeterle, lo denuncerei > per diffamazione bella e buona. E, con me, almeno una decina di persone. Ma > è solo un vigliacco, come tutti quelli che, livorosi e vermi per nascita, > sono solo capaci di spargere infamie e FALSITA' nei confronti del prossimo > per impedire la libera e rispettosa discussione su ng come questi. Com'è che dicevi? Ah già: crunch, crunch, crunch, crunch, crunch... :-) > Quanto alla cosiddetta "Lilith", la sua non è una battuta occasionale ma > sistematico esercizxio di bassa saccenza e dozzinale sarcasmo. La sua è una > presenza costante e volta UNICAMENTE al tentativo di ridicolizzare chi non > sposa uno scetticismo cicappino, ottuso e scientista. Rotfl... Ciao From mucca.carolina@roflastc.dk Sun Jan 02 11:15:57 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: Mucca Carolina Date: Sun, 02 Jan 2005 09:15:57 GMT Leonardo Serni wrote: > "Baciami, scioccone" e' una battuta di una striscia dell'indimenticato > Bonvi ("Sturmtruppen"), circa 1980, pronunciata dal sergente Franz (se > non ricordo male). > > Sicche' l'ispirazione originale risale ad almeno 25 anni fa. Mi hai acceso una lampadina. :-))) Ora ricordo. -- Mucca Carolina We brake for nobody ================================= Aiutate i meno abbienti. Adottate un raeliano. ================================= From frick@despammed.com Sun Jan 02 12:22:43 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: frick Date: Sun, 02 Jan 2005 10:22:43 GMT Leonardo Serni ha scritto: > Resto in attesa di una fulminante risposta da cui traspaia la tipica > intelligenza sin qui dimostrata: occhio a gigi "costello", non e` che abbott ci faccia 'sto figurone in who's on first ;) (sul sito di pistone c'e` la storia di pironti, che purtroppo x lui non era raeliano) From ???@??? Sun Jan 02 12:32:46 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "About:Blank" Date: Sun, 02 Jan 2005 10:32:46 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ebbe a scrive: >Nel suo scritto precedente, Golem ha sostenuto : >>>> per me la tradizione ebraica è un interesse tra i tanti e mi diverto a >>>> studiarla >> >> Esatto, infatti la parola "dilettante" o "diletto" è assente e non l'ho mai >> scritta. > >Comprati un buon dizionario di sinonimi e idee affini. Ecco un consiglio veramente *ottimo*! *SE* conosci un posto dove "vendono idee", dovresti recartici, al piu' presto, per acquistarne una (di quelle "buone"!) che riuscisse a farti uscire dalla bella figuretta di merda nella quale stai allegramente sguazzando. La fine del 2004 non e' stata generosa con la credibilita' dei raeliani che allietano questi NG ma, in compenso, il 2005 sembra essere iniziato nel migliore dei modi.. (a guardare da qua, naturalmente! :-) -- Ciao, m From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Sun Jan 02 12:44:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: "reddy r." Date: Sun, 2 Jan 2005 11:44:39 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:QllBd.1457$fq5.200@news.edisontel.com... > OLTRE 120 MILA PERSONE MORTE (che poi sono molte di più), MILIONI DI > SENZATETTO... E COSA FACCIAMO NOI AL CALDUCCIO SULLE NOSTRE CASE ? > FESTEGGIAMO IL 2005! AH, CHE BELLO, DAVVERO UNO SPLENDIDO NUOVO ANNO. > > LE TV NON SI SONO DEGNATE DI INTERROMPERE LA PROGRAMMAZIONE NEPPURE PER > 30sec, PESOSI! CERTO PERO' CHE IL 9-11-2001 SI CHE ERA DAVVERO UN LUTTO > PLANETARIO, PER GLI ASIATICI NO, MICA QUELLI VALGONO QUANTO "NOI" > OCCIDENTALI! > > QUI DA ME SI SENTE GENTE CHE URLA E SPRIZZA GIOIA DA TUTTI I PORI... > STANNO FACENDO UN FRACASSO ASSURDO. ORA NON PRETENDO CERTO CHE TUTTI > STIANO CHIUSI IN CASA MUTI COME PESCI, MA DIAMINE, UN PO' DI SENSIBILITA', > ALMENO UN POCHINO,.... > > E' UNA VERGOGNA. > > > Marco > in parte le cose che dici sono condivisibili ma hanno un leggero velo di ipocrisia . Ogni giorno ci sono stragi di persone innocenti uccise per mano di uomo e nn per natura. Bambini che conoscono solo fame e malattia ,madri disperarate che nn sanno come salvarli e padri senza lavoro che impotenti il piu delle volte si arrendono al fato. Multinazionali che piegano nazioni e favoriscono l instabilita politica per insediare gruppi di personaggi a loro accondiscendenti, per avere condizioni di mercato ''vantaggiose''. Ma di questo nessuno ne parla . Eppure sono cose che avvengono tutti i giorni. La verita è che quello è successo è grave ,ma la lontanza del fatto, e il fatto stesso che nn lo viviamo in prima persona , porta in tanti a vivere questa cosa in maniera distaccata. La vita per noi continua ,per loro no. E' cinico ma nn ipocrita ,ed ognuno fa quello che gli pare. C è chi si sente sdoganato moralmente mandando un euro per solidarieta ,chi proprio nn gliene sbatte niente e chi invece decidere di scendere in prima linea... Il tutto in modo accondiscendente alla propria libertà. Io credo che avvolte fare il moralista sia utile se dopo fai un azione concreta a favore di quello che sostieni e credi,altrimenti sono parole dette e lasciate(per fare un esempio un po come fanno certi vescovi e cardinali della chiesa che vanno e organizzano cene di beneficenza con ranghi dell alta società a favore della poverta del mondo e fanno tanti bei discorsi che pero nei fatti poco servono se nn ad addolcire la coscienza di qualche opulento che deve un po sdoganarsi... meglio l 'impegno di preti e missionari che in prima linea vivono e supportano queste genti) Reddy From ???@??? Sun Jan 02 12:47:45 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: "About:Blank" Date: Sun, 02 Jan 2005 10:47:45 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ebbe a scrive: >all'università non si sono limitati a «chiedersi», ma si sono >anche «risposti». Ergo, non siamo un mistero sociologico. Ergo, *se* il vostro "mistero" e' stato studiato (e *se* ci sono state delle "risposte") allora perche' minkia continuate a postare su "it.discussioni.misteri"? -- Ciao, m From telecom333@libero.it Sun Jan 02 13:00:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ufo nel cielo di collepardo From: telecom333@libero.it (fabrizio) Date: Sun, 02 Jan 2005 11:00:31 GMT Visto che ormai se ne parla sempre piu spesso,decido di raccontare la mia esperienza. Siamo nel mese di agosto 2004,a Collepardo,in prov.di Fr.,io e tre amici alle due di notte. Guardando il cielo,stellato come non mai,ad un cert punto abbiamo notato punti luminosi,uguali ed identici alle stelle,muoversi in modo inconsueto,con accelerazioni brusche e zigzagando in modo repentino,per poi fermarsi di colpo.Di seguito abbiamo notato(evidentemente stavamo guardando in direzione di una rotta aerea commerciale)che cio accadeva sempre qualche minuto prima del passagio di aerei commerciali(peraltro riconoscibilissimi per le classiche luci bianche e rosse) e riprendevano i loro movimenti anche dopo il passaggio.fenomeno che si e' ripetuto per 4 volte,dopo il relativo passaggio di velivoli standard.Circa 90 minuti dal primo avvistamento!In seguito,abbiamo notato 4 velivoli in formazione seguire le rotte commerciali..Molto probabilmente aerei militari,allarmati da qualcosa o qualcuno.... Siamo rimasti stupiti...Le velocita ',le direzioni, non potevano far supporre ad elicotteri,ne' aerei,ne' razzi,ne mongolfiere,ne' satelliti..niente di tutto cio e che noi umanamente conosciamo...un'illusione?..nemmeno..era tutto molto chiaro.... Un saluto -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ???@??? Sun Jan 02 13:03:04 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "About:Blank" Date: Sun, 02 Jan 2005 11:03:04 GMT "rael.org" ebbe a scrive: >> dichiariamo vincitore Golem che ha strapazzato a dovere un presunto >rabbino >Dichiaro vincitore Yoel & >Io lo dichiaro perdente. Guarda che se scrivi un reply che ti fa sembrare un bamboccio idiota che batte i piedini, senza aver capito 'na cippa, non e' che se poi ne scrivi un'altro, che ti fa sembrare ancora piu' idiota, allora automaticamente per chi li legge i due post idioti ne diventano solo uno intelligente.. Purtroppo per te la demenza si *somma* non e' che si *annulla*! -- Ciao, m From ???@??? Sun Jan 02 13:06:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "About:Blank" Date: Sun, 02 Jan 2005 11:06:16 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ebbe a scrive: >Scriveva Gyork Saturday, 1/1/2005: > >> Tu non fai testo. Sei un scoppiato ; ) > >E tu invece sei un sgrammaticato. ;) Da che mondo e' mondo, quando in una discussione si arriva a doversi servire di *questo_argomento* significa che la cacca e' ormai arrivata al mento (e continua a saliiiree.. ;-) -- Ciao, m From ???@??? Sun Jan 02 13:11:09 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "About:Blank" Date: Sun, 02 Jan 2005 11:11:09 GMT "rael.org" ebbe a scrive: >> Ah! Non si chiamano piu' "plagi"? >Ma hai capito quello ho scritto? AHAHAHAHHAHAAHAHAHHHHA!!! La prima risatona di cuore del 2005! Grazie Gigi (a sentire come la pensa l'amico "Gio", ne dovresti andar fiero..) -- Ciao, m From ???@??? Sun Jan 02 13:13:30 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "About:Blank" Date: Sun, 02 Jan 2005 11:13:30 GMT "rael.org" ebbe a scrive: > o se >> preferisci una COPINCOLLATURA, >Si. Preferisco :-)))))))) E DUE!!! Vai Gige' che ti stai meritando, gambe 'n spalla, il paradiso degli elhoim! -- Ciao, m From mednat@transports.it Sun Jan 02 13:15:07 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "G. Paolo" Date: Sun, 2 Jan 2005 12:15:07 +0100 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:BmOBd.354583$b5.17469031@news3.tin.it... > > "Gio" ha scritto nel messaggio > news:K6vBd.352469$b5.17294358@news3.tin.it... > > ... > > Gesù non cercava seguaci ma era "seguito" perchè ispirato, da Dio. > Rael ha, invece, dei seguaci perchè interpreta ciò che è stato detto da > altri, da altri uomini! > > Carmelo Sono al quanto imbarazzato da ciò che sto leggendo in questi giorni qui su IDU, specie delle tue affermazioni..... chi sarebbe questo "dio" che avrebbe ispirato gesu', lo ha per caso letto su di un libro che si chiama bibbia ? e tu ci credi ? e' il libro piu' manipolato, come fai a credere a simili sciocchezze ? ma chi e' quel dio, dov'e' e cos'e' ? se vuoi la mia risposta vai su http://www.mednat.org/religione/dio.html ciao -- G. Paolo Vanoli (I2VGP) - (Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali) www.mednat.org From ???@??? Sun Jan 02 13:29:57 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "About:Blank" Date: Sun, 02 Jan 2005 11:29:57 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ebbe a scrive: >Lascia stare gli attacchi di Golem & Co. , Yoel «c'ha sotto due palle >così», Qui mi sembra che uno "'STI CAZZI!!!" ci stia proprio bene. >di madrelingua l'ebraico lo conosce di certo meglio del sedicente >dilettante Golem. "sedicente dilettante"? :-) >Ha fatto un unico ed evidente (comunque bravissimo >Sherlock Serni, mi ha stupito la facilità con cui hai individuato >l'anglofonia di Yoel) O "anglofono" oppure dislessico e/o lobotomizzato.. Penso che Leonardo si sia limitato ad optare per la meno penosa delle ipotesi. >compiaincolla per risparmiare tempo e mettere >bene in luce la storia delle varianti della lingua ebraica Ma giura! :-) >l'unica pecca è stata non riportare la fonte, ma non è un utente usenet >e va capito che era in buona fede. Perche', nel mondo dello studioso rabbino -con le palle grosse cosi'- non si usa attribuire alle opere (parole) altrui la giusta paternita'? Bisogna essere "utenti usenet" per sapere che sarebbe cosa bella e giusta indicare l'autore quando, in un modo qualsiasi, viene usata una "sua" proprieta' intellettuale all'interno di una "nostra" proprieta' intellettuale? Alla faccia dell'educazione! Evidentemente al vostro Rabbino l'elefantiasi deve aver dato alla testa! >Per il resto il suo discorso è >concettualmente impeccabile. Per il resto, CVD, concettualmente, si.. -- Ciao, m From ???@??? Sun Jan 02 13:46:45 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "About:Blank" Date: Sun, 02 Jan 2005 11:46:45 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ebbe a scrive: >MA ROTFL!!! Ma certo che sei ridotto proprio male!!! «dessert» è una >parola SIA italiana SIA inglese.... >Non era possibile sbagliare di più in così breve spazio... Secondo me si sono confusi anche a dare il titolo in italiano al film "The Sheltering Sky".. Invece che con "Il te' nel deserto" era molto meglio "Il te' e il dessert"! -- Ciao, m From walter.loggetti@aliceposta.it Sun Jan 02 15:08:17 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Abulion Yorgen Date: Sun, 02 Jan 2005 14:08:17 +0100 On Sun, 02 Jan 2005 01:11:49 GMT, Carlos Bustamante Bozzi wrote: [cut] >IMPARA A SERVIRTI DELLA LINGUA ITALIANA E METTITI IN TESTA CHE PER >FARSI CAPIRE BISOGNA RISPETTARE LE CONVENZIONI DEI CODICI DI >COMUNICAZIONE. Pregasi non urlare... e poi... dessert non vuol dire deserto, ne` in italiano, ne` in inglese... tu dici che Golem ha sbagliato dicendo che non e` una parola ne` italiana ne` inglese, mentre affermi che e` una parola sia italiana che inglese... Puo` essere che tu abbia ragione... ma cazzo c`entra il dessert con il deserto? e poi dessert e` una parola francese... _____________ Dessert sm. --> francese. L'ultima portata di un pasto, le vivande che si servono alla fine di un pranzo (formaggio, frutta, dolci): servizio da dessert; il banchetto era giunto al dessert; vini dessert, vini liquorosi (come porto, sherry, madera, malaga, marsala) particolarmente adatti alla pasticceria da forno. tratto da http://snipurl.com/bpxk From xander.lavelle@gmail.com Sun Jan 02 15:12:20 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Antonio Fanelli Date: Sun, 02 Jan 2005 14:12:20 +0100 On Sun, 02 Jan 2005 11:29:57 GMT, "About:Blank" wrote: >Perche', nel mondo dello studioso rabbino -con le palle >grosse cosi'- non si usa attribuire alle opere (parole) >altrui la giusta paternita'? Cavolo! Io conosco esperti internazionali che usano le note a piè di pagina anche quando parlano (sembra una battuta, ma ci tengono ad evidenziare la fonte delle loro affermazioni) mentre questo "studioso" conteso da due mondi e mezzo usa il copia incolla con disinvoltura simile a quella di uno studente del primo anno alle prese con la prima tesina della sua carriera universitaria. Boh! -- Spike: You're the one, Buffy. Buffy: I don't... I don't want to be the one. Spike: I don't want to be this good-looking and athletic. We all have crosses to bear. http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Sun Jan 02 15:14:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rieccomi! e auguri From: "reddy r." Date: Sun, 2 Jan 2005 14:14:08 +0100 "Ivan" ha scritto nel messaggio news:xnZAd.347987$b5.17095336@news3.tin.it... > salve a tutti... ritorno dopo un mese di passione (terremoto... sgombero e > trasloco nella nuova casa). > > Ci sono novità? è successo qualcosa di interessante o le solite > arbellerie? > > approfitto per farvi i miei migliori auguri per un felice, e si spera più > sereno, nuovo anno (non so se nei prossimi giorni riuscirò a collegarmi... > così li anticipo di qualche ora). > > Ivan Auguri Ivan :) Reddy From sernil@tin.it Sun Jan 02 15:35:13 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Leonardo Serni Date: Sun, 02 Jan 2005 13:35:13 GMT On Sat, 01 Jan 2005 20:52:02 GMT, "rael.org" wrote: >> o se preferisci una COPINCOLLATURA, >Si. Preferisco Certe volte mi stupisco di me stesso. Avevo giusto detto: >>Resto in attesa di una fulminante risposta da cui traspaia la tipica >>intelligenza sin qui dimostrata: >> - "Rispetto la tua opinione ma non la condivido" >> - "Forse si' o forse no" >> - uno snip totale seguito da qualcosa che non c'entra >> - il silenzio (la scelta piu' dignitosa) ...e che mi trovo a leggere? Proprio uno snip totale, seguito da qualcosa che non c'entra. Giuro, non ho guardato nel futuro: ho solo cercato di immaginare come m'avrebbe potuto rispondere un cretino. Forse sono stato un pessimista, ma a quanto pare il mio pessimismo era giustificato. Insisto che tutto cio' fa pessima pubblicita' al raelismo, e, di conseguenza, mi permetto di suggerire di cambiare registro. (ma suppongo che a questo mi si rispondera' "No." o "Forse si' e forse no" :-) ). Leonardo business as usual -- Give me sweet Amaryllis, the wanton country maid! Nature's art disdaineth; her beauty is her own; and when we court and kiss, she says 'Forsooth! Let go!' but when we come where comfort is, she never will say no. From sernil@tin.it Sun Jan 02 15:35:14 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Leonardo Serni Date: Sun, 02 Jan 2005 13:35:14 GMT On Sat, 01 Jan 2005 23:59:09 GMT, Carlos Bustamante Bozzi wrote: >> Da sottolineare anche questa strana anomalia (notare l'ultima parola, nè >> italiana nè inglese) ;-): >>> dessert" >MA ROTFL!!! Ma certo che sei ridotto proprio male!!! «dessert» è una >parola SIA italiana SIA inglese.... Non e' ne' italiana ne' inglese: e' - credo - francese. Poi e' chiaro che chiunque puo' usare nella propria lingua parole di un'altra: "latino fa fino", anzi e' chic. Ma non e' che parole tipo dessert, perlage, bouquet o perestrojika siano italiane :-) Caso mai e' buffa l'immagine dell'Egitto nel dessert; mi viene in mente il Faraone su un cocchio mentre cerca di farsi strada nella panna schiacciando canditi fra schizzi di maraschino e lapilli di profiteroles. E Mose', da lontano, scuote il capo, dicendo "In verita' ha detto il Signore degli Eserciti: ecco, l'Egitto e' alla frutta!". Leonardo -- Give me sweet Amaryllis, the wanton country maid! Nature's art disdaineth; her beauty is her own; and when we court and kiss, she says 'Forsooth! Let go!' but when we come where comfort is, she never will say no. From ???@??? Sun Jan 02 15:41:38 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "About:Blank" Date: Sun, 02 Jan 2005 13:41:38 GMT "Abulion Yorgen" ebbe a scrive: >On Sun, 02 Jan 2005 01:11:49 GMT, Carlos Bustamante Bozzi > wrote: >>IMPARA A SERVIRTI DELLA LINGUA ITALIANA E METTITI IN TESTA CHE PER >>FARSI CAPIRE BISOGNA RISPETTARE LE CONVENZIONI DEI CODICI DI >>COMUNICAZIONE. > >Pregasi non urlare... Forse lo fa perche' e' sordo e vuole sentire meglio le cazzate che dice.. >e poi... > >dessert non vuol dire deserto, ne` in italiano, ne` in inglese... Perche', infatti, dire che "«dessert» è una parola SIA italiana SIA inglese" e' la piu' grossa cazzata che ho sentito in questo 2005. Al limite, e' un "'esotismo' *francese*" usato sia nella lingua inglese che nella lingua italiana. Ma la cosa veramente ridicola e' l'arroganza con cui quel tizio condisce la sua ignoranza per dare ad altri dell'ignorante! Patetico. -- Ciao, m From gigiz17@aliceposta.it Sun Jan 02 15:42:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: "gigi zurlo" Date: Sun, 02 Jan 2005 13:42:55 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.fcb17d4cbde76078.24355@hotmail.com... > > Sulla manipolazione mentale > > e l'equilibrio psicologico dei raeliani. > > Alcune argomentazioni. . I raeliani sono aperti, calorosi e rispettosi > degli > esseri umani già,eccolo qui il vostro rispetto: un "papiello" che ti viene il mal di testa al solo pensare di leggerlo tutto. se vuoi davvero fare informazione,ci dici ,per favore,qual'è il testo di riferimento di quella che chiamate *nuova religione*? è una domanda che già ho fatto,più di una volta, a qualcuno di voi tre,senza ottenere risposta alcuna. sai,è fondamentale,per qualsiasi religione,avere degli *scritti*,che documentino la reale consistenza di un *movimento* volto a *salvare* le persone ed aiutarle a trovare la loro strada verso un pieno risveglio delle coscienze,ad una reale apertura mentale e spirituale,alla comprensione e compassione verso le creature dell'universo e il rispetto di *tutti* gli esseri umani. con rispetto gigi From gigiz17@aliceposta.it Sun Jan 02 15:56:03 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: "gigi zurlo" Date: Sun, 02 Jan 2005 13:56:03 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.fcda7d4c6cf954e1.24355@hotmail.com... > Sembra che Mario abbia detto : >> "Gio" ha scritto nel messaggio >> news:AP8Bd.349474$b5.17165663@news3.tin.it... >> >> [...CUT...] >> > > Sulla manipolazione mentale > > e l'equilibrio psicologico dei raeliani. > > Alcune argomentazioni. > CUT *rispetto verso tutti gli esseri umani* part two..... (vedi un paio di messaggi su) gigi From rrorola@tin.it Sun Jan 02 15:59:12 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "rael.org" Date: Sun, 02 Jan 2005 13:59:12 GMT > Certe volte mi stupisco di me stesso. Avevo giusto detto: >> >> No. Avevi detto sbagliato. Hai parlato di plagio. Non c'è stata nessuna illegittima appropriazione di informazioni. Se Yoel ha fatto un copia e incolla, non vedo quale sia il problema. Tu hai delle fonti? E se citi delle informazioni da queste fonti, non fai un copia e incolla? Se io dico, ad esempio, che un tale ha scritto e ha detto qualcosa, faccio un copia e incolla. Tutti fanno dei copia e incolla. Tutti avete fatto dei copia e incolla nella vostra vita. Quando la professoressa vi chiedeva delle date o dei nomi di storia nelle interrogazioni, voi avete fatto dei copia e incolla dal libro dal quale avete studiato. O siete degli storici e in questo caso siete gli autori di un'opera e avete fatto delle scoperte, oppure traete le informazioni da qualche parte. Tu da dove prendi le tue informazioni sulla Bibbia? Che interpretazione hai delle sacre scritture? Sei cattolici, musulmano, ebreo, protestante, ortodosso....ecc..ecc..? Ogni religione da una interpretazione diversa della Bibbia. Perchè la nostre fonti e le nostre interpretazioni dovrebbero essere sbagliate? CHI AVREBBE L'INTERPRETAZIONE GIUSTA SECONDO TE? QUALI SONO LE TUE FONTI? -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From gigiz17@aliceposta.it Sun Jan 02 16:04:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "gigi zurlo" Date: Sun, 02 Jan 2005 14:04:47 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.0c707d513d054184.24355@hotmail.com... > Scriveva Gyork Saturday, 1/1/2005: > >> Tu non fai testo. Sei un scoppiato ; ) > > E tu invece sei un sgrammaticato. ;) *rispetto.......* part three gigi From Gof.Nospam@tin.it Sun Jan 02 16:07:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: Goffredo P. Date: Sun, 02 Jan 2005 14:07:03 GMT On Sun, 02 Jan 2005 06:53:34 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: il 1 Gen 2005, 10:58, Goffredo ha scritto, replicando a "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" : >>> tu invece che ha fatto? >Ci sono occasioni in cui faresti meglio ad evitare di far polemica. Questa è >una di quelle! "polemica"? Solo per aver (io nel caso specifico) replicato a qualcuno (nel caso specifico Marco Manca) che ha avviato un post su IDU, e' per te una "polemica"? Guarda che Marco si lamenta(va) (urlando) che mentre 120 mila e piu' persone sono decedute a causa dei danni dovuti al recente tsunami e nonostante ci siano milioni di senza tetto al mondo..."noi [...] festeggiamo il 2005". Beh, manco a me piacciono 'sti generi di festeggiamenti (e non solo quelli!) pero', purtroppo, non si puo' pretendere che anche gli altri (quelli che praticano 'sti festeggiamenti) la pensino come te, Marco, altri o me. Dopotutto sembra che solo a natale, a capodanno, in occorrenza della "befana", a pasqua, in poche altre giornate dell'anno e in occorrenza di particolari eventi calamitosi ci si ricordi delle disgrazie (in tutti i sensi) altrui e dei relativi festeggiamenti degli altri, propinati questi anche dalle tibbu' (che magari ne approfittano per trasmettere un po' piu' di pubblicita'...). Bene o male che sia, ho semplicemente replicato a Marco chiedendogli *che cosa avesse fatto LUI* l'utimo dell'anno [1]. E' questa, allora, una "polemica"? La "VERGOGNA" di cui scriveva Marco, in base alla mia personale esperienza, direi che e' troppo poca rispetto a cio' che quotidianemente si sperimenta... [1] certo, senza avergli fatto sapere invece, sia a lui come ad altri che conosco sia indirettamente che direttamente, che cosa avevo fatto io, *con chi*, dove, come e... da quando; ma queste sono cose che riguardano me e solo *chi* era con me in quella come i molte altre notti, senza dormire e senza rimanere insieme alla propria famiglia per... una stupida festa di capodanno! >E' mai possibile che ad ogni cosa Marco dica tu devi controbattere magari >sparando delle cavolate come questa? "cavolate"? Mah... Cmq guarda che se quel post fosse stato trasmesso da un pincopallino quasiasi, non avrei cambiato manco una virgola nella mia risposta! Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From ???@??? Sun Jan 02 16:10:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Antonio, la soluzione e'.... From: "About:Blank" Date: Sun, 02 Jan 2005 14:10:23 GMT "Lilith" ebbe a scrive: >kennyt wrote: > >>>"Marco corso" ha scritto nel messaggio >>>>accettare seriamente una tua testimonianza misteriosa od ufica, >>>>puoi trovare tutti noi liberi ricercattori ed anche cattedratici nei >>>>forum xyz.." >>>Questa è già una buona idea... >> ROTFL, >> lo chiama libero ricecattore e cattedratico e lui ringrazia pure..... >Una volta si diceva delle fette di salame davanti agli occhi... ma AB >deve avere bucce di castagna, altroché! >:-) Forse se, oltre a "ricercattori", avesse usato anche "cattedrattici", questa volta AB sarebbe riuscito ad annusarla.. *Forse*, neh! -- Ciao, m From rrorola@tin.it Sun Jan 02 16:13:02 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "rael.org" Date: Sun, 02 Jan 2005 14:13:02 GMT > > Cavolo! > Io conosco esperti internazionali che usano le note a piè di pagina > anche quando parlano (sembra una battuta, ma ci tengono ad evidenziare > la fonte delle loro affermazioni) >> >> >> >> Se usano le note a piè pagina stanno facendo un copia e incolla. Quando un'esperto cita una fonte non è l'autore, ma sta prendendo l'informazione da qualche parte. Quindi si tratto di un copia e incolla di informazione. Cambiare le parole non significa cambiare il contenuto dell'informazione: la fote rimane la stessa -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From gigiz17@aliceposta.it Sun Jan 02 16:20:26 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "gigi zurlo" Date: Sun, 02 Jan 2005 14:20:26 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:fajft0tk32rulngunflaq9k03rosju328s@L.Serni... > On Sat, 01 Jan 2005 20:52:02 GMT, "rael.org" > wrote: > > Giuro, non ho guardato nel futuro: ho solo cercato di immaginare > come m'avrebbe potuto rispondere un cretino. Forse sono stato un > pessimista, ma a quanto pare il mio pessimismo era giustificato. > > Insisto che tutto cio' fa pessima pubblicita' al raelismo, e, di > conseguenza, mi permetto di suggerire di cambiare registro. sei già fortunato che una sottospecie di risposta l'hai avuta. spesso fanno cadere l'argomento nel nulla. piuttosto:ma vale la pena sprecare tempo e materia cerebrale con queste discussioni che,inevitabilmente e costantemente,sfociano in cabarettismo scialbo e annoiante? ciao gigi From indirizzo@inesistente.com.invalid Sun Jan 02 16:39:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ho perso un link, mi aiutate a ritrovarlo? From: indirizzo@inesistente.com.invalid (NightWalker) Date: Sun, 02 Jan 2005 14:39:48 GMT Qualcuno mi può aiutare? Tempo fa ero capitata su un sito del quele non ricordo nè il nome, nè l'url che vorrei ritrovare. Ricordo solo che parlava dei cambiamenti planetari, la storia dell'inversione del magnetismo e di altre cose riguardanti i corpi sottili e cose varie, l'home page era piuttosto grafica,colori vivaci, c'erano dei link fatti solo con piccole immagini simboliche, c'erano dei frames e parti in italiano mischiate con parti in inglese anche forse linkate da altri siti. Ricordo un articolo linkato, che è appunto quello che vorrei ritrovare, in cui qualcuno raccontava di un incontro avuto con un indigeno/a forse dell'amazzonia che si metteva in contatto con lui comunicando con una specie di "suono del cuore".... Lo so, non è molto come traccia.... grazie in anticipo ciao a tutti il ng From alex.bandera@virgilio.it Sun Jan 02 17:10:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Roswell, nuovi elementi. From: BandAlex Date: Sun, 02 Jan 2005 15:10:21 GMT "gigi zurlo" wrote in news:RbaBd.604675$35.25178879@news4.tin.it: > bene si comprende con questo,il concetto di antonio bruno,che dice che > c'è chi ha voglia di parlare e confrontarsi sull'ufologia e i suoi > misteri ,con messaggi davvero interessanti e pertinenti al ng come > raicon,e chi ci sta per rompere le palle ,come te. In effetti, sarebbe buona norma, oltre che buona educazione, evitare di fare post inutili e falsamente ironici. Dico "falsamente", perchè quella di Lilith non è ironia. L'ironia riesce sempre a strappare un sorriso, anche quando va contro le nostre convinzioni, perchè comunque è un prodotto intelligente di chi ha buon acume e sa scrivere. Infatti l'ironia e il sarcasmo in genere nelle dittature sono aboliti: l'umorismo è un potente strumento di pensiero. Ovviamente, possiamo supporre che in un'ipotetica dittatura Lilith non avrebbe problemi di sorta: dove non c'è pensiero, non c'è pericolo. -- BandAlex From sonotranoi@hotmail.com Sun Jan 02 17:36:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sun, 2 Jan 2005 16:36:21 +0100 "NightMaster" ha scritto nel messaggio news:KnABd.353219$b5.17347843@news3.tin.it... >> E' UNA VERGOGNA. > > gia > perche non sei li ad aiutare gli sfollati ? > > se mi fosse possibile andrei, te lo assicuro. Marco From sonotranoi@hotmail.com Sun Jan 02 17:49:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sun, 2 Jan 2005 16:49:04 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z111Z75Y1104648498X15934@usenet.libero.it... > Il 01 Gen 2005, 00:34, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" > > ha scritto: >> OLTRE 120 MILA PERSONE MORTE (che poi sono molte di più), MILIONI DI >> SENZATETTO... > > Hai perfettamente ragione. Ho provato un senso di rabbia senza fine quando > ho saputo che il comune di Trieste ha voluto comunque fare lo spettacolo > in > piazza pur senza i fuochi... > > Come si faccia a festeggiare allegramente dinnanzi a questa tragedia che > in > pochi minuti ha distrutto tantissime vite io non lo capirò mai. > > Mi sono coricata alle 22 sperando di non sentire i botti....invece gli > irriducibili ed insensibili hanno fatto festa e casino come ogni anno... > > In tutto questo però ci sono state anche persone che hanno dedicato la > notte > del 31 alla meditazione, alla riflessione e la preghiera, e sono queste > quelle che mi rincuorano. > > Hai visto che a Puket in alcuni locali la gente ballava come se nulla > fosse?...fa ancor più rabbrividire....:-( > > Forse i superficiali vivono meglio di noi, questo è certo! > > Ciao Marco! > > Paola Gia! Un'altro commento assolutamente patetico è stato quello del presidente Bush, annunciando che annullerà il debito pubblico ai paesi più coinvolti della disgrazia... capito ? Perchè prima di questo evento vivevano nel lusso! E poi la cifra da loro stanziata per gli aiuti è davvero ridicola: 300 mil. di dollari (che poi non sono neppure di loro, visto che non stanno facendo altro che riutilizzare gli stessi fondi del debito pubblico) quando SOLO per gli armamenti finanziano oltre 900 (NOVECENTO) MILIARDI di dollari. GLI U.S.A. SONO UNA NAZIONE VERGOGNOSA (non che gli altri "dell'occidente" siano migliori...). Ciao, Marco From cabb56M1@hotmail.com Sun Jan 02 18:12:23 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: CABB Date: Sun, 02 Jan 2005 16:12:23 GMT Scriveva frick Sunday, 1/2/2005: > Leonardo Serni ha scritto: > >> Resto in attesa di una fulminante risposta da cui traspaia la tipica >> intelligenza sin qui dimostrata: > > occhio a gigi "costello", Costello *chi*? -- Carlos «MI piace solo una cosa dei raeiliani: stanno rompendo il cazzo a tutti !!!!!!» (Red Owl su it.discussioni.ufo) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From cabb56M1@hotmail.com Sun Jan 02 18:14:08 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: CABB Date: Sun, 02 Jan 2005 16:14:08 GMT About:Blank scriveva il 1/2/2005 : >> di madrelingua l'ebraico lo conosce di certo meglio del sedicente >> dilettante Golem. > > "sedicente dilettante"? :-) Sì, ti riporto le sue parole: «La parola dilettante ha 2 significati. Mi riconosco nel primo significato» -- Carlos "Il punto di vista secondo cui il credente sarebbe più felice dell'ateo è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione che l'ubriaco è più felice del sobrio" - G. B. Shaw - Dio appartiene a una specie estinta "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso" (On. Franco Grillini, DS) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbDIO56@hotmail.com Eliminate DIO per comunicare con me. From cabb56M1@hotmail.com Sun Jan 02 18:16:57 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: CABB Date: Sun, 02 Jan 2005 16:16:57 GMT Abulion Yorgen scriveva il 1/2/2005 : > On Sun, 02 Jan 2005 01:11:49 GMT, Carlos Bustamante Bozzi > wrote: > > [cut] > >> IMPARA A SERVIRTI DELLA LINGUA ITALIANA E METTITI IN TESTA CHE PER >> FARSI CAPIRE BISOGNA RISPETTARE LE CONVENZIONI DEI CODICI DI >> COMUNICAZIONE. > > Pregasi non urlare... > > e poi... > > dessert non vuol dire deserto, ne` in italiano, ne` in inglese... > > tu dici che Golem ha sbagliato dicendo che non e` una parola ne` > italiana ne` inglese, mentre affermi che e` una parola sia italiana > che inglese... > > Puo` essere che tu abbia ragione... > > ma cazzo c`entra il dessert con il deserto? Niente, e io non ho mai preteso il contrario. È Golem che non sa parlare. -- Carlos «I think that in the future we will have mind transfers to specific body parts and not just to the whole body. It's happenning now. For example, George Bush was born a man and now he's a cunt.» (Revanto) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From cabb56M1@hotmail.com Sun Jan 02 18:18:51 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: CABB Date: Sun, 02 Jan 2005 16:18:51 GMT About:Blank ha pensato forte : > "Abulion Yorgen" ebbe a scrive: > >> On Sun, 02 Jan 2005 01:11:49 GMT, Carlos Bustamante Bozzi >> wrote: > >>> IMPARA A SERVIRTI DELLA LINGUA ITALIANA E METTITI IN TESTA CHE PER >>> FARSI CAPIRE BISOGNA RISPETTARE LE CONVENZIONI DEI CODICI DI >>> COMUNICAZIONE. >> >> Pregasi non urlare... > > Forse lo fa perche' e' sordo e vuole sentire meglio le > cazzate che dice.. > >> e poi... >> >> dessert non vuol dire deserto, ne` in italiano, ne` in inglese... > > Perche', infatti, dire che "«dessert» è una > parola SIA italiana SIA inglese" e' la piu' grossa cazzata > che ho sentito in questo 2005. > > Al limite, e' un "'esotismo' *francese*" usato sia nella > lingua inglese che nella lingua italiana. come saprai bene una percentuale particolarmente consistente della lingua inglese è costituita da quelli che chiami «esotismi». Anche per l'italiano, sebbene in quantità minore. Dessert è un termine acquisito dalla lingua italiana. Punto. -- Carlos "Il punto di vista secondo cui il credente sarebbe più felice dell'ateo è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione che l'ubriaco è più felice del sobrio" - G. B. Shaw - Dio appartiene a una specie estinta "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso" (On. Franco Grillini, DS) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbDIO56@hotmail.com Eliminate DIO per comunicare con me. From cabb56M1@hotmail.com Sun Jan 02 18:19:52 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: CABB Date: Sun, 02 Jan 2005 16:19:52 GMT About:Blank ha spiegato il 1/2/2005 : > "Carlos Bustamante Bozzi" ebbe a scrive: > >> MA ROTFL!!! Ma certo che sei ridotto proprio male!!! «dessert» è una >> parola SIA italiana SIA inglese.... >> Non era possibile sbagliare di più in così breve spazio... > > Secondo me si sono confusi anche a dare il titolo in > italiano al film "The Sheltering Sky".. Invece che con "Il > te' nel deserto" era molto meglio "Il te' e il dessert"! Veramente la prima idea era stata «Il dessert ne deserto».... -- Carlos «I think that in the future we will have mind transfers to specific body parts and not just to the whole body. It's happenning now. For example, George Bush was born a man and now he's a cunt.» (Revanto) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From cabb56M1@hotmail.com Sun Jan 02 18:25:56 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: CABB Date: Sun, 02 Jan 2005 16:25:56 GMT Dopo dura riflessione, Leonardo Serni ha scritto : > On Sat, 01 Jan 2005 23:59:09 GMT, Carlos Bustamante Bozzi > wrote: > >>> Da sottolineare anche questa strana anomalia (notare l'ultima parola, nè >>> italiana nè inglese) ;-): > >>>> dessert" > >> MA ROTFL!!! Ma certo che sei ridotto proprio male!!! «dessert» è una >> parola SIA italiana SIA inglese.... > > Non e' ne' italiana ne' inglese: e' - credo - francese. > > Poi e' chiaro che chiunque puo' usare nella propria lingua parole > di un'altra: "latino fa fino", anzi e' chic. Ma non e' che parole > tipo dessert, perlage, bouquet o perestrojika siano italiane :-) Andando a naso e senza consultare testi, mi pronuncio in disaccordo... Magari sbaglio, ma non mi pare ci sia un corrispettivo «italiano autoctono» per il termine «dessert». Dolce non va bene, perché non comprende ad esempio la frutta... penseresti mai di poter dire qualcosa tipo «per dolce voglio la macedonia»? Quindi «dessert» va considerato lemma italiano. È lo stesso discorso che si applica a parole come kimono, mouse, software, ma non a ring (quadrato), bouquet (mazzo), boxe (pigilato) ecc ecc ecc... -- Carlos «I think that in the future we will have mind transfers to specific body parts and not just to the whole body. It's happenning now. For example, George Bush was born a man and now he's a cunt.» (Revanto) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From cabb56M1@hotmail.com Sun Jan 02 18:27:18 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: CABB Date: Sun, 02 Jan 2005 16:27:18 GMT Il 1/2/2005, Mucca Carolina ha detto : > Leonardo Serni wrote: > >> "Baciami, scioccone" e' una battuta di una striscia dell'indimenticato >> Bonvi ("Sturmtruppen"), circa 1980, pronunciata dal sergente Franz (se >> non ricordo male). >> >> Sicche' l'ispirazione originale risale ad almeno 25 anni fa. > Mi hai acceso una lampadina. :-))) > Ora ricordo. E... ALLORA!!?!?!?!? ....Mi lasci così? -- Carlos "Il punto di vista secondo cui il credente sarebbe più felice dell'ateo è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione che l'ubriaco è più felice del sobrio" - G. B. Shaw - Dio appartiene a una specie estinta "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso" (On. Franco Grillini, DS) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbDIO56@hotmail.com Eliminate DIO per comunicare con me. From cabb56M1@hotmail.com Sun Jan 02 18:28:42 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: CABB Date: Sun, 02 Jan 2005 16:28:42 GMT About:Blank scriveva il 1/2/2005 : > "Carlos Bustamante Bozzi" ebbe a scrive: > >> all'università non si sono limitati a «chiedersi», ma si sono >> anche «risposti». Ergo, non siamo un mistero sociologico. > > Ergo, *se* il vostro "mistero" e' stato studiato (e *se* ci > sono state delle "risposte") allora perche' minkia > continuate a postare su "it.discussioni.misteri"? Ma per chiarire i VOSTRI di misteri, ovviamente. -- Carlos «MI piace solo una cosa dei raeiliani: stanno rompendo il cazzo a tutti !!!!!!» (Red Owl su it.discussioni.ufo) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 02 18:31:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sun, 02 Jan 2005 16:31:21 GMT Il 1/2/2005, About:Blank ha detto : > "Carlos Bustamante Bozzi" ebbe a scrive: > >> Scriveva Gyork Saturday, 1/1/2005: >> >>> Tu non fai testo. Sei un scoppiato ; ) >> >> E tu invece sei un sgrammaticato. ;) > > Da che mondo e' mondo, quando in una discussione si arriva a > doversi servire di *questo_argomento* significa che la cacca > e' ormai arrivata al mento (e continua a saliiiree.. ;-) No, alla cacca ci si arriva quanto non si ha il più minimo senso dell'umorismo. -- Carlos «I think that in the future we will have mind transfers to specific body parts and not just to the whole body. It's happenning now. For example, George Bush was born a man and now he's a cunt.» (Revanto) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 02 18:48:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sun, 02 Jan 2005 16:48:28 GMT Scriveva gigi zurlo Sunday, 1/2/2005: > "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio > news:mn.fcb17d4cbde76078.24355@hotmail.com... >> >> Sulla manipolazione mentale >> >> e l'equilibrio psicologico dei raeliani. >> >> Alcune argomentazioni. > > . I raeliani sono aperti, calorosi e rispettosi >> degli >> esseri umani > > > già,eccolo qui il vostro rispetto: un "papiello" che ti viene il mal di testa > al solo pensare di leggerlo tutto. > > > se vuoi davvero fare informazione,ci dici ,per favore,qual'è il testo di > riferimento di quella che chiamate > *nuova religione*? > è una domanda che già ho fatto,più di una volta, a qualcuno di voi tre,senza > ottenere risposta alcuna. Hai ragione, scusami di non aver notato prima questa tua domanda. Puoi scaricare gratuitamente tale testo al nostro sito www.rael.org in formato pdf, per il momento sono disponibili le versioni in francese, inglese, spagnolo e cinese, il titolo italiano è «Il Messaggio degli Extraterrestri». Se invece hai bisogno del testo in italiano bisognerà attendere qualche giorno perché riusciamo a mettere on line la versione italiana, ci stiamo lavorando su. Oppure puoi sempre cercare di comnprare la versione cartacea a 8 euro. Saluti, -- Carlos "Il punto di vista secondo cui il credente sarebbe più felice dell'ateo è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione che l'ubriaco è più felice del sobrio" - G. B. Shaw - Dio appartiene a una specie estinta "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso" (On. Franco Grillini, DS) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbDIO56@hotmail.com Eliminate DIO per comunicare con me. From roy@despammed.com Sun Jan 02 19:13:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Roswell, nuovi elementi. From: Roy Date: Sun, 02 Jan 2005 18:13:16 +0100 Antonio Bruno wrote: > Quanto alla cosiddetta "Lilith", la sua non è una battuta occasionale ma > sistematico esercizxio di bassa saccenza e dozzinale sarcasmo. La sua è una > presenza costante e volta UNICAMENTE al tentativo di ridicolizzare chi non > sposa uno scetticismo cicappino, ottuso e scientista. Il solito complesso di superiorità, eh? Per la verità mi pare che Lilith tenti di ridicolizzare unicamente *te*, con eccellenti risultati tra l'altro. Senza nulla togliere a lei, sei talmente una macchietta che ridicolizzarti è un gioco da ragazzi. Ci riesci persino da solo, ed è tutto dire. R. From address@is.invalid Sun Jan 02 19:43:41 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: "I Want To Understand" Date: Sun, 02 Jan 2005 17:43:41 GMT Leonardo Serni wrote: > On Sat, 01 Jan 2005 17:09:26 GMT, Carlos Bustamante Bozzi > wrote: >>>>>> LOVE gio :-) >>>>> Baciami, scioco!!!! :-) >>>> Ce l'ho sulla punta delle meningi, ti prego aiutami con la >>>> citazione.... Eppure sono certo di aver visto la scena molto di >>>> rencente... >>> Sei stato ad un cinema porno??? A cinema è cinema, ma non porno. >> No, è qualcos'altro... tipo scrubs, o un telfilm di italia 1 o un >> qualhe altra commedia romantica moderna ti po cé posta per te... mmmh, più vecchia, molto più vecchia. > "Baciami, scioccone" e' una battuta di una striscia dell'indimenticato > Bonvi ("Sturmtruppen"), circa 1980, pronunciata dal sergente Franz (se > non ricordo male). > Sicche' l'ispirazione originale risale ad almeno 25 anni fa. > Leonardo bibliotecario Più vecchia! http://snipurl.com/bq15 Trattasi di un film di Billy Wilder, quindi una commedia, con Dean Martin e Kim Novak, del 1964: Baciami, stupido! Io voglio capire, *non* credere. -- I want to understand, *not* to believe. From pinco@pallino.it Sun Jan 02 20:22:30 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Thanatos" Date: Sun, 02 Jan 2005 18:22:30 GMT "CABB" ha scritto nel messaggio news:mn.14217d51770144c4.24355@hotmail.com... > Dopo dura riflessione, Leonardo Serni ha scritto : >> On Sat, 01 Jan 2005 23:59:09 GMT, Carlos Bustamante Bozzi >> wrote: >> >>>> Da sottolineare anche questa strana anomalia (notare l'ultima parola, >>>> nè italiana nè inglese) ;-): >> >>>>> dessert" >> >>> MA ROTFL!!! Ma certo che sei ridotto proprio male!!! «dessert» è una >>> parola SIA italiana SIA inglese.... >> >> Non e' ne' italiana ne' inglese: e' - credo - francese. >> >> Poi e' chiaro che chiunque puo' usare nella propria lingua parole >> di un'altra: "latino fa fino", anzi e' chic. Ma non e' che parole >> tipo dessert, perlage, bouquet o perestrojika siano italiane :-) > > Andando a naso e senza consultare testi, mi pronuncio in disaccordo... > Magari sbaglio, ma non mi pare ci sia un corrispettivo «italiano > autoctono» per il termine «dessert». Dolce non va bene, perché non > comprende ad esempio la frutta... penseresti mai di poter dire qualcosa > tipo «per dolce voglio la macedonia»? Quindi «dessert» va considerato > lemma italiano. > È lo stesso discorso che si applica a parole come kimono, mouse, software, > ma non a ring (quadrato), bouquet (mazzo), boxe (pigilato) ecc ecc ecc... Trotta, trotta cavallino... Ciao Thanatos -- Trottare Si "trotta" quando non sapendo cosa rispondere ad un post si finisce per entrare nel panico, insultando, scrivendo stupidaggini e simili. Si rimane sotto il giogo dell'avversario, che appunto fa trottare il malcapitato. Tutto questo genera un loop in cui chi trotta perde sempre più il filo del discorso rimanendo in balia delle risate altrui. From zano@zanobia.zn Sun Jan 02 20:22:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: Zano Date: 2 Jan 2005 19:22:57 +0100 Carlos Bustamante Bozzi wrote: > È questo il punto, l'unica banalità scontata qui è quella delle tue > sinapsi, all'università non si sono limitati a «chiedersi», ma si sono > anche «risposti». Ergo, non siamo un mistero sociologico. Benissimo, allora posta gli esiti della conferenza. E' tanto che vi vengono chiesti, ma come al solito latitate. -- Aps, terrestre -------------- Siate realistici e razionali: credete nei dogmi From kfmkfm@hotmail.com Sun Jan 02 20:24:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho perso un link, mi aiutate a ritrovarlo? From: "kfm" Date: Sun, 2 Jan 2005 19:24:27 +0100 forse questo http://www.stazioneceleste.it/ From antoniobruno3@tin.it Sun Jan 02 20:31:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Roswell, nuovi elementi. From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 2 Jan 2005 19:31:49 +0100 "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns95D2A4B13326Ealexbanderaliberoit@195.31.190.132... > "gigi zurlo" wrote in > news:RbaBd.604675$35.25178879@news4.tin.it: > > > bene si comprende con questo,il concetto di antonio bruno,che dice che > > c'è chi ha voglia di parlare e confrontarsi sull'ufologia e i suoi > > misteri ,con messaggi davvero interessanti e pertinenti al ng come > > raicon,e chi ci sta per rompere le palle ,come te. > > In effetti, sarebbe buona norma, oltre che buona educazione, evitare di > fare post inutili e falsamente ironici. Dico "falsamente", perchè quella di > Lilith non è ironia. L'ironia riesce sempre a strappare un sorriso, anche > quando va contro le nostre convinzioni, perchè comunque è un prodotto > intelligente di chi ha buon acume e sa scrivere. Infatti l'ironia e il > sarcasmo in genere nelle dittature sono aboliti: l'umorismo è un potente > strumento di pensiero. > > Ovviamente, possiamo supporre che in un'ipotetica dittatura Lilith non > avrebbe problemi di sorta: dove non c'è pensiero, non c'è pericolo. > > > -- > BandAlex E' una caratteristica, fra le altre, della persistente opera di inquinamento e di demolizione della vivibilità di questi ng che effettuano quelli del *branco*. Credono di essere "ironici" e "sarcastici", oppure, pur sapendo di non esserlo affatto, FINGONO di esserlo, unicamente per cercare di impedire la discussione su tematiche che disprezzano o alle quali non vorrebbero fosse concessa alcuna importanza. A questo fine le provano tutte, senza vergogna: dalla diffusione di sporche falsità, come quelle, ad esempio, vomitate dal verme "Stefano", all'esercizio di spocchiosa saccenteria, come quella che costantemente e continuamente manifesta la saputella (e piccola, intellettualmente parlando) sedicente "Lilith". Beh, l'ho detto più volte: *branco*, più lo conosci più lo eviti. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From redazione@informiamo.com Sun Jan 02 21:11:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo nel cielo di collepardo From: redazione@informiamo.com (Carmelo Scuderi) Date: Sun, 02 Jan 2005 20:11:10 +0100 fabrizio ha scritto: > Visto che ormai se ne parla sempre piu spesso,decido di raccontare la mia > esperienza. ciao Fabrizio, per una completezza di dati del tuo avvistamento potresti compilare il nostro "modulo avvistamenti"? Ecco il link http://www.informiamo.com/Modulistica/ModuloAvvistament.doc saluti Carmelo Scuderi -- <> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 02 21:18:02 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sun, 02 Jan 2005 19:18:02 GMT Sembra che I Want To Understand abbia detto : > Leonardo Serni wrote: >> On Sat, 01 Jan 2005 17:09:26 GMT, Carlos Bustamante Bozzi >> wrote: >>>>>>> LOVE gio :-) >>>>>> Baciami, scioco!!!! :-) >>>>> Ce l'ho sulla punta delle meningi, ti prego aiutami con la >>>>> citazione.... Eppure sono certo di aver visto la scena molto di >>>>> rencente... >>>> Sei stato ad un cinema porno??? > > A cinema è cinema, ma non porno. > >>> No, è qualcos'altro... tipo scrubs, o un telfilm di italia 1 o un >>> qualhe altra commedia romantica moderna ti po cé posta per te... > > mmmh, più vecchia, molto più vecchia. > >> "Baciami, scioccone" e' una battuta di una striscia dell'indimenticato >> Bonvi ("Sturmtruppen"), circa 1980, pronunciata dal sergente Franz (se >> non ricordo male). >> Sicche' l'ispirazione originale risale ad almeno 25 anni fa. >> Leonardo bibliotecario > > Più vecchia! > > http://snipurl.com/bq15 > > Trattasi di un film di Billy Wilder, quindi una commedia, con Dean Martin e > Kim Novak, del 1964: Baciami, stupido! No... no!! era proprio «Bacimi, sciocco!» -- Carlos «I think that in the future we will have mind transfers to specific body parts and not just to the whole body. It's happenning now. For example, George Bush was born a man and now he's a cunt.» (Revanto) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 02 21:30:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sun, 02 Jan 2005 19:30:07 GMT Zano ha spiegato il 1/2/2005 : > Carlos Bustamante Bozzi wrote: > >> È questo il punto, l'unica banalità scontata qui è quella delle tue >> sinapsi, all'università non si sono limitati a «chiedersi», ma si sono >> anche «risposti». Ergo, non siamo un mistero sociologico. > Benissimo, allora posta gli esiti della conferenza. E' tanto che vi vengono > chiesti, ma come al solito latitate. Ottimi, un centinaio di libri venduti e l'auspicio del docente, con l'approvazione entusuastica degli studenti, di ripetere un esperienza con Rael. Per maggiori dettagli puoi rivolgerti al dottor Francesco Dimitri e cercare su rete il materiale da lui messo on line. -- Carlos "Il punto di vista secondo cui il credente sarebbe più felice dell'ateo è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione che l'ubriaco è più felice del sobrio" - G. B. Shaw - Dio appartiene a una specie estinta "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso" (On. Franco Grillini, DS) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbDIO56@hotmail.com Eliminate DIO per comunicare con me. From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 02 21:32:57 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sun, 02 Jan 2005 19:32:57 GMT Thanatos scriveva il 1/2/2005 : > "CABB" ha scritto nel messaggio > news:mn.14217d51770144c4.24355@hotmail.com... >> Dopo dura riflessione, Leonardo Serni ha scritto : >>> On Sat, 01 Jan 2005 23:59:09 GMT, Carlos Bustamante Bozzi >>> wrote: >>> >>>>> Da sottolineare anche questa strana anomalia (notare l'ultima parola, nè >>>>> italiana nè inglese) ;-): >>> >>>>>> dessert" >>> >>>> MA ROTFL!!! Ma certo che sei ridotto proprio male!!! «dessert» è una >>>> parola SIA italiana SIA inglese.... >>> >>> Non e' ne' italiana ne' inglese: e' - credo - francese. >>> >>> Poi e' chiaro che chiunque puo' usare nella propria lingua parole >>> di un'altra: "latino fa fino", anzi e' chic. Ma non e' che parole >>> tipo dessert, perlage, bouquet o perestrojika siano italiane :-) >> >> Andando a naso e senza consultare testi, mi pronuncio in disaccordo... >> Magari sbaglio, ma non mi pare ci sia un corrispettivo «italiano autoctono» >> per il termine «dessert». Dolce non va bene, perché non comprende ad >> esempio la frutta... penseresti mai di poter dire qualcosa tipo «per dolce >> voglio la macedonia»? Quindi «dessert» va considerato lemma italiano. >> È lo stesso discorso che si applica a parole come kimono, mouse, software, >> ma non a ring (quadrato), bouquet (mazzo), boxe (pigilato) ecc ecc ecc... > > > > Trotta, trotta cavallino... C'è poco da trottare. Una parola è considerata italiana quando riportata da un vocabolario accreditato della lingua italiana. Una parola è considerata inglese quando riportata da un vocabolario accreditato della lingua inglese. -- Carlos "Il punto di vista secondo cui il credente sarebbe più felice dell'ateo è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione che l'ubriaco è più felice del sobrio" - G. B. Shaw - Dio appartiene a una specie estinta "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso" (On. Franco Grillini, DS) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbDIO56@hotmail.com Eliminate DIO per comunicare con me. From gigiz17@aliceposta.it Sun Jan 02 21:42:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: "gigi zurlo" Date: Sun, 02 Jan 2005 19:42:20 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.14377d51e3a4bf3d.24355@hotmail.com... > Scriveva gigi zurlo Sunday, 1/2/2005: >> "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel >> messaggio news:mn.fcb17d4cbde76078.24355@hotmail.com... >> se vuoi davvero fare informazione,ci dici ,per favore,qual'è il testo di >> riferimento di quella che chiamate >> *nuova religione*? >> è una domanda che già ho fatto,più di una volta, a qualcuno di voi >> tre,senza ottenere risposta alcuna. > > Hai ragione, scusami di non aver notato prima questa tua domanda. Puoi > scaricare gratuitamente tale testo al nostro sito www.rael.org in formato > pdf, per il momento sono disponibili le versioni in francese, inglese, > spagnolo e cinese, il titolo italiano è «Il Messaggio degli > Extraterrestri». Se invece hai bisogno del testo in italiano bisognerà > attendere qualche giorno perché riusciamo a mettere on line la versione > italiana, ci stiamo lavorando su. Oppure puoi sempre cercare di comnprare > la versione cartacea a 8 euro. > Saluti, bene.penso che aspetterò la traduzione in italiano,per comprenderlo a fondo,e capire se di prova documentaria seria trattasi,e bada che è solo il primo passo per valutare l'attuale validità di un *movimento religioso*,o solo un melting polt che raccatta un pò qui e un pò là,come un vago sospetto mi suggerisce o peggio,come in questo caso titolo mi suggerisce,una semplice novelette di sci-fi. con rispetto gigi p.s. logicamente,per evitare di essere equivocato,la conseguente valutazione sarà,logicamente,strettamente personale. From nulla@dinulla.com Sun Jan 02 21:54:21 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: bonemachine Date: Sun, 02 Jan 2005 19:54:21 GMT On Sat, 01 Jan 2005 16:27:18 GMT, Leonardo Serni wrote: >Cosa significa: "Costui, al trasferirsi in Palestina circa nel 1880"? > >Non significa niente. Ma nella pagina originale > >http://www.mauriziopistone.it/discussioni/linguedelmondo.html > >si legge la frase vera, che HA un senso: > >: Costui, al trasferirsi in Palestina circa nel 1880, all'epoca >: dei primi insediamenti ebraici nella Terra Promessa a seguito >: del movimento Sionista, impose a se stesso ed alla sua famiglia >: l'uso attivo dell'ebraico pre-moderno > >Diamine: capisco COPIARE a man salva quello che non si sa (anche se, >a leggerla, quella copincollatura gli dava... torto!), ma perlomeno, >RILEGGERE dopo. Ma l'ha riletto, il nostro fine ebraista. E' che magari si è trovato a compitare delle espressioni astruse e mai sentite prima ("Terra Promessa", "movimento Sionista", "ebraico pre-moderno"), ed è passato oltre. Diamine, lo facciamo un po' tutti, no? -- Répétons-le Messssssieurs Quand on le laisse seul Le monde mental ment Monumentalement From gigiz17@aliceposta.it Sun Jan 02 21:59:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: "gigi zurlo" Date: Sun, 02 Jan 2005 19:59:27 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.14377d51e3a4bf3d.24355@hotmail.com... > Scriveva gigi zurlo Sunday, 1/2/2005: >> "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel >> messaggio news:mn.fcb17d4cbde76078.24355@hotmail.com... >> >> >> se vuoi davvero fare informazione,ci dici ,per favore,qual'è il testo di >> riferimento di quella che chiamate >> *nuova religione*? >> è una domanda che già ho fatto,più di una volta, a qualcuno di voi >> tre,senza ottenere risposta alcuna. > > Hai ragione, scusami di non aver notato prima questa tua domanda. Puoi > scaricare gratuitamente tale testo al nostro sito www.rael.org in formato > pdf, per il momento sono disponibili le versioni in francese, inglese, > spagnolo e cinese, il titolo italiano è «Il Messaggio degli > Extraterrestri». Se invece hai bisogno del testo in italiano bisognerà > attendere qualche giorno perché riusciamo a mettere on line la versione > italiana, ci stiamo lavorando su. Oppure puoi sempre cercare di comnprare > la versione cartacea a 8 euro. > Saluti, credo che aspetterò la traduzione in italiano per comprenderlo affondo e capire se di valida prova documentaria trattasi,e bada che è solo il primo passo per poter valutare l'attuale validità di un *movimento religioso*,e non di un vago melting pot raccattato qua e là,come intuito e conoscenza sommaria mi suggeriscono,o,addirittura,come in questo caso titolo mi suggerisce,di una innocua novelette di sci-fi con rispetto gigi p.s. và da sè che,per non veder fraintese le mie parole,parlo di valutazione strettamente personale . (pregasi risparmiarmi il conseguente "ecchì se ne f***e") From nulla@dinulla.com Sun Jan 02 22:09:11 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: bonemachine Date: Sun, 02 Jan 2005 20:09:11 GMT On Sun, 02 Jan 2005 11:46:45 GMT, "About:Blank" wrote: >Secondo me si sono confusi anche a dare il titolo in >italiano al film "The Sheltering Sky".. Invece che con "Il >te' nel deserto" era molto meglio "Il te' e il dessert"! Dessert Rosso, di Michelangelo Antonioni. Una coppia di raeliani alle terme di Marienbad discute di esegesi biblica, davanti a una crostata di ribes. Il silenzio pian piano diventa opprimente, e su di loro cala l'Incomunicabilità. Priscilla, la regina del dessert, di Stephan Elliott. Tre travestiti raeliani rubano agli aborigeni la ricetta della pizza de fango, e aprono un localino trendy a Melbourne, "chez Elohime". Il fuciliere del dessert, di Otto Brower. Un raeliano da MacDonald, deluso dal pranzo, se la prende con l'ultima portata. Gli amanti del dessert, di Goffredo Alessandrini. Gioie e pericoli del sesso tra raeliani obesi, narrati da una maitresse di Montreal. Il dessert dei tartari, di Valerio Zurlini. Poverissimo emigrato calmucco nella periferia di Helsinki abbraccia il raelismo e diventa ricco e famoso inventando un dolce a base di carne cruda frollata, lui sa come. Holes - Buchi nel dessert, di Andrew Davis. Documentario raeliano sulla groviera, dalla mucca alla tavola del Profeta. Un fiore nel dessert, di Eugene Carr. Giovane cuoco ambizioso ma costretto a sbucciare i piselli dal cicappino Vissani diventa raeliano e si fa un nome nel mondo della nouvelle cusine, con un innovativo modo di consumare il papavero. -- Répétons-le Messssssieurs Quand on le laisse seul Le monde mental ment Monumentalement From gigiz17@aliceposta.it Sun Jan 02 22:39:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: "gigi zurlo" Date: Sun, 02 Jan 2005 20:39:08 GMT "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio news:zoYBd.356434$b5.17602125@news3.tin.it... > fate finta che sia solo uno gigi From walter.loggetti@aliceposta.it Sun Jan 02 23:52:12 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Abulion Yorgen Date: Sun, 02 Jan 2005 22:52:12 +0100 On Sun, 02 Jan 2005 16:25:56 GMT, CABB wrote: [cut] >Andando a naso e senza consultare testi, mi pronuncio in disaccordo... >Magari sbaglio, ma non mi pare ci sia un corrispettivo «italiano >autoctono» per il termine «dessert». Dolce non va bene, perché non >comprende ad esempio la frutta... penseresti mai di poter dire qualcosa >tipo «per dolce voglio la macedonia»? Si. Quando vai nei ristoranti. Ti possono chiedere : 1) cosa vuole per dessert? 2) cosa vuole per dolce? Ed in entrambi i casi fra i dolci o dessert ci puo` essere indicata la macedonia (sempre che ce l`abbiano). >Quindi «dessert» va considerato lemma italiano. Bhe... certamente fa parte della lingua italiana, ma comunque non c`entra con il discorso da cui e` venuto fuori, cioe` dalle piaghe in Egitto... Quindi il dessert con la Bibbia non c`entra nulla. (a meno che non abbia fatto parte del menu` dell`Ultima Cena) >È lo stesso discorso che si applica a parole come >kimono, Vestaglia > mouse, Topo >software, ecco per software non esiste la parola corrispettiva italiana che indichi la medesima cosa. (a meno che non mi sbagli) [cut] Comunque sta sviando il discorso... From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jan 02 23:53:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: "Gyork" Date: Sun, 02 Jan 2005 21:53:46 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.14d97d5182646f9e.24355@hotmail.com... > Per maggiori dettagli puoi rivolgerti al dottor Francesco Dimitri e > cercare su rete il materiale da lui messo on line. Di Francesco Dimitri, su Google, si trovano solo riferimenti a libri su case stregate, magia e comunismo. E google dice che è ancora studente (almeno fino al 2004) Puoi darmi un link che smentisca Google? From Gof.Nospam@tin.it Sun Jan 02 23:53:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Roswell, nuovi elementi. From: Goffredo P. Date: Sun, 02 Jan 2005 21:53:51 GMT On Sun, 2 Jan 2005 19:31:49 +0100, "Antonio Bruno" scrisse, replicando a "BandAlex" : >E' una caratteristica, fra le altre, della persistente opera di inquinamento >e di demolizione della vivibilità di questi ng che effettuano quelli del >*branco*. Credono di essere "ironici" e "sarcastici", oppure, pur sapendo di >non esserlo affatto, FINGONO di esserlo, unicamente per cercare di impedire >la discussione su tematiche che disprezzano o alle quali non vorrebbero >fosse concessa alcuna importanza. >A questo fine le provano tutte, senza >vergogna: dalla diffusione di sporche falsità, come quelle, ad esempio, >vomitate dal verme "Stefano", all'esercizio di spocchiosa saccenteria, come >quella che costantemente e continuamente manifesta la saputella (e piccola, >intellettualmente parlando) sedicente "Lilith". >Beh, l'ho detto più volte: *branco*, più lo conosci più lo eviti. scusa ancora, sor toto' facciadeculodegomma, ma come fai a sapere di cio' che scrive Lilith visto che... l'hai "plonkata" (come si evince da http://web.tiscali.it/peltio/Skept/index.html alla voce "Lilith")? bye bye coco'! -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jan 02 23:56:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Roswell, nuovi elementi. From: "Gyork" Date: Sun, 02 Jan 2005 21:56:42 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:33pr61F43tbokU1@individual.net... > La sua è una > presenza costante e volta UNICAMENTE al tentativo di ridicolizzare chi non > sposa uno scetticismo cicappino, ottuso e scientista. Ma a fare quello non ci pensi già tu? From cabb56DIO@hotmail.com Mon Jan 03 00:09:57 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sun, 02 Jan 2005 22:09:57 GMT Abulion Yorgen ha spiegato il 1/2/2005 : > > Ed in entrambi i casi fra i dolci o dessert ci puo` essere indicata la > macedonia (sempre che ce l`abbiano). Grazie della correzione, mi fido di quel che dici, come detto prima stavo andando a intuito e senza pretese di correttezza a riguardo. > Bhe... certamente fa parte della lingua italiana, ma comunque non > c`entra con il discorso da cui e` venuto fuori, cioe` dalle piaghe in > Egitto... Tenevo a precisare esattamente questo, niente altro. >> È lo stesso discorso che si applica a parole come >> kimono, > > Vestaglia uhm... magari va bene così, ma non mi convince. >> mouse, > > Topo ...neanche questo... ROTFL, chissà cosa vresti detto se invece di mouse io avessi detto «joystick»... > Comunque sta sviando il discorso... Senz'altro, concordo. Quel che mi interessava era unicamente l'appartenenza del termine alla lingua italiana. Ciao, e grazie del tuo intervento. -- Carlos «MI piace solo una cosa dei raeiliani: stanno rompendo il cazzo a tutti !!!!!!» (Red Owl su it.discussioni.ufo) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From cabb56DIO@hotmail.com Mon Jan 03 00:26:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sun, 02 Jan 2005 22:26:51 GMT Gyork ha pensato forte : > "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio > news:mn.14d97d5182646f9e.24355@hotmail.com... > >> Per maggiori dettagli puoi rivolgerti al dottor Francesco Dimitri e >> cercare su rete il materiale da lui messo on line. > > Di Francesco Dimitri, su Google, si trovano solo riferimenti a libri su case > stregate, magia e comunismo. > E google dice che è ancora studente (almeno fino al 2004) > Puoi darmi un link che smentisca Google? No, è quello il dottor Dimitri. Sebbene studente è già laureato (corso quinquennale di sociologia), ora lavora a una ricerca con la sua facoltà o a qualche dottorato o specializzazione non ricordo... mi pare nell'ambito della documentazione audiovisiva. Come detto sta producendo il documentario sul raelismo al quale lavora da 4 anni. -- Carlos «MI piace solo una cosa dei raeiliani: stanno rompendo il cazzo a tutti !!!!!!» (Red Owl su it.discussioni.ufo) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From Kannolo@devastatore.it Mon Jan 03 00:51:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Ma_che_cazzo_c'=E8_da?= =?ISO-8859-1?Q?_festeggiare_=3F?= From: KanoZ Date: Sun, 02 Jan 2005 23:51:39 +0100 Il Sat, 1 Jan 2005 11:01:23 +0100, "Albion of Avalon" ha scritto: > >"Goffredo P." ha scritto nel messaggio >news:b3sct0dd1hs4j7otfj8e9k7qlmp6h3bh2g@4ax.com... > >> tu invece che ha fatto? > >Era a casa al PC alle 00.34 >Ma è da capire. >Un povero sfigato senza amici che passa la notte di capodanno al pc. >Che tristezza. saranno cazzi suoi dove passa il capodanno. Sei un omino ricordatelo -- °*\\_PolloN_/*°: "L'Abuse ti conosce molto bene" KanoZ: "ah si e per quale motivo" °*\\_PolloN_/*°: "Per crosspost e volgarità" "^_^ Tregua, che non voglio far divertire i bananas." (koyaanisquatsi) "La prostituta con cui sono stato io mi ha rimproverato perché mi appoggiavo troppo." (scactus) From Kannolo@devastatore.it Mon Jan 03 00:57:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Ma_che_cazzo_c'=E8_da?= =?ISO-8859-1?Q?_festeggiare_=3F?= From: KanoZ Date: Sun, 02 Jan 2005 23:57:44 +0100 Il Sat, 1 Jan 2005 00:34:26 +0100, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" ha scritto: >OLTRE 120 MILA PERSONE MORTE (che poi sono molte di più), MILIONI DI >SENZATETTO... E COSA FACCIAMO NOI AL CALDUCCIO SULLE NOSTRE CASE ? >FESTEGGIAMO IL 2005! AH, CHE BELLO, DAVVERO UNO SPLENDIDO NUOVO ANNO. > >LE TV NON SI SONO DEGNATE DI INTERROMPERE LA PROGRAMMAZIONE NEPPURE PER >30sec, PESOSI! CERTO PERO' CHE IL 9-11-2001 SI CHE ERA DAVVERO UN LUTTO >PLANETARIO, PER GLI ASIATICI NO, MICA QUELLI VALGONO QUANTO "NOI" >OCCIDENTALI! > >QUI DA ME SI SENTE GENTE CHE URLA E SPRIZZA GIOIA DA TUTTI I PORI... STANNO >FACENDO UN FRACASSO ASSURDO. ORA NON PRETENDO CERTO CHE TUTTI STIANO CHIUSI >IN CASA MUTI COME PESCI, MA DIAMINE, UN PO' DI SENSIBILITA', ALMENO UN >POCHINO,.... > >E' UNA VERGOGNA. > > >Marco > > > > quando hanno buttato giù le torri dell'infamia, è stato lutto planetario. Ora lo sarà di nuovo, ma solo perchè c'erano turisti occidentali. In realtà, delle vittime asiatiche che stavano a casa loro non gliene frega un cazzo a nessuno. -- °*\\_PolloN_/*°: "L'Abuse ti conosce molto bene" KanoZ: "ah si e per quale motivo" °*\\_PolloN_/*°: "Per crosspost e volgarità" "^_^ Tregua, che non voglio far divertire i bananas." (koyaanisquatsi) "La prostituta con cui sono stato io mi ha rimproverato perché mi appoggiavo troppo." (scactus) From selovuoi@chiedime.lo Mon Jan 03 01:02:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rieccomi! e auguri From: "Ivan" Date: Sun, 02 Jan 2005 23:02:46 GMT "reddy r." ha scritto nel messaggio news:41d7f3a2$0$10909$5fc30a8@news.tiscali.it... > > "Ivan" ha scritto nel messaggio > news:xnZAd.347987$b5.17095336@news3.tin.it... >> salve a tutti... ritorno dopo un mese di passione (terremoto... sgombero >> e trasloco nella nuova casa). >> >> Ci sono novità? è successo qualcosa di interessante o le solite >> arbellerie? >> >> approfitto per farvi i miei migliori auguri per un felice, e si spera più >> sereno, nuovo anno (non so se nei prossimi giorni riuscirò a >> collegarmi... così li anticipo di qualche ora). >> >> Ivan > > Auguri Ivan > > :) > > Reddy grazie ... ma non è che sto gio(rael) è il nostro arbel che si è stancato di fare il siriano e ora ha messo su un nuovo teatrino? che dici? ciao Ivan From Kannolo@devastatore.it Mon Jan 03 01:03:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BUON ANNO, MADRE TERRA! From: KanoZ Date: Mon, 03 Jan 2005 00:03:46 +0100 Il Fri, 31 Dec 2004 10:38:07 +0100, "Antonio Bruno" ha scritto: > > >Anche per questo, con umiltà e sincerità, diciamo: BUON ANNO, MADRE TERRA! > buon anno antonio! p.s. tra le tribù devastate dallo tsunami ce ne erano alcune paleolitiche. Non si sa se sono stati tutti uccisi! Spero che qualche tribu si sia salvata. Calcola che mi è preso troppo a male quando l'ho letto :( -- °*\\_PolloN_/*°: "L'Abuse ti conosce molto bene" KanoZ: "ah si e per quale motivo" °*\\_PolloN_/*°: "Per crosspost e volgarità" "^_^ Tregua, che non voglio far divertire i bananas." (koyaanisquatsi) "La prostituta con cui sono stato io mi ha rimproverato perché mi appoggiavo troppo." (scactus) From Kannolo@devastatore.it Mon Jan 03 01:05:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Ma_che_cazzo_c'=E8_da?= =?ISO-8859-1?Q?_festeggiare_=3F?= From: KanoZ Date: Mon, 03 Jan 2005 00:05:31 +0100 Il Sun, 02 Jan 2005 06:53:34 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: > Il 01 Gen 2005, 10:58, Goffredo P. ha scritto: >>> tu invece che ha fatto? > >Ci sono occasioni in cui faresti meglio ad evitare di far polemica. Questa è >una di quelle! > >E' mai possibile che ad ogni cosa Marco dica tu devi controbattere magari >sparando delle cavolate come questa? > >Saprai bene che la stessa Protezione Civile ha dichiarato di avere sì >bisogno di volontari ma specializzati in medicina, infermieri, psicologi, o >altro che possa essere utile in loco. Le pure braccia lì non bastano e >sarebbero d'intralcio. > >Noi, comuni mortali, da qui quel che possiamo fare è dare il nostro >contributo economico e più avanti, perchè no, andare giù a fare una vacanza >diversa, aiutando a ricostruire le case di quella povera gente che ha perso >tutto. > > hai perfettamente ragione. pierpaoli sei inopportuno -- °*\\_PolloN_/*°: "L'Abuse ti conosce molto bene" KanoZ: "ah si e per quale motivo" °*\\_PolloN_/*°: "Per crosspost e volgarità" "^_^ Tregua, che non voglio far divertire i bananas." (koyaanisquatsi) "La prostituta con cui sono stato io mi ha rimproverato perché mi appoggiavo troppo." (scactus) From zano@zanobia.zn Mon Jan 03 01:08:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Zano Date: 3 Jan 2005 00:08:40 +0100 rael.org wrote: > Se usano le note a piè pagina stanno facendo un copia e incolla. > Quando un'esperto cita una fonte non è l'autore, ma sta prendendo > l'informazione da qualche parte. Che non è necessariamente fare un copiaeincolla. Il presunto conoscente della lingua ebraica ha fatto un misero copiaeincolla spacciando per proprie concetti di altre persone. E' infimo e meschino, ma sicuramente il signor Yoel non è al corrente della maracchella che qualcuno ha consumato alle sue spalle. > Quindi si tratto di un copia e incolla di informazione. > Cambiare le parole non significa cambiare il contenuto dell'informazione: la > fote rimane la stessa Se l'avesse fatta Mer Yoel. -- Aps, terrestre -------------- There are lots of these charlatans out there, and the more publicity they get the more money they make, From zano@zanobia.zn Mon Jan 03 01:08:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Zano Date: 3 Jan 2005 00:08:40 +0100 CABB wrote: > About:Blank scriveva il 1/2/2005 : > >>> di madrelingua l'ebraico lo conosce di certo meglio del sedicente >>> dilettante Golem. >> "sedicente dilettante"? :-) > Sì, ti riporto le sue parole: > «La parola dilettante ha 2 significati. Mi riconosco nel primo significato» Quindi per te è sedicente??? -- Aps, terrestre -------------- Siate realistici e razionali: credete nei dogmi From mucca.carolina@roflastc.dk Mon Jan 03 01:09:21 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: Mucca Carolina Date: Sun, 02 Jan 2005 23:09:21 GMT CABB wrote: >>> "Baciami, scioccone" e' una battuta di una striscia dell'indimenticato >>> Bonvi ("Sturmtruppen"), circa 1980, pronunciata dal sergente Franz (se >>> non ricordo male). >>> Sicche' l'ispirazione originale risale ad almeno 25 anni fa. >> >> Mi hai acceso una lampadina. :-))) >> Ora ricordo. > E... ALLORA!!?!?!?!? ....Mi lasci così? Ho una certa idiosincrasia nel baciare gli uomini. Non sono ne gay ne raeliano. A me piacciono le donne -- Mucca Carolina We brake for nobody ================================= Aiutate i meno abbienti. Adottate un raeliano. ================================= From indirizzo@inesistente.com.invalid Mon Jan 03 01:26:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho perso un link, mi aiutate a ritrovarlo? From: indirizzo@inesistente.com.invalid (NightWalker) Date: Sun, 02 Jan 2005 23:26:13 GMT On Sun, 2 Jan 2005 19:24:27 +0100, "kfm" wrote: >forse questo >http://www.stazioneceleste.it/ no,no, sarebbe troppo facile... :-) ho anche esplorato i link all'interno di stazioneceleste, ma niente.... ho come l'impressione che l'url o il nome del sito avesse a che fare qualcosa con la parola "merkhavah" ma potrebbe anche essere un'impressione completamente infondata... forse la parola era un'altra e magari non c'entra niente... ricordo bene i frames colorati e le piccole immagini simboliche che facevano da link... parlava di ufo, di bioenegia e c'erano degli articoli linkati nelle pagine interne divise in sezioni. Ricordo un articolo sulla postura del corpo umano e quello che dicevo nell'altro post sulla comunicazione del cuore. Ma ormai sono passati un paio d'anni credo... accidenti a me che non l'ho messo nei bookmarks "ufologici".... From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 03 01:51:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: Goffredo P. Date: Sun, 02 Jan 2005 23:51:20 GMT On Mon, 03 Jan 2005 00:05:31 +0100, KanoZ , replicando a "delfina66" (neverendingworld@hotmail.com) ha scritto: >hai perfettamente ragione. pierpaoli sei inopportuno si' kanoz, si' : http://snipurl.com/3hxw -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Mon Jan 03 02:11:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rieccomi! e auguri From: "reddy r." Date: Mon, 3 Jan 2005 01:11:40 +0100 "Ivan" ha scritto nel messaggio news:q4%Bd.617547$35.25631019@news4.tin.it... > "reddy r." ha scritto nel messaggio > news:41d7f3a2$0$10909$5fc30a8@news.tiscali.it... >> >> "Ivan" ha scritto nel messaggio >> news:xnZAd.347987$b5.17095336@news3.tin.it... >>> salve a tutti... ritorno dopo un mese di passione (terremoto... sgombero >>> e trasloco nella nuova casa). >>> >>> Ci sono novità? è successo qualcosa di interessante o le solite >>> arbellerie? >>> >>> approfitto per farvi i miei migliori auguri per un felice, e si spera >>> più sereno, nuovo anno (non so se nei prossimi giorni riuscirò a >>> collegarmi... così li anticipo di qualche ora). >>> >>> Ivan >> >> Auguri Ivan >> >> :) >> >> Reddy > > grazie > > ... ma non è che sto gio(rael) è il nostro arbel che si è stancato di fare > il siriano e ora ha messo su un nuovo teatrino? che dici? > > ciao > Ivan > no arbel ritorna sempre ,sara in vacanza ..almeno stavolta nn si è fatto sostituire dal fake donna. I raeliani sono un nuovo intrattenimento alternativo di idu a quanto pare nn bastavano gli altri campioni . Ma se nn dai da mangiare loro,presto andranno via... Reddy From cabb56DIO@hotmail.com Mon Jan 03 02:17:24 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Mon, 03 Jan 2005 00:17:24 GMT Mucca Carolina ha spiegato il 1/3/2005 : > CABB wrote: > >>>> "Baciami, scioccone" e' una battuta di una striscia dell'indimenticato >>>> Bonvi ("Sturmtruppen"), circa 1980, pronunciata dal sergente Franz (se >>>> non ricordo male). >>>> Sicche' l'ispirazione originale risale ad almeno 25 anni fa. >>> >>> Mi hai acceso una lampadina. :-))) >>> Ora ricordo. >> E... ALLORA!!?!?!?!? ....Mi lasci così? > Ho una certa idiosincrasia nel baciare gli uomini. > Non sono ne gay ne raeliano. A me piacciono le donne hohohohohoho.... sciocchino!! -- Carlos "Il punto di vista secondo cui il credente sarebbe più felice dell'ateo è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione che l'ubriaco è più felice del sobrio" - G. B. Shaw - Dio appartiene a una specie estinta "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso" (On. Franco Grillini, DS) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbDIO56@hotmail.com Eliminate DIO per comunicare con me. From nstlva@tin.it Mon Jan 03 02:44:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo nel cielo di collepardo From: "massivan" Date: Mon, 03 Jan 2005 00:44:05 GMT "fabrizio" > Siamo rimasti stupiti...Le velocita ',le direzioni, non potevano far > supporre ad elicotteri,ne' aerei,ne' razzi,ne mongolfiere,ne' > satelliti..niente di tutto cio e che noi umanamente > conosciamo...un'illusione?..nemmeno..era tutto molto chiaro.... "massivan" Hai visto degli U.F.O. come capita a molti, io ne ho visti anche di giorno (in due volte) e molti di notte. Li considero miei amici, se interpreti ciò che vedi in modo "grafico", considerando il punto di provenienza (punti cardinali) alto, basso, cambiamenti di altezza e di colore puoi ricavare delle anticipazioni su fatti personali oppure di rilevanza mondiale; sono "i messaggeri", conosciuti anche nella antichità. www.massivan.it From Kannolo@devastatore.it Mon Jan 03 02:48:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Ma_che_cazzo_c'=E8_da?= =?ISO-8859-1?Q?_festeggiare_=3F?= From: KanoZ Date: Mon, 03 Jan 2005 01:48:13 +0100 Il Sun, 02 Jan 2005 23:51:20 GMT, Goffredo P. ha scritto: >On Mon, 03 Jan 2005 00:05:31 +0100, KanoZ , >replicando a "delfina66" (neverendingworld@hotmail.com) ha scritto: > >>hai perfettamente ragione. pierpaoli sei inopportuno > >si' kanoz, si' : http://snipurl.com/3hxw perchè mandi un link con un post di antonio? Ripeto: sei inopportuno -- °*\\_PolloN_/*°: "L'Abuse ti conosce molto bene" KanoZ: "ah si e per quale motivo" °*\\_PolloN_/*°: "Per crosspost e volgarità" "^_^ Tregua, che non voglio far divertire i bananas." (koyaanisquatsi) "La prostituta con cui sono stato io mi ha rimproverato perché mi appoggiavo troppo." (scactus) From grolsn@despammed.com Mon Jan 03 03:07:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La =?iso-8859-1?Q?verit=E0?= sugli Elohim nella storia del vecchio testamento From: Ermete Date: Mon, 03 Jan 2005 02:07:58 +0100 Golem wrote: > Non mi sembra un link molto attendibile, ci sono cose non corrette. La > parola Elohim in ebraico > significa divinit=E0, e come la nostra parola "divinit=E0" pu=F2 essere= usato sia > al singolare che al plurare. Viene coniugato sempre al singolare quando= ci > si riferisce al Dio ebraico, al plurare quando ci si riferisce alle div= init=E0 > politeiste non ebraiche. > Inoltre attraverso la meccanica del linguaggio cabbalistico Elohim =E8 = uno dei > tantissimi nomi di Dio, e deriva dalla radice El. Con lo studio della > Qabbalah si pu=F2 verificare che ogni parola nei testi giudaici =E8 sta= ta > inserita con uno scopo > preciso e per dare un significato preciso. > Attraverso ricerche etimologiche inoltre El risale al significato di "f= orte" > "potente" e si trova in gran parte delle civilt=E0 mediorentali e indoe= uropee. Ahhh... ecco che vuol dire El Gringo -- = Alessandro ------------------------------------------- Ubi Maior minor cessat ------------------------------------------- From sernil@tin.it Mon Jan 03 03:25:43 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Leonardo Serni Date: Mon, 03 Jan 2005 01:25:43 GMT On Sun, 02 Jan 2005 13:59:12 GMT, "rael.org" wrote: >> Certe volte mi stupisco di me stesso. Avevo giusto detto: >No. Avevi detto sbagliato. Su, fa' uno sforzo per capire l'italiano. "Avevo giusto detto" e' un sinonimo per "avevo appena detto". http://www.demauroparavia.it/49202 (avverbiale, 2b) ...ma penso sia l'ennesimo tentativo di parlare d'altro. Ora vediamo (o vedranno i nostri lettori) quanto ci insisti :-) >Hai parlato di plagio. >Non c'è stata nessuna illegittima appropriazione di informazioni. >Se Yoel ha fatto un copia e incolla, non vedo quale sia il problema. I problemi sono addirittura quattro. UNO: il copincolla *NON* riporta la fonte. Se metto la fonte, allora e' una citazione; se non la metto e' un plagio. Su, fattene una ragione. (Uno bis: tutti gli studiosi del mondo tranne il Lobachevsky di Tom Lehrer [cit.!] mettono **SEMPRE** le loro fonti, con nome e cognome. Tutti. Ce l'hanno di vizio. Yoel no... viene il dubbio che non sia uno studioso, o che il post non sia affatto di Yoel lo studioso, ma di un altro Yoel, forse clonato ;-) ). DUE: nel copincollare, l'ultima frase viene troncata in modo tale da non avere senso: YOEL: "Costui, al trasferirsi in Palestina circa nel 1880." http://www.mauriziopistone.it/discussioni/linguedelmondo.html : Costui, al trasferirsi in Palestina circa nel 1880, all'epoca : dei primi insediamenti ebraici nella Terra Promessa a seguito : del movimento Sionista, impose a se stesso ed alla sua famiglia : l'uso attivo dell'ebraico pre-moderno Ora ditemi voi: quale studioso copia un pezzo di frase mettendo anche il punto fermo, ma non si accorge che quella frase non ha senso? Quale studioso copincolla una cosa che NON HA CAPITO? TRE: mi pare francamente assurdo - ma suppongo che parra' assurdo ai nostri lettori, anche - che un rabbino che parla poco italiano, ma conosce benissimo la storia dell'ebraico (che avra' letto in ebraico, o in inglese), vada a *CERCARE SU INTERNET* una pagina anziche' metterci del proprio. QUATTRO: quella pagina gli da' TORTO. Non lo sai, perche' non ti sei preso la briga di leggerla... o se l'hai fatto l'hai letta come hai letto il mio post, prendendo due o tre parole chiave (come, nel mio post, "giusto") e ricostruendotene immaginificamente il rimanente a tuo uso e consumo. Quale studioso copincolla una pagina che gli da' TORTO? Dove e' scritto il CONTRARIO di quello che sosteneva? Gigi, datti pace: stai difendendo l'indifendibile. Invece di negare, negare sempre, fatti che chiunque puo' controllare... hop: http://www.mauriziopistone.it/discussioni/linguedelmondo.html ...prova a trovare una spiegazione che *concilii* quei fatti con una interpretazione meno sputtanante. Ci passi meglio tu, ci fai passare meglio Yoel, e non ci perdi niente nel cambio. Oh, io lo dico per te. Leonardo -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From wytrhgt@grujko.net Mon Jan 03 03:36:36 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Mario" Date: Mon, 3 Jan 2005 02:36:36 +0100 "rael.org" ha scritto nel messaggio news:Q6TBd.614553$35.25524311@news4.tin.it... > > Certe volte mi stupisco di me stesso. Avevo giusto detto: > >> > >> > No. Avevi detto sbagliato. > Hai parlato di plagio. > Non c'è stata nessuna illegittima appropriazione di informazioni. > Se Yoel ha fatto un copia e incolla, non vedo quale sia il problema. > Tu hai delle fonti? > E se citi delle informazioni da queste fonti, non fai un copia e incolla? > Se io dico, ad esempio, che un tale ha scritto e ha detto qualcosa, faccio > un copia e incolla. > Tutti fanno dei copia e incolla. > Tutti avete fatto dei copia e incolla nella vostra vita. > Quando la professoressa vi chiedeva delle date o dei nomi di storia nelle > interrogazioni, voi avete fatto dei copia e incolla dal libro dal quale > avete studiato. > O siete degli storici e in questo caso siete gli autori di un'opera e avete > fatto delle scoperte, > oppure traete le informazioni da qualche parte. > Tu da dove prendi le tue informazioni sulla Bibbia? > Che interpretazione hai delle sacre scritture? > Sei cattolici, musulmano, ebreo, protestante, ortodosso....ecc..ecc..? > Ogni religione da una interpretazione diversa della Bibbia. > Perchè la nostre fonti e le nostre interpretazioni dovrebbero essere > sbagliate? > CHI AVREBBE L'INTERPRETAZIONE GIUSTA SECONDO TE? > QUALI SONO LE TUE FONTI? Non centra un cacchio quello che stai dicendo. Se un fisico fa un copia\incolla di una teoria einsteiniana è giustificato dal fatto che, comunque, conosce già tutto il contenuto di quella teoria e quindi, per non ripetere inutilmente una teoria che è già scritta, fa un copia\incolla CITANDO LA FONTE! Tutto ciò è corretto e non c'è nulla da ridire. Ma se uno dovesse fare un copia\incolla di frasi o teoremi di cui non ci ha capito un cacchio, solo per far vedere quanto è ERUDITO, ebbene questo è SCORRETTO e poco edificante per la persona che lo fa. Mario From cabb56DIO@hotmail.com Mon Jan 03 03:46:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Mon, 03 Jan 2005 01:46:35 GMT Zano ha detto questo Monday : > CABB wrote: >> About:Blank scriveva il 1/2/2005 : >> >>>> di madrelingua l'ebraico lo conosce di certo meglio del sedicente >>>> dilettante Golem. >>> "sedicente dilettante"? :-) >> Sì, ti riporto le sue parole: >> «La parola dilettante ha 2 significati. Mi riconosco nel primo significato» > Quindi per te è sedicente??? Assolutamente. Parla di sé stesso, non di altri. -- Carlos «MI piace solo una cosa dei raeiliani: stanno rompendo il cazzo a tutti !!!!!!» (Red Owl su it.discussioni.ufo) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From sernil@tin.it Mon Jan 03 03:47:14 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Leonardo Serni Date: Mon, 03 Jan 2005 01:47:14 GMT On Sun, 02 Jan 2005 19:32:57 GMT, Carlos Bustamante Bozzi wrote: >>>> Poi e' chiaro che chiunque puo' usare nella propria lingua parole >>>> di un'altra: "latino fa fino", anzi e' chic. Ma non e' che parole >>>> tipo dessert, perlage, bouquet o perestrojika siano italiane :-) >>> Magari sbaglio, ma non mi pare ci sia un corrispettivo «italiano autoctono» >>> per il termine «dessert». Dolce non va bene, perché non comprende ad >>> esempio la frutta... penseresti mai di poter dire qualcosa tipo «per dolce >>> voglio la macedonia»? Be', nell'Ottocento - quando si mangiava come adesso :-) - la chiamavano "ultima portata", o "chiusura di pasto". "Per chiudere, una macedonia". Anche se stiamo cambiando discorso; in origine parlavamo dell'Egitto nel bel mezzo del dessert ;-) >>> Quindi «dessert» va considerato lemma italiano. >C'è poco da trottare. Una parola è considerata italiana quando >riportata da un vocabolario accreditato della lingua italiana. Be', allora "Brehmsstrahlung" sarebbe italiano, come "Weltanschauung" (e quest'ultima si usa da ancora piu' tempo). Mi sembra che giu' per questa strada si finisca nel fosso. Mi pare piu' razionale dare "dessert" per francese e finirla li' - anche perche', chissenefrega se e' francese, italiana, o russa? La cosa sicura e' che vuol dire frutta, formaggio o dolce, o comunque roba da magna', e in quel discorso, non c'entrava. Peggio poi se fosse una parola inglese, perche' a quel punto, un rabbino che parli inglese ha ancora meno motivi per sbagliarsi. Leonardo -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From c.carzchedi@juniorzbit.it Mon Jan 03 03:54:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_da_festeggiare_=3F?= From: Melus Date: Mon, 03 Jan 2005 02:54:48 +0100 Leonardo Serni wrote: > On Sat, 1 Jan 2005 13:49:33 +0100, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" > wrote: > > >>Sono rimasto a casa per scelta, qualcosa di stramo se sto insieme alla mia >>famiglia a capodanno ? > > > No, a meno che tu viva in una stalla :-) > > Leonardo Bellissima Leonardo. MSRDR (Mi Sto Rotolando Dalle Risate). -- Cordialmente. Melus. dal mio e-mail togli i simboli di Zorro. From wytrhgt@grujko.net Mon Jan 03 03:58:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I raeliani usano barba e capelli come antenne?...ooooh!! ;-) From: "Mario" Date: Mon, 3 Jan 2005 02:58:10 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z90Z161Y1103997202X12157@usenet.libero.it... > Assaggino di Kikka Raeliana (dai suoi libri) > > " I capelli e la barba utilizzati come antenne telepatiche." Chissà a quale oscura funzione sono state designate le parti basse :)) Mario From c.carzchedi@juniorzbit.it Mon Jan 03 03:59:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_da_festeggiare_=3F?= From: Melus Date: Mon, 03 Jan 2005 02:59:08 +0100 > Spero che il nuovo anno sia migliore del precedente, insomma mi auguro > che il 2005 possa portare un cambiamento positivo in tutto il pianeta. > Auguri a tutti. > ;) > Caspita, spero che tu non ti riferisca all'inversione dei poli dell'asse terrestre, altrimenti è grave. -- Cordialmente. Melus. dal mio e-mail togli i simboli di Zorro. From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Mon Jan 03 04:18:44 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Golem" Date: Mon, 03 Jan 2005 02:18:44 GMT "CABB" ha scritto nel messaggio news:mn.14157d5141f77464.24355@hotmail.com... > About:Blank scriveva il 1/2/2005 : > >>> di madrelingua l'ebraico lo conosce di certo meglio del sedicente >>> dilettante Golem. >> >> "sedicente dilettante"? :-) > > Sì, ti riporto le sue parole: > > «La parola dilettante ha 2 significati. Mi riconosco nel primo > significato» Parole in risposta al tuo appellativo di "sedicente dilettante". Ma puoi continuare quanto vuoi, come vedi va tutto a tuo discredito. Golem From cabb56DIO@hotmail.com Mon Jan 03 04:24:12 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Mon, 03 Jan 2005 02:24:12 GMT Nel suo scritto precedente, Golem ha sostenuto : > "CABB" ha scritto nel messaggio > news:mn.14157d5141f77464.24355@hotmail.com... >> About:Blank scriveva il 1/2/2005 : >> >>>> di madrelingua l'ebraico lo conosce di certo meglio del sedicente >>>> dilettante Golem. >>> >>> "sedicente dilettante"? :-) >> >> Sì, ti riporto le sue parole: >> >> «La parola dilettante ha 2 significati. Mi riconosco nel primo >> significato» > > Parole in risposta al tuo appellativo di "sedicente dilettante". E allora grazie per aver confermato il mio appellativo. -- Carlos "Il punto di vista secondo cui il credente sarebbe più felice dell'ateo è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione che l'ubriaco è più felice del sobrio" - G. B. Shaw - Dio appartiene a una specie estinta "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso" (On. Franco Grillini, DS) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbDIO56@hotmail.com Eliminate DIO per comunicare con me. From czadra@tiscalinet.it Mon Jan 03 06:34:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Roswell, nuovi elementi. From: SuperPollo Date: Mon, 03 Jan 2005 05:34:22 +0100 Guardando il dito o seguendo la luna, Antonio Bruno scrisse: > Specifico che le affermazioni di "Stefano" sono SPORCHE MENZOGNE e che, se > solo avesse le palle di uscire allo scoperto per ripeterle, lo denuncerei > per diffamazione bella e buona. Pensavo fossero passate di moda le battute tipo: "Tenetemi che se no lo faccio nero!". Guarda che per denunciarlo hai gia' tutto quello che ti serve... se e' davvero un problema di carenza di palle, non e' alle sue che dovresti guardare. Poi, che la denuncia sia una buona idea e' tuttaltra questione... > Quanto alla cosiddetta "Lilith", la sua non è una battuta occasionale Ma... *quale* battuta? From Albions@ddeesspammmed.com Mon Jan 03 09:38:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 3 Jan 2005 08:38:28 +0100 "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:hmugt0lakc20jov2e6blcgfhq5ismv0vjd@4ax.com... > saranno cazzi suoi dove passa il capodanno. Sei un omino ricordatelo Cuccia kanzo. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From Kannolo@devastatore.it Mon Jan 03 10:10:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Ma_che_cazzo_c'=E8_da?= =?ISO-8859-1?Q?_festeggiare_=3F?= From: KanoZ Date: Mon, 03 Jan 2005 09:10:52 +0100 Il Mon, 3 Jan 2005 08:38:28 +0100, "Albion of Avalon" ha scritto: > >"KanoZ" ha scritto nel messaggio >news:hmugt0lakc20jov2e6blcgfhq5ismv0vjd@4ax.com... > >> saranno cazzi suoi dove passa il capodanno. Sei un omino ricordatelo > >Cuccia kanzo. continui a dimostrare la tua inutilità -- °*\\_PolloN_/*°: "L'Abuse ti conosce molto bene" KanoZ: "ah si e per quale motivo" °*\\_PolloN_/*°: "Per crosspost e volgarità" "^_^ Tregua, che non voglio far divertire i bananas." (koyaanisquatsi) "La prostituta con cui sono stato io mi ha rimproverato perché mi appoggiavo troppo." (scactus) From walter.loggetti@aliceposta.it Mon Jan 03 10:12:39 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Abulion Yorgen Date: Mon, 03 Jan 2005 09:12:39 +0100 On Sun, 02 Jan 2005 22:09:57 GMT, Carlos Bustamante Bozzi wrote: [cut] >> Vestaglia > >uhm... magari va bene così, ma non mi convince. Bhe... non convince neanche me se per questo, perche` vestaglia e` "troppo generico", per andare piu` nello specifico si dovrebbe dire vestaglia giapponese... ma dicendo kimono, si taglia la testa al toro e si intende subito che tipo di capo di abbigliamento sia, e la sua provenienza. > >>> mouse, >> >> Topo > >...neanche questo... ROTFL, chissà cosa vresti detto se invece di mouse >io avessi detto «joystick»... > Bhe... sicuramente "bastoncino della gioia" :-P comunque, volendo essere autarchici nella nostra lingua, imitando i nostri cugini d`oltralpe, lo potremmo fare tranquillamente. Ad esempio Joystick o Mouse o Trackball, potrebbero andare tranquillamente sotto la dizione "Dispositivi di puntamento", che pero` e`, come per il discorso vestaglia, una dizione troppo generica, dovremmo "inventare" o ritrovare nelle pieghe (per me) nascoste della lingua italiana delle precisazioni piu` calzanti... [cut] >Ciao, e grazie del tuo intervento. De Nada :-) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jan 03 10:23:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: "Gyork" Date: Mon, 03 Jan 2005 08:23:12 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.158a7d517430327b.24355@hotmail.com... > > Di Francesco Dimitri, su Google, si trovano solo riferimenti a libri su case > > stregate, magia e comunismo. > > E google dice che è ancora studente (almeno fino al 2004) > > Puoi darmi un link che smentisca Google? > > No, è quello il dottor Dimitri. Sebbene studente è già laureato (corso > quinquennale di sociologia), ora lavora a una ricerca con la sua > facoltà o a qualche dottorato o specializzazione non ricordo... mi pare > nell'ambito della documentazione audiovisiva. Come detto sta producendo > il documentario sul raelismo al quale lavora da 4 anni. Ok, ma non hai rispoto alla mia domanda. Siccome parlavi di materiale messo in rete, e siccome Google non dice nulla (o meglio dice qualcosa che in parte ti smentisce), mi daresti il link di sto materiale messo in rete a cui tu stesso accennato? From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 03 11:02:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 3 Jan 2005 10:02:55 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z111Z75Y1104648813X15936@usenet.libero.it... > Il 01 Gen 2005, 10:58, Goffredo P. ha scritto: > >> tu invece che ha fatto? > > Ci sono occasioni in cui faresti meglio ad evitare di far polemica. Questa è > una di quelle! > > E' mai possibile che ad ogni cosa Marco dica tu devi controbattere magari > sparando delle cavolate come questa? Conosci il *branco*... Conosci il *branco*... Conoscilo e... PLONKALO! Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 03 11:04:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 3 Jan 2005 10:04:50 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:e%wBd.1481$fq5.868@news.edisontel.com... > > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > news:33nanpF42dsomU1@individual.net... > > > > "Goffredo P." ha scritto nel messaggio > > news:b3sct0dd1hs4j7otfj8e9k7qlmp6h3bh2g@4ax.com... > > > >> tu invece che ha fatto? > > > > Era a casa al PC alle 00.34 > > Ma è da capire. > > Un povero sfigato senza amici che passa la notte di capodanno al pc. > > Che tristezza. > > Sono rimasto a casa per scelta, qualcosa di stramo se sto insieme alla mia > famiglia a capodanno ? > > > Marco Non preoccuparti minimamente di quei poveri roditori, Marco! Conosci il *branco*... Conosci il *branco*... Conoscilo e... PLONKALO! Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 03 11:06:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 3 Jan 2005 10:06:54 +0100 "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:hgvgt05natbl26qqavpa0jp86a21mdke5h@4ax.com... > Il Sun, 02 Jan 2005 06:53:34 GMT, neverendingworld@hotmail.com > (delfina66) ha scritto: > > > Il 01 Gen 2005, 10:58, Goffredo P. ha scritto: > >>> tu invece che ha fatto? > > > >Ci sono occasioni in cui faresti meglio ad evitare di far polemica. Questa è > >una di quelle! > > > >E' mai possibile che ad ogni cosa Marco dica tu devi controbattere magari > >sparando delle cavolate come questa? > > > >Saprai bene che la stessa Protezione Civile ha dichiarato di avere sì > >bisogno di volontari ma specializzati in medicina, infermieri, psicologi, o > >altro che possa essere utile in loco. Le pure braccia lì non bastano e > >sarebbero d'intralcio. > > > >Noi, comuni mortali, da qui quel che possiamo fare è dare il nostro > >contributo economico e più avanti, perchè no, andare giù a fare una vacanza > >diversa, aiutando a ricostruire le case di quella povera gente che ha perso > >tutto. > > > > > hai perfettamente ragione. pierpaoli sei inopportuno Conosci il *branco*... Conosci il *branco*... Conoscilo e... PLONKALO! Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 03 11:07:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 3 Jan 2005 10:07:48 +0100 "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:pf5ht0hlemtl4jgv1ladjickebrhs99892@4ax.com... > Il Sun, 02 Jan 2005 23:51:20 GMT, Goffredo P. ha > scritto: > > >On Mon, 03 Jan 2005 00:05:31 +0100, KanoZ , > >replicando a "delfina66" (neverendingworld@hotmail.com) ha scritto: > > > >>hai perfettamente ragione. pierpaoli sei inopportuno > > > >si' kanoz, si' : http://snipurl.com/3hxw > perchè mandi un link con un post di antonio? Ripeto: sei inopportuno Perchè sono l'incubo delle notti dei vermi!....;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 03 11:08:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 3 Jan 2005 10:08:25 +0100 "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:hmugt0lakc20jov2e6blcgfhq5ismv0vjd@4ax.com... > Il Sat, 1 Jan 2005 11:01:23 +0100, "Albion of Avalon" > ha scritto: > > > > >"Goffredo P." ha scritto nel messaggio > >news:b3sct0dd1hs4j7otfj8e9k7qlmp6h3bh2g@4ax.com... > > > >> tu invece che ha fatto? > > > >Era a casa al PC alle 00.34 > >Ma è da capire. > >Un povero sfigato senza amici che passa la notte di capodanno al pc. > >Che tristezza. > saranno cazzi suoi dove passa il capodanno. Sei un omino ricordatelo Conosci il *branco*... Conosci il *branco*... Conoscilo e... PLONKALO! Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 03 11:14:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BUON ANNO, MADRE TERRA! From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 3 Jan 2005 10:14:22 +0100 "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:25vgt0dekg25tbnn15l3vdq0nf6m1cocd3@4ax.com... > Il Fri, 31 Dec 2004 10:38:07 +0100, "Antonio Bruno" > ha scritto: > > > > > > >Anche per questo, con umiltà e sincerità, diciamo: BUON ANNO, MADRE TERRA! > > > buon anno antonio! > > p.s. tra le tribù devastate dallo tsunami ce ne erano alcune > paleolitiche. Non si sa se sono stati tutti uccisi! Spero che qualche > tribu si sia salvata. Calcola che mi è preso troppo a male quando l'ho > letto :( Ricambio di cuore gli auguri... Mi dispiace sapere quello che hai detto. Credo che, per essi, si sia trattato di una specie di evento soprannaturale che fa parte del ciclo stesso della vita. Si reincarneranno molto presto, non temere. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From rlabanti@despammed.com Mon Jan 03 11:32:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: Roberto Labanti Date: Mon, 03 Jan 2005 10:32:03 +0100 *WARNING: Followup-to impostato su it.discussioni.ufo [che eventualmente siano piu' in topic] Il Mon, 03 Jan 2005 08:23:12 GMT, "Gyork" scriveva: >Siccome parlavi di materiale messo in rete, e siccome Google non dice nulla >(o meglio dice qualcosa che in parte ti smentisce), mi daresti il link di >sto materiale messo in rete a cui tu stesso accennato? Non ho per nulla seguito il thread e non ho intenzione di rileggermelo (anche perche' il tuo interlocutore l'ho plonkato :-)) Comunque sia, questo e' il blog di Dimitri: http://immaginauta.blogspot.com/ E questa e' l'intervento che ha dedicato a quella conferenza (prima della stessa): http://immaginauta.blogspot.com/2004/12/raeliani-alluniversit.html Eventualmente, puoi chiedere direttamente a lui. R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From ???@??? Mon Jan 03 12:00:05 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "About:Blank" Date: Mon, 03 Jan 2005 10:00:05 GMT "CABB" ebbe a scrive: >About:Blank ha pensato forte : >> Al limite, e' un "'esotismo' *francese*" usato sia nella >> lingua inglese che nella lingua italiana. > >come saprai bene una percentuale particolarmente consistente della >lingua inglese è costituita da quelli che chiami «esotismi». Prego? Cosa intende il nostro fine Accademico della Crusca con "quelli che chiami «esotismi»"? Guarda che non sono *io* che "li chiamo" in quella maniera, ma quel "coso", da te considerato Vangelo, chiamato "Vocabolario della lingua ITALIANA"! Ora.. e' vero che mi puo' esser capitato d'inventar neologismi (per errore o per diletto -ROTFL-) ma non e' di sicuro questo il caso. Se, infatti, tu volessi prenderti la briga di dare una controllata al "Vangelo", sono sicuro che accanto al termine "esotismo" troveresti una cosa del tipo: "[...] (ling.) Forestierismo", se poi tu ti recassi a vedere cosa significa "forestierismo" troveresti una cosa del tipo: "s.m. Forma linguistica *presa da una lingua straniera*". Se poi ti facesse piacere andare oltre, potresti, ad esempio (e solo per avere un riferimento comune per tutti quelli che volessero controllare), fare un salto sul Dizionario on-line De Muro Paravia (http://www.demauroparavia.it/). Una volta giunto da quelle parti potresti inserire il termine "dessert" nel campo apposito e clikkare su "CERCA", se tu lo facessi, ti vedresti apparire sotto gli occhi esattamente questo: === === dessert des|sert s.m.inv. ES fr. 1 ultima portata di un pasto costituita da formaggio, frutta o dolce: lista dei d.; come, per d. c’è un budino al cioccolato | estens., il momento in cui si consuma tale portata: siamo finalmente arrivati al d. 2 dolce servito alla fine del pasto" === === Ora si potrebbe fare un giochino. Senza controllare oltre, prova ad applicare un pochino di fantasia alle abbreviazioni "ES" e "fr".. Fai uno sforzo grosso, su.. Cosa ti dice il contenuto della chiorba riguardo quelle due abbreviazioni? Cosa potranno mai significare? Ora, per concludere, inserisci il termine "figuraccia" nel campo deputato e clikka su "CERCA" Quello che ne verra' fuori e' *esattamente* quello che in questo momento stai facendo. >Anche per l'italiano, sebbene in quantità minore. >Dessert è un termine acquisito dalla lingua italiana. Punto. Ma senti.. ORA e' diventato un "termine *acquisito* dalla lingua italiana"! :-))) Come diceva la canzoncina? "DAGLI DI TACCO DAGLI DI PUNTA... COME L'E' BONA LA 'SORA ASSUNTA.. DAGLI DI TACCO DAGLI DI PUNTA.." Ma quanto gli piacera' pestar merde a questo personaggio ridicolo? PUNTO. -- Ciao, m From ???@??? Mon Jan 03 12:03:13 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "About:Blank" Date: Mon, 03 Jan 2005 10:03:13 GMT "CABB" ebbe a scrive: >About:Blank scriveva il 1/2/2005 : > >>> di madrelingua l'ebraico lo conosce di certo meglio del sedicente >>> dilettante Golem. >> >> "sedicente dilettante"? :-) > >Sì, ti riporto le sue parole: > >«La parola dilettante ha 2 significati. Mi riconosco nel primo >significato» No, provane un'altra.. Il TUO post, dove gli dai del "sedicente dilettante", e' di "Sat, 01 Jan 2005 17:51:54 GMT" quello dove Golem scrive le parole da te quotate e' di "Sat, 01 Jan 2005 22:51:26 GMT". Devi ancora far vedere *dove* Golem si dichiari un "sedicente dilettante" *prima* che tu lo faccia con le TUE manine. -- Ciao, m From sonotranoi@hotmail.com Mon Jan 03 12:10:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Mon, 3 Jan 2005 11:10:42 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:33sg5mF3ul03jU1@individual.net... > > "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel > messaggio > news:e%wBd.1481$fq5.868@news.edisontel.com... >> >> "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio >> news:33nanpF42dsomU1@individual.net... >> > >> > "Goffredo P." ha scritto nel messaggio >> > news:b3sct0dd1hs4j7otfj8e9k7qlmp6h3bh2g@4ax.com... >> > >> >> tu invece che ha fatto? >> > >> > Era a casa al PC alle 00.34 >> > Ma è da capire. >> > Un povero sfigato senza amici che passa la notte di capodanno al pc. >> > Che tristezza. >> >> Sono rimasto a casa per scelta, qualcosa di stramo se sto insieme alla >> mia >> famiglia a capodanno ? >> >> >> Marco > > Non preoccuparti minimamente di quei poveri roditori, Marco! > Conosci il *branco*... Conosci il *branco*... > Conoscilo e... PLONKALO! > Ciao > > No, non li plonko, perchè plonkandoli sembrerebbe che riescono a darmi fastidio (cosa che non riescono minimamente), lasciamoli sfogare coi loro deliri. Ciao! :) Marco From ???@??? Mon Jan 03 12:24:03 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "About:Blank" Date: Mon, 03 Jan 2005 10:24:03 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ebbe a scrive: >Thanatos scriveva il 1/2/2005 : >> Trotta, trotta cavallino... > >C'è poco da trottare. E allora me lo dici chi cavolo te lo fa fare di galoppare pancia 'n terra e lingua 'n fori (da un bel pezzo e senza soste)? >Una parola è considerata italiana quando >riportata da un vocabolario accreditato della lingua italiana. Una >parola è considerata inglese quando riportata da un vocabolario >accreditato della lingua inglese. Appunto! E SE un "vocabolario accreditato della lingua italiana" accanto al termine "DESSERT" riporta testualmente: "ESOTISMO *FRANCESE*" Significa -paro-paro- che il termine in questione e' *FRANCESE* e NON Italiano! Compri'? -- Ciao, m From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Mon Jan 03 13:01:49 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Golem" Date: Mon, 03 Jan 2005 11:01:49 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.18d77d514db37860.24355@hotmail.com... > Nel suo scritto precedente, Golem ha sostenuto : >> "CABB" ha scritto nel messaggio >> news:mn.14157d5141f77464.24355@hotmail.com... >>> About:Blank scriveva il 1/2/2005 : >>> >>>>> di madrelingua l'ebraico lo conosce di certo meglio del sedicente >>>>> dilettante Golem. >>>> >>>> "sedicente dilettante"? :-) >>> >>> Sì, ti riporto le sue parole: >>> >>> «La parola dilettante ha 2 significati. Mi riconosco nel primo >>> significato» >> >> Parole in risposta al tuo appellativo di "sedicente dilettante". > > E allora grazie per aver confermato il mio appellativo. Proprio perchè non l'ho confermato hai intasato il thread con inutili arrampicate. Golem From dedalo72@interfree.it Mon Jan 03 13:09:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: "dedalo" Date: Mon, 3 Jan 2005 12:09:21 +0100 "rael.org" ha scritto: > Esatto. > Siamo contenti. Falso. ded From jloturco@hotmail.com Mon Jan 03 13:17:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Ma_che_cazzo_c'=E8_da?==?ISO-8859-1?Q?_festeggiare_=3F?= From: "albion of avalon" Date: Mon, 3 Jan 2005 11:17:03 +0000 (UTC) "KanoZ" wrote in message news:6fvht0t6vg8gc482p9bf9heg68nbjbobta@4ax.com > >Cuccia kanzo. > continui a dimostrare la tua inutilità Seduto! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 03 13:26:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: Goffredo P. Date: Mon, 03 Jan 2005 11:26:37 GMT On Mon, 03 Jan 2005 01:48:13 +0100, KanoZ wrote: >>On Mon, 03 Jan 2005 00:05:31 +0100, KanoZ , >>replicando a "delfina66" (neverendingworld@hotmail.com) ha scritto: >> >>>hai perfettamente ragione. pierpaoli sei inopportuno Goffredo : >>si' kanoz, si' : http://snipurl.com/3hxw >perchè mandi un link con un post di antonio? Ripeto: sei inopportuno perche' il "concetto" che AB scrisse in quel "13 Jun 2002" ti si puo' in toto (o in toto'? :))... a parte per il suo "*RI-PLONK*", quindi... "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto." :)) -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From roy@despammed.com Mon Jan 03 13:50:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: Roy Date: Mon, 03 Jan 2005 12:50:51 +0100 dedalo wrote: > Falso. Condivido la tua opinione, ma non la rispetto. Un saluto R. :) From rrorola@tin.it Mon Jan 03 14:45:52 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "rael.org" Date: Mon, 03 Jan 2005 12:45:52 GMT > > Non centra un cacchio quello che stai dicendo. > Se un fisico fa un copia\incolla di una teoria einsteiniana > è giustificato dal fatto che, comunque, conosce già tutto il contenuto > di quella teoria e quindi, per non ripetere inutilmente una teoria > che è già scritta, fa un copia\incolla CITANDO LA FONTE! > Tutto ciò è corretto e non c'è nulla da ridire. > Ma se uno dovesse fare un copia\incolla di frasi o teoremi > di cui non ci ha capito un cacchio, solo per far vedere > quanto è ERUDITO, ebbene questo è SCORRETTO > e poco edificante per la persona che lo fa. > > Mario > >> >> >> Grazie per aver confermato che tutti fanno dei copia e incolla. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From rrorola@tin.it Mon Jan 03 14:58:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "rael.org" Date: Mon, 03 Jan 2005 12:58:59 GMT > Il presunto conoscente della lingua ebraica ha fatto un misero > copiaeincolla spacciando per proprie concetti di altre persone. >> >> >> Falso. Non ha spacciato per proprio quello che ha scritto. Non ha mai detto che lui ha fatto delle scoperte storiche. Inoltre si è servito del copia e incolla per rispondere a UN solo punto della discussione: quello meno importante nella discussione. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 03 15:22:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 3 Jan 2005 14:22:14 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:gS8Cd.1769$fq5.1347@news.edisontel.com... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:33sg5mF3ul03jU1@individual.net... > > > > "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel > > messaggio > > news:e%wBd.1481$fq5.868@news.edisontel.com... > >> > >> "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > >> news:33nanpF42dsomU1@individual.net... > >> > > >> > "Goffredo P." ha scritto nel messaggio > >> > news:b3sct0dd1hs4j7otfj8e9k7qlmp6h3bh2g@4ax.com... > >> > > >> >> tu invece che ha fatto? > >> > > >> > Era a casa al PC alle 00.34 > >> > Ma è da capire. > >> > Un povero sfigato senza amici che passa la notte di capodanno al pc. > >> > Che tristezza. > >> > >> Sono rimasto a casa per scelta, qualcosa di stramo se sto insieme alla > >> mia > >> famiglia a capodanno ? > >> > >> > >> Marco > > > > Non preoccuparti minimamente di quei poveri roditori, Marco! > > Conosci il *branco*... Conosci il *branco*... > > Conoscilo e... PLONKALO! > > Ciao > > > > > > No, non li plonko, perchè plonkandoli sembrerebbe che riescono a darmi > fastidio (cosa che non riescono minimamente), lasciamoli sfogare coi loro > deliri. > > > Ciao! :) > > Marco Chiaro che danno meno fastidio di un acaro. Era per togliere loro anche l'illusione che noiperdessimo il tempo a leggere le loro megacazzate... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From ???@??? Mon Jan 03 15:59:34 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: "About:Blank" Date: Mon, 03 Jan 2005 13:59:34 GMT "CABB" ebbe a scrive: >About:Blank scriveva il 1/2/2005 : >> "Carlos Bustamante Bozzi" ebbe a scrive: >> >>> all'università non si sono limitati a «chiedersi», ma si sono >>> anche «risposti». Ergo, non siamo un mistero sociologico. >> >> Ergo, *se* il vostro "mistero" e' stato studiato (e *se* ci >> sono state delle "risposte") allora perche' minkia >> continuate a postare su "it.discussioni.misteri"? > >Ma per chiarire i VOSTRI di misteri, ovviamente. Scusa sai.. Ma "per chiarire i VOSTRI di misteri" cosa dovrebbe significare? Te cosa minkia ne sai cosa e' un mistero, ad esempio, per me? E, comunque sia, penseresti forse di "chiarire un *mio* mistero" rompendo i coglioni con la *tua* setta del menga? Mi dispiace.. proprio NON ci siamo (ancora una volta!). Poi, forse, uno di questi giorni ti diro' cosa e' *veramente*, per me, un "MISTERO" (vai tranquillo che, quanto sentiro' il bisogno di chiarimenti, tu sarai il primo a saperlo.. Fatti conto che verro' a bussarti sulla spalla!). Ma, nel frattempo, ti garantisco che puoi tranquillamente fare a meno di bacar testicoli su IDM. -- Ciao, m From ???@??? Mon Jan 03 16:22:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: "About:Blank" Date: Mon, 03 Jan 2005 14:22:07 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ebbe a scrive: >Per maggiori dettagli puoi rivolgerti al dottor Francesco Dimitri e >cercare su rete il materiale da lui messo on line. Oh.. Yesse!!! Veramente *un_gran_ballino* di bella roba.. Una profonda analisi del movimento Raeliano con annessi e connessi! :-) Ecco qui *tutto* quello che vien fuori dal materiale messo in rete dal dotto Francesco Dimitri: Non puzzate e tra i raeliani c'e' qualche bella citta (natualmente secondo i suoi -di Dimitri- gusti!). Ma un pochino di ritegno -a giro per le tasche- 'un te lo trovi nemmeno a fruga' col lanternino? -- Ciao, m From SerniL@tin.it Mon Jan 03 16:22:50 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Leonardo Serni Date: Mon, 03 Jan 2005 14:22:50 GMT On Mon, 03 Jan 2005 12:45:51 GMT, "rael.org" wrote: >>>> Certe volte mi stupisco di me stesso. Avevo giusto detto: >>>No. Avevi detto sbagliato. >> Su, fa' uno sforzo per capire l'italiano. "Avevo giusto detto" e' un >> sinonimo per "avevo appena detto". >Hai usato la parola plagio. >Non si tratta di plagio. plagio plà|gio s.m. 3 CO TS dir., appropriazione indebita e divulgazione sotto proprio nome di una opera altrui, o di una parte di essa, spec. in ambito artistico e ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ letterario: sospettare di p. un libro http://www.demauroparavia.it/83651 Una cosa e' prendere una idea - per esempio leggere in quella pagina che Eliezer ben Yehuda era lituano o che si trasferi' in Palestina nel 1880, e magari dopo averne avuto conferma da altre opere, scrivere che Eliezer ben Yehuda si trasferi' in Palestina nel 1880. Questo e' imparare. Cosa del tutto diversa e' trovare una pagina che ben spiega qualcosa che si vuole illustrare, prenderla di peso e indicare l'autore (o la fonte): "Come ben dice l'ottimo Venturi...", "Come si puo' leggere all'indirizzo http://www.mauriziopistone.it/discussioni/linguedelmondo.html...". Se si fa cosi', allora si "cita", copincollando. Terza cosa e ancora diversa, e' trovare una pagina che dice qualcosa che si vuole affermare, e copincollarla *SENZA* indicare l'autore. E' sempre copincollare, ma stavolta si chiama PLAGIO (v. dizionario). Peggio di tutto, e' trovare una pagina che dice il CONTRARIO di quel che si vorrebbe sostenere e copincollarla senza indicare l'autore. E' sempre copincollare, e' sempre PLAGIO, pero' e' la sua variante piu' stupida. La spiegazione che mi pare piu' semplice e' che quel post non sia farina del sacco del rabbino Yoel, ma sia un mix di cose forse scritte da Yoel, magari in un altro contesto, e cose pescate a casaccio con Google. >Inoltre si è servito del copia e incolla per rispondere a UN solo >punto della discussione: quello meno importante nella discussione. Be'? Anche tu hai risposto a uno solo dei quattro problemi posti da quel copincolla, il primo e meno importante. Cito il terzo a titolo d'esempio :: TRE: mi pare francamente assurdo - ma suppongo che parra' assurdo ai :: nostri lettori, anche - che un rabbino che parla poco italiano, :: ma conosce benissimo la storia dell'ebraico (che avra' letto in :: ebraico, o in inglese), vada a *CERCARE SU INTERNET* una pagina :: anziche' metterci del proprio. >Perchè non hai risposto alle domande che ti ho fatto? Perche' erano unicamente tese a cambiare discorso. Cosi' come questo tuo improvviso interesse per le "mie" fonti - non e' in discussione cio' che ho scritto io, o se io sia cattolico, ebreo o satanista. Si sta parlando di quello che Yoel ha risposto a Golem. E per quello non serve la laurea o l'essere rabbini, basta un clic. http://www.mauriziopistone.it/discussioni/linguedelmondo.html Leonardo -- Who made me the genius I am today, the mathematician that others all quote? Who's the professor who made me that way? The greatest that ever got chalk on his coat. From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 03 16:29:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: Goffredo P. Date: Mon, 03 Jan 2005 14:29:36 GMT On Mon, 03 Jan 2005 13:59:34 GMT, "About:Blank" wrote: >"CABB" ebbe a scrive: .... >>Ma per chiarire i VOSTRI di misteri, ovviamente. >Scusa sai.. Ma "per chiarire i VOSTRI di misteri" cosa >dovrebbe significare? >Te cosa minkia ne sai cosa e' un mistero, ad esempio, per >me? E, comunque sia, penseresti forse di "chiarire un *mio* >mistero" rompendo i coglioni con la *tua* setta del menga? >Mi dispiace.. proprio NON ci siamo (ancora una volta!). >Poi, forse, uno di questi giorni ti diro' cosa e' >*veramente*, per me, un "MISTERO" (vai tranquillo che, >quanto sentiro' il bisogno di chiarimenti, tu sarai il primo >a saperlo.. Fatti conto che verro' a bussarti sulla >spalla!). "About:Blank", scusa se quoto tutto cio' che hai scritto e con il quale sono d'accordo. >Ma, nel frattempo, ti garantisco che puoi tranquillamente >fare a meno di bacar testicoli su IDM. pure per me, ma puoi aggiungere "anche su IDU", grazie. Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From dedalo72@interfree.it Mon Jan 03 16:33:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: "dedalo" Date: Mon, 3 Jan 2005 15:33:10 +0100 "Roy" ha scritto: > Condivido la tua opinione, ma non la rispetto. Per *noi* va bene. Love and peace :) Dedaloim From 6452invalid@mynewsgate.net Mon Jan 03 17:46:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Mon, 03 Jan 2005 15:46:13 GMT reddy r. ha scritto: > in parte le cose che dici sono condivisibili ma hanno un leggero > velo di ipocrisia . > CUT Mi ritrovo d'accordo con te .. E' come dire "E' la TV che decide quando dobbiamo e non dobbiamo essere in lutto"... Se la TV martella su un argomento allora sì dobbiamo tutti partecipare al cordoglio e non dobbiamo farci vedere allegri, ecc, ecc. Se invece in TV si accenna e basta che in Africa qualche migliaio di civili e' stato affettata con il macete (o mille altre cose che succedono nel mondo) allora niente, in fondo alla TV ne parlano cosi' poco e non hanno fatto vedere al TG nessuna iniziativa di "soppressione" della gioia .... Quindi non devo provare nessun lutto e ci sono tutte le ragioni di festeggiare. La verita' e che siamo tutti una gran massa di pecoroni, cosi' contaminati del cio' che vediamo in TV da considerare la gravita' dei fatti in proporzione al rumore televisivo (che per carita' in questo ha ragione di essere) solo che credo che al mondo ogni anno muoia molta gente per guerre, fame, miseria, violenza. Ma e' solo in occasione delle grandi ecatombe, dove muoiono tutti insieme, delle quali si parla ogni giorno in TV che allora ci sentiamo in dovere di mostrare un lutto pubblico. Come se non ci fossero tutti i giorni i motivi per essere in lutto. Aiutamo questa gente, ma cosa cazzo volete che conta se facciamo o no il cenone con o senza i petardi, con un primo invece di tre, tanto scimmiottiamo solo quello che ci vediamo alla TV. Cosa credete che in questo momento non stia morendo un bimbo piccolo per fame in zone diverse da dove e' avvennuto questo immane disastro .... Allora stasera niente cena ? -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From 6452invalid@mynewsgate.net Mon Jan 03 17:49:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Mon, 03 Jan 2005 15:49:23 GMT Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > "NightMaster" ha scritto nel messaggio > news:KnABd.353219$b5.17347843@news3.tin.it... > >> E' UNA VERGOGNA. > > > > gia > > perche non sei li ad aiutare gli sfollati ? > > > > > > se mi fosse possibile andrei, te lo assicuro. > > > Marco > Chissa' perche, con tutti gli alieni che ci fanno da tutori, non c'e' mai una qualche navicella che scende dal cielo per aiutarci ..... -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From ???@??? Mon Jan 03 17:58:49 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: "About:Blank" Date: Mon, 03 Jan 2005 15:58:49 GMT "Goffredo P." ebbe a scrive: >>Ma, nel frattempo, ti garantisco che puoi tranquillamente >>fare a meno di bacar testicoli su IDM. Dimenticavo: Mi suggeriscono or-ora dalla regia che anche qua su IDU i testicoli farebbero volentieri a meno d'esser bacati, tnx! -- Ciao, m From SerniL@tin.it Mon Jan 03 18:06:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: Leonardo Serni Date: Mon, 03 Jan 2005 16:06:26 GMT On Mon, 3 Jan 2005 14:22:14 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >> No, non li plonko, perchè plonkandoli sembrerebbe che riescono a darmi >> fastidio (cosa che non riescono minimamente), lasciamoli sfogare coi loro >> deliri. >> Marco >Chiaro che danno meno fastidio di un acaro. Era per togliere loro anche >l'illusione che noiperdessimo il tempo a leggere le loro megacazzate... Come sommesso suggerimento: potrebbe essere utile se, oltre a plonkare il BRANCO, si evitasse di rispondere in triplicato a post come quello teste' comparso di "Memento": una volta per plonkarlo, la seconda per ribattere, e la terza per ripetere l'argomento. Anche evitare i reiterati appelli (quattro, in sei minuti) a "conoscere e plonkare" il BRANCO potrebbe essere utile... se non altro gli toglierebbe la fin troppo facile opportunita' di classificare quei ripetuti appelli - insieme ai multipost di immagini raffiguranti stronzoli e merde assortite - come squallidi esempi di "rosicatio isterica". E', ripeto, solo un sommesso suggerimento. Di te s'io non ragiono, infastidir mi sento, di nulla mi rammento, tutto mi fa sdegnar. A nominarti io sono si' avvezzo a chi m'appresso, che al mio rivale istesso soglio di te parlar. [...] Sai che un loquace istinto gli amanti ai detti sprona; ma, fin che si ragiona, la fiamma non passo'. Leonardo (http://snipurl.com/bqn6) -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From dedalo72@interfree.it Mon Jan 03 18:17:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Antonio, la soluzione e'.... From: "dedalo" Date: Mon, 3 Jan 2005 17:17:38 +0100 "Marco corso" ha scritto: > e' una soluzione meravigliosa, imho. [CUT] AB ha abboccato, ovviamente. Ma, caspiterina, e' talmente facile che davvero stento a credere che tu riesca ancora a ricavarne una soddisfazione. Contento tu... saluti, ded From corso_marco@yahoo.it Mon Jan 03 19:39:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: attenzione a parlar male del Berluska From: "Marco corso" Date: Mon, 3 Jan 2005 17:39:03 +0000 (UTC) siccome su questo ng spesso ho letto improperi nei confronti del premier, come in tanti altri ng del resto,ebbene sta per essere approvata una legge secondo la quale cio' diventa reato penale. divertente, no? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From rrorola@tin.it Mon Jan 03 19:43:29 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "rael.org" Date: Mon, 03 Jan 2005 17:43:29 GMT > plagio plà|gio s.m. > 3 CO TS dir., appropriazione indebita e divulgazione sotto proprio nome > di una opera altrui, o di una parte di essa, spec. in ambito artistico e > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >> >> >> Quindi non è un plagio, poichè Yoel non ha pubblicato nessuna opera illegalmente, sotto il proprio nome. Non ha detto di essere l'autore di opera e di aver fatto delle scoperte storiche. Non si è appropriato di un opera sotto il proprio nome. Inoltre si è servito del copia e incolla per rispondere a UN solo punto della discussione: quello meno importante nella discussione. Si è servito del copia e incolla sull'evoluzione delle varianti dell'ebraismo. Perchè non hai risposto alle domande che ti ho fatto? Tu da dove prendi le tue informazioni sulla Bibbia? Che interpretazione hai delle sacre scritture? Sei cattolici, musulmano, ebreo, protestante, ortodosso....ecc..ecc..? Perchè la nostre fonti e le nostre interpretazioni dovrebbero essere sbagliate? CHI AVREBBE L'INTERPRETAZIONE GIUSTA SECONDO TE? QUALI SONO LE TUE FONTI? Hai paura di fare un copia e incolla delle tue fonti? -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From pinco@pallino.it Mon Jan 03 19:48:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: attenzione a parlar male del Berluska From: "Thanatos" Date: Mon, 03 Jan 2005 17:48:40 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:d8c2288446264c14273a604a84301dea.124656@mygate.mailgate.org... > siccome su questo ng spesso ho letto improperi nei confronti del > premier, come in tanti altri ng del resto,ebbene sta per essere > approvata una legge secondo la quale cio' diventa reato penale. > > divertente, no? Come avveniva in Iraq quando c'era Saddam Hussein ?? Ciao Thanatos e i nani da giardino -- Berlusconi a Previti: "Allora, siamo d'accordo. Stanziamo 100 miliardi per gli istituti di pena e 10 miliardi per l'istruzione". Previti: "Ma Silvio, non sarebbe meglio dare più soldi alla scuola e meno alle carceri?". Berlusconi: "Perché, tu pensi che io e te torneremo a scuola?". From ro$bbi_t$o$bb@rambler.ru Mon Jan 03 19:54:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: attenzione a parlar male del Berluska From: "Schadenfreude" Date: Mon, 3 Jan 2005 18:54:39 +0100 "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:d8c2288446264c14273a604a84301dea.124656@mygate.mailgate.org... > siccome su questo ng spesso ho letto improperi nei confronti del > premier, come in tanti altri ng del resto,ebbene sta per essere > approvata una legge secondo la quale cio' diventa reato penale. > immagino che la fonte sia tuo cugggino! ------------------------------------------------------------ If a packet hits a pocket on a socket on a port and the bus is interrupted at a very last resort and the access of the memory makes your floppy disk abort then the socket packet pocket has an error to report ------------------------------------------------------------- From xander.lavelle@gmail.com Mon Jan 03 19:58:32 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Antonio Fanelli Date: Mon, 03 Jan 2005 18:58:32 +0100 On Sun, 02 Jan 2005 14:20:26 GMT, "gigi zurlo" wrote: >piuttosto:ma vale la pena sprecare tempo e materia cerebrale con queste >discussioni che,inevitabilmente >e costantemente,sfociano in cabarettismo scialbo e annoiante? In questo modo si tolgono tutti i dubbi su che genere di persone siano questi raeliani. -- Spike: You're the one, Buffy. Buffy: I don't... I don't want to be the one. Spike: I don't want to be this good-looking and athletic. We all have crosses to bear. http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss From SerniL@tin.it Mon Jan 03 19:59:25 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Leonardo Serni Date: Mon, 03 Jan 2005 17:59:25 GMT On Mon, 03 Jan 2005 17:43:29 GMT, "rael.org" wrote: >> plagio plà|gio s.m. >> 3 CO TS dir., appropriazione indebita e divulgazione sotto proprio nome >> di una opera altrui, o di una parte di essa, spec. in ambito artistico e >> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >Quindi non è un plagio, poichè Yoel non ha pubblicato nessuna opera >illegalmente, sotto il proprio nome. Un post e' un'opera dell'ingegno - be', insomma, ci siamo capiti - e un newsgroup e' un mezzo di divulgazione. Q.E.D. >Non ha detto di essere l'autore Be', sul post c'era il suo nome e solo quello; o pensi anche tu che Gio se lo sia sognato, di aver ricevuto un testo da Yoel? Q.E.D. >Inoltre si è servito del copia e incolla per rispondere a UN solo >punto della discussione: quello meno importante nella discussione. Come sai bene (insisti solo per menare il can per l'aia) non e' "perche' l'abbia fatto" il problema, ma proprio che lo abbia fatto. Ti copincollo i quattro problemi pertinenti al caso, che seguiti a snippare. Ti faccio presente che piu' li snippi e piu' la gente se ne accorge che li snippi, e piu' si domanda perche'. Taca, banda: UNO: il copincolla *NON* riporta la fonte. Se metto la fonte, allora e' una citazione; se non la metto e' un plagio. Su, fattene una ragione. (Uno bis: tutti gli studiosi del mondo tranne il Lobachevsky di Tom Lehrer [cit.!] mettono **SEMPRE** le loro fonti, con nome e cognome. Tutti. Ce l'hanno di vizio. Yoel no... viene il dubbio che non sia uno studioso, o che il post non sia affatto di Yoel lo studioso, ma di un altro Yoel, forse clonato ;-) ). DUE: nel copincollare, l'ultima frase viene troncata in modo tale da non avere senso: YOEL: "Costui, al trasferirsi in Palestina circa nel 1880." http://www.mauriziopistone.it/discussioni/linguedelmondo.html : Costui, al trasferirsi in Palestina circa nel 1880, all'epoca : dei primi insediamenti ebraici nella Terra Promessa a seguito : del movimento Sionista, impose a se stesso ed alla sua famiglia : l'uso attivo dell'ebraico pre-moderno Ora ditemi voi: quale studioso copia un pezzo di frase mettendo anche il punto fermo, ma non si accorge che quella frase non ha senso? Quale studioso copincolla una cosa che NON HA CAPITO? TRE: mi pare francamente assurdo - ma suppongo che parra' assurdo ai nostri lettori, anche - che un rabbino che parla poco italiano, ma conosce benissimo la storia dell'ebraico (che avra' letto in ebraico, o in inglese), vada a *CERCARE SU INTERNET* una pagina anziche' metterci del proprio. QUATTRO: quella pagina gli da' TORTO. Non lo sai, perche' non ti sei preso la briga di leggerla... o se l'hai fatto l'hai letta come hai letto il mio post, prendendo due o tre parole chiave (come, nel mio post, "giusto") e ricostruendotene immaginificamente il rimanente a tuo uso e consumo. Quale studioso copincolla una pagina che gli da' TORTO? Dove e' scritto il CONTRARIO di quello che sosteneva? Gigi, datti pace: stai difendendo l'indifendibile. Invece di negare, negare sempre, fatti che chiunque puo' controllare... hop: http://www.mauriziopistone.it/discussioni/linguedelmondo.html ...prova a trovare una spiegazione che *concilii* quei fatti con una interpretazione meno sputtanante. Ci passi meglio tu, ci fai passare meglio Yoel, e non ci perdi niente nel cambio. Oh, io lo dico per te. >Perchè non hai risposto alle domande che ti ho fatto? Perche'... a differenza dei punti che cito sopra e che sono collegati al caso in esame... le tue domande erano, e sono unicamente tese a cambiare discorso. Cosi' come questo tuo improvviso interesse per le "mie" fonti: non e' in discussione cio' che ho scritto io; se io sia cattolico, ebreo o satanista; e nemmeno cosa io pensi del raelismo. Si sta parlando solo, esclusivamente, e nonostante i tuoi lodevoli sforzi, di quel che "Yoel", o comunque qualcuno che cosi' si firmava, ha risposto a Golem. E per quello non serve la laurea o l'essere rabbini, basta un clic. http://www.mauriziopistone.it/discussioni/linguedelmondo.html >Hai paura di fare un copia e incolla Io cito le fonti ;-) Leonardo -- Who made me the genius I am today, the mathematician that others all quote? Who's the professor who made me that way? The greatest that ever got chalk on his coat. From xander.lavelle@gmail.com Mon Jan 03 20:03:26 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Antonio Fanelli Date: Mon, 03 Jan 2005 19:03:26 +0100 On Sun, 02 Jan 2005 14:13:02 GMT, "rael.org" wrote: >Se usano le note a piè pagina stanno facendo un copia e incolla. >Quando un'esperto cita una fonte non è l'autore, ma sta prendendo >l'informazione da qualche parte. >Quindi si tratto di un copia e incolla di informazione. >Cambiare le parole non significa cambiare il contenuto dell'informazione: la >fote rimane la stessa Si vede che di onestà intellettuale non capisci nulla. -- Spike: You're the one, Buffy. Buffy: I don't... I don't want to be the one. Spike: I don't want to be this good-looking and athletic. We all have crosses to bear. http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss From cabb56DIO@hotmail.com Mon Jan 03 20:13:28 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Mon, 03 Jan 2005 18:13:28 GMT Sembra che About:Blank abbia detto : > "CABB" ebbe a scrive: > >> About:Blank scriveva il 1/2/2005 : >> >>>> di madrelingua l'ebraico lo conosce di certo meglio del sedicente >>>> dilettante Golem. >>> >>> "sedicente dilettante"? :-) >> >> Sì, ti riporto le sue parole: >> >> «La parola dilettante ha 2 significati. Mi riconosco nel primo >> significato» > > No, provane un'altra.. > > Il TUO post, dove gli dai del "sedicente dilettante", e' di > "Sat, 01 Jan 2005 17:51:54 GMT" quello dove Golem scrive le > parole da te quotate e' di "Sat, 01 Jan 2005 22:51:26 GMT". > > Devi ancora far vedere *dove* «per me la tradizione ebraica è un interesse tra i tanti e mi diverto a studiarla» (Golem) -- Carlos «I think that in the future we will have mind transfers to specific body parts and not just to the whole body. It's happenning now. For example, George Bush was born a man and now he's a cunt.» (Revanto) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From cabb56DIO@hotmail.com Mon Jan 03 20:15:07 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Mon, 03 Jan 2005 18:15:07 GMT About:Blank ha spiegato il 1/3/2005 : > "CABB" ebbe a scrive: > >> About:Blank ha pensato forte : > >>> Al limite, e' un "'esotismo' *francese*" usato sia nella >>> lingua inglese che nella lingua italiana. >> >> come saprai bene una percentuale particolarmente consistente della >> lingua inglese è costituita da quelli che chiami «esotismi». > > Prego? Cosa intende il nostro fine Accademico della Crusca > con "quelli che chiami «esotismi»"? Guarda che non sono *io* > che "li chiamo" in quella maniera, Me tu LI HAI CHIAMATI, in quella maniera. Io non ho detto altro. Uscire dal semianalfabetismo no eh? -- Carlos "Il punto di vista secondo cui il credente sarebbe più felice dell'ateo è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione che l'ubriaco è più felice del sobrio" - G. B. Shaw - Dio appartiene a una specie estinta "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso" (On. Franco Grillini, DS) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbDIO56@hotmail.com Eliminate DIO per comunicare con me. From cabb56DIO@hotmail.com Mon Jan 03 20:16:33 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Mon, 03 Jan 2005 18:16:33 GMT Nel suo scritto precedente, About:Blank ha sostenuto : > "Carlos Bustamante Bozzi" ebbe a scrive: > >> Thanatos scriveva il 1/2/2005 : > >>> Trotta, trotta cavallino... >> >> C'è poco da trottare. > > E allora me lo dici chi cavolo te lo fa fare di galoppare > pancia 'n terra e lingua 'n fori (da un bel pezzo e senza > soste)? > >> Una parola è considerata italiana quando >> riportata da un vocabolario accreditato della lingua italiana. Una >> parola è considerata inglese quando riportata da un vocabolario >> accreditato della lingua inglese. > > Appunto! E SE un "vocabolario accreditato della lingua > italiana" accanto al termine "DESSERT" riporta testualmente: > > "ESOTISMO *FRANCESE*" > > Significa -paro-paro- che il termine in questione e' > *FRANCESE* e NON Italiano! Sbagliato, significa che quel termine è *anche* francese. Così come è anche inglese ed anche italiano. -- Carlos «I think that in the future we will have mind transfers to specific body parts and not just to the whole body. It's happenning now. For example, George Bush was born a man and now he's a cunt.» (Revanto) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From cabb56DIO@hotmail.com Mon Jan 03 20:20:11 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Mon, 03 Jan 2005 18:20:11 GMT Abulion Yorgen ha spiegato il 1/3/2005 : > Bhe... sicuramente "bastoncino della gioia" :-P LOL, ne ero sicuro... come quelli del Capitano, il pesce che piace tanto alle mamme... > comunque, volendo essere autarchici nella nostra lingua, imitando i > nostri cugini d`oltralpe, lo potremmo fare tranquillamente. Brrr... mi si arricciano i brufoli quando li sento parlare di «logiciel» «ordinateur» «fichier» e «souris»... -- Carlos "Il punto di vista secondo cui il credente sarebbe più felice dell'ateo è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione che l'ubriaco è più felice del sobrio" - G. B. Shaw - Dio appartiene a una specie estinta "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso" (On. Franco Grillini, DS) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbDIO56@hotmail.com Eliminate DIO per comunicare con me. From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Mon Jan 03 20:20:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: attenzione a parlar male del Berluska From: Due di Picche Date: Mon, 3 Jan 2005 19:20:19 +0100 Pestando alacremente sulla tastiera "Marco corso" ebbe l'ardire di profferire: > approvata una legge secondo la quale cio' diventa reato penale. Un reato è sempre penale... -- No extensible language will be universal. - T. Cheatham News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From cabb56DIO@hotmail.com Mon Jan 03 20:24:03 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Mon, 03 Jan 2005 18:24:03 GMT About:Blank ha pensato forte : > "CABB" ebbe a scrive: > >> About:Blank scriveva il 1/2/2005 : >>> "Carlos Bustamante Bozzi" ebbe a scrive: >>> >>>> all'università non si sono limitati a «chiedersi», ma si sono >>>> anche «risposti». Ergo, non siamo un mistero sociologico. >>> >>> Ergo, *se* il vostro "mistero" e' stato studiato (e *se* ci >>> sono state delle "risposte") allora perche' minkia >>> continuate a postare su "it.discussioni.misteri"? >> >> Ma per chiarire i VOSTRI di misteri, ovviamente. > > Scusa sai.. Ma "per chiarire i VOSTRI di misteri" cosa > dovrebbe significare? > > Te cosa minkia ne sai cosa e' un mistero, ad esempio, per > me? Questo non ha alcuna rilevanza. -- Carlos "Il punto di vista secondo cui il credente sarebbe più felice dell'ateo è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione che l'ubriaco è più felice del sobrio" - G. B. Shaw - Dio appartiene a una specie estinta "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso" (On. Franco Grillini, DS) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbDIO56@hotmail.com Eliminate DIO per comunicare con me. From NOmircol@SPAliberoM.it Mon Jan 03 20:32:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: attenzione a parlar male del Berluska From: root Date: Mon, 03 Jan 2005 19:32:21 +0100 Il Mon, 03 Jan 2005 17:39:03 +0000, Marco corso ha scritto: > siccome su questo ng spesso ho letto improperi nei confronti del > premier, come in tanti altri ng del resto,ebbene sta per essere > approvata una legge secondo la quale cio' diventa reato penale. > > divertente, no? Io direi ... sfoghiamoci adesso ... finche' si puo' .... From rrorola@tin.it Mon Jan 03 20:51:09 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "rael.org" Date: Mon, 03 Jan 2005 18:51:09 GMT > Un post e' un'opera dell'ingegno - be', insomma, ci siamo capiti - e un > newsgroup e' un mezzo di divulgazione. > > Q.E.D. >> >> >> Il Newsgroup è un gruppo di discussione. Non è un giornale o un libro. Le opere si vendono e ci sono dei diritti di autore. Yoel non ha pubblicato niente e non ha fatto niente di illegale. In questi NG si discute. Yoel non ha mai detto di essere l'autore di un opera e non sta vendendo un'opera copiata da altri illegalmente. Quindi non si può parlare di plagio. >> >> >> >> > Be', sul post c'era il suo nome e solo quello; o pensi anche tu che Gio > se lo sia sognato, di aver ricevuto un testo da Yoel? >> >> >> >> Potrebbe anche non essere l'utore. Gio potrebbe anche inventato il nome Yoel. Quindi non puoi parlare di plagio, perchè non esiste una pubblicazione di un'opera con il Yoel.. Questo è un gruppo di discussione. >> >> >> >> > Perche'... a differenza dei punti che cito sopra e che sono collegati al > caso in esame... le tue domande erano, e sono unicamente tese a cambiare > discorso. Cosi' come questo tuo improvviso interesse per le "mie" fonti: > non e' in discussione cio' che ho scritto io; se io sia cattolico, ebreo > o satanista; e nemmeno cosa io pensi del raelismo. Si sta parlando solo, > esclusivamente, e nonostante i tuoi lodevoli sforzi, di quel che "Yoel", > o comunque qualcuno che cosi' si firmava, ha risposto a Golem. > > E per quello non serve la laurea o l'essere rabbini, basta un clic. > > http://www.mauriziopistone.it/discussioni/linguedelmondo.html > >> >> >> Qui stiamo parlando della lingua delle sacre scritture. Si sta parlando della Bibbia Nel post di Yoel si parla di questo. Quali sono le tue fonti sulla Bibbia? Perchè le fonti di Yoel dovrebbero essere meno attendibili? Perchè l'interpretazione dei raeliani della Bibbia dovrebbe essere sbagliata, mentre quella di altre religioni dovrebbe essere giusta? Ecco alcune delle nostre fonti Perchè le nostre fonti dovrebbero essere sbagliate? la Bibbia di Chouraqui "Nuovissima versione della Bibbia, Genesi", Edizioni Paoline la Bibbia di Edouard Dhorme la "grammatica ebraica" di padre Jouon "Gli dei d'Israele" di André Cherpillod "Elohim" di Roger Vigneron "Elohim" di Roger Vigneron"Premier Testament des Dieux di Eric Guerrier A. LODS in "Israele dalle Origini all'ottavo secolo prima della nostra era). -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Mon Jan 03 21:20:09 2005 Newsgroups: it.cultura.newage,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.single,it.cultura.orientale Subject: Re: Zodiaco Vero 2005 From: Ladybat Date: Mon, 03 Jan 2005 19:20:09 +0000 Astronomy=Astrology http://neodruid.tk wrote: Te lo dice il tuo Astronomo di Fiducia. > Quello che sa che il Zodiaco ha ben 28 constellazioni. ma non sa l'italiano (sigh!) -- torno a vederli e nella sera sono gia' frutti i fiori del ciliegio From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Mon Jan 03 21:29:40 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Golem" Date: Mon, 03 Jan 2005 19:29:40 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.1c8c7d514e80d496.24355@hotmail.com... > «per me la tradizione ebraica è un interesse tra i tanti e mi diverto a > studiarla» (Golem) Che non significa "sedicente dilettante" nel significato spregiativo che ne hai attribuito. Inizi a fare un po' pena :-). Golem From xx@xx.xx Mon Jan 03 21:32:27 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Blutarsky Date: Mon, 03 Jan 2005 19:32:27 GMT On Mon, 03 Jan 2005 18:51:09 GMT, "rael.org" wrote: In questo caso però è rosso. -- Blutarsky Never anger a cat - they WILL get revenge. From ROT13fretvb_81_@ubgznvy.pbzROT13 Mon Jan 03 21:38:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: attenzione a parlar male del Berluska From: pampero Date: Mon, 3 Jan 2005 20:38:25 +0100 Il Mon, 3 Jan 2005 18:54:39 +0100, Schadenfreude ha scritto: > immagino che la fonte sia tuo cugggino! http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_924747.html -- "Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio buona sera e buona notte" Truman 'Truman Show' From cabb56DIO@hotmail.com Mon Jan 03 21:39:42 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Mon, 03 Jan 2005 19:39:42 GMT Golem ha pensato forte : > "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio > news:mn.1c8c7d514e80d496.24355@hotmail.com... > >> «per me la tradizione ebraica è un interesse tra i tanti e mi diverto a >> studiarla» (Golem) > > Che non significa "sedicente dilettante" Certamente no, ma significa che *dici di te stesso di studiare la tradizione ebraica da amatore*, il che fa di te un *sedicente [«dice di sé che...»] dilettante [...lo fa per divertimento]». E questa è la lingua italiana, la lezione è finita, puoi andare a casa. -- Carlos «MI piace solo una cosa dei raeiliani: stanno rompendo il cazzo a tutti !!!!!!» (Red Owl su it.discussioni.ufo) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From cabb56DIO@hotmail.com Mon Jan 03 21:41:53 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Mon, 03 Jan 2005 19:41:53 GMT Blutarsky ha usato la sua tastiera per scrivere : > On Mon, 03 Jan 2005 18:51:09 GMT, "rael.org" > wrote: > > In questo caso però è rosso. Rosso Selvatico direi. Come le fragole e le crostate di fragole. -- Carlos "Il punto di vista secondo cui il credente sarebbe più felice dell'ateo è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione che l'ubriaco è più felice del sobrio" - G. B. Shaw - Dio appartiene a una specie estinta "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso" (On. Franco Grillini, DS) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbDIO56@hotmail.com Eliminate DIO per comunicare con me. From ???@??? Mon Jan 03 21:44:59 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "About:Blank" Date: Mon, 03 Jan 2005 19:44:59 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ebbe a scrive: >About:Blank ha spiegato il 1/3/2005 : >> Prego? Cosa intende il nostro fine Accademico della Crusca >> con "quelli che chiami «esotismi»"? Guarda che non sono *io* >> che "li chiamo" in quella maniera, > >Me tu LI HAI CHIAMATI, in quella maniera. Io non ho detto altro. Uscire >dal semianalfabetismo no eh? Hai notato il punto interrogativo alla fine della frase (una cosa tipo questa -->)*?* La mia era una semplice domanda.. COSA INTENDE? Della serie.. "intendera' mica questo"? Uscire dal semianalfabetismo no eh? :-) E ridanghete! -- Ciao, m From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Mon Jan 03 21:49:37 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Golem" Date: Mon, 03 Jan 2005 19:49:37 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.1ce37d51f6a9234a.24355@hotmail.com... >>> «per me la tradizione ebraica è un interesse tra i tanti e mi diverto a >>> studiarla» (Golem) >> >> Che non significa "sedicente dilettante" > > Certamente no, ma significa che *dici di te stesso di studiare la > tradizione ebraica da amatore*, No, significa che la tradizione ebraica per me è un interesse e mi diverto a studiarla. Significa che non lo faccio per lavoro, non lo faccio per religione, e non lo faccio perchè qualcuno mi obbliga. > il che fa di te un *sedicente [«dice di sé che...»] LOL Sedicente: agg. si dice di chi si attribuisce titoli e qualifiche che non ha: il sedicente dottore. (Garzanti) > dilettante [...lo fa per divertimento]». Dilettante: agg. e s. m. e f. 1 che, chi svolge un'attività, spec. sportiva o artistica, per diletto e non per professione o per lucro: pugile dilettante; gara per dilettanti; recitare in una compagnia di dilettanti 2 (spreg.) che, chi dimostra in un'attività scarse capacità, insufficiente preparazione: esibizione da dilettante. (Garzanti) > E questa è la lingua italiana, la lezione è finita, puoi andare a casa. Appunto, stai messo piuttosto male :-). Golem From ???@??? Mon Jan 03 21:51:20 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "About:Blank" Date: Mon, 03 Jan 2005 19:51:20 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ebbe a scrive: >> Appunto! E SE un "vocabolario accreditato della lingua >> italiana" accanto al termine "DESSERT" riporta testualmente: >> >> "ESOTISMO *FRANCESE*" >> >> Significa -paro-paro- che il termine in questione e' >> *FRANCESE* e NON Italiano! > >Sbagliato, significa che quel termine è *anche* francese. Così come è >anche inglese ed anche italiano. Si..si.. lo sai che ti dico? Hai ragione te. Dessert e' una parola italiana (e anche inglese) usata -di straforo- anche dai francesi (ma citandone la paternita' italiana e anche inglese..). Sei talmente duro di comprendonio che ormai ho compreso l'inutilita' di discutere con te. Te, , gio': UNA FACCIA, UNA RAZZA! -- Ciao, m From cabb56DIO@hotmail.com Mon Jan 03 21:54:10 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Mon, 03 Jan 2005 19:54:10 GMT Il 1/3/2005, About:Blank ha detto : >>> Guarda che non sono *io* >>> che "li chiamo" in quella maniera, >> >> Me tu LI HAI CHIAMATI, in quella maniera. Io non ho detto altro. Uscire >> dal semianalfabetismo no eh? > > Hai notato il punto interrogativo alla fine della frase (una > cosa tipo questa -->)*?* > La mia era una semplice domanda.. COSA INTENDE? Della > serie.. "intendera' mica questo"? Quella frase ora non c'entra, c'entra quanto ho qui quotato (in cui neghi di chiamare esotismo qualcosa che hai precedentemente indicato come esotismo, chissà perché poi, manco ci fosse qualcosa di male) e questa: | Al limite, e' un "'esotismo' francese" usato sia nella | lingua inglese che nella lingua italiana. > La mia era una semplice domanda.. COSA INTENDE? Della > serie.. "intendera' mica questo"? No, io intendo quel che scrivo, niente altro. > Uscire dal semianalfabetismo no eh? :-) > > E ridanghete! ...dovevo aggiungere anche la paranoia, insomma leggere e capire (correttamnente) quel che si scrive senza volare a complotti e congiure è così difficile per te? -- Carlos «I think that in the future we will have mind transfers to specific body parts and not just to the whole body. It's happenning now. For example, George Bush was born a man and now he's a cunt.» (Revanto) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From cabb56DIO@hotmail.com Mon Jan 03 21:57:32 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Mon, 03 Jan 2005 19:57:32 GMT About:Blank ci ha detto : > Dessert e' una parola italiana (e anche inglese) usata -di > straforo- anche dai francesi (ma citandone la paternita' > italiana e anche inglese..). Ora la stai sparando grossa, la paternità del termine italiano «dessert» (pronunciato DESSÉRT) è francese (dalla parola dessert pronunciata «desér»). Quanta confuzione che fai... -- Carlos "Il punto di vista secondo cui il credente sarebbe più felice dell'ateo è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione che l'ubriaco è più felice del sobrio" - G. B. Shaw - Dio appartiene a una specie estinta "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso" (On. Franco Grillini, DS) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbDIO56@hotmail.com Eliminate DIO per comunicare con me. From sernil@tin.it Mon Jan 03 22:10:34 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Leonardo Serni Date: Mon, 03 Jan 2005 20:10:34 GMT On Mon, 03 Jan 2005 18:51:09 GMT, "rael.org" wrote: >> Un post e' un'opera dell'ingegno - be', insomma, ci siamo capiti - e un >> newsgroup e' un mezzo di divulgazione. >> Q.E.D. >Il Newsgroup è un gruppo di discussione. Ed e' pubblico. Grazie della conferma :-) >Quindi non si può parlare di plagio. plagio plà|gio s.m. 3 CO TS dir., appropriazione indebita e divulgazione sotto proprio nome di una opera altrui, o di una parte di essa, spec. in ambito artistico e letterario: sospettare di p. un libro http://www.demauroparavia.it/83651 Non si parla ne' di reati, ne' di dover vendere alcunche'. Q.E.D. >> Be', sul post c'era il suo nome e solo quello; o pensi anche tu che Gio >> se lo sia sognato, di aver ricevuto un testo da Yoel? >Potrebbe anche non essere l'utore. >Gio potrebbe anche [AVERE] inventato il nome Yoel. Bravo Gigi: confessa, liberati l'anima. Dopo starai meglio :-) >Quindi non puoi parlare di plagio, perchè non esiste una pubblicazione di >un'opera con il [NOME] Yoel.. Uh... perdi parole per strada; sospetto un caso di verme disicio. Leonardo -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From zano@zanobia.zn Mon Jan 03 22:28:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La =?ISO-8859-1?Q?verit=E0_sugli_Elohim_nella_storia?= =?ISO-8859-1?Q?_del_vecchio__testamento?= From: Zano Date: 3 Jan 2005 21:28:00 +0100 Ermete wrote: >>Attraverso ricerche etimologiche inoltre El risale al significato di "forte" >>"potente" e si trova in gran parte delle civiltà mediorentali e indoeuropee. > Ahhh... ecco che vuol dire El Gringo C'è anche El Cid -- Aps, terrestre -------------- La vita è come la scala di un pollaio ad ogni gradino c'è una % From zano@zanobia.zn Mon Jan 03 22:28:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: Zano Date: 3 Jan 2005 21:28:04 +0100 Carlos Bustamante Bozzi wrote: >> Benissimo, allora posta gli esiti della conferenza. E' tanto che vi >> vengono chiesti, ma come al solito latitate. > Ottimi, un centinaio di libri venduti e l'auspicio del docente, con > l'approvazione entusuastica degli studenti, di ripetere un esperienza > con Rael. > Per maggiori dettagli puoi rivolgerti al dottor Francesco Dimitri e > cercare su rete il materiale da lui messo on line. Carlos, quando hai due minuti di tempo, fatti dare nel ciambellano. Se facciamo a prenderci per il culo, sono pronto, ma se vuoi farlo solo tu non hai capito 'na sega. -- Aps, terrestre -------------- No moneta, no cammella % From ???@??? Mon Jan 03 22:34:41 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: "About:Blank" Date: Mon, 03 Jan 2005 20:34:41 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ebbe a scrive: >>> Ma per chiarire i VOSTRI di misteri, ovviamente. >> >> Scusa sai.. Ma "per chiarire i VOSTRI di misteri" cosa >> dovrebbe significare? >> >> Te cosa minkia ne sai cosa e' un mistero, ad esempio, per >> me? > >Questo non ha alcuna rilevanza. Sie.. BBAU! Pretenderesti di "chiarire i miei misteri" e per te non ha alcuna rilevanza sapere cosa io consideri -o meno- un mistero? :-) Sei proprio di nido de coccio. Ma lo sai cosa ti ri-dico? Hai (*pat* *pat* ) ragione te.. -- Ciao, m From dolceperse@tiscali.it Mon Jan 03 22:38:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: attenzione a parlar male del Berluska From: "sonia80" Date: Mon, 3 Jan 2005 21:38:32 +0100 certo che avrebbero un gran lavoro se dovessero perseguire tutti coloro che parlano male (e hanno ragione) del berlusca..il popolo a parole non fa paura.. "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:d8c2288446264c14273a604a84301dea.124656@mygate.mailgate.org... > siccome su questo ng spesso ho letto improperi nei confronti del > premier, come in tanti altri ng del resto,ebbene sta per essere > approvata una legge secondo la quale cio' diventa reato penale. > > divertente, no? > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ???@??? Mon Jan 03 22:57:36 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "About:Blank" Date: Mon, 03 Jan 2005 20:57:36 GMT "rael.org" ebbe a scrive: >> Un post e' un'opera dell'ingegno - be', insomma, ci siamo capiti :-) >Il Newsgroup è un gruppo di discussione. >Non è un giornale o un libro. >Le opere si vendono e ci sono dei diritti di autore. >Yoel non ha pubblicato niente e non ha fatto niente di illegale. >In questi NG si discute. >Yoel non ha mai detto di essere l'autore di un opera >e non sta vendendo un'opera copiata da altri illegalmente. >Quindi non si può parlare di plagio. Spero, per te, che tu stia scherzando (ma, purtroppo per te, ci credo sempre meno). >> Be', sul post c'era il suo nome e solo quello; o pensi anche tu che Gio >> se lo sia sognato, di aver ricevuto un testo da Yoel? >Potrebbe anche non essere l'utore. >Gio potrebbe anche inventato il nome Yoel. A proposito.. Sei sicuro di non essere TE l'autore della parte di post NON plagiata dal "Rabbino Yoel"? Se nella frase sopra ci si piantasse 'na bella manciatona di puntolini sembrereste proprio du' goccioloni d'acqua siamesi! >Quindi non puoi parlare di plagio, perchè non esiste una pubblicazione di >un'opera con il Yoel.. >Questo è un gruppo di discussione. Esatto! E sarebbe anche giunta l'ora tu la smettessi di scambiarlo per un muro duro dove batter allegre craniate! Snippo volentieri il tuo patetico "copia'ncolla" con craniata&pestata integrate. -- Ciao, m From trol@trol.it Mon Jan 03 23:02:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: attenzione a parlar male del Berluska From: trol@trol.it (Alias) Date: Mon, 03 Jan 2005 22:02:50 +0100 Due di Picche ha scritto: > Pestando alacremente sulla tastiera "Marco corso" > ebbe l'ardire di profferire: > > approvata una legge secondo la quale cio' diventa reato penale. > Un reato è sempre penale... Ci sono reati da codice penale e reati da codice civile. Alias -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ???@??? Mon Jan 03 23:07:19 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "About:Blank" Date: Mon, 03 Jan 2005 21:07:19 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ebbe a scrive: >Il 1/3/2005, About:Blank ha detto : >(in cui >neghi di chiamare esotismo qualcosa che hai precedentemente indicato >come esotismo, chissà perché poi, manco ci fosse qualcosa di male) :-) Sei fuori come un vespasiano. >...dovevo aggiungere anche la paranoia, insomma leggere e capire >(correttamnente) quel che si scrive senza volare a complotti e congiure >è così difficile per te? :-)) Sei fuori PIU' d'un vespasiano. -- Ciao, m From jjcuzz@hotmail.com Mon Jan 03 23:14:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Basta co sti Raeliani From: jjcuzz@hotmail.com (Giovanni) Date: 3 Jan 2005 13:14:18 -0800 E ora basta, non e' possibile che si perdano cosi' tanti bytes per scrivere stronzate su sti Raeliani. Ma mi faccino il piacere di stare zitti e farsi i fatti loro. Sono peggio dei testimoni di Geova. Fatemi vedere qualche omino verde, altrimenti uscite dalle ball&. From matricola555@yahoo.it Mon Jan 03 23:23:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PNN From: matricola555@yahoo.it Date: 3 Jan 2005 13:23:51 -0800 >Fernando Romano alle 23:46, domenica 2 >gennaio 2005 ha scritto su it.scienza.astronomia.seti: >> Per cosa sta la sigla PNN ? >> >> grazie >> >> Fernik >Sono solamente le farneticazioni di un troll ciarlatano. >Qui ne troverai una descrizione esauriente: >http://www.bynoi.com/asps.html anche noi abbiamo una descrizione esauriente di un sistematico diffamatore dell'Asps www.asps.it/sias.htm impazzito di rabbia per gli ultimi eventi descritti in www.asps.it/enti.htm >Il resto è solo aria fritta che il furbone cerca di vendere su usenet oramai >da quasi dieci anni. L'Asps in data 9/12/04 , malgrado il parere contrario dei vari compari di merenda del Sias www.asps.it/gotha.htm e www.asps.it/bybuoi.htm , è stata prefinanziata dalla Marconi Dinamics per ripetere i pnn esperimenti secondo la procedura www.asps.it/propnn.htm Ciò ha portato a delirio abnorme diversi compari di merenda del Sias tant'è che hanno peggiorato il loro rosicamento fino a livelli da maremoto di cacca ….solo parzialmente descritti in www.asps.it/liquami.htm ….. Tutta la storia della pnn è definita dal nostro organo ufficiale Nova Astronautica www.asps.it/na.htm reperibile anche nella biblioteca del CNR di Roma E.Laureti www.asps.it From walter.loggetti@aliceposta.it Mon Jan 03 23:35:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: attenzione a parlar male del Berluska From: Abulion Yorgen Date: Mon, 03 Jan 2005 22:35:30 +0100 On Mon, 3 Jan 2005 17:39:03 +0000 (UTC), "Marco corso" wrote: [cut] Uhm... ma leggi bene? Per fortuna parlar male delle persone ancora si puo` E dir la verita` su di loro ancora si puo`... Nella proposta di legge, si parla di estendere cio che e` gia` previsto dalla legge per quanto riguarda il Presidente della Repubblica, anche al Presidente del Consiglio... Detto questo... Personalmente rifuggo la violenza e mi vien da pensare una cosa... Se il tipo in questione invece del treppiede c`aveva una pistola? Il servizio d`ordine e` intervenuto *Dopo* che l`aggressore ha colpito... ed ho l`impressione che cadra` qualche testa della security... Cmq... come ha detto il Neosenatore Luzi, il Pres.del Cons. un po` se l`e` cercata... Poi mi sconcerta un po` il fatto che l`abbiano liberato subito il tale reo di Lesa Maesta`... Probabilmente e` incappato in una Toga Rossa... che gli ha fatto un cazziatoncino della serie: O bischerino... queste cose un si fanno... e cazzo se le devi fare... falle perbenino... no a cazzo di cane in questa maniera... Oppure... a pensar male si fa peccato ma spesso e volentieri ci si azzecca... Missa` che siamo vicini alle elezione e un Cavaliere Treppiedato fa tanta tanta tenerezza... Se poi penso al vuoto cosmico che c`e` a sinistra... From zigi@libero.it Mon Jan 03 23:36:38 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Zoso" Date: Mon, 03 Jan 2005 21:36:38 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:og7jt01p90n25ph0a7edoauqapgptes9st@4ax.com... > On Mon, 03 Jan 2005 18:51:09 GMT, "rael.org" > wrote: > > In questo caso però è rosso. Ma qual'è il contesto? Rosso di sera bel tempo si spera? Fragole, lamponi e mirtilli? gli Elohim mangiano principalmente bacche e castagne! io ti posso consigliare una bella dose di prugne! saluti > -- > Blutarsky > Never anger a cat - they WILL get revenge. From walter.loggetti@aliceposta.it Mon Jan 03 23:47:57 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Abulion Yorgen Date: Mon, 03 Jan 2005 22:47:57 +0100 On Mon, 03 Jan 2005 18:20:11 GMT, Carlos Bustamante Bozzi wrote: >Abulion Yorgen ha spiegato il 1/3/2005 : > > >> Bhe... sicuramente "bastoncino della gioia" :-P > >LOL, ne ero sicuro... come quelli del Capitano, il pesce che piace >tanto alle mamme... Ora anno anche ringiovanito il capitano... il vecchio bavoso un garbava piu` a nessuno... > >> comunque, volendo essere autarchici nella nostra lingua, imitando i >> nostri cugini d`oltralpe, lo potremmo fare tranquillamente. > >Brrr... mi si arricciano i brufoli quando li sento parlare di >«logiciel» «ordinateur» «fichier» e «souris»... Rabbrividiamo... E va bene utilizzare le nostre parole per alcuni termini... ma non c`e` alcun bisogno IMHO di fare come i francesi... Imho e` meglio dire Scansionare o Scandire per l`orribile Scannerizzare... From kennyt@tiscali.it Mon Jan 03 23:48:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: attenzione a parlar male del Berluska From: "kennyt" Date: Mon, 03 Jan 2005 21:48:14 GMT "sonia80" ha scritto nel messaggio news:41d9ad4d$0$8202$5fc30a8@news.tiscali.it... > certo che avrebbero un gran lavoro se dovessero perseguire tutti coloro che > parlano male (e hanno ragione) Beccata, denunciata!! ;-) ciao Ken e il paese in cui ognuno vorrebbe avere il suo bucum dove e' padrone e signore incontrastato, qualcuno si muove piu' in grande.... From zigi@libero.it Mon Jan 03 23:48:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Zoso" Date: Mon, 03 Jan 2005 21:48:24 GMT > Uh... perdi parole per strada; sospetto un caso di verme disicio. > > Leonardo > Seeenti...allora quì di inappettenze intestinali è meglio non parlarne, poichè i vermi stanno al formaggio, come il ciao cream sta alla nutella! Ti consiglio un bicchiere d'acqua con 10cc di Citroticatal, per alleviare le tensioni provocate dall'allergene che probabilmente ti sta offuscando il cervello. saluti -- > "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare > Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. > Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. > Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From adoriaLEVAMI@supereva.it Mon Jan 03 23:50:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: attenzione a parlar male del Berluska From: Alessandro D'Oria Date: Mon, 03 Jan 2005 21:50:41 GMT Il giorno Mon, 03 Jan 2005 22:02:50 +0100, trol@trol.it (Alias), in un momento di ozio totale e di rara follia, ha avuto il coraggio di scrivere quanto segue: >Ci sono reati da codice penale e reati da codice civile. >Alias >----------------------------------------------------- ...quando ho letto 'sta stronzata sono caduto dalla sedia...:-D Alex From postmaster@informiamo.com Tue Jan 04 00:03:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Potevano mancare gli alieni Kuddhaka in questo pazzo mondo di alien-(ati)? From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 03 Jan 2005 22:03:39 GMT Vi segnalo il sito, tutto da ridere: http://www.sonounalieno.com Ma soprattutto questa pagina dove... http://www.sonounalieno.com/quando.htm fa le varie balle spaziali, l'alieno di turno afferma che il suo popolo ha combattuto tante guerre contro i DILIVAO (che anagrammando vien fuori DIAVOLI) Che tristezza, non solo raccontano balle spaziali ma nemmeno si sforzano di renderle credibili... Questo è solo un esempio, se leggete il resto vi assicuro uno spassoso "quarto d'ora" di Zelig-alieno!!! ciao Carmelo From ???@??? Tue Jan 04 00:21:04 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "About:Blank" Date: Mon, 03 Jan 2005 22:21:04 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ebbe a scrive: >About:Blank ci ha detto : > >> Dessert e' una parola italiana (e anche inglese) usata -di >> straforo- anche dai francesi (ma citandone la paternita' >> italiana e anche inglese..). > >Ora la stai sparando grossa, la paternità del termine italiano >«dessert» (pronunciato DESSÉRT) è francese (dalla parola dessert >pronunciata «desér»). :-))) Che spettacolo! Ma siete veramente veri (proprio *autentici*) oppure fate tutti quanti veramente finta? *SE* fate veramente finta, allora vi devo fare veramente i miei complimenti. Vi meritate veramente un TELEGATTONE collettivo per riuscire cosi' bene a sembrare veramente dei veri coglioni fatti e rifiniti per benino. Vi assicuro che (nel caso) voi Raelian-Boy a Dustin Hoffmann mentre contava gli stuzzicadenti in "Rain Man" ve lo sareste mangiato in un sol boccone. Veramente. -- Ciao, m From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Tue Jan 04 00:22:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: attenzione a parlar male del Berluska From: Due di Picche Date: Mon, 3 Jan 2005 23:22:35 +0100 Pestando alacremente sulla tastiera trol@trol.it (Alias) ebbe l'ardire di profferire: > > Un reato è sempre penale... > > Ci sono reati da codice penale e reati da codice civile. No, se sono da codice civile allora sono illeciti amministrativi, non reati. -- IBM: Idle Brain Malfunction News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From xx@xx.xx Tue Jan 04 00:23:33 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Blutarsky Date: Mon, 03 Jan 2005 22:23:33 GMT On Mon, 03 Jan 2005 19:39:42 GMT, Carlos Bustamante Bozzi wrote: >Golem ha pensato forte : >> "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio >> news:mn.1c8c7d514e80d496.24355@hotmail.com... >> >>> «per me la tradizione ebraica è un interesse tra i tanti e mi diverto a >>> studiarla» (Golem) >> >> Che non significa "sedicente dilettante" > >Certamente no, ma significa che *dici di te stesso di studiare la >tradizione ebraica da amatore*, il che fa di te un *sedicente [«dice di >sé che...»] dilettante [...lo fa per divertimento]». >E questa è la lingua italiana, la lezione è finita, puoi andare a casa. Interessante; mi sembra un analisi fatta da uno che si fa scuro. -- Blutarsky Honesty may be the best policy, but insanity is a better defense. From kennyt@tiscali.it Tue Jan 04 00:38:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: "kennyt" Date: Mon, 03 Jan 2005 22:38:52 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:33sg9iF454p9nU1@individual.net... > Conosci il *branco*... Conosci il *branco*... > Conoscilo e... PLONKALO! Qualcuno gli dia un cazzotto in testa gli si e' incantato il giradischi.... Ken e gli interventi tecnici From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Tue Jan 04 00:39:33 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Golem" Date: Mon, 03 Jan 2005 22:39:33 GMT "G. Paolo" ha scritto nel messaggio news:cr5nr9$nnt$1@fata.cs.interbusiness.it... > http://www.mednat.org/bibbia/aelohim2.htm Interessante. In questa pagina si possono leggere le seguenti citazioni: "Isaia - Cap. 13: verso 5, . "Vengono (gli Elohim) da un paese lontano, dall'estremo orizzonte, il Signore Yahwhe e gli strumenti della sua collera, per devastare tutto il Paese". "BHAIM HEM MEHEREZ MERCHAK, MIKZE HASHAMYIM YAHWHE UKLEY ZAHAMO LECHABEL BAHAREZ". ELOHA YAHEWE : Esodo Cap. 33: verso 11:..."Cosi il Signore Yahwhe parlava a Mose faccia a faccia, come un uomo parla con altro" .. "VADIBER YAHWHE EL MOSHE PANIM EL PANIN KAHASHER YEDABER HISH EL REHEHU" ELOHIM : Samuele 1 Cap. 4:8 "Guai a noi, chi ci libererà dalle mani di queste divinità Elohim cosi potenti ? Queste divinità hanno colpito con ogni piaga l´Egitto nel dessert": HOY LANU MI YAZILENU MIYAD AHELOHIM HAHADIRIM AELLE: ELLE HEM AELOHIM HAMAKIM ET AMIZRIM BECHOL MAKA BAMIDBAR"." ----------- Queste sono le citazioni del falso ebreo: "Isaia - Capitolo 13:5 "Vengono (gli Elohim) da un paese lontano, dall'estremo orizzonte, il Signore Yahwhe e gli strumenti della sua collera, per devastare tutto il Paese". "BHAIM HEM MEHEREZ MERCHAK, MIKZE HASHAMYIM YAHWHE UKLEY ZAHAMO LECHABEL BAHAREZ"... "ELOHA YAHEWE : ESODO Capitolo 33:11"Cosi il Signore Yahwhe parlava a Mose faccia a faccia, come un uomo parla con altro" "VADIBER YAHWHE EL MOSHE PANIM EL PANIN KAHASHER YEDABER HISH EL REHEHU" ELOHIM : Samuele 1 Capitolo 4:8 "Guai a noi, chi ci libererà dalle mani di queste divinità Elohim cosi potenti? Queste divinità hanno colpito con ogni piaga l´Egitto nel dessert" HOY LANU MI YAZILENU MIYAD AHELOHIM HAHADIRIM AELLE: ELLE HEM AELOHIM HAMAKIM ET AMIZRIM BECHOL MAKA BAMIDBAR" " Chi sarà la fonte e chi sarà il copiaincollatore con problemi di lingua e la passione per il dessert? ;-) Golem From ???@??? Tue Jan 04 00:45:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Basta co sti Raeliani From: "About:Blank" Date: Mon, 03 Jan 2005 22:45:10 GMT "Giovanni" ebbe a scrive: >E ora basta, non e' possibile che si perdano cosi' tanti bytes >per scrivere stronzate su sti Raeliani. >Ma mi faccino il piacere di stare zitti e farsi i fatti loro. >Sono peggio dei testimoni di Geova. >Fatemi vedere qualche omino verde, altrimenti uscite >dalle ball&. Guarda che a pensarci bene qualcosa di "ufo" 'sti raeliani ce l'hanno.. Con tutta la bile che si sono ingollati, dei cristiani normali era da un bel pezzo che ti facevano vedere "l'omini verdi". Invece loro niente, completamente refrattari! Probabilmente sono tutti dotati di un cristallo di GHE.MU.RA ("precendentemente fasata sul DNA [*]" di un clone di carciofo) che gli evita problemi di fegato.. [*] Arbel (©) -- Ciao, m From novalidspam@block.sc Tue Jan 04 01:03:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Roswell, nuovi elementi. From: salvrev Date: Mon, 03 Jan 2005 23:03:13 GMT > http://www.v-j-enterprises.com/rflmimg5.html per una astronave sia ufo o del futuro mi sembra che un travetto cosidetto IPE sia una tecnologia non molto aerodinamica; mi sembra piu' un normale travetto di quelli che si usano per le costruzioni edili (solai e anche pilastri); tra l'altro in una astronave a guscio non ha nessun senso usare dei pezzi lineari ma al massimo delle scocche uniformi e non pezzi lineari ; a parte che per viaggiare a supervelocità la vedo dura ancheper scocche monoforma; comunque il pezzo sembra coerente con la tecnolgia di quel tempo (appunto travetti in acciaio a forma di IPE o a doppio T); inoltre che propbabilità ci sono che un'astronave capace di viaggiare per milioni di chilometri a velocità supersoniche attraverso l'universo si va a schiantare sulla terra senza disintegrarsi ma semplicemente rompendosi e proprio vicino all'area 51. From gibbo@bonaga.it Tue Jan 04 01:14:46 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: gibbo Date: Mon, 03 Jan 2005 23:14:46 GMT On Mon, 03 Jan 2005 22:39:33 GMT, "Golem" wrote: >"G. Paolo" ha scritto nel messaggio >> http://www.mednat.org/bibbia/aelohim2.htm >Queste divinità hanno colpito con ogni piaga l´Egitto nel dessert": HOY LANU >colpito con ogni piaga l´Egitto nel dessert" Non ci posso credere. Il dotto ebraico che cita la bibbia in realta' e' un copiaincolla dal Vanoli? Ma siamo oltre la vergogna! Attenti al dessert, potrebbe puzzare tremendamente! From adoriaLEVAMI@supereva.it Tue Jan 04 01:28:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: attenzione a parlar male del Berluska From: Alessandro D'Oria Date: Mon, 03 Jan 2005 23:28:37 GMT Il giorno Mon, 3 Jan 2005 23:22:35 +0100, Due di Picche , in un momento di ozio totale e di rara follia, ha avuto il coraggio di scrivere quanto segue: >> Ci sono reati da codice penale e reati da codice civile. > >No, se sono da codice civile allora sono illeciti amministrativi, non >reati. >-------------------------------------------- Inesatto...ci sono illeciti civili e illeciti amministrativi. Ciao, Alex From wytrhgt@grujko.net Tue Jan 04 01:34:08 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Mario" Date: Tue, 4 Jan 2005 00:34:08 +0100 "rael.org" ha scritto nel messaggio news:48bCd.621093$35.25701419@news4.tin.it... > Grazie per aver confermato che tutti fanno dei copia e incolla. Ancora una volta non centra nulla quel che dici con quel che ti si voleva far capire. O ci fai o ci sei. In ogni caso considero che rael i suoi polli se li sceglie molto bene. Buona fortuna! Mario From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Tue Jan 04 01:44:18 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Golem" Date: Mon, 03 Jan 2005 23:44:18 GMT "G. Paolo" ha scritto nel messaggio news:cr5nr9$nnt$1@fata.cs.interbusiness.it... > http://www.mednat.org/bibbia/aelohim2.htm Da notare anche le analogie nella scrittura delle seguenti frasi (che come dimostrato dicono falsità): Dalla pagina "La parola "Dio" (parola espressa al singolare) in Ebraico si traduce come EL ELYON (parola espressa al singolare) Nell'antico testamento questa parola NON esiste ne' e' menzionata; ma al contraio e' menzionata e citata la prola Aelohim e/o YHWH (YAOUE'); cio' significa che la Genesi e' stata probabilmente scritta da diversi autori" ------ Dal grande "studioso ebreo": "La parola D-O in Ebraico si traduce come EL ELYON....nel antico testamento non e´ menzionata questa parola ma ben si ELOHIM e/o YAWHE e questo significa solo una cosa- che diversi liberi e capitoli nella Bibbia sono stati scritti da diversi scrittori." Golem From mucca.carolina@roflastc.dk Tue Jan 04 01:48:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Mucca Carolina Date: Mon, 03 Jan 2005 23:48:43 GMT Golem wrote: >>«per me la tradizione ebraica è un interesse tra i tanti e mi diverto a >>studiarla» (Golem) > Che non significa "sedicente dilettante" nel significato spregiativo che ne > hai attribuito. Inizi a fare un po' pena :-). inizi???Siate realistici e razionali: credete nei dogmi -- Mucca Carolina We brake for nobody ================================= Aiutate i meno abbienti. Adottate un raeliano. ================================= From mucca.carolina@roflastc.dk Tue Jan 04 01:48:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Mucca Carolina Date: Mon, 03 Jan 2005 23:48:44 GMT Carlos Bustamante Bozzi wrote: > Certamente no, ma significa che *dici di te stesso di studiare la > tradizione ebraica da amatore*, il che fa di te un *sedicente [«dice di > sé che...»] dilettante [...lo fa per divertimento]». > E questa è la lingua italiana, la lezione è finita, puoi andare a casa. Carlos, quanto hai pagato per la tessera del MENSA??? Te le fai e te le dici e te le ridi. Bafh!!!!"Tais-toi!" (Sua Sufficenza Rael) La setta dei cloni invisibili -- Mucca Carolina We brake for nobody ================================= Aiutate i meno abbienti. Adottate un raeliano. ================================= From cabb56DIO@hotmail.com Tue Jan 04 01:50:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Mon, 03 Jan 2005 23:50:28 GMT Zoso ha pensato forte : >> Uh... perdi parole per strada; sospetto un caso di verme disicio. >> >> Leonardo >> > > Seeenti... ROTFL!!! Ti viene uguale pure per iscritto... non ci credo!!! -- Carlos «I think that in the future we will have mind transfers to specific body parts and not just to the whole body. It's happenning now. For example, George Bush was born a man and now he's a cunt.» (Revanto) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 04 01:55:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: Goffredo P. Date: Mon, 03 Jan 2005 23:55:59 GMT On Mon, 03 Jan 2005 22:38:52 GMT, "kennyt" wrote: > >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:33sg9iF454p9nU1@individual.net... >> Conosci il *branco*... Conosci il *branco*... >> Conoscilo e... PLONKALO! >Qualcuno gli dia un cazzotto in testa gli si e' incantato il giradischi.... tipo "o violino zigan..., o violino zigan.... o violino zigan..."? Ma siamo poi cosi' sicuri che l'ABominevole valsugano sappia come funziona un giradischi e perche' si incanta e... come funziona una "testa"?? IMHO no! >Ken e gli interventi tecnici Goff e... le testine che non fungono! -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From cabb56DIO@hotmail.com Tue Jan 04 02:30:46 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Tue, 04 Jan 2005 00:30:46 GMT Nel suo scritto precedente, About:Blank ha sostenuto : > "Carlos Bustamante Bozzi" ebbe a scrive: > >>>> Ma per chiarire i VOSTRI di misteri, ovviamente. >>> >>> Scusa sai.. Ma "per chiarire i VOSTRI di misteri" cosa >>> dovrebbe significare? >>> >>> Te cosa minkia ne sai cosa e' un mistero, ad esempio, per >>> me? >> >> Questo non ha alcuna rilevanza. > > Sie.. BBAU! > > Pretenderesti di "chiarire i miei misteri" e per te non ha > alcuna rilevanza sapere cosa io consideri -o meno- un > mistero? Proprio così. -- Carlos "Il punto di vista secondo cui il credente sarebbe più felice dell'ateo è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione che l'ubriaco è più felice del sobrio" - G. B. Shaw - Dio appartiene a una specie estinta "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso" (On. Franco Grillini, DS) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbDIO56@hotmail.com Eliminate DIO per comunicare con me. From kennyt@tiscali.it Tue Jan 04 11:17:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Gli extraterrestri nelle culture e nelle religioni From: "kennyt" Date: Tue, 04 Jan 2005 09:17:38 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:3ofbt0lo2iuo050j7rl0kgneopu9p1tlr1@news.tin.it... > "Leonardo Serni" ebbe a scrive: > > >Tipo il Betamax: migliore per tanti versi del VHS, ma il VHS aveva un > >paio di assi nella manica e globalmente si e' imposto lui (o cosi' me > >l'hanno raccontata ;-) ). > > Bella li! :-) Io avevo il sistema "video2000", che anche se mandavi avanti o indietro veloce non faceva le righine ed inoltri scrivevi sia su un lato che l'altro, himo sicuramente tecnicamente superiore ciao Ken From grossi@datamanagement.it Tue Jan 04 11:32:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: attenzione a parlar male del Berluska From: "rossi" Date: Tue, 4 Jan 2005 10:32:36 +0100 ...peccato... :-(((((((((((((((( ...sai che svolta all'economia potendo contare sull'impennata ai consumi causata dalla vendita di cavalletti, mattoni, bulloni del 32, piombi per la pesca a fondo etc etc... senza contare che per far centro con una buona probabilità, il candidato lanciatore avrebbe dovuto allenarsi un po' con indiscutibili risvolti positivi sulla salute (ginnastica, apparato cardiovascolare più tonico, maggiore appetito quindi di nuovo aumento dei consumi). Ne avrebbe beneficiato tutto il paese... tsk tsk tsk... al governo c'è proprio gente cieca cieca cieca e sorda sorda sorda... "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:d8c2288446264c14273a604a84301dea.124656@mygate.mailgate.org... > siccome su questo ng spesso ho letto improperi nei confronti del > premier, come in tanti altri ng del resto,ebbene sta per essere > approvata una legge secondo la quale cio' diventa reato penale. > > divertente, no? > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ???@??? Tue Jan 04 12:54:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Potevano mancare gli alieni Kuddhaka in questo pazzo mondo di alien-(ati)? From: -=| Rainbow 6 |=- Date: Tue, 4 Jan 2005 11:54:14 +0100 Quella Pazza Scatenata di Carmelo Scuderi, scrisse su it.discussioni.misteri.... > Vi segnalo il sito, tutto da ridere: > http://www.sonounalieno.com > > Ma soprattutto questa pagina dove... > http://www.sonounalieno.com/quando.htm > fa le varie balle spaziali, l'alieno di turno afferma che il suo popolo > ha combattuto tante guerre contro i DILIVAO (che anagrammando vien fuori > DIAVOLI) > Che tristezza, non solo raccontano balle spaziali ma nemmeno si sforzano di > renderle > credibili... > Questo è solo un esempio, se leggete il resto vi assicuro uno spassoso > "quarto d'ora" > di Zelig-alieno!!! > > ciao > Carmelo > > > > Cazzarola! una civiltà così progredita e usa ancora le e-mail? Sono deluso, pensavo che bastasse chiudere gli occhi e dire "cicciribumba!" e gli si mandava un messaggio. -- Ritrova GRATUITAMENTE i tuoi compagni di scuola e del militare, visita il mio forum all'indirizzo http://www.forumfree.net/?c=43221 Uniticontrolaciccia, forum anti obesità http://www.forumfree.net/?c=28983 From ???@??? Tue Jan 04 13:01:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: attenzione a parlar male del Berluska From: -=| Rainbow 6 |=- Date: Tue, 4 Jan 2005 12:01:45 +0100 Quella Pazza Scatenata di rossi, scrisse su it.discussioni.misteri.... > ...peccato... :-(((((((((((((((( ...sai che svolta all'economia potendo > contare sull'impennata ai consumi causata dalla vendita di cavalletti, > mattoni, bulloni del 32, piombi per la pesca a fondo etc etc... Bei ricordi.... Una volta ero a pescare sul lago di garda, alle 6 e mezzo di mattina, e dopo aver messo la lenza in acqua ( che era uno specchio ) mi compare da dietro un canneto un coglionazzo di tedesco col surf... e menefreghista del sottoscritto, passa a manco un metro dal galleggiante.... e...... OOOPPSS! SCIAFF! in acqua lui e la vela... ovviamente gli indirizzo un paio di sani porchi giuda... lui fa finta di niente.. non mi caga neppure.. Ah si? Prendo la fionda per la pastura e un belissimo piombino di quelli che hai detto tu... grandezza pallettone di SPAS 12, miro e.... STANG! forato la vela da parte a parte... Piccolo problema... lo "strappo" ha squarciato ben bene la vela... inutile dire che 30 secondi dopo, ero già in macchina che cercavo di essere altrove ahahahaha, in compenso il tedesco alla fine si è accorto che c'ero anche io li. Un Quozzamax touch and go! -- Ritrova GRATUITAMENTE i tuoi compagni di scuola e del militare, visita il mio forum all'indirizzo http://www.forumfree.net/?c=43221 Uniticontrolaciccia, forum anti obesità http://www.forumfree.net/?c=28983 From Kannolo@devastatore.it Tue Jan 04 13:27:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Ma_che_cazzo_c'=E8_da?= =?ISO-8859-1?Q?_festeggiare_=3F?= From: KanoZ Date: Tue, 04 Jan 2005 12:27:13 +0100 Il Mon, 3 Jan 2005 11:17:03 +0000 (UTC), "albion of avalon" ha scritto: >"KanoZ" wrote in message >news:6fvht0t6vg8gc482p9bf9heg68nbjbobta@4ax.com > > >> >Cuccia kanzo. >> continui a dimostrare la tua inutilità > >Seduto! rotfl, sei penoso -- °*\\_PolloN_/*°: "L'Abuse ti conosce molto bene" KanoZ: "ah si e per quale motivo" °*\\_PolloN_/*°: "Per crosspost e volgarità" "^_^ Tregua, che non voglio far divertire i bananas." (koyaanisquatsi) "La prostituta con cui sono stato io mi ha rimproverato perché mi appoggiavo troppo." (scactus) From Kannolo@devastatore.it Tue Jan 04 13:28:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Ma_che_cazzo_c'=E8_da?= =?ISO-8859-1?Q?_festeggiare_=3F?= From: KanoZ Date: Tue, 04 Jan 2005 12:28:52 +0100 Il Mon, 03 Jan 2005 11:26:37 GMT, Goffredo P. ha scritto: >On Mon, 03 Jan 2005 01:48:13 +0100, KanoZ >wrote: > >>>On Mon, 03 Jan 2005 00:05:31 +0100, KanoZ , >>>replicando a "delfina66" (neverendingworld@hotmail.com) ha scritto: >>> >>>>hai perfettamente ragione. pierpaoli sei inopportuno > >Goffredo : > >>>si' kanoz, si' : http://snipurl.com/3hxw > >>perchè mandi un link con un post di antonio? Ripeto: sei inopportuno > >perche' il "concetto" che AB scrisse in quel "13 Jun 2002" ti si puo' >in toto (o in toto'? :))... a parte per il suo "*RI-PLONK*", quindi... > ti se dimenticato un verbo, cretino >"Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie >da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e >tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, >che ti spiego meglio il concetto." > > :)) si avevo letto. Ha fatto bene °*\\_PolloN_/*°: "L'Abuse ti conosce molto bene" KanoZ: "ah si e per quale motivo" °*\\_PolloN_/*°: "Per crosspost e volgarità" "^_^ Tregua, che non voglio far divertire i bananas." (koyaanisquatsi) "La prostituta con cui sono stato io mi ha rimproverato perché mi appoggiavo troppo." (scactus) From Kannolo@devastatore.it Tue Jan 04 13:30:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Ma_che_cazzo_c'=E8_da?= =?ISO-8859-1?Q?_festeggiare_=3F?= From: KanoZ Date: Tue, 04 Jan 2005 12:30:07 +0100 Il Mon, 03 Jan 2005 22:38:52 GMT, "kennyt" ha scritto: > >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:33sg9iF454p9nU1@individual.net... >> Conosci il *branco*... Conosci il *branco*... >> Conoscilo e... PLONKALO! > >Qualcuno gli dia un cazzotto in testa gli si e' incantato il giradischi.... >Ken e gli interventi tecnici > lo posso dare a te? -- °*\\_PolloN_/*°: "L'Abuse ti conosce molto bene" KanoZ: "ah si e per quale motivo" °*\\_PolloN_/*°: "Per crosspost e volgarità" "^_^ Tregua, che non voglio far divertire i bananas." (koyaanisquatsi) "La prostituta con cui sono stato io mi ha rimproverato perché mi appoggiavo troppo." (scactus) From Kannolo@devastatore.it Tue Jan 04 13:31:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BUON ANNO, MADRE TERRA! From: KanoZ Date: Tue, 04 Jan 2005 12:31:31 +0100 Il Mon, 3 Jan 2005 10:14:22 +0100, "Antonio Bruno" ha scritto: > >"KanoZ" ha scritto nel messaggio >news:25vgt0dekg25tbnn15l3vdq0nf6m1cocd3@4ax.com... >> Il Fri, 31 Dec 2004 10:38:07 +0100, "Antonio Bruno" >> ha scritto: >> >> > >> > >> >Anche per questo, con umiltà e sincerità, diciamo: BUON ANNO, MADRE >TERRA! >> > >> buon anno antonio! >> >> p.s. tra le tribù devastate dallo tsunami ce ne erano alcune >> paleolitiche. Non si sa se sono stati tutti uccisi! Spero che qualche >> tribu si sia salvata. Calcola che mi è preso troppo a male quando l'ho >> letto :( > >Ricambio di cuore gli auguri... >Mi dispiace sapere quello che hai detto. Credo che, per essi, si sia >trattato di una specie di evento soprannaturale che fa parte del ciclo >stesso della vita. Si reincarneranno molto presto, non temere. >Ciao i vecchi infatti lo sapevano che la loro fine sarebbe arrivata in quel modo -- °*\\_PolloN_/*°: "L'Abuse ti conosce molto bene" KanoZ: "ah si e per quale motivo" °*\\_PolloN_/*°: "Per crosspost e volgarità" "^_^ Tregua, che non voglio far divertire i bananas." (koyaanisquatsi) "La prostituta con cui sono stato io mi ha rimproverato perché mi appoggiavo troppo." (scactus) From rrorola@tin.it Tue Jan 04 13:47:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: lettera aperta ai raeliani From: "rael.org" Date: Tue, 04 Jan 2005 11:47:28 GMT > Ho già risposto e argomentato riguardo le vostre fonti, sono inutili e > inattendibili. Copioincollo quello che ho scritto sopra e che fai finta di > non leggere: > Perchè, tra i tanti motivi: > 1) Quelle non sono fonti attendibili. Infatti non si basano sui testi > ebraici originali. >> >> >> Falso. Si basano sui testi originali. >> >> >> Nella maggiorparte si tratta di vecchie traduzioni della > Bibbia > (quindi inutili), e di libri scritti da emeriti sconosciuti e incompetenti > in materia. >> >> >> >> Falso. Non sono incompetenti e sconosciuti. Sei tu che non li conosci. >> >> >> >> > 2) La grammatica ebraica non è un'opinione ed è la stessa per tutti. Quindi > qualsiasi grammatica ti dirà che Elohim viene usato con verbi al singolare. >> >> >> >> Falso. "ELOHIM", parola plurale è spesso (dunque non sempre) usata con un verbo singolare "ELOHIM dice....ELOHIM fa....." In italiano alcune parole che indicano una pluralità sono usate con un verbo singolare secondo il morfema che li precede. Ad esempio: UMANITA' - FAMIGLIA - TRUPPA- ARMATA - SQUADRA - GRUPPO ecc....Queste parole sono anch'esse dei plurali non personalizzati. Ammettendo che le tradizioni comuni a tutte le tribù semitiche raccontavano delle storie del complesso degli ELOHIM, ciò diventa normale. In effetti, l'espressione l' "INSIEME DEGLI ELOHIM" dovrebbe tradursi meglio nella semantica che con la costruzione "ELOHIM dice". Le Bibbie usuali parlano di plurale, di maestà .......invenzione europea. Questo genere di plurale non esiste nel linguaggio ebraico. Ecco delle citazioni bibliche che ci fanno vedere la mala fede dei traduttori biblici. Questi passi dove si tratta degli ELOHIM dimostrano che si va molto lontano nel senso della pluralità. - "Voi sarete come degli Elohim" (Gn III-5). - "Ecco qui che l'uomo è diventato come uno di noi" (Gn III-22). - "Accadde che i figli di Elohim" (Gn VI-1,2) - "Si ci sono degli Elohim che giudicano sulla terra" (Sal LVIII-12). - "Io ti rendo grazie (YHWH) con tutto il mio cuore....... In presenza degli Elohim, io canto salmi per te." (Sal CXXXVIII-1). Nel salmo 138, si ritrova ELOHIM e YHWH. Non c'è dunque alcuna ambiguità sulla loro natura distinta. Elohim e YHWH sono ancora differenziati nei testi seguenti: - "Chi sacrifica agli Elohim eccetto al solo YHWH..(Es XXXII - 19) - YHWH disse...dov'eri quando io fondai (e non creai) la terra, quando cantavano in coro le stelle del mattino e tutti i figli di Elohim acclamavano? (Gb XXXVIII - 1, 4, 7). - "(Giacobbe) vi edificò un altare e chiamo il suo luogo "El De Bethel", perché la si erano rivelati a lui gli Elohim" (Gn XXXV - 7) ECCO LE FONTI. NON VORREI CHE CI FOSSE QUALCUNO CHE DICE CHE E' UN PLAGIO: la Bibbia di Chouraqui "Nuovissima versione della Bibbia, Genesi", Edizioni Paoline la Bibbia di Edouard Dhorme la "grammatica ebraica" di padre Jouon "Gli dei d'Israele" di André Cherpillod "Elohim" di Roger Vigneron "Elohim" di Roger Vigneron"Premier Testament des Dieux di Eric Guerrier A. LODS in "Israele dalle Origini all'ottavo secolo prima della nostra era La Cabbale de Papus (ed.Dangles) Vocabulaire de Theologie Biblique (Ed. de Cerf) Dict. de Culture religieuse (ed. Servi) >> >> >> >> >> > No è diverso, siete voi che non conoscete la Bibbia e la scrittura ebraica. >> >> >> Falso. Il movimento Raeliano è presente in Israele Ha una sede legale in Israele e puoi controllare sul sito. Ci sono dei raeliani ebrei che fanno spesso conferenze in Israele e che conoscono perfettamente la scrittura ebraica. >> >> >> >> >> > Per motivi che riguardavano non la religione ma la politica e il potere > delle istituzioni. Infatti, anche per l'Islam Gesù è considerato un grande > profeta. > > Padre Figlio e Spirito Santo sono simboli cristiani ricavati dal vecchio e > il nuovo testamento. Gli ebrei accettano solo il vecchio testamento. > > Cmq come al solito stai ancora cerando inutilmente di sviare il discorso. > > Golem > >> >> >> Grazie per aver confermato che tra musulmani, ebrei, ortodossi e cattolici ci sono delle differenze di interpretazione. Infatti ogni religione da un'interpretane diversa della Bibbia. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From dorael@infinito.it Tue Jan 04 13:50:05 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "dorael" Date: Tue, 04 Jan 2005 11:50:05 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio news:eCfBd.351263$b5.17249828@news3.tin.it... > > P.s. : Ha... quasi dimenticavo...il MASHIACH che stai aspettando da 2000 > anni e qui fra noi...si tratta solo di decidere se voi aprirgli la tua porta > o meno... si chiama RAEL Ti prego, comunica al "rabbino" questo messaggio Ccà nisciuno è fesse c'è bisogno di traduzione? Comunque non vale per i raeliani > > From dorael@infinito.it Tue Jan 04 13:55:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: lettera aperta ai raeliani From: "dorael" Date: Tue, 04 Jan 2005 11:55:11 GMT "rael.org" ha scritto nel messaggio news:knvCd.361840$b5.17836276@news3.tin.it... > > questa lista di idiozie l'hai già postata altre volte, perchè per una volta non fai a meno di mostrare quel che sei: uno zombie raeliano? From rrorola@tin.it Tue Jan 04 14:01:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: lettera aperta ai raeliani From: "rael.org" Date: Tue, 04 Jan 2005 12:01:43 GMT questa lista di idiozie l'hai già postata altre volte, perchè per una > volta non fai a meno di mostrare quel che sei: uno zombie raeliano? > >> >> Falso. Dimostra che sono idiozie. ELOHIM", parola plurale è spesso (dunque non sempre) usata con un verbo singolare "ELOHIM dice....ELOHIM fa....." In italiano alcune parole che indicano una pluralità sono usate con un verbo singolare secondo il morfema che li precede. Ad esempio: UMANITA' - FAMIGLIA - TRUPPA- ARMATA - SQUADRA - GRUPPO ecc....Queste parole sono anch'esse dei plurali non personalizzati. Ammettendo che le tradizioni comuni a tutte le tribù semitiche raccontavano delle storie del complesso degli ELOHIM, ciò diventa normale. In effetti, l'espressione l' "INSIEME DEGLI ELOHIM" dovrebbe tradursi meglio nella semantica che con la costruzione "ELOHIM dice". Le Bibbie usuali parlano di plurale, di maestà .......invenzione europea. Questo genere di plurale non esiste nel linguaggio ebraico. Ecco delle citazioni bibliche che ci fanno vedere la mala fede dei traduttori biblici. Questi passi dove si tratta degli ELOHIM dimostrano che si va molto lontano nel senso della pluralità. - "Voi sarete come degli Elohim" (Gn III-5). - "Ecco qui che l'uomo è diventato come uno di noi" (Gn III-22). - "Accadde che i figli di Elohim" (Gn VI-1,2) - "Si ci sono degli Elohim che giudicano sulla terra" (Sal LVIII-12). - "Io ti rendo grazie (YHWH) con tutto il mio cuore....... In presenza degli Elohim, io canto salmi per te." (Sal CXXXVIII-1). Nel salmo 138, si ritrova ELOHIM e YHWH. Non c'è dunque alcuna ambiguità sulla loro natura distinta. Elohim e YHWH sono ancora differenziati nei testi seguenti: - "Chi sacrifica agli Elohim eccetto al solo YHWH..(Es XXXII - 19) - YHWH disse...dov'eri quando io fondai (e non creai) la terra, quando cantavano in coro le stelle del mattino e tutti i figli di Elohim acclamavano? (Gb XXXVIII - 1, 4, 7). - "(Giacobbe) vi edificò un altare e chiamo il suo luogo "El De Bethel", perché la si erano rivelati a lui gli Elohim" (Gn XXXV - 7) ECCO LE FONTI. NON VORREI CHE CI FOSSE QUALCUNO CHE DICE CHE E' UN PLAGIO: la Bibbia di Chouraqui "Nuovissima versione della Bibbia, Genesi", Edizioni Paoline la Bibbia di Edouard Dhorme la "grammatica ebraica" di padre Jouon "Gli dei d'Israele" di André Cherpillod "Elohim" di Roger Vigneron "Elohim" di Roger Vigneron"Premier Testament des Dieux di Eric Guerrier A. LODS in "Israele dalle Origini all'ottavo secolo prima della nostra era La Cabbale de Papus (ed.Dangles) Vocabulaire de Theologie Biblique (Ed. de Cerf) Dict. de Culture religieuse (ed. Servi) -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From rrorola@tin.it Tue Jan 04 14:02:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "rael.org" Date: Tue, 04 Jan 2005 12:02:55 GMT > plagio plà|gio s.m. > 3 CO TS dir., appropriazione indebita e divulgazione sotto proprio nome > di una opera altrui, o di una parte di essa, spec. in ambito artistico e > letterario: sospettare di p. un libro > http://www.demauroparavia.it/83651 > > Non si parla ne' di reati, ne' di dover vendere alcunche'. >> >> >> >> >> E cosa significa appropriazione indebita? Ecco cosa significa APPROPRIAZIONE INDEBITA sul dizionario Garzanti: Appropriazione: atto, effetto dell'appropriarsi: (E guarda caso fa proprio l'esempio di appropriazione indebita) es. Appropriazione indebita, REATO di chi dispone in modo ILLECITO e a proprio PROFITTO di una cosa affidatagli per un uso preciso. (Illecito profitto, significa guadagno proibito dalla legge). Il garzanti dice: Plagio: 1- l'illecita (cioè che è proibito dalla legge) appropriazione dell'opera dell'ingegno altrui. 2 - (dir)il reato di chi, sottoponendo taluno al proprio potere, lo induce in totale stato di soggezione. (garzanti) Nel primo caso si usano i termini illecità, cioè che è proibito dalla legge, e di appropriazione (fare proprio ciò che è di altri) Nel secondo caso si parla di REATO. Sia il significato che hai riportato tu e sia il garzanti che ho riportato io parlano di reato Il tuo parla addirittura di appropriazione indebita che è un reato. E continui a non rispondere alle domande: Qui stiamo parlando della lingua delle sacre scritture. Si sta parlando della Bibbia Nel post di Yoel si parla di questo. Quali sono le tue fonti sulla Bibbia? Perchè le fonti di Yoel dovrebbero essere meno attendibili? Perchè l'interpretazione dei raeliani della Bibbia dovrebbe essere sbagliata, mentre quella di altre religioni dovrebbe essere giusta? Ecco alcune delle nostre fonti Perchè le nostre fonti dovrebbero essere sbagliate? la Bibbia di Chouraqui "Nuovissima versione della Bibbia, Genesi", Edizioni Paoline la Bibbia di Edouard Dhorme la "grammatica ebraica" di padre Jouon "Gli dei d'Israele" di André Cherpillod "Elohim" di Roger Vigneron "Elohim" di Roger Vigneron"Premier Testament des Dieux di Eric Guerrier A. LODS in "Israele dalle Origini all'ottavo secolo prima della nostra era. La Cabbale de Papus (ed.Dangles) (1973) Vocabulaire de Theologie Biblique (Ed. de Cerf) (1964) Dict. de Culture religieuse (ed. Servi) (1949) -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From xx@xx.xx Tue Jan 04 14:17:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Blutarsky Date: Tue, 04 Jan 2005 12:17:26 GMT On Tue, 04 Jan 2005 12:02:55 GMT, "rael.org" wrote: > >Il garzanti dice: >Plagio: 1- l'illecita (cioè che è proibito dalla legge) Tipico caso di lettura selettiva. Hai intenzione di battere i piedini ancora per molto? -- Blutarsky I love cats...they taste just like chicken. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 04 14:18:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 04 Jan 2005 12:18:18 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:QllBd.1457$fq5.200@news.edisontel.com... > OLTRE 120 MILA PERSONE MORTE (che poi sono molte di più), MILIONI DI > SENZATETTO... E COSA FACCIAMO NOI AL CALDUCCIO SULLE NOSTRE CASE ? > FESTEGGIAMO IL 2005! AH, CHE BELLO, DAVVERO UNO SPLENDIDO NUOVO ANNO. mi sembra davvero fuori luogo questo tuo post perchè: 1) non tutti abbiamo passato fine anno allo stesso modo 2) le tv si possono anche spegnere e decidere di non rinnovare l'abbonamento (canone rai) 3) tra tutte le persone che io conosco c'è stato, c'è e ci sarà un alto tasso di solidarietà per soccorrere le popolazioni colpite da questa tragedia a proposito: quale percentuale del TUO stipendio di dicembre hai donato all'unicef o ad altra organizzazione analoga? perchè uno che scrive un post come il tuo naturalmente DEVE averlo fatto. Come dici... non hai fatto nulla perchè devi comprare il PC più grosso? :-( ciao Giancarlo From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Tue Jan 04 14:40:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: attenzione a parlar male del Berluska From: Ladybat Date: Tue, 04 Jan 2005 12:40:29 +0000 Marco corso wrote: > siccome su questo ng spesso ho letto improperi nei confronti del > premier, come in tanti altri ng del resto,ebbene sta per essere > approvata una legge secondo la quale cio' diventa reato penale. > > divertente, no? Perdonerai se uso l'account di mia moglie per dedicarti l'attenzione che meriti, povero piccolo. Non hai idea di quanto sia divertente, in effetti: personalmente, al sicuro in un'altra nazione, sto schiattando dalle risate. E ora, vaffanculo tu e quel nano pelato del tuo padrone. Denunciami, cretino. Eugenio -- Di rara bellezza, un aquilone si leva verso il cielo dalla capanna del mendico From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 04 14:53:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 04 Jan 2005 12:53:32 GMT "Andy Mc Nab S.a.s" ha scritto nel messaggio news:e68b19429e117bd91e86c184239bb305.116903@mygate.mailgate.org... > è l inizio della apocalisse, dio ci ha gia puniti con lo tsunami, > e visto l aberrante menfreghismo di tutti quanti parla per te. Io di "aberrante menefreghismo" vedo il tuo che continui a trolleggiare come se nulla fosse. ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Tue Jan 04 14:59:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 4 Jan 2005 13:59:16 +0100 "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:qdvkt0lluf2m9bmlr4kq0uorfca5arp2jd@4ax.com... > Il Mon, 03 Jan 2005 11:26:37 GMT, Goffredo P. ha > scritto: > > >On Mon, 03 Jan 2005 01:48:13 +0100, KanoZ > >wrote: > > > >>>On Mon, 03 Jan 2005 00:05:31 +0100, KanoZ , > >>>replicando a "delfina66" (neverendingworld@hotmail.com) ha scritto: > >>> > >>>>hai perfettamente ragione. pierpaoli sei inopportuno > > > >Goffredo : > > > >>>si' kanoz, si' : http://snipurl.com/3hxw > > > >>perchè mandi un link con un post di antonio? Ripeto: sei inopportuno > > > >perche' il "concetto" che AB scrisse in quel "13 Jun 2002" ti si puo' > >in toto (o in toto'? :))... a parte per il suo "*RI-PLONK*", quindi... > > > ti se dimenticato un verbo, cretino > >"Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie > >da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e > >tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, > >che ti spiego meglio il concetto." > > > > :)) > si avevo letto. Ha fatto bene Sì, e lo ribadisco. Ma nessuno di questi VERMI ha il coraggio di mettere il muso fuori dalla tana. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From antoniobruno3@tin.it Tue Jan 04 15:00:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BUON ANNO, MADRE TERRA! From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 4 Jan 2005 14:00:47 +0100 "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:gjvkt0dmkdsidr2pdcgkgqamiasft7vvjm@4ax.com... > Il Mon, 3 Jan 2005 10:14:22 +0100, "Antonio Bruno" > ha scritto: > > > > >"KanoZ" ha scritto nel messaggio > >news:25vgt0dekg25tbnn15l3vdq0nf6m1cocd3@4ax.com... > >> Il Fri, 31 Dec 2004 10:38:07 +0100, "Antonio Bruno" > >> ha scritto: > >> > >> > > >> > > >> >Anche per questo, con umiltà e sincerità, diciamo: BUON ANNO, MADRE > >TERRA! > >> > > >> buon anno antonio! > >> > >> p.s. tra le tribù devastate dallo tsunami ce ne erano alcune > >> paleolitiche. Non si sa se sono stati tutti uccisi! Spero che qualche > >> tribu si sia salvata. Calcola che mi è preso troppo a male quando l'ho > >> letto :( > > > >Ricambio di cuore gli auguri... > >Mi dispiace sapere quello che hai detto. Credo che, per essi, si sia > >trattato di una specie di evento soprannaturale che fa parte del ciclo > >stesso della vita. Si reincarneranno molto presto, non temere. > >Ciao > i vecchi infatti lo sapevano che la loro fine sarebbe arrivata in quel > modo Ah sì? Su cosa ti basi per dirlo? La cosa mi interessa. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From rrorola@tin.it Tue Jan 04 15:04:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "rael.org" Date: Tue, 04 Jan 2005 13:04:26 GMT > Tipico caso di lettura selettiva. >> >> >> Falso. plagio plà|gio s.m. 3 CO TS dir., appropriazione indebita e divulgazione sotto proprio nome di una opera altrui, o di una parte di essa, spec. in ambito artistico e letterario: sospettare di p. un libro http://www.demauroparavia.it/83651 E cosa significa appropriazione indebita? Ecco cosa significa APPROPRIAZIONE INDEBITA sul dizionario Garzanti: Appropriazione: atto, effetto dell'appropriarsi: (E guarda caso fa proprio l'esempio di appropriazione indebita) es. Appropriazione indebita, REATO di chi dispone in modo ILLECITO e a proprio PROFITTO di una cosa affidatagli per un uso preciso. (Illecito profitto, significa guadagno proibito dalla legge). Il garzanti dice: Plagio: 1- l'illecita (cioè che è proibito dalla legge) appropriazione dell'opera dell'ingegno altrui. 2 - (dir)il reato di chi, sottoponendo taluno al proprio potere, lo induce in totale stato di soggezione. (garzanti) Nel primo caso si usano i termini illecità, cioè che è proibito dalla legge, e di appropriazione (fare proprio ciò che è di altri) Nel secondo caso si parla di REATO. Sia il significato che hai riportato tu e sia il garzanti che ho riportato io parlano di reato Il tuo parla addirittura di appropriazione indebita che è un reato. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From SerniL@tin.it Tue Jan 04 15:13:25 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Leonardo Serni Date: Tue, 04 Jan 2005 13:13:25 GMT On Mon, 03 Jan 2005 22:39:33 GMT, "Golem" wrote: >> http://www.mednat.org/bibbia/aelohim2.htm >Interessante. In questa pagina si possono leggere le seguenti citazioni: >"Isaia - Cap. 13: verso 5, . "Vengono (gli Elohim) da un paese lontano, >Queste sono le citazioni del falso ebreo: >"Isaia - Capitolo 13:5 "Vengono (gli Elohim) da un paese lontano, >Chi sarà la fonte e chi sarà il copiaincollatore con problemi di lingua e la >passione per il dessert? ;-) HTTP/1.1 200 OK Content-Length: 28174 Content-Type: text/html Last-Modified: Sat, 01 Jan 2005 08:36:46 GMT <--- Accept-Ranges: bytes ETag: "0a3267ddefc41:24c5" Cosi' a caso, propenderei per il Vanoli nel ruolo del plagiaro. Leonardo -- Who made me the genius I am today, the mathematician that others all quote? Who's the professor who made me that way? The greatest that ever got chalk on his coat. From SerniL@tin.it Tue Jan 04 15:22:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: lettera aperta ai raeliani From: Leonardo Serni Date: Tue, 04 Jan 2005 13:22:52 GMT On Tue, 04 Jan 2005 12:01:43 GMT, "rael.org" wrote: >ELOHIM", parola plurale è spesso (dunque non sempre) usata con un verbo >singolare "ELOHIM dice....ELOHIM fa....." Questo non è vero. Suona ragionevole, ma non è vero né in italiano (dove parole come ipotesi, tesi, antitesi e sintesi hanno la desinenza del plurale maschile, pur essendo singolari femminili), né in inglese (dove news è una parola singolare anche se sembra il plurale di new: this is good news), e soprattutto nemmeno in ebraico. La desinenza -im è davvero tipica, anzi addirittura esclusiva, dei nomi maschili e plurali? Alcuni esempi, forniti da Dylan nel gruppo di discussione it.discussioni.ufo, mostrano come in ebraico la forma plurale non indichi esclusivamente la pluralità, ma anche l'estensione, sia nello spazio che nel tempo: panim: il volto tzawarim: la nuca achorim: la schiena Tutte e tre le parole finiscono in -im, e secondo la logica raeliana dovrebbero essere nomi maschili plurali. E quando brindano alla Vita, gli Ebrei dicono: "l'Chaim!". Secondo i raeliani, siccome finisce in -im, quello dovrebbe essere un brindisi ai Viti. Vito Volterra, Vito Catozzo, Vito Genovese... Sono cose che chiunque può verificare, senza bisogno di dover conoscere a menadito l'ebraico; il che mi porta anche a dire, polemicamente, che è piuttosto scorretto pretendere l'ebraico per smentire la tesi raeliana, quando in primo luogo esso non è necessaria, e in secondo luogo non è conosciuto neppure dai raeliani - perché nessuno che conosca l'ebraico direbbe mai una enormità come "-im indica sempre e soltanto il plurale maschile". Sempre in ebraico, "Egitto" si scrive Mitsrayim (o Mizraim). E Giuseppe, quando divenne signore d'Egitto (Genesi 42:30), divenne "Elohim": siccome Giuseppe di sicuro era uno solo, non rimane che concludere che sia stato... clonato! E un esempio particolarmente ricco, nel Cantico dei Cantici di Salomone; una sposa loda il proprio marito, e si riferisce a lui invariabilmente al singolare (e meno male, o qualcuno parlerebbe di orge); tranne che in un punto, al capitolo quinto, versetto sedicesimo, dove in italiano si leggerebbe ''Dolcissima e' la sua bocca; ed egli e' bellissimo. Cosi' il mio amato, cosi' il mio amico, o figlie di Gerusalemme.'' in ebraico troviamo (http://bibledbdata.org/onlinebibles/hebrew_translit/22_005.htm) xkv mmtqym vklv mxmdym zh dvdy vzh rjy bnvt Yrvslm "Dolcissima": mamtakim (mmtqym) "Bellissimo": mahamaddim (mxmdym) "Gerusalemme": Yerushalayim (Yrvslm) Leonardo copincollatore (additions & corrections welcome) -- Who made me the genius I am today, the mathematician that others all quote? Who's the professor who made me that way? The greatest that ever got chalk on his coat. From rrorola@tin.it Tue Jan 04 15:23:56 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "rael.org" Date: Tue, 04 Jan 2005 13:23:56 GMT > In questo caso però è rosso. > >> >> Rispetto il tuo modo di vedere le cose. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From rrorola@tin.it Tue Jan 04 15:45:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: lettera aperta ai raeliani From: "rael.org" Date: Tue, 04 Jan 2005 13:45:37 GMT > Questo non è vero. >> >> >> >> Secondo le fonti di cui dispongo Elohim è plurale ed è spesso usa (dunque non sempre) usata con un verbo singolare "ELOHIM dice....ELOHIM fa....." Perchè le tue fonti dovrebbero essere giuste e quelle che cito io sbagliate? Nella lingua ebraica, il singolare della parola ELOHIM è ELOHA. Gli Elohim corrispondono sempre a delle DESCRIZIONI ANTROPOMORFE che hanno un rapporto con la VENUTA DAL CIELO. Nella tradizione elohista, si tratta proprio di ESSERI ANTROPOIDI che l'etimologia conferma. Questi esseri sovrumani non sono ciò nonostante SOPRANNATURALI perchè questa idea di sopra-natura non ha, nella semantica antica dei semiti, senso spiritualistico........ E' scritto che "l'uomo è di poco inferiore agli Elohim" (Sal CXXXVIII - 1) In italiano alcune parole che indicano una pluralità sono usate con un verbo singolare secondo il morfema che li precede. Ad esempio: UMANITA' - FAMIGLIA - TRUPPA- ARMATA - SQUADRA - GRUPPO ecc....Queste parole sono anch'esse dei plurali non personalizzati. Ammettendo che le tradizioni comuni a tutte le tribù semitiche raccontavano delle storie del complesso degli ELOHIM, ciò diventa normale. In effetti, l'espressione l' "INSIEME DEGLI ELOHIM" dovrebbe tradursi meglio nella semantica che con la costruzione "ELOHIM dice". Le Bibbie usuali parlano di plurale, di maestà .......invenzione europea. Questo genere di plurale non esiste nel linguaggio ebraico. Ecco delle citazioni bibliche che ci fanno vedere la mala fede dei traduttori biblici. Questi passi dove si tratta degli ELOHIM dimostrano che si va molto lontano nel senso della pluralità. - "Voi sarete come degli Elohim" (Gn III-5). - "Ecco qui che l'uomo è diventato come uno di noi" (Gn III-22). - "Accadde che i figli di Elohim" (Gn VI-1,2) - "Si ci sono degli Elohim che giudicano sulla terra" (Sal LVIII-12). - "Io ti rendo grazie (YHWH) con tutto il mio cuore....... In presenza degli Elohim, io canto salmi per te." (Sal CXXXVIII-1). Nel salmo 138, si ritrova ELOHIM e YHWH. Non c'è dunque alcuna ambiguità sulla loro natura distinta. Elohim e YHWH sono ancora differenziati nei testi seguenti: - "Chi sacrifica agli Elohim eccetto al solo YHWH..(Es XXXII - 19) - YHWH disse...dov'eri quando io fondai (e non creai) la terra, quando cantavano in coro le stelle del mattino e tutti i figli di Elohim acclamavano? (Gb XXXVIII - 1, 4, 7). - "(Giacobbe) vi edificò un altare e chiamo il suo luogo "El De Bethel", perché la si erano rivelati a lui gli Elohim" (Gn XXXV - 7) ECCO LE FONTI. NON VORREI CHE CI FOSSE QUALCUNO CHE DICE CHE E' UN PLAGIO: la Bibbia di Chouraqui "Nuovissima versione della Bibbia, Genesi", Edizioni Paoline la Bibbia di Edouard Dhorme la "grammatica ebraica" di padre Jouon "Gli dei d'Israele" di André Cherpillod "Elohim" di Roger Vigneron "Elohim" di Roger Vigneron"Premier Testament des Dieux di Eric Guerrier A. LODS in "Israele dalle Origini all'ottavo secolo prima della nostra era La Cabbale de Papus (ed.Dangles) Vocabulaire de Theologie Biblique (Ed. de Cerf) Dict. de Culture religieuse (ed. Servi) -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com Ecco le fonti che confermano quello che ho detto. la Bibbia di Chouraqui "Nuovissima versione della Bibbia, Genesi", Edizioni Paoline la Bibbia di Edouard Dhorme la "grammatica ebraica" di padre Jouon "Gli dei d'Israele" di André Cherpillod "Elohim" di Roger Vigneron "Elohim" di Roger Vigneron"Premier Testament des Dieux di Eric Guerrier A. LODS in "Israele dalle Origini all'ottavo secolo prima della nostra era La Cabbale de Papus (ed.Dangles) Vocabulaire de Theologie Biblique (Ed. de Cerf) Dict. de Culture religieuse (ed. Servi) From federicomago@yahoo.it Tue Jan 04 15:50:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: lettera aperta ai raeliani From: federicomago@yahoo.it (Federico) Date: 4 Jan 2005 05:50:08 -0800 Ma perche' l'uomo non capisce che non esiste nessuna manifestazione divina sulla terra. Che Sathia Sai Baba e' la manifestazione di un cazzo di niente. Che Rael e' il prescelto di sta pippa, ecc, ecc. Tutti uomini che si proclamano divini o prescelti o speciali, organizzano qualche trucco da circo e milioni di persone a seguirli, perche' e' nella natura umana avere bisogno di qualcuno che ci dica che strada seguire altrimenti da soli ci sentiamo nulla. Che dice in cosa credere, aneliamo alla libertà ma in fin dei conti non sappiamo cosa farcene... Allora nascono tutti questi uomini che si trasfigurano in divinita', che ci portano messaggi come verita' rilevate, quando invece sono solo uomini che non ne sanno un cippa come voi del perche' sono su questa palla chiamata terra, che non hanno la piu' pallida idea del perche' l'universo si e' dato la pena di esistere. Che non sanno se l'uomo rientra in un disegno o e' semplicemente una delle tante meraviglie del cosmo, ma che insegnano agli altri cio' che per primi ignorano .... From federicomago@yahoo.it Tue Jan 04 15:50:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: lettera aperta ai raeliani From: federicomago@yahoo.it (Federico) Date: 4 Jan 2005 05:50:18 -0800 Ma perche' l'uomo non capisce che non esiste nessuna manifestazione divina sulla terra. Che Sathia Sai Baba e' la manifestazione di un cazzo di niente. Che Rael e' il prescelto di sta pippa, ecc, ecc. Tutti uomini che si proclamano divini o prescelti o speciali, organizzano qualche trucco da circo e milioni di persone a seguirli, perche' e' nella natura umana avere bisogno di qualcuno che ci dica che strada seguire altrimenti da soli ci sentiamo nulla. Che dice in cosa credere, aneliamo alla libertà ma in fin dei conti non sappiamo cosa farcene... Allora nascono tutti questi uomini che si trasfigurano in divinita', che ci portano messaggi come verita' rilevate, quando invece sono solo uomini che non ne sanno un cippa come voi del perche' sono su questa palla chiamata terra, che non hanno la piu' pallida idea del perche' l'universo si e' dato la pena di esistere. Che non sanno se l'uomo rientra in un disegno o e' semplicemente una delle tante meraviglie del cosmo, ma che insegnano agli altri cio' che per primi ignorano .... From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 04 15:51:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: Goffredo P. Date: Tue, 04 Jan 2005 13:51:10 GMT On Tue, 04 Jan 2005 12:28:52 +0100, KanoZ wrote: Goffredo : >>perche' il "concetto" che AB scrisse in quel "13 Jun 2002" ti si puo' >>in toto (o in toto'? :))... a parte per il suo "*RI-PLONK*", quindi... >ti se dimenticato un verbo, cretino eccotelo : "applicare" (leggi quindi : <>"Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie >>da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e >>tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, >>che ti spiego meglio il concetto." ehm, tu comunque *ti sei dimenticato* di mettere una "i" alla fine di "se" Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jan 04 16:15:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: lettera aperta ai raeliani From: "Gyork" Date: Tue, 04 Jan 2005 14:15:24 GMT "rael.org" ha scritto nel messaggio news:56xCd.628369$35.25908221@news4.tin.it... > Perchè le tue fonti dovrebbero essere giuste e quelle che cito io sbagliate? Leonardo ti prego fermati. Non vedi che Gigi è malato? From walter.loggetti@aliceposta.it Tue Jan 04 16:17:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: lettera aperta ai raeliani From: Abulion Yorgen Date: Tue, 04 Jan 2005 15:17:25 +0100 On Tue, 04 Jan 2005 13:45:37 GMT, "rael.org" wrote: >>> >Secondo le fonti >> Questo non è vero. [cut & paste creativo] Caro il mio gigi... che tu sia raeliano o meno non e` importante... il problema maggiore e` che non puoi rispondere ad una replica posata e corretta come quella di Leonardo *Sempre* con la solita copincollatura... O tu hai una tastiera diversa dalla nostra in cui esistono solo tre tasti... il ctrl il c e il v... Sei impersonale come una segreteria telefonica computerizzata... per lo meno con Carlos ci si puo` parlare, ed e` lui a scrivere... ma te sei un disco rotto... ti sei ridotto ad essere come il bambino che non vuol sentir ragioni e tappandosi le orecchie grida a squarciagola bla bla bla bla... From io@me.com Tue Jan 04 16:17:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.single Subject: Re: Zodiaco Vero 2005 From: "Project UFO" Date: Tue, 4 Jan 2005 15:17:48 +0100 "Astronomy=Astrology http://neodruid.tk" ha scritto nel messaggio news:bf6c0be.0501030850.35aa5d78@posting.google.com... > il Zodiaco ha ben 28 constellazioni. "il" Zodiaco? Quale, il gommone? > Il tuo bambino nasce come un "Hydra Kid"? Cioè? Con i tentacoli in testa? > Ma l'astrologia non esistente non lo sa. D'altronde, se non esiste non può saperlo. > documentato e santificato. L'ho detto che il papa ormai è fuori di testa. > un bimbo pericoloso dal canto occulto ...è stonatissimo e recita strofe che nessuno capisce. UFO From dedalo72@interfree.it Tue Jan 04 16:22:25 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "dedalo" Date: Tue, 4 Jan 2005 15:22:25 +0100 "rael.org" ha scritto: > > In questo caso però è rosso. > Rispetto il tuo modo di vedere le cose. Falso. ded From dedalo72@interfree.it Tue Jan 04 16:26:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "dedalo" Date: Tue, 4 Jan 2005 15:26:55 +0100 "rael.org" ha scritto: > E cosa significa appropriazione indebita? Falso. ded From mucca.carolina@roflastc.dk Tue Jan 04 16:30:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Mucca Carolina Date: Tue, 04 Jan 2005 14:30:31 GMT G. Paolo wrote: > "Gio" ha scritto nel messaggio > news:eCfBd.351263$b5.17249828@news3.tin.it... > > Qui concordo con te, e ci aggiungo anche altro che trovi in questa pagina > del ns Portale > > http://www.mednat.org/bibbia/aelohim2.htm Sei più falso dell'acqua dei maccheroni. -- Mucca Carolina We brake for nobody ================================= Aiutate i meno abbienti. Adottate un raeliano. ================================= From mucca.carolina@roflastc.dk Tue Jan 04 16:30:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Mucca Carolina Date: Tue, 04 Jan 2005 14:30:34 GMT Golem wrote: > "G. Paolo" ha scritto nel messaggio > news:cr5nr9$nnt$1@fata.cs.interbusiness.it... > > >>http://www.mednat.org/bibbia/aelohim2.htm > > > Interessante. In questa pagina si possono leggere le seguenti citazioni: > ----------- > > Queste sono le citazioni del falso ebreo: > > Chi sarà la fonte e chi sarà il copiaincollatore con problemi di lingua e la > passione per il dessert? ;-) Siiiii, ma allora sei pignolo!!!! :-)))) 'na facezia... Stamattina, per problemi miei, sono andato in biblioteca, la seconda cosa che ho visto, la prima era una bella impiegata, è stato un dizionario ebraico-italiano, un vocabolario ebraico e tanti libri del genere. Ho provato a cercare la mitica parola Elohim. Glielo ho data su appena ho visto quei caratteri astrusi. Ma perchè gli ebrei non scrivono in italiano o in inglese??? -- Mucca Carolina We brake for nobody ================================= Aiutate i meno abbienti. Adottate un raeliano. ================================= From zano@zanobia.zn Tue Jan 04 16:34:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: lettera aperta ai raeliani From: Zano Date: 4 Jan 2005 15:34:12 +0100 rael.org wrote: > questa lista di idiozie l'hai già postata altre volte, perchè per > una > >>volta non fai a meno di mostrare quel che sei: uno zombie raeliano? >> >> >>> > Falso. > Dimostra che sono idiozie. Il fatto stesso che tu abbia ripostato le stesse cose senza togliere e/o aggiungere un commento dimostra la tua pochezza. Non c'e' una parola tua. Almeno Gio se ne sta zitto e tranquillo evitando ulteriori figuracce. -- Aps, terrestre -------------- No moneta, no cammella % From nulla@dinulla.com Tue Jan 04 17:24:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: lettera aperta ai raeliani From: bonemachine Date: Tue, 04 Jan 2005 15:24:28 GMT On Tue, 04 Jan 2005 13:45:37 GMT, "rael.org" wrote: >Secondo le fonti di cui dispongo Faresti meglio a disporre di quelle di Fiuggi, che fanno tanto bene al fegato. -- Répétons-le Messssssieurs Quand on le laisse seul Le monde mental ment Monumentalement From nulla@dinulla.com Tue Jan 04 17:31:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: lettera aperta ai raeliani From: bonemachine Date: Tue, 04 Jan 2005 15:31:21 GMT On Tue, 04 Jan 2005 14:15:24 GMT, "Gyork" wrote: > >"rael.org" ha scritto nel messaggio >news:56xCd.628369$35.25908221@news4.tin.it... > >> Perchè le tue fonti dovrebbero essere giuste e quelle che cito io >sbagliate? > >Leonardo ti prego fermati. Non vedi che Gigi è malato? > Mi associo alla supplica. Ormai siamo al di là del principio di piacere, come direbbe quello. -- Répétons-le Messssssieurs Quand on le laisse seul Le monde mental ment Monumentalement From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Tue Jan 04 17:54:41 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: RAEL, l'ultimo Messaggero degli ELOHIM... From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Tue, 04 Jan 2005 16:54:41 +0100 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > Non sono un nazista, io accetto TUTTE le persone: bianche, nere, gialle, > verdi, rosse, raeliani, cristiani, mussulmani, plebei, buddisti...... hai > capito ? beh nemmeno io sono nazista te lo assicuro, ma un conto è non essere nazisti, un altro è credere a tutti i cacciapalle di questa terra ... Cmq hai ragione, se sei così credulon hai tutto il diritto di esserlo come io non ho il diritto di criticarti, e ti chiedo anche scusa per averti deriso (cosa che non succederà più, almeno non gratuitamente come questa volta :) ciao :) Bruno -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) =============================== questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xx@xx.xx Tue Jan 04 18:06:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Blutarsky Date: Tue, 04 Jan 2005 16:06:18 GMT On Tue, 04 Jan 2005 13:04:26 GMT, "rael.org" wrote: >Plagio: 1- l'illecita (cioè che è proibito dalla legge) Tipico caso di copia-incollatura di una lettura selettiva. -- Blutarsky He's not stupid; he's possessed by a retarded ghost. From madscientist@libero.it Tue Jan 04 19:04:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: rael & Israel From: "Iside" Date: Tue, 04 Jan 2005 17:04:47 GMT Is Rael for real? A mighty foreign power wants to locate its embassy in Jerusalem. And the Israelis aren't interested?! The foreign power is warning of "catastrophic consequences on the people of Israel" if its request is not granted. The request comes from God. More correctly, the godlike Creators -- the "Elohim" -- through their messiah, a French journalist named Rael. Y'see, they created us 25,000 years ago in extraterrestrial laboratories, and they'd like very much to come visit, but they don't want to kick up a fuss. They want to come in peace -- and they need a place to stay. That's according to the Israeli Raelian Movement in Tel Aviv. They kindly faxed us a "synopsis of the most Important Message in the History of Humanity, given to Rael on December 13, 1973, October 7, 1975, and on December 13, 1997, by our extraterrestrial Creators, the Elohim." The gods met with the Frenchman and asked him to mention their message to all of humanity and in particular, to the people of Israel. Rael has been traveling around the world for the past 26 years to spread the word. For some reason, nobody is taking notice. Certainly not the faithless Israeli government, which has so far not even bothered to respond to the gods. Except maybe to roll its eyes heavenward. I shouldn't really call them gods. They are -- so they say in their fax -- beings from another planet who came to Earth and created man in their image, as well as all forms of life, thanks to their mastery of genetic engineering. And we have not been very appreciative. They sent us Moses, Jesus, Mohammed, and still we haven't understood. They recalled their prophet, Eliyahu, in a spaceship; Ezekiel described (chapter 1, verse 1-28) the landing of one of their crafts. Shouldn't that be enough to convince us? "Our prophet Daniel," sayeth the fax, "spoke about the 144,000 who would have their foreheads sealed, as those who would recognize us, meaning the Raelians." I can think of close to that many who should have their mouths sealed, but I wish to point out (if the Elohim are reading this) that pretty much everybody, except for people who've undergone a frontal lobotomy, has a sealed forehead. If you know of a dead Raelian, ask to see his luz. That will prove everything. The luz is "an imperishable bone that contains all the genetic information of an individual which can be used to recreate a human being after his death. In our commandments it is recommended that all those who recognize us during their lifetime have this bone removed after their death." According to the fax (which was sent from a Tel Aviv phone, and not from another planet), Rael is the messiah, but all the rabbis I've consulted on this matter insist the messiah will not speak French, and will certainly not be a journalist. Propheteering is a tricky business, as Rael could tell us. The Masters of the Universe come to you and say, see here, we exist! Tell all your friends! But people just don't want to know. Frankly, they're more interested in the scores from yesterday's games. The Elohim are holding out for a snazzy building for their embassy, specifically the Third Temple, but if the government would only take them seriously, they'd probably settle for something less. The new Central Bus Station, for example: the perfect location for a UFO landing pad, conveniently connecting intergalactic travelers with Egged's. I wouldn't doubt a fellow journalist's facts -- if he met with the gods, who am I to say he didn't? -- but there is one little hole in his story. If we were made in Their image, we should be just as smart as Them; so why are our politicians behaving like their foreheads are unsealed? Fin qui il testo del giornalista israeliano Sam Orbaum. Vorrei richiamare l'attenzione su questa parte: According to the fax (which was sent from a Tel Aviv phone, and not from another planet), Rael is the messiah, but all the rabbis I've consulted on this matter insist the messiah will not speak French, and will certainly not be a journalist. Traduzione ad uso dei raeliani: Secondo il fax (che è stato spedito da un telefono di Tel Aviv, e non da un altro pianeta), rael è il messia, ma tutti i rabbini che ho consultato su questo argomento sostengono che il messia non parlerà francese, e certamente non sarà un giornalista. Ognuno ne tragga le proprie conclusioni. From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Tue Jan 04 19:24:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Tue, 04 Jan 2005 17:24:59 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:ae7lt01dgu1h7npm4640a3unm63he12l66@4ax.com... > On Tue, 04 Jan 2005 12:28:52 +0100, KanoZ > wrote: > > Goffredo : > CUT-------------------- > > ehm, tu comunque *ti sei dimenticato* di mettere una "i" alla fine di > "se" > Perchè in quel momento parlava in Veneto . ti se dimenticato un verbo, cretino ti se sciugà el canal ! > Ciao, Goffredo > > -- > < Plonkarti sì, naturalmente, come si tira lo sciacquone del cesso. Ma, poi, è > molto bello vedere come vi rivelate al ng per quel povero ammasso di fessi > che siete...PLONK>> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La > Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From SerniL@tin.it Tue Jan 04 19:26:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Leonardo Serni Date: Tue, 04 Jan 2005 17:26:31 GMT On Tue, 4 Jan 2005 15:26:55 +0100, "dedalo" wrote: >"rael.org" ha scritto: >> E cosa significa appropriazione indebita? >Falso. Rispetto la sua opinione, ma - mi consenta - non la condivido. Leonardo -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From SerniL@tin.it Tue Jan 04 19:50:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: lettera aperta ai raeliani From: Leonardo Serni Date: Tue, 04 Jan 2005 17:50:58 GMT On Tue, 04 Jan 2005 13:45:37 GMT, "rael.org" wrote: >Secondo le fonti di cui dispongo Elohim è plurale ed è spesso usa >(dunque non sempre) usata con un verbo >singolare "ELOHIM dice....ELOHIM fa....." >Perchè le tue fonti dovrebbero essere giuste e quelle che cito io sbagliate? Il problema e' che sono le stesse. Non e' che ci sono due Cantici di Salomone. ''Dolcissima e' la sua bocca; ed egli e' bellissimo. Cosi' il mio amato, cosi' il mio amico, o figlie di Gerusalemme.'' in ebraico troviamo (http://bibledbdata.org/onlinebibles/hebrew_translit/22_005.htm) xkv mmtqym vklv mxmdym zh dvdy vzh rjy bnvt Yrvslm "Dolcissima": mamtakim (mmtqym) "Bellissimo": mahamaddim (mxmdym) "Gerusalemme": Yerushalayim (Yrvslm) Sicche', se le NOSTRE fonti sono giuste, hai torto perche' ti danno torto; e se sono sbagliate, non hai ragione perche' citi una fonte sbagliata :-) >Questi passi dove si tratta degli ELOHIM dimostrano che si >va molto lontano nel senso della pluralità. >- "Voi sarete come degli Elohim" (Gn III-5). Certamente, non si parla di Adamo ed Eva? Sono due, quindi diventano degli Elohim plurali, non importa se Elohim e' singolare o plurale. Si puo' dire "Voi diventerete delle Lune", e di Luna ce n'e' una sola. >- "Accadde che i figli di Elohim" (Gn VI-1,2) Guarda che qui i plurali sono i figli. Non dice nulla sui padri. >- "Si ci sono degli Elohim che giudicano sulla terra" (Sal LVIII-12). Non si direbbe che si riferisca al Dio degli Ebrei, che e' in cielo. >- "Io ti rendo grazie (YHWH) con tutto il mio cuore... > In presenza degli Elohim, io canto salmi per te." (Sal CXXXVIII-1). Idem come sopra: dov'e' scritto che e' l'Elohim degli Ebrei? >Nel salmo 138, si ritrova ELOHIM e YHWH. Non c'è dunque alcuna ambiguità >sulla loro natura distinta. Perche' dovrebbe esserci? Elohim, e' ANCHE il plurale di eloha. Mica e' un nome proprio. Come in italiano, "Dio" e "dio" hanno significati diversissimi. >- "(Giacobbe) vi edificò un altare e chiamo il suo luogo "El De Bethel", >perché la si erano rivelati a lui gli Elohim" (Gn XXXV - 7) >ECCO LE FONTI. NON VORREI CHE CI FOSSE QUALCUNO CHE DICE CHE E' UN PLAGIO: Guarda che le fonti gia' le metti scrivendo ad es. "Gn XXXV". Cosi' chi vuole puo' andarsi a leggere Genesi XXXV, 7, e vedere cosa c'e' scritto con i propri occhietti. E scoprire che: uno, Genesi XXXV inizia con "E Dio DISSE a Giacobbe" (e non "Dio DISSERO a Giacobbe"); e due, che c'e' scritto "galah Elohiym": "Dio si E' RIVELATO". Magari qualcuno che legge l'ebraico puo' dare un'occhiata? http://www.godrules.net/library/hebrewgreek/intergen35.htm Subito dopo rincara la dose: "E Dio apparve a Giacobbe", "lo benedisse" e "gli disse: IO SONO il Dio ('El) onnipotente, sii fecondo...". Leonardo -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From SerniL@tin.it Tue Jan 04 19:52:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: lettera aperta ai raeliani From: Leonardo Serni Date: Tue, 04 Jan 2005 17:52:40 GMT On Tue, 04 Jan 2005 15:31:21 GMT, bonemachine wrote: >>"rael.org" ha scritto nel messaggio >>news:56xCd.628369$35.25908221@news4.tin.it... >>>Perchè le tue fonti dovrebbero essere giuste e quelle che cito io >>>sbagliate? >>Leonardo ti prego fermati. Non vedi che Gigi è malato? > Mi associo alla supplica. Ormai siamo al di là del principio di >piacere, come direbbe quello. OK, OK. Tanto dovrei avere gia' sufficiente materiale per un clone in Javascript. Pero' adesso mi spieghi cos'e' il principio di piacere. Leonardo incuriosito -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From nulla@dinulla.com Tue Jan 04 20:02:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: lettera aperta ai raeliani From: bonemachine Date: Tue, 04 Jan 2005 18:02:57 GMT On Tue, 04 Jan 2005 17:52:40 GMT, Leonardo Serni wrote: >> Mi associo alla supplica. Ormai siamo al di là del principio di >>piacere, come direbbe quello. > >OK, OK. Tanto dovrei avere gia' sufficiente materiale per un clone >in Javascript. > >Pero' adesso mi spieghi cos'e' il principio di piacere. http://www.geagea.com/12indi/12_03.htm -- Répétons-le Messssssieurs Quand on le laisse seul Le monde mental ment Monumentalement From zigi@libero.it Tue Jan 04 20:11:21 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Zoso" Date: Tue, 04 Jan 2005 18:11:21 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:8IxCd.2049$fq5.346@news.edisontel.com... > > "rael.org" ha scritto: > > > > > In questo caso però è rosso. > > > Rispetto il tuo modo di vedere le cose. > > Falso. Forse sì, forse no! Perepeppe peppe prot! > > > ded > > From cabb56DIO@hotmail.com Tue Jan 04 20:17:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Tue, 04 Jan 2005 18:17:19 GMT Leonardo Serni scriveva il 1/4/2005 : > On Tue, 4 Jan 2005 15:26:55 +0100, "dedalo" wrote: > >> "rael.org" ha scritto: > >>> E cosa significa appropriazione indebita? > >> Falso. > > Rispetto la sua opinione, ma - mi consenta - non la condivido. Forse sì, forse no? -- Carlos «I think that in the future we will have mind transfers to specific body parts and not just to the whole body. It's happenning now. For example, George Bush was born a man and now he's a cunt.» (Revanto) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From xander.lavelle@gmail.com Tue Jan 04 20:40:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: lettera aperta ai raeliani From: Antonio Fanelli Date: Tue, 04 Jan 2005 19:40:03 +0100 On Tue, 04 Jan 2005 13:45:37 GMT, "rael.org" wrote: >Gli Elohim corrispondono sempre a delle DESCRIZIONI ANTROPOMORFE Nell'antico testamento? Ma sei sicuro? -- Spike: You're the one, Buffy. Buffy: I don't... I don't want to be the one. Spike: I don't want to be this good-looking and athletic. We all have crosses to bear. http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss From gigiz17@aliceposta.it Tue Jan 04 20:48:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: lettera aperta ai raeliani From: "gigi zurlo" Date: Tue, 04 Jan 2005 18:48:03 GMT "bonemachine" ha scritto nel messaggio news:6falt09sllqq5m67d14hoai9jfh730b4if@4ax.com... > On Tue, 04 Jan 2005 14:15:24 GMT, "Gyork" > wrote: > >> >>"rael.org" ha scritto nel messaggio >>news:56xCd.628369$35.25908221@news4.tin.it... >> >>> Perchè le tue fonti dovrebbero essere giuste e quelle che cito io >>sbagliate? >> >>Leonardo ti prego fermati. Non vedi che Gigi è malato? >> > Mi associo alla supplica. Ormai siamo al di là del principio di > piacere, come direbbe quello. firmo anch'io gigi From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jan 04 21:32:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Potevano mancare gli alieni Kuddhaka in questo pazzo mondo di alien-(ati)? From: "Gyork" Date: Tue, 04 Jan 2005 19:32:13 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:%ijCd.624495$35.25827034@news4.tin.it... > Vi segnalo il sito, tutto da ridere: > http://www.sonounalieno.com LOL Arbel ha fatto scuola ; ) From wytrhgt@grujko.net Tue Jan 04 22:39:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: rael & Israel From: "Mario" Date: Tue, 4 Jan 2005 21:39:43 +0100 "Iside" ha scritto nel messaggio news:P0ACd.363507$b5.17889975@news3.tin.it... > Is Rael for real? [...cut...] > Traduzione ad uso dei raeliani: > Secondo il fax (che è stato spedito da un telefono di Tel Aviv, e non da un > altro pianeta), rael è il messia, ma tutti i rabbini che ho consultato su > questo argomento sostengono che il messia non parlerà francese, e certamente > non sarà un giornalista. > > Ognuno ne tragga le proprie conclusioni. > Ma lascia stare. Basta leggere il rapporto " An Assessment" per capire che un fantomatico "rael" non centra un cacchio nè con la storia degli ufo nè con la storia di dio. Mario From cabb56DIO@hotmail.com Tue Jan 04 22:51:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: lettera aperta ai raeliani From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Tue, 04 Jan 2005 20:51:48 GMT Antonio Fanelli ha spiegato il 1/4/2005 : > On Tue, 04 Jan 2005 13:45:37 GMT, "rael.org" > wrote: > >> Gli Elohim corrispondono sempre a delle DESCRIZIONI ANTROPOMORFE > > Nell'antico testamento? > Ma sei sicuro? Più antropomorfo e più antico testamento di «a sua immagine e somiglianza» non si può... -- Carlos "Il punto di vista secondo cui il credente sarebbe più felice dell'ateo è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione che l'ubriaco è più felice del sobrio" - G. B. Shaw - Dio appartiene a una specie estinta "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso" (On. Franco Grillini, DS) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbDIO56@hotmail.com Eliminate DIO per comunicare con me. From tatanca@freeweb.org Tue Jan 04 23:47:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Potevano mancare gli alieni Kuddhaka in questo pazzo mondo di alien-(ati)? From: tatanca Date: 4 Jan 2005 22:47:10 +0100 Il Tue, 4 Jan 2005 11:54:14 +0100, -=| Rainbow 6 |=- ha scritto: >Cazzarola! una civiltà così progredita e usa ancora le e-mail? >Sono deluso, pensavo che bastasse chiudere gli occhi e dire >"cicciribumba!" e gli si mandava un messaggio. Ma poi chissa' perche' questi 'straterrestri so' tutti principessini..mah?! From maurizio@panetta.marijuana Wed Jan 05 00:09:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv.reality-show,it.test Subject: Patrizia De Blank è.... From: "Panetta" Date: Tue, 04 Jan 2005 22:09:26 GMT ... Per me è una rettiliana! From mmarasi@tin.it Wed Jan 05 01:27:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CONFERENZA A PARMA From: "Massimo Marasi" Date: Tue, 04 Jan 2005 23:27:54 GMT Il Centro GALILEO ed il CUN di PARMA presentano la conferenza "Oltre Plutone: Le nostre radici...i sumeri avevano ragione?" Venerdì 28 gennaio ore 21- Sala AVIS Vigatto - via Donatori di Sangue 4, Corcagnano (PR) Relatore: Giorgio Pattera, Responsabile Scientifico CUN (news del 4.1. 2005) From Gof.Nospam@tin.it Wed Jan 05 02:08:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: Goffredo P. Date: Wed, 05 Jan 2005 00:08:46 GMT On Tue, 04 Jan 2005 17:24:59 GMT, "Neil David Nello Young TroppeNote" wrote: Goffredo : >> ehm, tu comunque *ti sei dimenticato* di mettere una "i" alla fine di >> "se" >Perchè in quel momento parlava in Veneto . >ti se dimenticato un verbo, cretino >ti se sciugà el canal ! gia', ma non potevo immaginare che stava scrivendo in... veneto! Al massimo conosco questa, in veneto... : "En Canada `nte `a cita de Montreal, par quasi sie mesi a l`ano fa un fredo can e se ga tanto tempo a disposision perche fora nol se pol lavorar" (da "Aldo Pornaro : Mi", http://snipurl.com/brzj) Comunque... ciao da "Go Fredo" ("anca mi") :)) -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From antoniobruno3@tin.it Wed Jan 05 03:24:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA A PARMA From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 5 Jan 2005 02:24:24 +0100 "Massimo Marasi" ha scritto nel messaggio news:_DFCd.365752$b5.17969139@news3.tin.it... > Il Centro GALILEO ed il CUN di PARMA presentano la conferenza "Oltre > Plutone: Le nostre radici...i sumeri avevano ragione?" Venerdì 28 gennaio > ore 21- Sala AVIS Vigatto - via Donatori di Sangue 4, Corcagnano (PR) > Relatore: Giorgio Pattera, Responsabile Scientifico CUN (news del 4.1. 2005) Saremmo interessati all'organizzazione di una simile conferenza anche nelle sale della nostra associazione, qui in Trentino. Puoi farmi contattare, Massimo? Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From Gof.Nospam@tin.it Wed Jan 05 03:41:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA A PARMA From: Goffredo P. Date: Wed, 05 Jan 2005 01:41:32 GMT On Wed, 5 Jan 2005 02:24:24 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >"Massimo Marasi" ha scritto nel messaggio >news:_DFCd.365752$b5.17969139@news3.tin.it... >> Il Centro GALILEO ed il CUN di PARMA presentano la conferenza "Oltre >> Plutone: Le nostre radici...i sumeri avevano ragione?" Venerdì 28 gennaio >> ore 21- Sala AVIS Vigatto - via Donatori di Sangue 4, Corcagnano (PR) >> Relatore: Giorgio Pattera, Responsabile Scientifico CUN (news del 4.1. >2005) >Saremmo interessati all'organizzazione di una simile conferenza anche nelle >sale della nostra associazione, qui in Trentino. >Puoi farmi contattare, Massimo? coco', gia' che ci sei, fatti fare anche una fattura... per la conferenza :)) -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From matricola555@yahoo.it Wed Jan 05 11:17:30 2005 Newsgroups: it.scienza.astronomia.seti,it.discussioni.ufo Subject: Buona Befana PdG From: matricola555@yahoo.it Date: 5 Jan 2005 01:17:30 -0800 www.asps.it/pdg.htm www.asps.it/gotha.htm www.asps.it/liquami.htm From antoniobruno3@tin.it Wed Jan 05 11:38:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per un nuovo concetto di "Terra"- chat From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 5 Jan 2005 10:38:12 +0100 Vi segnaliamo che la nostra chat in "La Ricerca del Graal" di questa sera affronterà il tema: PER UN NUOVO CONCETTO DI TERRA Appuntamento per gli iscritti alla Community del Graal (iscrizione gratuita),alle 22.30 sulla chat di: http://communities.msn.it/LaricercadelGraal Cogliamo l'occasione per ringraziare tutti coloro che, nel corso di quest' ormai terminante dicembre, si sono iscritti alla nostra Community. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From kennyt@tiscali.it Wed Jan 05 11:45:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Potevano mancare gli alieni Kuddhaka in questo pazzo mondo di alien-(ati)? From: "kennyt" Date: Wed, 05 Jan 2005 09:45:30 GMT "tatanca" ha scritto nel messaggio news:op2mt0to72nhmm4cbm2chf4ugoj8c5l91b@4ax.com... > Ma poi chissa' perche' questi 'straterrestri so' tutti > principessini..mah?! Per lo stesso motivo che tutti i reincarnati sono Napoleone o personaggi del genere ;-) figurati se uno che in questa vita e' uno sfigato si inventa una vita immaginaria da reincarnato o extraterrestre dove faceva l' idraulico o il macellaio.... sarebbe vero masochismo... ciao Ken From antoniobruno3@tin.it Wed Jan 05 11:50:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per riflettere (1) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 5 Jan 2005 10:50:44 +0100 "Non è solo il pianeta sul quale la razza umana vive e trae sostentamento. E' innanzitutto un essere vivente che ospita altri esseri viventi, tra cui l 'uomo. La concezione occidentale utilitaristica secondo cui la Terra deve piegarsi ai voleri umani lasciandosi depredare di ciò che possiede è dunque diventata ormai un problema davvero molto serio sia per il pianeta che per i suoi abitanti." "Ci hanno detto che per risolvere i problemi della fame nel mondo era necessaria la 'rivoluzione verde'. Sapete cosa significa? Significa che non si sceglie più la pianta più adatta all'ambiente ma si adatta l'ambiente alla pianta, irrorando il Pianeta di numerosi veleni. A questo va ad aggiungersi poi un accordo generale su commercio e tariffe, il Wto, secondo cui il cibo diventa 'merce', intendendo ovviamente con questo tutti gli organismi viventi e, perché no? tanto la strada è breve. - anche l'uomo. E così dal 1995 il cibo viene prodotto dove costa meno per essere acquistato solo da chi ha soldi. Risolta la fame nel mondo? Diciamo invece come stanno davvero le cose: è la povertà a causare la fame, non la mancanza di cibo. Non serve aumentare la produzione, ma mettere ordine in un sistema dove un miliardo e più di persone soffre la fame mentre un altro miliardo e più si ammala perché mangia tre volte più del necessario". La Terra non è per l'Occidente la Madre Terra della Colombia o di molti altri Paesi nel mondo: poche multinazionali sguinzagliano per il pianeta ricercatori che raccolgano e brevettino, sentite un po', sementi, organismi e uomini pretendendo il pagamento dei diritti come di recente gli Usa con l' India, alla quale hanno chiesto un indennizzo per l'utilizzo millenario di una pianta che è da sempre il sostentamento primario del popolo. Come uscire allora da questo circolo vizioso smettendola di pensare che tutto questo può anche non riguardarci? La realtà è che la Terra è un essere dal quale tutti noi dipendiamo e la sua sorte è la nostra sorte: "I cittadini europei devono capire cosa sta succedendo e porvi fine. La perdita di biodiversità e l'inquinamento - ha concluso Tamino - sono drammi per i quali saremo presto chiamati a rispondere. Nel giro di qualche generazione - e su questo non c'è dubbio - anche i Paesi ricchi non avranno più nulla da mangiare". La Colombia e i tanti Paesi che rispettano la Terra come organismo vivente, interagendo con essa alla pari hanno dunque molto da insegnarci e la soluzione potrebbe essere davvero molto vicina. Abbiamo solo bisogno di metterci umilmente in ascolto." (fonte: http://www.homolaicus.com/economia/madre_terra.htm) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From antoniobruno3@tin.it Wed Jan 05 11:51:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per riflettere (2) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 5 Jan 2005 10:51:14 +0100 Un'interpretazione olistica: il pianeta come essere vivente Vista dalla superficie lunare, la caratteristica più stupefacente della Terra - una cosa che toglie il respiro è che sia viva. Le fotografie ci mostrano in primo piano la superficie asciutta e butterata della Luna, morta come un osso calcinato al sole. Ma alta, librata senza appoggi entro la membrana umida, luccicante del suo chiaro cielo azzurro, c'è la Terra sorgente, unico corpo esuberante di vita della nostra parte del cosmo. Se rimirassimo quell'immagine per un tempo sufficientemente lungo, vedremmo mulinare i grandi banchi di nubi candide, che coprono e scoprono le masse seminascoste delle terre emerse. E se continuassimo a guardarla per un tempo lungo davvero, per un tempo geologico, vedremmo i continenti stessi muoversi, allontanarsi sulle zone tettoniche che galleggiano alla deriva sui fuochi interni del pianeta. La Terra ha l'aspetto organico, autosufficiente, di una creatura viva, ricca di coscienza, meravigliosamente capace di amministrare la luce solare che la tocca. Dr. Lewis Thomas, The live of a cell L'essere umano è una parte di una totalità chiamata da noi universo, una parte limitata in tempo e spazio. Egli fa esperienza di se stesso, dei suoi pensieri, delle sue sensazioni, come di qualcosa separata dal resto, una specie di illusione ottica della sua consapevolezza. Questa illusione è come una prigione per noi, ci restringe ai nostri desideri personali e all'unione con poche persone, le più vicine. Il nostro obiettivo è di liberarci di questa prigione, allargando il nostro comprensorio fino ad abbracciare tutte le creature viventi e tutta la natura nella sua bellezza. Albert Einstein Quando si guarda ad una entità (e a maggior ragione se l'entità in questione è il mondo in cui viviamo) gli approcci possibili sono due: Un approccio "frammentato"; si scompone l'entità in parti, in settori e li si stuciano indipendentemente l'uno dall'altro. È quanto ha fatto la scienza fino a non molti decenni fa, ogni disciplina si è occupata del suo campo di applicazione (biologia, chimica, fisica,.) studiando il pianeta e i fenomeni che lo contraddistinguono dal suo punto di vista. Un simile approccio privilegia l'oggetto di studio in se; portando il concetto alle sue estreme conseguenze, potremmo dire prescindendo dalle relazioni che l'oggetto stesso intrattiene con il resto dell'universo. Un secondo approccio, che potremmo definire "globale" (o, prendendo a prestito l'espressione dalle scienze umane, "sistemico") tende a privilegiare le relazioni tra gli elementi che compongono l'entità. Il principio che sottende a questo secondo corpus di approccio consiste nell'osservazione che ogni intervento, ogni azione si ripercuote sull'insieme, sul tutto. A questo secondo approccio metodologico sono riconducibili le interpretazioni olistichedel pianeta. Il termine trova le sue origini nel greco òlos (tutto, insieme) e si può ricondurre all'ipotesi che in ogni frammento di un entità si può trovare una raffigurazione dell'entità stessa. Ne consegue che l'intero (l'entità) è superiore alla somma delle parti che lo compongono. Per meglio comprendere il concetto si può far ricorso all'esempio del corpo umano in quanto organismo: non basta, per un suo buon funzionamento, assemblarne le parti ma occorre collocarle nelle loro giuste relazioni. Un organismo tende ad autoregolarsi, a perseguire un suo equilibrio che gli permetta di soppravvivere. Tutti gli organismi funzionano in questo modo. E se anche il nostro pianeta, unico della nostra parte di cosmo a vivere, fosse un organismo, l'Organismo per antonomasia, il più grande organismo conosciuto in grado anch'esso di autoregolazione e di autogestione? Se così fosse, allora dovremmo ammettere che esiste una coscienza del pianeta. James Lavelock ha scosso il mondo della scienza agli inizi degli anni '70 del nostro secolo concettualizzando l'idea che la Terra è un essere vivente e, come ad ogni essere vivente, dandole un nome: Gaia, il nome che gli antichi greci diedero alla dea della terra. Lavelock portò svariate prove a sostegno della sua ipotesi: dalla salinità dai mari al tasso di azoto nell'aria. Probabilmente solo con la possibilità di osservare direttamente (per gli astronauti) e indirettamente (immagini e descrizioni riportate) una simile idea poteva prendere forma (Lavelock stesso collaborò alle ricerche della NASA volte a verificare l'esistenza di vita su Marte). La Terra è diversa da ogni altro pianeta della nostra Galassia: vive. (fonte: http://www.progetto-poschiavo.ch/eu/eu_sviluppo_chi.html ) Bibliografia J. LAVELOCK, The Ages of Gaïa, W. W. Norton & Co.,1988 ed. francese: Les âges de Gaïa, O. Jacob, Paris, 1997 J. LAVELOCK, La Terre est un être vivant, Ed. du Rocher, Monaco, 1979 F. CAPRA, Il punto di svolta, Feltrinelli, Milano 1984 D. BOHM, La plenitude de l'Univers, Ed. du Rocher, Monaco 1987 P. RUSSEL, La Terre s'éveille: les sauts évolutifs de Gaïa, Ed. Le Souffle d'Or, Barret-le-Bas 1989 From matricola555@yahoo.it Wed Jan 05 12:04:28 2005 Newsgroups: it.scienza.astronomia.seti,it.discussioni.ufo Subject: Risottolineo From: matricola555@yahoo.it Date: 5 Jan 2005 02:04:28 -0800 Subject: Risottolineo Continua la serie di fake ridicoli che si spacciano a nome Asps e/o Laureti www.asps.it/liquami.htm e di coloro che abboccano e/o che fanno finta di abboccare… Presumiamo che costoro, cioè ,che questi castori siano "anche" legati alla triangolazione : Anzio – Nettuno - Latina :)) originata da qualcuno degli emeriti roditori listati nei : www.asps.it/sias.htm www.asps.it/pdg.htm www.asps.it/dan.htm www.asps.it/poulaster.htm www.asps.it/liquami.htm www.asps.it/bybuoi.htm www.asps.it/gotha.htm ……… Risottolineo che il maremoto di fregnacce e cacca contro l'Asps provocato da ciò che recentemente è accaduto (Asps & Marconi Dynamics) e descritto nell' www.asps.it/enti.htm provocherà sempre adeguata reazione e che il modo migliore per non provocare flame è ignorare l'Asps e, la PNN e le sue matricole attraverso operazioni di filtraggio oppure di recintare e moderare gli ng dominati da ortodossia e baronati universitari Risottolineo che in generale non comincio mai per primo i flame nei ng Pur intuendo che ancora non avrete capito il messaggio……. risottolineo che il modo migliore per non scassarci reciprocamente i cosiddetti è quella di applicare i tre principi sovrani dell'arte militare: 1) non invadere la Russia 2) non invadere la Cina 3) non rompere il cazzo all'Asps E.Laureti www.asps.it From nickblaster@despammed.com Wed Jan 05 12:09:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per riflettere (2) From: "Nickblaster" Date: Wed, 5 Jan 2005 11:09:28 +0100 Ora arriva anche la firma, abbiate pazienza. Ciao Nick From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Wed Jan 05 12:30:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per riflettere (1) From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Wed, 05 Jan 2005 10:30:16 GMT Cut------------------------------ pretendendo il pagamento dei diritti come di recente gli Usa con l' > India, alla quale hanno chiesto un indennizzo per l'utilizzo millenario di > una pianta che è da sempre il sostentamento primario del popolo. > Mi dai dei riferimenti precisi su queste 3 righe ? o se qualcuno ne ha mi potrebbe postare quelche link utile? Mi sembra simile a ciò che ha fatto la nestlè. > -- > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > http://www.dnamagazine.it/ > --------------------------------------- > "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato > nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" > (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) > > From Kannolo@devastatore.it Wed Jan 05 12:46:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Ma_che_cazzo_c'=E8_da?= =?ISO-8859-1?Q?_festeggiare_=3F?= From: KanoZ Date: Wed, 05 Jan 2005 11:46:43 +0100 Il Tue, 04 Jan 2005 13:51:10 GMT, Goffredo P. ha scritto: >On Tue, 04 Jan 2005 12:28:52 +0100, KanoZ >wrote: > >Goffredo : > >>>perche' il "concetto" che AB scrisse in quel "13 Jun 2002" ti si puo' >>>in toto (o in toto'? :))... a parte per il suo "*RI-PLONK*", quindi... > >>ti se dimenticato un verbo, cretino > >eccotelo : "applicare" (leggi quindi : <scrisse in quel "13 Jun 2002" ti si puo' *applicare* in toto (o in >toto'? :))... a parte per il suo "*RI-PLONK*", quindi..." > ok ora si capisci >>>"Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie >>>da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e >>>tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, >>>che ti spiego meglio il concetto." > >ehm, tu comunque *ti sei dimenticato* di mettere una "i" alla fine di >"se" > si capiva lostesso la frase -- °*\\_PolloN_/*°: "L'Abuse ti conosce molto bene" KanoZ: "ah si e per quale motivo" °*\\_PolloN_/*°: "Per crosspost e volgarità" "^_^ Tregua, che non voglio far divertire i bananas." (koyaanisquatsi) "La prostituta con cui sono stato io mi ha rimproverato perché mi appoggiavo troppo." (scactus) From gigiz17@aliceposta.it Wed Jan 05 12:49:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA A PARMA From: "gigi zurlo" Date: Wed, 05 Jan 2005 10:49:15 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:3chmt0dg9hg7bqm8404dq09vovm57l84pd@4ax.com... > On Wed, 5 Jan 2005 02:24:24 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > > >>"Massimo Marasi" ha scritto nel messaggio >>news:_DFCd.365752$b5.17969139@news3.tin.it... >>> Il Centro GALILEO ed il CUN di PARMA presentano la conferenza "Oltre >>> Plutone: Le nostre radici...i sumeri avevano ragione?" Venerdì 28 >>> gennaio >>> ore 21- Sala AVIS Vigatto - via Donatori di Sangue 4, Corcagnano (PR) >>> Relatore: Giorgio Pattera, Responsabile Scientifico CUN (news del 4.1. >>2005) > >>Saremmo interessati all'organizzazione di una simile conferenza anche >>nelle >>sale della nostra associazione, qui in Trentino. >>Puoi farmi contattare, Massimo? > > coco', gia' che ci sei, fatti fare anche una fattura... per la > conferenza :)) visto che a questo punto antonio bruno ha ragione da vendere,perchè uno che interviene in una discussione senza aggiungere niente di interessante ma solo per rompere è un maleducato,a prescindere dai motivi che lo spingono ad agire così,e farebbe girare i coglioni a chiunque,ci vuoi insegnare tu qualcosa sui sumeri e le loro "presunte" credenze? (risparmiami ,per favore, la storia del pollo,che inizia a puzzare). gigi p.s. dico presunte non per polemizzare ma perchè suscitano ancora molte controversie From Kannolo@devastatore.it Wed Jan 05 12:51:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BUON ANNO, MADRE TERRA! From: KanoZ Date: Wed, 05 Jan 2005 11:51:04 +0100 Il Tue, 4 Jan 2005 14:00:47 +0100, "Antonio Bruno" ha scritto: > >"KanoZ" ha scritto nel messaggio >news:gjvkt0dmkdsidr2pdcgkgqamiasft7vvjm@4ax.com... >> Il Mon, 3 Jan 2005 10:14:22 +0100, "Antonio Bruno" >> ha scritto: >> >> > >> >"KanoZ" ha scritto nel messaggio >> >news:25vgt0dekg25tbnn15l3vdq0nf6m1cocd3@4ax.com... >> >> Il Fri, 31 Dec 2004 10:38:07 +0100, "Antonio Bruno" >> >> ha scritto: >> >> >> >> > >> >> > >> >> >Anche per questo, con umiltà e sincerità, diciamo: BUON ANNO, MADRE >> >TERRA! >> >> > >> >> buon anno antonio! >> >> >> >> p.s. tra le tribù devastate dallo tsunami ce ne erano alcune >> >> paleolitiche. Non si sa se sono stati tutti uccisi! Spero che qualche >> >> tribu si sia salvata. Calcola che mi è preso troppo a male quando l'ho >> >> letto :( >> > >> >Ricambio di cuore gli auguri... >> >Mi dispiace sapere quello che hai detto. Credo che, per essi, si sia >> >trattato di una specie di evento soprannaturale che fa parte del ciclo >> >stesso della vita. Si reincarneranno molto presto, non temere. >> >Ciao >> i vecchi infatti lo sapevano che la loro fine sarebbe arrivata in quel >> modo > >Ah sì? Su cosa ti basi per dirlo? La cosa mi interessa. >Ciao tempo fa non mi ricordo su che ng qualcuno aveva postato questo link: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2004/12_Dicembre/30/andamanesi.shtml sarebbe interessante approfondire -- °*\\_PolloN_/*°: "L'Abuse ti conosce molto bene" KanoZ: "ah si e per quale motivo" °*\\_PolloN_/*°: "Per crosspost e volgarità" "^_^ Tregua, che non voglio far divertire i bananas." (koyaanisquatsi) "La prostituta con cui sono stato io mi ha rimproverato perché mi appoggiavo troppo." (scactus) From gigiz17@aliceposta.it Wed Jan 05 13:03:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per riflettere (1) From: "gigi zurlo" Date: Wed, 05 Jan 2005 11:03:07 GMT "Neil David Nello Young TroppeNote" ha scritto nel messaggio news:YkPCd.366913$b5.18006823@news3.tin.it... > > Cut------------------------------ > > pretendendo il pagamento dei diritti come di recente gli Usa con l' >> India, alla quale hanno chiesto un indennizzo per l'utilizzo millenario >> di >> una pianta che è da sempre il sostentamento primario del popolo. >> > > Mi dai dei riferimenti precisi su queste 3 righe ? o se qualcuno ne ha mi > potrebbe postare quelche link utile? > Mi sembra simile a ciò che ha fatto la nestlè. > so che è conosciutissimo ma... http://www.disinformazione.it/ogm7.htmn gigi From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Wed Jan 05 13:22:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per riflettere (1) From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Wed, 05 Jan 2005 11:22:38 GMT "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio news:LPPCd.634805$35.26057576@news4.tin.it... > > "Neil David Nello Young TroppeNote" ha > scritto nel messaggio news:YkPCd.366913$b5.18006823@news3.tin.it... > > > > Cut------------------------------ > > > > pretendendo il pagamento dei diritti come di recente gli Usa con l' > >> India, alla quale hanno chiesto un indennizzo per l'utilizzo millenario > >> di > >> una pianta che è da sempre il sostentamento primario del popolo. > >> > > > > Mi dai dei riferimenti precisi su queste 3 righe ? o se qualcuno ne ha mi > > potrebbe postare quelche link utile? > > Mi sembra simile a ciò che ha fatto la nestlè. > > > > so che è conosciutissimo ma... > > http://www.disinformazione.it/ogm7.htmn > > gigi > Non va il link!! :-((( > From c.carzchedi@juniorzbit.it Wed Jan 05 13:31:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per riflettere (1) From: Melus Date: Wed, 05 Jan 2005 12:31:55 +0100 dovrebbe essere questo: http://www.disinformazione.it/ogm7.htm -- Cordialmente. Melus. dal mio e-mail togli i simboli di Zorro. From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Wed Jan 05 14:20:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: lettera aperta ai raeliani From: "Golem" Date: Wed, 05 Jan 2005 12:20:31 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:ldklt0hl5f5jqih128clmpudrptk2v9eog@L.Serni... > On Tue, 04 Jan 2005 13:45:37 GMT, "rael.org" wrote: >>- "(Giacobbe) vi edificò un altare e chiamo il suo luogo "El De Bethel", >>perché la si erano rivelati a lui gli Elohim" (Gn XXXV - 7) > >>ECCO LE FONTI. NON VORREI CHE CI FOSSE QUALCUNO CHE DICE CHE E' UN PLAGIO: > > Guarda che le fonti gia' le metti scrivendo ad es. "Gn XXXV". Cosi' chi > vuole puo' andarsi a leggere Genesi XXXV, 7, e vedere cosa c'e' scritto > con i propri occhietti. > > E scoprire che: uno, Genesi XXXV inizia con "E Dio DISSE a Giacobbe" (e > non "Dio DISSERO a Giacobbe"); e due, che c'e' scritto "galah Elohiym": > "Dio si E' RIVELATO". > > Magari qualcuno che legge l'ebraico puo' dare un'occhiata? > > http://www.godrules.net/library/hebrewgreek/intergen35.htm > Si può leggere anche qui, con la traduzione in inglese. http://www.blueletterbible.org/tmp_dir/c/1104925138-101.html#7 Il fatto importante cmq e che non tutti sanno è che nella tradizione ebraica non c'è solamente il Dio ebraico (YHWH) ad essere considerato divinità, ma vi si comprende tutto il "concilio divino" composto dalle varie gerarchie di angeli (gli angeli sono i figli di Dio). Ogni gerarchia di angeli rappresenta una realtà distinta che va sempre + vicino a Dio (è come se si immaginasse l'universo come una cipolla, con tutti strati concentrici e al centro c'è Dio. Il concetto poi era stato anche ripreso da Dante nella Divina Commedia). Infatti lo scopo dell'uomo attraverso la sua vita terrena sarebbe quello di "innalzarsi" il + possibile a Dio, passando per i vari stadi di esistenza. > Subito dopo rincara la dose: "E Dio apparve a Giacobbe", "lo benedisse" > e "gli disse: IO SONO il Dio ('El) onnipotente, sii fecondo...". Esattamente. Inoltre in tutti i versi, in cui Elohim si riferisce esplicitamente al Dio ebraico, il verbi e gli aggettivi sono sempre al singolare. Golem From gigiz17@aliceposta.it Wed Jan 05 14:34:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per riflettere (1) From: "gigi zurlo" Date: Wed, 05 Jan 2005 12:34:39 GMT "Melus" ha scritto nel messaggio news:MeQCd.68884$C94.36081@tornado.fastwebnet.it... > dovrebbe essere questo: > > > http://www.disinformazione.it/ogm7.htm > > -- > Cordialmente. > > Melus. > grazie per la precisazione.mi era scappata una n di troppo ciao,gigi From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Wed Jan 05 15:14:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per riflettere (2) From: "la firma" Date: Wed, 05 Jan 2005 13:14:17 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:341slmF2s2p1rU1@individual.net... > > Ora arriva anche la firma, abbiate pazienza. > Ciao > Nick Eccomi hai chiamato ? > > From antoniobruno3@tin.it Wed Jan 05 15:25:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per riflettere (2) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 5 Jan 2005 14:25:36 +0100 "la firma" ha scritto nel messaggio news:JKRCd.367807$b5.18031433@news3.tin.it... > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:341slmF2s2p1rU1@individual.net... > > > > Ora arriva anche la firma, abbiate pazienza. > > Ciao > > Nick > > > Eccomi hai chiamato ? Eh sì, ho dimenticato la firma, abbiate pazienza: -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From mablungtheavyhand@yahoo.com Wed Jan 05 15:31:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per riflettere (2) From: Mablung Date: Wed, 5 Jan 2005 14:31:56 +0100 On Wed, 05 Jan 2005 13:14:17 GMT, la firma wrote: > Eccomi hai chiamato ? http://snipurl.com/bsdh -- === *Mablung The Heavy Hand* === From nickblaster@despammed.com Wed Jan 05 15:37:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per riflettere (2) From: "Nickblaster" Date: Wed, 5 Jan 2005 14:37:22 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:342865F3uj3luU1@individual.net... > > > > Ora arriva anche la firma, abbiate pazienza. > > > > Eccomi hai chiamato ? > > Eh sì, ho dimenticato la firma, abbiate pazienza: Grazie, mancava. Ora e' vera fuffa DOCG. :-) Ciao Nick From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Wed Jan 05 15:55:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per riflettere (2) From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Wed, 05 Jan 2005 13:55:10 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:10hb0x21e8uoa$.1502okzrced59$.dlg@40tude.net... > On Wed, 05 Jan 2005 13:14:17 GMT, la firma wrote: > > > Eccomi hai chiamato ? > > http://snipurl.com/bsdh ma LOLZ !!!! ^___^ > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === From Gof.Nospam@tin.it Wed Jan 05 16:27:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA A PARMA From: Goffredo P. Date: Wed, 05 Jan 2005 14:27:03 GMT On Wed, 05 Jan 2005 10:49:15 GMT, "gigi zurlo" wrote: Goffredo : >> coco', gia' che ci sei, fatti fare anche una fattura... per la >> conferenza :)) >visto che a questo punto antonio bruno ha ragione da vendere,perchè uno che >interviene in una discussione >senza aggiungere niente di interessante ma solo per rompere è un >maleducato,a prescindere dai motivi che lo spingono ad agire così,e farebbe >girare i coglioni a chiunque,ci vuoi insegnare tu qualcosa sui sumeri e le >loro "presunte" credenze? >(risparmiami ,per favore, la storia del pollo,che inizia a puzzare). lasciando perdere i polli, poracci, mi domando : le *presunte* credenze della *grande* civilta' dei Sumeri, che c'azzeccano con gli UFO e con IDU? Te' capi? >gigi goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From rrorola@tin.it Wed Jan 05 20:22:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: lettera aperta ai raeliani From: "rael.org" Date: Wed, 05 Jan 2005 18:22:00 GMT > > il problema maggiore e` che non puoi rispondere ad una replica posata > e corretta come quella di Leonardo *Sempre* con la solita > copincollatura... >> >> >> Si. Posso. Io ho delle fonti che dicono delle cose diverse di quello che sostiene Leonardo Serni. ECCO LE FONTI. NON VORREI CHE CI FOSSE QUALCUNO CHE DICE CHE E' UN PLAGIO: la Bibbia di Chouraqui "Nuovissima versione della Bibbia, Genesi", Edizioni Paoline la Bibbia di Edouard Dhorme la "grammatica ebraica" di padre Jouon "Gli dei d'Israele" di André Cherpillod "Elohim" di Roger Vigneron "Elohim" di Roger Vigneron"Premier Testament des Dieux di Eric Guerrier A. LODS in "Israele dalle Origini all'ottavo secolo prima della nostra era La Cabbale de Papus (ed.Dangles) Vocabulaire de Theologie Biblique (Ed. de Cerf) Dict. de Culture religieuse (ed. Servi) -- saluti From rrorola@tin.it Wed Jan 05 20:22:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: lettera aperta ai raeliani From: "rael.org" Date: Wed, 05 Jan 2005 18:22:01 GMT > Il problema e' che sono le stesse. Non e' che ci sono due Cantici di > Salomone. >> >> >> >> Sto parlando di queste fonti e degli studi sulle sacre scritture. ECCO LE FONTI. NON VORREI CHE CI FOSSE QUALCUNO CHE DICE CHE E' UN PLAGIO: la Bibbia di Chouraqui "Nuovissima versione della Bibbia, Genesi", Edizioni Paoline la Bibbia di Edouard Dhorme la "grammatica ebraica" di padre Jouon "Gli dei d'Israele" di André Cherpillod "Elohim" di Roger Vigneron "Premier Testament des Dieux di Eric Guerrier A. LODS in "Israele dalle Origini all'ottavo secolo prima della nostra era La Cabbale de Papus (ed.Dangles) Vocabulaire de Theologie Biblique (Ed. de Cerf) Dict. de Culture religieuse (ed. Servi) -- saluti From xander.lavelle@gmail.com Wed Jan 05 20:49:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: lettera aperta ai raeliani From: Antonio Fanelli Date: Wed, 05 Jan 2005 19:49:20 +0100 On Tue, 04 Jan 2005 20:51:48 GMT, Carlos Bustamante Bozzi wrote: >Più antropomorfo e più antico testamento di «a sua immagine e >somiglianza» non si può... è una sola frase in un volume che è una raccolta di libri scritti da più persone in diverse epoche. Un po' pochino. -- Spike: You're the one, Buffy. Buffy: I don't... I don't want to be the one. Spike: I don't want to be this good-looking and athletic. We all have crosses to bear. http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss From zano@zanobia.zn Wed Jan 05 21:38:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Potevano mancare gli alieni Kuddhaka in questo pazzo mondo di alien-(ati)? From: Zano Date: 5 Jan 2005 20:38:51 +0100 kennyt wrote: > figurati se uno che in questa vita e' uno sfigato si inventa una vita > immaginaria da reincarnato o extraterrestre dove faceva l' idraulico o il > macellaio.... > sarebbe vero masochismo... Consentimi l'impudenza, ma ti sbagli di grosso. Nell'immaginario collettivo gli idraulici, i macellai, i garzoni del lattaio e i postini che suonavano sempre due volte sono i più grandi guzzadores del pianeta. Il che non è poco. -- Aps, terrestre -------------- No moneta, no camella From kennyt@tiscali.it Wed Jan 05 22:21:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Potevano mancare gli alieni Kuddhaka in questo pazzo mondo di alien-(ati)? From: "kennyt" Date: Wed, 05 Jan 2005 20:21:16 GMT "Zano" ha scritto nel messaggio news:41dc424b$2@x-privat.org... > Consentimi l'impudenza, ma ti sbagli di grosso. > Nell'immaginario collettivo gli idraulici, i macellai, i garzoni del > lattaio e i postini che suonavano sempre due volte sono i più grandi > guzzadores del pianeta. > Il che non è poco. ;-) ok, ok, ma in quel caso sarebbero cmq le reincarnazioni del piu' grande idraulico o macellaio di tutti i tempi, mica uno qualunque, senno' che gusto c'e' a ricordarsi la vita precedente... ciao Ken From gibbo@bonaga.it Wed Jan 05 23:02:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA A PARMA From: gibbo Date: Wed, 05 Jan 2005 22:02:39 +0100 On Wed, 5 Jan 2005 02:24:24 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Saremmo interessati all'organizzazione di una simile conferenza anche nelle >sale della nostra associazione, qui in Trentino. >Puoi farmi contattare, Massimo? Al massimo puoi essere oggetto di studio su una conferenza sui somari, te i sumeri manco sai dove stavano di casa. From sernil@tin.it Thu Jan 06 00:53:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: lettera aperta ai raeliani From: Leonardo Serni Date: Wed, 05 Jan 2005 22:53:35 GMT On Wed, 05 Jan 2005 18:22:00 GMT, "rael.org" wrote: >> il problema maggiore e` che non puoi rispondere ad una replica posata >> e corretta come quella di Leonardo *Sempre* con la solita >> copincollatura... >Si. >Posso. >Io ho delle fonti che dicono delle cose diverse di quello che sostiene >Leonardo Serni. Ma mica lo dico io. Io ti citavo il Cantico di Salomone in originale. Poi magari tu hai fonti che dicono che Salomone si sbagliava... ma io me ne chiamo fuori - e' una questione fra te e Salomone, sbrigatevela fra voi. > la Bibbia di Chouraqui A quando risale? >"Nuovissima versione della Bibbia, Genesi", Edizioni Paoline Eh, se e' nuovissima, e' meno attendibile della roba originale. > la Bibbia di Edouard Dhorme Ha piu' o meno di mille anni questa? Stessa roba per tutti gli altri testi, tranne la Grammatica di Jouon, visto che alla fin fine la grammatica quella e'. Ma mi piacerebbe per esempio leggere il passo per esteso. Sai, a dire "la grammatica di Jouon mi da' ragione" si fa presto. Non sarebbe male vedere come Jouon spiega il fatto che Elohim, inteso nel senso di Dio degli Ebrei, sia invariabilmente[1] indicato con intento singolare e concordato al singolare. Leonardo [1] tranne in tre punti, gia' ricordati, ma te mica stai a sentire... -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From gibbo@bonaga.it Thu Jan 06 00:55:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per riflettere (2) From: gibbo Date: Wed, 05 Jan 2005 23:55:00 +0100 On Wed, 5 Jan 2005 10:51:14 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Un'interpretazione olistica: l'autore di questo testo e' un ignorante e chi lo copia senza accorgersi degli errori e' piu' ignorante di lui. >Dr. Lewis Thomas, The live of a cell "The live of a cell"? >James Lavelock >Lavelock portò svariate prove a >Bibliografia (Mancano i riferimenti delle citazioni fatte) >J. LAVELOCK, The Ages of Gaïa, >J. LAVELOCK, La Terre est un être vivant, Lavelock? E non e' un refuso, l'ha ripetuto 4 volte. Ma l'autore li ha letti quei testi o li ha citato senza averli mai visti? Il fattucchiero manco ha capito di che parlano, figuriamo se li ha letti. From sernil@tin.it Thu Jan 06 01:11:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: lettera aperta ai raeliani From: Leonardo Serni Date: Wed, 05 Jan 2005 23:11:52 GMT On Wed, 05 Jan 2005 18:22:01 GMT, "rael.org" wrote: > >> Il problema e' che sono le stesse. Non e' che ci sono due Cantici di >> Salomone. >Sto parlando di queste fonti e degli studi sulle sacre scritture. E io ti parlo delle Sacre Scritture in originale. Secondo te chi ne sapeva di piu' sulla lingua di Salomone: André Cherpillod riletto da Rael, oppure Salomone medesimo? Dicono le tue fonti: ---cut--- In Hebrew, the suffix -im is ALWAYS the mark for the plural. There is no exception to this rule in the entire Hebrew language. ---cut--- E dice Salomone, quel vigliacco: ''Dolcissima e' la sua bocca; ed egli e' bellissimo. Cosi' il mio amato, cosi' il mio amico, o figlie di Gerusalemme.'' in ebraico troviamo (http://bibledbdata.org/onlinebibles/hebrew_translit/22_005.htm) xkv mmtqym vklv mxmdym zh dvdy vzh rjy bnvt Yrvslm "Dolcissima": mamtakim (mmtqym) "Bellissimo": mahamaddim (mxmdym) "Gerusalemme": Yerushalayim (Yrvslm) Ma 'un ti preoccupare: sicuramente si sbagliava Salomone!!! :-))) Leonardo -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 06 01:19:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: altro libro non gratuito From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 6 Jan 2005 00:19:37 +0100 Il 2012, i Maya, il C60, Atlantide, le onde gravitazionali, il sole pulsante ... c'è un po' di tutto in un altro libro "non gratuito" che mi permetto di consigliare alla lettura. Io non ho ancora capito se mi piace e la cosa è strana visto che sono ormai ai 2/3 del romanzo: "Il Codice di Atlantide" di Stel Pavlou. Perchè non mi convince completamente? Secondo me manca di profondità psicologica. Qualcun altro lo ha letto? ciao Giancarlo From agharti@quipo.it Thu Jan 06 01:32:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: Krm£l Date: Thu, 06 Jan 2005 00:32:15 +0100 On Thu, 6 Jan 2005 00:19:37 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote in message <343b0bF46811hU1@individual.net> of it.discussioni.misteri: > "Il Codice di Atlantide" di Stel Pavlou. > Qualcun altro lo ha letto? Non l'ho letto, ma per non averlo tu bollato come "fuffa" immagino che sia un capolavoro ;-) Bye Krmel -- Cosa fanno Polidoro, Angela, Garlaschelli ecc. davanti ad un bagno? Il CIsCAP From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 06 01:34:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 05 Jan 2005 23:34:38 +0000 Giancarlo Albricci wrote: > "Il Codice di Atlantide" di Stel Pavlou. > Perchè non mi convince completamente? Secondo me manca di profondità > psicologica. > Qualcun altro lo ha letto? Io circa meta', prima di regalarlo ad un negozio di Oxfam. Pavlou (almeno in inglese) scrive male, ha un vocabolario poverissimo, e ha uno stile che non riesce ad avvincermi.... Eugenio From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 06 01:34:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 6 Jan 2005 00:34:53 +0100 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:crhtdv$qcv$2@newsreader.mailgate.org... > On Thu, 6 Jan 2005 00:19:37 +0100, "Giancarlo Albricci" > wrote in message > <343b0bF46811hU1@individual.net> of it.discussioni.misteri: > > > "Il Codice di Atlantide" di Stel Pavlou. > > Qualcun altro lo ha letto? > > Non l'ho letto, ma per non averlo tu bollato come "fuffa" immagino che > sia un capolavoro ;-) > > Bye Krmel Probabilmente sarà stato scritto da qualche scettico stile CICAP o CISCOP o...ci scap!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From rrorola@tin.it Thu Jan 06 01:39:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "rael.org" Date: Wed, 05 Jan 2005 23:39:15 GMT > Tipico caso di copia-incollatura di una lettura selettiva. > > >> >> >> Falso. Copiatura più estesa del significato della parola plagio Per plagio si intende comunemente la riproduzione di opere o brani altrui, presentata quale cosa propria. L'elaborazione di carattere creativo di un'opera originaria è consentita quando si enuncia il nome dell'autore e lo stesso abbia prestato il proprio consenso; peraltro, l'elaborazione non deve arrecare pregiudizio alla creazione principale. Ne fissa i limiti l'art. 4 L.D.A. Secondo la giurisprudenza, rientrano tra le elaborazioni di carattere creativo gli arrangiamenti delle canzoni. Per quanto concerne il testo di un'opera teatrale tradotta in italiano, ogni eventuale intervento creativo del regista può estrinsecarsi liberamente soltanto in ordine agli spazi liberi lasciati dall'autore (in relazione, a titolo esemplificativo, all'omessa indicazione di pause o di movimenti dei singoli attori o delle masse). La riduzione teatrale di un'opera letteraria non rientra nel caso di plagio eventuale, poiché rientra nell'ambito di un'autonoma protezione; deve comunque essere presente un qualche carattere di creatività. L'autore può altresì concedere, tramite contratto, l'esercizio del diritto di pubblicare l'opera ad un editore, a spese di quest'ultimo. Salvo patto contrario, si presume che tali diritti siano concessi in esclusiva. Peraltro, tale trasferimento di diritti è limitato unicamente ai diritti dedotti in contratto, non estendendosi a futuri ed eventuali diritti di utilizzazione, così come previsto dall'art. 119 L.D.A. Tale norma vieta, nel contempo, elaborazioni e trasformazioni dell'opera non espressamente consentite dall'autore. Rientrano tra queste le riduzioni e gli adattamenti per la cinematografia, per la radiodiffusione e la registrazione su apparecchi meccanici (estensivamente, anche su apparecchi analogici e digitali). La Legge sul Diritto d'Autore prevede altresì il caso del plagio sulla propria opera originaria perpetrato dallo stesso autore e a tutela dei diritti ceduti all'editore. Nella sezione dedicata ai contratti di edizione è contenuta una norma, l' art. 125, che protegge i diritti in esclusiva dell'editore. La Corte di Appello di Milano, con sentenza del 26.03.1937, dichiarò che, pur dovendosi escludere che l'autore possa essere considerato contraffattore della propria opera, tuttavia egli incorre in responsabilità per violazione nei confronti dell'editore [1]. Egli non risponde penalmente per plagio di opera altrui, ma viola civilmente un obbligo contrattuale ai sensi dell'art. 1375 c.c. L'autore è perciò tenuto a diversificare la creazione derivata nella presentazione dell'idea secondaria, evitando titoli o vesti grafiche che possano ingenerare confusione nell'utente rispetto all'opera principale. http://www.dirittoproarte.com/leggiaut/plagio.htm plagio plà|gio s.m. plagio plà|gio s.m. 1 TS dir.rom., delitto consistente nel ridurre un uomo libero in schiavitù o nel venderlo come schiavo 2 TS dir., nell'ordinamento penale italiano fino al 1981, reato consistente nell'assoggettare una persona al proprio volere, in modo da ridurla in totale stato di soggezione 3 CO TS dir., appropriazione indebita e divulgazione sotto proprio nome di un'opera altrui o di una parte di essa, spec. in ambito artistico e letterario: sospettare di p. un libro | estens., opera nella quale si verifica tale appropriazione indebita: questo volume è un p. [quadro 18] http://www.demauroparavia.it/83651 E cosa significa appropriazione indebita? Ecco cosa significa APPROPRIAZIONE INDEBITA sul dizionario Garzanti: Appropriazione: atto, effetto dell'appropriarsi: (E guarda caso fa proprio l'esempio di appropriazione indebita) es. Appropriazione indebita, REATO di chi dispone in modo ILLECITO e a proprio PROFITTO di una cosa affidatagli per un uso preciso. (Illecito profitto, significa guadagno proibito dalla legge). Il garzanti dice: Plagio: 1- l'illecita (cioè che è proibito dalla legge) appropriazione dell'opera dell'ingegno altrui. 2 - (dir)il reato di chi, sottoponendo taluno al proprio potere, lo induce in totale stato di soggezione. (garzanti) Nel primo caso si usano i termini illecità, cioè che è proibito dalla legge, e di appropriazione (fare proprio ciò che è di altri) Nel secondo caso si parla di REATO. Sia il significato che hai riportato tu e sia il garzanti che ho riportato io parlano di reato Il tuo parla addirittura di appropriazione indebita che è un reato. RISULTATI in VOCABOLARIO ITALIANO plàgio: plàgio (pl. plàgi), s. m. nel linguaggio giuridico, reato commesso da chi sottopone una persona ai suoi voleri in modo da annullarne completamente la personalità autonoma nel diritto romano, reato commesso da chi riduceva in schiavitù una persona libera o si appropriava di uno schiavo altrui appropriazione di opere letterarie e artistiche, di scoperte scientifiche, frutto del lavoro di altre persone, facendole passare per proprie. http://parole.virgilio.it/parole/vocabolario/index.asp saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From agharti@quipo.it Thu Jan 06 01:41:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: Krm£l Date: Thu, 06 Jan 2005 00:41:09 +0100 On Thu, 6 Jan 2005 00:34:53 +0100, "Antonio Bruno" wrote in message <343bsgF46onjgU1@individual.net> of it.discussioni.misteri: > Probabilmente sarà stato scritto da qualche scettico stile CICAP o CISCOP > o...ci scap!...;-) Non conosco l'autore, cmq la trama è questa: Stel Pavlou Il codice di Atlantide Newton Compton Nuova narrativa Newton 41 14,90 512 Richard Scott, specialista in antropologia linguistica, Jon Hackett, teorico dei sistemi complessi, Sarah Kelsey, geologa, Ralph Matheson, ingegnere, Bob Pearce, agente della CIA, Lawrence Gant, maggiore della Marina degli Stati Uniti, faranno insieme un viaggio decisivo, perché il destino dell’umanità è nelle loro mani. Sembra infatti che i segnali provenienti da Atlantide siano l’inizio di qualcosa di assai più grande. Forse l’intera città non è altro che una antica, gigantesca macchina. Ma perché? Con quale scopo? Nel 2012, l’anno in cui le profezie degli antichi Maya prevedono la fine del mondo, due eserciti, quello americano e quello cinese, sono sull’orlo di una guerra per assicurarsi il controllo della forza più potente mai conosciuta dall’uomo. I segreti di Atlantide. Segreti codificati in frammenti di cristallo recuperati dalla città sommersa. Segreti che l’umanità ha avuto dodicimila anni per decifrare... ma che ora distruggeranno la terra in una settimana. bye Krmel -- Bush ha detto che vi saranno altri voli umani sulla Luna e su Marte. Le riprese dovrebbero iniziare entro quest'anno, si cercano comparse. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 06 02:27:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 6 Jan 2005 01:27:50 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel > Io circa meta', prima di regalarlo ad un negozio di Oxfam. Pavlou (almeno > in inglese) scrive male, ha un vocabolario poverissimo, e ha uno stile che > non riesce ad avvincermi.... sono a 2/3 del romanzo e ho impressioni simili alle tue. La mia impressione è anche che l'autore abbia messo troppa carne al fuoco per un solo libro. x Krmel e Antonio Bruno: i vostri commenti su un libro che non avete letto sono troppo idioti per rispondervi in altro modo che questo. ciao Giancarlo From agharti@quipo.it Thu Jan 06 02:59:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: Krm£l Date: Thu, 06 Jan 2005 01:59:18 +0100 On Thu, 6 Jan 2005 01:27:50 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote in message <343f08F47lg5lU1@individual.net> of it.discussioni.misteri: > x Krmel e Antonio Bruno: > i vostri commenti su un libro che non avete letto sono troppo idioti per > rispondervi in altro modo che questo. Azz., ma che suscettibilità, e se leggi attentamente non ho affatto detto che il libro sia brutto, anzi posso pure ritenerlo interessante (almeno lo è la trama). bye Krmel -- Bush ha detto che vi saranno altri voli umani sulla Luna e su Marte. Le riprese dovrebbero iniziare entro quest'anno, si cercano comparse. From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 06 11:19:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 6 Jan 2005 10:19:04 +0100 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:cri2h5$vip$2@newsreader.mailgate.org... > On Thu, 6 Jan 2005 01:27:50 +0100, "Giancarlo Albricci" > wrote in message > <343f08F47lg5lU1@individual.net> of it.discussioni.misteri: > > > x Krmel e Antonio Bruno: > > i vostri commenti su un libro che non avete letto sono troppo idioti per > > rispondervi in altro modo che questo. > > Azz., ma che suscettibilità, e se leggi attentamente non ho affatto > detto che il libro sia brutto, anzi posso pure ritenerlo interessante > (almeno lo è la trama). > > > > bye Krmel Del resto, credere all'improvviso che un cicappino si metta a consigliare un libro su Atlantide è come credere, "in bianco", che Piero Angela consigli spassionatamente un libro di M. Haselhoff sui cerchi nel grano... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From sonotranoi@hotmail.com Thu Jan 06 11:43:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Thu, 6 Jan 2005 10:43:12 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:343f08F47lg5lU1@individual.net... > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel > >> Io circa meta', prima di regalarlo ad un negozio di Oxfam. Pavlou (almeno >> in inglese) scrive male, ha un vocabolario poverissimo, e ha uno stile >> che non riesce ad avvincermi.... > > sono a 2/3 del romanzo e ho impressioni simili alle tue. > La mia impressione è anche che l'autore abbia messo troppa carne al fuoco > per un solo libro. > > x Krmel e Antonio Bruno: > i vostri commenti su un libro che non avete letto sono troppo idioti per > rispondervi in altro modo che questo. > > ciao > Giancarlo > Senza prendere le parti di nessuno, ma qui sono d'accordo, è meglio leggerlo prima, poi si potrà giudicare. Certo che un libro consigliato da un iperrazionalista come te dubito sia rivolto a tutti.. senza offesa sia ben chiaro, è come se leggere "credo in colui che ha fatto il mondo", di Zichichi, che ho avuto la sfortuna di leggere qualche pagina diversi anni fa... un libro con delle contraddizioni assurde! "Dio esiste ma ha creato la vita intelligente solo sulla Terra, perchè è praticamente impossibile che si ripetano le stesse condizioni! (sue parole testuali, che ha più volte ripetuto in TV)! Capito ? Crede in Dio, in una entità superiore, ma allo stesso tempo ragiona come ai tempi dell'Inquisizione... diciamo che a LECCARE un certo Stato che comincia con la lettera "V" è proprio bravo! Comunque ripeto, su libro questo non mi pronuncio. Ciao, Marco From ???@??? Thu Jan 06 12:02:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "About:Blank" Date: Thu, 06 Jan 2005 10:02:43 GMT "Leonardo Serni" ebbe a scrive: >On Tue, 4 Jan 2005 15:26:55 +0100, "dedalo" wrote: > >>"rael.org" ha scritto: > >>> E cosa significa appropriazione indebita? > >>Falso. > >Rispetto la sua opinione, ma - mi consenta - non la condivido. Io, da parte mia, la condivido forse che si, forse che no. -- Ciao, m From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 06 12:07:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 06 Jan 2005 10:07:09 +0000 Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: > rivolto a tutti.. senza offesa sia ben chiaro, è come se leggere "credo in > colui che ha fatto il mondo", di Zichichi, che ho avuto la sfortuna di > leggere qualche pagina diversi anni fa... Beh, strano. E' l'esatto contrario di un libro iperrazionalista; anzi, di razionale contiene poco o nulla, di scettico ancora meno. Sospetto che il motivo per cui non ti e' piaciuto sia che le convinzioni irrazionali e ascientifiche che animano Zichichi sono diverse dalle tue... Un po' come Sharon che ce l'ha con i nazisti: sono i bersagli che non gli stanno bene, non i metodi, che condivide. From ???@??? Thu Jan 06 12:41:04 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "About:Blank" Date: Thu, 06 Jan 2005 10:41:04 GMT "dorael" ebbe a scrive: >"Gio" ha scritto nel messaggio >news:eCfBd.351263$b5.17249828@news3.tin.it... >> P.s. : Ha... quasi dimenticavo...il MASHIACH che stai aspettando da 2000 >> anni e qui fra noi...si tratta solo di decidere se voi aprirgli la tua >porta >> o meno... si chiama RAEL > >Ti prego, comunica al "rabbino" questo messaggio > >Ccà nisciuno è fesse Speriamo di no.. ma da quella sibillina frase sembrerebbe proprio che i nostri amici Raeliani siano intenzionati a mettere in moto una bella campagna di "Sfarinamento - Testicoli" porta a porta.. Si saranno detti: "Perche' i Testimoni di Geova SI e NOI (che si porta la vera verita'!) NO?" C'e' solo da sperare nella loro intelligenza e capacita' di comprensione (vedo molto probabile che, al momento di sentirsi dire "Ragazzi.. Andate tutti quanti porta a porta a predicare il nostro verbo e senza paura di mostrarvi decisi o insistenti con chi vi troverete di fronte", quelli, senza pensarci due volte, piglin su e irrompano con la forza nel salotto di Bruno Vespa travolgendo chi li vorrebbe fermare e sclerando tutti insieme di dischi volanti, clonazioni, antenne tricologiche e ambasciate.. ). Sarebbe una splendida occasione per levarceli tutti quanti dai tre passi per un bel pezzetto e in una botta sola.. -- Ciao, m From ???@??? Thu Jan 06 13:17:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: lettera aperta ai raeliani From: "About:Blank" Date: Thu, 06 Jan 2005 11:17:02 GMT "Zano" ebbe a scrive: >rael.org wrote: >> Falso. >> Dimostra che sono idiozie. >Il fatto stesso che tu abbia ripostato le stesse cose senza togliere e/o >aggiungere un commento dimostra la tua pochezza. Non c'e' una parola tua. E' partito.. Strappato, PERSO! (dice un mi' amico pescatore). Ormai s'era stufato d'aspettare e quindi ha preso via per la tangente per andare incontro ai suoi creatori. Se i calcoli che ha fatto Sor Erminio sono corretti, avra' ottime probabilita' di trovarsi con gli Elohim a meta' strada.. >Almeno Gio se ne sta zitto e tranquillo evitando ulteriori figuracce. Hmm.. Non saprei.. L'impressione e' che "Gio" stia ancora aspettando di vedere se a qualche curioso venisse la voglia di contattare il "Rabbino Yoel" e "Riccardo Venturi" per sentire come stanno *veramente* le cose riguardo quel suo post.. ;-) -- Ciao, m From ???@??? Thu Jan 06 13:28:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per riflettere (2) From: "About:Blank" Date: Thu, 06 Jan 2005 11:28:35 GMT "gibbo" ebbe a scrive: >On Wed, 5 Jan 2005 10:51:14 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > >>Un'interpretazione olistica: [...] >Lavelock? > >E non e' un refuso, l'ha ripetuto 4 volte. [...] >Il fattucchiero manco ha capito di che parlano, figuriamo se li ha >letti. Di refusi ce n'e' uno -ben visibile- che ha completamente distorto il senso del discorso che lo segue.. qui: "Un'interpretazione olistica:" Leggi: "Un'interpretazione onanistica:" -- Ciao, m From ???@??? Thu Jan 06 13:55:49 2005 Newsgroups: it.scienza.astronomia.seti,it.discussioni.ufo Subject: Re: Risottolineo From: "About:Blank" Date: Thu, 06 Jan 2005 11:55:49 GMT "matricola555@yahoo.it" ebbe a scrive: === >Risottolineo che in generale non comincio mai per primo i flame nei ng === & === >i tre principi sovrani dell'arte militare: >1) non invadere la Russia >2) non invadere la Cina >3) non rompere il cazzo all'Asps === Due sign *spettacolari* in un colpo solo! Ma quanto rodera' il Sor Ermidio? Guarda che non e' mica umano rosicare a quel modo (il digrignamento ad alto potenziale di mascelle potrebbe, in teoria, arrivare ad influire sul funzionamento della pnn durante una dimostrazione.. e allora si, che sarebbero cazzi da cagare!). Addirittura impiegare parte del vostro "fatturato" come fondo di "ricompensa" per chi vi da informazioni su quanti vi pigliano per il culo.. O chi sei, un parente del Calderoli? :-) Relax.. relax.. PS: O Laureti.. Lo scritto sopra e', chiaramente, per confondere le acque.. Ma se mi contatti in privato, e *se* apri ben-bene i cordoni della borsa, io ti potrei dire vita morte e miracoli riguardo quei fanfaroni perdigiorno che osano spalar letame sulla bella realta' dell'ASPS. Pero' mi raccomando: Ssssssshh.. (e non dimenticarti d'ingollare questo post dopo averlo letto!) -- Ciao, m From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Thu Jan 06 14:10:23 2005 Newsgroups: it.scienza.astronomia.seti,it.discussioni.ufo Subject: Re: Risottolineo From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Thu, 06 Jan 2005 12:10:23 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:1c8qt0ltrvocaeq8g5ikcvjfne26bt09fb@news.tin.it... > "matricola555@yahoo.it" ebbe a scrive: > > === > >Risottolineo che in generale non comincio mai per primo i flame nei ng > === > & > === > >i tre principi sovrani dell'arte militare: > >1) non invadere la Russia > >2) non invadere la Cina > >3) non rompere il cazzo all'Asps > === > > Due sign *spettacolari* in un colpo solo! > > Ma quanto rodera' il Sor Ermidio? Guarda che non e' mica > umano rosicare a quel modo (il digrignamento ad alto > potenziale di mascelle potrebbe, in teoria, arrivare ad > influire sul funzionamento della pnn durante una > dimostrazione.. e allora si, che sarebbero cazzi da > cagare!). > > Addirittura impiegare parte del vostro "fatturato" come > fondo di "ricompensa" per chi vi da informazioni su quanti > vi pigliano per il culo.. O chi sei, un parente del > Calderoli? :-) > > Relax.. relax.. > > PS: O Laureti.. Lo scritto sopra e', chiaramente, per > confondere le acque.. Ma se mi contatti in privato, e *se* > apri ben-bene i cordoni della borsa, io ti potrei dire vita > morte e miracoli riguardo quei fanfaroni perdigiorno che > osano spalar letame sulla bella realta' dell'ASPS. > > Pero' mi raccomando: Ssssssshh.. (e non dimenticarti > d'ingollare questo post dopo averlo letto!) > -- > Ciao, m Si ma non so se hai notato che forse ha stabilito un record ! 24 ore e 51 minuti senza avere risposta ! potevi trattenerti dal rispondere........... no? ;) -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From sernil@tin.it Thu Jan 06 15:11:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: lettera aperta ai raeliani From: Leonardo Serni Date: Thu, 06 Jan 2005 13:11:35 GMT On Thu, 06 Jan 2005 11:17:02 GMT, "About:Blank" wrote: >Hmm.. Non saprei.. L'impressione e' che "Gio" stia ancora >aspettando di vedere se a qualche curioso venisse la voglia >di contattare il "Rabbino Yoel" e "Riccardo Venturi" per >sentire come stanno *veramente* le cose riguardo quel suo >post.. ;-) Eh, confesso che una capatina in altri lidi alla cerca der Venturi l'ho pure fatta, ma penso che in questo periodo abbia altro da fare :-( (Peccato perche' un thread di questi col Venturi sarebbe stata una cosa da cinematografo) Leonardo -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 06 15:25:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 6 Jan 2005 14:25:44 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:pK7Dd.2478$fq5.620@news.edisontel.com... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:343f08F47lg5lU1@individual.net... > > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel > > > >> Io circa meta', prima di regalarlo ad un negozio di Oxfam. Pavlou (almeno > >> in inglese) scrive male, ha un vocabolario poverissimo, e ha uno stile > >> che non riesce ad avvincermi.... > > > > sono a 2/3 del romanzo e ho impressioni simili alle tue. > > La mia impressione è anche che l'autore abbia messo troppa carne al fuoco > > per un solo libro. > > > > x Krmel e Antonio Bruno: > > i vostri commenti su un libro che non avete letto sono troppo idioti per > > rispondervi in altro modo che questo. > > > > ciao > > Giancarlo > > > > Senza prendere le parti di nessuno, ma qui sono d'accordo, è meglio leggerlo > prima, poi si potrà giudicare. > > Certo che un libro consigliato da un iperrazionalista come te dubito sia > rivolto a tutti... Albricci è uno che prima ti fa un sorrisetto, poi te lo mette in... cucina...;-) Credimi, lo conosco. > senza offesa sia ben chiaro, è come se leggere "credo in > colui che ha fatto il mondo", di Zichichi, che ho avuto la sfortuna di > leggere qualche pagina diversi anni fa... un libro con delle contraddizioni > assurde! "Dio esiste ma ha creato la vita intelligente solo sulla Terra, > perchè è praticamente impossibile che si ripetano le stesse condizioni! (sue > parole testuali, che ha più volte ripetuto in TV)! Capito ? Crede in Dio, in > una entità superiore, ma allo stesso tempo ragiona come ai tempi > dell'Inquisizione... diciamo che a LECCARE un certo Stato che comincia con > la lettera "V" è proprio bravo! Già. Triste spettacolo...:-( Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jan 06 15:27:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: "Gyork" Date: Thu, 06 Jan 2005 13:27:46 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:344e3vF46u4v6U1@individual.net... > Del resto, credere all'improvviso che un cicappino si metta a consigliare un > libro su Atlantide è come credere, "in bianco", che Piero Angela consigli > spassionatamente un libro di M. Haselhoff sui cerchi nel grano... *M* Haselhoff? A' Totò, ripigliati! From ???@??? Thu Jan 06 15:29:55 2005 Newsgroups: it.scienza.astronomia.seti,it.discussioni.ufo Subject: Re: Risottolineo From: "About:Blank" Date: Thu, 06 Jan 2005 13:29:55 GMT "Neil David Nello Young TroppeNote" ebbe a scrive: >Si ma non so se hai notato che forse ha stabilito un record ! 24 ore e 51 >minuti senza avere risposta ! potevi trattenerti dal rispondere........... >no? ;) Purtroppo, dopo aver aspettato un giorno intero, non sono riuscito a reggere oltre. Proprio non ce l'avrei fatta a leggere cose del tipo: "RI-SOTTOLINEO", "ARI-RI-SOTTOLINEO" e "OH.. MA CHE SIETE TUTTI QUANTI CECATI? Possibile che non vi siate resi conto dell'insopportabile arguzia e inequivocabile umorismo che straripa esuberante dai miei precedenti post? PERCHE' non sento batter mani e proferir lodi? BRUTTI DISFATTISTI stoltamente ancorati a quell'arcaica propulsione maleodorosa e scorreggiante!!! Vorra' dire che sguinzaglieremo i nostri migliori delatori sulle vostre -strombazzanti- tracce e ve la faremo pagar cara inserendovi nella lista di chi ha osato pisciar liquami sulla lucente scatola della nostra PNN! PS: By-buoi = caccaccia, puzzette & popo'!". ..e avendo la consapevolezza che a scriverli sarebbe stato un pover omo di mezz'eta' che si mangia fegato a colazione, pranzo, merenda e cena. Veramente *troppo* da sopportare (anche per il piu' cinico degli individui). Ti dico la verita'.. A me fanno talmente pena che un sms da 1 euro lo spedirei volentieri anche per loro. -- Ciao, m From peltio@twilight.zone Thu Jan 06 16:05:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: "Peltio" Date: Thu, 06 Jan 2005 14:05:57 GMT "Gyork" ha scritto >> libro su Atlantide è come credere, "in bianco", che Piero Angela consigli >> spassionatamente un libro di M. Haselhoff sui cerchi nel grano... > >*M* Haselhoff? >A' Totò, ripigliati! Micheal Haselohoff non è quello che ha fatto SuperCar e Baywatch? saluti, Peltio From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 06 16:44:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 6 Jan 2005 15:44:47 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Del resto, credere all'improvviso che un cicappino si metta a consigliare > un > libro su Atlantide è una dimostrazione dell'imbecillità di Antonio Bruno che parla sempre senza avere letto. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 06 16:50:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 6 Jan 2005 15:50:53 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio > Certo che un libro consigliato da un iperrazionalista come te dubito sia > rivolto a tutti.. senza offesa sia ben chiaro mi pare di aver detto chiaramente che il libro è un romanzo, non un saggio. > è come se leggere "credo in colui che ha fatto il mondo", di Zichichi, che > ho avuto la sfortuna di leggere qualche pagina diversi anni fa... mi pare di averti già ripetuto infinite volte che NESSUN fisico legge libri di Zichichi. Ascolta i consigli qualche volta :-) ciao Giancarlo From mari19@libero.it Thu Jan 06 19:36:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: " mari19" Date: Thu, 06 Jan 2005 17:36:30 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:crhtul$rhc$1@newsreader.mailgate.org... > On Thu, 6 Jan 2005 00:34:53 +0100, "Antonio Bruno" > wrote in message > <343bsgF46onjgU1@individual.net> of it.discussioni.misteri: > > > Nel 2012, l'anno in cui le profezie degli antichi Maya prevedono la > fine del mondo, > > > A tal proposito ... Recentemente hanno mandato in onda una storia della vita di Gesù nella quale è stato detto che, in effetti, sarebbe nato 6 anni prima del cosiddetto anno "0" . Pertanto l'anno citato nella profezia dei Maya, "tradotto" nel nostro modo di contare gli anni, cioè dopo la nascita di Cristo, non dovrebbe essere il 2006? Ciao M. T. From kennyt@tiscali.it Thu Jan 06 19:40:12 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "kennyt" Date: Thu, 06 Jan 2005 17:40:12 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:TSGBd.354171$b5.17431036@news3.tin.it... > Fatti controllare dall'oculista allora, un paio di occhiali ti servirebbero > proprio per *leggere*. :-) Io mi chiamo fuori, e ho la sensazione che faresti bene a farlo anche tu, non leggo le sue risposte perche' l'ho plonkato, ma da quello che quoti mi sembra tu stia parlando con un muro... ciao Ken From neverendingworld@hotmail.com Thu Jan 06 20:15:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: lettera aperta ai raeliani From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 06 Jan 2005 18:15:57 GMT Il 01 Gen 2005, 21:02, "scriba" ha scritto: > Questa non vuole assolutamente essere una sfida, ma casomai l'inizio di una > discussione Inizialmente aprendo il tuo post mi son detta: Finalmente, sta a vedere che qualcuno scrive qualcosa di sensato....poi ahimè che ti vedo? un altro tipo di fanatismo...quello per Sai Baba (forse più pericoloso di quello per Rael che finora miete poche vittime al suo carniere)... Ti piacciono gli effetti speciali da Materializzatore di oggetti e polverine? ...ci sono prestigiatori che ne fanno a gogò...parli di Amore incondizionato e che dire delle denuncie per molestie su minori di Sai Baba? sì il tuo santo.... Ah beh un fanatismo vs un altro fanatismo...bello davvero...convincente! :-( Aventi il prossimo.... Sempre più nostalgica di Arbel... Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From lilith.cs@virgelio.it Thu Jan 06 20:52:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: Lilith Date: Thu, 06 Jan 2005 19:52:36 +0100 mari19 wrote: > A tal proposito ... Recentemente hanno mandato in onda una storia della vita > di Gesù nella quale è stato detto che, in effetti, sarebbe nato 6 anni prima > del cosiddetto anno "0" . Pertanto l'anno citato nella profezia dei Maya, > "tradotto" nel nostro modo di contare gli anni, cioè dopo la nascita di > Cristo, non dovrebbe essere il 2006? Secondo te i Maya basavano i loro calendari sulla data della nascita di Cristo? :-) Ciao From Kannolo@devastatore.it Thu Jan 06 21:39:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: =?ISO-8859-1?Q?Notizie_sulle_trib=F9?= =?ISO-8859-1?Q?_delle_isole_Andama?= =?ISO-8859-1?Q?ne_e_Nicobare?= From: KanoZ Date: Thu, 06 Jan 2005 20:39:11 +0100 http://survival-international.org/it/jarawa_050103.htm -- °*\\_PolloN_/*°: "L'Abuse ti conosce molto bene" KanoZ: "ah si e per quale motivo" °*\\_PolloN_/*°: "Per crosspost e volgarità" "^_^ Tregua, che non voglio far divertire i bananas." (koyaanisquatsi) "La prostituta con cui sono stato io mi ha rimproverato perché mi appoggiavo troppo." (scactus) From matricola555@yahoo.it Thu Jan 06 22:09:13 2005 Newsgroups: it.scienza.astronomia.seti,it.discussioni.ufo Subject: befanamenti From: matricola555@yahoo.it Date: 6 Jan 2005 12:09:13 -0800 www.asps.it/gotha.htm www.asps.it/pdg.htm www.asps.it/bynoi.htm www.asps.it/bybuoi.htm From postmaster@informiamo.com Fri Jan 07 01:36:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Potevano mancare gli alieni Kuddhaka in questo pazzo mondo di alien-(ati)? From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 06 Jan 2005 23:36:13 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:1bCCd.364384$b5.17926166@news3.tin.it... > > > LOL > Arbel ha fatto scuola ; ) Già! L'importante è mettere sempre in mezzo Sirio... ;-) ciao Carmelo From du@despammed.com Fri Jan 07 11:08:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: "cindy" Date: Fri, 7 Jan 2005 10:08:42 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:vJUBd.1652$fq5.647@news.edisontel.com... > GLI U.S.A. SONO UNA NAZIONE VERGOGNOSA (non che gli altri "dell'occidente" > siano migliori...). > Ehm...mi dici una nazione "dell'oriente" non vergognosa? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 07 12:11:34 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 7 Jan 2005 11:11:34 +0100 "Gio" ha scritto nel messaggio > Rael dichaira semplicemente quello che è ... Come lo ha fatto Gesù, anche > se > lo hanno preso per un bestemmiatore e un pazzo ... come tu stai facendo > per > Rael ... e suvvia! rael è solo un pagliaccio che si arricchisce alle spalle dei gonzi come te. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 07 12:20:20 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 7 Jan 2005 11:20:20 +0100 "rael.org" ha scritto nel messaggio > Il Newsgroup è un gruppo di discussione. > Non è un giornale o un libro. > Le opere si vendono e ci sono dei diritti di autore. > Yoel non ha pubblicato niente e non ha fatto niente di illegale. > In questi NG si discute. > Yoel non ha mai detto di essere l'autore di un opera > e non sta vendendo un'opera copiata da altri illegalmente. > Quindi non si può parlare di plagio. più che altro si sta parlando di un bugiardo e di un cretino. Il bugiardo è Gio che ha inventato un rabbino inesistente, il cretino sei tu. ciao Giancarlo From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jan 07 12:23:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_da_festeggiare_=3F?= From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 07 Jan 2005 10:23:33 +0000 Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: > OLTRE 120 MILA PERSONE MORTE (che poi sono molte di più), MILIONI DI > SENZATETTO... E COSA FACCIAMO NOI AL CALDUCCIO SULLE NOSTRE CASE ? > FESTEGGIAMO IL 2005! AH, CHE BELLO, DAVVERO UNO SPLENDIDO NUOVO ANNO. Oh per favore... Migliaia di persone muoiono ogni giorno di fame, stenti, guerra, pulizia etnica e malattie curabilissime nel "civile" occidente, ma non finiscono al telegiornale - e questo, mi pare, finora non ha mai impedito a nessuno di festeggiare compleanni, onomastici, capodanni e feste del santo patrono. Non ci staremmo neanche a fare tutti 'sti problemi, se non ci avessero rimesso le penne anche qualche centinaio di turisti occidentali. I telegiornali ne avrebbero parlato per un giorno o due, come fu per il terremoto in Iran, e buonanotte. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 07 12:26:41 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 7 Jan 2005 11:26:41 +0100 "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto > ... e un buon paio di ventose, ovviamente. impossibile Le avete già tutte impegnate tu, Gio, gigi e l'inesistente Yoel. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 07 12:29:10 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 7 Jan 2005 11:29:10 +0100 "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto >ti posso dire che Yoel tiene abitualmente conferenze (anche in USA e >medioriente) sugli argomenti di cui ha qui discusso. al giorno d'oggi una conferenza non la si nega a nessuno. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 07 12:35:23 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 7 Jan 2005 11:35:23 +0100 "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto > IMPARA A SERVIRTI DELLA LINGUA ITALIANA E METTITI IN TESTA CHE PER FARSI > CAPIRE BISOGNA RISPETTARE LE CONVENZIONI DEI CODICI DI COMUNICAZIONE. ROTFL "l'Egitto nel dessert" rispetta le convenzioni dei codici di comunicazione? Carlos, queste sono buffonate ridicole. Yoel il plagiatore rispetta solo i codici del budino. ciao Giancarlo From SerniL@tin.it Fri Jan 07 12:36:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: Leonardo Serni Date: Fri, 07 Jan 2005 10:36:28 GMT On Thu, 06 Jan 2005 17:36:30 GMT, " mari19" wrote: >A tal proposito ... Recentemente hanno mandato in onda una storia della vita >di Gesù nella quale è stato detto che, in effetti, sarebbe nato 6 anni prima >del cosiddetto anno "0" . Pertanto l'anno citato nella profezia dei Maya, >"tradotto" nel nostro modo di contare gli anni, cioè dopo la nascita di >Cristo, non dovrebbe essere il 2006? No, perche' la data finale del calendario Maya e', detta all'ingrosso, "tot anni dopo il 1540". Magari noi ora ci troviamo nell'anno 2011... ma in questo caso il 1540 diventa 1546, e la fine del baktun corrisponde al 23-12-2018. Leonardo -- Who made me the genius I am today, the mathematician that others all quote? Who's the professor who made me that way? The greatest that ever got chalk on his coat. From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Fri Jan 07 12:47:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Shhh! fate piano.... From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Fri, 07 Jan 2005 10:47:27 GMT ...che stavolta facciamo superare al Laureti il record che ha stabilito prima, di durata di un post senza risposta. Record attuale 24 ore e 51 minuti senza risposte. -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From ???@??? Fri Jan 07 13:05:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Shhh! fate piano.... From: "About:Blank" Date: Fri, 07 Jan 2005 11:05:10 GMT "Neil David Nello Young TroppeNote" ebbe a scrive: >...che stavolta facciamo superare al Laureti il record che ha stabilito >prima, di durata di un post senza risposta. >Record attuale 24 ore e 51 minuti senza risposte. Ma stai scherzando? Gli ultimi post che sono arrivati da 'ste parti (tranne quello dove ho sbottato ieri) sono tutti *senza* risposta! Il piu' recente, prima dei "befanamenti", e' questo: === Subject: Buona Befana PdG Date: 5 Jan 2005 01:17:30 -0800 === Por'omo.. -- Ciao, m From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Fri Jan 07 13:22:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Shhh! fate piano.... From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Fri, 07 Jan 2005 11:22:58 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:rsqst0pikel8fdpq5nqrjel7jp07f94c1h@news.tin.it... > "Neil David Nello Young TroppeNote" ebbe a scrive: > > >...che stavolta facciamo superare al Laureti il record che ha stabilito > >prima, di durata di un post senza risposta. > >Record attuale 24 ore e 51 minuti senza risposte. > > Ma stai scherzando? Gli ultimi post che sono arrivati da > 'ste parti (tranne quello dove ho sbottato ieri) sono tutti > *senza* risposta! > > Il piu' recente, prima dei "befanamenti", e' questo: > === > Subject: Buona Befana PdG > Date: 5 Jan 2005 01:17:30 -0800 > === > > Por'omo.. > -- > Ciao, m E c'hai ragione c' hai ma, l' ho visto dopo !! LoL -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From cabb56DIO@hotmail.com Fri Jan 07 16:02:39 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Fri, 07 Jan 2005 14:02:39 GMT Sembra che Giancarlo Albricci abbia detto : > "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto >>ti posso dire che Yoel tiene abitualmente conferenze (anche in USA e >> medioriente) sugli argomenti di cui ha qui discusso. > > al giorno d'oggi una conferenza non la si nega a nessuno. eh... magari, non sai le conferenze che ci hanno negato in Francia e Italia.... -- Carlos «I think that in the future we will have mind transfers to specific body parts and not just to the whole body. It's happenning now. For example, George Bush was born a man and now he's a cunt.» (Revanto) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From matricola555@yahoo.it Fri Jan 07 16:31:06 2005 Newsgroups: it.scienza.astronomia.seti,it.discussioni.ufo Subject: Effetto Casimiro From: matricola555@yahoo.it Date: 7 Jan 2005 06:31:06 -0800 "Casimiro Baldanza" ha scritto nel messaggio news:cyqDd.18370$_E5.479422@twister2.libero.it... > ha scritto nel messaggio > news:b7eea6dc.0501061210.7e257a90@posting.google.com... >> www.asps.it/gotha.htm >> www.asps.it/pdg.htm >> www.asps.it/bynoi.htm >> www.asps.it/bybuoi.htm > > >Scusi egregio, la Befana non le ha portato un bell'accordo nero su bianco > con la NASA? Scusi ma perché non volete o non volete far capire una cippa? Perché dovremmo cercare un accordo con la NASA quando abbiamo un contratto con la MD (Marconi Dynamics) ? > Secondo, sul sito dell'Alenia spazio se nel search scrivo PNN, ASPS, Laureti > non salta fuori nulla, perchè? Spiegato pure questo ………ma riripeto inutilmente che tutto l'affaire con l'Alenia verteva sul nodo essenziale di una trattativa che doveva far mantenere a noi il know – how e DARCI UN RIMBORSO SPESE per l'esibizione della pnn sperimentale …la trattativa ,come straripetuto decine di volte, non ando in porto …… nel dettaglio ci fu una proposta di accordo (leggasi bozza di contratto in www.asps.it/enti.htm ) da parte di Alenia (o di chi la rappresentava in quel frangente) … CHE NOI REPUTAVAMO E REPUTIAMO una "appropriazione indebita" >Stessa cosa per Marconi e Boeing... con la Boeing …che in pratica ha gli stessi tempi di risposta e le liturgie della NASA la cosa non ci cale più dato che la MD , l'ha preceduta …con grande soddisfazione nostra dato che ha accettato tutto il www.asps.it/propnn.htm .....so che sbavate di sapere chi è la MD per rompergli le palle con le vostre fregnacce e diffamazioni sull'Asps ovvero con gli elpidi e fake similari….. purtroppo ciò che accade è per causa vostra e ognuno che semina vento raccoglie poi le conseguenti tempeste… cmq…cmq…..se non l'avete capito …ho una strategia ……che è quella di fare il massimo danno al branco listato nel www.asps.it/gotha.htm e la strategia si attua come dire …. "manu militari" :)) ……………… pertanto vi lascio a consolarvi con le vostre cazzate sui viaggi spazio-temporali by buchi neri o bianchi, ……. vi lascio alle inaudite colonizzazioni marziane a base di robottini e protesi similari veicolate da costosissime ed incerte trombette…… vi lascio alle vostre menate sulla seti…. vi lascio al glande qi del glande Moletti che salva la Terra con la matematica e con le pippe ai somari in cima ai machu picciu lunari ……. From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Fri Jan 07 16:37:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ufo a Sannazzaro de' Burgundi ,Sant'Ambrogio (TO), From: "reddy r." Date: Fri, 7 Jan 2005 15:37:58 +0100 Le fonti ''nn sono molto autorevoli'' ma volevo sapere se qualcun altro ha trovato delle informazioni sui fatti menzionati nei seguenti link: http://www.ufoitalia.net/gen2005.htm http://news2000.libero.it/webmagazine/wmu28.html ps:lo so,la foto sul 1° link è sempre il solito classico ''pare falso ed è falso''..sono solo incuriosito dal ''caso'' di s.ambrogio From peltio@twilight.zone Fri Jan 07 16:51:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: "Peltio" Date: Fri, 07 Jan 2005 14:51:09 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto >Non ci staremmo neanche a fare tutti 'sti problemi, se non ci avessero >rimesso le penne anche qualche centinaio di turisti occidentali. I >telegiornali ne avrebbero parlato per un giorno o due, come fu per il >terremoto in Iran, e buonanotte. Oh, credevo di essere l'unico a pensarla così : / In effetti mi ricordo di quando c'è stato quel massacro in Ruanda. Mi pare si parlasse di un milione di morti, ma le notizie erano quasi una 'curiosità' da terza pagina. saluti, Peltio From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Fri Jan 07 16:54:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: un po di ufo... sono OT? From: "Giorgio Gallo" Date: Fri, 7 Jan 2005 15:54:17 +0100 http://news2000.libero.it/webmagazine/wmu28.html tanto per ricordarci che in questo NG si dovrebbe parlare di ufo cioè oggetti volanti non identificati Giorgio From jloturco@hotmail.com Fri Jan 07 17:03:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_da_festeggiare_=3F?= From: "albion of avalon" Date: Fri, 7 Jan 2005 15:03:19 +0000 (UTC) "Eugenio Mastroviti" wrote in message news:347696F46s64bU1@individual.net > Migliaia di persone muoiono ogni giorno di fame, stenti, guerra, pulizia > etnica e malattie curabilissime nel "civile" occidente, ma non finiscono > al telegiornale - e questo, mi pare, finora non ha mai impedito a > nessuno di festeggiare compleanni, onomastici, capodanni e feste del > santo patrono. Il buonismo peloso del piffero. > Non ci staremmo neanche a fare tutti 'sti problemi, se non ci avessero > rimesso le penne anche qualche centinaio di turisti occidentali. I > telegiornali ne avrebbero parlato per un giorno o due, come fu per il > terremoto in Iran, e buonanotte. Perchè qualcuno sa del massacro che sta avvenendo in Sudan? E dei montagnard in Vietnam? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gibbo@bonaga.it Fri Jan 07 17:55:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che cazzo c'è da festeggiare ? From: gibbo Date: Fri, 07 Jan 2005 16:55:29 +0100 On Fri, 07 Jan 2005 14:51:09 GMT, "Peltio" wrote: >Oh, credevo di essere l'unico a pensarla così : / >In effetti mi ricordo di quando c'è stato quel massacro in Ruanda. Mi pare >si parlasse di un milione di morti, ma le notizie erano quasi una >'curiosità' da terza pagina. Nel '94, piu' o meno. Risulta nulla sul Sudan. ORA? No, perche' conosco qualcuno che e' andato a fare un giro in Tchad, dove ci sono i campi dei profughi del Darfur... E in Costa d'Avorio, quei francesi che tanto sono critici sull'invasione dell'Iraq, che stanno facendo? Hanno poi tolto l'assedio al palazzo presidenziale? From lilith.cs@virgelio.it Fri Jan 07 18:40:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo a Sannazzaro de' Burgundi ,Sant'Ambrogio (TO), From: Lilith Date: Fri, 07 Jan 2005 17:40:32 +0100 reddy r. wrote: > ps:lo so,la foto sul 1° link è sempre il solito classico > ''pare falso ed è falso''..sono solo incuriosito dal ''caso'' > di s.ambrogio Ho un'amica violoncellista che abita proprio lì, le chiederò se sa qualcosa... Magari i giornali locali hanno pubblicato qualche notizia più dettagliata. Ciao From Gianni@tin.it Fri Jan 07 20:21:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: la vita è bella From: Gianni@tin.it (Quetzalcoatl) Date: Fri, 07 Jan 2005 18:21:22 GMT . -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Hulk@tin.it Fri Jan 07 20:24:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: desiderare di mangiare la mela From: Hulk@tin.it (Quetzalcoatl) Date: Fri, 07 Jan 2005 18:24:57 GMT ed essere impediti perchè la vuole mangiare o "leccare" qualcuno altro, questa è la vera frustazione -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From lilith.cs@virgelio.it Fri Jan 07 20:50:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo a Sannazzaro de' Burgundi ,Sant'Ambrogio (TO), From: Lilith Date: Fri, 07 Jan 2005 19:50:52 +0100 Lilith wrote: > Ho un'amica violoncellista che abita proprio lì, le chiederò se sa > qualcosa... Mi spiace, non ha visto "cose ufiche" né ne ha sentito parlare. Ciao From gigiz17@aliceposta.it Fri Jan 07 21:24:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: che ne pensate di questo? From: "gigi zurlo" Date: Fri, 07 Jan 2005 19:24:43 GMT http://www.space.com/imageoftheday/image_of_day_050107.html intrigante vero? per voi cos'è gigi From tatanca@freeweb.org Fri Jan 07 21:30:24 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: tatanca Date: 7 Jan 2005 20:30:24 +0100 Il Fri, 07 Jan 2005 14:02:39 GMT, Carlos Bustamante Bozzi ha scritto: >eh... magari, non sai le conferenze che ci hanno negato in Francia e >Italia.... Ma alla fine..chi l'ha dura la vince :). From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Fri Jan 07 22:12:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo a Sannazzaro de' Burgundi ,Sant'Ambrogio (TO), From: "reddy r." Date: Fri, 7 Jan 2005 21:12:59 +0100 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:34840eF45mgujU2@individual.net... > Lilith wrote: > >> Ho un'amica violoncellista che abita proprio lì, le chiederò se sa >> qualcosa... > > > Mi spiace, non ha visto "cose ufiche" né ne ha sentito parlare. > > Ciao grazie lilith comunque per l'iniziativa :) From empty@void.com Fri Jan 07 22:18:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne pensate di questo? From: Lure Date: Fri, 07 Jan 2005 20:18:22 GMT gigi zurlo wrote: > http://www.space.com/imageoftheday/image_of_day_050107.html > > intrigante vero? > per voi cos'è > > gigi > > la butto lì ... mmmm non sono un astronomo, ma 2 min di esposizione è un tempo enorme, immagino che avesse un cavalletto motorizzato, e dato che il telescopio è 'homemade' lo potrebbe essere anche il cavalletto. Il che, a voler cercare una spiegazione semplice, mi indurrebbe a pensare che potrebbe essere una vibrazione indotta sul telescopio durante il movimento. In effetti tutte le stelle , se ci fai caso hanno un inclinazione a 'backslash' e l'onda sulla cometa, segue la stessa inclinazione .. diciamo dall'alto-sx al basso-dx. Vabbè io l'ho detta :) Saluti From bubbatox@libero.it Fri Jan 07 22:51:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I GRIGI SONO TORNATI CON BIN LADEN & SADDAM From: bubbatox@libero.it (bubba) Date: 7 Jan 2005 12:51:41 -0800 DOPO LA PRIMA VOLTA I GRIGI SONO TORNATI IN FRONTE A BIN LADEN & SADDAM MANIFESTI 6X3 SONO A PALERMO E ROMA DA NON PERDERE CREDETEMI............. VOGLIO VEDERE DA DOVE SBUCANO LA PROSSIMA VOLTE!!!! SE AVETE NOTIZIE FATEMI SAPERE!!!! From gcn@news.nic.it Sat Jan 08 07:08:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [MANIFESTO] it.discussioni.ufo From: Gruppo Coordinamento NEWS-IT Date: 08 Jan 2005 05:08:05 GMT In fondo a questo articolo, inviato automaticamente ogni mese, troverai il manifesto di questo newsgroup (it.discussioni.ufo). Tutto questo è arabo per te? leggi . Tieni presente che esistono anche questi newsgroup it.test - per fare tutte le prove con le news it.aiuto - per domande generiche di aiuto it.news.aiuto - per tutti i problemi riguardanti le news Un gruppo molto importante che *ogni utente* dovrebbe seguire è it.news.annunci; su questo gruppo, moderato e con *pochissimo* traffico, vengono inviate le comunicazioni ufficiali di creazione e rimozione dei newsgroup, le proposte per la creazione di nuovi gruppi, i moduli per votarli, i risultati delle votazioni eccetera. Ricorda che SCRIVERE MAIUSCOLO equivale a gridare, e che la cosa può infastidire molti di coloro che ti leggeranno. E già che ci sei, ricordati di quotare poco, e di lasciare il testo citato *prima* del tuo. Infine, questo newsgroup fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è un newsgroup, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a . it.discussioni.ufo Il mondo dell'ufologia Beppe Scavia Questo newsgroup è rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicità o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-File, ha avvicinato un folto newsgroup di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. Sarà considerato fuori tema l'inoltro al newsgroup di file binari (immagini ed altro). From alekhine@people.it Sat Jan 08 08:24:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne pensate di questo? From: alekhine Date: Sat, 08 Jan 2005 06:24:40 GMT Il Fri, 07 Jan 2005 19:24:43 +0000, gigi zurlo ha scritto: > intrigante vero? cavoli, si, e' davvero una bella foto (/me salva) > per voi cos'è boh? non ne ho idea, pero' e' bella :) alek From ciao@ciao.it Sat Jan 08 14:51:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Complimenti!! Che fantasia... From: "Carlos" Date: Sat, 8 Jan 2005 13:51:55 +0100 www.sonounalieno.com BALLE SPAZIALI ...e vvvaiii!!!!!!!!!!! ...magari un colonna sonora + spaziale e originale...no? From lilith.cs@virgelio.it Sat Jan 08 15:13:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti!! Che fantasia... From: Lilith Date: Sat, 08 Jan 2005 14:13:02 +0100 Carlos wrote: > www.sonounalieno.com > > BALLE SPAZIALI ...e vvvaiii!!!!!!!!!!! > > ...magari un colonna sonora + spaziale e originale...no? È l'aria della cattivissima Regina della Notte dal Flauto magico di Mozart. "Un'infernale sete di vendetta mi arde in petto, la morte e la disperazione avvampano in me!" Siccome nessuno dei suoi loschi piani andrà a buon fine, mi sembra più che adatta come colonna sonora di un sito di un tizio che vuole farci credere di essere un alieno. ;-) Ciao From sonoilveroalbertnk73@tin.it Sat Jan 08 15:31:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo a Sannazzaro de' Burgundi ,Sant'Ambrogio (TO), From: "ANK" Date: Sat, 08 Jan 2005 13:31:30 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:34840eF45mgujU2@individual.net... > Lilith wrote: > >> Ho un'amica violoncellista che abita proprio lì, le chiederò se sa >> qualcosa... > > > Mi spiace, non ha visto "cose ufiche" LOL! From sonoilveroalbertnk73@tin.it Sat Jan 08 15:32:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo a Sannazzaro de' Burgundi ,Sant'Ambrogio (TO), From: "ANK" Date: Sat, 08 Jan 2005 13:32:56 GMT "reddy r." ha scritto nel messaggio news:41de9ec6$0$8205$5fc30a8@news.tiscali.it... CUT > ps:lo so,la foto sul 1° link è sempre il solito classico > ''pare falso ed è falso''..sono solo incuriosito dal ''caso'' > di s.ambrogio Finalmente, dopo tanto OT, un post di avvistamenti: grazie davvero Reddy!! From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Sat Jan 08 18:23:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo a Sannazzaro de' Burgundi ,Sant'Ambrogio (TO), From: "reddy r." Date: Sat, 8 Jan 2005 17:23:24 +0100 "ANK" ha scritto nel messaggio news:ciRDd.380317$b5.18549164@news3.tin.it... > > "reddy r." ha scritto nel messaggio > news:41de9ec6$0$8205$5fc30a8@news.tiscali.it... > CUT >> ps:lo so,la foto sul 1° link è sempre il solito classico >> ''pare falso ed è falso''..sono solo incuriosito dal ''caso'' >> di s.ambrogio > > Finalmente, dopo tanto OT, un post di avvistamenti: grazie davvero Reddy!! anche se nn un caso di forte interesse almeno ritorniamo a parlare un po di ufi qui su idu ........ sempre meglio delle 'solite' stupidaggini propinate dai campioni di trollaggio e spammaggio Reddy From Gianni@tin.it Sat Jan 08 19:24:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: pedofili From: Gianni@tin.it (Gianni) Date: Sat, 08 Jan 2005 17:24:27 GMT il loro posto è all' inferno. Ossia non fuori da questo pianeta. . -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gianni@tin.it Sat Jan 08 19:26:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: hueeeeeeeeeeeeeeeeee From: Gianni@tin.it (Gianni) Date: Sat, 08 Jan 2005 17:26:51 GMT . -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From artepub@tin.it Sat Jan 08 19:40:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: apostolo Date: Sat, 08 Jan 2005 17:40:31 GMT gialbricsenzatutu'rosa@tin.it, il 6-01-2005 0:19 ha scritto: > "Il Codice di Atlantide" di Stel Pavlou. > Qualcun altro lo ha letto? Ho alzato la mano. apostolo From gibbo@bonaga.it Sat Jan 08 20:39:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: gibbo Date: Sat, 08 Jan 2005 19:39:07 +0100 On Sat, 08 Jan 2005 17:40:31 GMT, apostolo wrote: >Ho alzato la mano. E dopo sbatti i piedini? From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Sat Jan 08 20:51:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pedofili From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Sat, 08 Jan 2005 18:51:08 GMT "Gianni" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z95Z58Y1105205066X820@usenet.libero.it... > > il loro posto è all' inferno. Non l' avrei mai detto ! :) non ci avevo mai pensato ! > Ossia non fuori da questo pianeta. Che cosa ne sai che non sia al di fuori di questo pianeta, noto come Terra ? > . > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 08 22:04:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 8 Jan 2005 21:04:41 +0100 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BE05DA5E.632F%artepub@tin.it... > gialbricsenzatutu'rosa@tin.it, il 6-01-2005 0:19 ha scritto: > >> "Il Codice di Atlantide" di Stel Pavlou. >> Qualcun altro lo ha letto? > > Ho alzato la mano. come l'hai trovato? io l'ho appena finito e la parte finale mi è sembrata migliore, ma il libro non mi ha convinto appieno. ciao Giancarlo From artepub@tin.it Sat Jan 08 22:37:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: intervento gratuito e provocatorio di Gilberto Bonaga From: apostolo Date: Sat, 08 Jan 2005 20:37:25 GMT gibbo@bonaga.it, il 8-01-2005 19:39 ha scritto: > apostolo wrote: Ho alzato la mano. >> E dopo sbatti i piedini? Sì. Sul tuo grosso culo. apostolo From artepub@tin.it Sat Jan 08 22:47:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: apostolo Date: Sat, 08 Jan 2005 20:47:18 GMT gialbricsenzatutu'rosa@tin.it, il 8-01-2005 21:04 ha scritto: > "Il Codice di Atlantide" di Stel Pavlou. > come l'hai trovato? > io l'ho appena finito e la parte finale mi è sembrata migliore, ma il libro > non mi ha convinto appieno. Non ha convinto neanche me, anche se ho preferito la parte centrale: l'inizio è interlocutorio e la fine esagerata... apostolo From gibbo@bonaga.it Sat Jan 08 23:02:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: intervento gratuito e provocatorio di Gilberto Bonaga From: gibbo Date: Sat, 08 Jan 2005 22:02:58 +0100 On Sat, 08 Jan 2005 20:37:25 GMT, apostolo wrote: >> apostolo wrote: Ho alzato la mano. >>> E dopo sbatti i piedini? >Sì. Sul tuo grosso culo. Sono ben altre le minacce che mi possono turbare. Pero' poi non lamentarti del linguaggio altrui, se minacci fisicamente gli interlocutori con termini da angiporto. ps, ma non avevi annunciato una dozzina di volte il tuo abbandono? "partiam, partiam, partiamo sempre qui?". pps ROTFL, come sei messo male. From emilio.milazzo@tin.it Sun Jan 09 01:21:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La serietà del CICAP From: "Emilio" Date: Sat, 08 Jan 2005 23:21:07 GMT Si vede leggendo questo news From pmcn@berlin.cola.com Sun Jan 09 02:26:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: desiderare di mangiare la mela From: pmcn@berlin.cola.com (Philip McNamara) Date: Sun, 09 Jan 2005 00:26:02 GMT Hulk@tin.it (Quetzalcoatl) ha scritto: > ed essere impediti perchè la vuole mangiare o "leccare" qualcuno altro, >questa è la vera frustazione > E questa è la vera scoperta dell'acqua calda. From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Sun Jan 09 03:25:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti!! Che fantasia... From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Sun, 09 Jan 2005 01:25:23 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:34a4j2F48fhi6U1@individual.net... > Carlos wrote: > > > www.sonounalieno.com > > > > BALLE SPAZIALI ...e vvvaiii!!!!!!!!!!! > > > > ...magari un colonna sonora + spaziale e originale...no? > > > È l'aria della cattivissima Regina della Notte dal Flauto magico di > Mozart. "Un'infernale sete di vendetta mi arde in petto, la morte e la > disperazione avvampano in me!" > Siccome nessuno dei suoi loschi piani andrà a buon fine, mi sembra più > che adatta come colonna sonora di un sito di un tizio che vuole farci > credere di essere un alieno. > ;-) > > Così parlò Zarathrustra (Zoroastro) non è più consona ?? > Ciao -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From a.ruggiero@libero.it Sun Jan 09 04:22:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Incredibile storia di rapimento.. From: "Coccorito" Date: Sun, 09 Jan 2005 02:22:47 GMT http://web.tiscali.it/Rapito_dagli_alieni/ Che ne pensate di questo tizio ? Ciao ! -- potrei essere rinchiuso in un guscio di noce e tuttavia ritenermi re dell'infinito spazio affinche' io non abbia piu' incubi From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jan 09 07:06:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile storia di rapimento.. From: "Gyork" Date: Sun, 09 Jan 2005 05:06:08 GMT "Coccorito" ha scritto nel messaggio news:Xz0Ed.383029$b5.18692885@news3.tin.it... > http://web.tiscali.it/Rapito_dagli_alieni/ > > Che ne pensate di questo tizio ? Rodolfo Messore, ogni commento è superfluo. From lilith.cs@virgelio.it Sun Jan 09 11:28:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti!! Che fantasia... From: Lilith Date: Sun, 09 Jan 2005 10:28:29 +0100 Neil David Nello Young TroppeNote wrote: > Così parlò Zarathrustra (Zoroastro) non è più consona ?? Non più di "Dune Buggy", direi. :-) Ciao From ciao@ciao.it Sun Jan 09 13:17:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile storia di rapimento.. From: "Carlos" Date: Sun, 9 Jan 2005 12:17:23 +0100 "Coccorito" ha scritto nel messaggio news:Xz0Ed.383029$b5.18692885@news3.tin.it... > http://web.tiscali.it/Rapito_dagli_alieni/ > > Che ne pensate di questo tizio ? > Ciao ! O si tratta di un idiota oppure è un ciarlatano, contemporaneamente è idiota chi ci crede... From postmaster@informiamo.com Sun Jan 09 14:37:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo a Sannazzaro de' Burgundi ,Sant'Ambrogio (TO), From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 09 Jan 2005 12:37:26 GMT "reddy r." ha scritto nel messaggio news:41de9ec6$0$8205$5fc30a8@news.tiscali.it... > > Le fonti ''nn sono molto autorevoli'' ma > volevo sapere se qualcun altro ha trovato delle informazioni sui > fatti menzionati nei seguenti link: > > http://www.ufoitalia.net/gen2005.htm > > http://news2000.libero.it/webmagazine/wmu28.html Su "La provincia Pavese" parlano di una mongolfiera, quindi lo hanno identificato... ciao Carmelo From walter.loggetti@aliceposta.it Sun Jan 09 15:26:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: intervento gratuito e provocatorio di Gilberto Bonaga From: Abulion Yorgen Date: Sun, 09 Jan 2005 14:26:58 +0100 On Sat, 08 Jan 2005 22:02:58 +0100, gibbo wrote: >On Sat, 08 Jan 2005 20:37:25 GMT, apostolo wrote: > >>> apostolo wrote: Ho alzato la mano. >>>> E dopo sbatti i piedini? >>Sì. Sul tuo grosso culo. > >Sono ben altre le minacce che mi possono turbare. > >Pero' poi non lamentarti del linguaggio altrui, se minacci fisicamente >gli interlocutori con termini da angiporto. Non vorrei entrare nel merito della vostra disputa, ma mi sembra che *in questo caso* tu lo abbia provocato, se state giocando, va bene... pero` vi rammento che ci sono altri LiDI per potervi divertire in santa pace... In questo caso, se non mi sono perso qualche puntata precedente apostolo rispondeva tranquillamente ad un post e *stavolta* lo hai attaccato... (E` possibile che abbia perso qualche post di apostolo, perche` c`e` stato un periodo in cui il mio newsreader non me li faceva vedere (e non era nel mio killfile)) Vabbuo`... state buoni (se potete...) Peace & Love :-D From walter.loggetti@aliceposta.it Sun Jan 09 15:27:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile storia di rapimento.. From: Abulion Yorgen Date: Sun, 09 Jan 2005 14:27:33 +0100 On Sun, 09 Jan 2005 05:06:08 GMT, "Gyork" wrote: > >"Coccorito" ha scritto nel messaggio >news:Xz0Ed.383029$b5.18692885@news3.tin.it... > >> http://web.tiscali.it/Rapito_dagli_alieni/ >> >> Che ne pensate di questo tizio ? > >Rodolfo Messore, ogni commento è superfluo. > Ma che fine ha fatto? From gibbo@bonaga.it Sun Jan 09 15:48:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: intervento gratuito e provocatorio di Gilberto Bonaga From: gibbo Date: Sun, 09 Jan 2005 14:48:16 +0100 On Sun, 09 Jan 2005 14:26:58 +0100, Abulion Yorgen wrote: >In questo caso, se non mi sono perso qualche puntata precedente Gia', ti sei perso qualche puntata precedente. From artepub@tin.it Sun Jan 09 16:19:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: intervento gratuito e provocatorio di Gilberto Bonaga From: apostolo Date: Sun, 09 Jan 2005 14:19:30 GMT gibbo@bonaga.it, il 9-01-2005 14:48 ha scritto: > Gia', ti sei perso qualche puntata precedente. Sì, dove si evince maggiormente il tuo essere provocatore. apostolo From Gof.Nospam@tin.it Sun Jan 09 16:25:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile storia di rapimento.. From: Goffredo P. Date: Sun, 09 Jan 2005 14:25:22 GMT On Sun, 09 Jan 2005 14:27:33 +0100, Abulion Yorgen wrote: Gyork : >>Rodolfo Messore, ogni commento è superfluo. >Ma che fine ha fatto? si sara' riciclato altre volte dopo che anche nell'ultima non gli e' andada in puttane (non so, ma ho come l'impressione che il rotrolfo m. sia in realta' 'na donna!) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From artepub@tin.it Sun Jan 09 16:26:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: intervento gratuito e provocatorio di Gilberto Bonaga From: apostolo Date: Sun, 09 Jan 2005 14:26:33 GMT Abulion Yorgen, walter.loggetti@aliceposta.it, il 9-01-2005 14:26 ha scritto: > Non vorrei entrare nel merito della vostra disputa, ma mi sembra che > *in questo caso* tu lo abbia provocato, se state giocando, va bene... > pero` vi rammento che ci sono altri LiDI per potervi divertire in > santa pace... Io non gioco con lui, mi difendo soltanto quando mi attacca. > In questo caso, se non mi sono perso qualche puntata precedente > apostolo rispondeva tranquillamente ad un post e *stavolta* lo hai > attaccato... E' stato praticamente sempre così, non solo questa volta: e se hai la pazienza di googlare lo puoi scoprire da te... > Vabbuo`... state buoni (se potete...) Dillo al sig. Gilberto Bonaga, io sono "buonissimo" e sono intervenuto oltretutto per puro caso, visto che questo territorio minato non lo frequento da tempo. E non ho alcuna intenzione di alimentare l'ennesimo flame acceso dal noto provocatore Alberto Bonaga. Saluti apostolo From peltio@twilight.zone Sun Jan 09 16:54:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: intervento gratuito e provocatorio di Gilberto Bonaga From: "Peltio" Date: Sun, 09 Jan 2005 14:54:08 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto >(E` possibile che abbia perso qualche post di apostolo, perche` c`e` >stato un periodo in cui il mio newsreader non me li faceva vedere (e >non era nel mio killfile)) Per la serie "anche i newsreader non ce le fanno". saluti, Peltio From walter.loggetti@aliceposta.it Sun Jan 09 18:04:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: intervento gratuito e provocatorio di Gilberto Bonaga From: Abulion Yorgen Date: Sun, 09 Jan 2005 17:04:56 +0100 On Sun, 09 Jan 2005 14:26:33 GMT, apostolo wrote: >Abulion Yorgen, walter.loggetti@aliceposta.it, il 9-01-2005 14:26 ha >scritto: > [cut] > >Dillo al sig. Gilberto Bonaga, io sono "buonissimo" e sono intervenuto >oltretutto per puro caso, visto che questo territorio minato non lo >frequento da tempo. Notavo. >E non ho alcuna intenzione di alimentare l'ennesimo >flame acceso dal noto provocatore Alberto Bonaga. > Il che e` esattamente cio` che hai teste` fatto. Ti posso dare ragione che in questo thread tu sei intervenuto, e lui ha risposto con una battuta che non c`entrava con il thread in questione, evidentemente ci sono delle ruggini fra di voi, e degli episodi che mi sono perso come mi ha fatto notare gibbo... IMHO *questa volta* non e` stato corretto il comportamento di gibbo nei tuoi confronti, ma adesso tu stai andando di fatto contro cio` che hai detto prima, cioe` che non hai intenzione di alimentare l`ennesimo flame. Hai estrapolato il post dal suo thread iniziale, probabilmente per "ripicca" e per far notare a tutti la provocazione di gibbo. ma se io so che tizio e` un provocatore di natura, se non voglio alimentare un flame, il tizio lo plonko e/ ignoro la sua provocazione. Se invece voglio "divertirmi" a flammare con tizio, agisco in questa maniera, proprio come hai fatto te. Ignoro e voglio ignorare i vostri pregressi. Ma permettetemi di dirvi una cosa... La "guerra" la si fa in due, o piu`... (come l`amore),ma se uno non vuole partecipare e` semplice... non partecipa... From gibbo@bonaga.it Sun Jan 09 19:07:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: intervento gratuito e provocatorio di Gilberto Bonaga From: gibbo Date: Sun, 09 Jan 2005 18:07:59 +0100 On Sun, 09 Jan 2005 14:26:33 GMT, apostolo wrote: >Io non gioco con lui, mi difendo soltanto quando mi attacca. Falso. >E' stato praticamente sempre così, non solo questa volta: e se hai la >pazienza di googlare lo puoi scoprire da te... Ri-falso >flame acceso dal noto provocatore Alberto Bonaga. Cosa c'entra mio cuggino? From gigiz17@aliceposta.it Sun Jan 09 19:13:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile storia di rapimento.. From: "gigi zurlo" Date: Sun, 09 Jan 2005 17:13:58 GMT "Coccorito" ha scritto nel messaggio news:Xz0Ed.383029$b5.18692885@news3.tin.it... > http://web.tiscali.it/Rapito_dagli_alieni/ > > Che ne pensate di questo tizio ? > Ciao ! > > -- > potrei essere rinchiuso in un guscio di noce > e tuttavia ritenermi re dell'infinito spazio affinche' > io non abbia piu' incubi guarda,io sono (o meglio,ero) affascinato dagli studi di john mack (a proposito,si è mai parlato,su questo ng,della sua strana morte?) ma questo....è ridicolo. ci sono *incongruenze* in ogni frase. ciao gigi From gibbo@bonaga.it Sun Jan 09 19:34:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: intervento gratuito e provocatorio di Gilberto Bonaga From: gibbo Date: Sun, 09 Jan 2005 18:34:00 +0100 On Sun, 09 Jan 2005 14:19:30 GMT, apostolo wrote: >Sì, dove si evince maggiormente il tuo essere provocatore. Message-ID: Fai tu. From ???@??? Sun Jan 09 19:40:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: intervento gratuito e provocatorio di Gilberto Bonaga From: "About:Blank" Date: Sun, 09 Jan 2005 17:40:01 GMT "Abulion Yorgen" ebbe a scrive: >(E` possibile che abbia perso qualche post di apostolo, perche` c`e` >stato un periodo in cui il mio newsreader non me li faceva vedere (e >non era nel mio killfile)) Lampante esempio di come puo' reagire un News-Reader sul quale si stanno conducendo degli esperimenti con una qualche forma d'Artificial Intelligence. Un ci son 'azzi che tengano.. Alla Forte' son *troppo* forti! Della serie: Prevenire e' meglio che.. -- Ciao, m From ???@??? Sun Jan 09 19:48:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: intervento gratuito e provocatorio di Gilberto Bonaga From: "About:Blank" Date: Sun, 09 Jan 2005 17:48:40 GMT "Peltio" ebbe a scrive: >Per la serie "anche i newsreader non ce le fanno". == Della serie: Prevenire e' meglio che.. == :-)) 1..2..3..SCOPA!!! Mentre leggevo il tuo post pensavo di star leggendo il mio venuto fuori con "qualcosa di strano addosso".. -- Ciao, m From corso_marco@yahoo.it Sun Jan 09 21:08:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: il mistero di trenitalia From: "Marco corso" Date: Sun, 9 Jan 2005 19:08:28 +0000 (UTC) avete visto che caos che hanno combinato i due convogli nella tratta bologna-verona? uno era un merci fermo sul suo binario, l'altro un intercity che gli e' piombato addosso come un plumcake nel latte. un disatro tragico con morti e feriti. perche' l 'intercity non era provvisto del modulo di ricezione automatica del seganle semaforico e servo freno allegato???? eppoi, una tratta cosi', la fai a singolo binario? la destra dice che e' colpa della sinistra perche' erano lavori da fare da piu' di un ventennio, la sinistra dice che e' colpa della destra perche' in un biennio di governo avrebbero potuto raddoppiare la linea. ha ragione la destra od ha ragione la sinistra? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From raffaele.castagno@gmail.com Sun Jan 09 21:17:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: il mistero di trenitalia From: raffaele castagno Date: Sun, 09 Jan 2005 20:17:48 +0100 Il Sun, 09 Jan 2005 19:08:28 +0000, Marco corso ha scritto: > perche' l 'intercity non era provvisto del modulo di ricezione > automatica del seganle semaforico e servo freno allegato???? > eppoi, una tratta cosi', la fai a singolo binario? la destra dice che e' > colpa della sinistra perche' erano lavori da fare da piu' di un > ventennio, la sinistra dice che e' colpa della destra perche' in un > biennio di governo avrebbero potuto raddoppiare la linea. > ha ragione la destra od ha ragione la sinistra? AFAIK il treno era equipaggiato per la ripetizione in cabina del segnale, ma la tratta no. Ad ogni modo, non è il governo a decidere quali tratte raddoppiare, o che sistemi installare sui treni, bensì le FFS. Raffaele -- Not only bad news: http://www.goodnewsiraq.com Strategic Blog: http://strategic-game.blogspot.com/ Strategic Sourceforge Homepage: http://strategic.sourceforge.net/ Strategic Sourceforge Project: http://sourceforge.net/projects/strategic/ From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Sun Jan 09 21:22:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: il mistero di trenitalia From: Due di Picche Date: Sun, 9 Jan 2005 20:22:31 +0100 Pestando alacremente sulla tastiera "Marco corso" ebbe l'ardire di profferire: > biennio di governo avrebbero potuto raddoppiare la linea. > ha ragione la destra od ha ragione la sinistra? A parte l'idiozia della domanda, leggiti http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=171 -- It wasn't as easy to get programs right as we had thought. - Wilkes, 1949 News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From artepub@tin.it Sun Jan 09 22:03:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: intervento gratuito e provocatorio di Gilberto Bonaga From: apostolo Date: Sun, 09 Jan 2005 20:03:23 GMT Abulion Yorgen, walter.loggetti@aliceposta.it, il 9-01-2005 17:04 ha scritto: >> E non ho alcuna intenzione di alimentare l'ennesimo >> flame acceso dal noto provocatore Alberto Bonaga. > Il che e` esattamente cio` che hai teste` fatto. Non è vero, o devo lasciarmi mettere sotto ogni volta? > IMHO *questa volta* non e` stato corretto il comportamento di gibbo > nei tuoi confronti, ma adesso tu stai andando di fatto contro cio` che > hai detto prima, cioe` che non hai intenzione di alimentare l`ennesimo > flame. A rigore, allora, il flame l'hai alimentato anche tu, non trovi? > ma se io so che tizio e` un provocatore di natura, se non voglio > alimentare un flame, il tizio lo plonko e/ ignoro la sua provocazione. Troppo facile, è il gatto che si morde la coda... > Se invece voglio "divertirmi" a flammare con tizio, agisco in questa > maniera, proprio come hai fatto te. No, non mi diverte ma l'altra guancia ancora non riesco a porgerla. apostolo From artepub@tin.it Sun Jan 09 22:08:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: intervento gratuito e provocatorio di Gilberto Bonaga From: apostolo Date: Sun, 09 Jan 2005 20:08:29 GMT gibbo@bonaga.it, il 9-01-2005 18:34 ha scritto: > apostolo wrote: >> Sì, dove si evince maggiormente il tuo essere provocatore. > Message-ID: Non so come aprirlo ma se per caso riguarda la faccenda di "Aristotele" era talmente evidente la tua malafede che mi auguro abbia portato un altro episodio, se c'è. apostolo From artepub@tin.it Sun Jan 09 22:11:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: intervento gratuito e provocatorio di Gilberto Bonaga From: apostolo Date: Sun, 09 Jan 2005 20:11:25 GMT About:Blank, OliMa[@]SexMagnet.com, il 9-01-2005 18:40 ha scritto: > Lampante esempio di come puo' reagire un News-Reader sul > quale si stanno conducendo degli esperimenti con una qualche > forma d'Artificial Intelligence. > > Un ci son 'azzi che tengano.. Alla Forte' son *troppo* > forti! > > Della serie: Prevenire e' meglio che.. Oh! l'ultimo arrivato... apostolo From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Sun Jan 09 22:17:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: il mistero di trenitalia From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Sun, 09 Jan 2005 20:17:29 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:947051ea5b4bf5976b10721dde98b8a1.124656@mygate.mailgate.org... > avete visto che caos che hanno combinato i due convogli nella tratta > bologna-verona? uno era un merci fermo sul suo binario, l'altro un > intercity che gli e' piombato addosso come un plumcake nel latte. > un disatro tragico con morti e feriti. > perche' l 'intercity non era provvisto del modulo di ricezione > automatica del seganle semaforico e servo freno allegato???? > eppoi, una tratta cosi', la fai a singolo binario? la destra dice che e' > colpa della sinistra perche' erano lavori da fare da piu' di un > ventennio, la sinistra dice che e' colpa della destra perche' in un > biennio di governo avrebbero potuto raddoppiare la linea. > ha ragione la destra od ha ragione la sinistra? > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG Ehm......Mi sfugge la connessione con gli UFO ^____^ -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Jan 09 22:34:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 09 Jan 2005 20:34:47 +0000 gibbo wrote: > On Sat, 08 Jan 2005 17:40:31 GMT, apostolo wrote: > > >>Ho alzato la mano. > > > E dopo sbatti i piedini? > Se dico che in questo caso a provocare mi sembra sia stato tu, mi cacciano dal Branco? From Gianni@tin.it Sun Jan 09 22:49:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: traffico scorrevole From: Gianni@tin.it (Tutankhamon) Date: Sun, 09 Jan 2005 20:49:11 GMT se si sa le cose in anticipo ci si regola di conseguenza. In negativo o positivo si intende -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Sun Jan 09 22:59:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: intervento gratuito e provocatorio di Gilberto Bonaga From: Goffredo P. Date: Sun, 09 Jan 2005 20:59:47 GMT On Sun, 09 Jan 2005 20:08:29 GMT, apostolo wrote: >gibbo@bonaga.it, il 9-01-2005 18:34 ha scritto >> Message-ID: >Non so come aprirlo ma se per caso riguarda la faccenda di "Aristotele" era >talmente evidente la tua malafede che mi auguro abbia portato un altro >episodio, se c'è. vai su http://groups.google.com/advanced_group_search e imposta sulla voce "ID messaggio Trova il messaggio con l'ID" l'ID che gibbo ti ha indicato. Vai poi sulla voce "Cerca con Google". Dopo meno di 2/18 di secondi scoprirai questo : http://snipurl.com/bvx9 mo clicca 'sto URL se sei abbastanza pigro a smanettare con Google e ti ritroverai la stessa cosa che ti riscrivo qui sotto - - - - - Da:apostolo (artepub@tin.it) Oggetto:Re: Crop Circle a Coloreto - Parma Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2004-09-24 12:14:46 PST Gilberto Bonaga ha scritto: "ARISTOTELE": >> Carissimo Cebello il tuo linguaggio proprio non mi piace. > Ciao, sei uno nuovo del teatrino di Arbel o solo un troll di > passaggio? > > Comunque fatti prestare il taccuino delle cazzate scritte in > precedenza, dovrebbe avercelo la Katiuscia che lo usa poco, altrimenti > ti fai tanare subito. > > Peccato, sei un troll e ti romperai presto. > > Non li fanno piu' i troll di una volta. Ditelo subito no che i troll sono coloro che non leccano il culo a Bonaga e soci, e che diamine!!! apostolo - - - - - >apostolo Goffredo (che te se deve sempre spiega' tutto...) -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From c.carzchedi@juniorzbit.it Sun Jan 09 23:36:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: il mistero di trenitalia From: Melus Date: Sun, 09 Jan 2005 22:36:09 +0100 > Ehm......Mi sfugge la connessione con gli UFO ^____^ > > -- > Neil > > Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" > > Dopo gli sganassoni di Bambino > Mescal: "Mescal non dimentica!" > Trinità: "Lo credo bene!" > > Cosa c'è di connesso con gli ufo in questo NG? -- Cordialmente. Melus. dal mio e-mail togli i simboli di Zorro. From gaetano_d@hotmail.com Sun Jan 09 23:43:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: il mistero di trenitalia From: "Paperino" Date: Sun, 9 Jan 2005 22:43:30 +0100 Melus wrote: > Cosa c'è di connesso con gli ufo in questo NG? Quale dei due su cui siamo in crosspost ? :-( Bye, G. From artepub@tin.it Mon Jan 10 00:05:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: intervento gratuito e provocatorio di Gilberto Bonaga From: apostolo Date: Sun, 09 Jan 2005 22:05:18 GMT Goffredo P., Gof.Nospam@tin.it, il 9-01-2005 21:59 ha scritto: >> Non so come aprirlo ma se per caso riguarda la faccenda di "Aristotele" era >> talmente evidente la tua malafede che mi auguro abbia portato un altro >> episodio, se c'è. > vai su http://groups.google.com/advanced_group_search e imposta sulla > voce "ID messaggio Trova il messaggio con l'ID" l'ID che gibbo ti ha > indicato. Vai poi sulla voce "Cerca con Google". Dopo meno di 2/18 di > secondi scoprirai questo : http://snipurl.com/bvx9 mo clicca 'sto URL > se sei abbastanza pigro a smanettare con Google e ti ritroverai la > stessa cosa che ti riscrivo qui sotto Grazie, egregio :-) Ed ecco, come avevo giustamente immaginato, il "fattaccio": >>> "ARISTOTELE": Carissimo Cebello il tuo linguaggio proprio non mi piace. >> "GIBBO": Ciao, sei uno nuovo del teatrino di Arbel o solo un troll di >> passaggio? >> Comunque fatti prestare il taccuino delle cazzate scritte in >> precedenza, dovrebbe avercelo la Katiuscia che lo usa poco, altrimenti >> ti fai tanare subito. >> Peccato, sei un troll e ti romperai presto. >> Non li fanno piu' i troll di una volta. > "APOSTOLO": Ditelo subito no che i troll sono coloro che non leccano il culo a > Bonaga e > soci, e che diamine!!! Dove si evince che Aristotele, che è mio amico e non un troll nè un fake, viene attaccato ingiustamente da Bonaga: il mio intervento è dunque circostanziato e corretto -solo un po' sopra le righe- mentre la provocazione di Bonaga nei confronti di Aristotele e la presa in giro di Arbel e dei membri dei suoi gruppi -dei quali faccio parte- è lampante. apostolo From walter.loggetti@aliceposta.it Mon Jan 10 00:20:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: intervento gratuito e provocatorio di Gilberto Bonaga From: Abulion Yorgen Date: Sun, 09 Jan 2005 23:20:00 +0100 On Sun, 09 Jan 2005 20:03:23 GMT, apostolo wrote: >Abulion Yorgen, walter.loggetti@aliceposta.it, il 9-01-2005 17:04 ha >scritto: > >>> E non ho alcuna intenzione di alimentare l'ennesimo >>> flame acceso dal noto provocatore Alberto Bonaga. > >> Il che e` esattamente cio` che hai teste` fatto. > >Non è vero, o devo lasciarmi mettere sotto ogni volta? > Esiste il kill file. Ed esistono le mail private. >> IMHO *questa volta* non e` stato corretto il comportamento di gibbo >> nei tuoi confronti, ma adesso tu stai andando di fatto contro cio` che >> hai detto prima, cioe` che non hai intenzione di alimentare l`ennesimo >> flame. > >A rigore, allora, il flame l'hai alimentato anche tu, non trovi? > Certamente. Non sono contro i flame per principio. Si impara anche da loro. L`importante e` il non farsi coinvolgere emotivamente. Il che e` quello che sta accadendo qui a mio avviso. >> ma se io so che tizio e` un provocatore di natura, se non voglio >> alimentare un flame, il tizio lo plonko e/ ignoro la sua provocazione. > >Troppo facile, è il gatto che si morde la coda... > Ma i gatti riescono a mordersi la coda. Non vedo cosa ci sia di male nel mordersi la coda :-D >> Se invece voglio "divertirmi" a flammare con tizio, agisco in questa >> maniera, proprio come hai fatto te. > >No, non mi diverte ma l'altra guancia ancora non riesco a porgerla. > Per fortuna su usenet non si rischiano gli schiaffi fisici... e i provocatori si possono "ignorare"... :-D From zano@zanobia.zn Mon Jan 10 00:45:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: il mistero di trenitalia From: Zano Date: 9 Jan 2005 23:45:34 +0100 raffaele castagno wrote: > AFAIK il treno era equipaggiato per la ripetizione in cabina del segnale, > ma la tratta no. Io sapevo del contrario, ma alla fine non è importante, uno dei due "lati" era carente > Ad ogni modo, non è il governo a decidere quali tratte raddoppiare, o che > sistemi installare sui treni, bensì le FFS. Le ex-FFSS accusano lo stato di aver tagliato circa 5 milioni di euro negli ultimi due/tre annni. Purtroppo quando ci sono queste tragedie, cane non mangia cane. -- Aps, terrestre -------------- Nessuno può essere esperto, eccetto il Laureti. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 10 00:57:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 9 Jan 2005 23:57:11 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio >> E dopo sbatti i piedini? >> > > Se dico che in questo caso a provocare mi sembra sia stato tu, mi cacciano > dal Branco? allora siamo almeno in due stavolta :-) ciao Giancarlo From artepub@tin.it Mon Jan 10 01:03:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: intervento gratuito e provocatorio di Gilberto Bonaga From: apostolo Date: Sun, 09 Jan 2005 23:03:49 GMT Abulion Yorgen, walter.loggetti@aliceposta.it, il 9-01-2005 23:20 ha scritto: > apostolo: >> Non è vero, o devo lasciarmi mettere sotto ogni volta? > Esiste il kill file. Lo trovo immorale, preferisco ignorare consapevolmente. > Ed esistono le mail private. Se uno mi piglia a pesci in faccia in pescheria gli do un cazzotto lì, non lo trascino al bar o a casa mia... >> A rigore, allora, il flame l'hai alimentato anche tu, non trovi? > Certamente. > L`importante e` il non farsi coinvolgere emotivamente. Facile per te che sei maestro jedi o giù di lì... :-) > Il che e` quello che sta accadendo qui a mio avviso. Da parte mia non più di tanto, te lo assicuro. 'notte. apostolo From ovosanto@houseofbrokendreams.ti Mon Jan 10 01:22:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: il mistero di trenitalia From: "oVoSanto" Date: 10 Jan 2005 00:22:44 +0100 "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:947051ea5b4bf5976b10721dde98b8a1.124656@mygate.mailgate.org... > avete visto che caos che hanno combinato i due convogli nella tratta > bologna-verona? uno era un merci fermo sul suo binario, l'altro un > intercity che gli e' piombato addosso come un plumcake nel latte. > un disatro tragico con morti e feriti. > perche' l 'intercity non era provvisto del modulo di ricezione > automatica del seganle semaforico e servo freno allegato???? > eppoi, una tratta cosi', la fai a singolo binario? la destra dice che e' > colpa della sinistra perche' erano lavori da fare da piu' di un > ventennio, la sinistra dice che e' colpa della destra perche' in un > biennio di governo avrebbero potuto raddoppiare la linea. > ha ragione la destra od ha ragione la sinistra? OVVIAMENTE, IL GOVERNO IN CARICA. From sernil@tin.it Mon Jan 10 01:34:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: Leonardo Serni Date: Sun, 09 Jan 2005 23:34:18 GMT On Sun, 09 Jan 2005 20:34:47 +0000, Eugenio Mastroviti wrote: >> E dopo sbatti i piedini? >Se dico che in questo caso a provocare mi sembra sia stato tu, mi >cacciano dal Branco? Ci cacceranno in due :-) Ma non penso, perche' apostolo non fa parte propriamente dell'antiBRANCO. Penso che sara' catalogata come l'ennesima schifosa manovra dei branchisti che si danno torto solo per smentire i veri ricercatori, quando sostengono che i branchisti non si danno mai torto. In questo senso prevedo che il nostro dar torto a Gibbo sara' interpretato (visto che oggi e' giovedi' e la temperatura e' azzurra) come una conferma del fatto che sosteniamo che Gibbo abbia ragione. Leonardo -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From cabb56DIO@hotmail.com Mon Jan 10 03:22:45 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: I libri di Rael, ora GRATIS in italiano! From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Mon, 10 Jan 2005 01:22:45 GMT Evviva evviva! Finalmente i libri gratis in italiano, cos? saranno soddisfatte tutte quelle richieste per la localizzazione dei libri di rael... buona lettura Nel suo scritto precedente, Galactus ha sostenuto : > Sul nostro sito sono da oggi presenti i principali libri di Rael in e-book > gratuito, formato pdf. > http://www.rael.org/italian/index.html > > Il Messaggio degli Extraterrestri > (comprendente i primi due libri di Rael: Il libro che dice la Verit?Ee Gli > Extraterrestri mi hanno portato sul loro pianeta) > > Accogliere gli Extraterrestri > > S?Ealla clonazione umana > > Il Maitreya > > Buona lettura a tutti!!! -- Carlos «MI piace solo una cosa dei raeiliani: stanno rompendo il cazzo a tutti !!!!!!» (Red Owl su it.discussioni.ufo) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From aridaje@hotmail.it Mon Jan 10 03:57:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Universo di UNIVERSI From: aridaje@hotmail.it (Goffredo P.) Date: 9 Jan 2005 17:57:11 -0800 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:AUSyd.328430$b5.15946252@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:332akhF3rmjcsU1@individual.net... > > Il nostro universo (e chissà quanti altri), però, non sono così > "stazionari" > > Hai ragione, l'universo di IDU si e' appena fuso con quello di IDM, pensa > che lo stesso post e' apparso contemporaneamente in tutt' e due i ng.... > ciao > Ken che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate? From euristicase@purple.com Mon Jan 10 03:59:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Maremoto: Non è che l'inizio From: "ARBEL" Date: Mon, 10 Jan 2005 01:59:49 GMT Vi riporto questo post che ho postato sul forum di Sentistoria, credo che interesserà sopratutto chi non replicherà pubblicamente. "L'evento è stato causato da una variazione della massa lunare ed era conosciuto e previsto da tempo, io stesso ne parlai indirettamente tempo fa,parlai dei due eventi separatamente confidando sulla brillantezza dell'intellighenzia auscultante in quella sede. Non starò a scendere nei dettagli tecnici dei possibili effetti di una variazione della massa lunare, però se avete occhi nel senso proprio del termine potete capire di cosa parlo. La luna anche visibilmente ha qualcosa che non va, l'avete guardata bene? Variazione nel senso di un aumento della massa lunare,i livelli delle maree lo confermano, ma nessuno ne ha parlato sui media, si tratta di variazioni che non dovrebbero causare modifiche dell'orbita della terra intorno al sole, ma sufficienti ad influire sulle faglie in movimento. L'asse terrestre si è spostato di 6 cm e questo causerà ovviamente altra energia è un effetto domino. A livello mediatico la faccia di Boschi è stata un manifesto della profonda preoccupazione per quello che potrebbe accadere, in altre zone del pianeta,nonostante il buonumore consolatorio e rassicurante di Rubbia, i vulcanologi sanno che cosa sta iniziando, i dati non sono certo lusinghieri. La terra suona come una campana ha detto qualcuno, è vero si sta creando un energia che potrebbe autoalimentarsi se si spostassero altre faglie. L'Italia ha tre vulcani in attività e sarebbe davvero ora che invece di varare stupide leggi antifumo il governo italiano iniziasse ad affrontare il problema delle zone abitate nei pressi di tali vulcani, la gente va spostata subito, prima che accada qualcosa di peggio del maremoto dell'oceano indiano. Andava spostata anni fa in realtà ora potrebbe essere tardi. Ora non mi state a chiedere come lo so, lo so e basta e non starei qui a parlare di una cosa tanto delicata e che ha causato tanti lutti se non ne fossi sicuro. Inutile dire che la variazione della massa lunare è stata provocata ed è inutile dire da chi e perchè. Tutto ciò rientra nella regia del salvataggio che è solo all'inizio. Per la terra tutto ciò non è che un brivido, non si spaccherà certo in due, ma gli effetti per gli uomini saranno preoccupanti. Ho visto che in molti non si sono bevuti tutto quello che i media hanno detto anche se questa volta forse più per ignoranza che per nascondere la verità. Io non credo sia opportuno non dirvi quello che so." ARBEL Nota per IDU: Non replicherò in ogni caso a nessuna domanda o a nessun commento per cui se volete fare una bella cosa, non replicate,domani ne parlerò su AVdL chi volesse fare domande le potrà fare in quella sede. From aridaje@hotmail.it Mon Jan 10 04:00:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: che cazzo c'entra questo From: aridaje@hotmail.it (Goffredo P.) Date: 9 Jan 2005 18:00:01 -0800 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:AUSyd.328430$b5.15946252@news3.tin.it... > Hai ragione, l'universo di IDU si e' appena fuso con quello di IDM, pensa > che lo stesso post e' apparso contemporaneamente in tutt' e due i ng.... > ciao > Ken che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate? From aridaje@hotmail.it Mon Jan 10 04:02:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Maremoto:_Non_=E8_che_l'inizio?= From: aridaje@hotmail.it (Goffredo P.) Date: 9 Jan 2005 18:02:01 -0800 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:pklEd.663326$35.26928990@news4.tin.it... > Vi riporto questo post che ho postato sul forum di Sentistoria, credo che > interesserà sopratutto chi non replicherà pubblicamente. > > > > "L'evento è stato causato da una variazione della massa lunare ed era > conosciuto e previsto da tempo, io stesso ne parlai indirettamente tempo > fa,parlai dei due eventi separatamente confidando sulla brillantezza > dell'intellighenzia auscultante in quella sede. > > Non starò a scendere nei dettagli tecnici dei possibili effetti di una > variazione della massa lunare, però se avete occhi nel senso proprio del > termine potete capire di cosa parlo. La luna anche visibilmente ha qualcosa > che non va, l'avete guardata bene? > Variazione nel senso di un aumento della massa lunare,i livelli delle maree > lo confermano, ma nessuno ne ha parlato sui media, si tratta di variazioni > che non dovrebbero causare modifiche dell'orbita della terra intorno al > sole, ma sufficienti ad influire sulle faglie in movimento. L'asse terrestre > si è spostato di 6 cm e questo causerà ovviamente altra energia è un effetto > domino. > > A livello mediatico la faccia di Boschi è stata un manifesto della profonda > preoccupazione per quello che potrebbe accadere, > in altre zone del pianeta,nonostante il buonumore consolatorio e > rassicurante di Rubbia, i vulcanologi sanno che cosa sta iniziando, i dati > non sono certo lusinghieri. La terra suona come una campana ha detto > qualcuno, è vero si sta creando un energia che potrebbe autoalimentarsi se > si spostassero altre faglie. L'Italia ha tre vulcani in attività e sarebbe > davvero ora che invece di varare stupide leggi antifumo il governo italiano > iniziasse ad affrontare il problema delle zone abitate nei pressi di tali > vulcani, la gente va spostata subito, prima che accada qualcosa di peggio > del maremoto dell'oceano indiano. > Andava spostata anni fa in realtà ora potrebbe essere tardi. > > Ora non mi state a chiedere come lo so, lo so e basta e non starei qui a > parlare di una cosa tanto delicata e che ha causato tanti lutti se non ne > fossi sicuro. > > Inutile dire che la variazione della massa lunare è stata provocata ed è > inutile dire da chi e perchè. > Tutto ciò rientra nella regia del salvataggio che è solo all'inizio. > > Per la terra tutto ciò non è che un brivido, non si spaccherà certo in due, > ma gli effetti per gli uomini saranno preoccupanti. > Ho visto che in molti non si sono bevuti tutto quello che i media hanno > detto anche se questa volta forse più per ignoranza che per nascondere la > verità. > > Io non credo sia opportuno non dirvi quello che so." > > ARBEL > > > Nota per IDU: > > Non replicherò in ogni caso a nessuna domanda o a nessun commento per cui se > volete fare una bella cosa, non replicate,domani ne parlerò su AVdL chi > volesse fare domande le potrà fare in quella sede. > che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate? From aridaje@hotmail.it Mon Jan 10 04:03:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: un po di ufo... sono OT? From: aridaje@hotmail.it (Goffredo P.) Date: 9 Jan 2005 18:03:24 -0800 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:voxDd.10787$Of5.7581@nntpserver.swip.net... > http://news2000.libero.it/webmagazine/wmu28.html > > tanto per ricordarci che in questo NG si dovrebbe parlare di ufo > cioè oggetti volanti non identificati > > > > Giorgio > che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate? From aridaje@hotmail.it Mon Jan 10 04:04:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: altro libro non gratuito From: aridaje@hotmail.it (Goffredo P.) Date: 9 Jan 2005 18:04:57 -0800 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:343b0bF46811hU1@individual.net... > Il 2012, i Maya, il C60, Atlantide, le onde gravitazionali, il sole pulsante > ... c'è un po' di tutto in un altro libro "non gratuito" che mi permetto di > consigliare alla lettura. > Io non ho ancora capito se mi piace e la cosa è strana visto che sono ormai > ai 2/3 del romanzo: > "Il Codice di Atlantide" di Stel Pavlou. > Perchè non mi convince completamente? Secondo me manca di profondità > psicologica. > Qualcun altro lo ha letto? > > ciao > Giancarlo > che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate? From aridaje@hotmail.it Mon Jan 10 04:07:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: rieccomi! e auguri From: aridaje@hotmail.it (Goffredo P.) Date: 9 Jan 2005 18:07:51 -0800 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:33jamaF3msdeoU1@individual.net... > Ivan wrote: > > > salve a tutti... ritorno dopo un mese di passione (terremoto... sgombero e > > trasloco nella nuova casa). > > > > Ci sono novità? è successo qualcosa di interessante o le solite arbellerie? > > > AB ha promesso che non avrebbe più insultato nessuno. > E per ben due minuti è riuscito a mantenere la sua promessa! > :-) > > Ciao che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezza di una cazzara? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate? From aridaje@hotmail.it Mon Jan 10 04:09:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: il mistero di trenitalia From: aridaje@hotmail.it (Goffredo P.) Date: 9 Jan 2005 18:09:35 -0800 "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:947051ea5b4bf5976b10721dde98b8a1.124656@mygate.mailgate.org... > avete visto che caos che hanno combinato i due convogli nella tratta > bologna-verona? uno era un merci fermo sul suo binario, l'altro un > intercity che gli e' piombato addosso come un plumcake nel latte. > un disatro tragico con morti e feriti. > perche' l 'intercity non era provvisto del modulo di ricezione > automatica del seganle semaforico e servo freno allegato???? > eppoi, una tratta cosi', la fai a singolo binario? la destra dice che e' > colpa della sinistra perche' erano lavori da fare da piu' di un > ventennio, la sinistra dice che e' colpa della destra perche' in un > biennio di governo avrebbero potuto raddoppiare la linea. > ha ragione la destra od ha ragione la sinistra? > > From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 10 04:37:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Maremoto: Non è che l'inizio From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 10 Jan 2005 03:37:24 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > "L'evento è stato causato da una variazione della massa lunare ed era > conosciuto e previsto da tempo, io stesso ne parlai indirettamente tempo > fa,parlai dei due eventi separatamente confidando sulla brillantezza > dell'intellighenzia auscultante in quella sede. > Non replicherò in ogni caso a nessuna domanda o a nessun commento per cui > se > volete fare una bella cosa, non replicate,domani ne parlerò su AVdL chi > volesse fare domande le potrà fare in quella sede. sei solo una/un sciacalla/o. Questo tuo post viene archiviato e ci sarà da divertirsi quando la sciacalla/o che sta dietro all'operazione arbel sarà costretta/o a mostrarsi con nome e cognome. Per intanto prova a vergognarti, imbecille. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 10 04:44:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 10 Jan 2005 03:44:42 +0100 "Goffredo P." ha scritto nel messaggio > che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' > queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della > grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate? caro troll morphante (ovvio che non sei Goffredo), parte segnalazione per groups-abuse@google.com ciao Giancarlo From Albions@ddeesspammmed.com Mon Jan 10 09:14:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Maremoto: Non è che l'inizio From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 10 Jan 2005 08:14:55 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:pklEd.663326$35.26928990@news4.tin.it... > Vi riporto questo post che ho postato sul forum di Sentistoria, credo che > interesserà sopratutto chi non replicherà pubblicamente. Ciao sciacallo, vedo che non potevi stare troppo lontano da qui? Ti sei gia scocciato con sentistoria? -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From ???@??? Mon Jan 10 10:05:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che cazzo c'entra questo From: "About:Blank" Date: Mon, 10 Jan 2005 08:05:17 GMT "Goffredo P." ebbe a scrive: >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Speriamo sia solamente un fake che lo sta pigliando per il culo, altrimenti sarebbe messo benino, vai! L'ultimo panettone gli dev'esse rimasto molto di traverso.. -- Ciao, m From sernil@tin.it Mon Jan 10 10:28:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Maremoto: Non è che l'inizio From: Leonardo Serni Date: Mon, 10 Jan 2005 08:28:04 GMT On Mon, 10 Jan 2005 01:59:49 GMT, "ARBEL" wrote: >Ora non mi state a chiedere come lo so, lo so e basta e non starei qui a >parlare di una cosa tanto delicata e che ha causato tanti lutti se non ne >fossi sicuro. O - ipotesi alternativa - se non fossi uno spregevole sciacallo e non ti stessero facendo il culo a strisce anche su Sentistoria. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From 6452invalid@mynewsgate.net Mon Jan 10 10:44:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Maremoto: Non è che l'inizio From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Mon, 10 Jan 2005 08:44:55 GMT ARBEL ha scritto: > Vi riporto questo post che ho postato sul forum di Sentistoria, credo che > interesserà sopratutto chi non replicherà pubblicamente. > CUT > Nota per IDU: > > Non replicherò in ogni caso a nessuna domanda o a nessun commento per cui se > volete fare una bella cosa, non replicate,domani ne parlerò su AVdL chi > volesse fare domande le potrà fare in quella sede. > Ah ecco mi sembrava strano non fosse un attacco Rettiliano anche questo ... Ma in fondo essendo aumentata la massa della luna. Pero' hai ragione, guardandola bene sembra diversa, non sembra fatta di formaggio.... -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From aridaje@hotmail.it Mon Jan 10 11:50:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: altro libro non gratuito From: aridaje@hotmail.it (Goffredo P.) Date: 10 Jan 2005 01:50:27 -0800 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > caro troll morphante (ovvio che non sei Goffredo), parte segnalazione per > groups-abuse@google.com > > ciao > Giancarlo > E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! From aridaje@hotmail.it Mon Jan 10 11:53:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: altro libro non gratuito From: aridaje@hotmail.it (Goffredo P.) Date: 10 Jan 2005 01:53:55 -0800 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:343b0bF46811hU1@individual.net... > Il 2012, i Maya, il C60, Atlantide, le onde gravitazionali, il sole pulsante > ... c'è un po' di tutto in un altro libro "non gratuito" che mi permetto di > consigliare alla lettura. > Io non ho ancora capito se mi piace e la cosa è strana visto che sono ormai > ai 2/3 del romanzo: > "Il Codice di Atlantide" di Stel Pavlou. > Perchè non mi convince completamente? Secondo me manca di profondità > psicologica. > Qualcun altro lo ha letto? > > ciao > Giancarlo > > Comunque con i tuoi sermoni e le tue menate di somma distorsione mentale e informativa hai veramente raggiunto il limite. In poche parola : hai semplicemenbte rotto il cazzo! Studia, informati, relazionati con chi ne sa piu' di te di Arte (e non di artefuffola!), di Ufologia (e non di ufologia!), di Scienza (e non di "scienza" divulgativa acchiappata di qua e lassu' sui sitini web che leggiucchi senza capirci una mazza!), di Letteratura (e non di quella letturatura da strapazzo che mostri nei tuoi post appiccicaticci e fuffeschi), di Fenomeni Anomali (e non di LDC=Luci Del Cazzo), di Archeologia (e non di quell'archeologia mysterica che leggi su riviste da edicoola da 4 soldi), di Matematica (e non di "matemmatica" misterologica senza sapere nulla di aritmetica e algebra), di Astronomia (che non e' uguaglio a fare fare astrollogia), di Statistica (che non ne' come fare li tarocchi e a poi dargli retta)... From aridaje@hotmail.it Mon Jan 10 12:01:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Ma_che_cazzo_c'=E8_da_festeggiare_=3F?= From: aridaje@hotmail.it (Goffredo P.) Date: 10 Jan 2005 02:01:16 -0800 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:eQvCd.361995$b5.17839388@news3.tin.it... > "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio > news:QllBd.1457$fq5.200@news.edisontel.com... > > OLTRE 120 MILA PERSONE MORTE (che poi sono molte di più), MILIONI DI > > SENZATETTO... E COSA FACCIAMO NOI AL CALDUCCIO SULLE NOSTRE CASE ? > > FESTEGGIAMO IL 2005! AH, CHE BELLO, DAVVERO UNO SPLENDIDO NUOVO ANNO. > > mi sembra davvero fuori luogo questo tuo post perchè: > 1) non tutti abbiamo passato fine anno allo stesso modo > 2) le tv si possono anche spegnere e decidere di non rinnovare l'abbonamento > (canone rai) > 3) tra tutte le persone che io conosco c'è stato, c'è e ci sarà un alto > tasso di solidarietà per soccorrere le popolazioni colpite da questa > tragedia > > a proposito: quale percentuale del TUO stipendio di dicembre hai donato > all'unicef o ad altra organizzazione analoga? > perchè uno che scrive un post come il tuo naturalmente DEVE averlo fatto. > Come dici... non hai fatto nulla perchè devi comprare il PC più grosso? > > :-( > > ciao > Giancarlo > che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate? From lkjd@+09jk.it Mon Jan 10 12:04:44 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: I libri di Rael, ora GRATIS in italiano! From: "Dylan" Date: Mon, 10 Jan 2005 10:04:44 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.509a7d513a7280f6.24355@hotmail.com... > Evviva evviva! Finalmente i libri gratis in italiano, cos? saranno > soddisfatte tutte quelle richieste per la localizzazione dei libri di > rael... buona lettura Sono scritti su carta ruvidina? From ???@??? Mon Jan 10 12:09:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: "About:Blank" Date: Mon, 10 Jan 2005 10:09:57 GMT "Giancarlo Albricci" ebbe a scrive: >"Goffredo P." ha scritto nel messaggio > >> che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >> queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >> grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate? > >caro troll morphante (ovvio che non sei Goffredo), parte segnalazione per >groups-abuse@google.com O un trollo morphante, oppure lui in carne & ossa che ha pensato bene di sbottare alla grande dando poi la colpa ad un fake morphante! (e' risaputo che i branchisti coverappanti una ne fanno e cento ne pensano:-) APGS, quello sara' anche un fake morphante, ma che l'originale "Goffredo P." ce l'abbia a morte con il crosspost e gli OT e poi (giusto per prendere come esempio l'ultimo suo post) possa spedire allegramente 'sta roba, non mi sembra il massimo della coerenza: === Message-ID: <8d63u01chd9q9f72fhnrlnhont7rm7134b@4ax.com> Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: intervento gratuito e provocatorio di Gilberto Bonaga === Ma quanto sara' piacevole predicare bene-bene e razzolare piuttosto male? -- Ciao, m From aridaje@hotmail.it Mon Jan 10 12:10:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Ma_che_cazzo_c'=E8_da_festeggiare_=3F?= From: aridaje@hotmail.it (Goffredo P.) Date: 10 Jan 2005 02:10:23 -0800 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:347696F46s64bU1@individual.net... > Migliaia di persone muoiono ogni giorno di fame, stenti, guerra, pulizia > etnica e malattie curabilissime nel "civile" occidente, ma non finiscono > al telegiornale - e questo, mi pare, finora non ha mai impedito a > nessuno di festeggiare compleanni, onomastici, capodanni e feste del > santo patrono. > > Non ci staremmo neanche a fare tutti 'sti problemi, se non ci avessero > rimesso le penne anche qualche centinaio di turisti occidentali. I > telegiornali ne avrebbero parlato per un giorno o due, come fu per il > terremoto in Iran, e buonanotte. Premettendo che mi sono rotto i coglioni di rispondere a dei fanfaroni nullafacenti come te (& compagnia bella assortita [1]) capaci di lanciare stupide sfide alla pari di quelle di un ragazzino di 5 anni, credi pure a cio' che vuoi (che io abbia dei dubbi su di te che mi "consumano" (?), che mi "tiro indietro", che "farnetico", che abbia la "coda di paglia", che su bynoi come su google non ci sia tutta la tua passata e presente storia di troll e di bamboccio di paglia etc) e continua pure a postare insieme al tuo amichetto di merendine i soliti post inventati a carattare contattistico-messianico con i soliti svarioni su qualsiasi materia : saranno gli utenti di questo NG e tutti coloro che ti leggeranno via google a giudicarti un mentecatto! [1] gente che SOLO su un NG e in modo del tutto "fackkevole" e trollesco, grazie alla liberta' che c'e' sui NG non moderati, e' in grado di spacciarsi per un alieno reggiano in missione incognita di esplorazione (?), di spacciarsi in maniera sbruffonesca e delirante per rapito del sabato sera, di altri che ricevono "messaggi" via pendolini o cristalli di quarzo, di altri che scambiano IDU per IDM, per la loro casella di posta elettronica o per il loro personale forum e cosi' via From aridaje@hotmail.it Mon Jan 10 12:15:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: che cazzo c'entra questo From: aridaje@hotmail.it (Goffredo P.) Date: 10 Jan 2005 02:15:53 -0800 "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:kld4u0h13gpmndp9e5kshlhlgm2tioem29@news.tin.it... > "Goffredo P." ebbe a scrive: > > >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? > > Speriamo sia solamente un fake che lo sta pigliando per il > culo, altrimenti sarebbe messo benino, vai! > > L'ultimo panettone gli dev'esse rimasto molto di traverso.. > -- > Ciao, m senti Emi', hai rotto abbastanza le scatole con i tuoi continui riferimenti a me e non ti accorgi manco di quanto sei puerile con questi tuoi modi di fare. Posso comunque e tranquillamente informarti e *informare tutti* quelli che leggono i tuoi post sui NG, dove appiccichi incondizionatamente la mia persona a chiunque ti rivolge la parola (compresi coloro mi scrivono per sapere "che roba e' l'asps?"), CHE A ME dell'asps e dei tuoi mysteriosi quanto ignoti "propulsori" a "PNN" non frega ASSOLUTAMENTE NULLA, che non ho ALCUN PIACERE AD ESSERE CERCATO (come anche continuamente "utilizato" sui NG) dalla tua associazione, e in particolar modo dalla tua persona. Per quanto riguarda i "fregnacciamenti" e la "logorrea sicuramente non newtoniana", quelli li lascio a TE e SOLO A TE che sei tanto bravo ad occupartene... sui NG, visto che non sei capace di scrivere un articolo scientifico (sperimentale?) su qualche seria rivista provvista di peer review. From sonofattimiei@gawab.com Mon Jan 10 12:35:20 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: I libri di Rael, ora GRATIS in italiano! From: "M. \"Puck\" Del Bianco" Date: Mon, 10 Jan 2005 11:35:20 +0100 > Sono scritti su carta ruvidina? Dipende con che carta ti stampi il pdf... From ???@??? Mon Jan 10 12:41:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che cazzo c'entra questo From: "About:Blank" Date: Mon, 10 Jan 2005 10:41:27 GMT "Goffredo P." ebbe a scrive: >senti Emi', hai rotto abbastanza le scatole con i tuoi continui >riferimenti a me e non ti accorgi manco di quanto sei puerile con >questi tuoi modi di fare. Posso comunque e tranquillamente informarti >e *informare tutti* quelli che leggono i tuoi post sui NG, dove >appiccichi incondizionatamente la mia persona a chiunque ti rivolge la >parola (compresi coloro mi scrivono per sapere "che roba e' l'asps?"), >CHE A ME dell'asps e dei tuoi mysteriosi quanto ignoti "propulsori" a >"PNN" non frega ASSOLUTAMENTE NULLA, che non ho ALCUN PIACERE AD >ESSERE CERCATO (come anche continuamente "utilizato" sui NG) dalla tua >associazione, e in particolar modo dalla tua persona. Per quanto >riguarda i "fregnacciamenti" e la "logorrea sicuramente non >newtoniana", quelli li lascio a TE e SOLO A TE che sei tanto bravo ad >occupartene... sui NG, visto che non sei capace di scrivere un >articolo scientifico (sperimentale?) su qualche seria rivista >provvista di peer review. Step 1: *SALVARE* Step 2: *STAMPARE* Step 3: *INCORNICIARE* Step 4: *ANDARNE FIERI E MOSTRARLO CON ORGOGLIO A TUTTI GLI OSPITI!* Veramente di cuore: GRAZIE per la donazione di questo perlone grosso piu' d'un pallone da buling! -- Ciao, m From euristicase@purple.com Mon Jan 10 12:57:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "ARBEL" Date: Mon, 10 Jan 2005 10:57:20 GMT Distillazione di IDU: le impurità nascoste. Coda di Elementi inquinanti: Goffredo P. Giancarlo Albricci Leonardo Serni e i loro scudieri. Portatemi Stefano Grossi, vivo, qui in IDU, poi ne riparliamo. Furbetti. Per quello che riguarda Sentistoria a parte gli interventi pietosi del "Club dei Compari", nel quale il solo Albricci almeno si firma col suo nome, il culo a strisce lo hanno fatto a voi. Tornando al contendere, gli sciacalli siete voi che vi nascondete dietro l'ipocrita ondata di pietismo mondiale che si dispera per dei popoli, che fino a ieri sono stati lasciati scientemente nella merda con voluttuosa indifferenza. " Sono tanti anni che veniamo in vacanza qui!.....Che popolo meraviglioso!!! Ci hanno anche ospitato nelle loro case!!!" Che schifo. Solo ora che lo Tzunami ha messo alla pari il povero con il ricco, la vittima con il carnefice, tutti si accorgono che in "quei paradisi" c'è la tratta dei bambini, venduti nella migliore delle ipotesi per essere schiavi, nella peggiore per essere uccisi o torturati. Ribadisco: Che Schifo. E ora mi tocca vedere che tre individui grondanti virtù dicono a me dello sciacallo. Doppiamente che schifo. Vi siete ingozzati bene per Natale? Quest'anno avete avuto anche la possibilità di sentrirvi buoni più del solito, per cui tutto OK. Vero ? Avete donato l'Euro? ci scommetto di si eh Albricci? tu stai nel gregge dei benpensanti moralisti del cazzo, che agiscono solo per mettersi in pace con i propri rimorsi esistenziali. Sei una grandissima testa di cazzo, quando chiedi a Marco Manca se è andato sul luogo del disastro ad aiutare. Quando parlammo di The Passion e del suo messaggio cristiano rivoluzionario, nessuno di voi noto gli occhi furenti di Cristo all'uscita dal sepolcro, nessuno notò la musica messa, non a caso, a sottolineare uno stato d'animo di risoluzione finale. Ora iniziate a pensarci, non immaginatevi più un Gesù Crocefisso, ma un Gesù con la Spada in mano. Non lo dico io lo dicono le scritture a chi sa leggere. Lo Tzunami non è l'ira di Dio, non avete capito, lo Tzunami fa parte delle tentazioni dei demoni o dei rettili chiamateli come vi pare, tanto per voi è uguale, che verranno e lenire le paure di un uomo ipocrita ed egoista ad offrire un aiuto. Ora chi accetterà questo aiuto sarà maledetto e non farà parte più del genere Umano ma sarà considerato solo Demone o Rettile. Voi tre siete sulla strada giusta. ARBEL From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jan 10 13:05:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "Gyork" Date: Mon, 10 Jan 2005 11:05:10 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:kctEd.664691$35.26955838@news4.tin.it... > Quando parlammo di The Passion e del suo messaggio cristiano rivoluzionario, > nessuno di voi noto gli occhi furenti di Cristo all'uscita dal sepolcro, > nessuno notò la musica messa, non a caso, a sottolineare uno stato d'animo > di risoluzione finale. > > Ora iniziate a pensarci, non immaginatevi più un Gesù Crocefisso, ma un Gesù > con la Spada in mano. > Non lo dico io lo dicono le scritture a chi sa leggere. > Lo Tzunami non è l'ira di Dio, non avete capito, lo Tzunami fa parte delle > tentazioni dei demoni o dei rettili chiamateli come vi pare, tanto per voi è > uguale, che verranno e lenire le paure di un uomo ipocrita ed egoista ad > offrire un aiuto. > Ora chi accetterà questo aiuto sarà maledetto e non farà parte più del > genere Umano ma sarà considerato solo Demone o Rettile. Ommioddio, ho paura che questo sia il preludio di una svolta mistica per il personaggio di Arbel. O_O Tremo al solo pensiero di dove potrà spingersi in futuro. ... Anzi no, ora che ci penso bene non me ne frega una fava. ^____^ From aridaje@hotmail.it Mon Jan 10 13:27:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: aridaje@hotmail.it (Goffredo P.) Date: 10 Jan 2005 03:27:04 -0800 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:GjtEd.664742$35.26956307@news4.tin.it... > Ommioddio, ho paura che questo sia il preludio di una svolta mistica per il > personaggio di Arbel. O_O > Tremo al solo pensiero di dove potrà spingersi in futuro. > ... > Anzi no, ora che ci penso bene non me ne frega una fava. ^____^ > E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! From 6452invalid@mynewsgate.net Mon Jan 10 13:28:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Mon, 10 Jan 2005 11:28:55 GMT Gyork ha scritto: > Ommioddio, ho paura che questo sia il preludio di una svolta mistica per il > personaggio di Arbel. O_O > Tremo al solo pensiero di dove potrà spingersi in futuro. > .... > Anzi no, ora che ci penso bene non me ne frega una fava. ^____^ > Ohhh non ce la fa propio a non postare qua :) ... Che ridicolo. Poi con sta stronzata e' tornato alla grande. Ma non e' che si da il cambio con i raeliani ??? O forse questa devianza mistica e' propio per la speranza di avere il successo di Rael ?? Ai posteri.... -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jan 10 13:30:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "Gyork" Date: Mon, 10 Jan 2005 11:30:29 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:6a134145.0501100327.5c4bf0d9@posting.google.com... > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:GjtEd.664742$35.26956307@news4.tin.it... > > > Ommioddio, ho paura che questo sia il preludio di una svolta mistica per il > > personaggio di Arbel. O_O > > Tremo al solo pensiero di dove potrà spingersi in futuro. > > ... > > Anzi no, ora che ci penso bene non me ne frega una fava. ^____^ > > > > E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE > ORA! Dici a me? From dev.gov13@msg.it Mon Jan 10 13:31:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "Stefano" Date: Mon, 10 Jan 2005 11:31:33 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > Quando parlammo di The Passion e del suo messaggio cristiano > rivoluzionario, > nessuno di voi noto gli occhi furenti di Cristo all'uscita dal sepolcro, > nessuno notò la musica messa, non a caso, a sottolineare uno stato d'animo > di risoluzione finale. > > Ora iniziate a pensarci, non immaginatevi più un Gesù Crocefisso, ma un > Gesù > con la Spada in mano. mi scusi Signora Arbel, se me lo puppa bene bene poi le dico che anche per me Gesu' esce dal sepolcro con la Spada in mano. Stefano PS: Signora Arbel a vederla in foto fa un po' cacare ma un soffocotto fatto a gratis fa sempre piacere, o no?! From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Mon Jan 10 13:32:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Mon, 10 Jan 2005 11:32:28 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:6a134145.0501100327.5c4bf0d9@posting.google.com... > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:GjtEd.664742$35.26956307@news4.tin.it... > > > Ommioddio, ho paura che questo sia il preludio di una svolta mistica per il > > personaggio di Arbel. O_O > > Tremo al solo pensiero di dove potrà spingersi in futuro. > > ... > > Anzi no, ora che ci penso bene non me ne frega una fava. ^____^ > > > > E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE > ORA! > > HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! Scusa ma, hai quotato Gyork o hai copia incollato? perchè sul mio News reader non è annidato il post? o__O From aridaje@hotmail.it Mon Jan 10 13:32:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: aridaje@hotmail.it (Goffredo P.) Date: 10 Jan 2005 03:32:29 -0800 "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200501101128556452@mynewsgate.net... > Ohhh non ce la fa ***propio*** a non postare qua :) ... Che ridicolo. Poi con > sta stronzata e' tornato alla grande. Ma non e' che si da il cambio con i > raeliani ??? O forse questa devianza mistica e' ***propio*** per la speranza di > avere il successo di Rael ?? Ai posteri.... > > -- > Federico "PROPIO"???"PROPIO"???"PROPIO"???"PROPIO"??? "PROPIO"???"PROPIO"???"PROPIO"???"PROPIO"??? "PROPIO"???"PROPIO"???"PROPIO"???"PROPIO"??? che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate? From nickblaster@despammed.com Mon Jan 10 13:37:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "Nickblaster" Date: Mon, 10 Jan 2005 12:37:01 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:kctEd.664691$35.26955838@news4.tin.it... Non sei nella posizione di poter fare la morale a nessuno. Alla tua età dovresti solo vergognarti delle puttanate pseudo fantascientifiche che scrivi dall'alto del tuo cumulo di minchiate, impestando da anni questo newsgroup nella vana speranza che qualche sprovveduto ti regali un istante di "celebrità" che possa dare un senso alla tua inutile esistenza. Sei un insulto all'onestà intellettuale e al buon senso. Trovati un lavoro onesto, o visto che sembra che tu non abbia bisogno di lavorare, cambia hobby. Datti al decoupage, fai un bel vassoio pieno di astronavine e lucertoline e non ci rompere i maroni con le tue balle spaziali. Ciao Nick From euristicase@purple.com Mon Jan 10 13:45:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "ARBEL" Date: Mon, 10 Jan 2005 11:45:23 GMT Quoto questa minchiata che hai detto, quoto alla vecchia maniera. Caro Nick blaster ogni omino guardi alla sua di esistenza, per quello che riguarda la mia sono affari miei e posso confessarti che IDU è solo una scocciatura. Il tuo intervento non ha ovviamente un senso, se sei esacerbato perchè hai una moglie che ti trita i coglioni, non spandere la tua triste bile su Usenet. Grazie "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:34f7ljF494g9lU1@individual.net... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:kctEd.664691$35.26955838@news4.tin.it... > > Non sei nella posizione di poter fare la morale a nessuno. > Alla tua età dovresti solo vergognarti delle puttanate pseudo > fantascientifiche che scrivi dall'alto del tuo cumulo di minchiate, > impestando da anni questo newsgroup nella vana speranza che qualche > sprovveduto ti regali un istante di "celebrità" che possa dare un senso alla > tua inutile esistenza. > Sei un insulto all'onestà intellettuale e al buon senso. > Trovati un lavoro onesto, o visto che sembra che tu non abbia bisogno di > lavorare, cambia hobby. > Datti al decoupage, fai un bel vassoio pieno di astronavine e lucertoline e > non ci rompere i maroni con le tue balle spaziali. > > Ciao > Nick From gibbo@bonaga.it Mon Jan 10 13:54:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: gibbo Date: Mon, 10 Jan 2005 12:54:00 +0100 On Mon, 10 Jan 2005 10:57:20 GMT, "ARBEL" wrote: >Distillazione di IDU: le impurità nascoste. Sei un emulo del siriota o sei uno dei teatranti originali? From 6452invalid@mynewsgate.net Mon Jan 10 14:12:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Mon, 10 Jan 2005 12:12:37 GMT Goffredo P. ha scritto: > "PROPIO"???"PROPIO"???"PROPIO"???"PROPIO"??? > "PROPIO"???"PROPIO"???"PROPIO"???"PROPIO"??? > "PROPIO"???"PROPIO"???"PROPIO"???"PROPIO"??? > che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' > queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della > grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate? > Potresti chiamare la polizia cosi' mi arrestano per questo errore, non hai idea di come mi senta mortificato :( Tu invece immagino che scrivi da Dio, con pochissimi errori e hai messo questa tua scienza al servizio del trollaggio non avendo la piu' pallida idea come riempiere quel tuo spazio vuoto che per altri si chiama vita :) He he he ... Ciao. Complimenti per l'hobby :) Andare a gnocca ? No ? Dai che non c'e' solo il PC nella vita .... -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From lkjd@+09jk.it Mon Jan 10 14:22:37 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: I libri di Rael, ora GRATIS in italiano! From: "Dylan" Date: Mon, 10 Jan 2005 12:22:37 GMT "M. "Puck" Del Bianco" ha scritto nel messaggio news:ITsEd.3428$fq5.803@news.edisontel.com... > > Sono scritti su carta ruvidina? > > Dipende con che carta ti stampi il pdf... Arghh, se sono pdf da stampare allora userò quella a grana grossa. From avetescassatoilcazzo@hotmail.it Mon Jan 10 14:27:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Complimenti!! Che fantasia... From: avetescassatoilcazzo@hotmail.it (Giancarlo Albricci) Date: 10 Jan 2005 04:27:34 -0800 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:34a4j2F48fhi6U1@individual.net... > È l'aria della cattivissima Regina della Notte dal Flauto magico di > Mozart. "Un'infernale sete di vendetta mi arde in petto, la morte e la > disperazione avvampano in me!" > Siccome nessuno dei suoi loschi piani andrà a buon fine, mi sembra più > che adatta come colonna sonora di un sito di un tizio che vuole farci > credere di essere un alieno. Tu intanto comincia a suonare questo flauto di pelle color carne. Ciao Giancarlo From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Mon Jan 10 14:31:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti!! Che fantasia... From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Mon, 10 Jan 2005 12:31:17 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:f5e0ca93.0501100427.7ed8a56c@posting.google.com... > "Lilith" ha scritto nel messaggio > news:34a4j2F48fhi6U1@individual.net... > > > È l'aria della cattivissima Regina della Notte dal Flauto magico di > > Mozart. "Un'infernale sete di vendetta mi arde in petto, la morte e la > > disperazione avvampano in me!" > > Siccome nessuno dei suoi loschi piani andrà a buon fine, mi sembra più > > che adatta come colonna sonora di un sito di un tizio che vuole farci > > credere di essere un alieno. > > Tu intanto comincia a suonare questo flauto di pelle > color carne. > > Ciao > Giancarlo Maiale !!! From avetescassatoilcazzo@hotmail.it Mon Jan 10 14:33:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: befanamenti From: avetescassatoilcazzo@hotmail.it (Giancarlo Albricci) Date: 10 Jan 2005 04:33:33 -0800 ha scritto nel messaggio news:b7eea6dc.0501061209.4232207e@posting.google.com... > www.asps.it/gotha.htm > www.asps.it/pdg.htm > www.asps.it/bynoi.htm > www.asps.it/bybuoi.htm E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! Ciao Giancarlo From abuse@hotmail.com Mon Jan 10 14:39:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "Dj Aracno" Date: Mon, 10 Jan 2005 13:39:57 +0100 [da "ARBEL" ] Message-ID: nVtEd.387524$b5.18912474@news3.tin.it [...] | Caro Nick blaster ogni omino guardi alla sua di esistenza, Appunto. (questo qui sopra lo chiamiamo Capoverso1) | per quello che | riguarda la mia | sono affari miei e posso confessarti che IDU è solo una scocciatura. E allora perchè diavolo ci posti? Ti ci hanno mandato o ci sei venuto da te? | Il tuo intervento non ha ovviamente un senso, se sei esacerbato perchè hai | una moglie che ti trita i coglioni, Ecco: qui sei in netta contraddizione col Capoverso1. Ti contraddici addirittura nello stesso post. Riuscirai mai a capire le figuracce che fai? | non spandere la tua triste bile su Usenet. Ripeti questa frase davanti ad uno specchio ed ecco che acquisterà un senso compiuto. | | Grazie | Prego. E' sempre un piacere prenderti a calci! -- Dj Aracno | l'ignoranza è una brutta cosa... ma il non aver coscienza della propria | ignoranza è ben peggio. [da "Ivan" ] Message-ID: co8257$6ri$1@lacerta.tiscalinet.it From roy@despammed.com Mon Jan 10 14:41:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: Roy Date: Mon, 10 Jan 2005 13:41:23 +0100 ARBEL wrote: .... In piena forma, eh? Vai Arbel, ricomincia pure a vomitare le tue fregnacce, riprendi a speculare sulle tragedie come solo tu sai fare. Qualcuno che risponderà ai tuoi post, che perderà qualche minuto del suo tempo per te, qualcuno insomma che ti farà sentire che esisti e che il mondo non ti ignora proprio del tutto lo troverai sempre. Sappiamo che non ti importa molto se per ottenere questo risultato devi suscitare ribrezzo nel prossimo: uno sciacallo è pur sempre qualcosa che esiste, lo schifo che provo nel leggere questo tuo ennesimo delirio è uno schifo vero, reale. Così come lo è la pena che segue subito dopo, al pensiero di un essere tanto abietto da arrivare a farsi sputare addosso pur di dire al mondo "ci sono anch'io". Tutto sommato poteva andare peggio. Altri nella tua situazione diventano teppisti, picchiatori da stadio, maniaci che infilano esplosivi nei tubi delle bolle di sapone o che strangolano le prostitute. Tu almeno hai trovato una valvola di sfogo abbastanza innocua. Guarda, io personalmente arrivo persino ad accettare di buon grado di provare un po' di ribrezzo, di tanto in tanto, se so che finché continuo a farlo magari una vecchina non sarà investita sulle strisce da qualcuno che ha bisogno di vedere che il giornale parla di lui. Quindi continua pure, Arbel, di tanto in tanto un post te lo dedicherò senz'altro, se non altro per dovere civico. R. From rrorola@tin.it Mon Jan 10 14:54:41 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: I Raeliani di Susan Palmer diretta da Massimo Introvigne From: "rael.org" Date: Mon, 10 Jan 2005 12:54:41 GMT In Italia qualche anno fa è uscito un libro di Susan Palmer. E' autrice di vari libri sui nuovi movimenti religiosi. Il libro fa parte della collana Religioni e Movimenti diretta da Massimo Introvigne. Susan J. Palmer, I Raeliani Elle Di Ci, Leumann (TO) 2000, 88 pp., lire 12.000 / 6,20 euro Link dei vari libri: http://www.cesnur.org/recens/rel_mov.htm Nel 1973 Claude Vorilhon, un giornalista sportivo e corridore automobilistico francese, afferma di avere incontrato un extraterrestre sulle montagne nei pressi di Clermont-Ferrand. L'extraterrestre, assicura, lo ha condotto su un UFO, dove gli è stato rivelato che gli uomini sono stati creati in laboratorio da scienziati extraterrestri, e gli è stato conferito il nome di Raël. Nel 1974 Raël fonda il movimento MADECH, e nel 1976 il Movimento Raeliano, oggi chiamato Religione Raeliana. Singolare religione atea, dove Dio è sostituito dagli extraterrestri, La Religione Raeliana dichiara cinquantamila membri nel mondo ed è presente da anni anche in Italia. Susan J. Palmer, che studia il movimento da molti anni e ne ha intervistato ripetutamente sia le figure chiave (Raël compreso) sia gli oppositori, ne ricostruisce qui la storia, le dottrine e le controversie, che ruotano soprattutto attorno alla predicazione e alla pratica raeliana in tema di libertà sessuale e alla ben nota polemica anticlericale e anticattolica. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From nickblaster@despammed.com Mon Jan 10 15:17:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "Nickblaster" Date: Mon, 10 Jan 2005 14:17:18 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:nVtEd.387524$b5.18912474@news3.tin.it... > Quoto questa minchiata che hai detto, quoto alla vecchia maniera. Cioe' non quoti. > Caro Nick blaster ogni omino guardi alla sua di esistenza, per quello che > riguarda la mia > sono affari miei e posso confessarti che IDU è solo una scocciatura. Io guardo alla tua esistenza dal momento in cui speculi pubblicamente per l'ennesima volta su migliaia di morti per ricamarci su le tue banali storielle a cui non abbocca piu' nessuno. > Il tuo intervento non ha ovviamente un senso, se sei esacerbato perchè hai > una moglie che ti trita i coglioni, > non spandere la tua triste bile su Usenet. Io almeno una moglie ce l'ho, e non e' piu' trita-coglioni della media (anzi), ma stai sicuro che se passassi le mie giornate spacciandomi per un agente segreto in missione spaziale mi riempirebbe di pedate nel culo finche' non mi spuntano le antenne. Ciao Nick From aridaje@hotmail.it Mon Jan 10 15:25:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: altro libro non gratuito From: aridaje@hotmail.it (Goffredo P.) Date: 10 Jan 2005 05:25:04 -0800 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > caro troll morphante (ovvio che non sei Goffredo), parte segnalazione per > groups-abuse@google.com > > ciao > Giancarlo > Aspetta....ecco si.... PPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR. Scusa se ti ho affumicato un poco. A vederti meglio adesso sembri un mediorientale :)))) From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 10 15:28:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Jan 2005 14:28:25 +0100 "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:6a134145.0501100327.5c4bf0d9@posting.google.com... > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:GjtEd.664742$35.26956307@news4.tin.it... > > > Ommioddio, ho paura che questo sia il preludio di una svolta mistica per il > > personaggio di Arbel. O_O > > Tremo al solo pensiero di dove potrà spingersi in futuro. > > ... > > Anzi no, ora che ci penso bene non me ne frega una fava. ^____^ > > > > E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE > ORA! > > HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! Vorrei invitare tutti a conservare questa civilissima e oxfordiana risposta del branchista Goffredo P. Così, tanto per documentazione...;-) P.S.: si tratta sempre dello stesso branchista che ha recentemente invitato una frequentatrice di idm ad andare sul marciapiede. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 10 15:32:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Jan 2005 14:32:55 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:nVtEd.387524$b5.18912474@news3.tin.it... > Quoto questa minchiata che hai detto, quoto alla vecchia maniera. > Caro Nick blaster ogni omino guardi alla sua di esistenza, per quello che > riguarda la mia > sono affari miei e posso confessarti che IDU è solo una scocciatura. > > Il tuo intervento non ha ovviamente un senso, se sei esacerbato perchè hai > una moglie che ti trita i coglioni, > non spandere la tua triste bile su Usenet. > > Grazie > > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:34f7ljF494g9lU1@individual.net... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:kctEd.664691$35.26955838@news4.tin.it... > > > > Non sei nella posizione di poter fare la morale a nessuno. > > Alla tua età dovresti solo vergognarti delle puttanate pseudo > > fantascientifiche che scrivi dall'alto del tuo cumulo di minchiate, > > impestando da anni questo newsgroup nella vana speranza che qualche > > sprovveduto ti regali un istante di "celebrità" che possa dare un senso > alla > > tua inutile esistenza. > > Sei un insulto all'onestà intellettuale e al buon senso. > > Trovati un lavoro onesto, o visto che sembra che tu non abbia bisogno di > > lavorare, cambia hobby. > > Datti al decoupage, fai un bel vassoio pieno di astronavine e lucertoline > e > > non ci rompere i maroni con le tue balle spaziali. > > > > Ciao > > Nick A questo punto, le balle spaziali di Arbel sono molto meglio di tutta la feccia arrogante che rappresentate voi del *branco*. Malati di prepotenza, teppisti del rispetto umano, vigliacchi psicotici che credete di avere il diritto di insultare il prossimo sbandierando un' onestà che non vi appartiene ed un buon senso che, in realtà, è il parametro per individuare quello che NON SIETE! Le balle spaziali di Arbel, perlomeno, sono divertenti. La vostra vomitevole prepotenza, invece, è solo la manifestazione di come si può cadere in basso, nella scala dei valori umani. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From avetescassatoilcazzo@hotmail.it Mon Jan 10 15:35:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Perch=E8_io_credo_in_colui_che_ha_fatto_il_mondo?= From: avetescassatoilcazzo@hotmail.it (Giancarlo Albricci) Date: 10 Jan 2005 05:35:42 -0800 Ho appena acquistato il libro di Zichichi "Perchè io credo in colui che ha fatto il mondo". Lo consiglio vivamente a tutti. E' scritto bene ed è molto istruttivo per i fisici. Ciao Giancarlo. From gibbo@bonaga.it Mon Jan 10 15:53:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: gibbo Date: Mon, 10 Jan 2005 14:53:22 +0100 On Sun, 09 Jan 2005 20:34:47 +0000, Eugenio Mastroviti wrote: >>>Ho alzato la mano. >> E dopo sbatti i piedini? >Se dico che in questo caso a provocare mi sembra sia stato tu, mi >cacciano dal Branco? Non credo, sono andato a pesca ed ha abboccato subito. From nickblaster@despammed.com Mon Jan 10 15:56:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "Nickblaster" Date: Mon, 10 Jan 2005 14:56:10 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:34fek5F4792tbU1@individual.net... > > A questo punto, le balle spaziali di Arbel sono molto meglio di tutta la > feccia arrogante che rappresentate voi del *branco*. Malati di prepotenza, > teppisti del rispetto umano, vigliacchi psicotici che credete di avere il > diritto di insultare il prossimo sbandierando un' onestà che non vi > appartiene ed un buon senso che, in realtà, è il parametro per individuare > quello che NON SIETE! Qualcuno aggiorni la mia tessera, grazie. > Le balle spaziali di Arbel, perlomeno, sono divertenti. La vostra vomitevole > prepotenza, invece, è solo la manifestazione di come si può cadere in basso, > nella scala dei valori umani. Solo un soggetto della tua risma puo' trovare divertente lo sciacallaggio su 165000 morti. Ciao Nick From 6452invalid@mynewsgate.net Mon Jan 10 15:59:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Mon, 10 Jan 2005 13:59:56 GMT Antonio Bruno ha scritto: > A questo punto, le balle spaziali di Arbel sono molto meglio di tutta la > feccia arrogante che rappresentate voi del *branco*. Malati di prepotenza, > teppisti del rispetto umano, vigliacchi psicotici che credete di avere il > diritto di insultare il prossimo sbandierando un' onestà che non vi > appartiene ed un buon senso che, in realtà, è il parametro per individuare > quello che NON SIETE! > Le balle spaziali di Arbel, perlomeno, sono divertenti. La vostra vomitevole > prepotenza, invece, è solo la manifestazione di come si può cadere in basso, > nella scala dei valori umani. > Diagolo tra A.B. e un conoscente (C.) : - C. : Ciao Antonio come stai ? - A.B. : Bene se non fosse per quelli del branco che ammorbano l'aria con i loro pregiudizi scientifico-oscurantisti .... - C. : Emh ... Ah capisco per le feste tutto bene ? - A.B. : Ti risulta che la sede del CICAP sia stata nuclearizzata? - C. :Cos .... ? Oh guarda comincia a piovere megli affrettarsi .. - A.B. : E' vero BRANCO LADRO !!! - C. : Allora ti saluto alla prossima ... - A.B: Si e non ti preoccupare non mollero', distruggero quei detrattori del libero pensiero a qualsiasi costo. La loro arroganza non li salvera' della giusta punizione. - C. : Emh, si anch'io ciao ... -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From aridaje@hotmail.it Mon Jan 10 16:03:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: aridaje@hotmail.it (Goffredo P.) Date: 10 Jan 2005 06:03:19 -0800 >"Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto > ***Diagolo*** tra A.B. e un conoscente (C.) : DIAGOLO???DIAGOLO???DIAGOLO??? DIAGOLO???DIAGOLO???DIAGOLO??? che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate? E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! From gibbo@bonaga.it Mon Jan 10 16:05:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che cazzo c'entra questo From: gibbo Date: Mon, 10 Jan 2005 15:05:34 +0100 On 9 Jan 2005 18:00:01 -0800, aridaje@hotmail.it (Goffredo P.) wrote: >Path: uni-berlin.de!fu-berlin.de!postnews.google.com!not-for-mail >From: aridaje@hotmail.it (Goffredo P.) >Newsgroups: it.discussioni.ufo >Subject: che cazzo c'entra questo >Date: 9 Jan 2005 18:00:01 -0800 >Organization: http://groups.google.com >Lines: 10 >Message-ID: <6a134145.0501091800.3e4c396b@posting.google.com> >NNTP-Posting-Host: 65.203.88.43 >Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 >Content-Transfer-Encoding: 8bit >X-Trace: posting.google.com 1105322401 2380 127.0.0.1 (10 Jan 2005 02:00:01 GMT) >X-Complaints-To: groups-abuse@google.com >NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Jan 2005 02:00:01 +0000 (UTC) >Xref: uni-berlin.de it.discussioni.ufo:177264 Chi e' 'sto troll? From retiariusnosp@mminwinvalidus.it Mon Jan 10 16:07:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei From: retiariusnosp@mminwinvalidus.it (asmodave) Date: Mon, 10 Jan 2005 14:07:25 GMT > Io almeno una moglie ce l'ho, e non e' piu' trita-coglioni della media > (anzi), ma stai sicuro che se passassi le mie giornate spacciandomi per un > agente segreto in missione spaziale mi riempirebbe di pedate nel culo > finche' non mi spuntano le antenne. Mi hai fatto strippare, bravo... Bello anche il tuo intervento di poco sopra, en passant. Bye, A. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 10 16:23:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè io credo in colui che ha fatto il mondo From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Jan 2005 15:23:24 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:f5e0ca93.0501100535.7e51d39e@posting.google.com... > Ho appena acquistato il libro di Zichichi > "Perchè io credo in colui che ha fatto il mondo". > Lo consiglio vivamente a tutti. E' scritto bene > ed è molto istruttivo per i fisici. > > Ciao > Giancarlo. A parte il fatto che, come buona parte del *branco*, mi sei rispuntato fuori dal kill-file in questi giorni, questo tuo post è un chiaro esempio della tua natura viscida e provocatoria. Non posso provarlo, certo, furbetto...ma si tratta dell'ennesimo tentativo da parte tua di innescare flames e zuffe. Il libro di Zichichi e lui stesso sono stati già a suo tempo sputtanati e derisi da tutti gli scettici scientisti del *branco*Proprio come facevi ripetutamente nella nostra Community. Per poi piangere ai cattivoni antidemocratici. Riflettete bene, gente, su cos'è il *branco*... Questo a prescindere dal fatto che Zichichi dica delle puttanate davvero. Ma questo lo affermo per ben altri motivi di quelli del branco. RI-RI RI-RI RI-RI RI-RI RI-RI RI-RI RI-RI RI-RI RI-RI RI-RI RI-RI RI-RI RI-RI RI-RI RI-RI RI-RI RI-RI RI-RI PLONK x Albricci. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 10 16:25:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè io credo in colui che ha fatto il mondo From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Jan 2005 15:25:30 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:34fhffF4aa7onU1@individual.net... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:f5e0ca93.0501100535.7e51d39e@posting.google.com... > > Ho appena acquistato il libro di Zichichi > > "Perchè io credo in colui che ha fatto il mondo". > > Lo consiglio vivamente a tutti. E' scritto bene > > ed è molto istruttivo per i fisici. > > > > Ciao > > Giancarlo. P.S.: se non sei il vero Albricci (in effetti non vedo il tutù...), chiedo scusa per la precedente risposta. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From gibbo@bonaga.it Mon Jan 10 16:26:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: gibbo Date: Mon, 10 Jan 2005 15:26:55 +0100 On Mon, 10 Jan 2005 14:28:25 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Vorrei invitare tutti a conservare questa civilissima e oxfordiana risposta >del branchista Goffredo P. >Così, tanto per documentazione...;-) >P.S.: si tratta sempre dello stesso branchista che ha recentemente invitato >una frequentatrice di idm ad andare sul marciapiede. Fattucchie', ma non e' possibile che tu sia cosi' fesso, non sei credibile quando fai finta di non esserti accorto che e' un troll. Non ci credo che tu possa essere messo cosi male. Ma come diavolo fai ad abboccare sempre e comunque, con supremo sprezzo dell'intelligenza, a tutti i troll che passano per di qua? Tra un po' ti troverai a dare ragione a Gianni. From gibbo@bonaga.it Mon Jan 10 16:30:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: gibbo Date: Mon, 10 Jan 2005 15:30:14 +0100 On Mon, 10 Jan 2005 14:32:55 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >A questo punto, le balle spaziali di Arbel sono molto meglio di tutta la >feccia arrogante che rappresentate voi del *branco*. Malati di prepotenza, >teppisti del rispetto umano, vigliacchi psicotici che credete di avere il >diritto di insultare il prossimo sbandierando un' onestà che non vi >appartiene ed un buon senso che, in realtà, è il parametro per individuare >quello che NON SIETE! >Le balle spaziali di Arbel, perlomeno, sono divertenti. La vostra vomitevole >prepotenza, invece, è solo la manifestazione di come si può cadere in basso, >nella scala dei valori umani. Per un attimo ho pensato che il nuovo troll si fosse messo ad usare il tuo nick, ci ho guardato frettolosamente e sembra proprio che questa sia una originale rosicata carpiata in diretta. Fatti vedere, ma da uno bravo, Anto', che stai messo veramente male e ti sta per scoppiare la milza. Lo dico veramente, qua ci rischi il coccolone. From gibbo@bonaga.it Mon Jan 10 16:34:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè io credo in colui che ha fatto il mondo From: gibbo Date: Mon, 10 Jan 2005 15:34:08 +0100 On Mon, 10 Jan 2005 15:25:30 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >P.S.: se non sei il vero Albricci (in effetti non vedo il tutù...), chiedo >scusa per la precedente risposta. Ma stai a vedere che alla fine ci arrivi pure tu. Manca solo che tu capisca a chi hai risposto poco fa. From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Mon Jan 10 17:03:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Mon, 10 Jan 2005 15:03:37 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:6a134145.0501100603.6a8d08df@posting.google.com... > >"Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto > > > ***Diagolo*** tra A.B. e un conoscente (C.) : > > DIAGOLO???DIAGOLO???DIAGOLO??? > DIAGOLO???DIAGOLO???DIAGOLO??? > > che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' > queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della > grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate? > E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE > ORA! > > HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! Troll !! From artepub@tin.it Mon Jan 10 17:04:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: apostolo Date: Mon, 10 Jan 2005 15:04:02 GMT gibbo@bonaga.it, il 10-01-2005 14:53 ha scritto: > Non credo, sono andato a pesca ed ha abboccato subito. Ma piantala, pistola! bisogna finirla di cambiare le carte in tavola e i nomi alle cose: tu sei un provocatore e un maleducato e l'hai dimostrato una volta di più, fattene una ragione. Amen. apostolo From 6452invalid@mynewsgate.net Mon Jan 10 17:05:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Mon, 10 Jan 2005 15:05:14 GMT Goffredo P. ha scritto: > >"Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto > > > ***Diagolo*** tra A.B. e un conoscente (C.) : > > DIAGOLO???DIAGOLO???DIAGOLO??? > DIAGOLO???DIAGOLO???DIAGOLO??? > > che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' > queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della > grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate? > E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE > ORA! > > HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! > Ho una cugina che deve fare una tesi di psicologia, magari che ne so un qualcosa tipo "Lo sfogo dello sfigato" analisi delle rivincite sociali di un frustrato chiuso in camera davanti al PC che si sente qualcuno solo in rete. Tho guarda direi SFIGATOLO, cosi' puoi riproporre il tuo messaggino ed essere tanto contento :) Tanto ti basta cosi' poco ;) -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From gibbo@bonaga.it Mon Jan 10 17:13:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: gibbo Date: Mon, 10 Jan 2005 16:13:06 +0100 On Mon, 10 Jan 2005 15:04:02 GMT, apostolo wrote: >> Non credo, sono andato a pesca ed ha abboccato subito. >Ma piantala, pistola! bisogna finirla di cambiare le carte in tavola e i >nomi alle cose: tu sei un provocatore e un maleducato e l'hai dimostrato una >volta di più, fattene una ragione. Amen. E tira come un dannato! From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Mon Jan 10 17:16:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che cazzo c'entra questo From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Mon, 10 Jan 2005 15:16:53 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:ls25u0hmcuucj8po4humnlohnc2e0jjjmp@4ax.com... > On 9 Jan 2005 18:00:01 -0800, aridaje@hotmail.it (Goffredo P.) wrote: > > >Path: uni-berlin.de!fu-berlin.de!postnews.google.com!not-for-mail > >From: aridaje@hotmail.it (Goffredo P.) > >Newsgroups: it.discussioni.ufo > >Subject: che cazzo c'entra questo > >Date: 9 Jan 2005 18:00:01 -0800 > >Organization: http://groups.google.com > >Lines: 10 > >Message-ID: <6a134145.0501091800.3e4c396b@posting.google.com> > >NNTP-Posting-Host: 65.203.88.43 > >Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > >Content-Transfer-Encoding: 8bit > >X-Trace: posting.google.com 1105322401 2380 127.0.0.1 (10 Jan 2005 02:00:01 GMT) > >X-Complaints-To: groups-abuse@google.com > >NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Jan 2005 02:00:01 +0000 (UTC) > >Xref: uni-berlin.de it.discussioni.ufo:177264 > > Chi e' 'sto troll? prova a confrontare con i Tag degli utenti IDL L sta per litigi Ciao -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" > From sonotranoi@hotmail.com Mon Jan 10 17:22:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè io credo in colui che ha fatto il mondo From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Mon, 10 Jan 2005 16:22:20 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:f5e0ca93.0501100535.7e51d39e@posting.google.com... > Ho appena acquistato il libro di Zichichi > "Perchè io credo in colui che ha fatto il mondo". > Lo consiglio vivamente a tutti. E' scritto bene > ed è molto istruttivo per i fisici. > > Ciao > Giancarlo. FACCI UN FALO'. Saluti, Marco From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 10 17:22:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Maremoto: Non è che l'inizio From: Goffredo P. Date: Mon, 10 Jan 2005 15:22:37 GMT On Mon, 10 Jan 2005 01:59:49 GMT, "ARBEL" wrote: >Vi riporto questo post che ho postato sul forum di Sentistoria, credo che >interesserà sopratutto chi non replicherà pubblicamente. >"L'evento è stato causato da una variazione della massa lunare ed era >conosciuto e previsto da tempo, io stesso ne parlai indirettamente tempo >fa,parlai dei due eventi separatamente confidando sulla brillantezza >dell'intellighenzia auscultante in quella sede. [...] >Nota per IDU: >Non replicherò in ogni caso a nessuna domanda o a nessun commento per cui se >volete fare una bella cosa, non replicate,domani ne parlerò su AVdL chi >volesse fare domande le potrà fare in quella sede. se vuoi, puoi sempre provare a studiarti un po' di geofisica, di fisica e di geologia arbel(la) (anche sui testi di Enzo Boschi, ma non solo, ...in uso negli adatti corsi di laurea scientifici) oppure puoi sempre continuare a "parlare" di queste cose, a modo TUO, nei tuoi bucum... >ARBEL Ciao, Goffredo [1] [1] quello vero, non il trollo di "aridaje@hotmail.it" ... nato se non erro su IDU appena poco dopo questo tuo post e gia' segnalato a groups-abuse@google.com, che sicuramente (per differenza col vero "Goffredo P.", che sono io) *non sapra' certamente rispondere* a questi due interrogativi : 1) chi e' l'autore, quale il titolo del suo libro, quale il paragrafo e a che pagina e che riga e' citata 'sta sua frase? "ancora piu' complesse possono verificarsi se abbandoniamo l'ipotesi che il potenmziale debba sempre essere diverso da zero e adottiamo, per esempio,, la convenzione che, quando il potenziale e' nullo" 2) a quale numero ho pensato in questo momento? Ah, il trollo "aridaje@hotmail.it" se vorra' dimostrare di essere ME prima di continuare ad inondare IDU, potra' farlo facilmente nelle seguenti maniere : - spedire un post qui su IDU nel quale risponde ESATTAMENTE ai miei DUE interrogativi di cui sopra - oppure interfacciarsi via mail con Giancarlo Albricci e Leonardo Serni che sono stati preventivamente informati da me sulle ESATTE risposte circa i DUE interrogativi di cui sopra. Dalle *risposte* del TROLL "aridaje@hotmail.it" sia Giancarlo che Leonardo sapranno sicuramente evincere... chi e' il VERO "Goffredo P." -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Mon Jan 10 17:25:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Maremoto: Non è che l'inizio From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Mon, 10 Jan 2005 15:25:40 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:io25u0tadaua37khatgmdb8j1m344qra06@4ax.com... > On Mon, 10 Jan 2005 01:59:49 GMT, "ARBEL" > wrote: > Avevamo capito! ;) l' indirizzo Ip dei due fake era lo stesso 65.203.88.43. Ciao -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 10 17:32:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che cazzo c'entra questo From: Goffredo P. Date: Mon, 10 Jan 2005 15:32:36 GMT On Mon, 10 Jan 2005 08:05:17 GMT, "About:Blank" wrote: >"Goffredo P." ebbe a scrive: > >>che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? > >Speriamo sia solamente un fake che lo sta pigliando per il >culo, altrimenti sarebbe messo benino, vai! > >L'ultimo panettone gli dev'esse rimasto molto di traverso.. warning : "aridaje@hotmail.it" e' un TROLL e per di piu' un cazzaro. Ciao, Goffredo [1] [1] quello vero, non il trollo di "aridaje@hotmail.it" gia' segnalato a groups-abuse@google.com e nato se non erro su IDU appena poco dopo che e' riapparso su 'sto NG anche un fake di "arbel". "aridaje@hotmail.it" sicuramente (a differenza del vero "Goffredo P.", che sono io) *non sapra' certamente rispondere* a questi due interrogativi : aridaje@hotmail.it 1) chi e' l'autore, quale il titolo del suo libro, quale il paragrafo e a che pagina e che riga e' citata 'sta sua frase? "ancora piu' complesse possono verificarsi se abbandoniamo l'ipotesi che il potenmziale debba sempre essere diverso da zero e adottiamo, per esempio,, la convenzione che, quando il potenziale e' nullo" 2) a quale numero ho pensato in questo momento? Ah, il trollo "aridaje@hotmail.it" se vorra' dimostrare di essere ME prima di continuare ad inondare IDU, potra' farlo facilmente nelle seguenti maniere : - spedire un post qui su IDU nel quale risponde ESATTAMENTE ai miei DUE interrogativi di cui sopra - oppure interfacciarsi via mail con Giancarlo Albricci e Leonardo Serni che sono stati preventivamente informati da me sulle ESATTE risposte circa i DUE interrogativi di cui sopra. Dalle *risposte* del TROLL "aridaje@hotmail.it" sia Giancarlo che Leonardo sapranno sicuramente evincere (e cio' non e' difficile!!)... chi e' il VERO "Goffredo P." -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 10 17:47:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: Goffredo P. Date: Mon, 10 Jan 2005 15:47:44 GMT On Mon, 10 Jan 2005 12:54:00 +0100, gibbo wrote: >On Mon, 10 Jan 2005 10:57:20 GMT, "ARBEL" >wrote: > >>Distillazione di IDU: le impurità nascoste. >Sei un emulo del siriota o sei uno dei teatranti originali? IMHO deve essere uno stretto parente mentalmente deforme del nuovo "aridaje@hotmail.it" Ciao gibbo, da Goffredo Pierpaoli [1] [1] quello vero, non il trollo di "aridaje@hotmail.it" gia' segnalato a groups-abuse@google.com e nato se non erro su IDU appena poco dopo che e' riapparso su 'sto NG anche un fake di "arbel". "aridaje@hotmail.it" sicuramente (a differenza del vero "Goffredo P.", che sono io) *non sapra' certamente rispondere* a questi due interrogativi : aridaje@hotmail.it 1) chi e' l'autore, quale il titolo del suo libro, quale il paragrafo e a che pagina e che riga e' citata 'sta sua frase? "ancora piu' complesse possono verificarsi se abbandoniamo l'ipotesi che il potenmziale debba sempre essere diverso da zero e adottiamo, per esempio,, la convenzione che, quando il potenziale e' nullo" 2) a quale numero ho pensato in questo momento? Ah, il trollo "aridaje@hotmail.it" se vorra' dimostrare di essere ME prima di continuare ad inondare IDU, potra' farlo facilmente nelle seguenti maniere : - spedire un post qui su IDU nel quale risponde ESATTAMENTE ai miei DUE interrogativi di cui sopra - oppure interfacciarsi via mail con Giancarlo Albricci e Leonardo Serni che sono stati preventivamente informati da me sulle ESATTE risposte circa i DUE interrogativi di cui sopra. Dalle *risposte* del TROLL "aridaje@hotmail.it" sia Giancarlo che Leonardo sapranno sicuramente evincere (e cio' non e' difficile!!)... chi e' il VERO "Goffredo P." -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From SerniL@tin.it Mon Jan 10 17:50:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: Leonardo Serni Date: Mon, 10 Jan 2005 15:50:52 GMT On Mon, 10 Jan 2005 10:57:20 GMT, "ARBEL" wrote: >Per quello che riguarda Sentistoria a parte gli interventi pietosi del "Club >dei Compari", nel quale il solo Albricci almeno si firma col suo nome, il >culo a strisce lo hanno fatto a voi. Ah gia', la logica siriota. Siccome -per esempio- io non ho ne' ho mai avuto la minima voglia di seguire un forum via Web (sia Sentistoria od altri), allora se ne deduce che lo seguo sotto copertura. E per curiosita' chi sarei? Pregasi postarne un paio di post. Lo avrei particolarmente caro se fosse qualcuno che non scrive "nn", "6", o usa le k, o fa errori bestiali di ortografia: sono tutte cose che mi hanno sempre dato fastidio, e vedermi "riconosciuto" in un tipo tale... ...be', certo, seguirebbe la tradizione di "non azzeccarne una neanche per sbaglio", tipo Paperino e la Sfida Infida, ma preferirei di no. >Tornando al contendere, gli sciacalli siete voi che vi nascondete dietro >l'ipocrita ondata di pietismo mondiale che si dispera per dei popoli Io? E dove mi sarei nascosto dietro alcunche'? Manco n'ho parlato, dei morti nel sud-est asiatico. In pubblico. In privato con un paio di amici (uno e' Danilo) ho espresso l'opinione che saresti saltato fuori con una sciacallata. Non l'ho detto qui, per non darti idee (ma inutilmente, vedo). Ma intendiamoci, la mia e' stata una predizione davvero infantile. Non c'e' stato un disastro o evento mediatico eccezionale su cui tu non ti sia tuffato come una mosca sulla merda: * Il WTC --> i rettiliani! * Il terremoto in Iran --> i rettiliani! * Lo Shuttle --> i rettiliani! * Il Beagle scomparso --> i rettiliani! (o i siriani, boh) Sicche', la predizione era perfino troppo facile. Perfino il tentativo di rigirare la sciacallata su chi te la fa notare e' vecchia. Eccone altre due da poche lire: seguiteremo a non vedere i rettili per i prossimi cent'anni; ed al prossimo terremoto, tsunami, eruzione, che guadagni le prime pagine dei giornali, tornerai a galla come... uhm... be', tornerai a galla a reclutare anche quei morti nel Grande Piano. Oh, e una terza predizione: lo sbarco alieno del 2001 - che poi se ben ricordo fu rimandato all'inizio 2002, poi alla fine 2002 e poi slitto' ai primi del 2003 (massimo aprile 2003, cioe' giugno e quindi entro il primo agosto, ma certamente entro fine settembre) e poi non se ne udi' piu' nulla fino al 2004... ...be', prevedo che presto sara' rimandato ancora, almeno al 2006. Ahr ahr ahr. >E ora mi tocca vedere che tre individui grondanti virtù dicono a me dello >sciacallo. Eh si'. E io lo dico pure con convinzione. "Sciacallo". Stai da parte, aspetti che muoia qualcuno e (metaforicamente) ti ci ingrassi: sei uno sciacallo o cos'altro? Se preferisci ti posso chiamare avvoltoio. >Ora chi accetterà questo aiuto sarà maledetto e non farà parte più del >genere Umano ma sarà considerato solo Demone o Rettile. >Voi tre siete sulla strada giusta. Vai, vai, Principe delle Stalle: maledici pure. Leonardo -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From SemiL@tin.it Mon Jan 10 18:00:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: Leonardo Semi Date: Mon, 10 Jan 2005 16:00:50 GMT On Mon, 10 Jan 2005 14:32:55 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Le balle spaziali di Arbel, perlomeno, sono divertenti. Alcune si'. E alcune erano anche interessanti, magari anche solo come esperimenti di pensiero. Quando arruola nel suo teatrino gente morta - e morta in brutto modo, per di piu' - implicando che faccia tutto parte di una strategia, che lui lo sapeva da mo', e cose simili, lo trovi divertente? Io no: almeno per ora, neanche un po'. Magari e' colpa mia. Qualcuno mi spiega dove sta lo humour? >La vostra vomitevole >prepotenza, invece, è solo la manifestazione di come si può cadere in basso, >nella scala dei valori umani. Diciamo *una* delle manifestazioni. Leonardo -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From ???@??? Mon Jan 10 18:07:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: "About:Blank" Date: Mon, 10 Jan 2005 16:07:51 GMT "apostolo" ebbe a scrive: >gibbo@bonaga.it, il 10-01-2005 14:53 ha scritto: > >> Non credo, sono andato a pesca ed ha abboccato subito. > >Ma piantala, pistola! bisogna finirla di cambiare le carte in tavola e i >nomi alle cose: Guarda apostolo che "chi" ha fatto "cosa", e che, quindi, si e' dimostrato un "*", e' una cosa lampante per chiunque segua un thread (leggi: una "disputa") e sia dotato di un minimo d'imparzialita' e di comprendonio (indipendentemente da se poi lo voglia anche esplicitare qua sopra e da quello che eventualmente si senta successivamente dire dalle due "parti in causa"). -- Ciao, m From gibbo@bonaga.it Mon Jan 10 18:39:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: gibbo Date: Mon, 10 Jan 2005 17:39:20 +0100 On Mon, 10 Jan 2005 15:47:44 GMT, Goffredo P. wrote: >>Sei un emulo del siriota o sei uno dei teatranti originali? >IMHO deve essere uno stretto parente mentalmente deforme del nuovo >"aridaje@hotmail.it" Sai che ho avuto anche io la stessa impressione? From gibbo@bonaga.it Mon Jan 10 18:43:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: gibbo Date: Mon, 10 Jan 2005 17:43:11 +0100 On Mon, 10 Jan 2005 15:50:52 GMT, Leonardo Serni wrote: >.Ahr ahr ahr. Dove hai messo Trudy? From cappasette@supereva.it Mon Jan 10 19:13:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: http://web.tiscali.it/Rapito_dagli_alieni/ From: cappasette@supereva.it (kappa) Date: 10 Jan 2005 09:13:16 -0800 scusate ma non sono riuscito a continuare la discussione sull'argomento (mida un errore :Unable to retrieve message qDdEd.661263$35.26854780@news4.tin.it) comunque, tratto dal sito: http://web.tiscali.it/Rapito_dagli_alieni/ Riescono a viaggiare con le loro astronavi a velocita' elevatissime utilizzando una specie di energia al laser. Grazie, dunque, alla massima propulsione possono ricoprire enormi distanze in un lasso di tempo limitato. Vi chiederete come hanno fatto a scoprire la Terra, ebbene, sul loro pianeta hanno un reattore butronico alto diversi chilometri che scandaglia lo spazio e rileva la presenza di civilta intelligenti. From spammitu@chespammoankeio.it Mon Jan 10 19:15:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://web.tiscali.it/Rapito_dagli_alieni/ From: "krull" Date: Mon, 10 Jan 2005 17:15:03 GMT azzz butronico? "kappa" ha scritto nel messaggio news:8cccdff4.0501100913.5bf458a5@posting.google.com... > scusate ma non sono riuscito a continuare la discussione > sull'argomento (mida un errore :Unable to retrieve message > qDdEd.661263$35.26854780@news4.tin.it) > > comunque, tratto dal sito: > > http://web.tiscali.it/Rapito_dagli_alieni/ > > Riescono a viaggiare con le loro astronavi a velocita' elevatissime > utilizzando una specie di energia al laser. Grazie, dunque, alla > massima propulsione possono ricoprire enormi distanze in un lasso di > tempo limitato. > > Vi chiederete come hanno fatto a scoprire la Terra, ebbene, sul loro > pianeta hanno un reattore butronico alto diversi chilometri che > scandaglia lo spazio e rileva la presenza di civilta intelligenti. From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 10 19:18:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: Goffredo P. Date: Mon, 10 Jan 2005 17:18:41 GMT On Mon, 10 Jan 2005 15:26:55 +0100, gibbo wrote: >On Mon, 10 Jan 2005 14:28:25 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > >>Vorrei invitare tutti a conservare questa civilissima e oxfordiana risposta >>del branchista Goffredo P. >>Così, tanto per documentazione...;-) >>P.S.: si tratta sempre dello stesso branchista che ha recentemente invitato >>una frequentatrice di idm ad andare sul marciapiede. >Fattucchie', ma non e' possibile che tu sia cosi' fesso, non sei >credibile quando fai finta di non esserti accorto che e' un troll. purtroppo non puote : il "prode" AB e' un noto acchiappa troll, sia su IDU e che IDM. Tra le altre cose il suo "plonkometro" e' veramente fatiscente! >Non ci credo che tu possa essere messo cosi male. credi credi, gibbo!, e' veramente messo male! >Ma come diavolo fai ad abboccare sempre e comunque, con supremo >sprezzo dell'intelligenza, a tutti i troll che passano per di qua? lui puote perche'.... c'ha i poteri cia'! >Tra un po' ti troverai a dare ragione a Gianni. ma non lo ha ancora fatto?? Ciao, Goffredo (quello vero e delle risposte date a Giancarlo e a Leonardo) -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 10 19:28:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: Goffredo P. Date: Mon, 10 Jan 2005 17:28:38 GMT On Mon, 10 Jan 2005 17:39:20 +0100, gibbo wrote: >On Mon, 10 Jan 2005 15:47:44 GMT, Goffredo P. >wrote: > >>>Sei un emulo del siriota o sei uno dei teatranti originali? >>IMHO deve essere uno stretto parente mentalmente deforme del nuovo >>"aridaje@hotmail.it" >Sai che ho avuto anche io la stessa impressione? e' che probabilmente si deve essere incazzatA per quello che ho replicato ieri, 9 gennaio 2004 : http://snipurl.com/bwmk :)) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 10 19:34:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè io credo in colui che ha fatto il mondo From: Goffredo P. Date: Mon, 10 Jan 2005 17:34:21 GMT On Mon, 10 Jan 2005 15:25:30 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:34fhffF4aa7onU1@individual.net... >> >> "Giancarlo Albricci" ha scritto nel >> messaggio news:f5e0ca93.0501100535.7e51d39e@posting.google.com... >> > Ho appena acquistato il libro di Zichichi >> > "Perchè io credo in colui che ha fatto il mondo". >> > Lo consiglio vivamente a tutti. E' scritto bene >> > ed è molto istruttivo per i fisici. >> > >> > Ciao >> > Giancarlo. >P.S.: se non sei il vero Albricci (in effetti non vedo il tutù...), chiedo >scusa per la precedente risposta. che razza di *coglione* che sei, AB! Ma chi ti ha dato "lezioni" di usenette?? Ciao, Goffredo Pierpaoli -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 10 19:44:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Maremoto: Non è che l'inizio From: Goffredo P. Date: Mon, 10 Jan 2005 17:44:44 GMT On Mon, 10 Jan 2005 15:25:40 GMT, "Neil David Nello Young TroppeNote" wrote: >"Goffredo P." ha scritto nel messaggio >news:io25u0tadaua37khatgmdb8j1m344qra06@4ax.com... >> On Mon, 10 Jan 2005 01:59:49 GMT, "ARBEL" >> wrote: >Avevamo capito! ;) l' indirizzo Ip dei due fake era lo stesso 65.203.88.43. e te ne sei accorto cosi' tardi??? :))) >Ciao Ciao, Goffedo (quello vero e che cmq aspetta le risposte del fake aridaje@hotmail.it sia su IDU che, eventualmente, quelle indirizzate alle ore 16:20 T.L. sia a Leonardo che Giancarlo che poi - spero - mi riferiranno in proposito!) -- "http://snurl.com/172; http://snurl.com/133. Vedi, GB,le persone non sono sceme, tutti qui sanno benissimo che quelle due scoregge che hai messo qui sopra sono state emesse da Venier alla fine della storia, che è iniziata quando tu e qualcun'altro ha contattato Venier per farmi sbattere fuori da ISF" (su IDU, ARBEL "ARBEL@ARBEL.UK", 23/10/03, 3D "da it.scienza.fisica : c") From SerniL@tin.it Mon Jan 10 19:49:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: Leonardo Serni Date: Mon, 10 Jan 2005 17:49:29 GMT On Mon, 10 Jan 2005 17:43:11 +0100, gibbo wrote: >On Mon, 10 Jan 2005 15:50:52 GMT, Leonardo Serni >wrote: >>Ahr ahr ahr. >Dove hai messo Trudy? Ebbene si', maledetto Nick Carter, m'hai scoperto anche questa volta 8-D Leonardo -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From lilith.cs@virgelio.it Mon Jan 10 19:56:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://web.tiscali.it/Rapito_dagli_alieni/ From: Lilith Date: Mon, 10 Jan 2005 18:56:59 +0100 kappa wrote: > sul loro > pianeta hanno un reattore butronico Rotfl... "... ed in oltre che aveva già comperato co' suoi propri danari due valentissimi cani per custodia del bestiame, l'uno chiamato Barcino, l'altro Butrone, venduti a lui da un pecoraio di Chintanar". [Cervantes, Don Chisciotte, cap. LXXII] From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 10 20:07:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: Goffredo P. Date: Mon, 10 Jan 2005 18:07:12 GMT On Mon, 10 Jan 2005 14:53:22 +0100, gibbo wrote: >On Sun, 09 Jan 2005 20:34:47 +0000, Eugenio Mastroviti > wrote: > >>>>Ho alzato la mano. >>> E dopo sbatti i piedini? >>Se dico che in questo caso a provocare mi sembra sia stato tu, mi >>cacciano dal Branco? >Non credo, sono andato a pesca ed ha abboccato subito. come fa sempre :)) Ciao, Goffredo Pierpaoli -- "http://snurl.com/172; http://snurl.com/133. Vedi, GB,le persone non sono sceme, tutti qui sanno benissimo che quelle due scoregge che hai messo qui sopra sono state emesse da Venier alla fine della storia, che è iniziata quando tu e qualcun'altro ha contattato Venier per farmi sbattere fuori da ISF" (su IDU, ARBEL "ARBEL@ARBEL.UK", 23/10/03, 3D "da it.scienza.fisica : c") From artepub@tin.it Mon Jan 10 20:08:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: apostolo Date: Mon, 10 Jan 2005 18:08:34 GMT About:Blank, OliMa[@]SexMagnet.com, il 10-01-2005 17:07 ha scritto: > Guarda apostolo che "chi" ha fatto "cosa", e che, quindi, si > e' dimostrato un "*", e' una cosa lampante per chiunque > segua un thread (leggi: una "disputa") e sia dotato di un > minimo d'imparzialita' e di comprendonio Proprio qui sta il problema ma, evidentemente, non te ne sei reso conto neppure tu. apostolo From walter.loggetti@aliceposta.it Mon Jan 10 20:17:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Uh!... Quanti fake... From: Abulion Yorgen Date: Mon, 10 Jan 2005 19:17:15 +0100 Non se ne puo` piu`... :-D From artepub@tin.it Mon Jan 10 20:18:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: apostolo Date: Mon, 10 Jan 2005 18:18:44 GMT Goffredo P., Gof.Nospam@tin.it, il 10-01-2005 19:07 ha scritto: >> Non credo, sono andato a pesca ed ha abboccato subito. > come fa sempre :)) Certo certo, se io do del coglione al Pierpaoli sono un maleducato, se lui lo dice a me invece è goliardico. Mi fate schifo, ve l'ho già detto? apostolo From stranoconcet@fastwebnet.it Mon Jan 10 20:21:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Da Marte telecamera in diretta From: "Dj Nembo" Date: Mon, 10 Jan 2005 19:21:28 +0100 http://www.slimmit.com/go.asp?3F5 notare gli immensi spazi .........vuoti, privi di vita !! From gibbo@bonaga.it Mon Jan 10 20:29:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: gibbo Date: Mon, 10 Jan 2005 19:29:48 +0100 On Mon, 10 Jan 2005 18:18:44 GMT, apostolo wrote: >>> Non credo, sono andato a pesca ed ha abboccato subito. >> come fa sempre :)) >Certo certo, se io do del coglione al Pierpaoli sono un maleducato, se lui >lo dice a me invece è goliardico. Mi fate schifo, ve l'ho già detto? Sento l'orma dei piedini sbattuti che s'infrange sul piancito... Cavolo se tira, ha proprio abboccato un marlin, pardon, un merlon di notevoli dimensioni! From ???@??? Mon Jan 10 20:53:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: "About:Blank" Date: Mon, 10 Jan 2005 18:53:50 GMT "apostolo" ebbe a scrive: >About:Blank, OliMa[@]SexMagnet.com, il 10-01-2005 17:07 ha scritto: > >> Guarda apostolo che "chi" ha fatto "cosa", e che, quindi, si >> e' dimostrato un "*", e' una cosa lampante per chiunque >> segua un thread (leggi: una "disputa") e sia dotato di un >> minimo d'imparzialita' e di comprendonio > >Proprio qui sta il problema ma, evidentemente, non te ne sei reso conto >neppure tu. Ho paura tu ti stia confondendo. Io la mia idea su "chi" ha fatto la parte "del" me la faccio indipendentemente dalle simpatie personali e da chi poi bercia piu' forte "Guarda che ho ragione io perche' te lo dico io" (e suppongo in questo di non esser neppure una mosca bianca..). -- Ciao, m From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 10 21:03:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 10 Jan 2005 20:03:54 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > Distillazione di IDU: le impurità nascoste. > > Coda di Elementi inquinanti: > > Goffredo P. > Giancarlo Albricci > Leonardo Serni > > e i loro scudieri. > > Portatemi Stefano Grossi, vivo, qui in IDU, poi ne riparliamo. > Furbetti. poco furbi invece gli sciacalli dell'operazione arbel. Hanno commesso un reato telematico riguardo alla questione "Stefano Grossi" e anche questo è archiviato. Hanno detto pubbliche bugie iunventando inesistenti telefonate e anche questo è archiviato. I due sciacalli (maschio e femmina) che scrivono usando l'account arbel si rendano conto che il loro anonimo e vergognoso sciacallaggio ha vita breve ormai. ciao Giancarlo From maurizio@panetta.marijuana Mon Jan 10 21:06:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://web.tiscali.it/Rapito_dagli_alieni/ From: "Panetta" Date: Mon, 10 Jan 2005 19:06:32 GMT "kappa" ha scritto nel messaggio news:8cccdff4.0501100913.5bf458a5@posting.google.com... > scusate ma non sono riuscito a continuare la discussione > sull'argomento (mida un errore :Unable to retrieve message > qDdEd.661263$35.26854780@news4.tin.it) > > comunque, tratto dal sito: > > http://web.tiscali.it/Rapito_dagli_alieni/ > > Riescono a viaggiare con le loro astronavi a velocita' elevatissime > utilizzando una specie di energia al laser. Grazie, dunque, alla > massima propulsione possono ricoprire enormi distanze in un lasso di > tempo limitato. > > Vi chiederete come hanno fatto a scoprire la Terra, ebbene, sul loro > pianeta hanno un reattore butronico alto diversi chilometri che > scandaglia lo spazio e rileva la presenza di civilta intelligenti. Che cos'è un reattore butronico? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 10 21:06:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 10 Jan 2005 20:06:47 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > Il tuo intervento non ha ovviamente un senso, se sei esacerbato perchè hai > una moglie che ti trita i coglioni, > non spandere la tua triste bile su Usenet. questa qui è la ragazzina scema. ragazzina scema, come mai sei tornata su IDU a comportarti da sciacallo? ciao Giancarlo From maurizio@panetta.marijuana Mon Jan 10 21:07:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da Marte telecamera in diretta From: "Panetta" Date: Mon, 10 Jan 2005 19:07:22 GMT "Dj Nembo" ha scritto nel messaggio news:JIzEd.76986$C94.29536@tornado.fastwebnet.it... > http://www.slimmit.com/go.asp?3F5 > > notare gli immensi spazi .........vuoti, privi di vita !! > Ho visto Jim Morrison! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 10 21:09:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 10 Jan 2005 20:09:00 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Le balle spaziali di Arbel, perlomeno, sono divertenti. La vostra > vomitevole > prepotenza, invece, è solo la manifestazione di come si può cadere in > basso, > nella scala dei valori umani. è divertente speculare su oltre 150.000 morti? E' DIVERTENTE? Antonio sei irrimediabilmente un povero tristo omino, fai pena. ciao Giancarlo From ???@??? Mon Jan 10 21:22:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "About:Blank" Date: Mon, 10 Jan 2005 19:22:30 GMT "Leonardo Serni" ebbe a scrive: >Se preferisci ti posso chiamare avvoltoio. Ecco, si! Penso che in cuor suo si senta molto piu' portato a volteggiare che a gattonare. E finalmente anche "quel Brevetto da Cadetto" a qualcosa servira'.. -- Ciao, m From artepub@tin.it Mon Jan 10 21:53:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: apostolo Date: Mon, 10 Jan 2005 19:53:12 GMT Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, il 10-01-2005 14:32 ha scritto: > tutta la > feccia arrogante che rappresentate voi del *branco*. Malati di prepotenza, > teppisti del rispetto umano, vigliacchi psicotici che credete di avere il > diritto di insultare il prossimo sbandierando un' onestà che non vi > appartiene ed un buon senso che, in realtà, è il parametro per individuare > quello che NON SIETE! > La vostra vomitevole prepotenza è solo la manifestazione di come si può cadere > in basso, nella scala dei valori umani. Perfettamente d'accordo Antonio (a parte quanto dici di Arbel, che ho tagliato), coglione io a ricaderci un'altra volta sperando ci fosse qualcosa di buono da salvare: qui c'è pura immondizia, vieni via anche tu che tra poco si divoreranno tra loro come rettili... apostolo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 10 22:20:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 10 Jan 2005 21:20:42 +0100 "apostolo" ha scritto nel messaggio > Perfettamente d'accordo Antonio (a parte quanto dici di Arbel, che ho > tagliato), coglione io a ricaderci un'altra volta sperando ci fosse > qualcosa > di buono da salvare: qui c'è pura immondizia, vieni via anche tu che tra > poco si divoreranno tra loro come rettili... lo sciacallo arbel ha additato tre persone, tra cui il sottoscritto e Antonio Bruno si è accodato. Mi spieghi perchè ti accodi pure tu ora in questo thread? Non sarebbe ora che tu imparassi a distinguere una persona dall'altra? Arbel è uno sciacallo (o sciacalla), Antonio Bruno è un pover'uomo. Tu cosa sei apostolo? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 10 23:13:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 10 Jan 2005 22:13:07 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > Avete donato l'Euro? ci scommetto di si eh > Albricci? tu stai nel gregge dei benpensanti moralisti del cazzo, > che agiscono solo per mettersi in pace con i propri rimorsi esistenziali. sì, ho donato più volte l'euro e anche il 15% del mio stipendio di dicembre. Tu cosa hai fatto ragazzina idiota oltre che fare dello sciacallaggio? > Sei una grandissima testa di cazzo, quando chiedi a Marco Manca se è > andato > sul luogo del disastro ad aiutare. Non gli ho mai chiesto questo. Gli ho chiesto cosa ha ceduto di suo per aiutare e MM non mi ha mai risposto. Io non ho mai detto di essere un esempio di virtù o cosa simile, ma so di essere un essere umano accettabile pur con tutti i miei errori e i miei difetti. Tu ti comporti da sciacallo e vivi da sanguisuga perchè non hai la minima stima di te stesso (o di te stessa) e la tua reazione a ciò non è stato cercare di diventare un essere umano migliore. Ti sei inventata/o la frottola dell'alieno e la cosa ti ha preso tanto la mano da farti diventare quel che sei: una sanguisuga. Non so se tu mi faccia più schifo o più pena. ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 10 23:13:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Jan 2005 22:13:27 +0100 "Leonardo Semi" ha scritto nel messaggio news:r495u0dtk3k6k0l65a1d05vspcc21h485i@L.Serni... > On Mon, 10 Jan 2005 14:32:55 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Le balle spaziali di Arbel, perlomeno, sono divertenti. > > Alcune si'. E alcune erano anche interessanti, magari anche solo come > esperimenti di pensiero. > > Quando arruola nel suo teatrino gente morta - e morta in brutto modo, > per di piu' - implicando che faccia tutto parte di una strategia, che > lui lo sapeva da mo', e cose simili, lo trovi divertente? > > Io no: almeno per ora, neanche un po'. > > Magari e' colpa mia. Qualcuno mi spiega dove sta lo humour? > > >La vostra vomitevole > >prepotenza, invece, è solo la manifestazione di come si può cadere in basso, > >nella scala dei valori umani. > > Diciamo *una* delle manifestazioni. > > Leonardo Non ti rispondo per una semplice questione di principio: se ti ho plonkato, PERCHE' mi salti di nuovo fuori? Lo stesso vale per tanti altri...:-( Nemmeno più la libertà di plonkaggio si può avere?... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From sernil@tin.it Mon Jan 10 23:23:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: Leonardo Serni Date: Mon, 10 Jan 2005 21:23:38 GMT On Mon, 10 Jan 2005 20:03:54 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >> Portatemi Stefano Grossi, vivo, qui in IDU, poi ne riparliamo. >poco furbi invece gli sciacalli dell'operazione arbel. >Hanno commesso un reato telematico riguardo alla questione "Stefano Grossi" >e anche questo è archiviato. Seeee, ovvia! "Reato telematico"! Un morphing come un altro, fossero tutti cosi' i reati...! Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From nickblaster@despammed.com Mon Jan 10 23:28:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei From: "Nickblaster" Date: Mon, 10 Jan 2005 22:28:41 +0100 "asmodave" ha scritto nel messaggio news:213Z82Z93Z180Y1105366043X27645@usenet.libero.it... > > > Io almeno una moglie ce l'ho, e non e' piu' trita-coglioni della media > > (anzi), ma stai sicuro che se passassi le mie giornate spacciandomi per un > > agente segreto in missione spaziale mi riempirebbe di pedate nel culo > > finche' non mi spuntano le antenne. > > Mi hai fatto strippare, bravo... Eh, quando ci vuole ci vuole. > Bello anche il tuo intervento di poco sopra, en passant. Grazie, sei assunto :-) Ciao Nick From gibbo@bonaga.it Mon Jan 10 23:31:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: gibbo Date: Mon, 10 Jan 2005 22:31:02 +0100 On Mon, 10 Jan 2005 22:13:27 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Non ti rispondo per... ...che', per l'ennesima volta hai pisciato fuori dal vaso. >una semplice questione di principio: se ti ho plonkato, >PERCHE' mi salti di nuovo fuori? Perche' ormai lo sanno tutti che hai il killfile piu' bucato dell'universo. Come va la bile? Passato il tracollo o sei sempre sull'orlo del coccolone? From nickblaster@despammed.com Mon Jan 10 23:32:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "Nickblaster" Date: Mon, 10 Jan 2005 22:32:03 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:34g9foF48ollaU1@individual.net... > > > Leonardo > > Non ti rispondo per una semplice questione di principio: se ti ho plonkato, > PERCHE' mi salti di nuovo fuori? Lo stesso vale per tanti altri...:-( > Nemmeno più la libertà di plonkaggio si può avere?... Ma hai plonkato anche Leonardo? NON mi posso essere perso un momento simile! Qualcuno ha un link sotto mano? Con google mi escono 218 risultati :-) http://www.google.it/groups?as_q=PLONK&as_uauthors=Antonio%20Bruno&lr=&hl=it Ciao Nick From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 10 23:34:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 10 Jan 2005 22:34:11 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > PERCHE' mi salti di nuovo fuori? Lo stesso vale per tanti altri...:-( > Nemmeno più la libertà di plonkaggio si può avere?... krmel spieghi ad Antonio Bruno che il "Giancarlo Albricci" cui ha risposto non ero certo io ma il solito troll. Magari Antonio Bruno potrebbe provare a scusarsi? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 10 23:41:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 10 Jan 2005 22:41:04 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > Ma hai plonkato anche Leonardo? > NON mi posso essere perso un momento simile! > Qualcuno ha un link sotto mano? http://snipurl.com/plonk ciao Giancarlo From nickblaster@despammed.com Mon Jan 10 23:45:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "Nickblaster" Date: Mon, 10 Jan 2005 22:45:46 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:34gamsF4bnbqqU1@individual.net... > Magari Antonio Bruno potrebbe provare a scusarsi? LOL!!! Ne sai una piu' del diavolo! :-) Ciao Nick From ???@??? Tue Jan 11 00:07:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "About:Blank" Date: Mon, 10 Jan 2005 22:07:25 GMT "Antonio Bruno" ebbe a scrive: >Non ti rispondo per una semplice questione di principio: se ti ho plonkato, >PERCHE' mi salti di nuovo fuori? Cattivo! Leonardo aveva gettato il seme per un civile, interessante, scambio d'opinioni. Te, ormai ch'eri li per la scesa, potevi anche provare a farlo fiorire.. -- Ciao, m From nickblaster@despammed.com Tue Jan 11 00:08:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "Nickblaster" Date: Mon, 10 Jan 2005 23:08:56 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:34gb3qF4bln4aU1@individual.net... > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > > > Ma hai plonkato anche Leonardo? > > NON mi posso essere perso un momento simile! > > Qualcuno ha un link sotto mano? > > http://snipurl.com/plonk > Grazie, l'ho trovato subito dopo, mi e' mancato un po' il gusto della diretta pero' :-) Ciao Nick From sernil@tin.it Tue Jan 11 00:17:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: Leonardo Serni Date: Mon, 10 Jan 2005 22:17:19 GMT On Mon, 10 Jan 2005 22:13:27 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >> Alcune si'. E alcune erano anche interessanti, magari anche solo come >> esperimenti di pensiero. >> Quando arruola nel suo teatrino gente morta - e morta in brutto modo, >> per di piu' - implicando che faccia tutto parte di una strategia, che >> lui lo sapeva da mo', e cose simili, lo trovi divertente? >> Io no: almeno per ora, neanche un po'. >> Magari e' colpa mia. Qualcuno mi spiega dove sta lo humour? >Non ti rispondo per una semplice questione di principio Be', in realta' mi rispondi indirettamente, quindi mi pareva importante far sentire la mia campana. > se ti ho plonkato, PERCHE' mi salti di nuovo fuori? Ho morphato. Nessuna scusa. >Nemmeno più la libertà di plonkaggio si può avere?... E' stato un piccolo strappo che ritenevo giustificato; non penso che si ripetera'. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From Gianni@tin.it Tue Jan 11 00:18:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: perdonatemi From: Gianni@tin.it (Gianni) Date: Mon, 10 Jan 2005 22:18:00 GMT per le offese che vi ho fatto anche se ormai è troppo tardi. Sono stanco di lottare All'inferno ci sono IO già da molto tempo ormai e ancora non me ne rendo conto. Mi dispiace di avervi fatto soffrire tutti. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sernil@tin.it Tue Jan 11 00:19:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: Leonardo Serni Date: Mon, 10 Jan 2005 22:19:43 GMT On Mon, 10 Jan 2005 22:31:02 +0100, gibbo wrote: >>una semplice questione di principio: se ti ho plonkato, >>PERCHE' mi salti di nuovo fuori? >Perche' ormai lo sanno tutti che hai il killfile piu' bucato >dell'universo. No, no, ha ragione Antonio... sono saltato fuori io deliberatamente. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From corso_marco@yahoo.it Tue Jan 11 00:27:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "Marco corso" Date: Mon, 10 Jan 2005 22:27:13 +0000 (UTC) "Giancarlo Albricci" 34g1t6F4afvjqU1@individual.net > poco furbi invece gli sciacalli dell'operazione arbel. > Hanno commesso un reato telematico riguardo alla questione "Stefano > Grossi" rotfl, "reato telematico". chi e' il piu' roditore del reame? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From aridaje@hotmail.it Tue Jan 11 00:29:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: aridaje@hotmail.it (Goffredo P.) Date: 10 Jan 2005 14:29:46 -0800 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:34g9fcF4aoc8rU1@individual.net... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > Avete donato l'Euro? ci scommetto di si eh > > Albricci? tu stai nel gregge dei benpensanti moralisti del cazzo, > > che agiscono solo per mettersi in pace con i propri rimorsi esistenziali. > > sì, ho donato più volte l'euro e anche il 15% del mio stipendio di dicembre. > Tu cosa hai fatto ragazzina idiota oltre che fare dello sciacallaggio? > > > Sei una grandissima testa di cazzo, quando chiedi a Marco Manca se è > > andato > > sul luogo del disastro ad aiutare. > > Non gli ho mai chiesto questo. Gli ho chiesto cosa ha ceduto di suo per > aiutare e MM non mi ha mai risposto. > > Io non ho mai detto di essere un esempio di virtù o cosa simile, > ma so di essere un essere umano accettabile pur con tutti i miei errori e i > miei difetti. > Tu ti comporti da sciacallo e vivi da sanguisuga perchè non hai la minima > stima di te stesso (o di te stessa) e la tua reazione a ciò non è stato > cercare di diventare un essere umano migliore. Ti sei inventata/o la > frottola dell'alieno e la cosa ti ha preso tanto la mano da farti diventare > quel che sei: una sanguisuga. > Non so se tu mi faccia più schifo o più pena. > > ciao > Giancarlo Nonostante sia un Troll, sono rimasto molto colpito positivamente da questa email di Albricci, direi quasi spiazzato, e questo me lo ha reso molto più simpatico. Mi spiace per te, Arbel o chi ne fa le veci, ma questa volta ti sei tuffato nella cacca da solo. Consiglierei delle pubbliche scuse ad Albricci, molto riabilitanti, a mio parere. Goffredo P. The Troll From ???@??? Tue Jan 11 00:43:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "About:B|ank" Date: Mon, 10 Jan 2005 22:43:58 GMT "Leonardo Serni" ebbe a scrive: >On Mon, 10 Jan 2005 22:13:27 +0100, "Antonio Bruno" >wrote: > >>> Alcune si'. E alcune erano anche interessanti, magari anche solo come >>> esperimenti di pensiero. > >>> Quando arruola nel suo teatrino gente morta - e morta in brutto modo, >>> per di piu' - implicando che faccia tutto parte di una strategia, che >>> lui lo sapeva da mo', e cose simili, lo trovi divertente? > >>> Io no: almeno per ora, neanche un po'. > >>> Magari e' colpa mia. Qualcuno mi spiega dove sta lo humour? > >>Non ti rispondo per una semplice questione di principio > >Be', in realta' mi rispondi indirettamente, quindi mi pareva importante >far sentire la mia campana. > >> se ti ho plonkato, PERCHE' mi salti di nuovo fuori? > >Ho morphato. Nessuna scusa. > >>Nemmeno più la libertà di plonkaggio si può avere?... > >E' stato un piccolo strappo che ritenevo giustificato; non penso che si >ripetera'. > >Leonardo Un, penso, "dovuto" carbonquotecopy a beneficio di AB. (Pero', ora che ci penso, mi sovviene che un giorno l'ABPlonk passo' anche da 'ste parti.. Vabbe', tanto oggi se non morphi non sei alla page, indi per cui.. VAI COL LISCIO! :-) -- Ciao, m From sernil@tin.it Tue Jan 11 00:48:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: Leonardo Serni Date: Mon, 10 Jan 2005 22:48:30 GMT On Mon, 10 Jan 2005 22:32:03 +0100, "Nickblaster" wrote: >> PERCHE' mi salti di nuovo fuori? Lo stesso vale per tanti altri...:-( >> Nemmeno più la libertà di plonkaggio si può avere?... >Ma hai plonkato anche Leonardo? Uhm, si'... due o tre volte, se non vado errato. Sono riuscito pero' a rintracciarne solo una, indiretta: http://www.google.it/groups?selm=Ne_e9.72349%24ub2.1312176%40news1.tin.it >NON mi posso essere perso un momento simile! >Qualcuno ha un link sotto mano? http://www.google.it/groups?selm=330io4F3qn30sU1%40individual.net Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Tue Jan 11 00:49:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: Leonardo Serni Date: Mon, 10 Jan 2005 22:49:40 GMT On Mon, 10 Jan 2005 22:34:11 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >krmel spieghi ad Antonio Bruno che il "Giancarlo Albricci" cui ha risposto >non ero certo io ma il solito troll. >Magari Antonio Bruno potrebbe provare a scusarsi? Niente paura, si e' scusato subito. Col troll ;-) Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From aridaje@hotmail.it Tue Jan 11 01:03:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: aridaje@hotmail.it (Goffredo P.) Date: 10 Jan 2005 15:03:07 -0800 "Leonardo Serni" > wrote: > > >krmel spieghi ad Antonio Bruno che il "Giancarlo Albricci" cui ha risposto > >non ero certo io ma il solito troll. > >Magari Antonio Bruno potrebbe provare a scusarsi? > > Niente paura, si e' scusato subito. > > Col troll ;-) > > Leonardo ROTFL :) questa meriterebbe di essere raccontata a: "La sai l'ultima?" Goffy P. The original Troll! From ufology@hotmail.it Tue Jan 11 02:09:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Quando l'uomo diventa macchina From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 10 Jan 2005 16:09:08 -0800 Sembrano dispositivi al limite della fantascienza ma i chip sottocutanei, ovvero quelli che si innestano sotto la pelle, sono già una realtà. Sono già in corso sperimentazioni per collegare l'uomo e la macchina per farli interagire tra loro senza l'utilizzo di dispositivi aggiuntivi: questo perché i dispositivi sono all'interno dell'uomo! Kevin Warwick, professore del Dipartimento di Cibernetica presso l'Università di Reading, a ovest di Londra, ha sperimentato su se stesso la possibilità di interfacciare l'uomo e la macchina. Il professor Warwick si è fatto impiantare nel braccio sinistro un chip che gli ha permesso di comunicare la propria posizione al suo ufficio, nel quale era stata allestita una serie di antenne per captare il passaggio dell'"uomo cibernetico". Il passaggio del professor Warwick apriva le porte automatiche del dipartimento e accendeva le luci. All'arrivo alla postazione di lavoro una voce sintetizzata salutava il professore, augurandogli una buona giornata. L'esperimento è durato una decina di giorni, ma poi il microchip è stato espiantato per pericolo di infezioni. Il dottor Warwick, felice del buon esito dell'esperimento, ha quindi annunciato il desiderio di volersi impiantare al più presto un altro dispositivo che prenda ordini direttamente dal suo sistema nervoso. Infatti, si è fatto collegare un nervo del polso a un trasmettitore, con il quale è stato capace di comandare una sedia a rotelle elettrica e un braccio robotico appositamente realizzato. Se con i chip sotto pelle siamo ancora a una fase sperimentale, è indubbio come il successo di una tecnologia come questa potrà portare numerosi vantaggi alla nostra vita, così come numerosi svantaggi. Sarà infatti possibile essere immediatamente identificati, anche a distanza, oppure localizzati e, magari, ci troveremo in situazioni come, avvicinandosi a un negozio, troveremo vetrine e pubblicità personalizzate che si compongono automaticamente per venire incontro ai gusti del "cliente". Per maggiori informazioni sul lavoro del professor Warwick, è possibile visitare il suo sito. http://tecnologia.virgilio.it/Digital_Life/gf_chip_pelle.content From antoniobruno3@tin.it Tue Jan 11 03:20:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 11 Jan 2005 02:20:16 +0100 "About:B|ank" ha scritto nel messaggio news:6116u0lr4tl5iih12aj9nhkoedk2v76u1m@news.tin.it... > "Leonardo Serni" ebbe a scrive: > > >On Mon, 10 Jan 2005 22:13:27 +0100, "Antonio Bruno" > >wrote: > > > >>> Alcune si'. E alcune erano anche interessanti, magari anche solo come > >>> esperimenti di pensiero. > > > >>> Quando arruola nel suo teatrino gente morta - e morta in brutto modo, > >>> per di piu' - implicando che faccia tutto parte di una strategia, che > >>> lui lo sapeva da mo', e cose simili, lo trovi divertente? > > > >>> Io no: almeno per ora, neanche un po'. > > > >>> Magari e' colpa mia. Qualcuno mi spiega dove sta lo humour? > > > >>Non ti rispondo per una semplice questione di principio > > > >Be', in realta' mi rispondi indirettamente, quindi mi pareva importante > >far sentire la mia campana. > > > >> se ti ho plonkato, PERCHE' mi salti di nuovo fuori? > > > >Ho morphato. Nessuna scusa. > > > >>Nemmeno più la libertà di plonkaggio si può avere?... > > > >E' stato un piccolo strappo che ritenevo giustificato; non penso che si > >ripetera'. > > > >Leonardo > > Un, penso, "dovuto" carbonquotecopy a beneficio di AB. > > (Pero', ora che ci penso, mi sovviene che un giorno > l'ABPlonk passo' anche da 'ste parti.. Vabbe', tanto oggi se > non morphi non sei alla page, indi per cui.. VAI COL LISCIO! Pensate che io, ancora oggi, non ho capito cosa vuol dire "morphare"... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From walter.loggetti@aliceposta.it Tue Jan 11 06:28:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: Abulion Yorgen Date: Tue, 11 Jan 2005 05:28:43 +0100 On Tue, 11 Jan 2005 02:20:16 +0100, "Antonio Bruno" wrote: [cut] > >Pensate che io, ancora oggi, non ho capito cosa vuol dire "morphare"... Uhm... dunque: in genere un kill file funziona escludendo la visione dei messaggi delle persone, messaggi che non si vogliono leggere. Come fa a fare questo? Nel kill file in genere viene memorizzata l`e-mail della persona in questione. Quando il news reader sta per scaricare le intestazioni dei messaggi di un dato gruppo, prima controlla sul kill file se ci sono dei messaggi da _non_ scaricare, poi provvede a scaricare le intestazioni dei messaggi puliti. Se non ho detto troppe castronerie, un kill file grosso modo funziona in questa maniera... morphare e` un *orido* anglesismo derivato dal verbo inglese to morph, che vuol dire cambiare, mutare. Ed in effetti il "morphatore" cambia semplicemente nelle intestazioni del suo messaggio il campo relativo all`e-mail. In cotal guisa, il kill file _non_ riconoscendo l`e-mail scarica tranquillamente il messaggio in quanto l`indirizzo e-mail cambiato non era nel kill-file... From mednat@transports.it Tue Jan 11 09:05:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Quando l'uomo diventa macchina From: "G. Paolo" Date: Tue, 11 Jan 2005 08:05:04 +0100 "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501101609.35d2d823@posting.google.com... > Sembrano dispositivi al limite della fantascienza ma i chip > sottocutanei, ovvero quelli che si innestano sotto la pelle, sono già > una realtà. > Sono già in corso sperimentazioni per collegare l'uomo e la macchina > per farli interagire tra loro senza l'utilizzo di dispositivi > aggiuntivi: questo perché i dispositivi sono all'interno dell'uomo! > http://www.mednat.org/bibbia/chips_pelle.htm -- dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - (Giornalista, Pubblicista, Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali) www.mednat.org From Albions@ddeesspammmed.com Tue Jan 11 10:11:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 11 Jan 2005 09:11:42 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:34g22kF47qj78U1@individual.net... > questa qui è la ragazzina scema. > ragazzina scema, come mai sei tornata su IDU a comportarti da sciacallo? I calci in culo presi su sentistoria sono stati pesanti. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From Albions@ddeesspammmed.com Tue Jan 11 10:23:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 11 Jan 2005 09:23:36 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:kctEd.664691$35.26955838@news4.tin.it... > Distillazione di IDU: le impurità nascoste. > > Coda di Elementi inquinanti: > > Goffredo P. > Giancarlo Albricci > Leonardo Serni > > e i loro scudieri. > > Portatemi Stefano Grossi, vivo, qui in IDU, poi ne riparliamo. Vivo o morto? > Furbetti. Coglione. > Per quello che riguarda Sentistoria a parte gli interventi pietosi del > "Club > dei Compari", nel quale il solo Albricci almeno si firma col suo nome, il > culo a strisce lo hanno fatto a voi. Posta un mio post coglione. > Tornando al contendere, gli sciacalli siete voi che vi nascondete dietro > l'ipocrita ondata di pietismo mondiale che si dispera per dei popoli, che > fino a ieri sono stati lasciati scientemente nella merda con voluttuosa > indifferenza. Ed il tuo sciacallaggio? > " Sono tanti anni che veniamo in vacanza qui!.....Che popolo > meraviglioso!!! > Ci hanno anche ospitato nelle loro case!!!" > Che schifo. Perchè? I thailandesi sono un popolo ospitale. Certo quando ci vado io usano il tu per indicarmi. Quando vai te usano l'equivalente del inglese it per indicarti (non ci puoi arrivare ne ora ne mai arbel ma ti hjo insultato pesantemente) > Solo ora che lo Tzunami ha messo alla pari il povero con il ricco, la > vittima con il carnefice, tutti si accorgono che in "quei paradisi" c'è la > tratta dei bambini, venduti > nella migliore delle ipotesi per essere schiavi, nella peggiore per essere > uccisi o torturati. > Ribadisco: Che Schifo. Ma va! Hai scoperto adesso che esistono queste cose? > E ora mi tocca vedere che tre individui grondanti virtù dicono a me dello > sciacallo. Lo sei? Preferisci iena? > Doppiamente che schifo. > Vi siete ingozzati bene per Natale? Si. > Quest'anno avete avuto anche la > possibilità di sentrirvi buoni più del solito, > per cui tutto OK. Vero ? Avete donato l'Euro? Anche di più. Dalla mia palestra abbiamo mandato 2.000 euro. > ci scommetto di si eh > Albricci? tu stai nel gregge dei benpensanti moralisti del cazzo, > che agiscono solo per mettersi in pace con i propri rimorsi esistenziali. > Sei una grandissima testa di cazzo, quando chiedi a Marco Manca se è > andato > sul luogo del disastro ad aiutare. E tu ed i tuoi super poteri del cazzo? Senti pezzo di merda ambulante, tu che ti vanti di supercomputer del cazzo che prevedono il futuro, perchè non avete previsto sto cavolo di maremoto ed aiutato a salvare migliaia di vite umane? > Quando parlammo di The Passion e del suo messaggio cristiano > rivoluzionario, > nessuno di voi noto gli occhi furenti di Cristo all'uscita dal sepolcro, > nessuno notò la musica messa, non a caso, a sottolineare uno stato d'animo > di risoluzione finale. ROTFL > Ora iniziate a pensarci, non immaginatevi più un Gesù Crocefisso, ma un > Gesù > con la Spada in mano. Se. Buona notte ad i Vangeli. Arbello è San Michele Arcangelo quello che si occupa delle risse. Ogni tanto San Hatawoulf o San Giorgio Cavaliere gli possono dare una mano, ma ù"l'uomo di forza" è San Michele Arcangelo (quello che ha materialmente cacciato i demoni dal paradiso per intenderci). > Non lo dico io lo dicono le scritture a chi sa leggere. Il Vangelo? Dove lo dice > Lo Tzunami non è l'ira di Dio, non avete capito, lo Tzunami fa parte delle > tentazioni dei demoni o dei rettili chiamateli come vi pare, tanto per voi > è > uguale, che verranno e lenire le paure di un uomo ipocrita ed egoista ad > offrire un aiuto. Minchia che bel modo di tentarci. Iopreferivo quando ci tentavano con la lussuria. > Ora chi accetterà questo aiuto sarà maledetto e non farà parte più del > genere Umano ma sarà considerato solo Demone o Rettile. ROTFL Nuova versione di Arbel? Religiosa? Compro patatine e birra. Chi porta la pizza? -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From nospam@rockandroll.net Tue Jan 11 11:18:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Saturno: una bizzarra catena montuosa su Giapeto From: Darkmavis Date: Tue, 11 Jan 2005 10:18:40 +0100 Continuano i misteri dei satelliti del pianeta gigante. Alta fino a 20 km, cinge completamente il satellite in prossimità dell'equatore Se si pensava che Titano fosse una luna strana, Giapeto ha deciso di farle concorrenza. Già al momento della sua scoperta Gian Domenico Cassini nel 1672 ipotizzò che avesse un lato molto chiaro e un lato molto scuro. L'evidenza di ciò fu confermata dai Voyager e in ottobre dalla stessa sonda Cassini ma il flyby di Capodanno ha rivelato un'altra nuova incredibile caratteristica: una catena montuosa alta fino a 20 km cinge completamente il satellite in prossimità dell'equatore. Nessun'altro corpo del sistema solare possiede questa bizzarra caratteristica geologica. Così, all'enigma delle tonalità così differenti delle varie zone del pianeta si aggiunge per gli scienziati la nuova entusiasmante sfida di capire queli processi abbiano potuto generare una catena montuosa così inconsueta. Per ora le ipotesi sono state avanzate soltanto riguardo alla colorazione. Si pensa che Giapeto sia una luna ghiacciata e quindi di colore chiaro. Diverse teorie sono allo studio per spiegare il deposito di materiale scuro. Alcuni scienziati ritengono una provenienza esterna. Un impatto su qualche luna scura come Phoebe può aver fatto ricadere su Giapeto il deposito scuro. Non è esclusa però l'orgine interna, di tipo vulcanico. Così non resta che attendere il flyby del 2007, quando la sonda Cassini passerà su Giapeto ad una distanza 100 volte inferiore a quella attuale. Alessio Zanol astronews@uai.it © Copyright 2004 UAI News su ufomeet:http://www.ufomeet.com/News/?id=762 News originale: http://www.uai.it/index.php?tipo=A&id=678 Alessio Michelini www.ufomeet.com - web 'ufo' community From SerniL@tin.it Tue Jan 11 11:39:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Quando l'uomo diventa macchina From: Leonardo Serni Date: Tue, 11 Jan 2005 09:39:44 GMT On 10 Jan 2005 16:09:08 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) wrote: >Se con i chip sotto pelle siamo ancora a una fase sperimentale, è >indubbio come il successo di una tecnologia come questa potrà portare >numerosi vantaggi alla nostra vita, così come numerosi svantaggi. Sarà >infatti possibile essere immediatamente identificati, anche a >distanza, oppure localizzati e, magari, ci troveremo in situazioni >come, avvicinandosi a un negozio, troveremo vetrine e pubblicità >personalizzate che si compongono automaticamente per venire incontro >ai gusti del "cliente". Questo in teoria e' possibile gia' ora, con i telefonini. In teoria (in pratica ci sono problemi, quasi tutti legali) una vetrina potrebbe pure interrogare il tuo telefonino con un segnale debole e direzionale, e in base al tuo IMEI decidere chi sei, chi non sei, e cosa ti piace (se sei nel database). L'importante, e' che uno abbia la facolta' di decidere cosa finisce nel calderone, e chi puo' accedervi. A me l'idea di una vetrina che mi presenti direttamente i meglio gàgget non dispiace. Certo, potrebbe essere imbarazzante se uno passa davanti a un sexy shop e ti squaderna una pinguina gonfiabile con du' tette esagerate... 8-D (v. Brian Aldiss, "The Primal Urge" ("La Lampada del Sesso", Urania)) Leonardo -- Who made me the genius I am today, the mathematician that others all quote? Who's the professor who made me that way? The greatest that ever got chalk on his coat. From ufology@hotmail.it Tue Jan 11 12:37:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Quando l'uomo diventa macchina From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 11 Jan 2005 02:37:47 -0800 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:p177u0db0tsc27od0j5clrn6q11orftmpv@L.Serni... > Certo, potrebbe essere imbarazzante se uno passa davanti a un sexy shop > e ti squaderna una pinguina gonfiabile con du' tette esagerate... 8-D Molto più imbarazzante se dovesse essere una donna a passare nei paraggi... gli flasherebbero un bel Zibaldone con tanto di baffi? :))) From nickblaster@despammed.com Tue Jan 11 12:46:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "Nickblaster" Date: Tue, 11 Jan 2005 11:46:02 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:r106u0p4mkdm5tuiej31d0b7e2gi2i3nel@L.Serni... > > >Ma hai plonkato anche Leonardo? > > Uhm, si'... due o tre volte, se non vado errato. Sono riuscito pero' > a rintracciarne solo una, indiretta: > > http://www.google.it/groups?selm=Ne_e9.72349%24ub2.1312176%40news1.tin.it Un'innocente ammissione del fatto che AB plonka la gente e poi la va a leggere da google. > >NON mi posso essere perso un momento simile! > >Qualcuno ha un link sotto mano? > > http://www.google.it/groups?selm=330io4F3qn30sU1%40individual.net Grazie, sarebbe interessante fare una statistica ma non c'e' nulla di preconfezionato sul web. Mi piacerebbe ordinare tutti i posters usenet in ordine di plonkaggi. Penso di conoscere gia' il risultato ma sarei curioso di vedere di quanto sono distaccati eventuali concorrenti. E' ovvio che e' solo una mia curiosita', tanto piu' che piu' gente AB plonka e piu' si rafforza la sua idea di essere un perseguitato perche' portatore di Verita' (tm) scomode. LOL. Ciao Nick From ???@??? Tue Jan 11 13:21:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quando l'uomo diventa macchina From: "About:Blank" Date: Tue, 11 Jan 2005 11:21:43 GMT "Goffy P. [The Original Troll]" ebbe a scrive: >"Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio >news:p177u0db0tsc27od0j5clrn6q11orftmpv@L.Serni... >> Certo, potrebbe essere imbarazzante se uno passa davanti a un sexy shop >> e ti squaderna una pinguina gonfiabile con du' tette esagerate... 8-D >Molto più imbarazzante se dovesse essere una donna a passare nei >paraggi... >gli flasherebbero un bel Zibaldone con tanto di baffi? :))) E che vuoi che sia mai.. Te pensa se l'omino dell'esempio sopra, dopo aver rifiutato la "pinguina tettuta", si vedesse proporre il medesimo "zibaldone coi baffi".. Oppure se due -attempate- Signore Impellicciate si trovassero nel medesimo istante di fronte alla medesima vetrina e si vedessero proporre due bei "Zibaldoni coi baffi", pero' uno il doppio dell'altro.. Magari si guarderebbero negli occhi e penserebbero entrambe "Cavolo se non sei 'na bongustaia!!!". -- Ciao, m From ufology@hotmail.it Tue Jan 11 13:42:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Quando l'uomo diventa macchina From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 11 Jan 2005 03:42:27 -0800 "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:32d7u0drledph0c3gpt4i8fmp846hfn4mv@news.tin.it... > E che vuoi che sia mai.. Te pensa se l'omino dell'esempio > sopra, dopo aver rifiutato la "pinguina tettuta", si vedesse > proporre il medesimo "zibaldone coi baffi".. > > Oppure se due -attempate- Signore Impellicciate si > trovassero nel medesimo istante di fronte alla medesima > vetrina e si vedessero proporre due bei "Zibaldoni coi > baffi", pero' uno il doppio dell'altro.. Magari si > guarderebbero negli occhi e penserebbero entrambe "Cavolo se > non sei 'na bongustaia!!!". > -- > Ciao, m Ma la "chicca" da proporre a Real TV sarebbe se un gay arrivasse dalle spalle delle due signore gridando tutto contento ed euforico:- A ME! A ME! 8-D From antoniobruno3@tin.it Tue Jan 11 15:01:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 11 Jan 2005 14:01:41 +0100 "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:2vk6u0hhh4hv2qjk7q99iu2ibq9m68mloh@4ax.com... > On Tue, 11 Jan 2005 02:20:16 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > > [cut] > > > > >Pensate che io, ancora oggi, non ho capito cosa vuol dire "morphare"... > > > Uhm... dunque: > > in genere un kill file funziona escludendo la visione dei messaggi > delle persone, messaggi che non si vogliono leggere. > Come fa a fare questo? > > Nel kill file in genere viene memorizzata l`e-mail della persona in > questione. > Quando il news reader sta per scaricare le intestazioni dei messaggi > di un dato gruppo, prima controlla sul kill file se ci sono dei > messaggi da _non_ scaricare, poi provvede a scaricare le intestazioni > dei messaggi puliti. > > Se non ho detto troppe castronerie, un kill file grosso modo funziona > in questa maniera... > > morphare e` un *orido* anglesismo derivato dal verbo inglese to morph, > che vuol dire cambiare, mutare. > > Ed in effetti il "morphatore" cambia semplicemente nelle intestazioni > del suo messaggio il campo relativo all`e-mail. > > In cotal guisa, il kill file _non_ riconoscendo l`e-mail scarica > tranquillamente il messaggio in quanto l`indirizzo e-mail cambiato non > era nel kill-file... Ah, ecco, allora era proprio come immaginavo. Però...non avrei detto che Leonardo avrebbe fatto questo perchè la ritengo una pratica che, conme, adottano sistematicamente solo i più roditori dei branchisti e, di contro, continuo a reputare Leonardo una persona molto intelligente. Il suo problema *non è* l'intelligenza... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From gigiz17@aliceposta.it Tue Jan 11 15:15:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Quando l'uomo diventa macchina From: "gigi zurlo" Date: Tue, 11 Jan 2005 13:15:57 GMT "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501101609.35d2d823@posting.google.com... > Sembrano dispositivi al limite della fantascienza ma i chip > sottocutanei, ovvero quelli che si innestano sotto la pelle, sono già > una realtà ma di questi dispositivi non ne parlavano,tra gli altri,john mack e budd hopkins, a proposito dei loro studi sugli addotti,mooolti anni fa? (certo,certo anche x-files e simili ma...). a proposito,non vorrei sembrare ripetitivo,ma che idea vi siete fatti dell'improvvisa morte di mack? magari il serni mi smentisce,ma lui tanto castrone non mi sembrava ; o no? ciao,gigi From Ser2niL@tin.it Tue Jan 11 15:41:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: Leonardo Ser2ni Date: Tue, 11 Jan 2005 13:41:52 GMT On Tue, 11 Jan 2005 14:01:41 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Ah, ecco, allora era proprio come immaginavo. Però...non avrei detto che >Leonardo avrebbe fatto questo perchè la ritengo una pratica che, conme, >adottano sistematicamente solo i più roditori dei branchisti e, di contro, >continuo a reputare Leonardo una persona molto intelligente. Il suo problema >*non è* l'intelligenza... E neanche in questo caso il problema era la mia intelligenza. Il problema sta tutto nel decidere se centocinquantamila morti abbiano il diritto postumo d'essere lasciati in pace, se si debba elaborare il lutto per un decente periodo di tempo, o se si possa partire subito e arruolare d'imperio i cadaveri sotto le proprie bandiere. Ho detto che "alcune" delle teorie di A.RB.EL erano divertenti... >> Alcune si'. E alcune erano anche interessanti, magari anche solo come >> esperimenti di pensiero. ...ma si dice: "scherza coi fanti e lascia stare i santi". Diamine, se si deve proprio trovare la cosa divertente, divertiamoci, no? Via, forza... chi la racconta, la prima barzelletta sui bambini affogati? Dov'e' il divertente, lo stimolante, l'interessante in questa storia? Non lo dico perche' mi aspetti una risposta (anzi, ora plonko il thread), ma come invito a rifletterci sopra uno zinzino. OK, questo dovevo dire e questo ho detto: ultima morphata per un bel po', se no devo stare ALTRI tre mesi senza rimproverare a nessuno l'infrazione alla netiquette... Leonardo -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From ale_salta@libero.it Tue Jan 11 15:42:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 11 Jan 2005 13:42:03 GMT Il 11 Gen 2005, 02:20, "Antonio Bruno" ha scritto: > Pensate che io, ancora oggi, non ho capito cosa vuol dire "morphare"... geeeeeeeeesù. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From euristicase@purple.com Tue Jan 11 16:03:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Moralismo Becero From: "ARBEL" Date: Tue, 11 Jan 2005 14:03:24 GMT Non ritengo opportuno rispondere singolarmente ad ognuno che ha sputato sentenze moraliste di serie Z (ZETA) su quanto ho detto a proposito dello tsunami. Il vostro moralismo ipocrita fa vomito e vi mette al primo posto tra i carnefici di un umanità derelitta per cui lo Tzunami in definitiva è stato solo una fortuna, perchè ora E SOLO ORA, tutti gli scondinzolanti cagnolini della morale comune ipocrita e perbenista si occupano di loro. Avete colmato la misura delllo schifo. Per quello che riguarda il sito Alnitak, frutto della perseveranza Cicapina, complimenti vivissimi. Se merito tali attenzioni significa che quello che ho fatto ha dato fastidio tanto agli interessi che difendete, il che per me è irrilevante, lo prendo solo come un ulteriore motivazione per convincere chi di noi vorrebbe eclissarsi a continuare. Eclissarsi significa mollarvi al vostro destino. Sia di PROVA agli altri che quanto dico è VERO. Siete dei Cicapini questa è la verità, e operate un azione concentrica e preordinata, le date tecniche del dominio in questione e le intestazioni di tale dominio lo confermano. Dato che tutto quello che dico e vi ho detto, e ribadisco TUTTO, è vero, se fossi in voi sarei più prudente, perchè se è vero che io do fastidio a voi e alle strutture per cui operate, voi state dando fastidio a me e alle strutture per cui opero e vi garantisco sulla vita di mia madre che non vi consiglio assolutamente di prvare a dimostravi quale delle due sia più potente. E' una minaccia? Si è una minaccia e una promessa, dato che volete continuare a giocare con me le regole sono queste. Prendi nota Albricci, archivia e trasmetti al CICAP, e se fossi una psicospia impazzita? Ci hai pensato? Pensa a quello che vuoi. Motiva gli eventi come preferisci, alieni, psicospie, illuminati, quello che vuoi, datti le spiegazioni che preferisci. Sfiga. Casualità. Forse un pò tutto di questo. Cosa c'è di meglio che utilizzare un intelligenza aliena come psicospia, poi magari questo si incazza di brutto e allora sono guai seri, anche perchè a nessuno è consigliabile avvicinarsi ad un alieno. Dillo al CICAP. Dillo a chi cazzo ti pare. Prova ad avvicinarti a me. Prova. ARBEL From ufology@hotmail.it Tue Jan 11 16:08:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Quando l'uomo diventa macchina From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 11 Jan 2005 06:08:09 -0800 "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio news:hkQEd.671624$35.27172416@news4.tin.it... > ma di questi dispositivi non ne parlavano,tra gli altri,john mack e budd > hopkins, > a proposito dei loro studi sugli addotti,mooolti anni fa? > (certo,certo anche x-files e simili ma...). > a proposito,non vorrei sembrare ripetitivo,ma che idea vi siete fatti > dell'improvvisa morte > di mack? > magari il serni mi smentisce,ma lui tanto castrone non mi sembrava ; o no? > > > ciao,gigi > Se hai un po di pazienza, cerca su google l'ottimo lavoro svolto dal compianto G.Cosco, egli stesso (forse) vittima di quegli stessi assassini. Su quelle pagine troverai una lunga lista di morti sospette, di gente (studiosi, militari, appassionati, ecc.) che era arrivata ad un punto cruciale di una qualche scoperta sensazionale e che sono stati tutti zittiti per sempre da qualcuno che aveva ed ha tuttora l'interesse a tenere nascoste certe notizie. D'altra parte, a mio parere, tutte le depistazioni, le morti, i silenzi che girano attorno alla questione ufo sono causati dall'enorme affare che essi rappresentano: pensa ad esempio le tecnologie aliene già pronte e servite su un piatto d'argento senza la fatica (e a zero costi) di dover scoprire o sperimentare tecnologie che già sono in essere, e soprattutto in stato avanzato. I governi (soprattutto gli U.S.A.)hanno tutto l'interesse affinchè degli ufo non si sappia nulla e che la questione rimanga relegata ad ipotesi e avvistamenti di dubbia attendibilità. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jan 11 16:08:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "Gyork" Date: Tue, 11 Jan 2005 14:08:47 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:M0REd.392123$b5.19152294@news3.tin.it... > e se fossi una > psicospia impazzita? Non ho parole. From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Jan 11 16:09:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 11 Jan 2005 14:09:24 +0000 ARBEL wrote: > psicospia impazzita? O madonna, mi sono perso qualche pezzo. Che e' mo' una psicospia? From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jan 11 16:09:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "Gyork" Date: Tue, 11 Jan 2005 14:09:45 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:34gnufF4agjsqU1@individual.net... > Pensate che io, ancora oggi, non ho capito cosa vuol dire "morphare"... Eh, fosse solo quello che ancora non hai capito... From ???@??? Tue Jan 11 16:12:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "About:Blank" Date: Tue, 11 Jan 2005 14:12:27 GMT "Antonio Bruno" ebbe a scrive: >Ah, ecco, allora era proprio come immaginavo. Però...non avrei detto che >Leonardo avrebbe fatto questo perchè la ritengo una pratica che, conme, >adottano sistematicamente solo i più roditori dei branchisti e, di contro, >continuo a reputare Leonardo una persona molto intelligente. Penso che, in questo contesto, la parola chiave sia proprio "sistematicamente". Vedi.. Se te plonki pubblicamente qualcuno ma poi nei tuoi post continui a rivolgerti (direttamente o indirettamente, ma comunque sistematicamente) a questo qualcuno (anche se, mettiamo, identificandolo come "parte di un -precedentemente *ben* definito- branco") mi sembra plausibile che a questo qualcuno possa venir voglia di dire la sua con la certezza, per UNA volta, di venir da te letto. E' cosa BEN diversa da un "morphing sistematico" messo deliberatamente in atto con l'unico scopo di romper testicoli al prossimo plonkante. Mi pare quindi logico da parte tua riconoscere, *anche* in questo caso, a Leonardo un'intelligenza (leggi: rispetto) che altri non hanno (o comunque non dimostrano). *Questo*.. e se poi -sotto sotto- ci aggiungi anche la -probabile- voglia di fare un "piccolo test".. :-) Naturalmente, IMHO. -- Ciao, m From ufology@hotmail.it Tue Jan 11 16:14:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Moralismo Becero From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 11 Jan 2005 06:14:13 -0800 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:M0REd.392123$b5.19152294@news3.tin.it... > Non ritengo opportuno rispondere singolarmente ad ognuno che ha sputato > sentenze moraliste di serie Z (ZETA) su quanto ho detto a proposito dello > tsunami. > > > Il vostro moralismo ipocrita fa vomito e vi mette al primo posto tra i > carnefici di un umanità derelitta per cui lo Tzunami in definitiva è stato > solo una fortuna, perchè ora E SOLO ORA, tutti gli scondinzolanti cagnolini > della morale comune ipocrita e perbenista si occupano di loro. > > Avete colmato la misura delllo schifo. > > > Per quello che riguarda il sito Alnitak, frutto della perseveranza Cicapina, > complimenti vivissimi. > > Se merito tali attenzioni significa che quello che ho fatto ha dato fastidio > tanto agli interessi che difendete, > il che per me è irrilevante, lo prendo solo come un ulteriore motivazione > per convincere chi di noi vorrebbe > eclissarsi a continuare. > > Eclissarsi significa mollarvi al vostro destino. > > > Sia di PROVA agli altri che quanto dico è VERO. > > Siete dei Cicapini questa è la verità, e operate un azione concentrica e > preordinata, le date tecniche del dominio in questione > e le intestazioni di tale dominio lo confermano. > Dato che tutto quello che dico e vi ho detto, e ribadisco TUTTO, è vero, se > fossi in voi sarei più prudente, perchè se è vero che io do fastidio a voi > e alle strutture per cui operate, voi state dando fastidio a me e alle > strutture per cui opero e vi garantisco sulla vita di mia madre > che non vi consiglio assolutamente di prvare a dimostravi quale delle due > sia più potente. > > E' una minaccia? Si è una minaccia e una promessa, dato che volete > continuare a giocare con me le > regole sono queste. > > Prendi nota Albricci, archivia e trasmetti al CICAP, e se fossi una > psicospia impazzita? > Ci hai pensato? Pensa a quello che vuoi. Motiva gli eventi come preferisci, > alieni, psicospie, > illuminati, quello che vuoi, datti le spiegazioni che preferisci. Sfiga. > Casualità. > Forse un pò tutto di questo. > Cosa c'è di meglio che utilizzare un intelligenza aliena come psicospia, poi > magari questo si incazza di brutto > e allora sono guai seri, anche perchè a nessuno è consigliabile avvicinarsi > ad un alieno. > > Dillo al CICAP. Dillo a chi cazzo ti pare. Prova ad avvicinarti a me. > Prova. > > > ARBEL > (2° suggerimento) Arbel o chiunque tu sia quando ci sono nel mezzo della discussione circa 150.000 morti e forse più, ti consiglierei di pesare le parole se non altro per rispetto di quei poveracci che ci hanno rimesso la vita. Non è "moralismo becero". Io sono un Troll, e non ho nessun motivo di avercela con te, però a tutto c'è un limite. poi fai come vuoi. Ciao. From euristicase@purple.com Tue Jan 11 16:14:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "ARBEL" Date: Tue, 11 Jan 2005 14:14:23 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:34fek5F4792tbU1@individual.net... > A questo punto, le balle spaziali di Arbel sono molto meglio di tutta la > feccia arrogante che rappresentate voi del *branco*. Malati di prepotenza, > teppisti del rispetto umano, vigliacchi psicotici che credete di avere il > diritto di insultare il prossimo sbandierando un' onestà che non vi > appartiene ed un buon senso che, in realtà, è il parametro per individuare > quello che NON SIETE! > Le balle spaziali di Arbel, perlomeno, sono divertenti. La vostra vomitevole > prepotenza, invece, è solo la manifestazione di come si può cadere in basso, > nella scala dei valori umani. Io non dico balle spaziali Antonio. Non ti fidare di quanto dice il primo ufologo che incontri e non ti fidare nemmeno del tuo scetticismo. Avete tutti una gran fretta e non capisco perchè. Fretta di sapere di conoscere, ma poi sarete pronti per quanto verrete a sapere dagli eventi? La mia preoccupazione è solo questa. Per quello che riguarda i vermi di questa società, di cui abbiamo avuto un rigurgito in risposta al mio post, questi esseri non sono da annoverare tra gli esseri umani. Nemmeno tra le bestie. Sono dei servi e della peggior specie e quando non sono servi sono carnefici di un Umanità derelitta. Un Umanità che sarà la prima ad essere amata al ritorno dei loro padri. Che sarà l'unica ad essere amata. Non esistono leggende esistono fatti riportati verbalmente e i tempi stanno per chiudere il cerchio della comprensione per chi saprà vedere, per chi vorrà vedere. Il mio cuore vorrebbe che tu fossi tra questi. con amicizia. ARBEL From euristicase@purple.com Tue Jan 11 16:16:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "ARBEL" Date: Tue, 11 Jan 2005 14:16:00 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:34i59aF492h47U1@individual.net... > ARBEL wrote: > > > psicospia impazzita? > > O madonna, mi sono perso qualche pezzo. Che e' mo' una psicospia? Ehi vecchio mio, non mi dire che non lo sai. From spammitu@chespammoankeio.it Tue Jan 11 16:19:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da Marte telecamera in diretta From: "krull" Date: Tue, 11 Jan 2005 14:19:13 GMT > > notare gli immensi spazi .........vuoti, privi di vita !! > Ho visto Jim Morrison! Il tuo gatto si chiama Jim Morrison? Io conoscevo un cane chiamato cosi'..... Ma per fare prima a scandagliare marte bisognerebbe usare un reattore butronico......(guarda 2 posts sotto) From ???@??? Tue Jan 11 16:31:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "About:Blank" Date: Tue, 11 Jan 2005 14:31:23 GMT "Gyork" ebbe a scrive: > >"ARBEL" ha scritto nel messaggio >news:M0REd.392123$b5.19152294@news3.tin.it... > >> e se fossi una >> psicospia impazzita? Sarebbe anche l'ora che qualcuno di famiglia ti pigli -di peso- e ti porti da qualche parte dove possano provare a curarti! >Non ho parole. Non fartene un cruccio. Quando succede di trovarsi davanti una "psicospia impazzita" non e' cosa insolita rimanere senza parole e a bocca spalancata.. -- Ciao, m From euristicase@purple.com Tue Jan 11 16:36:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "ARBEL" Date: Tue, 11 Jan 2005 14:36:36 GMT "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501110614.47cef166@posting.google.com... > (2° suggerimento) > Arbel o chiunque tu sia > quando ci sono nel mezzo della discussione > circa 150.000 morti e forse più, ti consiglierei > di pesare le parole se non altro per rispetto > di quei poveracci che ci hanno rimesso la vita. > Non è "moralismo becero". > Io sono un Troll, e non ho nessun motivo di avercela > con te, però a tutto c'è un limite. > poi fai come vuoi. > Ciao. Se hai letto quello che ho scritto, e se sei onesto con te stesso potrai aprrezzare che io ho il massimo rispetto per i popoli colpiti dallo tzunami, popoli che già PRIMA versavano in condizioni disperate. Non ho rispetto per i falsi moralisti che solo dopo che un evento globale, che se ne frega delle differenze sociali ha colpito tutti ricchi e poveri, si sono affannati a fare donazioni in denaro e a preoccuparsi SOLO ORA di bambini dei quali prima nemmeno conoscevano l'esistenza. per cui i 150.000 morti non sono stati strumentalizzati da me. Che importanza ha se è stata la luna o un normale sconvolgimento tettonico per chi è morto e per chi lo piange? Nessuna. ma per gli sciacalli Cicapini invece ne ha. Chi è dunque lo sciacallo? Per quello che riguarda la questione scientifica vorrei far notare che l'onda dello Tzunami NON poteva arrivare fino al Brasile; è impossibile per la posizione dei continenti e il gioco dei rimbalzi facilmente riproducibile con un software. Ad esempio il rimbalzo sull SRI LANKA è stato responsabile della doppia onda che ha colpito la costa del Myanmar. Prima quella diretta e poi quella proveniente dal rimbalzo contro le coste dello SRI LANKA. Ora spiegami in base a quali rimbalzi avrebbe potuto colpire la costa Brasiliana.? E' stata un ondata di marea in Brasile. a conferma di quello che ho detto io. ARBEL From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 11 16:42:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: Goffredo P. Date: Tue, 11 Jan 2005 14:42:44 GMT On Mon, 10 Jan 2005 18:18:44 GMT, apostolo wrote: piccola cronistoria : On Sun, 09 Jan 2005 20:34:47 +0000, Eugenio Mastroviti, rivolgendosi a gibbo, scrisse : >>Se dico che in questo caso a provocare mi sembra sia stato tu, mi >>cacciano dal Branco? On Mon, 10 Jan 2005 14:53:22 +0100, gibbo, rispondendo a Eugenio, scrisse : >Non credo, sono andato a pesca ed ha abboccato subito. On Mon, 10 Jan 2005 18:07:12 GMT, arriva Goffredo che rispondendo a gibbo scrive : >> come fa sempre :)) e poi ieri, 10 Jan 2005 18:18:44 GMT, apostolo aggiunge : >Certo certo, se io do del coglione al Pierpaoli sono un maleducato, se lui >lo dice a me invece è goliardico. e se do del coglione a me stesso sono un maleducato o un goliardico(?)? E se tu dai del coglione a te stesso cosa sei, un maleducato o un goliardico(?) ? Scommetto che a questi due ultimi casi non ci avevi "pensato".... >Mi fate schifo, ve l'ho già detto? mi sa di si' ma puoi sempre consultare google per verificarlo. Vediamo.. istruzioni d'uso : - vai su http://groups.google.com/advanced_group_search - imposta "it.discussioni.*" alla voce "Newsgroup Visualizza solo i messaggi del newsgroup specificato" - imposta "apostolo" alla voce "Autore Visualizza solo i messaggi pubblicati dall'autore" - sulla vocina "Trova messaggi che contengano la seguente frase" metti "schifo" - se proprio vuoi, imposta "ordina per data" (e' in alto a DX) - alla fine clicca pesanta... ma pesanta su "Cerca con Google" beh, dopo poco ti vedi arriva' sullo schermo 8 (otto!) tuoi messaggi che contengono dentro "schifo", ah gia' dimenticavo... dal 10 luglio del 2002 fino all'ultima tua replica del 10 gennaio 2005 (quella alla quale sto a mia volta rispondendo!). 'Ste referenze su "schifo" sono in generale riconducibili a te e, ovviamente, a coloro che replicandoti si portano appresso parte del tuo "quote" tra cui la parola "schifo" :)) >apostolo Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From jo_ciao@virgilio.it Tue Jan 11 16:43:00 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Yoel a Golem ... Elohim. From: "Gio" Date: Tue, 11 Jan 2005 14:43:00 GMT Caro Golem, sono Gio. Mi dispiace per te ... poiché, invece di improntare un dialogo costruttivo e interessante (visto le conoscenze tue e di Yoel), non hai fatto altro che dimostrarti maleducato e arrogante. Se volevi far valere le tue argomentazioni, il modo migliore non era certo quello di insultare ... In questo modo non hai fatto altro che distruggere tutto ... Questo implica, naturalmente, una grande immaturità ... e la dice lunga sulla tua credibilità. Per questo motivo, Yoel (una persona seria e matura) ha già sprecato troppo tempo a rispondere ai tuoi insulti ... E penso che sia rimasto alquanto stupito dal tuo modo di esprimerti ... Per finiere Yoel mi ha ciesto di spedirti questo post ... (certamente non lo disturberò più riportandogli le tue risposte). Caro Sig. GOLEM GADOL, Dal contenuto delle tue risposte, capisco soltanto una cosa: oltre ad essere un grande Arrogante sei anche un mal-educato. Sai! Gli scienziati hanno stabilito che l'intelligenza è geneticamente programmata e che è possibile nascere idioti. Penso proprio che è il tuo caso. Nella tua mal-educata risposta parlavi delle sette, colgo l'occasione di citare un grande profeta che diceva: "E' meglio essere nella setta delle lucciole che nella banda dei rospi". Nel tuo caso, quando la tua ideologia è debole temi le altre ideologie.. Visto che siamo sull'argomento, lasciami raccontare la storia delle tre sette più famose del mondo. La prima fa circoncidere i propri figli a 8 giorni, e ha uno strano metodo di sgozzare gli animali fino al loro dissanguamento.. La seconda fa le stesse cose ma oltre a circoncidere i maschi fa la stessa cose con le femmine. La terza applica un culto davvero molto strano. L'adorazione della Eucaristia.. Queste Tre Sette si fanno chiamare Monoteiste. Come vedi anche tu fai parte di una setta.GOLEM! Hai capito il messaggio...METUMTAM GADOL From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 11 16:47:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: Goffredo P. Date: Tue, 11 Jan 2005 14:47:21 GMT On Mon, 10 Jan 2005 22:13:27 +0100, "Antonio Bruno" , nel RISPONDERE (!!!) a Leonardo Serni, scrisse: >Non ti rispondo per una semplice questione di principio: se ti ho plonkato, >PERCHE' mi salti di nuovo fuori? Lo stesso vale per tanti altri...:-( >Nemmeno più la libertà di plonkaggio si può avere?... non e' che per caso hai nuovamente sostituito il sistema operativo e sbagliando hai reinstallato "Windows 3.1"?? Ueh, e' solo un'ipotesi! Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From maurizio@panetta.marijuana Tue Jan 11 16:54:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Quando l'uomo diventa macchina From: "Panetta" Date: Tue, 11 Jan 2005 14:54:47 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:p177u0db0tsc27od0j5clrn6q11orftmpv@L.Serni... > Certo, potrebbe essere imbarazzante se uno passa davanti a un sexy shop > e ti squaderna una pinguina gonfiabile con du' tette esagerate... 8-D Ti piacciono le pinguine? A me piacciono le conigliette! From 6452invalid@mynewsgate.net Tue Jan 11 16:56:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Tue, 11 Jan 2005 14:56:41 GMT ARBEL ha scritto: > CUT > ma per gli sciacalli Cicapini invece ne ha. > CUT Anche te con sto Cicap !!!! Uno si presenta in un ng dice un sacco di puttanate, continua a dire che saremo invasi da una miriadi di Alieni, visto che questi non arrivano associa ogni fenomeno naturale/castrofe all'azione di sti Alieni e se non gli credi sei Cicapino .... Vabbe'. A sto punto anche al mago Thelma bisogna credere. Ciao ET come mai sei tornato? E' come una droga sto NG per te? Cosa ne pensi delle tesi di Rael ? Non ti sta rubando il palcoscenico ? Poi lui spare puttanate dotte, cita la Bibbia e tanti altri testi sacri. Spiega che i nostri capelli sono come delle antenne e un sacco di altre cazzate, magari potresti uniformarti al suo credo e farti inserire come il discepolo prediletto di Rael .... Nell'attesa degli Elohim e dei Rettiliani ti saluto. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From maurizio@panetta.marijuana Tue Jan 11 16:57:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da Marte telecamera in diretta From: "Panetta" Date: Tue, 11 Jan 2005 14:57:31 GMT "krull" ha scritto nel messaggio news:BfREd.392210$b5.19153512@news3.tin.it... >> > notare gli immensi spazi .........vuoti, privi di vita !! > > >> Ho visto Jim Morrison! > > > Il tuo gatto si chiama Jim Morrison? Io conoscevo un cane chiamato > cosi'..... > > Ma per fare prima a scandagliare marte bisognerebbe usare un reattore > butronico......(guarda 2 posts sotto) Sta cosa del reattore Butronico mi spaventa un po'! From nulla@dinulla.com Tue Jan 11 16:57:31 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: bonemachine Date: Tue, 11 Jan 2005 14:57:31 GMT On Tue, 11 Jan 2005 14:43:00 GMT, "Gio" wrote: >Caro Sig. GOLEM GADOL, La prossima volta che non lo disturbi dì a Yoel Katan che i complessi si curano. -- Répétons-le Messssssieurs Quand on le laisse seul Le monde mental ment Monumentalement From 6452invalid@mynewsgate.net Tue Jan 11 17:01:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Tue, 11 Jan 2005 15:01:44 GMT ARBEL ha scritto: > CUT > > Siete dei Cicapini questa è la verità, e operate un azione concentrica e > preordinata, le date tecniche del dominio in questione > e le intestazioni di tale dominio lo confermano. > Dato che tutto quello che dico e vi ho detto, e ribadisco TUTTO, è vero, se > fossi in voi sarei più prudente, perchè se è vero che io do fastidio a voi > e alle strutture per cui operate, voi state dando fastidio a me e alle > strutture per cui opero e vi garantisco sulla vita di mia madre > che non vi consiglio assolutamente di prvare a dimostravi quale delle due > sia più potente. > > CUT Ohhhh scometto che hanno preso paura sta volta .... Un po pure io. Mi scusi signor NANO-NANO ma se siete cosi' tosti aiutarci un po contro sti rettiliani no ? Oppure siete loro alleati ? Loro ci ammazzano a suon di terremoti, tzunami, cartaigenica incendiata, ecc, ecc. Tu non e' che ci ammazzi di cazzate vero ? :P Dai mostrami tutto il tuo potere mmmmmmmmm. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 11 17:04:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: Goffredo P. Date: Tue, 11 Jan 2005 15:04:22 GMT On Tue, 11 Jan 2005 11:46:02 +0100, "Nickblaster" wrote: >Grazie, sarebbe interessante fare una statistica ma non c'e' nulla di >preconfezionato sul web. >Mi piacerebbe ordinare tutti i posters usenet in ordine di plonkaggi. >Penso di conoscere gia' il risultato ma sarei curioso di vedere di quanto >sono distaccati eventuali concorrenti. il problema e' che poi ti dovresti sobbarcare l'onere di lavorare con degli "indici di molteplicita' di plonk per user" distribuiti per l'appunto per user, per thread, per time stamp, per tipo di mal-de-panza di AB, per titolo di post OT/IT, per NG (beh, questo e' facile perche' sono solo due : IDU e IDM), per sguisciata di AB etc. etc. IMHO, forse ti conviene di piu' farti prestare da qualcuno uno spazio (ma olografico!) a N dimensioni e li' fare le tue brave regressioni (ma NON lineari!) in funzione delle varie variabili (user, post OT, post IT, mal-de-panza di AB. time stamp, valori degli indici di molteplicita' dei plonk, sguisciata di AB etc) >E' ovvio che e' solo una mia curiosita', tanto piu' che piu' gente AB plonka >e piu' si rafforza la sua idea di essere un perseguitato perche' portatore >di Verita' (tm) scomode. LOL. ecco, 'sta variabile (quella della "Verita'(tm)" di cui e' portatore Antonio) non l'avevo ancora presa in esame :)) >Ciao >Nick Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From jo_ciao@virgilio.it Tue Jan 11 17:14:18 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "Gio" Date: Tue, 11 Jan 2005 15:14:18 GMT "bonemachine" ha scritto nel messaggio news:v0n7u09njteptigqt5c0rj78ldd70lrg5n@4ax.com... > On Tue, 11 Jan 2005 14:43:00 GMT, "Gio" wrote: > > >Caro Sig. GOLEM GADOL, > > La prossima volta che non lo disturbi dì a Yoel Katan che i complessi > si curano. Nel frattempo che Golem vada in cura (e cresca un po'), attenderemo con pazienza ... :-) Ancora una volta Yoel si è dimostrato molto saggio, dal momento che non vuole più avere a che fare con una persona maleducata, arrogante e immatura. Spesso, come in questo caso, i contestatori del Movimento Raeliano, si perdono in un bicchiere d'acqua (che sia nell'inciviltà del loro comportamento o in altro...) e noi raeliani non facciamo neanche in tempo a gustarci la loro stupidità fino in fondo ... Mannaggina ... :-) Gio From ufology@hotmail.it Tue Jan 11 17:31:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Moralismo Becero From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 11 Jan 2005 07:31:58 -0800 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:UvREd.392268$b5.19155314@news3.tin.it... > Se hai letto quello che ho scritto, e se sei onesto con te stesso > potrai aprrezzare che io ho il massimo rispetto per i popoli > colpiti dallo tzunami, popoli che già PRIMA versavano in condizioni > disperate. > > Non ho rispetto per i falsi moralisti che solo dopo che un evento globale, > che se ne frega > delle differenze sociali ha colpito tutti ricchi e poveri, si sono affannati > a fare donazioni in denaro > e a preoccuparsi SOLO ORA di bambini dei quali prima nemmeno conoscevano > l'esistenza. > > per cui i 150.000 morti non sono stati strumentalizzati da me. Che > importanza ha se è stata la luna > o un normale sconvolgimento tettonico per chi è morto e per chi lo piange? > Nessuna. > > ma per gli sciacalli Cicapini invece ne ha. > > Chi è dunque lo sciacallo? > > Per quello che riguarda la questione scientifica vorrei far notare che > l'onda dello Tzunami NON > poteva arrivare fino al Brasile; è impossibile per la posizione dei > continenti e il gioco dei rimbalzi facilmente > riproducibile con un software. Ad esempio il rimbalzo sull SRI LANKA è stato > responsabile della doppia onda > che ha colpito la costa del Myanmar. Prima quella diretta e poi quella > proveniente dal rimbalzo contro le coste dello SRI LANKA. > > Ora spiegami in base a quali rimbalzi avrebbe potuto colpire la costa > Brasiliana.? E' stata un ondata di marea in Brasile. > a conferma di quello che ho detto io. > > > ARBEL Qualunque sia stata la causa che ha scatenato quel flagello non era questo il punto. hai detto ad Albricci che è un falso moralista benpensante, però ha donato il 15% del proprio stipendio. Albion ha raccolto con i suoi amici 2000 euro e chissà quanti altri qui hanno dato prova tangibile di solidarietà. Io ho semplicemente dato due miseri euro tramite telefonata dal telefono fisso. Non so so se ti è capitato di vedere alcuni di quei bimbi morti a causa dello tzunami. A me mi sono rizzati i capelli in testa e mi è venuto un groppo alla gola. Adesso per te, tutto questo è "moralismo becero"? From 6452invalid@mynewsgate.net Tue Jan 11 17:35:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Tue, 11 Jan 2005 15:35:51 GMT Gio ha scritto: > CUT > Spesso, come in questo caso, i contestatori del Movimento Raeliano, si > perdono in un bicchiere d'acqua (che sia nell'inciviltà del loro > comportamento o in altro...) e noi raeliani non facciamo neanche in tempo a > gustarci la loro stupidità fino in fondo ... Mannaggina ... :-) > > Gio > Eeeee venuti in terra a miracolo mostrare ..... -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From spottiroberto@tiscali.it Tue Jan 11 17:53:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Scie Luminose foto infrarosso UFO? From: "Roberto Spotti" Date: Tue, 11 Jan 2005 16:53:56 +0100 Aggiornato "I Pensieri di Spotti" http://web.tiscali.it/ipensieridispotti Nella sezione http://web.tiscali.it/ipensieridispotti/pensieri_page.htm I Pensieri del Giorno: "Anomalie Notturne" Riporto alcune foto notturne della volta celeste riprese con pellicola ad infrarosso nelle quali si evidenziano anomale scie luminose ed altra curiosa coincidenza " Etica, principi e Tsunami" : Da articoli sull'appello di Medici senza frontiere di sospendere l'invio di soldi per il maremoto asiatico alle liti italiane tra croce rossa e protezione civile per la gestione dei 25 milioni di euro raccolti con gli SMS Per chi predilige racconti e foto di viaggio http://web.tiscali.it/ipensieridispotti/diari_di_viaggio_page.htm I Diari di Viaggio : "Sulle orme dei Pellegrini" Inizia il mio "viaggio" a piedi lungo il Gange e poi verso le sue foci , Hardwar, Rishikesh, l' ashram"The yoga vedanta academy" quattordicesimo capitolo del mio diario di viaggio "Ritorno a Bombay" http://web.tiscali.it/ipensieridispotti From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 11 17:54:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: Goffredo P. Date: Tue, 11 Jan 2005 15:54:11 GMT On Mon, 10 Jan 2005 10:57:20 GMT, "ARBEL" wrote: >Distillazione di IDU: le impurità nascoste. > >Coda di Elementi inquinanti: >Goffredo P. >Giancarlo Albricci >Leonardo Serni >per cui tutto OK. Vero ? Avete donato l'Euro? io no, ma in compenso ho abilitato due adozioni a distanza [1] nei confronti di due minori che sono rimasti, nella zona colpita dal recente tsunami, completamente orfani, adozione a distanza abilitatata per tutti e due i minori integralmente gia' per un intero anno e che per il momento non ha nessuna scadenza temporale. [1] insieme ad altri amici, ed ognuno l'ha fatta personalmente per una differente coppia di adottati a distanza >ARBEL la nota sciacalla di IDU! ciao, sciacalla! -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From gibbo@bonaga.it Tue Jan 11 17:56:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: gibbo Date: Tue, 11 Jan 2005 16:56:55 +0100 On Tue, 11 Jan 2005 14:03:24 GMT, "ARBEL" wrote: >e alle strutture per cui operate, voi state dando fastidio a me e alle >strutture per cui opero e vi garantisco sulla vita di mia madre >che non vi consiglio assolutamente di prvare a dimostravi quale delle due >sia più potente. Ma sei un troll che imita la ragazzotta che gioca a fare il siriota? O l'aviocarenza ha prodotto danni al limite dell'irreversibile? >E' una minaccia? Si è una minaccia e una promessa, dato che volete >continuare a giocare con me le regole sono queste. Scrivete pure che qui si archivia tutto. Piu' scrivete e piu' si ride. >Prendi nota Albricci, archivia e trasmetti al CICAP, e se fossi una >psicospia impazzita? Oddio, "psicospia" non si sa, ma "impazzita" lo sembrate proprio... >e allora sono guai seri, anche perchè a nessuno è consigliabile avvicinarsi >ad un alieno. Ad un alieno. non lo so, ma ad uno che si dimostra alienato come voi volete apparire certamente stargli vicino non puo' che provocare guai. >Dillo al CICAP. Dillo a chi cazzo ti pare. Prova ad avvicinarti a me. >Prova. Oh, ci sara' chi ci pensera', non preoccupatevi. Poi glielo spiegherete a loro. Sta arrivando la vostra ora. Meglio che chiamiate a raccolta gli altri agenti segreti sirioti piu' fortunati a darvi una mano. Nel frattempo, partecipanti al teatrino del siriota, potete dormire preoccupati. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 11 18:12:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 11 Jan 2005 17:12:54 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > Prendi nota Albricci, archivia e trasmetti al CICAP, e se fossi una > psicospia impazzita? ragazzina, tu sei malata. Fatti curare che è ora. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 11 18:21:36 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 11 Jan 2005 17:21:36 +0100 "Gio" ha scritto > Mi dispiace per te ... poiché, invece di improntare un dialogo costruttivo > e > interessante (visto le conoscenze tue e di Yoel), non hai fatto altro che > dimostrarti maleducato e arrogante. > Se volevi far valere le tue argomentazioni, il modo migliore non era certo > quello di insultare ... In questo modo non hai fatto altro che distruggere > tutto ... > Questo implica, naturalmente, una grande immaturità ... e la dice lunga > sulla tua credibilità. caro Gio, chi ha seguito la discussione non ha potuto far altro che constatare la figuraccia fatta dall'(in)esistente Yoehl che si è rivelato un plagiaro. Tu invece sei solo un probabile bugiardo. Di fronte a gente come voi(te) Golem si è comportato da signore. ciao Giancarlo From ???@??? Tue Jan 11 18:29:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "About:Blank" Date: Tue, 11 Jan 2005 16:29:05 GMT "Goffredo P." ebbe a scrive: >On Mon, 10 Jan 2005 10:57:20 GMT, "ARBEL" >wrote: >>per cui tutto OK. Vero ? Avete donato l'Euro? >io no, ma in compenso ho abilitato[...] Speriamo non sia l'incomincio di un "ricoprino" a "chi ha donato di piu' (e quindi c'ha il cuore piu' grosso..)". Questo si che sarebbe *veramente* triste. -- Ciao, m From roy@despammed.com Tue Jan 11 18:36:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: Roy Date: Tue, 11 Jan 2005 17:36:50 +0100 Gio wrote: > Se volevi far valere le tue argomentazioni, il modo migliore non era certo > quello di insultare ... In questo modo non hai fatto altro che distruggere > tutto ... Ehm... non so come dirtelo, ma da quella discussione chi ne è uscito con le ossa rotte, e per di più con la parola "buffone" tatuata metaforicamente sulla fronte, non è stato Golem. E ti dico anche un'altra cosa: ripetere le balle mille volte nella speranza di farle diventare vere funzionerà con voi raeliani, ma con il resto delle persone è fiato sprecato. Puoi copiaincollare altre novecentonovantanove volte che Golem sbaglia e che il fine ebraista Yoel l'ha ridotto al silenzio, ma sempre cazzata resta. Un saluto, R. From ???@??? Tue Jan 11 18:59:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: "About:Blank" Date: Tue, 11 Jan 2005 16:59:41 GMT "Goffredo P." ebbe a scrive: >On Mon, 10 Jan 2005 18:18:44 GMT, apostolo wrote: >>Mi fate schifo, ve l'ho già detto? > >mi sa di si' ma puoi sempre consultare google per verificarlo. >Vediamo.. > >istruzioni d'uso : [...] >beh, dopo poco ti vedi arriva' sullo schermo 8 (otto!) tuoi messaggi >che contengono dentro "schifo", ah gia' dimenticavo... dal 10 luglio >del 2002 fino all'ultima tua replica del 10 gennaio 2005 (quella alla >quale sto a mia volta rispondendo!). 'Ste referenze su "schifo" sono >in generale riconducibili a te e, ovviamente, a coloro che >replicandoti si portano appresso parte del tuo "quote" tra cui la >parola "schifo" :)) Hemm.. Tutto 'sto gran -puntiglioso- "spiegamento" e poi ti dimentichi di prendere in considerazione il quote che lui (apostolo) "si porta appresso" nei suoi post.. Non penso che sia una cosa da trascurare a cuor leggero. Anzi, ora, ne sono sicuramente sicuro (e ho realizzato che anche "l'oggetto" di un post puo' avere il suo peso in quel genere di "referenze".. :-) Ah.. naturalmente ho tolto il cross con IDM.. -- Ciao, m From jo_ciao@virgilio.it Tue Jan 11 19:30:43 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "Gio" Date: Tue, 11 Jan 2005 17:30:43 GMT > caro Gio, > chi ha seguito la discussione non ha potuto far altro che constatare la > figuraccia fatta dall'(in)esistente Yoehl che si è rivelato un plagiaro. Tu > invece sei solo un probabile bugiardo. > Di fronte a gente come voi(te) Golem si è comportato da signore. > > ciao > Giancarlo > Ops! Mi scusi, non mi ero accorto della grande figuraccia di Yoel ... Adesso glielo dico appena lo vedo ... Grazie di avermelo fatto notare ... :-) From jo_ciao@virgilio.it Tue Jan 11 19:33:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "Gio" Date: Tue, 11 Jan 2005 17:33:45 GMT > E ti dico anche un'altra cosa: ripetere le balle mille volte nella > speranza di farle diventare vere funzionerà con voi raeliani, ma con il > resto delle persone è fiato sprecato. Io non voglio far diventare nulla di vero se non quello che è già vero ... Ho fatto notare come Golem si sia comportato da infantile e da mal-educato ... Questo nessuno lo può negare ... Poi, hai il diritto di pensarla come vuoi ... CIAO From SerniL@tin.it Tue Jan 11 19:36:19 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: Leonardo Serni Date: Tue, 11 Jan 2005 17:36:19 GMT On Tue, 11 Jan 2005 14:43:00 GMT, "Gio" wrote: >Se volevi far valere le tue argomentazioni, il modo migliore non e' certo >quello di insultare... Si', ma precisiamo: questo se lo fa Golem. Yoel e' raeliano e quindi puo' insultare e dare dell'idiota a chi vuole, facendo benone ed avanzando due lire di resto. Due pesi e due misure. Dico bene? >Sai! Gli scienziati hanno stabilito che l'intelligenza è geneticamente >programmata e che è possibile nascere idioti. >Penso proprio che è il tuo caso. Vedo che dicevo bene. Leonardo -- Who made me the genius I am today, the mathematician that others all quote? Who's the professor who made me that way? The greatest that ever got chalk on his coat. From SerniL@tin.it Tue Jan 11 19:39:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: Leonardo Serni Date: Tue, 11 Jan 2005 17:39:06 GMT On Tue, 11 Jan 2005 14:14:23 GMT, "ARBEL" wrote: >Per quello che riguarda i vermi di questa società, di cui abbiamo avuto un >rigurgito in risposta al mio post, questi esseri non sono da annoverare tra >gli esseri umani. >Nemmeno tra le bestie. Sono dei servi e della peggior specie e quando non >sono servi sono carnefici di un Umanità derelitta. "Uno sciocco ogni tanto l'azzecca, per caso" Leonardo ibò -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Tue Jan 11 19:48:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quando l'uomo diventa macchina From: "reddy r." Date: Tue, 11 Jan 2005 18:48:45 +0100 "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501110608.4f0ea99b@posting.google.com... > "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio > news:hkQEd.671624$35.27172416@news4.tin.it... > >> ma di questi dispositivi non ne parlavano,tra gli altri,john mack e budd >> hopkins, [cut] > I governi (soprattutto gli U.S.A.)hanno tutto l'interesse > affinchè degli ufo non si sappia nulla e che la questione rimanga > relegata ad ipotesi e avvistamenti di dubbia attendibilità. l interesse nn è solo loro.... From kennyt@tiscali.it Tue Jan 11 19:49:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "kennyt" Date: Tue, 11 Jan 2005 17:49:21 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:M0REd.392123$b5.19152294@news3.tin.it... > Non ritengo opportuno rispondere singolarmente ad ognuno che ha sputato > sentenze moraliste di serie Z (ZETA) su quanto ho detto a proposito dello > tsunami. Oh maronna, te ne sei riuscito dalla fogna? grarda che quando si diceva che si sentiva la tua mancanza in confronto della piattezza dei raeliani era un modo di dire.... Ken cosi' vi impara a dire che vi manca..... -- [[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]] (accusato di aver morphato l'utente Stefano Grossi) ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] (lo ammetto) postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi From kennyt@tiscali.it Tue Jan 11 19:54:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "kennyt" Date: Tue, 11 Jan 2005 17:54:51 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:kctEd.664691$35.26955838@news4.tin.it... > Distillazione di IDU: le impurità nascoste. > Ora chi accetterà questo aiuto sarà maledetto e non farà parte più del > genere Umano ma sarà considerato solo Demone o Rettile. Vedo che t'ha fatto bene la vacanza.... ROTFL Ken e i peggioramenti impensabili From SerniL@tin.it Tue Jan 11 20:01:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: Leonardo Serni Date: Tue, 11 Jan 2005 18:01:22 GMT On Tue, 11 Jan 2005 14:03:24 GMT, "ARBEL" wrote: >Siete dei Cicapini questa è la verità, e operate un azione concentrica e >preordinata, le date tecniche del dominio in questione >e le intestazioni di tale dominio lo confermano. alnitak.ctt.it? Ma allora sei proprio un coglione, lasciatelo dire, un coglione de luxe. Quella e' una macchina - direi piu' esattamente un mezzo relitto - che e' attaccata ad una presa di rete presso degli amici (chi volesse i dettagli s'accomodi: e' l'Associazione Diritti Utenti e Consumatori, aka ADUC). Per chi si diverte con queste cose, e' la stessa macchina che tanto tempo addietro era attaccata a una diversa presa di rete, duecento metri piu' a nord (dove di preciso sono cazzi miei) e cui un giorno ando' a bussare un castoro. Com'e' piccolo il mondo. Da allora e' stata parecchio svuotata, attualmente c'e' un Apache nemmeno troppo nuovo (dovrei aggiornarlo) e qualche script semi-orfano. E un wiki che pensavo sperimentale; si vede che qualcuno degli aventi diritto ne ha pubblicato il link. /me spulcia il log Ah ecco. http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=22838&idd=1269 Mumble. "Interessante la cura con cui qualcuno cioè Serni si è dedicato al discredito di quanto dice un volgare sciacallo" (Ma sei proprio un coglione. Cerca google alla voce Wiki, perdio) /me si legge quella pagina di wiki Be', intanto, sei un coglione, ma mi sa che te l'ho gia' detto: a leggere dieci righe di fila si vede subito chi e' l'autore. E oltretutto io avrei scritto "de'", non "deh". E quel "stai a ddì" lo dovro' correggere, anzi, l'autore si ritenga fatto segno di una tirata d'orecchie. Ci sono citazioni mie, si', ne vedo varie. E' nello spirito della cosa. E secondo te io avrei potuto scrivere la Luna, una volta esaurita questa funzione, verrebbe dispersa nello spazio e sostituita con un satellite finto di pari massa senza la citazione a "Empire from the Ashes" (o Mutineers' Moon)? De', ce n'e' abbastanza per sfidarti a duello. Salsiccia e birra per due. Avrei da ridire anche su questa (per l'autore): ma è chiaro, che sbadato, ha dimenticato di dirci che la Terra ha anche aumentato il suo raggio, per cui la distanza terra-luna si è ridotta e i conti tornano ...Terra e Luna vanno maiuscole, e quel discorso A.RB.EL non l'ha fatto. Ora per farsi perdonare l'autore mi spiega chi minchia e' 'sto Fosbury. >Dato che tutto quello che dico e vi ho detto, e ribadisco TUTTO, è vero, se >fossi in voi sarei più prudente, perchè se è vero che io do fastidio a voi >e alle strutture per cui operate Non e' vero :-) (Be', almeno non credo... se vuoi, domando) >voi state dando fastidio a me e alle strutture per cui opero e vi garantisco >sulla vita di mia madre che non vi consiglio assolutamente di prvare a dimostravi >quale delle due sia più potente. OK, OK, ci credo: non me lo consigli. Detto questo, sentiti pure libero. Tra l'altro, l'hard disk di alnitak ha ormai cinque anni: predire che nel giro di qualche mese od un annetto renda la bell'anima, tutto sommato, e' abbastanza sicuro. In genere succede di venerdi', io prima di lunedi' non me ne accorgo neanche, poi devo ricomprare il disco... e una settimanetta di downtime e' garantita. Pensa, per sette giorni potresti bullarti che avete tirato giu' il sito a colpi di fasatori rimbombotronici. Da' retta, predici, predici: e' quasi come comprare azioni Mediaset. Leonardo -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From jo_ciao@virgilio.it Tue Jan 11 20:09:42 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "Gio" Date: Tue, 11 Jan 2005 18:09:42 GMT > Due pesi e due misure. > > Dico bene? > > >Sai! Gli scienziati hanno stabilito che l'intelligenza è geneticamente > >programmata e che è possibile nascere idioti. > >Penso proprio che è il tuo caso. > > Vedo che dicevo bene. > > Leonardo Ti consiglio di rileggere quello che Golem ha scritto su Yoel ... mentre quest'ultimo si limitava a dare la sua spiegazione ... Golem gli ha dato del: "falso ebreo", "malato di mente", "non a conoscenza neanche dell'alfabeto ebraico", "ciarlatano", ... Ci sono infiniti modi per improntare una discussione e per contestare, non certo quello di insultare ... L'inciviltà non porta da nessuna parte, spero che Golem lo capisca anche per le cose importanti della vita ... Ma a questo punto, dire IDIOTA penso che sia un eufemismo ... From sonoilveroalbertnk73@tin.it Tue Jan 11 20:21:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Quando l'uomo diventa macchina From: "ANK" Date: Tue, 11 Jan 2005 18:21:31 GMT "Panetta" ha scritto nel messaggio news:XMREd.672292$35.27182937@news4.tin.it... > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:p177u0db0tsc27od0j5clrn6q11orftmpv@L.Serni... > >> Certo, potrebbe essere imbarazzante se uno passa davanti a un sexy shop >> e ti squaderna una pinguina gonfiabile con du' tette esagerate... 8-D > > Ti piacciono le pinguine? A me piacciono le conigliette! Leo sta sperimentando il nuovo logo di Linux!!! :o))) From rrorola@tin.it Tue Jan 11 20:34:50 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "rael.org" Date: Tue, 11 Jan 2005 18:34:50 GMT > Mi dispiace per te ... poiché, invece di improntare un dialogo costruttivo > > e > > interessante (visto le conoscenze tue e di Yoel), non hai fatto altro che > > dimostrarti maleducato e arrogante. > > Se volevi far valere le tue argomentazioni, il modo migliore non era certo > > quello di insultare ... In questo modo non hai fatto altro che distruggere > > tutto ... > > Questo implica, naturalmente, una grande immaturità ... e la dice lunga > > sulla tua credibilità. > >> >> >> Purtroppo dovete accettare le cose come stanno: esistono dei raeliani ebrei che conoscono l'ebraico, e potete dire quello che volete, ma ci sono. E come ha detto lui stesso, Golem conosce a livello amatoriale l'ebraico. Il movimento raeliano è presente in Israele e ha una sede legale. e continuamente vengono fatte delle conferenze in Israele. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 11 20:39:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: Goffredo P. Date: Tue, 11 Jan 2005 18:39:49 GMT On Tue, 11 Jan 2005 16:59:41 GMT, "About:Blank" wrote: >Ah.. naturalmente ho tolto il cross con IDM.. hai fatto benissimo (e mo l'ho fatto pure io :)), ma il fatto e' che pensavo che, IMHO, prob. ad "apostolo" doveva far piacere far sapere le sue tiste e lontane apparse (e "lodi") sia su IDU che su... IDM. Ognuno, purtroppo, c'ha le auto-lodi che se merita :)) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 11 20:50:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: Goffredo P. Date: Tue, 11 Jan 2005 18:50:17 GMT On Tue, 11 Jan 2005 14:14:23 GMT, "ARBEL" wrote: > >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:34fek5F4792tbU1@individual.net... > >> A questo punto, le balle spaziali di Arbel sono molto meglio di tutta la >> feccia arrogante che rappresentate voi del *branco*. Malati di prepotenza, >> teppisti del rispetto umano, vigliacchi psicotici che credete di avere il >> diritto di insultare il prossimo sbandierando un' onestà che non vi >> appartiene ed un buon senso che, in realtà, è il parametro per individuare >> quello che NON SIETE! >> Le balle spaziali di Arbel, perlomeno, sono divertenti. La vostra >vomitevole >> prepotenza, invece, è solo la manifestazione di come si può cadere in >basso, >> nella scala dei valori umani. >Io non dico balle spaziali Antonio. del tipo "disse la vacca al mulo... come ti puzza il culo!". InZomma, due troll che cianciano tra loro e' la cosa piu' bella che si possa leggere : http://www.bynoi.com/bruno.html e >ARBEL http://www.bynoi.com/arbel.html (con le sue molteplici sfumature morphanti!) -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 11 20:53:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: Goffredo P. Date: Tue, 11 Jan 2005 18:53:05 GMT On Tue, 11 Jan 2005 16:29:05 GMT, "About:Blank" wrote: Goffredo : >>io no, ma in compenso ho abilitato[...] >Speriamo non sia l'incomincio di un "ricoprino" a "chi ha >donato di piu' (e quindi c'ha il cuore piu' grosso..)". >Questo si che sarebbe *veramente* triste. assolutamente no, anche perche' non saprai MAI quanto e' stato versato per ogni coppia di orfani adottati a distanza. E con questo chiudo 'sto discorso. -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 11 21:01:45 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 11 Jan 2005 19:01:45 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio > Ops! Mi scusi, non mi ero accorto della grande figuraccia di Yoel ... > Adesso > glielo dico appena lo vedo ... > Grazie di avermelo fatto notare ... :-) in realtà credo non esista il signor Yoel e il copincolla plagiatore sia tutto opera tua. Bell'esempio di imbroglione, degno seguace del pagliaccio rael. ciao Giancarlo From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Tue Jan 11 21:30:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "Golem" Date: Tue, 11 Jan 2005 19:30:39 GMT "rael.org" ha scritto nel messaggio news:e%UEd.393432$b5.19190913@news3.tin.it... > E come ha detto lui stesso, Golem conosce a livello amatoriale l'ebraico. A parte che non l'ho detto, ma se fosse così dovreste andare a maggior ragione a nascondervi. Ciò che ho dimostrato cmq si basa su elementi così elementari e fondamentali dell'ebraismo che anche chi non sa nulla della lingua può andare a verificare e constatare personalmente. Golem From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Tue Jan 11 21:32:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "Golem" Date: Tue, 11 Jan 2005 19:32:44 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio news:GDUEd.393313$b5.19185686@news3.tin.it... Ce ne hai messo di tempo ber risbucare fuori, bisogna ringraziarti perchè per merito tuo ora chi segue questi newsgroup sa ancora meglio che tipo di gente siete. > Ti consiglio di rileggere quello che Golem ha scritto su Yoel ... mentre > quest'ultimo si limitava a dare la sua spiegazione ... > > Golem gli ha dato del: "falso ebreo", "malato di mente", "non a > conoscenza > neanche dell'alfabeto ebraico", "ciarlatano", ... Questi non sono insulti, è ciò che ho semplicemente dimostrato. L'unico insulto che c'è stato è quello di mandarti a cagare, ma questo è il minimo che un ciarlatano si merita. E l'ho fatto dopo essere certo che non eri in buona fede. Ora puoi cercare tutti gli espedienti che vuoi per far uscire la tua setta dallo sputtanamento, ma quello che hai scritto è stato sbugiardato davanti agli occhi di tutti. Stai andando cmq benissimo, dando conferme su conferme di malafede e ciarlataneria. Golem From gibbo@bonaga.it Tue Jan 11 21:33:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: gibbo Date: Tue, 11 Jan 2005 20:33:48 +0100 On Tue, 11 Jan 2005 14:14:23 GMT, "ARBEL" wrote: >Per quello che riguarda i vermi di questa società, di cui abbiamo avuto un >rigurgito Gia', i vermi di questa societa' che si attaccano a tutto, senza alcun ritegno o pudore pur di godere di un poco di notorieta'. Una descrizione migliore di chi usa il nick siriota non avreste potuto farla. Ma continuate pure a scrivere, tutto serve. From Albions@ddeesspammmed.com Tue Jan 11 21:47:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 11 Jan 2005 20:47:15 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:M0REd.392123$b5.19152294@news3.tin.it... > Non ritengo opportuno rispondere singolarmente ad ognuno che ha sputato > sentenze moraliste di serie Z (ZETA) su quanto ho detto a proposito dello > tsunami. In effetti il tuo sciacallaggio è di serie A. > Il vostro moralismo ipocrita fa vomito e vi mette al primo posto tra i > carnefici di un umanità derelitta per cui lo Tzunami in definitiva è stato > solo una fortuna, perchè ora E SOLO ORA, tutti gli scondinzolanti > cagnolini > della morale comune ipocrita e perbenista si occupano di loro. Fai pena. E sei di una ignoranza abissale. > Avete colmato la misura delllo schifo. > > > Per quello che riguarda il sito Alnitak, frutto della perseveranza > Cicapina, > complimenti vivissimi. ROTFL Coglione. > Se merito tali attenzioni significa che quello che ho fatto ha dato > fastidio > tanto agli interessi che difendete, > il che per me è irrilevante, lo prendo solo come un ulteriore motivazione > per convincere chi di noi vorrebbe > eclissarsi a continuare. Quali interessi? > Eclissarsi significa mollarvi al vostro destino. Figo. Ti togli dalle palle? > Sia di PROVA agli altri che quanto dico è VERO. Quindi dai sta prova no? Levati dalle palle. > Siete dei Cicapini questa è la verità, e operate un azione concentrica e > preordinata, le date tecniche del dominio in questione > e le intestazioni di tale dominio lo confermano. ROTFL > Dato che tutto quello che dico e vi ho detto, e ribadisco TUTTO, è vero, > se > fossi in voi sarei più prudente, perchè se è vero che io do fastidio a voi > e alle strutture per cui operate, voi state dando fastidio a me e alle > strutture per cui opero e vi garantisco sulla vita di mia madre > che non vi consiglio assolutamente di prvare a dimostravi quale delle due > sia più potente. Arbel ti giuro che proprio vorrei vedere la tua struttura all'opera. Una opera bangnata fatta da apostolo e sonotranoi. Ti prego, fallo per me. Manda la tua swat team a farmi fuori. > E' una minaccia? Si è una minaccia e una promessa, dato che volete > continuare a giocare con me le > regole sono queste. Fico. Mi arrivarà la swat team di sirio. Apostolo e sonotranoi in testa. > Prendi nota Albricci, archivia e trasmetti al CICAP, e se fossi una > psicospia impazzita? LOL. Io direi che sei un coglione. > Dillo al CICAP. Dillo a chi cazzo ti pare. Prova ad avvicinarti a me. > Prova. Mi dai il tuo indirizzo? -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From ???@??? Tue Jan 11 21:52:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "About:Blank" Date: Tue, 11 Jan 2005 19:52:32 GMT "Goffredo P." ebbe a scrive: >On Tue, 11 Jan 2005 16:29:05 GMT, "About:Blank" > wrote: >>Speriamo non sia l'incomincio di un "ricoprino" a "chi ha >>donato di piu' (e quindi c'ha il cuore piu' grosso..)". > >>Questo si che sarebbe *veramente* triste. >assolutamente no, anche perche' non saprai MAI quanto e' stato versato >per ogni coppia di orfani adottati a distanza. Peccato. Perche' ormai c'avevo fatto la bocca.. Vabbe', vorra' di' che mi tocchera' rimane' con 'sta gran curiosita'. -- Ciao, m From jo_ciao@virgilio.it Tue Jan 11 22:00:18 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "Gio" Date: Tue, 11 Jan 2005 20:00:18 GMT > > Ops! Mi scusi, non mi ero accorto della grande figuraccia di Yoel ... > > Adesso > > glielo dico appena lo vedo ... > > Grazie di avermelo fatto notare ... :-) > > in realtà credo non esista il signor Yoel e il copincolla plagiatore sia > tutto opera tua. > Bell'esempio di imbroglione, degno seguace del pagliaccio rael. > > ciao > Giancarlo > Puoi venire in una nostra riunione e conoscere personalmente il sig. Yoel, e vedrai che è proprio un raeliano ebreo. From jo_ciao@virgilio.it Tue Jan 11 22:07:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "Gio" Date: Tue, 11 Jan 2005 20:07:00 GMT > Questi non sono insulti, è ciò che ho semplicemente dimostrato. Il fatto che per te non siano insulti, dimostra chiaramente che tipo di persona sei. > > L'unico insulto che c'è stato è quello di mandarti a cagare, ma questo è il > minimo che un ciarlatano si merita. E l'ho fatto dopo essere certo che non > eri in buona fede. Come al solito non hai dimostrato un bel nulla. > > Ora puoi cercare tutti gli espedienti che vuoi per far uscire la tua setta > dallo sputtanamento, ma quello che hai scritto è stato sbugiardato davanti > agli occhi di tutti. Stai andando cmq benissimo, dando conferme su conferme > di malafede e ciarlataneria. > > Golem Al contrario, sei tu che vuoi sputtanare a tutti i costi il Movimento Raeliano. Ma ti posso assicurare che per quanto tu possa impegnarti, dimostri solo di essere un grande INCIVILE e ARROGANTE. E ho molta compassione per te. E AMORE :-) From xx@xx.xx Tue Jan 11 22:11:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel risponde a Golem / ELOHIM From: Blutarsky Date: Tue, 11 Jan 2005 20:11:06 GMT On Wed, 05 Jan 2005 23:39:15 GMT, "rael.org" wrote: caso di risposta nonostante non si sia capita la domanda. -- Blutarsky famous last words: .....no, it's interrupt 5! From ???@??? Tue Jan 11 22:18:31 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "About:Blank" Date: Tue, 11 Jan 2005 20:18:31 GMT "Gio" ebbe a scrive: >Ancora una volta Yoel si è dimostrato molto saggio E NON SOLO! Si e' dimostrato anche *molto* veloce nel migliorare -incredibilmente- il suo italiano scritto! -- Ciao, m From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jan 11 22:21:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "Gyork" Date: Tue, 11 Jan 2005 20:21:05 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio news:ElWEd.393921$b5.19209022@news3.tin.it... > Al contrario, sei tu che vuoi sputtanare a tutti i costi il Movimento > Raeliano. Credo che anche senza Golem, ci riusciate egragiamente già voi da soli Comunque, so che non conterà niente, ma vorrei ribadire che nonostante tu non sia capace di rendertene conto, stai facendo una figura da pirla, di quelle che dovrebbero farti vergognare per mesi. (D'altronde, come diceva mio nonno: "Beato te che non capisci un cazzo") From ???@??? Tue Jan 11 22:23:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "About:Blank" Date: Tue, 11 Jan 2005 20:23:18 GMT "Gio" ebbe a scrive: >> E ti dico anche un'altra cosa: ripetere le balle mille volte nella >> speranza di farle diventare vere funzionerà con voi raeliani, ma con il >> resto delle persone è fiato sprecato. > >Io non voglio far diventare nulla di vero se non quello che è già vero ... > >Ho fatto notare come Golem si sia comportato da infantile e da mal-educato >... Questo nessuno lo può negare ... > >Poi, hai il diritto di pensarla come vuoi ... Aaa.. ECCO! Insomma eri *TE* che hai fatto notare come Golem sia un "MAL-EDUCATO" e NON il rabbino-ebreo-raeliano.. Ok, ora e' tutto piu' chiaro. -- Ciao, m From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 11 22:23:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 11 Jan 2005 21:23:57 +0100 "Gio" ha scritto nel messaggio > Al contrario, sei tu che vuoi sputtanare a tutti i costi il Movimento > Raeliano. sputtanarlo più di così è impossibile. ciao Giancarlo From jo_ciao@virgilio.it Tue Jan 11 22:29:07 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "Gio" Date: Tue, 11 Jan 2005 20:29:07 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:42d8u01q2b73fm0ou265tsirno2j3cbpv7@news.tin.it... > "Gio" ebbe a scrive: > > >Ancora una volta Yoel si è dimostrato molto saggio > > E NON SOLO! Si e' dimostrato anche *molto* veloce nel > migliorare -incredibilmente- il suo italiano scritto! > -- > Ciao, m Hai ragione, sono stato io che gli ho dato una corretta ... From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 11 22:29:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: Goffredo P. Date: Tue, 11 Jan 2005 20:29:29 GMT On Tue, 11 Jan 2005 14:03:24 GMT, "ARBEL" wrote: >Non riten >ARBEL il manicomio, a te servirebbe solo il manicomio, ragazzotta, non un NG dove sparare minchiate a ruota libera! by, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From jo_ciao@virgilio.it Tue Jan 11 22:30:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "Gio" Date: Tue, 11 Jan 2005 20:30:42 GMT > Insomma eri *TE* che hai fatto notare come Golem sia un > "MAL-EDUCATO" e NON il rabbino-ebreo-raeliano.. > > Ok, ora e' tutto piu' chiaro. No. Vedo che non ti è affatto chiaro ... Leggi bene l'email che ho inviato all'inizio ... From jo_ciao@virgilio.it Tue Jan 11 22:32:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "Gio" Date: Tue, 11 Jan 2005 20:32:08 GMT > (D'altronde, come diceva mio nonno: "Beato te che non capisci un cazzo") Visto che te lo diceva anche tuo nonno, io non aggiungo altro ... :-)) From jo_ciao@virgilio.it Tue Jan 11 22:40:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "Gio" Date: Tue, 11 Jan 2005 20:40:34 GMT > sputtanarlo più di così è impossibile. > > ciao > Giancarlo Quando Gesù era sulla croce, molte persone si burlavano ancora di lui ... pensando probabilmente che peggio di così non gli poteva andare ... mentre queste, non avevano capito che i poveri uomini erano proprio loro ... :-)) "Chi ha orecchie per intendere intenda ..." ;-) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 11 22:42:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 11 Jan 2005 21:42:42 +0100 "Gio" ha scritto nel messaggio > Quando Gesù era sulla croce grazie a dio sono ateo. ciao Giancarlo From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Tue Jan 11 22:45:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "Golem" Date: Tue, 11 Jan 2005 20:45:46 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio news:ElWEd.393921$b5.19209022@news3.tin.it... >> Questi non sono insulti, è ciò che ho semplicemente dimostrato. > > Il fatto che per te non siano insulti, dimostra chiaramente che tipo di > persona sei. > Il bello è che non solo non lo dimostra a nessuno di quelli che ti hanno letto, ma non lo dimostra neanche a te che dici falsità con consapevolezza. :-) >> >> L'unico insulto che c'è stato è quello di mandarti a cagare, ma questo è > il >> minimo che un ciarlatano si merita. E l'ho fatto dopo essere certo che >> non >> eri in buona fede. > > Come al solito non hai dimostrato un bel nulla. > Strano perchè tutti quelli che ti hanno letto hanno capito il contrario. Dimostra che non è vero. >> >> Ora puoi cercare tutti gli espedienti che vuoi per far uscire la tua >> setta >> dallo sputtanamento, ma quello che hai scritto è stato sbugiardato >> davanti >> agli occhi di tutti. Stai andando cmq benissimo, dando conferme su > conferme >> di malafede e ciarlataneria. >> >> Golem > > Al contrario, sei tu che vuoi sputtanare a tutti i costi il Movimento > Raeliano. Non ce ne è bisogno, vi sputtanate ogni volta da soli. Ho semplicemente agevolato le cose, visto che ti avevo avvertito e non volevi crederci :-). > Ma ti posso assicurare che per quanto tu possa impegnarti, > dimostri solo di essere un grande INCIVILE e ARROGANTE. > > E ho molta compassione per te. E AMORE :-) E' proprio per compassione e amore che ogni tanto qualcuno vi caga, poi quando si vede che dite falsità in malafede l'unico sentimento è l'indifferenza. Golem From jo_ciao@virgilio.it Tue Jan 11 22:47:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "Gio" Date: Tue, 11 Jan 2005 20:47:55 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:34is2cF4cmstuU1@individual.net... > "Gio" ha scritto nel messaggio > > > Quando Gesù era sulla croce > > grazie a dio sono ateo. Bene, allora siamo colleghi ... :-) Comunque, credere in Gesù non significa credere il dio ... DIO E' ATEO :-) From ???@??? Tue Jan 11 23:08:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "About:Blank" Date: Tue, 11 Jan 2005 21:08:54 GMT "Gio" ebbe a scrive: >> Insomma eri *TE* che hai fatto notare come Golem sia un >> "MAL-EDUCATO" e NON il rabbino-ebreo-raeliano.. >> >> Ok, ora e' tutto piu' chiaro. > >No. Vedo che non ti è affatto chiaro ... Leggi bene l'email che ho inviato >all'inizio ... N(:-). Quello che, al limite, mancava per chiarire la faccenda, eri te che davi "una corretta" al Rabbino! -- Ciao, m From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 11 23:13:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 11 Jan 2005 22:13:21 +0100 "Gio" ha scritto nel messaggio >> grazie a dio sono ateo. > > Bene, allora siamo colleghi ... :-) vade retro Gio :-P bien, la figura del bugiardo e imbroglione ormai l'hai fatta te e il tuo yoel inventato e chiunque abbia seguito i thread relativi l'ha capito. Io stacco qui, sarebbe meglio se lo facessi anche tu. ciao Giancarlo From jo_ciao@virgilio.it Tue Jan 11 23:20:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "Gio" Date: Tue, 11 Jan 2005 21:20:16 GMT > bien, la figura del bugiardo e imbroglione ormai l'hai fatta te e il tuo > yoel inventato e chiunque abbia seguito i thread relativi l'ha capito. > Io stacco qui, sarebbe meglio se lo facessi anche tu. La figuraccia è solo negli occhi maliziosi che osservano e per quanto riguarda Yoel, puoi venire a conoscerlo quando vuoi ... From walter.loggetti@aliceposta.it Tue Jan 11 23:37:04 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: Abulion Yorgen Date: Tue, 11 Jan 2005 22:37:04 +0100 On Tue, 11 Jan 2005 20:29:07 GMT, "Gio" wrote: > > >Hai ragione, sono stato io che gli ho dato una corretta ... > > Si... ma la lezione sui congiuntivi l`avete saltata... From frick@despammed.com Wed Jan 12 00:26:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: frick Date: Tue, 11 Jan 2005 22:26:57 GMT Giancarlo Albricci ha scritto: > "Gio" ha scritto nel messaggio > > >>Al contrario, sei tu che vuoi sputtanare a tutti i costi il Movimento >>Raeliano. > > > sputtanarlo più di così è impossibile. l'autosputtanamento e` la loro strategia di marketing primaria From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jan 12 00:28:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "Gyork" Date: Tue, 11 Jan 2005 22:28:59 GMT Gio ha scritto nel messaggio : >> (D'altronde, come diceva mio nonno: "Beato te che non capisci un >> cazzo") > > Visto che te lo diceva anche tuo nonno, io non aggiungo altro ... :-)) Se l'avesse detto a me, avrei scritto "come MI diceva mio nonno". (CVD) From nulla@dinulla.com Wed Jan 12 00:51:59 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: bonemachine Date: Tue, 11 Jan 2005 22:51:59 GMT On Tue, 11 Jan 2005 15:14:18 GMT, "Gio" wrote: > >"bonemachine" ha scritto nel messaggio >news:v0n7u09njteptigqt5c0rj78ldd70lrg5n@4ax.com... >> On Tue, 11 Jan 2005 14:43:00 GMT, "Gio" wrote: >> >> >Caro Sig. GOLEM GADOL, >> >> La prossima volta che non lo disturbi dì a Yoel Katan che i complessi >> si curano. > > >Nel frattempo che Golem vada in cura (e cresca un po'), Figliolo, ti vedo a disagio sia con l'italiano che con l'ebraico. Sembri Yoel. P.S. Se qualcuno della colonia di toschi che infesta queste plaghe legge, mica sa qualcosa intorno al termine "gadollo"? Leggendo il post di Yoel (vedi che persino i raeliani servono) mi è balenato più che il sospetto che possa appunto derivare da gadol http://www.yucs.org/~jules/names/titles.html che ci sarebbe pure il senso. Magari da Livorno, che ha un insediamento storico di ebrei. -- Répétons-le Messssssieurs Quand on le laisse seul Le monde mental ment Monumentalement From ???@??? Wed Jan 12 00:53:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "About:Blank" Date: Tue, 11 Jan 2005 22:53:28 GMT "Gio" ebbe a scrive: >Quando Gesù era sulla croce, molte persone si burlavano ancora di lui ... >pensando probabilmente che peggio di così non gli poteva andare ... mentre >queste, non avevano capito che i poveri uomini erano proprio loro ... :-)) Bella similitudine! Proooprio calzante. Potevi frugare fino a domani, ma non l'avresti trovata una piu' indovinata di quella. Anche "l'amore" con cui ricambi le "burle" -dei miscredenti poveri di spirito- e' proprio uguale sputato. Ecco *cosa* mi ricordava.. Senti, ma dimmi la verita' (magari in un orecchio), ma te e LUI.. Si, insomma.. un sara' mica che a qualcuno, nella confusione dei primi tempi, gl'e' scappato un clonacchiotto di fra le mani?? >"Chi ha orecchie per intendere intenda ..." Ecco, appunto! E gli altri.. che se ne restino all'addiaccio senza fa' tanto casino (perche' -noi che s'e' intesa- tra pochino si vorrebbe anche dormi'!). >;-) -- Ciao, m From sernil@tin.it Wed Jan 12 00:59:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Quando l'uomo diventa macchina From: Leonardo Serni Date: Tue, 11 Jan 2005 22:59:56 GMT On Tue, 11 Jan 2005 13:15:57 GMT, "gigi zurlo" wrote: >> Sembrano dispositivi al limite della fantascienza ma i chip >> sottocutanei, ovvero quelli che si innestano sotto la pelle, sono già >> una realtà >ma di questi dispositivi non ne parlavano,tra gli altri,john mack e budd >hopkins, a proposito dei loro studi sugli addotti,mooolti anni fa? >(certo,certo anche x-files e simili ma...). >a proposito,non vorrei sembrare ripetitivo,ma che idea vi siete fatti >dell'improvvisa morte di mack? Una manna per i complottisti. Voglio dire: muore a 74 anni, quando ormai quel che aveva da dire, da fare e da indagare l'ha fatto... e ammazzarlo di conseguenza e' perfettamente inutile. Muore in un modo in cui nessuno che voglia accreditare l'incidente va ad ammazzarlo: uno di 74 anni in un hotel di Londra lo fai trovare morto la mattina, verdetto: morte naturale, del resto ha 74 anni. Ma mica lo tiri sotto con l'automobile. Pero' non si trova il tizio che l'ha messo sotto; non che cambi niente o che sia strano: il 40% degli hit-and-runners la fa franca, e ogni giorno a Londra qualcuno ci resta secco: http://snipurl.com/bxwz ). Ma Mack era un ufologo. E gli ufologi non muoiono mai, vengono ammazzati (al massimo, muoiono in circostanze misteriose). (Per la cronaca: negli USA gli incidenti sono la terza causa di morte; e gli incidenti con motoveicoli sono il 45% degli incidenti... per onesta' pero' queste sono statistiche globali - Mack, di 74 anni, sarebbe dovuto morire di malattia cardiovascolare (60%) o cancro (30%)). >magari il serni mi smentisce,ma lui tanto castrone non mi sembrava ; o no? Piu' che altro, cosa c'entra avere le palle con l'avere i chip? Leonardo -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From ufology@hotmail.it Wed Jan 12 01:03:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Yoel a Golem ... Elohim. From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 11 Jan 2005 15:03:02 -0800 "Gio" ha scritto nel messaggio news:6RWEd.394094 > Quando Gesù era sulla croce, molte persone si burlavano ancora di lui ... > pensando probabilmente che peggio di così non gli poteva andare ... mentre > queste, non avevano capito che i poveri uomini erano proprio loro ... :-)) > > "Chi ha orecchie per intendere intenda ..." ;-) > E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! From sernil@tin.it Wed Jan 12 01:04:32 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: Leonardo Serni Date: Tue, 11 Jan 2005 23:04:32 GMT On Tue, 11 Jan 2005 18:34:50 GMT, "rael.org" wrote: >esistono dei raeliani ebrei che conoscono l'ebraico, >e potete dire quello che volete, ma ci sono. Nessuno ne dubita. Ora questi raeliani che conoscono l'ebraico dovrebbero confrontare un attimo l'originale del Cantico di Salomone ''Dolcissima e' la sua bocca; ed egli e' bellissimo. Cosi' il mio amato, cosi' il mio amico, o figlie di Gerusalemme.'' in ebraico troviamo (http://bibledbdata.org/onlinebibles/hebrew_translit/22_005.htm) xkv mmtqym vklv mxmdym zh dvdy vzh rjy bnvt Yrvslm "Dolcissima": mamtakim (mmtqym) "Bellissimo": mahamaddim (mxmdym) "Gerusalemme": Yerushalayim (Yrvslm ...e domandarsi: se dolcissima e' mamtakim, bellissimo e' mahamaddim, e, tantevolte, Gerusalemme e' Yerushalayim; questa frase: ---cut--- In Hebrew, the suffix -im is ALWAYS the mark for the plural. There is no exception to this rule in the entire Hebrew language. ---cut--- ...sara' giusta o sara' sbagliata? Non si tratta di credere, ma di capire (cit.). Leonardo -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From sernil@tin.it Wed Jan 12 01:05:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: Leonardo Serni Date: Tue, 11 Jan 2005 23:05:55 GMT On Tue, 11 Jan 2005 17:33:45 GMT, "Gio" wrote: >> E ti dico anche un'altra cosa: ripetere le balle mille volte nella >> speranza di farle diventare vere funzionerà con voi raeliani, ma con il >> resto delle persone è fiato sprecato. >Io non voglio far diventare nulla di vero se non quello che è già vero ... >Ho fatto notare come Golem si sia comportato da infantile e da mal-educato Vuoi dire Yoel. E' stato Gio'el - pardon: Yoel - a scrivere "Dal contenuto delle tue risposte, capisco soltanto una cosa: oltre ad essere un grande Arrogante sei anche un mal-educato." Leonardo per la precisione -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From ???@??? Wed Jan 12 01:12:56 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "About:Blank" Date: Tue, 11 Jan 2005 23:12:56 GMT "bonemachine" ebbe a scrive: >P.S. Se qualcuno della colonia di toschi che infesta queste plaghe >legge, mica sa qualcosa intorno al termine "gadollo"? === Dal "Vocabolario Maremmano", di Mario Barberini (Nistri-Lischi, PISA): --- gadóllo, -a / ga'dollo, -a / agg (Sc - Rt - Gr). Quasi sempre precedutto da 'bello', che rafforza il termine. Florido, rigoglioso, prospero. V. GAVIDÓLLO. (Fiorente, robusto, vigoroso) Cfr. SI - AM - ROCC. --- Abbreviazioni dei luoghi d'origine: Sc = Scarlino Rt = Roccatederighi Gr = Grosseto Abbreviazioni di vocabolari locali citati: SI = Vocabolario Senese, di Ubaldo Cagliaritano AM = Vocabolario Amiatino, di G. Fratini ROCC = Vocabolario di Roccalbegna, S. Caterina, Vallerona, di Maria Gloria Alberti Eschini === -- Ciao, m From antoniobruno3@tin.it Wed Jan 12 11:51:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 12 Jan 2005 10:51:33 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:3bREd.392185$b5.19153129@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:34fek5F4792tbU1@individual.net... > > > A questo punto, le balle spaziali di Arbel sono molto meglio di tutta la > > feccia arrogante che rappresentate voi del *branco*. Malati di prepotenza, > > teppisti del rispetto umano, vigliacchi psicotici che credete di avere il > > diritto di insultare il prossimo sbandierando un' onestà che non vi > > appartiene ed un buon senso che, in realtà, è il parametro per individuare > > quello che NON SIETE! > > Le balle spaziali di Arbel, perlomeno, sono divertenti. La vostra > vomitevole > > prepotenza, invece, è solo la manifestazione di come si può cadere in > basso, > > nella scala dei valori umani. > > Io non dico balle spaziali Antonio. > Non ti fidare di quanto dice il primo ufologo che incontri > e non ti fidare nemmeno del tuo scetticismo. Caro Arbel, io non mi fido al 100% quasi di nulla. Fuorchè il bene che voglio ai miei cari e il disprezzo che provo per i saccenti, non sono certo di niente. Sta tranquillo che so selezionare quello che mi dicono gli ufologi, proprio come quello che leggo da te. E' pur sempre una selezione soggettiva ma, almeno, ti assicuro non viziata da pregiudizio. > Avete tutti una gran fretta e non capisco perchè. > > Fretta di sapere di conoscere, ma poi sarete pronti per quanto verrete a > sapere > dagli eventi? > > La mia preoccupazione è solo questa. Per natura io sono un impaziente. Non so aspettare, è vero. Comunque, in merito ai tuoi "scenari" non ho proprio nessuna fretta perchè, nel caso fossero veri, mi fanno una paura del diavolo! Mettila così, se ti va: non solo il fatto che non riesco proprio, razionalmente, a credere possibile quanto tu affermi in tutta quella che chiamo la "saga" Rettilian-Ghemuiana (ma la rispetto come ho sempre fatto perchè tu, come tutti, hai ogni diritto di esporre le tue idee)- ma anche, probabilmente, una gran paura che tu dica il vero e, quindi, con il mio scetticismo, ti esorcizzo. Vade retro, rettile!...;-) L'unica cosa verso la quale provo impazienza è che si manifesti chiaramente, nei cieli terrestri, una tecnologia aliena così differente dalla nostra da lasciar a bocca aperta, tipo paresi, tutti gli idioti che ridono dell'ufologia. Io credo in un riscatto della coscienza umana ben diverso. La Terra deve procedere gradualmente verso la riconquista della vera conoscenza e consapevolezza del Tutto. Per me, la strada è un'altra che non quella della "saga" che tu annunci. Per il resto, però, dici spesso cose vere, intelligenti e degne di rispetto. Cose che hanno il pregio di stanare dai loro buchi maleodoranti i vermi presuntuosi e scientisti che si annidano su usenet con la pretesa che tutti seguano il loro credo scettico. E non è poco. > Per quello che riguarda i vermi di questa società, di cui abbiamo avuto un > rigurgito > in risposta al mio post, questi esseri non sono da annoverare tra gli esseri > umani. > Nemmeno tra le bestie. Sono dei servi e della peggior specie e quando non > sono servi sono > carnefici di un Umanità derelitta. Sì, posso sottoscrivere... > Un Umanità che sarà la prima ad essere amata al ritorno dei loro padri. > Che sarà l'unica ad essere amata. > > Non esistono leggende esistono fatti riportati verbalmente e i tempi stanno > per chiudere il cerchio > della comprensione per chi saprà vedere, per chi vorrà vedere. > > Il mio cuore vorrebbe che tu fossi tra questi. > > con amicizia. > > ARBEL E il mio pure, lo vorrebbe, riguardo a te. Solo i percorsi differiscono "un po'"...;-) Con ricambiata amicizia -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From gibbo@bonaga.it Wed Jan 12 12:07:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: gibbo Date: Wed, 12 Jan 2005 11:07:08 +0100 On Wed, 12 Jan 2005 10:51:33 +0100, "Antonio Bruno" wrote: > E' pur sempre una selezione >soggettiva ma, almeno, ti assicuro non viziata da pregiudizio. Magico. In effetti il fattucchiero riesce ad essere un mago quando scrive queste cose. Ed il bello e' che ne e' convinto pure. From euristicase@purple.com Wed Jan 12 12:37:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "ARBEL" Date: Wed, 12 Jan 2005 10:37:02 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:6q38u0di7qnfa3qbm838s6um72ut814b81@L.Serni... > On Tue, 11 Jan 2005 14:03:24 GMT, "ARBEL" wrote: > > >Siete dei Cicapini questa è la verità, e operate un azione concentrica e > >preordinata, le date tecniche del dominio in questione > >e le intestazioni di tale dominio lo confermano. > > alnitak.ctt.it? > > Ma allora sei proprio un coglione, lasciatelo dire, un coglione de luxe. > > Quella e' una macchina - direi piu' esattamente un mezzo relitto - che e' > attaccata ad una presa di rete presso degli amici (chi volesse i dettagli > s'accomodi: e' l'Associazione Diritti Utenti e Consumatori, aka ADUC). Appunto, l'Associazione Diritti Utenti e Consumatori, ADUC, una sede coperta del CICAP a loro insaputa(loro dell'ADUC) quasi di sicuro, perchè il server ci scommetto che lo gestisci tu. Non è tuo quel computer e il suo contenuto di dati ? Lo sa l'ADUC a cosa serve quello sghangherato pc reso disponibile come server nella loro sede? > Per chi si diverte con queste cose, e' la stessa macchina che tanto tempo > addietro era attaccata a una diversa presa di rete, duecento metri piu' a > nord (dove di preciso sono cazzi miei) e cui un giorno ando' a bussare un > castoro. Com'e' piccolo il mondo. Si vede che è una macchina finalizzata a queste cose da tempo se un castoro bussò a quella porta. > Da allora e' stata parecchio svuotata, attualmente c'e' un Apache nemmeno > troppo nuovo (dovrei aggiornarlo) e qualche script semi-orfano. E un wiki > che pensavo sperimentale; si vede che qualcuno degli aventi diritto ne ha > pubblicato il link. Il qualcuno avente diritto è Giancarlo Albricci e a questo punto abbiamo la prova, (che sfiga eh?) che il suddetto agisce insieme a te in modo cooordinato e credo che in futuro ne avremo ulteriore prova, perchè immagino leggendo Albricci tra le righe che questo sia il suo insano proposito. Vuoi un consiglio? Mettiti in proprio. Le società sono pericolose sopratutto quelle con Albricci che come vedi ultimamente è instabile e tui può mettere nella merda. Lascialo perdere, io non ho nulla contro di te e lo sai, ma nel momento in cui mi dai dello sciacallo il nostro patto di non aggressione cessa. > /me spulcia il log > > Ah ecco. http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=22838&idd=1269 > > Mumble. Esatto > "Interessante la cura con cui qualcuno cioè Serni si è dedicato al > discredito di quanto dice un volgare sciacallo" > > (Ma sei proprio un coglione. Cerca google alla voce Wiki, perdio) > > /me si legge quella pagina di wiki > > Be', intanto, sei un coglione, ma mi sa che te l'ho gia' detto: a leggere > dieci righe di fila si vede subito chi e' l'autore. E oltretutto io avrei > scritto "de'", non "deh". E quel "stai a ddì" lo dovro' correggere, anzi, > l'autore si ritenga fatto segno di una tirata d'orecchie. Il coglione sei tu che consenti di usare un tuo server ad altri e da quello che sostieni nemmeno sapevi a che scopo. O lo sapevi? > Ci sono citazioni mie, si', ne vedo varie. E' nello spirito della cosa. Si, si ci sei anche tu, ci siete tutti, anche l'anima de li mortacci di Grossi PG può confermare. > E secondo te io avrei potuto scrivere > > la Luna, una volta esaurita questa funzione, verrebbe > dispersa nello spazio e sostituita con un satellite finto > di pari massa bene pubblica questa password così tutti potremo sapere quali sarebbero la secondo te vera complessità della storia. Tu sei capace di tutto, credo tu sia perfettamente in grado di creare un personaggio e un modo di scrivere tipizzato su quel personaggio, ma questa mettiamola tra le ipotesi. CUT Alla pagina http://alnitak.ctt.it/kiwi/Main/TheFAQ è scritto : Questo Wiki (per sapere cosa sia un Wiki, cercate su Google) è nato dall'infestazione dell'area di discussione Usenet "it.discussioni.ufo" da parte di un tale che si firma A.RB.EL e sostiene di essere un alieno (in realtà la storia è più complessa?, ma lasciamo stare), in missione per salvare i Terrestri da una razza di pseudo-rettili? che vogliono mangiarli, coadiuvato da altri alieni (di tre di essi è stata rivelata l'identità pubblica: William Gates III, detto Bill, Jodie Foster e Mel Gibson). alla riga : (in realtà la storia è più complessa?, ma lasciamo stare) "il punto interrogativo apre un link in cui vengono date spiegazioni ulteriori ma è protetto da password" Ora vuoi estendere gentilmente la cerchia degli aventi diritto anche agli altri frequentatori di IDU? No?Perchè? Che cosa ci sarà mai scritto in quel link? Il vostro coinvolgimento con il CICAP? Inoltre più sotto c'è scritto " E' stato deciso" deciso da chi? Chi è che decide? Credo che tu abbia la possibilità dato che il PC in questione è tuo di soddisfare la curiosità di tanti E' ovvio che la questione sarà divulgata nei forum. Per ultimo devo dirti in tutta amicizia che la questione è diventata più complessa di quello che credi e che io personalmente a questo punto devo lasciare l'iniziativa a chi si occupa di questi aspetti complottistici messi in atto contro la nostra missione. Per cui non sono io che decido. ARBEL From 1g7w6e102@sneakemail.com Wed Jan 12 12:41:27 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: 1g7w6e102@sneakemail.com (polvansen©) Date: Wed, 12 Jan 2005 10:41:27 GMT Il Tue, 11 Jan 2005 20:00:18 GMT, "Gio" ha scritto: > Puoi venire in una nostra riunione e conoscere personalmente il sig. Yoel, e > vedrai che è proprio un raeliano ebreo. Scusa, ho letto molto del materiale a proposito di questo Yoel. Quando dici "ebreo", immagino tu intenda "israeliano". Perche' non mi spiego come possa un ebreo essere raeliano. E oltretutto l'essere ebreo non implicherebbe di per se conoscere l'ebraico. Essere Israeliano probabilmente si'. Insomma, parli di origine geografica o di religione? Paolo From Gof.Nospam@tin.it Wed Jan 12 13:20:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: Goffredo P. Date: Wed, 12 Jan 2005 11:20:34 GMT On Wed, 12 Jan 2005 10:51:33 +0100, "Antonio Bruno" Per il resto, però, dici spesso cose vere, >intelligenti e degne di rispetto. ci fai un esempio, toto'? >Cose che hanno il pregio di stanare dai >loro buchi maleodoranti i vermi presuntuosi e scientisti che si annidano su >usenet con la pretesa che tutti seguano il loro credo scettico. E non è >poco. toto', prova cosi' va : fai un bel malloppo delle "cose vere, intelligenti e degne di rispetto" che ha scritto arbel (quello vero, quelli falsi, i suoi emuli e i suoi fake). Fatto? Bene! Mo prova a sottoporre il contenuto di quel malloppo di "cose vere, intelligenti e degne di rispetto" a *qualsiasi* persona *esterna* a usenet che NON sia quello che tu definisci uno "scientista" (ma nemmeno un "filosofo" dell'ultima ora, ne' un santone e ne' un ridicolettanteweb), come ad esempio - diversi e indipendenti (veri) ricercatori universitari nelle varie discipline dello scibile umano [1] - qualche (vero) scienziato sulle varie discipline [1] - magari anche qualche premio Nobel esperto su alcune discipline [1] [1] sulle quali, barcamenandosi come una foglia impazzita, discetta l'arbel vero, quelli falsi o i suoi emuli e i suoi svariati fake Bene. Facci poi sapere alla fine se ritengono (e dove come e perche'), che quelle siano "cose vere, intelligenti e degne di rispetto". Dai toto', prova...e poi facce sape'! Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From neverendingworld@hotmail.com Wed Jan 12 13:21:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 12 Jan 2005 11:21:44 GMT Il 10 Gen 2005, 11:57, "ARBEL" ha scritto: >> Lo Tzunami non è l'ira di Dio, non avete capito, lo Tzunami fa parte delle tentazioni dei demoni o dei rettili chiamateli come vi pare, tanto per voi èuguale, che verranno e lenire le paure di un uomo ipocrita ed egoista ad offrire un aiuto. > Ora chi accetterà questo aiuto sarà maledetto e non farà parte più del genere Umano ma sarà considerato solo Demone o Rettile. > D'accordo sul fatto che l'ira di Dio c'entri nulla...Dio è Amore....ma non ho capito la cosa delle tentazioni? Dove sta la tentazione? E cosa vuoi dire con il fatto che accettare l'aiuto renda maledetti?... Per me la tragedia immane ha fatto sì che la gente (finalmente) aprisse gli occhi ed il cuore verso chi è meno fortunato, adoperandosi ora per porre fine a situazioni del genere affinchè non si ripetano mai più... Solitamente le tentazioni sono date da cose belle e piacevoli e qui di piacevole non ho visto molto...ti pare? Spiegami meglio se puoi... ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Jan 12 13:41:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 12 Jan 2005 11:41:17 +0000 ARBEL wrote: > alla riga : > > (in realtà la storia è più complessa?, ma lasciamo stare) > > "il punto interrogativo apre un link in cui vengono date spiegazioni > ulteriori ma è protetto da password" Perche' lo metti fra virgolette? Non e' una citazione dal sito, e' una tua deduzione (sbagliata). Magari, prova a chiedere ai supercomputer siriani come funziona Twiki, cosi' ti risparmi queste figure da pollo :) From roy@despammed.com Wed Jan 12 13:42:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: Roy Date: Wed, 12 Jan 2005 12:42:14 +0100 ARBEL wrote: > alla riga : > (in realtà la storia è più complessa?, ma lasciamo stare) > "il punto interrogativo apre un link in cui vengono date spiegazioni > ulteriori ma è protetto da password" Seri veramente un imbecille, ma imbecille col botto. Questo perché una persona sana, che verosimilmente cerca di evitare le figure di palta, si sarebbe informato sulla questione, prima di sentenziare. E la questione è che quello è un Wiki, ossia un sito i cui contenuti sono aggiornabili dagli utenti abilitati. Il punto interrogativo in una pagina indica, pensa un po', il link a una sezione che non è ancora stata scritta. Cliccandoci sopra, o incommensurabile cretino, comunichi al Wiki la tua intenzione a dare il tuo contributo scrivendo la sezione mancante, è per quello che ti chiede la password. Altro che spiegazioni ulteriori riservate a pochi eletti. > Per ultimo devo dirti in tutta amicizia che la questione è diventata più > complessa di quello che credi e che io personalmente a questo > punto devo lasciare l'iniziativa a chi si occupa di questi aspetti > complottistici messi in atto contro la nostra missione. ROTFL, quando minacci fai più ridere ancora. Datti una calmata, stai rosicando così tanto che la bile cola tra le righe. Eh sì, perché una cosa è darti addosso rimandando ai milioni di post su Google, un'altra è farlo indirizzando a un wiki sintentico e ben documentato, dove anche il fan più possibilista può rendersi conto in due minuti che razza di essere sei. Dalla portata della rosicata direi che te ne sei reso perfettamente conto, comunque. Buono smaltimento dell'incazzatura allora. Ti saluto e ti ricordo che quando hai bisogno di sentire che esisti puoi sempre contare su di me: un vaffanculo o due non si negano a nessuno. R. From peltio@twilight.zone Wed Jan 12 14:16:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "Peltio" Date: Wed, 12 Jan 2005 12:16:26 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Caro Arbel, io non mi fido al 100% quasi di nulla. Fuorchè il bene che >voglio ai miei cari e il disprezzo che provo per i saccenti, non sono certo >di niente. Per citare solo una delle ultime: "Gli uomini in nero esistono." E' una forma dubitativa alquanto peculiare, non trovi? >Sta tranquillo che so selezionare quello che mi dicono gli >ufologi, proprio come quello che leggo da te. E' pur sempre una selezione >soggettiva ma, almeno, ti assicuro non viziata da pregiudizio. Ah, il bispensiero: concetto celtico e magico! saluti, Peltio From nickblaster@despammed.com Wed Jan 12 14:22:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "Nickblaster" Date: Wed, 12 Jan 2005 13:22:56 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:i57Fd.395880$b5.19290548@news3.tin.it... > > Per ultimo devo dirti in tutta amicizia che la questione è diventata più > complessa di quello che credi > e che io personalmente a questo punto devo lasciare l'iniziativa a chi si > occupa di questi aspetti > complottistici messi in atto contro la nostra missione. > Per cui non sono io che decido. Avremo finalmente il piacere di conoscere il team di avvocati di Michele, l'intenditore? Ciao Nick From emael_d@hotmail.com Wed Jan 12 14:30:06 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "Emael" Date: 12 Jan 2005 13:30:06 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:toVEd.673890$35.27224862@news4.tin.it... > > in realtà credo non esista il signor Yoel e il copincolla plagiatore sia > tutto opera tua. credi male. Yoel esiste esiste. > Bell'esempio di imbroglione, degno seguace del pagliaccio rael. e tu sembri un bel esempio di qualunquista. Degno esempio di te. > ciao > Giancarlo ciao Emael From abuse@hotmail.com Wed Jan 12 14:35:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "Dj Aracno" Date: Wed, 12 Jan 2005 13:35:59 +0100 [da "ARBEL" ] Message-ID: i57Fd.395880$b5.19290548@news3.tin.it | "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio | news:6q38u0di7qnfa3qbm838s6um72ut814b81@L.Serni... || On Tue, 11 Jan 2005 14:03:24 GMT, "ARBEL" wrote: [cut integrale] Anche io ho co-partecipato alla stesura delle tue fregnacce. Mia è una parte della saga del Beagle2. Quando me lo mandi lo swat-team siriano? O fai anche te come quel cacasotto di zegh, che dopo varie e vane minacce di morte al mio indirizzo se ne è tornato nel centro di igiene mentale da cui era uscito in permesso, adducendo come scusa che lo avevano arrestato? Sei un coglione, un parassita e, soprattutto, un deficiente. Com'è che, coi tuoi poteri e col tuo computer senziente, non hai dato l'allarme? Com'è che la tua "squadra scelta" non ha provveduto a smorzare lo tsunami? Era ancora impegnata a riparare il Beagle2 o stavano assemblando la XBox2 che hai promesso a STN? Vuoi fare veramente qualcosa di utile? Sbatti la testa nel muro fino a che non perdi i sensi. Almeno per un po' non diresti cazzate e tutti ne gioverebbero. con sempre rinnovato disprezzo -- Dj Aracno | l'ignoranza è una brutta cosa... ma il non aver coscienza della propria | ignoranza è ben peggio. [da "Ivan" ] Message-ID: co8257$6ri$1@lacerta.tiscalinet.it From dedalo72@interfree.it Wed Jan 12 14:43:59 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "dedalo" Date: Wed, 12 Jan 2005 13:43:59 +0100 "Emael" ha scritto: > e tu sembri un bel esempio di qualunquista. Degno esempio di te. La scarsa dimestichezza con la lingua italiana e' un requisito necessario per diventare raeliani? ded From dedalo72@interfree.it Wed Jan 12 14:51:00 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "dedalo" Date: Wed, 12 Jan 2005 13:51:00 +0100 "Gio" ha scritto: > Mi dispiace per te ... poiché, invece di improntare un dialogo costruttivo e > interessante (visto le conoscenze tue e di Yoel) ... e non dimentichiamoci pero' anche delle conoscenze di Venturi! saluti, ded From ???@??? Wed Jan 12 14:53:34 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "About:Blank" Date: Wed, 12 Jan 2005 12:53:34 GMT "Emael" ebbe a scrive: > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel >messaggio news:toVEd.673890$35.27224862@news4.tin.it... > > > > in realtà credo non esista il signor Yoel e il copincolla plagiatore sia > > tutto opera tua. > > credi male. Yoel esiste esiste. OK, prova a guardarla da 'sto punto di vista: Io CREDO che Yoel esista, pero' sono SICURO che la maggior parte di quanto sia stato a LUI attribuito in quei post, al vero Yoel non sia MAI passato neppure per l'anticamera del cervello e gli farebbe anche girare -di molto- i coglioni sapere quello che Gio ha combinato con i SUOI scritti! Cosi' ti ci ritrovi? E arrivi anche a capire che la cosa e' *di_molto* vergognosa? -- Ciao, m From nulla@dinulla.com Wed Jan 12 14:54:09 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: bonemachine Date: Wed, 12 Jan 2005 12:54:09 GMT On Tue, 11 Jan 2005 23:12:56 GMT, "About:Blank" wrote: >Dal "Vocabolario Maremmano", di Mario Barberini >(Nistri-Lischi, PISA): >--- >gadóllo, -a / ga'dollo, -a / agg (Sc - Rt - Gr). >Quasi sempre precedutto da 'bello', che rafforza il termine. >Florido, rigoglioso, prospero. V. GAVIDÓLLO. (Fiorente, >robusto, vigoroso) >Cfr. SI - AM - ROCC. Grazie, molto interessante. E infatti l'ho sentita più volte proprio in zona Amiata, in espressioni tipo "Era un maiale bello gadollo", ma anche "Ho fatto un ambo bello gadollo". Peccato non ci sia traccia dell'etimo. Vedrò di chiedere un parere al Venturi, quando possibile :) -- Répétons-le Messssssieurs Quand on le laisse seul Le monde mental ment Monumentalement From czadra@tiscalinet.it Wed Jan 12 15:05:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: SuperPollo Date: Wed, 12 Jan 2005 14:05:36 +0100 Guardando il dito o seguendo la luna, Eugenio Mastroviti scrisse: > cosi' ti risparmi queste figure da pollo :) Ma... cavolicchio! Di' la verita', tu e Lady ultimamente ce l'avete con me... un'offesa cosi' grossa non l'avevo mai ricevuta. Ti faccio presente che nessun pollo minimamente rispettabile scriverebbe cose come "il nostro patto di non aggressione cessa"... ed e' solo un piccolo esempio. Ciao ciao :-) Claudio From gigiz17@aliceposta.it Wed Jan 12 15:15:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei From: "gigi zurlo" Date: Wed, 12 Jan 2005 13:15:14 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1105528902X5943@usenet.libero.it... > Il 10 Gen 2005, 11:57, "ARBEL" > ha scritto: > Per me la tragedia immane ha fatto sì che la gente (finalmente) aprisse > gli > occhi ed il cuore verso chi è meno fortunato, adoperandosi ora per porre > fine a situazioni del genere affinchè non si ripetano mai più... > sei proprio certa che la gente abbia aperto *spontaneamente* gli occhi? non è che sia stata un tantinello indotta a farlo dal bombardamento massmediatico, che,magari,su tante altre tragedie non si è verificato? e poi con (finalmente) intendi definitivamente,che al prossimo disastro,che ci sarà inevitabilmente,si attiverranno allo stesso modo,anche se non *strattonati*? un saluto gigi From emael_d@hotmail.com Wed Jan 12 15:16:25 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "Emael" Date: 12 Jan 2005 14:16:25 +0100 "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:8v6au0l56mokf8h75prs1i86g1eu9335j8@news.tin.it... > OK, prova a guardarla da 'sto punto di vista: Io CREDO che > Yoel esista, pero' sono SICURO che la maggior parte di > quanto sia stato a LUI attribuito in quei post, al vero Yoel > non sia MAI passato neppure per l'anticamera del cervello e > gli farebbe anche girare -di molto- i coglioni sapere quello > che Gio ha combinato con i SUOI scritti! che hai combinato scusa? by Emael From emael_d@hotmail.com Wed Jan 12 15:16:38 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "Emael" Date: 12 Jan 2005 14:16:38 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:DY8Fd.3916$fq5.1351@news.edisontel.com... > La scarsa dimestichezza con la lingua italiana e' un requisito necessario > per diventare raeliani? ?????????? prova a formulare la domanda in modo più corretto. From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Jan 12 15:17:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 12 Jan 2005 13:17:57 +0000 SuperPollo wrote: > Guardando il dito o seguendo la luna, Eugenio Mastroviti scrisse: > > >>cosi' ti risparmi queste figure da pollo :) > > > Ma... cavolicchio! Di' la verita', tu e Lady ultimamente ce l'avete con > me... un'offesa cosi' grossa non l'avevo mai ricevuta. Whoops... Scuse sentite e promessa di non preparare brodo per almeno un mese :) -- Make it idiot-proof, and we'll make better idiots From emael_d@hotmail.com Wed Jan 12 15:18:38 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "Emael" Date: 12 Jan 2005 14:18:38 +0100 "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:8v6au0l56mokf8h75prs1i86g1eu9335j8@news.tin.it... > OK, prova a guardarla da 'sto punto di vista: Io CREDO che > Yoel esista, pero' sono SICURO che la maggior parte di > quanto sia stato a LUI attribuito in quei post, al vero Yoel > non sia MAI passato neppure per l'anticamera del cervello e > gli farebbe anche girare -di molto- i coglioni sapere quello > che Gio ha combinato con i SUOI scritti! che ha combinato? by Emael From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 12 16:11:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 12 Jan 2005 15:11:36 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > Appunto, l'Associazione Diritti Utenti e Consumatori, ADUC, una sede > coperta > del CICAP > a loro insaputa(loro dell'ADUC) quasi di sicuro ROTFPLASTIC ragazzina scema, oggi sembri ancor più scema del solito. > Il qualcuno avente diritto è Giancarlo Albricci e a questo punto abbiamo > la > prova, (che sfiga eh?) > che il suddetto agisce insieme a te in modo cooordinato e credo che in > futuro ne avremo ulteriore prova, > perchè immagino leggendo Albricci tra le righe che questo sia il suo > insano > proposito ragazzina scema, vieni qui a fare lo sciacallo speculando sui morti per lo tsunami e hai la faccia di bronzo di attribuire ad altri insani propositi? vergognati, cretina. ciao Giancarlo From dedalo72@interfree.it Wed Jan 12 16:15:37 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "dedalo" Date: Wed, 12 Jan 2005 15:15:37 +0100 "Emael" ha scritto: > ?????????? > > prova a formulare la domanda in modo più corretto. Ah ecco, parrebbe di si'. ded From gibbo@bonaga.it Wed Jan 12 16:18:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: gibbo Date: Wed, 12 Jan 2005 15:18:10 +0100 On Wed, 12 Jan 2005 10:37:02 GMT, "ARBEL" wrote: >Per ultimo devo dirti in tutta amicizia che la questione è diventata più >complessa di quello che credi >e che io personalmente a questo punto devo lasciare l'iniziativa a chi si >occupa di questi aspetti >complottistici messi in atto contro la nostra missione. Forse questa e' la tua prima affermazione che sara' confermata. Ma tu continua a scrivere, che piu' scrivi e piu' ci si divertira'. From gibbo@bonaga.it Wed Jan 12 16:19:19 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: gibbo Date: Wed, 12 Jan 2005 15:19:19 +0100 On 12 Jan 2005 14:16:38 +0100, "Emael" wrote: >> La scarsa dimestichezza con la lingua italiana e' un requisito >>necessario per diventare raeliani? > ?????????? > prova a formulare la domanda in modo più corretto. Non ce ne e' bisogno, hai gia' risposto. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jan 12 16:33:47 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "Gyork" Date: Wed, 12 Jan 2005 14:33:47 GMT "Emael" ha scritto nel messaggio news:41e52336$1@x-privat.org... > > La scarsa dimestichezza con la lingua italiana e' un requisito > necessario > > per diventare raeliani? > > ?????????? > > prova a formulare la domanda in modo più corretto. CVD. From emael_d@hotmail.com Wed Jan 12 17:07:24 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "Emael" Date: 12 Jan 2005 16:07:24 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:fzaFd.396903$b5.19321984@news3.tin.it... > > "Emael" ha scritto nel messaggio > news:41e52336$1@x-privat.org... > > > > > La scarsa dimestichezza con la lingua italiana e' un requisito > > necessario > > > per diventare raeliani? > > > > ?????????? > > > > prova a formulare la domanda in modo più corretto. > > CVD. bravo ora sei contento. Sono felice per te Emael From neverendingworld@hotmail.com Wed Jan 12 17:24:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 12 Jan 2005 15:24:19 GMT Il 12 Gen 2005, 14:15, "gigi zurlo" ha scritto: > > "> > sei proprio certa che la gente abbia aperto *spontaneamente* gli occhi? > non è che sia stata un tantinello indotta a farlo dal bombardamento massmediatico, > che,magari,su tante altre tragedie non si è verificato? Purtroppo credo si debba al bombardamento massmediatico altrimenti sarebbe passato in sordina come tanti altri scempi...però voglio sperare che questa 'apertura' d'occhi su realtà ben diverse dalla nostra faccia riflettere su tutte quelle popolazioni (anche dove il turismo non c'è) che vivono in modo precario. > e poi con (finalmente) intendi definitivamente,che al prossimo disastro,che > ci sarà inevitabilmente,si attiverranno allo stesso modo,anche se non *strattonati*? > Spero non ci siano altri disastri (speranza flebile)...ma voglio credere che non avremo bisogno di altri strattoni, che saremo maturati ormai e sufficientemente svegli da soli per ragionare. > > un saluto > gigi > ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From czadra@tiscalinet.it Wed Jan 12 17:59:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: SuperPollo Date: Wed, 12 Jan 2005 16:59:48 +0100 Guardando il dito o seguendo la luna, Eugenio Mastroviti scrisse: > Scuse sentite e promessa di non preparare brodo per almeno un mese :) Ah, ecco! che' altrimenti dovevo personalmente lanciare iniziative complottistiche o roba cosi' che sembra comunque roba faticosa assai... Ciao ciao Claudio From ???@??? Wed Jan 12 20:20:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "About:Blank" Date: Wed, 12 Jan 2005 18:20:02 GMT "Emael" ebbe a scrive: > che ha combinato? Sono consapevole che la cosa e' piuttosto da "mal-educati", ma ti rispondo con una domanda: te lo conosci *personalmente* il Rabbino Yoel? Intendo, hai modo di *contattare* questa persona? -- Ciao, m From vic5058@iperbole.bologna.it Wed Jan 12 20:32:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il test di Turing From: "Fernando" Date: Wed, 12 Jan 2005 18:32:18 GMT Un omaggio ai vecchi amici del ng. E' in formato pdf. Buona lettura Fernando http://bellquel.scuole.bo.it/%7Edeben/Il_test_di_Turing.pdf From Gof.Nospam@tin.it Wed Jan 12 20:47:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: Goffredo P. Date: Wed, 12 Jan 2005 18:47:32 GMT On Wed, 12 Jan 2005 10:37:02 GMT, "ARBEL" wrote: >Si, si ci sei anche tu, ci siete tutti, anche l'anima de li mortacci di >Grossi >PG può confermare. se con "PG" ti riferisci a me, io al massimo potrei confermarti che se un giorno ti si pigliasse per il corvattino... l'animaccia de li mortacci tua te la potresti sicuramente vede' da solo, cosi' magari dopo ce racconti se l'animaccia de li mortacci tua e' ghemuniana o no... Ciao testadeculocomelafaccia e... salutace li mortacci tua va >ARBEL Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From Albions@ddeesspammmed.com Wed Jan 12 21:01:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 12 Jan 2005 20:01:43 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:i57Fd.395880$b5.19290548@news3.tin.it... > Appunto, l'Associazione Diritti Utenti e Consumatori, ADUC, una sede > coperta > del CICAP ROTFLMAO >> Per chi si diverte con queste cose, e' la stessa macchina che tanto tempo >> addietro era attaccata a una diversa presa di rete, duecento metri piu' a >> nord (dove di preciso sono cazzi miei) e cui un giorno ando' a bussare un >> castoro. Com'e' piccolo il mondo. > > Si vede che è una macchina finalizzata a queste cose da tempo se un > castoro > bussò a quella porta. ROTFLMAO Arbel oggi ti ho detto che sei un coglione? -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From mablungtheavyhand@yahoo.com Wed Jan 12 21:54:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: Mablung Date: Wed, 12 Jan 2005 20:54:34 +0100 On Tue, 11 Jan 2005 14:43:00 GMT, Gio wrote: > Caro Golem, > sono Gio. ancora ma non vi basta la figuraccia che avete rimediato pochi giorni fa ? lol -- === *Mablung The Heavy Hand* === From xx@xx.xx Wed Jan 12 22:36:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: Blutarsky Date: Wed, 12 Jan 2005 20:36:52 GMT On Wed, 12 Jan 2005 10:37:02 GMT, "ARBEL" wrote: > >alla riga : > >(in realtà la storia è più complessa?, ma lasciamo stare) > >"il punto interrogativo apre un link in cui vengono date spiegazioni >ulteriori ma è protetto da password" E questa splendida deduzione chi te l'ha suggerita? Starsky, Hutch, Tamara od il fantomatico giornalista freelance di sersiana memoria? -- Blutarsky Carpe aptenodyte: seize the penguin From xx@xx.xx Wed Jan 12 22:45:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: Blutarsky Date: Wed, 12 Jan 2005 20:45:37 GMT On Tue, 11 Jan 2005 22:28:59 GMT, "Gyork" wrote: >Gio ha scritto nel messaggio > : >>> (D'altronde, come diceva mio nonno: "Beato te che non capisci un >>> cazzo") >> >> Visto che te lo diceva anche tuo nonno, io non aggiungo altro ... :-)) > >Se l'avesse detto a me, avrei scritto "come MI diceva mio nonno". >(CVD) > Ti sei dimenticato questo: "IMPARA A SERVIRTI DELLA LINGUA ITALIANA E METTITI IN TESTA CHE PER FARSI CAPIRE BISOGNA RISPETTARE LE CONVENZIONI DEI CODICI DI COMUNICAZIONE." (cit.) -- Blutarsky Can you repeat the part after "Listen very carefully?" From ARBEL@ARBEL.UK Wed Jan 12 23:23:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "ARBEL" Date: Wed, 12 Jan 2005 21:23:11 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:34kgvpF46no10U1@individual.net... > ARBEL wrote: > > > alla riga : > > > > (in realtà la storia è più complessa?, ma lasciamo stare) > > > > "il punto interrogativo apre un link in cui vengono date spiegazioni > > ulteriori ma è protetto da password" > > Perche' lo metti fra virgolette? Non e' una citazione dal sito, e' una > tua deduzione (sbagliata). > > Magari, prova a chiedere ai supercomputer siriani come funziona Twiki, > cosi' ti risparmi queste figure da pollo :) come fai a sapere che la mia deduzione è sbagliata dato che il link è protetto da password? sei un altro degli aventi diritto? c'era da aspettarselo, del resto Antonio lo ha sempre detto che siete tutti coinvolti. ARBEL From ARBEL@ARBEL.UK Wed Jan 12 23:25:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "ARBEL" Date: Wed, 12 Jan 2005 21:25:33 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:34kgp3F4ahuj2U1@individual.net... > ARBEL wrote: > > > > alla riga : > > > (in realtà la storia è più complessa?, ma lasciamo stare) > > > "il punto interrogativo apre un link in cui vengono date spiegazioni > > ulteriori ma è protetto da password" > > Seri veramente un imbecille, ma imbecille col botto. Questo perché una > persona sana, che verosimilmente cerca di evitare le figure di palta, si > sarebbe informato sulla questione, prima di sentenziare. > > E la questione è che quello è un Wiki, ossia un sito i cui contenuti > sono aggiornabili dagli utenti abilitati. Il punto interrogativo in una > pagina indica, pensa un po', il link a una sezione che non è ancora > stata scritta. Cliccandoci sopra, o incommensurabile cretino, comunichi > al Wiki la tua intenzione a dare il tuo contributo scrivendo la sezione > mancante, è per quello che ti chiede la password. Altro che spiegazioni > ulteriori riservate a pochi eletti. > > > > Per ultimo devo dirti in tutta amicizia che la questione è diventata più > > complessa di quello che credi e che io personalmente a questo > > punto devo lasciare l'iniziativa a chi si occupa di questi aspetti > > complottistici messi in atto contro la nostra missione. > > ROTFL, quando minacci fai più ridere ancora. > Datti una calmata, stai rosicando così tanto che la bile cola tra le > righe. Eh sì, perché una cosa è darti addosso rimandando ai milioni di > post su Google, un'altra è farlo indirizzando a un wiki sintentico e ben > documentato, dove anche il fan più possibilista può rendersi conto in > due minuti che razza di essere sei. Dalla portata della rosicata direi > che te ne sei reso perfettamente conto, comunque. > > Buono smaltimento dell'incazzatura allora. Ti saluto e ti ricordo che > quando hai bisogno di sentire che esisti puoi sempre contare su di me: > un vaffanculo o due non si negano a nessuno. > > R. non dire fesserie, il ? fa riferimento ad una diversa ipotesi e lascia stare il Wiki che è una copertura ridicola From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 12 23:41:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 12 Jan 2005 22:41:29 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > c'era da aspettarselo, del resto Antonio lo ha sempre detto che siete > tutti > coinvolti. Quel che non sai è che Antonio ha costituito il nucleo segreto del *branco* appositamente per colpire te. Ha sempre avuto paura che tu gli portassi via i clienti. Noi facciam quel che si può, ci pagasse un po' di più faremmo meglio. ciao Giancarlo From gibbo@bonaga.it Wed Jan 12 23:53:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: gibbo Date: Wed, 12 Jan 2005 22:53:30 +0100 On Wed, 12 Jan 2005 22:41:29 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >Noi facciam quel che si può, ci pagasse un po' di più faremmo meglio. Non me lo dire, che mi e' arrivato il conto del frigobar della villa alle Cayman... Oh, mi raccomando, tieni tutto quello che trovi, che poi si mette su un circo che al siriota ed al suo gruppo gli vengono degli scoppi di bile che al fattucchiero scendono i lacrimoni per l'invidia. From selovuoi@chiedime.lo Thu Jan 13 01:23:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "Ivan" Date: Wed, 12 Jan 2005 23:23:29 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:M0REd.392123$b5.19152294@news3.tin.it... > Non ritengo opportuno rispondere singolarmente ad ognuno che ha sputato > sentenze moraliste di serie Z (ZETA) su quanto ho detto a proposito dello > tsunami. > > Il vostro moralismo ipocrita fa vomito e vi mette al primo posto tra i > carnefici di un umanità derelitta per cui lo Tzunami in definitiva è stato > solo una fortuna, perchè ora E SOLO ORA, tutti gli scondinzolanti > cagnolini > della morale comune ipocrita e perbenista si occupano di loro. > > Avete colmato la misura delllo schifo. ... > Se merito tali attenzioni significa che quello che ho fatto ha dato > fastidio > tanto agli interessi che difendete, > il che per me è irrilevante, lo prendo solo come un ulteriore motivazione > per convincere chi di noi vorrebbe > eclissarsi a continuare. > > Eclissarsi significa mollarvi al vostro destino. > > Sia di PROVA agli altri che quanto dico è VERO. che tristezza. anche se fossi davvero un alieno (e non lo sei) sarebbe veramente demoralizzante sapere che su altri mondi esistono imbecilli più imbecilli degli uomini. Soltanto non capisco perchè per i tuoi propositi da perfetto mitomane ti limiti soltanto ad un misero NG che leggeranno sì e no 100 persone... fai le cose in grande: lasciaci e vai in televisione o metti un bel megaschermo in orbita geostazionaria e spiaccicati sopra. Ivan From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 13 09:53:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 13 Jan 2005 07:53:31 +0000 ARBEL wrote: > non dire fesserie, il ? fa riferimento ad una diversa ipotesi > e lascia stare il Wiki che è una copertura ridicola ROTFL Ti prego, dimmi che sei un troll che imita Arbel. O che ci stai facendo un test... From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 13 09:55:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 13 Jan 2005 07:55:04 +0000 ARBEL wrote: >>>"il punto interrogativo apre un link in cui vengono date spiegazioni >>>ulteriori ma è protetto da password" >> >>Perche' lo metti fra virgolette? Non e' una citazione dal sito, e' una >>tua deduzione (sbagliata). > > come fai a sapere che la mia deduzione è sbagliata dato che il link > è protetto da password? > sei un altro degli aventi diritto? No, sono un altro che sa come funziona Twiki. Del resto, se passi col mouse sul punto interrogativo, vedrai che il link fa riferimento alla funzione "Edit" Ripeto: sei un troll che imita Arbel, o ci stai facendo un test? From dsport.@.bynoi.com Thu Jan 13 11:25:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: LAURETI SUCA From: "Arturo Saitta" Date: Thu, 13 Jan 2005 10:25:49 +0100 "PdG" ha scritto nel messaggio news:HyfFd.680181$35.27438061@news4.tin.it... > Alessio Sias wrote: >> PdG wrote: >> >> >>>Si vabbe' ma tu e voi tutti rosicate: >>> >>>http://www.asps.it/pdg.htm >> >> >> Hehehe, >> oramai questo circolo non è poi così esclusivo: >> http://www.asps.it/sias.htm ;) >> >> Alessio >> > > Gia' ma la mia pagina e' piu' lunga e ha le scritte piu' grosse della tua, > tie'! :) BYNOI: http://www.asps.it/scurnacchiare_bynoi.htm http://www.asps.it/bynoi.htm http://www.asps.it/boves1.htm Qui trovate la lista completa. http://www.asps.it/Gotha.htm From jloturco@hotmail.com Thu Jan 13 12:00:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "albion of avalon" Date: Thu, 13 Jan 2005 10:00:55 +0000 (UTC) "Eugenio Mastroviti" wrote in message news:34mnqpF49o6j4U2@individual.net > Ripeto: sei un troll che imita Arbel, o ci stai facendo un test? No. Sta passando alla fase mistico guerriera. Io porto salatini e vino padronale, tu che porti? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sonotranoi@hotmail.com Thu Jan 13 12:03:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Thu, 13 Jan 2005 11:03:00 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:34ic8gF4aqbujU1@individual.net... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > >> Prendi nota Albricci, archivia e trasmetti al CICAP, e se fossi una >> psicospia impazzita? > > ragazzina, tu sei malata. > Fatti curare che è ora. > > ciao > Giancarlo Dimmi un pò Giancarlo, ma tu sei masochista ? Missà che sei tu che dovresti curarti se non vuoi evitare... "complicanze". Marco From sonotranoi@hotmail.com Thu Jan 13 12:03:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Thu, 13 Jan 2005 11:03:00 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:34ic8gF4aqbujU1@individual.net... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > >> Prendi nota Albricci, archivia e trasmetti al CICAP, e se fossi una >> psicospia impazzita? > > ragazzina, tu sei malata. > Fatti curare che è ora. > > ciao > Giancarlo Dimmi un pò Giancarlo, ma tu sei masochista ? Missà che sei tu che dovresti curarti se non vuoi evitare... "complicanze". Marco From ZioBill@xp2.mic Thu Jan 13 13:20:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo a Sannazzaro de' Burgundi ,Sant'Ambrogio (TO), From: "ZioBill" Date: Thu, 13 Jan 2005 11:20:42 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:aA9Ed.660205$35.26799494@news4.tin.it... > > "reddy r." ha scritto nel messaggio > news:41de9ec6$0$8205$5fc30a8@news.tiscali.it... >> >> Le fonti ''nn sono molto autorevoli'' ma >> volevo sapere se qualcun altro ha trovato delle informazioni sui >> fatti menzionati nei seguenti link: >> >> http://www.ufoitalia.net/gen2005.htm >> >> http://news2000.libero.it/webmagazine/wmu28.html > > Su "La provincia Pavese" parlano di una mongolfiera, quindi lo hanno > identificato... > ciao > Carmelo > > No! La provincia Pavese ha sottolineato con un "Forse" sia che fosse qualsiasi cosa sia che fosse la mongolfiera! From emael_d@hotmail.com Thu Jan 13 13:42:58 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "Emael" Date: 13 Jan 2005 12:42:58 +0100 "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:q6qau09sv45s8vvnouk81mavf04fauiksf@news.tin.it... > Sono consapevole che la cosa e' piuttosto da "mal-educati", > ma ti rispondo con una domanda: te lo conosci > *personalmente* il Rabbino Yoel? Intendo, hai modo di > *contattare* questa persona? anche io sono consapevole di una cosa. Che non hai risposto alla mia domanda. Ti ripropongo la domanda: Che ha "combinato" Gio con i suoi scritti? quando avrai risposto, allora sarò ben felice ti risponderti. nell'attesa ti auguro una buona giornata. by Emael From emael_d@hotmail.com Thu Jan 13 13:44:02 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "Emael" Date: 13 Jan 2005 12:44:02 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:DatFd.400639$b5.19449837@news3.tin.it... > ROTFL > bastava un si.... > :-) wowww che rispostaaaaa :-DDDDDDDDDDDDDDDDD From kennyt@tiscali.it Thu Jan 13 13:44:35 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "kennyt" Date: Thu, 13 Jan 2005 11:44:35 GMT "Emael" ha scritto nel messaggio news:41e52336$1@x-privat.org... > > "dedalo" ha scritto nel messaggio > news:DY8Fd.3916$fq5.1351@news.edisontel.com... > > > > La scarsa dimestichezza con la lingua italiana e' un requisito > necessario > > per diventare raeliani? > > ?????????? > > prova a formulare la domanda in modo più corretto. ROTFL bastava un si.... :-) Ken From jloturco@hotmail.com Thu Jan 13 13:48:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "albion of avalon" Date: Thu, 13 Jan 2005 11:48:08 +0000 (UTC) "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote in message news:8LrFd.4096$fq5.3370@news.edisontel.com > Dimmi un pò Giancarlo, ma tu sei masochista ? Missà che sei tu che dovresti > curarti se non vuoi evitare... "complicanze". ROTFL -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 13 13:58:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 13 Jan 2005 12:58:57 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > ARBEL wrote: > >> non dire fesserie, il ? fa riferimento ad una diversa ipotesi >> e lascia stare il Wiki che è una copertura ridicola > > ROTFL > > Ti prego, dimmi che sei un troll che imita Arbel. O che ci stai facendo un > test... è la ragazzina scema. Ogni mattina in ufficio il suo PC deve sempre accenderlo un collega, lei non è capace. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 13 14:01:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 13 Jan 2005 13:01:44 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio > Dimmi un pò Giancarlo, ma tu sei masochista ? Missà che sei tu che > dovresti curarti se non vuoi evitare... "complicanze". le sto aspettando le "complicanze". Così tu potrai vedere in faccia la ragazzina e i due altri tipi che ti hanno preso per il sedere, facendoti credere di tutto, in questi oltre due anni. ciao Giancarlo From SerniL@tin.it Thu Jan 13 15:19:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: Leonardo Serni Date: Thu, 13 Jan 2005 13:19:13 GMT On Wed, 12 Jan 2005 10:37:02 GMT, "ARBEL" wrote: >> Quella e' una macchina - direi piu' esattamente un mezzo relitto - che e' >> attaccata ad una presa di rete presso degli amici (chi volesse i dettagli >> s'accomodi: e' l'Associazione Diritti Utenti e Consumatori, aka ADUC). >Appunto, l'Associazione Diritti Utenti e Consumatori, ADUC, una sede coperta >del CICAP ROFLASTC. Dev'essere per questo che uno dei loro esperti e' amico del Vanoli. http://groups.google.it/groups?selm=KPmBd.352074%24b5.17283254%40news3.tin.it&output=gplain Si' si', non c'e' dubbio, e' una sede coperta del CICAP. Coperta molto bene, anche. >a loro insaputa(loro dell'ADUC) quasi di sicuro, perchè il server ci >scommetto che lo gestisci tu. Calma - distinguiamo fra il server dell'ADUC, che non gestisco io, e quel computer che non svolge alcuna funzione per l'ADUC, e che, ripeto, e' li' solo per gentilezza: del suo contenuto sono responsabile io e io solo. >Non è tuo quel computer e il suo contenuto di dati? >Lo sa l'ADUC a cosa serve quello sghangherato pc reso disponibile come >server nella loro sede? Sicuro. Se hai dubbi, telefona. Non e' un delitto, e puoi coraggiosamente telefonare da una qualsiasi cabina telefonica dell'autostrada. >> Per chi si diverte con queste cose, e' la stessa macchina che tanto tempo >> addietro era attaccata a una diversa presa di rete, duecento metri piu' a >> nord (dove di preciso sono cazzi miei) e cui un giorno ando' a bussare un >> castoro. Com'e' piccolo il mondo. >Si vede che è una macchina finalizzata a queste cose da tempo se un castoro >bussò a quella porta. Vai, Omar: pesta anche quella laggiu'. >Il qualcuno avente diritto è Giancarlo Albricci e a questo punto abbiamo la >prova, (che sfiga eh?) Diamine, sei un investigatore di nulla. Clem Momigliano lo pigli di tacco. Okay, confesso...! e in segno di resa pubblico qui, per la prima volta, il messaggio con cui annunciavo quel progetto - il wiki su alnitak, intendo - e i suoi scopi. ==== Commentando con Oscar Wilde che l'unico modo di resistere alla tentazione e' cedervi inauguro oggi, ufficialmente, l'"ARBEL Character Assassination Project" [2] sotto forma di WikiPedia da installarsi su alnitak. Se c'e' qualche volontario disposto a donare del materiale, puo' chiedere utente, password e URL della versione beta del progetto. Per ora ci metto giusto la lista famosa, chi puo' aggiunga, commenti, ampli il discorso, e cosi' via. ==== All'epoca, il messaggio fu diffuso mediante i noti metodi segretissimi del BRANCO. http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&selm=hj96b01phdg5rmgmi1bjq7saf3e931m251%40L.Serni >Lascialo perdere, io non ho nulla contro di te e lo sai, ma nel momento in >cui mi dai dello sciacallo il nostro patto di non aggressione cessa. Mai fatto patti con sciacalli par tuo, giuro. >> Be', intanto, sei un coglione, ma mi sa che te l'ho gia' detto: a leggere >> dieci righe di fila si vede subito chi e' l'autore. E oltretutto io avrei >> scritto "de'", non "deh". E quel "stai a ddì" lo dovro' correggere, anzi, >> l'autore si ritenga fatto segno di una tirata d'orecchie. >Il coglione sei tu che consenti di usare un tuo server ad altri e da quello >che sostieni nemmeno sapevi a che scopo. O lo sapevi? Sapevo lo scopo, ma non avevo letto l'articolo. >bene pubblica questa password così tutti potremo sapere quali sarebbero la >secondo te vera complessità della storia. La lettura e' ad accesso libero, non c'e' mica una password . >Tu sei capace di tutto, credo tu sia perfettamente in grado di creare un >personaggio e un modo di scrivere tipizzato su quel personaggio Sssi', e' possibile. Quando ne vale la pena. Qui non la vale. >(in realtà la storia è più complessa?, ma lasciamo stare) >"il punto interrogativo apre un link in cui vengono date spiegazioni >ulteriori ma è protetto da password" Bestia. E te l'avevo detto TRE VOLTE, leggi su Google! Ma sei duro! Muovi il mouse su quel punto interrogativo. Lo vedi il contenuto del link? C'e' scritto "action=edit". Significa che quel link NON C'E' e quindi il wiki ti domanda A TE di farci qualcosa. >Ora vuoi estendere gentilmente la cerchia degli aventi diritto anche agli >altri frequentatori di IDU? >No?Perchè? Che cosa ci sarà mai scritto in quel link? Nulla. Se c'era scritto qualcosa, spariva il punto interrogativo. E potevi saperlo da te se ti fossi scomodato a googlare. >Inoltre più sotto c'è scritto " E' stato deciso" deciso da chi? Chi è che >decide? Oh bella!, io. Vedi il link sopra: Commentando con Oscar Wilde che l'unico modo di resistere alla tentazione e' cedervi inauguro oggi... ^^^^^^^^^^^^^ >e che io personalmente a questo punto devo lasciare l'iniziativa a chi si >occupa di questi aspetti complottistici messi in atto contro la nostra missione. Tranquillo, tranquillo, digli pure che facciano del loro peggio. Leonardo -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From kennyt@tiscali.it Thu Jan 13 15:21:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: altro libro non gratuito From: "kennyt" Date: Thu, 13 Jan 2005 13:21:46 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:qpf3u052eqj8nqsj1qtck5vf3fuf4b75c4@L.Serni... > Penso che sara' catalogata come l'ennesima schifosa manovra dei branchisti > che si danno torto solo per smentire i veri ricercatori, quando sostengono > che i branchisti non si danno mai torto. E su questo non c'e' dubbio, non che lo diranno, ma che sia proprio cosi' eh! ;-) ma, immaginare che il redivivo apostolo, dopo esser ritornato per l' ennesima volta alla chetichella dopo l'ultimo addio definitivo, stia ad un passo dal solito sbattere i piedini, sara' anche una provocazione, ma che attecchisce cosi' bene solo perche' basato su un copione visto e rivisto, in pratica faceva solo un po' di amarcord... ciao Ken From SerniL@tin.it Thu Jan 13 15:21:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: Leonardo Serni Date: Thu, 13 Jan 2005 13:21:48 GMT On Wed, 12 Jan 2005 13:22:56 +0100, "Nickblaster" wrote: >Avremo finalmente il piacere di conoscere il team di avvocati di Michele, >l'intenditore? O almeno la squadra di monaci copisti che gli intarsia le denunce miniate su pergamena, con pennelli di martora ad un solo pelo. (E' per quello che ci vuole 'r su' tempo) Leonardo -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From SerniL@tin.it Thu Jan 13 15:27:34 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: Leonardo Serni Date: Thu, 13 Jan 2005 13:27:34 GMT On Thu, 13 Jan 2005 11:44:35 GMT, "kennyt" wrote: >> > La scarsa dimestichezza con la lingua italiana e' un requisito >> > necessario per diventare raeliani? >> ?????????? >> prova a formulare la domanda in modo più corretto. >ROTFL >bastava un si.... No, nient'affatto. Pensa alla domanda: "Capisci quello che dico?". Non si puo' rispondere "No", perche' vorrebbe dire che uno ha risposto avendo capito la domanda; e allora doveva rispondere "si'". "Capisci quello che dico?" e' una domanda cui o rispondi "Si'", oppure rispondi "Eh?" (e l'interlocutore capisce che e' un "No"). Allo stesso modo, a quella domanda si poteva rispondere: "No" - negando l'ipotesi "Si'" - confermando l'ipotesi, ma debolmente Ma per confermarla in pieno, il "Si'" non bastava e ci voleva qualcosa di piu' forte. Bene dunque ha fatto Emael a domandare di riformulare la domanda - che era gia' corretta - in modo piu' corretto. Un'altra risposta altrettanto valida era "Cosa c'entrano le banane?" o "Per me due zollette, grazie". Leonardo -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From ???@??? Thu Jan 13 15:28:21 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "About:Blank" Date: Thu, 13 Jan 2005 13:28:21 GMT "Emael" ebbe a scrive: > anche io sono consapevole di una cosa. Che non hai risposto alla mia >domanda. Mi permetto di correggerti.. Non e' che te "sei consapevole di una cosa", te proprio "non sei consapevole"! Comunque sia, visto che sembri *veramente* non essere in grado di arrivarci con i mezzi tuoi (sia a capire quello che ha combinato Gio con i post di Yoel, sia a capire dove volevo andare a parare con la mia domanda) mi provero' a darti una mano: Lo conosci Yoel? SI? BENE, domandalo a LUI quello che Gio ha combinato con i SUOI scritti. NO? MALE, forse e' giunto il momento di stringere nuove amicizie. -- Ciao, m From kennyt@tiscali.it Thu Jan 13 15:42:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Maremoto: Non è che l'inizio From: "kennyt" Date: Thu, 13 Jan 2005 13:42:53 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:pklEd.663326$35.26928990@news4.tin.it... > Ora non mi state a chiedere come lo so, lo so e basta e non starei qui a > parlare di una cosa tanto delicata e che ha causato tanti lutti se non ne > fossi sicuro. Ahr ahr ahr che sciacallo.... -- ARBEL" ha scritto nel messaggio ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti [[[un anno dopo]]] (Lo ammetto) nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi ........ ahr ahr ahr From roy@despammed.com Thu Jan 13 15:49:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: Roy Date: Thu, 13 Jan 2005 14:49:40 +0100 Leonardo Serni wrote: > ma è chiaro, che sbadato, ha dimenticato di dirci che la Terra > ha anche aumentato il suo raggio, per cui la distanza terra-luna > si è ridotta e i conti tornano > ....Terra e Luna vanno maiuscole, e quel discorso A.RB.EL non l'ha fatto. L'ha fatto, invece: http://groups.google.it/groups?selm=03bra.22570$K35.747007@news2.tin.it (come peraltro l'ignoto autore ha riportato nella stessa pagina del Wiki :) ) Un saluto, R. From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 13 15:53:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 13 Jan 2005 13:53:22 +0000 Roy wrote: > http://groups.google.it/groups?selm=03bra.22570$K35.747007@news2.tin.it > > (come peraltro l'ignoto autore ha riportato nella stessa pagina del Wiki > :) ) Vabbe', ma non conta, era un test -- Love does not make the world go around, just up and down a bit. From Endogenesi@x-xclaudiopipitone.it Thu Jan 13 16:03:55 2005 Newsgroups: it.cultura.newage,it.cultura.orientale,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.cultura.single Subject: Re: Cometa Verde - Apocalissi a Gerusalemme From: Endogenesi@x-xclaudiopipitone.it Date: Thu, 13 Jan 2005 14:03:55 GMT In data 13 Jan 2005 01:54:03 -0800, Astronomy=Astrology http://neodruid.tk ha scritto sul newsgroup it.cultura.orientale: >Apocalissi > >Nel testo (versione in lingua inglese) si parla di alcune date >importanti nei anni che vengono. Si parlava molto dei Hydra Kids, ed >ecco che si ripropongono in versione apocalittica. L'astrologia >fasulla che non guarda il cielo e stata chiaramente associata con il >diavolo, come lo vuole il Dio, la Chiesa e NASA. L'astronimia ci >propone eventi apocalittici nei pressi di Gerusalemme per l'eclissi. >Non si tratta di una lettura facile. I vostri compatrioti hanno fato >di tutto per tenervi desinformati, come diavolo lo vuole e non hanno >lasciato mai che articoli d'astrologia vera siano publicati; per >truffarvi di meglio. NOMINA SVNT ODIOSA. Non solo NOMINA ma anche >certa gente e odiosa. E schiffoso che tanti anni dopo Pico l'italiano >tratta i suoi compatrioti da idiota, pur sapendo che le superbi foto >del Cometa Verde provengono appunto dal Bel Paese e le integrazioni >matematiche precisissime sono state fatte con il programma SOLEX by >Aldo Vitagliano (ciao Aldo!) di Napoli. Orsu gente cara a Dio! Questo messaggio è palesemente OT su "it.cultura.orientale" ! Vi degnaste almeno di controllare, prima di effettuare un *crossposting*, se siete pertinenti con il vostro argomento ai newsgroup che riceveranno il vostro messaggio! Claudio Pipitone _______________________________ Autore di *Endogenesi* http://www.claudiopipitone.it/endogenesi/ From emael_d@hotmail.com Thu Jan 13 16:12:43 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "Emael" Date: 13 Jan 2005 15:12:43 +0100 "About:Blank" ebbe a scrive: > Mi permetto di correggerti.. Non e' che te "sei consapevole > di una cosa", te proprio "non sei consapevole"! e queste è una tua battuta? Mizzecaaaaaaaaaa > Comunque sia, visto che sembri *veramente* non essere in > grado di arrivarci con i mezzi tuoi (sia a capire quello che > ha combinato Gio con i post di Yoel, sia a capire dove > volevo andare a parare con la mia domanda) mi provero' a > darti una mano: e vediamo dove mi da questa mano :-) > Lo conosci Yoel? SI? BENE, domandalo a LUI quello che Gio ha > combinato con i SUOI scritti. > NO? MALE, forse e' giunto il momento di stringere nuove > amicizie. come vedi non hai ancora risposto. Mi sa che sei duro di comprendonio. Mi sono scocciato di perdere tempo con te. Se hai le capacità per rispondermi fallo se non ci riesci, domandati il perchè ;-)))). Anzi no, non domandartelo, perderesti tempo nella tua stessa risposta ;-)))))) ciao Emael From sonotranoi@hotmail.com Thu Jan 13 17:11:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Thu, 13 Jan 2005 16:11:39 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:34n69nF4dlpm7U1@individual.net... > "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel > messaggio > >> Dimmi un pò Giancarlo, ma tu sei masochista ? Missà che sei tu che >> dovresti curarti se non vuoi evitare... "complicanze". > > le sto aspettando le "complicanze". > Così tu potrai vedere in faccia la ragazzina e i due altri tipi che ti > hanno preso per il sedere, facendoti credere di tutto, in questi oltre due > anni. > > ciao > Giancarlo > Cominci a farmi pena lo sai ? Marco From kennyt@tiscali.it Thu Jan 13 18:22:24 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "kennyt" Date: Thu, 13 Jan 2005 16:22:24 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:sgtcu0tuje0k0pbos2i4o9ff0lqv1a2f1u@L.Serni... > Bene dunque ha fatto Emael a domandare di riformulare la domanda - che > era gia' corretta - in modo piu' corretto. ;-) Certo se ipotizzi oltre alla scarsa dimestichezza un buon grado di idiozia, o autoironia (ma un po' deboluccia).... altrimenti qui si va oltre la scarsa dimestichezza della lingua, quella frase l'avrebbe capita anche Don Lurio nei suoi primi anni di permanenza in italia... ;-) ciao Ken From kennyt@tiscali.it Thu Jan 13 18:26:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "kennyt" Date: Thu, 13 Jan 2005 16:26:26 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:9cwFd.4167$fq5.1088@news.edisontel.com... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:34ic8gF4aqbujU1@individual.net... >> ragazzina, tu sei malata. >> Fatti curare che è ora. > Dimmi un pò Giancarlo, ma tu sei masochista ? Missà che sei tu che > dovresti curarti se non vuoi evitare... "complicanze". > Marco Attento mi sa tanto che ha l'aria di una minaccia, a occhio e croce diretto rosso in arrivo.... LOL Ken -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From kennyt@tiscali.it Thu Jan 13 18:29:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "kennyt" Date: Thu, 13 Jan 2005 16:29:58 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:bcwFd.4168$fq5.2481@news.edisontel.com... > Cominci a farmi pena lo sai ? Beh', te e' un pezzetto che ispiri pena a tutta usenet, se fosse cosa da preoccuparsi mi sa che stai messo peggio te.... ciao Ken Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda > E' come se mi affacciassi alla finestra e comincerei >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 13 18:33:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 13 Jan 2005 17:33:13 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio > Cominci a farmi pena lo sai ? no, non lo sapevo. ora che me lo hai detto come farò a sopravvivere? Senti, mi ha contattato uno dei 150 milioni di rettiliani che, come tu credi fermamente perchè te lo ha detto la ragazzina scema, stanno da anni sulla faccia nascosta della Luna. Hanno fame poverini, c'hai mica qualche pecora che ti avanza? ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Thu Jan 13 18:35:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "kennyt" Date: Thu, 13 Jan 2005 16:35:54 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:34n64gF4dvt6bU1@individual.net... > è la ragazzina scema. > Ogni mattina in ufficio il suo PC deve sempre accenderlo un collega, lei > non è capace. ;-) dici che lei mette il dito davanti al pulsante e qualcuno spinge in avanti il pc per dargli l'illusione di aver fatto tutta da sola? LOL a parte scherzi, HIMO son quasi convinto che si tratta di uno degli arbel principali maschili, se non adirittura il solito e originale, o al massimo il sersani, sempre che sia una persona diversa da arbel... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Thu Jan 13 20:15:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "kennyt" Date: Thu, 13 Jan 2005 18:15:08 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:34fbgcF48kpudU1@individual.net... > Tutto sommato poteva andare peggio. Altri nella tua situazione diventano > teppisti, picchiatori da stadio, maniaci che infilano esplosivi nei tubi > delle bolle di sapone o che strangolano le prostitute. Dici che lui no? io gli darei il "beneficio" del dubbio... ;-) ciao Ken -- Puoi seguire la mirabolante avventura dell' arbello morphante qui, guai a chi se l'e' persa!!!! http://alnitak.ctt.it/kiwi/Main/StefanoGrossi From kennyt@tiscali.it Thu Jan 13 20:22:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Club dei "Compari" o degli "Abdocti" From: "kennyt" Date: Thu, 13 Jan 2005 18:22:06 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:62df7e1a5dcc941e4df18e0896acf9e3.124656@mygate.mailgate.org... > "Giancarlo Albricci" > 34g1t6F4afvjqU1@individual.net > >> poco furbi invece gli sciacalli dell'operazione arbel. >> Hanno commesso un reato telematico riguardo alla questione "Stefano >> Grossi" > > rotfl, "reato telematico". > chi e' il piu' roditore del reame? Hmm, se ti sposti un poco da davanti lo specchio magari riusciamo a vedere, opss ma lo stavo gia' guardando... ;-) ciao Ken distratto From ???@??? Thu Jan 13 22:19:09 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "About:Blank" Date: Thu, 13 Jan 2005 20:19:09 GMT "Emael" ebbe a scrive: > "About:Blank" ebbe a scrive: > > > Mi permetto di correggerti.. Non e' che te "sei consapevole > > di una cosa", te proprio "non sei consapevole"! > > e queste è una tua battuta? Mizzecaaaaaaaaaa Una "battuta"? A dir la verita' la mia era una semplice "constatazione" (confermata -alla grande- anche da questo tuo post) e *non* una "battuta". > e vediamo dove mi da questa mano :-) > > > Lo conosci Yoel? SI? BENE, domandalo a LUI quello che Gio ha > > combinato con i SUOI scritti. > > NO? MALE, forse e' giunto il momento di stringere nuove > > amicizie. > > come vedi non hai ancora risposto. A ridir la verita', io avrei anche risposto.. sei te che proprio non sembri in grado di comprendere la risposta. >Mi sono scocciato di perdere tempo con te. Tu ti sei scocciato? Figurati io il sugo che provo a scrivere per qualcuno che non capisce in quello che legge.. -- Ciao, m From antoniobruno3@tin.it Fri Jan 14 04:10:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DA 30 SECOLI... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Jan 2005 03:10:41 +0100 Ieri sera, curiosando in un negozio di antichità e vecchie cose, ho visto alcuni numeri vecchi della "Domenica del Corriere". Uno mi ha attratto subito per la sua copertina dedicata al mistero degli UFO, una tavola disegnata da un certo Ciriello. Il titolone stampato su quel numero datato 26 febbraio 1967, recita: "DA TRENTA SECOLI CONTINUIAMO A VEDERLI!". La copertina, all'interno, promette un fascicolo speciale con ben sei pagine di servizio speciale. Acquisto subito il giornale (io ho la passione dei vecchi rotocalchi anni '60) e, quando aono a casa, la delusione somma: il fascicolo è stato asportato...:-( Vabbè, si vede che a qualcuno interessava molto l'argomento. Comunque, è interessante il fatto che se ne parlasse con tanto rilievo nel 1967 su un settimanale di così grande diffusione. Vi propongo qui la copertina, che è, ad ogni modo, molto suggestiva: http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/general.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=2168&LastModified=4675505730645290070 -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From neverendingworld@hotmail.com Fri Jan 14 10:53:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT la terra ha tremato? :-( From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 14 Jan 2005 08:53:00 GMT A Trieste alle 9.05 circa nel palazzo dove lavoro tutti abbiamo sentito una specie di colpo sordo (boato) con un tremore che ha anche fatto oscillare gli appendiabiti... A quanto pare l'abbiamo sentito solo noi.... Altre parti d'Italia han sentito qualcosa? :-( io sono anche stata spostata con la sedia... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gabri.dany@aliceposta.it Fri Jan 14 11:04:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DA 30 SECOLI... From: "[Neuronic]" Date: Fri, 14 Jan 2005 09:04:38 GMT Molto interessante Bruno... grazie! Dany "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:34oo0dF4ao107U1@individual.net... > Ieri sera, curiosando in un negozio di antichità e vecchie cose, ho visto > alcuni numeri vecchi della "Domenica del Corriere". Uno mi ha attratto > subito per la sua copertina dedicata al mistero degli UFO, una tavola > disegnata da un certo Ciriello. Il titolone stampato su quel numero datato > 26 febbraio 1967, recita: "DA TRENTA SECOLI CONTINUIAMO A VEDERLI!". > > La copertina, all'interno, promette un fascicolo speciale con ben sei pagine > di servizio speciale. Acquisto subito il giornale (io ho la passione dei > vecchi rotocalchi anni '60) e, quando aono a casa, la delusione somma: il > fascicolo è stato asportato...:-( > Vabbè, si vede che a qualcuno interessava molto l'argomento. Comunque, è > interessante il fatto che se ne parlasse con tanto rilievo nel 1967 su un > settimanale di così grande diffusione. Vi propongo qui la copertina, che è, > ad ogni modo, molto suggestiva: > http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/general.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=2168&LastModified=4675505730645290070 > > > -- > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > http://www.dnamagazine.it/ > --------------------------------------- > "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato > nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" > (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) > > From 6452invalid@mynewsgate.net Fri Jan 14 11:17:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT la terra ha tremato? :-( From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Fri, 14 Jan 2005 09:17:16 GMT delfina66 ha scritto: > > A Trieste alle 9.05 circa nel palazzo dove lavoro tutti abbiamo sentito una > specie di colpo sordo (boato) con un tremore che ha anche fatto oscillare > gli appendiabiti... > > A quanto pare l'abbiamo sentito solo noi.... > > Altre parti d'Italia han sentito qualcosa? > > :-( io sono anche stata spostata con la sedia... > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ > Io abito in provincia di Mantova non ho sentito nulla. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From antoniobruno3@tin.it Fri Jan 14 11:23:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DA 30 SECOLI... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Jan 2005 10:23:31 +0100 "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:GWLFd.688223$35.27704449@news4.tin.it... > Molto interessante Bruno... grazie! > > Dany E' straordinario come questo disegno a colori mi richiami alla mente proprio il genere di fenomeno UFO in cui credo di più: la manifestazione olografica di una o più intelligenze all'esterno della nostra realtà che "giocano" con luci e simboli archetipali. Trovo quella tavola estremamente illuminante. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From tanNONSPALMARMIdrea@ngi.it Fri Jan 14 11:54:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT la terra ha tremato? :-( From: Tan Drea Date: Fri, 14 Jan 2005 10:54:05 +0100 Gatsu wrote: > delfina66 ha scritto: > > >> >> A Trieste alle 9.05 circa nel palazzo dove lavoro tutti > > abbiamo sentito una > >>specie di colpo sordo (boato) con un tremore che ha anche fatto > > oscillare > >>gli appendiabiti... >> >>A quanto pare l'abbiamo sentito solo noi.... >> >>Altre parti d'Italia han sentito qualcosa? >> >>:-( io sono anche stata spostata con la sedia... >> >>-------------------------------- >>Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ >> > > > Io abito in provincia di Mantova non ho sentito nulla. > > Non è che magari è passato un aereo basso? Neanche i giornali parlano di terremoti in Italia. From emael_d@hotmail.com Fri Jan 14 12:11:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.biologia Subject: Questa Sera: **********Invito Chat Raeliana********** From: "Emael" Date: 14 Jan 2005 11:11:31 +0100 Salve a tutti, questa sera, alle ore 20:30 apriremo la chat Raeliana su Yahoo. E' necessario l'utilizzo del Messenger di Yahoo per accedervi. Chi volesse conoscerci meglio basta seguire queste indicazioni: Aprite Yahoo Messenger cliccate poi su (Chat) poi su (Società e Culture) poi in alto a destra della finestrella che si è aperta, cliccate su (Stanze utenti) a quel punto vedrete la nostra chat (Movimento Raeliano) avremo la possibilità di sentirci in audioconferenza a questa sera Emael http://www.rael.org http://www.raelabs.com From neverendingworld@hotmail.com Fri Jan 14 12:33:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT la terra ha tremato? :-( From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 14 Jan 2005 10:33:59 GMT ANSAweb) - TRIESTE, 14 GEN - Una scossa di terremoto pari a 4.1 gradi della scala Richter e' stata registrata alle 8:58 dall'Istituto nazionale di oceanografia e di geofisica sperimentale di Udine. L'epicentro e' stato localizzato nella zona di Zelezniki, in Slovenia, a una ottantina di chilometri dal confine italiano. La scossa, che secondo quanto si e' appreso non ha casato danni, e' stata avvertita anche a Trieste. (ANSAweb) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Fri Jan 14 13:03:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT la terra ha tremato? :-( From: Goffredo P. Date: Fri, 14 Jan 2005 11:03:35 GMT On Fri, 14 Jan 2005 08:53:00 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: > A Trieste alle 9.05 circa nel palazzo dove lavoro tutti abbiamo sentito una >specie di colpo sordo (boato) con un tremore che ha anche fatto oscillare >gli appendiabiti... > >A quanto pare l'abbiamo sentito solo noi.... > >Altre parti d'Italia han sentito qualcosa? io no, ma qui puoi avere alcune informazioni http://www.ingv.it/~roma/webterrNew/mesi/mese_strutt.php?mese_n=Gennaio_2005&mese_f=012005 e da qui, cliccando su "Gennaio 2005" giungi alla lista dei terremoti piu' recenti di Gennaio, 14 gen 2005 08:05:00 UTC magn 3.9 (http://www.ingv.it/~roma/webterrNew/giorni/giorno_strutt.php?giorno_f=14012005080500) 14 gen 2005 07:58:11 UTC magn 4.0 su Alpi_Giulie (http://www.ingv.it/~roma/webterrNew/giorni/giorno_strutt.php?giorno_f=14012005075811) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From ale_salta@libero.it Fri Jan 14 13:40:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DA 30 SECOLI... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 14 Jan 2005 11:40:09 GMT Il 14 Gen 2005, 10:23, "Antonio Bruno" ha scritto: >Trovo quella tavola estremamente illuminante. Io invece, trovo illuminante questo post. Accorrete tutti a guardare l'immagine (bel disegno, tra l'altro...) e stupite della maturità del RICERCATORE! Luci colorate violette, verdi, anelli intrecciati, svastiche con le ali... E' la rappresentazione che più si attaglia alla concezione UFICA di AB: << la manifestazione olografica di una o più intelligenze all'esterno della nostra realtà che "giocano" con luci e simboli archetipali >> Secondo voi c'è bisogno di commentare? Secondo me quand'era piccino gli compravano pochi giocattoli. :) -- Il Salta (per il tuo piccolinooooo non compri mai balocchiiiiiii mammatucomprisoltantoprofumiperté) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From emael_d@hotmail.com Fri Jan 14 13:48:09 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "Emael" Date: 14 Jan 2005 12:48:09 +0100 "About:Blank" ebbe a scrive: > Tu ti sei scocciato? Figurati io il sugo che provo a > scrivere per qualcuno che non capisce in quello che legge.. cvd. Non hai risposto. Stammi bene ciao From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jan 14 14:02:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DA 30 SECOLI... From: "Gyork" Date: Fri, 14 Jan 2005 12:02:52 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:34oo0dF4ao107U1@individual.net... >Vi propongo qui la copertina, che è, > ad ogni modo, molto suggestiva: > http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/general.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=2168&LastModified=4675505730645290070 Adesso sul tuo sito ti firmi "Principe Guerriero"? Ma ROTFL!!! From nickblaster@despammed.com Fri Jan 14 15:01:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DA 30 SECOLI... From: "Nickblaster" Date: Fri, 14 Jan 2005 14:01:20 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:MxOFd.405047$b5.19612510@news3.tin.it... > > Adesso sul tuo sito ti firmi "Principe Guerriero"? > Ma ROTFL!!! AHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!! Non ci posso credere, non c'e' limite al peggio. Ma quei 4 sfigati di iscritti come fanno a sopportarlo? Ciao Nick From ???@??? Fri Jan 14 15:10:20 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "About:Blank" Date: Fri, 14 Jan 2005 13:10:20 GMT "Emael" ebbe a scrive: > "About:Blank" ebbe a scrive: > > > Tu ti sei scocciato? Figurati io il sugo che provo a > > scrivere per qualcuno che non capisce in quello che legge.. > > cvd. Non hai risposto. Stammi bene :-) cvd. non riesci a capire 'na beata cippa neppure se ti ci strusciano ben-bene il naso sopra. Stammi bene pure te Ormai l'organigramma dei raeliani su questo NG sembra ben definito: L'ideologo intellettuale (quello che, almeno, capisce quando e' giunto il momento di star zitto e cheto). Il grossolano falsario (quello che, purtroppo, non capisce quando e' giunto il momento di star zitto e cheto). I due coglioni cerebro-esenti (quelli che proprio "non capiscono" e stop). Nelle varianti [potere_al_cut_&_paste] e [la_tua_era_'na_battuta? :-)))))))))))))))))))]. Il giorno che Rael si rendera' conto del servizietto che state facendo alla sua creatura (e verra' a pigliarvi a calcioni 'n culo) sara' ormai troppo tardi. -- Ciao, m From ale_salta@libero.it Fri Jan 14 15:11:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DA 30 SECOLI... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 14 Jan 2005 13:11:22 GMT Il 14 Gen 2005, 14:01, "Nickblaster" ha scritto: > AHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!! > Non ci posso credere, non c'e' limite al peggio. > Ma quei 4 sfigati di iscritti come fanno a sopportarlo? > Ciao > Nick ingenui, è una strategia (anzi, stratteggia) psicologica: chi mai si recherebbe a insultare "de visu" un principe guerriero nel suo maso? sgomento e cospettone! :) cmq ribadisco, secondo me ha avuto un'infanzia poco ludica. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From giancabyte@aliceposta.it Fri Jan 14 15:14:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT la terra ha tremato? :-( From: "Jeck" Date: Fri, 14 Jan 2005 13:14:37 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1105692779X16104@usenet.libero.it... > > A Trieste alle 9.05 circa nel palazzo dove lavoro tutti abbiamo > sentito una > specie di colpo sordo (boato) con un tremore che ha anche fatto oscillare > gli appendiabiti... > > A quanto pare l'abbiamo sentito solo noi.... > > Altre parti d'Italia han sentito qualcosa? > > :-( io sono anche stata spostata con la sedia... > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ Le scosse in Slovenia vengono confermate anche qui: http://www.emsc-csem.org/ ciao Jeck From emael_d@hotmail.com Fri Jan 14 15:24:04 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: "Emael" Date: 14 Jan 2005 14:24:04 +0100 "About:Blank" ebbe a scrive > cvd. non riesci a capire 'na beata cippa neppure se ti ci > strusciano ben-bene il naso sopra. Stammi bene pure te > > Ormai l'organigramma dei raeliani su questo NG sembra ben > definito: > > L'ideologo intellettuale (quello che, almeno, capisce quando > e' giunto il momento di star zitto e cheto). > > Il grossolano falsario (quello che, purtroppo, non capisce > quando e' giunto il momento di star zitto e cheto). > > I due coglioni cerebro-esenti (quelli che proprio "non > capiscono" e stop). Nelle varianti [potere_al_cut_&_paste] e > [la_tua_era_'na_battuta? :-)))))))))))))))))))]. > > Il giorno che Rael si rendera' conto del servizietto che > state facendo alla sua creatura (e verra' a pigliarvi a > calcioni 'n culo) sara' ormai troppo tardi. > -- > Ciao, m e intanto non hai risposto. C V D alla n°°°°°°°°°°°°°°°°° BY Emael From abuse@hotmail.it Fri Jan 14 15:46:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "Dj Aracno" Date: Fri, 14 Jan 2005 14:46:13 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:M0REd.392123$b5.19152294@news3.tin.it... > Non ritengo opportuno rispondere singolarmente ad ognuno che ha sputato > sentenze moraliste di serie Z (ZETA) su quanto ho detto a proposito dello > tsunami. > > > Il vostro moralismo ipocrita fa vomito e vi mette al primo posto tra i > carnefici di un umanità derelitta per cui lo Tzunami in definitiva è stato > solo una fortuna, perchè ora E SOLO ORA, tutti gli scondinzolanti cagnolini > della morale comune ipocrita e perbenista si occupano di loro. > > Avete colmato la misura delllo schifo. > > > Per quello che riguarda il sito Alnitak, frutto della perseveranza Cicapina, > complimenti vivissimi. > > Se merito tali attenzioni significa che quello che ho fatto ha dato fastidio > tanto agli interessi che difendete, > il che per me è irrilevante, lo prendo solo come un ulteriore motivazione > per convincere chi di noi vorrebbe > eclissarsi a continuare. > > Eclissarsi significa mollarvi al vostro destino. > > > Sia di PROVA agli altri che quanto dico è VERO. > > Siete dei Cicapini questa è la verità, e operate un azione concentrica e > preordinata, le date tecniche del dominio in questione > e le intestazioni di tale dominio lo confermano. > Dato che tutto quello che dico e vi ho detto, e ribadisco TUTTO, è vero, se > fossi in voi sarei più prudente, perchè se è vero che io do fastidio a voi > e alle strutture per cui operate, voi state dando fastidio a me e alle > strutture per cui opero e vi garantisco sulla vita di mia madre > che non vi consiglio assolutamente di prvare a dimostravi quale delle due > sia più potente. > > E' una minaccia? Si è una minaccia e una promessa, dato che volete > continuare a giocare con me le > regole sono queste. > > Prendi nota Albricci, archivia e trasmetti al CICAP, e se fossi una > psicospia impazzita? > Ci hai pensato? Pensa a quello che vuoi. Motiva gli eventi come preferisci, > alieni, psicospie, > illuminati, quello che vuoi, datti le spiegazioni che preferisci. Sfiga. > Casualità. > Forse un pò tutto di questo. > Cosa c'è di meglio che utilizzare un intelligenza aliena come psicospia, poi > magari questo si incazza di brutto > e allora sono guai seri, anche perchè a nessuno è consigliabile avvicinarsi > ad un alieno. > > Dillo al CICAP. Dillo a chi cazzo ti pare. Prova ad avvicinarti a me. > Prova. > > > ARBEL > "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:hBgFd.680858$35.27456365@news4.tin.it... > non dire fesserie, il ? fa riferimento ad una diversa ipotesi > e lascia stare il Wiki che è una copertura ridicola > Ti chiedo umilmente scusa, Arbel. La verità è che in questo ng ci sono troppi coglioni che parlano a vanvera. Io sono il capo dei coglioni. Perdonami se puoi. -- Dj Aracno | l'ignoranza è una brutta cosa... ma il non aver coscienza della propria | ignoranza è ben peggio. [da "Ivan" ] Message-ID: co8257$6ri$1@lacerta.tiscalinet.it From SerniL@tin.it Fri Jan 14 15:56:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT la terra ha tremato? :-( From: Leonardo Serni Date: Fri, 14 Jan 2005 13:56:37 GMT On Fri, 14 Jan 2005 08:53:00 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >A Trieste alle 9.05 circa nel palazzo dove lavoro tutti abbiamo sentito una >specie di colpo sordo (boato) con un tremore che ha anche fatto oscillare >gli appendiabiti... >A quanto pare l'abbiamo sentito solo noi.... Alle 9.05 di oggi si e' verificato un sisma con epicentro vicino Ljubljana, magnitudine 3.8 - 3.9. Poco prima una scossa e' stata rilevata leggermente piu' a ovest, magnitudine 4.0. Leonardo -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From jo_ciao@virgilio.it Fri Jan 14 17:27:00 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "Gio" Date: Fri, 14 Jan 2005 15:27:00 GMT CIAO :-) Mi ha veramente divertito tutta la polemica che il caso Yoel ha suscitato... E soprattutto mi ha divertito il fatto che molti contestatori (forse tutti :-)) pensano che noi raeliani, (o perlomeno io), abbiamo fatto una pessima figura ... Insieme al divertimento, purtroppo, c'è anche l'amara consapevolezza nel rendermi conto di come sia facile seguire la corrente della massa, senza avere l'obiettività di comprendere cosa realmente sta accadendo ... Prima di tutto, i vari contestatori hanno belato insieme a Golem senza notare minimamente (o forse nascondendolo a se stessi) l'arroganza e l'incivilità con le quali egli ha arricchito le sue argomentazioni. E questo è molto grave ... a livello di una persona selvaggia, non degna di attenzione ... come giustamente ha scelto di fare Yoel. Il pensiero della massa porta spesso a cose oberranti, inibendo la propria consapevolezza ... è succezzo anche con Hitler ... mentre si dilagava il comune pensare che gli ebrei fossero pericolosi (diffondendo falsità e diffamazioni ...). Oppure è successo con i primi cristiani: tutti credevano che violentassero i bambini, rubavano i soldi, praticavano delle orge sessuali, corrompevano i giovani, ecc.. Senza contare che questi attributi sono stati dati a tutte le grandi religioni di oggi ... E non solo nell'ambito della religione, come ho già ripetuto più volte, tutte le grandi rivoluzioni culturali e scientifiche sono state oggetto di derisione e di aggressione ... come Newton, Einstein, ecc. ecc.. Nonostante portassero le prove ... Se siete sufficientemente intelligenti, potete facilmente immaginare che se voi foste vissuti al tempo di Gesù, Buddha, Maometto, Eisntein, e altri ... sareste stati probabilmente i primi a puntargli il dito contro ... E no! Guai a seguire quei poveri "illuminati" e "infinocchiati" ... Noi raeliani invece abbiamo deciso di alzare la testa e di nuotare contro corrente ... mettendoci in discussione ... Solo i pesci morti si lasciano trasportare dall'acqua ... Ritornando al discorso di Yoel, se volete guizzare nella corrente che vi trasporta e provare ad alzare la testa, non continate a nutrirvi di disinformazione ... Invece di giudicare scioccamente, potete scrivere al Movimento Raeliano Israeliano, e discutere sulla lingua ebraica e le sue infinite sfumature ... inoltre vi consiglio di chiedergli se esiste realmente Yoel ... dal momento che molti di voi ne hanno dubitato (e questo mi ha fatto comprendere maggiormente la confusione che alberga nella vostra mente). Comunque, per quanto possiate stupirvi, il Movimento Raeliano sta avendo sempre più successo, in tutto il monto, soprattutto nel campo accademico ... l'Università di Roma, non è stata la prima che ci ha accolto e non sarà l'ultima ... Come si dice: i cani abbaiano e il carro va avanti ... :-)) Un saluto a tutti ... :-)) Ps. non vi preoccupate, vi amo ugualmente ... :-) I pesci morti sevono come quelli vivi ... come lo ying e lo yang ... :-) CIAO gio From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jan 14 17:29:41 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "Gyork" Date: Fri, 14 Jan 2005 15:29:41 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio news:8xRFd.406033$b5.19643958@news3.tin.it... > CIAO :-) > > Mi ha veramente divertito tutta la polemica che il caso Yoel ha suscitato... Ma che palle. From dedalo72@interfree.it Fri Jan 14 17:58:22 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "dedalo" Date: Fri, 14 Jan 2005 16:58:22 +0100 "Gio" ha scritto: > Mi ha veramente divertito tutta la polemica che il caso Yoel ha suscitato... Credo abbia divertito tutti quanti... ded From SerniL@tin.it Fri Jan 14 18:51:36 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: Leonardo Serni Date: Fri, 14 Jan 2005 16:51:36 GMT On Fri, 14 Jan 2005 15:27:00 GMT, "Gio" wrote: >E soprattutto mi ha divertito il fatto che molti contestatori (forse tutti >:-)) pensano che noi raeliani, (o perlomeno io), abbiamo fatto una pessima >figura... Be'... spero che tu non ti offenda, se osservo che ti diverti con poco. Leonardo -- Who made me the genius I am today, the mathematician that others all quote? Who's the professor who made me that way? The greatest that ever got chalk on his coat. From roy@despammed.com Fri Jan 14 18:52:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: Roy Date: Fri, 14 Jan 2005 17:52:55 +0100 Gio wrote: > Mi ha veramente divertito tutta la polemica che il caso Yoel ha suscitato... masochista? > E soprattutto mi ha divertito il fatto che molti contestatori (forse tutti > :-)) pensano che noi raeliani, (o perlomeno io), abbiamo fatto una pessima > figura ... LOL, ma se fino a due post fa giuravi e spergiuravi che eravate voi ad esserne usciti a testa alta. Cos'è, la dura realtà ha fatto breccia nonostante tu non faccia parte del MENSA? C'è ancora speranza, allora. > Il pensiero della massa porta spesso a cose oberranti... ...voce del verbo oberrare? > diffamazioni ...). Oppure è successo con i primi cristiani: tutti credevano > che violentassero i bambini, rubavano i soldi, praticavano delle orge ...la consecutio, questa sconosciuta. E voi vorreste discutere di ebraico antico? Ma LOL. R. From jo_ciao@virgilio.it Fri Jan 14 19:11:52 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "Gio" Date: Fri, 14 Jan 2005 17:11:52 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:vmtfu0p4q3tlh1hf84ko9o68f736taqsg4@L.Serni... > On Fri, 14 Jan 2005 15:27:00 GMT, "Gio" wrote: > > >E soprattutto mi ha divertito il fatto che molti contestatori (forse tutti > >:-)) pensano che noi raeliani, (o perlomeno io), abbiamo fatto una pessima > >figura... > > Be'... spero che tu non ti offenda, se osservo che ti diverti con poco. Offendermi? E' il più grande complimento che mi potevi fare... La felicità e il piacere sono alcuni degli elementi più importanti della nostra filosofia... Le persone spesso soffrono perché non sanno divertirsi, o aspettano la grande occasione per essere felici (che generalmente passa molto in fretta ...). La vera felicità nasce da dentro, senza alcun motivo se non per il fatto di essere ... :-) Tutto può essere divertente, tutto può essere positivo ... :-) Ridere per qualche cosa è bene, ridere per niente è meglio ... Rael From jo_ciao@virgilio.it Fri Jan 14 19:15:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "Gio" Date: Fri, 14 Jan 2005 17:15:39 GMT > LOL, ma se fino a due post fa giuravi e spergiuravi che eravate voi ad > esserne usciti a testa alta. Cos'è, la dura realtà ha fatto breccia > nonostante tu non faccia parte del MENSA? C'è ancora speranza, allora. E ancora sono convinto di essere uscito a testa alta ... anche se voi non lo capite ... :-) > > Il pensiero della massa porta spesso a cose oberranti... > > ...voce del verbo oberrare? Si è un nuovo verbo che ho inventato. Ti piace? :-) > E voi vorreste discutere di ebraico antico? Ma LOL. > > R. NOn io, ma altri raeliani che lo conoscono bene ... Ripeto, scrivete al Movimento Israeliano ... From g_martini10@tin.it Fri Jan 14 19:23:55 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "nm®" Date: Fri, 14 Jan 2005 17:23:55 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio news:8xRFd.406033$b5.19643958@news3.tin.it... > CIAO :-) > > Mi ha veramente divertito tutta la polemica che il caso Yoel ha suscitato... qualcuno mi può rispiegare sinteticamente cosa è successo? Comunque io rimsngo di questa idea. Le religioni sono tante perchè essere sempre aggressivi fra di noi? dopo sarebbe capibile il motivo del fanatismo e dell'integralismo islamico. Io sono cristiano. ci sono stati dei momenti di crisi religiosa per me, ma non ho mai abbandonato la mia fede. Per me Rael è una religione come tutte le altre, sì forse si credono al di sopra degli altri. Ma penso che tutte le religioni professino il rispetto per gli altri. Francamente mi sono stufato di vedere tutte le volte che appare un thread scritto da un raeliano sempre qualcuno che a seguito (religioso o ateo che sia) debba sempre offendere. Qualcuno di questi mi deve spiegare cosa serve farlo. From jo_ciao@virgilio.it Fri Jan 14 19:32:19 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "Gio" Date: Fri, 14 Jan 2005 17:32:19 GMT > Francamente mi sono stufato di vedere tutte le volte che appare un thread > scritto da un raeliano sempre qualcuno che a seguito (religioso o ateo che > sia) debba sempre offendere. Qualcuno di questi mi deve spiegare cosa serve > farlo. > Forse non lo sanno neanche loro ... :-) Offendono solo perché il luogo comune dice che una "minoranza religiosa", chiamata volgarmente "setta" sia negativa ... Non c'è nulla di male a criticare il Messaggio che portiamo. Non c'è nulla di male pensare e dire che Rael si sia inventato tutto ... ma non è ammissibile offendere e mancare di rispetto ai credenti ... Si tratta di civilità! E' per questo che i nostri contestatori si rendono ridicoli prima ancora di improntare delle argomentazioni sensate ... :-) From ale_salta@libero.it Fri Jan 14 19:41:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 14 Jan 2005 17:41:27 GMT Il 14 Gen 2005, 16:27, "Gio" ha scritto: > Mi ha veramente divertito tutta la polemica che il caso Yoel ha suscitato... Sono contento che tu ti diverta. purtroppo il volerlo raccontare a tutti i costi, anche se nessuno te l'ha chiesto, puzza di rosicata da 48 miglia marine di distanza. peccato. > E soprattutto mi ha divertito il fatto che molti contestatori (forse tutti > :-)) pensano che noi raeliani, (o perlomeno io), abbiamo fatto una pessima > figura ... e dimmi: che lo pensino in molti, non ti suggerisce nulla? > Insieme al divertimento, purtroppo, c'è anche l'amara consapevolezza nel > rendermi conto di come sia facile seguire la corrente della massa, senza > avere l'obiettività di comprendere cosa realmente sta accadendo ... perché, sta accadendo qualcosa? > Prima di tutto, i vari contestatori hanno belato insieme a Golem senza > notare minimamente (o forse nascondendolo a se stessi) l'arroganza e > l'incivilità con le quali egli ha arricchito le sue argomentazioni. > E questo è molto grave ... a livello di una persona selvaggia, non degna di > attenzione ... come giustamente ha scelto di fare Yoel. mah. Pur seguendo poco il 3d, non ho visto lanciare gran ché di strali all'indirizzo di golem. che poi, golem maleducato e selvaggio? se vuoi posso ampliarti gli orizzonti sul come si può essere "maleducati e selvaggi": basta chiedere :-) > Il pensiero della massa porta spesso a cose oberranti, inibendo la propria > consapevolezza ... è succezzo anche con Hitler ... mentre si dilagava il > comune pensare che gli ebrei fossero pericolosi (diffondendo falsità e > diffamazioni ...). 1) ci metti troppi errori di grammatica e/o battitura. 2) Ebbasta, prima gesù, poi hitler...ma ti rendi conto della ridicolaggine dei paralleli che cerchi - forzatamente - di tracciare? io ti ci vedo, sai, a una partita di gabbione 5+5... "ohi! è fallo!" "ma dai, gio, ti ho appena toccato..." "sì, sì, contestami! ridicolizzami! devi sapere che anche gesù..." ma basta. che tristezza. > Oppure è successo con i primi cristiani: tutti credevano > che violentassero i bambini, rubavano i soldi, praticavano delle orge > sessuali, corrompevano i giovani, ecc.. Senza contare che questi attributi > sono stati dati a tutte le grandi religioni di oggi ... ah, ma allora se non stuprate i bimbi, non se ne fa nulla. uno ci spera fino alla fine. > E non solo nell'ambito della religione, come ho già ripetuto più volte, > tutte le grandi rivoluzioni culturali e scientifiche sono state oggetto di > derisione e di aggressione ... come Newton, Einstein, ecc. ecc.. Nonostante > portassero le prove ... bello questo sillogismo. Einstein aveva ragione, ma lo pigliavano in giro. Rael, lo pigliano in giro. ergo, Rael ha ragione. te ne fò uno meglio? daaaai. I cammelli sono pelosi. il salta è peloso. ergo, il salta è un cammello. > Se siete sufficientemente intelligenti, potete facilmente immaginare che se > voi foste vissuti al tempo di Gesù, Buddha, Maometto, Eisntein, e altri ... > sareste stati probabilmente i primi a puntargli il dito contro ... > E no! Guai a seguire quei poveri "illuminati" e "infinocchiati" ... scusa la curiosità: *tu* al tempo di gesù cosa avresti fatto? a me, di gesù, m'importasega, ma mi dà fastidio quel "voi": fa tanto omelia... > Ritornando al discorso di Yoel, se volete guizzare nella corrente che vi > trasporta e provare ad alzare la testa, non continate a nutrirvi di > disinformazione ... > Invece di giudicare scioccamente, potete scrivere al Movimento Raeliano > Israeliano, e discutere sulla lingua ebraica e le sue infinite sfumature ... ma anche no. grazie. bello, però: il movimento raeliano IS raeliano: grazie ar cazzo! :-) e ir movimento d'intestino IS d'intestino, I suppose (o supposta, ora non mi sovviene) > Comunque, per quanto possiate stupirvi, il Movimento Raeliano sta avendo > sempre più successo, in tutto il monto, stupentemente? > soprattutto nel campo accademico ... > l'Università di Roma, non è stata la prima che ci ha accolto e non sarà > l'ultima ... > Come si dice: i cani abbaiano e il carro va avanti ... :-)) oh beh, tanti auguri, e grazie per il doppio smile! > Un saluto a tutti ... :-)) ma anche a te, e grazie per il (di nuovo) doppio smile! non è che rosichi? > Ps. non vi preoccupate, vi amo ugualmente ... :-) anche io ti amo, e grazie per questo ulteriore smile! (singolo, stavolta...meglio non esagerare, eh? furbino... ne sai una più di rael) > I pesci morti sevono come quelli vivi ... come lo ying e lo yang ... :-) pigliali vivi, ché morti puzzano. e poi, del cerchio e della botte ce ne scordiamo? e dei tricche e dei tracche? e del panem et circenses? e del culo e le quarant'ore? e si stava meglio quando si stava peggio? facciamo così: squillino le trombe e trombino le squillo. e poggio e bua fanno pari. Stammi bene, e per rael hippe hippe urrà. -- Il Salta What a field-day for the heat / A thousand people in the street Singing songs and carrying signs / Mostly say, hooray for our side It's time we stop, hey, what's that sound / Everybody look what's going down (stephen stills, 1966) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From emael_d@hotmail.com Fri Jan 14 19:41:47 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "Emael" Date: 14 Jan 2005 18:41:47 +0100 "nm®" ha scritto nel messaggio news:LeTFd.406540$b5.19660176@news3.tin.it... > qualcuno mi può rispiegare sinteticamente cosa è successo? bhe per questo rivolgiti al nik: (About:Blank). Lui si che risponde a questo tipo di domande ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ciao e divertiti Emael From jo_ciao@virgilio.it Fri Jan 14 20:04:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "Gio" Date: Fri, 14 Jan 2005 18:04:33 GMT > Sono contento che tu ti diverta. purtroppo il volerlo raccontare a tutti i > costi, anche se nessuno te l'ha chiesto, puzza di rosicata da 48 miglia > marine di distanza. peccato. era solo un preambolo ... con il mio post ho voluto dare il suggerimento di ragionare, senza seguire stupidamente la massa ... > e dimmi: che lo pensino in molti, non ti suggerisce nulla? Ecco qui! Tu sei il classico esempio di quello che volevo dire ... La storia ha ben dimostrato che la massa raramente ha avuto ragione ... ma solo in pochi ... "Non perché nessuno vede la verità che essa diventa un errore" ... Gandhi > > > Insieme al divertimento, purtroppo, c'è anche l'amara consapevolezza nel > > rendermi conto di come sia facile seguire la corrente della massa, senza > > avere l'obiettività di comprendere cosa realmente sta accadendo ... > > perché, sta accadendo qualcosa? "comprendere cosa realmente sta accadendo" , per dire che non ci si accorge della realtà dei fatti ... > che poi, golem maleducato e selvaggio? se vuoi posso ampliarti gli orizzonti > sul come si può essere "maleducati e selvaggi": basta chiedere :-) Preferisco discutere con persone civili > > Il pensiero della massa porta spesso a cose oberranti, inibendo la propria > > consapevolezza ... è succezzo anche con Hitler ... mentre si dilagava il > > comune pensare che gli ebrei fossero pericolosi (diffondendo falsità e > > diffamazioni ...). > > 1) ci metti troppi errori di grammatica e/o battitura. > 2) Ebbasta, prima gesù, poi hitler...ma ti rendi conto della ridicolaggine > dei paralleli che cerchi - forzatamente - di tracciare? Non volevo certo paragonare Gesù a Hitler ... ma hai letto bene??? > io ti ci vedo, sai, a una partita di gabbione 5+5... > > "ohi! è fallo!" > "ma dai, gio, ti ho appena toccato..." > "sì, sì, contestami! ridicolizzami! devi sapere che anche gesù..." Quello di Gesù era solo un esempio ... voglio solo dire che il fatto di essere ridicolizzati non significa nulla ... e la storia lo dimostra ... > ma basta. che tristezza. > > > Oppure è successo con i primi cristiani: tutti credevano > > che violentassero i bambini, rubavano i soldi, praticavano delle orge > > sessuali, corrompevano i giovani, ecc.. Senza contare che questi attributi > > sono stati dati a tutte le grandi religioni di oggi ... > > ah, ma allora se non stuprate i bimbi, non se ne fa nulla. uno ci spera fino > alla fine. > > > E non solo nell'ambito della religione, come ho già ripetuto più volte, > > tutte le grandi rivoluzioni culturali e scientifiche sono state oggetto di > > derisione e di aggressione ... come Newton, Einstein, ecc. ecc.. > Nonostante > > portassero le prove ... > > bello questo sillogismo. > Einstein aveva ragione, ma lo pigliavano in giro. > Rael, lo pigliano in giro. > ergo, Rael ha ragione. Non dico questo.... leggi la mia precedente risposta ... > ma anche a te, e grazie per il (di nuovo) doppio smile! non è che rosichi? in questo momento sto rosicando delle nocciole :-) Se dovessi rosicare per quello che scrivono i contestatori raeliani, insultarei la mia intelligenza ... credimi ! :-) > > I pesci morti sevono come quelli vivi ... come lo ying e lo yang ... :-) > > pigliali vivi, ché morti puzzano. > e poi, del cerchio e della botte ce ne scordiamo? > e dei tricche e dei tracche? > e del panem et circenses? > e del culo e le quarant'ore? > e si stava meglio quando si stava peggio? > facciamo così: squillino le trombe e trombino le squillo. e poggio e bua > fanno pari. :-)) > Stammi bene, e per rael hippe hippe urrà. URRA' !!! :-) From gigiz17@aliceposta.it Fri Jan 14 20:51:22 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "gigi zurlo" Date: Fri, 14 Jan 2005 18:51:22 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio news:8xRFd.406033$b5.19643958@news3.tin.it... > I pesci morti sevono come quelli vivi ... come lo ying e lo yang ... :-) mentre a il ping e il pong si serve soltanto smettila di fare figure barbine accennando a cose che sono troppo profonde per essere solamente tema di discussione,figuriamoci poi se di discussione sul rael si tratta. ti saluto gigi From nulla@dinulla.com Fri Jan 14 21:26:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: bonemachine Date: Fri, 14 Jan 2005 19:26:19 GMT On Fri, 14 Jan 2005 17:15:39 GMT, "Gio" wrote: >> LOL, ma se fino a due post fa giuravi e spergiuravi che eravate voi ad >> esserne usciti a testa alta. Cos'è, la dura realtà ha fatto breccia >> nonostante tu non faccia parte del MENSA? C'è ancora speranza, allora. > >E ancora sono convinto di essere uscito a testa alta ... anche se voi non >lo capite ... :-) No, noi andiamo tutti contromano. Meno male che ci sei te che lampeggi. -- Répétons-le Messssssieurs Quand on le laisse seul Le monde mental ment Monumentalement From nulla@dinulla.com Fri Jan 14 21:29:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: bonemachine Date: Fri, 14 Jan 2005 19:29:41 GMT On Fri, 14 Jan 2005 17:52:55 +0100, Roy wrote: >> Il pensiero della massa porta spesso a cose oberranti... > >...voce del verbo oberrare? Sì, è un neologismo, significa "obliterare l'errore". A Gio torna molto utile. -- Répétons-le Messssssieurs Quand on le laisse seul Le monde mental ment Monumentalement From rrorola@tin.it Fri Jan 14 21:38:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "rael.org" Date: Fri, 14 Jan 2005 19:38:33 GMT > E voi vorreste discutere di ebraico antico? Ma LOL. > > R. >> >> >> Da quello che si è visto non c'è nessuno di voi in grado di discutere di ebraico antico, in maniera approfondita. Infatti Golem ha detto lui stesso di conoscere l'ebraico antico a livello AMATORIALE. Esistono, invece, dei raeliani ebrei che conoscono bene la lingua. E sapete perchè conoscono bene la lingua? Perchè sono ebrei...... Il movimento raeliano esiste in Israele è ha una sede legale. Vengono fatte continuamente da raeliani ebrei conferenze in Israele, dove si discute di ebraico antico. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From zano@zanobia.zn Fri Jan 14 21:44:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: Zano Date: 14 Jan 2005 20:44:49 +0100 Gio wrote: > Comunque, per quanto possiate stupirvi, il Movimento Raeliano sta avendo > sempre più successo, in tutto il monto, >Chiffres officiels annoncée par Rael : >- début 2003 : 65.000 raeliens >- fin 2004 : 60.000 raeliens (Press Release by the Korean Raelian > Movement. November 29, 2004 (59 a.H.)) > >Où se trouve la progression "à une vitesse jamais égalée" ? > -- Aps, terrestre! http://zelohim.it "Tais-toi!" (Sua Sufficenza Rael) La setta dei cloni invisibili http://zelohim.it From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Fri Jan 14 22:01:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "Golem" Date: Fri, 14 Jan 2005 20:01:42 GMT "rael.org" ha scritto nel messaggio news:ZcVFd.407150$b5.19688900@news3.tin.it... > >> E voi vorreste discutere di ebraico antico? Ma LOL. >> >> R. >>> >>> >>> > Da quello che si è visto non c'è nessuno di voi in grado di discutere di > ebraico antico, in maniera approfondita. > Infatti Golem ha detto lui stesso di conoscere l'ebraico antico a livello > AMATORIALE. No, non l'ho detto. Ma se lo avessi detto sarebbe ancora peggio per voi, perchè ciò che ho dimostrato riguarda le basi della grammatica ebraica, quella proprio a livello elementare, che anche il + asino o chi non ha voglia di studiare l'ebraico potrebbe verificare. > Esistono, invece, dei raeliani ebrei che conoscono bene la lingua. > E sapete perchè conoscono bene la lingua? > Perchè sono ebrei...... Un qualsiasi ebreo, anche celebroleso, è in grado di conoscere l'alfabeto ebraico e la sua grammatica essenziale. Quegli errori e strafalcioni sono oggettivi e verificabili da tutti. Quindi le possibilità sono solo 3: 1) Gli "ebrei" raeliani non esistono ma non lo sapete. 2) Gli "ebrei" raeliani esistono ma sono impostori, ma non lo sapete (o avete paura di saperlo). 3) (La + probabile) Siete tutti ciarlatani e lo sapete. > Il movimento raeliano esiste in Israele è ha una sede legale. Anche la casa di Babbo Natale esiste. > Vengono fatte continuamente da raeliani ebrei conferenze in Israele, dove > si > discute di ebraico antico. Chissà quanti ortaggi avrebbero visto passare se solo un ebreo li avesse sentiti. Golem From agharti@quipo.it Fri Jan 14 22:21:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT la terra ha tremato? :-( From: Krm£l Date: Fri, 14 Jan 2005 21:21:36 +0100 On Fri, 14 Jan 2005 09:17:16 GMT, "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> wrote in message <200501140917166452@mynewsgate.net> of it.discussioni.ufo: > delfina66 ha scritto: > > A Trieste alle 9.05 circa nel palazzo dove lavoro tutti > abbiamo sentito una > > specie di colpo sordo (boato) con un tremore che ha anche fatto > oscillare > > gli appendiabiti... > > A quanto pare l'abbiamo sentito solo noi.... > > Altre parti d'Italia han sentito qualcosa? > > :-( io sono anche stata spostata con la sedia... Non vedo il messaggio originale di Delfina, comunque qua da Treviso non si è sentito nulla (a quell'ora ero al lavoro pure io). Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 14 22:28:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 14 Jan 2005 21:28:57 +0100 "Gio" ha scritto nel messaggio > E ancora sono convinto di essere uscito a testa alta ... anche se voi non > lo capite ... :-) comunica telepaticamente col pagliaccio rael, lui ti capirà. Se gli mandi un vaglia ti capirà ancor meglio. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 14 22:30:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 14 Jan 2005 21:30:12 +0100 "rael.org" ha scritto nel messaggio > Da quello che si è visto non c'è nessuno di voi in grado di discutere di > ebraico antico, in maniera approfondita. ma ce n'è a sufficienza per farvi fare la figura dei bugiardi imbecilli. Siete degni discepoli del pagliaccio rael. ciao Giancarlo From scaramouche@newsland.it Fri Jan 14 22:44:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: scaramouche@newsland.it (Scaramouche) Date: Fri, 14 Jan 2005 21:44:18 +0100 bonemachine ha scritto: > On Fri, 14 Jan 2005 17:15:39 GMT, "Gio" wrote: > >> > No, noi andiamo tutti contromano. Meno male che ci sei te che > lampeggi. Non male, non male... Scaramouche -- "Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi è entrato in conflitto con Windows 1848" (R.Cremona) questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ufology@hotmail.it Fri Jan 14 23:05:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il caso Yoel - Raeliani ... From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 14 Jan 2005 13:05:35 -0800 "Gio" ha scritto nel messaggio news:8xRFd.406033$b5.19643958@news3.tin.it... > CIAO :-) > > Mi ha veramente divertito tutta la polemica che il caso Yoel ha suscitato... La cosa mi fa piacere per te > > E soprattutto mi ha divertito il fatto che molti contestatori (forse tutti > :-)) pensano che noi raeliani, (o perlomeno io), abbiamo fatto una pessima > figura ... Noooo! > Insieme al divertimento, purtroppo, c'è anche l'amara consapevolezza nel > rendermi conto di come sia facile seguire la corrente della massa, senza > avere l'obiettività di comprendere cosa realmente sta accadendo ... > Quindi VOI siete i detentori della verità assoluta e il resto del ng è una gran massa di idioti col cervello in coma? Beato te. > Prima di tutto, i vari contestatori hanno belato BEEEEEEEEEEEEEEEEEE! >insieme a Golem senza > notare minimamente (o forse nascondendolo a se stessi) l'arroganza e > l'incivilità con le quali egli ha arricchito le sue argomentazioni. Beh inZomma, ognuno si esprime come può... > E questo è molto grave ... a livello di una persona selvaggia, non degna di > attenzione ... come giustamente ha scelto di fare Yoel. E chi è Yoel? Tu dirai:-"Chi è Yoeeeeeellllll???? Yoel è un mio amico bla bla bla" > Il pensiero della massa porta spesso a cose oberranti, inibendo la propria > consapevolezza ... è succezzo anche con Hitler ... Per favore non nominare il pazzo invano. per fortuna che da contraltare sono esistite gemme di tedeschi come Oskar Schindler... >mentre si dilagava il > comune pensare che gli ebrei fossero pericolosi (diffondendo falsità e > diffamazioni ...). Gli ebrei pericolosi? Forse abili a far denaro con nulla, questo si, è risaputo. >Oppure è successo con i primi cristiani: tutti credevano > che violentassero i bambini, rubavano i soldi, praticavano delle orge > sessuali, corrompevano i giovani, ecc.. Senza contare che questi attributi > sono stati dati a tutte le grandi religioni di oggi ... Come in tutti i gruppi umani, le mele marce sono presenti ovunque... > E non solo nell'ambito della religione, come ho già ripetuto più volte, > tutte le grandi rivoluzioni culturali e scientifiche sono state oggetto di > derisione e di aggressione ... come Newton, Einstein, ecc. ecc.. Nonostante > portassero le prove ... Non è vero. Anzi, Newton soffiò l'invenzione del Calcolo Infinitesimale a Gottfried Wilhelm Leibnitz il quale era arrivato a tale conclusione prima ed in modo indipendente da Isaac Newton. Però Newton, essendo il presidente della Royal Society (accademia reale), fu riconosciuto l'inventore del calcolo infinitesimale. InZomma, l'autorità era lui e nessuno osò contrastarlo... > > Se siete sufficientemente intelligenti, potete facilmente immaginare che se > voi foste vissuti al tempo di Gesù, Buddha, Maometto, Eisntein, e altri ... > sareste stati probabilmente i primi a puntargli il dito contro ... ...e magari a prenderlo a pietrate? Ma nooooo. Qui nessuno è così cattivo come pensi. > E no! Guai a seguire quei poveri "illuminati" e "infinocchiati" ... > > Noi raeliani invece abbiamo deciso di alzare la testa e di nuotare contro > corrente ... mettendoci in discussione ... > Solo i pesci morti si lasciano trasportare dall'acqua ... Diciamo piuttosto che solo i pesci morti si lasciano infinocchiare dai rael di turno... Ecco, così è più esatto. > > Ritornando al discorso di Yoel, se volete guizzare nella corrente che vi > trasporta e provare ad alzare la testa, non continate a nutrirvi di > disinformazione ... > Invece di giudicare scioccamente, potete scrivere al Movimento Raeliano > Israeliano, e discutere sulla lingua ebraica e le sue infinite sfumature ... > inoltre vi consiglio di chiedergli se esiste realmente Yoel ... dal momento > che molti di voi ne hanno dubitato (e questo mi ha fatto comprendere > maggiormente la confusione che alberga nella vostra mente). Nessuna confusione, credimi. E' tutto chiaro. La vostra è solo una setta a sfondo ufologico dove tal rael gioca a fare il guru in contatto con gli alieni...dentro la sua testa. > Comunque, per quanto possiate stupirvi, il Movimento Raeliano sta avendo > sempre più successo, in tutto il monto, soprattutto nel campo accademico ... > l'Università di Roma, non è stata la prima che ci ha accolto e non sarà > l'ultima ... > > Come si dice: i cani abbaiano e il carro va avanti ... :-)) I manifesti li appiccicate quando arrivate in una nuova città? Pensa che idea, Rael e il suo circo. Sono convinto che la gente è più incuriosità che interessata al vostro capoclan. > Un saluto a tutti ... :-)) Anche da parte mia. > > Ps. non vi preoccupate, vi amo ugualmente ... :-) Anche io :))) > I pesci morti sevono come quelli vivi ... come lo ying e lo yang ... :-) Non ne ho mai avuto il minimo dubbio 8-D > > > CIAO gio Ciao Goffy From ???@??? Fri Jan 14 23:19:11 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "About:Blank" Date: Fri, 14 Jan 2005 21:19:11 GMT "Emael" ebbe a scrive: > bhe per questo rivolgiti al nik: (About:Blank). Lui si che risponde a >questo tipo di domande Guarda che non e' "questo tipo di domande".. Forse lui non ha voglia o tempo di leggersi i thread che riguardano la discussione. Ma non avere "voglia o tempo" e' cosa ben diversa da "non riuscire a capire in quello che si legge" (come succede regolarmente a TE!). Perche' se -dopo 500 post- non hai ancora capito che: Lo stesso Gio ha dato una bella "corretta" alle citazioni del Rabbino Yoel. Che nel quote del Rabbino Yoel, oltre alla "corretta" di Gio, e' presente un bel pezzo di testo che nulla ha di "rabbinico" (oltre a dire l'esatto contrario di quello che Yoel intendeva dimostrare con il "suo discorso"). Che queste cose non me lo sono immaginate io, ma sono state -candidamente- ammesse dal tuo compare Gio. E continui a domandare compulsivamente "che ha combinato?" (Gio con le parole di Yoel) allora significa che a te non manca il tempo o la voglia ma proprio la "materia grigia" nuda & cruda! > ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Che c'e'.. anche te, come Gio, sei al settimo cielo quando dimostri al mondo intero che il comprendonio lo tieni sotto la suola delle scarpe? Fortunello. Solo un piccolo consiglio: Cerca di pestare meno merde (perche' il comprendonio poi ti si ribella e si mette a farti dispettucci..). f/up -> fimr (aka: addio!) -- Ciao, m From roy@despammed.com Fri Jan 14 23:25:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: Roy Date: Fri, 14 Jan 2005 21:25:34 GMT rael.org wrote: > Da quello che si =E8 visto non c'=E8 nessuno di voi in grado di discute= re di > ebraico antico, in maniera approfondita. Quindi Golem che cita le grammatiche ebraiche e Leonardo Serni che cita l= a=20 Bibbia in lingua originale non approfondiscono abbastanza, mentre tu che = in=20 risposta a loro scrivi solo "informati meglio" saresti un interlocutore=20 valido? Permettimi un LOL. > Infatti Golem ha detto lui stesso di conoscere l'ebraico antico a livel= lo > AMATORIALE. Fossi in te rivedrei la strategia. Sminuire le capacit=E0 di un avversari= o che=20 ti ha *gi=E0* malmenato (se n'=E8 accorto persino Gio, della figura che a= vete=20 fatto) non va propriamente a tuo vantaggio. E comunque a quanto pare=20 sbagliate la grammatica di base, non ci vuole una scienziato per smentirv= i. > Vengono fatte continuamente da raeliani ebrei conferenze in Israele, do= ve si > discute di ebraico antico. Grazie tante, anche alle riunioni della National Rifle Association sono t= utti=20 d'accordo che le armi da fuoco sono la pi=F9 grande conquista dell'umanit= =E0, ma=20 questo non vuol dire che sia vero. R. From xx@xx.xx Fri Jan 14 23:32:28 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: Blutarsky Date: Fri, 14 Jan 2005 21:32:28 GMT On Fri, 14 Jan 2005 15:27:00 GMT, "Gio" wrote: > >Come si dice: i cani abbaiano e il carro va avanti ... :-)) Ti consiglierei, enza polemica e senza acredine, di prendere contatto con il laureti, matricola555@yahoo.it Avete molte cose in comune -- Blutarsky I don't have an attitude problem, you have a perception problem. From xx@xx.xx Fri Jan 14 23:40:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: Blutarsky Date: Fri, 14 Jan 2005 21:40:26 GMT On Fri, 14 Jan 2005 19:38:33 GMT, "rael.org" wrote: >Esistono, invece, dei raeliani ebrei che conoscono bene la lingua. >E sapete perchè conoscono bene la lingua? >Perchè sono ebrei...... >Il movimento raeliano esiste in Israele è ha una sede legale. Ha ragione Gigi, come E' vero che lui E' italiano E conosce bene la lingua italianai, E dovreste smetterla di prenderlo in giro. -- Blutarsky If at first you succeed, don't take any more stupid chances. From ???@??? Fri Jan 14 23:56:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "About:Blank" Date: Fri, 14 Jan 2005 21:56:34 GMT "Gio" ebbe a scrive: >E ancora sono convinto di essere uscito a testa alta ... anche se voi non >lo capite ... :-) Si capisce.. Si capisce.. Del resto "uscirne a testa alta" e' *l'unica* maniera di poterne uscire quando -quella "cosa"- ormai t'e' arrivata alla "bazza"! -- Ciao, m From antoniobruno3@tin.it Sat Jan 15 00:00:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il libro di un'amica... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Jan 2005 23:00:39 +0100 On line il libro interessantissimo di una cara amica: http://www.ciaociaoitalia.it/ciao/piramidi/ Ora vediamo se lo zoo degli scimmioni irridenti dello scetticismo cicappino di questo NG avrà, almeno qui, la dignità di provare a rispettare il prossimo... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From ???@??? Sat Jan 15 00:10:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "About:Blank" Date: Fri, 14 Jan 2005 22:10:04 GMT "Goffy P. [The Original Troll]" ebbe a scrive: >> Il pensiero della massa porta spesso a cose oberranti, inibendo la propria >> consapevolezza ... è succezzo anche con Hitler ... >Per favore non nominare il pazzo invano. Guarda che -in piccolo[*]- il paragone e' calzantissimo! Un pazzo scatenato seguito da una gran manica di pecoroni dalla mente obnubilata.. Paroparoparo. [*]: "in piccolo", naturalmente, e' riferito alle dimensioni del gregge di pecoroni e NON alla dimensione della pazzia del "pazzo scatenato". -- Ciao, m From ???@??? Sat Jan 15 00:12:39 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "About:Blank" Date: Fri, 14 Jan 2005 22:12:39 GMT "Blutarsky" ebbe a scrive: >On Fri, 14 Jan 2005 15:27:00 GMT, "Gio" wrote: >>Come si dice: i cani abbaiano e il carro va avanti ... :-)) >Ti consiglierei, enza polemica e senza acredine, di prendere contatto >con il laureti, matricola555@yahoo.it > >Avete molte cose in comune I "By-Buoi" dietro al carro? -- Ciao, m From zano@zanobia.zn Sat Jan 15 00:18:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: Zano Date: 14 Jan 2005 23:18:17 +0100 Roy wrote: >> Mi ha veramente divertito tutta la polemica che il caso Yoel ha >> suscitato... > masochista? No, raeliano > >> E soprattutto mi ha divertito il fatto che molti contestatori (forse >> tutti :-)) pensano che noi raeliani, (o perlomeno io), abbiamo fatto una >> pessima figura ... > LOL, ma se fino a due post fa giuravi e spergiuravi che eravate voi ad > esserne usciti a testa alta. Cos'è, la dura realtà ha fatto breccia > nonostante tu non faccia parte del MENSA? C'è ancora speranza, allora. Sarà mica un altro ciò pataca??? :-))) > E voi vorreste discutere di ebraico antico? Ma LOL. Maddddddddaiiii!!!!! Loro fanno discutere Yoel!! Più ci penso e più mi vine in mente uno Yodel :-) -- Aps, terrestre! http://zelohim.it Se sei gay, masturbarsi è un allenamento? From zano@zanobia.zn Sat Jan 15 00:18:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: Zano Date: 14 Jan 2005 23:18:20 +0100 rael.org wrote: >>E voi vorreste discutere di ebraico antico? Ma LOL. > Da quello che si è visto non c'è nessuno di voi in grado di discutere di > ebraico antico, in maniera approfondita. > Infatti Golem ha detto lui stesso di conoscere l'ebraico antico a livello > AMATORIALE. > Esistono, invece, dei raeliani ebrei che conoscono bene la lingua. > E sapete perchè conoscono bene la lingua? > Perchè sono ebrei...... Sei patetico e fuori luogo -- Aps, terrestre! http://zelohim.it "Tais-toi!" (Sua Sufficenza Rael) La setta dei cloni invisibili http://zelohim.it From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Sat Jan 15 00:25:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il libro di un'amica... From: Due di Picche Date: Fri, 14 Jan 2005 23:25:44 +0100 Pestando alacremente sulla tastiera "Antonio Bruno" ebbe l'ardire di profferire: > On line il libro interessantissimo di una cara amica: > http://www.ciaociaoitalia.it/ciao/piramidi/ > > Ora vediamo se lo zoo degli scimmioni irridenti dello scetticismo cicappino ..Genesi ed Elohim... Penso basti questo. -- IBM: Interesting But Mundane News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From ???@??? Sat Jan 15 00:32:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il libro di un'amica... From: "About:Blank" Date: Fri, 14 Jan 2005 22:32:57 GMT "Antonio Bruno" ebbe a scrive: >On line il libro interessantissimo di una cara amica: >http://www.ciaociaoitalia.it/ciao/piramidi/ > >Ora vediamo se lo zoo degli scimmioni irridenti dello scetticismo cicappino >di questo NG avrà, almeno qui, la dignità di provare a rispettare il >prossimo... Ma almeno l'hai seguito il link del libro -"online" & "interessantissimo"- della tua cara amica? Dubito, perche' altrimenti ti saresti probabilmente reso conto che: "Cliccando i LINK della Sfinge leggerete pochi brani tratti da alcuni capitoli, che ho voluto riportare proprio per incuriosirvi a scoprire il resto." "Io ho scritto questo libro istintivamente, oserei dire per ispirazione. Nulla di quanto ho scritto è inventato. Auspico che lo leggano in tutto il mondo, ragion per cui è già in fase di traduzione la versione inglese . Sono però assolutamente convinta che bisogni VOLERLO leggere, e quindi va acquistato. Come per molti altri libri dal contenuto "particolare", è sbagliato regalarlo e anche imprestarlo. Succede spesso, in questi casi, che un grosso volume non venga letto sino in fondo, o che si finisca per guardare solo le illustrazioni. Chi acquista un libro come questo per sé, infatti, è perché "desidera leggerlo". Ecco perché l'ho presentato nel WEB: vorrei che la scintilla di Luce che brilla dentro a ognuno, accendesse in voi la voglia di leggerlo." Comunque quel libro promette di essere, piu' che "interessante", esilarante: "Ho pensato di presentare questo libro attraverso il moderno strumento di INTERNET, perché sarebbe stato impossibile essere compresa, se avessi usato fogli di papiro, tavolozza e pennellini. Questo sistema era in uso durante la mia vita precedente, quando l'Egitto si chiamava Kemet. Inoltre credo assolutamente che alcuni libri particolari mantengano l'energia del loro autore, e che questa trasmetta messaggi sublimali per far sì che siano letti da chi ha la sensibilità giusta ." Hai dimostrato, una volta di piu', di SPAMMARE cose che NEPPURE CONOSCI! La solita, triste, maniera di fare il ruffianaccio con la tua -cara- amica (e di rompere i testicoli alla restante parte del prossimo tuo..). -- Ciao, m From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 15 00:39:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il libro di un'amica... From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 14 Jan 2005 23:39:29 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Ora vediamo se lo zoo degli scimmioni irridenti dello scetticismo > cicappino > di questo NG avrà, almeno qui, la dignità di provare a rispettare il > prossimo... Ti sei dimostrato uno scimmione irridente che non rispetta il prossimo. E il "libro" della tua amica è comunque una ciofeca. ciao Giancarlo From ufology@hotmail.it Sat Jan 15 01:03:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il caso Yoel - Raeliani ... From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 14 Jan 2005 15:03:39 -0800 "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:peggu05vduql4osjkack5esp459jsf1noj@news.tin.it... > "Goffy P. [The Original Troll]" ebbe a scrive: > > >Per favore non nominare il pazzo invano. > > Guarda che -in piccolo[*]- il paragone e' calzantissimo! Un > pazzo scatenato seguito da una gran manica di pecoroni dalla > mente obnubilata.. Si ma inZomma, a quel tempo i tedeschi furono giustificati per il solo fatto che la germania era col culo per terra, strade rotte disoccupazione e fame la facevano da padrone. Quel pazzo di Hitler trovò consensi per questo. Tutti i pazzi e i dittatori trovano consenso quando una nazione è allo sfascio e ridotta sul lastrico. Invero trovano difficoltoso affermarsi in nazioni che viaggiano a gonfie vele e dove la gente è soddisfatta. Ma rael, in tutto questo cosa centra? Allora vogliamo dire che molte persone sono minate e sfiduciate da appoggiare il primo che gli viene a raccontare qualunque favola di biancaneve? From ufology@hotmail.it Sat Jan 15 01:08:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il libro di un'amica... From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 14 Jan 2005 15:08:56 -0800 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:34qtnnF4ennskU1@individual.net... > On line il libro interessantissimo di una cara amica: > http://www.ciaociaoitalia.it/ciao/piramidi/ > > Ora vediamo se lo zoo degli scimmioni irridenti dello scetticismo cicappino > di questo NG avrà, almeno qui, la dignità di provare a rispettare il > prossimo... > > -- > Antonio Bruno Antonio, hai dimenticato di dire "boriosi e pieni di livore" e anche "saccenti e arroganti" :)) Vabbè, la prossima volta... From ???@??? Sat Jan 15 01:14:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "About:Blank" Date: Fri, 14 Jan 2005 23:14:39 GMT "Goffy P. [The Original Troll]" ebbe a scrive: >Allora vogliamo dire che molte persone sono minate >e sfiduciate da appoggiare il primo che gli viene a raccontare >qualunque favola di biancaneve? E diciamolo! -- Ciao, m From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 15 01:17:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il libro di un'amica... From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 15 Jan 2005 00:17:22 +0100 "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio > Antonio, hai dimenticato di dire "boriosi e pieni di livore" > e anche "saccenti e arroganti" :)) > Vabbè, la prossima volta... ha dimenticato anche "delatori" e "sedicenti". Antonbrù sta invecchiando? ciao Giancarlo From lkjd@+09jk.it Sat Jan 15 01:28:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il libro di un'amica... From: "Dylan" Date: Fri, 14 Jan 2005 23:28:15 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:34qtnnF4ennskU1@individual.net... > On line il libro interessantissimo di una cara amica: > http://www.ciaociaoitalia.it/ciao/piramidi/ > > Ora vediamo se lo zoo degli scimmioni irridenti dello scetticismo cicappino > di questo NG avrà, almeno qui, la dignità di provare a rispettare il > prossimo... Simpatica la tua amica "iniziata", ma, se ha bisogno di soldi non mi sembra il modo più corretto e semplice accroccare un polpettone scopiazzando qui e li le solite cose senza neanche uno spunto nuovo e cercare di rifilarlo spammandolo in rete. Comunque, dal momento che dice che è iniziata, dille almeno di farla finita. From qeeeeeeeeeeeeeeee@libero.it Sat Jan 15 01:36:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il libro di un'amica... From: "BBFish" Date: Fri, 14 Jan 2005 23:36:15 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:34qtnnF4ennskU1@individual.net... > On line il libro interessantissimo di una cara amica: > http://www.ciaociaoitalia.it/ciao/piramidi/ > > Ora vediamo se lo zoo degli scimmioni irridenti dello scetticismo cicappino > di questo NG avrà, almeno qui, la dignità di provare a rispettare il > prossimo... > intanto: 1) la tua amica come si e' fatta delle idee cosi ? (dove cazzo si e' ispirata?) per confermare quelle 4 righe: 1 vedasi malanga (l'avi che dira in rete e' sufficiente) 2 non e' l'unica a raccontrare di telepatia 2b gli usa ci hanno speso milioni di $ con ESP 2c => che cazzo usano gli usa adesso che non usano piu gli ESP ? e' possibile che uno scorazzi per il cielo senza beccarsi un siluro, con le leggi antiterrorismo di adesso credo propio di no il prossimo non lo rispetta nessuno :-(((( From ufology@hotmail.it Sat Jan 15 01:44:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PM serale (6) From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 14 Jan 2005 15:44:03 -0800 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:34r1odF4df2bgU1@individual.net... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > > Tutto il resto è calunnia. Perseguibile penalmente. > > Il duo ridicolo: Antonio Bruno e il Mago Chrysigon > > E' una vicenda telematica che si è svolta perlopiù nell'anno di grazia 2002 > e sui newsgroups it.discussioni.misteri (IDM), it.discussioni.ufo (IDU) con > alcuni contributi ormai cancellati dal tempo e dai gestori sul forum dello > stesso Antonio Bruno. > > Il mio attuale contributo non pretende affatto di essere esaustivo ma solo > di dare al gentile lettore la possibilità di fare ricerca sul campo > abbeverandosi direttamente all'oggetto di tale vicenda e cioè a quell'essere > telematico bicefalo che fa capo ai personaggi telematici Antonio Bruno e > Mago Chrysigon. > > Ogni mia affermazione e commento si basa sul contenuto di post che sono > stati pubblicati su newsgroups o su forum accessibili al pubblico > > > 1. Post su IDU di Peltio che narra parte della vicenda Bruno-Chrysigon: > http://snipurl.com/4gbl > > > 2. Post di Antonio Bruno su IDM del 17 aprile 2002 dove dichiara che lui > consulti esoterici online non ne fa e che il link segnalato dai "delatori" è > sito vecchio che non riesce a chiudere perché ha dimenticato la password: > http://snipurl.com/4gbw > > Per diverso tempo AB continuò a dichiarare sui ng che lui cose del genere (i > consulti online) non li faceva, che chi insinuava tali cose mentiva, che > erano cose vecchie! > Ma chi mentiva in quel momento era proprio lui. > Lo dimostrarono pubblicamente sui ng quelli di bynoi che rivelarono su IDM a > un pubblico stupefatto un altro sito "segreto" in cui Antonio Bruno forniva > il suo indirizzo, il suo telefono, la sua email all'operazione "mago > Crhysigon" per guadagnare online. Tutto questo lo faceva nello stesso > momento in cui sui ng accusava di mentire chi osava dir tali cose di lui! > > 3. Antonio fece sparire in breve tempo (aiutato dal fido servo krmel > mani) il sito non più segreto ma non potè negarne l'esistenza e cercò di > giustificare le sue bugie precedenti con altre scuse poco credibili. > > Ecco un post di quelli di bynoi su IDM del 24 set 2002 che riportano parti > di un post che Antonio pubblicò sul suo forum nel tentativo di giustificare > le sue bugie (post che però lui stesso cancellò in poche ore forse perché > "compromettente"): > http://snipurl.com/4gcg > > Il post di Antonio nel suo forum era indirizzato a me (frequentavo la sua > community col nick "feynman" ma si sapeva che ero io) e io risposi mandando > tale risposta anche su IDM e su IDU visto che Antonio avrebbe cancellato > tutto mentre io volevo che le parole scritte rimanessero: > http://snipurl.com/4gck > > > 4. Un post di Antonio stesso che risponde a chi ha trovato altra > pubblicità per le sue consultazioni online a pagamento: > http://snipurl.com/4gcr > > Analizzando con pazienza attraverso Google i post dell'annata 2002 su IDM e > IDU si potranno trovare molte altre perle riguardanti le gesta telematiche > del Mago Crysigon e del suo prestaindirizzo Antonio Bruno, ma questo lo > lascio al paziente lettore. Io credo di aver dato sufficienti informazioni e > riferimenti. Ringrazio Google per la conservazione della parola scritta, chè > "verba volant, sed scripta manent". > > ********************** > > Questa o lettore è la trista vicenda > di Antonio Bruno-Chrysigon > colto a rubare la merenda. > > ciao > Giancarlo > Perbacco Antonio. Dai Link di Albricci effettivamente non esce un quadro confortante sul tuo operato. Vabbè che tutti nella vita abbiamo fatto cazzate di cui ci siamo poi pentiti (io sono il portabandiera della categoria) però te ci hai dato dentro di brutto, eh? Comunque, io sono un Troll e a me non devi nessuna spiegazione. Ciao. From cabb56DIO@hotmail.com Sat Jan 15 01:44:58 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: =?ISO-8859-1?Q?Traduzione_italiana_libri_di_RA=CBL?= From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Fri, 14 Jan 2005 23:44:58 GMT Finalmente dopo qualche settimana di attesa sono disponibili per il download gratuito i libri di Rael in formato PDF completamente in italiano. Potrete scaricarvi: «Il Messaggio degli Extraterrestri» «Accogliere gli Extraterrestri» «Sì alla clonazione umana» «Il Maitreya» I download si trovano a questo indirizzo: http://www.shop.rael.org/italian/ saluti e buona lettura, -- Carlos «MI piace solo una cosa dei raeiliani: stanno rompendo il cazzo a tutti !!!!!!» (Red Owl su it.discussioni.ufo) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From ufology@hotmail.it Sat Jan 15 01:55:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Traduzione_italiana_libri_di_RA=CBL?= From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 14 Jan 2005 15:55:03 -0800 "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.78397d5102b23307.24355@hotmail.com... > Finalmente dopo qualche settimana di attesa sono disponibili per il > download gratuito i libri di Rael in formato PDF completamente in > italiano. Potrete scaricarvi: > > «Il Messaggio degli Extraterrestri» > «Accogliere gli Extraterrestri» > «Sì alla clonazione umana» > «Il Maitreya» > > I download si trovano a questo indirizzo: > http://www.shop.rael.org/italian/ > > saluti e buona lettura, Giuro che gli darò almeno un'occhiata veloce e furtiva tanto per vedere fin dove arriva l'immaginazione umana. Ma per dirla alla Stanislao Moulinski :-"Ebbene si, maledetto Carter, leggerò i libri ma non mi avrete mai nelle vostre linee apostoliche". From wtew5@wruy.it Sat Jan 15 02:20:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Traduzione italiana libri di RAËL From: "Dylan" Date: Sat, 15 Jan 2005 00:20:09 GMT "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501141555.6e46fa9@posting.google.com... > "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel > messaggio news:mn.78397d5102b23307.24355@hotmail.com... > > Finalmente dopo qualche settimana di attesa sono disponibili per il > > download gratuito i libri di Rael in formato PDF completamente in > > italiano. Potrete scaricarvi: > > > > «Il Messaggio degli Extraterrestri» > > «Accogliere gli Extraterrestri» > > «Sì alla clonazione umana» > > «Il Maitreya» > > > > I download si trovano a questo indirizzo: > > http://www.shop.rael.org/italian/ > > > > saluti e buona lettura, > > Giuro che gli darò almeno un'occhiata veloce e furtiva Io invece ho comprato un paio di rotoli di carta ruvida e profumata per stamparli. From ale_salta@libero.it Sat Jan 15 02:24:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Traduzione italiana libri di RAËL From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 15 Jan 2005 00:24:20 GMT Il 15 Gen 2005, 00:44, Carlos Bustamante Bozzi ha scritto: > Finalmente vai affanculo, rompicoglioni. fammi fulminare dal potente rael: cosa vuoi che gli costi, coi poteri degli elohim? dai, dimostrate il vostro potere: sarebbe un passo avanti in fatto di credibilità, visto che fino ad ora avete fatto solo figure meschine. io penso che siate dei cazzoni, e spero che scoppiate tutti. e col botto forte, eh! Date a tutti noi miscredenti una dimostrazione del potere della vostra setta, punendo ME in modo esemplare... che ne so: uccidendomi, o storpiandomi, o invalidandomi in qualche modo. Aspe', indovino: Rael è buono, e non vuole far del male a nessuno. Ho vinto quaccheccosa? (rumore di peta) -- Il Saslta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From jo_ciao@virgilio.it Sat Jan 15 02:31:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Traduzione italiana libri di RAËL From: "Gio" Date: Sat, 15 Jan 2005 00:31:44 GMT > Date a tutti noi miscredenti una dimostrazione del potere della vostra > setta, punendo ME in modo esemplare... che ne so: uccidendomi, o > storpiandomi, o invalidandomi in qualche modo. Perché vuoi punirti ulteriormente? Il potere della nostra "setta" nasce dal fatto che non ci sono "miracoli" che permettono di convincere se non la ragione e l'intelligenza ... From emael_d@hotmail.com Sat Jan 15 02:38:41 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "Emael" Date: 15 Jan 2005 01:38:41 +0100 "About:Blank" ebbe a scrive: il nulla ma invece di perdere tempo a perderti in un bicchiere d'acqua, perchè non rispondi alla mia domanda? Mi sa che ti è difficile. Aiaiaiaiaiaiaii. ciao Emael From ale_salta@libero.it Sat Jan 15 02:51:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 15 Jan 2005 00:51:19 GMT Il 15 Gen 2005, 01:38, "Emael" ha scritto: > > "About:Blank" ebbe a scrive: il nulla > > ma invece di perdere tempo a perderti in un bicchiere d'acqua, perchè non > rispondi alla mia domanda? Mi sa che ti è difficile. Aiaiaiaiaiaiaii. scusa, onestamente mi sono perso dei pezzi: qual'era la domanda? non perché io pensi d'essere in grado di rispondere (beh, non si sa mai); ma proprio per mera curiosità, a 'sto punto. me la ricicli? cia' -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From cabb56DIO@hotmail.com Sat Jan 15 02:55:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Traduzione_italiana_libri_di_RA=CBL?= From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sat, 15 Jan 2005 00:55:19 GMT Il 01/15/2005, Il Salta ha detto : > Il 15 Gen 2005, 00:44, Carlos Bustamante Bozzi ha > scritto: >> Finalmente > > vai affanculo, rompicoglioni. > fammi fulminare [...] > io penso che siate dei cazzoni, e spero che scoppiate tutti. [...] LOL devo farli più spesso i post sui libri in pdf... -- Carlos «I think that in the future we will have mind transfers to specific body parts and not just to the whole body. It's happenning now. For example, George Bush was born a man and now he's a cunt.» (Revanto) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From cabb56DIO@hotmail.com Sat Jan 15 02:57:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Traduzione_italiana_libri_di_RA=CBL?= From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sat, 15 Jan 2005 00:57:47 GMT Dylan ha spiegato il 01/15/2005 : > Io invece ho comprato un paio di rotoli di carta ruvida e profumata per > stamparli. Scommetto che vuoi avviare la diffusione «underground» di quei libri, vero? :D Piss&Love... -- Carlos «MI piace solo una cosa dei raeiliani: stanno rompendo il cazzo a tutti !!!!!!» (Red Owl su it.discussioni.ufo) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From cabb56DIO@hotmail.com Sat Jan 15 03:04:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sat, 15 Jan 2005 01:04:29 GMT Sembra che Il Salta abbia detto : >> Comunque, per quanto possiate stupirvi, il Movimento Raeliano sta avendo >> sempre più successo, in tutto il monto, > > stupentemente? *A sua volta*, stupentemente. (Vediamo chi se la ricorda...) -- Carlos «I think that in the future we will have mind transfers to specific body parts and not just to the whole body. It's happenning now. For example, George Bush was born a man and now he's a cunt.» (Revanto) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From sernil@tin.it Sat Jan 15 03:04:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: Leonardo Serni Date: Sat, 15 Jan 2005 01:04:31 GMT On Fri, 14 Jan 2005 19:38:33 GMT, "rael.org" wrote: >Da quello che si è visto non c'è nessuno di voi in grado di discutere di >ebraico antico, in maniera approfondita. Ma non serve mica, la maniera approfondita. Basta saper leggere, nemmeno l'ebraico, ma giusto la traslitterazione. Che dici, ti copincollo per la quarta volta il riferimento al Cantico di Salomone, cosi' per la quarta volta eviti di rispondere? E saresti anche in ottima compagnia... un rabbino, tutti gli altri raeliani... ...guarda: quasi quasi penso male e mi figuro che fra tutti non sappiate cosa rispondere (ma tu guarda cosa vado a pensare, eh?). Leonardo -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From sernil@tin.it Sat Jan 15 03:10:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: Leonardo Serni Date: Sat, 15 Jan 2005 01:10:35 GMT On Fri, 14 Jan 2005 21:25:34 GMT, Roy wrote: >Quindi Golem che cita le grammatiche ebraiche e Leonardo Serni che cita la >Bibbia in lingua originale non approfondiscono abbastanza Dio volesse, Dio volesse! Detta cosi' sembra che io sappia leggere la Bibbia in lingua originale! E invece le cose stanno in maniera molto piu' tragica: so a mala pena leggere l'alfabeto ebraico (e meno di meta') e fare du' ricerchine in croce su Google. E' tragico perche', a un certo punto, se ti da' torto Einstein, trovi consolazione pensando "Be', pero', cazzo, per sputtanarmi c'e' voluto Einstein, mica pizza e fichi!". Ma quando ti da' torto il primo (via... facciamo il secondo) coglione che riesce a premere "Cerca" su Google, vuol dire che stai messo male e male forte. Come minimo non ti sei disturbato a premerlo, il famoso pulsante. Come si dice... son segnacci. Leonardo -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From g_martini10@tin.it Sat Jan 15 03:12:32 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "nm®" Date: Sat, 15 Jan 2005 01:12:32 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio news:DmTFd.406599$b5.19661371@news3.tin.it... > Non c'è nulla di male a criticare il Messaggio che portiamo. Non c'è nulla > di male pensare e dire che Rael si sia inventato tutto ... ma non è > ammissibile offendere e mancare di rispetto ai credenti ... ma questo non lo nego. d'altronde io manco partecipai a quella discussione. comunque anche voi ci mettete del vostro. La vostra solita frase "Dei fessi che adorano un corpicino nudo su una croce", pensi che non sia un'offesa? From ale_salta@libero.it Sat Jan 15 03:19:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Traduzione italiana libri di RAËL From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 15 Jan 2005 01:19:40 GMT Il 15 Gen 2005, 01:55, Carlos Bustamante Bozzi ha scritto: > > vai affanculo, rompicoglioni. > > fammi fulminare > [...] > > io penso che siate dei cazzoni, e spero che scoppiate tutti. > [...] > > LOL > devo farli più spesso i post sui libri in pdf... ma, ancora più spesso, IMHO devi fare quella roba dove ficchi il pipi da qualche parte. va bene dovunque, basta che ti rilassi e smetti di pensare a rael. da' retta. ai pdf pensaci dopo che hai espletato. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Sat Jan 15 03:39:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Traduzione italiana libri di RAËL From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 15 Jan 2005 01:39:20 GMT Il 15 Gen 2005, 01:57, Carlos Bustamante Bozzi ha scritto: > Dylan ha spiegato il 01/15/2005 : > > > Io invece ho comprato un paio di rotoli di carta ruvida e profumata per > > stamparli. > > Scommetto che vuoi avviare la diffusione «underground» di quei libri, > vero? :D I raeliani hanno tutti lo stesso morbo: ridono. iniziano postando delle cazzate immani, ma seri; quando vedono che la gente li sbeffeggia, li mette all'angolo evidenziando le macroscpoiche incongruenze *interne al loro sistema di valori e riferimenti*, iniziano a buttarla sul buffonesco. E ridono e fanno i simpatici (pensano di esserlo) Che belle persone. Mature, poi. Dire le cazzate, e quando si arriva al dunque della questione, ridere: a me pare l'eziologia di un cerebroleso. Boh. Sarò io arretrato. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sernil@tin.it Sat Jan 15 04:07:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: Leonardo Serni Date: Sat, 15 Jan 2005 02:07:17 GMT On 14 Jan 2005 15:03:39 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) wrote: >Allora vogliamo dire che molte persone sono minate >e sfiduciate da appoggiare il primo che gli viene a raccontare >qualunque favola di biancaneve? Be', non l'avrei descritta proprio cosi' - e comunque rimane da spiegare dove siano finiti gli altri sei nani - ma e' una versione interessante. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From ???@??? Sat Jan 15 10:01:45 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "About:Blank" Date: Sat, 15 Jan 2005 08:01:45 GMT "Emael" ebbe a scrive: > "About:Blank" ebbe a scrive: il nulla > > ma invece di perdere tempo a perderti in un bicchiere d'acqua, perchè non >rispondi alla mia domanda? Mi sa che ti è difficile. Aiaiaiaiaiaiaii. :-) Che rise di mattinata Scusa.. Per curiosita'.. Ma te lo ricordi QUALE era LA TUA DOMANDA? Ti ricordi? Perche' se ti ricordi, e ancora non ti sembra che abbia risposto, allora sei proprio *un coglione coi fiocchi*, se, invece, non te la ricordi (e continui a starnazzare "Non hai risposto alla mia domanda!!" cosi', per sport..) allora significa che sei messo anche peggio. Le cose son due, scegli pure quella che piu' t'aggrada.. Non fare complimenti. -- Ciao, m From ???@??? Sat Jan 15 10:07:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "About:Blank" Date: Sat, 15 Jan 2005 08:07:44 GMT "Il Salta" ebbe a scrive: > Il 15 Gen 2005, 01:38, "Emael" ha scritto: >> >> "About:Blank" ebbe a scrive: il nulla >> >> ma invece di perdere tempo a perderti in un bicchiere d'acqua, perchè non >> rispondi alla mia domanda? Mi sa che ti è difficile. Aiaiaiaiaiaiaii. > >scusa, onestamente mi sono perso dei pezzi: qual'era la domanda? >non perché io pensi d'essere in grado di rispondere (beh, non si sa mai); >ma proprio per mera curiosità, a 'sto punto. >me la ricicli? >cia' :-)) Ma non hai capito che quel coglione NON RICORDA PIU' QUALE ERA LA SUA DOMANDA? HAHHAHAHAHAH Che spettatolo 'sto raeliano.. Sempre meglio. Sono proprio curioso di vedere il prossimo.. -- Ciao, m From lilith.cs@virgelio.it Sat Jan 15 10:22:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il libro di un'amica... From: Lilith Date: Sat, 15 Jan 2005 09:22:52 +0100 Antonio Bruno wrote: > On line il libro interessantissimo di una cara amica: > http://www.ciaociaoitalia.it/ciao/piramidi/ Il solo fatto che la tua "cara amica" abbia messo tra virgolette il titolo del libro fa capire che la tua cara amica altri non è che Scriba. Ciao From matricola242@yahoo.it Sat Jan 15 11:14:39 2005 Newsgroups: it.scienza.astronomia,it.scienza,it.discussioni.ufo Subject: Re: Invincibile asps From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 15 Jan 2005 01:14:39 -0800 Laureti il Sommo wrote in message news:<41e7d182$0$62296$39cecf19@news.twtelecom.net>... > Vermi trombettisti e striscianti, > > Laureti Il Sommo si degna di rivolgervi la parola. chto spasibo > Dopo aver visitato Nettuno ed Anzio, ustica priviet! www.asps.it/liquami.htm > ho effettuato una modifica > volante ai possenti propulsori asps. www.asps.it/liquami.htm >Questa nuova versione > intermedia si chiama PROT-6.LOFF e mi permetterà di raggiungere > le stelle più vicine in brevissimo tempo. Poka chto uspel prochitat' nemnogoe - Vashe predislovie k s Olgoj Shor i nekotorye pis'ma. No vizhu uzhe, kakaja eto zamechatelnaja publikacija. www.asps.it/liquami.htm Ochen' xoroshee vpechatlenie proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i vmeste s tem blagorodno sderzhannye - nichego lishnego! spasibo the top net charlatan www.asps.it/pdg.htm www.asps.it/bybuoi.htm > > Laureti Il Sommo parte alla conquista dei popoli alieni! > Questo l'augurio di tutti i popoli della Terra: > http://snipurl.com/bli5 > > -- > Potere all'asps! > http://snipurl.com/bli7 Ochen' xoroshee vpechatlenie proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i vmeste s tem blagorodno sderzhannye - nichego lishnego! spasibo the top shit charlatan www.asps.it/pdg.htm www.asps.it/bybuoi.htm priviet From jo_ciao@virgilio.it Sat Jan 15 11:25:57 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "Gio" Date: Sat, 15 Jan 2005 09:25:57 GMT > ma questo non lo nego. d'altronde io manco partecipai a quella discussione. > comunque anche voi ci mettete del vostro. La vostra solita frase "Dei fessi > che adorano un corpicino nudo su una croce", pensi che non sia un'offesa? > Si che è offensiva ... From g_martini10@tin.it Sat Jan 15 12:19:01 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "nm®" Date: Sat, 15 Jan 2005 10:19:01 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio news:Fk5Gd.408891$b5.19777684@news3.tin.it... > Si che è offensiva ... Quindi voi non siete meglio di Golem. Semplicemente volete farvi vedere come se foste super intelligenti, superiori a chiunque altro: se qualcuno vi offende state zitti; se qualcuno invece pone critiche normali, state zitti lo stesso. From dedalo72@interfree.it Sat Jan 15 12:26:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "dedalo" Date: Sat, 15 Jan 2005 11:26:17 +0100 "Roy" ha scritto: > a quanto pare sbagliate la grammatica di base ...e non solo quella ebraica. ciao, ded From jo_ciao@virgilio.it Sat Jan 15 12:28:54 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "Gio" Date: Sat, 15 Jan 2005 10:28:54 GMT > Quindi voi non siete meglio di Golem. Semplicemente volete farvi vedere come > se foste super intelligenti, superiori a chiunque altro: se qualcuno vi > offende state zitti; se qualcuno invece pone critiche normali, state zitti > lo stesso. > Ammetto che qualche volta ci lasciamo prendere anche noi ... ma stai sicuro che la maleducazione che hanno dimostrato è ben lontana dalla nostra ... From dedalo72@interfree.it Sat Jan 15 12:37:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il libro di un'amica... From: "dedalo" Date: Sat, 15 Jan 2005 11:37:20 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > Ora vediamo se lo zoo degli scimmioni irridenti dello scetticismo cicappino > di questo NG avrà, almeno qui, la dignità di provare a rispettare il > prossimo... LOL! :) Avete capito, scimmioni irridenti? Rispettate il prossimo! ded From wtew5@wruy.it Sat Jan 15 12:56:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il libro di un'amica... From: "Dylan" Date: Sat, 15 Jan 2005 10:56:24 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:34s3j5F4dgscaU1@individual.net... > E perchè mai? Anzi! Le consiglio, per esperienza personale, di continuare! > E' un fine piacere vedere gli scettici rodersi a suon di insulti riciclati > tanto per rantolare qualcosa!... Ti sbagli, rilassati e forse vedrai le cose in maniera differente. Non fare mai di tutta un'erba un fascio, non stai parlando con uno scettico, *anzi*, ma come la maggior parte dei frequentatori del ng, non mi piace buttare il cervello alle ortiche, mi piace analizzare ciò che recepisco. Ti ho dato un veloce parere sul libro non avendo voglia e tempo di dilungarmi come ha fatto qualcun altro molto bene su idm. Riguardo alla tua amica, dille pure di continuare così, forse qualche soldo lo tira su, ma se vuole scrivere qualcosa di valido deve scrivere in originale, non ricucire pezzi estrapolati a destra e a manca per il suo personale polpettone, poi deve conoscere l'italiano e soprattutto evitare le frescacce. From aaa@aaa.it Sat Jan 15 13:03:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Giancarlo Albricci From: "Michele" Date: Sat, 15 Jan 2005 12:03:52 +0100 Sei sconcertante Giancarlo, ti offre di incontrarlo e tu rifiuti. Questo conferma il punto centrale della mia critica nei vostri confronti: non siete mai stati critici nei confronti di Arbel ma contro. Una persona critica sfrutterebbe ogni occasione che gli viene offerta per accertare la verità. Avere la possibilità di incontrarlo non è forse l'occasione per ottenere elementi in più al fine di accertare la verità? Sei partito da un atteggiamento scettico-ironico, per poi applicare subito i tuoi limitati schemi mentali e passare ad una definitiva e per te rassicurante sentenza. Questo è tutto quello che hai fatto. Nessuna ricerca, nessun atteggiamento critico, nessuna disponibilità a mettersi in discussione, nessuna apertura verso il prossimo. Chi è che può attestare che tu hai gli strumenti intellettuali per accertare la verità su Arbel? Tu per te stesso? Gli altri per te? Dove sta scritto che sei in grado di discernere la verità riguardo ad Arbel? In realtà tu non sei affatto differente da chi crede ad Arbel: chi gli crede lo fa senza averne le prove, tu non credi ma analogamente non ne hai le prove. E' diversa la posizione ma identico il passo che fate. Ovviamente mi riferisco al genere di prove che voi chiamate scientifiche. Se ti chiedessi di portare le prove che Arbel non è extraterrestre saresti in grado di farlo? Mi riferisco al genere di prove che accetterebbe il CICAP per convalidare un fenomeno paranormale. Hai presente vero il genere di prove che dovresti portare? Sono sicuro di sì. Qualcosa di totalmente inconfutabile, come ad esempio un campione del suo DNA. Pensi che il CICAP accetterebbe i tuoi link sulle discussioni di fisica che hai fatto con Arbel? Te l'ho già detto, tu di scientifico non hai nulla. Ti fregi di un atteggiamento scientifico che non hai. Perchè? Perché anche assumendo come definizione di "scientifico" quella che tu stesso dai, cioè accettando i canoni che tu stesso fissi, non gli rimani coerente: nel tuo delirio non ti accorgi che pretendi da Arbel delle prove secondo i canoni del CICAP, canoni che poi in un secondo tempo non ti sogni minimamente di rispettare quando esprimi la tua sentenza su di lui. Sembri un bambino che batte i piedi e piagnucolando dice: "Non è extraterrestre... non è extraterrestre...!!!". Anzi sarebbe più appropriato "Non deve essere extraterrestre... non deve essere extraterrestre...!!!". Perché non deve? Perché molto probabilmente non ti farebbe piacere sapere che mentre ti stavi spendendo per assimilare una quantità rilevante di nozioni, nozioni che nella migliore delle ipotesi il 90% di esse tra trecento anni sarà considerato superato, là fuori c'era già qualcuno in grado di viaggiare nella galassia e forse tra una galassia e l'altra. E poi che dire dell'attendibilità di cui ti fregi per il fatto che hai una laurea in fisica? Che fine farebbe questa tua attendibilità nel momento che la gente vedesse una nave aliena stare ferma nel cielo senza nessun tipo di appendice alare? Dici che a quel punto la gente riterrebbe più attendibile te o l'extraterreste nella nave aliena? Sì perché come ti stai comportando dai proprio l'impressione di aver preso quella laurea solo per l'inevitabile ascendente che può avere sulla gente. Il vero uomo di scienza sa che si muove in un oceano sconfinato, e che ciò che sa è solo una goccia, una goccia che in qualsiasi momento può essere messa in discussione. Per questo è sempre umile, perché comprende quanto grande è l'oceano e quanto piccola la goccia. Per questo non è mai sazio di capire e di indagare, per questo è restio a sentenziare e mai pago di conferme. E' un uomo che guarda ciò che lo circonda con gli occhi del bambino, con lo stupore del bambino che si affaccia alla vita. Tu sei l'antitesi dell'uomo di scienza: stabilisci dei canoni scientifici che rispetti solo quando ti fa comodo. Sei l'espressione di una scienza non al servizio dell'uomo ma che ha come fine quello di controllarlo. Lo trovo coerente il nick che ti sei scelto (nonmibevotutto), potevi usare mibevotutto che era la stessa cosa. Sì, quello che non comprendi è che bersi tutto e non bersi nulla sono esattamente lo stesso atteggiamento. L'unico altro atteggiamento che si differenzia è l'atteggiamento scientifico, quello vero non il tuo, quello che ti porta ad indagare, a non essere mai certo di nulla e a cercare sempre nuove conferme. Te ne sei accorto vero che l'unica cosa che porti a giustificazione della tua sicurezza nel giudizio su Arbel è la tua attendibilità e rigore di uomo di scienza? Nel tuo percorso scientifico hai forse dimenticato che gli uomini di scienza portano fatti secondo i rigori di canoni riconosciuti dalla comunità per attestare le proprie idee? Tu invece pensi di essere arrivato? Pensi che per te non sia più necessario? Pensi che per te ora sia sufficiente portare il solo fatto che sei un uomo che opera nel campo scientifico come convalida delle tue idee? Forse allora dovresti disimparare. Forse dovresti riniziare da capo, forse dovresti riniziare dallo sguardo trasparente di un bambino. Siete una frana totale, Arbel non fa altro che stimolarvi e voi non fate altro che rifiutarlo. Più si avvicina il momento in cui tutto sarà palese più Arbel vi farà concessioni, è perfettamente comprensibile. Mettervi in mano ora più di quanto siete in grado di usare sarebbe solo sprecato. Quando chiedete prove secondo i canoni che chiamate "scientifici" in realtà state accampando scuse per non compiere i passi che dovete fare. Arbel è qui, è venuto in amicizia, in amicizia vi ha teso la mano, è qui a disposizione. Che cosa ha ricevuto in cambio? Insulti, diffamazione, attacchi. Pensate che l'universo funzioni in modo diverso? Quando conoscete una persona, ad esempio in vacanza, qual è la prima cosa che gli chiedete? Dammi la prova che sei onesto? Ritenete opportuna una domanda del genere al fine di instaurare un rapporto di reciproca fiducia? Ritenete sbagliato se una persona ad una tale richiesta si offende? Eppure voi vi comportate esattamente così con Arbel. Conosco già la vostra obiezione: "Ma la persona che conosco in vacanza non mi dice che è extraterrestre e che c'è un pericolo alieno!". La mia risposta è questa: sempre per lo stesso motivo allora forse dovreste usare ancora maggiore attenzione nei suoi confronti di quella che usereste con una persona qualsiasi che incontrate in vacanza. Voi chiedete, chiedete, chiedete, e cosa date in cambio? La vostra diffidenza? Gli insulti? Vi chiedete mai come vi vede Arbel? Dovrebbe riporre la sua fiducia in persone che non l'hanno in lui? Vi comportate come se il mondo girasse attorno a voi. Forse è proprio per questo motivo che siete contro Arbel, per quello che rappresenta. L'autenticità della sua origine extraterrestre rappresenta la fine della vostra centralità. Arbel non è qui per svendersi, ha fatto un passo verso di voi, ora attende che voi ne facciate uno verso di lui, poi forse ne seguiranno altri. Questa è l'unica cosa che può succedere. Se c'è la minaccia aliena nessuno verrà a salvarvi, nessuno vi imporrà nulla, ci sarà solo evoluzione, ci sarà solo scelta. E anche ora c'è solo scelta, quello che può fare Arbel è limitato dalle vostre scelte. Michele From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Sat Jan 15 13:14:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il libro di un'amica... From: "reddy r." Date: Sat, 15 Jan 2005 12:14:20 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:34s3j5F4dgscaU1@individual.net... > > E perchè mai? Anzi! Le consiglio, per esperienza personale, di continuare! > E' un fine piacere vedere gli scettici rodersi a suon di insulti riciclati > tanto per rantolare qualcosa!... > insulti riciclati? rodersi ? Antonio che ,in poche parole,attribuisce ad altri la propria condizione. La solita gag. Reddy > > > From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Sat Jan 15 13:18:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PM serale (6) From: "reddy r." Date: Sat, 15 Jan 2005 12:18:49 +0100 "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501141544.2fea7659@posting.google.com... > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:34r1odF4df2bgU1@individual.net... >> "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >> Goffy hai appena dimostrato la teoria secondo cui antonio bruno si accoda al primo troll che si manifesta ''accondiscendente'' (cioe che nn gli da addosso). :) From kennyt@tiscali.it Sat Jan 15 13:43:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PM serale (6) From: "kennyt" Date: Sat, 15 Jan 2005 11:43:05 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:34s436F4d8f62U1@individual.net... > Sappi, e lo ripeto per chiarezza, che non è mai stato fatto NEMMENO UN > CONSULTO > telematico. Incredibile dopo una presentazione del genere nessuno che ha abboccato? LOL " Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi. Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me" allora l'Italia e' messa meglio di quanto si puo' pensare.... ciao Ken From rrorola@tin.it Sat Jan 15 13:59:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Traduzione italiana libri di RAËL From: "rael.org" Date: Sat, 15 Jan 2005 11:59:38 GMT > I raeliani hanno tutti lo stesso morbo: ridono. >> >> >> >> Ridere non è un morbo. E' scientificamente provato che ridere fa bene alla salute. >> >> >> >> >> > iniziano postando delle cazzate immani, >> >> >> >> E' la tua opinione, ma non la condivido. >> >> >> >> >> ma seri; > >> >> Falso. Non siamo mai seri. Non è nella nostra filosofia. >> >> >> >> quando vedono che la gente > li sbeffeggia, li mette all'angolo evidenziando le macroscpoiche > incongruenze *interne al loro sistema di valori e riferimenti*, iniziano a > buttarla sul buffonesco. >> >> >> >> >> Quali sarebbero queste incongruenze interne al sitema di valori e riferimenti? >> >> >> >> >> > E ridono e fanno i simpatici (pensano di esserlo) >> >> >> Esatto. Lo siamo. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From sernil@tin.it Sat Jan 15 14:03:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il libro di un'amica... From: Leonardo Serni Date: Sat, 15 Jan 2005 12:03:32 GMT On Sat, 15 Jan 2005 11:37:20 +0100, "dedalo" wrote: >Avete capito, scimmioni irridenti? Rispettate il prossimo! Si', si'... no, mo me lo segno, proprio... non vi preoccupate... Leonardo CDT -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From lilith.cs@virgelio.it Sat Jan 15 14:04:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PM serale (6) From: Lilith Date: Sat, 15 Jan 2005 13:04:36 +0100 kennyt wrote: > Incredibile dopo una presentazione del genere nessuno che ha abboccato? Sai com'è... uno che vede 90 Ufo laddove ci sono solo delle oasi nel deserto o che scambia delle normalissime bacche rosse su un cespuglio per un "residuo psichico di antichi riti sacrificali", dà più l'idea di un *** che di un "Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi". > "Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! > Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi. > Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo > del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete > dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me" ROTFL! Ciao From lilith.cs@virgelio.it Sat Jan 15 14:07:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Traduzione italiana libri di =?ISO-8859-1?Q?RA=CBL?= From: Lilith Date: Sat, 15 Jan 2005 13:07:14 +0100 rael.org wrote: >>I raeliani hanno tutti lo stesso morbo: ridono. >> >>> >>> >>> > Ridere non è un morbo. > E' scientificamente provato che ridere fa bene alla salute. In effetti la frase è sbagliata. I raeliani non ridono, *fanno* ridere. È diverso. Ciao From emael_d@hotmail.com Sat Jan 15 14:26:39 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "Emael" Date: 15 Jan 2005 13:26:39 +0100 "About:Blank" ebbe a scrive: > > :-) Che rise di mattinata tu non immagini quanto rido io quando mi rispondi. Eèèèèè peròòòòòò, continui a non rispondere alla mia semplicissima domanda, facile facile facile, che ti ho fatto ormai tempo fa. Ma vedo che sei allergico a quella risposta. Tanto lo so che non risponderai mai, visto che ti sei impuntanto ;-)))))))). Grazie delle tue non risposte, mi fai ridere comunque. Come vedi, sei molto utile, almeno quando leggo il tuo nik, già immagino cosa leggerò ;-)))). > Scusa.. Per curiosita'.. prego sei scusato ;-)))))))))))))) >Ma te lo ricordi QUALE era LA TUA > DOMANDA? si si e tu? > Ti ricordi? yes e tu? > Perche' se ti ricordi, e ancora non ti sembra che abbia > risposto, non è che non mi sembra. Non hai proprio risposto. Ma se per te, ciò che hai scritto, pensado di avermi risposto, allora sei proprio contorto. Aeeeeeeee > allora sei proprio *un coglione coi fiocchi*, mi stai facendo scompisciare dalle risateeeeeeee :-DDDDDDDDDDDD > se, > invece, non te la ricordi (e continui a starnazzare "Non hai > risposto alla mia domanda!!" cosi', per sport..) a si, hanno inventato un'altro tipo di sport. Azzz > allora > significa che sei messo anche peggio. ma peggio di che????, di te? Difficile caro difficile :-)))))))))))))))))) > Le cose son due, scegli pure quella che piu' t'aggrada.. Non > fare complimenti. u................. Devo segliereeeeeeeee?. Uuuuuuuuuu. Prova con un'altra soluzione. ps: Comunque continua cosi. A non rispondere alla mia domanda, che comunque mi fai ridere. ciao e alla tua prossima, contorta, (al limone) risposta :-DDDDDD. Emael From emael_d@hotmail.com Sat Jan 15 14:29:01 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "Emael" Date: 15 Jan 2005 13:29:01 +0100 "About:Blank" ebbe a scrive: > > :-) Che rise di mattinata tu non immagini quanto rido io quando mi rispondi. Eèèèèè peròòòòòò, continui a non rispondere alla mia semplicissima domanda, facile facile facile, che ti ho fatto ormai tempo fa. Ma vedo che sei allergico a quella risposta. Tanto lo so che non risponderai mai, visto che ti sei impuntanto ;-)))))))). Grazie delle tue non risposte, mi fai ridere comunque. Come vedi, sei molto utile, almeno quando leggo il tuo nik, già immagino cosa leggerò ;-)))). > Scusa.. Per curiosita'.. prego sei scusato ;-)))))))))))))) >Ma te lo ricordi QUALE era LA TUA > DOMANDA? si si e tu? > Ti ricordi? yes e tu? > Perche' se ti ricordi, e ancora non ti sembra che abbia > risposto, non è che non mi sembra. Non hai proprio risposto. Ma se per te, ciò che hai scritto, è una risposta, pensado di avermi risposto, allora sei proprio contorto. Aeeeeeeee > allora sei proprio *un coglione coi fiocchi*, mi stai facendo scompisciare dalle risateeeeeeee :-DDDDDDDDDDDD > se, > invece, non te la ricordi (e continui a starnazzare "Non hai > risposto alla mia domanda!!" cosi', per sport..) a si, hanno inventato un'altro tipo di sport. Azzz > allora > significa che sei messo anche peggio. ma peggio di che????, di te? Difficile caro difficile :-)))))))))))))))))) > Le cose son due, scegli pure quella che piu' t'aggrada.. Non > fare complimenti. u................. Devo segliereeeeeeeee?. Uuuuuuuuuu. Prova con un'altra soluzione. ps: Comunque continua cosi. A non rispondere alla mia domanda, che comunque mi fai ridere. ciao e alla tua prossima, contorta, (al limone) risposta :-DDDDDD. Emael From arfonzo@borocillina.org Sat Jan 15 14:43:00 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Traduzione_italiana?= =?ISO-8859-1?Q?_libri_di_RA=CBL?= From: Arfonzo Date: 15 Jan 2005 13:43:00 +0100 [Carlos Bustamante Bozzi ] >«Il Messaggio degli Extraterrestri» >«Accogliere gli Extraterrestri» Interessanti. Mi interesserebbe anche un bel "la psicologia degli extraterrestri". From tatanca@freeweb.org Sat Jan 15 14:53:13 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Traduzione_italiana?= =?ISO-8859-1?Q?_libri_di_RA=CBL?= From: tatanca Date: 15 Jan 2005 13:53:13 +0100 Il 15 Jan 2005 13:43:00 +0100, Arfonzo ha scritto: >[Carlos Bustamante Bozzi ] > >>«Il Messaggio degli Extraterrestri» >>«Accogliere gli Extraterrestri» > > >Interessanti. > >Mi interesserebbe anche un bel "la psicologia degli extraterrestri". A parte gli scherzi, a me piacerebbe un "come trombano le extraterrestri" ciao. From gigiz17@aliceposta.it Sat Jan 15 14:55:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: scoperto nibiru? From: "gigi zurlo" Date: Sat, 15 Jan 2005 12:55:34 GMT la notizia ha fonte attendibilissima http://www.space.com/scienceastronomy/aas_exoplanet_050110.html si tratta di vedere se questo pianeta,che vaga al di fuori del nostro sistema solare, abbia le prerogative che zecharia sitchin ha desunto dalla traduzione di antiche tavolette e cilindretti risalenti alla civiltà sumera e se sia davvero la casa dei *padri annunaki* gigi From sonotranoi@hotmail.com Sat Jan 15 15:02:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Stato del Pianeta From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sat, 15 Jan 2005 14:02:47 +0100 Bufere di neve sulle Haway e gelo in parti del pianeta impensabili, uragani in Brasile (non era mai accaduto a memoria d'uomo), fenomeni inspiegabili come oggetti di qualsiasi tipo che prendono fuoco da soli, automobili che si accendono da sole, sconvolgimenti climatici e tettonici (di cui perfino su aree asismiche) su vasca scale, comportamento anomalo nelle persone ecc,ecc..... Tutto nella norma ? Non credo proprio. E' del tutto inutile che il baldo Albricci & Co. ignorino la cosa, il mondo sta cambiando e lo sta facendo in maniera troppo veloce per attribuirlo al normale processo evolutivo dell'uomo/pianeta. Svegliatevi, l'"Apocalisse" è ormai in corso! Marco From tatanca@freeweb.org Sat Jan 15 15:09:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Traduzione_italiana?= =?ISO-8859-1?Q?_libri_di_RA=CBL?= From: tatanca Date: 15 Jan 2005 14:09:20 +0100 Il Sat, 15 Jan 2005 13:07:14 +0100, Lilith ha scritto: >> Ridere non è un morbo. >> E' scientificamente provato che ridere fa bene alla salute. > > >In effetti la frase è sbagliata. >I raeliani non ridono, *fanno* ridere. >È diverso. "Totem" e "cuore" non esistono piu' e il "vernacoliere" esce solamente dieci volte all'anno :((. Ben venghino le siore e i siori raeliani. From mablungtheavyhand@yahoo.com Sat Jan 15 15:17:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: Mablung Date: Sat, 15 Jan 2005 14:17:23 +0100 On Sat, 15 Jan 2005 14:02:47 +0100, Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: > Bufere di neve sulle Haway forse hawaii ? ma lo sai che nelle hawaii si fa snowboard ? http://www.hawaiisnowskiclub.com/Mk/index.html > e gelo in parti del pianeta impensabili, uragani > in Brasile (non era mai accaduto a memoria d'uomo) la memoria dell'uomo eè corta >, fenomeni inspiegabili come oggetti di qualsiasi tipo che prendono fuoco da soli, automobili che > si accendono da sole, magari la mia per accendersi la devo prendere a calci >sconvolgimenti climatici e tettonici (di cui perfino > su aree asismiche) su vasca ohibo ' > comportamento anomalo nelle persone normale per alcune > Svegliatevi, l'"Apocalisse" è ormai in corso! se in Corso Buenos Aires LOL -- === *Mablung The Heavy Hand* === From sernil@tin.it Sat Jan 15 15:17:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scoperto nibiru? From: Leonardo Serni Date: Sat, 15 Jan 2005 13:17:27 GMT On Sat, 15 Jan 2005 12:55:34 GMT, "gigi zurlo" wrote: >la notizia ha fonte attendibilissima >http://www.space.com/scienceastronomy/aas_exoplanet_050110.html >si tratta di vedere se questo pianeta,che >vaga al di fuori del nostro sistema solare, >abbia le prerogative che zecharia sitchin >ha desunto dalla traduzione di antiche tavolette e cilindretti risalenti >alla civiltà sumera e se sia davvero la casa dei >*padri annunaki* Ne dubito. Non orbita intorno al Sole, ma intorno ad una nana bruna posta a 225 anni-luce di distanza. Alla normale velocita' di un pianeta (facciamo 0.0001 c?) servono piu' di due milioni di anni per arrivare fino qui; ergo, non poteva essere qui al tempo dei padri Anunnaki. === A parte questo, il pianeta di Sitchin deve orbitare oltre Plutone. Quindi la temperatura alla superficie e' circa 250 gradi meno che da noi. Ora e' *possibile* che si possa visitare un pianeta super-caldo... magari usando tute super-refrigeranti. Ma, secondo Sitchin, gli Anunnaki si sarebbero addirittura accoppiati con le terrestri, che hanno una temperatura corporea di 37 gradi. Per usare un delicatissimo parallelo, non so se qualcuno ha mai messo una salsiccia sulla griglia d'un barbecue, e ha visto cosa gli succede. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From kennyt@tiscali.it Sat Jan 15 15:20:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: "kennyt" Date: Sat, 15 Jan 2005 13:20:24 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:gv8Gd.4500$fq5.1583@news.edisontel.com... > Svegliatevi, l'"Apocalisse" è ormai in corso! Che bel lavoro che ha fatto con te la compagnia arbel, deve esserne molto fiera.... ciao Ken e le vite come giocattoli From gigiz17@aliceposta.it Sat Jan 15 15:26:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Traduzione italiana libri di RAËL From: "gigi zurlo" Date: Sat, 15 Jan 2005 13:26:14 GMT "rael.org" ha scritto nel messaggio news:KA7Gd.695182$35.27932380@news4.tin.it... > Non siamo mai seri. > Non è nella nostra filosofia. il fatto è che siamo in parecchi a cercare di farvi notare ciò che tu,candidamente,affermi,senza essere stato forzato a farlo. che la vostra *filosofia*,essendo innanzitutto un impasto di concetti e teorie prese alla rinfusa da altre filosofie e/o religioni,e soprattutto trattandosi di *filosofia razzista*,in quanto incline ad escludere una fetta non indifferente di popolazione (di quanto deve essere il q.i. per essere accolti fra gli eletti?),non sia seria lo si era capito in molti e da tempo. gigi From sernil@tin.it Sat Jan 15 15:31:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scoperto nibiru? From: Leonardo Serni Date: Sat, 15 Jan 2005 13:31:16 GMT On Sat, 15 Jan 2005 14:11:42 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Beh, 'speta un momento e vedrai che, su questi NG, troverai OGNI >risposta!...;-) Potevi non rispondere. Potevi leggere l'articolo, magari tradotto con Google!, e rispondere avendo presente di che si parlava, e avendo letto queste righe: The planet candidate is about 1.5 times the diameter of Jupiter and about five times as massive. It orbits the brown dwarf star at about 30 percent farther than Pluto is from our Sun. The setup is about 225 light-years away. ...da cui si capisce abbastanza bene, pur non sapendo molto inglese, che quel candidate e' circa 1.5 volte il diameter di Jupiter e circa cinque volte altrettanto massivo, e che orbita un'altra star, ad una distanza di circa il 30 percent maggiore che da Pluto al Sole. Invece, hai preferito partire lancia in resta contro l'odiato branco scettico, come Don Chisciotte contro i mulini a vento. Chettedevodi'. Salutami i mulini :-) Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Sat Jan 15 15:41:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: Leonardo Serni Date: Sat, 15 Jan 2005 13:41:54 GMT On Sat, 15 Jan 2005 14:02:47 +0100, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote: >comportamento anomalo nelle persone >ecc,ecc..... Tutto nella norma ? Non credo proprio. Dipende cos'e' la norma. Per esempio, sai cosa successe nel Natal nel 1964, hai mai letto i prodigi descritti da Seneca e Cicerone, hai per caso dato un'occhiata a http://encarta.msn.com/media_701500587_761565992_-1_1/Major_Hurricanes_Typhoons_Cyclones_and_other_Storms_since_1900.html >il mondo sta cambiando Certamente. Sono quattro miliardi di anni che cambia, perche' pensare che abbia smesso? >e lo sta facendo in maniera troppo veloce per attribuirlo al >normale processo evolutivo dell'uomo/pianeta. Cos'e', il normale processo evolutivo del pianeta? Quando mai ci sono stati sul pianeta sette miliardi di persone, e questo livello tecnico e industriale, che tu possa dire cos'e' la norma? Magari hai ragione, ma le conclusioni che trai sono affrettate. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From gibbo@bonaga.it Sat Jan 15 15:54:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il libro di un'amica... From: gibbo Date: Sat, 15 Jan 2005 14:54:43 +0100 On Sat, 15 Jan 2005 11:37:20 +0100, "dedalo" wrote: >Avete capito, scimmioni irridenti? Rispettate il prossimo! Il prossimo lo rispettero', ma questo qui e' proprio quel florilegio di scemenze raffazzonato da Scriba di cui si era gia' parlato in precedenza. Fosse almeno originale. Manco quello. From mablungtheavyhand@yahoo.com Sat Jan 15 15:54:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: suoni alieni... From: Mablung Date: Sat, 15 Jan 2005 14:54:47 +0100 http://www.esa.int/esaCP/SEM85Q71Y3E_index_1.html -- === *Mablung The Heavy Hand* === From gibbo@bonaga.it Sat Jan 15 15:58:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PM serale (6) From: gibbo Date: Sat, 15 Jan 2005 14:58:55 +0100 On Sat, 15 Jan 2005 09:55:31 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >farsele pagare da chi le richiede. Ma non è così. Diciamo che qualche anno >fa tutto nacque dall'iniziativa di un paio di persone affiliate alla nostra >associazione le quali, in buona fede, credettero così di farmi un piacere e >di iniziare a trovare un cespite d'entrate per i nostri progetti. Che mestizia, pure come taroccatore e consultatre esoterico nonhai combinato nulla di buono. >Non so se esistono o meno "castagne magiche". Si, ripetilo, che e' sempre bello andare vedere il tuo messaggio sui prodotti del catagno secolare caricati energeticamente. >Tutto il resto è calunnia. Perseguibile penalmente. Rivolgiti a chi e' il responsabile del sito che pubblicizzava "re domande 50 sacchi". From gigiz17@aliceposta.it Sat Jan 15 16:05:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scoperto nibiru? From: "gigi zurlo" Date: Sat, 15 Jan 2005 14:05:27 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:le6iu0dmjcdiej7fkd4j3fh3tscbi9199m@L.Serni... > On Sat, 15 Jan 2005 14:11:42 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > >>Beh, 'speta un momento e vedrai che, su questi NG, troverai OGNI >>risposta!...;-) > > Potevi non rispondere. > > Potevi leggere l'articolo, magari tradotto con Google!, eh antonio,stavolta ha ragione lui. i pregiudizi valgono per tutti. da qualunque parte ci si schieri,la correttezza morale ed intellettuale dovrebbe sempre essere rispettata. a proposito di correttezza devo ringraziare l.serni,che con il solito garbo non mi ha fatto pesare l'errore "annunaki". gigi From mablungtheavyhand@yahoo.com Sat Jan 15 16:10:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Titano =?iso-8859-1?Q?=E8?= arancione From: Mablung Date: Sat, 15 Jan 2005 15:10:22 +0100 http://www.cnn.com/2005/TECH/space/01/15/titan.images.ap/index.html -- === *Mablung The Heavy Hand* === From euristicase@purple.com Sat Jan 15 16:13:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "ARBEL" Date: Sat, 15 Jan 2005 15:13:53 +0100 "Dj Aracno" ha scritto nel messaggio news:34q1atF4fe65mU1@individual.net... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:hBgFd.680858$35.27456365@news4.tin.it... > > > non dire fesserie, il ? fa riferimento ad una diversa ipotesi > > e lascia stare il Wiki che è una copertura ridicola > > > > Ti chiedo umilmente scusa, Arbel. > La verità è che in questo ng ci sono troppi coglioni > che parlano a vanvera. Io sono il capo dei coglioni. > Perdonami se puoi. > HAI PERFETTAMENTE RAGIONE, DJ ARACNO: LO SO BENE, PERCHE' IL PRIMO DEI COGLIONI SONO PROPRIO IO, MA SONO TALMENTE COGLIONE CHE NON MI FANNO NEANCHE FARE IL CAPO. TI INVIDIO PER QUESTO. PURTROPPO LA MIA VITA E' TALMENTE VUOTA: FARE IL COGLIONE E' L'UNICO MODO CHE HO PER RENDERLA INTERESSANTE, SE NO NON MI RESTEREBBE ALTRO CHE SPARARMI... CHE QUESTO FORUM ABBIA PIETA' DI ME, DA ORA E PER IL FUTURO! ARBEL From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Sat Jan 15 16:16:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Sat, 15 Jan 2005 14:16:11 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:gv8Gd.4500$fq5.1583@news.edisontel.com... > > Svegliatevi, l'"Apocalisse" è ormai in corso! Theeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!! (magnata sulle balle , scornificazione multipla e manici volanti) > -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 15 16:24:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il libro di un'amica... From: Goffredo P. Date: Sat, 15 Jan 2005 14:24:28 GMT On Sat, 15 Jan 2005 09:22:52 +0100, Lilith wrote: >Antonio Bruno wrote: > >> On line il libro interessantissimo di una cara amica: >> http://www.ciaociaoitalia.it/ciao/piramidi/ >Il solo fatto che la tua "cara amica" abbia messo tra virgolette il >titolo del libro fa capire che la tua cara amica altri non è che Scriba. avendo immaginato una cosa simile anche io, mo mi metto a vede' 'ndove parla del marciapiedi da cui fa la strillona... >Ciao Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From nulla@dinulla.com Sat Jan 15 16:29:05 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Traduzione italiana libri di RAËL From: bonemachine Date: Sat, 15 Jan 2005 14:29:05 GMT On 15 Jan 2005 13:53:13 +0100, tatanca wrote: >A parte gli scherzi, a me piacerebbe un "come trombano le >extraterrestri" Bene, fidati. Cioè, fidati di Rael, che ha trombato sei "robot biologici" (in un colpo solo, il mandrillo), con le quali "me (me lui, eh?) coucher et passais la plus folle nuit de mon existence avec mes merveilleuses compagnes." (Rael - Les Extra-Terrestres m'ont emmené sur leur planète). -- Répétons-le Messssssieurs Quand on le laisse seul Le monde mental ment Monumentalement From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 15 16:38:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 15 Jan 2005 15:38:16 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio > Svegliatevi, l'"Apocalisse" è ormai in corso! scusa una domanda: ma tu a Ozieri giri con un cartello con questa scritta? ciao Giancarlo From mablungtheavyhand@yahoo.com Sat Jan 15 16:41:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: Mablung Date: Sat, 15 Jan 2005 15:41:26 +0100 On Sat, 15 Jan 2005 15:38:16 +0100, Giancarlo Albricci wrote: >> Svegliatevi, l'"Apocalisse" è ormai in corso! > > scusa una domanda: > ma tu a Ozieri giri con un cartello con questa scritta? e la sveglia al collo ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Sat Jan 15 16:51:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il libro di un'amica... From: Due di Picche Date: Sat, 15 Jan 2005 15:51:44 +0100 Pestando alacremente sulla tastiera "Antonio Bruno" ebbe l'ardire di profferire: > E perchè mai? Anzi! Le consiglio, per esperienza personale, di continuare! > E' un fine piacere vedere gli scettici rodersi a suon di insulti riciclati > tanto per rantolare qualcosa!... Lol. Una'altra cosa: "Nel DNA umano sono stati recentemente individuati 223 geni[1] assenti nella graduale catena evolutiva “verticale” Darwiniana." Spiega alla tua amica che non esiste nessuna catena evolutiva di darwin che riguardi il DNA... -- A bug in the hand is better than one as yet undetected. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From ufology@hotmail.it Sat Jan 15 16:56:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PM serale (6) From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 15 Jan 2005 06:56:33 -0800 "reddy r." ha scritto nel messaggio news:41e8fc1b$0$8209$5fc30a8@news.tiscali.it... > > "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel > messaggio news:3e41e782.0501141544.2fea7659@posting.google.com... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > > messaggio news:34r1odF4df2bgU1@individual.net... > >> "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > >> > > > Goffy hai appena dimostrato la teoria > secondo cui antonio bruno si accoda al primo > troll che si manifesta ''accondiscendente'' > (cioe che nn gli da addosso). > :) > Ma inZomma, reddy io non do addosso a nessuno perchè ritengo che ognuno è responsabile delle proprie azioni prima con se stesso e poi con gli altri. Sono un grande Troll ma cerco di rompere il meno possibile e di non andarci troppo pesante. In fondo, Antonio Bruno nonostante quel che si dice di lui, mi fa simpatia. Ciao From ufology@hotmail.it Sat Jan 15 17:02:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il caso Yoel - Raeliani ... From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 15 Jan 2005 07:02:45 -0800 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:tqugu0546o8ph5adij5ppejifq9khocn4r@L.Serni... > On 14 Jan 2005 15:03:39 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original > Troll]) wrote: > > >Allora vogliamo dire che molte persone sono minate > >e sfiduciate da appoggiare il primo che gli viene a raccontare > >qualunque favola di biancaneve? > > Be', non l'avrei descritta proprio cosi' - e comunque rimane da spiegare > dove siano finiti gli altri sei nani - ma e' una versione interessante. > > Leonardo Magari sono dentro l'astronave di rael cammuffati con i grigi. Tanto, sono nani anche loro... From peltio@twilight.zone Sat Jan 15 17:03:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La vicenda del sito di consulti e tarocchi esoterici (era Re: PM serale (6)) From: "Peltio" Date: Sat, 15 Jan 2005 15:03:47 GMT Non credo di averlo mai chiesto, ma se qualche nonplonkato volesse quotarmi, magari poi AB impara a non rimestare più la questione a starsene schiscio quando si parla di consulti online... "Antonio Bruno" ha scritto >Ciao, alle falsità livorose del povero smerdato Albricci, rispondo solo che >ho/abbiamo dato ripetute volte adeguate spiegazioni che tratteggiano un >quadro completamente diverso. Sì, un po' come la descrizione della foto con le macchie rosse. La descrizione data da te è completamente diversa da quella data dagli scettici. >Se personalmente avessi fatto consulti >on-line, dico anche UNO SOLO, a pagamento lo ammetterei, Ma dai! Ancora con questa storia del "signor finanziere, mi creda, ho il sito in cui chiedevo soldi in cambio di consulti esoterici ma non sono riuscito a farne nemmeno uno"? E poi, circa la credibilità di uno che negava a tutto spiano che i membri dell'Ass. Graal avessero mai chiesto soldi in cambio di consulti, quando il sito di consulti e tarocchi esoterici era attivo, ci sarebbe molto da dire... Ma prendiamola pure per buona, questa parte del racconto. Passiamo al resto. >anche perchè li >avrei fatti seriamente e le cose fatte seriamente nonc'è nessun male a >farsele pagare da chi le richiede. Dipende se contrastano o meno con l'articolo 121 del TULPS. E, ovviamente, se si emette regolare fattura (ricordi il discorso dei contributi volontari non sollecitati?) - ma voglio sperare che tu non sia come il paranormalista XY che accettava contributi volontari non sollecitati e quindi, in quanto 'doni', esentasse. >Ma non è così. Diciamo che qualche anno >fa tutto nacque dall'iniziativa di un paio di persone affiliate alla nostra >associazione le quali, in buona fede, credettero così di farmi un piacere e >di iniziare a trovare un cespite d'entrate per i nostri progetti. Quando me >ne accorsi, ci vollero anni per far togliere, ad esempio, la pagina di >SuperEva: Aspetta, aspetta. E' una nuova versione questa (la quarta) o stai solo cercando di confondere le acque? Sciogliamo questo nodo spaziotemporale, ti va? La questione di supereva era indietro nel tempo di numerosi mesi (anche anni). Addirittura tu insultavi chi ti accusava di aver fatto consulti online indicando che i prezzi erano ancora in LIRE, e non in euro. Ed è quello il sito di cui avevi perso la password. Poi, ma solo poi, è saltato fuori il sito di consulti e tarocchi esoterici, con il listino in EURO. Due giorni dopo che è stato scoperto, lo hai fatto sparire, e ti sei pure premurato di farci sapere che avevi formattato il disco fisso. Quindi la frase "Quando me ne accorsi, ci vollero anni per far togliere, ad esempio, la pagina di SuperEva: nonostante centinaia di tentativi, non lo facevano" altro non è che una bel nonsequitur che forse funzionerà nella vita reale con i minus habens ai quali sarai aduso rivolgerti, ma qui in Usenet non passa mica, sai? > Sappi, e lo ripeto per chiarezza, che non è mai stato fatto NEMMENO > UN CONSULTO telematico. Toh, lo stesso maiuscolo che hai usato quando sostenevi che nessun membro dell'associazione graal aveva mai chiesto dei soldi in cambio di consulti. Poi è saltato fuori il sito che ti ha smentito. >Le delinquenze telematiche di Bynoi e dello smerdato Albricci sono solo >sporchi insulti per smentire i quali, del resto, basterebbe venire qui in >loco e fare tutti i controlli che si vuole. Ma di quali controlli vai blaterando? Ma davvero nella vita reale te la cavi con questi nonsequitur? Che tipo di controllo vuoi fare, ORA, e nella sede - quando ci hai persino fatto sapere di aver formattato il disco fisso? Te lo dico io i controlli che potevano essere fatti, e sono stati fatti: 1) andare a vedere se c'erano siti intestati all'associazIone Graal che chiedevano soldi in cambio di consulti (SI, C'ERA) 2) andare a vedere se il sito era intestato all'associazione graal o al suo presidente (SI, ERA COSI') 3) andare a vedere a chi andavano intestati i vaglia da 10 euro a domanda (15 euro per tre domande telefoniche, mi raccomando specificate chiaramente "domanda 1", "domanda 2"...), ed ERANO DA INTESTARE ALLA SEDE DELL'ASSOCIAZIONE GRAAL, STESSO INDIRIZZO DI CASA TUA. 4) andare a vedere se il sito era stato pubblicizzato su siti di annunci (SI, ERA STATO PUBBLICIZZATO DA UN TALE DI NOME ANTONIO, CON L'INDIRIZZO DI EMAIL E IL NUMERO DI CELLULARE CHE TU AVEVI USATO IN PASSATO) 5) andare a vedere chi aveva usato il nome Chrysigon in passato su usenet (e, indovina chi era quel tale?) Quindi piantala di menarla con sta storia "venite qui adesso e i miei compari vi diranno che ne io ne loro abbiamo mai preso soldi con un'attività che fa a cazzotti con l'articolo 121 del tulps" perchè fai solo ridere i polli. E riguardo al "tutto nacque dall'iniziativa di un paio di persone affiliate alla nostra associazione le quali, in buona fede, credettero così di farmi un piacere e di iniziare a trovare un cespite d'entrate per i nostri progetti. Quando me ne accorsi..." Ti faccio notare che nelle ultime versioni, per giustificare l'imbarazzante presenza del nome "Chrysigon" sulla home page del sito avevi affermato che IL NOME LO AVEVI SUGGERITO TU, su richiesta di questi (fantomatici?) collaboratori. Ora, a prescindere dalla questione della serietà di un'associazione che usa un fittizio personaggio dotato di (altrettanto fittizie, suppongo) consocenze esoteriche per spillare 10 euro a domanda ai fessi che credono che tale 'sensitivo' esista veramente... ... come fai a dire che non ti eri accorto che c'era il sito in cui si chiedevano soldi, quando tu stesso hai contribuito alla pagina iniziale con il nome dell'inesistente Chrysigon? Ti rendi conto di come facciano acqua le tue versioni della storia? Te l'ho già detto più volte, stai schiscio quando si parla di consulti online a pagamento, così eviti che tutte le incongruenze dei tuoi racconti vengano rimesse in piazza. saluti, Peltio che non hai mai avuto le palle di rispondere a queste osservazioni, né hai mai speso una parola per commentare la serietà di un'associazione che si inventa un inesistente "inziato all'antica sapienza dei Magi" per _chiedere soldi_. Davvero non consci la vergogna. From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 15 17:06:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PM serale (6) From: Goffredo P. Date: Sat, 15 Jan 2005 15:06:31 GMT On Sat, 15 Jan 2005 09:55:31 +0100, "Antonio Bruno" wrote: "Goffy P. [The Original Troll]" : >> Perbacco Antonio. >> Dai Link di Albricci effettivamente non esce un quadro confortante >> sul tuo operato. Vabbè che tutti nella vita abbiamo fatto cazzate >> di cui ci siamo poi pentiti (io sono il portabandiera della categoria) >> però te ci hai dato dentro di brutto, eh? >Se personalmente avessi fatto consulti >on-line, dico anche UNO SOLO, a pagamento lo ammetterei, anche perchè li >avrei fatti seriamente e le cose fatte seriamente nonc'è nessun male a >farsele pagare da chi le richiede. toto' guarda che, indipendentemente dal fatto che poi tu sia o non sia riuscito a farne almeno UNO SOLO "consulto on-line", sia sui vari siti www che su usenet hai COMUNQUE messo in piazza e in bella mostra la pubblicita' sui tuoi "consulti on-line". E' inutile quindi che ti rifugi dietro ad un dito : puoi pure continuare a scivere che "non è mai stato fatto NEMMENO UN CONSULTO telematico"... ma NON potrai cancellare cio' che hai lasciato in giro su usenet e sul internet, ovvero la tua intenzione di voler fare consulti a pagamento. Ciao, Goffredo (e un sincero saluto da parte mia a "Goffy P. [The Original Troll]" per essersi accorto del modo di fare di AB) -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From gibbo@bonaga.it Sat Jan 15 17:15:21 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Traduzione italiana libri di RAËL From: gibbo Date: Sat, 15 Jan 2005 16:15:21 +0100 On Sat, 15 Jan 2005 14:29:05 GMT, bonemachine wrote: >Bene, fidati. Cioè, fidati di Rael, che ha trombato sei "robot >biologici" (in un colpo solo, il mandrillo), con le quali >"me (me lui, eh?) coucher et passais la plus folle nuit de mon >existence avec mes merveilleuses compagnes." Questo si e' trombato sei bambole gonfiabili? Allora ha ragione a definirla la piu' folle notte della sua esistenza. Io, pero', al posto suo non e' che me ne vanterei tanto in giro... From ale_salta@libero.it Sat Jan 15 17:44:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel a Golem ... Elohim. From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 15 Jan 2005 15:44:01 GMT Il 12 Gen 2005, 13:51, "dedalo" ha scritto: > > "Gio" ha scritto: > > > Mi dispiace per te ... poiché, invece di improntare un dialogo costruttivo > e > > interessante (visto le conoscenze tue e di Yoel) > > ... e non dimentichiamoci pero' anche delle conoscenze di Venturi! io non escludo che si possa incazzare di brutto, se scopre che hanno copiaincollato roba sua. per delle fesserie del genere, poi. saluti -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sinai@nospamlibero.it Sat Jan 15 17:47:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: sinai@nospamlibero.it (SINAI) Date: Sat, 15 Jan 2005 15:47:53 GMT Be' credo che questa sia uan buona notizia. Volevo ricordarvi che nel film the signs l'invasione iniziava proprio dall'india. Eccovi i link: http://www.indiadaily.com/editorial/01-06a-05.asp Traduzione italiana: http://www.informiamo.com/indiaufo.htm -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gibbo@bonaga.it Sat Jan 15 18:22:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: gibbo Date: Sat, 15 Jan 2005 17:22:34 +0100 On Sat, 15 Jan 2005 15:47:53 GMT, sinai@nospamlibero.it (SINAI) wrote: >Be' credo che questa sia uan buona notizia. Scusami, ma qualcosa di originale non lo riesci a proporre? Perche' di copia e incollatori qui abbiamo gia' il mago Chrysigon ed i raeliani, non se ne sente proprio la mancanza di altri. From kennyt@tiscali.it Sat Jan 15 18:29:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: "kennyt" Date: Sat, 15 Jan 2005 16:29:34 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:tsw5ynjp8ix6$.kv4dmkhssvye$.dlg@40tude.net... > On Sat, 15 Jan 2005 15:38:16 +0100, Giancarlo Albricci wrote: > >>> Svegliatevi, l'"Apocalisse" è ormai in corso! >> >> scusa una domanda: >> ma tu a Ozieri giri con un cartello con questa scritta? > > e la sveglia al collo ;) Quella ce l'aveva pure prima di conoscere arbel, quest' ultimo gli ha solo dato il cartello.... cosi', tanto per completare l'opera immagino... lol / :-( ciao Ken From lilith.cs@virgelio.it Sat Jan 15 18:31:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: Lilith Date: Sat, 15 Jan 2005 17:31:17 +0100 Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: > comportamento anomalo nelle persone Scusa, ma detto da te... Rotfl! > Svegliatevi, l'"Apocalisse" è ormai in corso! Marco? > Marco Ah, ecco, appunto. Ciao From lilith.cs@virgelio.it Sat Jan 15 18:34:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scoperto nibiru? From: Lilith Date: Sat, 15 Jan 2005 17:34:04 +0100 Leonardo Serni wrote: > Ma, secondo Sitchin, gli Anunnaki si sarebbero addirittura accoppiati con > le terrestri, che hanno una temperatura corporea di 37 gradi. > > Per usare un delicatissimo parallelo, non so se qualcuno ha mai messo una > salsiccia sulla griglia d'un barbecue, e ha visto cosa gli succede. Il paragone non è dei più felici: in questo caso si tratterebbe di salsicce talmente roventi da fondere il barbecue stesso. ;-) Ciao From gibbo@bonaga.it Sat Jan 15 18:35:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: gibbo Date: Sat, 15 Jan 2005 17:35:04 +0100 On Sat, 15 Jan 2005 14:02:47 +0100, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote: >Svegliatevi, l'"Apocalisse" è ormai in corso! E tu cosa aspetti a scappare tra i monti con la cuffia di alluminio e le pistole ad acqua? From tatanca@freeweb.org Sat Jan 15 18:46:39 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Traduzione_italiana?= =?ISO-8859-1?Q?_libri_di_RA=CBL?= From: tatanca Date: 15 Jan 2005 17:46:39 +0100 Il Sat, 15 Jan 2005 16:15:21 +0100, gibbo ha scritto: >On Sat, 15 Jan 2005 14:29:05 GMT, bonemachine >wrote: > >>Bene, fidati. Cioè, fidati di Rael, che ha trombato sei "robot >>biologici" (in un colpo solo, il mandrillo), con le quali >>"me (me lui, eh?) coucher et passais la plus folle nuit de mon >>existence avec mes merveilleuses compagnes." > >Questo si e' trombato sei bambole gonfiabili? > >Allora ha ragione a definirla la piu' folle notte della sua >esistenza. > >Io, pero', al posto suo non e' che me ne vanterei tanto in giro... IMHO, in qualsiasi romanzo che si "rispetti" un po' di "pelo" ci sta sempre bene, se poi e' sintetico che male c'e'? From neverendingworld@hotmail.com Sat Jan 15 18:59:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sat, 15 Jan 2005 16:59:53 GMT Il 15 Gen 2005, 14:02, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" ha scritto: Tutto nella norma ? Non credo proprio. 2000 termometri che improvvisamente impazziscono in una farmacia e in tutto il circondario di una zona romana?... auto che dalle 8 alle 20 non possono sostare in una zona di Milano (mi pare) perchè non c'è verso di chiudere le portiere o di aprirle... Al di là del clima che sta veramente facendo le bizze io direi che l'uomo stia veramente giocando troppo con il fuoco (o con i campi magnetici - antenne et simili -)... Mah...:-( -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ???@??? Sat Jan 15 19:06:08 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "About:Blank" Date: Sat, 15 Jan 2005 17:06:08 GMT "Emael" ebbe a scrive: > "About:Blank" ebbe a scrive: > tu non immagini quanto rido io quando mi rispondi. Eèèèèè peròòòòòò, > continui a non rispondere alla mia semplicissima domanda, facile facile > facile, che ti ho fatto ormai tempo fa. > >Ma te lo ricordi QUALE era LA TUA > > DOMANDA? > > si si e tu? A questo punto l'ipotesi che ti fa passare meno da coglione e' che tu stia *veramente* pensando di parlare con qualcuno al quale hai fatto 'sta famosa -benedetta- domanda e stai aspettando che a quella domanda risponda IO. Intendi BENE: quella sopra e' l'ipotesi che ti fa fare MENO la figura del coglione, il che e' tutto dire. -- Ciao, m From neverendingworld@hotmail.com Sat Jan 15 19:10:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sat, 15 Jan 2005 17:10:18 GMT Il 15 Gen 2005, 14:02, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" ha scritto: > > Svegliatevi, l'"Apocalisse" è ormai in corso! > > Marco > Marco fosse vero... "Il significato etimologico del termine “apocalisse” è “rivelazione”, (dal verbo greco “apokaljpto”= “svelare”, deriva il sostantivo “apokàljpsis”= “rivelazione, manifestazione”). " http://www.corsobiblico.it/apocalisse.htm ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 15 19:13:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: Goffredo P. Date: Sat, 15 Jan 2005 17:13:40 GMT On Sat, 15 Jan 2005 15:41:26 +0100, Mablung wrote: Giancarlo Albricci : >> ma tu a Ozieri giri con un cartello con questa scritta? >e la sveglia al collo ;) secondo me, anche con un anello metallico di 10 cm di diametro infilato nel naso (con o senza pecuri, tanto e' uguaglio) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From makkeroni_e_pollastrelli@tin.it Sat Jan 15 19:18:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La vicenda del sito di consulti e tarocchi esoterici (era Re: PM serale (6)) From: makkeroni_e_pollastrelli@tin.it Date: Sat, 15 Jan 2005 17:18:50 GMT On Sat, 15 Jan 2005 15:03:47 GMT, "Peltio" wrote: >Non credo di averlo mai chiesto, ma se qualche nonplonkato volesse quotarmi, >magari poi AB impara a non rimestare più la questione a starsene schiscio >quando si parla di consulti online... servito e riverito, ecco quanto hai chiesto Peltio. - - - - - - "Antonio Bruno" ha scritto >Ciao, alle falsità livorose del povero smerdato Albricci, rispondo solo che >ho/abbiamo dato ripetute volte adeguate spiegazioni che tratteggiano un >quadro completamente diverso. Sì, un po' come la descrizione della foto con le macchie rosse. La descrizione data da te è completamente diversa da quella data dagli scettici. >Se personalmente avessi fatto consulti >on-line, dico anche UNO SOLO, a pagamento lo ammetterei, Ma dai! Ancora con questa storia del "signor finanziere, mi creda, ho il sito in cui chiedevo soldi in cambio di consulti esoterici ma non sono riuscito a farne nemmeno uno"? E poi, circa la credibilità di uno che negava a tutto spiano che i membri dell'Ass. Graal avessero mai chiesto soldi in cambio di consulti, quando il sito di consulti e tarocchi esoterici era attivo, ci sarebbe molto da dire... Ma prendiamola pure per buona, questa parte del racconto. Passiamo al resto. >anche perchè li >avrei fatti seriamente e le cose fatte seriamente nonc'è nessun male a >farsele pagare da chi le richiede. Dipende se contrastano o meno con l'articolo 121 del TULPS. E, ovviamente, se si emette regolare fattura (ricordi il discorso dei contributi volontari non sollecitati?) - ma voglio sperare che tu non sia come il paranormalista XY che accettava contributi volontari non sollecitati e quindi, in quanto 'doni', esentasse. >Ma non è così. Diciamo che qualche anno >fa tutto nacque dall'iniziativa di un paio di persone affiliate alla nostra >associazione le quali, in buona fede, credettero così di farmi un piacere e >di iniziare a trovare un cespite d'entrate per i nostri progetti. Quando me >ne accorsi, ci vollero anni per far togliere, ad esempio, la pagina di >SuperEva: Aspetta, aspetta. E' una nuova versione questa (la quarta) o stai solo cercando di confondere le acque? Sciogliamo questo nodo spaziotemporale, ti va? La questione di supereva era indietro nel tempo di numerosi mesi (anche anni). Addirittura tu insultavi chi ti accusava di aver fatto consulti online indicando che i prezzi erano ancora in LIRE, e non in euro. Ed è quello il sito di cui avevi perso la password. Poi, ma solo poi, è saltato fuori il sito di consulti e tarocchi esoterici, con il listino in EURO. Due giorni dopo che è stato scoperto, lo hai fatto sparire, e ti sei pure premurato di farci sapere che avevi formattato il disco fisso. Quindi la frase "Quando me ne accorsi, ci vollero anni per far togliere, ad esempio, la pagina di SuperEva: nonostante centinaia di tentativi, non lo facevano" altro non è che una bel nonsequitur che forse funzionerà nella vita reale con i minus habens ai quali sarai aduso rivolgerti, ma qui in Usenet non passa mica, sai? > Sappi, e lo ripeto per chiarezza, che non è mai stato fatto NEMMENO > UN CONSULTO telematico. Toh, lo stesso maiuscolo che hai usato quando sostenevi che nessun membro dell'associazione graal aveva mai chiesto dei soldi in cambio di consulti. Poi è saltato fuori il sito che ti ha smentito. >Le delinquenze telematiche di Bynoi e dello smerdato Albricci sono solo >sporchi insulti per smentire i quali, del resto, basterebbe venire qui in >loco e fare tutti i controlli che si vuole. Ma di quali controlli vai blaterando? Ma davvero nella vita reale te la cavi con questi nonsequitur? Che tipo di controllo vuoi fare, ORA, e nella sede - quando ci hai persino fatto sapere di aver formattato il disco fisso? Te lo dico io i controlli che potevano essere fatti, e sono stati fatti: 1) andare a vedere se c'erano siti intestati all'associazIone Graal che chiedevano soldi in cambio di consulti (SI, C'ERA) 2) andare a vedere se il sito era intestato all'associazione graal o al suo presidente (SI, ERA COSI') 3) andare a vedere a chi andavano intestati i vaglia da 10 euro a domanda (15 euro per tre domande telefoniche, mi raccomando specificate chiaramente "domanda 1", "domanda 2"...), ed ERANO DA INTESTARE ALLA SEDE DELL'ASSOCIAZIONE GRAAL, STESSO INDIRIZZO DI CASA TUA. 4) andare a vedere se il sito era stato pubblicizzato su siti di annunci (SI, ERA STATO PUBBLICIZZATO DA UN TALE DI NOME ANTONIO, CON L'INDIRIZZO DI EMAIL E IL NUMERO DI CELLULARE CHE TU AVEVI USATO IN PASSATO) 5) andare a vedere chi aveva usato il nome Chrysigon in passato su usenet (e, indovina chi era quel tale?) Quindi piantala di menarla con sta storia "venite qui adesso e i miei compari vi diranno che ne io ne loro abbiamo mai preso soldi con un'attività che fa a cazzotti con l'articolo 121 del tulps" perchè fai solo ridere i polli. E riguardo al "tutto nacque dall'iniziativa di un paio di persone affiliate alla nostra associazione le quali, in buona fede, credettero così di farmi un piacere e di iniziare a trovare un cespite d'entrate per i nostri progetti. Quando me ne accorsi..." Ti faccio notare che nelle ultime versioni, per giustificare l'imbarazzante presenza del nome "Chrysigon" sulla home page del sito avevi affermato che IL NOME LO AVEVI SUGGERITO TU, su richiesta di questi (fantomatici?) collaboratori. Ora, a prescindere dalla questione della serietà di un'associazione che usa un fittizio personaggio dotato di (altrettanto fittizie, suppongo) consocenze esoteriche per spillare 10 euro a domanda ai fessi che credono che tale 'sensitivo' esista veramente... ... come fai a dire che non ti eri accorto che c'era il sito in cui si chiedevano soldi, quando tu stesso hai contribuito alla pagina iniziale con il nome dell'inesistente Chrysigon? Ti rendi conto di come facciano acqua le tue versioni della storia? Te l'ho già detto più volte, stai schiscio quando si parla di consulti online a pagamento, così eviti che tutte le incongruenze dei tuoi racconti vengano rimesse in piazza. saluti, Peltio che non hai mai avuto le palle di rispondere a queste osservazioni, né hai mai speso una parola per commentare la serietà di un'associazione che si inventa un inesistente "inziato all'antica sapienza dei Magi" per _chiedere soldi_. Davvero non consci la vergogna. From gibbo@bonaga.it Sat Jan 15 19:41:01 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Traduzione italiana libri di RAËL From: gibbo Date: Sat, 15 Jan 2005 18:41:01 +0100 On 15 Jan 2005 17:46:39 +0100, tatanca wrote: >>Questo si e' trombato sei bambole gonfiabili? >IMHO, in qualsiasi romanzo che si "rispetti" un po' di "pelo" ci sta >sempre bene, se poi e' sintetico che male c'e'? Che l'accoppiarsi con bambole gonfibili ed andarne orgoglioso denota solo una gran tristezza. Lo trovo ancora piu' triste che farsi delle pippe. From ale_salta@libero.it Sat Jan 15 19:54:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 15 Jan 2005 17:54:33 GMT Il 14 Gen 2005, 20:38, "rael.org" ha scritto: > Esistono, invece, dei raeliani ebrei che conoscono bene la lingua. > E sapete perchè conoscono bene la lingua? > Perchè sono ebrei...... la sai la differenza tra ebreo e israeliano? mia nonna era ebrea, ma d'ebraico non sapeva scrivere una parola. e smettetela di fare i buffoni, che avete copiaincollato un testo del Venturi. *LUI* conosce l'ebraico, non yoel. e, di nuovo, non è affatto ebreo. E' un linguista. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gigiz17@aliceposta.it Sat Jan 15 20:06:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: "gigi zurlo" Date: Sat, 15 Jan 2005 18:06:48 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:jogiu01tgm0e3t7noaob0s7eg962cgpu5s@4ax.com... > On Sat, 15 Jan 2005 15:47:53 GMT, sinai@nospamlibero.it (SINAI) wrote: > >>Be' credo che questa sia uan buona notizia. > > Scusami, ma qualcosa di originale non lo riesci a proporre? > > Perche' di copia e incollatori qui abbiamo gia' il mago Chrysigon ed i > raeliani, non se ne sente proprio la mancanza di altri. con la piccolissima differenza che i raeliani fanno opera di proselitismo, che su questo ng,tolta la favola di rael,è OT, mentre sinai ci informa di una notizia attinente in tutto e per tutto al manifesto di it.discussioni.ufo,come, il diffondere la stessa, è assolutamente in linea con gli intenti di idu. non riesco a scorgere la mancanza di originalità che tu accusi. gigi From kennyt@tiscali.it Sat Jan 15 20:08:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La vicenda del sito di consulti e tarocchi esoterici (era Re: PM serale (6)) From: "kennyt" Date: Sat, 15 Jan 2005 18:08:58 GMT ha scritto nel messaggio news:n3kiu019kq0b9jvc5v0msbirisrg6a1bid@4ax.com... > saluti, > Peltio > che non hai mai avuto le palle di rispondere a queste osservazioni, né > hai > mai speso una parola per commentare la serietà di un'associazione che > si > inventa un inesistente "inziato all'antica sapienza dei Magi" per > _chiedere > soldi_. > Davvero non consci la vergogna. Vabbe' dai, in fondo non c'e' cascato nessuno, lui comincia a vergognarsi solo dai 300 euro, spillati, in su'.... ;-) ciao Ken -- " Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi. Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me" From sinai@nospamlibero.it Sat Jan 15 20:12:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: sinai@nospamlibero.it (SINAI) Date: Sat, 15 Jan 2005 18:12:51 GMT Il 15 Gen 2005, 19:06, "gigi zurlo" ha scritto: > > con la piccolissima differenza che i raeliani fanno opera di proselitismo, > che su questo ng,tolta la favola di rael,è OT, > mentre sinai ci informa di una notizia attinente in tutto e per tutto > al manifesto di it.discussioni.ufo,come, il diffondere la stessa, > è assolutamente in linea con gli intenti di idu. > non riesco a scorgere la mancanza di originalità che tu accusi. > > > gigi > sai qual'e' il problema gigi? e' che appena viene data una notizia ufficiale che riguarda l'ufologia, vi e' un tentativo di inabissarla dagli appartenenti al branco perche' non hanno elementi sufficienti per poterla contraddire. Ti ringrazio comunque per il tuo intervendo. Come hai potuto notare non ho replicato alla stronzata scritta sopra. Ciao. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Sat Jan 15 20:14:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: "kennyt" Date: Sat, 15 Jan 2005 18:14:55 GMT "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio news:YYcGd.411051$b5.19882279@news3.tin.it... > mentre sinai ci informa di una notizia attinente in tutto e per tutto > al manifesto di it.discussioni.ufo,come, il diffondere la stessa, > è assolutamente in linea con gli intenti di idu. > non riesco a scorgere la mancanza di originalità che tu accusi. Anche se sinai l'ha voluta rivestire con il richiamo a signs, che poi e' un richiamo a tutte le stronzate del circo arbel, concordo che la notizia in se per se', seppur a mio giudizio inverosimile, e' innegabilmente IT ed interessante, sempre limitatamente alla credibilita' che puo' avere, ed anzi mi piacerebbe saperne di piu'... ciao Ken From gibbo@bonaga.it Sat Jan 15 20:22:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: gibbo Date: Sat, 15 Jan 2005 19:22:20 +0100 On Sat, 15 Jan 2005 18:06:48 GMT, "gigi zurlo" wrote: >non riesco a scorgere la mancanza di originalità che tu accusi. L'ha copiata pari pari da una mailing list. From lilith.cs@virgelio.it Sat Jan 15 20:22:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: Lilith Date: Sat, 15 Jan 2005 19:22:21 +0100 kennyt wrote: > Anche se sinai l'ha voluta rivestire con il richiamo a signs, che poi e' un > richiamo a tutte le stronzate del circo arbel, > concordo che la notizia in se per se', seppur a mio giudizio inverosimile, > e' innegabilmente IT ed interessante, sempre limitatamente alla credibilita' > che puo' avere, > ed anzi mi piacerebbe saperne di piu'... In effetti è interessante. Bisognerebbe vedere però qual è l'attendibilità della fonte originale, visto che la notizia non è nemmeno firmata. Ciao From gibbo@bonaga.it Sat Jan 15 20:24:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: gibbo Date: Sat, 15 Jan 2005 19:24:37 +0100 On Sat, 15 Jan 2005 18:12:51 GMT, sinai@nospamlibero.it (SINAI) wrote: >sai qual'e' il problema gigi? Il problema e' che non hai riesci a torvare notizie o informazioni originali e ti limiti a riportare quanto annuncitao su mailing list o su libri scritti da altri che un minimo di ricerca l'hanno fatta. Ecco, trova qualcosa di originale, anche se so che per te e' difficile: non hai besi di nulla, come puoi pretendere di dissertare di un argomento, se manco riesci a comprenderlo? E tanti saluti alla stronzata. From kennyt@tiscali.it Sat Jan 15 20:27:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: "kennyt" Date: Sat, 15 Jan 2005 18:27:42 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:34t5arF4dqk09U1@individual.net... > Bisognerebbe vedere però qual è l'attendibilità della fonte originale, > visto che la notizia non è nemmeno firmata. Gia', il punto e' proprio questo, e su questo sarebbe interessante avere piu' informazioni... ciao Ken From sinai@nospamlibero.it Sat Jan 15 20:57:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: sinai@nospamlibero.it (SINAI) Date: Sat, 15 Jan 2005 18:57:34 GMT Il 15 Gen 2005, 19:24, gibbo ha scritto: > On Sat, 15 Jan 2005 18:12:51 GMT, sinai@nospamlibero.it (SINAI) wrote: > > >sai qual'e' il problema gigi? > > Il problema e' che non hai riesci a torvare notizie o informazioni > originali e ti limiti a riportare quanto annuncitao su mailing list o > su libri scritti da altri che un minimo di ricerca l'hanno fatta. > il problema e' che ( non so se te ne sei accorto ) sei l'unico a non aver compreso che questa risulta una notizia interessante. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Sat Jan 15 21:01:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: "Golem" Date: Sat, 15 Jan 2005 19:01:04 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z200Y1105804072X27540@usenet.libero.it... > Be' credo che questa sia uan buona notizia. > Volevo ricordarvi che nel film the signs l'invasione iniziava proprio > dall'india. Già, in effetti il paese d'origine del regista è proprio quello (cmq il titolo è senza "the"). Golem From sinai@nospamlibero.it Sat Jan 15 21:05:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: sinai@nospamlibero.it (SINAI) Date: Sat, 15 Jan 2005 19:05:44 GMT Il 15 Gen 2005, 19:27, "kennyt" ha scritto: > > Gia', il punto e' proprio questo, > e su questo sarebbe interessante avere piu' informazioni... > ciao > Ken > Tutti gli articoli di http://www.indiadaily.com/ non sono firmati o meglio , viene riportato come "firma" Staff Reporter. Esiste comunque un'indirizzo email dell'editore sul sito ovvero editor@indiadaily.com a cui varanno capo i giornalisti che scrivono gli articoli. Ora, non essendo firmato alcun articoli di alcun genere ( politica, finanza, tecnologia,sport ) volete farmi credere o vorreste dire che tutti gli articoli sono un falso? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From g_martini10@tin.it Sat Jan 15 21:17:15 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "nm®" Date: Sat, 15 Jan 2005 19:17:15 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio news:Gf6Gd.409122$b5.19788528@news3.tin.it... > Ammetto che qualche volta ci lasciamo prendere anche noi ... ma stai sicuro > che la maleducazione che hanno dimostrato è ben lontana dalla nostra ... la maleducazione è sempre uguale. non esistono vie di mezzo From sernil@tin.it Sat Jan 15 21:18:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scoperto nibiru? From: Leonardo Serni Date: Sat, 15 Jan 2005 19:18:55 GMT On Sat, 15 Jan 2005 17:34:04 +0100, Lilith wrote: >> Ma, secondo Sitchin, gli Anunnaki si sarebbero addirittura accoppiati con >> le terrestri, che hanno una temperatura corporea di 37 gradi. >> Per usare un delicatissimo parallelo, non so se qualcuno ha mai messo una >> salsiccia sulla griglia d'un barbecue, e ha visto cosa gli succede. >Il paragone non è dei più felici: in questo caso si tratterebbe di >salsicce talmente roventi da fondere il barbecue stesso. >;-) No no, il paragone e' esatto: le salsicce vengono da oltre Plutone, per cui sono superrefrigerate; il nostro ambiente gli pare un barbecue. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Sat Jan 15 21:20:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Titano è arancione From: Leonardo Serni Date: Sat, 15 Jan 2005 19:20:50 GMT On Sat, 15 Jan 2005 15:10:22 +0100, Mablung wrote: >http://www.cnn.com/2005/TECH/space/01/15/titan.images.ap/index.html E si vedono intere flotte di astronavi parcheggiate sulla superficie. O almeno: ci sara' chi le vedra'. Leonardo coi Poteri (TM) -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sonotranoi@hotmail.com Sat Jan 15 21:24:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sat, 15 Jan 2005 20:24:24 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:bghiu0lcoiakc2ijd99r5fch52iq8rka4e@4ax.com... > On Sat, 15 Jan 2005 14:02:47 +0100, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" > wrote: > >>Svegliatevi, l'"Apocalisse" è ormai in corso! > > E tu cosa aspetti a scappare tra i monti con la cuffia di alluminio e > le pistole ad acqua? > Io non fuggo da nessuna parte, quello lo fanno i codardi. Marco From sonotranoi@hotmail.com Sat Jan 15 21:28:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scoperto nibiru? From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sat, 15 Jan 2005 20:28:09 +0100 "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio news:ap8Gd.695402$35.27944843@news4.tin.it... > la notizia ha fonte attendibilissima > http://www.space.com/scienceastronomy/aas_exoplanet_050110.html > > si tratta di vedere se questo pianeta,che > vaga al di fuori del nostro sistema solare, > abbia le prerogative che zecharia sitchin > ha desunto dalla traduzione di antiche tavolette e cilindretti risalenti > alla civiltà sumera e se sia davvero la casa dei > *padri annunaki* > > gigi > NON E' UN PIANETA. Marco From gibbo@bonaga.it Sat Jan 15 21:36:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: gibbo Date: Sat, 15 Jan 2005 20:36:24 +0100 On Sat, 15 Jan 2005 20:24:24 +0100, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote: >Io non fuggo da nessuna parte, quello lo fanno i codardi. Come, non ti eri preparato per resistere, resistere, resistere? From gibbo@bonaga.it Sat Jan 15 21:37:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: gibbo Date: Sat, 15 Jan 2005 20:37:15 +0100 On Sat, 15 Jan 2005 18:57:34 GMT, sinai@nospamlibero.it (SINAI) wrote: >il problema e' che E' una notizia vecchia, e' uscita su vari forum il 7 gennaio. Su, fai una ricerca e posta qualcosa di originale. Se ci riesci. From lilith.cs@virgelio.it Sat Jan 15 21:52:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scoperto nibiru? From: Lilith Date: Sat, 15 Jan 2005 20:52:37 +0100 Leonardo Serni wrote: >>>Ma, secondo Sitchin, gli Anunnaki si sarebbero addirittura accoppiati con >>>le terrestri, che hanno una temperatura corporea di 37 gradi. > > >>>Per usare un delicatissimo parallelo, non so se qualcuno ha mai messo una >>>salsiccia sulla griglia d'un barbecue, e ha visto cosa gli succede. > > >>Il paragone non è dei più felici: in questo caso si tratterebbe di >>salsicce talmente roventi da fondere il barbecue stesso. >>;-) > > > No no, il paragone e' esatto: le salsicce vengono da oltre Plutone, per > cui sono superrefrigerate; il nostro ambiente gli pare un barbecue. Ah, è vero, hai ragione: nella frase "la temperatura alla superficie è circa 250 gradi meno che da noi", chissà perché, avevo interpretato il "meno" come un "più". Misteri della matematica. :-) Ciao From sinai@nospamlibero.it Sat Jan 15 21:53:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: sinai@nospamlibero.it (SINAI) Date: Sat, 15 Jan 2005 19:53:52 GMT Il 15 Gen 2005, 20:37, gibbo ha scritto: > E' una notizia vecchia, e' uscita su vari forum il 7 gennaio. > > Su, fai una ricerca e posta qualcosa di originale. > > Se ci riesci. > appunto su vari forum ,ma non qui. Non mi sempra che coloro che hanno risposto al mio post ( tranne te ovviamente ) ne fossero a conoscienza. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From lilith.cs@virgelio.it Sat Jan 15 21:54:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: Lilith Date: Sat, 15 Jan 2005 20:54:13 +0100 SINAI wrote: > Tutti gli articoli di http://www.indiadaily.com/ non sono firmati o meglio , > viene riportato come "firma" Staff Reporter. > Esiste comunque un'indirizzo email dell'editore sul sito ovvero > editor@indiadaily.com > a cui varanno capo i giornalisti che scrivono gli articoli. Ora, non essendo > firmato alcun > articoli di alcun genere ( politica, finanza, tecnologia,sport ) volete > farmi credere o vorreste dire che tutti gli articoli sono un falso? No, semmai che non è possibile discernere quelli attendibili da quelli farlocchi. Ciao From ???@??? Sat Jan 15 21:59:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scoperto nibiru? From: "About:Blank" Date: Sat, 15 Jan 2005 19:59:36 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ebbe a scrive: >"gigi zurlo" ha scritto nel messaggio >news:ap8Gd.695402$35.27944843@news4.tin.it... >> si tratta di vedere se questo pianeta,che >> vaga al di fuori del nostro sistema solare, >NON E' UN PIANETA. Aspetta.. NON me lo dire.. E' LA GIGANTESCA NAVE MADRE DELLA FLOTTA LUCERTOLIANA CON GRADO DI TRAVESTIMENTO IMPOSTATO A "STANISLAO MOULINSKY"!!! Indovinai? -- Ciao, m From gibbo@bonaga.it Sat Jan 15 22:01:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: gibbo Date: Sat, 15 Jan 2005 21:01:38 +0100 On Sat, 15 Jan 2005 19:53:52 GMT, sinai@nospamlibero.it (SINAI) wrote: >appunto su vari forum Vedi che lo sapevi che non era una notizia originale? Sforzati di trovarne una. From nulla@dinulla.com Sat Jan 15 22:02:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: bonemachine Date: Sat, 15 Jan 2005 20:02:17 GMT On Sat, 15 Jan 2005 19:05:44 GMT, sinai@nospamlibero.it (SINAI) wrote: >Tutti gli articoli di http://www.indiadaily.com/ non sono firmati o meglio , >viene riportato come "firma" Staff Reporter. Beh, no. Quasi tutti gli articoli della pagina linkata sono firmati (Sudhir Chadda, Balaji Reddy ecc.) > vorreste dire che tutti gli articoli sono un falso? Vero o falso non dipendono dalla firma, ma dalle fonti :) -- Répétons-le Messssssieurs Quand on le laisse seul Le monde mental ment Monumentalement From lilith.cs@virgelio.it Sat Jan 15 22:02:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Titano =?windows-1252?Q?=E8_arancione?= From: Lilith Date: Sat, 15 Jan 2005 21:02:36 +0100 Mablung wrote: > http://www.cnn.com/2005/TECH/space/01/15/titan.images.ap/index.html Sarà fatto di Fanta™ ghiacciata. Ciao From kennyt@tiscali.it Sat Jan 15 22:04:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: "kennyt" Date: Sat, 15 Jan 2005 20:04:41 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z200Y1105815943X32077@usenet.libero.it... > Esiste comunque un'indirizzo email dell'editore sul sito ovvero > editor@indiadaily.com > a cui varanno capo i giornalisti che scrivono gli articoli. Ora, non > essendo > firmato alcun > articoli di alcun genere ( politica, finanza, tecnologia,sport ) volete > farmi credere o vorreste dire che tutti gli articoli sono un falso? E tu vuoi farmi credere che pensavi che tutti avessero dato per scontato che quella notizia e' attendibile? dai non puoi essere cosi' per davvero.... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sat Jan 15 22:09:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: "kennyt" Date: Sat, 15 Jan 2005 20:09:34 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:15eGd.4607$fq5.934@news.edisontel.com... > Io non fuggo da nessuna parte, quello lo fanno i codardi. AHR AHR AHR Ma se te l'eri fatta addosso di fronte ad una lucertolina... ROTFL sei unico... ciao Ken -- >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From peltio@twilight.zone Sat Jan 15 23:24:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La vicenda del sito di consulti e tarocchi esoterici (era Re: PM serale (6)) From: "Peltio" Date: Sat, 15 Jan 2005 21:24:42 GMT "kennyt" ha scritto >Vabbe' dai, in fondo non c'e' cascato nessuno, Già: è quello che ha detto. : ] saluti, Peltio From Albions@ddeesspammmed.com Sun Jan 16 00:53:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 15 Jan 2005 23:53:42 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:15eGd.4607$fq5.934@news.edisontel.com... > > Io non fuggo da nessuna parte, quello lo fanno i codardi. BRAVO MARCO! Fai vedere a quei rettili come tieni il forte tutto da solo! Fai vedere a quei rettili di che pasta sono fatti gli umani della Terra! Fagli sentire il ringhio maschio che la nostra razza emette quando entra in lotta per la propria sopravvivenza! FORZA MARCO! Vai nei boschi e costruisci un bunker che sarà la nostra roccaforte! -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From zano@zanobia.zn Sun Jan 16 01:02:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Traduzione italiana libri di =?ISO-8859-15?Q?RA=CBL?= From: Zano Date: 16 Jan 2005 00:02:29 +0100 Carlos Bustamante Bozzi wrote: > «Accogliere gli Extraterrestri» > «Sì alla clonazione umana» Questo lo puoi togliere. Ora che vi siete dati alla plastica, questo è obsoleto, come la tua tessera MENSA -- Aps, terrestre! http://zelohim.it "Tais-toi!" (Sua Sufficenza Rael) La setta dei cloni invisibili http://zelohim.it From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 16 01:15:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Traduzione_italiana_libri_di_RA=CBL?= From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sat, 15 Jan 2005 23:15:07 GMT Dopo dura riflessione, Il Salta ha scritto : > Il 15 Gen 2005, 01:57, Carlos Bustamante Bozzi ha > scritto: >> Dylan ha spiegato il 01/15/2005 : >> >>> Io invece ho comprato un paio di rotoli di carta ruvida e profumata per >>> stamparli. >> >> Scommetto che vuoi avviare la diffusione «underground» di quei libri, >> vero? :D > > I raeliani hanno tutti lo stesso morbo: ridono. > iniziano postando delle cazzate immani, ma seri; quando vedono che la gente > li sbeffeggia, li mette all'angolo evidenziando le macroscpoiche > incongruenze *interne al loro sistema di valori e riferimenti*, Per esempio affermando di voler comprare carta ruvida da stampa? LOL... > E ridono e fanno i simpatici (pensano di esserlo) > Che belle persone. Mature, poi. Alora qualcosa l'hai capita. O non mi verrai forse a dire che trovi belle le persone che non ridono? > Dire le cazzate, e quando si arriva al dunque della questione, Sì!!! La carta da culo, proprio il *dunque* della questione... ROTFL, non sarà che ti rode qualcosa? Usa un po' di carta ruvida pure tu, magari ti passa... > ridere: a me > pare l'eziologia di un cerebroleso. > Boh. Sarò io arretrato. O sarai un frustrato... «risum abundat in ore stultorum» è un'espressione inventata dai rosiconi intossicati di bile. Ora seriamente, prendi le cose con più leggerezza, sennò a lungo andare rischi davvero di compromettere salute fisica e psichica. -- Carlos «MI piace solo una cosa dei raeiliani: stanno rompendo il cazzo a tutti !!!!!!» (Red Owl su it.discussioni.ufo) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From peltio@twilight.zone Sun Jan 16 01:36:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PM serale (7) From: "Peltio" Date: Sat, 15 Jan 2005 23:36:41 GMT http://snipurl.com/AB_carica From nstlva@tin.it Sun Jan 16 01:44:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: "massivan" Date: Sat, 15 Jan 2005 23:44:36 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" > Svegliatevi, l'"Apocalisse" è ormai in corso! > > Marco "massivan" Giusto, speculiamoci sopra... www.massivan.it From zano@zanobia.zn Sun Jan 16 01:56:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Traduzione italiana libri di =?ISO-8859-1?Q?RA=CBL?= From: Zano Date: 16 Jan 2005 00:56:38 +0100 tatanca wrote: > A parte gli scherzi, a me piacerebbe un "come trombano le > extraterrestri" Non trombano, sono di plastica. -- Aps, terrestre! http://zelohim.it No moneta, no camella From zano@zanobia.zn Sun Jan 16 01:56:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Traduzione italiana libri di =?ISO-8859-1?Q?RA=CBL?= From: Zano Date: 16 Jan 2005 00:56:38 +0100 gibbo wrote: >>Bene, fidati. Cioè, fidati di Rael, che ha trombato sei "robot >>biologici" (in un colpo solo, il mandrillo), con le quali >>"me (me lui, eh?) coucher et passais la plus folle nuit de mon >>existence avec mes merveilleuses compagnes." > Questo si e' trombato sei bambole gonfiabili? Puara della concorrenza, nè?? > > Allora ha ragione a definirla la piu' folle notte della sua > esistenza. > > Io, pero', al posto suo non e' che me ne vanterei tanto in giro... Ma lui è un profeta, diamine!!! Uno che si è infarloccato 60.000 boccaloni cosa vuoi che racconti loro?? Che Cristo è morto dal freddo che era il padrone della legna??? Eppoi lo sai... più son grosse e più i gonzi tocciano. Che dire... Se l'ignoranza volasse i raeliani mangerebbero con la fionda. -- Aps, terrestre! http://zelohim.it Berta!!! Sono 15 anni che non me la dai!!!! Vieni giù che ti do una perticata. From zano@zanobia.zn Sun Jan 16 01:56:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Traduzione italiana libri di =?ISO-8859-1?Q?RA=CBL?= From: Zano Date: 16 Jan 2005 00:56:39 +0100 tatanca wrote: > IMHO, in qualsiasi romanzo che si "rispetti" un po' di "pelo" ci sta > sempre bene, se poi e' sintetico che male c'e'? te c'hai delle pare sessssssssuali!!! :-))) Vorrai mica mettere il pelo nature con il pelo in pura fibra??? Il pelo nature è cald, morbido, dolce, carezzevole.... mmmmmhhhhhh Quello sintetico va bene per cervelli sintetici come quelli dei raeliani. Non si accorgerebbero della differenza tra un pelo e un pilone -- Aps, terrestre! http://zelohim.it Fino ad ora ero molto adirato ora sono veramente incazzato From abuse@hotmail.it Sun Jan 16 02:09:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "Dj Aracno" Date: Sun, 16 Jan 2005 01:09:26 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:34ssi6F4fcqkrU1@individual.net... > > "Dj Aracno" ha scritto nel messaggio > news:34q1atF4fe65mU1@individual.net... > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:hBgFd.680858$35.27456365@news4.tin.it... > > > > > non dire fesserie, il ? fa riferimento ad una diversa ipotesi > > > e lascia stare il Wiki che è una copertura ridicola > > > > > > > Ti chiedo umilmente scusa, Arbel. > > La verità è che in questo ng ci sono troppi coglioni > > che parlano a vanvera. Io sono il capo dei coglioni. > > Perdonami se puoi. > > > > HAI PERFETTAMENTE RAGIONE, DJ ARACNO: LO SO BENE, PERCHE' IL PRIMO DEI > COGLIONI SONO PROPRIO IO, MA SONO TALMENTE COGLIONE CHE NON MI FANNO NEANCHE > FARE IL CAPO. > TI INVIDIO PER QUESTO. > PURTROPPO LA MIA VITA E' TALMENTE VUOTA: FARE IL COGLIONE E' L'UNICO MODO > CHE HO PER RENDERLA INTERESSANTE, SE NO NON MI RESTEREBBE ALTRO CHE > SPARARMI... > CHE QUESTO FORUM ABBIA PIETA' DI ME, DA ORA E PER IL FUTURO! > > ARBEL > No dai, Arbel, sei ingiusto con te stesso. Il più grande pezzo di merda di internet sono io e rivendico questo titolo. -- Dj Aracno | l'ignoranza è una brutta cosa... ma il non aver coscienza della propria | ignoranza è ben peggio. [da "Ivan" ] Message-ID: co8257$6ri$1@lacerta.tiscalinet.it From peltio@twilight.zone Sun Jan 16 02:15:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PM serale (6) From: "Peltio" Date: Sun, 16 Jan 2005 00:15:27 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >P.S.: sto ancora aspettando che*uno* dei tanti vermi che mi diffamano venga >di persona qui, fra noi, a parlare con tutti noi e a vedere *de visu* come >stanno davvero le cose... Eh, ti capisco... io pure sto aspettando che un tale senza le palle risponda circostanziatamente alle mie osservazioni su certe sue affermazioni passate. E pensare che non deve nemmeno muoversi da casa, basterebbe che rispondesse a un post... saluti, Peltio From not@for.mail Sun Jan 16 02:36:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PM serale (6) From: "Kama" Date: Sun, 16 Jan 2005 00:36:14 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:34s436F4d8f62U1@individual.net... > > (cut)...ma ci tengo a precisare, a scanso di equivoci, che non fa parte delle > mie attività o degli impegni della nostra associazione, NE' LO E' MAI STATO, > il vendere "castagne magiche"... (cut) ROTFL con questa mi hai steso! From upuaut@despammed.com Sun Jan 16 03:13:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: Upuaut Date: Sun, 16 Jan 2005 01:13:48 GMT Il giorno Sat, 15 Jan 2005 16:59:53 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: >auto che dalle 8 alle 20 non possono sostare in una zona di Milano (mi pare) >perchè non c'è verso di chiudere le portiere o di aprirle... Mi dai qualche altra dritta su questa notizia? Me la sono persa... Grazie Up -- Ceci n'est pas une signature. From asd@invalid.invalid Sun Jan 16 03:24:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: asd Date: Sun, 16 Jan 2005 01:24:30 GMT delfina66, ne ha viste lei di cose che noi umani non potremmo neanche immaginare: > 2000 termometri che improvvisamente impazziscono in una farmacia e in tutto > il circondario di una zona romana?... > > auto che dalle 8 alle 20 non possono sostare in una zona di Milano (mi pare) > perchè non c'è verso di chiudere le portiere o di aprirle... ...e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia. E' tempo di morire. From emael_d@hotmail.com Sun Jan 16 03:36:33 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "Emael" Date: 16 Jan 2005 02:36:33 +0100 "About:Blank" ebbe a scrive: > e' che tu stia *veramente* pensando di parlare con qualcuno no no, lo so che non sto "parlando" semmai scrivendo a nessuno. Infatti sei nessuno. Ed è per questo che mi fai ridere, perchè non sei nessuno. Sei soltanto un nik. AHHHAHAHH > al quale hai fatto 'sta famosa -benedetta- domanda e stai > aspettando che a quella domanda risponda IO. lo so che non risponderai mai, perchè ormai ti sei fissato che non mi risponderai. Ammeso che tu ne sia capace. Ma dubito di ciò. ;-))). Eèèèèèè peroooooooooooo, mi rispondi sempre differentemente èèè. Non riesci a non riscrivermi. Lo so è più forte di te. La tentazione è forte. Non puoi, fermarti. Tanto lo so che ri e ri riscriverai. Sei un soggetto molto facile, èèèèèè, da comprendere. continua continua. Oramai non ti fermi piùù. :-DDDDDDDDDDD ciao Emael ps: ma ti ricordi almeno qual'era la mia domanda? From sonotranoi@hotmail.com Sun Jan 16 03:42:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sun, 16 Jan 2005 02:42:02 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z109Z202Y1105809017X29456@usenet.libero.it... > Il 15 Gen 2005, 14:02, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" > > ha scritto: >> > Svegliatevi, l'"Apocalisse" è ormai in corso! >> >> Marco >> > > Marco fosse vero... > "Il significato etimologico del termine "apocalisse" è > "rivelazione", (dal > verbo greco "apokaljpto"= "svelare", deriva il sostantivo "apokàljpsis"= > "rivelazione, manifestazione"). " > > http://www.corsobiblico.it/apocalisse.htm > > ciao Si infatti volevo dire che appunto siamo prossimi alla... Rivelazione, l'ho messo tra virgolette di proposito. :) Ciao, Marco From emael_d@hotmail.com Sun Jan 16 03:43:28 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Traduzione italiana libri di RAËL From: "Emael" Date: 16 Jan 2005 02:43:28 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:4dliu0h9pg9iirvkbg05dnl20rij2iqdf0@4ax.com... > Lo trovo ancora piu' triste che farsi delle pippe. aeeeeeeeee. E' ciò che è ancora più triste e constatare che ci siano persone che pensano alla masturbazione come un qualcosa di triste. aeeeeeeeeee. viva il piacere. by Emael From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 16 03:57:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PM serale (6) From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 16 Jan 2005 02:57:03 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > P.S.: sto ancora aspettando che*uno* dei tanti vermi che mi diffamano > venga > di persona qui, fra noi, a parlare con tutti noi e a vedere *de visu* come > stanno davvero le cose... come stanno le cose sul caso del Mago Chrysigon lo hai scritto tu in rete: Chrysigon o non Chrysigon? : http://snipurl.com/3y2o tutto scritto e fatto da te caro Chrysigon. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 16 03:58:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PM serale (7) From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 16 Jan 2005 02:58:32 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Tutto il resto è calunnia. Perseguibile penalmente. Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi. Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me Chrysigon o non Chrysigon? : http://snipurl.com/3y2o ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 16 04:02:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 16 Jan 2005 03:02:56 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio > Si infatti volevo dire che appunto siamo prossimi alla... Rivelazione, > l'ho messo tra virgolette di proposito. :) QUANTO prossimi? sei disposto a rimangiarti tutte le cazzate del circo arbel se tra un anno non si sarà visto nessun rettiliano? o sarai ancora qui ad annunciare inesistenti Apocalissi? ciao Giancarlo From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 16 04:16:48 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Traduzione_italiana_libri_di_RA=CBL?= From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sun, 16 Jan 2005 02:16:48 GMT Dopo dura riflessione, Emael ha scritto : > "gibbo" ha scritto nel messaggio > news:4dliu0h9pg9iirvkbg05dnl20rij2iqdf0@4ax.com... > > > Lo trovo ancora piu' triste che farsi delle pippe. > > aeeeeeeeee. E' ciò che è ancora più triste e constatare che ci siano > persone che pensano alla masturbazione come un qualcosa di triste. > aeeeeeeeeee. Prossimamente negli schermi: «Lacrime e sperma» Interpretato e diretto da Gibbo. -- Carlos "Il punto di vista secondo cui il credente sarebbe più felice dell'ateo è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione che l'ubriaco è più felice del sobrio" - G. B. Shaw - Dio appartiene a una specie estinta "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso" (On. Franco Grillini, DS) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbDIO56@hotmail.com Eliminate DIO per comunicare con me. From ricandmary@virgilio.it Sun Jan 16 10:36:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PM serale (7) From: Ric&Mary Date: Sun, 16 Jan 2005 08:36:06 GMT Il Sun, 16 Jan 2005 00:34:10 +0100, "Antonio Bruno" ha scritto: >il vendere "castagne >magiche" O QUALSIASI ALTRA FORMA DI CIRCONVENZIONE DEL PROSSIMO. >Come penso che ogni persona ***I N T E L L I G E N T E*** sappia benissimo. "...acqua del vicino torrente, estratti di piante del luogo e prodotti elaborati dalle castagne del millenario castagno "re" degli alberi di quel monte. Questi veri e propri "doni della Terra" ulteriormente "caricati" da opportune procedure, vi verranno dati anche se contribuirete alla costruzione della casa con sole 1000 £!" Non so se fai pena o schifo. >Tutto il resto è calunnia. Perseguibile penalmente. Prima cosa stai zitto, poi vergognati ed infine paga le tasse come tutti gli onesti cittadini. From abuse@hotmail.com Sun Jan 16 11:06:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "Dj Aracno" Date: Sun, 16 Jan 2005 10:06:50 +0100 "Dj Aracno" ha scritto nel messaggio news:34tq7fF4gmoekU1@individual.net... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:34ssi6F4fcqkrU1@individual.net... > > HAI PERFETTAMENTE RAGIONE, DJ ARACNO: LO SO BENE, PERCHE' IL PRIMO DEI > > COGLIONI SONO PROPRIO IO, MA SONO TALMENTE COGLIONE CHE NON MI FANNO > NEANCHE > > FARE IL CAPO. > > TI INVIDIO PER QUESTO. > > PURTROPPO LA MIA VITA E' TALMENTE VUOTA: FARE IL COGLIONE E' L'UNICO MODO > > CHE HO PER RENDERLA INTERESSANTE, SE NO NON MI RESTEREBBE ALTRO CHE > > SPARARMI... > > CHE QUESTO FORUM ABBIA PIETA' DI ME, DA ORA E PER IL FUTURO! > > > > ARBEL > > > > No dai, Arbel, sei ingiusto con te stesso. > Il più grande pezzo di merda di internet sono io > e rivendico questo titolo. GUARDA, DJ, NON FARMI ARRABBIARE: LO SAI CHE QUANDO HO LE MESTRUAZIONI I MIEI POTERI DIVENTANO PIU' FORTI.. VUOI FORSE CHE TI INVII UN DIRETTO ROSSO? VUOI CHE TI FACCIA CADERE IN TESTA IL BEAGLE2? VUOI CHE TI FACCIA RAPIRE DAGLI INCORPOREI? NO? ALLORA NON CONTRADDIRMI E DAMMI SEMPRE RAGIONE! ARBEL From euristicase@purple.com Sun Jan 16 11:12:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "ARBEL" Date: Sun, 16 Jan 2005 10:12:23 +0100 "Dj Aracno" ha scritto nel messaggio news:34tq7fF4gmoekU1@individual.net... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:34ssi6F4fcqkrU1@individual.net... > > > > HAI PERFETTAMENTE RAGIONE, DJ ARACNO: LO SO BENE, PERCHE' IL PRIMO DEI > > COGLIONI SONO PROPRIO IO, MA SONO TALMENTE COGLIONE CHE NON MI FANNO > NEANCHE > > FARE IL CAPO. > > TI INVIDIO PER QUESTO. > > PURTROPPO LA MIA VITA E' TALMENTE VUOTA: FARE IL COGLIONE E' L'UNICO MODO > > CHE HO PER RENDERLA INTERESSANTE, SE NO NON MI RESTEREBBE ALTRO CHE > > SPARARMI... > > CHE QUESTO FORUM ABBIA PIETA' DI ME, DA ORA E PER IL FUTURO! > > > > ARBEL > > > > No dai, Arbel, sei ingiusto con te stesso. > Il più grande pezzo di merda di internet sono io > e rivendico questo titolo. Ma infatti è per quest che rosico da morire: nonostante io sia molto più pirla di te, il titolo lo danno a te perchè io sono troppo pirla! E' un'ingiustizia! Non ti porto su GheMu. E non ci porto nemmeno Sonotranoi, tiè! Così imparate! CATTIVI! ARBEL From abuse@hotmail.com Sun Jan 16 11:15:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "Dj Aracno" Date: Sun, 16 Jan 2005 10:15:23 +0100 [da "ARBEL" ] Message-ID: 34upi0F4gdljrU1@individual.net | "Dj Aracno" ha scritto nel messaggio | news:34tq7fF4gmoekU1@individual.net... || || No dai, Arbel, sei ingiusto con te stesso. || Il più grande pezzo di merda di internet sono io || e rivendico questo titolo. | | Ma infatti è per quest che rosico da morire: nonostante io sia molto più | pirla di te, il titolo lo danno a te perchè io sono troppo pirla! E' | un'ingiustizia! | Non ti porto su GheMu. | E non ci porto nemmeno Sonotranoi, tiè! | Così imparate! | CATTIVI! | | ARBEL Va beh, dai: cedo il mio titolo a Zegh. Ora veditela con lui. Sei troppo pirla pure per me! Ciao, fesso! -- Dj Aracno | l'ignoranza è una brutta cosa... ma il non aver coscienza della propria | ignoranza è ben peggio. [da "Ivan" ] Message-ID: co8257$6ri$1@lacerta.tiscalinet.it From neverendingworld@hotmail.com Sun Jan 16 11:19:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sun, 16 Jan 2005 09:19:19 GMT Il 16 Gen 2005, 02:13, Upuaut ha scritto: Mi dai qualche altra dritta su questa notizia? Me la sono persa... > > Grazie > Up > Ciao. Purtroppo non mi ricordo se l'ho sentita su striscialanotizia oppure su qualche tg...ne avevano fatto un piccolo trafiletto dove intervistavano un tabaccaio che testimoniava la stranezza che capitava agli automobilisti che parcheggiavano davanti al suo negozio: serrature che non si riuscivano a chiudere o ad aprire. Hanno intervistato una signora mentre scendeva da una macchina e confermava che non riusciva a chiudere ... A quanto pare questo accade da qualche giorno in orari prestabiliti...ovvero dalle 8 alle 20. (il che farebbe pensare all'attivazione di qualche strumento - antenna - durante quell'orario che va ad interferire con i commandi elettrici delle auto) Ho cercato con Google ma non trovo nulla...mi spiace... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From roy@despammed.com Sun Jan 16 11:41:04 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: Roy Date: Sun, 16 Jan 2005 10:41:04 +0100 Emael wrote: > >Ma te lo ricordi QUALE era LA TUA > > DOMANDA? > > si si e tu? Io mi ricordo solo la risposta: 42. Un saluto, R. From c.carzchedi@juniorzbit.it Sun Jan 16 11:48:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: Melus Date: Sun, 16 Jan 2005 10:48:08 +0100 gibbo wrote: > On Sat, 15 Jan 2005 18:06:48 GMT, "gigi zurlo" > wrote: > > >>non riesco a scorgere la mancanza di originalità che tu accusi. > > > L'ha copiata pari pari da una mailing list. > E qual'è il problema? Io questa notizia non la conoscevo. E adesso si. Quindi vera o falsa che sia grazie a chi l'ha resa nota. -- Cordialmente. Melus. dal mio e-mail togli i simboli di Zorro. From sonoilveroalbertnk73@tin.it Sun Jan 16 11:55:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Titano è arancione From: "ANK" Date: Sun, 16 Jan 2005 09:55:47 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:34tb6qF4df7diU6@individual.net... > Mablung wrote: > >> http://www.cnn.com/2005/TECH/space/01/15/titan.images.ap/index.html > > > Sarà fatto di Fanta™ ghiacciata. Slurpppp!!!! :oP From gibbo@bonaga.it Sun Jan 16 12:02:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PM serale (7) From: gibbo Date: Sun, 16 Jan 2005 11:02:01 +0100 On Sun, 16 Jan 2005 09:49:08 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >> "re" degli alberi di quel monte. Questi veri e propri "doni della >> Terra" >> ulteriormente "caricati" da opportune procedure, >Non so se esistono o meno "castagne magiche". Magiche non si sa se le conoscevi, ma "ulteriormente caricate da opportune procedure" le proponeva un sito di cui tu sei il responsabile che forniva il tuo numero di telefono per porre le domande. Fai causa a quelli che hanno usato il tuo nome (chrysigno sei tu, no) ed il tuo telefono per sollecitare donazioni in denaro prometendo in cambio questi doni della terra ulteriormente caricati da opportune procedure. Sono loro che ti hanno messo in mezzo. From gibbo@bonaga.it Sun Jan 16 12:02:52 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Traduzione italiana libri di RAËL From: gibbo Date: Sun, 16 Jan 2005 11:02:52 +0100 On 16 Jan 2005 02:43:28 +0100, "Emael" wrote: > aeeeeeeeee. E' ciò che è ancora più triste e constatare che ci siano >persone che pensano alla masturbazione come un qualcosa di triste. >aeeeeeeeeee. Accontentati pure. > viva il piacere. Te il piacere manco sai cosa e'. From gibbo@bonaga.it Sun Jan 16 12:03:57 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Traduzione italiana libri di RAËL From: gibbo Date: Sun, 16 Jan 2005 11:03:57 +0100 On Sun, 16 Jan 2005 02:16:48 GMT, Carlos Bustamante Bozzi wrote: >> aeeeeeeeee. E' ciò che è ancora più triste e constatare che ci siano >> persone che pensano alla masturbazione come un qualcosa di triste. >> aeeeeeeeeee. >Prossimamente negli schermi: >«Lacrime e sperma» >Interpretato e diretto da Gibbo. Detto da chi propugna "pugnette e gazosa" non e' che mi disturbi molto. Divertitevi, segaioli. From dedalo72@interfree.it Sun Jan 16 12:15:02 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Traduzione italiana libri di RAËL From: "dedalo" Date: Sun, 16 Jan 2005 11:15:02 +0100 "Emael" ha scritto: > E' ciò che è ancora più triste e constatare che ci siano > persone che pensano alla masturbazione come un qualcosa di triste. Non e' l'atto in se' ad essere triste; e' quando si e' costretti a farlo in mancanza di meglio... ded, che si', ci e' passato pure lui :) From Albions@ddeesspammmed.com Sun Jan 16 12:30:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PM serale (7) From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 16 Jan 2005 11:30:28 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:34uo30F4ebt5fU1@individual.net... > > PLONK. > Ora inseguimi, merda umana. > Ah, a proposito: > > Non so se esistono o meno "castagne magiche". Io non escludo quasi niente > al > mondo, ma ci tengo a precisare, a scanso di equivoci, che non fa parte > delle > mie attività o degli impegni della nostra associazione, NE' LO E' MAI > STATO, > il vendere "castagne > magiche" O QUALSIASI ALTRA FORMA DI CIRCONVENZIONE DEL PROSSIMO. > Come penso che ogni persona ***I N T E L L I G E N T E*** sappia > benissimo. > Tutto il resto è calunnia. Perseguibile penalmente. ROTFL Allora è doppiamente grave. Si perchè proponevi un prodotto nel quale neanche tu credevi. Poverino. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From ???@??? Sun Jan 16 13:13:17 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "About:Blank" Date: Sun, 16 Jan 2005 11:13:17 GMT "Emael" ebbe a scrive: > "About:Blank" ebbe a scrive: > > > e' che tu stia *veramente* pensando di parlare con qualcuno > > no no, lo so che non sto "parlando" semmai scrivendo a nessuno. Infatti >sei nessuno. Ed è per questo che mi fai ridere, perchè non sei nessuno. :-) Deciditi, impedito che non sei altro. E ora continua pure a ridere della figura da *perfetto_idiota* che sei riuscito a rimediare con i tuoi deliranti post (che, dice, ti fara' anche bene alla salute). In questo thread sei riuscito a dimostrare, e senza ombra di dubbio, di essere una delle migliori Teste d'Ovo del Movimento Raeliano. Vedrai che le Altissime Sfere non tarderanno ad affidarti quegli incarichi di gran responsabilita' che sicuramente ti meriti. (APGS, siccome ho notato che sei sbroccato alla grande e, ri-siccome, non voglio averti sulla coscienza, mi vedo costretto a farti dono del "Plonk Terapeutico" #4. Marraccomanno.. Stemmi bene e ridacchia piu' che poi!) -- Ciao, m From ???@??? Sun Jan 16 13:15:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "About:Blank" Date: Sun, 16 Jan 2005 11:15:07 GMT "Il Salta" ebbe a scrive: >scusa, onestamente mi sono perso dei pezzi: qual'era la domanda? >non perché io pensi d'essere in grado di rispondere (beh, non si sa mai); >ma proprio per mera curiosità, a 'sto punto. >me la ricicli? E' successo anche dalle tue parti che gli orologi si siano improvvisamente messi a ticchettare con un rimbombo esagerato? Effetto sconcertante. A proposito di "esagerato".. ieri avevo scommesso un "verdone" sul fatto che il buon Emael sorvolava allegramente sulla tua (mia) legittima curiosita'.. Ho appena riscosso: 1 bel centesimone d'euro tutto intero ("tutto intero" perche' al mio bookie proprio non faceva voglia di mettersi a segarne un quarto..). E pensare che c'e' gente capace di rovinarsi con il 53 veneziano. E' vero che le quote sul nostro Emael non sono proprio il massimo, ma vuoi mettere la libidine di puntare sul sicuro.. -- Ciao, m From emael_d@hotmail.com Sun Jan 16 14:06:49 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Traduzione italiana libri di RAËL From: "Emael" Date: 16 Jan 2005 13:06:49 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:7teku0tcph6p4oulr2q9th22pusfjt8tt4@4ax.com... > > Accontentati pure. è già. Come dire: Chi si accontenta gode, èèèèèèèè. E tu godi? ;-)), a già, dimenticavo, tu non ti accontenti :-)))))))))) > > viva il piacere. > > Te il piacere manco sai cosa e'. a si. Tu invece siiiii? Mizzeca, beato te che conosci tutto. Mizzecaaaa. By Emael From emael_d@hotmail.com Sun Jan 16 14:11:03 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Traduzione italiana libri di RAËL From: "Emael" Date: 16 Jan 2005 13:11:03 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:ParGd.4695$fq5.3174@news.edisontel.com... > > Non e' l'atto in se' ad essere triste; e' quando si e' costretti a farlo in > mancanza di meglio... bhe, chi conosce meglio il tuo piacere, se non te stesso? Quindi, anche se come dici tu, "si è costretti a farlo in mancaza di meglio", sii contento. Fai l'amore con te stesso. Non avrai mai problemi. > ded, che si', ci e' passato pure lui :) e allora? Che problema c'è? by Emael From emael_d@hotmail.com Sun Jan 16 14:15:10 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "Emael" Date: 16 Jan 2005 13:15:10 +0100 "About:Blank" ebbe a scrive: > ri-siccome, non voglio averti sulla coscienza, mi vedo > costretto a farti dono del "Plonk Terapeutico" #4. > Marraccomanno.. Stemmi bene e ridacchia piu' che poi!) ho che buono, non mi vuole avere sulla cosienza ;-DDDDD. Intanto CDV, è stato più forte di lui. Ha dovuto riscrivermi, lo dicevo io che la tentanzione era grande. Mi ha messo nel "Plonk Terapeutico". Se se se ciao e divertiti, mister nik About:Blank Emael From corso_marco@yahoo.it Sun Jan 16 14:24:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: "Marco corso" Date: Sun, 16 Jan 2005 12:24:22 +0000 (UTC) Lilith 34suqjF4bs4q4U3@individual.net > Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: >> comportamento anomalo nelle persone > Scusa, ma detto da te... Rotfl! >> Svegliatevi, l'"Apocalisse" è ormai in corso! > Marco? >> Marco > Ah, ecco, appunto. LOL. [che poi, alla fine, e' sempre cosi', le donne si innamorano e mi vedono dovunque ;) ] -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ale_salta@libero.it Sun Jan 16 14:27:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 16 Jan 2005 12:27:39 GMT Il 16 Gen 2005, 13:15, "Emael" ha scritto: scusa, emael: la domanda che avevi fatto è quella che ho riportato io? e se sì, la risposta ti soddisfa? oppure pensi anche tu che gio non abbia fatto un plagio? in questo caso, l'autore dell'articolo originale *non* avrebbe di che protestare, no? glielo chiediamo, al Venturi, appena si riconnette? -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From corso_marco@yahoo.it Sun Jan 16 14:40:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: "Marco corso" Date: Sun, 16 Jan 2005 12:40:43 +0000 (UTC) "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" gv8Gd.4500$fq5.1583@news.edisontel.com > Svegliatevi, l'"Apocalisse" è ormai in corso! la smetti? la finisci? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From n@n.nt Sun Jan 16 15:05:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: n@n.nt (ARBEL) Date: Sun, 16 Jan 2005 14:05:16 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:34upguF4e65a7U1@individual.net... > Preciso che non è mia intenzione dare seguito a flames e thread con i vermi > infamatori che abbondano in questi NG. > Se non strettamente necessario, non ritengo importante dare loro, oltre alla > ripetizione del testo proposto quando lo si reputerà utile, alcun tipo di > risposta in questa sede. Hai fatto bene e pubblicare questo Thread ma non devi dare spiegazioni a gente simile. Si tratta poi Antonio solo di una decina di individui disadattati e ai margini della società come Albricci, che sono poi quelli che nella vita reale se la fanno sotto e non vogliono incontrarti de visu. Fai la tua strada e non ti curare di loro. Io ho chiesto ad Albricci di incontrarlo di persona perchè vorrei capire cosa lo anima e lui ha rifiutato,capisci che cagasotto? ciao ARBEL -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ufology@hotmail.it Sun Jan 16 15:15:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il caso Yoel - Raeliani ... From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 16 Jan 2005 05:15:20 -0800 "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.78887d510eacad7e.24355@hotmail.com... > Sembra che Il Salta abbia detto : > > stupentemente? > > *A sua volta*, stupentemente. > (Vediamo chi se la ricorda...) ummmm...mumble...mumble... vediamo se indovino. L'unico essere umano a cui ho sentito pronunciare questa frase è stato il mago Gabriel. aggivinciutquacchicos??? From walter.loggetti@aliceposta.it Sun Jan 16 15:17:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: Abulion Yorgen Date: Sun, 16 Jan 2005 14:17:51 +0100 On Sat, 15 Jan 2005 14:02:47 +0100, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote: [cut] >Svegliatevi, l'"Apocalisse" è ormai in corso! > Non so perche` ma mi ricordi molto i TdG. Non che abbia nulla contro di loro... ma... hai la collezione completa della Torre di Guardia? From gibbo@bonaga.it Sun Jan 16 15:29:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: gibbo Date: Sun, 16 Jan 2005 14:29:45 +0100 On Sun, 16 Jan 2005 14:05:16 +0100, n@n.nt (ARBEL) wrote: >Fai la tua strada e non ti curare di loro. Io ho chiesto ad Albricci di >incontrarlo di persona Lo incontrerai, stanne certo. From corso_marco@yahoo.it Sun Jan 16 15:40:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: "Marco corso" Date: Sun, 16 Jan 2005 13:40:01 +0000 (UTC) Lilith 34suqjF4bs4q4U3@individual.net >> Svegliatevi, l'"Apocalisse" è ormai in corso! > Marco? >> Marco > Ah, ecco, appunto. lol -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ???@??? Sun Jan 16 15:46:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: PM serale (7) From: "About:Blank" Date: Sun, 16 Jan 2005 13:46:39 GMT "Antonio Bruno" ebbe a scrive: >"Ric&Mary" ha scritto >> Prima cosa stai zitto, poi vergognati ed infine paga le tasse come >> tutti gli onesti cittadini. >PLONK. >Ora inseguimi, merda umana. >Ah, a proposito: > >Non so se esistono o meno "castagne magiche". Io non escludo quasi niente al >mondo, ma ci tengo a precisare, a scanso di equivoci, che non fa parte delle >mie attività o degli impegni della nostra associazione, NE' LO E' MAI STATO, >il vendere "castagne >magiche" O QUALSIASI ALTRA FORMA DI CIRCONVENZIONE DEL PROSSIMO. >Come penso che ogni persona ***I N T E L L I G E N T E*** sappia benissimo. >Tutto il resto è calunnia. Perseguibile penalmente. E' ormai appurato che il povero Antonio Bruno come capta nell'aria discorsi su Pagamenti_di_Tasse e GDF diventa piuttosto suscettibil-irritabile (leggi: "'na bestia 'ncazzata nera!"). Quindi e' proprio da *cattivi* punzecchiare in questo modo quel poro cristo. Poro cristo il cui unico torto, se cosi' si puo' chiamare, e' quello d'alambiccarsi da mane a sera per riuscire a trovare la maniera di mantenere decentemente la famiglia, un misero masettino e un aborto di cavalluccio (che pare un Miccio Amiatino clonato da Gigi..). Se non vogliamo vedere quella povera creatura (la bimba, NON il Miccio Amiatino) costretta -per potersi comprare i libri di scuola- a mettersi ai semafori a vendere fiammiferi e stuzzicadenti, fatti a mano con legnetti secolari pieni zeppi di buoni auspici ed energie positive, allora dobbiamo porci una mano sul cuore e smetterla di fargli tutti questi dispettucci. Ovvia, almeno per una volta, cerchiamo d'esse seri! -- Ciao, m From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jan 16 16:13:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: "Gyork" Date: Sun, 16 Jan 2005 14:13:08 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:csdoqd$mg2$1@news.newsland.it... > Io ho chiesto ad Albricci di > incontrarlo di persona perchè vorrei capire cosa lo anima e lui ha > rifiutato,capisci che cagasotto? Posso venire io ad incontrarti? : ) From gigiz17@aliceposta.it Sun Jan 16 16:20:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scoperto nibiru? From: "gigi zurlo" Date: Sun, 16 Jan 2005 14:20:40 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:y8eGd.4611$fq5.1019@news.edisontel.com... > > "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio > news:ap8Gd.695402$35.27944843@news4.tin.it... >> la notizia ha fonte attendibilissima >> http://www.space.com/scienceastronomy/aas_exoplanet_050110.html >> >> si tratta di vedere se questo pianeta,che >> vaga al di fuori del nostro sistema solare, >> abbia le prerogative che zecharia sitchin >> ha desunto dalla traduzione di antiche tavolette e cilindretti risalenti >> alla civiltà sumera e se sia davvero la casa dei >> *padri annunaki* >> >> gigi >> > > NON E' UN PIANETA. ah no? guarda ti copioincollo solo il titolo dell'articolo. Astronomers Confident: Planet Beyond Solar System Has Been Photographed che significa:fotografato PIANETA al di là del sistema solare. tralascio il resto dell'articolo che puoi leggere qui. http://www.space.com/scienceastronomy/aas_exoplanet_050110.html non so cosa hai letto ma... ciao gigi From corso_marco@yahoo.it Sun Jan 16 16:22:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: "Marco corso" Date: Sun, 16 Jan 2005 14:22:24 +0000 (UTC) "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" ZCjGd.4649$fq5.1438@news.edisontel.com > Si infatti volevo dire che appunto siamo prossimi alla... Rivelazione, > l'ho messo tra virgolette di proposito. :) guarda che non c'e' niente da ridere, questo e' puro fanatismo. sarebbe ora che tu analizzassi per bene questo aspetto della tua personalità. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From cebbello@cebbello.it Sun Jan 16 16:24:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: Cebbello Date: Sun, 16 Jan 2005 14:24:17 GMT On Sun, 16 Jan 2005 14:13:08 +0000, Gyork wrote: >> Io ho chiesto ad Albricci di >> incontrarlo di persona perchè vorrei capire cosa lo anima e lui ha >> rifiutato,capisci che cagasotto? > > Posso venire io ad incontrarti? : ) Possiamo venire *tutti* ad incontrarti? :D -- Cebbello [branchista] From Gof.Nospam@tin.it Sun Jan 16 16:25:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PM serale (6) From: Goffredo P. Date: Sun, 16 Jan 2005 14:25:11 GMT On Sun, 16 Jan 2005 00:15:27 GMT, "Peltio" wrote: >"Antonio Bruno" ha scritto > >>P.S.: sto ancora aspettando che*uno* dei tanti vermi che mi diffamano venga >>di persona qui, fra noi, a parlare con tutti noi e a vedere *de visu* come >>stanno davvero le cose... >Eh, ti capisco... io pure sto aspettando che un tale senza le palle risponda >circostanziatamente alle mie osservazioni su certe sue affermazioni passate. >E pensare che non deve nemmeno muoversi da casa, basterebbe che rispondesse >a un post... le ipotesi in questo caso sono due : 1) pur avendoti "plonkato" col suo plonkatore magico e celtico bucato/bacato, fa finta di non aver letto le tue richieste 2) grazie al suo plonkatore bucato/bacato ha letto le tue richieste ma fa ugualmente finta di non averle lette in tutti e due i casi, se la svigna a gambe levate onde evitare sue ulteriori figure da palta... con la *scusa* di averti "plonkato". Non so se mi sono abbastanza spiegato come un tappeto da 25 metri... >saluti, >Peltio Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From kennyt@tiscali.it Sun Jan 16 16:25:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: "kennyt" Date: Sun, 16 Jan 2005 14:25:15 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z100Z176Y1105867158X19896@usenet.libero.it... > Ciao. > Purtroppo non mi ricordo se l'ho sentita su striscialanotizia oppure su > qualche tg...ne avevano fatto un piccolo trafiletto dove intervistavano un > tabaccaio che testimoniava la stranezza che capitava agli automobilisti > che > parcheggiavano davanti al suo negozio: serrature che non si riuscivano a > chiudere o ad aprire. Hanno intervistato una signora mentre scendeva da > una > macchina e confermava che non riusciva a chiudere ... Striscia la notizia, l'ho visto anch'io, e concludevano mostrando un cartello di un locale li vicino dove (mi sembra) facevano le risonanze magnetiche, lasciando ad intendere che magari il problema veniva da li', e dato la stranezza degli orari ed anche il riposo il sabato e la domenica non mi sembra ipotesi da scartare.. ciao Ken From Gof.Nospam@tin.it Sun Jan 16 16:42:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: Goffredo P. Date: Sun, 16 Jan 2005 14:42:22 GMT On Sat, 15 Jan 2005 20:24:24 +0100, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote: >> On Sat, 15 Jan 2005 14:02:47 +0100, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" >> wrote: >> >>>Svegliatevi, l'"Apocalisse" è ormai in corso! gibbo : >> E tu cosa aspetti a scappare tra i monti con la cuffia di alluminio e >> le pistole ad acqua? Marco Manca : >Io non fuggo da nessuna parte, quello lo fanno i codardi. io ho un po' di alluminio per cucina che ho usato per cuocere nel forno roba come ossi buchi, pizze variamente condite, salsicce, testine di agnello, pesce vario, zampetti di porco, uova fatte in mille maniere etc. Se vuoi, posso mandarti a Ozieri (in quel di SS, ma a tue spese!) tutto 'sto alluminio cosi' lo potrai utilizzare meglio per i cappellini di stagnola e alluminio che ti metti sulla capa. Vabbe', magari la pistola ad acqua (se ci riuscirai) la userai per togliere meglio l'unto e il grasso che s'e' appiccitato su quell'alluminio.... >Marco e i cappellini di alluminio che si mette sulla testa... -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Sun Jan 16 17:11:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PM serale (7) From: Goffredo P. Date: Sun, 16 Jan 2005 15:11:19 GMT On Sun, 16 Jan 2005 00:34:10 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Non so se esistono o meno "castagne magiche". Io non escludo quasi niente al >mondo, ma ci tengo a precisare, a scanso di equivoci, che non fa parte delle >mie attività o degli impegni della nostra associazione, NE' LO E' MAI STATO, >il vendere "castagne >magiche" O QUALSIASI ALTRA FORMA DI CIRCONVENZIONE DEL PROSSIMO. >Come penso che ogni persona ***I N T E L L I G E N T E*** sappia benissimo. >Tutto il resto è calunnia. Perseguibile penalmente. pensa tu, toto' (alias Antonio Bruno) oltre ad aver rotto il cazzo con queste tue continue e spammanti cantilene"scusanti" equivalenti a quelle di chi ha come te un'eta' mentale pari a quella di un ragazzino di 5 anni, sei stato pure segnalato all'indirizzo abuse@individual.net. Congratulations... hai fatto nuovamente "BINGO!" Ciao coco' di 5 anni mentali e con soli 4 grammi di cervello -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From abuse@hotmail.it Sun Jan 16 17:11:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismo Becero From: "Dj Aracno" Date: Sun, 16 Jan 2005 16:11:55 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:34upi0F4gdljrU1@individual.net... > Ma infatti è per quest che rosico da morire: nonostante io sia molto più > pirla di te, il titolo lo danno a te perchè io sono troppo pirla! E' > un'ingiustizia! > Non ti porto su GheMu. > E non ci porto nemmeno Sonotranoi, tiè! > Così imparate! > CATTIVI! > > ARBEL > Ma no, no! Protesterò presso il gabinetto personale di Albricci e mi laverò la faccia con la sua cacca. Non è possibile che il mio nome di grande Pirla sia subissato da te. Continuo a pensare che il più gran pezzo di merda usenettiano sia io. -- Dj Aracno | l'ignoranza è una brutta cosa... ma il non aver coscienza della propria | ignoranza è ben peggio. [da "Ivan" ] Message-ID: co8257$6ri$1@lacerta.tiscalinet.it From sinai@libero.it Sun Jan 16 17:40:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: sinai@libero.it (SINAI) Date: Sun, 16 Jan 2005 15:40:29 GMT Il 15 Gen 2005, 20:01, "Golem" ha . > > Già, in effetti il paese d'origine del regista è proprio quello (cmq il > titolo è senza "the"). > > Golem > Hai ragione golem, purtroppo la maledizione dell'uomo e' che esso dimentica.... ciao. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@spamno.it Sun Jan 16 18:19:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: "Kunga" Date: Sun, 16 Jan 2005 16:19:18 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:csdoqd$mg2$1@news.newsland.it... > Fai la tua strada e non ti curare di loro. Io ho chiesto ad Albricci di > incontrarlo di persona perchè vorrei capire cosa lo anima e lui ha > rifiutato,capisci che cagasotto? senti chi parla !!!!!!!!! anche io quando facevo parte del tuo gruppetto ti ho chiesto di incotrarci .... sai com'è quando c'è uno che dice di essere un'alieno ...... ma ti sei defilato al punto che mi hai sbatutto fuori . CIAO CAGASOTTO KUNGA From nospam@spamno.it Sun Jan 16 18:19:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: "Kunga" Date: Sun, 16 Jan 2005 16:19:58 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:UDuGd.699491$35.28142891@news4.tin.it... > Posso venire io ad incontrarti? : ) scusa tanto ma devi metterti in fila ........ Kunga From emael_d@hotmail.com Sun Jan 16 18:56:25 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "\(¯`·.¸Emael¸.·´¯\)" Date: 16 Jan 2005 17:56:25 +0100 "About:Blank" ebbe a scrive > A proposito di "esagerato".. ieri avevo scommesso un > "verdone" sul fatto che il buon Emael sorvolava allegramente > sulla tua (mia) legittima curiosita'.. Ho appena riscosso: 1 > bel centesimone d'euro tutto intero ("tutto intero" perche' > al mio bookie proprio non faceva voglia di mettersi a > segarne un quarto..). dunque, fammi capire. Hai scommesso un "verdone", vero? Ma con chi se non con te stesso? Difficile immaginare qualcuno che scommetta con te, difficile :-D > E pensare che c'e' gente capace di rovinarsi con il 53 > veneziano. E' vero che le quote sul nostro Emael non sono > proprio il massimo, ma vuoi mettere la libidine di puntare > sul sicuro.. è già. Punti sul sicuro scommettendo con te stesso. Ovvio che vinci sicuro il "verdone" hahahhha. E' rigiàààà che libidine. Emael From neverendingworld@hotmail.com Sun Jan 16 18:58:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sun, 16 Jan 2005 16:58:19 GMT Il 16 Gen 2005, 15:25, "kennyt" ha scritto: > > > e dato la stranezza degli orari ed anche il riposo il sabato e la domenica > non mi sembra ipotesi da scartare.. > ciao > Ken > Già, nemmeno a me...mi chiedo che cosa accadrebbe se un povero disgraziato con il pacemaker dovesse passare da quelle parti...(se fanno male i telefonini figuriamoci le onde di quella portata!)... Ciao e grazie della conferma (almeno non soffro ancora di allucinazioni! ;-)...) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From emael_d@hotmail.com Sun Jan 16 18:58:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: "\(¯`·.¸Emael¸.·´¯\)" Date: 16 Jan 2005 17:58:20 +0100 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:80Z183Z17Z120Y1105878458X19881@usenet.libero.it... > Il 16 Gen 2005, 13:15, "Emael" ha scritto: > > scusa, emael: la domanda che avevi fatto è quella che ho riportato io? > e se sì, la risposta ti soddisfa? per tutte queste informazioni rivolgiti sempre al nik (About:Blank). lui ha tutte le risposte Emael From Gof.Nospam@tin.it Sun Jan 16 19:19:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: Goffredo P. Date: Sun, 16 Jan 2005 17:19:15 GMT On Sun, 16 Jan 2005 14:05:16 +0100, n@n.nt (ARBEL), fake di http://www.bynoi.com/arbel.html , ormai ridotto a dar spago al Troll Antonio Bruno (http://www.bynoi.com/bruno.html), scrisse, rivolgendosi al secondo trollone : >Hai fatto bene e pubblicare questo Thread ma non devi dare spiegazioni a >gente simile. >Si tratta poi Antonio solo di una decina di individui disadattati e ai >margini della società come Albricci, che sono poi quelli che nella vita >reale se la fanno sotto e non vogliono incontrarti de visu. ... >Fai la tua strada e non ti curare di loro. traduzione : curateve, tu e l'allocco AB, da soli >Io ho chiesto ad Albricci di >incontrarlo di persona perchè vorrei capire cosa lo anima e lui ha >rifiutato,capisci che cagasotto? e' permesso ad una mazza chiodata arrugginita di incontrarti? Se si', specifica con quanti chiodi arrugginiti preferisci.... >ciao >ARBEL -- "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From peltio@twilight.zone Sun Jan 16 19:30:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: "Peltio" Date: Sun, 16 Jan 2005 17:30:06 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Preciso che non è mia intenzione dare seguito a flames e thread con i vermi >infamatori che abbondano in questi NG. >Se non strettamente necessario, non ritengo importante dare loro, oltre alla >ripetizione del testo proposto quando lo si reputerà utile, alcun tipo di >risposta in questa sede. Cioè nemmeno stavolta risponderai alle domande che ti ho posto? Ti faccio un piccolo riassunto: 1) Come fai a dire che non sapevi nulla del sito di consulti e tarocchi esoterici quando tu stesso hai affermato di aver contribuito nella scelta del nome dell' inesistente "iniziato all'antica scienza dei Magi" Chrysigon? 2) Perchè il presidente dell'associazione Graal non sapeva nulla di un sito registrato a suo nome, che chiedeva di mandare contributi alla sua sede, allo stesso indirizzo del presidente stesso? 3) Come mai il numero di telefono fisso associato all'operazione "consulti e tarocchi esoterici" era quello di casa (del padre del) presidente dell'assocazione? E perchè il numero di cellulare era quello usato in precedenza dal presidente dell'associazione? 4) Chi è che ha pubblicizzato il sito di consulti e tarocchi esoterici su almeno due siti di annunci, fornendo come nome "antonio" e come mail la mail usata dal presidente dell'associazione graal? 5) Che serietà bisogna attribuire ad un'associazione che si inventa un inesistente "iniziato all'antica scienza dei Magi" per chiedere soldi (10 euro a domanda) in cambio di consulti che fanno a pugni con l'articolo 121 del TULPS? Non è una presa in giro di chi crede a queste cose? 6) I collaboratori che hanno messo su il sito di consulti e tarocchi esoterici (a tua insaputa ma con la tua collaborazione : ))) ) sono ancora tra i quindici soci dell'associazione o si sono dati alla macchia come la socia su cui avevi scaricato la responsabilità del sito di supereva in cui la tua associazione chiedeva 50 e 100 mila lire per gli oroscopi singoli e di coppia? 7) Perchè, se il sito è stato fatto sparire due giorni dopo essere stato scoperto da Bynoi, ti ostini a citare il caso della password persa del sito di supereva? E perchè, se il sito non faceva nulla di male, lo hai fatto sparire non appena è stato reso pubblico su IDM? E soprattutto, perchè continuavi a negare che la tua associazione avesse attività di quel tipo? 8) Esistono tracce (che so, la registrazione tra i membri dell'associazione, una tessera, una foto di gruppo che la riporti) della collaboratrice che avrebbe messo su il sito di supereva a tua insaputa e in cui si chiedeva di inviare - sempre all'indirizzo della sede coincindente con l'indirizzo di casa del presidente - i vaglia con 50 e 100 mila lire per gli oroscopi singoli o di coppia? Oppure si tratta di una persona sparita nel nulla senza lasciare tracce (inquietante, non trovi? Magari è stata rapita dagli alieni...) saluti, Peltio e i tanti interrogativi senza risposta. From corso_marco@yahoo.it Sun Jan 16 19:32:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: "Marco corso" Date: Sun, 16 Jan 2005 17:32:55 +0000 (UTC) "kennyt" fPuGd.413894$b5.20007198@news3.tin.it > Striscia la notizia, l'ho visto anch'io, > e concludevano mostrando un cartello di un locale li vicino dove (mi > sembra) facevano le risonanze magnetiche, lasciando ad intendere che > magari il problema veniva da li', > e dato la stranezza degli orari ed anche il riposo il sabato e la > domenica > non mi sembra ipotesi da scartare.. neverendingworld@hotmail.com (delfina66) 151Z25Z98Z151Y1105894697X26381@usenet.libero.it > Già, nemmeno a me...mi chiedo che cosa accadrebbe se un povero > disgraziato con il pacemaker dovesse passare da quelle parti...(se > fanno male i telefonini figuriamoci le onde di quella portata!)... > Ciao e grazie della conferma (almeno non soffro ancora di > allucinazioni! ho il vostro permesso per stamparmi questo post, farne una gigantografia ed appenderla in radiologia? dai ditemi di si', vi prego -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 16 19:37:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 16 Jan 2005 18:37:02 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > Fai la tua strada e non ti curare di loro. Io ho chiesto ad Albricci di > incontrarlo di persona perchè vorrei capire cosa lo anima e lui ha > rifiutato,capisci che cagasotto? senti bello, mandami per email il tuo nome, cognome e telefono. Poi, verificato chi tu sia, ti potrò incontrare senza alcun problema. Non mi interessano gli incontri al buio con gente che mi ha minacciato più volte in rete. Altrimenti abbi pazienza, è probabile che ci vedremo presto comunque. ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Sun Jan 16 19:39:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: "kennyt" Date: Sun, 16 Jan 2005 17:39:49 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:dd273f8e722d19b5040005e739a83814.124656@mygate.mailgate.org... > ho il vostro permesso per stamparmi questo post, farne una gigantografia > ed appenderla in radiologia? dai ditemi di si', vi prego ROTFL Non sei piu' capace di fare un reply sotto il msg giusto? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 16 19:41:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 16 Jan 2005 18:41:31 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Questo ci sentivamo in dovere di precisare e questo preciseremo e > tuteleremo, ove necessario, in tutti i modi legalmente consentiti. ma qui non si parla dell'ass. graal bensì dell'operato di colui che si dichiara presidente di tale associazione. La vicenda telematica di Antonio Bruno alias Mago Crhysigon è esemplare ed è TUTTA DOCUMENTATA: http://snipurl.com/3y2o Tu continua a impestare i ng con i tuoi post pubblicitari OT e riceverai sempre risposte che ricordano ai gentili lettori quale personaggio telematico tu sia. Stammi bene caro Chrysigon. ciao Giancarlo From corso_marco@yahoo.it Sun Jan 16 19:56:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: "Marco corso" Date: Sun, 16 Jan 2005 17:56:24 +0000 (UTC) "Giancarlo Albricci" 34vn2aF4go8p9U1@individual.net "ARBEL" ha scritto nel messaggio >> Fai la tua strada e non ti curare di loro. Io ho chiesto ad Albricci di >> incontrarlo di persona perchè vorrei capire cosa lo anima e lui ha >> rifiutato,capisci che cagasotto? > senti bello, mandami per email il tuo nome, cognome e telefono. > Poi, verificato chi tu sia, ti potrò incontrare senza alcun problema. > Non mi interessano gli incontri al buio con gente che mi ha minacciato > più > volte in rete. be' ma (scusate se mi intrometto) non potete allora usare la videoconferenza? nel senso: vi prendete una roba tipo il netmeeting, vi dite l' ora in cui vi collegate, vi vedete e discutete, ed il gioco e' fatto.no? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From peltio@twilight.zone Sun Jan 16 20:12:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: "Peltio" Date: Sun, 16 Jan 2005 18:12:44 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto > http://snipurl.com/3y2o Nell'ultimo link si legge che AB avrebbe scritto "Stavo solo provando a promuovere quel sito, che, come prova questo annuncio, non funzionava proprio. Sono annunci telematici, perchè si provava, come ho ripetuto più volte, a vedere se si poteva iniziare un servizio on-line. Essere "specializzato nello studio dei Tarocchi Esoterici e dell'Astrologia singola e di coppia." non è la cosa più abietta della terra e non lo è nemmeno chiedere, per ore di lavoro, un modico compenso, pur limitato all'attività on-line." Ma l'ultima versione non era che lui non ne sapeva nulla e che era stato messo su da alcuni soci nel tentativo di fornire un nuovo 'cespite di entrate'? Bah. Chi ci capisce un cespite è bravo. saluti, Peltio From euristicase@purple.com Sun Jan 16 20:17:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: "ARBEL" Date: Sun, 16 Jan 2005 18:17:09 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:34vn2aF4go8p9U1@individual.net... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > Fai la tua strada e non ti curare di loro. Io ho chiesto ad Albricci di > > incontrarlo di persona perchè vorrei capire cosa lo anima e lui ha > > rifiutato,capisci che cagasotto? > > senti bello, mandami per email il tuo nome, cognome e telefono. > Poi, verificato chi tu sia, ti potrò incontrare senza alcun problema. > Non mi interessano gli incontri al buio con gente che mi ha minacciato più > volte in rete. > Altrimenti abbi pazienza, è probabile che ci vedremo presto comunque. > > ciao > Giancarlo io ti ho minacciato? ma tu sei fuori, sei tu che mi perseguiti da tre anni, io non ho motivi di avercela con te personalmente per nessun motivo, abbiamo anche avuto un civile scambio di email dopo di che hai pensato bene di interrompere e tornare ad attaccarmi sui forum. Anche un cieco vedrebbe che sei tu che attacchi me e non io te, ci sono i post di 4 anni a testimoniarlo io mi sono sempre e solo difeso. Tu vorresti impedire alle persone di avere il libero arbitrio, sei venuto nel forum di Sentistoria verde di bile come hai fatto con quello di Fisica perchè mi lasciano parlare mi ascoltano e sono interessati a quanto dico. Ora sarà bene che ti ricordi che questo non è il tuo forum e tu non hai alcun diritto di tentare di tappare la bocca a nessino adducendo falsità come che io sia una donna, oggi vedo con piacere che ti ricordi che sono un maschio. Tutti hanno diritto di parlare, TUTTI , tu porti le persone all'esasperazione in modo che reagiscano e si mettano dalla parte del torto, questo si chiama provocare, tu sei un provocatore. Io sono venuto qui a parlare di Ufo e di Alieni rispettando il manifesto dei questo gruppo che comprende solo queste tematiche, gruppo che te e i tuoi soci volevate come un vostro gruppo privato, avete fatto scappare tutti gli ufologi prima che arrivassi io, tutti, qui scriveva Lissoni, la gente come te lo ha costretto ad andarsene, non io perchè io ancora non ero arrivato. Hai reso l'atmosfera del gruppo avvelenata, te e i tuoi servetti con la complicità di chi si considera tanto intelligente da capire e fare ironia su tutto tranne che su se stesso. La gente intelligente ti ha mollato e non te ne sei nemmeno accorto. fa come ti pare, io qui non ho molto più da dire, le mie presenze saranno sporadiche per cui giosci e prospera, incazzati con i Raeliani, anzi a proposito non vedo la stessa verve nei loro confronti, non sarai un raeliano spero, non perchè sembra che a loro io stia molto sulle scatole. ti saluto ARBEL From euristicase@purple.com Sun Jan 16 20:18:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: "ARBEL" Date: Sun, 16 Jan 2005 18:18:49 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:34vnanF4fiiehU1@individual.net... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > > Questo ci sentivamo in dovere di precisare e questo preciseremo e > > tuteleremo, ove necessario, in tutti i modi legalmente consentiti. > > ma qui non si parla dell'ass. graal bensì dell'operato di colui che si > dichiara presidente di tale associazione. > La vicenda telematica di Antonio Bruno alias Mago Crhysigon è esemplare ed è > TUTTA DOCUMENTATA: > http://snipurl.com/3y2o > > > > Tu continua a impestare i ng con i tuoi post pubblicitari OT e riceverai > sempre risposte che ricordano ai gentili lettori quale personaggio > telematico tu sia. > > Stammi bene caro Chrysigon. Basta di screditare le persone. Basta , il tuo è un comportamento inaccettabile, tu hai dato più volte del ladro ad Antonio, io ne sono testimone e non solo io. Questo è inaccettabile. ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 16 20:43:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 16 Jan 2005 19:43:02 +0100 "ARBEL" ha scritto nel > io ti ho minacciato? LOL ti manca la memoria? mi hai persino sfidato a duello :-) > Anche un cieco vedrebbe che sei tu che attacchi me e non io te, > ci sono i post di 4 anni a testimoniarlo io mi sono sempre e solo difeso. hai incitato i tuoi pochi "fedeli" sul tuo bucum privato contro tre persone una delle quali ero io. > Ora sarà bene che ti ricordi che questo non è il tuo forum e tu non hai > alcun diritto di tentare di tappare la bocca a nessino > adducendo falsità come che io sia una donna, oggi vedo con piacere che ti > ricordi che sono un maschio. ma no. La persona principale che gestisce il gruppetto di imbroglioni che usa il nick arbel è probabilmente la ragazzina bugiarda. Dal nick arbel a volte scrive anche uno dei due maschietti che l'aiutano nella recita. > fa come ti pare, io qui non ho molto più da dire, le mie presenze saranno > sporadiche paura eh? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 16 20:46:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 16 Jan 2005 19:46:09 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > Basta , il tuo è un comportamento inaccettabile, tu hai dato più volte del > ladro ad Antonio no, ho solo DOCUMENTATO che nel caso Chrysigon il nostro Antonbrù si è dimostrato un po' bugiardo. Leggi meglio: Chrysigon o non Chrysigon? : http://snipurl.com/3y2o Il problema sta nella DOCUMENTAZIONE. Io la fornisco, tu no. ciao Giancarlo From nickblaster@despammed.com Sun Jan 16 20:46:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: "Nickblaster" Date: Sun, 16 Jan 2005 19:46:27 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:deyGd.700461$35.28202905@news4.tin.it... > > Basta , il tuo è un comportamento inaccettabile, tu hai dato più volte del > ladro ad Antonio, io ne sono testimone e non solo io. > Questo è inaccettabile. Link? Ciao Nick From sernil@tin.it Sun Jan 16 21:06:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scoperto nibiru? From: Leonardo Serni Date: Sun, 16 Jan 2005 19:06:28 GMT On Sun, 16 Jan 2005 14:20:40 GMT, "gigi zurlo" wrote: >> NON E' UN PIANETA. >ah no? >guarda ti copioincollo solo il titolo dell'articolo. >Astronomers Confident: Planet Beyond Solar System Has Been Photographed >che significa:fotografato PIANETA al di là del sistema solare. No, quel che voleva dire e' che *NIBIRU* non e' un pianeta. E' una di cinque basi stellari - curiosamente si chiama 20.12 - che stanno alla periferia dell'area solare, in attesa del momento dell'attacco. Attacco che non verra' mai, ma di questo Marco non si convince. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Sun Jan 16 21:08:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: Leonardo Serni Date: Sun, 16 Jan 2005 19:08:19 GMT On Sun, 16 Jan 2005 16:58:19 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >Già, nemmeno a me...mi chiedo che cosa accadrebbe se un povero disgraziato >con il pacemaker dovesse passare da quelle parti... La chiamerebbero "una tragedia inesplicabile" e il responsabile negherebbe con forza ogni addebito... Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From artepub@tin.it Sun Jan 16 22:09:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: apostolo Date: Sun, 16 Jan 2005 20:09:42 GMT Melus, c.carzchedi@juniorzbit.it, il 16-01-2005 10:48 ha scritto: > gibbo wrote: L'ha copiata pari pari da una mailing list. >> E qual'è il problema? >> Io questa notizia non la conoscevo. E adesso si. >> Quindi vera o falsa che sia grazie a chi l'ha resa nota. Purtroppo il sig. Gilberto Bonaga* crede di essere i il padrone qui, si inventa regole a piacere inventandosi, per esempio, che una notizia importante non debba essere postata e insulta pesantemente e gratuitamente il prossimo. apostolo *lui e i suoi compagni di merende ma noto con piacere che le cose stanno cominciando a cambiare... From corso_marco@yahoo.it Sun Jan 16 22:19:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: "Marco corso" Date: Sun, 16 Jan 2005 20:19:07 +0000 (UTC) gibbo 7qniu0p6snn7cp4bjnbk90snlirod04acc@4ax.com > On Sat, 15 Jan 2005 18:06:48 GMT, "gigi zurlo" > wrote: >> non riesco a scorgere la mancanza di originalità che tu accusi. > L'ha copiata pari pari da una mailing list. non vedo come questo possa essere motivo di biasimo da parte tua. forse c'e', nel regolamento di idu, una clausola che vieta il postare o copiare articoli da ml? o, piu' probabilmente, le regole devono essere quelle che decidi tu? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Albions@ddeesspammmed.com Sun Jan 16 22:39:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 16 Jan 2005 21:39:49 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:csdoqd$mg2$1@news.newsland.it... Ti posso incotrare? -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From ale_salta@libero.it Sun Jan 16 22:46:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MO From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 16 Jan 2005 20:46:06 GMT Il 16 Gen 2005, 21:09, apostolo ha scritto: > Purtroppo il sig. Gilberto Bonaga ahi ahi... ma allora non è sempre e solo gibbo che punzecchia ;-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From artepub@tin.it Sun Jan 16 22:56:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MO From: apostolo Date: Sun, 16 Jan 2005 20:56:43 GMT Il Salta, ale_salta@libero.it, il 16-01-2005 21:46 ha scritto: apostolo: >> Purtroppo il sig. Gilberto Bonaga > ahi ahi... ma allora non ? sempre e solo gibbo che punzecchia ;-) Hai letto le sciocchezze che ha scritto qui? e quello che gli è stato risposto da diverse altre persone oltre che dal sottoscritto? dunque perché rispondi esclusivamente a me? o vuoi accodarti anche tu al noto troll provocatore Gilberto Bonaga? apostolo From Albions@ddeesspammmed.com Sun Jan 16 23:04:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 16 Jan 2005 22:04:21 +0100 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BE108954.6613%artepub@tin.it... > Melus, c.carzchedi@juniorzbit.it, il 16-01-2005 10:48 ha scritto: > *lui e i suoi compagni di merende ma noto con piacere che le cose stanno > cominciando a cambiare... Si? E da cosa lo noti? -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From ale_salta@libero.it Sun Jan 16 23:07:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MO From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 16 Jan 2005 21:07:50 GMT Il 16 Gen 2005, 21:56, apostolo ha scritto: > > ahi ahi... ma allora non ? sempre e solo gibbo che punzecchia ;-) > > Hai letto le sciocchezze che ha scritto qui? Sì. e non sono molto d'accordo con gibbo, anzi non sono d'accordo affatto. ma non avevo motivo di calcare la mano, visto [cut] quello che gli è stato > risposto da diverse altre persone come hai detto tu stesso. > dunque perché > rispondi esclusivamente a me? perché mi sembrava d'aver letto una tua affermazione riguardo al fatto che, nelle dispute fra voi due, il provocatore fosse esclusivamente gibbo. > o vuoi accodarti anche tu al noto troll > provocatore Gilberto Bonaga? ma no. ho avuto l'impressione che *tu* ti accodassi a delle critiche, legittime quanto vuoi, alla esagerata posizione che ha scelto gibbo in questo caso, per rispolverare le vostre ruggini antiche. io non ho ragioni pregresse con te, ma forse tu le hai con gibbo. e il fatto che ne usi il nome anagrafico al posto del nick può essere una spia :) era una osservazione: non devi sentirti "attaccato" da me: sulle vostre questioni sono neutrale. Non le ho seguite, non mi posso pronunciare. mi era sembrato che tu volessi "cogliere la palla al balzo", e te l'ho fatto notare, nulla di più. > apostolo ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gibbo@bonaga.it Sun Jan 16 23:09:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: gibbo Date: Sun, 16 Jan 2005 22:09:55 +0100 On Sun, 16 Jan 2005 20:09:42 GMT, apostolo wrote: >Purtroppo il sig. Gilberto Bonaga* crede di essere i >il padrone qui, si inventa regole a piacere inventandosi, per esempio, che >una notizia importante non debba essere postata e insulta pesantemente e >gratuitamente il prossimo. Ti ricordo che chi usa termini da angiporto e sembra avere sempra per la bocca il vocabolo "culo" sei tu. Sarai mica innamorato? From gibbo@bonaga.it Sun Jan 16 23:10:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MO From: gibbo Date: Sun, 16 Jan 2005 22:10:37 +0100 On Sun, 16 Jan 2005 20:46:06 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote: >ahi ahi... ma allora non è sempre e solo gibbo che punzecchia ;-) Zitto, che sto pescando e adesso abbocca... From gibbo@bonaga.it Sun Jan 16 23:11:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: gibbo Date: Sun, 16 Jan 2005 22:11:53 +0100 On Sun, 16 Jan 2005 14:13:08 GMT, "Gyork" wrote: >Posso venire io ad incontrarti? : ) Organizziamo un torpedone, vedrai. From gibbo@bonaga.it Sun Jan 16 23:13:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: gibbo Date: Sun, 16 Jan 2005 22:13:58 +0100 On Sun, 16 Jan 2005 18:17:09 GMT, "ARBEL" wrote: >io ti ho minacciato? E' tutto registarto. A presto. From gibbo@bonaga.it Sun Jan 16 23:14:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: gibbo Date: Sun, 16 Jan 2005 22:14:34 +0100 On Sun, 16 Jan 2005 18:18:49 GMT, "ARBEL" wrote: >Basta , il tuo è un comportamento inaccettabile, tu hai dato più volte del >ladro ad Antonio, io ne sono testimone La falsa testimoninanza e' un reato, aggiungiamo anche questo? From gibbo@bonaga.it Sun Jan 16 23:15:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scoperto nibiru? From: gibbo Date: Sun, 16 Jan 2005 22:15:36 +0100 On Sun, 16 Jan 2005 19:06:28 GMT, Leonardo Serni wrote: >No, quel che voleva dire e' che *NIBIRU* non e' un pianeta. E' una di >cinque basi stellari - curiosamente si chiama 20.12 - che stanno alla >periferia dell'area solare, in attesa del momento dell'attacco. Non erano disposte tridimensionalmente? From ale_salta@libero.it Sun Jan 16 23:16:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MO From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 16 Jan 2005 21:16:07 GMT Il 16 Gen 2005, 22:10, gibbo ha scritto: > >ahi ahi... ma allora non è sempre e solo gibbo che punzecchia ;-) > > Zitto, che sto pescando e adesso abbocca... siete tremendi, fra tutti e due :) ora, forse sinai e apostolo sono amici (io non lo so), e la tua era tutta una manfrina per provocarlo... io mi dimetto. rivolgiti a un altro avvocato :-PPP (sto cazzeggiando, eh) ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Albions@ddeesspammmed.com Sun Jan 16 23:34:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 16 Jan 2005 22:34:07 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:c4mlu0djoo6gfo7n29rht13un17ost516u@4ax.com... > On Sun, 16 Jan 2005 14:13:08 GMT, "Gyork" > wrote: > >>Posso venire io ad incontrarti? : ) > > Organizziamo un torpedone, vedrai. Uno? E quelli di sentistoria? -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From ale_salta@libero.it Sun Jan 16 23:37:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 16 Jan 2005 21:37:56 GMT Il 16 Gen 2005, 22:34, "Albion of Avalon" ha scritto: > Uno? > E quelli di sentistoria? peggio delle trasferte del Livorno. Invece delle bandane amaranto, cappellini di stagnola :)))) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From xx@xx.xx Sun Jan 16 23:39:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: Blutarsky Date: Sun, 16 Jan 2005 21:39:05 GMT On Sun, 16 Jan 2005 14:05:16 +0100, n@n.nt (ARBEL) wrote: > Io ho chiesto ad Albricci di >incontrarlo di persona perchè vorrei capire cosa lo anima e lui ha >rifiutato,capisci che cagasotto? http://snipurl.com/c24x E non sono nemeno tutti. Visto che il chiamarti "cretino" ha fatto scuola, posso iniziare a chiamarti anche cagasotto? -- Blutarsky A clear conscience is often the sign of a bad memory. From gibbo@bonaga.it Sun Jan 16 23:49:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MO From: gibbo Date: Sun, 16 Jan 2005 22:49:38 +0100 On Sun, 16 Jan 2005 21:16:07 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote: >siete tremendi, fra tutti e due :) Dai, e' solo che tra un po' apostolo fa una scena matrigna, vedrai. From gibbo@bonaga.it Sun Jan 16 23:52:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: gibbo Date: Sun, 16 Jan 2005 22:52:45 +0100 On Sun, 16 Jan 2005 22:34:07 +0100, "Albion of Avalon" wrote: >> Organizziamo un torpedone, vedrai. >Uno? >E quelli di sentistoria? Ma non sono quelli che li prendono sul serio e li stanno ad ascoltare? Credevo che la' fosse considerato una specie di oracolo, che non si fossero ancora sputtanati come con saba-saba-din.don e compagnia. Si sono bruciati pure la' e vengono accolti col lancio di topi morti? Cavolo, un bel risultato. Ma carichiamo anche loro sui pulmann, che quelli di Aiazzone erano roba da nulla! From artepub@tin.it Sun Jan 16 23:57:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MO From: apostolo Date: Sun, 16 Jan 2005 21:57:51 GMT Il Salta, ale_salta@libero.it, il 16-01-2005 22:07 ha scritto: apostolo: >> Hai letto le sciocchezze che ha scritto? > Sì. e non sono molto d'accordo con gibbo, anzi non sono d'accordo affatto. > ma non avevo motivo di calcare la mano, visto quello che gli è stato > risposto da diverse altre persone Male, perché atteggiamenti come il suo, a quel punto, non si ripeterebbero. >> perché rispondi esclusivamente a me? > perché mi sembrava d'aver letto una tua affermazione riguardo al fatto che, > nelle dispute fra voi due, il provocatore fosse esclusivamente gibbo. Infatti, io ho semplicemente voluto sottolineare il fatto che finalmente anche altri si sono decisi a rispondere alle sciocchezze di Gibbo: è una grossa novità, questa! > il fatto che ne usi il nome anagrafico al posto del nick può essere una > spia :) Vuoi gettare la prima pietra? troverei più edificante rispondere per le rime ai maleducati e recidivi provocatori piuttosto che ad eventuali dettagli non politicamente corretti di chi si difende. > era una osservazione: non devi sentirti "attaccato" da me: sulle vostre > questioni sono neutrale. Bene :-) apostolo From artepub@tin.it Mon Jan 17 00:02:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: apostolo Date: Sun, 16 Jan 2005 22:02:34 GMT gibbo, gibbo@bonaga.it, il 16-01-2005 22:09 ha scritto: apostolo wrote: >> Purtroppo il sig. Gilberto Bonaga* crede di essere i >> il padrone qui, si inventa regole a piacere inventandosi, per esempio, che >> una notizia importante non debba essere postata e insulta pesantemente e >> gratuitamente il prossimo. > Ti ricordo che chi usa termini da angiporto e sembra avere sempra per > la bocca il vocabolo "culo" sei tu. Ti spiace sottolinearlo perché non lo vedo scritto... > Sarai mica innamorato? Sarai mica omofobo? apostolo From artepub@tin.it Mon Jan 17 00:05:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: apostolo Date: Sun, 16 Jan 2005 22:05:41 GMT Albion of Avalon, Albions@ddeesspammmed.com, il 16-01-2005 22:04 ha scritto: > "apostolo" ha scritto nel messaggio >> *lui e i suoi compagni di merende ma noto con piacere che le cose stanno >> cominciando a cambiare... > Si? > E da cosa lo noti? Per esempio dal fatto che tra questo e l'altro thread almeno 5 o 6 persone hanno manifestato dissenso nei confronti di Gibbo. E non è cosa da poco. apostolo From ARBEL@ARBEL.UK Mon Jan 17 00:09:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: "ARBEL" Date: Sun, 16 Jan 2005 22:09:08 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:34vqu3F4h10teU1@individual.net... > "ARBEL" ha scritto nel > > > io ti ho minacciato? > > LOL > ti manca la memoria? > mi hai persino sfidato a duello :-) > > > Anche un cieco vedrebbe che sei tu che attacchi me e non io te, > > ci sono i post di 4 anni a testimoniarlo io mi sono sempre e solo difeso. > > hai incitato i tuoi pochi "fedeli" sul tuo bucum privato contro tre persone > una delle quali ero io. > > > Ora sarà bene che ti ricordi che questo non è il tuo forum e tu non hai > > alcun diritto di tentare di tappare la bocca a nessino > > adducendo falsità come che io sia una donna, oggi vedo con piacere che ti > > ricordi che sono un maschio. > > ma no. La persona principale che gestisce il gruppetto di imbroglioni che > usa il nick arbel è probabilmente la ragazzina bugiarda. Dal nick arbel a > volte scrive anche uno dei due maschietti che l'aiutano nella recita. > > > fa come ti pare, io qui non ho molto più da dire, le mie presenze saranno > > sporadiche > > paura eh? di cosa ? quello che dovevo dire l'ho detto e sappi per regolarti bene che io non ho paura di nessuno ARBEL From ale_salta@libero.it Mon Jan 17 00:12:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MO From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 16 Jan 2005 22:12:21 GMT Il 16 Gen 2005, 22:57, apostolo ha scritto: > Il Salta, ale_salta@libero.it, il 16-01-2005 22:07 ha scritto: > > apostolo: > >> Hai letto le sciocchezze che ha scritto? > > > Sì. e non sono molto d'accordo con gibbo, anzi non sono d'accordo affatto. > > ma non avevo motivo di calcare la mano, visto quello che gli è stato > > risposto da diverse altre persone > > Male, perché atteggiamenti come il suo, a quel punto, non si ripeterebbero. mah. se gli pongono delle critiche in 3 persone, o in 3 + Il Salta, non credo cambi molto, ti pare? > >> perché rispondi esclusivamente a me? > > > perché mi sembrava d'aver letto una tua affermazione riguardo al fatto che, > > nelle dispute fra voi due, il provocatore fosse esclusivamente gibbo. > > Infatti, io ho semplicemente voluto sottolineare il fatto che finalmente > anche altri si sono decisi a rispondere alle sciocchezze di Gibbo: è una > grossa novità, questa! quando una cosa è giusta da dirsi, è giusta. quando non lo è, non lo è. Non ci vedere segni di un "ciclo storico del NG": è un fatto, un'evenienza. Non aspettare una rivoluzione... se qualcuno ha avuto da fare osservazioni a gibbo su un fatto circostanziato, sovrapporci una lettura in funzione di una tua rivalsa legata ad *altre* questioni, vostre e diverse, è sbagliato, IMHO > Vuoi gettare la prima pietra? troverei più edificante rispondere per le rime > ai maleducati e recidivi provocatori piuttosto che ad eventuali dettagli non > politicamente corretti di chi si difende. la tua risposta a melus poco più sù non era una difesa, era un attacco gratuito. certo, la vedi una "difesa" forse in conseguenza a tutto quello che è successo fra di voi in passato, ma non puoi dire che fosse, in questo caso, "una difesa" al limite, mi puoi dire che difendevi sinai, non che ti stessi difendendo tu stesso. e poi... fattela sbollire, dai! mica è una cosa gravissima... talvolta sono poco più che chiacchiere da bar. Secondo me te la prendi troppo... > apostolo peace & love & mariagiovanna per tutti :) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Mon Jan 17 00:13:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MO From: "kennyt" Date: Sun, 16 Jan 2005 22:13:56 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:c9olu01qetd77bnphvcc4p6hp85h8s9gjv@4ax.com... > On Sun, 16 Jan 2005 21:16:07 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) > wrote: > >>siete tremendi, fra tutti e due :) > > Dai, e' solo che tra un po' apostolo fa una scena matrigna, vedrai. Ah, quindi ancora non ha annunciato di lasciare il ng per sempre... ROTFL ciao Ken From artepub@tin.it Mon Jan 17 00:17:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: apostolo Date: Sun, 16 Jan 2005 22:17:44 GMT gibbo@bonaga.it, il 16-01-2005 22:13 ha scritto: > E' tutto registarto. Registarto? se volevi dire registrato, comunque, è vero, è tutto registrato, dunque... apostolo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 17 00:36:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 16 Jan 2005 23:36:31 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > di cosa ? > quello che dovevo dire l'ho detto e sappi per regolarti bene > che io non ho paura di nessuno a cuccia Rambo :-) ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 17 00:37:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 16 Jan 2005 23:37:16 +0100 "apostolo" ha scritto nel messaggio > gibbo@bonaga.it, il 16-01-2005 22:13 ha scritto: > >> E' tutto registarto. > > Registarto? se volevi dire registrato, comunque, è vero, è tutto > registrato, > dunque... sei invitato anche tu apo. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 17 01:13:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 17 Jan 2005 00:13:24 +0100 "apostolo" ha scritto nel messaggio > Per esempio dal fatto che tra questo e l'altro thread almeno 5 o 6 persone > hanno manifestato dissenso nei confronti di Gibbo. E non è cosa da poco. è normale che persone diverse abbiano opinioni diverse. E' sempre successo, strano che finora tu non te sia mai accorto. ciao Giancarlo From artepub@tin.it Mon Jan 17 01:43:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: apostolo Date: Sun, 16 Jan 2005 23:43:10 GMT Giancarlo Albricci, gialbricsenzatutu'rosa@tin.it, il 17-01-2005 0:13 ha scritto: > "apostolo" ha scritto nel messaggio >> Per esempio dal fatto che tra questo e l'altro thread almeno 5 o 6 persone >> hanno manifestato dissenso nei confronti di Gibbo. E non è cosa da poco. > è normale che persone diverse abbiano opinioni diverse. > E' sempre successo, strano che finora tu non te sia mai accorto. Non è affatto normale per IDU, dove chiunque si permetta di avere un'opinione "diversa" viene letteralmente preso d'assalto dal branco. E' sempre successo ed è patetico che tu faccia finta di non saperlo. apostolo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jan 17 01:48:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: "Gyork" Date: Sun, 16 Jan 2005 23:48:59 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z55Z193Z68Y1105911475X32685@usenet.libero.it... > peggio delle trasferte del Livorno. Invece delle bandane amaranto, > cappellini di stagnola :)))) LOL : )) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 17 01:49:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 17 Jan 2005 00:49:56 +0100 "apostolo" ha scritto nel messaggio > Non è affatto normale per IDU, dove chiunque si permetta di avere > un'opinione "diversa" viene letteralmente preso d'assalto dal branco. > E' sempre successo ed è patetico che tu faccia finta di non saperlo. il branco esiste solo nella fantasia malata degli spargifuffa. E' patetico che tu ti sia finalmente accorto delle differenze e ciònonostante tu riproponga le stesse fregnacce sull'inesistente branco. ciao Giancarlo From roy@despammed.com Mon Jan 17 02:17:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scoperto nibiru? From: Roy Date: Mon, 17 Jan 2005 01:17:23 +0100 gibbo wrote: > Non erano disposte tridimensionalmente? Detta così avrebbe senso, e sappiamo tutti che Arbel e il senso non abitano la stessa porzione di universo. Erano disposte a pentagono irregolarmente tridimensionale, erano. Un saluto, R. e le basi del mestiere From sinai@libero.it Mon Jan 17 03:11:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RE: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: "SINAI" Date: Mon, 17 Jan 2005 01:11:14 GMT Giancarlo Albricci wrote in message 350ctgF4gc435U1@individual.net... > "apostolo" ha scritto nel messaggio > > il branco esiste solo nella fantasia malata degli spargifuffa. > E' patetico che tu ti sia finalmente accorto delle differenze e > ciònonostante tu riproponga le stesse fregnacce sull'inesistente branco. > > ciao > Giancarlo > seguendo il tuo ragionamento Giancarlo, la arbel & c esiste solo nella fantasia del branco.... From ale_salta@libero.it Mon Jan 17 03:28:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 17 Jan 2005 01:28:46 GMT Il 17 Gen 2005, 02:16, "Antonio Bruno" ha scritto: > "Marco corso" ha scritto > > LOL. [che poi, alla fine, e' sempre cosi', le donne si innamorano e mi > > vedono dovunque ;) ] > Eh, a chi lo dici!...;-) a te? http://mio.discoremoto.virgilio.it/robbetta/ [ file "inquietudine.gif"] -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Mon Jan 17 03:34:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 17 Jan 2005 01:34:02 GMT Il 17 Gen 2005, 02:16, "Antonio Bruno" ha scritto: > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:350hpvF4apd7fU1@individual.net... > > Ah...a proposito!... http://snipurl.com/c29u -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Mon Jan 17 03:42:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 17 Jan 2005 01:42:09 GMT Il 17 Gen 2005, 02:16, "Antonio Bruno" ha scritto: > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:350hpvF4apd7fU1@individual.net... > > Ah...a proposito!... http://snipurl.com/c29x -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Mon Jan 17 04:16:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: "kennyt" Date: Mon, 17 Jan 2005 02:16:26 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:SgEGd.7717$GU.266469@twister1.libero.it... > seguendo il tuo ragionamento Giancarlo, la arbel & c esiste solo nella > fantasia del > branco.... Vuoi farci credere che siete cosi' cretini da credere alle scemenze di arbel non perche' fate parte della stessa combriccola ma solo per una coincidenza di Q.I.? se e' cosi', auguri..... e io che speravo che l'unico pollo vero fosse STN... ciao Ken e facevate piu' bella figura (di poco eh!) a passare per complici -- ARBEL" ha scritto nel messaggio ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi il coro: AHAHAHAAHAHAHAHAH & PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From peltio@twilight.zone Mon Jan 17 06:25:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: "Peltio" Date: Mon, 17 Jan 2005 04:25:08 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Il verme, di fronte alla nostra intenzione di andare a fondo legalmente >contro questi diffamatori delinquenti, sta già facendosela addosso. E sta >già impostando il rigiramento di frittata. Scusa ma... ... in che universo vivi? Questa fa il paio con la tua sparata di Bynoi che se ne scappava con la coda tra le sozze gambe, quando invece il sito era stato temporaneamente chiuso per troppi accessi. > Le sporche menzogne che lui ed i >suoi compari di branco continuano a diffondere sull'operato del >sottoscritto, Ciccio, ma non era l'operato di tuoi soci senza il tuo consenso? O forse le menzogne cui ti stai riferendo sono gli stralci dai tuoi stessi post? > controllabile tranquillamente e costituente di per sè motivo >di sicura vittoria in qualsiasi procedimento giudiziario per diffamazione, >sono vere e proprie illegalità. E' una cosa che ci è sempre più chiara. Si, come le macchie rosse, resti di antichi riti sacrificali. >Perlomeno, mentre gli altri *vermi* si nasconodono tutti (o quasi) dietro >un nick Come hai detto che fa, Carmelo, di cognome? saluti, Peltio From Albions@ddeesspammmed.com Mon Jan 17 08:47:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 17 Jan 2005 07:47:01 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:350hpvF4apd7fU1@individual.net... > Il verme, di fronte alla nostra intenzione di andare a fondo legalmente > contro questi diffamatori delinquenti, sta già facendosela addosso. Attendo trepitandante. Non mi farò il mio Hummer giallo canarino ma almeno mi faro un Cherokee rosso fuoco. > E sta > già impostando il rigiramento di frittata. Le sporche menzogne che lui ed > i > suoi compari di branco continuano a diffondere sull'operato del > sottoscritto, controllabile tranquillamente e costituente di per sè motivo > di sicura vittoria in qualsiasi procedimento giudiziario per diffamazione, > sono vere e proprie illegalità. Attendo. > E' una cosa che ci è sempre più chiara. > Perlomeno, mentre gli altri *vermi* si nasconodono tutti (o quasi) dietro > un > nick, Albricci Giancarlo sappiamo dove trovarlo. Si, ok. Ma due cosine. Quando mi denunci ed il cogneme di Carmelino. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From Albions@ddeesspammmed.com Mon Jan 17 08:52:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 17 Jan 2005 07:52:09 +0100 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BE10A482.675C%artepub@tin.it... >> Si? >> E da cosa lo noti? > > Per esempio dal fatto che tra questo e l'altro thread almeno 5 o 6 persone > hanno manifestato dissenso nei confronti di Gibbo. E non è cosa da poco. Benvenuto nel mondo reale. Pensa che io ho pure avuto alcune tirate d'orecchio da "membri del branco" per alcune faccende di netiquette. Uno sgretolamento del fronte interno secondo te? Apostolo hai oltre 40 anni, sarebbe ora che tu crescessi. Sai perchè ti dico questo? Perchè ho il timore divederti a "mi manda rai 3" e sentirti dire che arbel ti ha chiesto un contributo volontario di svariati migliaia di euro per la costrzione dell'ambasciata siriana. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From Albions@ddeesspammmed.com Mon Jan 17 08:53:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 17 Jan 2005 07:53:07 +0100 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BE10BB5B.69C1%artepub@tin.it... > Giancarlo Albricci, gialbricsenzatutu'rosa@tin.it, il 17-01-2005 0:13 ha > Non è affatto normale per IDU, dove chiunque si permetta di avere > un'opinione "diversa" viene letteralmente preso d'assalto dal branco. > E' sempre successo ed è patetico che tu faccia finta di non saperlo. Dici cazzate, e lo sai (spero). -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From gibbo@bonaga.it Mon Jan 17 09:22:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: gibbo Date: Mon, 17 Jan 2005 08:22:16 +0100 On Sun, 16 Jan 2005 22:02:34 GMT, apostolo wrote: >> Ti ricordo che chi usa termini da angiporto e sembra avere sempra per >> la bocca il vocabolo "culo" sei tu. >Ti spiace sottolinearlo perché non lo vedo scritto... Lo vorresti negare? Dopo ti tocca pestare i piedini, sai. >> Sarai mica innamorato? >Sarai mica omofobo? Ma allora sei proprio innamorato! Non sei il mio tipo, i bambocci non mi interessano, di qualunque sesso siano. From gibbo@bonaga.it Mon Jan 17 09:23:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: gibbo Date: Mon, 17 Jan 2005 08:23:38 +0100 On Sun, 16 Jan 2005 23:43:10 GMT, apostolo wrote: >Non è affatto normale per IDU, dove chiunque si permetta di avere >un'opinione "diversa" viene letteralmente preso d'assalto dal branco. Tu sei malato. >E' sempre successo ed è patetico che tu faccia finta di non saperlo. Qui di patetico ci sei solo tu ed il tuo uso del termine "culo". From gibbo@bonaga.it Mon Jan 17 09:24:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: gibbo Date: Mon, 17 Jan 2005 08:24:24 +0100 On Mon, 17 Jan 2005 01:11:14 GMT, "SINAI" wrote: >seguendo il tuo ragionamento Giancarlo, la arbel & c esiste solo nella >fantasia del branco.... Ci scommetteresti? From gibbo@bonaga.it Mon Jan 17 09:26:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: gibbo Date: Mon, 17 Jan 2005 08:26:08 +0100 On Sun, 16 Jan 2005 22:09:08 GMT, "ARBEL" wrote: >> paura eh? >di cosa ? Che ti esploda in mano il giochino che hai messo su. >quello che dovevo dire l'ho detto e sappi per regolarti bene >che io non ho paura di nessuno Bravo. Continua cosi'. From gibbo@bonaga.it Mon Jan 17 09:27:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scoperto nibiru? From: gibbo Date: Mon, 17 Jan 2005 08:27:01 +0100 On Mon, 17 Jan 2005 01:17:23 +0100, Roy wrote: >> Non erano disposte tridimensionalmente? >Detta così avrebbe senso, e sappiamo tutti che Arbel e il senso non >abitano la stessa porzione di universo. > >Erano disposte a pentagono irregolarmente tridimensionale, erano. Azz', mi ero distratto, chiedo scusa. From gibbo@bonaga.it Mon Jan 17 09:28:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: gibbo Date: Mon, 17 Jan 2005 08:28:45 +0100 On Mon, 17 Jan 2005 02:14:15 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Il verme, di fronte alla nostra intenzione di andare a fondo legalmente un'altra qurela? Non hai gia' rimediato una figura di palta in proposito di qurele? >sono vere e proprie illegalità. E' una cosa che ci è sempre più chiara. >Perlomeno, mentre gli altri *vermi* si nasconodono tutti (o quasi) dietro un >nick, Albricci Giancarlo sappiamo dove trovarlo. Anche il mago chrysigon (o come diavolo si scrive), pensa che ha messo perfino il suo numero di cellulare. E che un certo Antonio Bruno scrisse che era d'accordo con l'"esperimento". From gibbo@bonaga.it Mon Jan 17 09:30:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: gibbo Date: Mon, 17 Jan 2005 08:30:37 +0100 On Mon, 17 Jan 2005 02:16:07 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >La costruzione della sede è stata finanziata unicamente con le risorse >economiche del presidente e di un altro paio di soci. NESSUN CONTRIBUTO E' >MAI PERVENUTO DALL'ESTERNO, nemmeno di una lira (era il tempo delle lire), >nonostante goffi ed ingenui tentativi attuati a suo tempo da un paio di soci >per ottenere offerte volontarie in cambio di servizi. Ma tu non hai scritto che avevi dato il tuo consenso all'espserimento, fornendo nome e telefono? >Che NESSUN CONTRIBUTO >sia mai giuntoci dall'esterno e che, soprattutto, non fa parte né mai ha >fatto parte delle attività o degli impegni della nostra associazione il >vendere "castagne magiche" O QUALSIASI ALTRA FORMA DI CIRCONVENZIONE DEL >PROSSIMO è appurabile in qualsiasi momento e in ogni modo legalmente >disponibile. E mica si dice che i soldi li hai presi, si dice che i soldi li hai chiesti. Su un sito internet e con un messaggio in un newsgroup. Smentisci pure questo? >Questo ci sentivamo in dovere di precisare e questo preciseremo e >tuteleremo, ove necessario, in tutti i modi legalmente consentiti. Si', vai di qurela! From matricola242@yahoo.it Mon Jan 17 11:15:20 2005 Newsgroups: it.scienza,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: pdg spasibo From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 17 Jan 2005 01:15:20 -0800 oci kusna pdg patom obilnye i podrobnye i vmeste s tem blagorodno sderzhannye - nichego lishnego spasibo the top shit charlatan www.asps.it/pdg.htm www.asps.it/bybuoi spasibo From fattimiei@yahoo.com Mon Jan 17 11:35:17 2005 Newsgroups: it.scienza,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: pdg spasibo From: PdG Date: Mon, 17 Jan 2005 10:35:17 +0100 matricola242 wrote: > oci kusna pdg > > patom obilnye i podrobnye i > vmeste s tem blagorodno sderzhannye - nichego lishnego > spasibo > > the top shit charlatan > > www.asps.it/pdg.htm > www.asps.it/bybuoi > > spasibo amen. -- http://www.asps.it/pdg.htm From rlabanti@despammed.com Mon Jan 17 11:58:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La luce splendente From: Roberto Labanti Date: Mon, 17 Jan 2005 10:58:19 +0100 [Visto il multipost, replico solo su idu] Ciao Antonio, Il Mon, 17 Jan 2005 10:00:05 +0100, "Antonio Bruno" scriveva: >gambe in attesa di un'amico quando la mia attenzione è stata catturata >all'improvviso dall'accendersi in cielo di una "stella" almeno cinque volte >più brillante della più brillante stella in quel momento visibile. Quella >luce si è proprio "accesa", non è che proveniva da qualche parte, ed era >davvero molto, molto forte e splendente. Dopo circa tre-quattro secondi, la >luce si è affievolita fino a spegnersi nell'arco di un paio di secondi. In >questa fase mi è parso di vedere, ma non ne sono certo, come una >piccolissima traiettoria. Tipica descrizione di un flare Iridium... Vediamo un po'... Appunto: http://snipurl.com/c2ig *** Date: Sunday, 16 January, 2005 Your Location: Baselga di Pinè (46.133°N, 11.233°E) Time Zone: Central European Time (GMT + 1:00) Satellite: Iridium 95 Antenna (MMA): Left Flare centre is at: 46.133°N, 11.275°E Distance to centre: 3.3 km (2.0 miles) At your location At flare centre Time: 18:02:11 18:02:11 Magnitude: -8 -9 Altitude: 62° 62° Azimuth: 43° (NE ) 43° (NE ) Mirror angle: 0.2° 0.0° *** Dovrebbe essere stato un flash provocato dalla riflessione dell'antenna sinistra di Iridium 95. Ovviamente se fornivi anche altezza angolare e direzione angolare era piu' certa l'identificazione. ;-) R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From artepub@tin.it Mon Jan 17 11:58:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: apostolo Date: Mon, 17 Jan 2005 09:58:41 GMT gibbo@bonaga.it, il 17-01-2005 8:22 ha scritto: >>> Ti ricordo che chi usa termini da angiporto e sembra avere sempra per >>> la bocca il vocabolo "culo" sei tu. (Ti spiace sottolinearlo perché non lo vedo scritto...) >>> Lo vorresti negare? Non l'ho letto, dov'è, rottinculo? >>> Dopo ti tocca pestare i piedini, sai. Sì... i piedini e via discorrendo, bravo!! (Sarai mica omofobo?) >>> Ma allora sei proprio innamorato! Non illuderti, sono felicemente eterosessuale. >>> Non sei il mio tipo, i bambocci non mi interessano Bambocci? in che senso, se potrei essere tuo padre? >>> di qualunque sesso siano. Di qualunque sesso? sei bisessuale e pure omofobo? un bel minestrone di incoerenza, Gilberto Bonaga! apostolo From artepub@tin.it Mon Jan 17 12:04:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: apostolo Date: Mon, 17 Jan 2005 10:04:14 GMT Giancarlo Albricci, gialbricsenzatutu'rosa@tin.it, il 17-01-2005 0:49 ha scritto: > "apostolo" ha scritto nel messaggio >> Non è affatto normale per IDU, dove chiunque si permetta di avere >> un'opinione "diversa" viene letteralmente preso d'assalto dal branco. >> E' sempre successo ed ? patetico che tu faccia finta di non saperlo. > il branco esiste solo nella fantasia malata degli spargifuffa. > E' patetico che tu ti sia finalmente accorto delle differenze e > ci?nonostante tu riproponga le stesse fregnacce sull'inesistente branco. Quali differenze? ne vedo sempre di meno tra i membri del branco, nuove leve comprese e questo è inquietante. apostolo From artepub@tin.it Mon Jan 17 12:11:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: apostolo Date: Mon, 17 Jan 2005 10:11:52 GMT gibbo@bonaga.it, il 17-01-2005 8:23 ha scritto: apostolo wrote: (Non è affatto normale per IDU, dove chiunque si permetta di avere un'opinione "diversa" viene letteralmente preso d'assalto dal branco.) > Tu sei malato. Io?????? (E' sempre successo ed è patetico che tu faccia finta di non saperlo.) > Qui di patetico ci sei solo tu ed il tuo uso del termine "culo". Ancora co 'sto culo? ne parli tu in continuazione e sarei io a farne uso? possibile che per averti stanato tu ce l'abbia tanto con me? che non sia capace di ammettere le tue responsabilità? Gilberto, Gilberto, falla finita che poi ti senti meglio... apostolo From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Mon Jan 17 12:14:56 2005 Newsgroups: it.scienza,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: pdg spasibo From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Mon, 17 Jan 2005 10:14:56 GMT "PdG" ha scritto nel messaggio news:351f6lF4dbaioU2@individual.net... > matricola242 wrote: > > oci kusna pdg > > > > patom obilnye i podrobnye i > > vmeste s tem blagorodno sderzhannye - nichego lishnego > > spasibo > > > > the top shit charlatan > > > > www.asps.it/pdg.htm > > www.asps.it/bybuoi > > > > spasibo > > amen. > ora pronobis! :)))) > -- > http://www.asps.it/pdg.htm From 1g7w6e102@sneakemail.com Mon Jan 17 12:15:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il caso Yoel - Raeliani ... From: 1g7w6e102@sneakemail.com (polvansen©) Date: Mon, 17 Jan 2005 10:15:44 GMT Il Fri, 14 Jan 2005 19:38:33 GMT, "rael.org" ha scritto: > Esistono, invece, dei raeliani ebrei che conoscono bene la lingua. Approfondisci per piacere il concetto di "raeliano ebreo"? > E sapete perchè conoscono bene la lingua? > Perchè sono ebrei...... Mi pare che ci sia un qualche problema in questa sicurezza. Io conosco diversi ebrei che non conoscono particolarmetne bene l'ebraico. > Il movimento raeliano esiste in Israele è ha una sede legale. Mi viene un dubbio: non e` che quando dici ebrei intendi israeliani? Te l'avevo già chiesto, ma non mi hai considerato. Forse non mi ami come tutti gli altri? Paolo From artepub@tin.it Mon Jan 17 12:15:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: apostolo Date: Mon, 17 Jan 2005 10:15:44 GMT Albion of Avalon, Albions@ddeesspammmed.com, il 17-01-2005 7:52 ha scritto: > ho il timore divederti a "mi manda rai 3" e sentirti dire che arbel > ti ha chiesto un contributo volontario di svariati migliaia di euro per la > costrzione dell'ambasciata siriana. Ahahahahaha lol roftl e rataplan! apostolo From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Mon Jan 17 12:16:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Titano è arancione From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Mon, 17 Jan 2005 10:16:25 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:34tb6qF4df7diU6@individual.net... > Mablung wrote: > > > http://www.cnn.com/2005/TECH/space/01/15/titan.images.ap/index.html > > > Sarà fatto di Fanta™ ghiacciata. > > > Ciao secondo me è un torsolo di carota!! :)))))) -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From artepub@tin.it Mon Jan 17 12:16:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: apostolo Date: Mon, 17 Jan 2005 10:16:57 GMT Albion of Avalon, Albions@ddeesspammmed.com, il 17-01-2005 7:53 ha scritto: apostolo: >> Non ? affatto normale per IDU, dove chiunque si permetta di avere >> un'opinione "diversa" viene letteralmente preso d'assalto dal branco. >> E' sempre successo ed ? patetico che tu faccia finta di non saperlo. > Dici cazzate, e lo sai (spero). Tutto drammaticamente vero. apostolo From postmaster@informiamo.com Mon Jan 17 12:25:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sono tra noi... From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 17 Jan 2005 10:25:14 GMT Eh si, sono tra noi... ed abitano già qui! :-) http://www.mr.ethz.ch/~salome/espana/ufo/ ciao Carmelo From lilith.cs@virgelio.it Mon Jan 17 12:45:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: Lilith Date: Mon, 17 Jan 2005 11:45:45 +0100 apostolo wrote: > (Non è affatto normale per IDU, dove chiunque si permetta di avere > un'opinione "diversa" viene letteralmente preso d'assalto dal branco.) Che palle... Possibile che tu non sappia far altro che frignare come un moccioso? From neverendingworld@hotmail.com Mon Jan 17 12:55:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono tra noi... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 17 Jan 2005 10:55:59 GMT Forte! :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gigiz17@aliceposta.it Mon Jan 17 13:01:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scoperto nibiru? From: "gigi zurlo" Date: Mon, 17 Jan 2005 11:01:28 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:gqelu058vv3fuq7fsgvf54nebhnqnq0s11@L.Serni... > On Sun, 16 Jan 2005 14:20:40 GMT, "gigi zurlo" > wrote: > >>> NON E' UN PIANETA. > >>ah no? >>guarda ti copioincollo solo il titolo dell'articolo. > >>Astronomers Confident: Planet Beyond Solar System Has Been Photographed >>che significa:fotografato PIANETA al di là del sistema solare. > > No, quel che voleva dire e' che *NIBIRU* non e' un pianeta. E' una di > cinque basi stellari - curiosamente si chiama 20.12 - che stanno alla > periferia dell'area solare, in attesa del momento dell'attacco. > anche questa mi giunge nuova. io parlo del nibiru di cui parla setchin nei suoi vari libri, compreso l'ultimo "il libro perduto del dio enki",nel quale,sempre da traduzioni di antichi scritti sumeri,è addirittura lo stesso enki, padre di quelli che per gli egizi furono gli dei ra e toth,a raccontare come il suo popolo scoprì la terra e modificò geneticamente gli ominidi che l'abitavano,dopo aver tentato con la clonazione,per farne degli operai nelle miniere d'oro,vitali per la sopravvivenza di nibiru stesso. ora ci si può credere o meno,ma ti assicuro è una lettura avvincente e non ha niente a che fare con questa *presunta* base stellare. non copincollo niente perchè è tutto scritto nel libro,e in qualcuno precedente, per cui chi vuole se lo legge. ciao,gigi From artepub@tin.it Mon Jan 17 13:08:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: apostolo Date: Mon, 17 Jan 2005 11:08:38 GMT lilith.cs@virgelio.it, il 17-01-2005 11:45 ha scritto: > apostolo wrote: >> Non è affatto normale per IDU, dove chiunque si permetta di avere >> un'opinione "diversa" viene letteralmente preso d'assalto dal branco. > Che palle... > Possibile che tu non sappia far altro che frignare come un moccioso? Complimenti, hai appena dimostrato la veridicità di quanto scritto sopra. apostolo From dddddddddTOGLIMI@yahoo.it Mon Jan 17 13:22:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: "nippING" Date: Mon, 17 Jan 2005 11:22:37 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:34upguF4e65a7U1@individual.net... > L' Associazione Culturale, Storica e Filosofica Graal, cut capisco... quanto vuoi per un paio d'ore in passeggiata? hai la monta inglese o americana? From jloturco@hotmail.com Mon Jan 17 13:23:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: "albion of avalon" Date: Mon, 17 Jan 2005 11:23:00 +0000 (UTC) "apostolo" wrote in message news:BE114F99.6AFC%artepub@tin.it > > ho il timore divederti a "mi manda rai 3" e sentirti dire che arbel > > ti ha chiesto un contributo volontario di svariati migliaia di euro per la > > costrzione dell'ambasciata siriana. > > Ahahahahaha lol roftl e rataplan! Gia. Rataplan (qualunque cosa cazzo significhi). Intanto io mi aspetto te e marcolino a lamentarsi dei brutti truffatori che vi hanno preso in giro ecc ecc. Dai Apo, sveglia. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From jloturco@hotmail.com Mon Jan 17 13:24:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: "albion of avalon" Date: Mon, 17 Jan 2005 11:24:17 +0000 (UTC) "apostolo" wrote in message news:BE114FE1.6AFD%artepub@tin.it > > Dici cazzate, e lo sai (spero). > > Tutto drammaticamente vero. Dimostralo. Occhio che dire "dimostralo" non è offensivo. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From jloturco@hotmail.com Mon Jan 17 13:30:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: "albion of avalon" Date: Mon, 17 Jan 2005 11:30:31 +0000 (UTC) "Lilith" wrote in message news:351japF4cune6U1@individual.net > apostolo wrote: > > > (Non è affatto normale per IDU, dove chiunque si permetta di avere > > un'opinione "diversa" viene letteralmente preso d'assalto dal branco.) > > Che palle... > Possibile che tu non sappia far altro che frignare come un moccioso? Ma se è la specilità del nostro apostoluccio. Quando prima ci sarà la fase isterica ove sbatterà i piedini. Dopo questa fase ci darà l'addio fino alla prossima volta. Hai presente i bimbi piccoli quando ti dicono "non ti parlo più" oppure "non mangio" e cose del genere? La stessa cosa apostolo. Infatti dopo il suo quinto addio è ancora qua. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From lilith.cs@virgelio.it Mon Jan 17 13:32:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: Lilith Date: Mon, 17 Jan 2005 12:32:18 +0100 apostolo wrote: >>>Non è affatto normale per IDU, dove chiunque si permetta di avere >>>un'opinione "diversa" viene letteralmente preso d'assalto dal branco. > > > >>Che palle... >>Possibile che tu non sappia far altro che frignare come un moccioso? > > > Complimenti, hai appena dimostrato la veridicità di quanto scritto sopra. Complimenti, anche tu. From jloturco@hotmail.com Mon Jan 17 13:32:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: "albion of avalon" Date: Mon, 17 Jan 2005 11:32:36 +0000 (UTC) "apostolo" wrote in message news:BE115C04.6B13%artepub@tin.it > Complimenti, hai appena dimostrato la veridicità di quanto scritto sopra. Che frigni e sbatti i piedini come un moccioso? Si Apo, è drammaticamente vero. Apo facciamo una cosina. Ti levi direttamente dalle palle e saltiamo la fase degli insulti? Risparmiamo ambedue. Io risparmio banda e tu ti risparmi una ennesima figura di merda. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From jloturco@hotmail.com Mon Jan 17 13:33:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: "albion of avalon" Date: Mon, 17 Jan 2005 11:33:37 +0000 (UTC) "nippING" wrote in message news:1eNGd.703285$35.28322059@news4.tin.it > capisco... > quanto vuoi per un paio d'ore in passeggiata? > hai la monta inglese o americana? 10 a 1 che il bifolco ha la monta americana. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From 6452invalid@mynewsgate.net Mon Jan 17 13:59:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Mon, 17 Jan 2005 11:59:22 GMT ARBEL ha scritto: > di cosa ? > quello che dovevo dire l'ho detto e sappi per regolarti bene > che io non ho paura di nessuno > > ARBEL > Be' in fondo tu hai i potteri !!! -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From c.carzchedi@juniorzbit.it Mon Jan 17 15:25:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono tra noi... From: Melus Date: Mon, 17 Jan 2005 14:25:24 +0100 Carmelo Scuderi wrote: > Eh si, sono tra noi... ed abitano già qui! :-) > http://www.mr.ethz.ch/~salome/espana/ufo/ > ciao > Carmelo > > Stupenda!!!! Divento Marziano anche io!!! Chissà quanto costa una sistemazione così? -- Cordialmente. Melus. dal mio e-mail togli i simboli di Zorro. From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 17 15:45:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: Goffredo P. Date: Mon, 17 Jan 2005 13:45:25 GMT On Mon, 17 Jan 2005 11:59:22 GMT, "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> wrote: >ARBEL ha scritto: >> di cosa ? >> quello che dovevo dire l'ho detto e sappi per regolarti bene >> che io non ho paura di nessuno >> >> ARBEL >Be' in fondo tu hai i potteri !!! ROTFL! Ciao, Goffredo -- "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From artepub@tin.it Mon Jan 17 16:05:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: apostolo Date: Mon, 17 Jan 2005 14:05:41 GMT lilith.cs@virgelio.it, il 17-01-2005 12:32 ha scritto: apostolo wrote: Non è affatto normale per IDU, dove chiunque si permetta di avere un'opinione "diversa" viene letteralmente preso d'assalto dal branco. >>> Che palle... >>> Possibile che tu non sappia far altro che frignare come un moccioso? Complimenti, hai appena dimostrato la veridicità di quanto scritto sopra. >> Complimenti, anche tu. Ti sembra che frigno se ti dico che fai parte del branco con pieno merito? ma che te lo spiego a fare... apostolo From artepub@tin.it Mon Jan 17 16:11:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: apostolo Date: Mon, 17 Jan 2005 14:11:25 GMT albion of avalon, jloturco@hotmail.com, il 17-01-2005 12:32 ha scritto: "apostolo" wrote in message >> Complimenti, hai appena dimostrato la veridicità di quanto scritto sopra. > Che frigni e sbatti i piedini come un moccioso? > Si Apo, è drammaticamente vero. > Apo facciamo una cosina. > Ti levi direttamente dalle palle e saltiamo la fase degli insulti? > Risparmiamo ambedue. > Io risparmio banda e tu ti risparmi una ennesima figura di merda. Hai appena indefettibilmente dimostrato come il branco -albione in testa- sia opportunista e falso, perché nel recente passato, nel momento in cui ti ho dato ragione forse una volta e allisciato il pelo un'altra, hai cambiato atteggiamento assumendo subito un tono se non amichevole almeno non belligerante ma appena mi sono permesso di uscire dal seminato branchesco sei ritornato sotto a parlare anche tu di piedini e merdine e cazzate: albione, vedi un po' di andare a quel paese definitivamente. apostolo From artepub@tin.it Mon Jan 17 16:15:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: apostolo Date: Mon, 17 Jan 2005 14:15:03 GMT albion of avalon, jloturco@hotmail.com, il 17-01-2005 12:24 ha scritto: > Dici cazzate, e lo sai (spero). Tutto drammaticamente vero. > Dimostralo. Dimostralo tu per primo. > Occhio che dire "dimostralo" non è offensivo. Lo è quasi tutto il resto che scrivi. apostolo From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 17 16:33:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: Goffredo P. Date: Mon, 17 Jan 2005 14:33:59 GMT On Sun, 16 Jan 2005 21:39:05 GMT, Blutarsky wrote: >On Sun, 16 Jan 2005 14:05:16 +0100, n@n.nt (ARBEL) wrote: > >> Io ho chiesto ad Albricci di >>incontrarlo di persona perchè vorrei capire cosa lo anima e lui ha >>rifiutato,capisci che cagasotto? >http://snipurl.com/c24x >E non sono nemeno tutti. >Visto che il chiamarti "cretino" ha fatto scuola, posso iniziare a >chiamarti anche cagasotto? a 'sto punto io suggerirei di chiamarlo definitivamente un "cretino cagasotto", cosi' evitiamo qualsiasi problema di Copyright con chi l'ha (giustamente) definito per la prima volta cretino [1] o *cretino* o "cretino", o cagasotto [2]. Lasciamo poi perdere il Copyright di quando (giustamente) lo hanno battezzato in modo esplicito e per la prima su usenet come "coglione" [3] o in altre (giuste e meritevoli) maniere, perche' poi ci sarebbe da definire su chi ha pensato prima degli altri di definirlo cosi' o cola'. Solo un ultimo appunto : che sia un cretino, un cretinetti, un cagasotto, un debosciato, un porello, un idiota, un coglione e cosi' via VALE sia per l'arbel iniziale, sia per i vari fakes di se stesso che l'originale arbel ha generato, sia per chiunque altro abbia approfittato del suo nick per far finta di essere "arbel" sotto mentite spoglie e mentite... matite :)), sia per la ragazzotta che (primariamente o secondariamente che sia, tanto e' uguaglio!) s'e' messa in testa di generare il personaggio "arbel", di dargli spago come al duetto arbel-"fabietto poli", al duetto arbel-ragazzina, al duetto arbel-"lo_scemo_del_villaggio", sia per quelli che scrivono di "credergli" (per finta o... veramente!) e cosi' via PERCHE'... con L'UFOLOGIA le panzane alla arbel non hanno nulla a che vedere [1] che come Copyright risale addirittura, se non vado errato, al 14 lug 2002 [2] che come Copyright risale addirittura, se non vado errato, al 26 nov. 2003 [3] che come Copyright risale addirittura, se non vado errato, al 4 giu 2002 Ciao, Goffredo -- "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 17 16:40:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: Goffredo P. Date: Mon, 17 Jan 2005 14:40:30 GMT On Sun, 16 Jan 2005 19:46:27 +0100, "Nickblaster" wrote: >"ARBEL" ha scritto nel messaggio >news:deyGd.700461$35.28202905@news4.tin.it... >> >> Basta , il tuo è un comportamento inaccettabile, tu hai dato più volte del >> ladro ad Antonio, io ne sono testimone e non solo io. >> Questo è inaccettabile. >Link? si sara' perso il solito taccuino, no? :)) >Ciao >Nick Ciao, Goffredo -- "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From gibbo@bonaga.it Mon Jan 17 17:03:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: gibbo Date: Mon, 17 Jan 2005 16:03:16 +0100 On Mon, 17 Jan 2005 09:58:41 GMT, apostolo wrote: >>>> Lo vorresti negare? >Non l'ho letto, dov'è, rottinculo? Qui sopra, per esempio. Ma in almeno due messaggi a me rivolti in cui usi il termine "culo". Uno, mi pare parlassi di "leccare il culo", nell'altro parlavi di "grosso culo". RIcordi? A proposito chi parlava di "omofobia"? >Non illuderti, sono felicemente eterosessuale. Puo' darsi che tu non te ne sia ancora accorto, ma la tua ossessione per il termine "culo" farebbe pensare a tue tendenze particolari. >Bambocci? in che senso, se potrei essere tuo padre? Nel senso che sei un bamboccio. >Di qualunque sesso? sei bisessuale e pure omofobo? un bel minestrone di >incoerenza, Gilberto Bonaga! Non accusare gli altri di essere quello che tu hai paura di scoprire di te stesso. E datti da fare, come scena matrigna sei ancora a basso livello. From gibbo@bonaga.it Mon Jan 17 17:04:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: gibbo Date: Mon, 17 Jan 2005 16:04:37 +0100 On Mon, 17 Jan 2005 10:11:52 GMT, apostolo wrote: >gibbo@bonaga.it, il 17-01-2005 8:23 ha scritto: > >> Tu sei malato. >Io?????? Non hai capito? Vuoi che ti faccia un disegno? >> Qui di patetico ci sei solo tu ed il tuo uso del termine "culo". >Ancora co 'sto culo? Vedi tu, sei tu che lo hai sempre in bocca. Devi proprio esserne ossessionato. From gibbo@bonaga.it Mon Jan 17 17:05:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: gibbo Date: Mon, 17 Jan 2005 16:05:51 +0100 On Mon, 17 Jan 2005 10:16:57 GMT, apostolo wrote: >Albion of Avalon, Albions@ddeesspammmed.com, il 17-01-2005 7:53 ha scritto: >> Dici cazzate, e lo sai (spero). >Tutto drammaticamente vero. Mi piace questa tua drammatica conferma del contenuto dei tuoi messaggi From gibbo@bonaga.it Mon Jan 17 17:06:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: gibbo Date: Mon, 17 Jan 2005 16:06:26 +0100 On Mon, 17 Jan 2005 11:08:38 GMT, apostolo wrote: >Complimenti, hai appena dimostrato la veridicità di quanto scritto sopra. ROTFL. Adesso chiama la maestra e sbatti un po' i piedini, dai. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 17 17:25:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 17 Jan 2005 16:25:25 +0100 "SINAI" ha scritto nel messaggio > seguendo il tuo ragionamento Giancarlo, la arbel & c esiste solo nella > fantasia del > branco.... none. La arbel & c è composta da poche persone: due che usano il nick arbel (la ragazzina e il su' compare), l'intenditore michele (scomparso dal ng) e qualche fiancheggiatore alla sersani. Tu, apo e STN siete solo imbrogliati da queste persone, io vi ritengo in buona fede. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 17 17:26:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 17 Jan 2005 16:26:18 +0100 "apostolo" ha scritto nel messaggio > Quali differenze? ne vedo sempre di meno tra i membri del branco, nuove > leve > comprese e questo è inquietante. non inquietarti. ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 17 17:26:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: Goffredo P. Date: Mon, 17 Jan 2005 15:26:52 GMT On Sun, 16 Jan 2005 23:43:10 GMT, apostolo wrote: "apostolo" : >>> Per esempio dal fatto che tra questo e l'altro thread almeno 5 o 6 persone >>> hanno manifestato dissenso nei confronti di Gibbo. E non è cosa da poco. Giancarlo Albricci : >> è normale che persone diverse abbiano opinioni diverse. >> E' sempre successo, strano che finora tu non te sia mai accorto. "apostolo" : >Non è affatto normale per IDU, dove chiunque si permetta di avere >un'opinione "diversa" viene letteralmente preso d'assalto dal branco. >E' sempre successo ed è patetico che tu faccia finta di non saperlo. circa la tua "opinione diversa" (?), benche' dal mondo fatato e incantato di AB io sia uno dei tanti del "branco (©)", posso sicuramente esprimermi *positivamente* verso di te, senza per questo prenderti necessariamente... d'assalto. Tie' va, 'sta vorta sobbono : "A , , u; . ? !!!. p...2, : @òç"^^? * *, $$ ( ) , + iò!iò!, iò!iò! [1]. M er, ....a!" >apostolo Ciao da Goffredo (e tanti auguri di buona e *libera* traduzione :)) -- "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 17 17:29:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: Goffredo P. Date: Mon, 17 Jan 2005 15:29:07 GMT On Mon, 17 Jan 2005 10:16:57 GMT, apostolo wrote: >Albion of Avalon, Albions@ddeesspammmed.com, il 17-01-2005 7:53 ha scritto: >> Dici cazzate, e lo sai (spero). >Tutto drammaticamente vero. allora chiudila qui >apostolo -- "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 17 17:34:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: Goffredo P. Date: Mon, 17 Jan 2005 15:34:48 GMT On Mon, 17 Jan 2005 07:52:09 +0100, "Albion of Avalon" wrote: >Apostolo hai oltre 40 anni, si', ma se continua di questo passo ho l'atroce sospetto che gli dureranno poco (e quando dico 'ste cose, in genere poi accadono!) >Perchè ho il timore divederti a "mi manda rai 3" e sentirti dire che arbel >ti ha chiesto un contributo volontario di svariati migliaia di euro per la >costrzione dell'ambasciata siriana. ROTFL! Ciao, Goffredo -- "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From ufology@hotmail.it Mon Jan 17 17:35:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Traduzione_italiana_libri_di_RA=CBL?= From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 17 Jan 2005 07:35:29 -0800 "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.78397d5102b23307.24355@hotmail.com... > Finalmente dopo qualche settimana di attesa sono disponibili per il > download gratuito i libri di Rael in formato PDF completamente in > italiano. Potrete scaricarvi: > > «Il Messaggio degli Extraterrestri» > «Accogliere gli Extraterrestri» > «Sì alla clonazione umana» > «Il Maitreya» > > I download si trovano a questo indirizzo: > http://www.shop.rael.org/italian/ > > saluti e buona lettura Mai letto tante minchiate tutte in una sola volta. Innanzitutto il linguaggio che usa questo guru è troppo semplicistico e dice delle cose che senza troppa fantasia verrebbero in mente anche al più scalcinato cialtrone. In secundis, quando parla di Yahvè, sembra di assistere ad un cocktail party dove tal Yahvè è il padrone di casa tutto allegro e spensierato. Inoltre, il vostro guru che evidentemente non ha studiato e non conosce le altre religioni come le Upanisad (vecchie e antiche quanto l'uomo) le dottrine vediche e la recente Bibbia (solo poco più di tremila e passa anni) oppure il Buddhismo, ecc. egli dimentica che l'uomo è composto principalmente da tre componenti essenziali, le più importanti: Corpo - Mente - Spirito. Ora, come gli viene in mente a quel ciarlatano di dire riassuntivamente che l'uomo è poco più di un ammasso di carne infagottata dagli Ehloim e che "solo i più meritevoli erediteranno la vita eterna"? E poi, [rotfl] questa vita eterna sarebbe solo una miserabile clonazione di se stessi? Un individuo può essere clonato un miliardo di volte ed il risultato sarà un miliardo di individui uguali fisicamente ma profondamente diversi nella psiche e nel carattere poichè l'individuo di origine sarà sempre ed eslusivamente unico ed inimitabile. Di al tuo gurù di studiare più a fondo le religioni ed un po di psicoanalisi, non gli farebbe male: almeno, la balle le sparerebbe in modo più credibile. Goffy [The Original Troll] From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 17 17:40:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 17 Jan 2005 16:40:41 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:i6qmu0l025lemthpu60m6u2puom2q5ipl9@4ax.com... > On Mon, 17 Jan 2005 02:14:15 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > >>Il verme, di fronte alla nostra intenzione di andare a fondo legalmente non leggo il post originale di Antonio Bruno ma ribadisco che le sue BUGIE nell'operazione Mago Chrysigon sono tutte documentate: Ecco qua: Il duo ridicolo: Antonio Bruno e il Mago Chrysigon E' una vicenda telematica che si è svolta perlopiù nell'anno di grazia 2002 e sui newsgroups it.discussioni.misteri (IDM), it.discussioni.ufo (IDU) con alcuni contributi ormai cancellati dal tempo e dai gestori sul forum dello stesso Antonio Bruno. Il mio attuale contributo non pretende affatto di essere esaustivo ma solo di dare al gentile lettore la possibilità di fare ricerca sul campo abbeverandosi direttamente all'oggetto di tale vicenda e cioè a quell'essere telematico bicefalo che fa capo ai personaggi telematici Antonio Bruno e Mago Chrysigon. Ogni mia affermazione e commento si basa sul contenuto di post che sono stati pubblicati su newsgroups o su forum accessibili al pubblico 1. Post su IDU di Peltio che narra parte della vicenda Bruno-Chrysigon: http://snipurl.com/4gbl 2. Post di Antonio Bruno su IDM del 17 aprile 2002 dove dichiara che lui consulti esoterici online non ne fa e che il link segnalato dai "delatori" è sito vecchio che non riesce a chiudere perché ha dimenticato la password: http://snipurl.com/4gbw Per diverso tempo AB continuò a dichiarare sui ng che lui cose del genere (i consulti online) non li faceva, che chi insinuava tali cose mentiva, che erano cose vecchie! Ma chi mentiva in quel momento era proprio lui. Lo dimostrarono pubblicamente sui ng quelli di bynoi che rivelarono su IDM a un pubblico stupefatto un altro sito "segreto" in cui Antonio Bruno forniva il suo indirizzo, il suo telefono, la sua email all'operazione "mago Crhysigon" per guadagnare online. Tutto questo lo faceva nello stesso momento in cui sui ng accusava di mentire chi osava dir tali cose di lui! 3. Antonio fece sparire in breve tempo (aiutato probabilmente dal fido krmel ) il sito non più segreto ma non potè negarne l'esistenza e cercò di giustificare le sue bugie precedenti con altre scuse poco credibili. Ecco un post di quelli di bynoi su IDM del 24 set 2002 che riportano parti di un post che Antonio pubblicò sul suo forum nel tentativo di giustificare le sue bugie (post che però lui stesso cancellò in poche ore forse perché "compromettente"): http://snipurl.com/4gcg Il post di Antonio nel suo forum era indirizzato a me (frequentavo la sua community col nick "feynman" ma si sapeva che ero io) e io risposi mandando tale risposta anche su IDM e su IDU visto che Antonio avrebbe cancellato tutto mentre io volevo che le parole scritte rimanessero: http://snipurl.com/4gck 4. Un post di Antonio stesso che risponde a chi ha trovato altra pubblicità per le sue consultazioni online a pagamento: http://snipurl.com/4gcr Analizzando con pazienza attraverso Google i post dell'annata 2002 su IDM e IDU si potranno trovare molte altre perle riguardanti le gesta telematiche del Mago Crysigon e del suo prestaindirizzo Antonio Bruno, ma questo lo lascio al paziente lettore. Io credo di aver dato sufficienti informazioni e riferimenti. Ringrazio Google per la conservazione della parola scritta, chè "verba volant, sed scripta manent". *********************************** Questo è quel che io affermo del Mago Chrysigon alias Antonio Bruno. E questo è documentato. ciao Giancarlo From SerniL@tin.it Mon Jan 17 17:50:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scoperto nibiru? From: Leonardo Serni Date: Mon, 17 Jan 2005 15:50:43 GMT On Mon, 17 Jan 2005 11:01:28 GMT, "gigi zurlo" wrote: >> No, quel che voleva dire e' che *NIBIRU* non e' un pianeta. E' una di >> cinque basi stellari - curiosamente si chiama 20.12 - che stanno alla >> periferia dell'area solare, in attesa del momento dell'attacco. >anche questa mi giunge nuova. >come il suo popolo scoprì la terra e modificò geneticamente gli >ominidi che l'abitavano,dopo aver tentato con la clonazione,per farne >degli operai nelle miniere d'oro,vitali per la sopravvivenza di nibiru >stesso. OK, be', la storia di A.RB.EL e' del tutto diversa: in essa una stirpe di umani trovatasi (in qualche modo) su un pianeta di Sirio A si dirige alla volta della Terra per salvare le balen... ...no, scusa: ho sbagliato film. Vanno sulla Terra in cerca di oro, necessario alla sopravvivenza del loro pianeta - che era in condizioni meteorologiche che vanno viste, per poter crederci. Siccome l'estrazione era difficile e faticosa, decidono di fare un po' di clonazioni per creare delle bestie che crepassero nelle miniere al posto loro. Quando poi le bestie iniziano a rompere i coglioni, le bombardano con una serie di ordigni nucleari... cosi' imparano a stare al loro posto, quelle ingrate. (maggiori dettagli: http://www.bynoi.com/arbel_storia.html) Leonardo -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From 6452invalid@mynewsgate.net Mon Jan 17 17:54:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Traduzione italiana libri di RAËL From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Mon, 17 Jan 2005 15:54:15 GMT Goffy P. [The Original Troll] ha scritto: > "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel > messaggio news:mn.78397d5102b23307.24355@hotmail.com... > > Finalmente dopo qualche settimana di attesa sono disponibili per il > > download gratuito i libri di Rael in formato PDF completamente in > > italiano. Potrete scaricarvi: > > > > «Il Messaggio degli Extraterrestri» > > «Accogliere gli Extraterrestri» > > «Sì alla clonazione umana» > > «Il Maitreya» > > > > I download si trovano a questo indirizzo: > > http://www.shop.rael.org/italian/ > > > > saluti e buona lettura > > > Mai letto tante minchiate tutte in una sola volta. > CUT > Goffy [The Original Troll] > Purtroppo al mondo c'e' troppa gente che ha bisogno di credere in qualcosa ed e' pronta a sciropparsi pure un neo-culto inventato di Sana Pianta da un ometto di mezza eta' che indossa una tutina alla StarTrek.... Senza prove, solo assurde e improvabili (qualsiasi parvenza di evidenza e' solo una forzatura) teorie tecno-storiche ... E' sempre il solito teatrino, c'e' un prescelto/messia destinatario di prodigiose verita' (Rael, Arbel, ecc.) che e' pronto a condividerle con altri fortunati che seguiranno la sua parola. Chissa' perche' gli dei/extraterrestri/demoni non danno segno tangibile a tutti della loro esistenza, ma pretendono che gli uomini seguano cio' che dice un altro uomo .... Forse perche' non hanno mai detto nulla a nessun uomo ?? Ci sono tutti gli stereotipi letterari della letteratura fantastico/fantascientifica : - Un eletto - Una verita' inimmaginabile - Un popolo alieno - Di solito gli alieni hanno anche poteri "paranormali" oltre ad una grandiosa tecnologia (Arbel infatti ha i poteri pure lui, E' UN ALIENO*) - Ecc, ecc. * Ma per un Alieno noi siamo degli Alieni giusto ?? E' perche' noi siamo gli unici sfigati di alieni senza uno straccio di super-potere telecinetico, telepatico o di altra natura ??? Mah ai posteri l'ardua sentenza. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From nickblaster@despammed.com Mon Jan 17 18:09:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Titano è arancione From: "Nickblaster" Date: Mon, 17 Jan 2005 17:09:13 +0100 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:34tb6qF4df7diU6@individual.net... > > > http://www.cnn.com/2005/TECH/space/01/15/titan.images.ap/index.html > > Sarà fatto di Fanta™ ghiacciata. Per me e' una gigantesca bacca sbiadita. Ciao Nick From neverendingworld@hotmail.com Mon Jan 17 18:42:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo su Milano (link) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 17 Jan 2005 16:42:56 GMT Incredibile avvistamento Ufo vicino a Milano Un disco volante è osservato nel cielo di Segrate da sei testimoni, a una distanza di poche centinaia di metri. Nuove fotografie di fenomeni aerei.Un sigaro volante avvistato in California Quest'inizio d'anno è caratterizzato da avvistamenti Ufo di un certo interesse. Il caso più eclatante si verifica in località Segrate (Milano), dove ben sei testimoni, fra cui l'insegnante di lettere G.L. e la moglie A.L., osservano un disco diurno e ne forniscono una descrizione dettagliata. Il resto leggetelo qui... http://news2000.libero.it/webmagazine/wmu29.html -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From czadra@tiscalinet.it Mon Jan 17 18:54:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: SuperPollo Date: Mon, 17 Jan 2005 17:54:49 +0100 Guardando il dito o seguendo la luna, Giancarlo Albricci scrisse: > "SINAI" ha scritto nel messaggio > >> seguendo il tuo ragionamento Giancarlo, la arbel & c esiste solo nella >> fantasia del >> branco.... > > none. Non so... di certo non ho ben capito cosa intenda Sinai... Cosa vuol dire quella frase? Lui associa l'esistenza del "branco" con quella della "arbel & c"... esistono entrambi per lui? o entrambi non esistono? parrebbe la prima, visto che sembra volerti dar torto sull'esistenza del branco... > La arbel & c è composta da poche persone: > due che usano il nick arbel (la ragazzina e il su' compare), l'intenditore > michele (scomparso dal ng) e qualche fiancheggiatore alla sersani. Tu, apo e > STN siete solo imbrogliati da queste persone, io vi ritengo in buona fede. Puo' essere... anche per me sono in buona fede... pero'... quella frase sembra voler dire che la "arbel & c" esiste in tutta evidenza... e questo, da parte sua, e' un po' in contrasto con la "buona fede"... mah... Ciao ciao Claudio e le associazioni pericolose From artepub@tin.it Mon Jan 17 19:21:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: apostolo Date: Mon, 17 Jan 2005 17:21:20 GMT Giancarlo Albricci, gialbricsenzatutu'rosa@tin.it, il 17-01-2005 16:25 ha scritto: > La arbel & c ? composta da poche persone: > due che usano il nick arbel (la ragazzina e il su' compare), l'intenditore > michele (scomparso dal ng) e qualche fiancheggiatore alla sersani. Tu, apo e > STN siete solo imbrogliati da queste persone, io vi ritengo in buona fede. Hai più certezze tu di Berlusconi. apostolo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 17 19:22:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 17 Jan 2005 18:22:23 +0100 "apostolo" ha scritto nel messaggio > Hai più certezze tu di Berlusconi. sì. ciao Giancarlo From artepub@tin.it Mon Jan 17 19:27:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: apostolo Date: Mon, 17 Jan 2005 17:27:40 GMT gibbo@bonaga.it, il 17-01-2005 16:03 ha scritto: (Non l'ho letto, dov'è, rottinculo?) > Qui sopra, per esempio. Ma guarda, e io che... (!!!) > Ma in almeno due messaggi a me rivolti in cui usi il termine "culo". Ben due messaggi, e adesso??? > Puo' darsi che tu non te ne sia ancora accorto, ma la tua ossessione > per il termine "culo" farebbe pensare a tue tendenze particolari. Guarda che la stai dimostrando tu l'ossessione, sei un poveraccio Bonaga, non ci credi più eppure continui, imperterrito, a vomitare insulti e a scrivere cazzate. apostolo From artepub@tin.it Mon Jan 17 19:32:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: apostolo Date: Mon, 17 Jan 2005 17:32:16 GMT gibbo@bonaga.it, il 17-01-2005 16:04 ha scritto: > Non hai capito? > Vuoi che ti faccia un disegno? Quello che disegna, qui, sono io... (Ancora co 'sto culo?) > Vedi tu, sei tu che lo hai sempre in bocca. Il culo in bocca? e da quando! > Devi proprio esserne ossessionato. Sì, io eh... apostolo P.S. Gilberto, Gilberto... From artepub@tin.it Mon Jan 17 19:33:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: apostolo Date: Mon, 17 Jan 2005 17:33:05 GMT gibbo@bonaga.it, il 17-01-2005 16:05 ha scritto: > On Mon, 17 Jan 2005 10:16:57 GMT, apostolo wrote: > >> Albion of Avalon, Albions@ddeesspammmed.com, il 17-01-2005 7:53 ha scritto: > >>> Dici cazzate, e lo sai (spero). >> Tutto drammaticamente vero. > Mi piace questa tua drammatica conferma del contenuto dei tuoi > messaggi Non mi piace questa tua pratica di disinformazione... apostolo From SerniL@tin.it Mon Jan 17 19:36:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: Leonardo Serni Date: Mon, 17 Jan 2005 17:36:06 GMT On Mon, 17 Jan 2005 14:05:41 GMT, apostolo wrote: >Non è affatto normale per IDU, dove chiunque si permetta di avere >un'opinione "diversa" viene letteralmente preso d'assalto dal branco. Uhm. Non hai tutti i torti; ma neanche tutte le ragioni. Gli "assalti" che ho visto, in genere, erano motivati piu' dal metodo che non dal contenuto. Tipo: fare una affermazione, ignorare contraddizioni ed obiezioni e quindi attribuire qualsiasi commento negativo all'appartenenza ad un "branco". Ed arricchire la cosa con scene madri, abbandoni, minacce di mali legali, voi non sapete chi sono io, eccetera. Leonardo -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From artepub@tin.it Mon Jan 17 19:38:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: apostolo Date: Mon, 17 Jan 2005 17:38:44 GMT Goffredo P., Gof.Nospam@tin.it, il 17-01-2005 16:26 ha scritto: Mancavi giusto te, adesso il branco è al gran completo. apostolo From artepub@tin.it Mon Jan 17 19:45:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: apostolo Date: Mon, 17 Jan 2005 17:45:06 GMT Leonardo Serni, SerniL@tin.it, il 17-01-2005 18:36 ha scritto: apostolo wrote: ( Non è affatto normale per IDU, dove chiunque si permetta di avere un'opinione "diversa" viene letteralmente preso d'assalto dal branco) > Uhm. Non hai tutti i torti; posso tenere questa? > ma neanche tutte le ragioni. Gli "assalti" che > ho visto, in genere, erano motivati piu' dal metodo che non dal contenuto. Non sono d'accordo, a me sembra più il contrario. > Tipo: fare una affermazione, ignorare contraddizioni ed obiezioni e quindi > attribuire qualsiasi commento negativo all'appartenenza ad un "branco". Ed > arricchire la cosa con scene madri, abbandoni, minacce di mali legali, voi > non sapete chi sono io, eccetera. Che è esattamente quello che fa il branco. apostolo From rrorola@tin.it Mon Jan 17 19:56:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Traduzione italiana libri di RAËL From: "rael.org" Date: Mon, 17 Jan 2005 17:56:12 GMT "solo i più meritevoli erediteranno la > vita eterna"? >> >> >> Si. Meriterà l'eternità solo chi avrà vissuto una vita per fare elevare l'umanità nella pace, nell'amore e nell'intelligenza. >> >> >> >> E poi, [rotfl] questa vita eterna sarebbe solo una > miserabile clonazione di se stessi? >> >> >> >> L'eternità non è sicura. Potrebbe esserci o non esserci. Quello che è sicuro, è che noi stiamo vivendo adesso. La vita è un certezza. Per ora bisogna vivere felici qui sulla terra. Quando si ha passione per la vita, quando la si alimenta con piaceri multipli e sempre rinnovati, non ce ne si stanca mai. E' chiaro che io vorrei vivere in eterno. Per me vivere in eterno non potrà mai diventare noioso, perchè io non mi annoio in questa vita. Chi si annoia nella vita attuale si annoierà per l'eternità. Quindi non ha interesse alla vita eterna. Io ho desiderio di vivere in eterno per continuare vivere felice per l'eternità. Ma bisogna essere felici prima in questa vita. Ed è questo che Rael insegna. Questo è un altro pilastro importante del raelismo. Non siamo che alla prima tappa di questo processo di clonazione, attualmente non possiamo che fare un bebè, e questo bebè sarà differente se verrà educato da una famiglia differente in un ambiente differente. Ma la seconda tappa sarà il processo d'accelerazione della crescita, questa tecnica ancora non la conosciamo ma alcuni scienziati ci stanno lavorando ed è interessante poiché questa è una delle ragioni per cui il senato americano ha rifiutato di far passare questa legge contro la clonazione. Grazie alla clonazione potremo innestare una gamba od un braccio a colui a cui ne manca uno, poiché a partire da una cellula si può creare un organo, non un corpo intero ma un organo. Se voi avete bisogno di un pancreas, di un pezzo d'intestino, di fegato, se il vostro cuore ha dei problemi, degli scienziati saranno in grado di creare l'organo o le membra che hanno dei problemi. Questo richiede una scienza molto più evoluta, poiché non si tratta solamente di creare un bebè per il quale bisognerà attendere 18 o 20 anni perché diventi adulto, ma al contrario trovare come accelerare il processo di crescita che permette agli scienziati di creare un organo in qualche giorno e di conseguenza di creare anche un corpo in qualche giorno. Quindi, al momento della nostra morte, saremo capaci, prelevando una cellula del corpo, di poter creare una copia uguale ma più giovane. Questo non è che la seconda tappa, poiché questo essere umano sarà una cassetta vergine senza alcuna informazione ed avremo bisogno dell'educazione. Questa tappa non è quindi molto interessante. Al contrario, la terza tappa è più interessante, ed è quando saremo capaci di copiare, per esempio da questa cassetta a quest'altra, la memoria, la personalità, tutto ciò che fa che noi siamo differenti ognuno gli uni dagli altri e di trasferirla in un nuovo corpo. Allora potrete creare un clone di voi stessi e trasferirgli la vostra memoria, il vostro sapere, tutte le vostre conoscenze, tutta la vostra personalità; voi non morirete mai, voi sarete per l'eternità attraverso altri corpi! E' questo che dicono il professore dell'università di Princeton ed il dottor Seed di Chicago, è la vita eterna. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From gibbo@bonaga.it Mon Jan 17 19:58:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: gibbo Date: Mon, 17 Jan 2005 18:58:40 +0100 On Mon, 17 Jan 2005 17:27:40 GMT, apostolo wrote: >> Ma in almeno due messaggi a me rivolti in cui usi il termine "culo". >Ben due messaggi, e adesso??? E adesso ti metti a pestare i piedini perche' e' saltato fuori che i termini volgari sono tipicamente tuoi. >Guarda che la stai dimostrando tu l'ossessione Non sono io che uso quei termini. > sei un poveraccio Bonaga, Mai stato ricco. >non ci credi più eppure continui, imperterrito, a vomitare insulti e a >scrivere cazzate. Credo che tu sia un bamboccio maleducato, uso a termini da angiporto ed incapace di sostenere una discussione senza metterti a fare scene matrigne. E che sei l'ultimo che puo' permetersi di dare giudizi. Adesso chiama pure la mestra, sempre che ti senta tra tutto quel frastuono di piedini sbattuti. From gibbo@bonaga.it Mon Jan 17 20:00:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: gibbo Date: Mon, 17 Jan 2005 19:00:04 +0100 On Mon, 17 Jan 2005 17:32:16 GMT, apostolo wrote: >Quello che disegna, qui, sono io... No, qui tu sei quello che usa termini da angiporto. >Il culo in bocca? e da quando! Da quando mi rispondi. >> Devi proprio esserne ossessionato. >Sì, io eh... Fai tu. I messaggi sono su google. From peltio@twilight.zone Mon Jan 17 20:06:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Titano è arancione From: "Peltio" Date: Mon, 17 Jan 2005 18:06:19 GMT "Neil David Nello Young TroppeNote" ha scritto >> > http://www.cnn.com/2005/TECH/space/01/15/titan.images.ap/index.html >> >> Sarà fatto di Fanta™ ghiacciata. > >secondo me è un torsolo di carota!! :)))))) No, è l'ESA che come la NASA per Marte sta falsificando le immagini. In realtà Titano è identico alla Terra e lo stanno tenendo nascosto per poterci andare in ferie in santa pace. saluti, Peltio From gibbo@bonaga.it Mon Jan 17 20:14:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: gibbo Date: Mon, 17 Jan 2005 19:14:27 +0100 On Mon, 17 Jan 2005 17:45:06 GMT, apostolo wrote: >> Tipo: fare una affermazione, ignorare contraddizioni ed obiezioni e quindi >> attribuire qualsiasi commento negativo all'appartenenza ad un "branco". Ed >> arricchire la cosa con scene madri, abbandoni, minacce di mali legali, voi >> non sapete chi sono io, eccetera. > >Che è esattamente quello che fa il branco. Menti. Sei pure un bugiardo. E quel che e' peggio sai benissimo che Leonardo si riferiva a quanto hai fatto tu, com elo sanno tutti quelli che hanno letto i tuoi messaggi. Sei proprio un bamboccio bugiardo, che ha paura di assumersi la responsabilita' dei propri atteggiamenti. Vergognati. From ufology@hotmail.it Mon Jan 17 20:47:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Traduzione_italiana_libri_di_RA=CBL?= From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 17 Jan 2005 10:47:41 -0800 "rael.org" ha scritto nel messaggio news:0%SGd.706816$35.28387998@news4.tin.it... Al contrario, la terza tappa è più interessante, ed è quando > saremo capaci di copiare, per esempio da questa cassetta a quest'altra, la > memoria, la personalità, tutto ciò che fa che noi siamo differenti ognuno > gli uni dagli altri e di trasferirla in un nuovo corpo. Allora potrete > creare un clone di voi stessi e trasferirgli la vostra memoria, il vostro > sapere, tutte le vostre conoscenze, tutta la vostra personalità; voi non > morirete mai, voi sarete per l'eternità attraverso altri corpi! E' questo > che dicono il professore dell'università di Princeton ed il dottor Seed di > Chicago, è la vita eterna. > -- > saluti > > Queste sono cazzate colossali che non hanno nè capo nè coda. Sarebbe come pretendere che un'automobile sia consapevole di essere un'automobile. Il vostro gurù vi ha infinocchiato ben benino. Cos'è che dà una direzione al corpo umano e lo rende consapevole di essere un corpo umano? Risposta: L'Essere! Compreso? L'ESSERE! "Essere Umano" significa che uno è consapevole della propria condizione umana. Potremmo dire "Essere Macchina"? Certo! Se fossimo consapevoli di ESSERE MACCHINE! Ma noi non siamo "macchine": siamo "Umani". Appunto "ESSERI UMANI". E cosa è L'Essere? Semplicemente uno spirito senza massa nè spazio nè tempo nè posizione che sa di ESSERE. Egli E' consapevole di ESSERE QUALCOSA, nel caso nostro specifico, sa di ESSERE UMANO. Uno spirito è qualcosa che non è mai nato, nè mai morirà, che non ha tempo non ha massa, non ha posizione, non occupa spazio: è un'entità consapevole di ESSERE. Detto questo, dire che un uomo diventi immortale solo perchè viene clonato e gli viene "riversata" nel nuovo corpo la sua vecchia personalità, la sua vecchia memoria, i suoi ricordi, E' SEMPLICEMENTE RIDICOLO! Un uomo non è un ammasso di cellule pensanti. Le cellule non pensano: agiscono! Chi pensa, chi concepisce, chi desidera, chi vuole o non vuole, chi prova piacere o dispiacere E' L'ESSERE cioè LO SPIRITO unico ed esclusivo. Goffy [The Original Troll] From as@sys.net Mon Jan 17 20:51:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo su Milano (link) From: "Mr.Koto" Date: Mon, 17 Jan 2005 19:51:26 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z106Z125Y1105980175X5377@usenet.libero.it... > > Quest'inizio d'anno è caratterizzato da avvistamenti Ufo di un certo > interesse. Il caso più eclatante si verifica in località Segrate (Milano), > dove ben sei testimoni, fra cui l'insegnante di lettere G.L. e la moglie > A.L., osservano un disco diurno e ne forniscono una descrizione > dettagliata. > > Il resto leggetelo qui... > > http://news2000.libero.it/webmagazine/wmu29.html > Interessante... ultimamente c'è una concentrazione di avvistamenti zona Milano... From neverendingworld@hotmail.com Mon Jan 17 21:18:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Io ve lo racconto poi ridete se vi va...Luna... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 17 Jan 2005 19:18:15 GMT Ho pensato se scriverlo qui o meno vista la faciloneria con cui si deridono le persone...ho deciso di farlo, sperando in qualche spiegazione razionale... Ieri notte non riuscivo a prendere sonno ero molto agitata nonostante la stanchezza. Mi sarò rivoltata per ore a letto fino che ad un certo punto oltre le palpebre ho percepito una luce molto forte (come se mi accendessero un neon davanti agli occhi). Ho aperto gli occhi ed ho visto una luce gialla molto forte a livello di una collina che ho davanti alla finestra...Già ero nervosa ho quindi pensato a qualcuno che avesse acceso dei fari da quella parte e mi sono alzata dal letto. Mi sono affacciata da un altra finestra per vedere meglio (la mia ha un albero davanti che non rende chiarissima la visuale)...Era la Luna ma con una luminosità talmente forte e giallognola dal sorprendermi...stava caladno dietro la collina, sono corsa a prendere la macchina fotografica ma in meno di un minuto era sparita del tutto...(è normale uno spostamento cosi veloce?...e la luminosità?)... Per me è stato qualcosa di strano...poi non so voi che ne pensiate... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From spammitu@chespammoankeio.it Mon Jan 17 21:29:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo su Milano (link) From: "krull" Date: Mon, 17 Jan 2005 19:29:37 GMT > > Interessante... ultimamente c'è una concentrazione di avvistamenti zona > Milano... ehmmmmm e' per kaka', e' uno di loro.... From spammitu@chespammoankeio.it Mon Jan 17 21:30:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Titano è arancione From: "krull" Date: Mon, 17 Jan 2005 19:30:54 GMT > Sarà fatto di Fanta™ ghiacciata. > > > Ciao straloooooooooooooooooooool From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jan 17 21:31:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io ve lo racconto poi ridete se vi va...Luna... From: "Gyork" Date: Mon, 17 Jan 2005 19:31:40 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z93Z169Y1105989495X8378@usenet.libero.it... >.Era la Luna ma con una luminosità talmente forte e giallognola > dal sorprendermi...stava caladno dietro la collina, sono corsa a prendere la > macchina fotografica ma in meno di un minuto era sparita del tutto...(è > normale uno spostamento cosi veloce?...e la luminosità?)... > > Per me è stato qualcosa di strano...poi non so voi che ne pensiate... La luna sembra molto più grande al suo tramonto, quando appare vicina a terra, ed è possibile confrontarla con il paesaggio. Appare anche più veloce, proprio perchè è possibile prendere un punto di riferimento e notare la rapidità (relativa) con la quale si sposta. E quanto al giallo...quando la luna è all'orizzione la luce che arriva fino a noi risulta "deviata" nel colore verso tonalità più rosse, proprio come avviene per il sole. From artepub@tin.it Mon Jan 17 21:46:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: apostolo Date: Mon, 17 Jan 2005 19:46:18 GMT gibbo@bonaga.it, il 17-01-2005 18:58 ha scritto: apostolo: (Ben due messaggi, e adesso???) > E adesso ti metti a pestare i piedini perche' e' saltato fuori che i > termini volgari sono tipicamente tuoi. Ma stai scherzando? mi hai letteralmente sommerso di insulti in questi anni che leggere questi stravolgimenti mi fa quasi... ridere. > Credo che tu sia un bamboccio maleducato, uso a termini da angiporto > ed incapace di sostenere una discussione senza metterti a fare scene > matrigne. Ti stai confondendo Gilberto, c'è poco da fare... > E che sei l'ultimo che puo' permetersi di dare giudizi. Ah! invece il noto troll provocatore Gilberto Bonaga lo può per primo? > Adesso chiama pure la mestra, sempre che ti senta tra tutto quel > frastuono di piedini sbattuti. Sì... certo: la maestra... i piedini sbattuti... che pena che fai. Meno male che se ne sono accorti anche gli altri. apostolo From as@sys.net Mon Jan 17 21:51:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo su Milano (link) From: "Mr.Koto" Date: Mon, 17 Jan 2005 20:51:32 +0100 "krull" ha scritto nel messaggio news:BmUGd.707526$35.28418231@news4.tin.it... > >> >> Interessante... ultimamente c'è una concentrazione di avvistamenti zona >> Milano... > > > ehmmmmm e' per kaka', e' uno di loro.... > > azz e io che pensavo fosse per la vicinanza ad Arcore... :) From artepub@tin.it Mon Jan 17 21:53:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: apostolo Date: Mon, 17 Jan 2005 19:53:34 GMT gibbo@bonaga.it, il 17-01-2005 19:14 ha scritto: > Menti. Senti coglione, adesso me li hai rotti davvero: tanto lo sappiamo benissimo che tu sei qui per provocare ma ciò non toglie che ci sia un limite! > Sei pure un bugiardo. Sì, certo, io... > E quel che e' peggio sai benissimo che Leonardo si riferiva a quanto > hai fatto tu, com elo sanno tutti quelli che hanno letto i tuoi > messaggi. Mi auguro di no. > Sei proprio un bamboccio bugiardo, che ha paura di assumersi la > responsabilita' dei propri atteggiamenti. Ma quale cazzo di respomsabilità. Qui c'è un gruppo di persone false e offensive tra le quali tu sei re, assumetele voi le responsabilità, perché la foglia di fico è caduta da un pezzo... o pensi davvero di aver a che fare con degli idioti? credi davvero che io e tutte le persone di buona volontà (e di un minimo di intelligenza) che frequentano IDU non abbiamo capito da subito come vanno qui le cose? > Vergognati. Dimmelo a voce se hai coraggio: 3391867484 From artepub@tin.it Mon Jan 17 21:58:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: apostolo Date: Mon, 17 Jan 2005 19:58:04 GMT gibbo@bonaga.it, il 17-01-2005 19:00 ha scritto: > No, qui tu sei quello che usa termini da angiporto. Ogni volta che impari una nuova parola ci dvi ossessionare? (Il culo in bocca? e da quando!) > Da quando mi rispondi. Fa niente vah... > Devi proprio esserne ossessionato. (Sì, io eh...) > Fai tu. I messaggi sono su google. Infatti, se tu avessi il pudore di rileggerti... apostolo From ufology@hotmail.it Mon Jan 17 22:10:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] post cancellati From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 17 Jan 2005 12:10:02 -0800 "danilo" ha scritto nel messaggio news:82Z52Z41Z145Y1105992019X7744@usenet.libero.it... > Ehi, Claudio, di cosa stiamo parlando? > Stiamo parlando di un fattucchiero che sostiene da mesi di postare > _nonostante_ il branco cerchi di impedirglielo (uh, ora che ci > penso...naaah, troppo dietrologico), oppure stiamo parlando di un > interlocutore sempre cortese e attento? Si, ma non fare il santarellino nè tu nè altri. Che lo provocate spesso ad AB si vede lontano un miglio. Che poi lui posti minchiate o cose interessanti è un'altro discorso. E comunque vorrei vedere quanti qui dovrebbero avere l'account segato da un bel pezzo. Quindi niente pennacchi sul cappello e ognuno tiri le somme delle proprie responsabilità. From gibbo@bonaga.it Mon Jan 17 22:11:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: gibbo Date: Mon, 17 Jan 2005 21:11:34 +0100 On Mon, 17 Jan 2005 19:53:34 GMT, apostolo wrote: >Senti coglione, "coglione"? Ma che termini usi, bamboccio. >> Sei pure un bugiardo. >Sì, certo, io... I tuoi messaggi lo mostrano. >> E quel che e' peggio sai benissimo che Leonardo si riferiva a quanto >> hai fatto tu, com elo sanno tutti quelli che hanno letto i tuoi >> messaggi. >Mi auguro di no. Augurati quello che vuoi, quello che hai scritto rimane. >> Sei proprio un bamboccio bugiardo, che ha paura di assumersi la >> responsabilita' dei propri atteggiamenti. > >Ma quale cazzo "cazzo"? Hai detto "cazzo"? Ma che linguaggio usi? I pieidini, adesso e' il momento dei piedini. >di respomsabilità. Qui c'è un gruppo di persone false Qui il falso sei tu. I tuoi scritti lo mostrano. >o pensi davvero di aver a che fare >con degli idioti? A volte, guardando come cerchi di addossare a quelli con cui discuti le tue azioni, òe tue falsita', la tua maleducazione, si, penso di avere a che fare con un idiota che non si rende conto che tutti gli insulti, tutte le falsita', tutte le menzogne che ha scritto sono e restano a testimonianza dei suoi comportamenti. credi davvero che io e tutte le persone di buona volontà >Dimmelo a voce se hai coraggio: 3391867484 Cos'e', una minaccia ridicola o non riesci a leggere? From chiedisevuoi@libero.it Mon Jan 17 22:12:04 2005 Newsgroups: it.scienza,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: pdg spasibo From: "Pyroman" Date: Mon, 17 Jan 2005 20:12:04 GMT > amen. > > -- > http://www.asps.it/pdg.htm ehi...sei anche quello che vaga per giochi.action? Ciao From gibbo@bonaga.it Mon Jan 17 22:13:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: gibbo Date: Mon, 17 Jan 2005 21:13:03 +0100 On Mon, 17 Jan 2005 19:58:04 GMT, apostolo wrote: >Ogni volta che impari una nuova parola ci dvi ossessionare? Il termine e' il piu' appropriato al tuo equipaggio. >(Il culo in bocca? e da quando!) >> Da quando mi rispondi. >Fa niente vah... Non fa niente, fa che menti. >Infatti, se tu avessi il pudore di rileggerti... Come tutti pososno controllare, l'uso del termine "culo" e' una tua prerogativa quando mi scrivi. Fra quanti messaggi prometti di andartene? From artepub@tin.it Mon Jan 17 22:22:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: apostolo Date: Mon, 17 Jan 2005 20:22:40 GMT gibbo@bonaga.it, il 17-01-2005 21:13 ha scritto: > Il termine e' il piu' appropriato al tuo equipaggio. Sei tu il maleducato provocatore Gilberto Bonaga, non dimenticartelo. > Non fa niente, fa che menti. Sei tu che menti. > Come tutti pososno controllare, l'uso del termine "culo" e' una tua > prerogativa quando mi scrivi. Come tutti quelli che non ti tengono bordone possono leggere, il troll provocatore è Gilberto Bonaga, non ci piove nè ci splende il sole. > Fra quanti messaggi prometti di andartene? Non ti faccio questa cortesia. apostolo From artepub@tin.it Mon Jan 17 22:25:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: apostolo Date: Mon, 17 Jan 2005 20:25:45 GMT gibbo@bonaga.it, il 17-01-2005 21:11 ha scritto: > Qui il falso sei tu. I tuoi scritti lo mostrano. > A volte, guardando come cerchi di addossare a quelli con cui discuti > le tue azioni, òe tue falsita', la tua maleducazione, si, penso di > avere a che fare con un idiota che non si rende conto che tutti gli > insulti, tutte le falsita', tutte le menzogne che ha scritto sono e > restano a testimonianza dei suoi comportamenti. Io non sono un provocatore, non ho niente da difendere nè da nascondere e gioco a carte scoperte Bonaga, il sudiciume che rimane è tutto tuo. Dimmelo a voce se hai coraggio: 3391867484 > Cos'e', una minaccia ridicola o non riesci a leggere? Quello è il mio numero di cellulare, se hai le palle dimmi a voce le cose di cui mi accusi, se no taci per sempre. apostolo From kfmkfm@hotmail.com Mon Jan 17 22:26:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io ve lo racconto poi ridete se vi va...Luna... From: "kfm" Date: Mon, 17 Jan 2005 21:26:13 +0100 la luna e una cosa molto famigliare , tutti la conosciamo bene, quindi mi sembra strano che si possa scambiare qualcosa che vola con la luna. comunque basta ricordarsi a che ora e successo e dove , se hai una bussola anche giocattolo puoi risalire piu o meno ai gradi e poi consulti una cartina celeste , quelle che puoi mettere sul pc e vedi in tempo reale dove stanno stelle e pianeti, se quello che hai visto stava dalla parte opposta , e ovvio non era la luna. considera che la luna in questi giorni non e al plenilunio, la vedi come uno spicchio di limone, quindi se quello che hai visto era una cosa rotonda non era la luna From sernil@tin.it Mon Jan 17 22:29:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: Leonardo Serni Date: Mon, 17 Jan 2005 20:29:53 GMT On Mon, 17 Jan 2005 17:45:06 GMT, apostolo wrote: >> Uhm. Non hai tutti i torti; >posso tenere questa? Solo se insieme al resto :-) -- se fai un taglio "ad hoc", non e' piu' la mia opinione, quindi la puoi tenere se non la riferisci a me (mi pare una licenza abbastanza giusta, tipo Artistic License). >> ma neanche tutte le ragioni. Gli "assalti" che >> ho visto, in genere, erano motivati piu' dal metodo che non dal contenuto. >Non sono d'accordo, a me sembra più il contrario. Diciamo che dipende anche dalle "vittime" di turno. E' un discorso che mi e' gia' capitato di fare. Mi spiego: uno che ha gia' una certa storia pregressa, non e' che si puo' aspettare, ad _ogni_ post, lo stesso "margine di sopportazione" di chi ha storie diverse. Sicche' tanto per fare un esempio personale, se arriva uno sconosciuto, a dire che lo tsunami l'han causato gli alieni, obietto (magari perfino con garbo); se arriva A.RB.EL, gli do di sciacallo; se per disgrazia arrivava 'r Caudin-don-dan, forse partivo dalla mamma per andare in crescendo. E capitera' che un tizio sconosciuto, che annuncia una luce nel cielo, si senta rispondere serenamente di controllare i flare Iridium; se la stessa cosa la annuncia A.RB.EL, la gente si immagina il resto della storia, e - forse a torto; ma per ora, finora, direi a ragione - risponde piu' a quel resto di storia che al caso in esame. >> Tipo: fare una affermazione, ignorare contraddizioni ed obiezioni e quindi >> attribuire qualsiasi commento negativo all'appartenenza ad un "branco". Ed >> arricchire la cosa con scene madri, abbandoni, minacce di mali legali, voi >> non sapete chi sono io, eccetera. >Che è esattamente quello che fa il branco. I nomi, i nomi! Perche', ti spiego: visto che sono stato elencato (piu' e piu' volte) fra i branchisti e addirittura ai primi posti, nonche' fra le Menti Perverse (TM) e gli organizzatori del medesimo... ...be', io non ho mai fatto scene madri, o minacciato abbandoni; l'ultima volta che ho minacciato "mali legali" (a) era dieci anni fa e (b) ammetto serenamente di aver fatto una solenne, perfetta coglionata [c'erano delle ragioni, ovviamente bieche & oscure, ma se tutti i coinvolti mi legnano a sangue, be'!, hanno ragione loro: 'un gli posso nemmen dire "ba'"]; e, di solito, quando faccio una qualche affermazione, porto delle motivazioni. Tranne che nei casi estetici (in cui de gustibus non est disputandum) per il resto **mi pare** di aver sempre motivato il perche' qualcosa mi desse i fortori, o mi facesse direttamente caa'. Poi si', che ci sia gente che _non_ fa cosi', e' vero; il mondo, anzi, e' bello perche' e' vario; ma occhio a chiamarli "branco". Anche perche' si corre il rischio di fare ragionamenti circolari, siccome uno e' del branco allora e' stronzolo, e se e' stronzolo e' del branco; e ancora, mi sta sulle balle Goffredo, Goffredo e' del branco, e nel branco c'e' Giancarlo, allora io mando in culo Giancarlo e sostengo di essere un povero agnellino vilipeso perche' Goffredo m'ha dato di bestia. Giancarlo ovviamente, vistosi mandato in culo in brutto modo, s'incupisce, risponde per le rime, al che io annuncio "Visto? Visto?" e sfanculo lui, Goffredo, Albion e Gibbo tanto son tutti branchisti... ...mi pare una (il)logica perversa, eppure son cose gia' viste. Leonardo (in: "The BRANCO concept considered harmful") -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From ale_salta@libero.it Mon Jan 17 22:36:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] post cancellati From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 17 Jan 2005 20:36:00 GMT Il 17 Gen 2005, 21:10, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) ha scritto: > Si, ma non fare il santarellino nè tu nè altri. > Che lo provocate spesso ad AB si vede lontano un miglio. > Che poi lui posti minchiate o cose interessanti è un'altro discorso. > E comunque vorrei vedere quanti qui dovrebbero avere > l'account segato da un bel pezzo. Quindi niente pennacchi sul cappello > e ognuno tiri le somme delle proprie responsabilità. la differenza tra chi si attira le antipatie di un NG e chi non se le attira sta nel riconoscere i propri errori ed ammettere di aver fatto una cazzata. Ed eventualmente scusarsi. Dopo che per un bel po' AB ha continuato a spammare, offendere tutti, postare OT (e diciamo che questo passa... come vedi non sono il re degli intransigenti), ma oltretutto, *ritenendo di fare bene, aver ragione, e stare esercitando un proprio diritto*, a un utente è venuto in mente di verificare cosa ne pensasse l'abuse. L'abuse non la vedeva come AB, evidentemente. E la cosa peggiore, è che AB da questa ennesima esperienza non imparerà nulla. Penserà che l'abuse è pieno di infiltrati del branco, o qualcosa di simile. Che c'è censura, complotto, le cavallette, l'alluvione, non è stata colpa mia. Se l'autorità in questione (l'abuse) ha stabilito che AB ha infranto delle regole, sono le regole ad essere sbagliate. Mi ricorda quel tipo dei magistrati disturbati mentali... ora mi sfugge il nome... Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From artepub@tin.it Mon Jan 17 22:48:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: apostolo Date: Mon, 17 Jan 2005 20:48:00 GMT Leonardo Serni, sernil@tin.it, il 17-01-2005 21:29 ha scritto: > Mi spiego: uno che ha gia' una certa storia pregressa, non e' che si puo' > aspettare, ad _ogni_ post, lo stesso "margine di sopportazione" di chi ha > storie diverse. In linea di massima posso essere d'accordo ma c'è anche gente, come il sottoscritto, che è attaccata e vilipeso da tempo solo perché crede a quello che dice Arbel (senza farlo pesare) e si permette di dissentire nei confronti degli arroganti di turno. > I nomi, i nomi! Perche', ti spiego: visto che sono stato elencato (piu' e > piu' volte) fra i branchisti e addirittura ai primi posti, nonche' fra le > Menti Perverse (TM) e gli organizzatori del medesimo... Non fare torto alla tua intelligenza: conosci meglio di me i nomi, per il resto ti dico che su di te nutro gli stessi dubbi di Antonio Bruno :) > Anche perche' si corre il rischio di fare ragionamenti circolari, siccome > uno e' del branco allora e' stronzolo, e se e' stronzolo e' del branco; e > ancora, mi sta sulle balle Goffredo, Goffredo e' del branco, e nel branco > c'e' Giancarlo, allora io mando in culo Giancarlo e sostengo di essere un > povero agnellino vilipeso perche' Goffredo m'ha dato di bestia. Giancarlo > ovviamente, vistosi mandato in culo in brutto modo, s'incupisce, risponde > per le rime, al che io annuncio "Visto? Visto?" e sfanculo lui, Goffredo, > Albion e Gibbo tanto son tutti branchisti... E' vero ma nella migliore delle ipotesi è quello che il (cosiddetto) branco produce nei confronti del resto del mondo. Poi bisognerebbe vedere chi ha cominciato per primo e io la mia idea ce l'ho... apostolo From cebbello@cebbello.it Mon Jan 17 23:00:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: Cebbello Date: Mon, 17 Jan 2005 21:00:07 GMT On Mon, 17 Jan 2005 20:22:40 +0000, apostolo wrote: > Sei tu il maleducato provocatore Gilberto Bonaga, non dimenticartelo. > > Sei tu che menti. > > Come tutti quelli che non ti tengono bordone possono leggere, il troll > provocatore è Gilberto Bonaga, non ci piove nè ci splende il sole. > > Non ti faccio questa cortesia. > > apostolo gne' gne' yawn -- Cebbello From qeeeeeeeeeeeeeeee@libero.it Mon Jan 17 23:01:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io ve lo racconto poi ridete se vi va...Luna... From: "BBFish" Date: Mon, 17 Jan 2005 22:01:45 +0100 "kfm" ha scritto nel messaggio news:WbVGd.8372$F6.1463751@news.siol.net... > la luna e una cosa molto famigliare , tutti la conosciamo bene, quindi mi > sembra strano che si possa scambiare qualcosa che vola con la luna. > comunque basta ricordarsi a che ora e successo e dove , se hai una bussola > anche giocattolo puoi risalire piu o meno ai gradi e poi consulti una > cartina celeste , quelle che puoi mettere sul pc e vedi in tempo reale dove > stanno stelle e pianeti, se quello che hai visto stava dalla parte opposta , > e ovvio non era la luna. > considera che la luna in questi giorni non e al plenilunio, la vedi come uno > spicchio di limone, quindi se quello che hai visto era una cosa rotonda non > era la luna > > e se faceva molto chiaro non era un pianeta rimangono : un ufo un faro (anche di un auto) un aereo From qeeeeeeeeeeeeeeee@libero.it Mon Jan 17 23:05:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] post cancellati From: "BBFish" Date: Mon, 17 Jan 2005 22:05:05 +0100 > regole, sono le regole ad essere sbagliate. > Mi ricorda quel tipo dei magistrati disturbati mentali... ora mi sfugge il > nome... > Ciao si ho compreso di chi parli normalemente appare anche in tv peccato solo che : e' basso di statura ha il complesso di inferiorita per questo vuole modificare la legge ed avere gli stessi diritti di chi e' soppra di lui > -- > Il Salta > > > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ufology@hotmail.it Mon Jan 17 23:22:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] post cancellati From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 17 Jan 2005 13:22:05 -0800 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z55Z193Z68Y1105994160X16892@usenet.libero.it... > Il 17 Gen 2005, 21:10, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) ha > scritto: > > > Si, ma non fare il santarellino nè tu nè altri. > > Che lo provocate spesso ad AB si vede lontano un miglio. > > Che poi lui posti minchiate o cose interessanti è un'altro discorso. > > E comunque vorrei vedere quanti qui dovrebbero avere > > l'account segato da un bel pezzo. Quindi niente pennacchi sul cappello > > e ognuno tiri le somme delle proprie responsabilità. > > la differenza tra chi si attira le antipatie di un NG e chi non se le attira > sta nel riconoscere i propri errori ed ammettere di aver fatto una cazzata. > Ed eventualmente scusarsi. > > Dopo che per un bel po' AB ha continuato a spammare, offendere tutti, > postare OT (e diciamo che questo passa... come vedi non sono il re degli > intransigenti), ma oltretutto, *ritenendo di fare bene, aver ragione, e > stare esercitando un proprio diritto*, a un utente è venuto in mente di > verificare cosa ne pensasse l'abuse. > L'abuse non la vedeva come AB, evidentemente. > E la cosa peggiore, è che AB da questa ennesima esperienza non imparerà > nulla. > Penserà che l'abuse è pieno di infiltrati del branco, o qualcosa di simile. > Che c'è censura, complotto, le cavallette, l'alluvione, non è stata colpa > mia. > Se l'autorità in questione (l'abuse) ha stabilito che AB ha infranto delle > regole, sono le regole ad essere sbagliate. > Mi ricorda quel tipo dei magistrati disturbati mentali... ora mi sfugge il > nome... > Ciao > -- > Il Salta > Guarda, non vorrei essere frainteso. Sono perfettamente daccordo con te. AB spesse volte, forse troppe, ha approfittato e approfitta dei post per fare spam dei suoi siti e molte volte usa un linguaggio pesante in risposta ai suoi interlocutori. Quello che voglio dire è che però...diamine un po di tolleranza non guasterebbe a nessuno. E' naturale che quando AB si sente smerdato ed insultato poi reagisce a modo suo. Sarebbe strano il contrario. D'altra parte si sa, nei news non moderati ci si trova di tutto. Ciao From Albions@ddeesspammmed.com Mon Jan 17 23:33:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 17 Jan 2005 22:33:36 +0100 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BE1187B6.6B2E%artepub@tin.it... >> Dimostralo. > > Dimostralo tu per primo. Sei tu che fai l'affermazione. >> Occhio che dire "dimostralo" non è offensivo. > > Lo è quasi tutto il resto che scrivi. Per nulla. Dire che il cielo è azzurro non è offensivo. Dire che arbel è un pazzo mitomane non è offensivo. Dire che frigni come un bimbo di 2 anni non è offensivo. E' solamente dire la realtà. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From Albions@ddeesspammmed.com Mon Jan 17 23:36:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 17 Jan 2005 22:36:05 +0100 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BE1186DB.6B2D%artepub@tin.it... > Hai appena indefettibilmente dimostrato come il branco -albione in testa- > sia opportunista e falso, perché nel recente passato, nel momento in cui > ti > ho dato ragione forse una volta e allisciato il pelo un'altra, hai > cambiato > atteggiamento assumendo subito un tono se non amichevole almeno non > belligerante ma appena mi sono permesso di uscire dal seminato branchesco > sei ritornato sotto a parlare anche tu di piedini e merdine e cazzate: > albione, vedi un po' di andare a quel paese definitivamente. Ecco la fase degli insulti. Uffa sei prevedibile. CMQ tornando a noi, perchè la fama di apostologo non ci tengo molto, io ti trattavo da adulto perchè era un periodo in cui ti comportavida adulto. Adesso vedi di andare a fanculo per un pò che sei prevedibile come il pendolo di un orologio. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From artepub@tin.it Mon Jan 17 23:42:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: apostolo Date: Mon, 17 Jan 2005 21:42:22 GMT Albion of Avalon, Albions@ddeesspammmed.com, il 17-01-2005 22:36 ha scritto: > "apostolo" ha scritto nel messaggio >> Hai appena indefettibilmente dimostrato come il branco -albione in testa- >> sia opportunista e falso, perch? nel recente passato, nel momento in cui >> ti >> ho dato ragione forse una volta e allisciato il pelo un'altra, hai >> cambiato >> atteggiamento assumendo subito un tono se non amichevole almeno non >> belligerante ma appena mi sono permesso di uscire dal seminato branchesco >> sei ritornato sotto a parlare anche tu di piedini e merdine e cazzate: >> albione, vedi un po' di andare a quel paese definitivamente. > Ecco la fase degli insulti. Ma che faccia tosta, mi insulti tu per primo e dai la colpa a me. > Uffa sei prevedibile. > CMQ tornando a noi, perch? la fama di apostologo non ci tengo molto, io ti > trattavo da adulto perch? era un periodo in cui ti comportavida adulto. > Adesso vedi di andare a fanculo per un p? che sei prevedibile come il > pendolo di un orologio. E chi ti ha dato la patente di giudice? finiscila albione. apostolo From ???@??? Mon Jan 17 23:43:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Traduzione italiana libri di RAËL From: "About:Blank" Date: Mon, 17 Jan 2005 21:43:02 GMT "rael.org" ebbe a scrive: >Questo richiede >una scienza molto più evoluta, poiché non si tratta solamente di creare un >bebè per il quale bisognerà attendere 18 o 20 anni perché diventi adulto Hee.. A volte bisogna attendere anche un pochino in piu'. Dammi retta, palle, prenotati fin da ora per qualcosa, possibilmente grigio, con cui riempirti la chiorba. Madonnina Santa.. Il pensiero di che copiancolla le stesse 2 cazzate per l'eternita', m'ha messo addosso 'na tristezzaaa.. -- Ciao, m From artepub@tin.it Mon Jan 17 23:48:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: apostolo Date: Mon, 17 Jan 2005 21:48:54 GMT Albion of Avalon, Albions@ddeesspammmed.com, il 17-01-2005 22:33 ha scritto: >>> Dimostralo. Dimostralo tu per primo. > Sei tu che fai l'affermazione. No, tu prima affermi che io dica cazzate, quindi lo devi dimostrare. > Dire che il cielo ? azzurro non ? offensivo. > Dire che arbel ? un pazzo mitomane non ? offensivo. > Dire che frigni come un bimbo di 2 anni non ? offensivo. > E' solamente dire la realt?. Sì, certo. apostolo From artepub@tin.it Mon Jan 17 23:50:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mi arrendo From: apostolo Date: Mon, 17 Jan 2005 21:50:18 GMT avete vinto From ale_salta@libero.it Mon Jan 17 23:50:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] post cancellati From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 17 Jan 2005 21:50:30 GMT Il 17 Gen 2005, 22:22, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) ha scritto: > Guarda, non vorrei essere frainteso. > Sono perfettamente daccordo con te. > AB spesse volte, forse troppe, ha approfittato > e approfitta dei post per fare spam dei suoi siti > e molte volte usa un linguaggio pesante in risposta > ai suoi interlocutori. > Quello che voglio dire è che però...diamine > un po di tolleranza non guasterebbe a nessuno. d'accordo, d'accordo al 100% d'altra parte, non è che gli venga segato l'account ogni volta che mette il naso sui NG, mi pare. di contro, fa *sempre* spam dei suoi siti :) fare 100 volte la stessa infrazione, essere beccato e sanzionato per la 101esima, ed avere da ridire sarebbe il massimo... comunque, di là su IDM ubachef ha fatto notare che probabilmente la sparizione dei post di AB è opera di un troll, per cui la mia interpretazione dei fatti probabilmente è sbagliata. Vedremo. però strano...il fatto che non posti da un po' di ore mi puzza di account segato. ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ???@??? Tue Jan 18 00:05:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: "About:Blank" Date: Mon, 17 Jan 2005 22:05:42 GMT "apostolo" ebbe a scrive: >il troll >provocatore è Gilberto Bonaga, non ci piove nè ci splende il sole. Spero per lui che neppure ci faccia 'sto freddo boia.. -- Ciao, m From ???@??? Tue Jan 18 00:17:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: "About:Blank" Date: Mon, 17 Jan 2005 22:17:54 GMT "Albion of Avalon" ebbe a scrive: >"apostolo" ha scritto nel messaggio >news:BE1186DB.6B2D%artepub@tin.it... >> albione, vedi un po' di andare a quel paese definitivamente. >Ecco la fase degli insulti. >Uffa sei prevedibile. Beh.. Non ho idea a casa tua, ma da 'ste parti un chiericoso: "Vai a quel paese" a un bel: "Moccioso, smettila di frignare e sbattere i piedini.. Anzi, levati direttamente dalle palle cosi' risparmi 'na figura di merda" non gli lega neppure i lacci delle scarpe! :-) -- Ciao, m From sernil@tin.it Tue Jan 18 00:27:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: Leonardo Serni Date: Mon, 17 Jan 2005 22:27:54 GMT On Mon, 17 Jan 2005 19:53:34 GMT, apostolo wrote: >> E quel che e' peggio sai benissimo che Leonardo si riferiva a quanto >> hai fatto tu, com elo sanno tutti quelli che hanno letto i tuoi >> messaggi. >Mi auguro di no. E t'auguri bene, perche' stavo pensando addirittura ad un altro pianeta. Leonardo precisante -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Tue Jan 18 00:39:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: Leonardo Serni Date: Mon, 17 Jan 2005 22:39:04 GMT On Mon, 17 Jan 2005 20:48:00 GMT, apostolo wrote: >> Mi spiego: uno che ha gia' una certa storia pregressa, non e' che si puo' >> aspettare, ad _ogni_ post, lo stesso "margine di sopportazione" di chi ha >> storie diverse. >In linea di massima posso essere d'accordo ma c'è anche gente, come il >sottoscritto, che è attaccata e vilipeso da tempo solo perché crede a quello >che dice Arbel (senza farlo pesare) e si permette di dissentire nei >confronti degli arroganti di turno. Be'. Guarda, saro' sincero: m'ero messo in cerca di un po' di messaggi su Google perche' ero convinto del contrario - che inizialmente tu ci avessi messo del tuo - e te lo volevo far rimangiare. Ma non li ho trovati, sicche' devo concludere che (per quanto riguarda l' inizio) hai ragione tu; e quindi 'un c'e' versi, me lo rimangio io. Prosit. >> I nomi, i nomi! Perche', ti spiego: visto che sono stato elencato (piu' e >> piu' volte) fra i branchisti e addirittura ai primi posti, nonche' fra le >> Menti Perverse (TM) e gli organizzatori del medesimo... >Non fare torto alla tua intelligenza: conosci meglio di me i nomi Uehi, io mica li dico perche' non li sospetti. Ma va bene: se li dico, me li confermi? :-) Sono sicuro per Gibbo, Albion, e Goffredo; non cosi' sicuro di Giancarlo, kennyt e Nickblaster. Di altri sono troppo poco sicuro per nominarli :-) >per il resto ti dico che su di te nutro gli stessi dubbi di Antonio Bruno :) Um. E sai, ne avesse uno... a quali dubbi di preciso ti riferisci? :-) >E' vero ma nella migliore delle ipotesi è quello che il (cosiddetto) branco >produce nei confronti del resto del mondo. Poi bisognerebbe vedere chi ha >cominciato per primo e io la mia idea ce l'ho... Okay, nel tuo caso lo confermo (questa e' la mia opinione e puoi citarla liberamente :-) ): sei stato travolto dalla fronda anti-A.RB.EL (e anzi, avverto io stesso un forte impulso a ripeterti perche' la sua storia non sta in piedi neanche con i bulloni del 18). Questo agli inizi... perche' mi ricordo che in qualche caso ci hai messo anche del tuo, eh. Pero' e' vero... non hai cominciato te e ne hai prese - per quanto ho visto - piu' di quante te n'abbiano date. Pero', non dico per discolpare, ma almeno per comprendere i sunnominati, c'e' da dire che il "clima" venutosi a creare con il c.d. "teatrino" era tale che, nella sparatoria generale, a essere impallinati ci voleva poco - giusto affacciarsi per la strada senza l'armatura da marine spaziale. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From kennyt@tiscali.it Tue Jan 18 00:57:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: "kennyt" Date: Mon, 17 Jan 2005 22:57:48 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:k7fou011iq0kisqcqbnlm2mlnptjr9usae@L.Serni... > On Mon, 17 Jan 2005 20:48:00 GMT, apostolo wrote: > > Be'. Guarda, saro' sincero: m'ero messo in cerca di un po' di messaggi su > Google perche' ero convinto del contrario - che inizialmente tu ci avessi > messo del tuo - e te lo volevo far rimangiare. > > Ma non li ho trovati, sicche' devo concludere che (per quanto riguarda l' > inizio) hai ragione tu; e quindi 'un c'e' versi, me lo rimangio io. Non ho voglia di googlare a mia volta ma ne dubito assai, ricordo che l'ho plonkato quasi subito perche' mi dava particolarmente sui nervi tra quelli del circo, e cmq mi basta solo andare a memoria (e a firme) per ricordare uno dei suoi tanti proclami regolarmente disatteso: " Arbel ha detto chiaramente che l'arrivo dei rettili (in modalità comunque surrettizia) è legato a doppio filo alla guerra in Iraq. Più chiaro di così! Ne riparleremo ad invasione avvenuta... apostolo" da qui a dargli del fesso due volte, per la frase stessa e perche' a continuato a parlarne in continuazione a dispetto della dichiarazione, il passo e' breve... e cmq, sinceramente, puoi rispettare uno che scrive una cretinata del genere? beato te che ci riesci, per me e' solo un fesso da plonkare, altri gli danno addosso e lo insultano, alche' sbatte i piedini, piagnucola e annuncia di andarsene per sempre e poi rieccolo qua' che si meraviglia del perche' nessuno lo rispetta... dovremmo spostarci su idm tanto e' misterioso sto' fatto.. ciao Ken From runays@TOGLIQUESTOkatamail.com Tue Jan 18 01:00:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io ve lo racconto poi ridete se vi va...Luna... From: "Alex Runays" Date: Tue, 18 Jan 2005 00:00:00 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:woUGd.419498$b5.20246365@news3.tin.it... > > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:151Z25Z93Z169Y1105989495X8378@usenet.libero.it... > La luna sembra molto più grande al suo tramonto, quando appare vicina a > terra, ed è possibile confrontarla con il paesaggio. Ehm... veramente questo è tutto da dimostrare, visto che anche in grandi spazi aperti (ad esempio praterie, ecc.) dove non ci sono elementi del paesaggio con cui confrontarla, continua a sembrare più grande :) Tanto è vero che, visto che l'ipotesi del paesaggio non è sufficiente a giustificare il fenomeno, sono state sviluppate, nel campo psicologico, delle teorie legate alla percezione umana. Questo almeno a quanto dice Robert L. Wolke. Alex From ???@??? Tue Jan 18 01:06:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: "About:Blank" Date: Mon, 17 Jan 2005 23:06:22 GMT "apostolo" ebbe a scrive: >gibbo@bonaga.it, il 17-01-2005 18:58 ha scritto: > >apostolo: > >(Ben due messaggi, e adesso???) > >> E adesso ti metti a pestare i piedini perche' e' saltato fuori che i >> termini volgari sono tipicamente tuoi. > >Ma stai scherzando? mi hai letteralmente sommerso di insulti in questi anni >che leggere questi stravolgimenti mi fa quasi... ridere. [...] >> Adesso chiama pure la mestra, sempre che ti senta tra tutto quel >> frastuono di piedini sbattuti. > >Sì... certo: la maestra... i piedini sbattuti... che pena che fai. Meno male >che se ne sono accorti anche gli altri. Si.. pero' gli altri si sono anche accorti che a te deve piacere *da_morire* venir qua, raccattare quello che ti viene dato da raccattare e poi, quando hai pienato il sacco, fare la scena di quello offeso che se ne va una volta per tutte.. Naturalmente fino alla prossima occasione (occasione che pigli al volo per ripresentarti con in mano il biglietto per un nuovo giro sulla giostra dei calci'nculo..). E la giostra inizia nuovamente a girare (solo che ogni volta gira piu' veloce.. e quando prima servivano una quindicina di post per esaurire i convenevoli, ora dopo due siamo gia' arrivati al dunque! :-). Non e' che te vieni qua perche' hai qualcosa di nuovo da dire e il "branco" te lo impedisce.. La tua e' *sempre* la solita -lerniosa- solfa! E siccome non puoi essere cosi' strullo da pensare "questa volta forse sara' diverso" se ne deduce che la situazione ti garba cosi' com'e'. Quindi cerca di non lamentarti piu' di tanto e continua a pigliarti quello che con il cuor ti vien donato. -- Ciao, m From cebbello@cebbello.it Tue Jan 18 01:14:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi arrendo From: Cebbello Date: Mon, 17 Jan 2005 23:14:21 GMT On Mon, 17 Jan 2005 21:50:18 +0000, apostolo wrote: > avete vinto Aridaje. Che pena. -- Cebbello From gaetano_d@hotmail.com Tue Jan 18 01:16:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] post cancellati From: "Paperino" Date: Tue, 18 Jan 2005 00:16:33 +0100 Il Salta wrote: > comunque, di là su IDM ubachef ha fatto notare che probabilmente la > sparizione dei post di AB è opera di un troll, per cui la mia > interpretazione dei fatti probabilmente è sbagliata. Vedremo. > però strano...il fatto che non posti da un po' di ore mi puzza di > account segato. Infatti. Ho controllato: i cancel (un centinaio) sono opera del suo provider news, uni-berlin.de AKA individual.net. Bye, G. From ???@??? Tue Jan 18 01:21:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi arrendo From: "About:Blank" Date: Mon, 17 Jan 2005 23:21:09 GMT "apostolo" ebbe a scrive: >avete vinto Parola di Giovane Marmotta? -- Ciao, m From kennyt@tiscali.it Tue Jan 18 01:27:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi arrendo From: "kennyt" Date: Mon, 17 Jan 2005 23:27:11 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:pan.2005.01.17.23.12.19.160000@cebbello.it... > On Mon, 17 Jan 2005 21:50:18 +0000, apostolo wrote: > >> avete vinto > > Aridaje. > Che pena. Naaaaaaaaaahh piu' veloce che mai, un nuovo record di abbandono e' stato stabilito, ROTFL ciao Ken e poi si stupisce perche' in giro si dice che frigna.... p.s. ciao apostolo, conto di rivederti by quoting altrui piu' presto che mai, cosi' fai un altro record in entrata dopo quello in uscita :-) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 18 01:32:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: QUESTO MESSAGGIO NON E' UNO SCHERZO O UN'INVENZIONE DI UNA MENTE ESALTATA. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 18 Jan 2005 00:32:15 +0100 "Abenader" ha scritto > ATTENZIONE: QUESTO MESSAGGIO NON E' UNO SCHERZO ma va'. ciao Giancarlo From abenader@hotmail.it Tue Jan 18 01:40:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ATTENZIONE: QUESTO MESSAGGIO NON E' UNO SCHERZO O UN'INVENZIONE DI UNA MENTE ESALTATA. From: abenader@hotmail.it (Abenader) Date: 17 Jan 2005 15:40:29 -0800 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:35308aF4frgk8U1@individual.net... > "Abenader" ha scritto > > > ATTENZIONE: QUESTO MESSAGGIO NON E' UNO SCHERZO > > ma va'. > > ciao > Giancarlo > In perfetto tempismo. Aspettavo proprio la risposta di uno scettico che a quanto pare non è tardata ad arrivare quasi subito. Perchè volevo aggiungere che basta digitare su google il nome del mediatore di questo messaggio "Jean Ederman" per sapere che comunque è stato tradotto già in moltissime lingue. Ciao a tutti gente. From cebbello@cebbello.it Tue Jan 18 01:42:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: QUESTO MESSAGGIO NON E' UNO SCHERZO O UN'INVENZIONE DI UNA MENTE ESALTATA. From: Cebbello Date: Mon, 17 Jan 2005 23:42:51 GMT On Mon, 17 Jan 2005 15:40:29 -0800, Abenader wrote: > Perchè volevo aggiungere che basta digitare su google > il nome del mediatore di questo messaggio "Jean Ederman" > per sapere che comunque è stato tradotto già in moltissime lingue. Io vorrei aggiungere anche un bel chissenefrega. -- Cebbello From gaetano_d@hotmail.com Tue Jan 18 01:49:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: QUESTO MESSAGGIO NON E' UNO SCHERZO O UN'INVENZIONE DI UNA MENTE ESALTATA. From: "Paperino" Date: Tue, 18 Jan 2005 00:49:31 +0100 Abenader wrote: > Aspettavo proprio la risposta di uno scettico che > a quanto pare non è tardata ad arrivare quasi subito. > Perchè volevo aggiungere che basta digitare su google > il nome del mediatore di questo messaggio "Jean Ederman" > per sapere che comunque è stato tradotto già in moltissime lingue. E questo dovrebbe significare qualcosa ? Magari prova a digitare su Google "Rasmus Lino" o "Rasmus Lind" :-). Ah, se credi anche a quello, magari ho un affare che ti può interessare... Bye, G. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jan 18 01:55:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io ve lo racconto poi ridete se vi va...Luna... From: "Gyork" Date: Mon, 17 Jan 2005 23:55:18 GMT "Alex Runays" ha scritto nel messaggio news:gmXGd.89370$C94.8257@tornado.fastwebnet.it... > > La luna sembra molto più grande al suo tramonto, quando appare vicina a > > terra, ed è possibile confrontarla con il paesaggio. > > Ehm... veramente questo è tutto da dimostrare, visto che anche in grandi > spazi aperti (ad esempio praterie, ecc.) dove non ci sono elementi del > paesaggio con cui confrontarla, continua a sembrare più grande :) Paesaggio: ciò che vedi attorno. Che sia una prateria all'orizzonte, una collina a 20 km o un palazzo a 300mt, è sempre paesaggio ; ) Però, effettivamente, sia scrivendo il MIO messaggio che leggendo la tua risposta, mi cheidevo se l'effetto di ingrandimento sia più evidente in uno spazio aperto, oppure in spazi con orizzonti limitati. Le lune "più grandi" che ricordo di avere visto, erano una vicino ad un monte, apparentemente a fianco di una basilica, e l'altra stava tramontando dietro ad un palazzo. Non invece ricordo di grandi lune notate in panorami "piatti". Per esempio al mare, dove l'orizzionte completamente libero permetteva di vedere la luna congiungersi con l'acqua, non ho mai notato (o magari semplicemente non ci ho mai fatto caso) questo effetto così evidente. > Tanto è vero che, visto che l'ipotesi del paesaggio non è sufficiente a > giustificare il fenomeno, sono state sviluppate, nel campo psicologico, > delle teorie legate alla percezione umana. Questo almeno a quanto dice > Robert L. Wolke. Non conosco questo Wolke, ma non credo sia necessario teorizzare esotiche teorie sulla percezione umana per capire che un oggetto cambia le sue dimensioni apparenti a seconda che sia isolato in uno spazio aperto, oppure vicino ad altri oggetti. IMHO. From corso_marco@yahoo.it Tue Jan 18 01:55:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: QUESTO MESSAGGIO NON E' UNO SCHERZO O UN'INVENZIONE DI UNA MENTE ESALTATA. From: "Marco corso" Date: Mon, 17 Jan 2005 23:55:56 +0000 (UTC) abenader@hotmail.it (Abenader) beeaa03b.0501171522.66011e4@posting.google.com > "Ho 42 anni, la mia educazione è ad indirizzo tecnico (pilota militare > di propulsione a getto e controllore aereo), master in economia ad > indirizzo aeroportuale. Da quando avevo 6 anni di età ho avuto diverse > esperienze spirituali che in modo continuativo hanno cominciato ad > avere un senso e una forma. > Tra i molteplici fenomeni da me vissuti in questi ultimi due anni, per ufff , un'altro, l'ennesimo... > Cos'è l'effetto Leva? "effetto leva o "gesto dell' ombrello": effeto prodotto nell' utente di ng sottoposto a lettura di post kilomterici con ripieno di fuffa spinta" cit. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gibbo@bonaga.it Tue Jan 18 02:02:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: gibbo Date: Tue, 18 Jan 2005 01:02:20 +0100 On Mon, 17 Jan 2005 22:39:04 GMT, Leonardo Serni wrote: >Be'. Guarda, saro' sincero: m'ero messo in cerca di un po' di messaggi su >Google perche' ero convinto del contrario - che inizialmente tu ci avessi >messo del tuo - e te lo volevo far rimangiare. Message-ID: "Ditelo subito no che i troll sono coloro che non leccano il culo a Bonaga e soci, e che diamine!!!" Message-ID: "Innanzitutto -come già ho avuto modo di dire- ho 43 anni (portati da dio, anzi da apostolo) ma lezioni di "crescita" da rappresentanti del branco che -come ha fatto Gibbone- "giocano" (ah, fosse solo un gioco...) a dare del troll a "coloro che non leccano il culo a Bonaga e soci", lezioni di questo tipo proprio non le accetto." Non mi pare che possa dire di non averci messo del suo. From agharti@quipo.it Tue Jan 18 02:02:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Da parte di Antonio From: Krm£l Date: Tue, 18 Jan 2005 01:02:23 +0100 "La censura dei falliti" http://snipurl.com/c38q bye Krmel versione messaggero -- Bush ha detto che vi saranno altri voli umani sulla Luna e su Marte. Le riprese dovrebbero iniziare entro quest'anno, si cercano comparse. From gibbo@bonaga.it Tue Jan 18 02:03:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi arrendo From: gibbo Date: Tue, 18 Jan 2005 01:03:26 +0100 On Mon, 17 Jan 2005 21:50:18 GMT, apostolo wrote: >avete vinto La scena matrigna viene dopo il fragore dello sbattimento di piedini. Comunque vediamo quante vai avanti questa volta. From kennyt@tiscali.it Tue Jan 18 02:07:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "kennyt" Date: Tue, 18 Jan 2005 00:07:02 GMT Perche' non viene antonio, ha da fare ora? ;-) ken bastardo From gibbo@bonaga.it Tue Jan 18 02:07:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: gibbo Date: Tue, 18 Jan 2005 01:07:16 +0100 On Tue, 18 Jan 2005 01:02:23 +0100, Krm£l wrote: >bye Krmel versione messaggero To', il servo. Chi l'avrebbe mai detto? Meglio avvisare in fretta la forestale, senno' riduce in segatura anche il secolare castagno e tutti i cespugli di rose e dopo cosa carica e offre a chi fornisce un contributo volontario non sollecitato, ma richiesto su un newsgoup? From reddy.reddy@tiscali.it Tue Jan 18 02:08:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PM serale (6) From: "reddy" Date: Tue, 18 Jan 2005 01:08:30 +0100 "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501150656.2af30276@posting.google.com... > "reddy r." ha scritto nel messaggio > news:41e8fc1b$0$8209$5fc30a8@news.tiscali.it... >> >> "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel >> messaggio news:3e41e782.0501141544.2fea7659@posting.google.com... >> > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel >> > messaggio news:34r1odF4df2bgU1@individual.net... >> >> "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >> >> >> l abuse sta incominciando a funzionare i messaggi sul pm serale di a b incominciano magicamente a sparire da soli... speriamo nn sia una cosa momentantanea From gibbo@bonaga.it Tue Jan 18 02:08:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: QUESTO MESSAGGIO NON E' UNO SCHERZO O UN'INVENZIONE DI UNA MENTE ESALTATA. From: gibbo Date: Tue, 18 Jan 2005 01:08:32 +0100 On 17 Jan 2005 15:22:31 -0800, abenader@hotmail.it (Abenader) wrote: >ATTENZIONE: QUESTO MESSAGGIO NON E' UNO SCHERZO O UN'INVENZIONE DI UNA >MENTE ESALTATA. ROTFL From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jan 18 02:12:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "Gyork" Date: Tue, 18 Jan 2005 00:12:06 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:cshjme$rpu$1@newsreader.mailgate.org... > "La censura dei falliti" > > http://snipurl.com/c38q STUPENDO!!! Uno sbrocco pauroso,con schizzi di bile e truciolame di segatura sparso tutto attorno. Praticamente è uno dei massimi livelli ai quali si è spinto Anton...pardòn, il PRINCIPE GUERRIRO, in questi ultimi tempi : ) Lo riporto integralmente, perchè meritia davvero ; ) Cari amici della nostra Community di liberi pensatori e ricercatori, sappiate che sui NG di Usenet it.discussioni.misteri e it.discussioni.ufo un branco di sporchi vermi, menzogneri ed oscurantisti, cicappini e viscidi ha attuato la censura dei miei messaggi attraverso lo strumento dell' abuse del server che usavo. Siamo di fronte alla più bieca manifestazione di censura da parte di questi avanzi di fogna che dimostrano, così, la reale portata della loro natura. In questo modo, questi scientisti fanatici, cercano di tacitare la mia voce e di uniformare l'informazione ai loro schemi materialistici ed irridenti. Gentaglia che sa solo deridere e diffamare, hanno trovato nei NG di Usenet la loro tana ideale. Per fortuna, per noi non è così. Intanto, continuerò a scrivere qui, e abbiate pazienza se, per un po' i miei messaggi saranno anche indirizzati a quegli escrementi umani, ma, in attesa di risolvere la loro sporca censura, tali messaggi arriveranno comunque sui suddetti NG attraverso l'aiuto dell'amico Rifl. Tutto questo, cari amici, vi faccia riflettere sul bene prezioso della libertà di pensiero e di parola e, contemporaneamente, su quale abisso di ignobile arroganza si poggi ancora oggi l'ortodossia della cosiddetta "scienza", la quale non si vergogna di avere al suo codazzo, simili vergogne del genere umano. Principe Guerriero/ A.B. ---- STANDING OVATION!!! ^____^ From gibbo@bonaga.it Tue Jan 18 02:16:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: gibbo Date: Tue, 18 Jan 2005 01:16:40 +0100 On Tue, 18 Jan 2005 00:12:06 GMT, "Gyork" wrote: >comunque sui suddetti NG attraverso l'aiuto dell'amico Rifl. "Vai, rifl, colpisci" ROTFL. From ro$bbi_t$o$bb@rambler.ru Tue Jan 18 02:17:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "Schadenfreude" Date: Tue, 18 Jan 2005 01:17:33 +0100 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:cshjme$rpu$1@newsreader.mailgate.org... > "La censura dei falliti" > > http://snipurl.com/c38q > > > bye Krmel versione messaggero > -- > Bush ha detto che vi saranno altri voli umani sulla Luna e su Marte. > Le riprese dovrebbero iniziare entro quest'anno, si cercano comparse. e poi dicevate che non ne valeva la pena :-) ------------------------------------------------------------ If a packet hits a pocket on a socket on a port and the bus is interrupted at a very last resort and the access of the memory makes your floppy disk abort then the socket packet pocket has an error to report ------------------------------------------------------------- From kennyt@tiscali.it Tue Jan 18 02:22:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "kennyt" Date: Tue, 18 Jan 2005 00:22:01 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:qvYGd.420629$b5.20310750@news3.tin.it... > sappiate che sui NG di Usenet it.discussioni.misteri e it.discussioni.ufo > un > branco di sporchi vermi, menzogneri ed oscurantisti, cicappini e viscidi Sto rotolandomi... altro che sgarbi che da' della stronza alla poetessa che gli aveva detto "asino impoetico", questo e' persino meglio... mi unisco alla standing ovation.. ciao Ken e io c'ero, ed in tutt'e due le occasioni :-) From gibbo@bonaga.it Tue Jan 18 02:49:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: gibbo Date: Tue, 18 Jan 2005 01:49:09 +0100 On Tue, 18 Jan 2005 00:12:06 GMT, "Gyork" wrote: >STUPENDO!!! >Uno sbrocco pauroso,con schizzi di bile e truciolame di segatura sparso >tutto attorno. >Praticamente è uno dei massimi livelli ai quali si è spinto Anton...pardòn, >il PRINCIPE GUERRIRO, in questi ultimi tempi : ) Anche quello dopo non scherza niente, pensa che parla perfino di "hoolligans" E fa una promessa: "Io, naturalmente, tornerò a perseguitarli con tutte le mie forze." Peccato. ps Ma quanto rode? From upuaut@despammed.com Tue Jan 18 02:52:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: Upuaut Date: Tue, 18 Jan 2005 00:52:26 GMT Il giorno Tue, 18 Jan 2005 00:12:06 GMT, "Gyork" ha scritto: >Uno sbrocco pauroso (cut) E' completamente privo di senso del ridicolo. "Principe Guerriero"... Up -- Ceci n'est pas une signature. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jan 18 03:12:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "Gyork" Date: Tue, 18 Jan 2005 01:12:20 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:7umou09pvn7ngan3mg82dqd3tkm6jsuni3@4ax.com... > Anche quello dopo non scherza niente, pensa che parla perfino di > > "hoolligans" > > E fa una promessa: > > "Io, naturalmente, tornerò a perseguitarli con tutte le mie forze." E continua:"Io, naturalmente, tornerò a perseguitarli con tutte le mie forze. Non è un vezzo, il mio, nè una fissazione: abbiamo ormai la prova che è una NECESSITA'" Fra un po' dovremmmo aspettarci di vederlo in sella alla sua cavalla, con a fianco il fido Rifl (a cavallo di un mulo), dare la caccia a tutti i mulini a vento del nord Italia : ) From ale_salta@libero.it Tue Jan 18 04:26:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 18 Jan 2005 02:26:49 GMT Il 18 Gen 2005, 01:12, "Gyork" ha scritto: > > "Krm£l" ha scritto nel messaggio > news:cshjme$rpu$1@newsreader.mailgate.org... > > > "La censura dei falliti" > > > > http://snipurl.com/c38q > > STUPENDO!!! > Uno sbrocco pauroso,con schizzi di bile e truciolame di segatura sparso > tutto attorno. guarda, cretinetti, che ha ragione Antonio. anch'io ieri, mentre esercitavo il mio sacrosanto diritto di sfrecciare su un marciapiede col mio enduro 750, sono stato censurato da un vigile che ha usato la sua autorità per tacitare la mia marmitta e uniformare la viabilità ai loro* schemi banali e stagnanti. -- Il Salta * il soggetto è il BRANCO di automobilisti motociclisti ciclisti ciclomotoristi pedoni camionisti -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From peltio@twilight.zone Tue Jan 18 06:55:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "Peltio" Date: Tue, 18 Jan 2005 04:55:11 GMT "Gyork" ha scritto >> http://snipurl.com/c38q > >STUPENDO!!! >Uno sbrocco pauroso,con schizzi di bile e truciolame di segatura sparso >tutto attorno. >Praticamente è uno dei massimi livelli ai quali si è spinto Anton...pardòn, >il PRINCIPE GUERRIRO, in questi ultimi tempi : ) Occhei, mi sa che ti tocca creare una medaglia da mettere nell'apposita teca della tessera di Lilith. : ) saluti, Peltio che la bile deve essere schizzata alle stelle in queste ultime ore. : ) From peltio@twilight.zone Tue Jan 18 07:26:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "Peltio" Date: Tue, 18 Jan 2005 05:26:13 GMT "Krm£l" ha scritto >bye Krmel versione messaggero Ah, non più censore? Dai, svegliati presto stamattina che c'è un post da cancellare su-bi-to: Da: aymar Inviato: 18/01/2005 2.08 ================ se un abuse ti ha segato l'account un motivo ci sarà. hai continuato a postare lo stesso messaggio per diverse volte, fai continuamente spam non richiesto dei tuoi siti su 2 newsgroup della gerarchia .it ... e via andare. qualcuno si è stufato e ti ha segnalato. l'abuse ha evidentemente deciso che ci fossero gli estremi per la chiusura dell'account. si chiama applicazione di un regolamento, non censura. nessun cugino, nipote, trisavolo, o semplice conoscente dei frequentatori dei NG di cui sopra lavora presso il newsserver che ti ha giustamente e legittimamente cassato. Nessuna censura. Datti pace, toto' ================ saluti, Peltio miii, ti avrà tenuto al telefono mezz'ora per sfogarsi : )))))))) From Albions@ddeesspammmed.com Tue Jan 18 08:38:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 18 Jan 2005 07:38:39 +0100 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:cshjme$rpu$1@newsreader.mailgate.org... > "La censura dei falliti" > > http://snipurl.com/c38q Il fatto che dei "Tedeschi di Germania" abbiano ravvisato gli estremi per fargli fuori l'account è ovviamente un complotto. Lui non sbaglia mai, eh? -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From Albions@ddeesspammmed.com Tue Jan 18 08:51:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi arrendo From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 18 Jan 2005 07:51:51 +0100 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BE11F268.6CA6%artepub@tin.it... > avete vinto Du palle! -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From Albions@ddeesspammmed.com Tue Jan 18 08:58:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 18 Jan 2005 07:58:57 +0100 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BE11F08C.6CA4%artepub@tin.it... >> Ecco la fase degli insulti. > > Ma che faccia tosta, mi insulti tu per primo e dai la colpa a me. Guardiamo quello che hai fatto in passato? Apostolo non è che tu pensi che ogni volta che esci da qua dentro noi resettiamo la memoria? Perchè mi spiace comunicarti che la memoria non la resettiamo. >> Uffa sei prevedibile. >> CMQ tornando a noi, perch? la fama di apostologo non ci tengo molto, io >> ti >> trattavo da adulto perch? era un periodo in cui ti comportavida adulto. >> Adesso vedi di andare a fanculo per un p? che sei prevedibile come il >> pendolo di un orologio. > > E chi ti ha dato la patente di giudice? finiscila albione. Allora. Io ho mandato il post alle 22.42 del 17/01. Tu hai dato l'addio (il quinto od il sesto?) alle 22.50 del 17/01. Diciamo che sono un apostologo di prima grandezza. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From ufology@hotmail.it Tue Jan 18 09:23:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ATTENZIONE: QUESTO MESSAGGIO NON E' UNO SCHERZO O UN'INVENZIONE DI UNA MENTE ESALTATA. From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 17 Jan 2005 23:23:22 -0800 E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! From ufology@hotmail.it Tue Jan 18 09:26:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Giancarlo Albricci From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 17 Jan 2005 23:26:01 -0800 "Michele" ha scritto nel messaggio news:csb53i$fkb$1@carabinieri.cs.interbusiness.it... > Sei sconcertante Giancarlo, ti offre di incontrarlo e tu rifiuti. che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate? From ???@??? Tue Jan 18 09:55:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: "About:Blank" Date: Tue, 18 Jan 2005 07:55:26 GMT "Michele" ebbe a scrive: >Ovviamente mi riferisco al genere di prove che voi chiamate scientifiche. >Se ti chiedessi di portare le prove che Arbel non è extraterrestre saresti in grado di >farlo? Mi riferisco al genere di prove che accetterebbe il CICAP per convalidare un >fenomeno paranormale. Hai presente vero il genere di prove che dovresti portare? >Qualcosa di totalmente inconfutabile Sarebbe semplicissimo dimostrare che Arbel e' (non e') uno 'straterrestre. Basterebbe legarlo benebene sui binari prima che passi il Pendolino e poi stare a guardare quello che succede.. Penso che di una prova del genere rimarrebbe soddisfatto anche il piu' cicappino del Branco. >Sembri un bambino che batte i piedi e piagnucolando Guarda che non e' obbligatorio, perche' sei su IDU, servirsi *sempre* delle solite frasi fritte e rifritte. Anzi! Sono addirittura incoraggiati voli con la fantasia alla ricerca di qualcosa di nuovo (se poi riesci a trovare un qualcosa di carino e simpatico, allora verra' anche inserito nella prossima edizione del Manuale del Branchista, alla sezione "Frasi Fatte & Modi di Dire", entrando cosi' a far parte in pianta stabile della tipica terminologia di ogni Cicappino che si rispetti..). -- Ciao, m From 6452invalid@mynewsgate.net Tue Jan 18 10:04:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Traduzione italiana libri di RAËL From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Tue, 18 Jan 2005 08:04:25 GMT Gigi>rael.org > ha scritto: > CUT > Ma bisogna essere felici prima in questa vita. > Ed è questo che Rael insegna. > Questo è un altro pilastro importante del raelismo. > CUT E' tu per riuscire ad essere felice hai bisogno dell'insegnamento di un altro uomo ? Un uomo che veste in tutina ? Da solo non riesci a dare un senso e una completezza alla tua esistenza, ti serve per forza un messia, autoproclamatosi tale ? La gente come te che dipende dalla guida degli altri e' la fortuna di queste persone. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From gibbo@bonaga.it Tue Jan 18 10:35:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: gibbo Date: Tue, 18 Jan 2005 09:35:32 +0100 On Sat, 15 Jan 2005 12:03:52 +0100, "Michele" wrote: >E anche ora c'è solo scelta, quello che può fare Arbel è limitato dalle vostre scelte. Esatto. From kennyt@tiscali.it Tue Jan 18 11:06:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "kennyt" Date: Tue, 18 Jan 2005 09:06:05 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:PE0Hd.9284$fs6.223739@twister2.libero.it... > Occhei, mi sa che ti tocca creare una medaglia da mettere nell'apposita > teca > della tessera di Lilith. : ) > > saluti, > Peltio > che la bile deve essere schizzata alle stelle in queste ultime ore. : ) Qui ci vuole una coppa, minimo.... e magari anche una rendita mensile vita natural durante... :-) ciao Ken From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jan 18 11:14:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "Gyork" Date: Tue, 18 Jan 2005 09:14:11 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:V51Hd.9445$GU.320629@twister1.libero.it... > "Krm£l" ha scritto > > >bye Krmel versione messaggero > > Ah, non più censore? > Dai, svegliati presto stamattina che c'è un post da cancellare su-bi-to: > > Da: aymar Inviato: 18/01/2005 2.08 > ================ > se un abuse ti ha segato l'account un motivo ci sarà. -cut- Peltio, devono esserci dei problemi nella pagina. Quel messaggio non si legge più, ed ora invece si vede questo: "Il messaggio è stato eliminato a causa della terminazione dell'iscrizione" ... Terminazione dell'iscrizione? ROTFL! Ora, invece di "Vai Rifl", bisognerà dire: "Vai Terminator" ^_______^ From 6452invalid@mynewsgate.net Tue Jan 18 11:28:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Tue, 18 Jan 2005 09:28:16 GMT Gyork ha scritto: > > "Krm£l" ha scritto nel messaggio > news:cshjme$rpu$1@newsreader.mailgate.org... > > > "La censura dei falliti" > > > > http://snipurl.com/c38q > > STUPENDO!!! > Uno sbrocco pauroso,con schizzi di bile e truciolame di segatura sparso > tutto attorno. > Praticamente è uno dei massimi livelli ai quali si è spinto Anton...pardòn, > il PRINCIPE GUERRIRO, in questi ultimi tempi : ) > Lo riporto integralmente, perchè meritia davvero ; ) > > > Cari amici della nostra Community di liberi pensatori e ricercatori, > > > CUT > > ---- > > STANDING OVATION!!! ^____^ > Sta propio male questo qua ... Come deve essere difficile da sostenere come parte. Non avere nulla e difenderlo con ferocia. Chiamarsi ricercatore senza esserlo. O almeno se ricercatore e' colui che naviga su internet o legge anche mille libri allora lo siamo tutti. Se libero pensiero significa affidare unicamente all'intuzione le ipotesi, senza farle seguire mai dA una conferma sperimentale, dimenticando che l'intuzione e' la scintilla dell'umanita', ma che sola e senza metodo porta l'uomo a prendere abbagli clamorosi. Ma in questo caso credo prevalga la malafede, ovvero giustificare un mondo che serve solo a guadagnare abbastanza per arrivare a fine mese. Probilmente non ci crede neppure lui alle cose che dice. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From kennyt@tiscali.it Tue Jan 18 11:39:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "kennyt" Date: Tue, 18 Jan 2005 09:39:21 GMT "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200501180928166452@mynewsgate.net... > Ma in questo caso credo > prevalga la malafede, ovvero giustificare un mondo che serve solo a > guadagnare abbastanza per arrivare a fine mese. Probilmente non ci crede > neppure lui alle cose che dice. Tanto e' vero che ha ammesso, ridendoci su, che il nome dell' alter ego, procacciatore di gonzi paganti via internet, l' ha scelto copiandolo da un personaggio di un film. pensa a quel poveretto, che gia' un po' disperato di suo per esser andato a cercar un consulto on-line, si trova davanti a un msg del genere: " Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi. Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me" ed entra tutto fiducioso, non sapendo che il primo a sbellicarsi dalle risate e' quello che ha scelto quel nome d'arte e dovrebbe dargli delle risposte... ciao Ken -- Scelsi io "Chrysigon" perchè è il nome del protagonista di un film degli anni '60 che vidi all'età di 8 anni e che mi piacque talmente che, da allora, mi rimase sempre impresso. Un bellissimo film, il cui titolo italiano è "Il Principe Guerriero", mentre l'originale è "The War Lord". Antonio Bruno http://makeashorterlink.com/?P1EF2124A From nickblaster@despammed.com Tue Jan 18 11:44:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "Nickblaster" Date: Tue, 18 Jan 2005 10:44:36 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:V51Hd.9445$GU.320629@twister1.libero.it... > > Ah, non più censore? > Dai, svegliati presto stamattina che c'è un post da cancellare su-bi-to: > > Da: aymar Inviato: 18/01/2005 2.08 > ================ > se un abuse ti ha segato l'account un motivo ci sarà. > hai continuato a postare lo stesso messaggio per diverse volte, fai > continuamente spam non richiesto dei tuoi siti su 2 newsgroup della > gerarchia .it ... e via andare. > qualcuno si è stufato e ti ha segnalato. > l'abuse ha evidentemente deciso che ci fossero gli estremi per la chiusura > dell'account. > si chiama applicazione di un regolamento, non censura. > nessun cugino, nipote, trisavolo, o semplice conoscente dei frequentatori > dei NG di cui sopra lavora presso il newsserver che ti ha giustamente e > legittimamente cassato. > Nessuna censura. > Datti pace, toto' > ================ > > saluti, > Peltio > miii, ti avrà tenuto al telefono mezz'ora per sfogarsi : )))))))) > Grazie Peltio, per avere consegnato questo post ai posteri :-) http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/general.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=2177&LastModified=4675506353789914837 Da notare: "Questo idiota sosteneva che l'abuse al quale sono ricorsi per censurarmi, ha agito legittimamente perché io avrei continuato a postare lo stesso messaggio nei NG. Ma non ha spiegato cosa conteneva quel messaggio!" Come se all'abuse di individual.net potesse fregargliene qualcosa. LOL. Vai Krmel, spiegagli cos'e' una policy e spiegagli anche che farsi chiamare Principe Guerriero non migliora la sua triste condizione. Ciao Nick From Nospamtnx@tin.it Tue Jan 18 11:58:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "Vpower" Date: Tue, 18 Jan 2005 10:58:46 +0100 "Krm£l" wrote : > > "La censura dei falliti" > > http://snipurl.com/c38q > Pero', rende l'associazione graal.... quanti sassi esoterici avra' venduto per relizzare questo bel rustico ? http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/lesaledelgraaldotazioni.msnw?albumlist=2 From jloturco@hotmail.com Tue Jan 18 12:00:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "albion of avalon" Date: Tue, 18 Jan 2005 10:00:06 +0000 (UTC) "Nickblaster" wrote in message news:35442dF4fljmhU1@individual.net > Da notare: "Questo idiota sosteneva che l'abuse al quale sono ricorsi per > censurarmi, ha agito legittimamente perché io avrei continuato a postare lo > stesso messaggio nei NG. Ma non ha spiegato cosa conteneva quel messaggio!" E' patetico. > Come se all'abuse di individual.net potesse fregargliene qualcosa. LOL. > Vai Krmel, spiegagli cos'e' una policy e spiegagli anche che farsi chiamare > Principe Guerriero non migliora la sua triste condizione. Mi fa un pò pena. Vomita bile in maniera paurosa. E sta rosicando peggio una termite. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dedalo72@interfree.it Tue Jan 18 12:00:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: "dedalo" Date: Tue, 18 Jan 2005 11:00:48 +0100 "Michele" ha scritto: > Sei sconcertante Giancarlo, ti offre di incontrarlo e tu rifiuti. Senti, tu che sei persona (ehm) vicina ad Arbel, mi sai spiegare perche' il Nostro insiste nel voler incontrare proprio chi sa che non vuole incontrarlo e continua invece a rifiutarsi di incontrare *tutti* gli altri (me compreso) che sarebbero felici di un incontro a quattr'occhi con Arbel? ded From jloturco@hotmail.com Tue Jan 18 12:03:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "albion of avalon" Date: Tue, 18 Jan 2005 10:03:52 +0000 (UTC) "Gyork" wrote in message news:Dr4Hd.420959$b5.20330066@news3.tin.it > Terminazione dell'iscrizione? ROTFL! > Ora, invece di "Vai Rifl", bisognerà dire: "Vai Terminator" ^_______^ Vai servo semmai. La vergogna non ha mai fine in quelle persone. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From jloturco@hotmail.com Tue Jan 18 12:07:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: "albion of avalon" Date: Tue, 18 Jan 2005 10:07:04 +0000 (UTC) "dedalo" wrote in message news:F95Hd.5085$fq5.106@news.edisontel.com > Senti, tu che sei persona (ehm) vicina ad Arbel, mi sai spiegare perche' il > Nostro insiste nel voler incontrare proprio chi sa che non vuole incontrarlo > e continua invece a rifiutarsi di incontrare *tutti* gli altri (me compreso) > che sarebbero felici di un incontro a quattr'occhi con Arbel? E' martedì. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From SerniL@tin.it Tue Jan 18 12:10:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: Leonardo Serni Date: Tue, 18 Jan 2005 10:10:24 GMT On Tue, 18 Jan 2005 01:02:20 +0100, gibbo wrote: >>Be'. Guarda, saro' sincero: m'ero messo in cerca di un po' di messaggi su >>Google perche' ero convinto del contrario - che inizialmente tu ci avessi >>messo del tuo - e te lo volevo far rimangiare. >Message-ID: >"Ditelo subito no che i troll sono coloro che non leccano il culo a >Bonaga e soci, e che diamine!!!" >Non mi pare che possa dire di non averci messo del suo. Io dicevo "all'inizio"... Leonardo -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jan 18 12:15:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "Gyork" Date: Tue, 18 Jan 2005 10:15:31 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:35442dF4fljmhU1@individual.net... > Da notare: "Questo idiota sosteneva che l'abuse al quale sono ricorsi per > censurarmi, ha agito legittimamente perché io avrei continuato a postare lo > stesso messaggio nei NG. Ma non ha spiegato cosa conteneva quel messaggio!" Chissà cosa dirà quando gli arriverà a casa la guardia di finanza... "Ma non hanno spiegato cosa contenevano quelle castagne!" : )))) From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Jan 18 12:16:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 18 Jan 2005 10:16:15 +0000 Peltio wrote: >>>http://snipurl.com/c38q > > Occhei, mi sa che ti tocca creare una medaglia da mettere nell'apposita teca > della tessera di Lilith. : ) Ma porc... adesso i due massaggiatori svedesi tocca assumerli per forza, alla sede ai Caraibi... -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Jan 18 12:22:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 18 Jan 2005 10:22:04 +0000 Leonardo Serni wrote: > > Io dicevo "all'inizio"... > > Leonardo Cito a memoria Apostolo: "Ehi, i messaggi mi appaiono allineati diversamente se li leggo su questo sito o su quell'altro" Io: "Stai scherzando, vero?" Apostolo: crisi isteriche che durano a tutt'oggi. -- Conservative, n.: One who admires radicals centuries after they're dead. From kennyt@tiscali.it Tue Jan 18 12:25:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: "kennyt" Date: Tue, 18 Jan 2005 10:25:14 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:n1opu0hk1sdu5o8kppbo2q7ji97v9aac7p@L.Serni... > Io dicevo "all'inizio"... Vabbe', all' inizio avra' esordito come supporter e fedele di arbel, alche' se avesse raccattato per primo una serie di insulti, tra cui il primo che immagino sara' "fesso", che ci trovi di strano? per me ha sempre cominciato lui, non e' che se vai in giro per una pubblica piazza, con le mutande sopra i pantaloni e i calzetti appesi alle orecchie, e qualcuno dice: "ma che sei scemo?" puoi dire che e' stato lui ad iniziare ad insultare come se ne fosse anche colpevole o no? ciao Ken che poi mi riservo di googlare e vedere se davvero il primo ad essere offensivo non sia stato lui, e che cmq questi son discorsi da ragazzini, se sei una comunita' virtuale sai che certi atteggiamenti ne richiamano altri, non si tratta degli argomenti, a meno che non rimetti in gioco la tesi del branco supportato dai MIB, per cui attacca quelli del circo arbel perche' pagati per farlo, per sotterrare la scottante verita', in quel caso.... ........ ti manderei a cagare ;-) From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Jan 18 12:25:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 18 Jan 2005 10:25:41 +0000 Michele wrote: > Se ti chiedessi di portare le prove che Arbel non è extraterrestre saresti in grado di > farlo? Diavolo. E poi dici che qui si dovrebbe credere alla tua onesta'/buona fede? -- Conservative, n.: One who admires radicals centuries after they're dead. From kennyt@tiscali.it Tue Jan 18 12:33:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: "kennyt" Date: Tue, 18 Jan 2005 10:33:24 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:3546h5F4fk8i5U3@individual.net... > Michele wrote: > >> Se ti chiedessi di portare le prove che Arbel non è extraterrestre >> saresti in grado di >> farlo? > > Diavolo. E poi dici che qui si dovrebbe credere alla tua onesta'/buona > fede? ROTFL,veramente patetici i teatranti del circo arbel, cmq basterebbe dire che mi aveva giurato un mal di pancia che ancora sto' aspettando, senza contare le figurette che ha fatto, che se fosse extraterrestre vuol dire che viene da un pianeta di sottosviluppati che per culo ha scoperto la propulsione iperluce, il che mi ricorda l'asps ( o come cavolo si chiama) :-) ciao Ken -- "ARBEL" ha scritto nel messaggio ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti .........un anno dopo........ Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto From runays@TOGLIQUESTOkatamail.com Tue Jan 18 12:40:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io ve lo racconto poi ridete se vi va...Luna... From: "Alex Runays" Date: Tue, 18 Jan 2005 11:40:08 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:GfYGd.420593$b5.20308956@news3.tin.it... > Paesaggio: ciò che vedi attorno. Che sia una prateria all'orizzonte, una > collina a 20 km o un palazzo a 300mt, è sempre paesaggio ; ) Si, era chiaro, ma pensavo stessi dando per sottointesi gli elementi del paesaggio (monti, alberi, palazzi, ecc.)... altrimenti il confronto con la luna con che lo facevi ? :) > Non invece ricordo di grandi lune notate in panorami "piatti". Per esempio > al mare, dove l'orizzionte completamente libero permetteva di vedere la > luna > congiungersi con l'acqua, non ho mai notato (o magari semplicemente non ci > ho mai fatto caso) questo effetto così evidente. io per esempio al mare ho notato l'effetto :) > Non conosco questo Wolke, ma non credo sia necessario teorizzare esotiche > teorie sulla percezione umana per capire che un oggetto cambia le sue > dimensioni apparenti a seconda che sia isolato in uno spazio aperto, > oppure > vicino ad altri oggetti. > IMHO. Wolke, se ricordo bene, è un professore di chimica all'università di Pittsburgh e se non sbaglio si è occupato (o si occupa) di ricerca nel campo della fisica. Cmq le teorie di natura psicologica non sono sue, ricordo che lui le citava soltanto in quanto non trovava altro modo per giustificare il fenomeno. Ricordo di aver letto qualcosa anche di un altro professore universitario (in campo medico) che aveva pensato che il tutto dipendesse da un difetto della vista umana. Cmq anche IMHO, avendo sperimentato il fenomeno, non reputo sufficiente l'ipotesi del paesaggio. Un po' come la teoria che l'acqua è incolore e che il colore del mare dipende dal riflesso del cielo (non dipende invece solo da questo), ho sperimentato (cioè ho fatto piccoli esperimenti) ed ho visto che mi era stata detta una stupidaggine, l'acqua non è incolore :)) Alex From dedalo72@interfree.it Tue Jan 18 13:00:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: "dedalo" Date: Tue, 18 Jan 2005 12:00:23 +0100 "albion of avalon" ha scritto: > E' martedì. ??? ded From sonotranoi@hotmail.com Tue Jan 18 13:00:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 18 Jan 2005 12:00:25 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:34u0b3F4g7u04U1@individual.net... > "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel > messaggio > >> Si infatti volevo dire che appunto siamo prossimi alla... Rivelazione, >> l'ho messo tra virgolette di proposito. :) > > QUANTO prossimi? > sei disposto a rimangiarti tutte le cazzate del circo arbel se tra un anno > non si sarà visto nessun rettiliano? > o sarai ancora qui ad annunciare inesistenti Apocalissi? > > ciao > Giancarlo > Possibile che in tutto questo tempo che posto in questo NG non sei riuscito a capire? Io NON credo Giancarlo, SENTO (che non è fede, vorrei chiarire questo punto), il "SE" nel mio vocabolario lo trovo molto di rado.... e se fra un anno o più non ci sarà nessun rettiliano, mi troverai ancora qui con lo stessso identico atteggiamento sulla questione. Capisci ? Non è una scommessa, o comprendi la cosa o altri modi per fartelo capire non ne esistono, io almeno non ne trovo. Ciao, Marco From dedalo72@interfree.it Tue Jan 18 13:02:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: "dedalo" Date: Tue, 18 Jan 2005 12:02:15 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto: > Possibile che in tutto questo tempo che posto in questo NG non sei riuscito > a capire? Io NON credo Giancarlo, SENTO (che non è fede, vorrei chiarire > questo punto), il "SE" nel mio vocabolario lo trovo molto di rado.... e se > fra un anno o più non ci sarà nessun rettiliano, mi troverai ancora qui con > lo stessso identico atteggiamento sulla questione. In altre parole, sei un ingenuo boccalone e sei fiero di esserlo. ded From 6452invalid@mynewsgate.net Tue Jan 18 13:19:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Tue, 18 Jan 2005 11:19:17 GMT kennyt ha scritto: > CUT > ed entra tutto fiducioso, non sapendo che il primo a sbellicarsi dalle > risate e' quello che ha scelto quel nome d'arte e dovrebbe dargli delle > risposte... > ciao > Ken > Che tristezza e poi vuole pure fare lo scienziato .. Che bi-tristezza, se non vuole segnalazioni all'abuse che rispetti almeno le regole formali, ovvero lo SPAM alle iniziative sue non sono gradite, ma questo vale per tutti lui e' l'unico che lo fa. Perche' allora io faccio pubblicita' alla mia ditta e un altro fa pubblicita' all'amico. Il fatto che la il guadagno nella sua vita e' rappresentato dalla fuffa e dal nulla non significa che abbia sempre attinenza con IDU (religiosamente in accoppiata con IDM). -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From gibbo@bonaga.it Tue Jan 18 13:26:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: gibbo Date: Tue, 18 Jan 2005 12:26:07 +0100 On Tue, 18 Jan 2005 10:10:24 GMT, Leonardo Serni wrote: >Io dicevo "all'inizio"... Oddio, non so a quanto "all'inizio" ti riferisci, qui io stavo chiedendo ad Apostolo se era uno dei troll del teatrino di Arbel e lui si e' inserito spontaneamente nel discorso con la sua uscita. A breve termine ricordo questo scambio di battte iniziato cosi' simpaticamente da lui. Ovvio che non escludo di averlo trattato, in precedenza, in modo "adeguato" a quanto ritengo si meriti. From gabri.dany@aliceposta.it Tue Jan 18 13:27:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] post cancellati From: "[Neuronic]" Date: Tue, 18 Jan 2005 11:27:34 GMT Ma AB???.... ma hai capito bene??? Ma c'èri tu ai tempi del branco.... quando se dicevi che eri pro ufo ti prendevano per il culo?????????? Dany "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z55Z193Z68Y1105994160X16892@usenet.libero.it... > Il 17 Gen 2005, 21:10, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) ha > scritto: > > > Si, ma non fare il santarellino nè tu nè altri. > > Che lo provocate spesso ad AB si vede lontano un miglio. > > Che poi lui posti minchiate o cose interessanti è un'altro discorso. > > E comunque vorrei vedere quanti qui dovrebbero avere > > l'account segato da un bel pezzo. Quindi niente pennacchi sul cappello > > e ognuno tiri le somme delle proprie responsabilità. > > la differenza tra chi si attira le antipatie di un NG e chi non se le attira > sta nel riconoscere i propri errori ed ammettere di aver fatto una cazzata. > Ed eventualmente scusarsi. > > Dopo che per un bel po' AB ha continuato a spammare, offendere tutti, > postare OT (e diciamo che questo passa... come vedi non sono il re degli > intransigenti), ma oltretutto, *ritenendo di fare bene, aver ragione, e > stare esercitando un proprio diritto*, a un utente è venuto in mente di > verificare cosa ne pensasse l'abuse. > L'abuse non la vedeva come AB, evidentemente. > E la cosa peggiore, è che AB da questa ennesima esperienza non imparerà > nulla. > Penserà che l'abuse è pieno di infiltrati del branco, o qualcosa di simile. > Che c'è censura, complotto, le cavallette, l'alluvione, non è stata colpa > mia. > Se l'autorità in questione (l'abuse) ha stabilito che AB ha infranto delle > regole, sono le regole ad essere sbagliate. > Mi ricorda quel tipo dei magistrati disturbati mentali... ora mi sfugge il > nome... > Ciao > -- > Il Salta > > > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From reddy.reddy@tiscali.it Tue Jan 18 13:28:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "reddy" Date: Tue, 18 Jan 2005 12:28:28 +0100 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:cshjme$rpu$1@newsreader.mailgate.org... > "La censura dei falliti" > > http://snipurl.com/c38q > > Questo uomo è ormai sull orlo di una crisi di nervi. Deve avere i livelli della bile fuori controllo. Piu che principe guerriero mi sa di castoro inferocito . :) Poveretto ...ora se vorra leggere i vari ng lo dovra fare da sito e nn avra piu il suo killfile che lo proteggerà dalle opinioni altrui. ROTFL ora un uomo nn è piu libero di spammare liberamente ,offendere il prossimo ,ed essere elemento di disturbo in un ng libero... From scriba-ve@libero.it Tue Jan 18 13:53:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A FESSO CHE RIDE From: "scriba" Date: Tue, 18 Jan 2005 11:53:55 GMT http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/general.msnw?action=get_message&mvie w=0&ID_Message=2174&LastModified=4675506309935753579 From gibbo@bonaga.it Tue Jan 18 14:00:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A FESSO CHE RIDE From: gibbo Date: Tue, 18 Jan 2005 13:00:43 +0100 On Tue, 18 Jan 2005 11:53:55 GMT, "scriba" wrote: >http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/general.msnw?action=get_message&mvie >w=0&ID_Message=2174&LastModified=4675506309935753579 Scriba, questo messaggio e' delle 2:39. Dopo questo ce ne sono altri, sempre scritti dal principe guerriero in eccesso di bile, uno piu' rosicchiato dell'altro. Che fai, ce li annuncerai tutti? From euristicase@purple.com Tue Jan 18 14:16:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I Nuovi Nazisti From: "ARBEL" Date: Tue, 18 Jan 2005 12:16:58 GMT Questo è il modo con cui i Nuovi Nazisti, bruciano i libri della conoscenza: Impedendo agli altri di parlare di scienza non attraverso un civile confronto ma con la prevaricazione, l'arbitrio e la menzogna. Sei un nazista. Ovviamente il Nazista si riconoscerà e si autoaccuserà. http://snipurl.com/c3mb Non sono un fake sono proprio io. saluti ARBEL From abuse@hotmail.com Tue Jan 18 14:32:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: "Dj Aracno" Date: Tue, 18 Jan 2005 13:32:43 +0100 [da "apostolo" ] Message-ID: BE11F213.6CA5%artepub@tin.it | Albion of Avalon, Albions@ddeesspammmed.com, il 17-01-2005 22:33 ha | scritto: | |||| Dimostralo. | | Dimostralo tu per primo. | || Sei tu che fai l'affermazione. | | No, tu prima affermi che io dica cazzate, quindi lo devi dimostrare. | - No, prima tu! - No, prima tu! ...... A questo punto ci manca solo che uno dei due dica: "mio fratello è più alto del tuo"... E che l'altro risponda: "con te non ci gioco più"... Ma fatela finita.....! Che arbel è un cazzaro è stato dimostrato in mille modi e qualche centinaio di volte, senza contare tutte quelle volte in cui la cazzata era talmente palese che nessuno ha ritenuto opportuno commentare. Gli vuoi dar retta nonostante tutte le evidenze, oltretutto dibattute fino alla nausea? Libero di farlo. Vuoi instaurare in qualcuno il dubbio che dica qualcosa di vero? Partita persa in partenza: se lui non si decide a portare qualche prova, aspetta e spera..... Fino ad ora è bastato/basta solo il buonsenso per classificare come "stronzata" quasi tutto quello che dice e che ha detto. Di prove ce ne sono a iosa. Ci hanno fatto anche un sito, mi pare. Googla! Questi sono i fatti. Se non l'hai ancora capito è un problema tuo e del tuo fegato. Salutami i mulini a vento. -- Dj Aracno From gigiz17@aliceposta.it Tue Jan 18 14:38:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scoperto nibiru? From: "gigi zurlo" Date: Tue, 18 Jan 2005 12:38:32 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:12nnu09umubc441lhcj9bconumfhjkr8pj@L.Serni... > On Mon, 17 Jan 2005 11:01:28 GMT, "gigi zurlo" > wrote: > OK, be', la storia di A.RB.EL e' del tutto diversa: in essa una stirpe di > umani trovatasi (in qualche modo) su un pianeta di Sirio A si dirige alla > volta della Terra per salvare le balen... > > ...no, scusa: ho sbagliato film. > > Vanno sulla Terra in cerca di oro, necessario alla sopravvivenza del loro > pianeta - che era in condizioni meteorologiche che vanno viste, per poter > crederci. Siccome l'estrazione era difficile e faticosa, decidono di fare > un po' di clonazioni per creare delle bestie che crepassero nelle miniere > al posto loro. > > Quando poi le bestie iniziano a rompere i coglioni, le bombardano con una > serie di ordigni nucleari... cosi' imparano a stare al loro posto, quelle > ingrate. sul serio? è questa la sua storia? allora mi sa che lui sitchin l'ha letto e gli ha fatto qualche piccola modifica. pensare che ho appena letto un appassionatissimo messaggio a sua difesa. alla fine tutto questo mi lascia un grande amaro in bocca. ero convinto di aver trovato un posto dove discutere in buona fede con assertori e scettici del fenomeno ufo e dove mi ritrovo? in un circo barnum di siriani,raeliani,rettiliani e umanità varia che suscita solo grande tenerezza per la loro solitudine morale. ciao,gigi From ???@??? Tue Jan 18 14:46:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: "About:Blank" Date: Tue, 18 Jan 2005 12:46:58 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ebbe a scrive: >Possibile che in tutto questo tempo che posto in questo NG non sei riuscito >a capire? Io NON credo Giancarlo, SENTO Ma anche, un pochinino, "CREDO"! Altrimenti il famoso "SENTO DI CREDO" non avrebbe proprio senso.. >e se >fra un anno o più non ci sarà nessun rettiliano, mi troverai ancora qui con >lo stessso identico atteggiamento sulla questione. Allora speriamo arrivino al piu' presto.. Sarebbe di sicuro molto piu' rapido e indolore che farsi prendere per sfinimento dalle tue "minchiate spaziali". >Capisci ? Non è una scommessa, o comprendi la cosa o altri modi per fartelo >capire non ne esistono, io almeno non ne trovo. Si, io capisco.. In pratica: O mangi 'sta minestra o salti la finestra! Mi par giusto. Ciao, m PS: Ma lo sai che ho fatto leggere alcune delle tue "gesta" ad una "ozeriese" (si dice cosi'?) e questa m'ha detto papale papale che stai sparando delle gran cavolate (:-) -riguardo dove abiti- perche' non puo' esistere *nessuno* ad Ozieri che sia stato rifinito cosi' male nella chiorba? From kennyt@tiscali.it Tue Jan 18 14:50:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Nuovi Nazisti From: "kennyt" Date: Tue, 18 Jan 2005 12:50:39 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:_67Hd.421507$b5.20342514@news3.tin.it... > Non sono un fake sono proprio io. Non c'era dubbio visto che scrivi le solite vaccate... cos'e', sei stato buttato fuori da sentistoria? ciao Ken -- "ARBEL" ha scritto nel messaggio ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti un anno dopo...... Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto From SerniL@tin.it Tue Jan 18 14:53:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Interessante From: Leonardo Serni Date: Tue, 18 Jan 2005 12:53:32 GMT Sono capitato *quasi* :-) per caso su questa pagina http://www.fondazionesentinel.org/documenti_ufo/abduction/brain%20fingerprint.htm (in inglese: http://www.brainfingerprinting.com/TechnologyOverview.php ) ...carino (mi ricorda il test ottico-cinetico di "Sundiver"). Ho qualche dubbio sull'effettiva efficacia contro qualcuno che sa cosa aspettarsi e ha avuto modo di prepararsi - vedi alla voce "falsi ricordi" su Google - pero' e' un giocattolo interessante. (Ho anche delle obiezioni per i casi di abduction: lo strumento rileva - ovviamente - solo quello che e' "reale" per il soggetto... ma questo non significa che sia "reale" anche per qualcun altro). Leonardo aprente un dibattito -- Who made me the genius I am today, the mathematician that others all quote? Who's the professor who made me that way? The greatest that ever got chalk on his coat. From kennyt@tiscali.it Tue Jan 18 15:00:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: "kennyt" Date: Tue, 18 Jan 2005 13:00:25 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:t_5Hd.5094$fq5.1867@news.edisontel.com... > Possibile che in tutto questo tempo che posto in questo NG non sei > riuscito a capire? Io NON credo Giancarlo, SENTO (che non è fede, vorrei > chiarire questo punto), il "SE" nel mio vocabolario lo trovo molto di > rado.... e se fra un anno o più non ci sarà nessun rettiliano, mi troverai > ancora qui con lo stessso identico atteggiamento sulla questione. Sentirai pure, ma senti cose che senti solo tu, e di solito in questi casi uno andrebbe aiutato, invece arriva un T.D.C. che campa sulle ingenuita' altrui, per avere un po' di autocelebrazione ed attenzione immeritata, che se ne aproffitta e alimenta le tue "sensazioni" con balle cosmiche, ed a questo lo ringrazi, mentre a chi ti dice di aprire gli occhi lo fanculizzi... un giorno capirai e mi sa tanto che ti vergognerai della tua dabbenagine.. ciao Ken From SerniL@tin.it Tue Jan 18 15:00:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scoperto nibiru? From: Leonardo Serni Date: Tue, 18 Jan 2005 13:00:42 GMT On Tue, 18 Jan 2005 12:38:32 GMT, "gigi zurlo" wrote: >> Vanno sulla Terra in cerca di oro, necessario alla sopravvivenza del loro >> pianeta - che era in condizioni meteorologiche che vanno viste, per poter >> crederci. Siccome l'estrazione era difficile e faticosa, decidono di fare >> un po' di clonazioni per creare delle bestie che crepassero nelle miniere >> al posto loro. >> Quando poi le bestie iniziano a rompere i coglioni, le bombardano con una >> serie di ordigni nucleari... cosi' imparano a stare al loro posto, quelle >> ingrate. >sul serio? >è questa la sua storia? Piu' o meno. Confesso di averla riassunta e rimaneggiata; le fasi salienti comunque sono sicuro al 99.9% che siano quelle. C'e' stata qualche incertezza sulle origini degli umani di GHE.MU (questo, per la cronaca, e' il nome del pianeta di Sirio A), se erano li' da molto, se erano venuti da un altro posto, da un altro tempo, e cosi' via. >ero convinto di aver trovato un posto dove discutere in buona fede >con assertori e scettici del fenomeno ufo e dove mi ritrovo? Be', come scettico in passabile fede mi candido io :-). Per la precisione, io non e' che neghi l'esistenza di esseri intelligenti (quella la affermo) o che siano arrivati fin qui; nego che qualsiasi pallina di luce o robo in cielo debba automaticamente essere una sonda extraterrestre. Il punto su cui non transigo, benche' io mi ci possa sbagliare, e' che una eventuale razza aliena arrivata fin qui possa comportarsi in modo "alieno" ad una logica abbastanza elementare. Hanno le loro idiosincrasie, manie, e difetti caratteriali, ma per esempio, quando hanno fame mangiano, di certo non digiunano; e, se sono arrivati fin qui, *hanno* uno scopo che possiamo comprendere (fosse pure farci fare da esca ai rettiliani). Leonardo -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From nickblaster@despammed.com Tue Jan 18 15:02:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Nuovi Nazisti From: "Nickblaster" Date: Tue, 18 Jan 2005 14:02:48 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:_67Hd.421507$b5.20342514@news3.tin.it... > Nazisti gibbo, prendi nota :-) Ciao Nick From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 18 15:09:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 18 Jan 2005 14:09:13 +0100 "Krm£l" ha scritto nel messaggio > "La censura dei falliti" > http://snipurl.com/c38q povero Antonio. Ora sarà costretto a mandare i suoi imperdibili post da servernews che non abbiano abuse funzionanti. ciao Giancarlo From dedalo72@interfree.it Tue Jan 18 15:20:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Nuovi Nazisti From: "dedalo" Date: Tue, 18 Jan 2005 14:20:56 +0100 "ARBEL" ha scritto: > Questo è il modo con cui i Nuovi Nazisti, bruciano i libri della conoscenza: [CUT] Questa e' solo invidia verso Antonio, ammettilo. Stai tranquillo, tra un po' si torna a occuparsi anche di te (un paziente alla volta). ded From 6452invalid@mynewsgate.net Tue Jan 18 15:30:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Nuovi Nazisti From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Tue, 18 Jan 2005 13:30:06 GMT ARBEL ha scritto: > Questo è il modo con cui i Nuovi Nazisti, bruciano i libri della conoscenza: > > Impedendo agli altri di parlare di scienza non attraverso un civile > confronto ma con la prevaricazione, l'arbitrio e la menzogna. > > Sei un nazista. Ovviamente il Nazista si riconoscerà e si autoaccuserà. > Ho sentito dire che il prozac + fa miracoli .... O il Tavor ... -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From 6452invalid@mynewsgate.net Tue Jan 18 15:32:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Nuovi Nazisti From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Tue, 18 Jan 2005 13:32:34 GMT Gatsu <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto: > Ho sentito dire che il prozac + fa miracoli .... O il Tavor ... > Pero' ammetto che il post dopo le prime due righe ho smesso di leggerlo, basta solo la storia del Nazista, spero di non aver sbagliato la prescrizione pero'. O forse, forse il Nazista sono io? -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 18 15:57:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] post cancellati From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 18 Jan 2005 14:57:37 +0100 "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > Ma AB???.... ma hai capito bene??? Ma c'èri tu ai tempi del branco.... > quando se dicevi che eri pro ufo ti prendevano per il culo?????????? ma scusa... allora i tempi del branco non sono questi? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 18 15:59:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 18 Jan 2005 14:59:18 +0100 "Michele" ha scritto nel messaggio > Sei sconcertante Giancarlo, ti offre di incontrarlo e tu rifiuti. non avertene a male. Capita a tutti di andare in bianco prima o poi. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 18 16:01:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 18 Jan 2005 15:01:58 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto > Possibile che in tutto questo tempo che posto in questo NG non sei > riuscito a capire? Io NON credo Giancarlo, SENTO (che non è fede, vorrei > chiarire questo punto), il "SE" nel mio vocabolario lo trovo molto di > rado.... e se fra un anno o più non ci sarà nessun rettiliano, mi troverai > ancora qui con lo stessso identico atteggiamento sulla questione. e anche tra due, tre, .... dieci anni? porello. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 18 16:03:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Nuovi Nazisti From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 18 Jan 2005 15:03:59 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > Questo è il modo con cui i Nuovi Nazisti, bruciano i libri della > conoscenza: no. E' il modo in cui le ragazzine sceme che si fingono aliene passano il tempo. Stammi bene ragazzina scema. ciao Giancarlo From peltio@twilight.zone Tue Jan 18 16:14:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "Peltio" Date: Tue, 18 Jan 2005 14:14:04 GMT "Gyork" ha scritto >> Dai, svegliati presto stamattina che c'è un post da cancellare su-bi-to: >> Da: aymar Inviato: 18/01/2005 2.08 >> ================ >> se un abuse ti ha segato l'account un motivo ci sarà. >-cut- > > >Peltio, devono esserci dei problemi nella pagina. >Quel messaggio non si legge più, ed ora invece si vede questo: >"Il messaggio è stato eliminato a causa della terminazione dell'iscrizione" Caspita, e ha retto fino alle 10 di mattina? Non ci sono più i servi di una volta! saluti, Peltio che no, forse è stato cancellato alle 7:30. -- "zzzzzz--zzzzzz--zzzzz" RING RING "zzzz-- uhu?" RING RING "eh? uh?... Pr- pronto..." "VAI RIFL!!!" From dedalo72@interfree.it Tue Jan 18 17:01:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Interessante From: "dedalo" Date: Tue, 18 Jan 2005 16:01:29 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto: > http://www.fondazionesentinel.org/documenti_ufo/abduction/brain%20fingerprin t.htm > > (in inglese: http://www.brainfingerprinting.com/TechnologyOverview.php ) Proprio ieri ho visto un film (titolo "Unspeakable", non male nella prima parte, poi scade tremendamente nella seconda) in cui una psicologa utilizza una macchina del genere per interrogare dei detenuti nel braccio della morte. Il marchingegno era ancora piu' spettacolare di quello descritto a quei link, dal momento che i ricordi venivano trasmessi sullo schermo e visualizzati sotto forma di filmati. saluti ded (e un contributo mini mini) From ufo@uffa.ufo Tue Jan 18 17:08:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Video Alieni montagna From: "UFO VOLANTE" Date: Tue, 18 Jan 2005 15:08:16 GMT Mi ha raccontato un mio amico che esiste un video dove si vedono alcuni alieni su una montagna che si nascondono dietri ai pini. Qualcuno può dirmi qualcosa? From nickblaster@despammed.com Tue Jan 18 17:24:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video Alieni montagna From: "Nickblaster" Date: Tue, 18 Jan 2005 16:24:02 +0100 "UFO VOLANTE" ha scritto nel messaggio news:AD9Hd.713087$35.28550509@news4.tin.it... > Mi ha raccontato un mio amico che esiste un video dove si vedono alcuni > alieni su una montagna che si nascondono dietri ai pini. Qualcuno può dirmi > qualcosa? Forse ti riferisci a questo http://snipurl.com/c3rg Ciao Nick From kennyt@tiscali.it Tue Jan 18 17:25:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A FESSO CHE PIANGE From: "kennyt" Date: Tue, 18 Jan 2005 15:25:08 GMT "scriba" ha scritto nel messaggio news:nN6Hd.9663$fs6.230895@twister2.libero.it... Vedere un principe guerriero tracotante che viene messo al tappeto da una ragazza di 26 anni in effetti mi provoca una certa ilarita'.... vedere inoltre che invece di star zitto, visto che l'account e' stato si' segato dopo una segnalazione, ma perche' hanno effettivamente riscontrato che non faceva altro che spammare pubblicita' al suo bucum e alle riviste a pagamento con cui "collabora", nonche' per pestare i piedini con trhead aperti ripetuti fino allo sfinimento sul fatto che gli si rimprovera di aver tentato di vendere oroscopi fasulli con un nome fasullo a potenziali gonzi telematici senza neanche ammettere di aver sbagliato, urla con bava alla bocca che la sospensione del suo account e' una congiura censoria perpetrata dai cattivi del ng, puoi scommetterci che non solo mi fa' ridere, ma mi rotolo proprio... ciao Ken -- Scelsi io "Chrysigon" perchè è il nome del protagonista di un film degli anni '60 che vidi all'età di 8 anni e che mi piacque talmente che, da allora, mi rimase sempre impresso. Un bellissimo film, il cui titolo italiano è "Il Principe Guerriero", mentre l'originale è "The War Lord". Antonio Bruno ..... http://makeashorterlink.com/?P1EF2124A .....a proposito del tentativo di far soldi vendendo oroscopi a sprovveduti navigatori From scriba-ve@libero.it Tue Jan 18 17:32:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DA PARTE DI CARLO SABADIN From: "scriba" Date: Tue, 18 Jan 2005 15:32:21 GMT http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/general.msnw?action=get_message&mvie w=0&ID_Message=2183 Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From kennyt@tiscali.it Tue Jan 18 17:50:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DA PARTE DI CARLO SABADIN From: "kennyt" Date: Tue, 18 Jan 2005 15:50:50 GMT "scriba" ha scritto nel messaggio news:9_9Hd.10033$fs6.236627@twister2.libero.it... Da parte mia: avete rotto il cazzo ad aprire trhead OT e per interposta persona per smaltire la rosicatura. ciao Ken che... ...ma tutti con l'account segato questi qua che non possono venire a scrivere di persona? -- Scelsi io "Chrysigon" perchè è il nome del protagonista di un film degli anni '60 che vidi all'età di 8 anni e che mi piacque talmente che, da allora, mi rimase sempre impresso. Un bellissimo film, il cui titolo italiano è "Il Principe Guerriero. Antonio Bruno...... http://makeashorterlink.com/?P1EF2124A .....a proposito del tentativo di far soldi vendendo oroscopi a sprovveduti navigatori From peltio@twilight.zone Tue Jan 18 18:01:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DA PARTE DI CARLO SABADIN From: "Peltio" Date: Tue, 18 Jan 2005 16:01:30 GMT "kennyt" ha scritto >...ma tutti con l'account segato questi qua che non possono venire a >scrivere di persona? No, il Sabadin ha postato con quel titolo nel Bucum censurato del Sommo (oppure ha inviato una mail ad AB che non ha saputo tenere per se ed ha subito resa pubblica). Non mi pare che gli abbiano segato l'account: semplicmente non ha il coraggio di affrontare un contraddittorio su IDU o IDM (e chiede a chi gli vuol far notare le sue 'imprecisioni' di andare alle sue conferenze, per fare numero). saluti, Peltio >Scelsi io "Chrysigon" perchè è il nome del protagonista di un film degli >anni '60 che vidi all'età di 8 anni e che mi piacque talmente che, da >allora, mi rimase sempre impresso. Un bellissimo film, il cui titolo >italiano è "Il Principe Guerriero. Ma dai, e ora si firma "Principe Guerriero". Sembra quasi che lui si identifichi parecchio con questo Chrysigon che faceva consulti a pagamento... : ) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jan 18 18:32:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DA PARTE DI CARLO SABADIN From: "Gyork" Date: Tue, 18 Jan 2005 16:32:43 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:upaHd.10098$fs6.237395@twister2.libero.it... > Non mi pare che gli abbiano segato l'account: semplicmente non ha il > coraggio di affrontare un contraddittorio su IDU o IDM (e chiede a chi gli > vuol far notare le sue 'imprecisioni' di andare alle sue conferenze, per > fare numero). Fra l'altro continua a sostenere che i suoi inviti non siano MAI stati accolti, quando invece sappiamo tutti benissimo che non è così ; ) From postmaster@informiamo.com Tue Jan 18 18:33:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo su Milano (link) From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 18 Jan 2005 16:33:47 GMT "krull" ha scritto nel messaggio news:BmUGd.707526$35.28418231@news4.tin.it... > > ehmmmmm e' per kaka', e' uno di loro.... Adesso si spiega la puzza di m**** ;-)) ciao Carmelo From kennyt@tiscali.it Tue Jan 18 18:38:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DA PARTE DI CARLO SABADIN From: "kennyt" Date: Tue, 18 Jan 2005 16:38:05 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:upaHd.10098$fs6.237395@twister2.libero.it... > Non mi pare che gli abbiano segato l'account: semplicmente non ha il > coraggio di affrontare un contraddittorio su IDU o IDM Si infatti era una domanda retorica che sottolineava il fastidio di dover leggere proclami fatti su un pubblico ng per interposta persona da chi non ha il coraggio poi di discuterne con gli stessi a cui ha voluto fosse pervenuto il messaggio, e se invece non era intenzione dell' autore farlo chi ha dato il diritto a scriba/antonbruno di postarlo qui? mah' >>allora, mi rimase sempre impresso. Un bellissimo film, il cui titolo >>italiano è "Il Principe Guerriero. > Ma dai, e ora si firma "Principe Guerriero". ah vi era sfuggito eh? ma guarda se dopo essere stato cacciato in malo modo dal branco mi tocca pure a rendere di questi servigi.... ;-) ciao Ken From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Jan 18 18:42:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io ve lo racconto poi ridete se vi va...Luna... From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 18 Jan 2005 16:42:07 +0000 delfina66 wrote: > visuale)...Era la Luna ma con una luminosità talmente forte e giallognola > dal sorprendermi...stava caladno dietro la collina, sono corsa a prendere la > macchina fotografica ma in meno di un minuto era sparita del tutto...(è > normale uno spostamento cosi veloce?...e la luminosità?)... Probabilmente stai per innamorarti di un pizzaiolo newyorchese di origine italiana... -- Interesting facts about languages, n. 32 The Eskimos have over 40 words for "snow" The English have over 20 words for "rain" The Italians have over 200 words for sexual organs From postmaster@informiamo.com Tue Jan 18 18:44:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io ve lo racconto poi ridete se vi va...Luna... From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 18 Jan 2005 16:44:08 GMT "Alex Runays" ha scritto nel messaggio news:gmXGd.89370$C94.8257@tornado.fastwebnet.it... > > Ehm... veramente questo è tutto da dimostrare, visto che anche in grandi > spazi aperti (ad esempio praterie, ecc.) dove non ci sono elementi del > paesaggio con cui confrontarla, continua a sembrare più grande :) > Tanto è vero che, visto che l'ipotesi del paesaggio non è sufficiente a > giustificare il fenomeno, sono state sviluppate, nel campo psicologico, > delle teorie legate alla percezione umana. Questo almeno a quanto dice > Robert L. Wolke. > > Alex Quando la Luna è bassa all'orizzonte ci appare più grande perché possiamo confrontare le sue dimensioni con quelle degli oggetti terrestri, invece quando è isolata nel Cielo sembra più lontana... Questo effetto è dovuto ad una elaborazione del cervello, una sorta di illusione ottica. From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 18 18:59:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: Goffredo P. Date: Tue, 18 Jan 2005 16:59:40 GMT On Tue, 18 Jan 2005 01:02:23 +0100, Krm£l wrote: >"La censura dei falliti" > >http://snipurl.com/c38q ehi "messaggero", secondo te... cosa penseranno i vari "amici della Community" e i vari "liberi pensatori e ricercatori" che frequentano il "Principe Guerriero" *sul perche'* (sulle cause, insomma) AB sia stato cannato da parte del news server "individual.net"? Spero che il "Principe Guerriero", per amore nella sua innata ricerca della verita', li abbia ALMENO edotti sulle reali motivazioni di questa "censura" ordita nei suoi confronti attraverso il *libero* uso dello strumento di abuse del news server che (malamente) il "Principe Guerriero" utilizzava... >bye Krmel versione messaggero come sempre eh? :)) Ciao, Goffredpo -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From gattopardo@donnafugata.it Tue Jan 18 19:03:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Interessante From: Gattopardo Date: Tue, 18 Jan 2005 17:03:12 GMT On Tue, 18 Jan 2005 12:53:32 GMT, Leonardo Serni wrote: > lo strumento rileva - >ovviamente - solo quello che e' "reale" per il soggetto... e quindi vengono tagliati fuori anche quelli che soffrono di disturbi del comportamento, schizoidi, visionari, dissociati, paranoici e via discorrendo oltre, come detto, i furbacchioni che in sede di taratura della macchina sanno cosa aspettarsi una macchina della verita' un pelino piu' sofisticata, la immagino, e comunque, usarla come prova in tribunale, con quel 10% di margine, suppongo ottenuto nelle migliori condizioni e quindi soggetto a peggioramento sensibile, mi pare un po' avventato. Gattopardo. -- La fantasia è tanto più robusta quanto più debole è il raziocinio. (Giambattista Vico) From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 18 19:03:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: Goffredo P. Date: Tue, 18 Jan 2005 17:03:56 GMT On Tue, 18 Jan 2005 01:12:20 GMT, "Gyork" wrote: gibbo : >> "Io, naturalmente, tornerò a perseguitarli con tutte le mie forze." >E continua:"Io, naturalmente, tornerò a perseguitarli con tutte le mie >forze. Non è un vezzo, il mio, nè una fissazione: abbiamo ormai la prova che >è una NECESSITA'" beh, lo diceva anche il 4 novembre del 2003! Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 18 19:10:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: Goffredo P. Date: Tue, 18 Jan 2005 17:10:19 GMT On Tue, 18 Jan 2005 04:55:11 GMT, "Peltio" wrote: "Gyork" : >>> http://snipurl.com/c38q >>STUPENDO!!! >>Uno sbrocco pauroso,con schizzi di bile e truciolame di segatura sparso >>tutto attorno. >>Praticamente è uno dei massimi livelli ai quali si è spinto Anton...pardòn, >>il PRINCIPE GUERRIRO, in questi ultimi tempi : ) >Occhei, mi sa che ti tocca creare una medaglia da mettere nell'apposita teca >della tessera di Lilith. : ) sei riuscito finalmente a mettere a posto il sito http://web.tiscali.it/peltio/Skept/Tessere/segrete.html ? Mah, a vedere non mi sembra ancora! Eddai Peltio, datti 'na smossa, o hai ancora difficolta'? >saluti, >Peltio Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 18 19:21:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 18 Jan 2005 18:21:51 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > "Michele" ha scritto nel messaggio > >> Sei sconcertante Giancarlo, ti offre di incontrarlo e tu rifiuti. > > non avertene a male. > Capita a tutti di andare in bianco prima o poi. sempre rivolto a michele: rimetta a posto quell'orologio! (semicit.) ciao Giancarlo From runays@TOGLIQUESTOkatamail.com Tue Jan 18 19:23:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io ve lo racconto poi ridete se vi va...Luna... From: "Alex Runays" Date: Tue, 18 Jan 2005 18:23:46 +0100 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:s1bHd.422679$b5.20371710@news3.tin.it... > Quando la Luna è bassa all'orizzonte ci appare più grande perché possiamo > confrontare le sue dimensioni con quelle degli oggetti terrestri, invece > quando è isolata nel Cielo sembra più lontana... Ehm... forse non hai letto quello che ho scritto negli altri messaggi :) Alex From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 18 19:25:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 18 Jan 2005 18:25:24 +0100 "Goffredo P." ha scritto nel messaggio > > sei riuscito finalmente a mettere a posto il sito > > http://web.tiscali.it/peltio/Skept/Tessere/segrete.html ? la finite di citare pubblicamente il sito segretissimo? di questo passo finirà per diventare pubblico :-) Poi ci toccherà postare ogni giorno lo stesso post per negarlo e poi ci segheranno l'account e poi faremo postare da scriba le proteste per la censura vergognosa e poi la solidarietà di sabadin e poi le solidarietà di arbel e poi quelle del vanoli e poi... allora, la finite? :-) ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 18 19:29:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: Goffredo P. Date: Tue, 18 Jan 2005 17:29:52 GMT On 17 Jan 2005 23:26:01 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) wrote: >"Michele" ha scritto nel messaggio >news:csb53i$fkb$1@carabinieri.cs.interbusiness.it... >> Sei sconcertante Giancarlo, ti offre di incontrarlo e tu rifiuti. > >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate? 'sta volta do ragione a "Goffy P. [The Original Troll]"! E poi fare post ad ad Hominem e' la cosa peggiore che il teatrino del troll arbel/michele/sersani etc. sappia fare! Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 18 19:31:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: Goffredo P. Date: Tue, 18 Jan 2005 17:31:59 GMT On Tue, 18 Jan 2005 10:07:04 +0000 (UTC), "albion of avalon" wrote: >"dedalo" wrote in message >news:F95Hd.5085$fq5.106@news.edisontel.com > >> Senti, tu che sei persona (ehm) vicina ad Arbel, mi sai spiegare perche' il >> Nostro insiste nel voler incontrare proprio chi sa che non vuole incontrarlo >> e continua invece a rifiutarsi di incontrare *tutti* gli altri (me compreso) >> che sarebbero felici di un incontro a quattr'occhi con Arbel? >E' martedì. si', ma per lui e' gia' venerdi' (e magari anche il 17 del mese :)) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 18 19:34:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scoperto nibiru? From: Goffredo P. Date: Tue, 18 Jan 2005 17:34:00 GMT On Mon, 17 Jan 2005 15:50:43 GMT, Leonardo Serni wrote: >Vanno sulla Terra in cerca di oro, necessario alla sopravvivenza del loro >pianeta ma non cercavano di recuperare sulla Terra un certo "cristallo"?? >Leonardo Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 18 19:37:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: Goffredo P. Date: Tue, 18 Jan 2005 17:37:24 GMT On Tue, 18 Jan 2005 12:00:25 +0100, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote: >Possibile che in tutto questo tempo che posto in questo NG non sei riuscito >a capire? Io NON credo Giancarlo, SENTO (che non è fede, vorrei chiarire >questo punto), il "SE" nel mio vocabolario lo trovo molto di rado.... e se >fra un anno o più non ci sarà nessun rettiliano, mi troverai ancora qui con >lo stessso identico atteggiamento sulla questione. >Capisci ? Non è una scommessa, o comprendi la cosa o altri modi per fartelo >capire non ne esistono, io almeno non ne trovo. puoi tradurre 'ste tue frasi in italiano anziche' usare il vocabolario ghemuniano-itaGliano?? >Ciao, >Marco riciao -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From neverendingworld@hotmail.com Tue Jan 18 19:42:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io ve lo racconto poi ridete se vi va...Luna... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 18 Jan 2005 17:42:21 GMT Il 18 Gen 2005, 17:42, Eugenio Mastroviti ha scritto: >> > Probabilmente stai per innamorarti di un pizzaiolo newyorchese di > origine italiana... > :-) questa poi... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Jan 18 19:43:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io ve lo racconto poi ridete se vi va...Luna... From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 18 Jan 2005 17:43:47 +0000 delfina66 wrote: > Il 18 Gen 2005, 17:42, Eugenio Mastroviti ha > scritto: > >>Probabilmente stai per innamorarti di un pizzaiolo newyorchese di >>origine italiana... >> > > > :-) questa poi... Moonstruck - Stregata dalla luna (con Cher e Nicholas Cage) -- Virtue is its own punishment From peltio@twilight.zone Tue Jan 18 20:12:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DA PARTE DI CARLO SABADIN From: "Peltio" Date: Tue, 18 Jan 2005 18:12:27 GMT "kennyt" ha scritto >ah vi era sfuggito eh? >ma guarda se dopo essere stato cacciato in malo modo dal branco mi tocca >pure a rendere di questi servigi.... Questo qui sta mancando di rispetto! VAI RIFL! Censuralo! From peltio@twilight.zone Tue Jan 18 20:13:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io ve lo racconto poi ridete se vi va...Luna... From: "Peltio" Date: Tue, 18 Jan 2005 18:13:06 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto >Probabilmente stai per innamorarti di un pizzaiolo newyorchese di >origine italiana... Magari pure monco. saluti, Peltio From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 18 20:13:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: Goffredo P. Date: Tue, 18 Jan 2005 18:13:25 GMT On Mon, 17 Jan 2005 19:53:34 GMT, apostolo wrote: >Ma quale cazzo di respomsabilità. Qui c'è un gruppo di persone false ma non erano "personcine"?? >Dimmelo a voce se hai coraggio: 3391867484 Ciao, Goffredo (con un altri tre diversi numeri di cellulare :)) -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 18 20:19:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DA PARTE DI CARLO SABADIN From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 18 Jan 2005 19:19:18 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio > Questo qui sta mancando di rispetto! > VAI RIFL! > Censuralo! pongo una questione tecnica ma anche filosofica ai plonkati nominalmente membri dell'inesistente branco. Essendosi dissolto nell'etere il più famoso ed oneroso killfile della storia di IDU/IDM non sarebbe da considerare dissolto nell'etere anche l'inesistente branco? Orsù, prendiamo il coraggio a due mani e urliamo: Siamo liberi! ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 18 20:32:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: Goffredo P. Date: Tue, 18 Jan 2005 18:32:31 GMT On Mon, 17 Jan 2005 20:29:53 GMT, Leonardo Serni , replicando a tal "apostolo" dei mammasantissima, ebbe a scrivere : >Anche perche' si corre il rischio di fare ragionamenti circolari, siccome >uno e' del branco allora e' stronzolo, e se e' stronzolo e' del branco; e >ancora, mi sta sulle balle Goffredo, Goffredo e' del branco, e nel branco >c'e' Giancarlo, allora io mando in culo Giancarlo e sostengo di essere un >povero agnellino vilipeso perche' Goffredo m'ha dato di bestia. si' ma pur essendo io uno stronzolo, pur essendo nel "branco" mentale di ABbi', pur non avendoti mandato in bestia qualche volta (non ricordo pero' ndove! e preche'), ancora non t'ho mandato in culo io:)). E mai, giuro!, lo faro'! >Giancarlo >ovviamente, vistosi mandato in culo in brutto modo, s'incupisce, risponde >per le rime, al che io annuncio "Visto? Visto?" e sfanculo lui, Goffredo, >Albion e Gibbo tanto son tutti branchisti... ah, ma allora tu vo' proprio la guera : ma quando? :)) >...mi pare una (il)logica perversa, eppure son cose gia' viste. >Leonardo Goffredo [che se prepara a la "guera" contro Leonardo, pur sapendo in partenza de' perde... :(( ] -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 18 20:42:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: Goffredo P. Date: Tue, 18 Jan 2005 18:42:40 GMT On Mon, 17 Jan 2005 14:11:25 GMT, apostolo wrote: >Hai appena indefettibilmente dimostrato come il branco -albione in testa- >sia opportunista e falso, perché nel recente passato, nel momento in cui ti >ho dato ragione forse una volta e allisciato il pelo un'altra, hai cambiato >atteggiamento assumendo subito un tono se non amichevole almeno non >belligerante ma appena mi sono permesso di uscire dal seminato branchesco >sei ritornato sotto a parlare anche tu di piedini e merdine e cazzate: >albione, vedi un po' di andare a quel paese definitivamente. >apostolo apo(stolo) senti un po' : mo e' giunto *o no* il momento di mandarti a cagare? Mi raccomando pero' : ricordati poi di tirare poi la catelella del tuo sciacquatoro, altrimenti qui si continuera' a sentire puzza di... stronzio! :)) Ciao apo(stolo), ovviamente sto scherzando (ma sicuramemte tu la prenderai a male) -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From gaetano_d@hotmail.com Tue Jan 18 20:43:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "Paperino" Date: Tue, 18 Jan 2005 19:43:57 +0100 Peltio wrote: > "Gyork" ha scritto >>> http://snipurl.com/c38q >> STUPENDO!!! >> Uno sbrocco pauroso,con schizzi di bile e truciolame di segatura >> sparso tutto attorno. >> Praticamente è uno dei massimi livelli ai quali si è spinto >> Anton...pardòn, il PRINCIPE GUERRIRO, in questi ultimi tempi : ) > Occhei, mi sa che ti tocca creare una medaglia da mettere > nell'apposita teca della tessera di Lilith. : ) E io intanto rodo, che a me non mi ha mai neanche plonkato (almeno ufficialmente)... sono mesi che ho una certa jpg pronta, giusto nel caso riuscissi ad entrare nel BRANCO. Un Paperino finora solo sedicente. From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 18 20:47:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INDIA PUO' ESSERE IL PRIMO PAESE A FAR CONOSCERE AL MONDO From: Goffredo P. Date: Tue, 18 Jan 2005 18:47:59 GMT On Mon, 17 Jan 2005 17:38:44 GMT, apostolo wrote: >Goffredo P., Gof.Nospam@tin.it, il 17-01-2005 16:26 ha scritto: >Mancavi giusto te, adesso il branco è al gran completo. si', vero, ma se mancavi tu il divertimento qui non era piu' che assicurato >apostolo Goffredo (che 'sta vorta dice sul serio, nonostante le sue precedenti repliche dirette all'omo "apostolo") -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 18 20:54:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi arrendo From: Goffredo P. Date: Tue, 18 Jan 2005 18:54:17 GMT On Mon, 17 Jan 2005 21:50:18 GMT, apostolo wrote: >avete vinto e con questo pensi di esserti messo l'"anima" in pace? Di grazie, ma quale "anima" poi? Ritenta, forse le prossime volte sarai piu', come dire?, "fortunato". Ciao -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From as@sys.net Tue Jan 18 21:02:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Traduzione italiana libri di RAËL From: "Mr.Koto" Date: Tue, 18 Jan 2005 20:02:16 +0100 "rael.org" ha scritto nel messaggio news:0%SGd.706816$35.28387998@news4.tin.it... > Questa tappa non è quindi molto > interessante. Al contrario, la terza tappa è più interessante, ed è quando > saremo capaci di copiare, per esempio da questa cassetta a quest'altra, la > memoria, la personalità, tutto ciò che fa che noi siamo differenti ognuno > gli uni dagli altri e di trasferirla in un nuovo corpo. Allora potrete > creare un clone di voi stessi e trasferirgli la vostra memoria, il vostro > sapere, tutte le vostre conoscenze, tutta la vostra personalità; voi non > morirete mai, voi sarete per l'eternità attraverso altri corpi! E' questo > che dicono il professore dell'università di Princeton ed il dottor Seed di > Chicago, è la vita eterna. > saluti > > Se crei un corpo uguale al tuo... gli trasferisci tutta la tua memoria , tutto il tuo sapere, tutte le tue conoscenze tutta la tua personalità.... Creerai un individuo gemello con il tuo carattere e con i tuoi ricordi... ma sarà sempre un altra persona....... dal momento in cui viene creata incomincerà a differenziarsi come carattere , personalità..etc quando tu morirai .. morirai con la consapevolezza che esiste una persona identica a te... questa è solo un eternità fisica.... ma tu sarai morto... From kennyt@tiscali.it Tue Jan 18 21:16:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DA PARTE DI CARLO SABADIN From: "kennyt" Date: Tue, 18 Jan 2005 19:16:50 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:fkcHd.10359$fs6.241883@twister2.libero.it... > "kennyt" ha scritto > >>ah vi era sfuggito eh? >>ma guarda se dopo essere stato cacciato in malo modo dal branco mi tocca >>pure a rendere di questi servigi.... > > Questo qui sta mancando di rispetto! > VAI RIFL! > Censuralo! Calma e vola basso, richiama subito il mastino, che se mi scateno io ti sego l'account mail, il sito del branco e pure l'abbonamento a sky (e se non ce l'hai prima ti fo' montare la parabola e poi te la butto giu') occhio! ;-) ciao Ken From azureusnospam@libero.it Tue Jan 18 21:35:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SCUSATE !!! From: Boccaccio Date: Tue, 18 Jan 2005 19:35:28 GMT Scusate... ...credevo di entrare nel newsgroup it.discussioni.ufo e invece mi accorgo che sono in it.discussioni.litigi... ...evidentemente il mio newsreader ha qualche problema....:-/ Boccaccio From antoniobruno57@vodafone.it Tue Jan 18 21:51:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "Antonio Bruno" Date: 18 Jan 2005 20:51:12 +0100 "Vpower" ha scritto nel messaggio news:3544tcF4htoa2U1@individual.net... > "Krm£l" wrote : > > > > "La censura dei falliti" > > > > http://snipurl.com/c38q > > > > Pero', rende l'associazione graal.... quanti sassi esoterici avra' venduto > per relizzare questo bel rustico ? > > http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/lesaledelgraaldotazioni.msnw?albumlist=2 Esattamente quanti te ne puoi infilare tu nel culo. PLONK -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From antoniobruno57@vodafone.it Tue Jan 18 21:53:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "Antonio Bruno" Date: 18 Jan 2005 20:53:59 +0100 A proposito: L' Associazione Culturale, Storica e Filosofica Graal, http://www.associazionegraal.tk/ , nata ufficialmente e legalmente costituitasi nel febbraio 1997, persegue lo sviluppo e la diffusione di studi, ricerche ed incontri in merito a tutte quelle discipline e scuole di pensiero alternative alla scienza ufficiale o ai dogmi religiosi e aperte agli sviluppi più recenti della ricerca scientifica. I componenti dell' associazione sono circa una quindicina di persone e si può diventare tali a vari livelli: "attivi", ovvero coloro che operano fisicamente e collaborano a vario titolo con incontri diretti centralizzati nella sede associativa, oppure "simpatizzanti", ovvero coloro che, soprattutto attraverso la nostra community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal si iscrivono alla stessa e mantengono con noi un contatto essenzialmente di scambio culturale. L'associazione Graal ha sede in un antico maso ristrutturato posto su una montagna in provincia di Trento. In tale edificio si trova anche l' abitazione del presidente Antonio Bruno e della sua famiglia, porzione di edificio acquistata dal padre dello stesso dal socio che è il proprietario sulla carta di tutto l'edificio ed ora usufrutto a vita dello stesso Bruno. La costruzione della sede è stata finanziata unicamente con le risorse economiche del presidente e di un altro paio di soci. NESSUN CONTRIBUTO E' MAI PERVENUTO DALL'ESTERNO, nemmeno di una lira (era il tempo delle lire), nonostante goffi ed ingenui tentativi attuati a suo tempo da un paio di soci per ottenere offerte volontarie in cambio di servizi. Che NESSUN CONTRIBUTO sia mai giuntoci dall'esterno e che, soprattutto, non fa parte né mai ha fatto parte delle attività o degli impegni della nostra associazione il vendere "castagne magiche" O QUALSIASI ALTRA FORMA DI CIRCONVENZIONE DEL PROSSIMO è appurabile in qualsiasi momento e in ogni modo legalmente disponibile. Tutte le iniziative della nostra associazione sono AUTOFINANZIATE. Ne fa fede la testimonianza, sempre pronta, di TUTTI I SOCI, che sono disponibili in qualsiasi momento fosse necessario a costituirsi parte civile CONTRO certi ignobili diffamatori che, per mezzo telematico, stanno da troppo tempo diffondendo menzogne spregevoli sia contro il presidente dell' associazione Graal che contro le attività della stessa. Questo ci sentivamo in dovere di precisare e questo preciseremo e tuteleremo, ove necessario, in tutti i modi legalmente consentiti. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From antoniobruno57@vodafone.it Tue Jan 18 22:06:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "Antonio Bruno" Date: 18 Jan 2005 21:06:24 +0100 "reddy" ha scritto nel messaggio news:41ecf2e3$0$8209$5fc30a8@news.tiscali.it... > > "Krm£l" ha scritto nel messaggio > news:cshjme$rpu$1@newsreader.mailgate.org... > > "La censura dei falliti" > > > > http://snipurl.com/c38q > > > > > Questo uomo è ormai sull orlo di una crisi di nervi. > Deve avere i livelli della bile fuori controllo. > Piu che principe guerriero mi sa di > castoro inferocito . > :) > > Poveretto ...ora se vorra leggere i vari ng > lo dovra fare da sito e nn avra piu il suo > killfile che lo proteggerà dalle opinioni > altrui. > > ROTFL ora un uomo nn è piu libero > di spammare liberamente ,offendere > il prossimo ,ed essere elemento di > disturbo in un ng libero... PLONK. A propo': L' Associazione Culturale, Storica e Filosofica Graal, http://www.associazionegraal.tk/ , nata ufficialmente e legalmente costituitasi nel febbraio 1997, persegue lo sviluppo e la diffusione di studi, ricerche ed incontri in merito a tutte quelle discipline e scuole di pensiero alternative alla scienza ufficiale o ai dogmi religiosi e aperte agli sviluppi più recenti della ricerca scientifica. I componenti dell' associazione sono circa una quindicina di persone e si può diventare tali a vari livelli: "attivi", ovvero coloro che operano fisicamente e collaborano a vario titolo con incontri diretti centralizzati nella sede associativa, oppure "simpatizzanti", ovvero coloro che, soprattutto attraverso la nostra community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal si iscrivono alla stessa e mantengono con noi un contatto essenzialmente di scambio culturale. L'associazione Graal ha sede in un antico maso ristrutturato posto su una montagna in provincia di Trento. In tale edificio si trova anche l' abitazione del presidente Antonio Bruno e della sua famiglia, porzione di edificio acquistata dal padre dello stesso dal socio che è il proprietario sulla carta di tutto l'edificio ed ora usufrutto a vita dello stesso Bruno. La costruzione della sede è stata finanziata unicamente con le risorse economiche del presidente e di un altro paio di soci. NESSUN CONTRIBUTO E' MAI PERVENUTO DALL'ESTERNO, nemmeno di una lira (era il tempo delle lire), nonostante goffi ed ingenui tentativi attuati a suo tempo da un paio di soci per ottenere offerte volontarie in cambio di servizi. Che NESSUN CONTRIBUTO sia mai giuntoci dall'esterno e che, soprattutto, non fa parte né mai ha fatto parte delle attività o degli impegni della nostra associazione il vendere "castagne magiche" O QUALSIASI ALTRA FORMA DI CIRCONVENZIONE DEL PROSSIMO è appurabile in qualsiasi momento e in ogni modo legalmente disponibile. Tutte le iniziative della nostra associazione sono AUTOFINANZIATE. Ne fa fede la testimonianza, sempre pronta, di TUTTI I SOCI, che sono disponibili in qualsiasi momento fosse necessario a costituirsi parte civile CONTRO certi ignobili diffamatori che, per mezzo telematico, stanno da troppo tempo diffondendo menzogne spregevoli sia contro il presidente dell' associazione Graal che contro le attività della stessa. Questo ci sentivamo in dovere di precisare e questo preciseremo e tuteleremo, ove necessario, in tutti i modi legalmente consentiti. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 18 22:08:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 18 Jan 2005 21:08:05 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Tutte le iniziative della nostra associazione sono AUTOFINANZIATE. Ne fa > fede la testimonianza, sempre pronta, di TUTTI I SOCI, che sono > disponibili > in qualsiasi momento fosse necessario a costituirsi parte civile CONTRO > certi ignobili diffamatori che, per mezzo telematico, stanno da troppo > tempo > diffondendo menzogne spregevoli sia contro il presidente dell' > associazione > Graal che contro le attività della stessa. > Questo ci sentivamo in dovere di precisare e questo preciseremo e > tuteleremo, ove necessario, in tutti i modi legalmente consentiti. caro Antonio, le gesta del mago Chrysigon non sono attribuite all'associazione Graal ma sono DOCUMENTATE da quel che tu hai fatto in rete. Ecco qua Chrysigon o non Chrysigon? : http://snipurl.com/3y2o che tu abbia detto bugie nel caso Chrysigon è DOCUMENTATO caro Antonio. Nessuna spregevole menzogna dunque. ciao Giancarlo From mablungtheavyhand@yahoo.com Tue Jan 18 22:10:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: Mablung Date: Tue, 18 Jan 2005 21:10:29 +0100 On Tue, 18 Jan 2005 01:02:23 +0100, Krm£l wrote: > "La censura dei falliti" > > http://snipurl.com/c38q > bye Krmel versione messaggero rotfl tu e AB non conoscete proprio la vergogna "un branco di sporchi vermi, menzogneri ed oscurantisti, cicappini e viscidi ha attuato la censura " -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungtheavyhand@yahoo.com Tue Jan 18 22:13:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: Mablung Date: Tue, 18 Jan 2005 21:13:14 +0100 On 18 Jan 2005 21:06:24 +0100, Antonio Bruno wrote: > L' Associazione Culturale, Storica e Filosofica Graal, continua così e ti fumi pure questo account e forse anche quello ADSL -- === *Mablung The Heavy Hand* === From antoniobruno57@vodafone.it Tue Jan 18 22:13:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SCUSATE !!! From: "Antonio Bruno" Date: 18 Jan 2005 21:13:38 +0100 "Boccaccio" ha scritto nel messaggio news:t4pqu0t8eg9l5u07isfo79vurorqrefbnf@4ax.com... > Scusate... > > ...credevo di entrare nel newsgroup it.discussioni.ufo e invece mi > accorgo che sono in it.discussioni.litigi... > > ...evidentemente il mio newsreader ha qualche problema....:-/ > > Boccaccio No, Boccaccio, è che questi NG sono infestati da gentaglia che vuol deliberatamente boicottare qualsiasi discussione non allineata all'ortodossia o allo scientismo cicappino più becero. Non demoralizzarti e poni pure le tue domande, se ne hai. Oppure, leggi bene il NG: fortunatamente, non c'è solo quella feccia. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From agharti@quipo.it Tue Jan 18 22:17:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: Krm£l Date: Tue, 18 Jan 2005 21:17:12 +0100 On Tue, 18 Jan 2005 14:09:13 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote in message <354g44F4jdrbnU1@individual.net> of it.discussioni.misteri: > Ora sarà costretto a mandare i suoi imperdibili post da servernews che non > abbiano abuse funzionanti. L'hanno fatto anche i bynoisti quando gli abuseman gli inchiappettavano i siti uno dopo l'altro, vorrà dire che lo farà anche Antonio :-) bye Krmel versione "impara la tattica dal nemico" ;-) -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 18 22:20:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 18 Jan 2005 21:20:21 +0100 "Krm£l" ha scritto nel messaggio > bye Krmel versione "impara la tattica dal nemico" ;-) senti, spiega al tuo capo che finchè insisterà a postare fregandosene della netiquette si ritroverà le risposte DOCUMENTATE delle sue imprese quando faceva il mago Chrysigon. Ecco qua: Chrysigon o non Chrysigon? http://snipurl.com/3y2o Sono BUGIE DOCUMENTATE. ciao Giancarlo From agharti@quipo.it Tue Jan 18 22:23:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono tra noi... From: Krm£l Date: Tue, 18 Jan 2005 21:23:09 +0100 On Mon, 17 Jan 2005 10:25:14 GMT, "Carmelo Scuderi" wrote in message of it.discussioni.ufo: > Eh si, sono tra noi... ed abitano già qui! :-) > http://www.mr.ethz.ch/~salome/espana/ufo/ > ciao > Carmelo Molto carina ed originale... Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From agharti@quipo.it Tue Jan 18 22:27:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io ve lo racconto poi ridete se vi va...Luna... From: Krm£l Date: Tue, 18 Jan 2005 21:27:02 +0100 On Mon, 17 Jan 2005 19:18:15 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote in message <151Z25Z93Z169Y1105989495X8378@usenet.libero.it> of it.discussioni.ufo: > Per me è stato qualcosa di strano...poi non so voi che ne pensiate... Ieri la luna era primo quarto, ti è parsa proprio così? Se sì, non ho mai visto la luna gialla (al massimo rossa durante un'eclisse), però poteva anche - se vogliamo una spiegazione razionale - essere un riflesso dell'atmosfera ghiacciata (presumibilmente da te faceva molto freddo come qui). Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From gibbo@bonaga.it Tue Jan 18 22:29:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DA PARTE DI CARLO SABADIN From: gibbo Date: Tue, 18 Jan 2005 21:29:46 +0100 On Tue, 18 Jan 2005 19:19:18 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >Orsù, prendiamo il coraggio a due mani e urliamo: Siamo liberi! Magari. Invece... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 18 22:32:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DA PARTE DI CARLO SABADIN From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 18 Jan 2005 21:32:05 +0100 "gibbo" ha scritto >>Orsù, prendiamo il coraggio a due mani e urliamo: Siamo liberi! > > Magari. > > Invece... datosi che il killfile pare essere sopravvissuto allora l'inesistente branco non s'è dissolto. Sigh, siamo ancora prigionieri. ciao Giancarlo From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Tue Jan 18 22:36:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: QUESTO MESSAGGIO NON E' UNO SCHERZO O UN'INVENZIONE DI UNA MENTE ESALTATA. From: SiO2 Date: Tue, 18 Jan 2005 21:36:30 +0100 On 17 Jan 2005 15:40:29 -0800, abenader@hotmail.it (Abenader) wrote: >per sapere che comunque è stato tradotto già in moltissime lingue. Beh in questo caso cambia tutto... hai fatto bene a precisarlo. Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From reddy.reddy@tiscali.it Tue Jan 18 22:59:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "reddy" Date: Tue, 18 Jan 2005 21:59:34 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:41ed6c40@x-privat.org... > > "reddy" ha scritto nel messaggio > news:41ecf2e3$0$8209$5fc30a8@news.tiscali.it... >> >> "Krm£l" ha scritto nel messaggio >> news:cshjme$rpu$1@newsreader.mailgate.org... >> > "La censura dei falliti" >> > >> > http://snipurl.com/c38q >> > >> > >> Questo uomo è ormai sull orlo di una crisi di nervi. >> Deve avere i livelli della bile fuori controllo. >> Piu che principe guerriero mi sa di >> castoro inferocito . >> :) >> >> Poveretto ...ora se vorra leggere i vari ng >> lo dovra fare da sito e nn avra piu il suo >> killfile che lo proteggerà dalle opinioni >> altrui. >> >> ROTFL ora un uomo nn è piu libero >> di spammare liberamente ,offendere >> il prossimo ,ed essere elemento di >> disturbo in un ng libero... > > PLONK. > > A propo': > > L' Associazione Culturale, Forse questo luminare cattedratico nn ha capito che se continua a spammare in questa maniera si canna facilemente anche altri news server . Il suo plonk vero o falso che sia se lo puo mettere dove meglio gli si addice,per quel che mi riguarda. Il segno intanto gli rimane. From peltio@twilight.zone Tue Jan 18 23:04:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "Peltio" Date: Tue, 18 Jan 2005 21:04:58 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Esattamente quanti te ne puoi infilare tu nel culo. >PLONK E' tornato! E' tornato!!! Sgozzate il bue grasso. saluti, Peltio anvedi che censurona che gli han fatto! Chissà se quelli che lui ha sbatuto fuori dal suo Bucum possono tornare così facilmente a scriverci : ) From mablungtheavyhand@yahoo.com Tue Jan 18 23:09:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: Mablung Date: Tue, 18 Jan 2005 22:09:26 +0100 On Tue, 18 Jan 2005 21:04:58 GMT, Peltio wrote: > Chissà se quelli che lui ha sbatuto fuori dal suo Bucum possono tornare così intendi i sassi esoterici ? -- === *Mablung The Heavy Hand* === From kennyt@tiscali.it Tue Jan 18 23:11:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "kennyt" Date: Tue, 18 Jan 2005 21:11:06 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:_ReHd.10695$fs6.250416@twister2.libero.it... > "Antonio Bruno" ha scritto >>Esattamente quanti te ne puoi infilare tu nel culo. >>PLONK > > E' tornato! E' tornato!!! > > Sgozzate il bue grasso. Come, e' appena tornato e gia' lo vuoi sgozzare? opss ora ho capito... ;-) ciao From gibbo@bonaga.it Tue Jan 18 23:18:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: gibbo Date: Tue, 18 Jan 2005 22:18:16 +0100 On Tue, 18 Jan 2005 21:04:58 GMT, "Peltio" wrote: >E' tornato! E' tornato!!! Se continua con questo ritmo di spam, dubito durera' a lungo. >Sgozzate il bue grasso. Fossi in te aspetterei. From gaetano_d@hotmail.com Tue Jan 18 23:19:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "Paperino" Date: Tue, 18 Jan 2005 22:19:54 +0100 gibbo wrote: > "Peltio" wrote: >> E' tornato! E' tornato!!! > Se continua con questo ritmo di spam, dubito durera' a lungo. >> Sgozzate il bue grasso. > Fossi in te aspetterei. Già... http://www.x-privat.org/policy.php E Dmitry sta prendendo lezioni da MdI :) f.d. Bye, G. From ???@??? Tue Jan 18 23:21:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "About:Blank" Date: Tue, 18 Jan 2005 21:21:03 GMT "Krm£l" ebbe a scrive: >On Tue, 18 Jan 2005 14:09:13 +0100, "Giancarlo Albricci" >> Ora sarà costretto a mandare i suoi imperdibili post da servernews che non >> abbiano abuse funzionanti. >L'hanno fatto anche i bynoisti quando gli abuseman gli >inchiappettavano i siti uno dopo l'altro, vorrà dire che lo farà anche >Antonio :-) > >bye Krmel versione "impara la tattica dal nemico" ;-) Il nemico, in quel caso, doveva trovar altrove posto per le sue pagine.. Non e' che s'e' messo a spammare usando il server di Dmitry (oltretutto dello spam -e seghe varie- inviato da un personaggione appena fulminato secco (con "cancel retroattivi") su Individual.. Perche' una cosa del tipo: "Scusa Abusemanne, dai un po' un occhiata come si deve a quell'utente lie.. A Berlino l'hanno appena segato di prepotenza e ora s'e' messo allegramente a sminestra' dalle parti tua" proprio non mi sembra la piu' auspicabile delle presentazioni.. Oh, io lo dico per lui ("lui" il "Principe Guerriero"), eh! -- Ciao, m From gibbo@bonaga.it Tue Jan 18 23:27:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: gibbo Date: Tue, 18 Jan 2005 22:27:47 +0100 On Tue, 18 Jan 2005 22:19:54 +0100, "Paperino" wrote: >>> Sgozzate il bue grasso. >> Fossi in te aspetterei. >Già... Sara' un periodo di gran lavoro per il servo, se tutte le volte gli deve spiegare come riconfigurare outlook... From Albions@ddeesspammmed.com Tue Jan 18 23:33:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 18 Jan 2005 22:33:07 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:3545vgF4fk8i5U1@individual.net... > Ma porc... adesso i due massaggiatori svedesi tocca assumerli per forza, > alla sede ai Caraibi... http://www.powerlifting-ipf.com/pictures/wormen02/pomanaD355d.jpg http://www.powerlifting-ipf.com/pictures/meszaros_01_dl.jpg Trovati. Non vi dico quanto hanno in mano altrimenti vi terrorizzate. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From qeeeeeeeeeeeeeeee@libero.it Tue Jan 18 23:33:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A FESSO CHE RIDE From: "BBFish" Date: Tue, 18 Jan 2005 22:33:31 +0100 "scriba" ha scritto nel messaggio news:nN6Hd.9663$fs6.230895@twister2.libero.it... > > http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/general.msnw?action=get_message&mvie > w=0&ID_Message=2174&LastModified=4675506309935753579 > > non parlare con un cretino chi guarda potrebbe non notare la differenza questo mi pare l'esempio del cretino se uno riesce a dimostrare l'impossibile ha spostato i confini del possibile un po piu in la se avete l'occasione star treck 5 (cosi vi rifare il monitor lcd) From sernil@tin.it Tue Jan 18 23:44:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scoperto nibiru? From: Leonardo Serni Date: Tue, 18 Jan 2005 21:44:19 GMT On Tue, 18 Jan 2005 17:34:00 GMT, Goffredo P. wrote: >>Vanno sulla Terra in cerca di oro, necessario alla sopravvivenza del loro >>pianeta >ma non cercavano di recuperare sulla Terra un certo "cristallo"?? No, no: quello succede dopo. Il frammento di GHE.MU.RA perduto verra' ritrovato da due Ghelfling (Jen e Kira) che dovranno reinserirlo nella massa principale prima della prossima Grande Congiunzione. Leonardo http://www.geocities.com/Hollywood/Academy/3108/darkcrystal.html -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From qeeeeeeeeeeeeeeee@libero.it Tue Jan 18 23:51:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Interessante From: "BBFish" Date: Tue, 18 Jan 2005 22:51:06 +0100 "Gattopardo" ha scritto nel messaggio news:kjbHd.422763$b5.20376200@news3.tin.it... > On Tue, 18 Jan 2005 12:53:32 GMT, Leonardo Serni > wrote: > > > lo strumento rileva - > >ovviamente - solo quello che e' "reale" per il soggetto... > > e quindi vengono tagliati fuori anche quelli che soffrono di disturbi > del comportamento, schizoidi, visionari, dissociati, paranoici e via > discorrendo oltre, come detto, i furbacchioni che in sede di taratura > della macchina sanno cosa aspettarsi > > una macchina della verita' un pelino piu' sofisticata, la immagino, e > comunque, usarla come prova in tribunale, con quel 10% di margine, > suppongo ottenuto nelle migliori condizioni e quindi soggetto a > peggioramento sensibile, mi pare un po' avventato. > un 90 % e' un buon sistema, se uno ripete la cosa l'errore si abbassa comunque fa riferimento a cose "solo quello che e' reale per il soggetto" la domanda e' : cosa e' reale in modo oggettivo e non in modo sogettivo ammettiamo che si possa ficcare nela testa di uno delle informazioni (ipnosi) e poi di vedere se quel ricordo e' reale che fa la macchinetta ? > > Gattopardo. > -- > > La fantasia è tanto più robusta quanto più debole è il raziocinio. > > (Giambattista Vico) From Gof.Nospam@tin.it Wed Jan 19 00:27:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: Goffredo P. Date: Tue, 18 Jan 2005 22:27:51 GMT On Tue, 18 Jan 2005 21:13:14 +0100, Mablung wrote: >On 18 Jan 2005 21:06:24 +0100, Antonio Bruno wrote: > >> L' Associazione Culturale, Storica e Filosofica Graal, >continua così e ti fumi pure questo account >e forse anche quello ADSL dopotutto... http://www.x-privat.org/policy.php :)) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From gibbo@bonaga.it Wed Jan 19 00:44:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DNA colpisce ancora? From: gibbo Date: Tue, 18 Jan 2005 23:44:05 +0100 Guardate questo articolo. http://www.dnamagazine.it/geosoluzione.html E' oltre l'incredibile. Secondo me e' un filone da seguire. From ???@??? Wed Jan 19 00:52:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "About:Blank" Date: Tue, 18 Jan 2005 22:52:18 GMT "Albion of Avalon" ebbe a scrive: >http://www.powerlifting-ipf.com/pictures/wormen02/pomanaD355d.jpg >http://www.powerlifting-ipf.com/pictures/meszaros_01_dl.jpg > >Trovati. >Non vi dico quanto hanno in mano altrimenti vi terrorizzate. Io mi sono *terrorizzato* (e di BRUTTO!) a vedere *questo* (mi raccomando: ***SOLAMENTE PER CHI NON E' DEBOLE DI STOMACO!!!***): http://snipurl.com/1k70 Penso che in vita mia cerchero' (e con tutte le forze ;-) di non alzare nulla che sia piu' peso del mi'.. -- Ciao, m From peltio@twilight.zone Wed Jan 19 00:59:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "Peltio" Date: Tue, 18 Jan 2005 22:59:07 GMT "About:Blank" ha scritto >Io mi sono *terrorizzato* (e di BRUTTO!) a vedere *questo* >(mi raccomando: ***SOLAMENTE PER CHI NON E' DEBOLE DI >STOMACO!!!***): > >http://snipurl.com Ma chi è stato? L'abuse di individual.net? From lilith.cs@virgelio.it Wed Jan 19 01:03:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: J002E3 From: Lilith Date: Wed, 19 Jan 2005 00:03:15 +0100 http://spaceguard.esa.int/tumblingstone/issues/num17/it/apollo.htm From sernil@tin.it Wed Jan 19 01:05:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA colpisce ancora? From: Leonardo Serni Date: Tue, 18 Jan 2005 23:05:36 GMT On Tue, 18 Jan 2005 23:44:05 +0100, gibbo wrote: >Guardate questo articolo. >http://www.dnamagazine.it/geosoluzione.html >E' oltre l'incredibile. Ah, dici per questo? =========== Autore: Alfredo Benni - CUN Data : 23 Novembre, 2004 Spettabili lettori di Ufologia.Net Vedo che le notizie corrono veloci sul web... ebbene si, c'è stato un tentativo di truffa ai danni di diversi ricercatori ufologici. Credo che il bersaglio principale fosse Chiumiento, ma poi il "target" si è allargato anche ad altri: me, Lissoni, Degli Esposti, Nexus e chissà quanti altri. Il tipo, tale Palmiro Orlandi [...] voleva essere curato da noi del C.U.N. e affermando di essere stato rapito dagli alieni. Sono poi venuto a sapere che aveva anche detto le stesse cose sul Corriere delle Alpi. Affermava di vomitare e di avere una bruciatura ad un gamba causata da radiazioni elettromagnetiche o ultraviolette. Io lo rimandavo alla Usl di sua competenze [...] Circa due mesi dopo riceviamo (io e altri) una mail in cui sto Palmiro fa una serie di affermazioni assurde: che è un contattista, che gli alieni gli hanno dato i segreti della fisica quantistica, che vuole essere curato alla gamba, ecc... e manda tre foto: due delle quali tratte dalla nostra rivista. Avete presente l'alieno dell'angolo della posta della rivista del CUN ? Ecco proprio quello. Chiaramente è stato immediatamente scoperto l'inganno da parte dei collaboratori di Chiumiento, da parte di Lissoni e da parte mia. Il resto è un susseguirsi di arrampicamentui suoi e di risposte mie. Oggi ho presentato un esposto ai Carabinieri di Mestre affinché accertino sia chi è questo tizio, sia la verità su tutta la questione. ======================= Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From gibbo@bonaga.it Wed Jan 19 01:17:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA colpisce ancora? From: gibbo Date: Wed, 19 Jan 2005 00:17:34 +0100 On Tue, 18 Jan 2005 23:05:36 GMT, Leonardo Serni wrote: >>http://www.dnamagazine.it/geosoluzione.html >Ah, dici per questo? Piu' che altro per questo: http://www.dnamagazine.it/eticaufologia.html Possibile che non si parlino neanche tra di loro prima di pubblicare i loro deliri? From gov13b7@ms.ms Wed Jan 19 01:28:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Nuovi Nazisti From: "Ape50 nero" Date: Tue, 18 Jan 2005 23:28:01 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:354jaqF4jera6U1@individual.net... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > >> Questo è il modo con cui i Nuovi Nazisti, bruciano i libri della >> conoscenza: > > no. > E' il modo in cui le ragazzine sceme che si fingono aliene passano il > tempo. > Stammi bene ragazzina scema. > > ciao > Giancarlo > ma insomma Arbel, lei arriva qui e si autoproclama (in ordine cronologico): -alieno nato su Ghemu e portato sulla Terra da piccolo -alieno nato sulla terra da genitori alieni -esploratore spaziale -pilota spaziale -comandante spaziale -viaggiatore del tempo (spaziale) -Principe di Ghemu ed un alieno cosi' POTENTE (che nonostante la sua inettitudine, ha fatto una carriera negli ultimi 3 anni, a mio dire spaventosa) che parla telepaticamente con astronavi grandi come pianeti al di fuori dell'Orbita Terrestre, che ferma i Tram con il pensiero, fa esperimenti sulla telepatia con le Quaglie (ebbene si) che e' fratello di Mel Gibson, Bill Gates e Jodie Foster e di Claudio l'Argentino (forse un pappone di Modena) si fa prendere per il culo ripetutamente dal qui presente Signor Giancarlo, facendosi chiamare RAGAZZINA SCEMA!! massu', la smetta Arbel, e torni a fare lo spalletonde che e' quello che le riesce meglio. Ape 50 (con marmitta Polini) From sernil@tin.it Wed Jan 19 01:33:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA colpisce ancora? From: Leonardo Serni Date: Tue, 18 Jan 2005 23:33:49 GMT On Wed, 19 Jan 2005 00:17:34 +0100, gibbo wrote: >On Tue, 18 Jan 2005 23:05:36 GMT, Leonardo Serni >wrote: > >>>http://www.dnamagazine.it/geosoluzione.html >>Ah, dici per questo? > >Piu' che altro per questo: >http://www.dnamagazine.it/eticaufologia.html Si', me ne sono accorto adesso e ho appena ripetuto in chat di essere un coglione. Ma chi ci pensava che fosse pubblicato proprio li'? Io ci ho cliccato solo perche' pensavo "Bada li', allora, qualcuno di falso dai e dai l'hanno trovato!". Potevo mai pensare che fosse il solito Palmiro Orlandi. Mi appello la clemenza della Corte. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From reddy.reddy@tiscali.it Wed Jan 19 01:41:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "reddy" Date: Wed, 19 Jan 2005 00:41:20 +0100 "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:ca3ru054br935mt72cqnl5kpcvr5m0agj4@4ax.com... > On Tue, 18 Jan 2005 21:13:14 +0100, Mablung > wrote: > >>On 18 Jan 2005 21:06:24 +0100, Antonio Bruno wrote: >> >>> L' Associazione Culturale, Storica e Filosofica Graal, > >>continua così e ti fumi pure questo account >>e forse anche quello ADSL > > dopotutto... http://www.x-privat.org/policy.php :)) > e pensa che lui la parte sul ''no spam'' nn l ha ancora capita..... Reddy From qeeeeeeeeeeeeeeee@libero.it Wed Jan 19 01:56:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video Alieni montagna From: "BBFish" Date: Wed, 19 Jan 2005 00:56:01 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:354nuqF4ge280U1@individual.net... > > > "UFO VOLANTE" ha scritto nel messaggio > news:AD9Hd.713087$35.28550509@news4.tin.it... > > > Mi ha raccontato un mio amico che esiste un video dove si vedono alcuni > > alieni su una montagna che si nascondono dietri ai pini. Qualcuno può > dirmi > > qualcosa? > > Forse ti riferisci a questo > http://snipurl.com/c3rg google alieni in giardino > > Ciao > Nick > > From hopeless@senseless.org Wed Jan 19 02:17:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io ve lo racconto poi ridete se vi va...Luna... From: }DrSlump{ Date: Wed, 19 Jan 2005 00:17:00 GMT delfina66 ha scritto: > > Ho pensato se scriverlo qui o meno vista la faciloneria con cui si deridono > le persone...ho deciso di farlo, sperando in qualche spiegazione > razionale... > > Ieri notte non riuscivo a prendere sonno ero molto agitata nonostante la > stanchezza. Mi sarò rivoltata per ore a letto fino che ad un certo punto > oltre le palpebre ho percepito una luce molto forte (come se mi accendessero > un neon davanti agli occhi). Ho aperto gli occhi ed ho visto una luce gialla > molto forte a livello di una collina che ho davanti alla finestra...Già ero > nervosa ho quindi pensato a qualcuno che avesse acceso dei fari da quella > parte e mi sono alzata dal letto. Mi sono affacciata da un altra finestra > per vedere meglio (la mia ha un albero davanti che non rende chiarissima la > visuale)...Era la Luna ma con una luminosità talmente forte e giallognola > dal sorprendermi...stava caladno dietro la collina, sono corsa a prendere la > macchina fotografica ma in meno di un minuto era sparita del tutto...(è > normale uno spostamento cosi veloce?...e la luminosità?)... > > Per me è stato qualcosa di strano...poi non so voi che ne pensiate... > > > > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ Strano.. hai per caso notato anche uno smodato aumento della peluria su tutto il corpo? From ???@??? Wed Jan 19 02:28:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "About:Blank" Date: Wed, 19 Jan 2005 00:28:36 GMT "Peltio" ebbe a scrive: >Ma chi è stato? L'abuse di individual.net? Quando si dice: "Un lavorino di fino"... -- Ciao, m From upuaut@despammed.com Wed Jan 19 04:19:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Interessante From: Upuaut Date: Wed, 19 Jan 2005 02:19:18 GMT Il giorno Tue, 18 Jan 2005 12:53:32 GMT, Leonardo Serni ha scritto: >http://www.fondazionesentinel.org/documenti_ufo/abduction/brain%20fingerprint.htm > >(in inglese: http://www.brainfingerprinting.com/TechnologyOverview.php ) > >...carino (mi ricorda il test ottico-cinetico di "Sundiver"). Ho qualche >dubbio sull'effettiva efficacia contro qualcuno che sa cosa aspettarsi e >ha avuto modo di prepararsi - vedi alla voce "falsi ricordi" su Google - >pero' e' un giocattolo interessante. > >(Ho anche delle obiezioni per i casi di abduction: lo strumento rileva - >ovviamente - solo quello che e' "reale" per il soggetto... ma questo non >significa che sia "reale" anche per qualcun altro). > >Leonardo aprente un dibattito <> C'e' un'implicazione divertente nel funzionamento del coso. Facciamo un esempio: un assassinio qualsiasi. La scena del crimine e' conosciuta ovviamente dall'assassino, ma anche - approfonditamente - da investigatori, poliziotti, etc (quelli che poi, suppongo, dovrebbero preparare l'elenco delle domande del test). E se l'assassino in realta' fosse uno di loro? Avrebbe una magnifica scusa per sottrarsi all'indagine dell'infernale aggeggio ("Conosco perfettamente la scena del crimine perche' e' il mio LAVORO"). Io non mi fiderei di una macchinetta che diventa imprecisa quando controlla i controllori. :oP <> Brrr... Potrebbero essere identificati solamente se qualcuno del gruppo "canta", altrimenti che diavolo gli chiedono? Vanno a caso? E se un gruppo di amici buontemponi pianifica per gioco un attentato e poi uno dei buontemponi sbiella e va a raccontare tutto alla polizia...? La macchinetta distingue tra una burla e la realta'? Non e' che cosi' si comincia a censurare i pensieri? (<> <> ZZZZZOT!!!!) E anche per quanto riguarda le abductions... mah, senza entrare nel merito della realta' del fenomeno, c'e' sicuramente almeno un po' di gente che *crede* con tutta l'anima di essere stata abdotta, che si studia i casi, legge testimonianze, in una parola si autosuggestiona parecchio; l'ordigno distingue i falsi ricordi da quelli veri? Ciao Up 1984 -- Ceci n'est pas une signature. From Albion@tele2.it Wed Jan 19 08:58:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 19 Jan 2005 07:58:01 +0100 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:cshjme$rpu$1@newsreader.mailgate.org... > "La censura dei falliti" > > http://snipurl.com/c38q Ma segnala pure questo Carmelo: Alla fine hanno fatto il passo. Si sono dati la zappa sui piedi, e l'hanno fatto nel modo più rozzo, scontato e pur sempre sconcertante, che possa escogitare l'intolleranza dei meschini. Gli scientisti, i lacchè della scienza ortodossa, gli intolleranti di stampo CICAP che infestano da sempre i ng IDM e IDU hanno cercato di tacitarmi con lo strumento della censura telematica, dopo averle provate tutte pur di impedirmi di esprimere il mio libero pensiero e, con esso, tutto il disprezzo che suscita la loro ignobile natura. Benchè pochi miseri individui, i classici quattro gatti, questo branco di teppisti è in grado di influenzare interi NG con la forza dell' hoolligans ma, in realtà, sono la più triste espressione delle minoranze morenti. Come dicevo, hanno però fatto un passo falso! La censura attivata nei miei confronti li condanna definitivamente allo sdegno ed al disprezzo di tutti coloro che amano pensare liberamente e che non concepiscono la realtà inscatolata, nozionistica, fredda e scientista che questi fuorilegge vorrebbero imporre! Prendete nota di tutto ciò, e che vi sia d'insegnamento, cari amici. Io, naturalmente, tornerò a perseguitarli con tutte le mie forze. Non è un vezzo, il mio, nè una fissazione: abbiamo ormai la prova che è una NECESSITA' Quindi lui perseguita. Interessante. Cari amici, i vermi dei NG idm e idu, dopo aver cercato di "zittirmi" telematicamente, di fronte a questo loro momentaneo "successo" (ovvero il successo che si può concepire provando a mettere il bavaglio alla bocca di qualcuno) stanno grufolando esaltati ed eccitati come poveri macachi infoiati. Sentiste come sono frenetici!... Credono di aver fatto chissà che cosa mentre, questo sì, si è fatto il vuoto attorno a loro: nessuno che abbia un minimo di rispetto per la libertà di pensiero e parola si sogna di accodarsi al loro chiasso scomposto... E' davvero uno spettacolo divertente e tragico al tempo stesso. Se qualcuno di voi volesse prendersene il gusto, vada a vedere: questi poveri teppisti si sentono forti! Si stanno sostenendo a vicenda senza provare la minima vergogna o...che dico? il minimo dubbio di essere quel povero tentativo malriuscito d'uomini che sono... Ridono, ridono come beceri e, questo, la dice davvero lunga sullo stato in cui sono precipitati certi NG... Immaginate la bassezza: si opera una prepotenza e, in branco, si ride della vittima. Questa è la "scienza"? Sono questi i "razionali"?... In realtà, tutto ciò è un gran servizio per chi, come noi, pensa che la verità ed il progresso stiano FUORI degli ambiti ufficiali ed ortodossi; tutto ciò è la prova che, ai decaduti, ai perdenti, ai morenti, non resta che la prepotenza. Lasciamoli marcire. Per un po'... E questo? Digli di prendersi un pò di valium altrimenti gli parte la pompa. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From antoniobruno57@vodafone.it Wed Jan 19 09:37:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi arrendo From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 19 Jan 2005 08:37:30 +0100 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BE11F268.6CA6%artepub@tin.it... > avete vinto A chi lo dici, apostolo? Non sarà mica al *branco*?... Per vincere bisogna possedere delle armi. Loro hanno solo pistole con il tappo rosso!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Jan 19 09:39:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CHAT: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 19 Jan 2005 08:39:49 +0100 Questa sera, 19.01, appuntamento sulla nostra Community alle ore 22.30 con la chat intitolata L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/general.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=2187 -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Jan 19 09:41:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 19 Jan 2005 08:41:21 +0100 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:csjqs8$osg$2@newsreader.mailgate.org... > On Tue, 18 Jan 2005 14:09:13 +0100, "Giancarlo Albricci" > wrote in message > <354g44F4jdrbnU1@individual.net> of it.discussioni.misteri: > > > Ora sarà costretto a mandare i suoi imperdibili post da servernews che non > > abbiano abuse funzionanti. > > L'hanno fatto anche i bynoisti quando gli abuseman gli > inchiappettavano i siti uno dopo l'altro, vorrà dire che lo farà anche > Antonio :-) > > bye Krmel versione "impara la tattica dal nemico" ;-) Beh, ma sai com'è: quello che fanno i branchisti Dio non lo vede e, se c'era...dormiva!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From neverendingworld@hotmail.com Wed Jan 19 09:45:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io ve lo racconto poi ridete se vi va...Luna... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 19 Jan 2005 07:45:39 GMT Il 18 Gen 2005, 18:43, Eugenio Mastroviti ha scritto: > > Moonstruck - Stregata dalla luna (con Cher e Nicholas Cage) > > -- Sì Sì!! me ne sono ricordata ieri sera....beh di un Nicholas Cage pizzaiolo m'innamorerei anche in pieno Plenilunnio! :-)...e mangerei sempre pizza anche a colazione! ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Wed Jan 19 09:47:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io ve lo racconto poi ridete se vi va...Luna... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 19 Jan 2005 07:47:15 GMT Il 19 Gen 2005, 01:17, }DrSlump{ ha scritto: > delfina66 ha scritto: > > Strano.. hai per caso notato anche uno smodato aumento della peluria su > tutto il corpo? > Evidentemente non consci bene noi lupe mannare....è con la luna piena che la peluria c'invade e corriamo a farci la ceretta!! :-P -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Wed Jan 19 09:49:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA colpisce ancora? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 19 Jan 2005 07:49:57 GMT Il 18 Gen 2005, 23:44, gibbo ha scritto: > > Secondo me e' un filone da seguire. > lo seguirei pure volentieri se mi garantissero longevità di 1600...o 20.000 anni...forse nelle mie vite future...kissà! :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Albion@despamed.com Wed Jan 19 09:53:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi arrendo From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 19 Jan 2005 08:53:59 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:csl2nr$4ej$2@newsreader.mailgate.org... > A chi lo dici, apostolo? > Non sarà mica al *branco*?... > Per vincere bisogna possedere delle armi. Loro hanno solo pistole con il > tappo rosso!...;-) ROTFL Pare un bimbo. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From antoniobruno57@vodafone.it Wed Jan 19 09:57:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA colpisce ancora? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 19 Jan 2005 08:57:14 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1106120997X31222@usenet.libero.it... > Il 18 Gen 2005, 23:44, gibbo ha scritto: > > > > Secondo me e' un filone da seguire. > > > > lo seguirei pure volentieri se mi garantissero longevità di 1600...o 20.000 > anni...forse nelle mie vite future...kissà! :-) Non so a cosa si riferisca il povero gibbone, ma ricorda che la longevita *fisica* non conta niente. Per l'altra, quella *spirituale*, non c'è problema: è eterna quasi quanto la demenza dei branchisti!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Jan 19 09:58:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA colpisce ancora? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 19 Jan 2005 08:58:23 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:csl3so$5u1$1@newsreader.mailgate.org... > Non so a cosa si riferisca il povero gibbone, ma ricorda che la longevita *longevità* A.B. From 6452invalid@mynewsgate.net Wed Jan 19 10:08:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Wed, 19 Jan 2005 08:08:57 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Questa sera, 19.01, appuntamento sulla nostra Community alle ore 22.30 con > la chat intitolata > > L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI > > http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/general.msnw? action=get_message&mview=0&ID_Message=2187 > Ma quanto stai male, impara a non fare spam e non piagnucolare per nulla, sei l'unico su IDU che fa spam in questo modo. Fai ridere. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From 6452invalid@mynewsgate.net Wed Jan 19 10:12:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA colpisce ancora? From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Wed, 19 Jan 2005 08:12:09 GMT gibbo ha scritto: > Guardate questo articolo. > > http://www.dnamagazine.it/geosoluzione.html > > E' oltre l'incredibile. > > Secondo me e' un filone da seguire. Sembra un filone di ricerca promettente anche a me. Non vedo l'ora di vedere il continente ex atlantideo rinascere, come cervo a primavera. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From 6452invalid@mynewsgate.net Wed Jan 19 10:13:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SCUSATE !!! From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Wed, 19 Jan 2005 08:13:25 GMT Antonio Bruno ha scritto: > No, Boccaccio, è che questi NG sono infestati da gentaglia che vuol > deliberatamente boicottare qualsiasi discussione non allineata > all'ortodossia o allo scientismo cicappino più becero. > Non demoralizzarti e poni pure le tue domande, se ne hai. Oppure, leggi bene > il NG: fortunatamente, non c'è solo quella feccia. > Ciao > No infatti che anche chi fa spam e si lamenta che non glielo lasciano fare ... Naturalmente ciccapini bastardi. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From scriba-ve@libero.it Wed Jan 19 10:18:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I PICCOLINI CHIAMANO LA MAESTRA... From: "scriba" Date: Wed, 19 Jan 2005 08:18:07 GMT http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/messageboard.msnw From gibbo@bonaga.it Wed Jan 19 10:24:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA colpisce ancora? From: gibbo Date: Wed, 19 Jan 2005 09:24:08 +0100 On Tue, 18 Jan 2005 23:33:49 GMT, Leonardo Serni wrote: > Ma chi ci pensava che fosse pubblicato proprio li'? Per quello avevo scritto "oltre l'incredibile". >Mi appello la clemenza della Corte. Ma figurati, roba da nulla E il bello e' che il fattucchiero non ha ancora capito. Si', secondo me c'e' vale la pena di tenere d'occhio la faccenda... From kennyt@tiscali.it Wed Jan 19 10:48:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I PICCOLINI CHIAMANO LA MAESTRA... From: "kennyt" Date: Wed, 19 Jan 2005 08:48:26 GMT "scriba" ha scritto nel messaggio news:3JoHd.11130$fs6.263957@twister2.libero.it... > http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/messageboard.msnw Carino il forum, alberobo, praticamente un alcova visto che ci scrivete solo voi due per scambiarvi reciproci attestati di stima.... senza parole, non avete proprio il senso del ridicolo... (il principe gueriero e la prode dama ma ROTFL) Ken p.s. cmq se la smetteste di aprire trhead OT per far passare la rosicatura.... ricordo ancora, (oh bei ricordi) che c'e' un fesso che ci ha perso un account con queste gradassate.... o pensi che siamo sul vostro forum privato? From gibbo@bonaga.it Wed Jan 19 10:57:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA colpisce ancora? From: gibbo Date: Wed, 19 Jan 2005 09:57:19 +0100 On Wed, 19 Jan 2005 07:49:57 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >lo seguirei pure volentieri se mi garantissero longevità di 1600...o 20.000 >anni...forse nelle mie vite future...kissà! :-) E' probabile che ci voglia molto meno per avere novita'. From gibbo@bonaga.it Wed Jan 19 10:57:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I PICCOLINI CHIAMANO LA MAESTRA... From: gibbo Date: Wed, 19 Jan 2005 09:57:59 +0100 On Wed, 19 Jan 2005 08:48:26 GMT, "kennyt" wrote: >ricordo ancora, (oh bei ricordi) che c'e' un fesso che ci ha perso un >account con queste gradassate.... Due, prego. From kennyt@tiscali.it Wed Jan 19 11:19:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I PICCOLINI CHIAMANO LA MAESTRA... From: "kennyt" Date: Wed, 19 Jan 2005 09:19:09 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:388su099dh00fkpt62ilg3lkifrdmctti5@4ax.com... > On Wed, 19 Jan 2005 08:48:26 GMT, "kennyt" wrote: > >>ricordo ancora, (oh bei ricordi) che c'e' un fesso che ci ha perso un >>account con queste gradassate.... > > Due, prego. Ah che bei ricordi raddoppiati... l'avevo letto ma pensavo fosse una battuta ;-) vediamo se ora fa' il bravo bambino e si mette seduto composto senza ruttare mentre c'e' gente che parla... From antoniobruno57@vodafone.it Wed Jan 19 11:48:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I PICCOLINI CHIAMANO LA MAESTRA... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 19 Jan 2005 10:48:34 +0100 "scriba" ha scritto nel messaggio news:3JoHd.11130$fs6.263957@twister2.libero.it... > http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/messageboard.msnw Grazie, scriba, ma questa volta non ce n'era bisogno... Pensa che, tra l'altro, il verme spastico "Gibbo" continua ad infestare anche la mia posta privata. E' una cosa che fa da sempre con tutti. Vabbè, alla prossima... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Jan 19 11:51:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 19 Jan 2005 10:51:39 +0100 "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501172326.76dcb82f@posting.google.com... > "Michele" ha scritto nel messaggio > news:csb53i$fkb$1@carabinieri.cs.interbusiness.it... > > Sei sconcertante Giancarlo, ti offre di incontrarlo e tu rifiuti. > > che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' > queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della > grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate? Finora non ti ho plonkato. Ma ritengo queste parole un insulto a persone serie ed organizzazioni *serie*. Vedi di non ripeterlo, O.K.? -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Jan 19 11:53:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 19 Jan 2005 10:53:49 +0100 "Michele" ha scritto nel messaggio news:csb53i$fkb$1@carabinieri.cs.interbusiness.it... Il tuo discorso è fatto per gente che ha vero spirito scientifico e, soprattutto, per persone che hanno un'etica del concetto di conoscenza e *scienza*. Come puoi pensare possa far presa sul tuo destinatario?...E te lo dico io che, alla "saga" di Arbel non credo ma che, tuttavia, non escludo nulla. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From walter.loggetti@aliceposta.it Wed Jan 19 11:57:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io ve lo racconto poi ridete se vi va...Luna... From: Abulion Yorgen Date: Wed, 19 Jan 2005 10:57:21 +0100 On Wed, 19 Jan 2005 07:47:15 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: > Il 19 Gen 2005, 01:17, }DrSlump{ ha scritto: >> delfina66 ha scritto: >> >> Strano.. hai per caso notato anche uno smodato aumento della peluria su >> tutto il corpo? >> > >Evidentemente non consci bene noi lupe mannare....è con la luna piena che la >peluria c'invade e corriamo a farci la ceretta!! :-P Enno`! La lupa mannara senza peli proprio no! A me la lupa mannara piace coi peli :-) Senno` che lupa mannara e`? :-) From ???@??? Wed Jan 19 12:39:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: "About:Blank" Date: Wed, 19 Jan 2005 10:39:32 GMT "Antonio Bruno" ebbe a scrive: >E te lo >dico io che, alla "saga" di Arbel non credo ma che, tuttavia, non escludo >nulla. Mmm.. Per esempio, fossi in te, inizierei ad escludere di poter tranquillamente spammare senza poi subire le conseguenze.. -- Ciao, m From neverendingworld@hotmail.com Wed Jan 19 12:45:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io ve lo racconto poi ridete se vi va...Luna... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 19 Jan 2005 10:45:09 GMT Il 19 Gen 2005, 10:57, Abulion Yorgen ha scritto: > > Enno`! > > La lupa mannara senza peli proprio no! > > A me la lupa mannara piace coi peli :-) > > Senno` che lupa mannara e`? > > :-) > Ma come? ora che tutti i lupi mannari si depilano, si mettono le cremine, si fanno la manicure per togliere gli artigli....vuoi che noi rimaniamo pelosone? non si può!! Sei uno all'antica eh!?!...;-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From tatanca@freeweb.org Wed Jan 19 13:00:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] post cancellati From: tatanca Date: 19 Jan 2005 12:00:27 +0100 Il Mon, 17 Jan 2005 22:05:05 +0100, "BBFish" ha scritto: >si ho compreso di chi parli normalemente appare anche in tv >peccato solo che : >e' basso di statura >ha il complesso di inferiorita >per questo vuole modificare la legge ed avere gli stessi diritti >di chi e' soppra di lui E tra non molto, per la gioia dei grandi e dei piccini, anche un grazioso carre' ( che fa tanto pandam con i tacchi e il lifting) a incorniciare quel "prezioso" faccino. Prossimamente una puntatina a Casablanca? Se uno se lo pole permette.. che male c'e'? Ciao. From 6452invalid@mynewsgate.net Wed Jan 19 13:01:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Wed, 19 Jan 2005 11:01:16 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Finora non ti ho plonkato. Ma ritengo queste parole un insulto a persone > serie ed organizzazioni *serie*. > Vedi di non ripeterlo, O.K.? > Liberi ricercatori del pensiero astratto e inconcludente o inutile che dir si voglia. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From abuse@hotmail.com Wed Jan 19 13:05:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: "Dj Aracno" Date: Wed, 19 Jan 2005 12:05:01 +0100 [da "Antonio Bruno" ] Message-ID: csl2s4$4g9$1@newsreader.mailgate.org | Questa sera, 19.01, appuntamento sulla nostra Community alle ore 22.30 con | la chat intitolata | | L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI | | http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/general.msnw?action=get_message&mvie w=0&ID_Message=2187 Madonna mia, che palle!!!! Ma ti senti davvero tanto ganzo, co 'ste sparate? Non ti accorgi che l'unico (grossissimo) danno lo stai facendo solo alla tua immagine? Ci passi solo da rosicone intransigente, null'altro. Quando gli altri sul tuo forum esprimevano opinioni diverse dalle tue, tu che facevi? Indivi un referendum per cacciarlo e poi, qualunque fosse il risultato di tale referendum (da te stesso indetto), cacciavi comunque l'eretico, reo di lesa maestà. Ora, che succede? Hai spammato pur sapendo di non poterlo fare e il newsserver che avevi scambiato per la tua posta personale ti ha segato l'account per questo! Era un loro diritto farlo e tu lo sapevi, o meglio, avresti dovuto saperlo: quando hai sottoscritto Individual.net ti hanno informato delle loro regole e tu le hai accettate. Se poi hai deciso di fregartene, è stata una tua scelta consapevole. E' inutile che ora tu stia qui a sbroccare, sbraitare e sputare veleno sul mondo solo perchè (finalmente) qualcuno altrettanto intransigente ha usato la mano pesante con te.... Ti stai ricoprendo di sterco con le tue stesse mani.... Possibile che non te ne accorgi? -- Dj Aracno From hopeless@senseless.org Wed Jan 19 13:14:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io ve lo racconto poi ridete se vi va...Luna... From: }DrSlump{ Date: Wed, 19 Jan 2005 11:14:51 GMT delfina66 ha scritto: > Il 19 Gen 2005, 01:17, }DrSlump{ ha scritto: > >>delfina66 ha scritto: >> >>Strano.. hai per caso notato anche uno smodato aumento della peluria su >>tutto il corpo? >> > > > Evidentemente non consci bene noi lupe mannare....è con la luna piena che la > peluria c'invade e corriamo a farci la ceretta!! :-P > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ HaHaHa! Non mi dire così sennò mi metto ad ululare eh! From kennyt@tiscali.it Wed Jan 19 14:04:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I PICCOLINI CHIAMANO LA MAESTRA... From: "kennyt" Date: Wed, 19 Jan 2005 12:04:49 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:csladf$egf$1@newsreader.mailgate.org... > Grazie, scriba, ma questa volta non ce n'era bisogno... > Pensa che, tra l'altro, il verme spastico "Gibbo" continua ad infestare > anche la mia posta privata. ROTFL, senti chi parla di spastici, ci vuole molto a far blocca mittente vero... From ???@??? Wed Jan 19 14:10:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA colpisce ancora? From: "About:Blank" Date: Wed, 19 Jan 2005 12:10:42 GMT "gibbo" ebbe a scrive: >Piu' che altro per questo: > >http://www.dnamagazine.it/eticaufologia.html Gia' la logica del "titolone" e' tutto un programma.. -- Ciao, m From ???@??? Wed Jan 19 14:24:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I PICCOLINI CHIAMANO LA MAESTRA... From: "About:Blank" Date: Wed, 19 Jan 2005 12:24:46 GMT "scriba" ebbe a scrive: >http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/messageboard.msnw Scriba, ora puoi anche staccare la cavalla e tirare la martinicca. IL Principe Guerriero e' nuovamente in sella pimpante piu' che mai. Vai tranqui che chi si vorra' leggere quel forum laggiu', lo fara' di sua spontanea volonta' senza bisogno che tu linki ogni articolo che vi viene pubblicato. Grazie per l'attenzione. -- Ciao, m From gibbo@bonaga.it Wed Jan 19 14:43:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I PICCOLINI CHIAMANO LA MAESTRA... From: gibbo Date: Wed, 19 Jan 2005 13:43:23 +0100 On Wed, 19 Jan 2005 12:24:46 GMT, "About:Blank" wrote: >IL Principe Guerriero e' nuovamente in sella pimpante piu' >che mai. Mi pare di no. Ho l'impressione che gli ultimi messaggi scritti siano meno "arrabbiati" del solito. Chissa', forse abbiamo perso un "gioco", ma abbiamo guadgnato un newsgroup piu' leggibile. Almeno lo spero. Io ci provo, almeno con Antonio, poi non so se ci riesco. (notate che non ho scritto il solito epiteto, ci sto davvero provando) From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Jan 19 14:55:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RAI 3 From: "Red Owl" Date: Wed, 19 Jan 2005 13:55:46 +0100 accendete la tv e' da senitire misteri per caso From infoeg@libero.it Wed Jan 19 15:09:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: infoeg@libero.it (giuseppe) Date: Wed, 19 Jan 2005 13:09:22 GMT Un saluto a tutti, per caso mi sono ritrovato su questo forum, perchè appassionato di fenomeni UFO. Ho provato a leggere qualche intervento, sperando di trovare qualche notizia interessante, colmo di meraviglia ho solo letto una marea di insulti. Ma c'è qualcuno capace di fare la persona adulta? Già l'argomento trattato è quello che è e viene considerato roba da allucinati, poi ci si mette anche la natura umana.... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ???@??? Wed Jan 19 15:17:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: "About:Blank" Date: Wed, 19 Jan 2005 13:17:15 GMT "giuseppe" ebbe a scrive: > Un saluto a tutti, per caso mi sono ritrovato su questo forum, perchè >appassionato di fenomeni UFO. Ho provato a leggere qualche intervento, >sperando di trovare qualche notizia interessante, colmo di meraviglia ho >solo letto una marea di insulti. Ma c'è qualcuno capace di fare la persona >adulta? Già l'argomento trattato è quello che è e viene considerato roba da >allucinati, poi ci si mette anche la natura umana.... Amico mio.. L'hai mai sentita "Paese che vai, usanze che trovi"? -- Ciao, m From nickblaster@despammed.com Wed Jan 19 15:29:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "Nickblaster" Date: Wed, 19 Jan 2005 14:29:38 +0100 "Paperino" ha scritto nel messaggio news:355csgF4gt4h5U1@individual.net... > > Già... > http://www.x-privat.org/policy.php Hai mica sottomano anche la policy di mailgate, qui c'e' da prenderci gusto :-) Ciao Nick From infoeg@libero.it Wed Jan 19 15:40:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: infoeg@libero.it (giuseppe) Date: Wed, 19 Jan 2005 13:40:01 GMT Il 19 Gen 2005, 14:17, "About:Blank" ha scritto: > "giuseppe" ebbe a scrive: > > > Un saluto a tutti, per caso mi sono ritrovato su questo forum, perchè > >appassionato di fenomeni UFO. Ho provato a leggere qualche intervento, > >sperando di trovare qualche notizia interessante, colmo di meraviglia ho > >solo letto una marea di insulti. Ma c'è qualcuno capace di fare la persona > >adulta? Già l'argomento trattato è quello che è e viene considerato roba da > >allucinati, poi ci si mette anche la natura umana.... > > Amico mio.. L'hai mai sentita "Paese che vai, usanze che > trovi"? > -- > Ciao, m > continuate ad insultarvi se queste sono le vostre usanze, bravi -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From 6452invalid@mynewsgate.net Wed Jan 19 15:47:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Wed, 19 Jan 2005 13:47:31 GMT giuseppe ha scritto: > Un saluto a tutti, per caso mi sono ritrovato su questo forum, perchè > appassionato di fenomeni UFO. Ho provato a leggere qualche intervento, > sperando di trovare qualche notizia interessante, colmo di meraviglia ho > solo letto una marea di insulti. Ma c'è qualcuno capace di fare la persona > adulta? Già l'argomento trattato è quello che è e viene considerato roba da > allucinati, poi ci si mette anche la natura umana.... > - AB MODE ON Cosa ti vuoi aspettare in un luogo presidiato dal piu' BECERO (molto di moda ultimamente) scientismo oscurantista. L'insulto e' l'unico mezzo per mettere a taciere i rappresentanti del libero pensiero e della libera ricerca (zzz .. zzz). Questa gentaglia fa la voce grossa, forte del numero, per non sentire verita' che neanche osa immaginare e ammettere solo perche' non previste dalla formazione cicappina che hanno ricevuto. - AB MODE OFF Purtroppo in IDU c'e' gente che spamma infrangendo regole che dovrebbe invece rispettare, altra gente che dice ogni fesseria gli venga in mente (spesso i due profili coincidono) e alla minima critica invoca teorie del complotto, trame del cicap, ecc. Quando invece non si rendono conto che il nulla non fa paura a nessuno. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 19 15:54:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA colpisce ancora? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 19 Jan 2005 14:54:49 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:csl3so$5u1$1@newsreader.mailgate.org... > >> Non so a cosa si riferisca il povero gibbone, ma ricorda che la longevita > > *longevità* > > A.B. secondo la logica di AB ora dovrebbe seguire altro post con firma pubblicitaria. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 19 15:56:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi arrendo From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 19 Jan 2005 14:56:11 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Per vincere bisogna possedere delle armi. no, bisogna saperle usare. ciao Giancarlo From antoniobruno57@vodafone.it Wed Jan 19 15:59:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 19 Jan 2005 14:59:55 +0100 "giuseppe" ha scritto nel messaggio news:213Z199Z16Z247Y1106142000X10199@usenet.libero.it... > Il 19 Gen 2005, 14:17, "About:Blank" ha scritto: > > "giuseppe" ebbe a scrive: > > > > > Un saluto a tutti, per caso mi sono ritrovato su questo forum, perchè > > >appassionato di fenomeni UFO. Ho provato a leggere qualche intervento, > > >sperando di trovare qualche notizia interessante, colmo di meraviglia ho > > >solo letto una marea di insulti. Ma c'è qualcuno capace di fare la > persona > > >adulta? Già l'argomento trattato è quello che è e viene considerato roba > da > > >allucinati, poi ci si mette anche la natura umana.... > > > > Amico mio.. L'hai mai sentita "Paese che vai, usanze che > > trovi"? > > -- > > Ciao, m > > > continuate ad insultarvi se queste sono le vostre usanze, bravi Non sono le *mie*, però. Sappi, amico mio, che solo per il fatto che sostengo fortemente l'idea che la scienza ufficiale debba ancora risolvere molti "misteri" e che esistono un bel po' di realtà ancora da scoprire cambiando parametri per considerare la natura dell' Universo, coloro che costituiscono LA ROVINA di questi NG (servi dell'ideologia scientista e cicappina più bieca) ricorrono sistematicamente all'insulto, alla denigrazione, alla prepotenza, alla diffamazione, al teppismo telematico. Come puoi ben notare anche dalla portata della risposta che hai ricevuto. E' forse una risposta, quella? Ti consiglio di restare, però. Solo differenziandosi da quella feccia si potrà continuare a pensare e parlare LIBERAMENTE. Anche in un "semplice" NG. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Jan 19 16:04:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: DNA: aggiornamento From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 19 Jan 2005 15:04:10 +0100 Aggiornato il sito di DNA Magazine: http://www.dnamagazine.it/ -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ro$bbi_t$o$bb@rambler.ru Wed Jan 19 16:05:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "Schadenfreude" Date: Wed, 19 Jan 2005 15:05:46 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:3575k9F4i06csU1@individual.net... > > "Paperino" ha scritto nel messaggio > news:355csgF4gt4h5U1@individual.net... >> >> Già... >> http://www.x-privat.org/policy.php > > Hai mica sottomano anche la policy di mailgate, qui c'e' da prenderci > gusto > :-) > Ciao > Nick > > sembra essere questa: " Mailgate has a zero tolerance policy towards spam. We do not condone, nor support, spam or any illegal or copyrighted postings through our service." From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Jan 19 16:06:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 19 Jan 2005 14:06:08 +0000 dedalo wrote: > No di certo, tu ti limiti a dare del "verme spastico" (post di oggi, ore > 10.48), che come tutti sanno e' un complimentuccio ironico. Credo che il termine tecnico utilizzato dai liberi ricercatori sia "goliardicamente birbantello" -- There's always a way - and it's usually mined From dedalo72@interfree.it Wed Jan 19 16:06:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: "dedalo" Date: Wed, 19 Jan 2005 15:06:17 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > > continuate ad insultarvi se queste sono le vostre usanze, bravi > Non sono le *mie*, però. No di certo, tu ti limiti a dare del "verme spastico" (post di oggi, ore 10.48), che come tutti sanno e' un complimentuccio ironico. ded From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 19 16:11:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 19 Jan 2005 15:11:21 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >LA ROVINA di questi NG (servi dell'ideologia scientista e > cicappina più bieca) ricorrono sistematicamente all'insulto, alla > denigrazione, alla prepotenza, alla diffamazione, al teppismo telematico. eh, quei teppisti telematici degli abuse... ciao Giancarlo From antoniobruno57@vodafone.it Wed Jan 19 16:14:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La soppressione dei fatti inopportuni nella fisica From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 19 Jan 2005 15:14:31 +0100 Articolo di 12.000 caratteri sul Dogmatismo scientifico - La soppressione dei fatti inopportuni nella fisica. Con Bibliografia e Riferimenti : The Suppression of Inconvenient Facts in Physics http://www.world-mysteries.com/sci_supr.htm -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 19 16:17:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La soppressione dei fatti inopportuni nella fisica From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 19 Jan 2005 15:17:33 +0100 12.000 caratteri di fuffa. Non stupisce, essendo un sito segnalato da te. Domanda retorica: perchè AB ce l'ha tanto con la fisica e coi fisici? ciao Giancarlo From 6452invalid@mynewsgate.net Wed Jan 19 16:20:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Wed, 19 Jan 2005 14:20:16 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Non sono le *mie*, però. Sappi, amico mio, che solo per il fatto che > sostengo fortemente l'idea che la scienza ufficiale debba ancora risolvere > molti "misteri" e che esistono un bel po' di realtà ancora da scoprire > cambiando parametri per considerare la natura dell' Universo, coloro che > costituiscono LA ROVINA di questi NG (servi dell'ideologia scientista e > cicappina più bieca) ricorrono sistematicamente all'insulto, alla > denigrazione, alla prepotenza, alla diffamazione, al teppismo telematico. > Come puoi ben notare anche dalla portata della risposta che hai ricevuto. E' > forse una risposta, quella? > Ti consiglio di restare, però. Solo differenziandosi da quella feccia si > potrà continuare a pensare e parlare LIBERAMENTE. Anche in un "semplice" NG. > Ciao > Be poi dite che non ho indovinato in anticipo la risposta ... Prevedibile come un bombolone alla crema. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From gibbo@bonaga.it Wed Jan 19 16:25:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La soppressione dei fatti inopportuni nella fisica From: gibbo Date: Wed, 19 Jan 2005 15:25:08 +0100 On Wed, 19 Jan 2005 15:17:33 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >12.000 caratteri di fuffa. >Non stupisce, essendo un sito segnalato da te. Ringrazia bene, che la segnalazione che Antonio ha riportato conteneva tutti i 12.000 caratteri in inglese e si e' giustamente limitato a comunicare l'url. Dai, che stavolta ne ha fatta una giusta. (poi sul contenuto dei 12.000 caratteri, non mi esprimo, che non ho ancora avuto il tempo e la voglia di leggerli, anche se le liste su cui e' girata sono quelle che mi fanno controllare di avere ancora il portafoglio quando le vedo nominare...) From 6452invalid@mynewsgate.net Wed Jan 19 16:31:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La soppressione dei fatti inopportuni nella fisica From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Wed, 19 Jan 2005 14:31:43 GMT Giancarlo Albricci ha scritto: > 12.000 caratteri di fuffa. > Non stupisce, essendo un sito segnalato da te. > > Domanda retorica: perchè AB ce l'ha tanto con la fisica e coi fisici? > > ciao > Giancarlo Perche' come ogni incompetente che aspira invece ad una credibilita', odia chi rappresenta questa credibilita'. Tutti i maghi odiano gli scienziati ... Vorrebbero degli scienziati-maghi o dei maghi-scienziati. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From nickblaster@despammed.com Wed Jan 19 16:40:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: aggiornamento From: "Nickblaster" Date: Wed, 19 Jan 2005 15:40:21 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cslpcm$47i$1@newsreader.mailgate.org... > Aggiornato il sito di DNA Magazine: > http://www.dnamagazine.it/ > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei > in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. > Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." > ( da una meditazione Sufi) Questo tecnicamente è SPAM. Vediamo cosa ne pensano qui: abuse@mailgate.org Ciao Nick From SerniL@tin.it Wed Jan 19 16:51:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Interessante From: Leonardo Serni Date: Wed, 19 Jan 2005 14:51:01 GMT On Wed, 19 Jan 2005 02:19:18 GMT, Upuaut wrote: >C'e' un'implicazione divertente nel funzionamento del coso. Facciamo >un esempio: un assassinio qualsiasi. La scena del crimine e' >conosciuta ovviamente dall'assassino, ma anche - approfonditamente - >da investigatori, poliziotti, etc (quelli che poi, suppongo, >dovrebbero preparare l'elenco delle domande del test). >E se l'assassino in realta' fosse uno di loro? Avrebbe una magnifica >scusa per sottrarsi all'indagine dell'infernale aggeggio ("Conosco >perfettamente la scena del crimine perche' e' il mio LAVORO"). >Io non mi fiderei di una macchinetta che diventa imprecisa quando >controlla i controllori. :oP Be', ne discutevo giusto stamattina con un criminologo, e stavamo pensando ai possibili metodi per ingannare la macchina. Siamo arrivati a concludere che non si puo' falsare un negativo (se la macchina dice "Non lo sai", non lo sai) ma si puo' falsare un positivo. Per esempio io ammazzo uno a rivoltellate, ma la macchina rivela che oltre all'omicidio a rivoltellate, ricordo di averlo ammazzato a coltellate, col veleno, con la garrota ed a colpi di spranga (col flit pero' no). A questo punto l'unico ricordo reale (la rivoltellata) e' svilito. ><prima di commettere attentati>> >Brrr... >Potrebbero essere identificati solamente se qualcuno del gruppo >"canta", altrimenti che diavolo gli chiedono? Vanno a caso? Probabilmente :-) >E anche per quanto riguarda le abductions... mah, senza entrare nel >merito della realta' del fenomeno, c'e' sicuramente almeno un po' di >gente che *crede* con tutta l'anima di essere stata abdotta, che si >studia i casi, legge testimonianze, in una parola si autosuggestiona >parecchio; l'ordigno distingue i falsi ricordi da quelli veri? Ovviamente no. Il rischio di falsi positivi e' molto alto. >Ciao >Up 1984 Vedrei meglio "Nato d'Uomo e di Macchina" (http://www.orbitalbytes.com/urania/anni75.htm) Leonardo -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From dedalo72@interfree.it Wed Jan 19 16:54:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: aggiornamento From: "dedalo" Date: Wed, 19 Jan 2005 15:54:31 +0100 "Nickblaster" ha scritto: > Questo tecnicamente è SPAM. Solo tecnicamente e solo in senso molto stretto, pero'. Voglio dire, il fatto che AB abbia generalmente torto, e che il suo torto sia tanto marcio che se ne sente persino la puzza, non dovrebbe pero' autorizzare nessuno a spingere l'opera di denuncia oltre i limiti del buon senso. Segnalarlo all'abuse solo per questo sarebbe sicuramente eccessivo. Se ricominciasse invece con i post multipli reiterati e altre perle del genere, allora se ne potrebbe riparlare. ciao, ded From SerniL@tin.it Wed Jan 19 17:00:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA colpisce ancora? From: Leonardo Serni Date: Wed, 19 Jan 2005 15:00:25 GMT On Wed, 19 Jan 2005 09:24:08 +0100, gibbo wrote: >> Ma chi ci pensava che fosse pubblicato proprio li'? >Per quello avevo scritto "oltre l'incredibile". :Si', secondo me vale la pena di tenere d'occhio la faccenda... Secondo me eliminano il secondo articolo, quello dove si rivela come il Palmiro Orlandi sia un pluri-sputtanato simulatore e denunciato pure ai Carabinieri. Salvo http://www.dnamagazine.it/eticaufologia.html su chiavetta USB ;-) Leonardo -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From SerniL@tin.it Wed Jan 19 17:02:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: Leonardo Serni Date: Wed, 19 Jan 2005 15:02:02 GMT On Wed, 19 Jan 2005 15:06:17 +0100, "dedalo" wrote: >> > continuate ad insultarvi se queste sono le vostre usanze, >> Non sono le *mie*, però. >No di certo, tu ti limiti a dare del "verme spastico" (post di oggi, ore >10.48), che come tutti sanno e' un complimentuccio ironico. "Quod licet Iovi non licet bovi", come ricordava appunto Antonio Bruno. C'e' chi puo' e chi non puo'; lui puo'. Leonardo -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From ???@??? Wed Jan 19 17:16:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: "About:Blank" Date: Wed, 19 Jan 2005 15:16:37 GMT "giuseppe" ebbe a scrive: > Il 19 Gen 2005, 14:17, "About:Blank" ha scritto: >> "giuseppe" ebbe a scrive: >> >Ho provato a leggere qualche intervento, >> >sperando di trovare qualche notizia interessante, colmo di meraviglia ho >> >solo letto una marea di insulti. >> Amico mio.. L'hai mai sentita "Paese che vai, usanze che >> trovi"? > continuate ad insultarvi se queste sono le vostre usanze, bravi Non ci siamo capiti.. Non intendevo dire (e, infatti, non l'ho detto) "Qua sopra e' *sempre* cosi', prendere o lasciare!" All'interno di un NG (oltretutto NON moderato) vi sono delle situazioni (una cosa tipo "dinamiche") che mi sembra riduttivo comprendere (e voler giudicare) dopo aver letto solamente "due" post.. Quello che vedi e' solamente "un momento" (:-) *del* gruppo e non "Il_Gruppo"! Qua sopra ci sono persone che si conoscono da "una vita" e, logicamente, come in *tutti* i NG che Cristo ha messo in terra, a queste persone puo' succedere (in particolari occasioni, bada bene!) di usare il NG per discutere *anche* (ma rotfl!) di argomenti che non hanno nulla a che vedere con il topic del gruppo stesso. In definitiva, e qui come altrove, se hai delle domande da fare, allora scrivi.. Se non hai domande da fare (ma se t'interessa seguire il gruppo) allora leggi.. Se non hai intenzione di scrivere (e proprio non ti va di leggere) beh.. Insomma, lo capisci anche da te che dopo il 2 viene il 3! ;-) -- Ciao, m From infoeg@libero.it Wed Jan 19 17:17:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: infoeg@libero.it (giuseppe) Date: Wed, 19 Jan 2005 15:17:46 GMT allora avevo ragione io, altri insulti su insulti, interventi poco chiari, sibillini, che vogliono dire qualcosa ma che non dicono niente o se dicono non si capisce niente, mi sa che gli alieni sono davero tra di noi.... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From SerniL@tin.it Wed Jan 19 17:19:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: DNA: aggiornamento From: Leonardo Serni Date: Wed, 19 Jan 2005 15:19:11 GMT On Wed, 19 Jan 2005 15:04:10 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Aggiornato il sito di DNA Magazine: >http://www.dnamagazine.it/ Sono commosso. L'articolo dove si nominava - dandogli del "memorabile falsario" - il ricercatore Palmiro Orlandi, come si vede dalla pagina che per un po' rimarra' nella cache di Google: http://snipurl.com/c4rv ...dov'e' finito? Eppure l'articolo del 23 Novembre e' ancora li'! E' quasi come... non so!... e' quasi come se l'articolo dell' 1 Dicembre fosse stato tolto. No, tolto no... sul sito - per adesso - c'e' ancora: http://www.dnamagazine.it/eticaufologia.html ...ma non e' linkato. Diamine! CHE ABBIANO *CENSURATO* CARLO SABADIN? Questa e' senz'altro, indubbiamente un complotto degli scetticazzi cicappini per nascondere qualche verita' scomoda, qualcosa che la gente NON DOVEVA LEGGERE. In effetti l'articolo l'ho trovato molto interessante. Leonardo -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From nickblaster@despammed.com Wed Jan 19 17:22:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: aggiornamento From: "Nickblaster" Date: Wed, 19 Jan 2005 16:22:18 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:%wuHd.5383$fq5.1953@news.edisontel.com... > > "Nickblaster" ha scritto: > > > Questo tecnicamente è SPAM. > > Solo tecnicamente e solo in senso molto stretto, pero'. Voglio dire, il > fatto che AB abbia generalmente torto, e che il suo torto sia tanto marcio > che se ne sente persino la puzza, non dovrebbe pero' autorizzare nessuno a > spingere l'opera di denuncia oltre i limiti del buon senso. Sono perlopiu' d'accordo, ma se tecnicamente è spam perche' perdonarglielo visti i precedenti? Gli hanno appena segato l'account e lui non contento ricomincia a spammare allo stesso identico modo sul nuovo newsserver. > Segnalarlo all'abuse solo per questo sarebbe sicuramente eccessivo. Se > ricominciasse invece con i post multipli reiterati e altre perle del genere, > allora se ne potrebbe riparlare. Ok, allora aspetterò di aver raccolto un pò più di infrazioni. :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Wed Jan 19 17:31:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Da parte di Antonio From: "Nickblaster" Date: Wed, 19 Jan 2005 16:31:14 +0100 "Schadenfreude" ha scritto nel messaggio news:3577nbF4johpoU1@individual.net... > > > > > Hai mica sottomano anche la policy di mailgate, qui c'e' da prenderci > > gusto > > > sembra essere questa: > " Mailgate has a zero tolerance policy towards spam. We do not condone, nor > support, spam or any illegal or copyrighted postings through our service." Che bellezza. Allora giusto per cambiare potremo segnalare il nostro fattucchiero di sangue reale per appropriazione indebita di testi altrui oltre che per spam. Peraltro basta verificare le fonti originali di tutti i post che non contengono la parola cicap. :-P Ciao Nick From dedalo72@interfree.it Wed Jan 19 17:35:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: DNA: aggiornamento From: "dedalo" Date: Wed, 19 Jan 2005 16:35:18 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto: > ...dov'e' finito? Eppure l'articolo del 23 Novembre e' ancora li'! E' > quasi come... non so!... e' quasi come se l'articolo dell' 1 Dicembre > fosse stato tolto. Eppure io lo vedo ancora: verso la parte finale della pagina, sulla destra. ciao, ded From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 19 17:41:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 19 Jan 2005 16:41:27 +0100 "giuseppe" ha scritto nel messaggio >Un saluto a tutti, per caso mi sono ritrovato su questo forum non è un forum, è un newsgroup. Comunque se hai qualcosa di buono da proporre (a parte le prediche inutili sulle dinamiche nei ng non moderati), benvenuto. ciao Giancarlo From 6452invalid@mynewsgate.net Wed Jan 19 17:42:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Wed, 19 Jan 2005 15:42:05 GMT giuseppe ha scritto: > allora avevo ragione io, altri insulti su insulti, interventi poco chiari, > sibillini, che vogliono dire qualcosa ma che non dicono niente o se dicono > non si capisce niente, mi sa che gli alieni sono davero tra di noi.... > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ > Poco chiari per te, si vede che non leggi molto IDU. Si vede che alla fin fine sugli alieni non c'e' molto da dire visto che su IDU non e' che ci siamo molti post interessanti in tal senso. Invece di fare della facile critica, fai vedere a tutti cosa vuol dire produrre post interessanti sulla tematica UFO. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From kennyt@tiscali.it Wed Jan 19 17:46:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: "kennyt" Date: Wed, 19 Jan 2005 15:46:48 GMT "giuseppe" ha scritto nel messaggio news:213Z199Z16Z247Y1106140160X7475@usenet.libero.it... > Un saluto a tutti, per caso mi sono ritrovato su questo > forum, perchè > appassionato di fenomeni UFO. Ho provato a leggere qualche intervento, > sperando di trovare qualche notizia interessante, colmo di meraviglia ho > solo letto una marea di insulti. Ed immagino che il tuo intervento era per distendere un po' gli animi? ;-) lurka ancora un po', individua bene il problema e chi ne e' causa secondo te, e poi ritorni ci spieghi tutto per benino e magari trovi anche delle soluzioni e delle osservazioni piu' strutturate, percio' ritenta sarai piu' fortunato... ciao Ken From dedalo72@interfree.it Wed Jan 19 17:47:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: DNA: aggiornamento From: "dedalo" Date: Wed, 19 Jan 2005 16:47:07 +0100 "dedalo" ha scritto: > Eppure io lo vedo ancora: verso la parte finale della pagina, sulla destra. Ecco, devo correggermi: ora non lo vedo piu' neppure io. Probabilmente mi aveva caricato una pagina dalla cache, il che pero' significa che il link e' stato eliminato proprio oggi, e che fino a poche ore fa c'era. ciao ded From abuse@hotmail.com Wed Jan 19 17:49:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: "Dj Aracno" Date: Wed, 19 Jan 2005 16:49:54 +0100 [da "giuseppe" ] Message-ID: 213Z199Z16Z247Y1106147865X25812@usenet.libero.it | allora avevo ragione io, altri insulti su insulti, | interventi poco chiari, sibillini, che vogliono dire qualcosa ma che non | dicono niente o se dicono | non si capisce niente, mi sa che gli alieni sono davero tra di noi.... Ecco: ci mancava solo l'ennesimo moralista che ci fa la paternale... Bravo: avevi ragione te, complimenti... Ora su, da bravo, trana, dai... Non sbattere la porta quando te ne andrai indignato, come vorrebbe il solito copione stratrito e ristratrito a cui post come il tuo ci hanno ormai abituato: se puoi, se riesci, cerca di afe un'uscita originale, almeno tu.... -- Dj Aracno | Non sfuggira' alle anime belle del pianeta che, anche nelle riunioni | piu' democratiche di questo mondo, di norma c'e' un c.d. servizio d' | ordine, con lo scopo di allontanare ubriachi, portoghesi e gente con | scarso self-control; perche' la liberta' e' una bella cosa, pero', a | molti la liberta' di pulirsi il sedere colle tende di velluto sembra | una licenza eccessiva. Nazistoni, senza dubbio. Leonardo Serni, nel messaggio news:c2t32vkmi5q9d1ako2kn58ijo6ou4jvd86@L.Serni From gibbo@bonaga.it Wed Jan 19 17:57:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: DNA: aggiornamento From: gibbo Date: Wed, 19 Jan 2005 16:57:59 +0100 On Wed, 19 Jan 2005 16:35:18 +0100, "dedalo" wrote: >Eppure io lo vedo ancora: verso la parte finale della pagina, sulla destra. Prova con un refresh della cache... From gibbo@bonaga.it Wed Jan 19 18:05:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA colpisce ancora? From: gibbo Date: Wed, 19 Jan 2005 17:05:45 +0100 On Wed, 19 Jan 2005 15:00:25 GMT, Leonardo Serni wrote: >Secondo me eliminano il secondo articolo, quello dove si rivela come il >Palmiro Orlandi sia un pluri-sputtanato simulatore e denunciato pure ai >Carabinieri. Eh, adesso si', gli hai fatto una rullata di grancassa che mi sono tremati i vetri in casa... Oddio, non c'e' limite alla vergogna, ma questo sarebbe veramente clamoroso. Aspetta un attimo, pero': io sono plonkato da illo tempore, te da un paio di mesi (salvo effetti del resettone di newsserver), quindi Antonio non dovrebbe avvisarli. Saba-saba-din-don si vanta di non frequentare "questa fogna" e consiglia ai suoi sodali di non leggere questo newsgroup. Oh, se il servo non fa la spia (e il servo mi ha plonkato, o almeno dice di averlo fatto), capace che non se ne accorgono... Fermate i tamburi, che si ride a lungo! From gibbo@bonaga.it Wed Jan 19 18:07:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: DNA: aggiornamento From: gibbo Date: Wed, 19 Jan 2005 17:07:08 +0100 On Wed, 19 Jan 2005 16:47:07 +0100, "dedalo" wrote: >Ecco, devo correggermi: ora non lo vedo piu' neppure io. Probabilmente mi >aveva caricato una pagina dalla cache, il che pero' significa che il link e' >stato eliminato proprio oggi, e che fino a poche ore fa c'era. Hanno sentito la rullata... From antoniobruno57@vodafone.it Wed Jan 19 18:10:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 19 Jan 2005 17:10:06 +0100 "giuseppe" ha scritto nel messaggio news:213Z199Z16Z247Y1106147865X25812@usenet.libero.it... > allora avevo ragione io, altri insulti su insulti, interventi poco chiari, > sibillini, che vogliono dire qualcosa ma che non dicono niente o se dicono > non si capisce niente, mi sa che gli alieni sono davero tra di noi.... Mah...io direi i "nazisti", "gli stalinisti", gli "inquisitori", ecc... Così, anche tu, ti pieghi alla loro dittatura e fuggi a gambe levate...:-( Posso capirti, però. Peccato che sia una dittatura di minoranza. Sia numerica che intellettiva.. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From SerniL@tin.it Wed Jan 19 18:13:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: DNA: aggiornamento From: Leonardo Serni Date: Wed, 19 Jan 2005 16:13:41 GMT On Wed, 19 Jan 2005 17:07:08 +0100, gibbo wrote: >>Ecco, devo correggermi: ora non lo vedo piu' neppure io. Probabilmente mi >>aveva caricato una pagina dalla cache, il che pero' significa che il link e' >>stato eliminato proprio oggi, e che fino a poche ore fa c'era. >Hanno sentito la rullata... Davvero. Tenendo conto che siamo tutti plonkati, devo concludere che sia o un miracolo, o l'opera di uno dei tanti lurker che supportano Antonio, e forse anche DNA, in email. Pero', davvero, mi domando cosa ne pensi Sabadin di questa "epurazione". Leonardo -- Who made me the genius I am today, the mathematician that others all quote? Who's the professor who made me that way? The greatest that ever got chalk on his coat. From Gof.Nospam@tin.it Wed Jan 19 18:40:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi arrendo From: Goffredo P. Date: Wed, 19 Jan 2005 16:40:11 GMT On Wed, 19 Jan 2005 08:53:59 +0100, "Albion of Avalon" wrote: >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:csl2nr$4ej$2@newsreader.mailgate.org... > >> A chi lo dici, apostolo? >> Non sarà mica al *branco*?... >> Per vincere bisogna possedere delle armi. Loro hanno solo pistole con il >> tappo rosso!...;-) >ROTFL >Pare un bimbo. e da quello che scrive fornisce pure l'idea che alla sua eta' continui a giocare coi... soldatini e le armi a base di fuffa. Eggia', stavo quasi dimenticando che si auto definisce anche "PRINCIPE GUERRIERO" :)) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From aaa@aaa.it Wed Jan 19 18:54:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: "Michele" Date: Wed, 19 Jan 2005 17:54:09 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:F95Hd.5085$fq5.106@news.edisontel.com... > Senti, tu che sei persona (ehm) vicina ad Arbel, mi sai spiegare perche' il > Nostro insiste nel voler incontrare proprio chi sa che non vuole incontrarlo > e continua invece a rifiutarsi di incontrare *tutti* gli altri (me compreso) > che sarebbero felici di un incontro a quattr'occhi con Arbel? Ded tiro ad indovinare, questa è la mia risposta non quella di Arbel. Se vuoi essere sicuro della risposta dovresti chiedere a lui direttamente. Tu perché lo vuoi incontrare? E' un motivo serio? Hai a disposizione Arbel qui, hai la possibilità di fargli domande, domande per capire, non domande per provocarlo come fanno in molti. Arbel sa riconoscere se il vostro atteggiamento nei suoi confronti è sincero, cioè se state veramente facendo un passo verso di lui. Hai sfruttato in passato questa possibilità che hai, la possibilità di dialogare con lui con questo mezzo che è Internet? Ora la stai sfruttando? Non penso che abbia la voglia e il tempo di soddisfare delle semplici curiosità nei suoi confronti, soprattutto con persone che non stanno facendo nulla per capire e per avvicinarsi con sincerità a lui. Se fa una certa scelta è perché sa che può essere utile. Per questo ha fatto quella proposta a Giancarlo. Giancarlo è uno di quelli che è più attivo nel delegittimarlo, ma nel suo delirio però non si accorge, come già ho scritto nel primo messaggio, che mentre gli chiede prove secondo i rigori del CICAP non si sogna minimamente di rispettarli quando sentenzia che non è extraterrestre. Se Arbel sta dicendo la verità l'unica cosa che fate quando lo delegittimate è danneggiarvi, Giancarlo non solo danneggia se stesso ma anche tutti gli altri, tutti quelli che sono influenzati dalla sua azione negativa. In quest'ottica è perfettamente comprensibile che conceda questa possibilità a Giancarlo, non lo fa solo per lui ma per tutti. In conclusione, o lo incontri per motivi personali, cioè è un piacere e un desiderio anche per lui incontrarti, oppure fuori da motivazioni personali ci deve essere un'utilità. Michele From aaa@aaa.it Wed Jan 19 19:18:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: "Michele" Date: Wed, 19 Jan 2005 18:18:22 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:3546h5F4fk8i5U3@individual.net... > > Se ti chiedessi di portare le prove che Arbel non è extraterrestre saresti in grado di > > farlo? > > Diavolo. E poi dici che qui si dovrebbe credere alla tua onesta'/buona fede? Eugenio considero chiuso l'"incidente" risalente all'ultima volta che ci siamo parlati, ormai molti mesi fa, che mi aveva portato ad ignorarti, anche perché io col tempo dimentico e metto una pietra sopra. Spero che tu abbia voglia di riniziare, riniziare perché la fiducia e il rispetto si conquista giorno per giorno e io non sono qui a svendere o regalare il mio tempo. Nella speranza quindi che le tue intenzioni siano quelle del dialogo e non quelle della polemica ti rispondo. Dovresti essere più preciso. A cosa ti stai riferendo, alla solita obiezione che è chi fa un'affermazione che deve portare le prove? La mia frase che hai quotato era inserita in un contesto, un contesto in cui contestavo a Giancarlo il fatto che mentre chiede ad Arbel le prove (secondo le regole per cui le definisce) scientifiche della sua origine extraterrestre, non si sogna di rispettare tali regole quando si tratta di sentenziare la sua non origine extraterrestre. Questo comportamento non è da uomo da scienza, perché se le prove non ci sono, non ci sono né a favore né contro. Se dice "secondo me non è extraterrestre" è accettabile, ma se sentenzia che non è extraterrestre allora deve portare le prove secondo i rigori della definizione di scientifico. (Per non parlare del fatto che non solo sentenzia che non è extraterrestre ma conduce una vera e propria azione di una certa consistenza nei suoi confronti.) Hai visto vero con quale sicurezza Giancarlo sentenzia su Arbel? Ha le prove scientifiche di quello che sentenzia? Se Giancarlo non può portare le prove scientifiche, significa che se lo sente che non è extraterrestre? Non vedo in base a quale altra motivazione sentenzi. Da notare quindi che mentre contestate a Marco Manca il fatto che crede ad Arbel in base al sentire, voi sentenziate che non è extraterrestre in base allo stesso principio. Per questo attaccate Marco, perché vi fa da specchio, vi mostra la vostra incoerenza. Marco infatti è coerente con la sua posizione perché non attribuisce un valore scientifico alle sue convinzioni, rimangono convinzioni, cosa invece che non si può dire di Giancarlo il quale cerca in modo del tutto fraudolento di rivestire le sue convinzioni di un rigore scientifico che non hanno. Tornando alla frase secondo cui è chi fa un'affermazione che deve portare prove, nel caso di Arbel è totalmente fuori luogo. Mi spiego. E' ovvio che una qualsiasi affermazione per avere il riconoscimento della comunità scientifica deve essere provata secondo i canoni stabiliti dalla comunità e che l'onere spetti a chi fa tale affermazione. Ma ti sembra che Arbel sia venuto qui per questo? Ti sembra che Arbel sia qui in IDU per fare riconoscere dalla comunità scientifica la sua provenienza extraterrestre? Non pensi che farebbe prima a presentarsi con l'astronave? Io credo che mio nipote di cinque anni ci arrivi a pensare questo. Ora, appurato che non è qui a far riconoscere dalla comunità scientifica il suo stato di extraterrestre, te lo chiedi cosa è venuto a fare in IDU? Se tu in coscienza ritieni di avere motivazioni per ritenere Arbel non credibile allora procedi per la tua strada. Io non posso che ripeterti quello che ha spiegato lui, spiegazioni che sono perfettamente coerenti. Portare le prove inconfutabili della sua origine extraterrestre equivarrebbe ad atterrare con un'astronave, mentre invece ti ha spiegato che interverranno solo quando i rettili saranno qui. Portare le prove in IDU significherebbe procurarsi attenzioni indesiderate e allarmare il nemico. Ti ha spiegato anche alcune loro caratteristiche come ad esempio il fatto che sono efficienti ma per certi versi "stupidi", che sono una coscienza collettiva, degli automi. Ora dimmi che non credi a questa situazione, ma non dirmi che il tutto non ha una coerenza. In base a quello che ha spiegato affermare che Arbel non è credibile perché non porta prove non ha alcun senso. Arbel in base alla situazione attuale può fare solo alcune cose, come interagire con voi tramite Internet. L'unica cosa quindi che ha senso è trovare un punto d'incontro, avvicinarsi per comprendersi. Quello che vi contesto è sempre stato questo. Vi siete comportati così? No, vi siete seduti in poltrona e avete detto: "portaci le prove". Questo è il vostro pianeta, è la vostra vita, e dovete scegliere quale atteggiamento è più fruttuoso per voi. Io penso che l'atteggiamento che avete tenuto fino ad ora vi ha solo danneggiato. Michele From Gof.Nospam@tin.it Wed Jan 19 19:29:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: Goffredo P. Date: Wed, 19 Jan 2005 17:29:54 GMT On Wed, 19 Jan 2005 14:59:55 +0100, "Antonio Bruno" rivolgendosi a "giuseppe", ha scritto : >Come puoi ben notare anche dalla portata della risposta che hai ricevuto. E' >forse una risposta, quella? perche', la tua e' per caso una buona o migliore risposta data a giuseppe? Mah... >Ti consiglio di restare, però. Solo differenziandosi da quella feccia si >potrà continuare a pensare e parlare LIBERAMENTE. Anche in un "semplice" NG. infatti nota, giuseppe, quanto LIBERAMENTE "parla" Antonio Bruno, anche in un semplice NG (e non "forum"!) come questo : lui "parla" di "ROVINA di questi NG" [2], "servi dell'ideologia scientista e cicappina più bieca", "insulto", "prepotenza", "teppismo telematico". Ti pare questo un normale modo di "parlare LIBERAMENTE"?? A me no... [2] immagino che il plurale utilizzato da Antonio Bruno sia dovuto al fatto che in genere ROVINA sia il NG IDU che IDM Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Wed Jan 19 19:49:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La soppressione dei fatti inopportuni nella fisica From: Goffredo P. Date: Wed, 19 Jan 2005 17:49:21 GMT On Wed, 19 Jan 2005 15:14:31 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Articolo di 12.000 caratteri sul Dogmatismo scientifico - La soppressione >dei fatti inopportuni nella fisica. > >Con Bibliografia e Riferimenti : > >The Suppression of Inconvenient Facts in Physics >http://www.world-mysteries.com/sci_supr.htm si', vabbe', mi chiedo pero' quanti e quali degli articoli che sono nella bibliografia del sito che hai riportato... ti sei ciucciato. Se ne hai letto almeno UNO, perche' non ce ne condensi in du' righe il contenuto e ce ne fai anche una bella critica scientifica? Ciao, Goffredo (lo so, lo so : userai la scusa del plonkatore "maggico" e celtico per evitare di rispondere...) -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Wed Jan 19 19:56:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: aggiornamento From: Goffredo P. Date: Wed, 19 Jan 2005 17:56:02 GMT On Wed, 19 Jan 2005 15:40:21 +0100, "Nickblaster" wrote: >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:cslpcm$47i$1@newsreader.mailgate.org... > >> Aggiornato il sito di DNA Magazine: >> http://www.dnamagazine.it/ >> >> Antonio Bruno >> http://www.associazionegraal.tk/ >http://communities.msn.it/LaricercadelGraal >> http://www.edicolaweb.net/edicola.htm >Questo tecnicamente è SPAM. >Vediamo cosa ne pensano qui: abuse@mailgate.org ma guarda invece cosa ha fatto il furbino accattone di contatori per siti web : prima posta quello che hai sopra riportato (dal thread "DNA: aggiornamento") TOGLIENDO dalla sua sign il link a "dna"... che invece poi riporta (a distanza di soli 11 minuti dal precedente thread) nel thread "La soppressione dei fatti inopportuni nella fisica". Questo si' che spam! >Ciao >Nick Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Wed Jan 19 20:02:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA colpisce ancora? From: Goffredo P. Date: Wed, 19 Jan 2005 18:02:14 GMT On Wed, 19 Jan 2005 15:00:25 GMT, Leonardo Serni wrote: >Secondo me eliminano il secondo articolo, quello dove si rivela come il >Palmiro Orlandi sia un pluri-sputtanato simulatore e denunciato pure ai >Carabinieri. > >Salvo http://www.dnamagazine.it/eticaufologia.html su chiavetta USB ;-) beh, pero' e' da mettere su chiavetta usb anche questo (che e' anche piu' piccolo) : http://www.dnamagazine.it/geosoluzione.html :)) >Leonardo Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Wed Jan 19 20:09:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Interessante From: Goffredo P. Date: Wed, 19 Jan 2005 18:09:54 GMT On Wed, 19 Jan 2005 14:51:01 GMT, Leonardo Serni wrote: Upuaut : >>Io non mi fiderei di una macchinetta che diventa imprecisa quando >>controlla i controllori. :oP >Be', ne discutevo giusto stamattina con un criminologo, e stavamo pensando >ai possibili metodi per ingannare la macchina. hai provato a proporgli questa tecnica di inganno? : metti accanto alla macchina un'altra macchina e chiedi alla prima di che sesso e' la seconda! :)) >Leonardo Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From qeeeeeeeeeeeeeeee@libero.it Wed Jan 19 21:05:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La soppressione dei fatti inopportuni nella fisica From: "BBFish" Date: Wed, 19 Jan 2005 20:05:16 +0100 "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200501191431436452@mynewsgate.net... > Giancarlo Albricci ha scritto: > > > 12.000 caratteri di fuffa. > > Non stupisce, essendo un sito segnalato da te. > > > > Domanda retorica: perchè AB ce l'ha tanto con la fisica e coi fisici? > > > > ciao > > Giancarlo > > Perche' come ogni incompetente che aspira invece ad una credibilita', > odia chi rappresenta questa credibilita'. Tutti i maghi odiano gli > scienziati ... Vorrebbero degli scienziati-maghi o dei maghi-scienziati. > no perche uno che ha studiato per 50 anni una cosa e arriva il pivello e gli dice: hai sbagliato perche sta cosi uno non si adatta all'avvenimento, perdia di prestigio poi di fronte ad un "incompetente" e' ancora peggio i maghi le fattucchiere sono dei ruba soldi, come lo sono chiunque parla di cose astratte (religioni) > -- > Federico > > Inviato da www.mynewsgate.net From kennyt@tiscali.it Wed Jan 19 21:52:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: "kennyt" Date: Wed, 19 Jan 2005 19:52:11 GMT "giuseppe" ha scritto nel messaggio news:213Z199Z16Z247Y1106140160X7475@usenet.libero.it... > Un saluto a tutti, per caso mi sono ritrovato su questo > forum, perchè > appassionato di fenomeni UFO. Ho provato a leggere qualche intervento, > sperando di trovare qualche notizia interessante, colmo di meraviglia ho > solo letto una marea di insulti. Ma c'è qualcuno capace di fare la persona > adulta? Già l'argomento trattato è quello che è e viene considerato roba > da > allucinati, poi ci si mette anche la natura umana.... E scommetto che con questo commento intendevi distendere l'atmosfera? :-) lurka ancora un po', individua il problema e la sua origine, e poi ritenta, sarai piu' fortunato... ciao Ken -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) Antonio Bruno From peltio@twilight.zone Wed Jan 19 22:53:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: "Peltio" Date: Wed, 19 Jan 2005 20:53:22 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Posso capirti, però. Peccato che sia una dittatura di minoranza. Eh, non ci sono più le belle dittature democratiche di una volta... From ufology@hotmail.it Wed Jan 19 23:25:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Una considerazione su AB From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 19 Jan 2005 13:25:45 -0800 Mah, mi sembra che tutti questi rinfacci a Antonio Bruno sul suo passato di mago siano eccessivi e nascondono ostilità molto ben celata per motivi che ignoro. Direi, a chi accusa sempre AB di essere il mago, il truffatore di vecchiette o il lestofante che si approfitta dei creduloni, di andarsi a vedere (o a ri-vedere) quel bellissimo film tratto da una storia vera ed autentica "L'UOMO DI ALCATRAZ" dove un tal criminale Robert Stroud, condannato nel 1909 all'ergastolo per omicidio, che in carcere, divenne un esperto di fama mondiale sulla vita degli uccelli, quindi uno scienziato del settore. Sarebbe come se, in una ipotetica conferenza, Robert Stroud sarebbe stato tacciato di essere "comunque un criminale" e quindi non attendibile e fuffaro. A mio modesto parere, le puttane non per sempre rimangono puttane per il resto della loro vita ;-D From sabimor@libero.it Wed Jan 19 23:29:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vendita libri ufologici From: "Claudia" Date: Wed, 19 Jan 2005 21:29:34 GMT Vendo libri a tema ufologico e varie tematiche connesse, anche testi anni '70 e '80 quasi introvabili, vhs e cd. Chi fosse interessato alla lista completa scriva a: sabimor@libero.it From antoniobruno57@vodafone.it Wed Jan 19 23:48:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una considerazione su AB From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 19 Jan 2005 22:48:31 +0100 "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501191325.3095e616@posting.google.com... > Mah, mi sembra che tutti questi rinfacci a Antonio Bruno sul suo > passato > di mago siano eccessivi e nascondono ostilità molto ben celata per > motivi > che ignoro. Ah, lo fanno ancora? Bene, e poi si lamentano, questi lestofanti menzogneri e diffamatori, che io ripeto sempre le stesse cose, eh?!... Sporchi vigliacchi: basterebbe che uno solo di loro venisse qui a vedere come sono e come sono state le cose, per essere smerdato da quel verme viscido che è...E troverebbe un bel po' di persone, oltre a me, pronte a sbatterlo in galera o a farglipagare il dovuto per aver sparso tanta diffamazione! A proposito: L' Associazione Culturale, Storica e Filosofica Graal, http://www.associazionegraal.tk/ , nata ufficialmente e legalmente costituitasi nel febbraio 1997, persegue lo sviluppo e la diffusione di studi, ricerche ed incontri in merito a tutte quelle discipline e scuole di pensiero alternative alla scienza ufficiale o ai dogmi religiosi e aperte agli sviluppi più recenti della ricerca scientifica. I componenti dell' associazione sono circa una quindicina di persone e si può diventare tali a vari livelli: "attivi", ovvero coloro che operano fisicamente e collaborano a vario titolo con incontri diretti centralizzati nella sede associativa, oppure "simpatizzanti", ovvero coloro che, soprattutto attraverso la nostra community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal si iscrivono alla stessa e mantengono con noi un contatto essenzialmente di scambio culturale. L'associazione Graal ha sede in un antico maso ristrutturato posto su una montagna in provincia di Trento. In tale edificio si trova anche l' abitazione del presidente Antonio Bruno e della sua famiglia, porzione di edificio acquistata dal padre dello stesso dal socio che è il proprietario sulla carta di tutto l'edificio ed ora usufrutto a vita dello stesso Bruno. La costruzione della sede è stata finanziata unicamente con le risorse economiche del presidente e di un altro paio di soci. NESSUN CONTRIBUTO E' MAI PERVENUTO DALL'ESTERNO, nemmeno di una lira (era il tempo delle lire), nonostante goffi ed ingenui tentativi attuati a suo tempo da un paio di soci per ottenere offerte volontarie in cambio di servizi. Che NESSUN CONTRIBUTO sia mai giuntoci dall'esterno e che, soprattutto, non fa parte né mai ha fatto parte delle attività o degli impegni della nostra associazione il vendere "castagne magiche" O QUALSIASI ALTRA FORMA DI CIRCONVENZIONE DEL PROSSIMO è appurabile in qualsiasi momento e in ogni modo legalmente disponibile. Tutte le iniziative della nostra associazione sono AUTOFINANZIATE. Ne fa fede la testimonianza, sempre pronta, di TUTTI I SOCI, che sono disponibili in qualsiasi momento fosse necessario a costituirsi parte civile CONTRO certi ignobili diffamatori che, per mezzo telematico, stanno da troppo tempo diffondendo menzogne spregevoli sia contro il presidente dell' associazione Graal che contro le attività della stessa. Questo ci sentivamo in dovere di precisare e questo preciseremo e tuteleremo, ove necessario, in tutti i modi legalmente consentiti. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Jan 19 23:50:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una considerazione su AB From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 19 Jan 2005 22:50:33 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:csmkj8$97f$1@newsreader.mailgate.org... > > "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel > messaggio news:3e41e782.0501191325.3095e616@posting.google.com... > > Mah, mi sembra che tutti questi rinfacci a Antonio Bruno sul suo > > passato > > di mago siano eccessivi e nascondono ostilità molto ben celata per > > motivi > > che ignoro. Perchè sto contrastando il loro teppismo, la loro arrogante nullità, il loro essere *branco*, il loro cicappismo. La realtà è questa. Allora non restano, a queste nullità intellettuali, che la vioneza e la diffamazione. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From gaetano_d@hotmail.com Wed Jan 19 23:53:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: "Paperino" Date: Wed, 19 Jan 2005 22:53:50 +0100 About:Blank wrote: > logicamente, come in *tutti* i NG che Cristo ha messo in terra Rispetto, ammirazione e gratitudine per il GCN vanno bene... ma deificarlo mi pare eccessivo. Bye, G. From antoniobruno57@vodafone.it Wed Jan 19 23:55:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una considerazione su AB From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 19 Jan 2005 22:55:36 +0100 "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501191325.3095e616@posting.google.com... > Mah, mi sembra che tutti questi rinfacci a Antonio Bruno sul suo > passato > di mago Io *non ho* "passato di mago". Ho sempre studiato le materie parapsicologiche ed esoteriche ed ho riunito, col concorso di tutti,un gruppo di grandi appassionati ed amici. Sto seguendo una strada, abbiamo dei progetti e siamo molto felici delle nostre realizzazioni ONESTISSIME. E' questo che quelle nullità, dalla vita piatta e senza scopo, invidiano come roditori senza pace. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Jan 19 23:57:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una considerazione su AB From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 19 Jan 2005 22:57:44 +0100 "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501191325.3095e616@posting.google.com... > Mah, mi sembra che tutti questi rinfacci a Antonio Bruno Comunque, grazie di parlare tanto di me! ...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Jan 19 23:59:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una considerazione su AB From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 19 Jan 2005 22:59:54 +0100 "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501191325.3095e616@posting.google.com... > Mah, mi sembra che tutti questi rinfacci a Antonio Bruno sul suo > passato > di mago siano eccessivi e nascondono ostilità molto ben celata per > motivi > che ignoro. Beh, queste risposte agli idioti roditori mi stanno facendo fare il grillo dalla chat a questo verminaio... Ora basta per stasera... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Thu Jan 20 00:01:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una considerazione su AB From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 19 Jan 2005 23:01:42 +0100 "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501191325.3095e616@posting.google.com... > Direi, a chi accusa sempre AB di essere il mago, il truffatore di > vecchiette > o il lestofante che si approfitta dei creduloni, Chi sono, questi bastardi? Nomi e cognomi, se hanno palle, che così li invito qui a vedere. Poi li si denuncia tutti. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Thu Jan 20 00:06:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una considerazione su AB From: "kennyt" Date: Wed, 19 Jan 2005 22:06:52 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:csml4i$a09$1@newsreader.mailgate.org... > > "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel > messaggio news:3e41e782.0501191325.3095e616@posting.google.com... >> essere "comunque un criminale" e quindi non attendibile e fuffaro. >>A mio modesto parere, le puttane non per sempre rimangono puttane > > Comunque, grazie di parlare tanto di me! ...;-) ROTFL ken e il quoting esplicativo... From dedalo72@interfree.it Thu Jan 20 00:07:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una considerazione su AB From: "dedalo" Date: Wed, 19 Jan 2005 23:07:08 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > Beh, queste risposte agli idioti roditori mi stanno facendo fare il grillo > dalla chat a questo verminaio... Di', ma che ti stanno facendo in quella chat? ded From ???@??? Thu Jan 20 00:11:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: "About:Blank" Date: Wed, 19 Jan 2005 22:11:46 GMT "Paperino" ebbe a scrive: >About:Blank wrote: >> logicamente, come in *tutti* i NG che Cristo ha messo in terra > >Rispetto, ammirazione e gratitudine per il GCN vanno bene... >ma deificarlo mi pare eccessivo. Mmm.. dici mi sono lasciato prendere la mano? Comunque non ci piove che quando trovero' la CFV per la beatificazione di tutto il GCN io votero'! :-) -- Ciao, m From gibbo@bonaga.it Thu Jan 20 00:20:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una considerazione su AB From: gibbo Date: Wed, 19 Jan 2005 23:20:04 +0100 On Wed, 19 Jan 2005 23:01:42 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Chi sono, questi bastardi? Nomi e cognomi, se hanno palle, che così li >invito qui a vedere. Poi li si denuncia tutti. Antonio, per favore piantala. Grazie. From lordkain_@email.it Thu Jan 20 00:24:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Testimonianza di un rettiliano From: lordkain_@email.it (lordkain) Date: 19 Jan 2005 14:24:48 -0800 tempo fa venni a conoscienza di un monaco taoista protagonista di un libro, in seguito venni a conoscienza da persone che lo ho hanno conosciuto che questo monaco è ancora vivo. si chiama saihung kwann ed insegna ancora a pechino taichi. ecco bhe, lui all'eta di 22 anni dove stette in una ceverna come asceta per anni, nelle vicinanze della montagna sacra hua shan in cina egli fece un incontro con un personaggio, dall'aspetto di un rettiliano egli subito si presento a lui come essere demoniaco, ma questo solo per testare la sua mente, fatto sta che poi in monaco resse ai turpiloqui del rettiliano e alla fine gli disse dopo ore e ore di scontro aperto, che lui lo aveva incontrato per un preciso motivo, il rettiliano gli chiese su cosa stava lavorando, e il monaco rispose che lavorava su una meditazione molto profonda, e lui rispose che in quanto asceta era cosciente di tutti i punti che dove andare a stimolare, ma quel che non sapeva era che tutti quei punti, non erano che strutture immaginarie all'interno della mente, che attivano il sub conscio e sviluppano potere, semplice . quello che gli spiego a grandi linee era che al mondo non c'è nulla di reale, ma che tutto non è che un aspetto della mente, e glielo dimostro dandogli dei frutti da mangiare, che il monaco rifiuto, pensando a una trappola, quando il monaco penso' a gli attimi subito precedenti a quella scena si accorse che non esistevano nella sua memoria, e gli vennero in mente immagini fugaci del rettiliano che si chinava a terra, e allora lui rispose che i frutti non erano frutti ma pietre rametti e foglie secche, e istantaneamente ogni frutto si trasformava in pietra foglie e rametti. il rettiliano complimentandosi per la forza avuto gli disse "dimmi caro amico, se li avessi mangiati, avreti mngiato dei frutti o delle pietre?". percio è cosi non c'è nulla di reale al mondo, è la mente che lo decide, la mente è tutto diceva il rettiliano. a voi le consclusioni, comq ebbe molti incontri successivi con questo essere che lo aiuto a perfezionare la sua meditazione, con piu consapevolezza. -------------------- indi io penso che è probabile che la famosa intervista a lacerta sia molto + reale di quanto immaginiate From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 20 00:25:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una considerazione su AB From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 19 Jan 2005 23:25:45 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Chi sono, questi bastardi? Nomi e cognomi ma come... continui a mandare decine di post di insulti e poi non sai nemmeno a chi li rivolgi? Per quel che mi riguarda, visto che continui a spammare e insultare, io continuo a riferirmi alle tue BUGIE nella questione "Mago Chrysigon dall'antico nome celtico e magico". E' tutto DOCUMENTATO qui caro Anto': Chrysigon o non Chrysigon? : http://snipurl.com/3y2o Ci sono poi, naturalmente, anche le domande poste da Peltio a cui TU non hai mai risposto. Ne state parlando vero nell'affollatissima chat graal? ciao Giancarlo From walter.loggetti@aliceposta.it Thu Jan 20 00:30:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io ve lo racconto poi ridete se vi va...Luna... From: Abulion Yorgen Date: Wed, 19 Jan 2005 23:30:57 +0100 On Wed, 19 Jan 2005 10:45:09 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: [cut] > >Ma come? ora che tutti i lupi mannari si depilano, si mettono le cremine, si >fanno la manicure per togliere gli artigli....vuoi che noi rimaniamo >pelosone? non si può!! Guarda che ti sbagli, quelli che si fanno la ceretta sono i vampiri :-) Loro ci tengono al look :-) > >Sei uno all'antica eh!?!...;-) > Sono un lupo mannaro che si rispetti io :-) Fame, peli e ululato... (c`ho pure il monociglione) :-D From dedalo72@interfree.it Thu Jan 20 00:31:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza di un rettiliano From: "dedalo" Date: Wed, 19 Jan 2005 23:31:54 +0100 "lordkain" ha scritto: > indi io penso che è probabile che la famosa intervista a lacerta sia > molto + reale di quanto immaginiate Si' ma che bisogno c'e' di fingere di non sapere l'italiano? ded From selovuoi@chiedime.lo Thu Jan 20 00:33:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: "Ivan" Date: Wed, 19 Jan 2005 22:33:09 GMT "giuseppe" ha scritto nel messaggio news:213Z199Z16Z247Y1106147865X25812@usenet.libero.it... > allora avevo ragione io, altri insulti su insulti, > interventi poco chiari, > sibillini, che vogliono dire qualcosa ma che non dicono niente o se dicono > non si capisce niente, mi sa che gli alieni sono davero tra di noi.... sarà ma sento puzza di fake... del "solito" fake... posso sbagliarmi (e allora le mie scuse) Ivan From Gof.Nospam@tin.it Thu Jan 20 00:53:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una considerazione su AB From: Goffredo P. Date: Wed, 19 Jan 2005 22:53:46 GMT On Wed, 19 Jan 2005 23:01:42 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >"Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel >messaggio news:3e41e782.0501191325.3095e616@posting.google.com... >> Direi, a chi accusa sempre AB di essere il mago, il truffatore di >> vecchiette >> o il lestofante che si approfitta dei creduloni, > >Chi sono, questi bastardi? Nomi e cognomi, se hanno palle, che così li >invito qui a vedere. Poi li si denuncia tutti. ah toto', facevi prima a spedire una (1=2^0) sola risposta a "Goffy P. [The Original Troll])" anziche' 4 (=2^2) distanziate di 2 (=2^1) minuti tra loro e una distanziata invece di 4 (=2^2) minuti! [1] [1] ho volutamente omesso la valutazione sulle frazioni del minuto di send (o, se non capisci, sui *secondi* presenti nei time stamp delle tue risposte) perche' altrimenti per te sarebbe troppo complicato... Vabbe', forse vuoi farci sapere trasversalmente di aver scoperto *anche tu*, dopo tanto tempo :)), il numero 2 e le sue prime tre potenze intere partendo da zero.... A quando per il numero 3? Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From arfonzo@borocillina.org Thu Jan 20 00:58:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vendita libri ufologici From: Arfonzo Date: 19 Jan 2005 23:58:21 +0100 ["Claudia" ] >anche testi anni >'70 e '80 quasi introvabili Se sono introvabili ci sarà un motivo... From reddy.reddy@tiscali.it Thu Jan 20 00:59:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una considerazione su AB From: "reddy" Date: Wed, 19 Jan 2005 23:59:52 +0100 "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501191325.3095e616@posting.google.com... > [cut] goffy sei un bravo flamer e troll, è cosi che si creano i flame su idu e idm . ...e qualcuno ha abboccato. From reddy.reddy@tiscali.it Thu Jan 20 01:03:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una considerazione su AB From: "reddy" Date: Thu, 20 Jan 2005 00:03:07 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:28ntu091e6j6omhips91qmvq5glrjlqpjm@4ax.com... > On Wed, 19 Jan 2005 23:01:42 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > >>Chi sono, questi bastardi? Nomi e cognomi, se hanno palle, che così li >>invito qui a vedere. Poi li si denuncia tutti. > > Antonio, per favore piantala. > > Grazie. forse ,per il suo bene, quest uomo è meglio che nn richiami l attenzione della legalità... Nella finanza e nella polizia ci sono anche investigatori (mica polli) e chissa che un giorno nn vadano a controllare le 'fatture'.. :) ps:per i sospettosi questo post è ironico nn una minaccia pps:per ora... From reddy.reddy@tiscali.it Thu Jan 20 01:05:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: "reddy" Date: Thu, 20 Jan 2005 00:05:29 +0100 "Ivan" ha scritto nel messaggio news:FeBHd.428212$b5.20644836@news3.tin.it... > "giuseppe" ha scritto nel messaggio > news:213Z199Z16Z247Y1106147865X25812@usenet.libero.it... >> allora avevo ragione io, altri insulti su insulti, >> interventi poco chiari, >> sibillini, che vogliono dire qualcosa ma che non dicono niente o se >> dicono >> non si capisce niente, mi sa che gli alieni sono davero tra di noi.... > > sarà ma sento puzza di fake... del "solito" fake... > > posso sbagliarmi (e allora le mie scuse) > > Ivan fake o meno ,purtroppo,ha detto una triste verita , idu e idm sembrano idl nei tempi di guerra e le motivazioni di questo sono evidenti a tutti (gli uomini e donne di buon senso). Reddy From antoniobruno57@vodafone.it Thu Jan 20 01:25:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Parodie (x Federico) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 20 Jan 2005 00:25:24 +0100 Passi pure tanta idiozia per qui poco più che babbuini a cui rispondiin altro 3d. Ma anche tu, Federico, non sai nemmeno di cosa parli. Non è nè con la scienza nè con i fisici che ce l'ho. Ma quelli a cui stai rispondendo, come gli altri del branco, non sono affatto *nè scienziati nè fisici.* Sono parodie. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 20 01:34:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parodie (x Federico) From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 20 Jan 2005 00:34:04 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Passi pure tanta idiozia dalle tue parti ne passa sin troppa. ciao Giancarlo From peltio@twilight.zone Thu Jan 20 01:34:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una considerazione su AB From: "Peltio" Date: Wed, 19 Jan 2005 23:34:58 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Chi sono, questi bastardi? Nomi e cognomi, se hanno palle, che così li >invito qui a vedere. Poi li si denuncia tutti. Ma santiddio, per una volta nella tua vita SCHIODA LE CHIAPPONE DALLA SEDIA E NON PRETENDERE LA PAPPA PRONTA!!! ECC! saluti, Peltio che ha una domanda dalla selezione "domande inevase" 5) Che serietà bisogna attribuire ad un'associazione che si inventa un inesistente "iniziato all'antica scienza dei Magi" per chiedere soldi (10 euro a domanda) in cambio di consulti che fanno a pugni con l'articolo 121 del TULPS? Non è una presa in giro di chi crede a queste cose? From peltio@twilight.zone Thu Jan 20 01:35:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una considerazione su AB From: "Peltio" Date: Wed, 19 Jan 2005 23:35:00 GMT "dedalo" ha scritto >"Antonio Bruno" ha scritto: > >> Beh, queste risposte agli idioti roditori mi stanno facendo fare il >> grillo dalla chat a questo verminaio... > >Di', ma che ti stanno facendo in quella chat? LOL, sai che comincio a pensare che gli altri 14 membri dell'associazione paghino la quota solo per il piacere di vederlo trottare? saluti, Peltio che ha controllato l'IP per vedere se era davvero lui e non un fake messo in piedi da Goffy P. Oh, l'è propri lu. Ha inghiottito esca, amo lenza, piombini, galleggiante, cimino e mulinello. From agharti@quipo.it Thu Jan 20 01:45:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vedo prevedo stravedo... From: Krm£l Date: Thu, 20 Jan 2005 00:45:07 +0100 che questo thread riceverà una quantità industriale di risposte, la stragrande maggioranza da parte degli scetticaz^Wcicappi^Wabbrancat^Wscettici, che si spalleggeranno l'un l'altro per attaccare, sbeffeggiare, deridere, diffamare, provocare ed insultare ancora una volta Antonio, e lamentandosi poi delle sue risposte. Così Ho Detto, Ripongo la Magica Sfera bye Veggente Lemrk (Krmel versione coi Poteri(tm)) -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From gibbo@bonaga.it Thu Jan 20 01:51:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vedo prevedo stravedo... From: gibbo Date: Thu, 20 Jan 2005 00:51:43 +0100 On Thu, 20 Jan 2005 00:45:07 +0100, Krm£l wrote: >che questo thread riceverà una quantità industriale di risposte, la >stragrande maggioranza da parte degli >scetticaz^Wcicappi^Wabbrancat^Wscettici, Carmelo, al momento in testa si qualifica il tuo amico Antonio, con 5 risposte di cui 4 a raffica ed una ritardata. >Così Ho Detto, Ripongo la Magica Sfera >bye Veggente Lemrk (Krmel versione coi Poteri(tm)) Si vede che sono gli stessi del tuo amico. Se lo vedi informalo che anche vodafone ha un servizio di abuse e che a forza di insistere poi qualcuno si secca e gli fa sparire direttamente l'account del cellulare. E non ci vogliono poteri per fare questa previsione. From gaetano_d@hotmail.com Thu Jan 20 02:00:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vedo prevedo stravedo... From: "Paperino" Date: Thu, 20 Jan 2005 01:00:01 +0100 Krm£l wrote: > che questo thread A quale ti riferisci, per l'esattezza ? Bye, G. From ???@??? Thu Jan 20 02:09:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vedo prevedo stravedo... From: "About:Blank" Date: Thu, 20 Jan 2005 00:09:35 GMT "Paperino" ebbe a scrive: >Krm£l wrote: >> che questo thread > >A quale ti riferisci, per l'esattezza ? Abracadabra.. Sim Sala Bim.. Vedo e prevedo che il tuo outlokko non segue i thread quando qualcuno cambia l'oggetto degli stessi.. Ciao, m (che, anche lui, ripone la sfera nella vaschetta) -- Ciao, m From ???@??? Thu Jan 20 02:13:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parodie (x Federico) From: "About:Blank" Date: Thu, 20 Jan 2005 00:13:47 GMT "Antonio Bruno" ebbe a scrive: . >Ma quelli a cui stai rispondendo, come gli altri del branco, non sono >affatto *nè scienziati nè fisici.* Sono parodie. Intendi un po' come il Mago Crysigon e' la parodia d'un Mago vero? -- Ciao, m From gaetano_d@hotmail.com Thu Jan 20 02:17:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vedo prevedo stravedo... From: "Paperino" Date: Thu, 20 Jan 2005 01:17:51 +0100 About:Blank wrote: > "Paperino" ebbe a scrive: >> Krm£l wrote: >>> che questo thread >> A quale ti riferisci, per l'esattezza ? > Abracadabra.. Sim Sala Bim.. Vedo e prevedo che il tuo > outlokko non segue i thread quando qualcuno cambia l'oggetto > degli stessi.. Urka. Mea culpa, credevo che il prog (che a proposito, _NON_ è Autluc, lo afferma solamente, per quanto con molta convinzione :-P ) avesse sbagliato a incolonnare i post. E' ancora in fase sperimentale :-) Tra l'altro, ho appena controllato: anche OE vero allinea i post correttamente per references. Un Paperino e la legge di yhpruM... :-/ From corso_marco@yahoo.it Thu Jan 20 02:21:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza di un rettiliano From: "Marco corso" Date: Thu, 20 Jan 2005 00:21:14 +0000 (UTC) lordkain_@email.it (lordkain) 431188ee.0501191424.5091962d@posting.google.com > tempo fa venni a conoscienza di un monaco taoista protagonista di un > libro, in seguito venni a conoscienza da persone che lo ho hanno > conosciuto che questo monaco è ancora vivo. si chiama saihung kwann ed > insegna ancora a pechino taichi. http://www.easternhealthpractices.org/biography.htm > ecco bhe, lui all'eta di 22 anni dove stette in una ceverna come > asceta per anni, nelle vicinanze della montagna sacra hua shan in cina > egli fece un incontro con un personaggio, dall'aspetto di un > rettiliano egli subito si presento a lui come essere demoniaco, ma > questo solo per testare la sua mente, questo mi suona possibile. > fatto sta che poi in monaco resse ai turpiloqui del rettiliano questo un po' meno, i turpiloqui, intendo. per le info che ho trovato io queste manifestazioni specifiche riguardano sempre tipi che abbiano sviluppato un grado di consapevolezza superiore rispetto all' uomo medio e "forme di vita" spesso identificate come rettiliformi, dinoidi o demoniaci, a seconda del proprio credo. per quel che ho inteso queste, chiamiamole, "forme di vita" sono interessate allo sviluppo spirituale/consapevole dell' uomo. > quello che gli spiego a grandi linee era che al mondo non c'è nulla di > reale, ma che tutto non è che un aspetto della mente, questo nello specifico mi suona proprio strano. > a voi le consclusioni, comq ebbe molti incontri successivi con questo > essere che lo aiuto a perfezionare la sua meditazione, con piu > consapevolezza. le conclusioni sono che gli asceti non sono nuovi ad incontri del genere, addirittura, se non ricordo male, tradizioni tibetane vogliono l' incontro con il "demone della paura e della tentazione" come prova da superare per l' ascesa ultima del monaco/santo. una chicca: forse qualcuno di voi fan della vecchia serie kung-fu con david carradine, ricorda un episodio proprio su questo. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From antoniobruno57@vodafone.it Thu Jan 20 03:04:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vedo prevedo stravedo... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 20 Jan 2005 02:04:12 +0100 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:csmre2$hf8$1@newsreader.mailgate.org... > che questo thread riceverà una quantità industriale di risposte, la > stragrande maggioranza da parte degli > scetticaz^Wcicappi^Wabbrancat^Wscettici, che si spalleggeranno l'un > l'altro per attaccare, sbeffeggiare, deridere, diffamare, provocare ed > insultare ancora una volta Antonio, e lamentandosi poi delle sue > risposte. > > Così Ho Detto, Ripongo la Magica Sfera > > bye Veggente Lemrk (Krmel versione coi Poteri(tm)) mmm...mi spiace deluderti, Krmel, ma c'hai ben pochi poteri! La tua sfera è scassata perchè anche un tapiro saprebbe prevedere queste cose. I mentitori si spalleggiano, i diffamatori gongolano *fra loro*, i prepotenti grufolano rozze minacce... Poi, alle mie risposte, gnèèèèèèèèèè! a piangere dalla mamma Abuse!... Ma è una buffonata che sanno bene tutti gli altri, ormai. Al di fuori della loro cricca, questi gorilla, malriusciti buttafuori cicappini, si sono ormai rivelati a tutti per quello che sono.... Ti faccio vedere io, adesso, come si fa una vera VEGGENZA: VEDO, PREVEDO E STRAVEDO CHE.... verrai presto chiamato... SERVO, o SCHIAVO! bye Antonio (che avere i Poteri mica è uno scherzo!) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From upuaut@despammed.com Thu Jan 20 04:13:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: Upuaut Date: Thu, 20 Jan 2005 02:13:18 GMT Il giorno Sun, 16 Jan 2005 09:19:19 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: (cut) Grazie :o) Up -- Ceci n'est pas une signature. From euristicase@purple.com Thu Jan 20 04:47:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: "ARBEL" Date: Thu, 20 Jan 2005 02:47:39 GMT "giuseppe" ha scritto nel messaggio news:213Z199Z16Z247Y1106142000X10199@usenet.libero.it... > Il 19 Gen 2005, 14:17, "About:Blank" ha scritto: > > "giuseppe" ebbe a scrive: > > > > > Un saluto a tutti, per caso mi sono ritrovato su questo forum, perchè > > >appassionato di fenomeni UFO. Ho provato a leggere qualche intervento, > > >sperando di trovare qualche notizia interessante, colmo di meraviglia ho > > >solo letto una marea di insulti. Ma c'è qualcuno capace di fare la > persona > > >adulta? Già l'argomento trattato è quello che è e viene considerato roba > da > > >allucinati, poi ci si mette anche la natura umana.... > > > > Amico mio.. L'hai mai sentita "Paese che vai, usanze che > > trovi"? > > -- > > Ciao, m Purtroppo un manipolo di sfaccendati, ha trasformato questo forum, in un circolo ricreativo per disadattati. Gli ufologi infatti se la diedero a gambe già 4 anni fa. Ma questo tramite il kill file può essere 10 forum, tu metti nel kill file i coglioni e non li vedrai più. Per quello che riguarda gli ufo, a breve ci saranno importanti novità per cui ti consiglio di restare. ciao ARBEL From euristicase@purple.com Thu Jan 20 04:48:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: "ARBEL" Date: Thu, 20 Jan 2005 02:48:19 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:LPtHd.5364$fq5.766@news.edisontel.com... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > > continuate ad insultarvi se queste sono le vostre usanze, > bravi > > > Non sono le *mie*, però. > > No di certo, tu ti limiti a dare del "verme spastico" (post di oggi, ore > 10.48), che come tutti sanno e' un complimentuccio ironico. > > ded COGLIONE N.1 From euristicase@purple.com Thu Jan 20 04:49:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: "ARBEL" Date: Thu, 20 Jan 2005 02:49:06 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:35784iF4iqsfiU1@individual.net... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > >LA ROVINA di questi NG (servi dell'ideologia scientista e > > cicappina più bieca) ricorrono sistematicamente all'insulto, alla > > denigrazione, alla prepotenza, alla diffamazione, al teppismo telematico. > > eh, quei teppisti telematici degli abuse... > > ciao > Giancarlo COGLIONE N.2 From euristicase@purple.com Thu Jan 20 04:49:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: "ARBEL" Date: Thu, 20 Jan 2005 02:49:28 GMT "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200501191420166452@mynewsgate.net... > Antonio Bruno ha scritto: > > > Non sono le *mie*, però. Sappi, amico mio, che solo per il fatto che > > sostengo fortemente l'idea che la scienza ufficiale debba ancora risolvere > > molti "misteri" e che esistono un bel po' di realtà ancora da scoprire > > cambiando parametri per considerare la natura dell' Universo, coloro che > > costituiscono LA ROVINA di questi NG (servi dell'ideologia scientista e > > cicappina più bieca) ricorrono sistematicamente all'insulto, alla > > denigrazione, alla prepotenza, alla diffamazione, al teppismo telematico. > > Come puoi ben notare anche dalla portata della risposta che hai ricevuto. E' > > forse una risposta, quella? > > Ti consiglio di restare, però. Solo differenziandosi da quella feccia si > > potrà continuare a pensare e parlare LIBERAMENTE. Anche in un "semplice" NG. > > Ciao > > > > Be poi dite che non ho indovinato in anticipo la risposta ... Prevedibile > come un bombolone alla crema. COGLIONE N.3 From euristicase@purple.com Thu Jan 20 04:49:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: "ARBEL" Date: Thu, 20 Jan 2005 02:49:44 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:ac4tu09croeu6v6thjcge5q9u1p5tiogqa@4ax.com... > On Wed, 19 Jan 2005 14:59:55 +0100, "Antonio Bruno" > rivolgendosi a "giuseppe", ha scritto : > > >Come puoi ben notare anche dalla portata della risposta che hai ricevuto. E' > >forse una risposta, quella? > > perche', la tua e' per caso una buona o migliore risposta data a > giuseppe? Mah... > > >Ti consiglio di restare, però. Solo differenziandosi da quella feccia si > >potrà continuare a pensare e parlare LIBERAMENTE. Anche in un "semplice" NG. > > infatti nota, giuseppe, quanto LIBERAMENTE "parla" Antonio Bruno, > anche in un semplice NG (e non "forum"!) come questo : lui "parla" di > "ROVINA di questi NG" [2], "servi dell'ideologia scientista e > cicappina più bieca", "insulto", "prepotenza", "teppismo telematico". > Ti pare questo un normale modo di "parlare LIBERAMENTE"?? A me no... > > [2] immagino che il plurale utilizzato da Antonio Bruno sia dovuto al > fatto che in genere ROVINA sia il NG IDU che IDM > > Ciao, Goffredo COGLIONE N.5 From euristicase@purple.com Thu Jan 20 04:51:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: "ARBEL" Date: Thu, 20 Jan 2005 02:51:39 GMT "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200501191420166452@mynewsgate.net... > Antonio Bruno ha scritto: > > > Non sono le *mie*, però. Sappi, amico mio, che solo per il fatto che > > sostengo fortemente l'idea che la scienza ufficiale debba ancora risolvere > > molti "misteri" e che esistono un bel po' di realtà ancora da scoprire > > cambiando parametri per considerare la natura dell' Universo, coloro che > > costituiscono LA ROVINA di questi NG (servi dell'ideologia scientista e > > cicappina più bieca) ricorrono sistematicamente all'insulto, alla > > denigrazione, alla prepotenza, alla diffamazione, al teppismo telematico. > > Come puoi ben notare anche dalla portata della risposta che hai ricevuto. E' > > forse una risposta, quella? > > Ti consiglio di restare, però. Solo differenziandosi da quella feccia si > > potrà continuare a pensare e parlare LIBERAMENTE. Anche in un "semplice" NG. > > Ciao > > > > Be poi dite che non ho indovinato in anticipo la risposta ... Prevedibile > come un bombolone alla crema. SCUSA RITIRO IL COGLIONE. E' STATO UN REFUSO. From euristicase@purple.com Thu Jan 20 04:52:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: "ARBEL" Date: Thu, 20 Jan 2005 02:52:13 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:IhvHd.722207$35.28761444@news4.tin.it... > > "giuseppe" ha scritto nel messaggio > news:213Z199Z16Z247Y1106140160X7475@usenet.libero.it... > > Un saluto a tutti, per caso mi sono ritrovato su questo > > forum, perchè > > appassionato di fenomeni UFO. Ho provato a leggere qualche intervento, > > sperando di trovare qualche notizia interessante, colmo di meraviglia ho > > solo letto una marea di insulti. > > Ed immagino che il tuo intervento era per distendere un po' gli animi? > ;-) > lurka ancora un po', individua bene il problema e chi ne e' causa secondo > te, > e poi ritorni ci spieghi tutto per benino e magari trovi anche delle > soluzioni e delle osservazioni piu' strutturate, > percio' ritenta sarai piu' fortunato... > ciao > Ken COGLIONE ^n+1 From euristicase@purple.com Thu Jan 20 04:54:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parodie (x Federico) From: "ARBEL" Date: Thu, 20 Jan 2005 02:54:55 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:35893dF4ip2hhU1@individual.net... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > > Passi pure tanta idiozia > > dalle tue parti ne passa sin troppa. > > ciao > Giancarlo COGLIONE^n meglio conosciuto come nonmibevotutto From alex.bandera@virgilio.it Thu Jan 20 06:49:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Titano è arancione From: BandAlex Date: Thu, 20 Jan 2005 04:49:07 GMT "Peltio" wrote in news:v8TGd.8675$GU.291757 @twister1.libero.it: >>secondo me è un torsolo di carota!! :)))))) > No, è l'ESA che come la NASA per Marte sta falsificando le immagini. > In realtà Titano è identico alla Terra e lo stanno tenendo nascosto per > poterci andare in ferie in santa pace. Ah, ecco. Questa mi era sfuggita. Sei in splendida forma, vedo. -- BandAlex From peltio@twilight.zone Thu Jan 20 08:04:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Titano è arancione From: "Peltio" Date: Thu, 20 Jan 2005 06:04:10 GMT "BandAlex" ha scritto >Sei in splendida forma, vedo. Mah, insomma, ho messo su un po' di pancetta ultimamente. Ma diciamo che posso ancora competere con Alvaro Vitali, in bellezza. E tu, sei riuscito a trovare la mail del col. Giuliacci, o ci hai rinunciato del tutto? saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Thu Jan 20 08:08:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vedo prevedo stravedo... From: "Peltio" Date: Thu, 20 Jan 2005 06:08:47 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >i prepotenti grufolano rozze minacce... Tipo "mo so' cazzi"? > Poi, alle mie risposte, gnèèèèèèèèèè! a piangere dalla >mamma Abuse!... Alle tue RISPOSTE? Ma quando mai ne hai date??? Toh, pesco una domanda a caso tra il seti di domande senza risposta: 1) Come puoi dire che non sapevi nulla del sito di consulti e tarocchi esoterici quando tu stesso ha affermato di aver contribuito nella scelta del nome dell' inesistente "iniziato all'antica scienza dei Magi" Chrysigon? Vediamole, le tue risposte. saluti, Peltio From walter.loggetti@aliceposta.it Thu Jan 20 09:50:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: Abulion Yorgen Date: Thu, 20 Jan 2005 08:50:19 +0100 On Thu, 20 Jan 2005 02:47:39 GMT, "ARBEL" wrote: [cut] > >Purtroppo un manipolo di sfaccendati, ha trasformato questo forum, in un >circolo >ricreativo per disadattati. Gli ufologi infatti se la diedero a gambe già 4 >anni fa. Uhm... verissimo arbel, stavolta l`hai detta giusta. Un manipolo di sfaccendati ha trasformato questo ng. Pensa che c`era qualcuno che si diceva abdotto, e qualcuno pure che si diceva di essere un alieno. :-) >Ma questo tramite il kill file può essere 10 forum, tu metti nel kill file i >coglioni >e non li vedrai più. > Anche questa volta hai ragione... Di` la verita` ne hai azzeccate due su due, non sei il vero Arbel giusto? >Per quello che riguarda gli ufo, a breve ci saranno importanti novità per >cui ti consiglio di restare. > Sono tre anni che dici che a breve ci saranno importanti novita`... probabilmente il senso del tempo per noi e` diverso. Se io dico a breve intendo nel giro di una settimana, massimo un mese... perche` per me il senso del tempo e` in scala umana... probabilmente per te il senso del tempo e` in scala geologica... quindi per te 100 anni sono un breve periodo di tempo... From Albion@despamed.com Thu Jan 20 10:03:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una considerazione su AB From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 20 Jan 2005 09:03:32 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:E8CHd.12742$GU.423092@twister1.libero.it... > che ha controllato l'IP per vedere se era davvero lui e non un fake messo > in > piedi da Goffy P. > Oh, l'è propri lu. Ha inghiottito esca, amo lenza, piombini, galleggiante, > cimino e mulinello. Cimino? -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From Albion@despamed.com Thu Jan 20 10:05:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vedo prevedo stravedo... From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 20 Jan 2005 09:05:10 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:sestu09vdf982ske3ukq5mdpcb51j752ss@4ax.com... > Se lo vedi informalo che anche vodafone ha un servizio di abuse e che > a forza di insistere poi qualcuno si secca e gli fa sparire > direttamente l'account del cellulare. Disattivano la scheda. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From ???@??? Thu Jan 20 10:05:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parodie (x Federico) From: "About:Blank" Date: Thu, 20 Jan 2005 08:05:32 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >"Giancarlo Albricci" ha scritto nel >> > Passi pure tanta idiozia >> >> dalle tue parti ne passa sin troppa. Passasse e basta.. Il casino e' che, spesso e volentieri, da quelle parti la ci si ferma pure. >> ciao >> Giancarlo >COGLIONE^n > >meglio conosciuto come nonmibevotutto Gia' dal nick puoi capire che -per i tuoi sragionamenti- non c'e' trippa per gatti.. -- Ciao, m From nickblaster@despammed.com Thu Jan 20 10:08:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una considerazione su AB From: "Nickblaster" Date: Thu, 20 Jan 2005 09:08:54 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:csmlbv$aau$1@newsreader.mailgate.org... > > Chi sono, questi bastardi? Nomi e cognomi, se hanno palle, che così li > invito qui a vedere. Poi li si denuncia tutti. Non mi puoi denunciare senza che vengo li? Ciao Nick From neverendingworld@hotmail.com Thu Jan 20 10:18:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza di un rettiliano From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 20 Jan 2005 08:18:27 GMT Il 19 Gen 2005, 23:24, lordkain_@email.it (lordkain) ha scritto: >> indi io penso che è probabile che la famosa intervista a lacerta sia > molto + reale di quanto immaginiate E' così...ogni cosa qui è frutto del nostro pensiero (pensiero crea). E' per questo che è molto importante coltivare pensieri positivi, luminosi, creativi...mentre tutto sembra invece portarci nella direzione opposta, coltivando nelle nostre menti terrore, orrore, paura, malvagità, odio...Solo quando impareremo questo (e non è per niente facile non farsi plasmare da altre menti più forti delle nostre) riusciremo ad uscire dalla spirale infinita di morte e rinascita e vedere veramente la vita per come è: Energia allo stato puro. Mi ha fatto piacere leggerti. Grazie Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From 6452invalid@mynewsgate.net Thu Jan 20 10:21:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parodie (x Federico) From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Thu, 20 Jan 2005 08:21:37 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Passi pure tanta idiozia per qui poco più che babbuini a cui rispondiin > altro 3d. Ma anche tu, Federico, non sai nemmeno di cosa parli. Non è nè con > la scienza nè con i fisici che ce l'ho. > Ma quelli a cui stai rispondendo, come gli altri del branco, non sono > affatto *nè scienziati nè fisici.* Sono parodie. > Ok io non lo sono di certo. Sono anch'io convinto che la realta' nella quale ci troviamo a vivere e' ben lungi dall'essere descritta in maniera completa, che la fisica, l'astronomia, la cosmologia, hanno ancora tanta strada da fare e che la verita' che si cela dietro l'esistenza dell'universo sia ben lontana dall'essere svelata (sia per la scienza che per le religioni alla quali non credo). Pero' penso anche che la verita' vada cercata si con l'intuizione, ma poi debba essere supportata dalla ricerca delle conferme alle intuizioni. Se leggo un articolo tipo "Una naturale entità di geosoluzione" non posso che rabbrividire perche' mi sembra che ci siano un sacco di affermazioni arbitrarie, di collegamenti forzati e "fantasiosi" che al pari di un religione non sono minimamente verificabili. Ad esempio : "Ecco il perché degli avvistamenti ripetuti, sia di natura Pleiadiana che Grigi, sono gli avvertimenti periodici di civiltà superiori che a noi danno aiuto, se ascoltate." Cioe' a parte che sti grigi ancora li devo vedere, poi cosa significa che loro appaiono cosi' e noi dovremmo sforzarci di fare il collegamento indicato in questa frase ? Ma che senso ha? Se qualcuno ci vuole salvare da un pericolo ci aiutera' oppure fara' qualche rapida apparizione in cielo? Un vedo non vedo insensato per avvertirci dei pericoli citati nell'articolo ?? Ha un senso questo collegamento ? Per me no ... E non e' che voglio oppormi al libero pensiero, ma non posso accettare congetture arbitrarie e forzate. Poi se uno vuole ne puo parlare il ng e' pubblico anche se ha delle regole, tipo non spammare e non andare possibilmente fuori tema. Pero' questo invocare il complotto continuamente mi sembra un'altra forzatura. La scienza sicuramente deve fare ancora molte conquiste, ma senza metodo scientifico credo che queste conquiste non verranno mai fatte. Poi negli ambienti accademici sicuramente esistono persone reazionarie pronte a difendere cio' che si e' costruito piuttosto che smontare tutto e ricominciare da capo, ma questo fa parte della natura umana e tutte le menti che hanno sfondato il pregiudizio e la chiusura erano menti interne alla scienza che argomentavano, sperimentavano e ricercavano .... Io la penso cosi', non voglio impedire a nessuno di pensarla diversamente, ma non credo che ci sia nessu complotto in atto della scienza contro la liberta' di pensiero, ecc. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From 6452invalid@mynewsgate.net Thu Jan 20 10:27:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Thu, 20 Jan 2005 08:27:00 GMT ARBEL ha scritto: > COGLIONE N.3 > Ohhh ciao ET :) Che onore ricevere una risposta dal principe di GHEMUUUUU. Dai che altrimenti mi offendo e non mangio e dormo per qualche di'. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From 6452invalid@mynewsgate.net Thu Jan 20 10:28:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Thu, 20 Jan 2005 08:28:23 GMT ARBEL ha scritto: > SCUSA RITIRO IL COGLIONE. E' STATO UN REFUSO. > Appena in tempo, stavo per scatenare la mia squadra di predator sempre in orbita attorno al pianeta .... appena in tempo. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From dedalo72@interfree.it Thu Jan 20 11:01:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vedo prevedo stravedo... From: "dedalo" Date: Thu, 20 Jan 2005 10:01:40 +0100 "Krm£l" ha scritto: > che questo thread riceverà una quantità industriale di risposte, la > stragrande maggioranza da parte degli > scetticaz^Wcicappi^Wabbrancat^Wscettici Certo che potevi scegliere un thread migliore per la tua previsione. Voglio dire, proprio questo in cui Antonio aveva gia' inviato sua sponte ben 6 (sic!) risposte diverse nel giro di 13 (sic!) minuti e senza che nessun altro fosse ancora intervenuto. Oh di', non e' che di questi tempi lo stai a pigliare per il culo pure tu? :) saluti, ded From kennyt@tiscali.it Thu Jan 20 11:05:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: "kennyt" Date: Thu, 20 Jan 2005 09:05:24 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:76ouu0djpe56mbd080bvqjdpi254si3dor@4ax.com... > Di` la verita` ne hai azzeccate due su due, non sei il vero Arbel > giusto? Be' poi si e' confuso su chi erano sti sfaccendati, quindi tutto nella norma, probabilmente e' davvero il principe di ghemu (guerriero)... ma tutti principi e pure guerrieri i cretini da ste parti? ciao Ken che un po' di sangue blu e rabbia repressa non si nega a nessuno... p.s. potrei essere un principe guerriero anche io visto che mia nonna materna aveva un titolo e i coglioni ogni tanto mi girano a ventola... ma visto chi se ne fregia mi sa che declino il titolo... From dedalo72@interfree.it Thu Jan 20 11:19:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: "dedalo" Date: Thu, 20 Jan 2005 10:19:23 +0100 "ARBEL" ha scritto: > COGLIONE N.2 Gianca', io sono il numero 1. Tie' :) ded From antoniobruno57@vodafone.it Thu Jan 20 11:19:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parodie (x Federico) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 20 Jan 2005 10:19:43 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:34FHd.428832$b5.20673712@news3.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:35893dF4ip2hhU1@individual.net... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > > > > Passi pure tanta idiozia > > > > dalle tue parti ne passa sin troppa. > > > > ciao > > Giancarlo > > COGLIONE^n > > meglio conosciuto come nonmibevotutto Nella nostra associazione ci sono ben 4 insegnanti: due di matematica (di cui uno di matematica e fisica) alle superiori e due maestre elementari. Quando ho fatto vedere loro che tipo è l' Albriccio, soprattutto ai due di matematica/fisica, si sono messi le mani nei capelli!...;-) Per fortuna, continuano a ripetermi, non tutti gli insegnanti sono così... Che la scienza, quella vera, non sia mai passata da casa sua è una cosa fin troppo evidente. Quello che mi ha sempre più preoccupato è la sorte di quei poveri innocenti dei suoi studenti!...Ma sembra che sia una specie di supplente e che non ci siano ragazzi così sfigati da doverselo sorbire tutto un anno scolastico...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Thu Jan 20 11:30:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: "kennyt" Date: Thu, 20 Jan 2005 09:30:07 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:lMKHd.5530$fq5.2492@news.edisontel.com... > > "ARBEL" ha scritto: > >> COGLIONE N.2 > > Gianca', io sono il numero 1. Tie' :) Calma, calma, il piu' coglione di tutti sono io : "COGLIONE ^n+1" ciao Ken che si vanta con gli amici ;-) p.s. in questo caso dirmi che sei d'accordo con me non e' carino... From gibbo@bonaga.it Thu Jan 20 12:16:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: TIN ha un abuse? From: gibbo Date: Thu, 20 Jan 2005 11:16:37 +0100 On Thu, 20 Jan 2005 02:48:19 GMT, "ARBEL" wrote: >COGLIONE N.1 Vai cosi', che qua non si butta via nulla. From neverendingworld@hotmail.com Thu Jan 20 12:17:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: energia che ci bombarda...? link From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 20 Jan 2005 10:17:33 GMT http://italy.indymedia.org/news/2005/01/713389.php Forse le lucine che alcuni di noi vedono...o le lucione...hanno qualcosa a che fare con quanto sta accadendo e di cui non ci viene fatto sapere assoluamente nulla...(leggete il link). Trovo che tra parlarci delle Lecciso o le veline o reallity spazzatura di vario (de)genere sarebbe meglio iniziassero a parlarci di cose un pochino più utili... no? Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gigiz17@aliceposta.it Thu Jan 20 13:05:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La soppressione dei fatti inopportuni nella fisica From: "gigi zurlo" Date: Thu, 20 Jan 2005 11:05:42 GMT "BBFish" ha scritto nel messaggio news:358703F4i7n5nU1@individual.net... > > i maghi le fattucchiere sono dei ruba soldi, come lo sono chiunque parla > di > cose > astratte (religioni) già qualche miliardata di gente,dall'inizio del mondo,aspettava il tuo verbo. o sei uno di quei polli che si è fatto spennare da qualche guru di passaggio? data la tua boria,non mi sembra improbabile. no perche uno che ha studiato per 50 anni una cosa e arriva il pivello e gli > dice: > hai sbagliato perche sta cosi uno non si adatta all'avvenimento, perdia di > prestigio intanto perchè non impari un pò la tua lingua? sei un tantinello da interpretare. "come lo sono chiunque" che sparano sentenze per dare aria alla bocca ed essere magari accettato,da un gruppo che lo tiene ai margini. saluti da uno che parla di astratta religione gigi From gigiz17@aliceposta.it Thu Jan 20 13:16:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza di un rettiliano From: "gigi zurlo" Date: Thu, 20 Jan 2005 11:16:37 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:1c163e62c771cfcda49854c5ee1ad90a.124656@mygate.mailgate.org... > lordkain_@email.it (lordkain) > 431188ee.0501191424.5091962d@posting.google.com > le conclusioni sono che gli asceti non sono nuovi ad incontri del > genere, addirittura, se non ricordo male, tradizioni tibetane vogliono > l' incontro con il "demone della paura e della tentazione" come prova da > superare per l' ascesa ultima del monaco/santo. > > una chicca: forse qualcuno di voi fan della vecchia serie kung-fu con > david carradine, ricorda un episodio proprio su questo. non serve citare un telefilm. è nella storia di tutti i grandi iniziati,la lotta contro il demone di turno, vedi gesù che incontra satana nel deserto,o il budda shakyamuni con il dio mara. è puramente un atto simbolico:il superare le ultime e disperate tentazioni del male,per giungere all'illuminazione e poter,solo allora,divulgare il verbo, qualunque esso sia. gigi From nickblaster@despammed.com Thu Jan 20 13:22:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parodie (x Federico) From: "Nickblaster" Date: Thu, 20 Jan 2005 12:22:30 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:csnt36$ks0$1@newsreader.mailgate.org... > > Che la scienza, quella vera, non sia mai passata da casa sua è una cosa fin > troppo evidente. Quello che mi ha sempre più preoccupato è la sorte di quei > poveri innocenti dei suoi studenti!...Ma sembra che sia una specie di > supplente e che non ci siano ragazzi così sfigati da doverselo sorbire tutto > un anno scolastico...;-) Io penso a questi poveri alunni, che usciranno cosi' impreparati e disgustati dalla scienza che rinnegheranno le loro lauree e si ridurranno a vendere sassi caricati da opportune procedure per campare. Ciao Nick From euristicase@purple.com Thu Jan 20 13:24:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: energia che ci bombarda...? link From: "ARBEL" Date: Thu, 20 Jan 2005 11:24:02 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1106216252X8525@usenet.libero.it... > > http://italy.indymedia.org/news/2005/01/713389.php > > Forse le lucine che alcuni di noi vedono...o le lucione...hanno qualcosa a > che fare con quanto sta accadendo e di cui non ci viene fatto sapere > assoluamente nulla...(leggete il link). Non vorrei parafrasare la battuta di un noto film di fantascienza dicendo" sono 4 anni che ve lo dico" I Rettiliani stanno modificando il clima terrestre, questo bombardamento di raggi cosmici , come qualcuno lo ha definito è del tutto artificiale ed è di natura aliena. ARBEL From nickblaster@despammed.com Thu Jan 20 13:36:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: energia che ci bombarda...? link From: "Nickblaster" Date: Thu, 20 Jan 2005 12:36:33 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:mxMHd.728392$35.28906283@news4.tin.it... > > I Rettiliani stanno modificando il clima terrestre, questo bombardamento di > raggi cosmici , come qualcuno lo ha definito è del tutto artificiale ed è di > natura aliena. Ecco, allora invece di perdere tempo scrivendo qui, che tanto non ti caga nessuno, perche' non sei la fuori a fargli un culo cosi'? Ciao Nick From 6452invalid@mynewsgate.net Thu Jan 20 13:37:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: energia che ci bombarda...? link From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Thu, 20 Jan 2005 11:37:46 GMT ARBEL ha scritto: > I Rettiliani stanno modificando il clima terrestre, questo bombardamento di > raggi cosmici , come qualcuno lo ha definito è del tutto artificiale ed è di > natura aliena. > > > ARBEL > Tu onestamente e' quattro anni che dici TUTTO e il contrario di TUTTO collegando ogni evento catastrofico/strano ai rettiliani. Quindi o i rettiliani non hanno ancora deciso bene come farci fuori o tu dici sempre un sacco di stronzate. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From gigiz17@aliceposta.it Thu Jan 20 13:37:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La soppressione dei fatti inopportuni nella fisica From: "gigi zurlo" Date: Thu, 20 Jan 2005 11:37:50 GMT "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200501201140096452@mynewsgate.net... > gigi zurlo ha scritto: >> CUT >> saluti da uno che parla di astratta religione >> gigi >> > Oddio la tua oltre che astratta e' anche la piu' comica .. Quando penso ai > capelli come antenne trasmittenti mi viene sempre da ridere ... > > > -- > Federico come volevasi dimostrare gigi From dedalo72@interfree.it Thu Jan 20 13:38:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: energia che ci bombarda...? link From: "dedalo" Date: Thu, 20 Jan 2005 12:38:57 +0100 "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto: > Quindi o i > rettiliani non hanno ancora deciso bene come farci fuori o tu dici sempre > un sacco di stronzate. 100 euro sulla seconda. A quanto e' data? ded From 6452invalid@mynewsgate.net Thu Jan 20 13:40:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La soppressione dei fatti inopportuni nella fisica From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Thu, 20 Jan 2005 11:40:09 GMT gigi zurlo ha scritto: > CUT > saluti da uno che parla di astratta religione > gigi > Oddio la tua oltre che astratta e' anche la piu' comica .. Quando penso ai capelli come antenne trasmittenti mi viene sempre da ridere ... -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From SerniL@tin.it Thu Jan 20 13:41:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: Leonardo Serni Date: Thu, 20 Jan 2005 11:41:18 GMT On Thu, 20 Jan 2005 02:48:19 GMT, "ARBEL" wrote: >> No di certo, tu ti limiti a dare del "verme spastico" (post di oggi, ore >> 10.48), che come tutti sanno e' un complimentuccio ironico. >COGLIONE N.1 I post con la sola firma sono sconsigliati dalla netiquette. Leonardo -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From jloturco@hotmail.com Thu Jan 20 13:41:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: energia che ci bombarda...? link From: "albion of avalon" Date: Thu, 20 Jan 2005 11:41:24 +0000 (UTC) "ARBEL" wrote in message news:mxMHd.728392$35.28906283@news4.tin.it > > > Forse le lucine che alcuni di noi vedono...o le lucione...hanno qualcosa a > > che fare con quanto sta accadendo e di cui non ci viene fatto sapere > > assoluamente nulla...(leggete il link). > > Non vorrei parafrasare la battuta di un noto film di fantascienza > dicendo" sono 4 anni che ve lo dico" LOL > I Rettiliani stanno modificando il clima terrestre, questo bombardamento di > raggi cosmici , come qualcuno lo ha definito è del tutto artificiale ed è di > natura aliena. Ma certo. I rettiliani. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From 6452invalid@mynewsgate.net Thu Jan 20 13:51:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: energia che ci bombarda...? link From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Thu, 20 Jan 2005 11:51:09 GMT dedalo ha scritto: > 100 euro sulla seconda. A quanto e' data? > > ded > Mi hanno detto che non accettano scommesse sugli eventi certi ... Cosa avranno voluto dire ??? -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From corso_marco@yahoo.it Thu Jan 20 13:51:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza di un rettiliano From: "Marco corso" Date: Thu, 20 Jan 2005 11:51:40 +0000 (UTC) "gigi zurlo" pqMHd.429889$b5.20701527@news3.tin.it > non serve citare un telefilm. non deve servire, era solo una citazione curiosa in virtu' che qui ci sono alcuni cinefili > è nella storia di tutti i grandi iniziati,la lotta contro il demone di > turno, vedi gesù che incontra satana nel deserto,o il budda shakyamuni > con il dio mara. è puramente un atto simbolico no, non hai elementi per poter affermare che sia solo un atto simbolico, stai giocando d'azzardo. > il superare le ultime e disperate tentazioni > del male,per giungere all'illuminazione e poter,solo allora,divulgare il > verbo, qualunque esso sia. questo mi sa un po' di hollywood -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kennyt@tiscali.it Thu Jan 20 13:56:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parodie (x Federico) From: "kennyt" Date: Thu, 20 Jan 2005 11:56:55 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:csnt36$ks0$1@newsreader.mailgate.org... > Ma sembra che sia una specie di > supplente e che non ci siano ragazzi così sfigati da doverselo sorbire > tutto > un anno scolastico...;-) Fortuna che non ti sei mai curato di studiare, pensa se avvessero dovuto sorbirsi te, sai che tormento dover sottostare ad un simile pallone gonfiato, tutti 5 in condotta le classi che avessero te per professore immagino... e tutti plonkati dal preside prima o poi... -- Antonio Bruno disgustato da una delle assurde tesi dei suoi sprovveduti interlocutori ha dichiarato: "CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)" "I 90 "UFO" UFO non erano, ma voi, col vostro scetticismo-malattia, restate solo dei buffoni" From 6452invalid@mynewsgate.net Thu Jan 20 14:04:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La soppressione dei fatti inopportuni nella fisica From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Thu, 20 Jan 2005 12:04:24 GMT gigi zurlo ha scritto: > > come volevasi dimostrare > > gigi > Che fate ridere ? Ohhh ce ne sono altre di modi ... Basta guardare Mr. Tutina bianca .. Basta che poi ridacchio in ufficio ... -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From gigiz17@aliceposta.it Thu Jan 20 14:42:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La soppressione dei fatti inopportuni nella fisica From: "gigi zurlo" Date: Thu, 20 Jan 2005 12:42:21 GMT "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200501201204246452@mynewsgate.net... > gigi zurlo ha scritto: >> >> come volevasi dimostrare >> >> gigi >> > > Che fate ridere ?> -- no ,che parli a vanvera. tanto a vanvera che non sai nemmeno con chi parli. mi sa che hai preso un'abbaglio. gigi senza <> p.s.: io sono una persona molto umile puoi darmi anche del tu. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 20 14:49:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parodie (x Federico) From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 20 Jan 2005 13:49:07 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Nella nostra associazione ci sono ben 4 insegnanti: due di matematica (di > cui uno di matematica e fisica) alle superiori e due maestre elementari. la cosa è preoccupante, soprattutto per le elementari. > Quando ho fatto vedere loro che tipo è l' Albriccio, soprattutto ai due di > matematica/fisica, si sono messi le mani nei capelli!...;-) Per fortuna, > continuano a ripetermi, non tutti gli insegnanti sono così... questa è bella. Cosa ne sanno i fantomatici di come e cosa insegno io? E a me piacerebbe MOLTO vedere cosa e come insegnano loro (sempre ammesso ch esistano veramente). > Che la scienza, quella vera, non sia mai passata da casa sua è una cosa > fin > troppo evidente. certo. la scienza dell'ass. Graal da me non passa. Ma non passa ad esempio nemmeno per l'AIF. Che i tuoi 4 fantomatici manco sanno cosa sia immagino. >Quello che mi ha sempre più preoccupato è la sorte di quei > poveri innocenti dei suoi studenti!... e quello si capisce. Sai che non diventeranno mai clienti del mago Chrysigon alias Antonio Bruno. >Ma sembra che sia una specie di > supplente e che non ci siano ragazzi così sfigati da doverselo sorbire > tutto > un anno scolastico...;-) e anche questa è una bugia, ma detta da te non mi sorprende. Stammi bene maghetto. ciao Giancarlo From gigiz17@aliceposta.it Thu Jan 20 14:49:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza di un rettiliano From: "gigi zurlo" Date: Thu, 20 Jan 2005 12:49:25 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:9afc39c503c6fc3c677d130eb566f3d0.124656@mygate.mailgate.org... > "gigi zurlo" > pqMHd.429889$b5.20701527@news3.tin.it > >> non serve citare un telefilm. > non deve servire, era solo una citazione curiosa in virtu' che qui ci > sono alcuni cinefili > >> è nella storia di tutti i grandi iniziati,la lotta contro il demone di >> turno, vedi gesù che incontra satana nel deserto,o il budda shakyamuni >> con il dio mara. è puramente un atto simbolico > no, non hai elementi per poter affermare che sia solo un atto simbolico, > stai giocando d'azzardo. > >> il superare le ultime e disperate tentazioni >> del male,per giungere all'illuminazione e poter,solo allora,divulgare il >> verbo, qualunque esso sia. > questo mi sa un po' di hollywood guarda che non ti sto "attaccando". sei libero di citare chi e cosa vuoi. era solo un modo di partecipare alla discussione. e per quanto riguarda gli episodi che ho citato,riguardo a cristo e al budda,sono fatti reali,almeno per le rispettive religioni. senza nessun astio gigi From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 20 15:02:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vedo prevedo stravedo... From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 20 Jan 2005 14:02:02 +0100 "Krm£l" ha scritto nel messaggio > che questo thread riceverà una quantità industriale di risposte, la > stragrande maggioranza da parte degli > scetticaz^Wcicappi^Wabbrancat^Wscettici, che si spalleggeranno l'un > l'altro per attaccare, sbeffeggiare, deridere, diffamare, provocare ed > insultare ancora una volta Antonio, e lamentandosi poi delle sue > risposte. al moento attuale vedo che circa il 50% dei post nel thread sono esclusivamente di Antonio Bruno. Che è anche l'unico ad avere chiaramente insultato, ti riporto una parte degli insulti: "mmm...mi spiace deluderti, Krmel, ma c'hai ben pochi poteri! La tua sfera è scassata perchè anche un tapiro saprebbe prevedere queste cose. I mentitori si spalleggiano, i diffamatori gongolano *fra loro*, i prepotenti grufolano rozze minacce... Poi, alle mie risposte, gnèèèèèèèèèè! a piangere dalla mamma Abuse!... Ma è una buffonata che sanno bene tutti gli altri, ormai. Al di fuori della loro cricca, questi gorilla, malriusciti buttafuori cicappini, si sono ormai rivelati a tutti per quello che sono...." allora o veggente. Chi è che insulta chi? Abbi il coraggio di dare una risposta onesta e di non svicolare come tuo solito. ciao Giancarlo From 6452invalid@mynewsgate.net Thu Jan 20 15:15:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La soppressione dei fatti inopportuni nella fisica From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Thu, 20 Jan 2005 13:15:29 GMT gigi zurlo ha scritto: > no ,che parli a vanvera. > tanto a vanvera che non sai nemmeno con chi parli. > mi sa che hai preso un'abbaglio. > > gigi senza <> > > p.s.: io sono una persona molto umile > puoi darmi anche del tu. > Non sei quello dei raeliani ?? A scusa. Bastava dirlo prima senza girarci tanto attorno :) Comunque del lei non te l'ho mica data. Chiedo scusa mi sono sbagliato. Ti chiami Gigi, hai tirato fuori la religione. Ma dovevo ricordare che i Raeliani sono un movimento Ateo.... Anche se in questo caso gli dei sono abilmente sostituiti dagli Elohim. Solo questioni di definizione. Comunque tranqui ... -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From antoniobruno57@vodafone.it Thu Jan 20 15:20:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: energia che ci bombarda...? link From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 20 Jan 2005 14:20:42 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1106216252X8525@usenet.libero.it... > > http://italy.indymedia.org/news/2005/01/713389.php > > Forse le lucine che alcuni di noi vedono...o le lucione...hanno qualcosa a > che fare con quanto sta accadendo e di cui non ci viene fatto sapere > assoluamente nulla...(leggete il link). > > Trovo che tra parlarci delle Lecciso o le veline o reallity spazzatura di > vario (de)genere sarebbe meglio iniziassero a parlarci di cose un pochino > più utili... > > no? > > Delfina Hai perfettamente ragione, Delfina. Ora, sperando che il *branco* dei frustrati felici fra loro ci lasci in pace, mi spieghi meglio a che lucine o lucione ti riferisci?... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From gigiz17@aliceposta.it Thu Jan 20 15:21:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La soppressione dei fatti inopportuni nella fisica From: "gigi zurlo" Date: Thu, 20 Jan 2005 13:21:15 GMT "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200501201315296452@mynewsgate.net... > gigi zurlo ha scritto: >> no ,che parli a vanvera. >> tanto a vanvera che non sai nemmeno con chi parli. >> mi sa che hai preso un'abbaglio. >> >> gigi senza <> >> >> p.s.: io sono una persona molto umile >> puoi darmi anche del tu. >> > > Non sei quello dei raeliani ?? A scusa. Bastava dirlo prima senza girarci > tanto > attorno :) Comunque del lei non te l'ho mica data. > > Chiedo scusa mi sono sbagliato. Ti chiami Gigi, hai tirato fuori la > religione. > Ma dovevo ricordare che i Raeliani sono un movimento Ateo.... Anche se in > questo caso gli dei sono abilmente sostituiti dagli Elohim. Solo questioni > di > definizione. Comunque tranqui ... de nada. sono tranquillissimo,solo che mi sento attaccato in prima persona se qualcuno dice,per partito preso,che credere in una religione significhi automaticamente essere preso in giro dai *capoccioni* della stessa. in molti casi sono d'accordo con te,ma ti svelo qui,che esistono religioni che di *capoccioni* non ne hanno bisogno,anche se potrebbero anche essere considerate vere e proprie "filosofie di vita" amici(si fa per dire,ma non si sa mai)come prima gigi From antoniobruno57@vodafone.it Thu Jan 20 15:45:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per cinefili..."ufologici" From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 20 Jan 2005 14:45:28 +0100 Ieri sera, in uno store per il fai da te, ho visto un espositore di dvd e vhs di film vecchiotti in vendita per pochi euro. Fra le vhs ho trovato "STARMAN", di J. Carpenter, cioè questo film: http://film.spettacolo.virgilio.it/cinema/scheda.php?film=6801 L'avevo già segnalato una volta. Mi è piaciuta, questa storia, dalla quale riporto nuovamente la frase che mi ha colpito di più: "la vostra è una strana gente: dà il meglio di sè nei momenti peggiori"... Vedetelo, se non l'avete visto ancora. La cassetta era in un negozio della catena "Brico"... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 20 15:45:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili..."ufologici" From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 20 Jan 2005 13:45:34 +0000 gigi zurlo wrote: > è bella si. > pensa che quando l'alieno ha resuscitato il cervo > m'ha preso una irrefrenabile voglia di piangere. A me e' venuta fame, ma si sa che io sono cinico e insensibile, e, come dice la mia dolce meta', romantico come un avvoltoio. A me e' sempre sembrato un film piuttosto scontato, praticamente l'unica scena carina e' la teoria di come si guida avvicinandosi ai semafori :) -- "Go to Heaven for the climate, Hell for the company." (Mark Twain) From gigiz17@aliceposta.it Thu Jan 20 15:47:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili..."ufologici" From: "gigi zurlo" Date: Thu, 20 Jan 2005 13:47:56 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:csocld$arn$1@newsreader.mailgate.org... > Ieri sera, in uno store per il fai da te, ho visto un espositore di dvd e > vhs di film vecchiotti in vendita per pochi euro. Fra le vhs ho trovato > "STARMAN", di J. Carpenter, cioè questo film: > http://film.spettacolo.virgilio.it/cinema/scheda.php?film=6801 > > L'avevo già segnalato una volta. Mi è piaciuta, questa storia, dalla quale > riporto nuovamente la frase che mi ha colpito di più: "la vostra è una > strana gente: dà il meglio di sè nei momenti peggiori"... > Vedetelo, se non l'avete visto ancora. La cassetta era in un negozio della > catena "Brico"... è bella si. pensa che quando l'alieno ha resuscitato il cervo m'ha preso una irrefrenabile voglia di piangere. gigi From nickblaster@despammed.com Thu Jan 20 16:05:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili..."ufologici" From: "Nickblaster" Date: Thu, 20 Jan 2005 15:05:45 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:csocld$arn$1@newsreader.mailgate.org... > La cassetta era in un negozio della catena "Brico"... Avrei detto "Castorama" :-) Ciao Nick From 6452invalid@mynewsgate.net Thu Jan 20 16:21:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La soppressione dei fatti inopportuni nella fisica From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Thu, 20 Jan 2005 14:21:39 GMT gigi zurlo ha scritto: > de nada. > sono tranquillissimo,solo che mi sento attaccato in prima persona > se qualcuno dice,per partito preso,che credere in una religione > significhi automaticamente essere preso in giro dai *capoccioni* della > stessa. > in molti casi sono d'accordo con te,ma ti svelo qui,che esistono religioni > che di *capoccioni* non ne hanno bisogno,anche se potrebbero anche > essere considerate vere e proprie "filosofie di vita" > > amici(si fa per dire,ma non si sa mai)come prima > gigi > Il tranqui ero io ... Be' io non te l'ho detto. Per i Raeliani la penso pero' cosi' . Ok io non credo nella religione, ma su questo aspetto non mi permetto di prendere in giro nessuno. Pero' i Raeliani si :) Almeno quando mi dicono che i miei capelli sono delle antenne di trasmissione :P -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From alex.bandera@virgilio.it Thu Jan 20 16:48:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Titano è arancione From: BandAlex Date: Thu, 20 Jan 2005 14:48:23 GMT "Peltio" wrote in news:uRHHd.12824$GU.430395@twister1.libero.it: > Mah, insomma, ho messo su un po' di pancetta ultimamente. > Ma diciamo che posso ancora competere con Alvaro Vitali, in bellezza. Attento che Sirchia ora manda il panzometro a tutti. E se sgarri, dovrai sottoporti al trattamento obbligatorio B/L [1]. > E tu, sei riuscito a trovare la mail del col. Giuliacci, o ci hai > rinunciato del tutto? Ho cercato, ho cercato... ma niente da fare. Dovrò fare una richiesta precisa su qualche forum di meteorologia, ma un po' mi scoccia. [1] Berlusconi/Lecciso -- Alex From lilith.cs@virgelio.it Thu Jan 20 16:49:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT per Kennyt [era Re: Parodie (x Federico)] From: Lilith Date: Thu, 20 Jan 2005 15:49:57 +0100 kennyt wrote: [cut] Chiedo scusa per l'OT: dovrei scriverti una cosa in privato ma il tuo indirizzo e-mail è fasullo... Puoi contattarmi? Grazie. Il mio indirizzo è quasi giusto, basta cambiare una vocale... :-) Ciao From corso_marco@yahoo.it Thu Jan 20 17:09:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza di un rettiliano From: "Marco corso" Date: Thu, 20 Jan 2005 15:09:50 +0000 (UTC) "gigi zurlo" pNNHd.729231$35.28921699@news4.tin.it > guarda che non ti sto "attaccando". lo so', lo so' :) e' che, vedi, il mio stile e' quello di scrivere schietto e parecchio sintetico per una questione di ottimizzazione del ng. immagina se tutti scrivessimo prolissamente e dettagliatamente i nostri pensieri e le nostre vedute!, cosicche' succede che chi legge con anche un minimo di diffidenza verso il postatore, interpreti il mio scrivere come un "moto di stizza". in realtà devi immaginarmi come persona molto pacata, quale sono > sei libero di citare chi e cosa vuoi. > era solo un modo di partecipare alla discussione. > e per quanto riguarda gli episodi che ho citato,riguardo > a cristo e al budda,sono fatti reali,almeno per le rispettive religioni. indubbiamente sono oggettivamente fatti reali. e personalmente credo si tratti neintemeno che incontri con presenze aliene interessate allo sviluppo conscio dell' uomo, spesso intervenendo pure troppo invasivamente sui prescelti. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dedalo72@interfree.it Thu Jan 20 17:44:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza di un rettiliano From: "dedalo" Date: Thu, 20 Jan 2005 16:44:00 +0100 "Marco corso" ha scritto: > indubbiamente sono oggettivamente fatti reali. e personalmente credo si > tratti neintemeno che incontri con presenze aliene interessate allo > sviluppo conscio dell' uomo, spesso intervenendo pure troppo > invasivamente sui prescelti. Di' la verita': tu non riesci piu' a smettere, vero? :) ded From antoniobruno57@vodafone.it Thu Jan 20 17:44:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili..."ufologici" From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 20 Jan 2005 16:44:04 +0100 "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio news:gEOHd.730699$35.28937980@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:csocld$arn$1@newsreader.mailgate.org... > > Ieri sera, in uno store per il fai da te, ho visto un espositore di dvd e > > vhs di film vecchiotti in vendita per pochi euro. Fra le vhs ho trovato > > "STARMAN", di J. Carpenter, cioè questo film: > > http://film.spettacolo.virgilio.it/cinema/scheda.php?film=6801 > > > > L'avevo già segnalato una volta. Mi è piaciuta, questa storia, dalla quale > > riporto nuovamente la frase che mi ha colpito di più: "la vostra è una > > strana gente: dà il meglio di sè nei momenti peggiori"... > > Vedetelo, se non l'avete visto ancora. La cassetta era in un negozio della > > catena "Brico"... > > > è bella si. > pensa che quando l'alieno ha resuscitato il cervo > m'ha preso una irrefrenabile voglia di piangere. > > gigi Ah, sì, la scena del cervo!... Bella, è vero. Mi sono anche vergognato per i cacciatori del pianeta Terra...:-( Che pianeta arretrato che dobbiamo sembrare a certi alieni, se davvero (come credo) esistono!... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From neverendingworld@hotmail.com Thu Jan 20 18:11:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: energia che ci bombarda...? link From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 20 Jan 2005 16:11:37 GMT Il 20 Gen 2005, 14:20, "Antonio Bruno" ha scritto: > >mi spieghi meglio a che lucine o > lucione ti riferisci?... > Ciao > > -- Ciao! Beh negli ultimi giorni parecchie persone hanno assistito a strani fenomeni 'atmosferici' da luci rosse in cielo, a flash, a strane stelle che 'appaiono' e scompaiono...e nel mio piccolo, il fenomeno per me strano della luna l'altra sera...talmente luminosa dall'abbagliare (ne avevo parlato qui)...Poi termometri e barometri che impazziscono (già non se ne parla più)...persone che impazziscono (sempre di più i casi che vengono definiti di depressione ma che non mi convincono affatto...). Per me se qualcosa (a livello atmosferico hem hem) ci sta bombardando con onde di vario tipo queste possono di certo influenzare ogni nostra azione (siamo fatti di cellule che stanno insieme per elettricità e quindi siamo influenzabili da fonti elettriche - infatti fanno malissimo per es. quelle apparecchiature tanto reclamizzate per far muscoli standosene a letto - ) Insomma tutto questo mi fa pensare... (le lucine=ufi?...potrebbero essere facilitate da qualche cosa ora nel andare e venire e quindi rendersi più visibili?) Mah...pensieri cosi... Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Thu Jan 20 18:17:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: energia che ci bombarda...? link From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 20 Jan 2005 16:17:34 GMT Il 20 Gen 2005, 12:24, "ARBEL" ha scritto: > > I Rettiliani stanno modificando il clima terrestre, questo bombardamento di > raggi cosmici , come qualcuno lo ha definito è del tutto artificiale ed è di > natura aliena. > > > ARBEL > Ok...i rettili, come ho già detto, stanno in climi caldo umidi...ndo sta sto caldo?...a parte questo...se vogliono farci fuori, perchè mai perdere tanto tempo prezioso con ste menate invece di farci saltare per aria e punto!? Io credo che Mamma Gaia. stia subendo delle modifiche ma lo ha fatto sin dalla notte dei tempi. I dinosauri prima stavano benone e poi di punto in bianco ciao...forse capiterà anche a noi...e avanti i prossimi...viviamo alla giornata che è meglio! :-) ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Thu Jan 20 18:17:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: Goffredo P. Date: Thu, 20 Jan 2005 16:17:54 GMT On Thu, 20 Jan 2005 02:47:39 GMT, "ARBEL" wrote: >ARBEL ... il coglione di ordine infinito^N, con N pari al numero di caratteri ASCII che da quando e' sorto su usenet e nei suoi vari bucum (in original-ragazzina mode, in fake mode pre e post "arbel", in poli-mode, in morphing mode, in coglion mode etc mode) ha scritto -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Thu Jan 20 18:30:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: energia che ci bombarda...? link From: Goffredo P. Date: Thu, 20 Jan 2005 16:30:55 GMT On Thu, 20 Jan 2005 10:17:33 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >http://italy.indymedia.org/news/2005/01/713389.php salve. Ti sei per caso antonbrunetizzata visto che hai spedito 'sto tuo post con poche parole in meno ma con un *diverso* titolo ("link - incomprensibile bombardamento di energia sul pianeta") su IDM... 16 minuti prima che su IDU?? Se e' cosi', sei veramente messa male... >Delfina Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From sabimor@libero.it Thu Jan 20 18:40:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vendita testi ufologici ed affini From: "Claudia" Date: Thu, 20 Jan 2005 16:40:39 GMT Salve. Vendo testi ufologici ed affini. Per richiedere la lista scrivere a: sabimor@libero.it From Gof.Nospam@tin.it Thu Jan 20 18:49:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parodie (x Federico) From: Goffredo P. Date: Thu, 20 Jan 2005 16:49:27 GMT On Thu, 20 Jan 2005 00:25:24 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Passi pure tanta idiozia per qui poco più che babbuini a cui rispondiin >altro 3d. scusa, toto', ma a parte il post ad hominem ("x Federico"), perche' non citi (=quoti) cio' che ha scritto Federoco? >Ma anche tu, Federico, non sai nemmeno di cosa parli. Non è nè con >la scienza nè con i fisici che ce l'ho. >Ma quelli a cui stai rispondendo, come gli altri del branco, non sono >affatto *nè scienziati nè fisici.* Sono parodie. magari "scienziati" no, ma tu, *beota* e pure *ignorante*, che ne sai se "gli altri del branco" siano o non siano dei fisici visto che se qualcuno ti risponde in termini di fisica... non ci capisci comunque un cazzo? Ciao coco'! -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From peltio@twilight.zone Thu Jan 20 18:53:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una considerazione su AB From: "Peltio" Date: Thu, 20 Jan 2005 16:53:44 GMT "Albion of Avalon" ha scritto >Cimino? E' la punta della canna da pesca. Se la canna è fissa è il pezzo cui si lega la lenza; se è a mulinello è il pezzo in cui c'è l'ultimo anello. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Thu Jan 20 18:53:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parodie (x Federico) From: "Peltio" Date: Thu, 20 Jan 2005 16:53:45 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Nella nostra associazione ci sono ben 4 insegnanti: due di matematica (di >cui uno di matematica e fisica) alle superiori e due maestre elementari. E nemmeno queste ultime due sono riuscite a insegnarti nulla? Stai messo male, allora. saluti, Peltio From Gof.Nospam@tin.it Thu Jan 20 18:56:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vedo prevedo stravedo... From: Goffredo P. Date: Thu, 20 Jan 2005 16:56:45 GMT On Thu, 20 Jan 2005 06:08:47 GMT, "Peltio" wrote: Antonio Bruno : >> Poi, alle mie risposte, gnèèèèèèèèèè! a piangere dalla >>mamma Abuse!... >Alle tue RISPOSTE? > >Ma quando mai ne hai date??? >Toh, pesco una domanda a caso tra il seti di domande senza risposta: >1) Come puoi dire che non sapevi nulla del sito di consulti e tarocchi >esoterici quando tu stesso ha affermato di aver contribuito nella scelta >del nome dell' inesistente "iniziato all'antica scienza dei Magi" Chrysigon? >Vediamole, le tue risposte. >saluti, >Peltio quoto integralmente cio' che ha risposto Peltio a chi in passato s'e' spacciato pe' lo mago Chrysigon e mo se spaccia puro pe' lo "Principe Guerriero"!! Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ZioBill@xp2.mic Thu Jan 20 19:01:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: energia che ci bombarda...? link From: "ZioBill" Date: Thu, 20 Jan 2005 17:01:55 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z89Z231Y1106237854X22067@usenet.libero.it... > Ok...i rettili, come ho già detto, stanno in climi caldo umidi...ndo sta > sto > caldo?...a parte questo...se vogliono farci fuori, perchè mai perdere > tanto > tempo prezioso con ste menate invece di farci saltare per aria e punto!? Scusa se mi intrometto... Ma è proprio perchè stanno un clima caldo che bombardano la terra... Per scaldarla e umidificare :-) Secondo me non ci hanno ancora fatto fuori, perchè sperano che il nostro istinto animale ci faccia fare un suicidio di massa così non si sporcano nemmeon le mano e non devono render conto dell'accaduto. > Io credo che Mamma Gaia. stia subendo delle modifiche ma lo ha fatto sin > dalla notte dei tempi. I dinosauri prima stavano benone e poi di punto in > bianco ciao...forse capiterà anche a noi...e avanti i prossimi...viviamo > alla giornata che è meglio! Concordo.. Ma almeno se i media invece di fare sondaggi sulle tette della lecciso, ci dicessero qualcosa su questi eventi, forse, forse vivere la giornata sarebbe più interessante. Non pensi? > :-) ciao > Ma ciao :-) From ro$bbi_t$o$bb@rambler.ru Thu Jan 20 19:06:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili..."ufologici" From: "Schadenfreude" Date: Thu, 20 Jan 2005 18:06:03 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:359s3uF4hjgnaU1@individual.net... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:csocld$arn$1@newsreader.mailgate.org... > >> La cassetta era in un negozio della catena "Brico"... > > Avrei detto "Castorama" :-) > Ciao > Nick /me muore From Gof.Nospam@tin.it Thu Jan 20 19:06:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vedo prevedo stravedo... From: Goffredo P. Date: Thu, 20 Jan 2005 17:06:29 GMT On Thu, 20 Jan 2005 00:45:07 +0100, Krm£l wrote: >che questo thread riceverà una quantità industriale di risposte, la >stragrande maggioranza da parte degli >scetticaz^Wcicappi^Wabbrancat^Wscettici, che si spalleggeranno l'un >l'altro per attaccare, sbeffeggiare, deridere, diffamare, provocare ed >insultare ancora una volta Antonio, e lamentandosi poi delle sue >risposte. krmelluccio... dimentichi che tutto dipende dalle cazzate e dalle smielate che sia tu che AB scrivete su IDU (e su IDM!) >bye Veggente Lemrk (Krmel versione coi Poteri(tm)) va' carmeli', che sei meglio quando ti leggo su it.news.net-abuse quando non difendi il tuo solito mentore perche' qui su IDM fai solo pena (lascio a te capire dove) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From selovuoi@chiedime.lo Thu Jan 20 19:09:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: "Ivan" Date: Thu, 20 Jan 2005 17:09:37 GMT "reddy" ha scritto nel messaggio news:41eee7c3$0$137$5fc30a8@news.tiscali.it... > > "Ivan" ha scritto nel messaggio > news:FeBHd.428212$b5.20644836@news3.tin.it... >> sarà ma sento puzza di fake... del "solito" fake... >> >> posso sbagliarmi (e allora le mie scuse) >> >> Ivan > > fake o meno ,purtroppo,ha detto una triste verita , > idu e idm sembrano idl nei tempi di guerra > e le motivazioni di questo sono evidenti a tutti > (gli uomini e donne di buon senso). > > Reddy Su questo sono d'accordo... però scommetto che non avremo più il piacere di leggere il nostro "giuseppe". Chi avrebbe qualcosa da dire (o scrivere) si limita oramai soltanto a ribattere alle corbellerie di turno. ciao Ivan From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 20 19:23:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Equazione di Arbel: una proposta di interpretazione.... From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 20 Jan 2005 18:23:55 +0100 "McGyver" ha scritto nel messaggio > Il tutto si può trasferire su di un PC con un opportuno programma di > calcolo, > e divertirsi a simulare il sistema reale. ma per piacere. Con quella "formula" non ci fai nemmeno il caffè. ciao Giancarlo From gibbo@bonaga.it Thu Jan 20 19:27:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: energia che ci bombarda...? link From: gibbo Date: Thu, 20 Jan 2005 18:27:39 +0100 On Thu, 20 Jan 2005 16:17:34 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >Io credo che Mamma Gaia. stia subendo delle modifiche ma lo ha fatto sin >dalla notte dei tempi. I dinosauri prima stavano benone e poi di punto in >bianco ciao...forse capiterà anche a noi...e avanti i prossimi...viviamo >alla giornata che è meglio! E' la prima volta che concordo con quello che dici, qua altro che nevicata viene giu'. From kennyt@tiscali.it Thu Jan 20 19:30:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Equazione di Arbel: una proposta di interpretazione.... From: "kennyt" Date: Thu, 20 Jan 2005 17:30:31 GMT "McGyver" ha scritto nel messaggio news:450b0b3cb94de8087a2cf6ed23994790.143@newsgate.localinfo.it... > OK, provo anch'io a spiegare l'equazione di stato di Arbel. > > Riporto per comodita' quanto scritto da Arbel in piu' occasioni: > ------------------------------------------------------------ > L'equilibrio di Stato dell'Energia: Io preferisco questa di equazione: DICHIARAZIONE "ARBEL" ha scritto nel messaggio ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti + RIDICOLAGGINI DA BAMBINO DELLA 5°ELEMENTARE VARIE Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... + AMMISSIONE UN un anno dopo...... Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io = ARBEL E' UN CAZZARO GALATTICO INFANTILE DELLA PEGGIORE SPECIE.... stabilito questo se vuoi perder tempo sulle altre affermazioni piu' o meno complicate fai pure, magari senza aprire un trhead nuovo completamente Off Topic qui. ciao Ken -- "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ? A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Thu Jan 20 19:43:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parodie (x Federico) From: "kennyt" Date: Thu, 20 Jan 2005 17:43:59 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:tmRHd.870$V17.14686@twister1.libero.it... > "Antonio Bruno" ha scritto > >>Nella nostra associazione ci sono ben 4 insegnanti: due di matematica (di >>cui uno di matematica e fisica) alle superiori e due maestre elementari. > > E nemmeno queste ultime due sono riuscite a insegnarti nulla? > Stai messo male, allora. Cmq si sta' dando parecchio da fare, io pensavo ne avesse solo una di insegnante di sostegno... ciao Ken che apprezza gli sforzi e la buona volonta', anche se frustrata negli sviluppi ;-) From mcgyveritaly@netscape.net Thu Jan 20 19:48:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Equazione di Arbel: una proposta di interpretazione.... From: "McGyver" Date: Thu, 20 Jan 2005 17:48:57 +0000 (UTC) OK, provo anch'io a spiegare l'equazione di stato di Arbel. Riporto per comodita' quanto scritto da Arbel in piu' occasioni: ------------------------------------------------------------ L'equilibrio di Stato dell'Energia: è alla base della comprensione della dinamica universale. Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N) Es = Equilibrio di stato [ Energia ] St = Stato transitorio [ massa ] Stc = Stato transitorio di compensazione [ i quanti/ - fotoni, gravitoni ecc ] n = livello di tendenza a infinito tutto tende all'equilibrio di stato generale Es(n=>N) - se si può identificare una finalità nell'universo questo è Es (n=>N) Stc e St sono Stati Variabili che determinano quello che chiamate lo spazio tempo. ------------------------------------------------------------ L'equazione di cui sopra riguarda (a mio parere) equilibrio e disequilibrio di un sistema soggetto a forze conservative in cui tutte le azioni e reazioni non sono contemporanee, bensi' hanno un certo tempo di propagazione. Questa puo' essere un'approssimazione di comodo per l'analisi di un sistema dove le reazioni sono istantanee, oppure il modo giusto di ragionare per un sistema reale. E' inoltre adatta a trattare grandezze quantizzate. Innanzitutto riscriviamola cosi', che mi torna meglio: Es(n->N)<...<=Es(n+1)<=Es<=Stc<=St<=Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n->N) Poniamo, a nostro uso e consumo: Es = delta di potenziale, gradiente Es(n) = energia potenziale St = forza St(n) = lavoro o impulso (forza integrata nello spazio o nel tempo) Stc = accelerazione Stc(n) = velocità Facciamo l'esempio di un grave che scivola senza attrito su una superficie ondulata di coordinate x e y (in pianta), soggetto soltanto al peso proprio. La suddetta equazione si può dividere in più parti. In particolare, Es(n)<=>St(n) indica un legame di tipo biunivoco fra Es(n) ed St(n), ovvero fra energia potenziale e lavoro ricevuto dal sistema da parte della reazione della superficie. Questo nel nostro esempio si verifica. Osserviamo ora la prima parte dell'equazione, che espandiamo un po': Es(n->N)<...<=Es(n+2)<=Es<=Stc<=St<=Es(n+1)<=Es<=Stc<=St<=Es(n) Questa si legge da destra a sinistra ed e' il diagramma di flusso dell'evoluzione di un sistema da una situazione instabile: il segno <= indica che cio' che sta a dx implica (o provoca, o determina) cio' che sta a sx. Il segno -> ha il consueto significato di "tende a". L'aggiunta di "(n)" a seguire Es, St, Stc significa che si parla di un ammontare di quella quantita' al ciclo n, mentre le indicazioni Es, St, Stc da sole indicano soltanto dei pacchetti di variazione di queste grandezze, ovvero dei "delta" o "quanti". Al ciclo n, il nostro grave avrà una energia potenziale Es. Assumendo che St sia la componente orizzontale della reazione vincolare sviluppata dalla superficie, che produce una accelerazione Stc, al ciclo n+1 ho un cambiamento di Es. Reiterando il processo abbastanza a lungo ottengo la Es(n->N), dove con N si intende infinito, ovvero la nuova posizione di equilibrio, che si ha quando Es = St = Stc = 0, cioè quando i delta sono ormai nulli: questo è tipico dello scorrimento su di un piano orizzontale. A questo punto ricadiamo nella parte dx dell'equazione (equazione che, in effetti, forma un anello, a ben vedere): Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n->N) Percorrendola da dx a sx si ha che, in una posizione di equilibrio stabile ( Es(n->N) ), la velocità è univoca, infatti dipende soltanto dalle condizioni iniziali del sistema, essendo tutto senza attrito. Lo stesso dicasi per il lavoro/impulso ricevuti dal sistema. Qualora il grave ritrovi variazioni di quota, ritorna nella parte di sinistra dell'equazione di stato. Il tutto si può trasferire su di un PC con un opportuno programma di calcolo, e divertirsi a simulare il sistema reale. ------------------------------------------------------------------------------------ McGyver -- Inviato da Newsgate.Localinfo.IT Web Service http://newsgate.localinfo.it From neverendingworld@hotmail.com Thu Jan 20 20:09:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: energia che ci bombarda...? link From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 20 Jan 2005 18:09:31 GMT Il 20 Gen 2005, 18:01, "ZioBill" ha scritto: > > Scusa se mi intrometto... > Ma è proprio perchè stanno un clima caldo che bombardano la terra... Per > scaldarla e umidificare :-) Però qui fa freddissimo!!! :-) > Secondo me non ci hanno ancora fatto fuori, perchè sperano che il nostro > istinto animale ci faccia fare un suicidio di massa così non si sporcano > nemmeon le mano e non devono render conto dell'accaduto. Ma c'era bisogno di sforzarsi tanto?...siamo animali, ci suicidiamo anche se non in massa...lo facciamo lentamente, in un modo o nell'altro...ma se la loro intenzione fosse quella di farci arrivare al punto di rottura da soli...beh è l'intenzione che conta...e le loro manine squamose sarebbero comunque sporche (e il karma da buttare!)...:-) > > Concordo.. Ma almeno se i media invece di fare sondaggi sulle tette della > lecciso, ci dicessero qualcosa su questi eventi, forse, forse vivere la > giornata sarebbe più interessante. Non pensi? Ne sono convinta! ma vallo a dire ai media...Non fa 'audience'...Un bel REALITY come dico io ci vorrebbe...con tutto ciò che accade REALMENTE attorno a noi e non dentro una casa con un gruppetto di cretini! > Ma ciao :-) ma riciao! Delfina > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From hopeless@senseless.org Thu Jan 20 20:12:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: }DrSlump{ Date: Thu, 20 Jan 2005 18:12:45 GMT giuseppe ha scritto: > Un saluto a tutti, per caso mi sono ritrovato su questo forum, perchè > appassionato di fenomeni UFO. Ho provato a leggere qualche intervento, > sperando di trovare qualche notizia interessante, colmo di meraviglia ho > solo letto una marea di insulti. Ma c'è qualcuno capace di fare la persona > adulta? Già l'argomento trattato è quello che è e viene considerato roba da > allucinati, poi ci si mette anche la natura umana.... > > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ Personalmente tendo a proprendere per lo scambio di insulti, è di gran lunga più divertente. From hopeless@senseless.org Thu Jan 20 20:15:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: energia che ci bombarda...? link From: }DrSlump{ Date: Thu, 20 Jan 2005 18:15:26 GMT delfina66 ha scritto: > Trovo che tra parlarci delle Lecciso o le veline o reallity spazzatura di > vario (de)genere sarebbe meglio iniziassero a parlarci di cose un pochino > più utili... > > no? > > Delfina > Dico ma scherzi? E' ampliamente dimostrato che lo stato italiano è fondato sulle banane. From kennyt@tiscali.it Thu Jan 20 20:16:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Kennyt [era Re: Parodie (x Federico)] From: "kennyt" Date: Thu, 20 Jan 2005 18:16:01 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:359uohF4gm2u5U1@individual.net... > Chiedo scusa per l'OT: dovrei scriverti una cosa in privato ma il tuo > indirizzo e-mail è fasullo... Puoi contattarmi? Grazie. Il mio indirizzo è > quasi giusto, basta cambiare una vocale... > :-) Ti ho mandato un msg col mio vero indirizzo, se non ti arriva dimmelo ciao ken From kennyt@tiscali.it Thu Jan 20 20:19:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: energia che ci bombarda...? link From: "kennyt" Date: Thu, 20 Jan 2005 18:19:35 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z102Z217Y1106244570X22781@usenet.libero.it... > Ma c'era bisogno di sforzarsi tanto?...siamo animali, ci suicidiamo anche > se > non in massa...lo facciamo lentamente, in un modo o nell'altro...ma se la > loro intenzione fosse quella di farci arrivare al punto di rottura da > soli...beh è l'intenzione che conta...e le loro manine squamose sarebbero > comunque sporche (e il karma da buttare!)...:-) Vendo Karma contraffatti, interessa? ciao ken p.s. me ne sono rimasti 3 di Gandhi, ma bisogna sbrigarsi, va' via come il pane ;-) From as@sys.net Thu Jan 20 21:48:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Black Out telecomandi From: "Mr.Koto" Date: Thu, 20 Jan 2005 20:48:35 +0100 Black out dei telecomandi ad Aosta E'un mistero, come incendi a Canneto e termometri a Roma (ANSA) - AOSTA, 20 GEN - Da questa mattina non funzionano piu' i telecomandi di garage, cancelli e automobili nella zona nordorientale di Aosta. L'Arpa (Agenzia regionale per la protezione ambientale), ha effettuato dei controlli sui campi elettromagnetici, ma i livelli sono risultati nella norma. Il black resta dunque avvolto dal mistero, come altri episodi avvenuti di recente, dallo scoppio di 2.000 termometri in una farmacia di Roma agli inspiegabili incendi nelle case di Canneto, in Sicilia. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jan 20 21:49:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parodie (x Federico) From: "Gyork" Date: Thu, 20 Jan 2005 19:49:34 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:csnt36$ks0$1@newsreader.mailgate.org... > Nella nostra associazione ci sono ben 4 insegnanti: due di matematica (di > cui uno di matematica e fisica) alle superiori e due maestre elementari. Stikazzi! Allora c'è anche gente che ha studiato, non solo ignorantoni come te. (Se qualcuno si chiedesse che effetto a vedere AB in mezzo a persone intelligenti, la risposta è qui: http://members.xoom.virgilio.it/dabull/SolvayCongress.jpg ) From ufology@hotmail.it Thu Jan 20 21:55:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Una considerazione su AB From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 20 Jan 2005 11:55:39 -0800 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:csml4i$a09$1@newsreader.mailgate.org... > > Comunque, grazie di parlare tanto di me! ...;-) Calma AB. Io ho detto che mi sembra eccessivo questo rancore nei tuoi confronti di alcuni utenti del ng. Però consentimi di dissentire da te nello spam e nelle risposte offensive che dai ai tuoi detrattori. Puoi far valere le tue ragioni anche scrivendo in modo civile e non offensivo. E se te lo dice un troll...abbi pazienza, eh? From ???@??? Thu Jan 20 22:08:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parodie (x Federico) From: "About:Blank" Date: Thu, 20 Jan 2005 20:08:08 GMT "Gyork" ebbe a scrive: >(Se qualcuno si chiedesse che effetto a vedere AB in mezzo a persone >intelligenti, la risposta è qui: >http://members.xoom.virgilio.it/dabull/SolvayCongress.jpg ) BELLA LI SAVED! ;-) -- Ciao, m From solofuffa@hotmail.com Thu Jan 20 22:17:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parodie (x Federico) From: Ubachef Date: Thu, 20 Jan 2005 21:17:54 +0100 About:Blank wrote: >>http://members.xoom.virgilio.it/dabull/SolvayCongress.jpg ) > > > BELLA LI > > SAVED! ;-) beh, vale più la pena dare un'occhiata alla "cartella superiore" http://members.xoom.virgilio.it/dabull/ :) ciao -- mic From gaetano_d@hotmail.com Thu Jan 20 23:40:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scambio di notizie ed informazioni o scambio di insulti? From: "Paperino" Date: Thu, 20 Jan 2005 22:40:11 +0100 Leonardo Serni wrote: > "ARBEL" wrote: >>> No di certo, tu ti limiti a dare del "verme spastico" (post di >>> oggi, ore >>> 10.48), che come tutti sanno e' un complimentuccio ironico. >> COGLIONE N.1 > I post con la sola firma sono sconsigliati dalla netiquette. Ho trovato una nuova funzione da aggiugere ad un newsreader: il plonkaggio ad orario. Così, per esempio, in orario di lavoro, potrei evitare di leggere i tuoi post: ho scoperto che "ma ero in pausa per la cena" potrebbe non essere una scusa buona. A fine orario di lavoro, ovviamente, me li gusterei tutti insieme :-). Bye, G. From walogget@tin.it Fri Jan 21 00:05:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili..."ufologici" From: Abulion Yorgen Date: Thu, 20 Jan 2005 22:05:50 GMT Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi Thu, 20 Jan 2005 16:44:04 +0100 non ho potuto fare a meno di notare che "Antonio Bruno" ha eminentemente affermato: [cut] >Ah, sì, la scena del cervo!... Bella, è vero. Mi sono anche vergognato per i >cacciatori del pianeta Terra...:-( Perche`? Probabilmente anche gli alieni sui loro pianeti cacciano per procurarsi cibo. O magari, come noi, cacciano per "sport". Io non sono contro la caccia tout court. Non sono un cacciatore, e non saprei neanche da che parte iniziare. Sono contro la caccia quando questa e` fatta senza alcun controllo, e sopratutto quando e` fatta indiscriminatamente... Della serie il cacciatore che invece di avere il fucile ha un mitragliatore ak47 e appena sente muovere spara tutte le cartuccie che ha nel caricatore. So che per diventare cacciatore bisogna studiare e non poco. >Che pianeta arretrato che dobbiamo sembrare a certi alieni, se davvero (come >credo) esistono!... Bhe, magari gli alieni sono una razza di cacciatori galattici, che vengono sulla terra per una battuta di caccia... :-) La caccia fa parte dell`essere uomo. E l`essere uomo fa parte della natura. -- Abulion Yorgen Maestro Jedi & Re-Stregone del Pianeta Mystara From alekhine@people.it Fri Jan 21 00:12:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vendita testi ufologici ed affini From: alekhine Date: Thu, 20 Jan 2005 22:12:16 GMT Il Thu, 20 Jan 2005 16:40:39 +0000, Claudia ha scritto: > Salve. Vendo testi ufologici ed affini. Per richiedere la lista scrivere a: > sabimor@libero.it il tuo post e' IT, ma non e' che puoi ripeterlo tutti i giorni. alek From gattopardo@donnafugata.it Fri Jan 21 01:08:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza di un rettiliano From: Gattopardo Date: Thu, 20 Jan 2005 23:08:04 GMT On 19 Jan 2005 14:24:48 -0800, lordkain_@email.it (lordkain) wrote: >e gli vennero in >mente immagini fugaci del rettiliano che si chinava a terra, e allora >lui rispose che i frutti non erano frutti ma pietre rametti e foglie >secche, e istantaneamente ogni frutto si trasformava in pietra foglie e' un giochino che ho gia' visto fare, e non era mica rettiliano, posso garantire :)) Gattopardo. -- "La magia e' l'arte di convertire la superstizione in denaro" (Ambrose G. Bierce, The Devil's Dictionary) From ufology@hotmail.it Fri Jan 21 01:13:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: energia che ci bombarda...? link From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 20 Jan 2005 15:13:22 -0800 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z102Z217Y1106244570X22781@usenet.libero.it... > Ne sono convinta! ma vallo a dire ai media...Non fa 'audience'...Un bel > REALITY come dico io ci vorrebbe...con tutto ciò che accade REALMENTE > attorno a noi e non dentro una casa con un gruppetto di cretini! E' la "droga" del popolo, cara mia. Ti ricordi anni fa come rincoglionivano la gente con le "telenovelas" e i vari "Beautiful"? Negli anni 40, lo stesso Hitler utilizzava gigantesche parate e spettacoli in strada per distrarre l'opinione pubblica dagli omicidi di massa ebrei, così la gente non si poneva troppe domande. La TV nel 40 non esisteva. E se andiamo ancora a ritroso nel passato troviamo che imperatori e regimi mettevano su i soliti teatrini per creare diversivi e deviare l'attenzione su altre cose, invece che sul loro operato, molte volte nefasto e da criminale. Oggi noi abbiamo "grande fratello", il programma che sta rincoglionendo una gran massa di giovani in tutto il mondo e che sta facendo spendere fiumi di inutile inchiostro sulle stampe di tutto il pianeta. Poi abbiamo i vari programmi della Maria De Filippi, ed in tutto il pianeta abbondano programmini alla Maria De Filippi. Costanzo, che dice (agli altri) che dobbiamo fare arrivare in Italia tutti i disperati di tutto il mondo mentre lui vive comodo nelle sue ville con stanze confortevoli... Destra e sinistra che prima delle elezioni parlano dei lavoratori, dei disgraziati, dei disoccupati (ma ne parlano solo, eh) e poi, una volta eletti si azzannano per la poltrona di quel sindaco, per la gestione di quell'ente...! E tu vorresti che questi parlassero di cose vere, reali, concrete? Ma dimmi, li credi cosi coglioni da segarsi le palle da soli? Ciao From niobi@zantr.net Fri Jan 21 01:14:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Titano From: niobi@zantr.net (Sandro Niobi) Date: Thu, 20 Jan 2005 23:14:06 GMT il problema è: siamo arrivati prima noi su Titano o i titanidi sulla Terra? From niobi@zantr.net Fri Jan 21 01:14:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Temperatura bassa From: niobi@zantr.net (Sandro Niobi) Date: Thu, 20 Jan 2005 23:14:10 GMT E chi ci dice che non possa esistere una lenta chimica organica a 100 gradi sotto lo zero ed oltre? Magari la base del metabolismo non sarà l'acqua, ma il metano o altra roba simile. From wth@lwrth.it Fri Jan 21 01:34:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: energia che ci bombarda...? link From: "Dylan" Date: Thu, 20 Jan 2005 23:34:27 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1106216252X8525@usenet.libero.it... > > http://italy.indymedia.org/news/2005/01/713389.php > > Forse le lucine che alcuni di noi vedono...o le lucione...hanno qualcosa a > che fare con quanto sta accadendo e di cui non ci viene fatto sapere > assoluamente nulla...(leggete il link). Secondo me c'entrano gli esperimenti HAARP che stanno facendo, sembrerebbe che stiano studiando le teorie di Tesla riguardo alla trasmissione di energia elettrica senza fili. Tesla morì in circostanze un po' strane e alla sua morte, tutta la sua documentazione fu sequestrata dalla CIA e non se ne seppe più nulla. D From nstlva@tin.it Fri Jan 21 01:39:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temperatura bassa From: "massivan" Date: Thu, 20 Jan 2005 23:39:28 GMT "Sandro Niobi" > E chi ci dice che non possa esistere una lenta chimica organica a > 100 gradi sotto lo zero ed oltre? > Magari la base del metabolismo non sarà l'acqua, ma il metano o > altra roba simile. "massivan" Senza ossigeno e acqua, non credo proprio, poi a -100 l'acqua é solida e molte sostanze sono fragili come vetro. www.massivan.it From nstlva@tin.it Fri Jan 21 01:43:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Titano From: "massivan" Date: Thu, 20 Jan 2005 23:43:04 GMT "Sandro Niobi" > il problema è: siamo arrivati prima noi su Titano o i titanidi > sulla Terra? "massivan" Non esistono terrestri o extra terrestri; solo "livelli culturali". Senza un giusto supporto etico e culturale non si ha l'accesso alle tecnologie per interagire con lo spazio-tempo. www.massivan.it From alekhine@people.it Fri Jan 21 01:54:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La soppressione dei fatti inopportuni nella fisica From: alekhine Date: Thu, 20 Jan 2005 23:54:12 GMT Il Thu, 20 Jan 2005 14:21:39 +0000, Gatsu ha scritto: > Almeno quando mi dicono che > i miei capelli sono delle antenne di trasmissione di' la verita', sei calvo e rosichi perche' noi trasmettiamo e tu no :P. alek dalla fluente capigliatura a coda di cavallo[1] [1] si lo so, la coda di cavallo abbassa l'efficenza della trasmissione/ricezione ma mi danno fastidio le antenne negli occhi :) From alekhine@people.it Fri Jan 21 02:02:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Titano From: alekhine Date: Fri, 21 Jan 2005 00:02:52 GMT Il Thu, 20 Jan 2005 23:43:04 +0000, massivan ha scritto: > Senza un giusto supporto etico e culturale > non si ha l'accesso alle tecnologie per > interagire con lo spazio-tempo. e questo chi lo dice? alek From kennyt@tiscali.it Fri Jan 21 02:05:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Titano From: "kennyt" Date: Fri, 21 Jan 2005 00:05:08 GMT "massivan" ha scritto nel messaggio news:cmXHd.433145$b5.20825026@news3.tin.it... > Non esistono terrestri o extra terrestri; > solo "livelli culturali". > > Senza un giusto supporto etico e culturale > non si ha l'accesso alle tecnologie per > interagire con lo spazio-tempo. Certo, certo.... peccato non c'e' piu' mika se non potevate intavolare una bella discussione... ciao Ken From alekhine@people.it Fri Jan 21 02:06:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temperatura bassa From: alekhine Date: Fri, 21 Jan 2005 00:06:03 GMT Il Thu, 20 Jan 2005 23:39:28 +0000, massivan ha scritto: > Senza ossigeno e acqua come ossidantw potrebbero usare, per esempio, il cloro. come "diluente" un qualche gas liquefatto. non saprei se sia possibile uno scenario simile, ma non mi sentirei di escluderlo cosi recisamente. del resto gli estremofili sembrano stare li apposta per dimostrarci che la vita si adatta piu' di quanto avessimo mai immaginato prima di trovarli. alek From niobi@zantr.net Fri Jan 21 02:13:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temperatura bassa From: niobi@zantr.net (Sandro Niobi) Date: Fri, 21 Jan 2005 00:13:23 GMT "massivan" ha scritto: >"Sandro Niobi" > >> E chi ci dice che non possa esistere una lenta chimica organica a >> 100 gradi sotto lo zero ed oltre? >> Magari la base del metabolismo non sarà l'acqua, ma il metano o >> altra roba simile. > > >"massivan" > >Senza ossigeno e acqua, non credo proprio, >poi a -100 l'acqua é solida e molte sostanze >sono fragili come vetro. > > www.massivan.it > > Che c'entra l'ossigeno? Spero saprai che la vita sulla terra è nata in un'atmosfera con pochissimo ossigeno, che era letale per i primi microorganismi. L'uso dell'ossigeno è venuto molto dopo, come un adattamento alle mutate condizioni ambientali. From qeeeeeeeeeeeeeeee@libero.it Fri Jan 21 02:14:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temperatura bassa From: "BBFish" Date: Fri, 21 Jan 2005 01:14:45 +0100 "alekhine" ha scritto nel messaggio news:pan.2005.01.21.00.06.06.954976@alekhine.alekhine... > Il Thu, 20 Jan 2005 23:39:28 +0000, massivan ha scritto: > > > Senza ossigeno e acqua > > come ossidantw potrebbero usare, per esempio, il cloro. come "diluente" > un qualche gas liquefatto. non saprei se sia possibile uno scenario > simile, ma non mi sentirei di escluderlo cosi recisamente. del resto gli > estremofili sembrano stare li apposta per dimostrarci che la vita si > adatta piu' di quanto avessimo mai immaginato prima di trovarli. > > alek ma anche piu alta soppra 100 From nstlva@tin.it Fri Jan 21 02:18:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temperatura bassa From: "massivan" Date: Fri, 21 Jan 2005 00:18:37 GMT "Sandro Niobi" > Che c'entra l'ossigeno? > Spero saprai che la vita sulla terra è nata in un'atmosfera con > pochissimo ossigeno, che era letale per i primi microorganismi. > L'uso dell'ossigeno è venuto molto dopo, come un adattamento alle > mutate condizioni ambientali. "massivan" Quando "é comparso l'ossigeno"? qual'è "l'età dell'ossigeno? Il Primario, secondario? From nstlva@tin.it Fri Jan 21 02:21:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Titano From: "massivan" Date: Fri, 21 Jan 2005 00:21:39 GMT > > Senza un giusto supporto etico e culturale > > non si ha l'accesso alle tecnologie per > > interagire con lo spazio-tempo. > "alekhine" > e questo chi lo dice? > alek "massivan" Lo dicono "loro" quelli che lo hanno. From peltio@twilight.zone Fri Jan 21 03:17:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temperatura bassa From: "Peltio" Date: Fri, 21 Jan 2005 01:17:58 GMT "Sandro Niobi" ha scritto >E chi ci dice che non possa esistere una lenta chimica organica a >100 gradi sotto lo zero ed oltre? >Magari la base del metabolismo non sarà l'acqua, ma il metano o >altra roba simile. Ricordo di aver letto un racconto di fantascienza in cui si ipotizzava l'esistenza di vita intelligente su Titano, basata sul metano. Era uno dei vincitori di qualche premio (forse Hugo, forse Nebula). Quello che ricordo è che le vicende era del tipo 'cappa e spada' ed erano riprese da una sonda mandata dalla Terra. Ora, non voglio confondere i racconti di SF con la realtà, ma può darsi che lo scrittore avesse fatto le sue ricerche per valutare la possibilità teorica che si possa essere vita in un ambiente in cui il metano liquido sostituisce l'acqua. Sono moderatamente confidente che ci sarà un lettore del NG che si ricorderà titolo e autore, per quanto scarna sia la traccia che ho riportato. saluti, Peltio From antoniobruno57@vodafone.it Fri Jan 21 03:33:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili..."ufologici" From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 21 Jan 2005 02:33:52 +0100 "Abulion Yorgen" ------------------------CUT---------------------- Sono totalmente in disaccordo con te. Ma non credo sia il caso di aprire un dibattito sull' attività ASSASSINA della caccia. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Fri Jan 21 03:36:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una considerazione su AB From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 21 Jan 2005 02:36:43 +0100 "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501201155.667c958d@posting.google.com... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:csml4i$a09$1@newsreader.mailgate.org... > > > > Comunque, grazie di parlare tanto di me! ...;-) > > Calma AB. > Io ho detto che mi sembra eccessivo questo > rancore nei tuoi confronti di alcuni utenti del ng. > Però consentimi di dissentire da te nello spam > e nelle risposte offensive che dai ai tuoi detrattori. > Puoi far valere le tue ragioni anche scrivendo > in modo civile e non offensivo. > E se te lo dice un troll...abbi pazienza, eh? Cioè, dici farmi infangare, diffamare, insultare, ecc... porgendo l'altra guancia? Mi dispiace ma non è nel mio carattere. O vedi *solo* le mie risposte "offensive"? Prova a correggere con "difensive" e forse ti sarà più chiaro il concetto. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From czadra@tiscalinet.it Fri Jan 21 04:32:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: energia che ci bombarda...? link From: SuperPollo Date: Fri, 21 Jan 2005 03:32:55 +0100 Guardando il dito o seguendo la luna, Goffy P. [The Original Troll] scrisse: > Negli anni 40, lo stesso Hitler utilizzava gigantesche > parate e spettacoli in strada per distrarre l'opinione pubblica > dagli omicidi di massa ebrei, così la gente non si poneva troppe > domande. > La TV nel 40 non esisteva. Come "non esisteva"? ogni tanto, ad ore forse impossibili, si puo' vedere qualche buon documentario sulla TV di allora... non solo esisteva, ma la cosa buffa e' che nemmeno era troppo diversa da ora... :-( > E tu vorresti che questi parlassero di cose vere, reali, concrete? Ma > dimmi, li credi cosi coglioni da segarsi le palle da soli? Vuoi una risposta sincera sincera? :-) Ciao ciao Claudio From peltio@twilight.zone Fri Jan 21 04:33:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili..."ufologici" From: "Peltio" Date: Fri, 21 Jan 2005 02:33:54 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Sono totalmente in disaccordo con te. Ma non credo sia il caso di aprire un >dibattito sull' attività ASSASSINA della caccia. O sulle braciolate che seguono ad altri tipi di assassinii. saluti, Peltio From gaetano_d@hotmail.com Fri Jan 21 05:09:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: energia che ci bombarda...? link From: "Paperino" Date: Fri, 21 Jan 2005 04:09:10 +0100 SuperPollo wrote: > Guardando il dito o seguendo la luna, Goffy P. [The Original Troll] > scrisse: >> La TV nel 40 non esisteva. > > Come "non esisteva"? ogni tanto, ad ore forse impossibili, si puo' > vedere qualche buon documentario sulla TV di allora... Ero pronto a scrivere qualcosa tipo "impossibile, cosa stai dicendo ?", poi ho controllato su Wikipedia: ***** Cronologia dell'evoluzione della televisione nel mondo 1935: il 22 marzo viene messo in onda dalla Germania nazista il "primo programma televisivo regolare del mondo". 1939: a Monte Mario, vicino Roma, il 22 luglio entra in funzione un trasmettitore sperimentale televisivo dell’Eiar (Ente italiano per le audizioni radiofoniche). ***** Non l'avrei mai detto 8-O. Bye, G. From ale_salta@libero.it Fri Jan 21 05:20:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 21 Jan 2005 03:20:01 GMT Il 21 Gen 2005, 03:33, "Peltio" ha scritto: > "Antonio Bruno" ha scritto > > >Sono totalmente in disaccordo con te. Ma non credo sia il caso di aprire un > >dibattito sull' attività ASSASSINA della caccia. > > O sulle braciolate che seguono ad altri tipi di assassinii. ma LOL. in una fase un po' "intransigente-sinistroide-ecologista-guccini-labombaproletaria" della mia vita fui invitato a pranzo a casa di un amico. Dopo il pranzo mi spiegò che avevo mangiato un cinghiale ucciso dal su' babbo. E lì scattò una mia manfrina sul "dovevi dirmelo". Ma avevo 18 anni, non 47. Tutt'ora, mi potrei soffermare un attimo, di fronte a un pasto a base di animali uccisi dal commensale: perché, come? E' il caso? Ma senza avvelenarmici il sangue. E senza dai puerili (e falsi) proclami su un NG. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From 10000000didollari@tin.it Fri Jan 21 06:30:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Black Out telecomandi From: "karma" <10000000didollari@tin.it> Date: Fri, 21 Jan 2005 04:30:25 GMT > (ANSA) - AOSTA, 20 GEN - Da questa mattina non funzionano piu' i telecomandi > di garage, cancelli e automobili nella zona nordorientale di Aosta. L'Arpa > (Agenzia regionale per la protezione ambientale), ha effettuato dei > controlli sui campi elettromagnetici, ma i livelli sono risultati nella > norma. Il black resta dunque avvolto dal mistero, come altri episodi > avvenuti di recente, dallo scoppio di 2.000 termometri in una farmacia di > Roma agli inspiegabili incendi nelle case di Canneto, in Sicilia. :-O From czadra@tiscalinet.it Fri Jan 21 07:07:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: energia che ci bombarda...? link From: SuperPollo Date: Fri, 21 Jan 2005 06:07:58 +0100 Guardando il dito o seguendo la luna, Paperino scrisse: >> Come "non esisteva"? ogni tanto, ad ore forse impossibili, si puo' >> vedere qualche buon documentario sulla TV di allora... > > Ero pronto a scrivere qualcosa tipo "impossibile, cosa stai dicendo ?", > poi ho controllato su Wikipedia: > ***** > Cronologia dell'evoluzione della televisione nel mondo > 1935: il 22 marzo viene messo in onda dalla Germania nazista > il "primo programma televisivo regolare del mondo". Ohi, ma se ti capitasse prova anche a guardare la qualita' di quei programmi... non scherzavo dicendo che assomigliano molto a quelli attuali. Davvero, vale la pena vederli e rifletterci... :-( Comunque questa puo' essere solo una mia impressione. Ciao ciao Claudio From Albion@despamed.com Fri Jan 21 08:54:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una considerazione su AB From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 21 Jan 2005 07:54:56 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cspmat$vft$1@newsreader.mailgate.org... > Cioè, dici farmi infangare, diffamare, insultare, ecc... porgendo l'altra > guancia? Mi dispiace ma non è nel mio carattere. O vedi *solo* le mie > risposte "offensive"? Prova a correggere con "difensive" e forse ti sarà > più > chiaro il concetto. In effetti la miglior difese è l'attacco. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From neverendingworld@hotmail.com Fri Jan 21 10:22:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: energia che ci bombarda...? link From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 21 Jan 2005 08:22:01 GMT Il 20 Gen 2005, 19:15, }DrSlump{ ha scritto: > delfina66 ha scritto: > > > Dico ma scherzi? > E' ampliamente dimostrato che lo stato italiano è fondato sulle banane. > Solo quello italiano secondo te? :-(... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From solofuffa@hotmail.com Fri Jan 21 10:38:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili..."ufologici" From: Ubachef Date: Fri, 21 Jan 2005 09:38:28 +0100 Antonio Bruno wrote: > Sono totalmente in disaccordo con te. Ma non credo sia il caso di aprire un > dibattito sull' attività ASSASSINA della caccia. anche perchè, detto in tutta franchezza, non credo che resisteresti più di un paio di post prima di plonkare tutto il popolo di usenet se non si precipitasse a concordare la castrazione chimica per i cacciatori, i loro genitori, i nonni e i parenti fino alla terza generazione. E poi potresti aver bisogno di un bel paio di braciole per abbassare la pressione sotto il livello di guardia... meglio lasciare stare, no? -- mic From 6452invalid@mynewsgate.net Fri Jan 21 10:50:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temperatura bassa From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Fri, 21 Jan 2005 08:50:38 GMT Sandro Niobi ha scritto: > E chi ci dice che non possa esistere una lenta chimica organica a > 100 gradi sotto lo zero ed oltre? > Magari la base del metabolismo non sarà l'acqua, ma il metano o > altra roba simile. Penso che non si possa dare un giudizio assoluto, visto che le nostre conoscenze sulla vita si basano solo su quello che vediamo sulla terra, potrebbe essere che la vita riesce ad emergere anche in ambienti impensabili. Questo in teoria. Se devo dare una mia opinione sono portato a pensare che a quelle temperature ci sia poca possibilita' di sviluppo di una chimica "dinamica" adatta per la nascita della vita. Poi serebbe bellissimo essere smentiti. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From SerniL@tin.it Fri Jan 21 11:07:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una considerazione su AB From: Leonardo Serni Date: Fri, 21 Jan 2005 09:07:17 GMT On Fri, 21 Jan 2005 02:36:43 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Cioè, dici farmi infangare, diffamare, insultare, ecc... porgendo l'altra >guancia? Mi dispiace ma non è nel mio carattere. O vedi *solo* le mie >risposte "offensive"? Prova a correggere con "difensive" e forse ti sarà più >chiaro il concetto. In tal senso, i primi tre post in assoluto di Antonio su Usenet (be', o forse dovrei dire i primi due... per il terzo uso' un fake) sono da considerarsi un evidente caso di "difesa preventiva" :-) Leonardo -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From alex.bandera@virgilio.it Fri Jan 21 11:11:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: energia che ci bombarda...? link From: BandAlex Date: Fri, 21 Jan 2005 09:11:15 GMT "Paperino" wrote in news:35ba3mF4fbd0lU1 @individual.net: > ***** > Cronologia dell'evoluzione della televisione nel mondo > 1935: il 22 marzo viene messo in onda dalla Germania nazista > il "primo programma televisivo regolare del mondo". > 1939: a Monte Mario, vicino Roma, il 22 luglio entra in funzione > un trasmettitore sperimentale televisivo dell’Eiar (Ente italiano > per le audizioni radiofoniche). > ***** > > Non l'avrei mai detto 8-O. Il fatto che esistessero i televisori e la tecnologia per trasmettere immagini, non vuol dire che già esistesse la "televisione" come la intendiamo oggi. Negli anni 40 pochissimi erano coloro che potevano permettersi un apparato tv (il costo era esorbitante) per cui non poteva considerarsi un mezzo di massa. Poi con l'inizio della corsa agli armamenti e della guerra i problemi della gente erano ben altri che quelli di avere un televisore in casa. La propaganda il regime la faceva con il cinema, i cinegiornali Luce, la carta stampata, ma soprattutto con la censura e il terrore. -- Alex From antoniobruno57@vodafone.it Fri Jan 21 11:14:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Titano From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 21 Jan 2005 10:14:12 +0100 "massivan" ha scritto nel messaggio news:cmXHd.433145$b5.20825026@news3.tin.it... > Senza un giusto supporto etico e culturale > non si ha l'accesso alle tecnologie per > interagire con lo spazio-tempo. > > www.massivan.it Questa mi è piaciuta! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From hopeless@senseless.org Fri Jan 21 11:19:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: energia che ci bombarda...? link From: }DrSlump{ Date: Fri, 21 Jan 2005 09:19:34 GMT delfina66 ha scritto: > > > Solo quello italiano secondo te? :-(... Non so che frutti mangiano dalle altre parti.. From hopeless@senseless.org Fri Jan 21 11:23:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: }DrSlump{ Date: Fri, 21 Jan 2005 09:23:38 GMT Dj Aracno ha scritto: > -- > Dj Aracno > > > Temo che la tua critica rimbalzi sull'ignoranza del mago panzone come farebbe su un enorme dessert di gelatina... Ciau! From SerniL@tin.it Fri Jan 21 11:31:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Equazione di Arbel: una proposta di interpretazione.... From: Leonardo Serni Date: Fri, 21 Jan 2005 09:31:34 GMT On Thu, 20 Jan 2005 17:48:57 +0000 (UTC), "McGyver" wrote: >L'equazione di cui sopra riguarda (a mio parere) equilibrio e disequilibrio di >un sistema soggetto a forze conservative in cui tutte le azioni e reazioni non >sono contemporanee, bensi' hanno un certo tempo di propagazione. Diciamo una velocita' di propagazione. Be', qui ti scontri con la prima difficolta': la velocita' non compare nell'equazione. Dovresti usare un termine differenziale, come minimo (e non c'e'). >E' inoltre adatta a trattare grandezze quantizzate. E' adatta a fare qualsiasi cosa, perche' siccome nessuno dei simboli e' spiegato *al di fuori del contesto di quegli altri*, semanticamente, e' del tutto equivalente a dire: "il coso cosa la cosa" (Prima Equazione Universale di Quelo) ...che con opportune assegnazioni puo' diventare: s = 1/2 a t^2 (spazio percorso in accelerazione costante) s = v t (spazio percorso in accelerazione nulla) E = m c ^ 2 (equivalenza fra massa ed energia) dv = F dt / m (accelerazione di un grave) >Facciamo l'esempio di un grave che scivola senza attrito su una superficie >ondulata di coordinate x e y (in pianta), soggetto soltanto al peso proprio. In questo caso assegneremo: "il coso" = derivata del potenziale gravitazionale in dt "cosa" = trasformazione energetica "la cosa" = derivata inversa dell'energia cinetica in dt ottenendo l'espressione di Quelo dello scivolone. Per il caso generico serve la Seconda Equazione Universale, che e' "il coso cosa la cosa e il cosaltro cosa la cosa" da cui e' possibile ricavare il caso con attrito. === Dal punto di vista "informazionale", si scopre che e' impossibile usare quantitativamente (e spesso anche qualitativamente) la fisica arbelante senza conoscere DA PRIMA la fisica funzionante. Il procedimento infatti prevede necessariamente che prima si "mappi" la fisica funzionante, con il procedimento di "de-cosazione", sulla fisica arbelante; solo dopo e' possibile usare quest'ultima. Per esempio consideriamo la domanda: "Marte attira la Terra: quanto?". La formula della fisica funzionante prevede F = G * m1 * m2 / d^2, dove G e' sperimentalmente 6.673E-11 metri cubi su kg per secondi quadri; la fisica arbelante gia' ha difficolta' a introdurre la dipendenza da d^2, che e' qualitativa - per la costante G, quella va infilata usando mazza e cunei. Non parliamo di valutare la distanza di Marte, che li' andiamo a cadere sulla parallasse (o per dirla alla A.RB.EL, "sul" parallasse - e' maschile, come il semiasse). E in effetti varie domande di tipo quantitativo hanno avuto in risposta qualcosa come "Marte lo sa quanto deve attirare la Terra, voi non ve ne dovete impicciare". Che, come si puo' vedere facilmente, e' l'equivalente di "Coso cosa quanto cosare la Cosa: voi cosi non cosate". Leonardo (la risposta e' dentro di voi) -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From SerniL@tin.it Fri Jan 21 11:33:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temperatura bassa From: Leonardo Serni Date: Fri, 21 Jan 2005 09:33:07 GMT On Thu, 20 Jan 2005 23:14:10 GMT, niobi@zantr.net (Sandro Niobi) wrote: >E chi ci dice che non possa esistere una lenta chimica organica a >100 gradi sotto lo zero ed oltre? >Magari la base del metabolismo non sarà l'acqua, ma il metano o >altra roba simile. Va meglio l'ammoniaca, che e' una molecola polare. In effetti ci sono varie proposte per la chimica fredda. Leonardo -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From SerniL@tin.it Fri Jan 21 11:36:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temperatura bassa From: Leonardo Serni Date: Fri, 21 Jan 2005 09:36:14 GMT On Fri, 21 Jan 2005 01:17:58 GMT, "Peltio" wrote: >Ricordo di aver letto un racconto di fantascienza in cui si ipotizzava >l'esistenza di vita intelligente su Titano, basata sul metano. Era uno dei >vincitori di qualche premio (forse Hugo, forse Nebula). Quello che ricordo è >che le vicende era del tipo 'cappa e spada' ed erano riprese da una sonda >mandata dalla Terra. Sei sicuro che fosse vita basata sul metano, e non vita robotica, sia pure basata su componenti freddi? Perche' mi ricorda "Code of the Lifemaker", di James P. Hogan. Sulla sonda c'era per caso un fuffaro? :-))) Leonardo -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From walogget@tin.it Fri Jan 21 12:00:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili... From: Abulion Yorgen Date: Fri, 21 Jan 2005 10:00:37 GMT Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi Fri, 21 Jan 2005 03:20:01 GMT non ho potuto fare a meno di notare che ale_salta@libero.it (Il Salta) ha eminentemente affermato: [cut] >Tutt'ora, mi potrei soffermare un attimo, di fronte a un pasto a base di >animali uccisi dal commensale: perché, come? E' il caso? Ma senza >avvelenarmici il sangue. Uhm... e` bono di nulla `r cignale... :-) Specialmente con le pappardelle... e` la morte sua :-) Un Abu carnivoro. :-D -- Abulion Yorgen Maestro Jedi & Re-Stregone del Pianeta Mystara From walogget@tin.it Fri Jan 21 12:02:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili..."ufologici" From: Abulion Yorgen Date: Fri, 21 Jan 2005 10:02:34 GMT Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi Fri, 21 Jan 2005 02:33:52 +0100 non ho potuto fare a meno di notare che "Antonio Bruno" ha eminentemente affermato: > >"Abulion Yorgen" > >------------------------CUT---------------------- > >Sono totalmente in disaccordo con te. Ma non credo sia il caso di aprire un >dibattito sull' attività ASSASSINA della caccia. Perfettamente libero :-D Ma ritengo che i cacciatori non siano Assassini. Certo bisogna cacciare con criterio. E bisognerebbe mangiare cio` che si caccia. Molti non lo fanno. -- Abulion Yorgen Maestro Jedi & Re-Stregone del Pianeta Mystara From ???@??? Fri Jan 21 12:04:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parodie (x Federico) From: "About:Blank" Date: Fri, 21 Jan 2005 10:04:14 GMT "Ubachef" ebbe a scrive: >About:Blank wrote: > >>>http://members.xoom.virgilio.it/dabull/SolvayCongress.jpg ) >> >> >> BELLA LI >> >> SAVED! ;-) > >beh, vale più la pena dare un'occhiata alla "cartella superiore" >http://members.xoom.virgilio.it/dabull/ >:) OK, SAVED OGNI BEN DI DIO! Pensi che posso farmi un "Santino del Faccione" con su scritto "Non corre.. Pens'amme'! ..E a come sarebbe carino il gadget 'La Castagna Maggica Profumata' che ballonzola allegro dal tuo specchietto per soli 10 euri + spese di spedizione (disponibile in tre piacevoli colorazioni e fragranze, tra cui la nuovissima 'Sacrificio Celtico' in un bellissimo tono di rosso e al. profumo di Rugiada Druidica. Promozione valida per tutto il mese di Gennaio o fino ad esaurimento scorte. Autorizzazione Ministeriale quasi concessa.)"? -- Ciao, m From walogget@tin.it Fri Jan 21 12:09:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Equazione di Arbel: una proposta di interpretazione.... From: Abulion Yorgen Date: Fri, 21 Jan 2005 10:09:16 GMT Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi Fri, 21 Jan 2005 09:31:34 GMT non ho potuto fare a meno di notare che Leonardo Serni ha eminentemente affermato: [cut] > "Coso cosa quanto cosare la Cosa: voi cosi non cosate". `stardo... e` da mezz`ora che cerco di rialzarmi da terra... Se mi vedesse mia moglie ridere cosi` direbbe che son rincretinito... > >Leonardo (la risposta e' dentro di voi) Eppero` e` sbagliata... :-D -- Abulion Yorgen Maestro Jedi & Re-Stregone del Pianeta Mystara From ???@??? Fri Jan 21 12:16:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: energia che ci bombarda...? link From: "About:Blank" Date: Fri, 21 Jan 2005 10:16:11 GMT "ZioBill" ebbe a scrive: >Scusa se mi intrometto... >Ma è proprio perchè stanno un clima caldo che bombardano la terra... Per >scaldarla e umidificare :-) Si, e' un chiaro complotto Rettiliani-Fumatori_Di_Sigari_Incalliti per rendere la "Madre Gaia" piu' adatta ai loro bisogni.. -- Ciao, m From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Fri Jan 21 12:20:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temperatura bassa From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Fri, 21 Jan 2005 10:20:20 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:8vi1v0l23pn93huu53olav7snemugmg12d@L.Serni... > On Thu, 20 Jan 2005 23:14:10 GMT, niobi@zantr.net (Sandro Niobi) wrote: > > >E chi ci dice che non possa esistere una lenta chimica organica a > >100 gradi sotto lo zero ed oltre? > >Magari la base del metabolismo non sarà l'acqua, ma il metano o > >altra roba simile. > > Va meglio l'ammoniaca, che e' una molecola polare. E acido al posto del sangue dove lo vogliamo mettere ? :) Cit. Alien A parte gli scherzi basti pensare che il mondo vegetale ha il suo ciclo di trasformazione dell' energia tramite CO^2 ,che micororganismi risiedono all'uscita di bocche vulcaniche sottomarine con alto disciomimento di anidridi di zolfo e con altissime temperature , alcuni virus a temperature molto basse (sotto lo zero ) si cristalizzano ma non cessano di vivere. Tutti questi esempi fanno pensare che un natura alienasarebbe in grado di soppravvivere in condizioni estreme, basta solo dar tempo alle molecole e gli amminoacidi di svilupparsi secondo l' ambiente in cui saltano fuori. > > In effetti ci sono varie proposte per la chimica fredda. > > Leonardo -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From 6452invalid@mynewsgate.net Fri Jan 21 12:36:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temperatura bassa From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Fri, 21 Jan 2005 10:36:00 GMT Neil David Nello Young TroppeNote ha scritto: > E acido al posto del sangue dove lo vogliamo mettere ? :) Cit. Alien > A parte gli scherzi basti pensare che il mondo vegetale ha il suo ciclo di > trasformazione dell' energia tramite CO^2 ,che micororganismi risiedono > all'uscita di bocche vulcaniche sottomarine con alto disciomimento di > anidridi di zolfo e con altissime temperature , alcuni virus a temperature > molto basse (sotto lo zero ) si cristalizzano ma non cessano di vivere. > Tutti questi esempi fanno pensare che un natura alienasarebbe in grado di > soppravvivere in condizioni estreme, basta solo dar tempo alle molecole e > gli amminoacidi di svilupparsi secondo l' ambiente in cui saltano fuori. > Si ma la questione e' se questi organismi sarebbero potuti essere i primi a svilupparsi oppure una volta partita la vita e' riuscita con il tempo ad occupare tutte le nicchie possibili? Cioe', le primissime forme di vita monocellulari si sono potute sviluppare solo in particolari condizioni di temperatura e poi con l'evoluzione sono riuscite a colonizzare tutti gli ambienti ??? Speriamo di avere qualche prova in un senso o nell'altro. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From roy@despammed.com Fri Jan 21 12:44:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Titano From: Roy Date: Fri, 21 Jan 2005 11:44:07 +0100 Antonio Bruno wrote: >>Senza un giusto supporto etico e culturale >>non si ha l'accesso alle tecnologie per >>interagire con lo spazio-tempo. > Questa mi è piaciuta! Ringrazia Dio che non è vero, perché altrimenti tu non avresti accesso nemmeno ai programmi della lavatrice. R. From gattopardo@donnafugata.it Fri Jan 21 13:59:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili..."ufologici" From: Gattopardo Date: Fri, 21 Jan 2005 11:59:47 GMT On Fri, 21 Jan 2005 02:33:52 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >attività ASSASSINA della caccia Vi hanno rovinato i cartoni animati e tutto quell'antropizzare la natura con bambi che parlano e cinghiali che sorridono e fanno battute; la natura, se la conosceste, e' ben altra cosa; crudele? Certo, a volte, ma e' l'ordine delle cose; non riesco ad immaginare un mondo con i leoni che mangiano l'erba accanto ai caprioli; sarebbe innaturale. Se io fossi un animale da macello e potessi scegliere, preferirei di gran lunga potere vivere una vita da libero e poi, magari, finire per essere cacciato piuttosto che ingrassare alla catena e venire macellato senza alcuna possibilta' di avere avuto un vissuto degno. Da me, (sono un contadino, per chi non lo sapesse) gli unici ad essersi lamentati per i concimi granulari che uccidono le coturnici o anche solo per la bonifica di parte di un querceto sono stati i cacciatori, attenti che l'ecosistema non sia troppo stravolto dalle mie ragioni economiche; e sempre i cacciatori hanno organizzato squadre di controllo per contrastare i bracconieri che fanno uccellagione o predano di notte senza tenere conto dell'etica del cacciatore (non si caccia nel periodo di riproduzione, non si cacciano le prede giovanissime, non si caccia con trappole e tagliole ecc.) gli "altri" si fanno vedere all'apertura della caccia, con i tamburi e le trombe e dopo avere schiamazzato per un paio d'ore, si mettono con i piedi sotto il tavolo, e gustando braciole, sentenziano e insultano a sangue "gli assassini"; a rompere i coglioni son bravissimi, per il resto... non c'e' paragone. Gattopardo. P.S. non sono un cacciatore, e' che gli ipocriti mi stanno sulle palle -- __________________________ Truth exists, only lies are invented. From czadra@tiscalinet.it Fri Jan 21 14:02:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: energia che ci bombarda...? link From: SuperPollo Date: Fri, 21 Jan 2005 13:02:52 +0100 Guardando il dito o seguendo la luna, BandAlex scrisse: > Il fatto che esistessero i televisori e la tecnologia per trasmettere > immagini, non vuol dire che già esistesse la "televisione" come la > intendiamo oggi. Negli anni 40 pochissimi erano coloro che potevano > permettersi un apparato tv (il costo era esorbitante) per cui non poteva > considerarsi un mezzo di massa. Poi con l'inizio della corsa agli armamenti > e della guerra i problemi della gente erano ben altri che quelli di avere > un televisore in casa. Naturalmente, Alex... l'idea di una televisione come "mezzo di massa" l'ho forse introdotta io senza volerlo... ma era il discorso sulla semplice esistenza che si faceva. Non ho i numeri del caso e nemmeno li ricordo, aggiungo pero' che quando li sentii mi diedero l'impressione di essere certamente piccoli, ma non proprio irrilevanti... in ogni caso piccoli abbastanza per sostenere il tuo discorso. > La propaganda il regime la faceva con il cinema, i cinegiornali Luce, la > carta stampata, ma soprattutto con la censura e il terrore. Ad occhio direi pero' che la radio aveva un ruolo piu' centrale... direi persino piu' della stampa. Costava anche quella, ma poteva essere fatta arrivare facilmente anche a chi non l'aveva e [cosa importante] a chi non sapeva leggere. Lo dico solo *ad occhio*, comunque. Ciao ciao Claudio From emael_d@hotmail.com Fri Jan 21 14:41:09 2005 Newsgroups: free.it.discussioni.ateismo,free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Oggi **********Invito Chat Raeliana********** From: "\(¯`·.¸Emael¸.·´¯\)" Date: 21 Jan 2005 13:41:09 +0100 Ciao a tutti, questa sera, come venerdi scorso, alle ore 20:30 apriremo la chat Raeliana su Yahoo. E' necessario l'utilizzo del Messenger di Yahoo per accedervi. Chi volesse conoscerci meglio basta seguire queste indicazioni: Aprite Yahoo Messenger cliccate poi su (Chat) poi su (Società e Culture) poi in alto a destra della finestrella che si è aperta, cliccate su (Stanze utenti) a quel punto vedrete la nostra chat (Movimento Raeliano) avremo la possibilità di sentirci in audioconferenza a questa sera Emael http://www.rael.org http://www.raelabs.com From ???@??? Fri Jan 21 14:48:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: energia che ci bombarda...? link From: "About:Blank" Date: Fri, 21 Jan 2005 12:48:25 GMT "Antonio Bruno" ebbe a scrive: >Hai perfettamente ragione, Delfina. Ora, sperando che il *branco* dei >frustrati felici fra loro ci lasci in pace, mi spieghi meglio a che lucine o >lucione ti riferisci?... A Lucciole & Lanterne. -- Ciao, m From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jan 21 14:53:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Titano From: "Gyork" Date: Fri, 21 Jan 2005 12:53:09 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:35c4noF4i0g89U1@individual.net... > Antonio Bruno wrote: > > > >>Senza un giusto supporto etico e culturale > >>non si ha l'accesso alle tecnologie per > >>interagire con lo spazio-tempo. > > > Questa mi è piaciuta! > > Ringrazia Dio che non è vero, perché altrimenti tu non avresti accesso > nemmeno ai programmi della lavatrice. LOL! : ) From 6452invalid@mynewsgate.net Fri Jan 21 15:05:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili..."ufologici" From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Fri, 21 Jan 2005 13:05:19 GMT Abulion Yorgen ha scritto: > Bhe, magari gli alieni sono una razza di cacciatori galattici, che > vengono sulla terra per una battuta di caccia... :-) > > La caccia fa parte dell`essere uomo. > > E l`essere uomo fa parte della natura. > In "Predetor" gli alieni era questo che facevano sulla terra se non erro. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From 6452invalid@mynewsgate.net Fri Jan 21 15:11:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili..."ufologici" From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Fri, 21 Jan 2005 13:11:35 GMT Gattopardo ha scritto: > gli "altri" si fanno vedere all'apertura della caccia, con i tamburi > e le trombe e dopo avere schiamazzato per un paio d'ore, si mettono > con i piedi sotto il tavolo, e gustando braciole, sentenziano e > insultano a sangue "gli assassini"; a rompere i coglioni son > bravissimi, per il resto... non c'e' paragone. > > Gattopardo. > > P.S. > non sono un cacciatore, e' che gli ipocriti mi stanno sulle palle > Io non sono vegetariano anzi e non provo particolari rimorsi etici a nutrirmi di carne. Pero' sono tendelziamente (senza fanatismo) contro la caccia, ritengo che sia giusto allevare gli animali di cui ci nutriamo e di lasciare liberi invece quelli selvaggi di partecipare alla catena dell'ecosistema. Una mucca in una stalla se la uccidi non crea danno all'ecosistema visto che e' gia' fuori dallo stesso, un bell'animale selvatico invece si. Solo per questo abolirei la caccia. Perche' comunque da che mondo e mondo gli animali si mangiano tra loro e noi non facciamo eccezione. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From antoniobruno57@vodafone.it Fri Jan 21 15:26:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 21 Jan 2005 14:26:01 +0100 "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:gkk1v0d2t7332i5174gvmc2fsk7bka9pgg@4ax.com... > Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi > Fri, 21 Jan 2005 03:20:01 GMT non ho potuto fare a meno di notare che > ale_salta@libero.it (Il Salta) ha eminentemente affermato: > > [cut] > > >Tutt'ora, mi potrei soffermare un attimo, di fronte a un pasto a base di > >animali uccisi dal commensale: perché, come? E' il caso? Ma senza > >avvelenarmici il sangue. > > Uhm... e` bono di nulla `r cignale... :-) > > Specialmente con le pappardelle... e` la morte sua :-) > > Un Abu carnivoro. :-D Di quale commensale parla? Io, personalmente, non ho mai ucciso un animale (se si escludono un numero abbastanza elevato di mosche rompipalle estive). -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Fri Jan 21 15:28:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 21 Jan 2005 14:28:03 +0100 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:uS3Id.736251$35.29072324@news4.tin.it... > Dj Aracno ha scritto: > > > -- > > Dj Aracno > > > > > > > > Temo che la tua critica rimbalzi sull'ignoranza del mago panzone come > farebbe su un enorme dessert di gelatina... Ciau! Mi sembra un'argomentazione molto accademica, direi...cattedraTtica! Complimenti, *branco*! Sempre più in basso...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Fri Jan 21 15:28:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 21 Jan 2005 14:28:44 +0100 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:uS3Id.736251$35.29072324@news4.tin.it... > Dj Aracno ha scritto: > > > -- > > Dj Aracno > > > > > > > > Temo che la tua critica rimbalzi sull'ignoranza del mago panzone come > farebbe su un enorme dessert di gelatina... Ciau! Scusa, ho dimenticato di mandarti a fa'n PLONK! Rimedio subito... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ufology@hotmail.it Fri Jan 21 15:39:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: energia che ci bombarda...? link From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 21 Jan 2005 05:39:44 -0800 "BandAlex" ha scritto nel messaggio > Il fatto che esistessero i televisori e la tecnologia per trasmettere > immagini, non vuol dire che già esistesse la "televisione" come la > intendiamo oggi. Negli anni 40 pochissimi erano coloro che potevano > permettersi un apparato tv (il costo era esorbitante) per cui non poteva > considerarsi un mezzo di massa. Poi con l'inizio della corsa agli armamenti > e della guerra i problemi della gente erano ben altri che quelli di avere > un televisore in casa. > > La propaganda il regime la faceva con il cinema, i cinegiornali Luce, la > carta stampata, ma soprattutto con la censura e il terrore. Ecco qui un ottimo link riassuntivo della storia della TV con le immagini dell'epoca ('39) che vale la pena per davvero di dare un'occhiata: http://utenti.lycos.it/tecnologia/storiatv.htm From Gof.Nospam@tin.it Fri Jan 21 15:55:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili..."ufologici" From: Goffredo P. Date: Fri, 21 Jan 2005 13:55:36 GMT On Thu, 20 Jan 2005 16:44:04 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Mi sono anche vergognato per i >cacciatori del pianeta Terra...:-( perche', che c'hai da di' tu contro i cacciatori? Ogni anno CI tocca pagare la tassa per l'esercizio venatorio e altre tasse governative/regionali per rifare il tesserino venatorio, poi c'e' l'acquisto delle cartucce gia' pronte, poi l'acquisto per le varie polveri da sparo, i pallini, il borraggio, gli inneschi e una buona caricatrice semiautomatica per chi le cartucce se le prepare e se le arma da solo :)), poi c'e' la spesa per gli olii, le pesiere, per la lubrificazione delle armi, poi i costi per i corredi da caccia, poi quelli per le armi (magari ne vendi due ma ne acquisti una nuova e migliore : io ad esempio di recente ho messo gli occhi su un bel sovrapposto cal. 12 della xxxxxx) etc. Mettici inoltre che ad ogni scadenza della licenza di caccia tocca spendere tra tasse, domande varie, appuntamenti alle ASL per le solite visite mediche e cosi' via e che ogni cacciatore, per il PRIMO rilascio della licenza da caccia necessaria per il porto di fucile (e di altre armi, come quelle corte ad uso sportivo) deve pagare altre tasse e mettersi in lista per fare gli esami scritti e orali su vari argomenti. Poi, ogni volta che acquisti una nuova arma la devi andare a denunciare in Questura, lo stesso dicasi quando acquisti la polvere da sparo o 'na scatola da 50 proiettili per le tue armi corte. Poi i costi per le autorizzazioni e i rinnovi annuali per il trasporto di armi corte se vuoi andare a tirare in un poligono federato col TSN piu' l'iscrizione annuale ad una sezione del TSN o se vuoi andare a tirare al piattello etc. etc. Insomma, i cacciatori in un certo senso sono anche "benefattori" :)) poiche' contribuiscono anche a far girar moneta, a far incassare allo stato tasse e tasseruole per le attivita' venatorie e da tiro al poligono o al piattello, permettono a molte persone di poter continuare a lavorare nell'indotto industriale legato all'industria delle armi da caccia, delle polveri da sparo, delle cartucce, degli accessori da caccia etc. Infine, con l'abbattimento (annuale) di un certo numero di capi a coccia, si evitano in molti casi eventuali squilibri faunistici (come ad es. quando c'e' una elevata crescita di capi di un certo tipo) ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From hopeless@senseless.org Fri Jan 21 15:57:30 2005 Newsgroups: free.it.discussioni.ateismo,free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggi **********Invito Chat Raeliana********** From: }DrSlump{ Date: Fri, 21 Jan 2005 13:57:30 GMT (¯`·.¸Emael¸.·´¯) ha scritto: > Ciao a tutti, > questa sera, come venerdi scorso, alle ore 20:30 > apriremo la chat Raeliana su Yahoo. E' necessario l'utilizzo del Messenger > di Yahoo per accedervi. Chi volesse conoscerci meglio basta seguire queste > indicazioni: > > Aprite Yahoo Messenger cliccate poi su (Chat) poi su (Società e Culture) > poi in alto a destra della finestrella che si è aperta, cliccate su (Stanze > utenti) a quel punto vedrete la nostra chat (Movimento Raeliano) > > avremo la possibilità di sentirci in audioconferenza > > a questa sera > > Emael > > http://www.rael.org > http://www.raelabs.com > > Che bello non vedo l'ora... From hopeless@senseless.org Fri Jan 21 16:00:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Equazione di Arbel: una proposta di interpretazione.... From: }DrSlump{ Date: Fri, 21 Jan 2005 14:00:10 GMT Leonardo Serni ha scritto: > On Thu, 20 Jan 2005 17:48:57 +0000 (UTC), "McGyver" > wrote: > > >>L'equazione di cui sopra riguarda (a mio parere) equilibrio e disequilibrio di >>un sistema soggetto a forze conservative in cui tutte le azioni e reazioni non >>sono contemporanee, bensi' hanno un certo tempo di propagazione. > > > Diciamo una velocita' di propagazione. Be', qui ti scontri con la prima > difficolta': la velocita' non compare nell'equazione. Dovresti usare un > termine differenziale, come minimo (e non c'e'). > > >>E' inoltre adatta a trattare grandezze quantizzate. > > > E' adatta a fare qualsiasi cosa, perche' siccome nessuno dei simboli e' > spiegato *al di fuori del contesto di quegli altri*, semanticamente, e' > del tutto equivalente a dire: > > "il coso cosa la cosa" (Prima Equazione Universale di Quelo) > > ...che con opportune assegnazioni puo' diventare: > > s = 1/2 a t^2 (spazio percorso in accelerazione costante) > > s = v t (spazio percorso in accelerazione nulla) > > E = m c ^ 2 (equivalenza fra massa ed energia) > > dv = F dt / m (accelerazione di un grave) > > >>Facciamo l'esempio di un grave che scivola senza attrito su una superficie >>ondulata di coordinate x e y (in pianta), soggetto soltanto al peso proprio. > > > In questo caso assegneremo: > > "il coso" = derivata del potenziale gravitazionale in dt > "cosa" = trasformazione energetica > "la cosa" = derivata inversa dell'energia cinetica in dt > > ottenendo l'espressione di Quelo dello scivolone. > > Per il caso generico serve la Seconda Equazione Universale, che e' > > "il coso cosa la cosa e il cosaltro cosa la cosa" > > da cui e' possibile ricavare il caso con attrito. > > === > > Dal punto di vista "informazionale", si scopre che e' impossibile usare > quantitativamente (e spesso anche qualitativamente) la fisica arbelante > senza conoscere DA PRIMA la fisica funzionante. Il procedimento infatti > prevede necessariamente che prima si "mappi" la fisica funzionante, con > il procedimento di "de-cosazione", sulla fisica arbelante; solo dopo e' > possibile usare quest'ultima. > > Per esempio consideriamo la domanda: "Marte attira la Terra: quanto?". > > La formula della fisica funzionante prevede F = G * m1 * m2 / d^2, dove > G e' sperimentalmente 6.673E-11 metri cubi su kg per secondi quadri; la > fisica arbelante gia' ha difficolta' a introdurre la dipendenza da d^2, > che e' qualitativa - per la costante G, quella va infilata usando mazza > e cunei. Non parliamo di valutare la distanza di Marte, che li' andiamo > a cadere sulla parallasse (o per dirla alla A.RB.EL, "sul" parallasse - > e' maschile, come il semiasse). > > E in effetti varie domande di tipo quantitativo hanno avuto in risposta > qualcosa come "Marte lo sa quanto deve attirare la Terra, voi non ve ne > dovete impicciare". > > Che, come si puo' vedere facilmente, e' l'equivalente di > > "Coso cosa quanto cosare la Cosa: voi cosi non cosate". > > Leonardo (la risposta e' dentro di voi) Wow.. la famosa teoria della supercazzola spiegata per filo e per segno. From hopeless@senseless.org Fri Jan 21 16:05:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parodie (x Federico) From: }DrSlump{ Date: Fri, 21 Jan 2005 14:05:18 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Passi pure tanta idiozia per qui poco più che babbuini a cui rispondiin > altro 3d. Ma anche tu, Federico, non sai nemmeno di cosa parli. Non è nè con > la scienza nè con i fisici che ce l'ho. > Ma quelli a cui stai rispondendo, come gli altri del branco, non sono > affatto *nè scienziati nè fisici.* Sono parodie. > Sei più meglio assai ancora del mago Otelma. From hopeless@senseless.org Fri Jan 21 16:05:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: DNA: aggiornamento From: }DrSlump{ Date: Fri, 21 Jan 2005 14:05:51 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Aggiornato il sito di DNA Magazine: > http://www.dnamagazine.it/ Che culo... From Gof.Nospam@tin.it Fri Jan 21 16:06:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili..."ufologici" From: Goffredo P. Date: Fri, 21 Jan 2005 14:06:53 GMT On Thu, 20 Jan 2005 22:05:50 GMT, Abulion Yorgen wrote: >So che per diventare cacciatore bisogna studiare e non poco. uh? No, non occorre studiare molto, a meno che uno non abbia proprio della segatura al posto della testa! Il resto (la pratica nel riconoscere questo o quell'animale, il suo verso, i segni che lascia, le sue abitudini quando cerca di nascondersi tra le frasche, come e quando tirare se sai che si e' momentaneamente messo dietro ad una rupe dopo un volo riparatorio etc.) lo acquisisci solo con la pratica. Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From hopeless@senseless.org Fri Jan 21 16:10:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili..."ufologici" From: }DrSlump{ Date: Fri, 21 Jan 2005 14:10:06 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Ah, sì, la scena del cervo!... Bella, è vero. Mi sono anche vergognato per i > cacciatori del pianeta Terra...:-( > Che pianeta arretrato che dobbiamo sembrare a certi alieni, se davvero (come > credo) esistono!... > infatti, pensa un po sti alieni cosa penseranno dei vari maghi, chiromanti, cartomanti, e i vari volevamo stupirvi con effetti speciali. From hopeless@senseless.org Fri Jan 21 16:12:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili..."ufologici" From: }DrSlump{ Date: Fri, 21 Jan 2005 14:12:02 GMT Goffredo P. ha scritto: > Insomma, i cacciatori in un certo senso sono anche "benefattori" :)) > poiche' contribuiscono anche a far girar moneta, a far incassare allo > stato tasse e tasseruole per le attivita' venatorie e da tiro al > poligono o al piattello, permettono a molte persone di poter > continuare a lavorare nell'indotto industriale legato all'industria > delle armi da caccia, delle polveri da sparo, delle cartucce, degli > accessori da caccia etc. Infine, con l'abbattimento (annuale) di un > certo numero di capi a coccia, si evitano in molti casi eventuali > squilibri faunistici (come ad es. quando c'e' una elevata crescita di > capi di un certo tipo) > > ciao, Goffredo > > Disaccordo. Il punto della questione è la necessità di uccidere per piacere personale. Dubito che tu necessiti della caccia per sfamare te e i tuoi pargoli. From kennyt@tiscali.it Fri Jan 21 16:40:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: "kennyt" Date: Fri, 21 Jan 2005 14:40:34 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:csr00h$hlj$1@newsreader.mailgate.org... > Mi sembra un'argomentazione molto accademica, direi...cattedraTtica! > Complimenti, *branco*! Sempre più in basso...;-) ROTFL, secondo te chiunque ti prenda per il culo fa' parte del branco? comodo, ma non ti sembra un po' sospetto che il 90% di quelli che conosci si dimostrino degli affiliati? attento, la spectra aveva meno membri e mi sembra che fosse riuscita quasi a conquistare il mondo... e se tante volte invece dipendesse da te le reazioni che raccatti? ciao ken e le ipotesi scartate -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) From peltio@twilight.zone Fri Jan 21 16:57:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temperatura bassa From: "Peltio" Date: Fri, 21 Jan 2005 14:57:47 GMT "Leonardo Serni" ha scritto >Sei sicuro che fosse vita basata sul metano, Ora e che mi ci fai pensare, forse era basata sull'ammoniaca e il metano era utilizzato più o meno come noi utilizziamo l'acqua. >e non vita robotica, sia pure basata su componenti freddi? No, decisamente vita 'organica' anche se non basata sul carbonio. >Perche' mi ricorda "Code of the Lifemaker", di James P. Hogan. L'ho letto in italiano, in una raccolta della Nord. Ma non mi pare compatibile con il titolo da te citato. > Sulla sonda c'era per caso un fuffaro? :-))) Fingo di averla capita per non sembrare troppo tardo, ma no, nessun fuffaro sulla sonda. La sonda era robotica e mi pare che fosse stata come deificata dalle creature. L'apparecchio che trasmetteva le immagini e i suoni era portato in giro da uno dei protagonisti come, boh, forse un medaglione o uno scettro. Il raccontro si apre come un racconto di vicissitudini su un lontano pianeta e solo poi si stacca sulla sala di controllo del JPL (mi pare) in cui si spiega in che modo gli scienziati erano riusciti a ottenere i dati e di come avevano avuto modo di imparare il linguaggio il linguaggio di questi esseri e dedurne la struttura sociale. Ho ricordi confusi, ma mi pare che la vicenda fosse tale e quale ai Promessi Sposi: "un tale ama una tizia e un altro cerca di fargli le scarpe. Alla fine di sposano lo stesso". Se mi capita di passare in biblioteca vedo se riesco a esumare il volumozzo (il problema è capire quale, tra le tante raccolte della Nord)... saluti, Peltio From nstlva@tin.it Fri Jan 21 17:03:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Titano From: "massivan" Date: Fri, 21 Jan 2005 15:03:02 GMT > >>Senza un giusto supporto etico e culturale > >>non si ha l'accesso alle tecnologie per > >>interagire con lo spazio-tempo. > > > Questa mi è piaciuta! "Roy" > Ringrazia Dio che non è vero, perché altrimenti tu non avresti accesso > nemmeno ai programmi della lavatrice. > > R. "massivan" Sciocchino...prova ad accedere alla più semplice fisica quantistica terrestre...se ci riesci. E' in mano a una piccola elite di ricercatori e già si producono applicazioni. Hai presente le molecole di acqua che "ricordano", questo e molto altro. www.massivan.it From 6452invalid@mynewsgate.net Fri Jan 21 17:23:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?UTF-8?B?UmU6IExhIHNvcHByZXNzaW9uZSBkZWkgZmF0dGkgaW5vcHBvcnR1bmkgbmVsbGEgZmlzaWNh?= From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Fri, 21 Jan 2005 15:23:18 GMT alekhine ha scritto: > di' la verita', sei calvo e rosichi perche' noi trasmettiamo e tu no :P. > > alek dalla fluente capigliatura a coda di cavallo[1] > > [1] > si lo so, la coda di cavallo abbassa l'efficenza della > trasmissione/ricezione ma mi danno fastidio le antenne negli occhi :) > No che non sono calvo ... :) Ma devo avere lo stesso dei problemi di ricezione!!! Forse e' il gel che crea interferenza ?? -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From solofuffa@hotmail.com Fri Jan 21 17:41:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parodie (x Federico) From: "Ubachef" Date: Fri, 21 Jan 2005 16:41:08 +0100 About:Blank wrote: > OK, SAVED OGNI BEN DI DIO! > > Pensi che posso farmi un "Santino del Faccione" con su > scritto "Non corre.. Pens'amme'! ..E a come sarebbe carino > il gadget 'La Castagna Maggica Profumata' che ballonzola > allegro dal tuo specchietto per soli 10 euri + spese di > spedizione (disponibile in tre piacevoli colorazioni e beh, le varie sedi del branco hanno costi non proprio trascurabili. Pensa che proprio l'altro giorno mi è arrivata la fattura per la riparazione dell'idromassaggio della sede di Gran Cayman... senza una certa intraprendenza degli iscritti i contributi volontari non sollecitati sarebbero un po' pesantucci.. Allora, dicevamo? Ah, sì.... senti, per quella "Castagna Maggica Profumata", facciamo una quindicina di eurodobloni, va... > fragranze, tra cui la nuovissima 'Sacrificio Celtico' in un > bellissimo tono di rosso e al. profumo di Rugiada Druidica. > Promozione valida per tutto il mese di Gennaio o fino ad > esaurimento scorte. Autorizzazione Ministeriale quasi > concessa.)"? hai la nostra paterna benedizione, figliolo -- mic From dedalo72@interfree.it Fri Jan 21 17:51:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili... From: "dedalo" Date: Fri, 21 Jan 2005 16:51:03 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > Di quale commensale parla? Io, personalmente, non ho mai ucciso un animale > (se si escludono un numero abbastanza elevato di mosche rompipalle estive). Quindi le mosche hanno meno diritto di vivere che i cinghiali? E perche' mai, di grazia? ded From nickblaster@despammed.com Fri Jan 21 18:02:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili... From: "Nickblaster" Date: Fri, 21 Jan 2005 17:02:08 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:vz9Id.5901$fq5.298@news.edisontel.com... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Di quale commensale parla? Io, personalmente, non ho mai ucciso un animale > > (se si escludono un numero abbastanza elevato di mosche rompipalle > estive). > > Quindi le mosche hanno meno diritto di vivere che i cinghiali? E perche' > mai, di grazia? Perche sono mosche "rompipalle", e soprattutto perche' hanno scelto lui. :-) Ciao Nick From dedalo72@interfree.it Fri Jan 21 18:05:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: previsioni del tempo: Titano - pioggia From: "dedalo" Date: Fri, 21 Jan 2005 17:05:39 +0100 C'e' del liquido su Titano, metano liquido, e pare che avesse piovuto nei giorni immediatamente successivi all'atterraggio della sonda Huygens. Dai dati inviati sembrerebbe che sul satellite di Saturno abbiano luogo dei processi simili a quelli che avvengono sulla Terra, quali l'abrasione e l'erosione. Fonte: http://www.spacedaily.com/2005/050121131623.27dowjau.html (in inglese) saluti ded From gattopardo@donnafugata.it Fri Jan 21 18:06:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili..."ufologici" From: Gattopardo Date: Fri, 21 Jan 2005 16:06:10 GMT On Fri, 21 Jan 2005 13:11:35 GMT, "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> wrote: >Una mucca in >una stalla se la uccidi non crea danno all'ecosistema visto che e' gia' fuori >dallo stesso, un bell'animale selvatico invece si. > >Solo per questo abolirei la caccia. Perche' comunque da che mondo e mondo gli >animali si mangiano tra loro e noi non facciamo eccezione. bene, allora ti ho gia' risposto, i cacciatori sono le persone piu' attente a che l'ecosistema non venga turbato, e si capisce anche il perche'; "un angolo di bosco, il ruscello, i colori di una bella giornata di sole e il cane come compagno e' quanto desiderano tutti i cacciatori degni di questo nome" (cit.)(1), se il bosco viene rovinato dalle piogge acide, il ruscello schiuma di inquinamento, e la selvaggina viene decimata oltre che per questo anche per sistemi non equilibrati di prelievo venatorio... al cacciatore che rimane? Gattopardo. (1) un mio amico, in una lettera di una ventina d'anni fa, in risposta alle mie critiche sulla caccia. -- __________________________ Truth exists, only lies are invented. From dedalo72@interfree.it Fri Jan 21 18:12:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: previsioni del tempo: Titano - pioggia From: "dedalo" Date: Fri, 21 Jan 2005 17:12:39 +0100 "dedalo" ha scritto: > C'e' del liquido su Titano, metano liquido, e pare che avesse piovuto nei > giorni immediatamente successivi all'atterraggio della sonda Huygens. ^^^^^^^^^^ Chiedo scusa: ovviamente intendevo scrivere: nei giorni immediatamente *precedenti*..." ded From SerniL@tin.it Fri Jan 21 18:13:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temperatura bassa From: Leonardo Serni Date: Fri, 21 Jan 2005 16:13:43 GMT On Fri, 21 Jan 2005 14:57:47 GMT, "Peltio" wrote: >>Perche' mi ricorda "Code of the Lifemaker", di James P. Hogan. >L'ho letto in italiano, in una raccolta della Nord. >Ma non mi pare compatibile con il titolo da te citato. >> Sulla sonda c'era per caso un fuffaro? :-))) >Fingo di averla capita per non sembrare troppo tardo In CotL c'era (era anche uno dei pezzi meglio) :-) >scettro. Il raccontro si apre come un racconto di vicissitudini su un >lontano pianeta e solo poi si stacca sulla sala di controllo del JPL (mi >pare) in cui si spiega in che modo gli scienziati erano riusciti a ottenere >i dati e di come avevano avuto modo di imparare il linguaggio il linguaggio >di questi esseri e dedurne la struttura sociale. Diavola miseria. Mi manca! 8-O (Non fosse Titano, poteva essere "Mission of Gravity" di Clement, ma...) >Se mi capita di passare in biblioteca vedo se riesco a esumare il volumozzo >(il problema è capire quale, tra le tante raccolte della Nord)... Poi passa l'info, eh. Leonardo -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From kennyt@tiscali.it Fri Jan 21 18:18:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili... From: "kennyt" Date: Fri, 21 Jan 2005 16:18:41 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:vz9Id.5901$fq5.298@news.edisontel.com... > Quindi le mosche hanno meno diritto di vivere che i cinghiali? E perche' > mai, di grazia? Non ricordi il comandamento "tu non ucciderai i tuoi simili!" mosche e persone salve quindi.... ;-) ciao ken From ale_salta@libero.it Fri Jan 21 18:22:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 21 Jan 2005 16:22:13 GMT Il 21 Gen 2005, 14:26, "Antonio Bruno" ha scritto: > Di quale commensale parla? Io, personalmente, non ho mai ucciso un animale Eh, questi sono gli inconvenienti del plonkare 150 persone e cercare di ricostruire i post da qualche snip qua e là. Cazzi tua, ciccio. Dalle mi' parti si dice "did you want the bycicle? Now pèdal!" -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Fri Jan 21 18:24:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 21 Jan 2005 16:24:08 GMT Il 21 Gen 2005, 11:00, Abulion Yorgen ha scritto: > Uhm... e` bono di nulla `r cignale... :-) > > Specialmente con le pappardelle... e` la morte sua :-) > > Un Abu carnivoro. :-D quoto. con buona pace di delfina :))) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dedalo72@interfree.it Fri Jan 21 18:25:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Equazione di Arbel: una proposta di interpretazione.... From: "dedalo" Date: Fri, 21 Jan 2005 17:25:36 +0100 "}DrSlump{" ha scritto: > Wow.. la famosa teoria della supercazzola spiegata per filo e per segno. Ok, ma considerato che Thread(post=>N)<<=Es(quote)<=Es<=Reply forse e' che meglio che Stc<="impari a quotare meglio" altrimenti Nick<= noquote(n)<=>netiquette(n)<=ahiahi(n)<=abuse(n=>N) :))) ciao, ded From dedalo72@interfree.it Fri Jan 21 18:27:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili... From: "dedalo" Date: Fri, 21 Jan 2005 17:27:02 +0100 "Nickblaster" ha scritto: > Perche sono mosche "rompipalle", e soprattutto perche' hanno scelto lui. :-) Beh, allora perche' non si limita a plonkarle? :)) ded From roy@despammed.com Fri Jan 21 19:08:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili..."ufologici" From: Roy Date: Fri, 21 Jan 2005 18:08:37 +0100 Gattopardo wrote: > "un angolo di bosco, il ruscello, i colori di una bella giornata di > sole e il cane come compagno e' quanto desiderano tutti i cacciatori > degni di questo nome" (cit.)(1), Beh, che desiderino anche questo ci credo, che desiderino *solo* questo ci credo meno. Tanto per dirne una, desiderano anche un berslaglio o due da impallinare, immagino, o no? Che poi è esattamente quello di cui si sta discutendo: se andare a fare scampagnate e impallinare uccelli o selvaggina sia "meglio" o "peggio" che andare a fare scampagnate e basta. Non sono neanche convinto che ci sia una correlazione diretta tra l'andare a caccia e l'essere attenti all'ambiente. Se c'è io la spiegherei piuttosto con il fatto che i cacciatori sono in maggioranza gente di campagna (o montagna), quindi nati e cresciuti a contatto con la natura e più facilmente interessati a preservarla. Non riesco infatti a immaginare come lo sparare alla selvaggina, che sarebbe ciò che distingue un cacciatore campagnolo da un campagnolo e basta, renda più attenti ai problemi ambientali, per lo meno escludendo l'ipotesi utilitaristica "più degrado uguale meno prede". Un saluto, R. che non sa si si è capito From jo_ciao@virgilio.it Fri Jan 21 20:15:14 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: "Gio" Date: Fri, 21 Jan 2005 18:15:14 GMT Caro Golem, non pensavo che Yoel potesse dedicare altro tempo a te, ma questo è ciò che è successo. Infatti mi ha appena spedito questa email chiedendomi di risponderti pubblicamente ... Come ho sempre detto, se non credi all'esistenza di Yoel, puoi sempre informarti ufficialmente ... sia nel Movimento Raeliano Italiano sia in quello Israeliano ... Come mi è arrivata, così la spedisco: Caro Sig. Golem, Cerchiamo di chiarire le cose.innanzitutto mi scuso per l'Italiano.non è il mio forte infatti sono IsRaeliano (SABRA) .ma farò questo sforzo x te GOLEM.magari in privato ci confrontiamo in Ebraico ..o se voi anche in Inglese.ma x il momento facciamo partecipare tutti. CHI SONO GLI ELOHIM? Secondo la filosofia del Rabi Moshe Ben Maymon, (RAMBAM) (che poi e stata adottata dalla religione Ebraica) Elohim è il nome (parola al plurale, non al singolare) di "Dio"... "Ein lo d'mut haguf v'eino guf" ."non ha somiglianza ad un corpo e non è corpo" così lo descriveva il RAMBAM. Esodo Cap. 33-11 "Così YAHWEH parlava con Mosè faccia a faccia, come un uomo parla con un altro"..nonostante quello che dice il RAMBAM.qui abbiamo un uomo che scende con la sua "nuvola volante" e parla con MOSHE faccia a faccia... Esodo Cap. 15 - 11 "Chi è come te fra gli Elohim, YAHWEH?".questo dimostra che non era solo. Esodo Cap. 18 - 11 "Ora io so che YAHWEH è più grande di tutti gli Elohim, poiché egli ha operato contro gli Egiziani con quelle stesse cose di cui essi si vantavano". nota la distinzione fra YAHWEH e gli altri Elohim. Secondo me (e non solo me) gli ELOHIM sono degli uomini straordinari con un livello tecnologico inimmaginabile x noi terrestri di provenienza Extra Terrestre. Gli Elohim furono i creatori della vita su questo pianeta.! Genesi Cap. 1 - 26 "E Elohim disse: Facciamo l`uomo a nostra immagine, a nostra somiglianza".questo dimostra ancora che gli Elohim erano dei uomini come noi. "Dio" onnipotente o Uomo straordinario? Isaia Cap. 19 - 1 "Ecco, YAHWEH cavalca una nube leggera ed entra in Egitto" .se questo YAWHE è un "DIO" onnipotente. come mai ha bisogno di un "veicolo volante" (nube) per spostarsi da un posto ad altro. Esodo Cap. 15 - 3 "YAHWEH è prode (uomo -ISH) in guerra,si chiama YAHWEH". Non penso proprio che un "DIO" onnipotente deve combattere..un uomo purtroppo si. Conclusione Non siamo solo noi Raeliani a chiamare Elohim "uomini che sono venuti dal cielo" ; Elohim è il nome con cui nei testi antichi in alcune versioni meno manipolate chiamavano Yahweh e i suoi "angeli" (gli altri Elohim). Questo spiega perché in origine gli ebrei erano politeisti come tutti gli altri popoli vicini. La parola Deus "DIO" è apparsa sul antico testamento (sostituendo la parola Elohim e/o Yahweh) soltanto dopo la traduzione di S. Girolamo ( nel quarto secolo dopo cristo) in Greco antico, dietro un mandato del Papa Damaso. Come non riesci ancora a capire. caro GOLEM Questi Elohim che erano guidati da un certo Yahweh che di giorno appariva in forma di nube e di notte come colonna di fuoco., e la descrizione migliore di un scrittore vissuto qualche migliaia di anni fa di oggetti /veicoli volanti. "Ecco, io sto per venire verso di te in una densa nube", afferma Yahweh in Esodo 19,9; "al terzo giorno, sul far del mattino, ci furono tuoni, lampi, una nube densa sul monte Sinai ed un suono fortissimo di tromba. Tutto il popolo fu scosso dal terrore. Il monte Sinai era tutto fumante" (Es., 19, 16-17). Troviamo la comparsa di Yahweh in una nube in Esodo (33, 7-11) e Levitino (16, 2); anche durante le peregrinazioni nel deserto e nelle battaglie contro i nemici questo Yahweh viaggiava in una nube sopra il popolo d'isRaele per proteggerli (Esodo 13, 21; Numeri 10, 34 e 14, 14). .questa è un altra bellissima descrizione di antichi scrittori.che non potevano capire.e discrivere diversamente.. Oggi un scienziato lo scriverebbe così.La nube presentava le stesse manifestazioni tipiche di un velivolo elettromagnetico: scosse e boati, luci e fischi ("lampi e trombe") ed effetti fisici, tipici dell'esposizione a campi elettromagnetici, sulla pelle degli sventurati che osavano avvicinarsi senza cautela. Come Miriam, sorella di Moshe, contro la quale "divampò l'ira di Yahweh (Veicolo); la nuvola (veicolo) si ritirò di sopra la sua tenda ed ecco, Miriam coperta di lebbra come neve" (Num. 12, 9).o forse scottata dalle radiazioni. E cosi infatti possiamo oggi descrivere tutte le avventure (e sono tante) del popolo d'IsRaele durante il periodo biblico. Se proverai a leggere la Bibbia solo in lingua Ebraica, lasciando a parte il tuo credo estremo. nella filosofia del RAMBAM.ma questa volta "con occhi aperti" ..forse riuscirai a vedere e capire finalmente la verità,. È incredibile come in 2000 anni.hanno trasformato YAWHE e gli altri Elohim in un "DIO" onnipotente. Eco perché gli ELOHIM sono "Coloro che sono venuti dal Cielo".così semplice e logico. Vedi caro GOLEM un "DIO" perfetto non può creare un mondo imperfetto, la tua religione ( come era una volta la mia) non è coscienza, è della tradizione. Tu sei Ebreo proprio perché i tuoi genitori lo erano prima, tu non hai scelto niente...ed è anche un insulto x i tuoi grandi profeti e maestri. Bisogna scegliere la propria religione...io ho scelto, ma tu NO. Ti pregherei soltanto..di essere più educato e armonioso nelle tue risposte.un grande profeta diceva "L'armonia è più importante di qualunque cosa. E' più importante della verità. Shalom Yoel From Gof.Nospam@tin.it Fri Jan 21 20:40:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: Goffredo P. Date: Fri, 21 Jan 2005 18:40:14 GMT On Fri, 21 Jan 2005 14:28:44 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >"}DrSlump{" ha scritto nel messaggio >news:uS3Id.736251$35.29072324@news4.tin.it... >> Dj Aracno ha scritto: >> >> > -- >> > Dj Aracno >> > >> > >> > >> >> Temo che la tua critica rimbalzi sull'ignoranza del mago panzone come >> farebbe su un enorme dessert di gelatina... Ciau! >Scusa, ho dimenticato di mandarti a fa'n PLONK! >Rimedio subito... rimedi subito??? Cazzarola di un cazzaro, ma allora il 24 giugno del 2004 chi avevi GIA' "plonkato"?? Vedi acca', spudorato coglione che MANCO SAI armeggia' con un "plonkatore" : http://snipurl.com/c6zh :)) Si vede proprio che hai un "plokkatore" de cacca fatto a tua immagine e somiglianza! Saluti toto', e la prossima volta sparali meno beoti i tuoi messaggi su IDU.... che goggle NON t'e' di certo "amico" e (forse!) ci farai meno figure di palta.... -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Fri Jan 21 20:48:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili..."ufologici" From: Goffredo P. Date: Fri, 21 Jan 2005 18:48:57 GMT On Fri, 21 Jan 2005 14:12:02 GMT, }DrSlump{ wrote: >Disaccordo. >Il punto della questione è la necessità di uccidere per piacere personale. >Dubito che tu necessiti della caccia per sfamare te e i tuoi pargoli. io la cacciaggione che mi procuro andando a caccia (sia di piccoli che di grossi *animali*) comunque me la cucino e me la pappo (da solo o con gli amici) ed e' ciccia sempre meglio e piu' saporita di quella allevata e in... catena di montaggio! Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From kennyt@tiscali.it Fri Jan 21 20:52:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: "kennyt" Date: Fri, 21 Jan 2005 18:52:33 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:iqi2v0trls2o4laot8mb5rcm0j4i21a0l7@4ax.com... > rimedi subito??? Cazzarola di un cazzaro, ma allora il 24 giugno del > 2004 chi avevi GIA' "plonkato"?? Vedi acca', spudorato coglione che > MANCO SAI armeggia' con un "plonkatore" : http://snipurl.com/c6zh :)) LOL "Beh, come imbecillità espressa dai branchisti quando, per complesso d'inferiorità vogliono a tutti i costi convincersi che io li leggerei lo stesso, non c'è male... Antonio Bruno" ciao Ken From gattopardo@donnafugata.it Fri Jan 21 21:04:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili..."ufologici" From: Gattopardo Date: Fri, 21 Jan 2005 19:04:20 GMT On Fri, 21 Jan 2005 18:08:37 +0100, Roy wrote: >>Gattopardo wrote: >> "un angolo di bosco, il ruscello, i colori di una bella giornata di >> sole e il cane come compagno e' quanto desiderano tutti i cacciatori >> degni di questo nome" (cit.)(1), > >Beh, che desiderino anche questo ci credo, che desiderino *solo* questo >ci credo meno. e infatti non l'ho detto, si parlava di "ecosistema" e del fatto che i cacciatori lo rovinino; quanto scritto sopra sottolineava che i cacciatori sono reattivi a quanto attiene alla natura pura e incontaminata. >Tanto per dirne una, desiderano anche un berslaglio o due >da impallinare, immagino, o no? Che poi è esattamente quello di cui si >sta discutendo: se andare a fare scampagnate e impallinare uccelli o >selvaggina sia "meglio" o "peggio" che andare a fare scampagnate e basta. non stavamo affatto parlando di questo, sorry, se vogliamo parlare di questo bisogna parlare di "caccia" definita anche in tutte le sue accezioni: culturali, storiche, di tradizione ed oltre ad essere pesantemente OT (pesantemente perche' non esauribile in poche battute), bisognerebbe che si conoscesse la caccia e non credo si possa dire questo, noi, a meno che si voglia discutere di quello che non si conosce attuando necessarie semplificazioni che rischierebbero di mutare in poco serio il nostro discorrere. > >Non sono neanche convinto che ci sia una correlazione diretta tra >l'andare a caccia e l'essere attenti all'ambiente. Se c'è io la >spiegherei piuttosto con il fatto che i cacciatori sono in maggioranza >gente di campagna (o montagna), quindi nati e cresciuti a contatto con >la natura e più facilmente interessati a preservarla. Non riesco infatti >a immaginare come lo sparare alla selvaggina, che sarebbe ciò che >distingue un cacciatore campagnolo da un campagnolo e basta, renda più >attenti ai problemi ambientali, per lo meno escludendo l'ipotesi >utilitaristica "più degrado uguale meno prede". perche' dovremmo escludere questa ipotesi? E poi, la gente di campagna, cioe' quella che in campagna ci lavora e ci vive, e' tendenzialmente molto piu' attenta al profitto che all'ambiente, fidati, che conosco bene i polli miei :) Gattopardo. -- Ci sono persone che sanno tutto e purtroppo e' tutto quello che sanno. (Oscar Wilde) From peltio@twilight.zone Fri Jan 21 21:07:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili... From: "Peltio" Date: Fri, 21 Jan 2005 19:07:10 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Di quale commensale parla? Io, personalmente, non ho mai ucciso un animale E' risaputo che il lavoro a te piace farlo fare agli altri. >(se si escludono un numero abbastanza elevato di mosche rompipalle estive). Ahò, sei er PRINCEPE GUERRIERO mica pe' nulla, no? saluti, Peltio From czadra@tiscalinet.it Fri Jan 21 21:27:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: SuperPollo Date: Fri, 21 Jan 2005 20:27:40 +0100 Guardando il dito o seguendo la luna, Goffredo P. scrisse: > rimedi subito??? Cazzarola di un cazzaro, ma allora il 24 giugno del > 2004 chi avevi GIA' "plonkato"?? Vedi acca', spudorato coglione che > MANCO SAI armeggia' con un "plonkatore" : http://snipurl.com/c6zh :)) Vabbe', ma il "}DrSlump{ " di allora e' abbastanza diverso dal "}DrSlump{ " di adesso per la maggior parte dei kill file. Devo anche aggiungere che ultimamente ci sono state due prove abbastanza convincenti del *funzionamento* del kill file di Antonio... una con Peltio che aveva sbagliato indirizzo email ed un'altra seguente dove Leo lo faceva di proposito... ed era davvero difficile accorgersene senza kill file impostato... Poi per superare il proprio kill file ci sarebbero molti altri sistemi, ma qua si entra nelle mere supposizioni che imho non vale la pena prendere in considerazione. In altri tempi si son viste contraddizioni anche forti, ma riguardo questo argomento direi che quei tempi sono anche passati. Ciao ciao Claudio From ale_salta@libero.it Fri Jan 21 21:28:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 21 Jan 2005 19:28:23 GMT Il 21 Gen 2005, 20:24, SuperPollo ha scritto: > Guardando il dito o seguendo la luna, Goffredo P. scrisse: > > > rimedi subito??? Cazzarola di un cazzaro, ma allora il 24 giugno del > > 2004 chi avevi GIA' "plonkato"?? Vedi acca', spudorato coglione che > > MANCO SAI armeggia' con un "plonkatore" : http://snipurl.com/c6zh :)) > > Vabbe', ma il "}DrSlump{ " di allora e' abbastanza > diverso dal "}DrSlump{ " di adesso per la maggior > parte dei kill file. ma scusa, non farebbe prima a plonkare il nick? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From czadra@tiscalinet.it Fri Jan 21 21:33:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: SuperPollo Date: Fri, 21 Jan 2005 20:33:41 +0100 Guardando il dito o seguendo la luna, Il Salta scrisse: > ma scusa, non farebbe prima a plonkare il nick? Non so cosa plonka Antonio, ma in genere e' decisamente meglio plonkare l'indirizzo che identifica meglio [il nick e' piu' libero e variabile]... poi non so... Ciao ciao Claudio From alex.bandera@virgilio.it Fri Jan 21 22:11:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: previsioni del tempo: Titano - pioggia From: BandAlex Date: Fri, 21 Jan 2005 20:11:36 GMT "dedalo" wrote in news:5S9Id.5906$fq5.2272@news.edisontel.com: > Chiedo scusa: ovviamente intendevo scrivere: nei giorni immediatamente > *precedenti*..." Ah, allora vuol dire che ancora non c'abbiamo i poteri, eh? ;-) E pigliate du' castagne, va'... -- BandAlex From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 21 22:19:19 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 21 Jan 2005 21:19:19 +0100 "Gio" ha scritto nel messaggio > Caro Golem, > > non pensavo che Yoel potesse dedicare altro tempo a te ma finisci di fare il buffone. D'altra parte il buffone principe è il tuo capo. ciao Giancarlo From ufology@hotmail.it Fri Jan 21 22:39:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Titano From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 21 Jan 2005 12:39:28 -0800 "massivan" ha scritto nel messaggio news:GQ8Id.435029$b5.20884169@news3.tin.it... > Hai presente le molecole > di acqua che "ricordano", > > questo e molto altro. Io uso da tempo "l'acqua diamante". E' un vero toccasana ed un elisir vivificante dello spirito. La consiglio vivamente a chiunque vuole innalzare il proprio livello di coscienza. L'acqua diamante E' GRATUITA. Chiunque vi dovesse chiedere un solo cent... beh, ci siamo capiti, no? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 21 23:26:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Titano From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 21 Jan 2005 22:26:48 +0100 "massivan" ha scritto nel messaggio > Hai presente le molecole > di acqua che "ricordano", per non parlare della tiotimolina sublimata. ciao Giancarlo From nickblaster@despammed.com Fri Jan 21 23:36:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili..."ufologici" From: "Nickblaster" Date: Fri, 21 Jan 2005 22:36:21 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cspm5i$v6o$1@newsreader.mailgate.org... > > "Abulion Yorgen" > > ------------------------CUT---------------------- > > Sono totalmente in disaccordo con te. Ma non credo sia il caso di aprire un > dibattito sull' attività ASSASSINA della caccia. > Anche perche' finiresti col plonkare uno degli ultimi rimasti :-) Ciao Nick From gaetano_d@hotmail.com Fri Jan 21 23:46:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Titano From: "Paperino" Date: Fri, 21 Jan 2005 22:46:36 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > "massivan" ha scritto nel messaggio >> Hai presente le molecole di acqua che "ricordano", > > per non parlare della tiotimolina sublimata. *ri*sublimata. Un Paperino pignolo. From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 22 00:04:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: Goffredo P. Date: Fri, 21 Jan 2005 22:04:56 GMT On Fri, 21 Jan 2005 18:52:33 GMT, "kennyt" wrote: Goffredo rivolgendosi al cazzaro di Antonio Bruno : >> rimedi subito??? Cazzarola di un cazzaro, ma allora il 24 giugno del >> 2004 chi avevi GIA' "plonkato"?? Vedi acca', spudorato coglione che >> MANCO SAI armeggia' con un "plonkatore" : http://snipurl.com/c6zh :)) >LOL >"Beh, come imbecillità espressa dai branchisti quando, per complesso >d'inferiorità vogliono a tutti i costi convincersi che io li leggerei lo >stesso, non c'è male... Antonio Bruno" il problema di sor'anto'. e' che... "millanta" spesso :)) >ciao >Ken Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 22 00:06:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: Goffredo P. Date: Fri, 21 Jan 2005 22:06:14 GMT On Fri, 21 Jan 2005 20:27:40 +0100, SuperPollo wrote: >Guardando il dito o seguendo la luna, Goffredo P. scrisse: >> rimedi subito??? Cazzarola di un cazzaro, ma allora il 24 giugno del >> 2004 chi avevi GIA' "plonkato"?? Vedi acca', spudorato coglione che >> MANCO SAI armeggia' con un "plonkatore" : http://snipurl.com/c6zh :)) >Vabbe', ma il "}DrSlump{ " di allora e' abbastanza >diverso dal "}DrSlump{ " di adesso per la maggior >parte dei kill file. sempre un "}DrSlump{" e', pero' :)) >Devo anche aggiungere che ultimamente ci sono state due prove abbastanza >convincenti del *funzionamento* del kill file di Antonio... una con Peltio >che aveva sbagliato indirizzo email ed un'altra seguente dove Leo lo >faceva di proposito... ed era davvero difficile accorgersene senza kill >file impostato... non solo... non solo! :))) >Ciao ciao >Claudio Ciao ciao, da Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 22 00:06:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: Goffredo P. Date: Fri, 21 Jan 2005 22:06:19 GMT On Fri, 21 Jan 2005 20:33:41 +0100, SuperPollo wrote: >Guardando il dito o seguendo la luna, Il Salta scrisse: >> ma scusa, non farebbe prima a plonkare il nick? >Non so cosa plonka Antonio, IMHO, non "plonka" nulla, altrimenti non continuerebbe a fare tutte le figure di palta che continua a fare >ma in genere e' decisamente meglio plonkare >l'indirizzo che identifica meglio [il nick e' piu' libero e variabile]... >poi non so... dipende sempre dal newsreader che usa (e lui usa il peggiore esistente sulla Rete!), perche' altri newsreader possono plonkare per IP, per indirizzo di mail (finto o vero che sia), per nick-name, per titolo di post, per sottonomi etc. >Ciao ciao >Claudio Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 22 00:06:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili..."ufologici" From: Goffredo P. Date: Fri, 21 Jan 2005 22:06:36 GMT On Fri, 21 Jan 2005 18:08:37 +0100, Roy wrote: >Beh, che desiderino anche questo ci credo, che desiderino *solo* questo >ci credo meno. Tanto per dirne una, desiderano anche un berslaglio o due >da impallinare, immagino, o no? Che poi è esattamente quello di cui si >sta discutendo: se andare a fare scampagnate e impallinare uccelli o >selvaggina sia "meglio" o "peggio" che andare a fare scampagnate e basta. ma tu, gli uccelletti da mettere sulla polenta (per poi papparteli)... li trovi alla coop? >Un saluto, > R. che non sa si si è capito si', s'era capito. Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 22 00:06:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili... From: Goffredo P. Date: Fri, 21 Jan 2005 22:06:41 GMT On Fri, 21 Jan 2005 14:26:01 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Io, personalmente, non ho mai ucciso un animale >(se si escludono un numero abbastanza elevato di mosche rompipalle estive). eh, sai tu quante mosche e quanti moschini ho tirato giu' io per ogni rosata lanciata in aria! Ma forse le mosche che hai ammazzato tu sono quelle che ho mancate io! Ciao coco' -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From as@sys.net Sat Jan 22 00:51:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Suggerimento per i Raeliani From: "Mr.Koto" Date: Fri, 21 Jan 2005 23:51:22 +0100 Scusate posso permettermi di dare un suggerimento per l'ambasciata? Se credete davvero a quello che dite .. penso che la realizzazione di un ambasciata non sia così difficoltosa Voi partire dal presupposto di creare un ambasciata a tutti gli effetti con tanto di extraterritorialità fin da subito...... Bene... questa è una grossa "cavolata" nel senso che nessuna nazione vi concederà mai l'autorizzazione per una cosa del genere.. ne adesso ne mai..... percui toglietevi dalla testa di poterla mai costruire Invece potreste usare un po di testa..... siete 60.000 ... credo che il finanziamento per la costruzione non sia un problema Chiedete a uno stato di poter costruire gli stabilimenti che vi occorrono ..... semplici palazzi senza nessun privilegio di ambasciata... quindi pagherete le tasse ... e non avrete nessun tipo di extraterritorialità. chiedete allo stato di avere i privilegi di ambasciata solo dopo un eventuale sbarco alieno .... a un qualunque stato questo non darebbe alcun tipo di noia..... se davvero arriveranno gli elohim avrete la vostra ambasciata.... se non arriva nessuno.. avrete i vostri normalissimi palazzi nel territorio dello stato in cui li avrete costruiti... Non mi sembra che sia così impossibile avere questa concessione.... ci vogliono davvero 30 anni per questo ?? From agharti@quipo.it Sat Jan 22 01:13:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: Krm£l Date: Sat, 22 Jan 2005 00:13:58 +0100 On Fri, 21 Jan 2005 18:40:14 GMT, Goffredo P. wrote in message of it.discussioni.ufo: > ma allora il 24 giugno del 2004 chi avevi GIA' "plonkato"?? A parte er solito tono da cafardo che er burini scaricatori di porto te fanno er baffo, non vedi che il plonkato ha due email diverse? OE si basa solo sull'email per stabilire chi è nel killfile, lo sa anche er cane... bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From ufology@hotmail.it Sat Jan 22 01:14:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LA POTENZA DELL'ACQUA From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 21 Jan 2005 15:14:23 -0800 Masaru Emoto sperimenta come le molecole d'acqua possano essere influenzate in base al "messaggio" che ricevono: il modo migliore per dimostrare questi cambiamenti molecolari si ottiene attraverso la cristallizzazione. Infatti, a messaggi differenti, le forme a livello molecolare rispondono con notevoli variazioni. Cosa si intende in questo caso con il termine messaggio? Si intende, per esempio, musica, parole pronunciate o scritte, nomi, pensieri, sentimenti, intenzioni, emozioni, preghiere, meditazioni, e quanto altro. L'acqua distillata, e di conseguenza questo specifico cristallo, è la matrice utilizzata costantemente per gli esperimenti con la musica, e con le parole scritte al computer su un'etichetta adesiva. I risultati furono di cristalli molto belli e armonici quando sottoposti a musica dolce e rilassante, come quella classica, altrettanto per quelli di acqua sul cui contenitore era stata messa un'etichetta con parole positive, come "anima", "grazie", "ti amo"…Diversamente i cristalli mostravano una struttura degradata, evidentemente disarmonica, quando l'acqua veniva sottoposta a d esempio a musica heavy metal o a parole come "scemo", "ti uccido". http://www.risvegliarsi.it/acqua.htm From cabb56DIO@hotmail.com Sat Jan 22 01:22:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA POTENZA DELL'ACQUA From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Fri, 21 Jan 2005 23:22:29 GMT Scriveva Goffy P. [The Original Troll] Saturday, 01/22/2005: > I risultati furono di cristalli molto belli e armonici quando > sottoposti a musica dolce e rilassante, come quella classica, > altrettanto per quelli di acqua sul cui contenitore era stata messa > un'etichetta con parole positive, come "anima", "grazie", "ti > amo"?Diversamente i cristalli mostravano una struttura degradata, > evidentemente disarmonica, quando l'acqua veniva sottoposta a d > esempio a musica heavy metal o a parole come "scemo", "ti uccido". > http://www.risvegliarsi.it/acqua.htm Se c'è qualcosa di vero in questi esperimenti, allora mi pare indispensabile che ci ricordiamo che gli esseri umani sono fatti al 70% e passa di acqua... -- Carlos «I think that in the future we will have mind transfers to specific body parts and not just to the whole body. It's happenning now. For example, George Bush was born a man and now he's a cunt.» (Revanto) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From ale_salta@libero.it Sat Jan 22 01:26:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 21 Jan 2005 23:26:45 GMT Il 22 Gen 2005, 00:13, Krm£l ha scritto: [cut] > OE > si basa solo sull'email per stabilire chi è nel killfile, lo sa anche > er cane... aò, tosto, 'sto carmelo! E dimme, commè che er tu cane sa de autlucche, ma nun za che "cattedrattico" in der vocabbolario nun ce sta? che cane strano che ciai... er cane selettivo, anvedi che fico! -- Il Salta "So di non aver dato molto ai miei amici, ai miei fii, a mi moo... 'r cane..." -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From agharti@quipo.it Sat Jan 22 01:27:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA colpisce ancora? From: Krm£l Date: Sat, 22 Jan 2005 00:27:35 +0100 On Wed, 19 Jan 2005 08:57:14 +0100, "Antonio Bruno" wrote in message of it.discussioni.ufo: > Non so a cosa si riferisca il povero gibbone, Si vocifera, se è stato citato correttamente ;-), che parli di questo articolo: http://www.dnamagazine.it/geosoluzione.html Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From ufology@hotmail.it Sat Jan 22 01:29:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LA POTENZA DELL'ACQUA From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 21 Jan 2005 15:29:18 -0800 "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.b0237d51fa0f3dfb.24355@hotmail.com... > Scriveva Goffy P. [The Original Troll] Saturday, 01/22/2005: > > > I risultati furono di cristalli molto belli e armonici quando > > sottoposti a musica dolce e rilassante, come quella classica, > > altrettanto per quelli di acqua sul cui contenitore era stata messa > > un'etichetta con parole positive, come "anima", "grazie", "ti > > amo"?Diversamente i cristalli mostravano una struttura degradata, > > evidentemente disarmonica, quando l'acqua veniva sottoposta a d > > esempio a musica heavy metal o a parole come "scemo", "ti uccido". > > http://www.risvegliarsi.it/acqua.htm > > Se c'è qualcosa di vero in questi esperimenti, allora mi pare > indispensabile che ci ricordiamo che gli esseri umani sono fatti al 70% > e passa di acqua... > Già..proprio come il Pianeta che è composto all'incirca del 70% di acqua :-P From cabb56DIO@hotmail.com Sat Jan 22 01:33:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA POTENZA DELL'ACQUA From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Fri, 21 Jan 2005 23:33:07 GMT Goffy P. [The Original Troll] ci ha detto : > "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel > messaggio news:mn.b0237d51fa0f3dfb.24355@hotmail.com... >> Scriveva Goffy P. [The Original Troll] Saturday, 01/22/2005: >> >>> I risultati furono di cristalli molto belli e armonici quando >>> sottoposti a musica dolce e rilassante, come quella classica, >>> altrettanto per quelli di acqua sul cui contenitore era stata messa >>> un'etichetta con parole positive, come "anima", "grazie", "ti >>> amo"?Diversamente i cristalli mostravano una struttura degradata, >>> evidentemente disarmonica, quando l'acqua veniva sottoposta a d >>> esempio a musica heavy metal o a parole come "scemo", "ti uccido". >>> http://www.risvegliarsi.it/acqua.htm >> >> Se c'è qualcosa di vero in questi esperimenti, allora mi pare >> indispensabile che ci ricordiamo che gli esseri umani sono fatti al 70% >> e passa di acqua... >> > > Già..proprio come il Pianeta che è composto all'incirca del 70% di > acqua :-P uhm.. non proprio, è la *superficie* del Pianeta (se con esso intendi la Terra) che è costituita da distese d'acqua... ;-) Non so se la tua era una frecciatina, ma la percentuale sul corpo umano l'ho sparata lì a memoria, magari è il 60 o l'80% o il 50%... ma la sostanza del discorso mi pare non cambia. L'influsso delle parole (e ingenerale dell'ambiante) su di noi è estremamente più intenso e incisivo di quel che si pensa comunemente. -- Carlos "Il Big Bang che tanti usano per dimostrare il momento della creazione non è esistito. Ma se fosse esistito, sarebbe stata la prova che dio si è sparato." http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabb56BOTTO@hotmail.com Prima di scrivermi disinnescate le c@22@t3 From agharti@quipo.it Sat Jan 22 01:34:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: Krm£l Date: Sat, 22 Jan 2005 00:34:32 +0100 On Fri, 21 Jan 2005 23:26:45 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote in message <82Z49Z164Z20Y1106350005X3400@usenet.libero.it> of it.discussioni.ufo: > aò, tosto, 'sto ... segnalato all'abuse. > E dimme, commè che er tu cane sa de autlucche, ma nun za che "cattedrattico" evvai di non sequitur, si cambia argomento per ignorare la scivolata der burino ;-) Namo, na... Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From ale_salta@libero.it Sat Jan 22 01:35:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA POTENZA DELL'ACQUA From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 21 Jan 2005 23:35:09 GMT Il 22 Gen 2005, 00:22, Carlos Bustamante Bozzi ha scritto: > mi pare > indispensabile che ci ricordiamo che gli esseri umani sono fatti al 70% > e passa di acqua... a me pare indispensabile ricordare che il 70% degli esseri umani è composto al 70% d'acqua, ma esiste un significativo 30% dell'umanità che è composto al 90% da idiozia. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From cabb56DIO@hotmail.com Sat Jan 22 01:45:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA POTENZA DELL'ACQUA From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Fri, 21 Jan 2005 23:45:18 GMT Il Salta ha detto questo Saturday : > esiste un significativo 30% dell'umanità che è composto > al 90% da idiozia. Questo è quanto pensa il 90% dell'umanità, in realtà hai scambiato le percentuali. ps: qual è la massa specifica dell'idiozia? Quale è la sua percentuale volumetrica all'interno di un essere umano appartenente al 90% (sì, considero già scambiate le percentuali...) di cui sopra? -- Carlos "E' più assurdo che una donna concepisca per opera di uno spirito santo magico e resti vergine dopo aver partorito il figlio di un se stesso onnipotente e onnipresente quanto impalpabile che tuttavia ha creato gli uomini a sua immagine con un atto soprannaturale e trascendente di magia, oppure è più assurdo che gli esseri umani siano stati creati scientificamente in laboratorio da parte di una civiltà extraterrestre? Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se si dice che il secondo è più assurdo del primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi...." http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbCURIOSITA56@hotmail.com Toglietemi le curiosità prima di rispondere. From ale_salta@libero.it Sat Jan 22 01:57:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 21 Jan 2005 23:57:00 GMT Il 22 Gen 2005, 00:34, Krm£l ha scritto: > On Fri, 21 Jan 2005 23:26:45 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote > in message <82Z49Z164Z20Y1106350005X3400@usenet.libero.it> of > it.discussioni.ufo: > > > aò, tosto, 'sto ... > > segnalato all'abuse. uau! :) per cosa? > evvai di non sequitur, si cambia argomento per ignorare la scivolata > der burino ;-) va bene, faccio finta di credere che non capisci una sega, e te lo spiego (ma farai finta di non capire una sega, etc. Io non continuo a sprecare tempo dopo la seconda, eh.) Mettiamo caso (non ho verificato) che Outlook express regolarmente configurato e patchato non possa filtrare un nick, ma solo l'email. Mettiamo caso che AB non abbia tempo-voglia-soldi per cambiare newsreader, a pagamento o gratuito. Mettiamo caso che tu non voglia-possa cambiargli il newsreader, magari un ottimo mozilla thunderbird. Ma parlano bene anche di Forte Agent, mi pare. Io non ne so nulla, pensa un po'. Mettiamo caso che dr. slump, o chi per lui, posti per fare un dispetto ad AB cambiando email: è ovvio che uno, quando scrive su un NG, *DEVE* configurare i cazzi suoi in funzione dell'imbecille di AB: la gente non ha altro da fare, si vive _tutti_ in funzione di AB. Ora, mettiamo il caso che Goffredo, tutti questi "mettiamo" li abbia già calcolati, ti va? Te ti svegli, ti attivi come un "Ercolino sempre in piedi" (citazione Bruniana) E fai lo sborone con un'uscita del tipo " la configurazione di outlook è alla portata FINANCO del cane" E io ti rispondo che, se UN CANE per assurdo conosce la configurazione di un programma per PC, a maggior ragione conoscerà il contenuto di un buon, vecchio, classico, polveroso dizionario cartaceo. Ti sei scordato di come ti sei piccato sull'esistenza dell'aggettivo "cattedrattico"? Come mai ti risvegli per interventi *sempre* a vanvera? Io a quello facevo riferimento: difatti ho tagliato una porzione attinente del tuo post. Se vuoi far credere che il tono irriverente di Goffredo [*] abbia una particolare gravità, al confronto delle offese GRAVI che il tuo mentore spara a zero su tutti, perfino sull'irreprensibile galateo di Diego Cuoghi (!!!), sei tu che ce l'hai nella testa, il non sequitur. Se l'hai capita adesso, bene: "io più di tanto non posso fare". -- Il Salta [*] che a me fa solo ridere, mentre la cafoneria di AB verso chiunque: uomini, donne, ragazze, con allusioni *pesantissime* sulla sfera sessuale, o con metafore insistentemente incentrate su una bestiale coprolalia - e molto altro - mi sembrano qualcosa di ben più serio. > > Namo, na... > > > Bye Krmel > -- > Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede > e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ufology@hotmail.it Sat Jan 22 01:58:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LA POTENZA DELL'ACQUA From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 21 Jan 2005 15:58:09 -0800 > >> Se c'è qualcosa di vero in questi esperimenti, allora mi pare > >> indispensabile che ci ricordiamo che gli esseri umani sono fatti al 70% > >> e passa di acqua... > >> > > > > Già..proprio come il Pianeta che è composto all'incirca del 70% di > > acqua :-P > > uhm.. non proprio, è la *superficie* del Pianeta (se con esso intendi > la Terra) che è costituita da distese d'acqua... ;-) > Non so se la tua era una frecciatina, ma la percentuale sul corpo umano > l'ho sparata lì a memoria, magari è il 60 o l'80% o il 50%... ma la > sostanza del discorso mi pare non cambia. L'influsso delle parole (e > ingenerale dell'ambiante) su di noi è estremamente più intenso e > incisivo di quel che si pensa comunemente. Nessun errore: 70% di acqua sul pianeta e sul corpo umano. Con l'acqua puoi fare miracoli, se la sai usare. Ma diffida da chi, orbo di se stesso, vede solo aria fritta nei paraggi...:))) In realtà, ciò che è in alto è uguale a ciò che sta in basso. Rifletti Carlos (e lascia stare quel tal rael, per favore, che si fa beffe di te e di tutti coloro che lo seguono in buona fede). From antoniobruno57@vodafone.it Sat Jan 22 02:49:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA POTENZA DELL'ACQUA From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 22 Jan 2005 01:49:46 +0100 "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501211558.4cce98f8@posting.google.com... > > >> Se c'è qualcosa di vero in questi esperimenti, allora mi pare > > >> indispensabile che ci ricordiamo che gli esseri umani sono fatti al 70% > > >> e passa di acqua... > > >> > > > > > > Già..proprio come il Pianeta che è composto all'incirca del 70% di > > > acqua :-P > > > > uhm.. non proprio, è la *superficie* del Pianeta (se con esso intendi > > la Terra) che è costituita da distese d'acqua... ;-) > > Non so se la tua era una frecciatina, ma la percentuale sul corpo umano > > l'ho sparata lì a memoria, magari è il 60 o l'80% o il 50%... ma la > > sostanza del discorso mi pare non cambia. L'influsso delle parole (e > > ingenerale dell'ambiante) su di noi è estremamente più intenso e > > incisivo di quel che si pensa comunemente. > > Nessun errore: 70% di acqua sul pianeta e sul corpo umano. > Con l'acqua puoi fare miracoli, se la sai usare. > Ma diffida da chi, orbo di se stesso, vede solo aria fritta > nei paraggi...:))) > In realtà, ciò che è in alto è uguale a ciò che sta in basso. > Rifletti Carlos (e lascia stare quel tal rael, per favore, che > si fa beffe di te e di tutti coloro che lo seguono in buona fede). Nonostante la battuta insultante altrove fatta sui siti con cui collaboro o sul sito dell' associazione GRAAL, devo qui concordare con te. E ricordare, inoltre, che la chiave per comprendere il mistero degli autentici Crop Circles, sta proprio...nell'acqua! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Sat Jan 22 02:52:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 22 Jan 2005 01:52:18 +0100 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:css3i8$vb4$1@newsreader.mailgate.org... > On Fri, 21 Jan 2005 23:26:45 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote > in message <82Z49Z164Z20Y1106350005X3400@usenet.libero.it> of > it.discussioni.ufo: > > > aò, tosto, 'sto ... > > segnalato all'abuse. > > > E dimme, commè che er tu cane sa de autlucche, ma nun za che "cattedrattico" > > evvai di non sequitur, si cambia argomento per ignorare la scivolata > der burino ;-) > > Namo, na... > > > Bye Krmel TIPICO di questi burini abbrancati! Sanno solo spalleggiarsi a vicenda. Che poveri esseri... :-/ -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From scaramouche@newsland.it Sat Jan 22 02:58:14 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: scaramouche@newsland.it (Scaramouche) Date: Sat, 22 Jan 2005 01:58:14 +0100 Gio ha scritto: > Caro Golem, > non pensavo che Yoel potesse dedicare altro tempo a te, ma questo è ciò che > è successo. questo love-affair a tre che vorresti intentare ha poche probabilità di riuscita. Ma, dico ma, se putacaso si appalesa una discepola di rael, io, (moi) posso discutere i fatti che hanno procastinato così a lungo la creazione della vostra agognata ambasciata. La voglio di aspetto piacevole. Scaramouche sultaneggiante -- "Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi è entrato in conflitto con Windows 1848" (R.Cremona) questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From agharti@quipo.it Sat Jan 22 03:29:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: Krm£l Date: Sat, 22 Jan 2005 02:29:58 +0100 On Fri, 21 Jan 2005 23:57:00 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote in message <82Z49Z164Z20Y1106351820X3365@usenet.libero.it> of it.discussioni.ufo: > > segnalato all'abuse. > uau! :) > per cosa? te lo spiegherà direttamente l'abuse (o qualche tuo amichetto abbrancato più sveglio, visto che siete tanto bravi a darvi manforte l'un con l'altro). > Mettiamo caso che dr. slump, o chi per lui, posti per fare un dispetto ad AB > cambiando email cambiare email apposta per farsi leggere da chi ti plonka, è net abuse e si chiama morphing. Se poi non l'ha fatto apposta, l'ultima cosa che si dovrebbe dire è che Antonio abbia finto di plonkarlo, quando è evidente che non è così. Per il resto, se non sai dove comprarti un buon paio di ventose, posso provare a consigliarti... bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From lol@kil.com Sat Jan 22 03:32:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili..."ufologici" From: "|Epoch|" Date: Sat, 22 Jan 2005 01:32:57 GMT Il Fri, 21 Jan 2005 02:33:52 +0100, "Antonio Bruno" ha scritto: >------------------------CUT---------------------- > >Sono totalmente in disaccordo con te. Ma non credo sia il caso di aprire un >dibattito sull' attività ASSASSINA della caccia. devo dire che quando parli cosi' sei da applaudire, e' un lato dell'AB che apprezzo con entusiasmo. Peccato poi che ti rovini con altre affermazioni su altri argomenti piu' ultraterreni :P ciao E.p. From ale_salta@libero.it Sat Jan 22 03:37:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 22 Jan 2005 01:37:54 GMT Il 22 Gen 2005, 02:29, Krm£l ha scritto: > On Fri, 21 Jan 2005 23:57:00 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote > in message <82Z49Z164Z20Y1106351820X3365@usenet.libero.it> of > it.discussioni.ufo: > > > > segnalato all'abuse. > > uau! :) > > per cosa? > > te lo spiegherà direttamente l'abuse (o qualche tuo amichetto > abbrancato più sveglio, visto che siete tanto bravi a darvi manforte > l'un con l'altro) sì, sì, certo. 'notte. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From peltio@twilight.zone Sat Jan 22 06:42:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: "Peltio" Date: Sat, 22 Jan 2005 04:42:44 GMT "Krm£l" ha scritto >Per il resto, se non sai dove comprarti un buon paio di ventose, posso >provare a consigliarti... Già, tu te ne intendi parecchio, vero? Sai, vederti scrivere "evvai di non sequitur, si cambia argomento per ignorare la scivolata" mi ha fatto temere di essere flippato in un universo parallelo. Un universo in cui tu non sei il servo (di Signora Verità, come ami descriverti) che posta a intermittenza andando a pescare quello 0.5 % di post in cui poter trovare un appiglio per difendere AB, e fugge a gambe levate da qualunque confronto, terminando bruscamente i thread non appena ti si pone una domanda del tipo: "Ma tu eri a conoscenza del sito di consulti e tarocchi esoterici all'epoca in cui Antonio sbraitava che nessun membro dell'associazione Graal chiedeva soldi per fare le carte o gli oroscopi?" Ma anche solo "Cosa nel pensi, *Krmel*, del fatto che AB ritiene che chi posta con un nick e non con nome e cognome, sia un vigliacco che si nasconde?" Oppure "Se Antonio è così impedito con il PC e Usenet da infrangere praticamente ogni singola regola della netiquette, perchè non fa come le persone 'non portate' di cui hai parlato che SI RIFIUTANO DI UTILIZZARE UN MEZZO PER CUI 'NON SONO PORTATI'?" Ma anche "Quali regole del forum ha infranto il tizio che si è visto ritirare l'iscrizione al Bucum e cancellare il messaggio in cui faceva notare che l'account ad AB era stato segato per non aver rispettato le poche e chiare norme del provider tedesco?" Beh, fatto il controllo, pare che questo sia lo stesso universo di prima, per cui non posso fare a meno di notare che ti stai brunizzando ogni giorno vieppiù. Dovresti rifletterci su questo, sai? Non è mica un'evoluzione. Tra un po' comincerai a dare del servo a tutti quanti, vedrai. saluti, Peltio Ah, se invece di svicolare ti viene su il coraggio di rispondere alle domande che ti ho posto, fammi un fischio: ne ho una buona dozzina da parte. Io sono estremamente curioso. E non sono un gatto, per cui non c'è motivo di scappare come topi. From Albion@despamed.com Sat Jan 22 08:50:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 22 Jan 2005 07:50:37 +0100 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:css3i8$vb4$1@newsreader.mailgate.org... > On Fri, 21 Jan 2005 23:26:45 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote > in message <82Z49Z164Z20Y1106350005X3400@usenet.libero.it> of > it.discussioni.ufo: > >> aò, tosto, 'sto ... > > segnalato all'abuse. E perchè mai? -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From jo_ciao@virgilio.it Sat Jan 22 10:13:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "Gio" Date: Sat, 22 Jan 2005 08:13:58 GMT "Mr.Koto" ha scritto nel messaggio news:oHfId.3621$2h5.664@tornado.fastwebnet.it... > Scusate posso permettermi di dare un suggerimento per l'ambasciata? > Se credete davvero a quello che dite .. penso che la realizzazione di un > ambasciata non sia così difficoltosa > > Voi partire dal presupposto di creare un ambasciata a tutti gli effetti con > tanto di extraterritorialità fin da subito...... > Bene... questa è una grossa "cavolata" nel senso che nessuna nazione vi > concederà mai l'autorizzazione per una cosa del genere.. > ne adesso ne mai..... percui toglietevi dalla testa di poterla mai costruire Non sarei così pessimista :-) Come ho già detto, ci sono alcuni stati che stanno avendo un rapporto diplomatico con il Movimento Raeliano ... > Invece potreste usare un po di testa..... siete 60.000 ... credo che il > finanziamento per la costruzione non sia un problema > > Chiedete a uno stato di poter costruire gli stabilimenti che vi occorrono > ..... > semplici palazzi senza nessun privilegio di ambasciata... quindi pagherete > le tasse ... e non avrete nessun tipo di extraterritorialità. > chiedete allo stato di avere i privilegi di ambasciata solo dopo un > eventuale sbarco alieno .... a un qualunque stato > questo non darebbe alcun tipo di noia..... se davvero arriveranno gli > elohim avrete la vostra ambasciata.... > se non arriva nessuno.. avrete i vostri normalissimi palazzi nel territorio > dello stato in cui li avrete costruiti... > Non mi sembra che sia così impossibile avere questa concessione.... ci > vogliono davvero 30 anni per questo ?? Gli Elohim hanno espresso chiaramente la volontà di avere un'Ambasciata. Torneranno solo nell'Ambasciata dotata di extraterritorialità, per tutte le ragioni che sono scritte nel nostro sito ... www.real.org Inoltre, gli Elohim sanno che in un determinato momento, quando i tempi saranno maturi, l'Ambasciata verrà costruita. Tutto fa parte di un grande piano ... :-) Shalom :-) gio From kennyt@tiscali.it Sat Jan 22 10:56:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: "kennyt" Date: Sat, 22 Jan 2005 08:56:16 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:35ebe1F4lb09dU1@individual.net... > > "Krm£l" ha scritto nel messaggio > news:css3i8$vb4$1@newsreader.mailgate.org... >> On Fri, 21 Jan 2005 23:26:45 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote >> in message <82Z49Z164Z20Y1106350005X3400@usenet.libero.it> of >> it.discussioni.ufo: >> >>> aò, tosto, 'sto ... >> >> segnalato all'abuse. > > E perchè mai? Oggi gli scappa cosi'... ciao Ken e che ci vuoi fare From dedalo72@interfree.it Sat Jan 22 11:12:48 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: "dedalo" Date: Sat, 22 Jan 2005 10:12:48 +0100 "Gio" ha scritto: > Secondo la filosofia del Rabi Moshe Ben Maymon, (RAMBAM) (che poi e stata > adottata dalla religione Ebraica) Elohim è il nome (parola al plurale, non > al singolare) di "Dio"... E dagli... Una grammatica ebraica, una qualsiasi, la vuoi prendere in mano? Oppure, se ti accontenti: http://snipurl.com/c7jn > Esodo Cap. 33-11 "Così YAHWEH parlava con Mosè faccia a faccia, come un > uomo parla con un altro"..nonostante quello che dice il RAMBAM.qui abbiamo > un uomo che scende con la sua "nuvola volante" e parla con MOSHE faccia a > faccia... Che sia un essere umano da cosa lo deduci? Io leggo solo che "parlava come un uomo parla con un altro" e non che "era" egli stesso un uomo. E' una similitudine, un'analogia, non un'identita' ontologica. > Esodo Cap. 15 - 11 "Chi è come te fra gli Elohim, YAHWEH?".questo dimostra > che non era solo. Embe'? In tutto l'antico testamento sono presenti confronti tra il vero Dio d'Israele e i falsi Dei degli altri popoli. > Esodo Cap. 18 - 11 "Ora io so che YAHWEH è più grande di tutti gli Elohim, > poiché egli ha operato contro gli Egiziani con quelle stesse cose di cui > essi si vantavano". nota la distinzione fra YAHWEH e gli altri Elohim. Idem. Da una parte l'unico vero Dio ebreo, dall'altra le false divinita' pagane. > Genesi Cap. 1 - 26 "E Elohim disse: Facciamo l`uomo a nostra immagine, a > nostra somiglianza".questo dimostra ancora che gli Elohim erano dei uomini > come noi. LOL, quindi se io creo un manichino a mia immagine e somiglianza, io in realta' sono un manichino? E' questa la logica dei razionalissimi raeliani? ded From kennyt@tiscali.it Sat Jan 22 11:13:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: "kennyt" Date: Sat, 22 Jan 2005 09:13:20 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:csm3f8$8il$1@fata.cs.interbusiness.it... > Non penso che abbia la voglia e il tempo di soddisfare delle semplici > curiosità nei suoi > confronti, soprattutto con persone che non stanno facendo nulla per capire > e per > avvicinarsi con sincerità a lui. Pora stella, sente la mancanza della sincerita', chi l'avrebbe detto... > Se fa una certa scelta è perché sa che può essere utile. > Per questo ha fatto quella proposta a Giancarlo. > Giancarlo è uno di quelli che è più attivo nel delegittimarlo, ma nel suo > delirio però non ahahah, vuol fulminarlo sulla via di damasco? forse vuol solo fulminarlo, e senza poteri speciali... > si accorge, come già ho scritto nel primo messaggio, che mentre gli chiede > prove secondo i > rigori del CICAP non si sogna minimamente di rispettarli quando sentenzia > che non è > extraterrestre. ma lo sai che sei un mentecatto? e vai di denuncia, ROTFL in compenso quando sentenzia che e' un povero scemo rispetta tutti i rigori scentifici che vuoi, prove googlanti alla mano... > Se Arbel sta dicendo la verità l'unica cosa che fate quando lo > delegittimate è > danneggiarvi, Giancarlo non solo danneggia se stesso ma anche tutti gli > altri, tutti > quelli che sono influenzati dalla sua azione negativa. In quest'ottica è > perfettamente > comprensibile che conceda questa possibilità a Giancarlo, non lo fa solo > per lui ma per > tutti. ma quanto e' buono lui, e quanto sei premuroso tu, e' per quello che annunci Qurele a destra e a manca, per tutelarci? a proposito mesi fa' erano imminenti, che fine hanno fatto eh, mentecatto? ecco una prova scentifica sul fatto che anche tu, ammesso tu sia persona diversa da arbel, sei un povero mentecatto :-) > In conclusione, o lo incontri per motivi personali, cioè è un piacere e un > desiderio anche > per lui incontrarti, ROTFL, eppur mi pare di aver letto un certo kunga che questa richiesta ha fatto inutilmente.... >oppure fuori da motivazioni personali ci deve essere un'utilità. lol, l'unica utilita' palese e poter fare un imboscata a qualcuno di quelli che lo prendono a pesci in faccia ogni qual volta sporge quel naso da topo fuori della tana, e questo, vigliacchi come vi confermate anche solo a parole nei ng, mi conferma che siate piu' di uno a portar avanti il teatrino, altrimenti col cavolo che ciccio arbel se la sentirebbe di incontrare qualcuno pur se acquattato coraggiosamente dietro un siepe con un bastone ghemuniano in mano ( ed un altro in c....) adesso torna alle tue querele, bisogna che almeno una ne finisci, altrimenti qualcun' altro potrebbe pensare che sei un mentecatto... ciao ken -- io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani.Capito frocetto ? A.RB.EL ---ROTFL (questo e' mio) From antoniobruno57@vodafone.it Sat Jan 22 11:19:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili..."ufologici" From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 22 Jan 2005 10:19:57 +0100 "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:s5b3v0t198oja81po8t0ofpnpennse82m3@4ax.com... > Il Fri, 21 Jan 2005 02:33:52 +0100, "Antonio Bruno" > ha scritto: > > >------------------------CUT---------------------- > > > >Sono totalmente in disaccordo con te. Ma non credo sia il caso di aprire un > >dibattito sull' attività ASSASSINA della caccia. > > devo dire che quando parli cosi' sei da applaudire, e' un lato > dell'AB che apprezzo con entusiasmo. > Peccato poi che ti rovini con altre affermazioni su altri argomenti > piu' ultraterreni :P > > ciao > E.p. Beh, perchè non mi hai conosciuto begli anni d'oro del mio impegno radiofonico-ambientalista (1982-1992)!... Fa conto che, come ora mi rivolgo ai cicappini, allora lo facevo, tramite radio, verso i cacciatori...;-) E lo facevo in *questa* regione dove la caccia viene data ai bambini insieme alla prima poppata. Cacciatori= lobby. Sonno ammanicati ai politici, che li proteggono per avere voti, in modo nauseante. Non so se lo conosci o lo hai mai sentito nominare, ma sai con chi mi scontravo spesso sia in radio che sui giornali? Con ERMINIO BOSO, il leghista più rozzo che ci sia stato, il senatore della Repubblica più razzista che conosca! Sport? Istinto umano? Per carità! Anche uccidere altri uomini è un istinto umano ma non per questo ci dev'essere consentito come "sport" o, magari, come attività per l'equilibrio demografico. Poi, mi danno la nausea coloro che vanno a messa, ogni domenica dopo aver, magari, ucciso caprioli, uccelli e quant'altro. Come andare a fare la riverenza in casa di chi si è appena derubato o, se vogliamo, di qualcuno a cui hai appena ammazzato i figli. Concludo dicendo che l'unica volta in cui vorrei essere Dio è quando vedo un prete cacciatore (e ce ne sono!). -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From dedalo72@interfree.it Sat Jan 22 11:21:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: "dedalo" Date: Sat, 22 Jan 2005 10:21:12 +0100 "Michele" ha scritto: > Ded tiro ad indovinare, questa è la mia risposta non quella di Arbel. Certo, e non capisco la necessita' di questa puntualizzazione. > Tu perché lo vuoi incontrare? > E' un motivo serio? E' un ottimo motivo. Non chiedermi quale, pero': sono sicuro che, dentro di te, conosci la risposta e sai che le mie intenzioni sono pure. :) > Hai sfruttato in passato questa possibilità che hai, la possibilità di dialogare con lui > con questo mezzo che è Internet? Si', ma per mia sfiga in quel momento lui stava facendo un test. ded From antoniobruno57@vodafone.it Sat Jan 22 11:23:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 22 Jan 2005 10:23:03 +0100 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:cssaam$6on$1@newsreader.mailgate.org... > On Fri, 21 Jan 2005 23:57:00 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote > in message <82Z49Z164Z20Y1106351820X3365@usenet.libero.it> of > it.discussioni.ufo: > > > > segnalato all'abuse. > > uau! :) > > per cosa? > > te lo spiegherà direttamente l'abuse (o qualche tuo amichetto > abbrancato più sveglio, visto che siete tanto bravi a darvi manforte > l'un con l'altro). > > > Mettiamo caso che dr. slump, o chi per lui, posti per fare un dispetto ad AB > > cambiando email > > cambiare email apposta per farsi leggere da chi ti plonka, è net abuse > e si chiama morphing. > > Se poi non l'ha fatto apposta, l'ultima cosa che si dovrebbe dire è > che Antonio abbia finto di plonkarlo, quando è evidente che non è > così. > > Per il resto, se non sai dove comprarti un buon paio di ventose, posso > provare a consigliarti... > > bye Krmel Bravo, Krmel! Direi, infatti, di stare molto attenti agli *abusi ALTRUI* alla netiquette e di segnalarli subito all' "abuse"... Diamine, la netiquette è fondamentale! Quanto alle sparate idiote di chi continua a dire che fingo di plonkare, è un'altra manifestazione dell'arrogante falsità di comparaggio che caratterizza questo branco di intolleranti. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Sat Jan 22 11:24:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: "kennyt" Date: Sat, 22 Jan 2005 09:24:06 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:csmciv$rgn$1@carabinieri.cs.interbusiness.it... > Eugenio considero chiuso l'"incidente" risalente all'ultima volta che ci > siamo parlati, > ormai molti mesi fa, che mi aveva portato ad ignorarti, anche perché io > col tempo > dimentico e metto una pietra sopra. Tutti gli altri invece che sei un mentecatto se lo ricordano bene purtroppo per te :-P > Spero che tu abbia voglia di riniziare, riniziare > perché la fiducia e il rispetto si conquista giorno per giorno e io non > sono qui a > svendere o regalare il mio tempo. giusto, che devi ancora completare una qurela... ----------------------------cut---------------------------- > Non vedo in base a quale altra motivazione sentenzi. perche' sei un mentecatto? ----------------------------cut---------------------------- > Portare le prove inconfutabili della sua origine extraterrestre > equivarrebbe ad atterrare > con un'astronave, mentre invece ti ha spiegato che interverranno solo > quando i rettili > saranno qui. non basta quel serpentello con ti cui ti sollazzi di tanto in tanto? > Portare le prove in IDU significherebbe procurarsi attenzioni indesiderate > e allarmare il > nemico. quel tizio col camice bianco che vi segue dovunque andate? > Ti ha spiegato anche alcune loro caratteristiche come ad esempio il fatto > che sono > efficienti ma per certi versi "stupidi", che sono una coscienza > collettiva, degli automi. BORG BORG BORG che mentecatto... > Questo è il vostro pianeta, è la vostra vita, e dovete scegliere quale > atteggiamento è più > fruttuoso per voi. il vostro? immaginavo che eri troppo cretino per non essere un fanta ghemuniano anche tu... ciao ken e le nuove rivelazioni cercando di rinverdire una serie ormai spompata... p.s. per ritirar su lo spettacolo ci serve una star, io chiamerei Mel o Bill fossi in voi (certo se fossi in voi ora avrei anche un bel par di mutande usate a mo' di bandana, ma questo e' un 'altro discorso....) -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From kennyt@tiscali.it Sat Jan 22 11:28:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: "kennyt" Date: Sat, 22 Jan 2005 09:28:04 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cst610$4sr$1@newsreader.mailgate.org... > Bravo, Krmel! Direi, infatti, di stare molto attenti agli *abusi ALTRUI* > alla netiquette e di segnalarli subito all' "abuse"... Diamine, la > netiquette è fondamentale! Se lo dici tu, verrai accontentato... > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > http://www.dnamagazine.it/ ma cos'e' tutta sta robba? vabbe' per una volta che vuoi che sia.... ciao Ken -- Scelsi io "Chrysigon" perchè è il nome del protagonista di un film degli anni '60 che vidi all'età di 8 anni e che mi piacque talmente che, da allora, mi rimase sempre impresso. Un bellissimo film, il cui titolo italiano è "Il Principe Guerriero" From antoniobruno57@vodafone.it Sat Jan 22 11:31:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili..."ufologici" From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 22 Jan 2005 10:31:24 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cst5r7$4k5$1@newsreader.mailgate.org... Faccio una postilla MAGICA a quanto detto sopra riguardo la caccia: Palla pallona, sfera sferona, con linguaggio chiaro e duro, svela a me tutto il futuro!... Agna castagna, con te si guadagna...che cosa si vede nel tempo che incede?... Vedo...vedo...vedo.... VEDO branchisti roditori che mi citano le *grigliate* di carne mista al maso!!! Questo vede la mia magica palla!... A tale vaticinio deprimente, rispondo che ammetto il mio punto debole di non essere vegetariano. Ma sarà, poi, un punto debole? E posso sempre, io, mangiare "certa" carne (con moderazione visto che non faccio certo grigliate a gogo) senza smettere di essere contrario vigorosamente alla caccia? -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Sat Jan 22 11:34:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili..."ufologici" From: "kennyt" Date: Sat, 22 Jan 2005 09:34:40 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cst5r7$4k5$1@newsreader.mailgate.org... > Beh, perchè non mi hai conosciuto begli anni d'oro del mio impegno Chissa' perche' faccio fatica a immaginarti impegnato... > Poi, mi danno la nausea coloro che vanno a messa, ogni domenica dopo aver, > magari, ucciso caprioli, uccelli e quant'altro. a me quelli che fanno le prediche dopo aver cercato di guadagnar soldi con gli oroscopi a pagamento ed ammettendo pure di aver copiato un nome ad hoc per lo scopo, dicendosi innocente perche' nessuno ha abboccato, lol ne sai qualcosa? > Concludo dicendo che l'unica volta in cui vorrei essere Dio è quando vedo > un > prete cacciatore giusto, tutte le altre volte sai benissimo di esserlo ;-) ciao Ken -- Scelsi io "Chrysigon" perchè è il nome del protagonista di un film degli anni '60 che vidi all'età di 8 anni e che mi piacque talmente che, da allora, mi rimase sempre impresso. Un bellissimo film, il cui titolo italiano è "Il Principe Guerriero From kennyt@tiscali.it Sat Jan 22 11:38:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili..."ufologici" From: "kennyt" Date: Sat, 22 Jan 2005 09:38:58 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cst6gm$5f8$1@newsreader.mailgate.org... > Vedo...vedo...vedo.... > VEDO branchisti roditori che mi citano le *grigliate* di carne mista al > maso!!! LOL, la nera coscienza non del tutto anestitizzata.... > Questo vede la mia magica palla!... la destra o la sinistra? vabbe' nel tuo caso non ha senso, ndo' cogli cogli, tutta palla e' > A tale vaticinio deprimente, rispondo che ammetto il mio punto debole di > non > essere vegetariano. Ma sarà, poi, un punto debole? E posso sempre, io, > mangiare "certa" carne (con moderazione visto che non faccio certo > grigliate > a gogo) senza smettere di essere contrario vigorosamente alla caccia? alla palla l'ardua senstenza.... ciao Ken -- Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi.Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me" From jo_ciao@virgilio.it Sat Jan 22 11:51:15 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: "Gio" Date: Sat, 22 Jan 2005 09:51:15 GMT > E dagli... Una grammatica ebraica, una qualsiasi, la vuoi prendere in mano? > Oppure, se ti accontenti: > http://snipurl.com/c7jn Yoel è israeliano, oltretutto colto. Quindi penso che abbia preso in mano più di una grammatica ... > > > Esodo Cap. 33-11 "Così YAHWEH parlava con Mosè faccia a faccia, come un > > uomo parla con un altro"..nonostante quello che dice il RAMBAM.qui abbiamo > > un uomo che scende con la sua "nuvola volante" e parla con MOSHE faccia a > > faccia... > > Che sia un essere umano da cosa lo deduci? Io leggo solo che "parlava come > un uomo parla con un altro" e non che "era" egli stesso un uomo. E' una > similitudine, un'analogia, non un'identita' ontologica. Basta provare ad avere una visione un po' panoramica ... senza soffermarti al singolo elemento ... > > > Esodo Cap. 15 - 11 "Chi è come te fra gli Elohim, YAHWEH?".questo > dimostra > > che non era solo. > > Embe'? In tutto l'antico testamento sono presenti confronti tra il vero Dio > d'Israele e i falsi Dei degli altri popoli. E' proprio vero. Si hanno degli occhi, ma si è ugualmente ciechi ... > > > Esodo Cap. 18 - 11 "Ora io so che YAHWEH è più grande di tutti gli > Elohim, > > poiché egli ha operato contro gli Egiziani con quelle stesse cose di cui > > essi si vantavano". nota la distinzione fra YAHWEH e gli altri Elohim. > > Idem. Da una parte l'unico vero Dio ebreo, dall'altra le false divinita' > pagane. Nella frase biblica qui sotto è spiegato ancora meglio ... > > Genesi Cap. 1 - 26 "E Elohim disse: Facciamo l`uomo a nostra immagine, a > > nostra somiglianza".questo dimostra ancora che gli Elohim erano dei uomini > > come noi. > > LOL, quindi se io creo un manichino a mia immagine e somiglianza, io in > realta' sono un manichino? E' questa la logica dei razionalissimi raeliani? Perchè vuoi fare giri inutili di parole? ... è tutto talmente chiaro e semplice ... :-) From dedalo72@interfree.it Sat Jan 22 12:07:25 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: "dedalo" Date: Sat, 22 Jan 2005 11:07:25 +0100 "Gio" ha scritto: > > E dagli... Una grammatica ebraica, una qualsiasi, la vuoi prendere in > mano? > > Oppure, se ti accontenti: > > http://snipurl.com/c7jn > Yoel è israeliano, oltretutto colto. Quindi penso che abbia preso in mano > più di una grammatica ... Anche la pagina presente al link che ti ho citato io (ma l'hai letto, almeno?) e' scritta da una persona colta ed esperta in ebraismo. E comunque l'invito a prendersi in mano una qualsiasi grammatica ebraica e a verificare la questione del plurale e della desinenza in -im era rivolto a TE, non a Yoel. [CUT sul resto, anche perche' non e' facile rispondere a chi non afferma nulla] > > LOL, quindi se io creo un manichino a mia immagine e somiglianza, io in > > realta' sono un manichino? E' questa la logica dei razionalissimi > raeliani? > Perchè vuoi fare giri inutili di parole? ... è tutto talmente chiaro e > semplice ... :-) Soffermiamoci solo su questo punto. Mi puoi spiegare (e mi sto rivolgendo a te, *GIO*, e' chiaro?) dove vedi un "giro di parole" in quanto ho scritto qui sopra? Se la mia interpretazione ti sembra scorretta, mi dici (e mi sto rivolgendo a te, *GIO*, e' chiaro?) in cosa ti sembra scorretta? ded From nstlva@tin.it Sat Jan 22 12:10:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA POTENZA DELL'ACQUA From: "massivan" Date: Sat, 22 Jan 2005 10:10:08 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" > Se c'è qualcosa di vero in questi esperimenti, allora mi pare > indispensabile che ci ricordiamo che gli esseri umani sono fatti al 70% > e passa di acqua... "massivan" E' uno dei "must" della fisica quantistica, (la nuova visione della materia), disciplina nelle mani di pochi. www.massivan.it From hopeless@senseless.org Sat Jan 22 12:26:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: }DrSlump{ Date: Sat, 22 Jan 2005 10:26:28 GMT Antonio Bruno ha scritto: > "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > news:uS3Id.736251$35.29072324@news4.tin.it... > >>Dj Aracno ha scritto: >> >> >>>-- >>>Dj Aracno >>> >>> >>> >> >>Temo che la tua critica rimbalzi sull'ignoranza del mago panzone come >>farebbe su un enorme dessert di gelatina... Ciau! > > > Mi sembra un'argomentazione molto accademica, direi...cattedraTtica! > Complimenti, *branco*! Sempre più in basso...;-) > C'e' una favola di mago che sta in un vaso con la moglie e con la figlia, stragrande meraviglia Basta fargli uno starnuto, si precipita in aiuto prima mette fuori il naso e poi la pancia!! Etcci'! Cambia le carrozze in carrozzine, Etcci' con le selle fabbrica lampadine, Etcciu' Sbuccia senza mani le noccioline, Etcci' Auli, aule, tulilem blem blu Sono il mago pancione, (con un cuore cosi') Sono il mago pancione, (dice sempre di si'!) Basta che ti scappa uno starnuto, Etcci' che diventa subito un amico, Etcciu' qualche volta un naso raffreddato, Etcci' vale quel tesoro che cerchi tu E' un mago pasticcione e un po' spaccone con tanta voglia di aiutare ma tanta di mangiare Se gli danno una polpetta la magia fara' piu' in fretta senza un colpo di bacchetta fan tutto quello che vuoi Cambia un cavallo in un coccodrillo, Etcci' fa con chiodi e colla una caramella, Etcciu' tocca un materasso e diventa un sasso, Etcci' Auli, aule, tulilem blem blu Sono il mago pancione, (con un cuore cosi') Sono il mago pancione, (dice sempre di si'!) Basta che ti scappa uno starnuto, Etcci' che diventa subito un amico, Etcciu' qualche volta un naso raffreddato, Etcci' vale quel tesoro che cerchi tu C'e' una favola di mago che sta in un vaso che se mette fuori il naso, felice ti fara'! ETCCI'!!! From hopeless@senseless.org Sat Jan 22 12:27:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: }DrSlump{ Date: Sat, 22 Jan 2005 10:27:52 GMT Antonio Bruno ha scritto: > > TIPICO di questi burini abbrancati! Sanno solo spalleggiarsi a vicenda. > Che poveri esseri... :-/ > C'e' una favola di mago che sta in un vaso con la moglie e con la figlia, stragrande meraviglia Basta fargli uno starnuto, si precipita in aiuto prima mette fuori il naso e poi la pancia!! Etcci'! Cambia le carrozze in carrozzine, Etcci' con le selle fabbrica lampadine, Etcciu' Sbuccia senza mani le noccioline, Etcci' Auli, aule, tulilem blem blu Sono il mago pancione, (con un cuore cosi') Sono il mago pancione, (dice sempre di si'!) Basta che ti scappa uno starnuto, Etcci' che diventa subito un amico, Etcciu' qualche volta un naso raffreddato, Etcci' vale quel tesoro che cerchi tu E' un mago pasticcione e un po' spaccone con tanta voglia di aiutare ma tanta di mangiare Se gli danno una polpetta la magia fara' piu' in fretta senza un colpo di bacchetta fan tutto quello che vuoi Cambia un cavallo in un coccodrillo, Etcci' fa con chiodi e colla una caramella, Etcciu' tocca un materasso e diventa un sasso, Etcci' Auli, aule, tulilem blem blu Sono il mago pancione, (con un cuore cosi') Sono il mago pancione, (dice sempre di si'!) Basta che ti scappa uno starnuto, Etcci' che diventa subito un amico, Etcciu' qualche volta un naso raffreddato, Etcci' vale quel tesoro che cerchi tu C'e' una favola di mago che sta in un vaso che se mette fuori il naso, felice ti fara'! ETCCI'!!! From hopeless@senseless.org Sat Jan 22 12:28:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: }DrSlump{ Date: Sat, 22 Jan 2005 10:28:42 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Bravo, Krmel! Direi, infatti, di stare molto attenti agli *abusi ALTRUI* > alla netiquette e di segnalarli subito all' "abuse"... Diamine, la > netiquette è fondamentale! > Quanto alle sparate idiote di chi continua a dire che fingo di plonkare, è > un'altra manifestazione dell'arrogante falsità di comparaggio che > caratterizza questo branco di intolleranti. > C'e' una favola di mago che sta in un vaso con la moglie e con la figlia, stragrande meraviglia Basta fargli uno starnuto, si precipita in aiuto prima mette fuori il naso e poi la pancia!! Etcci'! Cambia le carrozze in carrozzine, Etcci' con le selle fabbrica lampadine, Etcciu' Sbuccia senza mani le noccioline, Etcci' Auli, aule, tulilem blem blu Sono il mago pancione, (con un cuore cosi') Sono il mago pancione, (dice sempre di si'!) Basta che ti scappa uno starnuto, Etcci' che diventa subito un amico, Etcciu' qualche volta un naso raffreddato, Etcci' vale quel tesoro che cerchi tu E' un mago pasticcione e un po' spaccone con tanta voglia di aiutare ma tanta di mangiare Se gli danno una polpetta la magia fara' piu' in fretta senza un colpo di bacchetta fan tutto quello che vuoi Cambia un cavallo in un coccodrillo, Etcci' fa con chiodi e colla una caramella, Etcciu' tocca un materasso e diventa un sasso, Etcci' Auli, aule, tulilem blem blu Sono il mago pancione, (con un cuore cosi') Sono il mago pancione, (dice sempre di si'!) Basta che ti scappa uno starnuto, Etcci' che diventa subito un amico, Etcciu' qualche volta un naso raffreddato, Etcci' vale quel tesoro che cerchi tu C'e' una favola di mago che sta in un vaso che se mette fuori il naso, felice ti fara'! ETCCI'!!! From hopeless@senseless.org Sat Jan 22 12:30:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: }DrSlump{ Date: Sat, 22 Jan 2005 10:30:21 GMT Goffredo P. ha scritto: > rimedi subito??? Cazzarola di un cazzaro, ma allora il 24 giugno del > 2004 chi avevi GIA' "plonkato"?? Vedi acca', spudorato coglione che > MANCO SAI armeggia' con un "plonkatore" : http://snipurl.com/c6zh :)) > > Si vede proprio che hai un "plokkatore" de cacca fatto a tua immagine > e somiglianza! > > Saluti toto', e la prossima volta sparali meno beoti i tuoi messaggi > su IDU.... che goggle NON t'e' di certo "amico" e (forse!) ci farai > meno figure di palta.... > Già!!! Dimenticavo il ponk selvaggio nei miei confronti!!! E dimenticavo anche l'insulto (insulso) gratuito! E' proprio un magopanzone! From hopeless@senseless.org Sat Jan 22 12:35:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: }DrSlump{ Date: Sat, 22 Jan 2005 10:35:26 GMT Krm£l ha scritto: > On Fri, 21 Jan 2005 23:57:00 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote > in message <82Z49Z164Z20Y1106351820X3365@usenet.libero.it> of > it.discussioni.ufo: > > >>>segnalato all'abuse. >> >>uau! :) >>per cosa? perchè tu abusi. > te lo spiegherà direttamente l'abuse (o qualche tuo amichetto > abbrancato più sveglio, visto che siete tanto bravi a darvi manforte > l'un con l'altro). > > >>Mettiamo caso che dr. slump, o chi per lui, posti per fare un dispetto ad AB >>cambiando email > > > cambiare email apposta per farsi leggere da chi ti plonka, è net abuse > e si chiama morphing. Faccio quello che mi pare e non devo spiegarlo al mago pancione. Anzi quasi quasi mi vien voglia di cambiare email. > Se poi non l'ha fatto apposta, l'ultima cosa che si dovrebbe dire è > che Antonio abbia finto di plonkarlo, quando è evidente che non è > così. E tu che ne sai? Sei l'assistente del mago? > Per il resto, se non sai dove comprarti un buon paio di ventose, posso > provare a consigliarti... > Ma tu non sei quel tipo che andava girando col preservativo in testa? > bye Krmel From hopeless@senseless.org Sat Jan 22 12:36:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Equazione di Arbel: una proposta di interpretazione.... From: }DrSlump{ Date: Sat, 22 Jan 2005 10:36:27 GMT dedalo ha scritto: > "}DrSlump{" ha scritto: > > >>Wow.. la famosa teoria della supercazzola spiegata per filo e per segno. > > > Ok, ma considerato che > > Thread(post=>N)<<=Es(quote)<=Es<=Reply > > forse e' che meglio che > > Stc<="impari a quotare meglio" > > altrimenti > > Nick<= noquote(n)<=>netiquette(n)<=ahiahi(n)<=abuse(n=>N) > > :))) > > ciao, > ded > > > Azzo pure tu abbbusi? From hopeless@senseless.org Sat Jan 22 12:39:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: }DrSlump{ Date: Sat, 22 Jan 2005 10:39:42 GMT Gio ha scritto: > > Non sarei così pessimista :-) > Come ho già detto, ci sono alcuni stati che stanno avendo un rapporto > diplomatico con il Movimento Raeliano ... Oh... per caso il paese dei balocchi fa parte di questi stati? > > Gli Elohim hanno espresso chiaramente la volontà di avere un'Ambasciata. > Torneranno solo nell'Ambasciata dotata di extraterritorialità, per tutte le > ragioni che sono scritte nel nostro sito ... www.real.org > Inoltre, gli Elohim sanno che in un determinato momento, quando i tempi > saranno maturi, l'Ambasciata verrà costruita. > Tutto fa parte di un grande piano ... :-) > > Shalom :-) gio > > Si? Io suggerirei un qualcosa di più sfarzoso, tipo una bella casetta di marzapane a due piani con piscina piena di cioccolato fondente. From scriba-ve@libero.it Sat Jan 22 13:22:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: domanda seria ai raeliani From: "scriba" Date: Sat, 22 Jan 2005 11:22:44 GMT ....ma se per caso, come voi stessi ammettete come possibilità, nessuna nazione concedesse il posto per costruire l'ambasciata...che cosa ne fareste di tutta la grana accumulata per questo scopo? Non vi è venuto il dubbio che *qualcuno* se la tenga per sé, magari usando solo una minima parte dei miliardi incassati per fare dei centri medici in qualche paese compiacente (alla clonazione)?Qualcuno controlla che fine fa il denaro pervenuto (le donazioni), ovvero che *direzione* prende? Bene, io mi sono letta tutte le pubblicazioni gratis in italiano. Passi il "Primo Libro", ma il secondo mi ha fatto sbellicare dalle risate! Scusatemi, ma quando penso a Gesù clonato che conversa con Mosè...mi sembra una scena delirante.Anche perchè, se così fosse, come mai non tornano loro a farsi rivedere, tanto nessuno conosce le loro vere facce! Perché dovrebbero aver bisogno di Rael? Le mie idee sugli Elohim all'inizio assomigliano alle vostre, ma poi.... Beh, visto che io mi sono letto i vostri libri perché, tanto per scambiare con voi qualche opinione, non date un'occhiata a come la penso io? Senza problemi, sarei curiosa. www.ciaociaoitalia.it/ciao/piramidi Poi magari ci rileggiamo. Scriba From rrorola@tin.it Sat Jan 22 13:23:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "rael.org" Date: Sat, 22 Jan 2005 11:23:38 GMT > Scusate posso permettermi di dare un suggerimento per l'ambasciata? > Se credete davvero a quello che dite .. penso che la realizzazione di un > ambasciata non sia così difficoltosa > > Voi partire dal presupposto di creare un ambasciata a tutti gli effetti con > tanto di extraterritorialità fin da subito...... > Bene... questa è una grossa "cavolata" nel senso che nessuna nazione vi > concederà mai l'autorizzazione per una cosa del genere.. > ne adesso ne mai..... percui toglietevi dalla testa di poterla mai costruire >> >> >> >> E' una tua opinione. Staremo a vedere.... Cmq, ci sono in questo momento 4 paesi molto disponibili a concederci il territorio. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From jo_ciao@virgilio.it Sat Jan 22 13:36:03 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: "Gio" Date: Sat, 22 Jan 2005 11:36:03 GMT E comunque > l'invito a prendersi in mano una qualsiasi grammatica ebraica e a verificare > la questione del plurale e della desinenza in -im era rivolto a TE, non a > Yoel. Ah! Grazie del suggerimento ... :-) > [CUT sul resto, anche perche' non e' facile rispondere a chi non afferma > nulla] ti riferisci a me o a Yoel ...? Mi sembra che Yoel abbia ben elencato i motivi che portano al vero significato della parola ELOHIM... > > > LOL, quindi se io creo un manichino a mia immagine e somiglianza, io in > > > realta' sono un manichino? E' questa la logica dei razionalissimi > > raeliani? > > > Perchè vuoi fare giri inutili di parole? ... è tutto talmente chiaro e > > semplice ... :-) > > Soffermiamoci solo su questo punto. Mi puoi spiegare (e mi sto rivolgendo a > te, *GIO*, e' chiaro?) dove vedi un "giro di parole" in quanto ho scritto > qui sopra? Se la mia interpretazione ti sembra scorretta, mi dici (e mi sto > rivolgendo a te, *GIO*, e' chiaro?) in cosa ti sembra scorretta? Si si, è chiaro che ti riferisci a *GIO*, cioè a me :-) Ho usato l'espressione "giro di parole" in senso lato... per dire che si fa di tutto per non vedere ciò che per me è estremamente evidente ... cioè che ci sono essere paragonabili a noi, venuti dal cielo, che sono stati divinizzati dai nostri primitivi ... tutte le religioni fanno riferimento a questi esseri e ai loro mezzi di trasporto in maniera più o meno evidente ... ma comprensibile, soprattutto oggi ... Per quanto riguarda il manichino a cui facevi riferimento ... se tu crei un manichino a tua immagine e somiglianza, significa che ha il tuo stesso aspetto (o almeno simile ...). Cosa c'è da capire? Addirittura nella Bibbia c'è anche scritto: maschio e femmina li creò ... In effetti gli Elohim sono maschi e femmine ... proprio come noi ... From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Sat Jan 22 13:51:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Sat, 22 Jan 2005 11:51:05 GMT "rael.org" ha scritto nel messaggio news:_IqId.742998$35.29276217@news4.tin.it... > > > Scusate posso permettermi di dare un suggerimento per l'ambasciata? > > Se credete davvero a quello che dite .. penso che la realizzazione di un > > ambasciata non sia così difficoltosa > > > > Voi partire dal presupposto di creare un ambasciata a tutti gli effetti > con > > tanto di extraterritorialità fin da subito...... > > Bene... questa è una grossa "cavolata" nel senso che nessuna nazione vi > > concederà mai l'autorizzazione per una cosa del genere.. > > ne adesso ne mai..... percui toglietevi dalla testa di poterla mai > costruire > >> > >> > >> > >> > E' una tua opinione. > Staremo a vedere.... > Cmq, ci sono in questo momento 4 paesi molto disponibili a concederci il > territorio. E quali sarebbero questi 4 stati? > > -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From ufology@hotmail.it Sat Jan 22 13:51:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ERRORI DELLA SCIENZA (Ovvero la scienza difende se stessa) From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 22 Jan 2005 03:51:43 -0800 ERRORI DELLA SCIENZA (Ovvero la scienza difende se stessa) "Una nuova verità scientifica non trionfa perché i suoi oppositori si convincono e vedono finalmente la luce, quanto piuttosto perché alla fine muoiono e nasce una nuova generazione a cui i nuovi concetti diventano familiari". [Max Planck (uno dei padri della Meccanica Quantistica)] ************************************** "La maggior parte dei professori hanno definitivamente corredato il loro cervello come una casa nella quale si conti di passare comodamente tutto il resto della vita; da ogni minimo accenno di dubbio...diventano nemici velenosissimi, presi da una folle paura di dover ripensare il già pensato e doversi mettere al lavoro". [Benedetto Croce] ************************************** Quando Alexander Graham Bell, negli Stati Uniti d'America, decise di proporre l'idea del telefono, avendone capita l'utilità, per noi oggi ovvia - dopo essere stato rifiutato dal U.S. Post office e dalla Western Union - andò al British Post Office, il cui ingegnere capo era Sir William Preece, uno dei più importanti scienziati inglesi dell'epoca. Preece era membro della prestigiosissima Royal Society ed aveva studiato col grande Michael Faraday. Ebbene, cosa disse questo eminente scienziato quando Bell gli spiegò il funzionamento e l'uso del telefono?! Disse: "L'Inghilterra è piena di ragazzini che possono portare messaggi". Questo è ciò che disse. Poi si distinse anche in seguito per un'altra affermazione relativa alla lampadina: "Un'idea completamente idiota". [Sir William Preece] ************************************** Antoine Laurent Lavoisier, il padre della chimica moderna, scoprì che esisteva l'ossigeno e che era fondamentale nella combustione e che il "flogisto" invece non esisteva, tutti spararono a zero contro Lavoisier, sulle più importanti riviste... ************************************** Jean Baptiste Joseph Fourier, scoprì un modo di analizzare i numeri, da cui "analisi di Fourier": permette di scomporre una funzione matematica come somma di seni e coseni. Scienziati come Laplace, Lagrange, Poisson ed Eulero, la considerarono semplicemente una sciocchiezza. ************************************** Quando si parla di falsa scienza spesso si citano i raggi N. All'inizio del '900 c'era un francese che non era proprio l'ultimo degli scienziati, si trattava di un eminente professore di Fisica all'Università di Nancy: René Blondlot. Erano stati scoperti da poco i raggi X da Rontgen, e lui pensò di aver trovato degli altri raggi che chiamò N, in onore della città di Nancy. Questi raggi avevano una serie di caratteristiche che lui stava studiando ed altri scienziati pareva avessero anche riprodotto i suoi risultati in altri laboratori. Oggigiorno questo si cita come un caso di illusione dello sperimentatore, infatti, per il desiderio di trovare qualcosa di nuovo, Blondlot si era illuso. Infatti si scoprì poco dopo che i raggi N non esistevano: togliendo un prisma metallico, a sua insaputa, dall'apparecchio di misura, lui continuava a vederli.... Evidentemente questo episodio è citato come esempio di falsa scienza. Però, non si dice praticamente mai che, poco prima, i famosi raggi X scoperti da Wilhelm Conrad Rontgen, ed ora considerati una realtà ovvia, furono definiti addirittura da uno dei più eminenti fisici dell'epoca, il grande Lord Kelvin, "un abile trucco". Poi si capì che esistevano realmente, però si disse: "Vabbè, ma a che servono? ".... ************************************** Ignaz Semmelweiss. Nel 1847 questo medico svizzero intuì una cosa che per noi è banale. Perché le puerpere morivano in così gran numero? Perché c'erano infezioni visto che i medici non si lavavano le mani e gli strumenti! Spesso dopo aver dissezionato i cadaveri andavano a far partorire le donne!! Ebbene gli altri medici lo trattarono come un folle, per diversi anni... Pubblicò finalmente un libro: ancora peggio! Infine, fu rinchiuso in manicomio e lì morì a seguito di una ferita conseguente ad una colluttazione con un infermiere e successiva setticemia... L'ironia della sorte. ************************************** Alfred Wegener, il padre della teoria della deriva dei continenti, oggi normalmente accettata. Wegener ne parlò fin dal 1912; e ancora 40 anni dopo, fino agli anni 50, i commenti degli scienziati di fama erano di questo tipo: un parto della fantasia; vaneggiamenti di un malato grave della malattia della rotazione della crosta e dell'epidemia dello spostamento dei poli; ricerca del tutto fallita; come possa muoversi un continente, formato da uno spessore di ben 35 chilometri di solida roccia, non è mai stato spiegato veramente; (...) non dovremo prendere sul serio la deriva dei continenti; si tratta del sogno di un grande poeta; ************************************** I primi sostenitori del volo spaziale erano davvero considerati folli e basta... Accenniamo invece ai fratelli Wright e ai primi voli di questi due meccanici di biciclette dell'Ohio. Per ben 5 anni, dal Dicembre 1903 al Settembre 1908, Wilbur ed Orwille Wright avevano più volte affermato di aver fatto volare un oggetto più pesante dell'aria. Però, malgrado numerose dimostrazioni pubbliche, dichiarazioni di pubblici ufficiali e fotografie, si continuava a deridere la faccenda e a parlare di frode.... su Scientific American, sul New York Heraldry, da parte dei militari e di eminenti scienziati. Finché nel 1908 il presidente Theodore Roosvelt non comandò di effettuare una pubblica dimostrazione a Fort Myers, ed allora si dovette ammettere la realtà! Dopo 5 anni!! L'ironia della sorte vuole che proprio qualche settimana precedente al primo volo dei fratelli Wright a Kittyhawk, nel Nord Carolina, il professore di matematica ed astronomia alla Johns Hopkins University, Simon Newcomb, aveva pubblicato un articolo sul The Independent che "dimostrava" scientificamente l'assoluta impossibilità del volo umano a motore, che avrebbe richiesto, a suo dire, la scoperta di qualche nuova forza della natura!! Ecco quali erano i commenti che apparivano sul numero del 13 gennaio 1906 di Scientific American: "Pare che questi presunti esperimenti si sarebbero tenuti nei dintorni di Dayton, nell'Ohio (...) e che i giornali americani, per quanto attenti, si siano lasciati sfuggire tali prestazioni sensazionali. (...) Noi abbiamo il diritto di esigere altre informazioni prima di poter prestare fede alle relazioni provenienti dalla Francia. Purtroppo i fratelli Wright non sono disposti a pubblicare dati più esatti o a fare esperimenti pubblici, per ragioni che nessuno può conoscere meglio di loro. Se esperimenti così sensazionali e di tale estrema importanza venissero effettivamente compiuti in una regione non troppo remota del nostro paese (...), si può credere che gli intraprendenti cronisti americani (...) non avrebbero già da molto tempo accertato tutto ciò che si può sapere, per farlo conoscere all'opinione pubblica?". ************************************** Nel Marzo 1989 due chimici, Martin Fleischmann e Stanley Pons dissero che in una semplice cella elettrolitica si poteva ottenere la fusione nucleare. Sul momento tutti quanti dissero: Ah, è una cosa eccezionale!! Ma, dopo pochissimo i due chimici furono estromessi dal novero della gente seria... malgrado Fleischmann fosse stato addirittura presidente della Società Elettrochimica Internazionale e membro della prestigiosa Royal Society, insomma si trattava di gente più che seria... Considerazione: In questi ultimi tempi la "scienza ufficiale" ha candidamente messo alla porta il professor Di Bella dicendo che la sua cura contro il cancro è una balla (mentre però gli svizzeri, la applicano con successo negli ospedali svizzeri...) Piero Angela e Garattini che sparano a zero sull'omeopatia...chissà perchè lo fanno :))) From Albion@despamed.com Sat Jan 22 13:55:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 22 Jan 2005 12:55:16 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:QyoId.742417$35.29251924@news4.tin.it... >>> segnalato all'abuse. >> >> E perchè mai? > > Oggi gli scappa cosi'... Ahhh. E' sabato. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From Albion@despamed.com Sat Jan 22 13:59:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 22 Jan 2005 12:59:33 +0100 "Michele" ha scritto nel messaggio news:csmciv$rgn$1@carabinieri.cs.interbusiness.it... Mai visto una simile arrampicata sugli specchi. Senti io ho un drego invisibile in garage, lo vuoi venduto? -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From sernil@tin.it Sat Jan 22 13:59:38 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: Leonardo Serni Date: Sat, 22 Jan 2005 11:59:38 GMT On Sat, 22 Jan 2005 09:51:15 GMT, "Gio" wrote: >> E dagli... Una grammatica ebraica, una qualsiasi, la vuoi prendere in >mano? >> Oppure, se ti accontenti: >> http://snipurl.com/c7jn >Yoel è israeliano, oltretutto colto. Quindi penso che abbia preso in mano >più di una grammatica ... Il problema quindi e' se Yoel e' piu' colto degli autori della grammatica che lo contraddice, oppure meno. >> Che sia un essere umano da cosa lo deduci? Io leggo solo che "parlava come >> un uomo parla con un altro" e non che "era" egli stesso un uomo. E' una >> similitudine, un'analogia, non un'identita' ontologica. >Basta provare ad avere una visione un po' panoramica ... senza soffermarti >al singolo elemento ... La visione panoramica e' costituita da elementi. Una cattedrale rimane in piedi anche se un mattone si rivela fatto di sabbia, ma bisogna che tutti i rimanenti mattoni siano solidi. E allora su: i mattoni solidi, dove sono? Finora s'e' visto solo sabbia e promesse, promesse e sabbia. >> Embe'? In tutto l'antico testamento sono presenti confronti tra il vero >> Dio d'Israele e i falsi Dei degli altri popoli. >E' proprio vero. Si hanno degli occhi, ma si è ugualmente ciechi ... Questa e' una risposta? >> > Genesi Cap. 1 - 26 "E Elohim disse: Facciamo l`uomo a nostra immagine, >> > a nostra somiglianza".questo dimostra ancora che gli Elohim erano dei >> > uomini come noi. >Perchè vuoi fare giri inutili di parole? ... è tutto talmente chiaro e >semplice ... :-) Certo: Dio e l'Uomo sono simili. Non dimostra che Dio e' plurale, ma solo che somiglia. Ed e' qualcosa di speciale? No: lo Zeus greco somigliava a un uomo; cosi' pure Hermes, Vulcano, Giove, Saturno, Bacco. Thor, Wotan, e altri dei che sono nati parecchio addentro l'epoca storica. Gli Egizi invece mi pare attribuissero agli dei fattezze di animali. La lunga questione se "Elohim" (inteso come il Dio ebreo) sia "uno" o sia "molti" mi sembra che non sia nemmeno affrontata. === Oh, a proposito. Sto spulciando un simpatico volume (purtroppo, francese) intitolato "Grammaire de l'Hebreu Biblique" di padre Jouon. E', per caso, simile alla "Grammar of Biblical Hebrew" di un certo Jouon, citata spesso da a sostegno della sfortunata frase : In ebraico, la desinenza -im indica SEMPRE un plurale. Non esiste alcuna : eccezione a questa regola in tutta la lingua ebraica. ...no, perche' su questo libro le eccezioni ci sono... ma magari Jouon si sbaglia, o forse non e' lo stesso Jouon che citate voi ma un altro che si chiama nello stesso modo e ha scritto un libro con lo stesso titolo... Per esempio io leggo (pagina 216, edizione del 1947 - magari la Bibbia da allora e' cambiata): "Il suffisso maschile, di norma e' "-im": si trova in TUTTI GLI AGGETTIVI maschili, in MOLTI SOSTANTIVI maschili e in ALCUNI SOSTANTIVI femminili". Come come? Non era sempre un plurale maschile? E poco sotto (p. 217) "Alcune parole sono sempre in forma plurale... in genere nomi astratti di intento singolare, come "cecita'". Alcuni sono nomi concreti, per esempio acqua, cielo, budella(?), faccia" Come, non era sempre - anzi, "SEMPRE" - un plurale? Senza eccezioni? Pare che il mio Jouon faccia almeno tre eccezioni: acqua, cielo e faccia. E poi c'e' sempre il Cantico dei Cantici che contiene singolari in -im. ..."aiutatemi a capire, non a credere"... ;-) Leonardo -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From as@sys.net Sat Jan 22 14:05:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "Mr.Koto" Date: Sat, 22 Jan 2005 13:05:27 +0100 "Gio" ha scritto nel messaggio news:aXnId.742302$35.29246067@news4.tin.it... > > Gli Elohim hanno espresso chiaramente la volontà di avere un'Ambasciata. > Torneranno solo nell'Ambasciata dotata di extraterritorialità, per tutte > le > ragioni che sono scritte nel nostro sito ... www.real.org > Inoltre, gli Elohim sanno che in un determinato momento, quando i tempi > saranno maturi, l'Ambasciata verrà costruita. > Tutto fa parte di un grande piano ... :-) > > Shalom :-) gio > Non farà molta differenza per loro.... nell'istante in cui atterrano l'ambasciatà avrà l'extraterritorialità richiesta... se non atterrano non ci sarà nessuna extraterritorialità.... Non mi sambra così oltraggiosa la cosa...... e questo può evitare delle possibili maleinterpretazioni dell ambasciata... non so per esempio uno se si chiude in territorio extraterritoriale per fare un po quello che vuole... :) sai c'è c'erta gente al mondo che pensa sempre male degli altri... ;) From ufology@hotmail.it Sat Jan 22 14:32:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 22 Jan 2005 04:32:36 -0800 "Leonardo Serni" ha scritto: > Per esempio io leggo (pagina 216, edizione del 1947 - magari la Bibbia da > allora e' cambiata) ROTFL! Sei perfido :) From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Sat Jan 22 14:50:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 22 Jan 2005 13:50:07 +0100 >> Gli Elohim hanno espresso chiaramente la volontà di avere un'Ambasciata. scusa ma a chi l'hanno espressa sta volontà? Dove e quando? Ma soprattutto come? >> Torneranno solo nell'Ambasciata dotata di extraterritorialità, per tutte >> le ovviamente... altrimenti, se non fosse così, non potreste non ammettere di essere solo un gruppone di mentecatti ovviamente se anche riuscireste ad avere l'ambasciata gli alieni non atterreranno chissà per quale altro motivo e si andrà avanti così finche avrete ossigeno da respirare e coglioni da poter infinocchiare >> ragioni che sono scritte nel nostro sito ... www.real.org ooo certo >> Inoltre, gli Elohim sanno che in un determinato momento, quando i tempi >> saranno maturi allora se questi Elohim conoscono questo determinato momento e sanno quando i tempi saranno maturi (ma che cazzo significa? Maturi per cosa? In che senso? Non riuscite ad essere più espliciti?), che cacchio vi state a preoccupare a fare di costruire st'ambasciata ora? Ma poi, caro Raeliano, secondo te gli alieni per poter atterrare hanno necessariamente bisogno di una ambasciata? Ma che cavolata la vostra! Ammesso che esistano, se vogliono scendere sulla pianeta Terra che se ne fanno dell'extraterritorialità? Tanto vale che vi vengono a prendere e vi portano da loro no? E' più facile... >> Tutto fa parte di un grande piano ... :-) e quale sarebbe detta in breve? Lo so io qual'è il vostro piano: farvi fessi Giorgio From antoniobruno57@vodafone.it Sat Jan 22 15:08:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERRORI DELLA SCIENZA (Ovvero la scienza difende se stessa) From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 22 Jan 2005 14:08:02 +0100 "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501220351.72a47164@posting.google.com... > ERRORI DELLA SCIENZA (Ovvero la scienza difende se stessa) Che bel TROLL che sei, Goffy!!!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From jo_ciao@virgilio.it Sat Jan 22 15:09:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "Gio" Date: Sat, 22 Jan 2005 13:09:28 GMT > >> Inoltre, gli Elohim sanno che in un determinato momento, quando i tempi > >> saranno maturi > > allora se questi Elohim conoscono questo determinato momento > e sanno quando i tempi saranno maturi (ma che cazzo significa? Maturi per > cosa? In che senso? Non riuscite ad essere più espliciti?), Maturi significa che noi raelini e la società siamo realmente pronti per questo grande evento... anche se in maniera differente ... > Ma poi, caro Raeliano, secondo te gli alieni per poter atterrare hanno > necessariamente bisogno di una ambasciata? Ma che cavolata la vostra! > Ammesso che esistano, se vogliono scendere sulla pianeta Terra che se ne > fanno dell'extraterritorialità? Ti ho invitato a leggere le argomentazioni che gli Elohim hanno dato per motivare la costruzione dell'ambasciata. Vedo che non le hai lette ... http://www.rael.org/italian/pages/embassy/emb_purpose.html > >> Tutto fa parte di un grande piano ... :-) > > e quale sarebbe detta in breve? Il piano che gli ELohim hanno ideato e programmato perché tutte le tappe più importanti si realizzino in un particolare momento storico ... > Lo so io qual'è il vostro piano: farvi fessi Ti piacerebbe eh? :-) From sernil@tin.it Sat Jan 22 15:37:07 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: Leonardo Serni Date: Sat, 22 Jan 2005 13:37:07 GMT On Sat, 22 Jan 2005 11:36:03 GMT, "Gio" wrote: >Ho usato l'espressione "giro di parole" in senso lato... per dire che si fa >di tutto per non vedere ciò che per me è estremamente evidente ... cioè che >ci sono essere paragonabili a noi, venuti dal cielo, che sono stati >divinizzati dai nostri primitivi ... tutte le religioni fanno riferimento a >questi esseri e ai loro mezzi di trasporto in maniera più o meno evidente Ed e' questo che ti frega. Perche' tutte le religioni parlano di esseri e di mezzi di trasporto DIVERSI FRA LORO. Questi Dei sono arrivati dai Pawnee accoccolati sopra delle nuvole; nell' Iran portati in groppa da aquile; ad Ezechiele sono apparsi come ruote di fuoco; da altre parti su cocchi d'oro trainati da cavalli di fiamma. Oh, facci caso: i nostri aerei sono stati descritti dai selvaggi di tutto il mondo come uccelli (di ferro o bronzo, raramente di pietra). Come dire che non sanno cosa sia un aereo, ma che abbia le ali lo vedono bene. Mentre i superdèi antichi somigliano tantissimo a fenomeni naturali... ad esempio i fulmini, o il Sole. Se ti limiti agli Ebrei no; ma se dentro al calderone vuoi metterci altre mitologie, ti incarti. Per non parlare dei miti egizi, che li' uno si convince che in quegli dèi il migliore aveva la rogna, ed era meglio perderli che trovarli. Be', uno odierno; all'epoca per un po' la pensarono diversamente. Sicche', mi ripeto: puo' darsi che i Raelohim :-) esistano, ma non e' con dei centoni "biblico-mitologici" che potrai dimostrarlo, o rafforzarne la probabilita'. Leonardo -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From gibbo@bonaga.it Sat Jan 22 15:57:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERRORI DELLA SCIENZA (Ovvero la scienza difende se stessa) From: gibbo Date: Sat, 22 Jan 2005 14:57:22 +0100 On 22 Jan 2005 03:51:43 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) wrote: >Alfred Wegener, il padre della teoria della deriva dei continenti, >oggi normalmente accettata. Mi spiace, questo non e' vero. La teoria della deriva dei continenti non e' mai stata accettata perche' non riusciva a spiegare molti fatti noti. Gli ultimi che l'abbandonarono sono stati gli scienziati russi. E' stata sostituita dalla teoria della tettonica zolle (o a placche) crostali. >come possa muoversi un continente, formato da uno spessore di ben 35 >chilometri di solida roccia, non è mai stato spiegato veramente; (...) >non dovremo prendere sul serio la deriva dei continenti; >si tratta del sogno di un grande poeta; Gia', uno dei difetti delle "deriva dei continenti" e' che i continenti erano considerati come una massa rigida che scorreva al di sopra di una massa altrettanto rigida. Mancava chi "spingeva" il tutto e non si capiva dove finiva l'energia liberata per vincere l'attrito. Mancavano poi spiegazioni sulle fosse tettoniche, l'orogenesi non era ben chiaro da dove saltasse fuori, la facenda delle miogeosincilinali e delle eugoesinclinale stava in piedi come atto di fede. Capisco che per un profano questi siano punti secondari, su cui sorvolare senza preoccuparsi troppo, ma si tratta invece di punti essenziali per la verifica di una teoria. Tanto e' vero che la teoria della tettonica a zolle e', su questi punti, completamente diversa. Intendiamoci, non che Wegener fosse un idiota o un ciarlatano, semplicemente era un meteorologo che aveva solo una parte dei dati necessari per formulare una teoria piu' adatta a spiegare le cose. In base ai dati che aveva in mano riusci' a formulare ipotesi la cui idea di fondo si e' rivelata corretta (alcuni continenti in passato erano uniti), ma non fu in grado di spiegare il come ed il perche' cio' avvenne e le critiche furono appunto rivolte a questi aspetti. Attualmente, pero, non e' accettabile sentirsi dire che la "teoria di Wegener della deriva dei continenti e' comunemente accettata", perche' e' una teoria che ha ormai solo un interesse storico. From runays@TOGLIQUESTOkatamail.com Sat Jan 22 16:30:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERRORI DELLA SCIENZA (Ovvero la scienza difende se stessa) From: "Alex Runays" Date: Sat, 22 Jan 2005 15:30:26 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:89m4v0pt9hllpa26akgj98kqtdkboefsfm@4ax.com... > On 22 Jan 2005 03:51:43 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The > Original Troll]) wrote: > >>Alfred Wegener, il padre della teoria della deriva dei continenti, >>oggi normalmente accettata. > > Mi spiace, questo non e' vero. [cut] >In base ai dati che aveva in mano riusci' a formulare ipotesi la cui >idea di fondo si e' rivelata corretta (alcuni continenti in passato >erano uniti), ma non fu in grado di spiegare il come ed il perche' >cio' avvenne e le critiche furono appunto rivolte a questi aspetti Scusa ma leggo sul libro di Carl Sagan "Il mondo infestato dai Demoni" Ed. B&C pag 358/359 le seguenti parole: "Non si conosceva alcun meccanismo convincente neppure per la deriva dei continenti (che oggi è parte integrante della tettonica a placche) quando Alfred Wegener la propose all'inizio delXX secolo per spiegare una varietà di dati sconcertanti in geologia e paleontologia. (Vene di rocce conteneti minerali e fossili sembravano decorrere in modo continuo dal versante orientale del Sudamerica all'Africa occidentale; i due continenti erano un tempo a contatto, e l'Oceano Atlantico è quindi una formazione relativamente recente?) La deriva dei continenti fu rifiutata decisamente da tutti i grandi geofisici, i quali erano sicuri che le mmasse continentali fossero fisse, e non gallegianti o in qualsiasi altro modo mobili, e quindi incapaci di <>. Proprio la tettonica a placche risulta essere invece l'idea chiave del XX secolo in geofisica; noi oggi comprendiamo che le placche continentali effettivamente <> e <> (o meglio, vengono spostate di continuo da una sorta di nastro trasportatore mantenuto in movimento dal grande motore termico dell'interno della Terra) e che tutti quei grandi geofisici erano effettivamente in errore" che raccontano i fatti in modo un po' diverso da come li hai raccontati tu. Sembrerebbe che non ci furono solo critiche sui punti da te citati ma che fu proprio *rifiutata*. Potresti poi gentilmente citarmi qualche articolo che afferma che la deriva dei continentio non è accettata, visto che Sagan invece afferma che è parte integrante della tettonica a placche. Grazie Alex From ale_salta@libero.it Sat Jan 22 16:36:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 22 Jan 2005 14:36:43 GMT Il 22 Gen 2005, 15:25, "Gio" ha scritto: > Ci possono essere dei mattoni che a prima vista possono sembrare molto > fragili, soprattutto se li si guarda in maniera superficiale e in una certa > prospettiva ... ma poi, quando li si colpisce con forza,ci si accorge che > non si scalfiscono :-) thick as a brick :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jan 22 16:38:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 22 Jan 2005 14:38:33 +0000 Michele wrote: >>>Se ti chiedessi di portare le prove che Arbel non è extraterrestre saresti in grado di >>>farlo? >> >>Diavolo. E poi dici che qui si dovrebbe credere alla tua onesta'/buona fede? > Tornando alla frase secondo cui è chi fa un'affermazione che deve portare prove, nel caso > di Arbel è totalmente fuori luogo. Vedi sopra. Caro Michele, vorrei che fosse chiara una cosa: tu non esisti, sei un costrutto creato ad arte o per trolleggiare (alla Marcolino Corso, per intenderci) o per incantare con prolissi trattati sul sesso degli angeli i pochi che non riescono a vedere attracerso l'interminabile falegnameria mentale dei tuoi post. Vorrei che fosse anche chiaro che non ho la minima intenzione, per i motivi esposti qui sopra, di discutere o dialogare con un'esca per polli. Mi sentirei sminuito, e ti offrirei una legittimazione che non meriti: personalmente, ho raggiunto la conclusione che quelli come te, come i propagandisti di Forza Italia, non meritano la dignita' di un contraddittorio, hanno superato l'orizzonte degli eventi del disprezzo - cosa succeda loro passato quel punto, non mi interessa. Pertanto, capisco la tua necessita' di rispondere ai miei post - come al solito, e' chiaro che le risposte non sono veramente rivolte a me, ma ai polli; ma non aspettarti, ti prego, che io le legga o le consideri piu' di cio' che effettivamente sono. > Ora, appurato che non è qui a far riconoscere dalla comunità scientifica il suo stato di > extraterrestre, te lo chiedi cosa è venuto a fare in IDU? Io, caro michele, me lo sono chiesto, e mi sono anche risposto. Riguardo a lui, e riguardo a te. -- I've often wanted to drown my troubles, but I can't get my wife to go swimming. From sernil@tin.it Sat Jan 22 16:42:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: Leonardo Serni Date: Sat, 22 Jan 2005 14:42:29 GMT On Wed, 19 Jan 2005 18:18:22 +0100, "Michele" wrote: >Questo comportamento non è da uomo da scienza, perché se le prove non ci sono, non ci sono >né a favore né contro. >Se dice "secondo me non è extraterrestre" è accettabile, ma se >sentenzia che non è extraterrestre allora deve portare le prove secondo i rigori della >definizione di scientifico. (Per non parlare del fatto che non solo sentenzia che non è >extraterrestre ma conduce una vera e propria azione di una certa consistenza nei suoi >confronti.) E' giusto... non ci sono motivi validi per pensare che A.RB.EL sia extraterrestre. Quindi, "se" - ipotesi - fosse un extraterrestre, non potrebbe che essere un "extraterrestre che non porta motivi validi". Non posso parlare per Giancarlo, pero' a me quelli che non portano motivi validi mi stanno sui coglioni gia' quando sono terrestri (e vengono chiamati "Presidente"; ma questa e' un'altra storia). >Ora, appurato che non è qui a far riconoscere dalla comunità scientifica il suo stato di >extraterrestre, te lo chiedi cosa è venuto a fare in IDU? Si'... e la risposta piu' probabile - non e' certa, naturalmente - e' "cercare gonzi". >Ti ha spiegato anche alcune loro caratteristiche come ad esempio il fatto che sono >efficienti ma per certi versi "stupidi" Mi pare che anche i siriani non siano da meno: ma questo spiega il perche' ne' Rettili, ne' Ghemuiani siano mai stati individuati dal SETI, che fa una Search for Extra Terrestrial *Intelligence*. Poveracci, per forza son vent'anni che gli risponde "Not Found"... ce n'abbiamo 150.000.012 a tiro di schioppo, ma sono coperti dalle interferenze del mio pesce rosso :-( >Ora dimmi che non credi a questa situazione, ma non dirmi che il tutto non ha una >coerenza. >In base a quello che ha spiegato affermare che Arbel non è credibile perché non porta >prove non ha alcun senso. Forse no, pero' dire che non e' credibile perche' dice bestialita' e' possibile, direi quasi doveroso. Vedi il caso del ferro intorno a Sirio (con campo magnetico!), dei transistors, dell'elemento 79, dell'Apollo, dove se stava zitto ci faceva una miglior figura. Guarda, mi voglio rovinare; ti do una scusa all-weather. Magari di tanto in tanto i rettili s'insospettiscono un tantino, il compagno DU.RAC.EL lo capta (fino a 5 volte di piu') e dicono ad A.RB.EL di infilare qualche sfondone e rendersi ridicolo, cosi' i rettili non capiscono che e' un pericoloso agente siriano, lo scambiano per un esaltato vulgaris e passano oltre. >Quello che vi contesto è sempre stato questo. >Vi siete comportati così? >No, vi siete seduti in poltrona e avete detto: "portaci le prove". Guarda: io mi contentavo se smetteva di dire cazzate. Ma si vede che questi rettilacci son troppo sospettosi e per poter quietarli ci vogliono palle di grosso calibro. Non escludo pero' che sia tutta una cazzata: e' un'ipotesi che ha, dalla sua, il pregio della semplicita'... Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Sat Jan 22 16:49:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA colpisce ancora? From: Leonardo Serni Date: Sat, 22 Jan 2005 14:49:27 GMT On Sat, 22 Jan 2005 00:27:35 +0100, Krm£l wrote: >On Wed, 19 Jan 2005 08:57:14 +0100, "Antonio Bruno" > wrote in message > of it.discussioni.ufo: > >> Non so a cosa si riferisca il povero gibbone, > >Si vocifera, se è stato citato correttamente ;-), che parli di questo >articolo: >http://www.dnamagazine.it/geosoluzione.html Piu' che altro parla di quest'altro: http://www.dnamagazine.it/eticaufologia.html ...non noti anche tu una straordinaria somiglianza nei nomi fra il ricercatore del primo articolo e il memorabile falsario citato nel secondo? Viene da domandarsi "come mai" il link a quel secondo articolo sia stato tolto dalla home page. Cioe', viene a me da domandarmelo; ho l'inspiegabile convinzione che tu invece non te lo domandi, o gia' ti sia dato una comoda spiegazione che e' tutto normale, come fate sempre voi cicappini ... Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Sat Jan 22 16:50:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: Leonardo Serni Date: Sat, 22 Jan 2005 14:50:47 GMT On Fri, 21 Jan 2005 20:27:40 +0100, SuperPollo wrote: >Devo anche aggiungere che ultimamente ci sono state due prove abbastanza >convincenti del *funzionamento* del kill file di Antonio... una con Peltio >che aveva sbagliato indirizzo email ed un'altra seguente dove Leo lo >faceva di proposito... ed era davvero difficile accorgersene senza kill >file impostato... >In altri tempi si son viste contraddizioni anche forti, ma riguardo questo >argomento direi che quei tempi sono anche passati. Quoto & concordo. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From gigiz17@aliceposta.it Sat Jan 22 16:56:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temperatura bassa From: "gigi zurlo" Date: Sat, 22 Jan 2005 14:56:36 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:0ca2v09t7nl91nume24njbpgn4us64silm@L.Serni... > On Fri, 21 Jan 2005 14:57:47 GMT, "Peltio" wrote: > > (Non fosse Titano, poteva essere "Mission of Gravity" di Clement, ma...) > >>Se mi capita di passare in biblioteca vedo se riesco a esumare il >>volumozzo >>(il problema è capire quale, tra le tante raccolte della Nord)... > > Poi passa l'info, eh. potrebbe essere "il gioco di saturno" di poul anderson? questo sta su "i premi hugo76-83" della nord,appunto. (solo che mi sembra fosse ambientato su iapetus,ma non ricordo quasi niente della storia.) ciao,gigi From gigiz17@aliceposta.it Sat Jan 22 17:02:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: previsioni del tempo: Titano - pioggia From: "gigi zurlo" Date: Sat, 22 Jan 2005 15:02:01 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:xL9Id.5903$fq5.5315@news.edisontel.com... > C'e' del liquido su Titano, metano liquido, e pare che avesse piovuto nei > giorni immediatamente successivi all'atterraggio della sonda Huygens. > Dai dati inviati sembrerebbe che sul satellite di Saturno abbiano luogo > dei > processi simili a quelli che avvengono sulla Terra, quali l'abrasione e > l'erosione. > > Fonte: > http://www.spacedaily.com/2005/050121131623.27dowjau.html (in inglese) > > saluti > ded speriamo che a huygens non venga voglia di farsi due tiri :-) ciao,gigi From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 22 17:03:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: Goffredo P. Date: Sat, 22 Jan 2005 15:03:21 GMT On Sat, 22 Jan 2005 00:13:58 +0100, Krm£l wrote: Goffredo : >> ma allora il 24 giugno del 2004 chi avevi GIA' "plonkato"?? >A parte er solito tono da cafardo che er burini scaricatori di porto >te fanno er baffo e a te te se fanno :)) >non vedi che il plonkato ha due email diverse? si', anche io ce ne ho quattro o cinque diverse (e finte), cazzarola!, ma i suoi messaggi sul NG provenivano ieri e provengono oggi da tin; "}DrSlump{" non e' un nick che chiunque puo' imporsi a cavolo di cane visto che non e' il solito "123@456.stacosa"; fatti un'analisi degli IP e del resto; il modo di scrivere di "}DrSlump{" non e' cambiato. >OE >si basa solo sull'email per stabilire chi è nel killfile, lo sa anche >er cane... "email"? Quale cane, er cane de AB?? >bye Krmel vai RIFL, che ce fai ride piu' del tuo padrone gia' abbastanza bastonato!!!! -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 22 17:17:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: Goffredo P. Date: Sat, 22 Jan 2005 15:17:35 GMT On Sat, 22 Jan 2005 02:29:58 +0100, Krm£l wrote: >cambiare email apposta per farsi leggere da chi ti plonka, è net abuse >e si chiama morphing. e se uno lo fa per altri motivi e *piu' validi motivi* (ma non certo per farsi "leggere" dal fallocco AB)?? >Se poi non l'ha fatto apposta ma secondo te... il prode "Principe Guerriero", il prode "antonxxxx@yyyy.it" che ha cambiato in VIA SUA ripetutamente il proprio *finto* indirizzo di "email", colui che si firmava anche con nomi femminili, colui che faceva "test" sui due NG che frequentave e continua a frequentare etc. ... allora che e'? >Per il resto, se non sai dove comprarti un buon paio di ventose, posso >provare a consigliarti... se vuoi mandiamo a te e ad AB un po' di legna, cosi' rosicate meglio va :)) >bye Krmel bye Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 22 17:23:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: Goffredo P. Date: Sat, 22 Jan 2005 15:23:03 GMT On Sat, 22 Jan 2005 09:28:04 GMT, "kennyt" wrote: >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:cst610$4sr$1@newsreader.mailgate.org... > >> Bravo, Krmel! Direi, infatti, di stare molto attenti agli *abusi ALTRUI* >> alla netiquette e di segnalarli subito all' "abuse"... Diamine, la >> netiquette è fondamentale! >Se lo dici tu, verrai accontentato... > >> http://www.associazionegraal.tk/ >> http://communities.msn.it/LaricercadelGraal >> http://www.edicolaweb.net/edicola.htm >> http://www.dnamagazine.it/ >ma cos'e' tutta sta robba? >vabbe' per una volta che vuoi che sia.... >ciao >Ken hai sbagliato kennyt! La sign dell'utonto AB e' piu' lunga perche' alla caterva di link auto pubblicitari, mette in testa il proprio nome e cognome ("Antonio Bruno"), poi un po' di righe vuote, poi per l'appunto i suoi linketti e DOPO altre righe, ad esempio nell'ultimo messaggio queste >"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei >in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. >Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." >( da una meditazione Sufi) Insomma : una sign di una decina di righe!!! Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From sernil@tin.it Sat Jan 22 17:24:12 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: Leonardo Serni Date: Sat, 22 Jan 2005 15:24:12 GMT On Sat, 22 Jan 2005 14:19:08 GMT, "Gio" wrote: >> Ed e' questo che ti frega. Perche' tutte le religioni parlano di esseri e >> di mezzi di trasporto DIVERSI FRA LORO. >> Questi Dei sono arrivati dai Pawnee accoccolati sopra delle nuvole; nell' >> Iran portati in groppa da aquile; ad Ezechiele sono apparsi come ruote di >> fuoco; da altre parti su cocchi d'oro trainati da cavalli di fiamma. >Il fatto di leggere che ci sono esseri provenienti dal cielo e che ci hanno >creato a loro immagine ... >il fatto di leggere che i loro figlio si sono accoppiati con le figlie degli >uomini ... >il fatto di leggere che viaggiavano su "navi dorate ... dragoni di fuoco ... >occhi con coperchi di piombo ... ruote volanti ... dei con le ali di rame > >Possibile che non ti dica niente???????????????????????????????????? >Mi chiedo ... POSSIBILE CHE NON TI DICA NIENTE ???????????????????????????? Ma certo. Mi dice che queste popolazioni si sono domandate come mai erano li', e siccome non avevano i mezzi (culturali e scientifici) per scoprire l'evoluzione, hanno dedotto di essere stati creati. E questi sarebbero stati creati dall'argilla, quelli dagli alberi, quelli dal ghiaccio: non ci sono due mitologie uguali. E nota come i fabbricanti di vasi e mattoni pensassero di essere stati creati con l'argilla, mentre gli eschimesi pensavano sciogliendo il ghiaccio. Il che mi dice anche che questi popoli hanno usato il mito piu' vicino al loro vissuto, come del resto era logico aspettarsi. E che la loro idea di "Dio" era qualcosa come loro, solo piu' potente; ed era in cielo, dove c'era il Sole, da dove veniva la pioggia, il fulmine e tutto il resto. Mentre per gli indigeni della Polinesia gli Dei non vengono dal cielo, ma dal MARE. Il fatto che ogni popolo abbia messo come "Dio" qualcosa di collegato con la vita di tutti i giorni mi dice che i diversi popoli NON hanno avuto un modello comune per i loro Dei. >> Oh, facci caso: i nostri aerei sono stati descritti dai selvaggi di tutto >> il mondo come uccelli (di ferro o bronzo, raramente di pietra). Come dire >> che non sanno cosa sia un aereo, ma che abbia le ali lo vedono bene. >Gli extraterrestri avevano differenti apparecchi volanti ... mi sembra >logico. Logico? Che da ogni popolo siano andati con mezzi diversi? E perche'? Nel caso del mare lo capisco: magari, anche se sapevano volare, gli ET li' ci sono andati in barca. Ma se leggi quei miti, quasi con ogni popolo gli ET avrebbero dovuto impiegare tecnologie del tutto diverse. E' una cosa che la tua teoria non spiega (tranne che con un postulato che spiegazione NON E': "Avranno avuto i loro motivi"), ma la mia si'. Non si sarebbe trattato di diverse tecnologie, ma della diversa immaginazione di popoli diversi. E, che popoli diversi abbiano culture diverse, questo non serve spiegarlo: e' un fatto comodamente osservabile. >> Mentre i superdèi antichi somigliano tantissimo a fenomeni naturali... ad >> esempio i fulmini, o il Sole. Se ti limiti agli Ebrei no; ma se dentro al >> calderone vuoi metterci altre mitologie, ti incarti. >Alcuni erano certamente fenomeni naturali ... ma non tutti .... Eh. Ma quali si'... e quali no? Dire "sicuramente non tutti" e' come dire che il marocchino sotto casa mia, dei 50 Rolex che ha sul baracchino, uno vero ci dev'essere, non possono essere TUTTI falsi. Come con la tua teoria dei dettagli, si': QUESTO Rolex ha la cassa che si vede la plastica sotto l'oro; un altro, ha scritto ROL3X invece di Rolex; ma, diresti tu, "Non bisogna fissarsi sui dettagli... comprali tutti, che l'affare lo fai". E invece io vorrei esaminare i dettagli uno dopo l'altro: il fatto che il Rolex di plastica abbia la scritta perfetta, e quello con scritto "ROL3X" pesi come un Rolex vero... tutti questi elementi *POSITIVI* non aumentano la probabilita' che nel mazzo ci sia un Rolex vero. E penso che tu lo capisca. Alla domanda: "Compreresti tutti e 50 i Rolex, per un totale di 500 EUR, pensando che /almeno uno/ sia vero e valga 5000 EUR?", sono convinto che risponderesti di no... come farei io... e nessun esame degli infiniti dettagli favorevoli e coincidenze felici ti potrebbe fare cambiare idea. Sbaglio? Se vuoi ti dico dove trovare il marocchino... lungi da me l'idea di impedirti di fare un affare! :-))) >> Sicche', mi ripeto: puo' darsi che i Raelohim :-) esistano, ma non e' con >> dei centoni "biblico-mitologici" che potrai dimostrarlo, o rafforzarne la >> probabilita'. >Sicuramente rafforzare la probabilità ... e di molto, soprattutto verso chi >ha la capacità di ragionare con una mente aperta ... E' quello che mi ripete ogni giorno il marocchino. Ma secondo me la somma di tanti indizi equivalenti a zero e' comunque equivalente a zero. Leonardo -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 22 17:29:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: Goffredo P. Date: Sat, 22 Jan 2005 15:29:13 GMT On Sat, 22 Jan 2005 00:34:32 +0100, Krm£l wrote: >On Fri, 21 Jan 2005 23:26:45 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote >in message <82Z49Z164Z20Y1106350005X3400@usenet.libero.it> of >it.discussioni.ufo: > >> aò, tosto, 'sto ... >segnalato all'abuse. inizio veramente a pensare che il "Krm£l" con indirizzo "agharti@quipo.it" che e' presente sul NG it.news.net-abuse non possa essere effettivamente lo stesso che scrive su IDU e IDM : troppo normale il primo e troppo stupido il secondo! >Bye Krmel -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From sernil@tin.it Sat Jan 22 17:31:20 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: Leonardo Serni Date: Sat, 22 Jan 2005 15:31:20 GMT On Sat, 22 Jan 2005 14:25:44 GMT, "Gio" wrote: >> La visione panoramica e' costituita da elementi. Una cattedrale rimane in >> piedi anche se un mattone si rivela fatto di sabbia, ma bisogna che tutti >> i rimanenti mattoni siano solidi. >> E allora su: i mattoni solidi, dove sono? Finora s'e' visto solo sabbia e >> promesse, promesse e sabbia. >Ci possono essere dei mattoni che a prima vista possono sembrare molto >fragili, soprattutto se li si guarda in maniera superficiale e in una certa >prospettiva ... ma poi, quando li si colpisce con forza,ci si accorge che >non si scalfiscono :-) Si', e uno dev'essere proprio questo, il buon vecchio Cantico di Salomone. Infatti, caso curioso, ne' te, ne' Yoel, ne' alcun raeliano ha mai scritto una parola una di commento. Non una. Singolare, no? Comunque ecco qua il mattone che sinora non avete scalfito: ========================================================================== Dicono le tue fonti - e cito tre lingue: non e' un errore di traduzione ---cut--- In Hebrew, the suffix -im is ALWAYS the mark for the plural. There is no exception to this rule in the entire Hebrew language. In ebraico, la desinenza -im indica SEMPRE un plurale. Non esiste alcuna eccezione a questa regola in tutta la lingua ebraica. En hébreu, la désinence -im est TOUJOURS la marque du pluriel. II n'ya aucune exception à cette règle dans toute la langue hébraïque. ---cut--- Pero' scrive Salomone, che la lingua dei tempi suoi la sapeva, per bocca della Sposa del Cantico: "Dolcissima e' la sua bocca; ed egli e' bellissimo. Cosi' il mio amato, cosi' il mio amico, o figlie di Gerusalemme." L'originale ebraico e': (http://bibledbdata.org/onlinebibles/hebrew_translit/22_005.htm) xkv mmtqym vklv mxmdym zh dvdy vzh rjy bnvt Yrvslm "Dolcissima": mamtakim (mmtqym) "Bellissimo": mahmaddim (mxmdym) ========================================================================== Leonardo -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From kennyt@tiscali.it Sat Jan 22 17:33:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: "kennyt" Date: Sat, 22 Jan 2005 15:33:05 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:flr4v0pkkrc1vmhr5f7hn3g1b8u6jca2th@4ax.com... > > hai sbagliato kennyt! La sign dell'utonto AB e' piu' lunga perche' > alla caterva di link auto pubblicitari, mette in testa il proprio nome > e cognome ("Antonio Bruno"), poi un po' di righe vuote, poi per > l'appunto i suoi linketti e DOPO altre righe, ad esempio nell'ultimo > messaggio queste Io mi concentrei proprio sui link pubblicitari dei suoi interessi che alla forma generale della sign... :-) ciao Ken From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 22 17:36:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili..."ufologici" From: Goffredo P. Date: Sat, 22 Jan 2005 15:36:07 GMT On Sat, 22 Jan 2005 10:31:24 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:cst5r7$4k5$1@newsreader.mailgate.org... > >Faccio una postilla MAGICA a quanto detto sopra riguardo la caccia: > >Palla pallona, sfera sferona, con linguaggio chiaro e duro, svela a me tutto >il futuro!... >Agna castagna, con te si guadagna...che cosa si vede nel tempo che >incede?... >Vedo...vedo...vedo.... > >VEDO branchisti roditori che mi citano le *grigliate* di carne mista al >maso!!! > >Questo vede la mia magica palla!... >A tale vaticinio deprimente, rispondo che ammetto il mio punto debole di non >essere vegetariano. Ma sarà, poi, un punto debole? E posso sempre, io, >mangiare "certa" carne (con moderazione visto che non faccio certo grigliate >a gogo) senza smettere di essere contrario vigorosamente alla caccia? ecco toto', qui stai effettivaamente dimostrando come quel cazzo di plonkatore che dici di usare non funga per niente, indipendentemente dalle difese del tuo servo bye coco'! -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From gigiz17@aliceposta.it Sat Jan 22 17:49:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERRORI DELLA SCIENZA (Ovvero la scienza difende se stessa) From: "gigi zurlo" Date: Sat, 22 Jan 2005 15:49:12 GMT "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501220351.72a47164@posting.google.com... > ERRORI DELLA SCIENZA (Ovvero la scienza difende se stessa) > > "Una nuova verità scientifica non trionfa perché i suoi oppositori si > convincono e vedono finalmente la luce, quanto piuttosto perché alla > fine muoiono e nasce una nuova generazione a cui i nuovi concetti > diventano familiari". [Max Planck (uno dei padri della Meccanica > Quantistica)] > > ************************************** > > "La maggior parte dei professori hanno definitivamente corredato il > loro cervello come una casa nella quale si conti di passare > comodamente tutto il resto della vita; da ogni minimo accenno di > dubbio...diventano nemici velenosissimi, presi da una folle paura di > dover ripensare il già pensato e doversi mettere al lavoro". > [Benedetto Croce] > > ************************************** > > Quando Alexander Graham Bell, negli Stati Uniti d'America, decise di > proporre l'idea del telefono, avendone capita l'utilità, per noi oggi > ovvia - dopo essere stato rifiutato dal U.S. Post office e dalla > Western Union - andò al British Post Office, il cui ingegnere capo era > Sir William Preece, uno dei più importanti scienziati inglesi > dell'epoca. Preece era membro della prestigiosissima Royal Society ed > aveva studiato col grande Michael Faraday. Ebbene, cosa disse questo > eminente scienziato quando Bell gli spiegò il funzionamento e l'uso > del telefono?! Disse: "L'Inghilterra è piena di ragazzini che possono > portare messaggi". Questo è ciò che disse. Poi si distinse anche in > seguito per un'altra affermazione relativa alla lampadina: "Un'idea > completamente idiota". [Sir William Preece] > > ************************************** > > Antoine Laurent Lavoisier, il padre della chimica moderna, scoprì che > esisteva l'ossigeno e che era fondamentale nella combustione e che il > "flogisto" invece non esisteva, tutti spararono a zero contro > Lavoisier, sulle più importanti riviste... > > ************************************** > > Jean Baptiste Joseph Fourier, scoprì un modo di analizzare i numeri, > da cui "analisi di Fourier": permette di scomporre una funzione > matematica come somma di seni e coseni. Scienziati come Laplace, > Lagrange, Poisson ed Eulero, la considerarono semplicemente una > sciocchiezza. > > ************************************** > > Quando si parla di falsa scienza spesso si citano i raggi N. > All'inizio del '900 c'era un francese che non era proprio l'ultimo > degli scienziati, si trattava di un eminente professore di Fisica > all'Università di Nancy: René Blondlot. Erano stati scoperti da poco i > raggi X da Rontgen, e lui pensò di aver trovato degli altri raggi che > chiamò N, in onore della città di Nancy. Questi raggi avevano una > serie di caratteristiche che lui stava studiando ed altri scienziati > pareva avessero anche riprodotto i suoi risultati in altri laboratori. > Oggigiorno questo si cita come un caso di illusione dello > sperimentatore, infatti, per il desiderio di trovare qualcosa di > nuovo, Blondlot si era illuso. Infatti si scoprì poco dopo che i raggi > N non esistevano: togliendo un prisma metallico, a sua insaputa, > dall'apparecchio di misura, lui continuava a vederli.... Evidentemente > questo episodio è citato come esempio di falsa scienza. Però, non si > dice praticamente mai che, poco prima, i famosi raggi X scoperti da > Wilhelm Conrad Rontgen, ed ora considerati una realtà ovvia, furono > definiti addirittura da uno dei più eminenti fisici dell'epoca, il > grande Lord Kelvin, "un abile trucco". Poi si capì che esistevano > realmente, però si disse: "Vabbè, ma a che servono? ".... > > ************************************** > > Ignaz Semmelweiss. Nel 1847 questo medico svizzero intuì una cosa che > per noi è banale. Perché le puerpere morivano in così gran numero? > Perché c'erano infezioni visto che i medici non si lavavano le mani e > gli strumenti! Spesso dopo aver dissezionato i cadaveri andavano a far > partorire le donne!! Ebbene gli altri medici lo trattarono come un > folle, per diversi anni... Pubblicò finalmente un libro: ancora > peggio! Infine, fu rinchiuso in manicomio e lì morì a seguito di una > ferita conseguente ad una colluttazione con un infermiere e successiva > setticemia... L'ironia della sorte. > > ************************************** > > Alfred Wegener, il padre della teoria della deriva dei continenti, > oggi normalmente accettata. Wegener ne parlò fin dal 1912; e ancora 40 > anni dopo, fino agli anni 50, i commenti degli scienziati di fama > erano di questo tipo: > un parto della fantasia; > vaneggiamenti di un malato grave della malattia della rotazione della > crosta e dell'epidemia dello spostamento dei poli; > ricerca del tutto fallita; > come possa muoversi un continente, formato da uno spessore di ben 35 > chilometri di solida roccia, non è mai stato spiegato veramente; (...) > non dovremo prendere sul serio la deriva dei continenti; > si tratta del sogno di un grande poeta; > > ************************************** > > I primi sostenitori del volo spaziale erano davvero considerati folli > e basta... Accenniamo invece ai fratelli Wright e ai primi voli di > questi due meccanici di biciclette dell'Ohio. Per ben 5 anni, dal > Dicembre 1903 al Settembre 1908, Wilbur ed Orwille Wright avevano più > volte affermato di aver fatto volare un oggetto più pesante dell'aria. > Però, malgrado numerose dimostrazioni pubbliche, dichiarazioni di > pubblici ufficiali e fotografie, si continuava a deridere la faccenda > e a parlare di frode.... su Scientific American, sul New York > Heraldry, da parte dei militari e di eminenti scienziati. Finché nel > 1908 il presidente Theodore Roosvelt non comandò di effettuare una > pubblica dimostrazione a Fort Myers, ed allora si dovette ammettere la > realtà! Dopo 5 anni!! L'ironia della sorte vuole che proprio qualche > settimana precedente al primo volo dei fratelli Wright a Kittyhawk, > nel Nord Carolina, il professore di matematica ed astronomia alla > Johns Hopkins University, Simon Newcomb, aveva pubblicato un articolo > sul The Independent che "dimostrava" scientificamente l'assoluta > impossibilità del volo umano a motore, che avrebbe richiesto, a suo > dire, la scoperta di qualche nuova forza della natura!! Ecco quali > erano i commenti che apparivano sul numero del 13 gennaio 1906 di > Scientific American: "Pare che questi presunti esperimenti si > sarebbero tenuti nei dintorni di Dayton, nell'Ohio (...) e che i > giornali americani, per quanto attenti, si siano lasciati sfuggire > tali prestazioni sensazionali. (...) Noi abbiamo il diritto di esigere > altre informazioni prima di poter prestare fede alle relazioni > provenienti dalla Francia. Purtroppo i fratelli Wright non sono > disposti a pubblicare dati più esatti o a fare esperimenti pubblici, > per ragioni che nessuno può conoscere meglio di loro. Se esperimenti > così sensazionali e di tale estrema importanza venissero > effettivamente compiuti in una regione non troppo remota del nostro > paese (...), si può credere che gli intraprendenti cronisti americani > (...) non avrebbero già da molto tempo accertato tutto ciò che si può > sapere, per farlo conoscere all'opinione pubblica?". > > ************************************** > > Nel Marzo 1989 due chimici, Martin Fleischmann e Stanley Pons dissero > che in una semplice cella elettrolitica si poteva ottenere la fusione > nucleare. Sul momento tutti quanti dissero: Ah, è una cosa > eccezionale!! Ma, dopo pochissimo i due chimici furono estromessi dal > novero della gente seria... malgrado Fleischmann fosse stato > addirittura presidente della Società Elettrochimica Internazionale e > membro della prestigiosa Royal Society, insomma si trattava di gente > più che seria... > > Considerazione: > In questi ultimi tempi la "scienza ufficiale" ha candidamente messo > alla porta il professor Di Bella dicendo che la sua cura contro il > cancro è una balla (mentre però gli svizzeri, la applicano con > successo negli ospedali svizzeri...) > > Piero Angela e Garattini che sparano a zero sull'omeopatia...chissà > perchè lo fanno :))) bravo. e complimenti per l'invidiata,dal sottoscritto,pazienza. gigi From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 22 17:58:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 22 Jan 2005 16:58:04 +0100 "Michele" ha scritto nel messaggio > La mia frase che hai quotato era inserita in un contesto, un contesto in > cui contestavo a > Giancarlo il fatto che mentre chiede ad Arbel le prove (secondo le regole > per cui le > definisce) scientifiche della sua origine extraterrestre, non si sogna di > rispettare tali > regole quando si tratta di sentenziare la sua non origine extraterrestre. terribile quel Giancarlo. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 22 18:02:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA colpisce ancora? From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 22 Jan 2005 17:02:35 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > Piu' che altro parla di quest'altro: > > http://www.dnamagazine.it/eticaufologia.html > > ...non noti anche tu una straordinaria somiglianza nei nomi fra il > ricercatore del primo articolo e il memorabile falsario citato nel > secondo? > > Viene da domandarsi "come mai" il link a quel secondo articolo sia > stato tolto dalla home page. Cioe', viene a me da domandarmelo; ho > l'inspiegabile convinzione che tu invece non te lo domandi ma no, le domande se le fa. Ma non risponde nemmeno a se stesso. ciao Giancarlo From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Sat Jan 22 18:22:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "Perchè chiedono un'ambasciata?" Me lo chiedo pure io! From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 22 Jan 2005 17:22:39 +0100 "Attualmente non esiste alcun modo per una razza extraterrestre di entrare in contatto con l'umanità senza infrangere le leggi locali o internazionali, senza essere considerata una minaccia o senza apparire come a favore della politica e della morale del territorio scelto." Mi sembra abbastanza forzata come cosa. Se gli alieni ci fanno un fischio o una telefonata, spiegando così come hanno fatto con sto Rael, che "vogliono venire in pace", non credo che i nostri governi li accoglierebbero con le bombe atomiche. "Per superare tutti questi ostacoli (???) gli extraterrestri hanno bisogno di un'ambasciata." Con tutte le cose importanti da pensare vi pare che i nostri governi vi fanno fare l'ambasciata così sulla parola? Se siete convinti di quello che dite e se Rael ha i contatti co sti alieni creatori, fatevi dare una prova tangibile e vedrete come sarà facile avere l'ambasciata. "Naturalmente, una civiltà extraterrestre che ha raggiunto la tecnologia necessaria per compiere un viaggio interstellare, è cosciente dei possibili effetti distruttivi che la sua apparizione sulla Terra potrebbe avere sulla struttura della nostra attuale società, se i contatti fossero condotti senza riguardo." Con riguardo o senza riguardo gli eventuali effetti si avrebbero comunque... "Se degli extraterrestri atterrassero in questo momento in un posto qualunque sulla Terra, per prima cosa dovrebbero invaderne lo spazio aereo. La loro presenza senza invito farebbe poi scattare i sistemi automatici di difesa puntati sugli altri paesi. Il panico, sia tra i militari che tra la popolazione civile, potrebbe paralizzare i continenti. Inoltre, la fama politica ottenuta dal paese ospite grazie ad una tale importante presenza, potrebbe essere ingiustamente percepita dalla comunità mondiale come un tacito appoggio a quel paese. È per questo che le conseguenze economiche, sociali e politiche di un tale contatto non possono essere lasciate al caso." Ripeto... basta essere avvisati "Queste conseguenze devono essere esaminate in ogni dettaglio con estrema attenzione. Ogni civiltà extraterrestre pacifica deve avere la possibilità di prendere contatto con noi in modo inoffensivo e non da invasore." Che ne dici di proporre a sti alieni una bella telefonata ai governi? "L'unica soluzione che possa assicurare tutto questo è un'ambasciata ufficiale per gli extraterrestri, situata in un territorio neutrale sul piano internazionale che garantisca tutte le dovute condizioni di sicurezza e di rispetto reciproco." dovrebbe essere una ambasciata su territorio e su spazio aereo visto che dovrebbero, come dite voi, calarsi dal cielo con le astronavi... molto fattibile! "Qualunque sia la probabilità che attribuite all'esistenza degli extraterrestri, senza un'ambasciata le possibilità di realizzare un contatto riuscito e vantaggioso si riducono a zero." Ma se sono i nostri creatori e ci tengono così tanto a venirci a trovare, perchè si fanno tutti sti problemi? Se "sanno tutto" dovrebbero anche sapere che la soluzione che loro hanno proposto è irrealizzabile senza prove tangibili della loro esistenza... e che cazzo non ci vuole tanto per arrivarci! Si mettessero in contatto con noi, spiegassero le ragioni e poi vedrete quante ambasciate... VOGLIAMO LE PROVE! "Il Movimento Raeliano, come già precisato, è un'organizzazione internazionale senza scopo di lucro il cui obiettivo principale è la realizzazione di un'ambasciata ufficiale per gli extraterrestri. In questo momento è il solo organismo che, in ogni parte del mondo, raccoglie fondi e sensibilizza la gente ad un tale progetto." Se non è a scopo di lucro perchè aspettano fondi e cercano di convincere quante più persone a diventare adepti finanziatori? E sti soldi raccolti che fine hanno fatto visto che fin'ora di fare un'imbasciata non se n'è parlato per niente ed i laboratori clonatori sono tutta una montatura? "A questo punto dovrebbe essere chiaro che lo stimolo originario alla costruzione di quest'ambasciata è stata una richiesta fatta ad un giornalista chiamato Rael da un extraterrestre, durante uno straordinario incontro avvenuto in un vulcano spento della Francia centrale il 13 dicembre 1973." Se tale cosa è vera sti alieni creatori sono pure imbecilli... hanno contattato la categoria di persone più sbagliata per tale richiesta... chi crederebbe mai ad un giornalista per una storia simile? Non era più facile contattare che ne so, il Papa, il Presidente degli Stati Uniti, Berlusconi (che avrebbe offerto la sua megavilla in Sardegna), Andreotti, Califano, Bin Laden, Maradona, la Lecciso, Columbro, Moira Orfei, Platinette o Maurizio Costanzo De Filippi Show? "L'extraterrestre ha spiegato che: a.. Sono stati loro a creare ogni forma di vita sulla Terra. b.. All'inizio gli esseri umani li hanno mistificati ed adorati come dei. c.. Sono stati loro a dare origine a tutte le religioni del mondo per educare progressivamente l'umanità. d.. Ora che possiamo comprenderli, desiderano che edifichiamo loro un'ambasciata. " l'ultimo punto mi fa ridere... sti alieni desiderano qualcosa di improponibile, come avrebbe potuto un giornalista convincere il mondo con questa storia... ma dai, roba da film americano "Hanno anche detto che l'ambasciata potrebbe diventare una fonte di grandi benefici per l'umanità e che potrebbe accelerare enormemente il progresso umano in molti campi. Hanno spiegato che il loro nome " Elohim", erroneamente tradotto con la parola "dio" nella Torah e nella Bibbia, significava originariamente "Quelli che sono venuti dal cielo" in ebraico antico. Ora che la nostra umanità ha iniziato a creare la vita in laboratorio, hanno ritenuto che fossimo finalmente in grado di comprendere come ci hanno creati e come le religioni di ieri e la scienza di domani siano semplicemente le due facce della stessa medaglia." ma fatemi il piacere... "Quando Rael ha chiesto loro perché non si rivolgessero direttamente ai governi, essi hanno risposto che non condividevano la nostra organizzazione politica ed i sistemi morali, religiosi e filosofici ad essa correlati. Contattare individualmente i governi sarebbe sembrato infatti come un tacito appoggio." Che cazzo significa? E secondo voi chiederlo ad un povero giornalista mezzo rimbecillito che avrebbe potuto fruttare? E che significa tacito appoggio? Perchè averlo sarebbe un problema? " Il loro unico desiderio è quello di sostenere la filosofia Raeliana che ci hanno trasmesso e che considerano positiva per la sopravvivenza ed il benessere dell'umanità intera e, nello stesso tempo, molto utile all'autorealizzazione, alla libertà di scelta ed all'individualità di ogni essere umano. Inoltre, non vogliono correre il rischio di vedere la loro esistenza occultata dai governi ed è per questo che hanno contattato un giornalista free-lance, indipendente." ma che cazzata megagalattica! Senza prove non ha senso niente di quello che state dicendo... un giornalista free-lance... ma che boiata "Questi extraterrestri, gli Elohim, hanno chiesto che la loro ambasciata venga edificata il più vicino possibile a Gerusalemme." Perchè a Mondragone a loro farebbe schifo? "Desiderano scendere ed atterrare ufficialmente di fronte ai rappresentanti di tutti i mass-media del mondo ed essere aperti a tutti." E allora facessero una telefonata e la finissero di fare gli schizzinosi! Se sono aperti a tutti a che cazzo serve l'extraterritorialità! "Con quest'ambasciata, potranno andare e venire quando desiderano e controllare la loro stessa accessibilità al pianeta che occupiamo, invece di venire controllati da qualcun altro." I governi creerebbero le condizioni giuste state sicuri... ma SOLO con le prove, NON con le chiacchiere "Inoltre, vogliono poter invitare nella loro ambasciata i rappresentanti dei governi e di altre istituzioni, ed anche particolari individui che hanno compiuto azioni dagli effetti chiaramente positivi per l'umanità." Allora il Berlusca non fa testo... non lo salveranno lifting e trapianto di capelli Giorgio From anarkymind@giovani.it Sat Jan 22 18:24:54 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: "Bradipo Sognatore" Date: Sat, 22 Jan 2005 16:24:54 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio news:DUqId.743040$35.29278677@news4.tin.it... ...[cut] > Addirittura nella Bibbia c'è anche scritto: maschio e >femmina li creò ... In > effetti gli Elohim sono maschi e femmine ... proprio come >noi ... > Per la cronaca, il testo delle bibbia dice "maschio e femmina LO creò" bye From jo_ciao@virgilio.it Sat Jan 22 18:46:31 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: "Gio" Date: Sat, 22 Jan 2005 16:46:31 GMT > Per la cronaca, il testo delle bibbia dice "maschio e femmina LO creò" > > bye Genesi 1 - 27 "Ed Elohim di creò l'uomo a sua immagine: ad immagine di Elohim lo creò: maschio e femmina li creò". Tratto da LA SACRA BIBBIA, tradotto dai testi originali. GARZANTI From jo_ciao@virgilio.it Sat Jan 22 18:49:15 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: "Gio" Date: Sat, 22 Jan 2005 16:49:15 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio news:HrvId.744990$35.29354161@news4.tin.it... > > > Per la cronaca, il testo delle bibbia dice "maschio e femmina LO creò" > > > > bye > > > Genesi 1 - 27 > "Ed Elohim di creò l'uomo a sua immagine: ad immagine di Elohim lo creò: > maschio e femmina li creò". > > Tratto da LA SACRA BIBBIA, tradotto dai testi originali. > GARZANTI > Naturalmente quel "di" è un errore di battitura :-) From ale_salta@libero.it Sat Jan 22 18:51:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 22 Jan 2005 16:51:42 GMT Il 22 Gen 2005, 17:46, "Gio" ha scritto: > Genesi 1 - 27 > "Ed Elohim di creò l'uomo a sua immagine: ad immagine di Elohim lo creò: > maschio e femmina li creò". > > Tratto da LA SACRA BIBBIA, tradotto dai testi originali. > GARZANTI Gio, sei formidabile. Rileggi bene quello che hai appena scritto :-))))) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Sat Jan 22 18:54:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: wow! From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 22 Jan 2005 17:54:42 +0100 "Faccia costruire una residenza in un paese piacevole a clima temperato, con sette stanze sempre pronte a ricevere ospiti, ognuna con un bagno separato, una sala conferenza in grado di accogliere 21 persone, una piscina ed una sala da pranzo in grado di ospitare 21 persone sedute. Questa residenza dovrà essere costruita in mezzo ad un parco e protetta dagli sguardi indiscreti. Il parco dovrà essere interamente cinto da mura che impediscano a chiunque di vedere la residenza e la piscina. La residenza dovrà essere situata ad una distanza di almeno 1.000 metri dalle mura intorno al parco. Avrà al massimo un piano d'altezza e dovrà essere protetta nei dintorni delle mura da una barriera di alberi e cespugli. Il muro di cinta avrà due entrate, una a sud e l'altra a nord. Anche la residenza avrà due entrate. Ci sarà una terrazza sul tetto dove potrà atterrare un'astronave di dodici metri di diametro. È indispensabile che vi sia un accesso dalla terrazza all'interno. Lo spazio aereo al di sopra ed intorno alla residenza non dovrà essere sotto controllo militare diretto o tramite radar. Cercherà di ottenere che il terreno dove verrà costruita questa residenza, se possibile più vasto di quanto descritto, sia considerato come territorio neutrale dalle altre nazioni e dalla nazione in cui si trova, a titolo di nostra ambasciata sulla Terra." "..l'area che comprende le sette stanze dovrà trovarsi immediatamente sotto la terrazza e dovrà essere separata dalla sezione usata dagli esseri umani tramite una massiccia porta metallica, che possa essere sprangata dall'interno, che sarà permanentemente chiusa. Dovrà essere costruita una camera asettica all'entrata della sala conferenza." "Dobbiamo anche prevedere il soggiorno di circa 144.000 persone che si troveranno sul terreno vicino all'Ambasciata per accogliere gli Elohim. Dati i 347 ettari richiesti, ci saranno circa 20 metri quadrati per persona, uno spazio da campeggio ideale. Per mantenere così tante persone in buona salute e prive di malattie, dobbiamo anche preparare vasti edifici amministrativi, scorte di cibo e di acqua, impianti igienici moderni ed efficienti sistemi di comunicazione" La villa in Sardegna del Berlusca non è nulla in confronto! Si accontentano di poco però... Quì al mio paese la scuola media ha più topi che studenti, l'ufficio asl mi sembra un deposito rifiuti per smaltimento, la mia università, una delle più importanti d'Italia, è più fatiscente di un garage bombardato e terremotato, l'ufficio postale è così umido che giuro spesso negli angoli si formano muffe, funghi e scarafaggi, i bagni pubblici sono quello che di più disgustoso esiste sulla faccia della terra, l'ospedale più vicino è così terremotato che è stato diviso in due dipartimenti divisi da una strada a doppio senso di circolazione e dove da una parte c'è il presunto pronto soccorso e dall'altra la sala rianimazione, il comune del mio paese è pieno di merde di piccioni, per chiedere un documento la fila si fa fuori e ti devi portare l'ombrello non per l'acqua ma per la merda che cade dal cielo, a volte cade anche qualche piccione morto da qualche misteriosa malattia (una volta giuro ne ho visto uno cadere che aveva 3 ali!)... continuo? Dici ai tuoi Eloim di scendere presto coi paracaduti e di venire a dare una mano a pulire cessi, togliere merda, riparare e ristrutturare edifici, uccidere zoccole coccodrillo e raccogliere funghi e muffe aliene... insomma a smaltire tutto quello che loro hanno sbagliato nella creazione. Giorgio From sernil@tin.it Sat Jan 22 18:58:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: Leonardo Serni Date: Sat, 22 Jan 2005 16:58:03 GMT On Sat, 22 Jan 2005 10:26:28 GMT, }DrSlump{ wrote: >> Mi sembra un'argomentazione molto accademica, direi...cattedraTtica! >> Complimenti, *branco*! Sempre più in basso...;-) >C'e' una favola di mago che sta in un vaso >con la moglie e con la figlia, stragrande meraviglia >Basta fargli uno starnuto, si precipita in aiuto >prima mette fuori il naso e poi la pancia!! Etcci'! Guarda le coincidenze: l'ho trovata l'altro giorno su un sito, mentre mi dicevo "Be', pero' ora me ne serve una per me". Non ricordo il sito: c'ero finito cercando "Don Chuck Castoro"... Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From ale_salta@libero.it Sat Jan 22 18:59:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: wow! From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 22 Jan 2005 16:59:19 GMT Il 22 Gen 2005, 17:54, "Giorgio Gallo" ha scritto: > "Dobbiamo anche prevedere il soggiorno di circa 144.000 persone [cut] Boia dé. Questa non la sapevo. come 12000 x 12 tribù d'Israele? Come i testimoni di Sampdoria che si salvano dalla retrocessione in serie Armageddon? -- Il Salta e le somiglianze sinistre -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Sat Jan 22 19:00:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: l'irrealizzabile! il fulcro del movimento Raeliano From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 22 Jan 2005 18:00:51 +0100 a.. "Una volta l'anno, su una montagna vicino alla residenza, raduni da ogni parte del mondo le persone che hanno sentito parlare di noi e che desiderano vederci arrivare. Riunisca il maggior numero possibile di persone e le faccia pensare intensamente a noi e desiderare la nostra venuta. Quando saranno abbastanza numerosi e quando desidereranno in modo sufficientemente intenso la nostra venuta senza nessun misticismo religioso, come persone responsabili che rispettano i loro creatori, allora verremo ufficialmente e daremo le nostre conoscenze scientifiche e la nostra eredità a tutti i popoli della Terra. Se i temperamenti bellicosi saranno ridotti alla totale impotenza nel mondo intero, allora tutto ciò accadrà. Se l'amore della vita e dell'umanità per noi, e quindi per essa stessa, sarà sufficientemente forte, allora sì, verremo ufficialmente. Aspetteremo." cioè L'IRREALIZZABILE (sommato con tutto il resto) questa è la linfa vitale del movimento Raeliano... passeranno anni e anni affinchè potrete vedere solo l'1% di quello che chiedete... nel frattempo altre persone, altri soldi (più ne siete più sono i donatori) e l'ambasciata non si costruirà mai... => cioè i soldi alla fine se li sarà pappati tutti Rael ed i suoi collaboratori. ...aprite gli occhi poveri illusi! Giorgio From ale_salta@libero.it Sat Jan 22 19:02:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 22 Jan 2005 17:02:50 GMT Il 22 Gen 2005, 17:58, Leonardo Serni ha scritto: > >prima mette fuori il naso e poi la pancia!! Etcci'! > > Guarda le coincidenze: l'ho trovata l'altro giorno su un sito, mentre > mi dicevo "Be', pero' ora me ne serve una per me". > > Non ricordo il sito: c'ero finito cercando "Don Chuck Castoro"... > > Leonardo Era il progetto prometeo del politecnico di Torino? (non so se esiste sempre) Se ti serve, ce le ho tutte, grossomodo. circa 260 mp3, stanno tutti in un cd. Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Sat Jan 22 19:07:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: wow! From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 22 Jan 2005 18:07:23 +0100 > una piscina CAZZO! :°°°°°° D Giorgio From jo_ciao@virgilio.it Sat Jan 22 19:14:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: "Gio" Date: Sat, 22 Jan 2005 17:14:31 GMT > Gio, sei formidabile. > Rileggi bene quello che hai appena scritto :-))))) > -- > Il Salta So che sono formidabile :-) Ho solo corretto la precedente email ... "maschio e femmina li creò" From sernil@tin.it Sat Jan 22 19:18:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temperatura bassa From: Leonardo Serni Date: Sat, 22 Jan 2005 17:18:07 GMT On Sat, 22 Jan 2005 14:56:36 GMT, "gigi zurlo" wrote: >>>Se mi capita di passare in biblioteca vedo se riesco a esumare il >>>volumozzo >>>(il problema è capire quale, tra le tante raccolte della Nord)... >> >> Poi passa l'info, eh. >potrebbe essere "il gioco di saturno" di poul anderson? >questo sta su "i premi hugo76-83" della nord,appunto. >(solo che mi sembra fosse ambientato su iapetus,ma non ricordo >quasi niente della storia.) Quello l'ho letto: un gruppo di ricercatori mentre ricercano si danno ai giochi di ruolo. Non ricordo neanch'io bene come finisce. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From dedalo72@interfree.it Sat Jan 22 19:34:04 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: "dedalo" Date: Sat, 22 Jan 2005 18:34:04 +0100 "Gio" ha scritto: > E comunque > > l'invito a prendersi in mano una qualsiasi grammatica ebraica e a > verificare > > la questione del plurale e della desinenza in -im era rivolto a TE, non a > > Yoel. > Ah! Grazie del suggerimento ... :-) Prego. Pensi che lo seguirai o continuerai a fidarti ciecamente di quanto ti dicono altri? [CUT] > Per quanto riguarda il manichino a cui facevi riferimento ... se tu crei un > manichino a tua immagine e somiglianza, significa che ha il tuo stesso > aspetto (o almeno simile ...). Cosa c'è da capire? C'e' da capire che, per quanto mi somigli, quello rimane un manichino e io rimango un essere umano. Non necessariamente il creato e' fatto della stessa sostanza del creatore. Quindi l'argomentazione addotta da Yoel e che ti riporto di seguito: "E Elohim disse: Facciamo l`uomo a nostra immagine, a nostra somiglianza" --> questo dimostra ancora che gli Elohim erano dei uomini come noi. e' logicamente errata. Ti pare? ded From ale_salta@libero.it Sat Jan 22 19:37:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 22 Jan 2005 17:37:39 GMT Il 22 Gen 2005, 18:14, "Gio" ha scritto: > > Gio, sei formidabile. > > Rileggi bene quello che hai appena scritto :-))))) > > -- > > Il Salta > > > So che sono formidabile :-) > > Ho solo corretto la precedente email ... > > "maschio e femmina li creò" Me lo immaginavo, che non avresti capito. Non mi riferivo a quel "di" di troppo. Rileggiamo insieme, senza il refuso: ___________________ Genesi 1 - 27 "Ed Elohim creò l'uomo a sua immagine: ad immagine di Elohim lo creò: maschio e femmina li creò". Tratto da LA SACRA BIBBIA, tradotto dai testi originali. GARZANTI ____________________ possibili scappatoie: 1) Sono sbagliati i testi originali 2) E' sbagliata la traduzione Garzanti -- Il Salta che ti consiglia la 2) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From jeanbart@walla.com Sat Jan 22 19:49:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: videocell e ufo From: "Jean Bart" Date: Sat, 22 Jan 2005 17:49:59 +0000 (UTC) Considerando l elevata diffusione che hanno avto i videocellulari negli ultimi tempi, ci si dovrebbe aspettare anche un aumento delle foto di ufo, perchè non avviene? prova di un falso? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From rrorola@tin.it Sat Jan 22 19:55:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'irrealizzabile! il fulcro del movimento Raeliano From: "rael.org" Date: Sat, 22 Jan 2005 17:55:45 GMT > cioè L'IRREALIZZABILE (sommato con tutto il resto) >> >> >> Forse si o forse no. Dipende dall'umanità. Forse nel futuro l'umanità avrà più saggezza e ci sarà la pace. O forse no. >> >> >> >> >> > questa è la linfa vitale del movimento Raeliano... > passeranno anni e anni affinchè potrete vedere solo l'1% di quello che > chiedete... nel frattempo altre persone, altri soldi (più ne siete più sono > i donatori) e l'ambasciata non si costruirà mai... => cioè i soldi alla fine > se li sarà pappati tutti Rael ed i suoi collaboratori. > >> >> >> Soliti discorsi ai quali diamo risposte da anni. Le finanze non costituiscono l'ostacolo maggiore per il completamento di questo progetto. Le questioni politiche e diplomatiche rappresentano un problema più spinoso e, per superarlo, pazienza e perseveranza sono di rigore. Se per fortuna si arrivasse ad accumulare più denaro di quanto ne occorra, esso verrà utilizzato per la creazione di un centro di ricerche destinato a tutti gli scienziati che desiderano lavorare liberamente a delle realizzazioni volte al benessere e alla felicità di ogni uomo, senza il timore di vedere il loro lavoro utilizzato a scopi aggressivi o esclusivi per il profitto di governi o individui. Nessuno dei membri attivi del Movimento Raeliano percepisce alcun salario per l'attività svolta al suo interno. Raël vive dei diritti di autore dei propri libri. La nostra organizzazione è registrata come non-profit. Abbiamo una statuto e abbiamo un commercialista. I bilanci possono essere conosciuti. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From rrorola@tin.it Sat Jan 22 20:05:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "rael.org" Date: Sat, 22 Jan 2005 18:05:18 GMT > E quali sarebbero questi 4 stati? > > > > > >> Hawaii, Brasile, un paese africano, di cui non ricordo esattamente il nome, e le isole Isole Seicelle -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From rrorola@tin.it Sat Jan 22 20:05:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "rael.org" Date: Sat, 22 Jan 2005 18:05:20 GMT > Ma poi, caro Raeliano, secondo te gli alieni per poter atterrare hanno > necessariamente bisogno di una ambasciata? Ma che cavolata la vostra! > Ammesso che esistano, se vogliono scendere sulla pianeta Terra che se ne > fanno dell'extraterritorialità? Tanto vale che vi vengono a prendere e vi > portano da loro no? E' più facile... >> >> >> Per quanto riguarda le conseguenze di un contatto, queste saranno sicuramente radicali e toccheranno ogni aspetto della nostra vita. E' necessario quindi preparare l'umanità a questo avvenimento affinchè essa non si trovi eccessivamente disorientata quando esso avrà luogo. Gli avvistamenti UFO, ad esempio, si inseriscono proprio in questa tattica di sensibilizzazione dell'opinione pubblica, e si stanno facendo sempre più frequenti. E' necessario che l'idea di un contatto entri nella mente delle persone, e la costruzione dell'ambasciata per accogliere gli Elohim rappresenta il nostro biglietto d'invito ufficiale. Senza la neutralità territoriale di cui gode un'ambasciata e senza un' accoglienza ufficiale, un atterraggio che non fosse né annunciato, né desiderato avrebbe sicuramente, come dici tu stesso, enormi ripercussioni politiche, economiche e sociali con delle conseguenze mondiali disastrose. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From sernil@tin.it Sat Jan 22 20:05:25 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: Leonardo Serni Date: Sat, 22 Jan 2005 18:05:25 GMT On Sat, 22 Jan 2005 16:00:53 GMT, "Gio" wrote: >> Ma certo. Mi dice che queste popolazioni si sono domandate come mai erano >> li', e siccome non avevano i mezzi (culturali e scientifici) per scoprire >> l'evoluzione, hanno dedotto di essere stati creati. >Quale evoluzione? Quella che molti scienziati di oggi stanno rimettendo in >discussione? :-) La "messa in discussione" dell'evoluzionismo di oggi si divide in due filoni principali: 1. Quelli che confermano la fondamentale bonta' dell'evoluzionismo ma propongono differenti meccanismi per alcuni dettagli (e caso vuole che nei ritagliuzzi di tempo io e due amici - loro la mente, io la tastiera - si lavori a qualcosa di collegato). Costoro danno torto ai raeliani. 2. Quelli che negano in toto l'evoluzionismo - ignorando fossili e un mucchio di altra evidenza - e introducono l'idea di un Creatore di tipo trascendente. Anche costoro danno torto ai raeliani. Secondo te quale di queste messe in discussione e' vera? A proposito, quando ti domandai tu che ne pensavi, hai svicolato :-) >Quale deduzione? Quella che faceva descrivere gli apparecchi degli dèi? Gli >stessi apparecchi che ingegneri, come Joseph Brrumlish della NASA ha poi >cercato di riprodurre, in base alle antiche descrizioni? E c'e' riuscito? Usando SOLO le antiche descrizioni, e senza metterci del suo (tipo: "Questo fiore di loto lo faccio isolante, e questo zed lo faccio conduttore; qui faccio il vuoto... De', funziona quasi!"). >Prova a leggere i numerosi capitoli che parlano dei VIMANA (testi sacri >indiani)... forse lì troverai le descrizioni più dettagliate ... Certo, e molto molto piu' fuffose. Ho gia' discusso proprio la storia dei Vimana, e mi sono anche letto quei famosi capitoli (in traduzione inglese, non le copie su papiro). http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/49952c7aebe24dd7?dmode=source >> E questi sarebbero stati creati dall'argilla, quelli dagli alberi, quelli >> dal ghiaccio: non ci sono due mitologie uguali. E nota come i fabbricanti >> di vasi e mattoni pensassero di essere stati creati con l'argilla, mentre >> gli eschimesi pensavano sciogliendo il ghiaccio. >> Il che mi dice anche che questi popoli hanno usato il mito piu' vicino al >> loro vissuto, come del resto era logico aspettarsi. >Non può essere che gli stessi dèi, non potendo parlare apertamente della >chimica e dell'ingegneria genetica, abbiano usato le parole più affini alla >loro cultura? >E' stato dimostrato che per un primitivo tutto ciò che viene dal cielo ha >origine divina... Gio, ti sei appena incartato e non te ne accorgi. Stai dicendo che un primitivo assume una origine divina per i fenomeni celesti. Ma fenomeni celesti sono il Sole, il fulmine, il resto. Ecco quindi - senza scomodare extraterrestri - da dove arrivano i tuoi Dei. >Non può essere successo agli albori della nostra vita sulla terra? Ah, tutto potrebbe essere. Quindi: si', certo. Ma non possiamo averne conferma dalla mitologia, per i motivi che hai ricordato proprio tu. >> Logico? Che da ogni popolo siano andati con mezzi diversi? E perche'? Nel >> caso del mare lo capisco: magari, anche se sapevano volare, gli ET li' ci >> sono andati in barca. Ma se leggi quei miti, quasi con ogni popolo gli ET >> avrebbero dovuto impiegare tecnologie del tutto diverse. >Un aereo, come viene concepito oggi, è uguale dappertutto, ma immagina una >tecnologia avanzata ... quante forme di astronavi può avere? Una (ma capace ovviamente di fare tutto). >Comunque, la maggior parte vengono descritti come nubi o perle del cielo... >che si spostavano veloci e che trasportavano non solo gli dèi, ma anche >uomini della terra, come Elia, Enoch, ecc. ecc. >E' scritto che Maometto, cavalcava la sua "giumenta scintillante" per andare >dalla Mecca a Gerusalemme in poco tempo ... Pensi che al suo cavallo abbia >messo il pepe nel sedere ? :-) E tu pensi che un'astronave abbia forma di giumenta? Che ci si vada a cavallo? Ad alta velocita' il vento ti ustiona come una torcia. Si sente di "miracoli" anche ai giorni nostri (1200, 1300, 1800). Non sono diversi da certi miracoli dell'anno 33 d.C. e precedenti. Se non sono gli alieni nel 1300, allora perche' supporre che lo siano trenta secoli prima? Perche' nel 1300 l'interpretazione aliena e' ampiamente sputtanabile, mentre nel 3000 a.C. non ci sono prove, e si ha campo libero: eccolo, l'unico motivo. Ma a guardar bene, agli UFO credevano anche nel 900 dopo Cristo, anzi il vescovo di Lione nell'850 scrisse un trattatello "Contro l'insulsa opinione popolare sulla grandine e i tuoni". E cosa credeva la gente nell'850? Che i tuoni fossero prodotti, senti un po'!, da NAVI VOLANTI pilotate dai pirati Tempestari, che vivevano nell'isola del Diavolo Magonia, e producevano nebbia e grandine. Se il trattato fosse di un sacerdote egizio, saresti gia' a indicarlo come "prova evidente" dell'esistenza degli Elohim. Ma e' semplicemente espressione della natura umana. >> E' una cosa che la tua teoria non spiega (tranne che con un postulato che >> spiegazione NON E': "Avranno avuto i loro motivi"), ma la mia si'. Non si >> sarebbe trattato di diverse tecnologie, ma della diversa immaginazione di >> popoli diversi. >Rispetto la tua opinione... Diavolo! Sei gia' all'Ultimo Rifugio - a chiuderti le orecchie con le manine, davanti all'assenza di evidenza, e a pensare "Fra un po' tace e posso continuare a fare come se l'evidenza ci fosse"? Io suggerirei di andare avanti: "MA CHI SE NE FREGA, se la Bibbia non parla degli Elohim! CHI-SE-NE-FREGA: la Bibbia parla di ciclotroni? E i ciclotroni esistono? E allora mica esiste solo quello che sta nella Bibbia". Quello che non capisco e' questa ossessione per vedere verificata una cosa in un libro che parla di tutt'altro, per tutt'altro. Mi ricorda gli studiosi del Seicento, che erano cosi' convinti che il grande Aristotele avesse saputo TUTTO che appena saltavano fuori cose che Aristotele *NON POTEVA* aver conosciuto (tipo il cannocchiale) si sbattevano a cercare sui suoi testi quattro parole in croce che - una volta "interpretate" e non meno onestamente di quanto Yoel interpreti la Genesi - suffragassero la tesi "Aristotele lo sapeva". Ma la Bibbia mica e' il testo sacro dei raeliani. >> Eh. Ma quali si'... e quali no? Dire "sicuramente non tutti" e' come dire >> che il marocchino sotto casa mia, dei 50 Rolex che ha sul baracchino, uno >> vero ci dev'essere, non possono essere TUTTI falsi. >Ci sono alcune descrizioni bibliche o di altri testi che sono sorprendenti e >che non si possono confondere con fenomeni naturali ... Rispetto la tua opinione, ma per condividerla mi servirebbero esempi. Se no, ho solo la tua parola: esistono descrizioni fantastiche. Bene, dico io: vediamole. Le hai viste? Penso di si' - mica ti sarai fidato sulla parola. Allora sai quali erano, e puoi dirmelo :-) >> E' quello che mi ripete ogni giorno il marocchino. Ma secondo me la somma >> di tanti indizi equivalenti a zero e' comunque equivalente a zero. >Hai detto bene: "secondo me" ... :-) >E io ti ho ribadito (sia qui che in decine di altri post molto più >dettagliati) la mia posizione ... Mah. Tu chiamali se vuoi "post dettagliati"; dammene i message-id, e io mi dico sicuro che ognuno di loro sia una non-risposta. Per esempio, te li compreresti quei 50 orologi dal marocchino? Visto che opponi un "secondo me" ne deduco che o sei cretino o la pensi in modo diverso da me; dico bene? Dando dunque per scontato che la pensi diversa da me, se io non vado a comprargli i 50 orologi, ne devo dedurre che tu li compreresti. Ma siccome spesso tu accenni a cose, ma poi ti tiri indietro, vorrei che ti pronunciassi in modo chiaro e inequivocabile. Abbiamo questo marocchino che sostiene di avere 50 Rolex - e vediamo che nella prima ventina esaminati, quale ha la scritta sbagliata, il colore sbagliato, il peso sbagliato, quale mostra segni d'essere una imitazione di plastica. Che siano TUTTI E 50 dei falsi? Il venditore dice che e' improbabile. Un Rolex vero costa EUR 5000, il marocchino vende i 50 Rolex a 10 EUR l'uno. Prescindendo da tutti gli altri motivi che potresti avere, e basando la decisione solo sull'affermazione (che rispetto, ma non condivido) "Non possono essere tutti falsi!", tu glieli compri, o no? Leonardo che a parole son tutti bravi; coi soldi, anche ipotetici... -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From sernil@tin.it Sat Jan 22 20:13:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: Leonardo Serni Date: Sat, 22 Jan 2005 18:13:49 GMT On Sat, 22 Jan 2005 17:02:50 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote: >> Non ricordo il sito: c'ero finito cercando "Don Chuck Castoro"... >Era il progetto prometeo del politecnico di Torino? (non so se esiste >sempre) No, era questa: http://www.cartonionline.com/musica/Don%20Chuck%20castoro.htm >Se ti serve, ce le ho tutte, grossomodo. Ti mandero' la mia lista :-) Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Sat Jan 22 20:16:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: videocell e ufo From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Sat, 22 Jan 2005 18:16:48 GMT "Jean Bart" ha scritto nel messaggio news:a53d467ca4f5c854ce0ff22618edcc33.139484@mygate.mailgate.org... > Considerando l elevata diffusione che hanno avto i videocellulari negli > ultimi tempi, ci si dovrebbe aspettare anche un aumento delle foto di > ufo, perchè non avviene? perchè stanno tutti a fotografare il culo delle manze > prova di un falso? No è la prova che la diffusione dei video cellulari non è così alta a dispetto di quel che vogliono far credere nei media. Uno perchè dovrebbe cambiare il cellulare se funziona solo per avere la telecamerina in più ?, utilizzo pratico? 0 sbarrato > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ale_salta@libero.it Sat Jan 22 20:19:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 22 Jan 2005 18:19:04 GMT Il 22 Gen 2005, 19:13, Leonardo Serni ha scritto: > > >Se ti serve, ce le ho tutte, grossomodo. > > Ti mandero' la mia lista :-) > > Leonardo ah beh, se ne hai di più te... butta sulla fascia :-) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Sat Jan 22 20:20:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: wow! From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Sat, 22 Jan 2005 18:20:33 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z49Z167Z45Y1106413159X29612@usenet.libero.it... > Il 22 Gen 2005, 17:54, "Giorgio Gallo" > ha scritto: > > > "Dobbiamo anche prevedere il soggiorno di circa 144.000 persone > > [cut] > > Boia dé. Questa non la sapevo. > come 12000 x 12 tribù d'Israele? > Come i testimoni di Sampdoria che si salvano dalla retrocessione in serie > Armageddon? > -- Deh! sarai mica a genoRAELIAano ? Neil e quelli che forse la Champions ci arriviamo -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From ale_salta@libero.it Sat Jan 22 20:25:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: wow! From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 22 Jan 2005 18:25:54 GMT Il 22 Gen 2005, 19:20, "Neil David Nello Young TroppeNote" > Deh! sarai mica a genoRAELIAano ? > > > Neil > e quelli che forse la Champions ci arriviamo :-) no, mi piace vedere delle belle giocate. la mia passione finisce lì ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Sat Jan 22 20:28:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'irrealizzabile! il fulcro del movimento Raeliano From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 22 Jan 2005 19:28:19 +0100 > Forse si o forse no. > Dipende dall'umanità. > Forse nel futuro l'umanità avrà più saggezza e ci sarà la pace. > O forse no. cioè mi stai dicendo che l'avvenuta dei marziani creatori NON dipende solo dall'ambasciata ma SOPRATTUTTO da come noi ci comporteremo una volta costruita! Leggo: Una volta l'anno, su una montagna vicino alla residenza, raduni da ogni parte del mondo le persone che hanno sentito parlare di noi e che desiderano vederci arrivare. Riunisca il maggior numero possibile di persone e le faccia pensare intensamente a noi e desiderare la nostra venuta. Quando saranno abbastanza numerosi e quando desidereranno in modo sufficientemente intenso la nostra venuta senza nessun misticismo religioso, come persone responsabili che rispettano i loro creatori, allora verremo ufficialmente e daremo le nostre conoscenze scientifiche e la nostra eredità a tutti i popoli della Terra. <> Ancora peggio di quello che mi aspettavo! Sarà per voi IMPOSSIBILE avere l'ambasciata nessuno potrebbe mai darvi una concessione del genere per un qualcosa di ipotetico, basato sui "forse", o su condizioni di avvenimento che rasentano l'assurdo... ovviamente questo è un vantaggio per voi perchè NON SARETE MAI COSTRETTI A DOVER AMMETTERE CHE LA STORIA E' TUTTA UNA MONTATURA E PER FAR SI CHE RAELLO DIVENTI POPOLARE E LA SUA FIABA FRUTTI MILIONI DI DOLLARI/EURO PER LA VENDITA DEI SUOI INUTILI LIBRI Perchè non fate fare una telefonata a Raello così da chiedere un PROVA, UNA SOLTANTO, dell'esistenza dei venusiani impastatori? FORSE, dopo aver avuto, visionata ed analizzata indiscutibilmente tale prova, potreste sperare di avere un terrazzo di qualche boss della mafia venduto all'asta, sperduto in qualche recondito bosco delle montagne del Gennargentu dove far atterrare le navicelle spaziali... NON E' COSI' DIFFICILE DA CAPIRE!!!! Se sti ET sono così intelligenti da averci creato saranno altrettanto intelligenti da capire che un'impresa del genere senza prove tangibili NON POTRA' MAI ESSERE REALIZZATA! E NEL TEMPO (dal 79) SE NE SARANNO ACCORTI!!! L'unica cosa che avrebbero detto è che per loro andrebbe bene pure una ambasciata fuori Gerusalemme? Ma fatemi il piacere... > Raël vive dei diritti di autore dei propri libri. PIU' S'INVENTA I CONTATTI ALIENI PIU' DIVENTA POPOLARE CON LE SUE FIABE PIU' VENDE PIU' GUADAGNA e voi, gli unici che non guadagnate nulla, contribuite a tutto questo senza rendervene conto perchè oramai ovattati dalle parole di un povero uomo a cui nella vita non bastava fare il giornalista. Non mi hai ancora risposto per le altre domande. Giorgio From ???@??? Sat Jan 22 20:33:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: "About:Blank" Date: Sat, 22 Jan 2005 18:33:47 GMT "Leonardo Serni" ebbe a scrive: >Guarda, mi voglio rovinare; ti do una scusa all-weather. Magari di >tanto in tanto i rettili s'insospettiscono un tantino, il compagno >DU.RAC.EL lo capta (fino a 5 volte di piu') e dicono ad A.RB.EL di >infilare qualche sfondone e rendersi ridicolo, cosi' i rettili non >capiscono che e' un pericoloso agente siriano, lo scambiano per un >esaltato vulgaris e passano oltre. Alla faccia se non e' di molto plausibile! Scaaaltri che non so' altro.. Ma, addentrandoci nell'ipotesi, secondo te A.RB.EL e' una chiorba senziente e perfettamente cosciente della su' importante missione di disturbo-distoglimento, oppure lassu' hanno scelto proprio *lui* perche'.. (Oh, a parte gli scherzi, un sara' mica pericoloso parla' di 'ste cose? E se poi SuperCosaLi ammosca?? Vabbe'.. Parliamone, ma sottovoce pero'!) -- Ciao, m From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 22 20:47:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: Goffredo P. Date: Sat, 22 Jan 2005 18:47:33 GMT On Sat, 22 Jan 2005 15:33:05 GMT, "kennyt" wrote: Goffredo : >> hai sbagliato kennyt! La sign dell'utonto AB e' piu' lunga perche' >> alla caterva di link auto pubblicitari, mette in testa il proprio nome >> e cognome ("Antonio Bruno"), poi un po' di righe vuote, poi per >> l'appunto i suoi linketti e DOPO altre righe, ad esempio nell'ultimo >> messaggio queste >Io mi concentrei proprio sui link pubblicitari dei suoi interessi che alla >forma generale della sign... >:-) pure io, ma comunque anche la sua sign non e' casuale nel numero di righe consigliate visto che da tempo continua a sborchiare le 4-5 righe consigliate. Vogliamo vedere cosa ne pensano vodafone piu' l'abuse di mailgate.org e il loro l'effetto?? :)) >ciao >Ken Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From mablungtheavyhand@yahoo.com Sat Jan 22 20:52:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'irrealizzabile! il fulcro del movimento Raeliano From: Mablung Date: Sat, 22 Jan 2005 19:52:17 +0100 On Sat, 22 Jan 2005 17:55:45 GMT, rael.org wrote: > Forse si o forse no. sei definitivamente l'uomo del *forse sì o forse no* uno che ama sbilanciarsi insomma -- === *Mablung The Heavy Hand* === From jo_ciao@virgilio.it Sat Jan 22 21:43:59 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: "Gio" Date: Sat, 22 Jan 2005 19:43:59 GMT > > Per quanto riguarda il manichino a cui facevi riferimento ... se tu crei > un > > manichino a tua immagine e somiglianza, significa che ha il tuo stesso > > aspetto (o almeno simile ...). Cosa c'è da capire? > > C'e' da capire che, per quanto mi somigli, quello rimane un manichino e io > rimango un essere umano. Non necessariamente il creato e' fatto della stessa > sostanza del creatore. Quindi l'argomentazione addotta da Yoel e che ti > riporto di seguito: > > "E Elohim disse: Facciamo l`uomo a nostra immagine, a > nostra somiglianza" --> questo dimostra ancora che gli Elohim erano dei > uomini > come noi. > > e' logicamente errata. Ti pare? Forse ora si scopre che esiste un dio soprannaturale e onnipotente che ha lo stesso aspetto di un uomo ... :-) due gambe, due braccia ...un bel sorriso ... :-) From mucca.carolina@roflastc.dk Sat Jan 22 21:55:27 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: Mucca Carolina Date: Sat, 22 Jan 2005 19:55:27 GMT Scaramouche wrote: > Ma, dico ma, se putacaso si appalesa una discepola di rael, > io, (moi) posso discutere i fatti che hanno procastinato > così a lungo la creazione della vostra agognata ambasciata. > > La voglio di aspetto piacevole. Prova ad invocare Elohangel. Respira come una femmina, se poi sia di aspeto piacevole no so. -- Mucca Carolina We brake for nobody ========================================================= -Signore, ti prego, fai diventare intelligenti i raeliani -Passo. ========================================================= From ???@??? Sat Jan 22 22:16:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: "About:Blank" Date: Sat, 22 Jan 2005 20:16:10 GMT "}DrSlump{" ebbe a scrive: >Krm£l ha scritto: >> S[...] >E tu che ne sai? Sei l'assistente del mago? Nel caso, speriamo uno di questi giorni gli venga la bella idea di segarlo a pezzettini.. E ora Siori & Siore (paganti acqua'nbocca).. Sim Sabadin.. MAGNA CASTAGNA CON TE CI SI GUADAGNA!!! ET VOILA'! ..Ops.. Mmm.. Intendevo: UNIBERLIN BASTARDA LA COSA UN TI RIGUARDA!!! No.. Cioe': PIGNA COTOGNA IL CICAP L'E' 'NA FOGNA!!! O PORC.. NO, no.. tranquilli.. ora lo sistemo.. POLENTA TARAGNA.. (etcetc) -- Ciao, m From gibbo@bonaga.it Sat Jan 22 22:16:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERRORI DELLA SCIENZA (Ovvero la scienza difende se stessa) From: gibbo Date: Sat, 22 Jan 2005 21:16:52 +0100 On Sat, 22 Jan 2005 15:30:26 +0100, "Alex Runays" wrote: >>>Alfred Wegener, il padre della teoria della deriva dei continenti, >>>oggi normalmente accettata. >> Mi spiace, questo non e' vero. >>In base ai dati che aveva in mano riusci' a formulare ipotesi la cui >>idea di fondo si e' rivelata corretta (alcuni continenti in passato >>erano uniti), ma non fu in grado di spiegare il come ed il perche' >>cio' avvenne e le critiche furono appunto rivolte a questi aspetti > >Scusa ma leggo sul libro di Carl Sagan "Il mondo infestato dai Demoni" Ed. >B&C pag 358/359 le seguenti parole: > >"Non si conosceva alcun meccanismo convincente neppure per la deriva dei >continenti (che oggi è parte integrante della tettonica a placche) quando >Alfred Wegener la propose all'inizio delXX secolo per spiegare una varietà >di dati sconcertanti in geologia e paleontologia. (Vene di rocce conteneti >minerali e fossili sembravano decorrere in modo continuo dal versante >orientale del Sudamerica all'Africa occidentale; i due continenti erano un >tempo a contatto, e l'Oceano Atlantico è quindi una formazione relativamente >recente?) La deriva dei continenti fu rifiutata decisamente da tutti i >grandi geofisici, i quali erano sicuri che le mmasse continentali fossero >fisse, e non gallegianti o in qualsiasi altro modo mobili, e quindi incapaci >di <>. Proprio la tettonica a placche risulta essere invece >l'idea chiave del XX secolo in geofisica; noi oggi comprendiamo che le >placche continentali effettivamente <> e <> >(o meglio, vengono spostate di continuo da una sorta di nastro trasportatore >mantenuto in movimento dal grande motore termico dell'interno della Terra) e >che tutti quei grandi geofisici erano effettivamente in errore" Quanto proposto da wegener, cioe' continenti in roccia "granitica", "leggera", che naviga al di sopra di uno strato ubiquitario di rocce "oceaniche", "basaltiche", "pesanti" (qundi le rocce oceaniche sarebbero presenti anche al di sotto dei continenti) e' stato completamente rivoluzionato dalla teoria della tettonica a zolle, in cui le zolle continentali e quelle oceaniche sono affiancate ed ambedue galleggiano su un materiale a comportamento viscoso (il mantello esterno). La differenza non e' da poco (anche se ad u profano non appare evidente), in quanto permette di eliminare il problema dell'attrito che si sarebbe dovuto verificare secondo la teoria di Wegener e spiega tanti altri dati disponibili (dorsali, fosse, terremoti sul piano di Benioff, hot spot, anomalie magnetiche oceaniche...). I russi, che sono stati gli ultimi ad abbandonare le idee di Wegener, fecero pure un foro per cercare queste presunte rocce "oceaniche" al di sotto di rocce "continentali", ma la cosa non sorti' l'effetto voluto ed anche loro, ormai, si sono convertiti alla tettonica a zolle. Quello che e' rimasto, della teoria di Wegener e' che i continenti una volta erano uniti. Quello che e' stato abbandonato (e che non puo' permettere di dire che e' "oggi normalmente accettata" e' la presenza di uno spessore di rocce "oceaniche" anche sotto i continenti. >che raccontano i fatti in modo un po' diverso da come li hai raccontati tu. Sinceramente a me che Sagan la racconti in modo diverso (ma sei sicuro che sia diverso? Della teoria di Wegener salva solo il fatto che una volta i continenti erano uniti) non e' che mi importi granche'. >Sembrerebbe che non ci furono solo critiche sui punti da te citati ma che fu >proprio *rifiutata*. Certo che fu rifiutata, esattamente come e' rifiutata oggi: i punti deboli non sono cosi' "deboli", ma sono quelli che la rendono inconsistente tutt'ora. E' stata cosi' rivoluzionata che la teoria della deriva dei continenti ha cambiato nome ed ora si parla di teoria della tettonica a placche crostali. Restano ancora da spiegare dei punti: la natura esatta degli hot spot, quale e' il "motore" del movimento delle placche ed altri aspetti che lasciano spazio a ricerche. >Potresti poi gentilmente citarmi qualche articolo che >afferma che la deriva dei continentio non è accettata, visto che Sagan >invece afferma che è parte integrante della tettonica a placche. http://pubs.usgs.gov/publications/text/historical.html e seguenti. From kennyt@tiscali.it Sat Jan 22 22:17:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'irrealizzabile! il fulcro del movimento Raeliano From: "kennyt" Date: Sat, 22 Jan 2005 20:17:11 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:lk5b3tfliwlp$.1as8ofv58vshz$.dlg@40tude.net... > On Sat, 22 Jan 2005 17:55:45 GMT, rael.org wrote: > >> Forse si o forse no. > > sei definitivamente l'uomo del *forse sì o forse no* > > uno che ama sbilanciarsi insomma Vabbe' colpa vostra, ogni volta che dice una boiata glie lo sottolineate, e lui ha capito che e' meglio rimanere sul vago, mi ricorda arbel.... ;-) ciao Ken e i fregnacciari prudenti From nulla@dinulla.com Sat Jan 22 22:26:17 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: bonemachine Date: Sat, 22 Jan 2005 20:26:17 GMT On Sat, 22 Jan 2005 01:58:14 +0100, scaramouche@newsland.it (Scaramouche) wrote: > Ma, dico ma, se putacaso si appalesa una discepola di rael, > io, (moi) posso discutere i fatti che hanno procastinato > così a lungo la creazione della vostra agognata ambasciata. > > La voglio di aspetto piacevole. Tie', intanto da' un'occhiata al campionario: http://www.zelohim.org/video/lesanges.rm Attenzione: il video può causare sonnolenza. In rari casi si sono manifestati conati di vomito o irrefrenabili crisi di singhiozzo. -- Répétons-le Messssssieurs Quand on le laisse seul Le monde mental ment Monumentalement From mirobaldo@yahoo.com Sat Jan 22 22:31:41 2005 Newsgroups: it.scienza,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: pdg spasibo From: "Mirobaldo" Date: Sat, 22 Jan 2005 20:31:41 GMT Socmèl bèn, ma com al scorr lu què? Al se stiankè al zirveèl? "matricola242" ha scritto nel messaggio news:2f18b0a1.0501170115.63883f30@posting.google.com... > oci kusna pdg > > patom obilnye i podrobnye i > vmeste s tem blagorodno sderzhannye - nichego lishnego > spasibo > > the top shit charlatan > > www.asps.it/pdg.htm > www.asps.it/bybuoi > > spasibo From agharti@quipo.it Sat Jan 22 22:46:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: Krm£l Date: Sat, 22 Jan 2005 21:46:19 +0100 On Sat, 22 Jan 2005 10:35:26 GMT, }DrSlump{ wrote in message of it.discussioni.ufo: > > cambiare email apposta per farsi leggere da chi ti plonka, è net abuse > > e si chiama morphing. > Faccio quello che mi pare e non devo spiegarlo al mago pancione. Infatti, eventualmente è al tuo abuseman che lo spiegheresti. > > Se poi non l'ha fatto apposta, l'ultima cosa che si dovrebbe dire è > > che Antonio abbia finto di plonkarlo, quando è evidente che non è > > così. > E tu che ne sai? Sei l'assistente del mago? Oh, visto che la prova portata dai tuoi amichetti è il tuo nick con due email differenti, direi che pure tu ci arriveresti. > > Per il resto, se non sai dove comprarti un buon paio di ventose, posso > > provare a consigliarti... > Ma tu non sei quel tipo che andava girando col preservativo in testa? Eh no, ti confondi con qualcun altro, mi spiace. bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From agharti@quipo.it Sat Jan 22 22:51:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: Krm£l Date: Sat, 22 Jan 2005 21:51:47 +0100 On Sat, 22 Jan 2005 10:26:28 GMT, }DrSlump{ wrote in message of it.discussioni.ufo: [...] Chissà perché i tuoi amichetti non intervengono e non ti fanno notare (magari segnalandolo pure al tuo abuseman) i tuoi ripetuti post con lo stesso identico contenuto, così come sono stati bravi a farlo con Antonio... Eh già, dimenticavo, i pesi e le misure diverse... bye Krmel e la solidarietà di un branco che, naturalmente, non esiste... -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From runays@TOGLIQUESTOkatamail.com Sat Jan 22 22:56:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERRORI DELLA SCIENZA (Ovvero la scienza difende se stessa) From: "Alex Runays" Date: Sat, 22 Jan 2005 21:56:25 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:3cb5v0lvv921agvmhj9tir5qpv70mv7qro@4ax.com... > On Sat, 22 Jan 2005 15:30:26 +0100, "Alex Runays" > wrote: > Sinceramente a me che Sagan la racconti in modo diverso (ma sei sicuro > che sia diverso? Della teoria di Wegener salva solo il fatto che una > volta i continenti erano uniti) non e' che mi importi granche'. Che Sagan la pensasse diversamente ne sono certo, visto che, sue parole:"...tutti quei grandi geofisici erano effettivamente in errore". Cmq ti ringrazio per la risposta, e per il link che mi hai fornito. Appena ho un po' di tempo gli darò certamente un'occhiata. Saluti Alex From ale_salta@libero.it Sat Jan 22 23:03:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 22 Jan 2005 21:03:31 GMT Il 22 Gen 2005, 21:51, Krm£l ha scritto: [...] > > Chissà perché i tuoi amichetti non intervengono e non ti fanno notare > (magari segnalandolo pure al tuo abuseman) i tuoi ripetuti post con lo > stesso identico contenuto, così come sono stati bravi a farlo con > Antonio... mah. forse perché dr. slump non si rende antipatico? forse perché non fa alcun tipo di spam? forse perché non ha plonkato 150 persone? forse perché non ha mai difeso l'indifendibile, come fa il tuo boss con il diritto a fare sempre e comunque cosa cazzo gli pare, a dispetto di *qualsiasi* regola della netiquette? forse perché non odia, detesta, offende, sbeffeggia il 75% dei propri interlocutori? Forse perché non è sospettabile di nessuna attività illecita? Ti basta? > Eh già, dimenticavo, i pesi e le misure diverse... una sega: quando dr.slump (o, te l'ho già scritto, *chi per lui*) avrà all'attivo *tutta la mole* delle infrazioni di cui sopra, ma non solo quelle, sarò il primo a trattarlo come tratto adesso AB. E stai sicuro che non sarò il solo. Per ora... passa dal negozio di ventose che volevi consigliarmi. -- Il Salta che più ti legge, più si deprime. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From agharti@quipo.it Sat Jan 22 23:08:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA colpisce ancora? From: Krm£l Date: Sat, 22 Jan 2005 22:08:10 +0100 On Sat, 22 Jan 2005 14:49:27 GMT, Leonardo Serni wrote in message of it.discussioni.ufo: > http://www.dnamagazine.it/eticaufologia.html > ...non noti anche tu una straordinaria somiglianza nei nomi fra il > ricercatore del primo articolo e il memorabile falsario citato nel > secondo? A parte che normalmente io sono abituato a leggere il contenuto degli articoli e dei pettegolezzi sull'autore non può fregarmi di meno, non penso che neppure tu potresti negare che se Wanna Marchi dicesse che 2+2=4, ciò è sbagliato perché lo dice Wanna Marchi. Detto questo, un po' "annoiato" nel constatare che si sposta l'attenzione dal "cosa" al "chi", posso osservare solo che l'associazione di Sabadin non c'entra nulla con il CUN, è con questa ai ferri corti e quindi può anche dissentire completamente dalle sue conclusioni. Ma perché non lo domandi a Sabadin? Mi pare che segua il ng, e un'email ce l'ha, giusto? Perché ti aspetti che debba rispondere per lui quando non conosco fatti e antefatti? L'articolo del primo link non è altri che una "previsione" che può verificarsi o meno, se dovesse verificarsi vuol dire che quel tizio non sarà un bravo abdocto, ma sarebbe almeno un bravissimo veggente ;-) bye Krmel e il problema di trovare il lavoro giusto per realizzarsi meglio... -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From dedalo72@interfree.it Sat Jan 22 23:08:10 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: "dedalo" Date: Sat, 22 Jan 2005 22:08:10 +0100 "Gio" ha scritto: > Forse ora si scopre che esiste un dio soprannaturale e onnipotente che ha lo > stesso aspetto di un uomo ... :-) due gambe, due braccia ...un bel sorriso > ... :-) Ti sembra di avere risposto alla mia domanda? ded From agharti@quipo.it Sat Jan 22 23:10:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA colpisce ancora? From: Krm£l Date: Sat, 22 Jan 2005 22:10:02 +0100 On Sat, 22 Jan 2005 17:02:35 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote in message <35fbp7F4lhpmiU1@individual.net> of it.discussioni.ufo: > ma no, le domande se le fa. > Ma non risponde nemmeno a se stesso. Eccolo lui, il Seminatore di Zizzania professionista... Peccato che "Come seminare Zizzania" non ci sia fra le materie che si insegnano a scuola, in quello nessuno ti batterebbere ;-) Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From jo_ciao@virgilio.it Sat Jan 22 23:37:05 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: "Gio" Date: Sat, 22 Jan 2005 21:37:05 GMT > Ti sembra di avere risposto alla mia domanda? > > ded > Secondo te? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 22 23:39:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 22 Jan 2005 22:39:15 +0100 "Krm£l" ha scritto nel messaggio > Chissà perché i tuoi amichetti non intervengono e non ti fanno notare > (magari segnalandolo pure al tuo abuseman) i tuoi ripetuti post con lo > stesso identico contenuto secondo te dovrei? e quali sarebbero i post da segnalare? ciao Giancarlo From maitreyarael@libero.it Sat Jan 22 23:47:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria ai raeliani From: "Galactus" Date: Sat, 22 Jan 2005 21:47:13 GMT E' molto interessante il tuo lavoro di ricerca, i raeliani sono come te, ricercano e un giorno trovano. Una volta che trovano si mettono al servizio della verità che hanno trovato. Non sono tutti egittologi, archeologi o scienziati, ma ce ne sono alcuni che hanno fatto lavori di ricerca e il loro lavoro ci è servito per comprendere che trattasi della verità. Il messaggio è scritto in termini semplici, e per quanto possa sembrare strano o inverosimile come un discorso di Rael con Gesù o Yahwe, ebbene va valutato nel suo insieme e non nel dettaglio, che può farci distrarre dall'insieme... La decisione di Rael di rendere gratis a tutto il mondo i suoi libri il 13 dicembre 04 sta già avendo i suoi effetti.... molti stanno prendendo coscienza dei Messaggi, e il 2005 è l'anno dell'Elohimizzazione: si creerà la vita in laboratorio, volenti o nolenti è questa la prossima tappa macrobiologica! > Le mie idee sugli Elohim all'inizio assomigliano alle vostre, ma poi.... > Beh, visto che io mi sono letto i vostri libri perché, tanto per scambiare > con voi qualche opinione, non date un'occhiata a come la penso io? Senza > problemi, sarei curiosa. > www.ciaociaoitalia.it/ciao/piramidi > Poi magari ci rileggiamo. > Scriba > > From ale_salta@libero.it Sat Jan 22 23:47:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 22 Jan 2005 21:47:49 GMT Il 22 Gen 2005, 22:37, "Gio" ha scritto: > > Ti sembra di avere risposto alla mia domanda? > > > > ded > > Secondo te? Chi gioca in prima base? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 22 23:47:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA colpisce ancora? From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 22 Jan 2005 22:47:54 +0100 "Krm£l" ha scritto nel messaggio > Eccolo lui, il Seminatore di Zizzania professionista... Peccato che > "Come seminare Zizzania" non ci sia fra le materie che si insegnano a > scuola, in quello nessuno ti batterebbere ;-) Peccato che non ci sia il Nobel per gli svicolamenti e il free climbing sugli specchi, quello sarebbe certamente tuo. ciao Giancarlo From maitreyarael@libero.it Sat Jan 22 23:54:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Perchè chiedono un'ambasciata?" Me lo chiedo pure io! From: "Galactus" Date: Sat, 22 Jan 2005 21:54:33 GMT grazie per perdere tutto questo tempo a farti domande e risposte sul Messaggio.... Altri riprenderanno la fiaccola che tu accendi, nell'universo non va sprecato niente.... From gibbo@bonaga.it Sat Jan 22 23:57:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA colpisce ancora? From: gibbo Date: Sat, 22 Jan 2005 22:57:54 +0100 On Sat, 22 Jan 2005 22:10:02 +0100, Krm£l wrote: >Eccolo lui, il Seminatore di Zizzania professionista... Peccato che >"Come seminare Zizzania" non ci sia fra le materie che si insegnano a >scuola, in quello nessuno ti batterebbere ;-) Perche' rispondi a Giancarlo, ma non a Leonardo? Non stare a disturbarti a rispondere, era una domanda retorica. From ale_salta@libero.it Sat Jan 22 23:59:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "Perchè chiedono un'ambasciata?" Me lo chiedo pure io! From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 22 Jan 2005 21:59:42 GMT Il 22 Gen 2005, 22:54, "Galactus" ha scritto: [cut] Te zitto, stronzolo, che tratti sempre male Silver Surfer. Poveraccio dé. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From xx@xx.xx Sun Jan 23 00:13:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: Blutarsky Date: Sat, 22 Jan 2005 22:13:34 GMT On Wed, 19 Jan 2005 18:18:22 +0100, "Michele" wrote: Ciao ringamba, Tutto 'sto post per farci capire che anche te guardavi starsky e hutch? Dopo 15 mesi non hai ancora afferato il concetto di argumentum ad ignorantiam? Come stanno gli avvocati? E la denuncia miniata? -- Blutarsky In Canada there is another word for Sushi.......BAIT! From xx@xx.xx Sun Jan 23 00:20:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: Blutarsky Date: Sat, 22 Jan 2005 22:20:43 GMT On Sat, 22 Jan 2005 18:33:47 GMT, "About:Blank" wrote: > >Ma, addentrandoci nell'ipotesi, secondo te A.RB.EL e' una >chiorba senziente e perfettamente cosciente della su' >importante missione di disturbo-distoglimento, oppure lassu' >hanno scelto proprio *lui* perche'.. Te ancora un c'eri (o se c'eri dormivi), ma la soluzione al tuo quesito venne già data nel 2003 http://snipurl.com/c7vs con conseguente (e divertente) sbrocco del ringamba michele -- Blutarsky Time is never wasted when you're wasted all the time. --Catherine Zandonella From peltio@twilight.zone Sun Jan 23 00:26:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temperatura bassa From: "Peltio" Date: Sat, 22 Jan 2005 22:26:21 GMT "gigi zurlo" ha scritto >potrebbe essere "il gioco di saturno" di poul anderson? No, non era questo. >questo sta su "i premi hugo76-83" della nord,appunto. Quel volumozzo mi è di sicuro passato per le mani. Insieme a quelli di altre annate. Ricordo anche un bel racconto di Connie Willis su un >(solo che mi sembra fosse ambientato su iapetus, Confermo. Sono moderatamente sicuro che quello di cui parlo io, invece, fosse ambientato su Titano. saluti, Peltio che in settimana farà un salto in biblioteca. From peltio@twilight.zone Sun Jan 23 00:28:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temperatura bassa From: "Peltio" Date: Sat, 22 Jan 2005 22:28:04 GMT "Peltio" ha scritto >Quel volumozzo mi è di sicuro passato per le mani. Insieme a quelli di altre >annate. Ricordo anche un bel racconto di Connie Willis su un --suspense! From selovuoi@chiedime.lo Sun Jan 23 01:53:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: videocell e ufo From: "Ivan" Date: Sat, 22 Jan 2005 23:53:46 GMT "Jean Bart" ha scritto nel messaggio news:a53d467ca4f5c854ce0ff22618edcc33.139484@mygate.mailgate.org... > Considerando l elevata diffusione che hanno avto i videocellulari negli > ultimi tempi, ci si dovrebbe aspettare anche un aumento delle foto di > ufo, perchè non avviene? > prova di un falso? credo che i video cellulari siano del tutto impossibilitati a riprendere un ufo di notte... ci vogliono strumenti di ben altro livello per riprese in notturna di oggetti luminosi o in diurna di piccoli oggetti in cielo (le foto o video camere dei cellulari sono ad un livello primordiale quanto a qualità, risoluzione e sensibilità). Ed infine non credo proprio che siano così diffusi come dici (io non ne ho uno e non ne vedo al momento alcuna utilità... considerato poi che l'UMTS ha copertura insignificante sul territorio e costi irragionevoli) ciao Ivan From ale_salta@libero.it Sun Jan 23 01:56:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: videocell e ufo From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 22 Jan 2005 23:56:51 GMT Il 22 Gen 2005, 18:49, "Jean Bart" ha scritto: > Considerando l elevata diffusione che hanno avto i videocellulari negli > ultimi tempi, ci si dovrebbe aspettare anche un aumento delle foto di > ufo, perchè non avviene? > prova di un falso? secondo me se scaracchi sull'obiettivo di un videofonino e spedisci il .jpg a "la ricerca del gruul" te lo pubblicano come un orb dei più inconfutabili. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 23 01:59:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sat, 22 Jan 2005 23:59:49 GMT Il Salta ha detto questo Saturday : > Il 22 Gen 2005, 22:37, "Gio" ha scritto: > >>> Ti sembra di avere risposto alla mia domanda? >>> >>> ded >> >> Secondo te? > > Chi gioca in prima base? Non Lo So. -- Carlos "Il punto di vista secondo cui il credente sarebbe più felice dell'ateo è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione che l'ubriaco è più felice del sobrio" - G. B. Shaw - Dio appartiene a una specie estinta "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso" (On. Franco Grillini, DS) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbDIO56@hotmail.com Eliminate DIO per comunicare con me. From ale_salta@libero.it Sun Jan 23 02:03:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 23 Jan 2005 00:03:53 GMT Il 23 Gen 2005, 00:59, Carlos Bustamante Bozzi ha scritto: > Il Salta ha detto questo Saturday : > > Il 22 Gen 2005, 22:37, "Gio" ha scritto: > > > >>> Ti sembra di avere risposto alla mia domanda? > >>> > >>> ded > >> > >> Secondo te? > > > > Chi gioca in prima base? > > Non Lo So. rispetto il tuo punto di vista, ma non lo condivido. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno57@vodafone.it Sun Jan 23 02:08:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA colpisce ancora? From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 23 Jan 2005 01:08:39 +0100 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:csuff9$k44$2@newsreader.mailgate.org... > On Sat, 22 Jan 2005 17:02:35 +0100, "Giancarlo Albricci" > wrote in message > <35fbp7F4lhpmiU1@individual.net> of it.discussioni.ufo: > > > ma no, le domande se le fa. > > Ma non risponde nemmeno a se stesso. > > Eccolo lui, il Seminatore di Zizzania professionista... Peccato che > "Come seminare Zizzania" non ci sia fra le materie che si insegnano a > scuola, in quello nessuno ti batterebbere ;-) > > > Bye Krmel > -- > Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede > e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) Se tu mischi il giallo bile al viola spento ti viene fuori Albricci. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 23 02:15:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA POTENZA DELL'ACQUA From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sun, 23 Jan 2005 00:15:09 GMT Scriveva Goffy P. [The Original Troll] Saturday, 01/22/2005: > Nessun errore: 70% di acqua sul pianeta e sul corpo umano. È tutte quelle cose che mi hanno detto alle medie sul nucleo de fero e il mantello di infissi di alluminio, nichelini e quelle robe lì? Tutte vaccate? O c'è una spiegazione alternativa? > Con l'acqua puoi fare miracoli, se la sai usare. Allora auguriamoci che si diffonda presto la conoscenza per usarla al meglio. Un giorno mi capitato di poter bere acqua trattata (davanti ai miei occhi) da un maestro reiki... io su 'ste cose sono in genere scettico, eppure devo dire che 5 minuti dopo aver mandato giù il bicchiere ero in grado di compiere performance atletiche stupefacenti anche per me che allora ero un atleta semiprofessionista con una certa esperienza... > Ma diffida da chi, orbo di se stesso, vede solo aria fritta > nei paraggi...:))) di sicuro, mi sembra un ottimo lifestyle questo che suggerisci. > In realtà, ciò che è in alto è uguale a ciò che sta in basso. Ma guarda, questa l'avevo già sentita ;-) > Rifletti Carlos (e lascia stare quel tal rael, per favore, che > si fa beffe di te e di tutti coloro che lo seguono in buona fede). Non condivido questa tua opinione, ma devo dirti che sono comunque disposto a rischiare e a incassare nel caso avessi puntato sul numero sbagliato. -- Carlos "Il Big Bang che tanti usano per dimostrare il momento della creazione non è esistito. Ma se fosse esistito, sarebbe stata la prova che dio si è sparato." http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabb56BOTTO@hotmail.com Prima di scrivermi disinnescate le c@22@t3 From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 23 02:21:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria ai raeliani From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sun, 23 Jan 2005 00:21:28 GMT scriba ha usato la sua tastiera per scrivere : > Bene, io mi sono letta tutte le pubblicazioni gratis in italiano. Ci sono due libri nuovi sul sito, Il Maitreya e Meditazione Sensuale, che ti consiglio in quanto mi pare di aver capito che sono molto in sintonia con le tue convinzioni. A prescindere dall'essere d'accordo o meno con i resoconti di Rael, quei due libri contengono cose meravigliose e positive. > con voi qualche opinione, non date un'occhiata a come la penso io? Senza > problemi, sarei curiosa. > www.ciaociaoitalia.it/ciao/piramidi Gli sto dando un'occhiata, avremo senz'altro modo di conversarne in futuro. -- Carlos «MI piace solo una cosa dei raeiliani: stanno rompendo il cazzo a tutti !!!!!!» (Red Owl su it.discussioni.ufo) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From sernil@tin.it Sun Jan 23 02:27:07 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: Leonardo Serni Date: Sun, 23 Jan 2005 00:27:07 GMT On Sat, 22 Jan 2005 19:41:07 GMT, "Gio" wrote: >> La "messa in discussione" dell'evoluzionismo di oggi si divide in due >> filoni principali: >> 1. Quelli che confermano la fondamentale bonta' dell'evoluzionismo ma >> propongono differenti meccanismi per alcuni dettagli (e caso vuole >> che nei ritagliuzzi di tempo io e due amici - loro la mente, io la >> tastiera - si lavori a qualcosa di collegato). Costoro danno torto >> ai raeliani. >> 2. Quelli che negano in toto l'evoluzionismo - ignorando fossili e un >> mucchio di altra evidenza - e introducono l'idea di un Creatore di >> tipo trascendente. Anche costoro danno torto ai raeliani. >> Secondo te quale di queste messe in discussione e' vera? A proposito, >> quando ti domandai tu che ne pensavi, hai svicolato :-) >Naturalmente, nessuna delle due è vera... OK. Allora adesso devi farmi un favore: se davvero tutti questi scienziati contestano l'evoluzionismo, indicamene due o tre, che NON appartengano ne' al primo gruppo, ne' al secondo :-) >> Certo, e molto molto piu' fuffose. Ho gia' discusso proprio la storia >> dei Vimana, e mi sono anche letto quei famosi capitoli (in traduzione >> inglese, non le copie su papiro). >http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/49952c7aebe24dd7?dmode=source >Aiaiai!!! Allora sei proprio irrecuperabile ... Perdonami la battuta :-)) Tu leggi l'articolo. Se le argomentazioni non ti convincono, discutiamone. >> >E' stato dimostrato che per un primitivo tutto ciò che viene dal cielo ha >> >origine divina... >> Gio, ti sei appena incartato e non te ne accorgi. Stai dicendo che un >> primitivo assume una origine divina per i fenomeni celesti. >> Ma fenomeni celesti sono il Sole, il fulmine, il resto. Ecco quindi - >> senza scomodare extraterrestri - da dove arrivano i tuoi Dei. >Ma tu lo sai cosa volevo dire, vuoi giocare con le parole :-) parlavo sia >dei fenomeni celesti, sia dei visitatori extraterrestri ... Certamente. Ma il discorso diventa il seguente: A. I primitivi ritengono divino (=causato da un Dio) qualsiasi segno celeste. B. I primitivi osservano segni celesti (fulmini e saette). A questo punto, la spiegazione di C. I primitivi credono a degli Dei celesti e' semplicissima! Fulmine in cielo => in cielo c'e' un Dio, e un Dio a cui girano parecchio i coglioni. Di qui sacrifici, penitenziàgite ecc. ecc.. Gli extraterrestri (che pure possono esistere, ed essere deificati nel medesimo modo) _NON_SONO_NECESSARI_ per spiegare la mitologia. E quindi la mitologia non offre chiavi a degli ET. Come ulteriore lettura, Alan Alford e il suo mito del pianeta esploso. >Non ci sono prove materiali e inconfutabili che provano l'esistenza degli >Elohim... Noi raeliani lo sappiamo. E sappiamo anche che le vere prove ci >saranno nel momento in cui gli Elohim ritorneranno ufficilmente ... >Ma non puoi certo dire che le varie mitologie non facciano riflettere in >maniera profonda ... E' rischioso. Volere vedere degli Elohim (che, magari, non c'entravano una mazza beata) nella Genesi ti fa rischiare a piu' livelli... rischi in primo luogo di prendere una cantonata "e" di farti vedere mentre la prendi; vedi la storia dei plurali in -im. E poi, rischi di trarre conclusioni affrettate ed errate sugli Elohim. C'e' gia' una spiegazione perfettamente calzante per quanto osserviamo - non e' detto che sia l'unica, non e' detto che sia giusta; pero' non c'e' motivo di aggiungerne un'altra. Quando e se ce ne sara' motivo, se ne riparlera'. >non ho mai visto gli ELohim ... ma certamente, ritengo che la mia sia una >fede razionale e intelligente... Una fede non puo' essere razionale. "Credo quia absurdum": che "2+2=4" non lo si crede per fede, e un essere razionale non ha scelta riguardo al cosa credere: puo' dire che e' falso, ma sa che e' vero. In questo caso uno puo' credere (fede!) che la vita sulla Terra sia di origine extraterrestre - e non e' difficile, visto che lo e' - e poi a livello razionale, puo' vedere fin dove riesce ad arrivare. Che magari e' parecchio lontano. Quando trovi un fatto che non si accorda con la costruzione, basta che tu _NON_ lo inserisca nella costruzione. Ad esempio... se uno si mette a dire che la Genesi dimostra che il Dio ebreo e' plurale, si mette in un mare di casini (perche' il Dio ebreo, piaccia o no, e' singolare). Ma basta non includere la Genesi. Mica l'ha ordinato il dottore. Se no viene il dubbio che uno sia in caccia di slogan facili, tipo "La parola Elohim indica un plurale", e quello e' il marchio d'un fanatico irrazionale, non di una persona razionale. >Senza contare che la vera bellezza del Messaggio degli Elohim non è nella >loro storia, ma nella filosofia e nei valori che ci trasmettono ... un'altro >punto che sostiene la mia grande fede :-) E noterai che su questo punto sto invariabilmente zitto e buci. Non e' un caso :-) >> >Un aereo, come viene concepito oggi, è uguale dappertutto, ma immagina >> >una tecnologia avanzata ... quante forme di astronavi può avere? >> Una (ma capace ovviamente di fare tutto). >Una? :-( Una. Una forma di base, intendo. Poi ci sono i modelli grossi e quelli piccoli, quelli militari e quelli da carico, ma la forma, piu' o meno, e' quella. Per esempio considera aerei, elicotteri, barche, e carrarmati. Quattro forme diversissime. Ma, se avessimo un elicottero che vola esattamente quanto un aereo, e costa quanto un aereo, e consuma quanto un aereo... non useremmo piu' gli aerei: e' piu' comodo costruire piu' elicotteri. Se galleggiasse e fosse blindato, sempre a costo zero (se no e' chiaro che il santo non vale la candela) useremmo il superelicottero al posto di barche e carrarmati: avendo oltretutto carrarmati capaci di volare, che non e' poco. In seconda istanza potremmo avere una forma-base con dei moduli che si innestano di volta in volta, come le Aquile di Spazio 1999. Questo poi e' probabile, specialmente nel caso di razze avanzate, ma non avanzate fino all'onnipotenza: portare dieci superelicotteri ti garantisce che, con le medesime tonnellate del carico utile, puoi avere dieci aerei, o dieci barche, o dieci carrarmati. Altrimenti, dovresti portarti dietro il quadruplo del peso, o un quarto delle unita'... e se ti si guastano le tue uniche due barche non puoi certo sostituirle con due carrarmati solo perche' t'avanzano. >> E tu pensi che un'astronave abbia forma di giumenta? Che ci si vada a >> cavallo? Ad alta velocita' il vento ti ustiona come una torcia. >E' una forma, diciamo poetica, per descrivere dei fatti straordinari e >inspiegabili agli occhi di un primitivo ... >Dai che ci arrivi anche tu, non cercare di fare il difficile ... :-) Il primitivo scrive che Maometto e' salito in un cassone volante, o su un piatto d'oro coperto di vetro, od e' svanito in una colonna di luce e una voce diceva "Scotty, due da far risalire". Salito su un carro ma senza cavalli, che e' andato via sgommando in una nuvola di puzza. Non c'e' che l'imbarazzo della scelta. Se il primitivo parla di giumente, vuole dire che non gli e' venuto in mente niente di meglio che farla luccicante, la giumenta. Tra l'altro, una giumenta: perche' non un cavallo maschio? Vedi un coso strano, per quale motivo pensi che sia femmina (a parte che non vedi un cazzo, per riciclare una vecchia barzelletta)? >> Si sente di "miracoli" anche ai giorni nostri (1200, 1300, 1800). Non >> sono diversi da certi miracoli dell'anno 33 d.C. e precedenti. Se non >> sono gli alieni nel 1300, allora perche' supporre che lo siano trenta >> secoli prima? >Di quali miracoli parli? Perdiana: la Madonna che scende dal cielo su una nuvola di luce; o, se preferisci, le acque del lago che si aprono, la Vergine del Pilone che accende i riflettori, San Giorgio che corre in aiuto dei campobassani. Ce n'e' di scelta, ce n'e' d'avanzo. E potrei parlare a lungo del noto miracolo degli Arcieri di Mons, che godette (e purtroppo, non scherzo) di testimoni oculari, spergiuranti davanti a Dio e ai santi che mentre erano in trincea bersagliati dai tedeschi, apparve San Giorgio con gli arcieri di Agincourt, a bersagliare di frecce mistiche i tedeschi; che non solo morirono a picce, morirono senza ferite sul corpo; e scusa se e' poco :-) >> Ma a guardar bene, agli UFO credevano anche nel 900 dopo Cristo, anzi >> il vescovo di Lione nell'850 scrisse un trattatello "Contro l'insulsa >> opinione popolare sulla grandine e i tuoni". >Gli Elohim avevano contatti diretti con gli uomini molto prima dell'850. Ma di sicuro, non tiravano giu' grandine, nebbia e tuoni. L'esempio mi serve solo a mostrare come non servano gli alieni, neppure per trovare spiegazione a storie di NAVI VOLANTI (di nuovo, che scusa se e' poco). >> E cosa credeva la gente nell'850? Che i tuoni fossero prodotti, senti >> un po'!, da NAVI VOLANTI pilotate dai pirati Tempestari, che vivevano >> nell'isola del Diavolo Magonia, e producevano nebbia e grandine. >Forse perché queste cose erano già scritte nei testi sacri? Navi volanti? E dove mai? No no, se l'erano proprio inventate da zero, questa e tantissime altre storie anche piu' fantasiose. A quell'epoca, non c'era la TV... sicche' per passare il tempo qualcosa uno si doveva pure inventare . >> Io suggerirei di andare avanti: "MA CHI SE NE FREGA, se la Bibbia non >> parla degli Elohim! CHI-SE-NE-FREGA: la Bibbia parla di ciclotroni? E >> i ciclotroni esistono? E allora mica esiste solo quello che sta nella >> Bibbia". >> Quello che non capisco e' questa ossessione per vedere verificata una >> cosa in un libro che parla di tutt'altro, per tutt'altro. >Secondo te... Secondo me, e secondo tremila anni di esegesi biblica. Oso dire che se ci fosse un capello fuori posto, l'avrebbero trovato. Anche il discorso che Elohim e' plurale, mica penserai dati a Rael? Ma per carita': e' vecchio d'almeno quattrocento anni. Solo che provarono a usarlo per dimostrare che Dio e' Uno e Trino. Non ci sono riusciti. >> Mi ricorda gli studiosi del Seicento, che erano cosi' convinti che il >> grande Aristotele avesse saputo TUTTO che appena saltavano fuori cose >> che Aristotele *NON POTEVA* aver conosciuto (tipo il cannocchiale) si >> sbattevano a cercare sui suoi testi quattro parole in croce che - una >> volta "interpretate" e non meno onestamente di quanto Yoel interpreti >> la Genesi - suffragassero la tesi "Aristotele lo sapeva". >> Ma la Bibbia mica e' il testo sacro dei raeliani. >Il dei raeliani sono tutti i testi sacri del mondo, poiché >tutte le religioni sono nate grazie agli Elohim (anche se con il tempo si >sono trasformate ...). E tutti i testi sacri fanno riferimento alla loro >straordinaria opera :-) E allora mi spiace, l'avete nel gufo. Anche riducendo "tutti" a molto, molto poco - dubito si possa ricondurre al raelismo una religione tipo quella mitraica - le grandi religioni non sono d'accordo neanche quasi su che ore sono. Prendi la reincarnazione: OK, dici che e' la clonazione, e te la cavi; pero' ti tocca spiegare come mai il cristianesimo non la prevede, ne', per quello, la prevede l'ebraismo. Diventa un gioco dei salti mortali. E' pacifico, e non ci scommetto neanche, che con lo sforzo che fai per conciliare i testi dei cristiani e dei buddisti col raelismo, potresti dimostrare che e' di ispirazione raeliana Mary Poppins... o Winnie The Pooh. >> Rispetto la tua opinione, ma per condividerla mi servirebbero esempi. >> Se no, ho solo la tua parola: esistono descrizioni fantastiche. Bene, >> dico io: vediamole. Le hai viste? Penso di si' - mica ti sarai fidato >> sulla parola. Allora sai quali erano, e puoi dirmelo :-) >Da molto tempo posto qui e nelle mie numerose email ho mandato di tutto di >più, anche andando nello specifico (soprattutto gli altri raeliani). Io ti >ho dato la direzione, poi sta a te continare la ricerca ... :-) C'e' voluto un po', ma l'unico testo comparso negli ultimi due anni (a firma di un qualsiasi raeliano: non bado a spese) contiene descrizioni mitologiche in parte solo spiegabilissime, in parte anche contrastanti le une con le altre. Di questo passo, tocchera' ipotizzare una dozzina di gruppi di Elohim, e per di piu' in guerra fra loro. >> Mah. Tu chiamali se vuoi "post dettagliati"; dammene i message-id, e >> io mi dico sicuro che ognuno di loro sia una non-risposta. >Sei sei sicuro che sono una non-risposta allora non perdere tempo a >verificare ... e non lo fare perdere a me :-) Ah... io mi dico sicuro, ma non sono mica sicuro. Posso sbagliare. Per quello ti chiedevo un message-id. Se c'e'. >> Abbiamo questo marocchino che sostiene di avere 50 Rolex - e vediamo >> che nella prima ventina esaminati, quale ha la scritta sbagliata, il >> colore sbagliato, il peso sbagliato, quale mostra segni d'essere una >> imitazione di plastica. Che siano TUTTI E 50 dei falsi? Il venditore >> dice che e' improbabile. Un Rolex vero costa EUR 5000, il marocchino >> vende i 50 Rolex a 10 EUR l'uno. >> Prescindendo da tutti gli altri motivi che potresti avere, e basando >> la decisione solo sull'affermazione (che rispetto, ma non condivido) >> "Non possono essere tutti falsi!", tu glieli compri, o no? >Probabilmente no. Yep. E la differenza con le prove bibliche dov'e'? Nella fede iniziale che in un caso ci metti e nell'altro no. Il che e' come dire che nella Bibbia (e altrove) di prove non solo non ne troveremo, ma nemmeno dobbiamo far conto di potercene trovare. Ora, dico io, a che pro insistere a cercarne? Ci si morde solo la coda. Leonardo IHHO -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 23 02:38:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'irrealizzabile! il fulcro del movimento Raeliano From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sun, 23 Jan 2005 00:38:16 GMT Giorgio Gallo scriveva il 01/22/2005 : >> Forse si o forse no. >> Dipende dall'umanità. >> Forse nel futuro l'umanità avrà più saggezza e ci sarà la pace. >> O forse no. > > cioè mi stai dicendo che l'avvenuta dei marziani creatori NON dipende solo > dall'ambasciata ma SOPRATTUTTO da come noi ci comporteremo una volta > costruita! Più o meno ti sei avvicinato. È la realizzabilità della COSTRUZIONE dell'Ambasciata in terre extraterritoriali che dipende soprattutto da come noi ci saremo comportati PRIMA. -- Carlos "E' più assurdo che una donna concepisca per opera di uno spirito santo magico e resti vergine dopo aver partorito il figlio di un se stesso onnipotente e onnipresente quanto impalpabile che tuttavia ha creato gli uomini a sua immagine con un atto soprannaturale e trascendente di magia, oppure è più assurdo che gli esseri umani siano stati creati scientificamente in laboratorio da parte di una civiltà extraterrestre? Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se si dice che il secondo è più assurdo del primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi...." http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbCURIOSITA56@hotmail.com Toglietemi le curiosità prima di rispondere. From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 23 02:39:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sun, 23 Jan 2005 00:39:31 GMT Il Salta scriveva il 01/23/2005 : > Il 23 Gen 2005, 00:59, Carlos Bustamante Bozzi ha scritto: > >> Il Salta ha detto questo Saturday : > >>> Il 22 Gen 2005, 22:37, "Gio" ha scritto: >>> >>>>> Ti sembra di avere risposto alla mia domanda? >>>>> >>>>> ded >>>> >>>> Secondo te? >>> >>> Chi gioca in prima base? >> >> Non Lo So. > > rispetto il tuo punto di vista, ma non lo condivido. Cosa? -- Carlos "O Nada nostro che sei nel Nada, sia Nada il tuo nome, Nada il regno tuo e sia Nada la tua volontà così in Nada come in Nada. Dacci oggi il nostro Nada quotidiano... Ave, nulla pieno di nulla, il nulla sia con te" (E. Hemingway). http://rael.org cabbNULLA56@hotmail.com Evitate di scrivere cose inesistenti per rispondermi From ale_salta@libero.it Sun Jan 23 03:07:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'irrealizzabile! il fulcro del movimento Raeliano From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 23 Jan 2005 01:07:11 GMT Il 23 Gen 2005, 01:38, Carlos Bustamante Bozzi ha scritto: > È la realizzabilità della COSTRUZIONE > dell'Ambasciata in terre extraterritoriali che dipende soprattutto da > come noi ci saremo comportati PRIMA. Ueh, a me con la cazzuola in mano e il cappello di giornale, *all'estero*, non mi ci vedrete _mai_. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sernil@tin.it Sun Jan 23 03:47:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA colpisce ancora? From: Leonardo Serni Date: Sun, 23 Jan 2005 01:47:14 GMT On Sat, 22 Jan 2005 22:08:10 +0100, Krm£l wrote: >> http://www.dnamagazine.it/eticaufologia.html >> ...non noti anche tu una straordinaria somiglianza nei nomi fra il >> ricercatore del primo articolo e il memorabile falsario citato nel >> secondo? >A parte che normalmente io sono abituato a leggere il contenuto degli >articoli e dei pettegolezzi sull'autore non può fregarmi di meno, non >penso che neppure tu potresti negare che se Wanna Marchi dicesse che >2+2=4, ciò è sbagliato perché lo dice Wanna Marchi Alla terza negazione mi hai perso per strada. Diciamo che 2+2=4 perche' posso verificare i calcoli io; l'opinione di ________________ (riempi a piacer tuo) vale zero, percio' il mio interesse per sapere quale nome scriverai e' zero: non influenza il risultato. Qui il caso e' del tutto diverso: dall'articolo posso inferire solo una misurabile ignoranza in italiano, geologia, astronomia, storia, e cultura generale ("lombardoveneto di Matera" non si classifica in geografia: e' come dire "la zona della Basilicata situata intorno a Treviso"). Per stabilire se quello che dice ha speranze di essere corretto non posso che far ricorso all'"ex homine". Una cosa che capisco, la valuto io secondo cos'e' e non importa chi la dice. Una cosa che non capisco, detta da uno valido, e' probabilmente una cosa valida: vale la pena indagare, se non sconveniente. Una cosa che non capisco, detta da un esaltato, e' probabilmente un delirio. Non vale la pena indagare, a meno che mi paghino. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From ale_salta@libero.it Sun Jan 23 05:17:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 23 Jan 2005 03:17:15 GMT Il 23 Gen 2005, 03:11, Carlos Bustamante Bozzi ha scritto: > Siamo scarsini con la logica, nevvero? Scusa, mi sono distratto: chi è che crede che stanno arrivando gli alieni, e hanno bisogno di una villa con piscina? Chi è che esborsa soldi per tale nobile causa? Sono io, quel tale? In quel caso, ti porgo le mie scuse -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From hopeless@senseless.org Sun Jan 23 08:02:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: }DrSlump{ Date: Sun, 23 Jan 2005 06:02:08 GMT Krm£l ha scritto: > Chissà perché i tuoi amichetti non intervengono e non ti fanno notare > (magari segnalandolo pure al tuo abuseman) i tuoi ripetuti post con lo > stesso identico contenuto, così come sono stati bravi a farlo con > Antonio... > > Eh già, dimenticavo, i pesi e le misure diverse... > > bye Krmel e la solidarietà di un branco che, naturalmente, non > esiste... Io posto quel che cavolo mi pare, senza il bisogno del sostegno morale di nessun branco, stormo o agglomerato urbano. Poi tu denuciami pure alla principessa sul pisello. From hopeless@senseless.org Sun Jan 23 08:05:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: }DrSlump{ Date: Sun, 23 Jan 2005 06:05:48 GMT Krm£l ha scritto: > > Infatti, eventualmente è al tuo abuseman che lo spiegheresti. > Ti stai confondendo con la supercazzolaprematurata. > Oh, visto che la prova portata dai tuoi amichetti è il tuo nick con > due email differenti, direi che pure tu ci arriveresti. Io non ho amici. La mia nuova mail è quella riportata, punto e basta. La mia vecchia mail non la uso più. The last but not the least: fatti i cazzi tuoi. >>>Per il resto, se non sai dove comprarti un buon paio di ventose, posso >>>provare a consigliarti... >> >>Ma tu non sei quel tipo che andava girando col preservativo in testa? > > > Eh no, ti confondi con qualcun altro, mi spiace. > Beh, forsa è l'ora che te ne infili uno, con tutte le brutte malattie che circolano. From dedalo72@interfree.it Sun Jan 23 10:11:27 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: "dedalo" Date: Sun, 23 Jan 2005 09:11:27 +0100 "Gio" ha scritto: > > Ti sembra di avere risposto alla mia domanda? > Secondo te? (Secondo me) sei un idiota, con la forte tentazione di levare la parentesi. ded From agharti@quipo.it Sun Jan 23 10:50:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA colpisce ancora? From: Krm£l Date: Sun, 23 Jan 2005 09:50:17 +0100 On Sat, 22 Jan 2005 22:47:54 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote in message <35g00oF4n2nj3U1@individual.net> of it.discussioni.ufo: > Peccato che non ci sia il Nobel per gli svicolamenti e il free climbing > sugli specchi, quello sarebbe certamente tuo. C.V.D. Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From agharti@quipo.it Sun Jan 23 10:59:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA colpisce ancora? From: Krm£l Date: Sun, 23 Jan 2005 09:59:49 +0100 On Sun, 23 Jan 2005 01:47:14 GMT, Leonardo Serni wrote in message <8sv5v0te0n3dsna3qrcmk66ccatv44m494@L.Serni> of it.discussioni.ufo: > >A parte che normalmente io sono abituato a leggere il contenuto degli > >articoli e dei pettegolezzi sull'autore non può fregarmi di meno, non > >penso che neppure tu potresti negare che se Wanna Marchi dicesse che > >2+2=4, ciò è sbagliato perché lo dice Wanna Marchi > Qui il caso e' del tutto diverso: dall'articolo posso inferire solo > una misurabile ignoranza in italiano, geologia, astronomia, storia, > e cultura generale ("lombardoveneto di Matera" non si classifica in > geografia: e' come dire "la zona della Basilicata situata intorno a > Treviso"). Mi piacerebbe, se si potesse, passarti il modulo buonsenso.dll, ti sarebbe molto utile in questi casi ;-) Là è evidente che mancava una virgola, quindi andava letto come "lombardo, veneto, di Matera, ..." oppure "lombardo-veneto, di Matera, ..." ma anche in questo caso dopo aver richiamato la funzione LeggiEInterpreta() di buonsenso.dll, il concetto è che si parlava di scosse sismiche della lombardia, del Veneto, di Matera ecc. Sul perché poi Sabadin ha pubblicato un articolo di un tizio che il CUN ritiene essere un mitomane, devi domandarlo a Sabadin, noi (1) non ci spalleggiamo l'un l'altro purtroppo ;-) > Leonardo Bye Krmel (1) accomunati dal non ritenere il Cicap fonte di Sola Verità(tm), di non pensare che la Verità sia tale solo quando è scritta su Le Scienze, che certi UFO potrebbero anche essere veicoli guidati da entità non umane e intelligenti ecc. -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From dedalo72@interfree.it Sun Jan 23 11:07:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: "dedalo" Date: Sun, 23 Jan 2005 10:07:56 +0100 "Blutarsky" ha scritto: > http://snipurl.com/c7vs > con conseguente (e divertente) sbrocco del ringamba michele Mii, che sbrocco! Mi sa che all'epoca me l'ero perso pure io. Grazie :) ciao, ded From dedalo72@interfree.it Sun Jan 23 11:19:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA colpisce ancora? From: "dedalo" Date: Sun, 23 Jan 2005 10:19:55 +0100 "Krm£l" ha scritto: > > ("lombardoveneto di Matera" non si classifica in > > geografia: e' come dire "la zona della Basilicata situata intorno a > > Treviso"). > Là è evidente che mancava una > virgola, quindi andava letto come "lombardo, veneto, di Matera, ..." > oppure "lombardo-veneto, di Matera, ..." Pare (dico pare perche' non so cosa ci fosse scritto in precedenza e quindi mi attengo a quanto da voi due qui sopra riportato) che ora sia stata apportata una, ehm... correzione (?), variazione(?), giudicate un po' voi.. ( da http://www.dnamagazine.it/geosoluzione.html) "Già fui in grado di prevedere le scosse lombardo, venete di Matera, le scosse umbro-lucane e emiliano lombarde" :)) ciao, ded From alex.bandera@virgilio.it Sun Jan 23 12:15:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Spunti per Arbel From: BandAlex Date: Sun, 23 Jan 2005 10:15:23 GMT Non so voi, ma io sono sconcertato per la scarsa produttività di Arbel. Eppure ne avrebbe di spunti in questo periodo: a parte lo tsunami, dove non mi sembra che abbia sfruttato bene la sua dialettica, ci sarebbe da parlare dei termometri impazziti, dei radiocomandi inefficaci, di onde elettromagnetiche misteriose... e che dire dell'ultima tempesta solare che in questi giorni ha riempito le pagine dei giornali? Si direbbe che il sole non era mai stato tanto attivo come adesso (effetto del bombardamento rettiliano? saranno i neutroni pesanti? o soltanto i protoni?) Insomma, direi che ormai sono maturi i tempi per altre, interessanti puntate. Per il momento, buona domenica a tutti. -- BandAlex From jo_ciao@virgilio.it Sun Jan 23 12:21:14 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "Gio" Date: Sun, 23 Jan 2005 10:21:14 GMT LEONARDO: > OK. Allora adesso devi farmi un favore: se davvero tutti questi scienziati > contestano l'evoluzionismo, indicamene due o tre, che NON appartengano ne' > al primo gruppo, ne' al secondo :-) GIO: Un po di tempo fa, Gigi aveva mandato un post con molti scinziati che contestano l'evoluzionismo, come il Prof. Sermonti ... Ma non saprei dirti se credono o no in dio ... E non è importante ... Inoltre, ecco qui un nuovo passo in avanti della scienza : Il 4 agosto 2004, un articolo del dott. Stephen C. Meyer, direttore del « Discovery Institute's Center for Science & Culture », è apparso nella rivista degli « Atti della società biologica di Washington » (volume 117, numero 2, pag. 213-239), pubblicata dal National Museum of Natural History alla Smithsonian Institution a Washington D.C. In quest'articolo dal titolo « L'origine dell'informazione biologica e le categorie tassonomiche superiori », il dott. Meyer argomenta sul fatto che nessuna teoria attuale sull'evoluzione può spiegare l'origine delle informazioni necessarie a costruire nuove forme animali. Egli propone il concetto di creazione intelligente come spiegazione alternativa. LEONARDO: > >> Certo, e molto molto piu' fuffose. Ho gia' discusso proprio la storia > >> dei Vimana, e mi sono anche letto quei famosi capitoli (in traduzione > >> inglese, non le copie su papiro). > > >http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/49952c7aebe24dd7 ?dmode=source GIO: > >Aiaiai!!! Allora sei proprio irrecuperabile ... Perdonami la battuta :-)) LEONARDO: > Tu leggi l'articolo. Se le argomentazioni non ti convincono, discutiamone. GIO: Come stiamo discutendo quelle bibliche .... ? Mi sembra proprio di parlare al vento ... LEONARDO: > Gli extraterrestri (che pure possono esistere, ed essere deificati nel > medesimo modo) _NON_SONO_NECESSARI_ per spiegare la mitologia. > > E quindi la mitologia non offre chiavi a degli ET. GIO: Ci risiamo ... :-) Ma se solo nella Bibbia ci sono così tante prove da far sobbalzare anche un cieco .. beh! Forse i ciechi no, come si può notare ... :-) Solo qualche esempio: "Ecco che Javhé che monta sopra una ube leggera, e viene in Egitto ..." lo stesso Jahvé che parla con i Profeti e che fa parte degli Elohim, coloro che hanno creato l'uomo a propria immagine e somiglianza ... "io verrò a te in una nuovala densa ..." "ecco , fu sollevato un coperchio di piombo, dentro l'efa (il loro occhio in tutto il paese) c'era una donna seduta" "i figli degli Elohim videre che le figlie dell'uomo erano belle e presero per sé in moglie fra tutte quelle che sceglievano ..." "apparvero deu cavalli di fuoco, ed Elia saì al cielo ..." Enoch: "allora gli angeli mi chiamarono, mi presero sulle loro ali, e mi sollevarono al primo cielo. Essi mi posero al di sopra delle nubi ... io vidi l'aria, l'etere ancora pià alto. E mi portarono nel primo cielo, e mi indicarono un mari vastissimo, più grande del mare della Terra ..." E Giona che per tre giorni resta nella pancia di un grande pesce ... !!!!!!!!! Non ti dice nulla? Vai a controllare la spiegazione e la conclusione dell'ingegnere Blumrich ... Caro Leonardo ... quante altre prove devo portare? Ce ne sono a migliaia e si assomigliano in tutte le religioni ... A confermare ciò ci sono addirittura molti affreschi e ritrovamenti antichi, come quelli di Visoki Decani: due curiosi personagggi all'interno di corpi luminosi che volano ... Se metti insieme tutti questi elementi, non puoi non accorgerti che c'è qualcosa che va oltre il semplice fenomeno atmosferico ... Inoltre, i grandi Profeti del passato parlavano di un ultimo Profeta, che avrebbe rivelato a tutti la verità ... nell'APocalisse di Giovanni c'è scritto che si sarebbe svelato il mistero di dio ... Quale spiegazione più semplice, razionale e intelligente se non quella di Rael ? :-) LEONARDO: > E poi, rischi di trarre conclusioni affrettate ed errate sugli Elohim. GIO: NOn ti è mai venuto in mente che le conclusioni affrettate potresti averle tratte proprio tu? LEONARDO: > Quando e se ce ne sara' motivo, se ne riparlera'. GIO: Prima però riguarda i tuoi studi con una mente molto più aperta ... GIO: >non ho mai visto gli Elohim ... ma certamente, ritengo che la mia sia una > >fede razionale e intelligente... LEONARDO: Una fede non puo' essere razionale. GIO: Nel senso che la mia fede = fiducia , deriva da una comprensione profonda e da una riflessione ... basata sullo studio. LEONARDO: > Quando trovi un fatto che non si accorda con la costruzione, basta che > tu _NON_ lo inserisca nella costruzione. GIO: Si chiama visione panoramica ... e intelligenza ;-) LEONARDO: Ad esempio... se uno si mette > a dire che la Genesi dimostra che il Dio ebreo e' plurale, si mette in > un mare di casini (perche' il Dio ebreo, piaccia o no, e' singolare). GIO: Il dio ebreo è plurale ... Elohim disse: FACCIAMO ... I figli degli ELOHIM ... Ecc. Inoltre, rileggi le ultime argomentazioni di Yoel ... LEONARDO: > >> >Un aereo, come viene concepito oggi, è uguale dappertutto, ma immagina > >> >una tecnologia avanzata ... quante forme di astronavi può avere? > > >> Una (ma capace ovviamente di fare tutto). > Una. Una forma di base, intendo. Poi ci sono i modelli grossi e quelli > piccoli, quelli militari e quelli da carico, ma la forma, piu' o meno, > e' quella. GIO: Tra i migliaia di avvistamenti che si sono stati nel mondo ... si sono visti i classici dischi volanti, ma anche triangolari o a forma di sigaro ... ... Per esempio Brumlish descriveva un apparecchio che assomiglia ad un elecottero ... LEONARDO: > Per esempio considera aerei, elicotteri, barche, e carrarmati. Quattro > forme diversissime. Ma, se avessimo un elicottero che vola esattamente > quanto un aereo, e costa quanto un aereo, e consuma quanto un aereo... > non useremmo piu' gli aerei: e' piu' comodo costruire piu' elicotteri. GIO: A volte le cose si fanno anche per il piacere artistico, non solo per la convenienza ... E non parlerei di costi quando ci si riferisce ad una civiltà molto più avanzata di noi ... LEONARDO: > Se galleggiasse e fosse blindato, sempre a costo zero (se no e' chiaro > che il santo non vale la candela) useremmo il superelicottero al posto > di barche e carrarmati: avendo oltretutto carrarmati capaci di volare, > che non e' poco. > > In seconda istanza potremmo avere una forma-base con dei moduli che si > innestano di volta in volta, come le Aquile di Spazio 1999. Questo poi > e' probabile, specialmente nel caso di razze avanzate, ma non avanzate > fino all'onnipotenza: portare dieci superelicotteri ti garantisce che, > con le medesime tonnellate del carico utile, puoi avere dieci aerei, o > dieci barche, o dieci carrarmati. Altrimenti, dovresti portarti dietro > il quadruplo del peso, o un quarto delle unita'... e se ti si guastano > le tue uniche due barche non puoi certo sostituirle con due carrarmati > solo perche' t'avanzano. GIO: Non ragionare con la logica della nostra società primitiva ... LEONARDO: > >> E tu pensi che un'astronave abbia forma di giumenta? Che ci si vada a > >> cavallo? Ad alta velocita' il vento ti ustiona come una torcia. GIO: > >E' una forma, diciamo poetica, per descrivere dei fatti straordinari e > >inspiegabili agli occhi di un primitivo ... > >Dai che ci arrivi anche tu, non cercare di fare il difficile ... :-) LEONARDO: > Il primitivo scrive che Maometto e' salito in un cassone volante, o su > un piatto d'oro coperto di vetro, od e' svanito in una colonna di luce > e una voce diceva "Scotty, due da far risalire". Salito su un carro ma > senza cavalli, che e' andato via sgommando in una nuvola di puzza. Non > c'e' che l'imbarazzo della scelta. GIO: Conosci le forme poetiche? Se non erro, Maometto aveva proprio una vera e propria giumenta ... da questa, gli abitanti dell'epoca, hanno dato il nome anche all'apparecchio che "cavalcava" nei cieli ... LEONARDO: > Se il primitivo parla di giumente, vuole dire che non gli e' venuto in > mente niente di meglio che farla luccicante, la giumenta. Tra l'altro, > una giumenta: perche' non un cavallo maschio? Vedi un coso strano, per > quale motivo pensi che sia femmina (a parte che non vedi un cazzo, per > riciclare una vecchia barzelletta)? GIO: Vedi sopra ... LEONARDO: > >> Si sente di "miracoli" anche ai giorni nostri (1200, 1300, 1800). Non > >> sono diversi da certi miracoli dell'anno 33 d.C. e precedenti. Se non > >> sono gli alieni nel 1300, allora perche' supporre che lo siano trenta > >> secoli prima? > > >Di quali miracoli parli? > > Perdiana: la Madonna che scende dal cielo su una nuvola di luce; o, se > preferisci, le acque del lago che si aprono, la Vergine del Pilone che > accende i riflettori, San Giorgio che corre in aiuto dei campobassani. > > Ce n'e' di scelta, ce n'e' d'avanzo. E potrei parlare a lungo del noto > miracolo degli Arcieri di Mons, che godette (e purtroppo, non scherzo) > di testimoni oculari, spergiuranti davanti a Dio e ai santi che mentre > erano in trincea bersagliati dai tedeschi, apparve San Giorgio con gli > arcieri di Agincourt, a bersagliare di frecce mistiche i tedeschi; che > non solo morirono a picce, morirono senza ferite sul corpo; e scusa se > e' poco :-) GIO: Gli Elohim si sono alquanto divertiti durante la storia dell'umanita :-) Non miracoli, ma solo dislivelli scientifici ... Spesso gli Elohim facevano compiere ai loro profeti cose prodigiose, solo perché dovevano convincere dei primitivi che non potevano capire ... Hai parlato della madonna che scende dal cielo sopra una nuvola ... non ti dice nulla? Nel libro di Rael molti miracoli vengono spiegati ... LEONARDO: > >> Ma a guardar bene, agli UFO credevano anche nel 900 dopo Cristo, anzi > >> il vescovo di Lione nell'850 scrisse un trattatello "Contro l'insulsa > >> opinione popolare sulla grandine e i tuoni". > > >Gli Elohim avevano contatti diretti con gli uomini molto prima dell'850. > > Ma di sicuro, non tiravano giu' grandine, nebbia e tuoni. L'esempio mi > serve solo a mostrare come non servano gli alieni, neppure per trovare > spiegazione a storie di NAVI VOLANTI (di nuovo, che scusa se e' poco). GIO: In effetti è proprio poco... non sei convincente ... Ripeto, rileggi gli antichi scritti con una mente più scientifica e razionale ... LEONARDO: > >> Quello che non capisco e' questa ossessione per vedere verificata una > >> cosa in un libro che parla di tutt'altro, per tutt'altro. > GIO: Secondo te... LEONARDO: > Secondo me, e secondo tremila anni di esegesi biblica. Oso dire che se > ci fosse un capello fuori posto, l'avrebbero trovato. GIO: Sei proprio sicuro? Ma se la Chiesa non ha fatto altro che nascondere la verità ... addirittura nel 500 i vescovi (in Francia)stipularono un documento in cui si diceva che la gente doveva leggere il meno possibile la Bibbia, altrimenti avrebbe notato le grandi contraddizioni tra l'insegnamento dei papi e quello delle scritture ... Molte cose sono state modificate o ritenute apocrife ... Quanti libri sono stati bruciati perché ritenuti eretici o del diavolo? Solo il fatto che la parola Elohim è stata corretta ERRONEAMENTE con la parola dio, non ti dice nulla? Per fortuna ci sono e ci sono stati molti studiosi che si allontanano dalla linea ufficiale ... Non molto tempo fa un famoso ingegnere Israeliano ha affermato che gli Ufo vengono dal tempo della Bibbia ... E poi, come amo ripetere: "non perché nessuno vede la verità che essa diventa un errore ..." Ghandi Quindi, caro Leonardo, non lasciarti influenzare dalla massa ... :-) LEONARDO: Ma la Bibbia mica e' il testo sacro dei raeliani. GIO: > >Il dei raeliani sono tutti i testi sacri del mondo, poiché > >tutte le religioni sono nate grazie agli Elohim (anche se con il tempo si > >sono trasformate ...). E tutti i testi sacri fanno riferimento alla loro > >straordinaria opera :-) LEONARDO: E allora mi spiace, l'avete nel gufo. Anche riducendo "tutti" a molto, > molto poco - dubito si possa ricondurre al raelismo una religione tipo > quella mitraica - le grandi religioni non sono d'accordo neanche quasi > su che ore sono. GIO: il senso profondo è rimasto e si lega a tutte le religioni ... ancora una volta : VISIONE PANORAMICA ... LEONARDO: > Prendi la reincarnazione: OK, dici che e' la clonazione, e te la cavi; > pero' ti tocca spiegare come mai il cristianesimo non la prevede, ne', > per quello, la prevede l'ebraismo. GIO: Spiegazione reincarnazione: Il Buddismo spiega che, al momento della morte, "l'anima" del morente deve essere sufficientemente vigile per sfuggire a numerosi "demoni", altrimenti si reincarnerebbe ricadendo nel ciclo delle reincarnazioni; se invece riesce a sfuggire a questi famelici demoni, essa sfugge al ciclo stesso, raggiungendo lo stato di beatitudine attraverso il risveglio. In effetti questa è una descrizione molto buona che si applica non all'individuo, ma all'umanità tutta intera, la quale deve resistere ai demoni che possono farla ricadere nel ciclo ogni volta che essa è in grado di scegliere. Questi demoni consistono nell'aggressività contro i propri simili e contro la natura nella quale si vive, e lo stato di beatitudine attraverso il risveglio è rappresentato dall'era d'oro della civilizzazione, dove la scienza è al servizio degli uomini, il "paradiso terrestre", dove i ciechi possono vedere e dove i sordi possono sentire scientificamente. Il fatto di non essere troppo diffidenti nei confronti dei "demoni" trascina in una caduta verso la "reincarnazione", verso una nuova lenta progressione dallo stato di primitivi verso quello di popolo evoluto in un mondo ostile, con tutto ciò che questo comporta in sofferenze. È per questo che nel nostro simbolo è raffigurata la svastica, o croce a gamme, che si ritrova in numerosi scritti antichi e che rappresenta il ciclo. È la scelta tra il paradiso, consentito da un'utilizzazione pacifica della scienza, e l'inferno di un ritorno allo stato primitivo, dove l'uomo subisce la natura invece di dominarla per trarne beneficio. Questa è in qualche modo una selezione naturale su scala cosmica delle specie in grado di allontanarsi dal loro pianeta. Solo quelle che controllano perfettamente la loro aggressività possono raggiungere questo stadio. Le altre si autodistruggo- GLI EXTRATERRESTRI MI HANNO PORTATO SUL LORO PIANETA no non appena il loro livello scientifico e tecnologico permette loro di inventare delle armi abbastanza potenti per farlo. Ecco perché noi non temiamo mai gli esseri che vengono d'altrove per contattarci. Migliaia di contatti hanno confermato questa regola assoluta nell'universo: gli esseri capaci di allontanarsi dal proprio sistema planetario sono sempre pacifici. Quando si è capaci di sfuggire al proprio sistema planetario, vuol dire che si è anche sfuggiti al ciclo progressodistruzione dovuto alla mancanza di controllo dell'aggressività al momento della scoperta delle più grandi risorse energetiche, risorse che permettono sì di intraprendere dei viaggi al di fuori del proprio sistema, ma che possono ugualmente permettere la realizzazione di armi offensive dai poteri distruttivi irreversibili. > Diventa un gioco dei salti mortali. NOn per noi raeliani ... ;-) LEONARDO: E' pacifico, e non ci scommetto neanche, che con lo sforzo che fai per > conciliare i testi dei cristiani e dei buddisti col raelismo, potresti > dimostrare che e' di ispirazione raeliana Mary Poppins... o Winnie The > Pooh. GIO: Vedi caro Leonardo, se prendi un pezzo di puzzle può non significare nulla ... se ne prendi un altro, può non significare nulla ... ma se vedi tutto il disegno incastrato, da lontano, il disegno appare in tutta la sua bellezza ... questa è la visione panoramica ... E ti assicuro che i pezzi si incastrano facilmente, senza forzare :-) LEONARDO: > >> Rispetto la tua opinione, ma per condividerla mi servirebbero esempi. GIO: Forse tu non crederai agli Elohim neanche il giorno che ritorneranno... diresti che sono degli usurpatori ... continuando a chiedere prove su prove ... Ma le prove sono da così tanto tempo davanti agli occhi, che non ci si fa più caso ... è ora di rimettersi in discussione ... come abbimao fatto noi raeliani ... LEONARDO: > >> Se no, ho solo la tua parola: esistono descrizioni fantastiche. Bene, > >> dico io: vediamole. Le hai viste? Penso di si' - mica ti sarai fidato > >> sulla parola. Allora sai quali erano, e puoi dirmelo :-) GIO: > >Da molto tempo posto qui e nelle mie numerose email ho mandato di tutto di più, anche andando nello specifico (soprattutto gli altri raeliani). Io ti ho dato la direzione, poi sta a te continare la ricerca ... :-) LEONARDO: > >> Mah. Tu chiamali se vuoi "post dettagliati"; dammene i message-id, e > >> io mi dico sicuro che ognuno di loro sia una non-risposta. GIO: Sei sei sicuro che sono una non-risposta allora non perdere tempo a verificare ... e non lo fare perdere a me :-) LEONARDO: Ah... io mi dico sicuro, ma non sono mica sicuro. Posso sbagliare. Per > quello ti chiedevo un message-id. Se c'e'. GIO: Hai tutti gli elementi per poter comprendere la verità ... rileggendo almeno gli ultimi post che sono stati inviati ... E se non l'hai fatto, ti invito a leggere il "Messaggio degli Extraterrestri ...". From dedalo72@interfree.it Sun Jan 23 12:23:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "dedalo" Date: Sun, 23 Jan 2005 11:23:44 +0100 "BandAlex" ha scritto: > Non so voi, ma io sono sconcertato per la scarsa produttività di Arbel. E' impegnato in tourne'. Ultimi biglietti disponibili: http://snipurl.com/c85j cia, ded From jo_ciao@virgilio.it Sun Jan 23 12:42:14 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: BIBBIA - UFO - APOCRIFI From: "Gio" Date: Sun, 23 Jan 2005 10:42:14 GMT ANCORA ALTRE PROVE ... Tratto dal sito: http://www.spazioufo.com/a_bordo_di_un_ufo.asp Il documento che mettiamo on-line potrà sembrare un po' "forte", forse solleverà qualche critica per il tema trattato, o forse no. Il testo e' tratto dai vangeli apocrifi ( gli scritti "segreti" del nuovo Testamento ) che non sono stati canonizzati e riportati nella Bibbia. Quanto segue ci ha particolarmente incuriosito..notate come viene descritta l'ascensione nel brano che segue, scritto 2 millenni fa e con termini del tempo, letto in chiave moderna puo' rivelarsi sorprendente...... Spazioufo.com Dal Vangelo detto Phistis Sophia ( qui ne riportiamo una parte senza commenti e variazioni ). Il 15° della luna, nel mese di tybi, il giorno della luna piena, in quel di' dunque, quando il sole era già uscito per il suo corso, gli tenne dietro una grande fonte luminosa, fulgente assai. Lo splendore che aveva era immenso. Essa era uscita dalla luce delle luci. Quella forza luminosa scese su Gesu' e lo avvolse tutto, mentre era seduto in disparte. I discepoli non videro piu' Gesu' a causa della grande luce in cui era immerso o che era in lui. Essi vedevano solo la luce, fonte di molti raggi luminosi.. Questi non erano uguali; la luce era differente; l' aspetto variava dal basso all' alto. Una forma di luce era piu' eccellente dell' altra, innumerevoli volte, con grande splendore, immenso. Essa si levava dalla Terra sotto fin su al cielo. .......Quella forza luminosa lo circondo' tutto, a poco a poco. Allora Gesu' sali' e volo' in alto, divenuto splendido assai, in una luce immensa. I discepoli lo seguirono con lo sguardo, ma nessuno apri' bocca finche' raggiunse il cielo. Questo dunque, successe il 15 della luna, nel mese di tybi, nel giorno della luna piena. ........Mentre parlavan cosi' e piangevano insieme, si aprirono i cieli verso l' ora nona del di' seguente. Essi videro Gesu' scendere, splendido assai. La luce in cui era immerso era immensa. Egli splendeva ancora di piu' dell' ora in cui era salito ai cieli. Gli uomini del mondo non avrebbero potuto descrivere la luce, essa emetteva raggi in gran copia, non c'era confronto per i suoi raggi. La sua luce non era nel suo insieme tutta eguale, ma diversa e dall' aspetto differente. Alcuni raggi superavano gli altri innumerevoli volte, L' intera luce era unita insieme, Era di tre specie: l'una superava l' altra innumerevoli volte. La seconda specie, nel mezzo, era piu' eccellente della prima sotto e la terza, sopra le altre, era piu' eccellente delle due sotto. Le tre qualità di luci presentavano una specie differente di luce ed erano di aspetto diverso, mentre alcuni raggi superavano altri un numero infinito di volte. ........." Rabbi, dove sei andato o qual è il tuo servizio per cui sei partito?"...."Rallegratevi e gioite, chè io mi sono recato ai luoghi da cui sono venuto"............ UFO E BIBBIA: Vangelo Secondo Giovanni(8, 23) "Voi siete di quaggiu',io sono di lassu',voi siete di questo mondo,io non sono di questo mondo". Genesi (6, 2 e 6, 4) I figli di Dio "si accostarono alle figliole degli uomini ed esse generarono loro dei figli. Essi sono gli uomini possenti che fin dall'antichita' sono stati famosi". Genesi (1, 27) "Facciamo l'uomo a Nostra immagine e somiglianza" Isaia (60, 8) "Chi mai sono costoro che volano sopra una nuvola,come piccioni che volano verso la loro piccionaia?". Geremia (4, 13) "Ecco, egli sale come nubi e come un turbine sono i suoi carri,i suoi cavalli sono piu' veloci delle aquile". Libro dei Re (II Re,2, 11) "Mentre essi continuavano a camminare discorrendo,ecco un carro di fuoco e dei cavalli pure di fuoco che li separo' l'uno dall'altro ed Elia sali' al cielo in un turbine". Salmi (99, 7) "Parlo' loro da una colonna di nuvola; essi osservarono le sue testimonianze e gli statuti che diede loro". Lettera agli Ebrei (13, 2) "Non trascurate di praticare l'ospitalita',giacche' alcuni di voi,senza saperlo,hanno ospitato degli Angeli". From sernil@tin.it Sun Jan 23 12:43:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA colpisce ancora? From: Leonardo Serni Date: Sun, 23 Jan 2005 10:43:55 GMT On Sun, 23 Jan 2005 09:59:49 +0100, Krm£l wrote: >> Qui il caso e' del tutto diverso: dall'articolo posso inferire solo >> una misurabile ignoranza in italiano, geologia, astronomia, storia, >> e cultura generale ("lombardoveneto di Matera" non si classifica in >> geografia: e' come dire "la zona della Basilicata situata intorno a >> Treviso"). >Mi piacerebbe, se si potesse, passarti il modulo buonsenso.dll, ti >sarebbe molto utile in questi casi ;-) E' quello che manda la CPU in powersaving, neh? >Sul perché poi Sabadin ha pubblicato un articolo di un tizio che il >CUN ritiene essere un mitomane, devi domandarlo a Sabadin, noi (1) non >ci spalleggiamo l'un l'altro purtroppo ;-) >(1) accomunati dal non ritenere il Cicap fonte di Sola Verità(tm), di >non pensare che la Verità sia tale solo quando è scritta su Le >Scienze, che certi UFO potrebbero anche essere veicoli guidati da >entità non umane e intelligenti ecc. Diamine, sono io sputato. Ma davvero c'e' qualcuno cosi' inarrivabilmente coglione da infrangere anche una sola delle tue condizioni? Mi e' cosi' difficile crederlo da non poter fare a meno delle parole quotate pari pari con message-id. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From frick@despammed.com Sun Jan 23 12:53:34 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: frick Date: Sun, 23 Jan 2005 10:53:34 GMT Gio ha scritto: > LEONARDO: > >>OK. Allora adesso devi farmi un favore: se davvero tutti questi scienziati >>contestano l'evoluzionismo, indicamene due o tre, che NON appartengano ne' >>al primo gruppo, ne' al secondo :-) > > > GIO: > Un po di tempo fa, Gigi aveva mandato un post con molti scinziati che > contestano l'evoluzionismo, come il Prof. Sermonti ... Ma non saprei dirti > se credono o no in dio ... E non è importante ... > > Inoltre, ecco qui un nuovo passo in avanti della scienza : > > Il 4 agosto 2004, un articolo del dott. Stephen C. Meyer, direttore del « > Discovery Institute's Center for Science & Culture », è apparso nella > rivista degli « Atti della società biologica di Washington » (volume 117, > numero 2, pag. 213-239), pubblicata dal National Museum of Natural History > alla Smithsonian Institution a Washington D.C. In quest'articolo dal titolo > « L'origine dell'informazione biologica e le categorie tassonomiche > superiori », il dott. Meyer argomenta sul fatto che nessuna teoria attuale > sull'evoluzione può spiegare l'origine delle informazioni necessarie a > costruire nuove forme animali. Egli propone il concetto di creazione > intelligente come spiegazione alternativa. visto come "ragioni", non e` nemmeno possibile supporre che tu non abbia letto quell'articolo (xche' non ti fai problemi a parlare di interpretazioni o fatti che ti danno ragione su 1 punto e torto su 99 come se fossero prove totalmente a tuo favore) x cui nel dubbio ti porgo un link http://www.discovery.org/scripts/viewDB/index.php?command=view&id=2177 poi torni, ma fa almeno finta di rileggerti qualcosa sul cambriano From ufology@hotmail.it Sun Jan 23 13:05:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LA POTENZA DELL'ACQUA From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 23 Jan 2005 03:05:27 -0800 "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.b8577d516e4ae85d.24355@hotmail.com... > Scriveva Goffy P. [The Original Troll] Saturday, 01/22/2005: > > > Nessun errore: 70% di acqua sul pianeta e sul corpo umano. > > È tutte quelle cose che mi hanno detto alle medie sul nucleo de fero e > il mantello di infissi di alluminio, nichelini e quelle robe lì? Tutte > vaccate? O c'è una spiegazione alternativa? Bho? Magari è così come ti hanno insegnato... > > Con l'acqua puoi fare miracoli, se la sai usare. > > Allora auguriamoci che si diffonda presto la conoscenza per usarla al > meglio. Un giorno mi capitato di poter bere acqua trattata (davanti ai > miei occhi) da un maestro reiki... io su 'ste cose sono in genere > scettico, eppure devo dire che 5 minuti dopo aver mandato giù il > bicchiere ero in grado di compiere performance atletiche stupefacenti > anche per me che allora ero un atleta semiprofessionista con una certa > esperienza... mmmmm...sicuro che fosse solo acqua? Non è che era acqua alle "erbe"? No perchè di questi tempi sai... > > Ma diffida da chi, orbo di se stesso, vede solo aria fritta > > nei paraggi...:))) > > di sicuro, mi sembra un ottimo lifestyle questo che suggerisci. Tenchiùverimoch > > In realtà, ciò che è in alto è uguale a ciò che sta in basso. > > Ma guarda, questa l'avevo già sentita ;-) Anche io. > > > Rifletti Carlos (e lascia stare quel tal rael, per favore, che > > si fa beffe di te e di tutti coloro che lo seguono in buona fede). > > Non condivido questa tua opinione, ma devo dirti che sono comunque > disposto a rischiare e a incassare nel caso avessi puntato sul numero > sbagliato. Sicuramente hai puntato sul 91. Il tuo rael dice che tutti noi siamo dentro un essere gigantesco che a sua volta è dentro un essere gigantesco e cosi via all'infinito. Dice che anche noi abbiamo dentro dei mondi e degli universi con esseri più piccoli che a loro volta hanno mondi e universi dentro di loro. Chissà che strage di universi faccio ogni volta che mi parte una scoreggia dal culo. :))) From u@pu.up Sun Jan 23 13:10:18 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: u@pu.up (Upu) Date: Sun, 23 Jan 2005 11:10:18 GMT Gio disse : ...... CUT Scusa,ma questi extraterrestri avrebbero creato solo gli uomini o tutto quanto? ^__^ Grazie Upu From rrorola@tin.it Sun Jan 23 13:55:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'irrealizzabile! il fulcro del movimento Raeliano From: "rael.org" Date: Sun, 23 Jan 2005 11:55:16 GMT > sei definitivamente l'uomo del *forse sì o forse no* > > uno che ama sbilanciarsi insomma > >> >> >> Si possono fare delle ipotesi sul futuro.... Noi raeliani siamo ottimisti. Ma l'umanità potrebbe anche autodistruggersi.... L'uomo in questo momento non ha abbastanza coscienza. Appena si è scoperta la fissione nucleare, la prima cosa che l'uomo ha fatto è stata la bomba atomica. Un mondo senza coscienza, ma con la scienza è l'autodistruzzione. Un mondo senza scienza, ma con la coscienza è vivibile. Il nostro livello di coscienza deve essere allo stesso livello della nostra scienza. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From rrorola@tin.it Sun Jan 23 13:55:16 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "rael.org" Date: Sun, 23 Jan 2005 11:55:16 GMT > visto come "ragioni", non e` nemmeno possibile supporre che tu non > abbia letto quell'articolo (xche' non ti fai problemi a parlare di > interpretazioni o fatti che ti danno ragione su 1 punto e torto su > 99 come se fossero prove totalmente a tuo favore) x cui nel dubbio > ti porgo un link > http://www.discovery.org/scripts/viewDB/index.php?command=view&id=2177 > poi torni, ma fa almeno finta di rileggerti qualcosa sul cambriano >> >> >> >> >> Esiste a questo proposito una videocassetta molto ben fatta, dal titolo "Evoluzione: fatto o credo?", che consiste in una sana rimessa in discussione dei nostri vecchi paradigmi in materia. Esistono innovative teorie su una differente interpretazione della formazione delle rocce sedimentarie che implicherebbero il RIBALTAMENTO della datazione dei fossili in essi contenuti. Queste teorie sono magnificamente esposte in un documento video a cura del CESHE (http://ceshe.ref.as/) che cita i lavori condotti dal Prof. Guy Berthault del Hydraulics Laboratory of Colorado University ... in breve per via della deposizione ORIZZONTALE dei sedimenti (e non VERTICALE) Se queste teorie fossero esatte gli strati di sedimenti che noi abbiamo finora studiato non avrebbero centinaia di milioni di anni bensì poche decine di migliaia, ma soprattutto sarebbero stati creati contemporaneamente a seguito di pochi, enormi ed isolati eventi catasrofici (diluvio, ecc). Riferimenti: CESHE (Cercle Historique et Scientifique) 9, Ave. Du General Leclerc, 59170 Croix-France Evolution...Fact or Belief (1 hour video) Master Books (800-999-3777) http://www.hanslope.demon.co.uk/mknhs/strata.htm ------------------------------------------ Ecco un articolo interessante: Da 3 miliardi a 100.000 anni. Questo articolo mostra quanto sono "precise" le datazioni geologiche». Le più antiche aperture idrotermali sul fondo dei mari, che si supponevano vecchie più di tre miliardi di anni, potrebbero essere nient'altro che depositi di sorgenti attive nel sottosuolo negli ultime poche migliaia di anni. Questo è l'annuncio fatto da due geologi statunitensi che hanno condotto una nuova analisi sulle rocce del Sud Africa che erano in precedenza datate al periodo Arcaico, quando la vita cominciò appena a diversificarsi. La scoperta potrebbe avere implicazioni importanti per comprendere meglio la storia Terra e delle forme di vita microbiche che la vivevano. Fonte: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3220633.stm ----------------------------------------------------------- Vi sono infatti moltissimi fattori che possono concorrere a determinare la concentrazione di certi isotopi radioattivi nei sedimenti fossili e che la semplice legge matematica del loro decadimento non contempla. Niente è costante, nè nello spazio, nè nel tempo e questo anche nella storia del pianeta. Nel 1978 c'è stata l'eruzione del vulcano S Elena e dopo pochi mesi, sono state fatte delle misurazioni alle vongole che erano rimaste imprigionate sotto strati di lava e risultavano morte da milioni di anni, invece erano passati solo pochi mesi. Questa è la prova che i metodi di datazione attuale fanno acqua da tutte le parti (proprio in presenza di acqua!!!) -------------------------------------------------------- Per dirla con le parole dello stesso Rael: "Uno degli errori più importanti che commettono gli scienziati attuali è quello di partire da un'osservazione fatta su di un tempo ridotto per trarne delle conclusioni sui millenni passati o a vernire, o su uno spazio ridotto per trarne delle conclusioni sullo spazio infinito. [...] Questo discorso si applica alle datazioni fatte dall'uomo che si basano sui metodi detti del carbonio 14, come a quelle che si basano sulla radioattività, il potassio argon, l'uranio-piombo torio, e tutti gli altri metodi dello stesso tipo. [...] In poche parole l'errore di questi metodi di datazione consiste nel basarsi sul principio che il comportamento atomico attuale sia sempre stato lo stesso, e, partendo da qui, nel fare un calcolo su delle false basi, poichè niente è costante nell'universo, nè nello spazio, nè nel tempo. Per dare un'immagine di questo errore possiamo fare l'esempio di un uomo di 25 anni, di cui si misuri la crescita nell'arco di un anno, vale a dire un millimetro circa per certi soggetti. Partendo da qui si dovrebbe giungere alla conclusione che l'uomo in questione abbia millesettecentocinquant'anni, poichè è alto un metro e settantacinque... Si dimenticherebbe che la crescita di questo giovane uomo non è mai stata costante; il primo anno più di cinquecento millimetri (dal momento della concezione), tra il quarto e il quinto anno soltanto sessanta millimetri, tra il settimo e l'ottavo anno soltanto trenta millimetri, ma tra il quattordicesimo ed il quindicesimo anno di nuovo ottanta millimetri! Come vedete, non vi è alcuna costante, e tutti i tentativi di definire l'età del soggetto partendo da un'osservazione parziale della crescita sarà uno scacco totale... Si può notare ugualmente che se si parte dai sessanta centimetri del primo anno di crescita,[...] in ragione di una tale crescita annua si potrebbe predire che l'individuo misurerà, a ventun'anni, dodici meteri e sessanta..." ----------------------------------------- Centinaia e centinaia di scienziati hanno denunciato l'inconsistenza scientifica dell'idea evoluzionista Non tutta la scienza riconosce quella evolutiva. Ci sono scienziati antievoluzionisti In moltissime università americane è stato stabilito che i testi scolastici di biologia debbano contenere, a beneficio degli studenti, l'esplicita avvertenza che l'evoluzionismo è tuttora una teoria controversa. Le teorie darwiniane godono di scarsa considerazione presso le Commissione America per l'educazione, che hanno formulato standard educativi che tutelino l'apertura alle «teorie alternative»: in base agli stessi standard, nelle pubblicazioni il termine evoluzione è stato sostituto con «cambiamenti nel tempo». Le teorie evoluzioniste non sono un dato di fatto. Da Darwin ai giorni nostri, l'evoluzionismo è passato attraverso molteplici aggiornamenti via via che le ricerche e l'esperienza ne smentivano le premesse teoriche. Così nel corso di appena un secolo si è avuto prima un'evoluzionismo meccanicistico e antifinalistico, poi un evoluzionismo meccanicistico e teologico, fino alla nuova sintesi o neodarwinismo. Si continua a spacciare l'evoluzionismo come verità rivelata e incontroversibile, ma esiste un esauriente confutazione scientifica e logica. L'evoluzionismo viene smentito dalla paleontologia e dalle più avanzate ricerche della genetica. Le continue ricerche e scoperte scientifiche rendono sempre più difficile a molti scienziati credere nella teoria dell'evoluzione per spiegare le origini della vita e dell'uomo. Soprattutto negli Stati Uniti sono sorte molte associazioni che raggruppano ricercatori critici con titoli universitari in tutte le discipline. Il dibattito tra evoluzionisti e creazionisti è in piena espansione negli Stati Uniti, senza parlare della corrente antievoluzionista che si è fatta sempre più conoscere. Questo dibattito è bello e ben scientifico e fa tremare le basi della teoria evoluzionista. Esistono varie organizzazioni, che non sono raeliane, sul creazionismo scientifico, e scienziati antievoluzionisti che hanno scritto libri a riguardo -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From euristicase@purple.com Sun Jan 23 14:04:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "ARBEL" Date: Sun, 23 Jan 2005 12:04:17 GMT "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns95E772B46304alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > Non so voi, ma io sono sconcertato per la scarsa produttività di Arbel. > Eppure ne avrebbe di spunti in questo periodo: a parte lo tsunami, dove non > mi sembra che abbia sfruttato bene la sua dialettica, ci sarebbe da parlare > dei termometri impazziti, dei radiocomandi inefficaci, di onde > elettromagnetiche misteriose... e che dire dell'ultima tempesta solare che > in questi giorni ha riempito le pagine dei giornali? Si direbbe che il sole > non era mai stato tanto attivo come adesso (effetto del bombardamento > rettiliano? saranno i neutroni pesanti? o soltanto i protoni?) > > Insomma, direi che ormai sono maturi i tempi per altre, interessanti > puntate. > > Per il momento, buona domenica a tutti. Buonadomenica a te, ammetto che sullo tsunami ero arrabbiatissimo e che mi sono lasciato trasportare dai miei veri sentimenti, a parte questo credo che non ci sia bisogno di commentare sopratutto in questa sede quanto sta accadendo perchè io già con largo anticipo vi avevo avvertito, mi riferisco ai recenti eventi, tsunami a parte, stamattina sembra che studio aperto abbia fatto rivelazioni su un paese occidentale che ha l'intezione di aprire il sacco sulla questione ufo, l'india ha già minacciato di farlo nei giorni scorsi, ora io non ho più molto da dire, quello che dovevo dire l'ho detto, commentare oggi questi eventi non avrebbe senso. Se mi chiederete qualcosa risponderò ma non credo che la fifa sia arrivata ancora a quel punto, si tratta solo di aspettare. Personalmente ho l'opinione che attendere che ci devastino il giardino per accorgersi che ci sono i vandali per le strade non solo sia immorale ma stupido, ma sembra che i terrestri ragionino in questo modo, sono ancora troppo giovani e isolati. ciao ARBEL From rrorola@tin.it Sun Jan 23 14:05:30 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "rael.org" Date: Sun, 23 Jan 2005 12:05:30 GMT > Scusa,ma questi extraterrestri avrebbero creato solo gli uomini o > tutto quanto? ^__^ > > Grazie > >> >> >> Attraverso la perfetta padronanza dell'ingegneria genetica e del DNA, questi extraterrestri diedero forma ad ogni essere vivente che esiste oggi sul nostro pianeta, compreso l'uomo, che crearono a propria immagine e somiglianza come dice testualmente la Bibbia, che nella Genesi parla dell' opera di questi extraterrestri. Infatti dice: " Il primo giorno Elohim fece questo, il secondo giorno Elohim fece quello, ecc. Gli Elohim ci dicono di non aver fabbricato il nostro pianeta. Quando essi hanno deciso di continuare i loro esperimenti di creazione della vita in laboratorio, hanno ricercato nell'universo un pianeta che possedesse un' atmosfera da permettere loro di lavorarvi. La Terra fu scelta dopo dei test e delle analisi che si rivelarono positivi. Allora sono venuti sul nostro pianeta e vi hanno creato tutte le forme di vita che noi conosciamo, compreso l'uomo. Ciò non vuol dire che dieci o ventimila anni prima della loro venuta non ci fosse stata sulla Terra un ' altra creazione che fu distrutta da una catastrofe naturale o artificiale. Immaginate che domani scoppi una guerra atomica. Tutta la vita sarà distrutta. Se in una decina di migliaia di anni degli extraterrestri vengono per crearvi dei nuovi organismi viventi intelligenti, e dopo un lento progresso scientifico queste creature scoprono delle tracce della nostra civiltà distrutta, saranno tentati di rifiutare di credere che degli esseri venuti dal cielo li hanno creati e daranno per prova delle impossibilità di una tale spiegazione la scoperta di ossa aventi più di 25000 anni, cioè le nostre che li avranno preceduti e perché no quelle dei mammut che noi ritroviamo ancora e di cui potrebbero benissimo esistere ancora dei resti.Poiché la vita che si trova attualmente sulla Terra, non è l'ultima che vi sarà creata. Si sono avute moltissime creazioni sul nostro pianeta e moltissime distruzioni, dovute per la maggior parte alla mancanza di saggezza di coloro che furono l'equivalente della nostra umanità. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 23 14:13:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 23 Jan 2005 13:13:50 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > Buonadomenica a te, ammetto che sullo tsunami ero arrabbiatissimo e che mi > sono lasciato trasportare > dai miei veri sentimenti ce ne siamo accorti tutti, almeno qui. Ma vedo che anche sui forum di sentistoria hanno spostato i post con oggetto arbel nel cestino trash e questo è bene. Non mi reiscriverò comunque a quei forum, c'è un tasso di creduloneria troppo alto per i miei gusti. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 23 14:15:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 23 Jan 2005 13:15:19 +0100 "BandAlex" ha scritto > Non so voi, ma io sono sconcertato per la scarsa produttività di Arbel. > Eppure ne avrebbe di spunti in questo periodo spunti ne avrebbe. Ma ha capito forse che non gli conviene troppo insistere qua su IDU. Ma tu che fai... provochi? ciao Giancarlo From u@pu.up Sun Jan 23 14:34:52 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: u@pu.up (Upu) Date: Sun, 23 Jan 2005 12:34:52 GMT rael.org disse : > Intanto grazie per l'attenzione,dato che ignoro la maggior parte di questa religione o filosofia. >Attraverso la perfetta padronanza dell'ingegneria genetica e del DNA, questi >extraterrestri diedero forma ad ogni essere vivente che esiste oggi sul >nostro pianeta, compreso l'uomo, che crearono a propria immagine e >somiglianza come dice testualmente la Bibbia, che nella Genesi parla dell' >opera di questi extraterrestri. Infatti dice: " Il primo giorno Elohim fece >questo, il secondo giorno Elohim fece quello, ecc. Io mi chiedo:con una perfetta padronanza dell'ingegneria genetica e del DNA,per quale motivo siamo così fragili,a termine... ecc.ecc.? ...ed anche : perchè proprio la Terra,gli uomini,i felini,i pesci eccettera,così come sono e qui? >Gli Elohim ci dicono di non aver fabbricato il nostro pianeta. Quando essi >hanno deciso di continuare i loro esperimenti di creazione della vita in >laboratorio, hanno ricercato nell'universo un pianeta che possedesse un' >atmosfera da permettere loro di lavorarvi. La Terra fu scelta dopo dei test >e delle analisi che si rivelarono positivi. Allora sono venuti sul nostro >pianeta e vi hanno creato tutte le forme di vita che noi conosciamo, >compreso l'uomo. Certo che il pianeta ed i suoi abitanti,vien fatto di pensare che siano un tutt'uno! Mi viene difficile pensare che la Terra sia del tutto svincolata dalla vita che ospita. >Ciò non vuol dire che dieci o ventimila anni prima della >loro venuta non ci fosse stata sulla Terra un ' altra creazione che fu >distrutta da una catastrofe naturale o artificiale. >Immaginate che domani scoppi una guerra atomica. Tutta la vita sarà >distrutta. Se in una decina di migliaia di anni degli extraterrestri vengono >per crearvi dei nuovi organismi viventi intelligenti, e dopo un lento >progresso scientifico queste creature scoprono delle tracce della nostra >civiltà distrutta, saranno tentati di rifiutare di credere che degli esseri >venuti dal cielo li hanno creati e daranno per prova delle impossibilità di >una tale spiegazione la scoperta di ossa aventi più di 25000 anni, cioè le >nostre che li avranno preceduti e perché no quelle dei mammut che noi >ritroviamo ancora e di cui potrebbero benissimo esistere ancora dei >resti.Poiché la vita che si trova attualmente sulla Terra, non è l'ultima >che vi sarà creata. Si sono avute moltissime creazioni sul nostro pianeta e >moltissime distruzioni, dovute per la maggior parte alla mancanza di >saggezza di coloro che furono l'equivalente della nostra umanità. Per cui "successive creazioni" ... ma finalizzate a che? Le creazioni precedenti erano insoddisfacenti? Una sorta di "prima o poi,mi verrà,l'uomo perfetto"? (che contrasterebbe con la padronanza creativa...boh?) Scusami,io sono andato a leggere un pò il sito,però ho alcune perplessità. La prima è che non capisco come una popolazone così avanzata si manifesti ad un giornalista francese,chiedendogli di raccogliere fondi per mettere uno sull'altro due o tre camion di mattoni forati....quando si può presumere che siano in grado di farlo molto meglio da soli. Capisco frasi del tipo "mi manifesterò se l'uomo sarà migliore" ...... oppure "mi manifesterò se l'uomo toccherà il fondo".....ma onestamente non riesco a capire come possano dire "mi manifesterò se costruisci l'ambasciata" !? Poi ho visto le comparazioni tra i due feti (che,scusami,trovo di PESSIMO gusto) e le copertine di Play Boy in cui appare la compagna di Rael. Onestamente sono perplesso! Ciao Upu From Albion@despamed.com Sun Jan 23 15:03:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 23 Jan 2005 14:03:44 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:35hiobF4m94paU1@individual.net... > ce ne siamo accorti tutti, almeno qui. > Ma vedo che anche sui forum di sentistoria hanno spostato i post con > oggetto arbel nel cestino trash e questo è bene. > Non mi reiscriverò comunque a quei forum, c'è un tasso di creduloneria > troppo alto per i miei gusti. Hanno eliminato tutti i post di arbel o solo quelli che contenevano nell'oggetto la parola arbel? -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From peltio@twilight.zone Sun Jan 23 15:09:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ARROGANZA DEGLI SCIENTISTI From: "Peltio" Date: Sun, 23 Jan 2005 13:09:53 GMT "Krm£l" ha scritto >Chissà perché i tuoi amichetti non intervengono e non ti fanno notare >(magari segnalandolo pure al tuo abuseman) i tuoi ripetuti post con lo >stesso identico contenuto, così come sono stati bravi a farlo con >Antonio... Forse perchè DrSlump non ci ha fracassato i maroni per *anni e anni*, con racconti OT canzoncine pubblicità e spam insulti a raffica piagnistei repost firma non regolamentare (per estensione e spam) post contenenti la sola firma post ad hominem nonsequitur, mutatio controversiae, creazione dell'uomo di paglia nenie ripetute e martellanti cut and paste selvaggio accodamenti al primo troll che passa incitamenti allo SBATTIAMOLI FUORI annunci privati della sua chat richieste di fondi per il proprio maso sceneggiate greconapoletane quando prende calci in culo dall'abuse balle galattiche circa il comportamento degli utenti della chat (ti ricordi "Peltio provocava"?) eccetera eccetera eccetera Se hai altre domande chiedi pure. A differenza di te, non ho grossi problemi a rispondere. Non me la do a gambe di fronte alle domande come fate tu e Antonio. saluti, Peltio From sinai@libero.it Sun Jan 23 15:10:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "SINAI" Date: Sun, 23 Jan 2005 13:10:39 GMT ARBEL wrote in message 5pMId.750089$35.29509581@news4.tin.it... > > > stamattina sembra che studio aperto abbia fatto rivelazioni su un paese > occidentale che ha l'intezione di aprire il sacco sulla questione ufo, > l'india ha già minacciato di farlo nei giorni scorsi, ora io non ho più > molto da dire, quello che dovevo dire l'ho detto, commentare oggi questi > eventi > non avrebbe senso. > > ciao > > ARBEL > Il paese in questione e' l'inghilterra. Ciao. From reddy.reddy@tiscali.it Sun Jan 23 15:23:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "reddy" Date: Sun, 23 Jan 2005 14:23:07 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:2XKId.6332$fq5.1397@news.edisontel.com... > > "BandAlex" ha scritto: > >> Non so voi, ma io sono sconcertato per la scarsa produttività di Arbel. > > E' impegnato in tourne'. Ultimi biglietti disponibili: > http://snipurl.com/c85j > > cia, > ded alla fine il circo esisteva davvero... From reddy.reddy@tiscali.it Sun Jan 23 15:26:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "reddy" Date: Sun, 23 Jan 2005 14:26:20 +0100 "SINAI" ha scritto nel messaggio news:jnNId.5061$V17.173624@twister1.libero.it... > > ARBEL wrote in message > 5pMId.750089$35.29509581@news4.tin.it... >> >> >> stamattina sembra che studio aperto abbia fatto rivelazioni su un paese >> occidentale che ha l'intezione di aprire il sacco sulla questione ufo, >> l'india ha già minacciato di farlo nei giorni scorsi, ora io non ho più >> molto da dire, quello che dovevo dire l'ho detto, commentare oggi questi >> eventi >> non avrebbe senso. >> >> ciao >> >> ARBEL >> > > Il paese in questione e' l'inghilterra. > Ciao. Si, a quanto pare c è un filmato (cosi fu detto a studio aperto) addirittura di un ufo in volo che poi prende forma umana... Aspettiamo in rete il filmato in questione. ps:comunque l apertura di questi dossier è la solita buffonata. Le ''cose'' serie penso nn usciranno. Peccato. From selovuoi@chiedime.lo Sun Jan 23 15:26:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "Ivan" Date: Sun, 23 Jan 2005 13:26:39 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:jnNId.5061$V17.173624@twister1.libero.it... > > ARBEL wrote in message > 5pMId.750089$35.29509581@news4.tin.it... >> >> >> stamattina sembra che studio aperto abbia fatto rivelazioni su un paese >> occidentale che ha l'intezione di aprire il sacco sulla questione ufo, >> l'india ha già minacciato di farlo nei giorni scorsi, ora io non ho più >> molto da dire, quello che dovevo dire l'ho detto, commentare oggi questi >> eventi >> non avrebbe senso. >> >> ciao >> >> ARBEL >> > > Il paese in questione e' l'inghilterra. > Ciao. fonte della notizia citata? ovviamente intendo una fonte seria... (studio aperto non è come si sa una fonte seria e attentibile) From ???@??? Sun Jan 23 15:29:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "About:Blank" Date: Sun, 23 Jan 2005 13:29:34 GMT "rael.org" ebbe a scrive: >e le isole >Isole Seicelle Dimmi, ma con tutti quanti siete.. Non pensate di starci strettini? -- Ciao, m From ???@??? Sun Jan 23 15:32:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "About:Blank" Date: Sun, 23 Jan 2005 13:32:28 GMT "Gio" ebbe a scrive: >Non sarei così pessimista :-) >Come ho già detto, ci sono alcuni stati che stanno avendo un rapporto >diplomatico con il Movimento Raeliano ... Nel senso che non v'hanno gia' mandato a cagare? -- Ciao, m From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Sun Jan 23 15:35:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "Golem" Date: Sun, 23 Jan 2005 13:35:40 GMT "rael.org" ha scritto nel messaggio news:yBwId.439998$b5.21133509@news3.tin.it... >> E quali sarebbero questi 4 stati? >> >> > >> > >>> > Hawaii, Hai ragione, sai forse gli USA si scordano che è un loro stato. Magari provate anche con l'Alaska, non si sa mai. Golem From ufology@hotmail.it Sun Jan 23 15:35:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Spunti per Arbel From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 23 Jan 2005 05:35:59 -0800 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > stamattina sembra che studio aperto abbia fatto rivelazioni su un paese > occidentale che ha l'intezione di aprire il sacco sulla questione ufo, > l'india ha già minacciato di farlo nei giorni scorsi Quello che dici è molto interessante e personalmente ignoravo questa notizia. Se tuttò questo risulta vero e i Paesi in questione dovessero "vuotare il sacco" si aprirebbero indiscutibilmente nuovi e insospettati scenari che finalmente porrebbero delle basi solide e di riferimento per i prossimi anni sulla questione ufo (è inteso che tali Paesi forniscano prove a sostegno delle loro rivelazioni e non solo parole) From reddy.reddy@tiscali.it Sun Jan 23 15:36:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "reddy" Date: Sun, 23 Jan 2005 14:36:29 +0100 "Ivan" ha scritto nel messaggio news:jCNId.442325$b5.21242577@news3.tin.it... > > "SINAI" ha scritto nel messaggio > news:jnNId.5061$V17.173624@twister1.libero.it... >> >> ARBEL wrote in message >> 5pMId.750089$35.29509581@news4.tin.it... >>> >>> >>> stamattina sembra che studio aperto abbia fatto rivelazioni su un paese >>> occidentale che ha l'intezione di aprire il sacco sulla questione ufo, >>> l'india ha già minacciato di farlo nei giorni scorsi, ora io non ho più >>> molto da dire, quello che dovevo dire l'ho detto, commentare oggi questi >>> eventi >>> non avrebbe senso. >>> >>> ciao >>> >>> ARBEL >>> >> >> Il paese in questione e' l'inghilterra. >> Ciao. > > fonte della notizia citata? > ovviamente intendo una fonte seria... (studio aperto non è come si sa una > fonte seria e attentibile) si hai ragione nn è una fonte nobile, ma sicuramente di grosso calibro (arriva a tanti) adesso mi faccio un ricerca su google e vediamo che si dice in rete From selovuoi@chiedime.lo Sun Jan 23 15:41:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "Ivan" Date: Sun, 23 Jan 2005 13:41:45 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio news:uUKId.441535$b5.21210268@news3.tin.it... > LEONARDO: >> OK. Allora adesso devi farmi un favore: se davvero tutti questi >> scienziati >> contestano l'evoluzionismo, indicamene due o tre, che NON appartengano >> ne' >> al primo gruppo, ne' al secondo :-) > > LEONARDO: >> Gli extraterrestri (che pure possono esistere, ed essere deificati nel >> medesimo modo) _NON_SONO_NECESSARI_ per spiegare la mitologia. >> >> E quindi la mitologia non offre chiavi a degli ET. > > GIO: > Ci risiamo ... :-) Ma se solo nella Bibbia ci sono così tante prove da far > sobbalzare anche un cieco .. beh! Forse i ciechi no, come si può notare > ... > :-) Ma quali prove... ma fammi il piacere. Prove in un testo scritto chissà a quante mani e in chissà quante puntate ... visto e rivisto nei secoli. Ricordo che la Bibbia dice inoltre che il Sole è fermo e gira intorno alla terra... che la donna è stata creata da una costola dell'uomo... che l'uomo è stato creato da polvere (e non manipolato geneticamente da altre specie preesistenti) quindi dal nulla... occhio per occhio dente per dente... che non esistono altri mondi oltre alla terra... che gli animali sono stati creati per l'uomo (forme di vita animale sono presenti da almeno 1 miliardo di anni... gli ominidi molto e molto dopo, l'uomo poi non ne parliamo)... etc... etc... Ci sono tante di quelle cose nella Bibbia che la si potrebbe utilizzare per giustificare centinaia di teorie... ovviamente prendendo quello che fa comodo... tacciando di metafore e simbologia quanto non è proprio conforme e tralasciando di punto in bianco quello che potrebbe porre qualche problemino interpretativo. > LEONARDO: >> E poi, rischi di trarre conclusioni affrettate ed errate sugli Elohim. > > GIO: > NOn ti è mai venuto in mente che le conclusioni affrettate potresti averle > tratte proprio tu? una curiosità... ma tu quanti soldi hai già sganciato per questa ambasciata? per questo atto di fede? Poco prima di morire (ovviamente il più tardi possibile), quando vedrai che nulla è accaduto rimarrai fermo nella tua fede? o cominceranno a venirti dei seri dubbi... magari vedendo che qualche prescelto si è comprato villa e auto sportiva e ha piazzato figli e parenti fino alla 5 generazione nell'olimpo del dolce far niente. > LEONARDO: >> Quando trovi un fatto che non si accorda con la costruzione, basta che >> tu _NON_ lo inserisca nella costruzione. > > GIO: > Si chiama visione panoramica ... e intelligenza ;-) no si chiama ottusità, e deficienza di senso critico. Ivan From ???@??? Sun Jan 23 15:43:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per cinefili..."ufologici" From: "About:Blank" Date: Sun, 23 Jan 2005 13:43:43 GMT "Antonio Bruno" ebbe a scrive: >Poi, mi danno la nausea coloro che vanno a messa, ogni domenica dopo aver, >magari, ucciso caprioli, uccelli e quant'altro. Come andare a fare la >riverenza in casa di chi si è appena derubato o, se vogliamo, di qualcuno a >cui hai appena ammazzato i figli. >Concludo dicendo che l'unica volta in cui vorrei essere Dio è quando vedo un >prete cacciatore (e ce ne sono!). E i "preti pescatori" (e ce ne sono!) ti fanno il medesimo effetto? Eppure sembra che Dio non disdegnasse moltiplicar pani & pesci (la stessa identica cosa che fanno i "pescatori" e i "cacciatori", dove non arrivano con armi e ami s'aiutano con tabelline e conversioni da centimetri a metri..). Oppure per te pesci e uccelli non hanno pari dignita' di fronte al loro babbo? -- Ciao, m From ???@??? Sun Jan 23 15:47:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: "About:Blank" Date: Sun, 23 Jan 2005 13:47:51 GMT "Blutarsky" ebbe a scrive: >Te ancora un c'eri (o se c'eri dormivi), ma la soluzione al tuo >quesito venne già data nel 2003 >http://snipurl.com/c7vs >con conseguente (e divertente) sbrocco del ringamba michele Io proprio non c'ero. Anche perche' se c'ero e dormivo, vai tranquillo che la sclerata di Michele m'avrebbe svegliato di soprassalto. Madonnina cara.. Ah di niente, vai! -- Ciao, m From kennyt@tiscali.it Sun Jan 23 15:51:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "kennyt" Date: Sun, 23 Jan 2005 13:51:54 GMT "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns95E772B46304alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > Non so voi, ma io sono sconcertato per la scarsa produttività di Arbel. Ma che bell' alzata..... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 23 15:52:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 23 Jan 2005 14:52:33 +0100 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > Hanno eliminato tutti i post di arbel o solo quelli che contenevano > nell'oggetto la parola arbel? non sono "eliminati". Sono solo spostati nel cestino-trash. ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Sun Jan 23 15:53:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "kennyt" Date: Sun, 23 Jan 2005 13:53:30 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:5pMId.750089$35.29509581@news4.tin.it... > Buonadomenica a te, ammetto che sullo tsunami ero arrabbiatissimo e che mi > sono lasciato trasportare Ed ecco la schiacciata... From cebbello@cebbello.it Sun Jan 23 15:58:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: Cebbello Date: Sun, 23 Jan 2005 13:58:15 GMT On Sun, 23 Jan 2005 13:29:34 +0000, About:Blank wrote: >>Isole Seicelle > > Dimmi, ma con tutti quanti siete.. Non pensate di starci > strettini? Forse intendeva Centocelle. -- Cebbello From kennyt@tiscali.it Sun Jan 23 15:59:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "kennyt" Date: Sun, 23 Jan 2005 13:59:31 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:35hiobF4m94paU1@individual.net... > ce ne siamo accorti tutti, almeno qui. > Ma vedo che anche sui forum di sentistoria hanno spostato i post con > oggetto arbel nel cestino trash e questo è bene. Ho capito, e quindi armi e bagagli se ne e' tornato strisciando qui sperando alla chetichella di ritornare alla produttivita di prima, e non dubito che finche' c'e' gente che gli da' il "la", possa anche accadere... mah.. ciao Ken -- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi.e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto.A.RB.EL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 23 16:10:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 23 Jan 2005 15:10:53 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio > Ho capito, e quindi armi e bagagli se ne e' tornato strisciando qui > sperando alla chetichella di ritornare alla produttivita di prima no. I componenti del circo arbel sono alla ricerca di piazze in cui possano contattare i PGP indisturbati. Ci sono delle ragioni per cui penso che NON tornerà affatto alla "produttività" di prima. Non qui. ciao Giancarlo From ???@??? Sun Jan 23 16:12:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA POTENZA DELL'ACQUA From: "About:Blank" Date: Sun, 23 Jan 2005 14:12:51 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ebbe a scrive: >> Con l'acqua puoi fare miracoli, se la sai usare. > >Allora auguriamoci che si diffonda presto la conoscenza per usarla al >meglio. Un giorno mi capitato di poter bere acqua trattata (davanti ai >miei occhi) da un maestro reiki... io su 'ste cose sono in genere >scettico, eppure devo dire che 5 minuti dopo aver mandato giù il >bicchiere ero in grado di compiere performance atletiche stupefacenti >anche per me che allora ero un atleta semiprofessionista con una certa >esperienza... E non sei il solo! Anche a Marion Jones e' successa una cosa del genere dopo aver bevuto qualche bicchier d'acqua trattata dal mastro reiki Victor Conte.. -- Ciao, m From kennyt@tiscali.it Sun Jan 23 16:18:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "kennyt" Date: Sun, 23 Jan 2005 14:18:01 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:35hpjsF4m1ru4U1@individual.net... > Ci sono delle ragioni per cui penso che NON tornerà affatto alla > "produttività" di prima. > Non qui. Me lo auguro, per quanto sempre fonte di interessanti spunti comici oramai mi e' venuto a noia e anche a disgusto... ciao Ken p.s. e' piu' di una frase sibillina che ti leggo postare riguardo quel fesso, immagino che ci siano sviluppi in corso, per caso e' possibile conoscerli? ;-) From ???@??? Sun Jan 23 16:23:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "About:Blank" Date: Sun, 23 Jan 2005 14:23:25 GMT "Cebbello" ebbe a scrive: >On Sun, 23 Jan 2005 13:29:34 +0000, About:Blank wrote: > >>>Isole Seicelle >> >> Dimmi, ma con tutti quanti siete.. Non pensate di starci >> strettini? > >Forse intendeva Centocelle. Ecco, gia' piu' larghini. Spero per loro che siano belle spaziose. A Seicelle quando c'hai sistemato Rael, la coniglietta, l'astronave e un par di cessi, di posto libero te ne rimane veramente poco.. -- Ciao, m From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 23 16:25:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 23 Jan 2005 15:25:46 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio > p.s. e' piu' di una frase sibillina che ti leggo postare riguardo quel > fesso, immagino che ci siano sviluppi in corso, per caso e' possibile > conoscerli? porta pazienza, nessuno sarà escluso. ciao Giancarlo From Beep@yahoo.com Sun Jan 23 16:52:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "Beep" Date: Sun, 23 Jan 2005 15:52:27 +0100 "rael.org" ha scritto nel messaggio news:eqMId.442010$b5.21228593@news3.tin.it... > compreso l'uomo. Ciò non vuol dire che dieci o ventimila anni prima della > loro venuta non ci fosse stata sulla Terra un ' altra creazione che fu > distrutta da una catastrofe naturale o artificiale. E questa/e precedente/i creazione/i chi le ha fatte? altri extraterrestri, o la vita si è sviluppata da sola? > Immaginate che domani scoppi una guerra atomica. Tutta la vita sarà > distrutta. Tutta è davvero improbabile, sopravviverà sempre un qualche insetto microscopico, una qualche muffa, un batterio, un pesciolino nelle profondità marine... > Se in una decina di migliaia di anni degli extraterrestri vengono > per crearvi dei nuovi organismi viventi intelligenti, e dopo un lento > progresso scientifico queste creature scoprono delle tracce della nostra > civiltà distrutta, saranno tentati di rifiutare di credere che degli > esseri > venuti dal cielo li hanno creati e daranno per prova delle impossibilità > di > una tale spiegazione la scoperta di ossa aventi più di 25000 anni, In un altro post dite che le datazioni oltre i 25.000 anni sono semplicemente sbagliate... decideteivi: sono sbagliate le datazioni o quei ritrovamenti si riferiscono a creazioni precedenti? > cioè le > nostre che li avranno preceduti e perché no quelle dei mammut Quindi prima degli Elohim esistevano già i mammut... poi loro, invece, hanno creato gli elefanti, ho compreso bene il tuo pensiero? > Si sono avute moltissime creazioni sul nostro pianeta e > moltissime distruzioni, dovute per la maggior parte alla mancanza di > saggezza di coloro che furono l'equivalente della nostra umanità. Escludendo le estinzioni naturali, le altre civiltà si sono autodistrutte o sono state distrutte dai loro creatori? From runays@TOGLIQUESTOkatamail.com Sun Jan 23 16:54:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "Alex Runays" Date: Sun, 23 Jan 2005 15:54:28 +0100 "Ivan" ha scritto nel messaggio news:jCNId.442325$b5.21242577@news3.tin.it... > fonte della notizia citata? > ovviamente intendo una fonte seria... (studio aperto non è come si sa una > fonte seria e attentibile) Non so minimamente quali giornali in UK siano affidabili o meno, ma ho trovato online questo articolo: /INIZIO ARTICOLO Uncovered at last: the sightings of strange flying objects found in Britain's 'X-Files' By Robert Verkaik 22 January 2005 They contain Britain's very own X-Files: thousands of classified documents detailing credible observations of unidentified flying objects reported by RAF personnel, British Airways pilots and senior police officers. Now under the Freedom of Information laws, files previously held by the Ministry of Defence's special UFO department, known as SF4, are being released to the public. Among the most credible reports of a possible visit by extraterrestrial life-forms is one made by an RAF pilot and two NCOs at RAF Boulmer in Northumberland. In July 1977 Flt Lt A M Wood reported "bright objects hanging over the sea''. The MoD document adds that the RAF officer said the closest object was "luminous, round and four to five times larger than a Whirlwind helicopter". The UFOs were reported to be three miles out to sea at a height of about 5,000ft. The officer, whose report is supported by Cpl Torrington and Sgt Graham, said: "The objects separated. Then one went west of the other, as it manoeuvred it changed shape to become body-shaped with projections like arms and legs." The men who were positioned at the picket post at the RAF station were able to observe the strange objects for an hour and 40 minutes. At the same time a radar station detected the objects in exactly the same position as the men had observed them. It registered them to be between 30 to 35 degrees before they disappeared from the screen. /CONTINUA ALL'INDIRIZZO: http://news.independent.co.uk/uk/politics/story.jsp?story=603470 Ciao Alex From ???@??? Sun Jan 23 17:07:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "About:Blank" Date: Sun, 23 Jan 2005 15:07:43 GMT "Giancarlo Albricci" ebbe a scrive: >"kennyt" ha scritto nel messaggio > >> p.s. e' piu' di una frase sibillina che ti leggo postare riguardo quel >> fesso, immagino che ci siano sviluppi in corso, per caso e' possibile >> conoscerli? > >porta pazienza, nessuno sarà escluso. Bisogna riunirci su qualche monte e pensare intensamente al desiderio di conoscere gli sviluppi in corso. Quando saremo abbastanza numerosi e quando desidereremo in modo sufficientemente intenso la venuta degli sviluppi in corso, senza nessun misticismo religioso, come persone responsabili che rispettano i loro creatori, allora gli sviluppi verranno. -- Ciao, m From sernil@tin.it Sun Jan 23 17:11:32 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Leonardo Serni Date: Sun, 23 Jan 2005 15:11:32 GMT On Sun, 23 Jan 2005 10:21:14 GMT, "Gio" wrote: >LEONARDO: >> OK. Allora adesso devi farmi un favore: se davvero tutti questi scienziati >> contestano l'evoluzionismo, indicamene due o tre, che NON appartengano ne' >> al primo gruppo, ne' al secondo :-) >GIO: >Un po di tempo fa, Gigi aveva mandato un post con molti scinziati che >contestano l'evoluzionismo, come il Prof. Sermonti... Sermonti appartiene al secondo gruppo: lui predica l'esistenza di uno Scopo e non di una Causa. In pratica bolla il raelismo come una massa di fesserie. In piu' si esprime con toni da profeta. Sul fuffometro ottiene grossi punteggi; non vuol dire molto, ma qualcosa forse si'. Quindi mi citi un anti-raeliano. Mah! Contento tu... >Inoltre, ecco qui un nuovo passo in avanti della scienza : >Il 4 agosto 2004, un articolo del dott. Stephen C. Meyer, direttore del « >Discovery Institute's Center for Science & Culture », è apparso nella >rivista degli « Atti della società biologica di Washington » (volume 117, >numero 2, pag. 213-239), pubblicata dal National Museum of Natural History >alla Smithsonian Institution a Washington D.C. In quest'articolo dal titolo >« L'origine dell'informazione biologica e le categorie tassonomiche >superiori », il dott. Meyer argomenta sul fatto che nessuna teoria attuale >sull'evoluzione può spiegare l'origine delle informazioni necessarie a >costruire nuove forme animali. Egli propone il concetto di creazione >intelligente come spiegazione alternativa. Il dott. Stephen C. Meyer e' laureato in storia della scienza; quindi io e lui abbiamo gli stessi titoli per parlare di evoluzione (io sono laureato in ingegneria informatica, quindi forse ne ho di piu'). Ora, la specifica affermazione di Meyer e' falsa (o meglio dipende da una definizione di "informazione" che e' speciosa ed ai confini della malafede). Per il quadro generale su Meyer, rimando a http://www.msu.edu/~pennock5/research/papers/Pennock*DNADesign.pdf ...ma ti basti sapere che Meyer porta argomenti a favore di divinita' trascendenti: qualsiasi cosa sia immanente e', per Meyer, "insensata" e logicamente infondata. Gli Elohim raeliani sono immanenti. Sfiga. Sicche' siamo al secondo anti-raeliano citato, e questo e' pure bello fanatico. >> >> Certo, e molto molto piu' fuffose. Ho gia' discusso proprio la storia >> >> dei Vimana, e mi sono anche letto quei famosi capitoli (in traduzione >> >> inglese, non le copie su papiro). >>http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/49952c7aebe24dd7 >?dmode=source >> Tu leggi l'articolo. Se le argomentazioni non ti convincono, discutiamone. >Come stiamo discutendo quelle bibliche .... ? Mi sembra proprio di parlare >al vento ... Be'... per un modesto contributo monetario posso cambiare idea e dire che i creatori dei Vimana avevano davvero a disposizione sette motori e sette propulsioni, per un totale di 32 attivita' aeree (questo dice il Vimaanika Shaastra). Altrimenti continuo a pensare che era meglio se sviluppavano prima la tabellina del sette. Questa e' una osservazione inedita, neh: nell'articolo sopra, osservo solo che se un pilota spera, camuffando la propria nave da ragazza in gioielli e veli volante a Mach 2, di non destare sospetti nel nemico, vuol dire che ha il cervello liquefatto. >Ci risiamo ... :-) Ma se solo nella Bibbia ci sono così tante prove PROVE?!? >Solo qualche esempio: >"Ecco che Javhé che monta sopra una nube leggera, e viene in Egitto..." Ma esistono prove migliori, Gio! Senti questa: "E il lupo soffio', soffio', soffio' finche' la casetta di paglia volo' via". Essendo evidente che i lupi non soffiano, e comunque non certo fino a far volar via una casa di paglia, non possiamo che concludere di aver di fronte la PROVA inequivocabile di un conflitto fra intelligenze di natura extraterrestre, di cui una a forma di porcellini. A quanto pare il loro nemico usava armi a turbina... o forse si parla di uno spostamentamento d'aria dovuto ad una esplosione nucleare, che e' come il grigio e va bene su tutto. >"io verrò a te in una nuovala densa ..." Eh, anche questo e' convincente di nulla, si' si'. L'altro giorno ho proprio assistito ad un combattimento alieno su nei cieli del Mugello (e' venuta giu' un'acqua da non credere)... c'erano certe astronavi dense e nere che mandavano lampi parevano pagate. >"ecco , fu sollevato un coperchio di piombo, dentro l'efa (il loro occhio in >tutto il paese) c'era una donna seduta" Qui la prova qual e', scusa? Che era di piombo il coperchio o che era seduta la donna? No, sai, e' che non sono abituato a questi elevati standard di prova, e mi disorientano un momento. >"apparvero deu cavalli di fuoco, ed Elia saì al cielo..." Eh no, qui stai cambiando la storia. Dice che mentre Eliseo camminava con Elia, giunse un cocchio di fuoco con cavalli di fuoco che venne a separarli, ed Elia sali' in un turbine al paradiso. E a me sembra non l'investitura di un profeta ma l'investimento di un comune pedone; e quanto al valore ET, impallidisce di fronte ad altre testimonianze su cavalli extraterrestri: Ecco Lipari, la reggia di Vulcano aspra che fuma, e fra i bombiti lampeggia de l'ardor che la consuma: Quivi giunto il caval nero verso il ciel forte springo' annitrendo, e il cavaliero nel cratere inabisso'. Forse ricordo male... questa scena dallo sconsiderato attacco del re Teodorico contro l'astronave Borg in decollo, l'ho letta troppi anni fa... ma il cavallo volante e infuocato e' inequivocabile. >Enoch: "allora gli angeli mi chiamarono, mi presero sulle loro ali, e mi >sollevarono al primo cielo. Essi mi posero al di sopra delle nubi ... io >vidi l'aria, l'etere ancora pià alto. E mi portarono nel primo cielo, e mi >indicarono un mari vastissimo, più grande del mare della Terra ..." >E Giona che per tre giorni resta nella pancia di un grande pesce ... >!!!!!!!!! >Non ti dice nulla? Si', che il pesce e' muto come un pesce, e quindi sappiamo solo come l'ha raccontata Giona. Che se diceva "M'ha salvato un delfino", mica ci faceva una figura cosi' tosta. >Vai a controllare la spiegazione e la conclusione dell'ingegnere Blumrich E' un delfinologo? :-) >Caro Leonardo ... quante altre prove devo portare? Di "prove" cosi'? Non portarle. Pestale. Dicono che porti fortuna. >Quindi, caro Leonardo, non lasciarti influenzare dalla massa ...grigia e spugnosa, che mi porto nel cranio. Apprezzo l'invito, ma non mi sento di seguirlo. >Hai tutti gli elementi per poter comprendere la verità... Purtroppo si': ma e' inutile che te la riveli - e' tale la sua natura che, se tu la capissi, vorrebbe dire che e' sbagliata. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Sun Jan 23 17:25:41 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Leonardo Serni Date: Sun, 23 Jan 2005 15:25:41 GMT On Sun, 23 Jan 2005 11:55:16 GMT, "rael.org" wrote: >> ti porgo un link >> http://www.discovery.org/scripts/viewDB/index.php?command=view&id=2177 >> poi torni, ma fa almeno finta di rileggerti qualcosa sul cambriano >Berthault del Hydraulics Laboratory of Colorado University ... in breve per >via della deposizione ORIZZONTALE dei sedimenti (e non VERTICALE) >Se queste teorie fossero esatte Vorrebbe dire che le cose cascano di lato. Quel professore, da quant'e' che ha contratto il raelismo? >Le più antiche aperture idrotermali sul fondo dei mari, che si supponevano >vecchie più di tre miliardi di anni Ma chi lo supponeva, e quando? I continenti si muovono e i mari cambiano. Tre miliardi di anni e' una stronzata: non e' onesto, attribuire ad altri una idiozia, e mostrarla per tale. Si chiama "uomo di paglia". E' come se io dicessi che i vostri usi di inculare i bambini sono sporchi e perversi. >del pianeta. Nel > 1978 c'è stata l'eruzione del vulcano S Elena e dopo pochi mesi, sono >state fatte delle misurazioni alle vongole che erano rimaste imprigionate >sotto strati di lava e risultavano morte da milioni di anni Geniale: ora basta supporre una enorme serie d'eruzioni su tutta la Terra e il gioco e' fatto. Be', se spieghi anche dove sono tutti quei vulcani. >In poche parole l'errore di questi metodi di datazione consiste nel basarsi >sul principio che il comportamento atomico attuale sia sempre stato lo >stesso Allora vediamo: sbaglia l'astronomia; sbaglia la paleontologia; sbaglia a quanto pare la fisica; sbaglia la chimica; sbaglia la grammatica. Tutto perche' Rael possa avere ragione. Non so, ma vedo Rael su un'autostrada, a commentare come oggi un sacco di gente guidi contromano 8-D >Le teorie darwiniane godono di scarsa considerazione presso le Commissione >America per l'educazione I Commissari hanno tutto il giorno sotto gli occhi dei controesempi! Come si fa a convincerli che una proto-scimmia diventa uomo, se l'evidenza dei sensi, quando si guarda intorno, gli mostra che rimane proto-scimmia? Non si puo': e' come dirgli che il bianco e' nero. Che in materia decida la Commissione, e' un deleterio controsenso. Cambiando discorso ho appena deciso che non cerchero' piu' di convincerti della realta' dell'evoluzionismo. Come dice Rael, le cose cambiano, e qui da me non valgono probabilmente le stesse regole che li' da te. Ne riparleremo nel 2017. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From ???@??? Sun Jan 23 18:10:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "About:Blank" Date: Sun, 23 Jan 2005 16:10:04 GMT "Leonardo Serni" ebbe a scrive: >Be'... per un modesto contributo monetario posso cambiare idea e dire >che i creatori dei Vimana avevano davvero a disposizione sette motori >e sette propulsioni, per un totale di 32 attivita' aeree (questo dice >il Vimaanika Shaastra). E scommetto che tutti i santi giorni si mettono davanti allo specchio indecisi su quale delle 32 combinazioni e' meglio usare. Ciao, m PS: "modesto contributo monetario" *quanto*? Penso che se tu cambiassi idea *completamente* e dichiarassi solennemente di difendere a spada tratta tutte le loro belle verita' (documentandole e dando contro a tutti gli infedeli che solo s'azzardano a dir "beh..") allora per i Raeliani non sarebbe un brutto affare firmare con te quel "contratto" li.. Inoltre la tua nota abilita' di coverappista tornerebbe loro immensamente utile, pensa quante imbarazzanti evidenze potresti far finire nel dimenticatoio! ..Oppure il prezzo sale? From alex.bandera@virgilio.it Sun Jan 23 18:11:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: BandAlex Date: Sun, 23 Jan 2005 16:11:38 GMT "kennyt" wrote in news:_ZNId.750636$35.29541725 @news4.tin.it: > Ma che bell' alzata..... E' vero... perdonatemi. ;-) -- BandAlex From sernil@tin.it Sun Jan 23 18:18:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: Leonardo Serni Date: Sun, 23 Jan 2005 16:18:04 GMT On Sun, 23 Jan 2005 15:07:43 GMT, "About:Blank" wrote: >>porta pazienza, nessuno sarà escluso. >Bisogna riunirci su qualche monte e pensare intensamente al >desiderio di conoscere gli sviluppi in corso. /me muore, viene clonato e rimuore un'altra volta Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Sun Jan 23 18:23:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Leonardo Serni Date: Sun, 23 Jan 2005 16:23:00 GMT On Sun, 23 Jan 2005 16:10:04 GMT, "About:Blank" wrote: >PS: "modesto contributo monetario" *quanto*? Non so, ho lasciato il listino nell'altra pelliccia. >Penso che se tu cambiassi idea *completamente* e dichiarassi >..Oppure il prezzo sale? Eh, il package di base e' gia' venduto (il prezzo non e' stato un gran che, ma i fringe benefits...!). Alcune singole opinioni sono ancora libere, ma alcune costano uno sproposito. Per cambiare opinione su un certo siriano pretendo un pagamento in natura - IR-3 e viaggio aereo sopra Arcore, io ed un bagaglio di 720 kg. Leonardo che non si sa mai, gia' che c'e'... -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From rrorola@tin.it Sun Jan 23 18:26:30 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "rael.org" Date: Sun, 23 Jan 2005 16:26:30 GMT > Vorrebbe dire che le cose cascano di lato. >> >> No. Si parla di direzione di formazione, di deposizione dei sedimenti, di sedimentazione... E' difficile da spiegare senza una figura. Inoltre nel documentario vengono fatti vedere gli stufi che sono stati fatti. Cmq, significa che per via della deposizione ORIZZONTALE dei sedimenti (e non VERTICALE, Fig.1) risulterebbe che la corretta cronologia di datazione dei fossili (in senso crescente) dovrebbe essere A, B, C, D, E, F contrariamente a quanto avrebbe asserito finora la paleontologia tradizionale, ovvero E, C, D, B, A/F (Fig.2). Queste teorie sono magnificamente esposte in un documento video a cura del CESHE (http://ceshe.ref.as/) che cita i lavori condotti dal Prof. Guy Berthault del Hydraulics Laboratory of Colorado University. Riferimenti: CESHE (Cercle Historique et Scientifique) 9, Ave. Du General Leclerc, 59170 Croix-France Evolution...Fact or Belief (1 hour video) Master Books (800-999-3777) per le edizioni in italiano Madame Rosanna BREDA Via M. da Caravaggio, 2 24010 PONTERANICA -BG- (Italia) >> >> >> >> >> > >Le più antiche aperture idrotermali sul fondo dei mari, che si supponevano > >vecchie più di tre miliardi di anni > > Ma chi lo supponeva, e quando? I continenti si muovono e i mari cambiano. > Tre miliardi di anni e' una stronzata: non e' onesto, attribuire ad altri > una idiozia, e mostrarla per tale. Si chiama "uomo di paglia". >> >> >> >> Io ho postato quello che è scritto nell'articolo. Non ho scritto io l'articolo. Fonte: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3220633.stm Non è importante se si tratta di 3 milioni o 2 milioni o 1 milione. Quello che è importante è che qui si è passati a 100.000 anni Questo articolo mostra quanto sono "precise" le datazioni geologiche». Questo è l'annuncio fatto da due geologi statunitensi che hanno condotto una nuova analisi sulle rocce del Sud Africa che erano in precedenza datate al periodo Arcaico, quando la vita cominciò appena a diversificarsi. La scoperta potrebbe avere implicazioni importanti per comprendere meglio la storia Terra e delle forme di vita microbiche che la vivevano. >> >> >> >> >> > Ne riparleremo nel 2017. > > Leonardo > >> >> >> Nel 2017? Perchè nel 2017? -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 23 18:29:13 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: BIBBIA - UFO - APOCRIFI From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 23 Jan 2005 17:29:13 +0100 "Gio" ha scritto > ANCORA ALTRE PROVE ... ma fammi il piacere. Voi raeliani siete così insistenti nel voler spacciare a tutti le vostre scemenze che diventa spontaneo chiedersi se davvero siete così scemi. Se non lo siete, allora siete dei pagliacci tipo il vostro capo rael. Pagliacci che propagano queste balle al solo scopo di incassare soldini dai PGP. Le "prove" non richieste che continui a portare sono solo la solita accozzaglia di teorie a-scientifiche, di uso strumentale di testi delle varie religioni e chi più ne ha più ne metta. Il raelismo è solo un business per pochi furbi alle spalle di un discreto numero di gonzi. ciao Giancarlo From gaetano_d@hotmail.com Sun Jan 23 18:52:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA POTENZA DELL'ACQUA From: "Paperino" Date: Sun, 23 Jan 2005 17:52:47 +0100 "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio > Non condivido questa tua opinione, ma devo dirti che sono comunque > disposto a rischiare e a incassare nel caso avessi puntato sul numero > sbagliato. Dimmi a che ricevitoria vai, che ci vado anch'io. Quell'imbroglione da cui vado sempre dice che se il numero è sbagliato, i soldi se li tiene lui. Bye, G. From xx@xx.xx Sun Jan 23 18:55:02 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Blutarsky Date: Sun, 23 Jan 2005 16:55:02 GMT On Sun, 23 Jan 2005 15:25:41 GMT, Leonardo Serni wrote: >>del pianeta. Nel >> 1978 c'è stata l'eruzione del vulcano S Elena e dopo pochi mesi, sono >>state fatte delle misurazioni alle vongole che erano rimaste imprigionate >>sotto strati di lava e risultavano morte da milioni di anni > >Geniale: ora basta supporre una enorme serie d'eruzioni su tutta la Terra >e il gioco e' fatto. Be', se spieghi anche dove sono tutti quei vulcani. ...li nomino??... non li nomino... massì, li nomino.... vongole, vulcani... fossi raeliani proverei a chiedere a $cientology... -- Blutarsky When the going gets tough, it's time for a nap. From u@pu.up Sun Jan 23 18:58:10 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: u@pu.up (Upu) Date: Sun, 23 Jan 2005 16:58:10 GMT Leonardo Serni disse : >Cambiando discorso ho appena deciso che non cerchero' piu' di convincerti >della realta' dell'evoluzionismo. Scus.. :O) Ma non è tutt'ora una "teoria" ,quella dell'evoluzione? Ciauz Upu From ale_salta@libero.it Sun Jan 23 19:01:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA POTENZA DELL'ACQUA From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 23 Jan 2005 17:01:20 GMT Il 23 Gen 2005, 17:52, "Paperino" ha scritto: > Dimmi a che ricevitoria vai, che ci vado anch'io. > Quell'imbroglione da cui vado sempre dice che se il numero è > sbagliato, i soldi se li tiene lui. tre a uno :-) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gigiz17@aliceposta.it Sun Jan 23 19:02:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temperatura bassa From: "gigi zurlo" Date: Sun, 23 Jan 2005 17:02:31 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:UrAId.4539$V17.152026@twister1.libero.it... > "Peltio" ha scritto > >>Quel volumozzo mi è di sicuro passato per le mani. Insieme a quelli di > altre >>annate. Ricordo anche un bel racconto di Connie Willis su un > > --suspense! oh.è un bel pò che non prendo in mano un libro di sci-fi, anche se ne ho la libreria invasa. mi avete fatto venir voglia di riprendere. mi sa che inizio con neuromante chè la mia memoria va perdendo pezzi. secondo voi è il processo conosciuto come invecchiamento o la frequentazione a questo ng può esserne una causa? ciao,gigi (o è meglio qualcosa di più hard,tipo benford,bear, o più sociologico alla silverberg,dick o......tilt!) From jo_ciao@virgilio.it Sun Jan 23 19:10:25 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: BIBBIA - UFO - APOCRIFI From: "Gio" Date: Sun, 23 Jan 2005 17:10:25 GMT > Voi raeliani siete così insistenti nel voler spacciare a tutti le vostre > scemenze che diventa spontaneo chiedersi se davvero siete così scemi. > Se non lo siete, allora siete dei pagliacci tipo il vostro capo rael. Graszie del complimento. E' bello essere dei pagliacci ... non è facile far ridere la gente e renderla serena :-) Confermo, sono un pagliaccio ... :o) Lo sapevi che i pagliacci sono molto intelligenti??? :-) No? Beh ora lo sai ... :-)) SORRIDI CHE LA VITA TI SORRIDERA' LOVE gio From jo_ciao@virgilio.it Sun Jan 23 19:13:57 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "Gio" Date: Sun, 23 Jan 2005 17:13:57 GMT "Upu" ha scritto nel messaggio news:41f3d75a.722484@news.tin.it... > Leonardo Serni disse : > > >Cambiando discorso ho appena deciso che non cerchero' piu' di convincerti > >della realta' dell'evoluzionismo. > > > Scus.. :O) > Ma non è tutt'ora una "teoria" ,quella dell'evoluzione? > > Ciauz > > Upu INFATTI, E' UNA TEORIA, ... SEMPRE DI PIU' SMENTITA ... NON A CASO CHE IN ALCUNE SCUOLE STANNO RIVEDENDO IL PROGRAMMA DI STUDIO, AGGIUNGENDO IL CREAZIONISMO ... From mablungtheavyhand@yahoo.com Sun Jan 23 19:16:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BIBBIA - UFO - APOCRIFI From: Mablung Date: Sun, 23 Jan 2005 18:16:02 +0100 On Sun, 23 Jan 2005 17:10:25 GMT, Gio wrote: > Confermo, sono un pagliaccio ... :o) finalmente una sicurezza :) ...forse sì o forse no ps. finiscila di fare crosspost -- === *Mablung The Heavy Hand* === From rrorola@tin.it Sun Jan 23 19:24:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "rael.org" Date: Sun, 23 Jan 2005 17:24:42 GMT > Dimmi, ma con tutti quanti siete.. Non pensate di starci > strettini? > > -- > Ciao, m >> >> No. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From c.carzchedi@juniorzbit.it Sun Jan 23 19:47:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: Melus Date: Sun, 23 Jan 2005 18:47:16 +0100 Notizia di studio aperto delle 18.45 Pare che il governo inglese abbia vuotato il sacco e ammesso l'esistenza degli ufo! Sono stati resi pubblici altri dossier a riguardo!!! Finalmente ora su questo NG si torna a parlare di Ufo. -- Cordialmente. Melus. dal mio e-mail togli i simboli di Zorro. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 23 19:49:42 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: BIBBIA - UFO - APOCRIFI From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 23 Jan 2005 18:49:42 +0100 "Gio" ha scritto nel messaggio > Graszie del complimento. > > E' bello essere dei pagliacci ... non è facile far ridere la gente e > renderla serena :-) hai dimenticato la parte essenziale: "Pagliacci che propagano queste balle al solo scopo di incassare soldini dai PGP." ciao Giancarlo From gigiz17@aliceposta.it Sun Jan 23 19:52:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: "gigi zurlo" Date: Sun, 23 Jan 2005 17:52:07 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z49Z167Z45Y1106438633X8435@usenet.libero.it... > Il 23 Gen 2005, 00:59, Carlos Bustamante Bozzi ha scritto: > >> Il Salta ha detto questo Saturday : > >> > Il 22 Gen 2005, 22:37, "Gio" ha scritto: >> > >> >>> Ti sembra di avere risposto alla mia domanda? >> >>> >> >>> ded >> >> >> >> Secondo te? >> > >> > Chi gioca in prima base? >> >> Non Lo So. > > rispetto il tuo punto di vista, ma non lo condivido. shhhhh....che forse è il primo che l'ha data su. gigi From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 23 19:54:28 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 23 Jan 2005 18:54:28 +0100 "Upu" ha scritto nel messaggio news:41f3d75a.722484@news.tin.it... > Leonardo Serni disse : > >>Cambiando discorso ho appena deciso che non cerchero' piu' di convincerti >>della realta' dell'evoluzionismo. > > > Scus.. :O) > Ma non è tutt'ora una "teoria" ,quella dell'evoluzione? Attenzione: "teoria" non vuol dire che sia una cosa solo teorica. La "teoria" dell'elettromagnetismo di Maxwell ad esempio diventa bruscamente pratica non appena l'elettricista si dimentica di indossare guanti isolanti o di togliere tensione prima :-) Allo stesso modo il concetto di evoluzione in genetica e in biologia non è solo teorico. Il "creazionismo" è solo un tentativo di far tornare indietro l'orologio della scienza, ma no pasaran nonostante creazionisti e raeliani. ciao Giancarlo From gigiz17@aliceposta.it Sun Jan 23 19:56:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "gigi zurlo" Date: Sun, 23 Jan 2005 17:56:33 GMT "rael.org" ha scritto nel messaggio news:yBwId.439998$b5.21133509@news3.tin.it... >> E quali sarebbero questi 4 stati? >> >> > >> > >>> > Hawaii, Brasile, un paese africano, di cui non ricordo esattamente il > nome, > e le isole > Isole Seicelle > > > -- > saluti > > hawaii!!!! ROTFL per cui siete in trattativa con bush. vorrei davvero sentire lui che ne pensa. gigi From gigiz17@aliceposta.it Sun Jan 23 19:57:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "gigi zurlo" Date: Sun, 23 Jan 2005 17:57:56 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:MKNId.442359$b5.21243710@news3.tin.it... > > "rael.org" ha scritto nel messaggio > news:yBwId.439998$b5.21133509@news3.tin.it... >>> E quali sarebbero questi 4 stati? >>> >>> > >>> > >>>> >> Hawaii, > > Hai ragione, sai forse gli USA si scordano che è un loro stato. Magari > provate anche con l'Alaska, non si sa mai. > > Golem ehmm...pardon. non avevo letto il tuo post è stato troppo forte. gigi From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 23 20:01:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA colpisce ancora? From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 23 Jan 2005 19:01:39 +0100 "Krm£l" ha scritto nel messaggio > C.V.D. Q.E.D. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 23 20:05:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA colpisce ancora? From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 23 Jan 2005 19:05:09 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Se tu mischi il giallo bile al viola spento ti viene fuori Albricci. I colori sono giusti ma tu confondi causa con effetto. Il cognome Albricci produce la bile nel mago Chrysigon e il viola della vergogna nell'esecutore del famoso ordine "VAI RIFL!". ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 23 20:09:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA colpisce ancora? From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 23 Jan 2005 19:09:20 +0100 "Krm£l" ha scritto nel messaggio > Sul perché poi Sabadin ha pubblicato un articolo di un tizio che il > CUN ritiene essere un mitomane, devi domandarlo a Sabadin, noi (1) non > ci spalleggiamo l'un l'altro purtroppo ;-) quando menti così angelicamente sei persin tenero: http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/general.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=2183&LastModified=4675506378966690208 ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Sun Jan 23 20:09:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: Goffredo P. Date: Sun, 23 Jan 2005 18:09:39 GMT On Sun, 23 Jan 2005 14:18:01 GMT, "kennyt" wrote: >immagino che ci siano sviluppi in corso, per caso e' possibile >conoscerli? >;-) devi prima aspettare che la cricca arbel & co. se ne inventi un'altra, ken... Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ARBEL@ARBEL.UK Sun Jan 23 20:13:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "ARBEL" Date: Sun, 23 Jan 2005 18:13:54 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:35hir4F4iuo1fU1@individual.net... > "BandAlex" ha scritto > > > Non so voi, ma io sono sconcertato per la scarsa produttività di Arbel. > > Eppure ne avrebbe di spunti in questo periodo > > spunti ne avrebbe. > Ma ha capito forse che non gli conviene troppo insistere qua su IDU. Perchè non dovrebbe convenirmi? Mi associo alla curiosità di questa tua ultima trovata. se è quello che penso ci sarà da ridere.credo tu non abbia ben chiaro come funzaionano certe cose. ARBEL From ARBEL@ARBEL.UK Sun Jan 23 20:31:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "ARBEL" Date: Sun, 23 Jan 2005 18:31:34 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:35hpjsF4m1ru4U1@individual.net... > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > > Ho capito, e quindi armi e bagagli se ne e' tornato strisciando qui > > sperando alla chetichella di ritornare alla produttivita di prima > > no. > I componenti del circo arbel sono alla ricerca di piazze in cui possano > contattare i PGP indisturbati. > Ci sono delle ragioni per cui penso che NON tornerà affatto alla > "produttività" di prima. > Non qui. Le ragioni sono: 1) Non amo il torpiloquio a voi tanto caro qui in IDU, non amo la provocazione che è l'arma con la quale gli scettici sono abituati a sostenere le proprie ragioni, motivo per cui da qui se ne sono andati tutti gli ufologi già da prima che arrivassi io. 2) Non amo essere chiamato al femminile, provocazione alla quale tu e un altro paio di gentiluomini mi avete sottoposto per mesi , offendendo con parole da trivio un altra persona che ti consiglio di non nominare mai più, o pensi di poterlo ancora fare? 3) Non amo che la mia persona in questo caso il mio nick sia utilizzato da te e dai tuoi tirapiedi per offendere un altra persona che tu sai benissimo chi è. 4)Non amo i furbi, sopratutto i toscani furbi, quando si mettono al servizio delle pantegane di lago. 5) Non amo la persecuzione, nè quando è ai miei danni nè maggiormente quando è perpetrata verso terze persone utilizzando il mio nome. 6) Quello che dovevo dire l'ho detto, ora dovete solo aspettare per vedere che quanto ho detto è vero, per cui non vedo perchè debba stare qui a ripetere sempre le stesse cose. Se cerchi ragioni altrove ti informo che per quello che mi riguarda sono del tutto irrilevanti, ora vado perchè devono vedere la partita e mi cacciano fuori, altro motivo della mia minore attività. saluti ARBEL From gigiz17@aliceposta.it Sun Jan 23 20:35:41 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "gigi zurlo" Date: Sun, 23 Jan 2005 18:35:41 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio news:uUKId.441535$b5.21210268@news3.tin.it... > GIO: > Spiegazione reincarnazione: > Il Buddismo spiega che, al momento della morte, "l'anima" > del morente deve essere sufficientemente vigile per > sfuggire a numerosi "demoni", altrimenti si reincarnerebbe > ricadendo nel ciclo delle reincarnazioni; se invece riesce a > sfuggire a questi famelici demoni, essa sfugge al ciclo stesso, > raggiungendo lo stato di beatitudine attraverso il risveglio. In > effetti questa è una descrizione molto buona in effetti questa è una spiegazione molto arbitraria,e falsa,che ci fa capire per l'ennesima volta che usate i princìpi delle altre religioni a cazzi vostri senza comprenderne il vero significato. non avrei nemmeno postato,tanto sei ridicolo e incocludente,e, ripeto "offensivo" (ma a te questo non importa vero?la parte del rispetto delle altrui convinzioni gli elohim devono averla saltata)se non per mettere in risalto come vi contraddiciate l'un l'altro. http://groups.google.com/groups?q=anima,buddismo+author:%3Cgigi%3Erael&hl=it&lr=&selm=gayyd.559723%2435.23600272%40ne saluti,gigi From rrorola@tin.it Sun Jan 23 20:44:56 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "rael.org" Date: Sun, 23 Jan 2005 18:44:56 GMT > Allo stesso modo il concetto di evoluzione in genetica e in biologia non è > solo teorico. > Il "creazionismo" è solo un tentativo di far tornare indietro l'orologio > della scienza, ma no pasaran nonostante creazionisti e raeliani. > > ciao > Giancarlo > >> >> >> Falso. Qui nessuno vuole fare tornare indietro l'orologio della scienza. Nessuno mette in dubbio il concetto di biologia in genetica. Gli anti-evoluzionisti attaccano la teoria evoluzionista. Gli evoluzionisti non hanno il monipolio della scienza. Questo dibattito è bello e ben scientifico e fa tremare le basi della teoria evoluzionista. L'evoluzionismo cerca di interpretare dei fatti di ordine biologico, paleontologico, geologico, ecc.ec... Gli anti-evoluzionisti non contestano la "micro-evoluzione", ma "la macro-evoluzione", quella che porta al formarsi di nuove speci e generi. Come si spiegano i grandi mutamenti e il nascere di nuovi gruppi zoologici, nei quali sono implicate forze e fattori molto più complessi? Come si è passati mediante l'azione combinata del caso e della necessità, da pesci ad anfibi, dai rettili agli uccelli, ecc..ecc? NON ci sono i dati di fatto e le prove scientifiche di come si è passati da pesci ad anfibi, dai rettili agli uccelli, ecc..ecc... La teoria evoluzionista cerca di dare delle risposte a queste domande, ma non esistono dati di fatto. Anche il creazionismo scientifico cerca di dare delle risposte e di interpretare i fatti di ordine biologico, paleontologico, geologico, ecc.ecc... -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From kennyt@tiscali.it Sun Jan 23 21:01:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "kennyt" Date: Sun, 23 Jan 2005 19:01:24 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:40q7v0l4qd3q1q6vrt5uhdqpgnptv5rgsl@4ax.com... > On Sun, 23 Jan 2005 14:18:01 GMT, "kennyt" wrote: > >>immagino che ci siano sviluppi in corso, per caso e' possibile >>conoscerli? >>;-) > > devi prima aspettare che la cricca arbel & co. se ne inventi un'altra, > ken... ..stardi, me lo fate perche' sapete che sono curioso come una scimmia eh? anzi come un ominide, direbbe qualcun' altro... ;-) ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sun Jan 23 21:06:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "kennyt" Date: Sun, 23 Jan 2005 19:06:33 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:a4SId.751771$35.29616546@news4.tin.it... > Le ragioni sono: > > 1) Non amo il torpiloquio a voi tanto caro qui in IDU, "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale,tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?"ARBEL http://snipurl.com/7zrt > 6) Quello che dovevo dire l'ho detto quello che dovevo scrivere l'ho scritto andiamo in pace, anzi te vai in .... ok lasciamo perdere per stavolta, visto che LUI non ama il "tOrpiloquio" ciao Ken -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From nickblaster@despammed.com Sun Jan 23 21:12:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "Nickblaster" Date: Sun, 23 Jan 2005 20:12:01 +0100 "Melus" ha scritto nel messaggio news:EqRId.5906$2h5.1907@tornado.fastwebnet.it... > Notizia di studio aperto delle 18.45 > Pare che il governo inglese abbia vuotato il sacco e ammesso l'esistenza > degli ufo! > > Sono stati resi pubblici altri dossier a riguardo!!! > > > Finalmente ora su questo NG si torna a parlare di Ufo. > A pranzo, scanalando ho sentito da studio aperto di una luce misteriosa nei cieli del madagascar. Ciao Nick From kennyt@tiscali.it Sun Jan 23 21:13:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "kennyt" Date: Sun, 23 Jan 2005 19:13:06 GMT "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns95E7AF1AC5D5Dalexbanderaliberoit@195.31.190.131... > "kennyt" wrote in news:_ZNId.750636$35.29541725 > @news4.tin.it: > >> Ma che bell' alzata..... > > E' vero... perdonatemi. ;-) Ti farei divorare da un rettile :-) ciao Ken p.s. mica difficle in fondo, basta che trovo un coccodrillo... From rrorola@tin.it Sun Jan 23 21:15:10 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "rael.org" Date: Sun, 23 Jan 2005 19:15:10 GMT > Intanto grazie per l'attenzione,dato che ignoro la maggior parte di > questa religione o filosofia. >> >> >> Prego, per me è un piacere...non c'è bisogno che mi ringrazi..... Cmq, se vuoi approfondire il discorso, i libri di Rael sono gratuiti in internet. http://shop.rael.org/italian/ >> >> >> > Io mi chiedo:con una perfetta padronanza dell'ingegneria genetica e > del DNA,per quale motivo siamo così fragili,a termine... ecc.ecc.? >> >> >> Noi siamo simili a questa civiltà extraterrestre. Anche loro si ammalano e muoiono. >> >> >> >> >> ..ed anche : perchè proprio la Terra,gli uomini,i felini,i pesci > eccettera,così come sono e qui? > > >> >> >> >> Come ho detto la Terra fu scelta dopo dei test e delle analisi che si rivelarono positivi. Hanno scelto la terra, perchè il sole riscaldava nel modo giusto la Terra. Ecco la lettura dei versetti della Bibbia con il linguaggio che avrebbe potuto essere utilizzato se i copisti di allora avessero potuto scrivere in termini usuali o tecnici del XX secolo. E lo spirito di Elohim aleggiava sulle acque (Genesi 1-2). Le sonde spaziali degli Elohim analizzarono la superficie della Terra, allora interamente coperta dall'acqua. Elohim vide che la luce era buona... (Genesi 1-4). È importante prima di installarsi su un pianeta sapere se i raggi solari sono nocivi. Hanno rifatto gli animali e le piante come sul loro pianeta. Lo hanno fatto per piacere e per divertimento. Che la Terra produca germogli, erba... alberi... che abbiano in sé la loro semenza a seconda della loro specie. (Genesi, 1-11). Allora crearono la vita, su questo magnifico laboratorio gigante che era la Terra, a partire da elementi chimici tratti dal pianeta grazie alla sintesi del DNA. Gli scienziati, aiutati dagli artisti, si diedero alla pazza gioia creando tutte le specie esistenti sulla Terra >> >> >> > Certo che il pianeta ed i suoi abitanti,vien fatto di pensare che > siano un tutt'uno! > Mi viene difficile pensare che la Terra sia del tutto svincolata dalla > vita che ospita. >> >> >> Non ho detto questo. Non siamo degli ospiti su questa pianeta. Anzi, potremmo essere considerati come un virus che cerca di espandersi sempre di più... > > >> >> >> > Per cui "successive creazioni" ... ma finalizzate a che? > Le creazioni precedenti erano insoddisfacenti? > Una sorta di "prima o poi,mi verrà,l'uomo perfetto"? (che > contrasterebbe con la padronanza creativa...boh?) >> >> >> >> Non sto dicendo che sono stati sempre loro (gli Elohim) ad aver creato le precedenti umanità. Sono state altre civiltà di altri pianeti che hanno creato la vita sulla terra. E poi queste civiltà si sono autodistrutte. La stessa potrebbe succedere adesso. Se l'umanità non raggiugerà la pace, nel futuro ci saranno dei seri problemi. Infatti la tecnologia che avremo sarà molto più pericolosa delle bombe atomiche. La nanotecnologia ci permetterà di fare delle cose bellissime o di creare delle armi pericolosissime per l'umanità e per il pianeta. Un mondo senza coscienza, ma con la scienza è l'autodistruzzione. Un mondo senza scienza, ma con la coscienza è vivibile. Il nostro livello di coscienza deve essere allo stesso livello della nostra scienza. Il Terraforming è l'organizzazione di un pianeta e l'azione di crearvi la vita. L'esplorazione spaziale è già una realtà ed i primi passi nella creazione della vita da parte dei nostri scienziati ci svelano delle nuove ed entusiasmanti prospettive e ci indicano che siamo giunti ad una svolta epocale nel nostro modo di concepire l'universo che ci circonda. Il progetto «Terraforming» è quello di rendere abitabile il pianeta Marte per impiantarvi in futuro la vita. Già la NASA americana ha in progetto d'inviare degli scienziati su un altro pianeta per creare la vita e noi diverremo degli dei, come gli Elohim che all'inizio vennero in carri di fuoco, come ha spiegato Erich von Daeniken nei suoi libri. Anche noi creeremo la vita su altri pianeti e se le uomini che creeremo non saranno abbastanza saggi si auto-distruggeranno. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From kennyt@tiscali.it Sun Jan 23 21:16:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "kennyt" Date: Sun, 23 Jan 2005 19:16:32 GMT "Melus" ha scritto nel messaggio news:EqRId.5906$2h5.1907@tornado.fastwebnet.it... > Notizia di studio aperto delle 18.45 > Pare che il governo inglese abbia vuotato il sacco e ammesso l'esistenza > degli ufo! Fammi capire, hanno ammesso l'esistenza di oggetti volanti non identificati o hanno ammesso di conoscere la natura aliena degli stessi? nel primo caso niente di cosi' nuovo, testimonianze di oggetti volanti misteriosi ce ne sono a volonta', cosa siano e un altro paio di maniche... ciao Ken From rrorola@tin.it Sun Jan 23 21:32:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "rael.org" Date: Sun, 23 Jan 2005 19:32:32 GMT > E questa/e precedente/i creazione/i chi le ha fatte? altri extraterrestri, o > la vita si è sviluppata da sola? >> >> >> >> Tutto è eterno, sia sotto forma di energia sia sotto forma di materia, e noi stessi siamo composti di materia eterna. Gli Elohim sono stati creati da altri esseri venuti da un altro pianeta, e anche questi ultimi sono stati creati da altri esseri venuti da un altro pianeta e così di seguito all'infinito, e noi stessi creeremo degli uomini su un altro pianeta, che a loro volta creeranno degli altri uomini su un altro pianeta, e cosi di seguito all'infinito. L'esplorazione spaziale è già una realtà ed i primi passi nella creazione della vita da parte dei nostri scienziati ci svelano delle nuove ed entusiasmanti prospettive e ci indicano che siamo giunti ad una svolta epocale nel nostro modo di concepire l'universo che ci circonda. Il progetto «Terraforming», il cui scopo è quello di rendere abitabile il pianeta Marte per impiantarvi in futuro la vita. Si sta ripetendo ciò che è gia successo. Non ha senso cercare un inizio dell'universo nel tempo come cercarlo nello spazio; tutto è ciclico. Eraclito diceva 500 anni prima di Cristo:" Nulla si perde, nulla si crea, tutto si trasforma. Del resto se ci chiediamo chi ha creato DIO, la risposta è: c'è sempre stato. Ritorniamo, quindi al concetto di infinito. Oppure, per quanto riguarda il Big Bang, cosa c'era prima di questa esplosione? e questa massa accumulata da dove arrivava? Il concetto di infinito è la risposta: infinite creazioni, nell'infinito dello spazio e del tempo, perchè non c'è nessun inizio e nessuna fine nell'infinito. >> >> >> >> >> > Tutta è davvero improbabile, sopravviverà sempre un qualche insetto > microscopico, una qualche muffa, un batterio, un pesciolino nelle profondità > marine... >> >> >> >> Le armi che potremo creare nel futuro grazie alla nanotecnologia sono inimmaginabili. In confronto le bombe atomiche sono delle scoreggia. L'ecositema collasserà e gli esseri viventi non riusciranno a sopravvivere. >> >> >> >> > Quindi prima degli Elohim esistevano già i mammut... poi loro, invece, hanno > creato gli elefanti, ho compreso bene il tuo pensiero? >> >> >> Esatto. Esistono dei resti di animali che non fanno parte della creazione degli Elohim. >> >> >> >> > Escludendo le estinzioni naturali, le altre civiltà si sono autodistrutte o > sono state distrutte dai loro creatori? > > >> >> Si sono autodistrutte. Anche noi potremmo autodistruggergi. Se l'umanità non raggiugerà la pace, nel futuro ci saranno dei seri problemi. Infatti la tecnologia che avremo sarà molto più pericolosa delle bombe atomiche. La nanotecnologia ci permetterà di fare delle cose bellissime o di creare delle armi pericolosissime per l'umanità e per il pianeta. Un mondo senza coscienza, ma con la scienza è l'autodistruzzione. Un mondo senza scienza, ma con la coscienza è vivibile. Il nostro livello di coscienza deve essere allo stesso livello della nostra scienza. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From c.carzchedi@juniorzbit.it Sun Jan 23 21:36:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: Melus Date: Sun, 23 Jan 2005 20:36:50 +0100 kennyt wrote: > Fammi capire, hanno ammesso l'esistenza di oggetti volanti non identificati > o hanno ammesso di conoscere la natura aliena degli stessi? > nel primo caso niente di cosi' nuovo, testimonianze di oggetti volanti > misteriosi ce ne sono a volonta', > cosa siano e un altro paio di maniche... > ciao > Ken > > Mah, parlavano di dossier resi pubblici riguardo a casi prima rinnegati, poi han fatto vedere i soliti filmatini ma niente di più. Il fatto è che ora sembrerebbero disposti a divulgare e ufficializzare. -- Cordialmente. Melus. dal mio e-mail togli i simboli di Zorro. From rrorola@tin.it Sun Jan 23 21:38:00 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: BIBBIA - UFO - APOCRIFI From: "rael.org" Date: Sun, 23 Jan 2005 19:38:00 GMT > hai dimenticato la parte essenziale: > "Pagliacci che propagano queste balle al solo scopo di incassare soldini dai > PGP." > > ciao > Giancarlo > > >> >> Falso. E' il solito attacco infondato. Sono 5 anni che frequento i newsgroups e la maggior parte delle persone ha un comportamento molto prevedibile quando discute con noi raeliani e dopo un pò che la discussione va avanti si finisce sempre sugli stessi argomenti: i soldi ad esempio. Nessuno dei membri attivi del Movimento Raeliano percepisce alcun salario per l'attività svolta al suo interno. La nostra organizzazione è registrata come non-profit. Abbiamo una statuto e abbiamo un commercialista. I bilanci possono essere conosciuti. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From as@sys.net Sun Jan 23 21:44:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "Mr.Koto" Date: Sun, 23 Jan 2005 20:44:33 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:kKSId.443842$b5.21310279@news3.tin.it... > > Fammi capire, hanno ammesso l'esistenza di oggetti volanti non > identificati o hanno ammesso di conoscere la natura aliena degli stessi? > nel primo caso niente di cosi' nuovo, testimonianze di oggetti volanti > misteriosi ce ne sono a volonta', > cosa siano e un altro paio di maniche... > ciao > Ken E' già un notevole passo avanti che una nazione come l'Inghilterra ammetta ufficialmente l'esistenza del fenomeno ufo Fino ad adesso in fondo era sempre stato negato.. o ridicolizzato... magari adesso si smuoveranno un po le acque... ;) From ale_salta@libero.it Sun Jan 23 22:00:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BIBBIA - UFO - APOCRIFI From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 23 Jan 2005 20:00:30 GMT Il 23 Gen 2005, 20:38, "rael.org" ha scritto: > > hai dimenticato la parte essenziale: > > "Pagliacci che propagano queste balle al solo scopo di incassare soldini > dai PGP." > > ciao > > Giancarlo > Falso. [cut] > Nessuno dei membri attivi del Movimento Raeliano percepisce alcun salario > per l'attività svolta al suo interno. ma infatti Giancarlo non ha mica scritto "incassare soldini e tenerseli per sé" Si sa che versate tutto nella cassa del vostro Guru. O meglio, detto con parole vostre, che rispettate il suo portafogli, ma non lo condividete ;-) Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ???@??? Sun Jan 23 22:03:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "About:Blank" Date: Sun, 23 Jan 2005 20:03:01 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >Le ragioni sono: [...] >4)Non amo i furbi, sopratutto i toscani furbi, quando si mettono al >servizio delle pantegane di lago. E pensare che basterebbe un piccolo passaggio "armi & bagagli" (che, in questo caso, mi par d'aver capito, la son cose di molto simili) per risolvere almeno questa parte dei tuoi annosi "problemi" con quel branco di pantegane lagunari.. -- Ciao, m From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Sun Jan 23 22:03:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "Golem" Date: Sun, 23 Jan 2005 20:03:43 GMT "Melus" ha scritto nel messaggio news:EqRId.5906$2h5.1907@tornado.fastwebnet.it... > Notizia di studio aperto delle 18.45 > Pare che il governo inglese abbia vuotato il sacco e ammesso l'esistenza > degli ufo! Ormai sono tanti gli scienziati a studiare il fenomeno ufo, soltanto che a causa dell'ignoranza e del folklore sono stati sempre associati ai dischi volanti e gli omini verdi dall'opinione pubblica. Ma non ci voleva certo il governo inglese per sapere che il fenomeno ufo è una realtà. > > Finalmente ora su questo NG si torna a parlare di Ufo. Ci credo poco, fino a quando la maggiorparte dei thread verranno aperti da fanatici ed esaltati di vara origine. Golem From reddy.reddy@tiscali.it Sun Jan 23 22:06:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "reddy" Date: Sun, 23 Jan 2005 21:06:51 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:ZASId.443812$b5.21308512@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:a4SId.751771$35.29616546@news4.tin.it... > >> Le ragioni sono: >> >> 1) Non amo il torpiloquio a voi tanto caro qui in IDU, > > "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale,tu sei un animale ricordatelo, > e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè > ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?"ARBEL > http://snipurl.com/7zrt > >> 6) Quello che dovevo dire l'ho detto > > quello che dovevo scrivere l'ho scritto > andiamo in pace, anzi te vai in .... > ok lasciamo perdere per stavolta, visto che LUI non ama il "tOrpiloquio" > > ciao > Ken > ma forse questo arbel è il vero nn una checca isterica... lol :) Reddy From c.carzchedi@juniorzbit.it Sun Jan 23 22:06:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: Melus Date: Sun, 23 Jan 2005 21:06:57 +0100 Golem wrote: >>Finalmente ora su questo NG si torna a parlare di Ufo. > > > Ci credo poco, fino a quando la maggiorparte dei thread verranno aperti da > fanatici ed esaltati di vara origine. > > Golem > > He he, anche io ci credo poco, però ci spero!! A proposito, per chi ha winzoz potete rivedervi la notizia sul sito http://www.studioaperto.it -- Cordialmente. Melus. dal mio e-mail togli i simboli di Zorro. From ???@??? Sun Jan 23 22:09:12 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "About:Blank" Date: Sun, 23 Jan 2005 20:09:12 GMT "rael.org" ebbe a scrive: >Che la Terra produca germogli, erba... alberi... che abbiano in sé la loro >semenza a seconda della loro specie. (Genesi, 1-11). Che la Terra produca germogli, erba... alberi... ma soprattutto *erba*.. TAAANTA ERBA!!! >Gli scienziati, aiutati dagli artisti, si diedero alla pazza gioia Si, ne sono piu' che convinto.. -- Ciao, m From jo_ciao@virgilio.it Sun Jan 23 22:11:30 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: BIBBIA - UFO - APOCRIFI From: "Gio" Date: Sun, 23 Jan 2005 20:11:30 GMT > Falso. > E' il solito attacco infondato. > Sono 5 anni che frequento i newsgroups e la maggior parte delle > persone ha un comportamento molto prevedibile quando discute con noi > raeliani e dopo un pò che la discussione va avanti si finisce sempre > sugli stessi argomenti: i soldi ad esempio. > Nessuno dei membri attivi del Movimento Raeliano percepisce alcun salario > per l'attività svolta al suo interno. > La nostra organizzazione è registrata come non-profit. Abbiamo una statuto e > abbiamo un commercialista. I bilanci possono essere conosciuti. E aggiungo che lo stesso Rael non vive con i soldi del Movimento Raeliano, gestiti da un comitato internazionale ... Rael vivi con i diritti di autore dei suoi libri e dalle offerte libere dei raeliani From nstlva@tin.it Sun Jan 23 22:14:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "massivan" Date: Sun, 23 Jan 2005 20:14:36 GMT "kennyt" > testimonianze di oggetti volanti > misteriosi ce ne sono a volonta', > cosa siano e un altro paio di maniche... > ciao > Ken "massivan" E' probabile che siano "il Creatore" non dei pianeti, ma degli esseri viventi. Le religioni sono una "metafora" dei rapporti tra "loro" e noi. Vedi come gli UFO influenzano l'architettura: http://massivan.altervista.org/massiv_9.htm Sto pensando di fare un web con le foto di queste influenze architettoniche, ho già diverse foto. From gibbo@bonaga.it Sun Jan 23 22:23:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: gibbo Date: Sun, 23 Jan 2005 21:23:41 +0100 On Sun, 23 Jan 2005 18:31:34 GMT, "ARBEL" wrote: >Le ragioni sono: Continua, continua, qua non si butta via nulla. From alex.bandera@virgilio.it Sun Jan 23 22:26:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: BandAlex Date: Sun, 23 Jan 2005 20:26:44 GMT "kennyt" wrote in news:6HSId.443830$b5.21309436 @news3.tin.it: > Ti farei divorare da un rettile :-) > p.s. mica difficle in fondo, basta che trovo un coccodrillo... Di solito preferisco il pollo al coccodrillo. Ma se non c'è altro... mi viene il sospetto che qualcuno sul pianeta che mangia coccodrillo c'è sul serio... e non è Arbel. -- BandAlex From jo_ciao@virgilio.it Sun Jan 23 22:35:04 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "Gio" Date: Sun, 23 Jan 2005 20:35:04 GMT > in effetti questa è una spiegazione molto arbitraria,e falsa,che ci fa > capire > per l'ennesima volta che usate i princìpi delle altre religioni > a cazzi vostri senza comprenderne il vero significato. NOn direi proprio ... diciamo che usiamo gli elementi delle altre religioni per dargli il vero significato ...l'ultimo dei Profeti è venuto a portare la RIVELAZIONE il significato greco di Apocalisse ... From jo_ciao@virgilio.it Sun Jan 23 22:38:17 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "Gio" Date: Sun, 23 Jan 2005 20:38:17 GMT > Quindi mi citi un anti-raeliano. Mah! Contento tu... NOn è importante che sia un anti raeliano o no ... l'importante sono le sue affermazioni in campo dell'evoluzionismo ... Ripeto, l'evoluzionismo viene sempre più criticato ... e questo va a favore del raelismo ... > > Il dott. Stephen C. Meyer e' laureato in storia della scienza; quindi > io e lui abbiamo gli stessi titoli per parlare di evoluzione (io sono > laureato in ingegneria informatica, quindi forse ne ho di piu'). Bene, allora dovresti arrivarci anche tu ... ma forse non avete la stessa intelligenza ... :-) > > Ora, la specifica affermazione di Meyer e' falsa (o meglio dipende da > una definizione di "informazione" che e' speciosa ed ai confini della > malafede). Per il quadro generale su Meyer, rimando a > > http://www.msu.edu/~pennock5/research/papers/Pennock*DNADesign.pdf > > ...ma ti basti sapere che Meyer porta argomenti a favore di divinita' > trascendenti: qualsiasi cosa sia immanente e', per Meyer, "insensata" > e logicamente infondata. Gli Elohim raeliani sono immanenti. Sfiga. > > Sicche' siamo al secondo anti-raeliano citato, e questo e' pure bello > fanatico. NOn ho mai detto che sono a favore del raelismo ... ma lo sostengono indirettamente ... :-) > >Ci risiamo ... :-) Ma se solo nella Bibbia ci sono così tante prove > > PROVE?!? > > >Solo qualche esempio: > >"Ecco che Javhé che monta sopra una nube leggera, e viene in Egitto..." > > Ma esistono prove migliori, Gio! Senti questa: > > "E il lupo soffio', soffio', soffio' finche' la casetta > di paglia volo' via". Qualcuno diceva: "hanno occhi ma non vedono , hanno orecchie ma non sentono ... ". E io dovrei continuare a parlare con dei sordi??? Non sono masochista ... > > L'altro giorno ho proprio assistito ad un combattimento alieno su nei > cieli del Mugello (e' venuta giu' un'acqua da non credere)... c'erano > certe astronavi dense e nere che mandavano lampi parevano pagate. Da queste forse è sceso qualche persona? Oppure qualcuna di queste nuvole ti ha portato da un posto a un altro ? > > >"ecco , fu sollevato un coperchio di piombo, dentro l'efa (il loro occhio in > >tutto il paese) c'era una donna seduta" > > Qui la prova qual e', scusa? Che era di piombo il coperchio o che era > seduta la donna? > > No, sai, e' che non sono abituato a questi elevati standard di prova, > e mi disorientano un momento. Ti assicuro che il disorientato sono io difronte alla tua chiusura mentale ... > >Enoch: "allora gli angeli mi chiamarono, mi presero sulle loro ali, e mi > >sollevarono al primo cielo. Essi mi posero al di sopra delle nubi ... io > >vidi l'aria, l'etere ancora pià alto. E mi portarono nel primo cielo, e mi > >indicarono un mari vastissimo, più grande del mare della Terra ..." > > >E Giona che per tre giorni resta nella pancia di un grande pesce ... > >!!!!!!!!! > >Non ti dice nulla? > > Si', che il pesce e' muto come un pesce, e quindi sappiamo solo come > l'ha raccontata Giona. Che se diceva "M'ha salvato un delfino", mica > ci faceva una figura cosi' tosta. > > >Vai a controllare la spiegazione e la conclusione dell'ingegnere Blumrich > > E' un delfinologo? :-) Forse ... ma io ammetto che sono un CRETINO quando continuo a risponderti ... > > >Caro Leonardo ... quante altre prove devo portare? > > Di "prove" cosi'? Non portarle. Pestale. Dicono che porti fortuna. Apri gli occhi ... metti insieme i pezzi del puzzle e guarda il disegno che ne esce ... con un po' di impegno puoi arrivarci anche tu ... > >Hai tutti gli elementi per poter comprendere la verità... > > Purtroppo si': ma e' inutile che te la riveli - e' tale la sua natura > che, se tu la capissi, vorrebbe dire che e' sbagliata. Grazie della tua attenzione caro Leonardo. A questo punto ti posso dire solo questo: chi vivrà, vedrà ... E il giorno che arriveranno gli Elohim spero che tutto si affacci nella tua mente ...O forse li prenderai per degli usurpatori? C'è da aspettarsi anche di questo ... :-) In quel caso saresti proprio irrecuperabile ... :-) Ma ti voglio ugualmente bene :-)) LOVE gio From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 23 22:42:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 23 Jan 2005 21:42:08 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > 1) Non amo il torpiloquio a voi tanto caro qui in IDU, non amo la > provocazione che è l'arma con la quale gli scettici sono abituati a > sostenere le proprie ragioni, motivo per cui da qui se ne sono andati > tutti gli ufologi già da prima che arrivassi io. direi che hai una visione distorta dell'operare del nick "arbel" su IDU. Il motivo principale è la scarsità di memoria, poi naturalmente il fatto che diverse persone hanno scritto usando nick arbel. > 2) Non amo essere chiamato al femminile, provocazione alla quale tu e un > altro paio di gentiluomini mi avete sottoposto per mesi , offendendo con > parole da trivio un altra persona che ti consiglio di non nominare mai > più, o pensi di poterlo ancora fare? Dei tuoi consigli non so proprio che farmene. E le tue minacce le sto archiviando, sai bene perchè. Per il resto, naturalmente sei in grado di indicare i link alle mie "offese con parole da trivio". O no? Io ho semplicemente detto più volte che la signorina "vilandra" si è spesso alternata nel reggere il gioco arbel e IMHO è anche una delle interpreti principali. Ah, dimenticavo. Ho anche detto, documentandone le bugie, che è una bugiarda. Non so se bugie ne dice ancora, ma IMHO è sempre un personaggio di una certa importanza nel gruppetto sparuto che regge l'imbroglio arbel. > 3) Non amo che la mia persona in questo caso il mio nick sia utilizzato > da te e dai tuoi tirapiedi per offendere un altra persona che tu sai > benissimo chi è. io, a differenza tua, non ho tirapiedi. E rispondo solo diquel che faccio e scrivo io. Come d'altra parte chi usa il nick arbel risponderà di quel che ha scritto lui... o no ? :-) > 4)Non amo i furbi, sopratutto i toscani furbi, quando si mettono al > servizio delle pantegane di lago. essù, qui si capisce che scrive la ragazzina. Ha motivi particolari per insultare la gente di lago :-) > 5) Non amo la persecuzione, nè quando è ai miei danni nè maggiormente > quando è perpetrata verso terze persone utilizzando il mio nome. nome? quale nome? tu non hai un nome. > 6) Quello che dovevo dire l'ho detto, ora dovete solo aspettare per > vedere che quanto ho detto è vero, per cui non vedo perchè debba stare > qui a ripetere sempre le stesse cose. Io non ho bisogno di aspettare alcunchè per sapere che racconti balle. E forse non dovranno aspettare a lungo nemmeno i pochi credulones che sei riuscito/a a ingannare così bene. > Se cerchi ragioni altrove ti informo che per quello che mi riguarda sono > del tutto irrilevanti, ora vado perchè devono vedere la partita e mi > cacciano fuori, altro motivo della mia minore attività. LOL ma ci si rende conto? le attività del salvatore della terra dai rettiliani limitate da una partita di calcio. Non ci sono più gli eroi di una volta. ciao Giancarlo From jo_ciao@virgilio.it Sun Jan 23 22:44:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "Gio" Date: Sun, 23 Jan 2005 20:44:59 GMT > Ma quali prove... ma fammi il piacere. > Prove in un testo scritto chissà a quante mani e in chissà quante puntate > ... visto e rivisto nei secoli. Ma il senso profondo è rimasto e si può capire ... > Ricordo che la Bibbia dice inoltre che il Sole è fermo e gira intorno alla > terra... che la donna è stata creata da una costola dell'uomo... che l'uomo > è stato creato da polvere (e non manipolato geneticamente da altre specie > preesistenti) quindi dal nulla... occhio per occhio dente per dente... che > non esistono altri mondi oltre alla terra... che gli animali sono stati > creati per l'uomo (forme di vita animale sono presenti da almeno 1 miliardo > di anni... gli ominidi molto e molto dopo, l'uomo poi non ne parliamo)... > etc... etc... > Ci sono tante di quelle cose nella Bibbia che la si potrebbe utilizzare per > giustificare centinaia di teorie... Esatto ... spetta a te scoprire quella più intelligente e razionale :-) > una curiosità... ma tu quanti soldi hai già sganciato per questa ambasciata? > per questo atto di fede? Sono fatti personali ... > Poco prima di morire (ovviamente il più tardi possibile), quando vedrai che > nulla è accaduto rimarrai fermo nella tua fede? o cominceranno a venirti dei > seri dubbi... magari vedendo che qualche prescelto si è comprato villa e > auto sportiva e ha piazzato figli e parenti fino alla 5 generazione > nell'olimpo del dolce far niente. NOn conosci la realtà raeliana ... non puoi giudicare ... Nessun raeliano prende soldi dal Movimento ... te lo posso dire con certezza perché sono nell'organizzazione ... > > > LEONARDO: > >> Quando trovi un fatto che non si accorda con la costruzione, basta che > >> tu _NON_ lo inserisca nella costruzione. > > > > GIO: > > Si chiama visione panoramica ... e intelligenza ;-) > > no si chiama ottusità, e deficienza di senso critico. Ripeto ... si tratta di visione panoramica ... i miei sensi sono abbastanza sviluppati, anche quello critico :-) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 23 22:45:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 23 Jan 2005 21:45:14 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > Perchè non dovrebbe convenirmi? Mi associo alla curiosità di questa tua > ultima trovata. > se è quello che penso ci sarà da ridere.credo tu non abbia ben chiaro > come funzaionano certe cose. LOL quello che non è chiaro a te è come funzionano altre cose. Ma porta pazienza, lo saprai. ciao Giancarlo From jo_ciao@virgilio.it Sun Jan 23 22:46:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BIBBIA - UFO - APOCRIFI From: "Gio" Date: Sun, 23 Jan 2005 20:46:55 GMT > Si sa che versate tutto nella cassa del vostro Guru. Falso, non dare giudizi su cose che non conosci minimamente ... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 23 22:47:56 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 23 Jan 2005 21:47:56 +0100 "rael.org" ha scritto nel messaggio > Falso. > Qui nessuno vuole fare tornare indietro l'orologio della scienza. tutte le caxxate propinate da rael sono in questo senso. Il buffone è però abbastanza furbo da pigliare un po' di qua un po' di là. E tu sei abbastanza furbo da andargli a ruota. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 23 23:08:50 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: BIBBIA - UFO - APOCRIFI From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 23 Jan 2005 22:08:50 +0100 "Gio" ha scritto nel messaggio > Rael vivi con i diritti di autore dei suoi libri e dalle offerte libere > dei > raeliani diciamo dei raeliani particolarmente scemi da fare queste sostanziose offerte libere. Ho il sospetto che i raeliani che rompono le scatole sui ng non rientri in questa categoria ma piuttosto in quella di chi riceve, come rael, "offerte libere" dai raeliani più scemi. ciao Giancarlo From upuaut@despammed.com Sun Jan 23 23:25:28 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Upuaut Date: Sun, 23 Jan 2005 21:25:28 GMT Il giorno Sun, 23 Jan 2005 15:25:41 GMT, Leonardo Serni ha scritto: >Cambiando discorso ho appena deciso che non cerchero' piu' di convincerti >della realta' dell'evoluzionismo. Che bello. :) Ho solo io l'impressione che non ci sia - e non ci sia mai stato - un qualche vero dialogo, anche minimo, tra te e il raeliano di ferro, o c'e' qualcun altro che lo sospetta? Tu gli rispondi paziente, lui fa l'anguilla, poi apre nuovi 3d in cui ti chiama in causa nel topic... Non vorrei sembrare esageratamente pessimista, ma mi sembra che tu gli serva solo per ottenere ulteriore pubblicita'. Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From asd@invalid.invalid Sun Jan 23 23:31:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: asd Date: Sun, 23 Jan 2005 21:31:27 GMT massivan wrote: > > E' probabile che siano "il Creatore" non > dei pianeti, ma degli esseri viventi. Quandi si sono "fatti da soli"? From ???@??? Sun Jan 23 23:44:20 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: BIBBIA - UFO - APOCRIFI From: "About:Blank" Date: Sun, 23 Jan 2005 21:44:20 GMT "rael.org" ebbe a scrive: >> hai dimenticato la parte essenziale: >> "Pagliacci che propagano queste balle al solo scopo di incassare soldini >Falso. >E' il solito attacco infondato. >Sono 5 anni che frequento i newsgroups e la maggior parte delle >persone ha un comportamento molto prevedibile quando discute con noi >raeliani e dopo un pò che la discussione va avanti si finisce sempre >sugli stessi argomenti: i soldi ad esempio. >Nessuno dei membri attivi del Movimento Raeliano percepisce alcun salario >per l'attività svolta al suo interno. >La nostra organizzazione è registrata come non-profit. Abbiamo una statuto e >abbiamo un commercialista. I bilanci possono essere conosciuti. === Da allora la parola "setta" ha acquistato un suono minaccioso. Da allora l'impegno è diventato di rispettare le fedi, ma non tutte le sue incarnazioni. Non è stato un lavoro facile. Gruppi religiosi o "chiese", guidati da personaggi strani, misteriosi o pericolosi sono ancora al centro della vita americana e di là influenzano il mondo con libri, televisione, molto danaro. [...]quasi tutte queste chiese, queste sette continuano ad esistere, funzionano, sono "religioni esenti da tasse", hanno filiali ricche e ben radicate in Europa, in Italia. Continuano a invadere e "cristianizzare" l'America Latina, raccogliendo fondi immensi, anche dai più poveri, sempre astenendosi da qualsiasi tentativo di lenire la disperazione. === Furio Colombo "L'anima nera del reverendo Jones" -- Ciao, m From ARBEL@ARBEL.UK Sun Jan 23 23:50:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "ARBEL" Date: Sun, 23 Jan 2005 21:50:49 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:35ighdF4jn46oU1@individual.net... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > 1) Non amo il torpiloquio a voi tanto caro qui in IDU, non amo la > > provocazione che è l'arma con la quale gli scettici sono abituati a > > sostenere le proprie ragioni, motivo per cui da qui se ne sono andati > > tutti gli ufologi già da prima che arrivassi io. > > direi che hai una visione distorta dell'operare del nick "arbel" su IDU. > Il motivo principale è la scarsità di memoria, poi naturalmente il fatto che > diverse persone hanno scritto usando nick arbel. balle ho scritto solo io con il nick ARBEL, vedi che sei un provocatore. > > 2) Non amo essere chiamato al femminile, provocazione alla quale tu e un > > altro paio di gentiluomini mi avete sottoposto per mesi , offendendo con > > parole da trivio un altra persona che ti consiglio di non nominare mai > > più, o pensi di poterlo ancora fare? > > Dei tuoi consigli non so proprio che farmene. > E le tue minacce le sto archiviando, sai bene perchè. > Per il resto, naturalmente sei in grado di indicare i link alle mie "offese > con parole da trivio". O no? forse ti sfugge che il mio consiglio non è una minaccia ma un consiglio amichevole reale o non minaccio nessuno tantomeno te, ti minacci a sufficienza da solo, io ho altro da fare che fare lo sceriffo su internet, gli sceriffi ci sono ci penseranno loro. NB: tu non sei uno sceriffo e queste non sono minacce, come al soltio distorci il pensiero altrui. Insomma tieniti fuori dal raggio dei rottami è questo il mio consiglio, ma tu sembri non capire. > Io ho semplicemente detto più volte che la signorina "vilandra" si è spesso > alternata nel reggere il gioco arbel e IMHO è anche una delle interpreti > principali. Ah, dimenticavo. Ho anche detto, documentandone le bugie, che è > una bugiarda. Non so se bugie ne dice ancora, ma IMHO è sempre un > personaggio di una certa importanza nel gruppetto sparuto che regge > l'imbroglio arbel. E dici male perchè non è vero, la persona che nomini, non centra assolutamente con quello che io scrivo e se qualcun altro si è spinto troppo in là nei termini e nei modi la responsabilità è tua che con queste affermazioni probabilmente lo hai tratto in inganno inducendolo a valutazioni errate. Vedi come sono buono.... Per cui tu non sei innocente in questa storia o perlomeno sei colpevole tanto come altri. Sei stato tu l'inventore di ARBEL al femminile gli altri ti hanno solo seguito. > > 3) Non amo che la mia persona in questo caso il mio nick sia utilizzato > > da te e dai tuoi tirapiedi per offendere un altra persona che tu sai > > benissimo chi è. > > io, a differenza tua, non ho tirapiedi. E rispondo solo diquel che faccio e > scrivo io. > Come d'altra parte chi usa il nick arbel risponderà di quel che ha scritto > lui... o no ? :-) e di cosa dovrei rispondere io? e sopratutto a te? io nei tuoi confronti mi sono e sempre solo difeso, non ti ho mai aggredito ne sono testimoni tutti. > > 4)Non amo i furbi, sopratutto i toscani furbi, quando si mettono al > > servizio delle pantegane di lago. > > essù, qui si capisce che scrive la ragazzina. vedo che continui con la provocazione. > Ha motivi particolari per insultare la gente di lago :-) E quali sarebbero i motivi particolari? > > 5) Non amo la persecuzione, nè quando è ai miei danni nè maggiormente > > quando è perpetrata verso terze persone utilizzando il mio nome. > > nome? quale nome? > tu non hai un nome. ARBEL è un nome e se anche fosse solo un nick ti ricordo che la legge equipara i nick ai nomi informati. > > 6) Quello che dovevo dire l'ho detto, ora dovete solo aspettare per > > vedere che quanto ho detto è vero, per cui non vedo perchè debba stare > > qui a ripetere sempre le stesse cose. > > Io non ho bisogno di aspettare alcunchè per sapere che racconti balle. > E forse non dovranno aspettare a lungo nemmeno i pochi credulones che sei > riuscito/a a ingannare così bene. si infatti dovrete tutti aspettare molto poco per rendervi conto che vi ho detto solo la verità, sempre. > > Se cerchi ragioni altrove ti informo che per quello che mi riguarda sono > > del tutto irrilevanti, ora vado perchè devono vedere la partita e mi > > cacciano fuori, altro motivo della mia minore attività. > > LOL > ma ci si rende conto? > le attività del salvatore della terra dai rettiliani limitate da una partita > di calcio. > Non ci sono più gli eroi di una volta. sai non è facile starsene su questo pianeta in incognito, per cui bisogna addattarsi. ARBEL From Beep@yahoo.com Sun Jan 23 23:56:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "Beep" Date: Sun, 23 Jan 2005 22:56:00 +0100 "rael.org" ha scritto nel messaggio news:kZSId.443915$b5.21312607@news3.tin.it... > Gli Elohim sono stati creati da altri esseri venuti da un altro pianeta, e > anche questi ultimi sono stati creati da altri esseri venuti da un altro > pianeta e così di seguito all'infinito, e noi stessi creeremo degli uomini > su un altro pianeta, che a loro volta creeranno degli altri uomini su un > altro pianeta, e cosi di seguito all'infinito. [...] > Non ha senso cercare un inizio dell'universo nel tempo come cercarlo nello > spazio; tutto è ciclico. Va bene, ma un conto è parlare dell'eternità dell'energia e un altro, ben diverso, è farlo riferito a forme di vita (intelligenti o meno), queste ultime *non* sono eterne, come tu stesso dici, e qualcosa o qualcuno prima o poi le ha formate. Quindi se noi siamo stati creati dagli Elohim, e loro da un'altra razza, e così via, prima o poi arriviamo alla razza madre, che ha orginato tutte le altre. E questa razza madre chi l'ha creata? Due sono le cose: 1) L'ha creata Dio 2) si è evoluta. Nel primo caso, è questione di fede e non posso intervenire... Nel secondo, però, almeno una volta l'evoluzione ha funzionato, o no? ;) > Del resto se ci chiediamo chi ha > creato DIO, la risposta è: c'è sempre stato. Dio è per definizione sovrannaturale, e un fedele può accettare la risposta "è sempre esistito". Gli Elohim, e le razze aliene che nella catena delle creazioni si sono succedute, non sono Dio (lo dite voi stessi) e quindi la risposta di fede data qui sopra non è valida. Perché gli alieni sono forme di vita *naturali* e come tali hanno avuto un'origine. Risottolineo che non mi riferisco agli atomi e alle energie che formano il loro corpo, ma al risultato della loro composizione in "forma di vita". > Oppure, per quanto riguarda il Big Bang, cosa c'era prima di > questa esplosione? e questa massa accumulata da dove arrivava? Gli Elohim cosa dicono riguardo al Big Bang? é successo anche secondo loro? o hanno altre teorie sulla nascita dell'universo? Più in generale, perdonami la curiosità, gli Elohim hanno rivelato a Rael qualche verità fisica? > Le armi che potremo creare nel futuro grazie alla nanotecnologia sono > inimmaginabili. > In confronto le bombe atomiche sono delle scoreggia. > L'ecositema collasserà e gli esseri viventi non riusciranno a > sopravvivere. Penso che l'unico modo per distruggere tutte le forme di vita (animali e vegetali, unicellulari e complessi) presenti sulla Terra sia la distruzione del pianeta. L'uomo, certo, è abbastanza stupido da autodistruggersi, non lo nego... ma, per fortuna, la Natura è un pochino più forte di così :) > Esatto. > Esistono dei resti di animali che non fanno parte della creazione degli > Elohim. Ora mi è più chiaro, grazie :) Quindi i sistemi di datazione che utilizziamo sono grossomodo affidabili, mi confermi? Altra curiosità, perdonami davvero ma ne ho alcune decine, gli Elohim hanno creato i Mammut? nel senso, fanno parte della loro creazione o di una precedente? [Altre creazioni] > Si sono autodistrutte. > Anche noi potremmo autodistruggergi. Quante creazioni ci sono state sulla Terra? Questa nostra è la prima ad opera degli Elohim o ce ne sono state altre che purtroppo si sono autodistrutte? > Il nostro livello di coscienza deve essere allo stesso livello della > nostra > scienza. Un altro paio di curiosità veloci veloci: 1) Rael è l'unico che ha visto gli Elohim? Oppure ci sono anche altri Raeliani? 2) Rael ha riportato qualche oggetto, ad esempio artefatti strani o fotografie di alieni? 3) Non pensi che sia più pratico per gli Elohim trasmettere un messaggio televisivo? In meno di cinque giorni avrebbero due miliardi di fedeli e un miliardo di "SMS dona un euro" :) 4) Gli Elohim ancora oggi vengono qui sulla Terra o se ne stanno per il momento lontani? 5) E' possibile essere Raeliani, senza pagare? 5b) Senza essere disoccupati o studenti, è possibile fare una donazione una tantum o bisogna necessariamente sostenere il movimento tramite percentuale annuale sui redditi? Grazie per le risposte :) From ale_salta@libero.it Sun Jan 23 23:58:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BIBBIA - UFO - APOCRIFI From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 23 Jan 2005 21:58:21 GMT Il 23 Gen 2005, 22:54, "Gio" ha scritto: > Certo e ho avuto il piacere di incontrarlo e parlarci più di una volta ... hai esaminato il suo conto in banca? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From fins@molli.oi Mon Jan 24 00:00:14 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: BIBBIA - UFO - APOCRIFI From: "Stefano" Date: Sun, 23 Jan 2005 22:00:14 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > "Gio" ha scritto nel messaggio > >> Rael vivi con i diritti di autore dei suoi libri e dalle offerte libere >> dei >> raeliani > > diciamo dei raeliani particolarmente scemi da fare queste sostanziose > offerte libere. > Ho il sospetto che i raeliani che rompono le scatole sui ng non rientri in > questa categoria ma piuttosto in quella di chi riceve, come rael, "offerte > libere" dai raeliani più scemi. > > ciao > Giancarlo io credo ancora peggio, che rompano si le scatole su questi NG, adescando scemi, ma che loro stessi facciano offerte libere a quel buontempone di Rael. dicci Gio, tu quante offerte Libere hai fatto? e non dire bugie su queste cose, sai che poi ti si ritorce contro. Stefano From daniele@orlandi.com Mon Jan 24 00:02:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: Daniele Orlandi Date: Sun, 23 Jan 2005 23:02:41 +0100 Gio wrote: > > Caro Sig. Golem, > Cerchiamo di chiarire le cose.innanzitutto mi scuso per l'Italiano.non è > il mio forte infatti sono IsRaeliano (SABRA) . Uhm... certo chenon dev'essere stato facile trovare una tastiera con le lettere accentate a IsRaele... compliemnti per l'impegno. Ciao. -- Daniele Orlandi From jo_ciao@virgilio.it Mon Jan 24 00:03:49 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: BIBBIA - UFO - APOCRIFI From: "Gio" Date: Sun, 23 Jan 2005 22:03:49 GMT > dicci Gio, tu quante offerte Libere hai fatto? e non dire bugie su queste > cose, sai che poi ti si ritorce contro. > > Stefano sono cose personali ... From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 24 00:06:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: Goffredo P. Date: Sun, 23 Jan 2005 22:06:29 GMT On Sun, 23 Jan 2005 18:31:34 GMT, "ARBEL" wrote: ma... >ora vado perchè devono vedere la partita e mi >cacciano fuori, altro motivo della mia minore attività. beh, quelli che stavano vedendo la partita erano per caso *molestati* da te perche' gli stavi facendo la tua solita solfa sulla romanzina dei rettiliani, delle "navi celle" schemuniane, di Icke, dei cristalli, che presto dovranno andasene in montagna con un cappelletto di carta stagnola in testa e con una pistoletta ad acqua in tasca, che il Beagle 2... , che i bang sonici..., che "Es(n=>N)>=Es(n)<=Stcazz", che il pallone e' una navicella a cinque punte... e cosi' via? O forse, mentre digitavi la tua risposta a Giancarlo, la dicevi anche ad alta voce?? Se e' cosi' o cola', e' giusto che ti caccino fuori e magari a pedate!! >ARBEL e la sua minore... attivita' -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From jo_ciao@virgilio.it Mon Jan 24 00:06:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BIBBIA - UFO - APOCRIFI From: "Gio" Date: Sun, 23 Jan 2005 22:06:46 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z49Z167Z34Y1106517501X20637@usenet.libero.it... > Il 23 Gen 2005, 22:54, "Gio" ha scritto: > > > Certo e ho avuto il piacere di incontrarlo e parlarci più di una volta ... > > hai esaminato il suo conto in banca? Vieni nel Movimento Raeliano e ti accorgerai che tante cose che pensi sono errate ... From upuaut@despammed.com Mon Jan 24 00:11:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'irrealizzabile! il fulcro del movimento Raeliano From: Upuaut Date: Sun, 23 Jan 2005 22:11:04 GMT Il giorno Sat, 22 Jan 2005 18:00:51 +0100, "Giorgio Gallo" ha scritto: ... E tre. Hai aperto **3** nuovi thread sui raeliani. Vabbe'... *plonk* Up -- Ceci n'est pas une signature. From zano@zanobia.zn Mon Jan 24 00:13:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Zano Date: 23 Jan 2005 23:13:35 +0100 rael.org wrote: > Esatto. > Esistono dei resti di animali che non fanno parte della creazione degli > Elohim. Questo fa pensare che da qualche parte ci sia un elenco di ciò che hanno creato gli ET e di ciò che era già presente in precedenza. Dov'è??? > Si sono autodistrutte. > Anche noi potremmo autodistruggergi. Si auto distruggerà l'uomo, l'uomo distruggerà gran parte della natura ma non riuscirà mai a distruggerla tutta. Il pesciolino che naviga tranquillo a 3.000 sott'acqua o un qualche lichene in Lapponia o giù di li si salverà ed inizieranno la loro bella evoluzione. > Se l'umanità non raggiugerà la pace, nel futuro ci saranno dei seri > problemi. Questo è innegabile, ma non è necessari essere profeti per dirlo. Lo dicevano già nel '68 e nel '45 e anche prima. > Il nostro livello di coscienza deve essere allo stesso livello della nostra > scienza. Per dire queste cose basta un pizzico di buon senso, non è necessario essere profeti. -- Aps, terrestre http://zelohim.it "Tais-toi!" (Sua Sufficenza Rael) La setta dei cloni invisibili From kennyt@tiscali.it Mon Jan 24 00:19:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "kennyt" Date: Sun, 23 Jan 2005 22:19:03 GMT "reddy" ha scritto nel messaggio news:41f403dd$0$8206$5fc30a8@news.tiscali.it... > > ma forse questo arbel è il vero nn una checca isterica... > > lol > > :) Era vero anche quello fidati, qualunque cosa voglia dire... ciao Ken From u@pu.up Mon Jan 24 00:20:35 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: u@pu.up (Upu) Date: Sun, 23 Jan 2005 22:20:35 GMT Giancarlo Albricci disse : >Attenzione: "teoria" non vuol dire che sia una cosa solo teorica. >La "teoria" dell'elettromagnetismo di Maxwell ad esempio diventa bruscamente >pratica non appena l'elettricista si dimentica di indossare guanti isolanti >o di togliere tensione prima :-) Appunto:come faccio a togliermi i guanti ed essere CERTO che fui un Pongide,per esempio? :O) >Allo stesso modo il concetto di evoluzione in genetica e in biologia non è >solo teorico. >Il "creazionismo" è solo un tentativo di far tornare indietro l'orologio >della scienza, ma no pasaran nonostante creazionisti e raeliani. Scusa,però dato che ci sono stati e ci sono tutt'ora fior di scienziati e Nobel Credenti,non si può proprio dire che la Scienza si pronunci in modo certo ed univoco.... Non entro nel merito del discorso raeliano,ma solo non ho mai digerito l'evoluzionismo che mi dice figlio di pongidi e di lemuri e poi ancora di topiragno e chissachè..... A proposito,se non sbaglio hanno appena trovato in Cina i resti di un carnivoro predatore,che pare avesse nello stomaco dei piccoli dinosauri. Questo ,per esempio,negherebbe la teoria che i proto-mammiferi fossero piccolini e vivessero "all'ombra" dei dinosauri,se è vero che addirittura li predavano ! Cmq io tifo sempre per il dubbio...mantiene vivi! :O)))))) >ciao >Giancarlo Ciao Upu From rrorola@tin.it Mon Jan 24 00:25:44 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: BIBBIA - UFO - APOCRIFI From: "rael.org" Date: Sun, 23 Jan 2005 22:25:44 GMT > diciamo dei raeliani particolarmente scemi da fare queste sostanziose > offerte libere. > Ho il sospetto che i raeliani che rompono le scatole sui ng non rientri in > questa categoria ma piuttosto in quella di chi riceve, come rael, "offerte > libere" dai raeliani più scemi. > > ciao > Giancarlo > >> >> >> Continui a dire cose INFONDATE. Infatti tu hai detto:..." ho il sospetto....". Tu puoi solo fare supposizioni, frutto della tua immaginazione, senza un minimo di prova. Nessuno dei membri attivi del Movimento Raeliano percepisce alcun salario per l'attività svolta al suo interno. La nostra organizzazione è registrata come non-profit. Abbiamo una statuto e abbiamo un commercialista. I bilanci possono essere conosciuti. -- saluti From nstlva@tin.it Mon Jan 24 00:29:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "massivan" Date: Sun, 23 Jan 2005 22:29:44 GMT > massivan wrote: > > E' probabile che siano "il Creatore" non > dei pianeti, ma degli esseri viventi. "asd" Quandi si sono "fatti da soli"? "massivan" Non riesco a immaginare la storia degli altri pianeti, ma su questo ci sono moltissimi studi, Marte era abbastanza simile alla Terra ma l'ossigeno e l'acqua sono evaporati all'esterno della atmosfera attratti da Giove, eppure su Marte non ci sono tracce di vita. 15,4 miliardi di anni fa l'universo era densissimo e grande come una capocchia di spillo, chi l'abbia messo li non si sa. www.massivan.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 24 00:30:36 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: BIBBIA - UFO - APOCRIFI From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 23 Jan 2005 23:30:36 +0100 "rael.org" ha scritto nel > Continui a dire cose INFONDATE. > Infatti tu hai detto:..." ho il sospetto....". > Tu puoi solo fare supposizioni, frutto della tua immaginazione, senza un > minimo di prova. > Nessuno dei membri attivi del Movimento Raeliano percepisce alcun salario > per l'attività svolta al suo interno. ma dai, siamo in Italia. Sappiamo bene che i soldini lì circolano esentasse. C'è chi li chiama "offerte libere" persino :-) ciao Giancarlo From u@pu.up Mon Jan 24 00:30:51 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: u@pu.up (Upu) Date: Sun, 23 Jan 2005 22:30:51 GMT rael.org disse : CUTTONE >Anche noi creeremo la vita su altri pianeti e se le uomini che creeremo non >saranno abbastanza saggi si auto-distruggeranno. OK...un pò meglio ho capito! Sicchè sono più di una le popolazioni extra terrestri disseminate nel Cosmo,o parlavi solo di razze estinte in favore della nuova e successiva? Che dirti? La riflessione sulla coscienza mi piace ed è condivisibile,così come sono contento per te se tutto questo ti rende felice! :O) Una cosa mi chiedo: tu come "Gigi" cosa ti aspetti alla venuta del giorno fatidico? Cosa risolverà quel giorno,che tu non sia già in grado di risolvere? >saluti > > Ciauz :O) Upu From ale_salta@libero.it Mon Jan 24 00:32:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BIBBIA - UFO - APOCRIFI From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 23 Jan 2005 22:32:04 GMT Il 23 Gen 2005, 23:25, "rael.org" ha scritto: > Tu puoi solo fare supposizioni, frutto della tua immaginazione, senza un > minimo di prova. mmmh... mi ricorda qualcosa... ma cosa? mumble mumble... > Nessuno dei membri attivi del Movimento Raeliano percepisce alcun salario¹ > per l'attività svolta al suo interno. > La nostra organizzazione è registrata come non-profit. Abbiamo una statuto e > abbiamo un commercialista. I bilanci possono essere conosciuti. mi fai un regalo? lo scrivi una volta (una sola mi basta, giuro) con parole tue? -- Il Salta ¹ http://www.demauroparavia.it/100300 -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From rrorola@tin.it Mon Jan 24 00:32:27 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: BIBBIA - UFO - APOCRIFI From: "rael.org" Date: Sun, 23 Jan 2005 22:32:27 GMT adescando > scemi, >> >> >> Credi questi NG siano frequentati da scemi? Hai una bella opinione dei frequentatori di questo NG. E quali sarebbero i nomi di questi scemi? -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From rrorola@tin.it Mon Jan 24 00:32:27 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: BIBBIA - UFO - APOCRIFI From: "rael.org" Date: Sun, 23 Jan 2005 22:32:27 GMT > > io credo ancora peggio, >> >> >> Continua anche tu a credere nella tua immaginazione e a fare supposizioni infondate, senza un minimo di prova. Infatti hai detto: ...."in credo..." Tu credi alla tua immaginazione. Ma i dati di fatto sono questi: Nessuno dei membri attivi del Movimento Raeliano percepisce alcun salario per l'attività svolta al suo interno. La nostra organizzazione è registrata come non-profit. Abbiamo una statuto e abbiamo un commercialista. I bilanci possono essere conosciuti. -- saluti -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 24 00:42:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 23 Jan 2005 23:42:35 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > balle ho scritto solo io con il nick ARBEL, vedi che sei un provocatore. LOL io chi? cetto che sono un provocatore: provoco i contaballe come te. >> Dei tuoi consigli non so proprio che farmene. >> E le tue minacce le sto archiviando, sai bene perchè. >> Per il resto, naturalmente sei in grado di indicare i link alle mie > "offese >> con parole da trivio". O no? > > forse ti sfugge che il mio consiglio non è una minaccia ma un consiglio > amichevole reale o non minaccio nessuno tantomeno te, ti minacci a > sufficienza > da solo, io ho altro da fare che fare lo sceriffo su internet, gli > sceriffi ci sono ci penseranno loro. > NB: tu non sei uno sceriffo e queste non sono minacce, come al soltio > distorci il pensiero altrui. > Insomma tieniti fuori dal raggio dei rottami è questo il mio consiglio, > ma tu sembri non capire. 1) vedo che non hai saputo documentare le "offese da trivio" che mi attribuivi. 2) mi riferivo alle altre minacce, già archiviate. 3) consiglio inutile. Per tua sfortuna i rottami cadranno in testa a te e ai tuoi soci imbroglioni. > E dici male perchè non è vero, la persona che nomini, non centra > assolutamente con quello che io scrivo e se qualcun altro si è spinto > troppo in là nei termini e nei modi la responsabilità è tua che con > queste affermazioni probabilmente lo hai tratto in inganno inducendolo a > valutazioni errate. Vedi come sono buono.... Per cui tu non sei > innocente in questa storia o perlomeno sei colpevole tanto come altri. > Sei stato tu l'inventore di ARBEL al femminile gli altri ti hanno solo > seguito. 1) Noto che almeno questa volta hai avuto il buon senso di non replicare sulle bugie della ragazzina, te l'ha consigliato Michele? :-) 2) sbagli: l'arbel al femminile l'ha inventato la ragazzina cedendo i suoi account all'operazione arbel. Molti se ne sono accorti e, insieme ad altre cosette, hanno tratto delle conclusioni. Quali altre cosette? Porta pazienza, sono archiviate per l'uso. >> Come d'altra parte chi usa il nick arbel risponderà di quel che ha > scritto >> lui... o no ? :-) > > e di cosa dovrei rispondere io? e sopratutto a te? io nei tuoi confronti > mi sono e sempre solo difeso, > non ti ho mai aggredito ne sono testimoni tutti. ma allora puoi stare tranquillo/a. TUTTI testimonieranno a tuo favore :-) >> > 4)Non amo i furbi, sopratutto i toscani furbi, quando si mettono al >> > servizio delle pantegane di lago. >> >> essù, qui si capisce che scrive la ragazzina. > > vedo che continui con la provocazione. per forza. La ragazzina detta, tu scrivi e io noto. >> Ha motivi particolari per insultare la gente di lago :-) > > E quali sarebbero i motivi particolari? le multe e i viaggi inesistenti :-) >> nome? quale nome? >> tu non hai un nome. > > ARBEL è un nome e se anche fosse solo un nick ti ricordo che la legge > equipara i nick ai nomi > informati. ah. Allora quando hai usato illecitamente il nome "stefano Grossi" negando per un anno e poi ammettendo ne hai fatta davvero una grave. Non temere, è archiviata anche quella. :-) > si infatti dovrete tutti aspettare molto poco per rendervi conto che vi > ho detto solo > la verità, sempre. amen, sorella. > >> LOL >> ma ci si rende conto? >> le attività del salvatore della terra dai rettiliani limitate da una > partita >> di calcio. >> Non ci sono più gli eroi di una volta. > > sai non è facile starsene su questo pianeta in incognito, per cui > bisogna addattarsi. abbi pazienza, l'incognito non durerà ancora molto e vi sentirete sollevati tu e la ragazzina. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 24 00:46:11 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 23 Jan 2005 23:46:11 +0100 "Upu" ha scritto nel messaggio > Scusa,però dato che ci sono stati e ci sono tutt'ora fior di > scienziati e Nobel Credenti,non si può proprio dire che la Scienza si > pronunci in modo certo ed univoco.... forse non ti sei accorto che alcune posizioni delle religioni riguardo alla scienza (compresa l'evoluzione) sono leggermente cambiate negli ultimi 100 anni. ciao Giancarlo From u@pu.up Mon Jan 24 00:47:14 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: u@pu.up (Upu) Date: Sun, 23 Jan 2005 22:47:14 GMT Upu disse : >A proposito,se non sbaglio hanno appena trovato in Cina i resti di un >carnivoro predatore,che pare avesse nello stomaco dei piccoli >dinosauri. Tùl chì (eccolo qui) :O) "Quando il cane mangiò un dinosauro Cina, scoperti fossili del mesozoico Ci fu un tempo in cui i cani mangiavano i dinosauri. Tutto questo risale all’epoca mesozoica, ossia a circa 130 milioni di anni fa, come testimonia il ritrovamento in una regione cinese poco distante da Pechino di due fossili di cani di quell’epoca. In uno di questi all’altezza dello stomaco sono state riconosciute tracce del suo ultimo pasto, costituito appunto da un giovane dinosauro. Il menu di questi progenitori dei cani non è una questione oziosa e di interesse puramente accademico: il ritrovamento è destinato infatti a riscrivere alcune teorie sui primi mammiferi mai comparsi sulla terra. La scoperta sembra infatti confermare la tesi secondo cui i primi esemplari di animali a sangue caldo furono predatori carnivori che si nutrivano anche di altri vertebrati, compresi piccoli dinosauri. Finora, al contrario, si era sempre creduto che i primi mammiferi risalenti al periodo mesozoico - l'età d'oro dei dinosauri, tra i 280 e 65 milioni di anni fa - si cibassero di piccoli insetti oppure fossero animali erbivori di dimensioni simili a quelle degli attuali gatti o addirittura dei topi. Il più piccolo dei due fossili trovati in Cina, quello del "Repenomamus robustus", costituisce invece il resto di un animale lungo 50 cm e dal peso di circa cinque chili. Il più grande mammifero risalente a quell'epoca mai ritrovato è il "Repenomamus giganticus", un esemplare di quasi un metro di lunghezza per 13 chili. Secondo il professor Meng Jin, dell'American Museum of Natural History di New York, autore della relazione pubblicata dalla rivista Nature, "i mammiferi mesozoici erano comunemente descritti come topi per lo più insettivori, probabilmente notturni che vivevano all'ombra dei dinosauri”. In base alle ultime scoperte si ipotizza invece che fossero predatori carnivori di una taglia decisamente più grande. Entrambi i fossili sono stati individuati da un team di ricercatori statunitensi e cinesi, coordinata anche dal professor Wang Yuanqing dell'Institute of Vertebrate Palaeontology e Palaeoanthropology di Pechino, in un’area nel nord-est della Cina, nella provincia di Liaoning, presso la località di Yixian. "" Boh? ...a trovarlo un Repenomamus Robustus ... ...ho dovuto ripiegare sull'American Pit Bull,ma ormai si sono raddolciti anche loro!! :O) ahahah Ciao Upu From sernil@tin.it Mon Jan 24 00:52:10 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Leonardo Serni Date: Sun, 23 Jan 2005 22:52:10 GMT On Sun, 23 Jan 2005 16:58:10 GMT, u@pu.up (Upu) wrote: >>Cambiando discorso ho appena deciso che non cerchero' piu' di convincerti >>della realta' dell'evoluzionismo. >Scus.. :O) >Ma non è tutt'ora una "teoria" ,quella dell'evoluzione? T'ha ragione, t'ha. Mi sono espresso come una scimmia. (Be', d'altra parte ce l'ho nel DNA). Mi riferivo alla solidita' del modello evoluzionistico di base. Ripetendo l'esempio della scena del crimine: non si sa bene come siano arrivati gli schizzi di sangue in quel certo posto, non si sa se l'assassino aveva una piccozza o un martello... ...pero' de', di qui a dire che la vittima e' morta affogata... :-) Leonardo -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From sernil@tin.it Mon Jan 24 00:57:50 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Leonardo Serni Date: Sun, 23 Jan 2005 22:57:50 GMT On Sun, 23 Jan 2005 17:13:57 GMT, "Gio" wrote: >> Scus.. :O) >> Ma non è tutt'ora una "teoria" ,quella dell'evoluzione? >INFATTI, E' UNA TEORIA, ... Ed e' in buona compagnia. Altre teorie che presentano punti oscuri sono la teoria della gravitazione, o la teoria della relativita'. E c'e' stato anche qualcuno che, forte del fatto che la gravitazione fosse "solo una teoria", si e' buttato dall'ultimo piano agitando le braccia :-) >NON A CASO CHE IN ALCUNE SCUOLE STANNO RIVEDENDO IL PROGRAMMA DI STUDIO, >AGGIUNGENDO IL CREAZIONISMO ... Se e' solo per quello, adesso, al termine della prima elementare basta che si sappia contare fino a venti; e ho visto io passare all'esame di analisi matematica uno che non sapeva cosa fossero (che e' *diverso* dal non saper fare) gli integrali. Nelle scuole stanno anche togliendo (de facto) l'educazione sessuale. Piu' che la rivincita del creazionismo, direi che e' la rivincita di preti bigotti; e non dovete esserne granche' contenti, perche' sareste i secondi a salire sul rogo. Leonardo -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From sernil@tin.it Mon Jan 24 01:01:46 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Leonardo Serni Date: Sun, 23 Jan 2005 23:01:46 GMT On Sun, 23 Jan 2005 21:25:28 GMT, Upuaut wrote: >Tu gli rispondi paziente, lui fa l'anguilla, poi apre nuovi 3d in cui >ti chiama in causa nel topic... Sto pensando di dedicare un po' di tempo (fra almeno una decina di giorni pero'; ho un sacco di cose da fare... domattina, anzi, devo andare da uno spacciatore di Urania a vedere se ha davvero tre certi numeri che AVREBBE dovuto tenermi ) a buttare giu' cinque o sei paginette di Wiki, che la pagina su Elohim si sente sola. Leonardo -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From sernil@tin.it Mon Jan 24 01:18:51 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Leonardo Serni Date: Sun, 23 Jan 2005 23:18:51 GMT On Sun, 23 Jan 2005 20:38:17 GMT, "Gio" wrote: >> Quindi mi citi un anti-raeliano. Mah! Contento tu... >NOn è importante che sia un anti raeliano o no ... l'importante sono le sue >affermazioni in campo dell'evoluzionismo ... >Ripeto, l'evoluzionismo viene sempre più criticato ... e questo va a favore >del raelismo... Hah! Come uno schiavo alla catena... che si rallegra quando il padrone viene attaccato dai cannibali. No, se vincono i cannibali *NON* va a favore dello schiavo. E allo stesso modo, se si dimostra che hanno ragione quelli di I-D non rimane piu' spazio per il raelismo. Zero. Tu speri, come lo schiavo del racconto, che quelli di I-D facciano per voi il lavoro sporco, e dopo siano cosi' gentili e cortesi da farsi da parte. Suppongo che me lo sarei dovuto aspettare. (Una storia meno cruenta e' la favola di uomo, lupo e cavallo, narrata dal sindaco di Terminus Salvor Hardin al reggente Wienis, di Anacreon, in "Foundation" [Cronache della Galassia]). >> Il dott. Stephen C. Meyer e' laureato in storia della scienza; quindi >> io e lui abbiamo gli stessi titoli per parlare di evoluzione (io sono >> laureato in ingegneria informatica, quindi forse ne ho di piu'). >Bene, allora dovresti arrivarci anche tu ... ma forse non avete la stessa >intelligenza ... :-) >> http://www.msu.edu/~pennock5/research/papers/Pennock*DNADesign.pdf Dopo aver letto quel .pdf, ne sono sicuro :-) >> Sicche' siamo al secondo anti-raeliano citato, e questo e' pure bello >> fanatico. >NOn ho mai detto che sono a favore del raelismo ... ma lo sostengono >indirettamente ... :-) Certo, certo. E, dopo aver ucciso il padrone, ti toglieranno la catena e ti inviteranno a cena. Non ho dubbi. >> >"ecco , fu sollevato un coperchio di piombo, dentro l'efa (il loro occhio >> >in tutto il paese) c'era una donna seduta" >> Qui la prova qual e', scusa? Che era di piombo il coperchio o che era >> seduta la donna? >> No, sai, e' che non sono abituato a questi elevati standard di prova, >> e mi disorientano un momento. >Ti assicuro che il disorientato sono io difronte alla tua chiusura mentale >... Che ci vuoi fare? Non tutti possono permettersi una mente cabriolet :-) >> Si', che il pesce e' muto come un pesce, e quindi sappiamo solo come >> l'ha raccontata Giona. Che se diceva "M'ha salvato un delfino", mica >> ci faceva una figura cosi' tosta. >> >Vai a controllare la spiegazione e la conclusione dell'ingegnere Blumrich >> E' un delfinologo? :-) >Forse ... ma io ammetto che sono un CRETINO quando continuo a risponderti >... Quella e' una parte del problema, si'; ma e' la parte piu' piccola. >Grazie della tua attenzione caro Leonardo. A questo punto ti posso dire solo >questo: chi vivrà, vedrà ... >E il giorno che arriveranno gli Elohim spero che tutto si affacci nella tua >mente ...O forse li prenderai per degli usurpatori? No, guarda: non chiedo di meglio che rimanere vivo e sano fino al giorno in cui arriveranno gli Elohim raeliani. E in cambio prometto che da quel giorno in poi avranno la mia piu' completa e sincera devozione. Leonardo -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From sernil@tin.it Mon Jan 24 01:37:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: Leonardo Serni Date: Sun, 23 Jan 2005 23:37:25 GMT On Sun, 23 Jan 2005 18:31:34 GMT, "ARBEL" wrote: >4)Non amo i furbi, sopratutto i toscani furbi, quando si mettono al >servizio delle pantegane di lago. Nini, te l'hanno mai detto che a stuzzicare una crosta ti ci spunta una cicatrice? Pare sia un processo biologico. Be', a me, se rompi a lungo i coglioni, spunta una pagina Web o qualche iniziativa simile. E sparare fesserie, sguisciare malamente e fare fake da poche lire li annovero tutti fra i rompimenti di coglioni. Ringrazia piuttosto che sono pigro e l'accesso a quel Wiki e' in mano a gente altrettanto pigra, se no a quest'ora c'era l'enciclopedia, li', e non quattro paginucce raffazzonate con mezzi link desolatamente vuoti. Che poi torni utile alle nutrie di fiume o ai castori di montagna e' un problema che non mi pongo minimamente. L'unico problema che mi pongo e' se vale la pena di dedicare tempo alla compilazione/miglioramento di quel Wiki. E dato che fino a dieci minuti fa non mi procuravi la minima irritazione, la risposta era "100% no". Attualmente, siamo al 92%: la buona notizia e' che hai ancora un grosso margine di sicurezza; la cattiva che pure i grossi margini, se esageri, si erodono. Leonardo (93%, in risalita) -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From dallas@trnaric.kr Mon Jan 24 01:38:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: QUESTO MESSAGGIO NON E' UNO SCHERZO O UN'INVENZIONE DI UNA MENTE ESALTATA. From: dallas@trnaric.kr (Valter Cialtroni) Date: Sun, 23 Jan 2005 23:38:25 GMT abenader@hotmail.it (Abenader) ha scritto: >ATTENZIONE: QUESTO MESSAGGIO NON E' UNO SCHERZO O UN'INVENZIONE DI UNA >MENTE ESALTATA. > coda di paglia ? :-) From snake1984@virgilio.it Mon Jan 24 01:55:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere... From: Snake Date: Sun, 23 Jan 2005 23:55:43 GMT Salve a tutti è la prima volta che scrivo su qesta newsgroup, ho notato che esistono delle discussioni molto belle ed interessanti, altre veramente patetiche, volevo approfondire il discorso aperto oggi alcuni servizi emessi da i tg di mediaset. A quanto pare dopo la Russia e il Messico (famosissimo caso capitato nel marzo 2004) il governo Inglese, grazie alla legge sulla libertà di informazione, abbia deciso di rendere pubblici documenti contenenti testimonianze su avvistamenti UFO, come ho letto su alcuni post è vero ci sono miglialia di avvistamenti che volete che sia, ma il fatto che sia un governo ad ammettere questo fenomeno e bensì il terzo governo a pronunciarsi lascia molto da pensare, una notizia scottante riguardarebbe un'astronave che sarebbe atterrata nella fitta foresta di Rendlesham, nei pressi di Suffolk, sulla costa orientale dell'Inghilterra nel 1980 per molti anni dichiarata una storia falsa ed ora ammessa dallo stesso governo. Ho letto anche il post dei realiani, davvero molto triste creare una campagna di disinformazione che riguarderebbe addirittura i membri della Sacra Famiglia, ho la fortuna di essere figlio di un professore nonchè storico-religioso molto appassionato alla materia che ha sempre studiato in materia di testi Sacri, I vangeli apocrifi non sono stati canonizzati semplicemente perchè non veritieri frutto di qualche sclerotico in vena di scherzi. Nei Testi Sacri ci sono dei riferimenti ma mai nessuno che abbia letto di "sottomissione da parte di creature più evolute" siete davvero dei pagliacci, come diceva un tizio "più intelligenti", bha?!?!? comunque sia potrete sempre e solo lavorare nel vostro piccolo circo, lontano da quella che è la verità che molte persone a prescindere dalla fede cercano di studiare ed interpretare come fenomeno! Dite di essere no-profit ma nella vostra home page c'è scritto "... un libro che ha rivoluzionato la vita di oltre 60.000 persone...." e sto libro come si paga? in carote?? e sti soldi a chi vanno? al commercialista e al web master?? C'è una frase bellissma nel Salmo 23. Il primo versetto dice: Del Signore è la Terra e quanto contiene, l'universo ed i suoi abitanti. Saluti Francesco From antoniobruno57@vodafone.it Mon Jan 24 02:29:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 24 Jan 2005 01:29:31 +0100 "Melus" ha scritto nel messaggio news:EqRId.5906$2h5.1907@tornado.fastwebnet.it... > Notizia di studio aperto delle 18.45 > Pare che il governo inglese abbia vuotato il sacco e ammesso l'esistenza > degli ufo! > > Sono stati resi pubblici altri dossier a riguardo!!! > > > Finalmente ora su questo NG si torna a parlare di Ufo. > > -- > Cordialmente. > > Melus. Lo voglio sperare anch'io. Io sono sempre stato certo che, un po' alla volta, l'esistenza degli UFO verrà ammessa da parte dei vari governi che, finora, si sono resi complici di un vergognoso cover-up a danno del diritto che tutti abbiamo di essere informati. E quando dico "UFO" dico sì "oggetti volanti non identificati" ma è curioso vedere la malafede degli scettici fideisti i quali, quando credono che certi eventi non possano sfuggire dalle maglie della censura, si sbizzarriscono a lasciar pure che UFO si confondano con "marzianini verdi" e "omini con le antenne" alla CICAP, ma, quando avviene che qualcosa si muove in senso di apertura verso la conoscenza della verità, allora si precipitano a fare la distinzione fra "oggetti volanti non identificati" e "marzianini verdi" e "omini con le antenne"... In realtà, UFO è qualcosa che non si conosce ma che accade, qualcosa che si osserva ma delle cui origini non si hanno che ipotesi e, molto spesso, si sa solo che non possono essere di natura tecnologica terrestre. Comunque, è già un grande passo avanti il fatto che i governi inizino a "sbottonarsi": perlomeno si metteranno sempre più all'angolo gli oltranzisti della negazione, quelli che non vorrebbero concedere stima di esistenza nemmeno al fenomeno UFO in sè stesso. Un passo alla volta... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ARBEL@ARBEL.UK Mon Jan 24 02:30:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere... From: "ARBEL" Date: Mon, 24 Jan 2005 00:30:28 GMT "Snake" ha scritto nel messaggio news:3QWId.444936$b5.21358158@news3.tin.it... > C'è una frase bellissma nel Salmo 23. Il primo versetto dice: Del > Signore è la Terra e quanto contiene, l'universo ed i suoi abitanti. Hai ragione sono perfettamente d'accordo. E se venisse a riprendersela? ARBEL From kennyt@tiscali.it Mon Jan 24 02:36:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere... From: "kennyt" Date: Mon, 24 Jan 2005 00:36:25 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:EkXId.753177$35.29691608@news4.tin.it... > > "Snake" ha scritto nel messaggio > news:3QWId.444936$b5.21358158@news3.tin.it... > >> C'è una frase bellissma nel Salmo 23. Il primo versetto dice: Del >> Signore è la Terra e quanto contiene, l'universo ed i suoi abitanti. > > Hai ragione sono perfettamente d'accordo. > > E se venisse a riprendersela? Intanto speriamo che incominci a riprendersi te, il resto con comodo grazie... From frick@despammed.com Mon Jan 24 02:37:46 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: frick Date: Mon, 24 Jan 2005 00:37:46 GMT Leonardo Serni ha scritto: >>>Il dott. Stephen C. Meyer e' laureato in storia della scienza; quindi >>>io e lui abbiamo gli stessi titoli per parlare di evoluzione (io sono >>>laureato in ingegneria informatica, quindi forse ne ho di piu'). > > >>Bene, allora dovresti arrivarci anche tu ... ma forse non avete la stessa >>intelligenza ... :-) > > >>>http://www.msu.edu/~pennock5/research/papers/Pennock*DNADesign.pdf > > > Dopo aver letto quel .pdf, ne sono sicuro :-) da ingegnere informatico suppongo avrai apprezzato la fregnata del target degli algoritmi genetici ;) From ARBEL@ARBEL.UK Mon Jan 24 02:52:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "ARBEL" Date: Mon, 24 Jan 2005 00:52:37 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:35inj8F4ma87cU1@individual.net... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > 1) vedo che non hai saputo documentare le "offese da trivio" che mi > attribuivi. > 2) mi riferivo alle altre minacce, già archiviate. > 3) consiglio inutile. Per tua sfortuna i rottami cadranno in testa a te e ai > tuoi soci imbroglioni. 1) E' sufficiente una ricerca su Google 2) Sei ridicolo 3) Io non ho soci e nemmeno imbroglioni, tu invece dovrai spiegare tante cosette temo per te.Personalmente non mi interessa ma io decido solo per me stesso e non tutti sono accondiscendenti come me in queste cose. > > E dici male perchè non è vero, la persona che nomini, non centra > > assolutamente con quello che io scrivo e se qualcun altro si è spinto > > troppo in là nei termini e nei modi la responsabilità è tua che con > > queste affermazioni probabilmente lo hai tratto in inganno inducendolo a > > valutazioni errate. Vedi come sono buono.... Per cui tu non sei > > innocente in questa storia o perlomeno sei colpevole tanto come altri. > > Sei stato tu l'inventore di ARBEL al femminile gli altri ti hanno solo > > seguito. > > 1) Noto che almeno questa volta hai avuto il buon senso di non replicare > sulle bugie della ragazzina, te l'ha consigliato Michele? :-) Non cambiare discorso tu sei l'inventore dell'ARBEL al femminile e da questo è partito tutto. Tu ne sei il responsabile. Qualcun altro sta prendendo nota immagino. > 2) sbagli: l'arbel al femminile l'ha inventato la ragazzina cedendo i suoi > account all'operazione arbel. > Molti se ne sono accorti e, insieme ad altre cosette, hanno tratto delle > conclusioni. Quali altre cosette? > Porta pazienza, sono archiviate per l'uso. Temo che i tanti non siano in accordo con altrettanti tanti che hanno notato cose ben diverse. > > >> Come d'altra parte chi usa il nick arbel risponderà di quel che ha > > scritto > >> lui... o no ? :-) > > > > e di cosa dovrei rispondere io? e sopratutto a te? io nei tuoi confronti > > mi sono e sempre solo difeso, > > non ti ho mai aggredito ne sono testimoni tutti. > > ma allora puoi stare tranquillo/a. TUTTI testimonieranno a tuo favore :-) infatti io sono tranquillissimo, sto solo cercando di farti capire che stai sbagliando strada. > >> > 4)Non amo i furbi, sopratutto i toscani furbi, quando si mettono al > >> > servizio delle pantegane di lago. > >> > >> essù, qui si capisce che scrive la ragazzina. > > > > vedo che continui con la provocazione. > > per forza. La ragazzina detta, tu scrivi e io noto. sei irrecuperabile temo. > > >> Ha motivi particolari per insultare la gente di lago :-) > > > > E quali sarebbero i motivi particolari? > > le multe e i viaggi inesistenti :-) ??? what ??? che multe e che viaggi? di chi parli non di me immagino. > >> nome? quale nome? > >> tu non hai un nome. > > > > ARBEL è un nome e se anche fosse solo un nick ti ricordo che la legge > > equipara i nick ai nomi > > informati. > > ah. Allora quando hai usato illecitamente il nome "stefano Grossi" negando > per un anno e poi ammettendo ne hai fatta davvero una grave. Non temere, è > archiviata anche quella. :-) Stefano Grossi non esiste e spero per lui che non esista veramente perchè ci sono ancora due signori nominati in un email proveniente da un provider dell'italia centrale piuttosto incazzati tu non la sai questa cosa vero? Non sai tutto infatti. Stefano Grossi io so chi è in realtà l'ho sempre saputo baby, e ti dirò che giocare con voi non è nemmeno divertente per cui per adesso ho sorvolato sulla questione, ma il tutto è archiviato in un simpatico floppy disk che è stato consegnato a un avvocato già da 2 anni e non da me, dato che io non c'entro,ma diciamo che dato che ero la causa involontaria di quel disturbo, mi sono adoperato per mettere i due nella condizione di difendersi, poi non ce ne fu bisogno ma non è mai detta l'ultima dato che temo che in un eccesso di eccitazione qualcuno possa sbagliare mira di nuovo. Non hai capito? Fa niente. > > si infatti dovrete tutti aspettare molto poco per rendervi conto che vi > > ho detto solo > > la verità, sempre. > > amen, sorella. insisti , a sto punto mi viene da dire sadicamente: fai bene. > > >> LOL > >> ma ci si rende conto? > >> le attività del salvatore della terra dai rettiliani limitate da una > > partita > >> di calcio. > >> Non ci sono più gli eroi di una volta. > > > > sai non è facile starsene su questo pianeta in incognito, per cui > > bisogna addattarsi. > > abbi pazienza, l'incognito non durerà ancora molto e vi sentirete sollevati > tu e la ragazzina. temo che tu ti voglia complicare la vita inutilmente, ma fai un pò come ti pare. ARBEL From antoniobruno57@vodafone.it Mon Jan 24 03:02:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Quando un governo vuota il sacco... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 24 Jan 2005 02:02:12 +0100 ....aumenta nei veri ricercatori la speranza di sapere la verità: http://xoomer.virgilio.it/orione46/marte/fileufo-inglese.htm http://guide.supereva.it/ufologia/interventi/2003/02/129422.shtml Ma già nel 2000, dall' Inghilterra....: http://users.ticino.com/cusi/Redaz/Attualita/scheda066.htm -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ARBEL@ARBEL.UK Mon Jan 24 03:09:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "ARBEL" Date: Mon, 24 Jan 2005 01:09:39 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:gmc8v0l6ppthhh47nsu4rl0e2cbr6c1h9e@L.Serni... > On Sun, 23 Jan 2005 18:31:34 GMT, "ARBEL" wrote: > > >4)Non amo i furbi, sopratutto i toscani furbi, quando si mettono al > >servizio delle pantegane di lago. > > Nini, te l'hanno mai detto che a stuzzicare una crosta ti ci spunta una > cicatrice? Pare sia un processo biologico. questo vale per te, io a te non ho mai rotto i coglioni, comportati nello stesso modo e vedrai che tutto andrà bene. Per cui non ravanare alla cieca nel cestino dei serpenti (ndr) può fare male alle dita e al resto se poi lo fai per aiutare una pantegana di lago ti prendi anche il colera. > Be', a me, se rompi a lungo i coglioni, spunta una pagina Web o qualche > iniziativa simile. E sparare fesserie, sguisciare malamente e fare fake > da poche lire li annovero tutti fra i rompimenti di coglioni. E chi ha mai rotto i coglioni a te? Io ti ho mai rotto i coglioni? Mai. Io, caro amico, non ho mai rotto i coglioni a nessuno, questo forum è una merda di base e non credo con la mia presenza di aver rovinato nulla, semmai ho stimolato molta gente a parlare di UFO e Alieni. Quando hai aperto un Thread sugli UFO tu? Consulta i tuoi enormi archivi. Perchè sei qui? Non per parlare di UFO e di Alieni, semmai per impedire che si parli di UFO e di Alieni ( argomenti citati nel manifesto di questo gruppo). Se ti aspetti degli sconti da me scordatelo. > Ringrazia piuttosto che sono pigro e l'accesso a quel Wiki e' in mano a > gente altrettanto pigra, se no a quest'ora c'era l'enciclopedia, li', e > non quattro paginucce raffazzonate con mezzi link desolatamente vuoti. Fai pure non credo che la cosa distrurbi più di tanto, anche Gesù ha un sacco di gente che lo bestemmia, per cui immaginati se non ce l'ho io che non sono Gesù. > Che poi torni utile alle nutrie di fiume o ai castori di montagna e' un > problema che non mi pongo minimamente. Fai bene. > L'unico problema che mi pongo e' se vale la pena di dedicare tempo alla > compilazione/miglioramento di quel Wiki. E dato che fino a dieci minuti > fa non mi procuravi la minima irritazione, la risposta era "100% no". Siamo sempre allo stesso punto: sei stato tu tre anni fa quando iniziai a scrivere ad occuparti di me e ti ricordo che non era affatto necessario, nonostante questo ti ho sempre risposto con cortesia e disponibilità. Avete trasformato questo forum in un luogo privato e questo è un abuso. Perchè gli ufologi 4 anni fa fuggirono da qui? chi li mandò via con lazzi e offese? vatti a rileggere i post del 1999 di IDU. Io non c'ero, tu sì. > Attualmente, siamo al 92%: la buona notizia e' che hai ancora un grosso > margine di sicurezza; la cattiva che pure i grossi margini, se esageri, > si erodono. Il mio temo sia a zero. ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 24 03:15:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 24 Jan 2005 02:15:19 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio >> 1) vedo che non hai saputo documentare le "offese da trivio" che mi >> attribuivi. >> 2) mi riferivo alle altre minacce, già archiviate. >> 3) consiglio inutile. Per tua sfortuna i rottami cadranno in testa a > te e ai >> tuoi soci imbroglioni. > 1) E' sufficiente una ricerca su Google se tali "offese da trivio" ci fossero sì, sarebbe sufficiente. C'è da chiedersi allora perchè tu non sappia fare tale ricerca. > 2) Sei ridicolo da che pulpito :-) > 3) Io non ho soci e nemmeno imbroglioni, tu invece dovrai spiegare tante > cosette temo per te.Personalmente non mi interessa ma io decido solo per > me stesso > e non tutti sono accondiscendenti come me in queste cose. LOL comincio a spiegarlo a te: non hai ancora capito che TUTTI quelli che hanno supportato l'operazione arbel dovranno rendersi responsabili della montatura dell'imbroglio arbel. Imbroglio che è durato anni e che ha provocato dei danni a persone non dotate di sufficienti anticorpi. Ci saranno anche i loro parenti a chidere conto al tuo piccolo gruppetto di imbroglioni. Prepara i soldi. >> >> 1) Noto che almeno questa volta hai avuto il buon senso di non > replicare >> sulle bugie della ragazzina, te l'ha consigliato Michele? :-) > > Non cambiare discorso tu sei l'inventore dell'ARBEL al femminile e da > questo è partito tutto. Tu ne sei il responsabile. Qualcun altro sta > prendendo nota > immagino. Nessun cambiamento di discorso baby. Che la ragazzina sia culo e camicia con te è un dato di fatto che dimostrerò quando voglio. E c'è anche l'uso del suo account con nick arbel, te ne sei scordato/a? >> 2) sbagli: l'arbel al femminile l'ha inventato la ragazzina cedendo i > suoi >> account all'operazione arbel. >> Molti se ne sono accorti e, insieme ad altre cosette, hanno tratto > delle >> conclusioni. Quali altre cosette? >> Porta pazienza, sono archiviate per l'uso. > > Temo che i tanti non siano in accordo con altrettanti tanti che hanno > notato cose ben > diverse. LOL sempre preciso/a eh? ci sarà davvero da divertirsi. >> ma allora puoi stare tranquillo/a. TUTTI testimonieranno a tuo favore > :-) > > infatti io sono tranquillissimo, sto solo cercando di farti capire che > stai > sbagliando strada. hai dimenticato che la strada l'hai scelta tu. Io non torno certo indietro. Vedrai che la conclusione non sarà quella che ti aspettavi. >> per forza. La ragazzina detta, tu scrivi e io noto. > > sei irrecuperabile temo. devo mettermi a piangere? :-) >> >> Ha motivi particolari per insultare la gente di lago :-) >> > >> > E quali sarebbero i motivi particolari? >> >> le multe e i viaggi inesistenti :-) > > ??? what ??? che multe e che viaggi? di chi parli non di me immagino. infatti parlavo della ragazzina. Ti sei sentito/a tirato/a in causa? > Stefano Grossi non esiste e spero per lui che non esista veramente > perchè ci sono ancora due > signori nominati in un email proveniente da un provider dell'italia > centrale piuttosto incazzati > tu non la sai questa cosa vero? Non sai tutto infatti. > Stefano Grossi io so chi è in realtà l'ho sempre saputo baby, e ti dirò > che giocare con voi > non è nemmeno divertente per cui per adesso ho sorvolato sulla > questione, ma il tutto > è archiviato in un simpatico floppy disk che è stato consegnato a un > avvocato già da 2 anni ROTFL archiviato anche questa. Insieme alle tue ridicole accuse nei miei confronti sul caso "stefano grossi". Bimba/o l'hai fatta grossa in questo caso. Ci sarò davvero da divertirsi. > e non da me, dato che io non c'entro,ma diciamo che dato che ero la > causa involontaria di quel > disturbo, mi sono adoperato per mettere i due nella condizione di > difendersi, poi non ce ne fu bisogno > ma non è mai detta l'ultima dato che temo che in un eccesso di > eccitazione qualcuno possa sbagliare mira > di nuovo. > Non hai capito? Fa niente. Ho capito che hai le idee alquanto confuse e che ci sarà da ridere. >> abbi pazienza, l'incognito non durerà ancora molto e vi sentirete > sollevati >> tu e la ragazzina. > > temo che tu ti voglia complicare la vita inutilmente, ma fai un pò come > ti pare. grazie, troppo buono/a :-) ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 24 03:18:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 24 Jan 2005 02:18:52 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > se poi lo > fai > per aiutare una pantegana di lago ti prendi anche il colera. ragazzina, si riconosce la tua dettatura da lontano. Archiviato anche questo naturalmente. ciao Giancarlo From qeeeeeeeeeeeeeeee@libero.it Mon Jan 24 03:27:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "BBFish" Date: Mon, 24 Jan 2005 02:27:24 +0100 "Melus" ha scritto nel messaggio news:EqRId.5906$2h5.1907@tornado.fastwebnet.it... > Notizia di studio aperto delle 18.45 > Pare che il governo inglese abbia vuotato il sacco e ammesso l'esistenza > degli ufo! > > Sono stati resi pubblici altri dossier a riguardo!!! > > > Finalmente ora su questo NG si torna a parlare di Ufo. > > -- Posso chiedere i danni ? posso fare denuncia all'aia per strage ? posso fare denuncia per violazione di domicilio ? x violazione dei diritti umani ? a chi devo innoltrare il pacco ? (leggetevi la costituzione IT e UE) poi non scassate la minchia si puo incriminare un governo x non aver controllato con le dovute misure di sicurezza chi c'e all'interno del sistema (politici con il chip) quanti sono quelli con il biochip alieno addosso ? Buttare gli un governo (fare un golpe) e' un reato internazionale che si dice della morte di arafat ? e dell'IRAQ (prima guerra in iraq) > Cordialmente. > > Melus. > > dal mio e-mail togli i simboli di Zorro. From kennyt@tiscali.it Mon Jan 24 06:47:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quando un governo vuota il sacco... From: "kennyt" Date: Mon, 24 Jan 2005 04:47:29 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ct1hdj$a2$1@newsreader.mailgate.org... > ....aumenta nei veri ricercatori la speranza di sapere la verità: Te l'hanno detto loro? [:-P From Albion@despamed.com Mon Jan 24 09:03:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere... From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 24 Jan 2005 08:03:38 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:EkXId.753177$35.29691608@news4.tin.it... > E se venisse a riprendersela? Usucapita. Non si è fatto sentire per più di 20 anni. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From Albion@despamed.com Mon Jan 24 09:16:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 24 Jan 2005 08:16:41 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:pFXId.753205$35.29695477@news4.tin.it... >> ah. Allora quando hai usato illecitamente il nome "stefano Grossi" > negando >> per un anno e poi ammettendo ne hai fatta davvero una grave. Non > temere, è >> archiviata anche quella. :-) > > Stefano Grossi non esiste e spero per lui che non esista veramente > perchè ci sono ancora due > signori nominati in un email proveniente da un provider dell'italia > centrale piuttosto incazzati > tu non la sai questa cosa vero? Non sai tutto infatti. > Stefano Grossi io so chi è in realtà l'ho sempre saputo baby, e ti dirò > che giocare con voi > non è nemmeno divertente per cui per adesso ho sorvolato sulla > questione, ma il tutto > è archiviato in un simpatico floppy disk che è stato consegnato a un > avvocato già da 2 anni > e non da me, dato che io non c'entro,ma diciamo che dato che ero la > causa involontaria di quel > disturbo, mi sono adoperato per mettere i due nella condizione di > difendersi, poi non ce ne fu bisogno > ma non è mai detta l'ultima dato che temo che in un eccesso di > eccitazione qualcuno possa sbagliare mira > di nuovo. La pazzia non ha limiti. > Non hai capito? Fa niente. Lascia perdere ARBEL. Più ti agiti più sprofondi nella merda. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From Albion@despamed.com Mon Jan 24 09:21:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 24 Jan 2005 08:21:46 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:nVXId.753218$35.29697976@news4.tin.it... > questo vale per te, io a te non ho mai rotto i coglioni, comportati > nello stesso > modo e vedrai che tutto andrà bene. Per cui non ravanare alla cieca nel > cestino dei serpenti (ndr) può fare male alle dita e al resto se poi lo > fai > per aiutare una pantegana di lago ti prendi anche il colera. LOL Che minaccie tremende. Tremo al pensiero di quello che può accadere a Leo. > E chi ha mai rotto i coglioni a te? Io ti ho mai rotto i coglioni? Mai. > Io, caro amico, non ho mai rotto i coglioni a nessuno, questo forum è > una merda di base > e non credo con la mia presenza di aver rovinato nulla, semmai ho > stimolato molta gente > a parlare di UFO e Alieni. ROTFL > Quando hai aperto un Thread sugli UFO tu? Consulta i tuoi enormi > archivi. > Perchè sei qui? Non per parlare di UFO e di Alieni, semmai per impedire > che si parli di UFO e di Alieni ( argomenti citati nel manifesto di > questo gruppo). > Se ti aspetti degli sconti da me scordatelo. Incredibile. Siamo oltre la follia. > Fai pure non credo che la cosa distrurbi più di tanto, anche Gesù ha un > sacco > di gente che lo bestemmia, per cui immaginati se non ce l'ho io che non > sono Gesù. Arbel cala la cresta. Te sei solo un coglione. > Siamo sempre allo stesso punto: sei stato tu tre anni fa quando iniziai > a scrivere > ad occuparti di me e ti ricordo che non era affatto necessario, > nonostante > questo ti ho sempre risposto con cortesia e disponibilità. > Avete trasformato questo forum in un luogo privato e questo è un abuso. > Perchè gli ufologi 4 anni fa fuggirono da qui? chi li mandò via con > lazzi > e offese? vatti a rileggere i post del 1999 di IDU. Io non c'ero, tu sì. Perchè? Perchè fra quel cretino contatista e poi tu su idu c'è stata la devastazione più totale. >> Attualmente, siamo al 92%: la buona notizia e' che hai ancora un > grosso >> margine di sicurezza; la cattiva che pure i grossi margini, se > esageri, >> si erodono. > > Il mio temo sia a zero. Sto tremando. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From rlabanti@despammed.com Mon Jan 24 09:24:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: Roberto Labanti Date: Mon, 24 Jan 2005 08:24:16 +0100 Il Sun, 23 Jan 2005 18:47:16 +0100, Melus scriveva: >Notizia di studio aperto delle 18.45 >Pare che il governo inglese abbia vuotato il sacco e ammesso l'esistenza >degli ufo! > >Sono stati resi pubblici altri dossier a riguardo!!! Qualche informazione in piu' sull'Indipendent: http://news.independent.co.uk/uk/politics/story.jsp?story=603470 L'elenco dei documenti rilasciati e' qui: http://www.nationalarchives.gov.uk/releases/2005/januaryfoi/list4.htm (in fondo, non sopra, che riguarda tutt'altro...) E dato cio', che vi e' di sorprendente nel rilascio di documenti da parte del MOD britannico? Era gia' avvenuto negli scorsi anni. Si veda il volume "Out of the Shadows" (Piatkus: 2002) di David Clarke e Andy Roberts (recensione di Jenny Randles su Fortean Times qui: http://www.forteantimes.com/review/outoftheshadows.shtml), nonche' il seguente articolo sempre su Fortean Times (n. 164): http://www.forteantimes.com/articles/164_govtxfiles.shtml e, non da ultimo, il sito curato dai due autori suddetti: http://www.flyingsaucery.com/ Saluti zetetici, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From ale_salta@libero.it Mon Jan 24 09:24:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 24 Jan 2005 07:24:42 GMT Il 24 Gen 2005, 08:03, "Albion of Avalon" ha scritto: > > E se venisse a riprendersela? > > Usucapita. > Non si è fatto sentire per più di 20 anni. ma LOLLONE. Alla faccia del "bene immobile" :-) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From rlabanti@despammed.com Mon Jan 24 09:31:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: Roberto Labanti Date: Mon, 24 Jan 2005 08:31:00 +0100 Il Sun, 23 Jan 2005 20:12:01 +0100, "Nickblaster" scriveva: >A pranzo, scanalando ho sentito da studio aperto di una luce misteriosa nei >cieli del madagascar. Ho intravisto solo la coda di quel servizio... Comunque sia, stavano parlando di quanto riportato nell'articolo annunciato in questo comunicato stampa http://www.agu.org/sci_soc/prrl/prrl0501.html poi ripreso dal sito web del New Scientist qui: http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn6897 Ciao, R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From nickblaster@despammed.com Mon Jan 24 10:02:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "Nickblaster" Date: Mon, 24 Jan 2005 09:02:15 +0100 "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:sp89v09d654g9rshikjr9kjh5m0klekvvc@4ax.com... > > Comunque sia, stavano parlando di quanto riportato nell'articolo > annunciato in questo comunicato stampa > > http://www.agu.org/sci_soc/prrl/prrl0501.html > > poi ripreso dal sito web del New Scientist qui: > > http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn6897 > Preciso e puntuale come sempre, grazie Roberto! > Ciao, > R. > > -- > prima di chiedere cerca su > http://www.google.com/ > http://groups.google.com/advanced_group_search Ciao Nick -- prima di googlare chiedi a Roberto Labanti :-) From neverendingworld@hotmail.com Mon Jan 24 10:46:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 24 Jan 2005 08:46:38 GMT Il 23 Gen 2005, 21:03, "Golem" ha scritto: >> > Ormai sono tanti gli scienziati a studiare il fenomeno ufo, soltanto che a > causa dell'ignoranza e del folklore sono stati sempre associati ai dischi > volanti e gli omini verdi dall'opinione pubblica. Ma non ci voleva certo il > governo inglese per sapere che il fenomeno ufo è una realtà. > Secondo me l'ignoranza è data soprattutto da chi crede che siamo gli unici nell'universo. I dossier parlano anche di incontri ravvicinati con esseri di altri pianeti...quindi di folcloristico c'è poco... Ho idea che questa apertura da parte del governo inglese non sia poi così 'spontanea'....forse hanno capito che non si può più tacere. Per la serie: o lo dite voi ora o comunque lo verranno a sapere presto.... ciao Da una fanatica che agli omini verdi non ci crede ma agli esseri di altri pianeti anche molto simili a noi, sì...:-) Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno57@vodafone.it Mon Jan 24 10:48:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 24 Jan 2005 09:48:46 +0100 "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:ua79v0t2n4mukf1q6b5psoe7nagaqgf58q@4ax.com... > E dato cio', che vi e' di sorprendente nel rilascio di documenti da > parte del MOD britannico? Era gia' avvenuto negli scorsi anni. Si veda > il volume "Out of the Shadows" (Piatkus: 2002) di David Clarke e Andy > Roberts (recensione di Jenny Randles su Fortean Times qui: > http://www.forteantimes.com/review/outoftheshadows.shtml), nonche' il > seguente articolo sempre su Fortean Times (n. 164): > > http://www.forteantimes.com/articles/164_govtxfiles.shtml > > e, non da ultimo, il sito curato dai due autori suddetti: > > http://www.flyingsaucery.com/ > > Saluti zetetici, > Roberto Sono notizie sempre sorprendenti e da prendere con entusiasmo, vista la quantità di discredito che la scienza ufficiale diffonde costantemente sul fenomeno UFO e vista anche la riluttanza che hanno di norma i governi nel rilasciare documenti. In rapporto a quanto sicuramente ci sarebbe ancora da divulgare, diciamo chè è una questione di "proporzioni". Saluti castagni -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From jo_ciao@virgilio.it Mon Jan 24 10:54:49 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "Gio" Date: Mon, 24 Jan 2005 08:54:49 GMT > Tu speri, come lo schiavo del racconto, che quelli di I-D facciano per > voi il lavoro sporco, e dopo siano cosi' gentili e cortesi da farsi da > parte. Non sono loro che si faranno da parte, ma è la natura delle cose ... l'evoluzione scientifica (la vera evoluzione :-)) Molti Scienziati incominciano a vedere che l'evoluzionismo fa acqua e non risponde alle domande più importanti ... allora qualcuno di loro crede in dio (è normale), ma poi si renderanno conto che la cosa più intelligente è di superare il misticismo e credere nell'intelligenza e nella scienza creazionista ... quindi si arriverà agli ELOHIM ... :-) From u@pu.up Mon Jan 24 11:19:03 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: u@pu.up (Upu) Date: Mon, 24 Jan 2005 09:19:03 GMT Leonardo Serni disse : > >T'ha ragione, t'ha. Mi sono espresso come una scimmia. > >(Be', d'altra parte ce l'ho nel DNA). Per me 'sta cosa l'hanno inventata i ricercatori,così in caso di errori,possono scaricarli sul gibbone che è in tutti noi! :O) >Mi riferivo alla solidita' del modello evoluzionistico di base. Ripetendo >l'esempio della scena del crimine: non si sa bene come siano arrivati gli >schizzi di sangue in quel certo posto, non si sa se l'assassino aveva una >piccozza o un martello... > >...pero' de', di qui a dire che la vittima e' morta affogata... :-) E' affogata nel sangue ;O) eheheh Cmq,a parte gli scherzi,è una cosa davvero affascinante,questa qui... Io prendo ad esempio il DNA che citavi: in teoria,nel nostro DNA c'è scritto,se fummo gibboni oppure no,così (magari) se ci interroghiamo a fondo possiamo avvicinarci alla verità. Dico così,perchè parlandone con amici...le donne (in particolare) praticamente mi hanno risposto che non sono d'accordo,perchè NON si sentono scimmie ! :o)) Da parte mia,mi sentirei giaguaro o serpente,ma mia moglie ravvisa solo un asino e qualche volta un maiale " ^____^ ahahaha Cmq io dei dubbi ce li ho anche per via del Lupo,che sarebbe il papà di tutte le razze canine odierne... 'nsomma da lì al Cane nudo Cinese o allo SharPei,di strada ce n'è (pur ammettendo la continua manipolazione selettiva)...mah! Ci sono molte differenze tra il lupo e certe razze canine,e non solo di aspetto,ma di socialità,attitudini,modi di caccia e d'uccisione...insomma... Una curiosità:nessuna teoria scientifica parte da "gruppi" creati,piuttosto che da un unico e universale "primo gradino per tutti" ?? Boh? Ciao :O) >Leonardo Upu From fins@molli.oi Mon Jan 24 11:21:14 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: BIBBIA - UFO - APOCRIFI From: "Stefano" Date: Mon, 24 Jan 2005 09:21:14 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio news:9bVId.752669$35.29661743@news4.tin.it... >> dicci Gio, tu quante offerte Libere hai fatto? e non dire bugie su queste >> cose, sai che poi ti si ritorce contro. >> >> Stefano > > > sono cose personali ... > appunto, personale o no, profit o no-profit, tu dai i soldi all'associazione di Rael, oh, mica dico che fai male, ma come vedi i soldi gli arrivano, e non mi dire che gli servon per scrivere libri o che li da in beneficenza (siete voi che li date in beneficenza a lui). ergo, rael, i suoi figli, lo staff dirigenziale,campano alle spalle vostre, tu e gl ialtri potete rigirarla con parole belle, lui ci da la felicita'...lui e' il profeta....noi saremo benvoluti dagli alieni...ma intanto li mantenete. Ps: ragazzi, vi ho visto ad una manifestazione, vestiti di bianco, con quei cartelloni contro il Papa, non e' che fate una gran figura. From ale_salta@libero.it Mon Jan 24 11:36:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 24 Jan 2005 09:36:33 GMT Il 24 Gen 2005, 10:19, u@pu.up (Upu) ha scritto: > Cmq io dei dubbi ce li ho anche per via del Lupo,che sarebbe il papà > di tutte le razze canine odierne... 'nsomma da lì al Cane nudo Cinese > o allo SharPei,di strada ce n'è (pur ammettendo la continua > manipolazione selettiva)...mah! uh... mi pare di ricordare che Lorenz parlasse di due origini: dal lupo e dallo sciacallo poi, in effetti, è difficile non ammettere che gli incroci selettivi *funzionino*: se pensi che la maggior parte delle razze di gatti, tanto per dire, sono state create negli ultimi 150 anni (ma anche un po' meno)... Cia' -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From 1g7w6e102@sneakemail.com Mon Jan 24 11:39:09 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: 1g7w6e102@sneakemail.com (polvansen©) Date: Mon, 24 Jan 2005 09:39:09 GMT Il Sat, 22 Jan 2005 09:51:15 GMT, "Gio" ha scritto: > Yoel è israeliano, oltretutto colto. Quindi penso che abbia preso in mano > più di una grammatica ... Noto con piacere che da ebreo e` diventato finalmente israeliano. Meno male, mi pareva che stonasse. La devo considerare una risposta implicita alle due volte che ti ho chiesto come faceva a esistere un ebreo raeliano? (E che non ti sei degnato di rispondermi...) Oppure devo arguire che ti sei espresso male e che non conosci particolarmente bene l'italiano? (Cosa perdonabile a te, cosi' come al tuo amico yodel). Paolo From rrorola@tin.it Mon Jan 24 11:52:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere... From: "rael.org" Date: Mon, 24 Jan 2005 09:52:25 GMT > Salve a tutti è la prima volta che scrivo su qesta newsgroup, ho notato > che esistono delle discussioni molto belle ed interessanti, altre > veramente patetiche, volevo approfondire il discorso aperto oggi alcuni > servizi emessi da i tg di mediaset. > A quanto pare dopo la Russia e il Messico (famosissimo caso capitato nel > marzo 2004) il governo Inglese, grazie alla legge sulla libertà di > informazione, abbia deciso di rendere pubblici documenti contenenti > testimonianze su avvistamenti UFO, come ho letto su alcuni post è vero > ci sono miglialia di avvistamenti che volete che sia, ma il fatto che > sia un governo ad ammettere questo fenomeno e bensì il terzo governo a > pronunciarsi lascia molto da pensare, >> >> >> >> Anche l'esercito belga del 1990 ha confermato l'esistenza del fenomeno UFO dichiarando, esplicitamente, di avere delle registrazioni radar di questo fenomeno. >> >> >> >> >> > Ho letto anche il post dei realiani, davvero molto triste creare una > campagna di disinformazione che riguarderebbe addirittura i membri della > Sacra Famiglia, ho la fortuna di essere figlio di un professore nonchè > storico-religioso molto appassionato alla materia che ha sempre studiato > in materia di testi Sacri, I vangeli apocrifi non sono stati canonizzati > semplicemente perchè non veritieri frutto di qualche sclerotico in vena > di scherzi. > Nei Testi Sacri ci sono dei riferimenti ma mai nessuno che abbia letto > di "sottomissione da parte di creature più evolute" siete davvero dei > pagliacci, come diceva un tizio "più intelligenti", bha?!?!? >> >> >> >> Innanizitutto sei un ignorante, poichè ignori il raelismo, Rael e i raeliani. Sei un ignorante e quindi non sei in grado di dare giudizi. I raeliani non sostengono che l'umanità è sottomessa a creature più evolute. Hai mai sentito parlare di Culto del Cargo? Hai mai sentito parlare di Clipeologia? La tesi raeliana si trova ad essere appoggiata dal fenomeno del CULTO DEL CARGO: un contatto fra una civilizzazione avanzata e una civilizzazzione primitiva, porta quest'ultima, a sviluppare una religione di tipo deista. Questo fenomeno è stato osservato quando gli americani sbarcarono su certe isole del pacifico, vi restarono qualche tempo e poi ripartirono. Gli autoctoni abitanti di quest'isola attendono ancora il ritorno degli Dei bianchi. Questi fatti appoggiano solidamente il raelismo che propone l'ipotesi che gli scritti religiosi antichi sono delle tracce storiche dei contatti fra gli extraterrestri e i nostri antenati. E, come per caso, questi vecchi scritti descrivono la creazione della vita sulla terra per opera di esseri venuti dal cielo con macchine volanti. Il messaggio religioso storico viene dunque a confermare l'essenziale della tesi raeliana. Sicuramente i nostri antenati primitivi hanno detto che è stato dio a creare la vita sulla terra, poiché quando si è primitivi e si vede delle persone che scendono dal cielo si pensa che siano dio. Essi hanno dunque visto delle persone e nella Bibbia ne abbiamo molte di queste descrizioni: Ezechiele che descrive un vascello volante, Mosè che parla faccia a faccia con gli Elohim sulla cima del monte Sinai e questo anche in molte altre religioni del mondo, come in Giappone ed in moltissimi luoghi sulla Terra; in Tibet esistono delle prove di contatti con delle persone dello spazio che hanno creato la vita sulla Terra e che sono gli Elohim della Bibbia. Dappertutto le tradizioni parlano di questi esseri eccezionali che sono venuti dal cielo. Malgrado le distanze che separano ciascuno dei continenti, si trovano nelle loro storie innumerevoli punti comuni. in America, fra i Kayapos, in India, nel Ramayana, in Africa, fra i Dogon, negli oceani Indiano e Pacifico. Lo studioso Erich von Daeniken ha spiegato nei suoi libri che degli dei, come gli Elohim, all'inizio vennero sulla terra in carri di fuoco. >> >> >> >> >> comunque > sia potrete sempre e solo lavorare nel vostro piccolo circo, lontano da > quella che è la verità che molte persone a prescindere dalla fede > cercano di studiare ed interpretare come fenomeno! Dite di essere > no-profit ma nella vostra home page c'è scritto "... un libro che ha > rivoluzionato la vita di oltre 60.000 persone...." e sto libro come si > paga? in carote?? e sti soldi a chi vanno? al commercialista e al web > master?? >> >> >> >> >> Hai letto solo l'home page? Il libri sono gratis su internet. Sul nostro sito sono presenti i principali libri di Rael in e-book gratuito, formato pdf. http://www.rael.org/italian/index.html Il Messaggio degli Extraterrestri (comprendente i primi due libri di Rael: Il libro che dice la Verità e Gli Extraterrestri mi hanno portato sul loro pianeta) Accogliere gli Extraterrestri La meditazione sensuale Sì alla clonazione umana Il Maitreya ------------------- Il libro in carta si paga. Ha un costo la pubblicazione e quindi non vedo il problema. Tutti gli scrittori prendono i diritti di autore. Prova ad andare il libreria a comprare un libro gratuito.... La nostra organizzazione è registrata come non-profit. Abbiamo una statuto e abbiamo un commercialista. I bilanci possono essere conosciuti. Nessuno dei membri attivi del Movimento Raeliano percepisce alcun salario per l'attività svolta al suo interno. Raël vive dei diritti di autore dei propri libri. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From 6452invalid@mynewsgate.net Mon Jan 24 12:08:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BIBBIA - UFO - APOCRIFI From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Mon, 24 Jan 2005 10:08:56 GMT Gio ha scritto: > ANCORA ALTRE PROVE ... Un giorno mi spiegherai che concezione hai/avete delle prove. Se io scrivo un romanzo dove tu sei un serial-killer ti vengono per caso ad arrestare perche' costituisce prova ??? -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From rrorola@tin.it Mon Jan 24 12:32:52 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "rael.org" Date: Mon, 24 Jan 2005 10:32:52 GMT > tutte le caxxate propinate da rael sono in questo senso. > Il buffone è però abbastanza furbo da pigliare un po' di qua un po' di là. > E tu sei abbastanza furbo da andargli a ruota. > > ciao > Giancarlo > >> >> perchè sposti la discussione? Qui nessuno vuole fare tornare indietro l'orologio della scienza. Nessuno mette in dubbio il concetto di biologia in genetica. Gli anti-evoluzionisti attaccano la teoria evoluzionista. Gli evoluzionisti non hanno il monipolio della scienza. Questo dibattito è bello e ben scientifico e fa tremare le basi della teoria evoluzionista. L'evoluzionismo cerca di interpretare dei fatti di ordine biologico, paleontologico, geologico, ecc.ec... Gli anti-evoluzionisti non contestano la "micro-evoluzione", ma "la macro-evoluzione", quella che porta al formarsi di nuove speci e generi. Come si spiegano i grandi mutamenti e il nascere di nuovi gruppi zoologici, nei quali sono implicate forze e fattori molto più complessi? Come si è passati mediante l'azione combinata del caso e della necessità, da pesci ad anfibi, dai rettili agli uccelli, ecc..ecc? NON ci sono i dati di fatto e le prove scientifiche di come si è passati da pesci ad anfibi, dai rettili agli uccelli, ecc..ecc... La teoria evoluzionista cerca di dare delle risposte a queste domande, ma non esistono dati di fatto. Anche il creazionismo scientifico cerca di dare delle risposte e di interpretare i fatti di ordine biologico, paleontologico, geologico, ecc.ecc... -- saluti From ale_salta@libero.it Mon Jan 24 12:34:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 24 Jan 2005 10:34:14 GMT Il 24 Gen 2005, 10:52, "rael.org" ha scritto: > Innanizitutto sei un ignorante, poichè ignori il raelismo, Rael e i > raeliani. ma non ti annoi a dire *sempre* le stesse cose *sempre nello stesso modo* *sempre con le stesse parole* (e per di più sbagliate? che significa "ignori i raeliani"? finché usi il verbo ignorare per la filosofia raeliana, ok; ma "ignori i raeliani" è bruttissimo da leggere. Come se uno li vedesse passare per strada senza salutarli) [cut] > Lo studioso Erich von Daeniken ha spiegato nei suoi libri che degli dei, > come gli Elohim, all'inizio vennero sulla terra in carri di fuoco. Mamma mia che pastrocchio. von Daniken (ci hai messo una E di troppo) è un ciarlatano. Se ha spiegato che vennero "gli dei" è in contrasto con le vostre teorie. Se lo ritieni credibile, allora devi risolvere la questione: sono venuti *anche degli dei*? E quindi, magari, sono questi dei gli artefici della creazione della razza umana: si presuppone che se Daniken ha ragione, ha ragione. E un dio, a occhio e croce, è più potente d'un alieno. Aspetta, indovino: ha ragione solo nelle frasi che vi vanno a genio. Come la bibbia, le grammatiche, le traduzioni Garzanti,le teorie parascientifiche, gli scienziati creazionisti che hanno mangiato una zolletta di troppo, il calendario di frate indovino e la guida del gambero rosso. E non mi parlare male del gambero rosso, perché sei un ignorante che ignora il trattorismo. Altra cosettina. Spiegami perché un carro dovrebbe essere di fuoco, se non siamo di fronte a una allegoria. Guarda che gli antichi sapevano scrivere, sai? E pure bene. Voi ci avete il trip del carro di fuoco? E il fuoco sarebbe il getto propulsivo, dillo un po'. E allora, perché uno scrittore antico, per non dar adito a fraintendimenti, non avrebbe scritto "un carro che sputava fiamme da dietro", o "da sotto"? In un altro 3d addirittura avete parlato della "giumenta". Mio dio: ***la giumenta***. E, essendo lapalissiano che una giumenta e un astronave sono du' gocce d'acqua, quei dispettosi degli antichi hanno voluto fare i furbetti e hanno omesso che la giumenta scoreggiava fiamme. Così si poteva credere che fosse veramente una cavalla. Oh, ma sono dispettosi forte, eh! Mentre il carro era "di fuoco". Non sono mattoni, le vostre prove: sono GRANITO! Chi oserebbe mai contraddirvi... Perché non scrivete un dizionario italiano/raeliano? Andrebbe a ruba, te lo dico io: Pag 423 GIUMENTA s.f. Astronave Pag 174 CARRO DI FUOCO s.m. Astronave Pag 981 RUBARE v. tr. Accettare a malincuore donazioni volontarie inutilizzate a fronte di una vita parca e parsimoniosa PAG 717 PLAGIO s.m. sinonimo di filantropia PAG 205 CIRCONVENZIONE loc s.f. filantropia Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gigiz17@aliceposta.it Mon Jan 24 12:35:10 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "gigi zurlo" Date: Mon, 24 Jan 2005 10:35:10 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio news:YTTId.752359$35.29638795@news4.tin.it... >> in effetti questa è una spiegazione molto arbitraria,e falsa,che ci fa >> capire >> per l'ennesima volta che usate i princìpi delle altre religioni >> a cazzi vostri senza comprenderne il vero significato. > > NOn direi proprio ... diciamo che usiamo gli elementi delle altre > religioni > per dargli il vero significato ... umiltà,altra cosa che gli elohim non vi hanno insegnato. e 2 bah,cretino io che avevo promesso di non cascarci più gigi From ale_salta@libero.it Mon Jan 24 12:37:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 24 Jan 2005 10:37:44 GMT Il 24 Gen 2005, 11:34, ale_salta@libero.it (Il Salta) ha scritto: > > PAG 205 CIRCONVENZIONE loc s.f. filantropia sorry, mi è rimasto "DI INCAPACE" nella tastiera. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From imago@counterpoint.org Mon Jan 24 12:42:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temperatura bassa From: Massimiliano Date: Mon, 24 Jan 2005 10:42:21 GMT Peltio ha scritto: > Ora, non voglio confondere i racconti di SF con la realtà, ma può darsi che > lo scrittore avesse fatto le sue ricerche per valutare la possibilità > teorica che si possa essere vita in un ambiente in cui il metano liquido > sostituisce l'acqua. > Sono moderatamente confidente che ci sarà un lettore del NG che si ricorderà > titolo e autore, per quanto scarna sia la traccia che ho riportato. > confidi bene :) il bel racconto è "Occhi d'ambra" della scrittrice Joan Vinge ha vinto il premio Hugo per la sezione "racconto lungo" nel 1976 Io l'ho letto nella gloriosa megaraccolta in più volumi dell'editrice Nord, dedicata ai racconti (non i romanzi) vincitori del premi Hugo. Si tratta del SuperOmnibus "Premi Hugo 1976-1983". la descrizione di Titano, almeno come temperatura e composizione atmosferica, è verosimile rispetto alle conoscenze o supposizioni dell'epoca. Non ho idea se l'autrice ha fatto ricerche specifiche sulla possibilità di vita in un ambiente siffatto. Scorrendo rapidamente il racconto - ma dovrei rileggerlo - mi pare che il ruolo dell'ossigeno e dell'acqua lo fa assolvere dall'azoto e dall'ammoniaca. Max From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Mon Jan 24 12:56:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "Golem" Date: Mon, 24 Jan 2005 10:56:55 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1106556397X9942@usenet.libero.it... > Da una fanatica che agli omini verdi non ci crede ma agli esseri di altri > pianeti anche molto simili a noi, sì...:-) Non mi riferivo certo a te :-). Penso che nessuno possa escludere a priori l'esistenza di altri esseri che vivono in altri pianeti, quello che però è da escludere - fino ad ora - è la presenza fisica di questi esseri sulla terra. Tutti gli avvistamenti ufo documentati autentici sembrano essere assimilabili sempre allo stesso fenomeno sconosciuto, quello delle sfere di luce (che alcuni chiamano fulmini globulari e altri fuochi fatui...ma sempre sconosciuti rimangono per il momento). Stabilire cosa sono è tutto un altro discorso penso, e forse chissà potrebbero essere anche collegati a qualche intelligenza...forse meno aliena di quanto si possa pensare :-). Golem From rrorola@tin.it Mon Jan 24 13:01:43 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "rael.org" Date: Mon, 24 Jan 2005 11:01:43 GMT > Sicchè sono più di una le popolazioni extra terrestri disseminate nel > Cosmo,o parlavi solo di razze estinte in favore della nuova e > successiva? >> >> >> >> >> Ci sono infinite popolazioni extraterrestri nell'infinito spazio. Ci sono infinite popolazioni extraterrestri che nascono e che muoiono nell'infinito tempo. >> >> >> >> >> > Che dirti? > La riflessione sulla coscienza mi piace ed è condivisibile,così come > sono contento per te se tutto questo ti rende felice! :O) >> >> >> >> >> Si. Io sono felice nel vivere questa filosofia. Ed è sicuramente la cosa più importante. Se non fossi felice cambierei, e cercherei qualcosa di meglio. >> >> >> >> >> > Una cosa mi chiedo: tu come "Gigi" cosa ti aspetti alla venuta del > giorno fatidico? >> >> >> >> Non mi aspetto niente di particolare. Penso che sarebbe bello vedere gli Elohim tornare nell'ambascita. Ma finisce tutto qui. Io cerco di vivere la mia vita nella felicità e nel piacere, indipendentemente dall'arrivo o meno degli Elohim. Anzi, il piacere sta nel cammino verso l'obbiettivo e non nell'obbiettivo stesso. Io ho piacere in quello che sto facendo, altrimenti sarei masochista.... >> >> >> >> >> > Cosa risolverà quel giorno,che tu non sia già in grado di risolvere? >> >> >> >> Io non ho detto che quel giorno risolverà qualcosa. Questo sarebbe un atteggiamento non responsabile. L'umanità è al 100% responsabile del proprio futuro ed è in grado di risolvere i propri problemi. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From gigiz17@aliceposta.it Mon Jan 24 13:06:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "gigi zurlo" Date: Mon, 24 Jan 2005 11:06:29 GMT "Beep" ha scritto nel messaggio news:35iknuF4m2b2oU1@individual.net... > Quindi se noi siamo stati creati dagli Elohim, e loro da un'altra razza, e > così via, prima o poi arriviamo alla razza madre, che ha orginato tutte le > altre. E questa razza madre chi l'ha creata? ma come? ti sei perso l'episodio di next generation che spiegava tutto? :-) ciao,gigi From ale_salta@libero.it Mon Jan 24 13:08:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 24 Jan 2005 11:08:48 GMT Il 24 Gen 2005, 12:01, "rael.org" ha scritto: Comunicazione di servizio: a molti dà fastidio il quoting fatto male. Per altri motivi, ma sempre legati alla netiquette, recentemente ad un utente è saltato l'account. Non mi pare giusto che quell'utente abbia subito una sanzione, e tu no. Bisogna che impari a quotare a modino. La legge è uguale per tutti, ti pare? Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From rrorola@tin.it Mon Jan 24 13:16:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere... From: "rael.org" Date: Mon, 24 Jan 2005 11:16:57 GMT > ma non ti annoi a dire *sempre* le stesse cose *sempre nello stesso modo* > *sempre con le stesse parole* (e per di più sbagliate? che significa "ignori > i raeliani"? finché usi il verbo ignorare per la filosofia raeliana, ok; ma > "ignori i raeliani" è bruttissimo da leggere. Come se uno li vedesse passare > per strada senza salutarli) >> >> >> >> >> Significa che non conosce i raeliani. Significa che non ha avuto modo di vederli, si parlargli faccia a faccia. Sto parlando di una conoscenza attraverso i sensi. E anche questo è appena sufficente. Io non posso dire di conoscere una persona solo avendo letto qualche post. Voi non mi conoscete e io non conosco voi. Stiamo facendo una discussione virtuale, ma non è sufficente. Infatti io potrei essere un programma fatto rispondere..... e potrei non essere umano. >> >> >> >> >> > Mamma mia che pastrocchio. von Daniken (ci hai messo una E di troppo) è un > ciarlatano. >> >> >> Rispetto la tua opinione, ma non la condivido. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From ale_salta@libero.it Mon Jan 24 13:22:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 24 Jan 2005 11:22:03 GMT Il 24 Gen 2005, 12:16, "rael.org" ha scritto: > > ma non ti annoi a dire *sempre* le stesse cose *sempre nello stesso modo* > > *sempre con le stesse parole* suspence, rullo di tamburi.... [cut] > Rispetto la tua opinione, ma non la condivido. / me piange sconsolato. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From 6452invalid@mynewsgate.net Mon Jan 24 13:24:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BIBBIA - UFO - APOCRIFI From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Mon, 24 Jan 2005 11:24:21 GMT Stefano ha scritto: > CUT > Ps: ragazzi, vi ho visto ad una manifestazione, vestiti di bianco, con quei > cartelloni contro il Papa, non e' che fate una gran figura. > E' uno degli aspetti piu' interessanti di questo movimento, vogliono cavalcare l'onda dell'ateismo e lo fanno con questa mitologia che sostituisce gli dei con gli Elohim, il paradiso con il pianeta degli stessi, ecc, ecc. Cioe' vogliono indicare come ateo un movimento solo cammuffato come tale, che in realta' cambia i nomi, ma non i concetti delle religioni. Infatti mi sembra di aver letto che ogni civilita' nasce da una civilta' creatrice e si puo' seguire questa catena all'infinito senza trovare mai un inizio, se non e' un DOGMA questo :) Atei bah... Qua si gioca propio sulle definizioni. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From runays@TOGLIQUESTOkatamail.com Mon Jan 24 13:25:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "Alex Runays" Date: Mon, 24 Jan 2005 12:25:08 +0100 "Golem" ha scritto nel messaggio news:Xv4Jd.754566$35.29745310@news4.tin.it... > Tutti gli avvistamenti ufo documentati autentici sembrano essere > assimilabili sempre allo stesso fenomeno sconosciuto, quello delle sfere > di luce (che alcuni chiamano fulmini globulari e altri fuochi fatui...ma > sempre sconosciuti rimangono per il momento). Non è proprio così, guarda ad esempio il caso dell'avvistamento in Belgio, se ti capita guarda il video. Furono fatte riprese da aerei militari e nel video si vedeva chiaramente un veivolo triangolare (cosa fosse poi non so :) ) ma certamente non era un fulmine globulare. Ciao Alex From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Mon Jan 24 13:29:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "Golem" Date: Mon, 24 Jan 2005 11:29:21 GMT "Alex Runays" ha scritto nel messaggio news:xQ4Jd.6940$2h5.2106@tornado.fastwebnet.it... > > "Golem" ha scritto nel messaggio > news:Xv4Jd.754566$35.29745310@news4.tin.it... > >> Tutti gli avvistamenti ufo documentati autentici sembrano essere >> assimilabili sempre allo stesso fenomeno sconosciuto, quello delle sfere >> di luce (che alcuni chiamano fulmini globulari e altri fuochi fatui...ma >> sempre sconosciuti rimangono per il momento). > > Non è proprio così, guarda ad esempio il caso dell'avvistamento in Belgio, > se ti capita guarda il video. Furono fatte riprese da aerei militari e nel > video si vedeva chiaramente un veivolo triangolare (cosa fosse poi non so > :) ) ma certamente non era un fulmine globulare. E lo sapevo che se dicevo "fulmine globulare" qualcuno creda che si tratti di un altra cosa. Ma la casistica dei fulmini glubulari è esattamente uguale alle casistiche sugli ufo. Anche nei fulmini globulari sono documentate forme triangolari, o a sigaro, e anche nei fulmini globulari sono stati osservati oggetti apparentemente solidi o cmq non luminosi. Il fatto è che nessuno sa cosa sono i fulmini globulari, esistono decine di teorie ma nessuna è in grado di spiegarli ancora. Leggendo il nome fulmine globulare qualcuno potrebbe pensare abbia a che fare per forza con i fulmini o con qualcosa di conosciuto...ma le cose non stanno così. Golem From rrorola@tin.it Mon Jan 24 13:44:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere... From: "rael.org" Date: Mon, 24 Jan 2005 11:44:18 GMT > / me piange sconsolato. > -- > Il Salta > >> >> >> Forse non hai ancora capito. Ma io sono programma, fatto per rispondere. Alle stesse domande do le stesse risposte. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From ale_salta@libero.it Mon Jan 24 13:51:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 24 Jan 2005 11:51:06 GMT Il 24 Gen 2005, 12:44, "rael.org" ha scritto: > > / me piange sconsolato. > > -- > > Il Salta > Forse non hai ancora capito. > Ma io sono programma, fatto per rispondere. Preferirei incontrare Shub-Niggurath che il programmatore che ti ha compilato. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospamplutone@gpa.it Mon Jan 24 13:51:25 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: BIBBIA - UFO - APOCRIFI From: "@ndre@" Date: Mon, 24 Jan 2005 12:51:25 +0100 "Gio" ha scritto nel messaggio news:acLId.441607$b5.21213386@news3.tin.it... > Il testo e' > tratto dai vangeli apocrifi ( gli scritti "segreti" del nuovo Testamento ) > che non sono stati canonizzati e riportati nella Bibbia. snip > Dal Vangelo detto Phistis Sophia ( qui ne riportiamo una parte senza > commenti e variazioni ). Ragazzi, a quando l'album "Panini" inserito tra i testi egizi ? andrea From Beep@yahoo.com Mon Jan 24 14:06:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "Beep" Date: Mon, 24 Jan 2005 13:06:49 +0100 "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio news:VE4Jd.445850$b5.21388965@news3.tin.it... > ma come? ti sei perso l'episodio di next generation che spiegava tutto? > :-) In effetti so che nell'universo di Star Trek è esistita in tempi remoti una razza che ha fecondato la galassia, però non ho mai visto l'episodio che lo raccontava :(... ho sempre pensato fosse in Deep Space Nine (che ho seguito poco), sei sicuro che è in TNG? E non sapresti indicarmi l'episodio? Vero o meno l'argomento è affascinante e infatti volevo chiedere a Gigi come erano i rapporti nella galassia tre le specie evolute, esempio: esiste un impero galattico, esistono due o più coalizioni in conflitto tra loro, o in pace, etc... Insomma, un po' di storia galattica, se gli Elohim contattassero me, sarebbe la prima cosa che chiederei, tipo: "sì, va bene la creazione e tutto il resto, ma ora passiamo al gossip galattico!" :) From SerniL@tin.it Mon Jan 24 14:07:18 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Leonardo Serni Date: Mon, 24 Jan 2005 12:07:18 GMT On Mon, 24 Jan 2005 09:19:03 GMT, u@pu.up (Upu) wrote: >>T'ha ragione, t'ha. Mi sono espresso come una scimmia. >>(Be', d'altra parte ce l'ho nel DNA). >Per me 'sta cosa l'hanno inventata i ricercatori,così in caso di >errori,possono scaricarli sul gibbone che è in tutti noi! :O) Seriamente, l'evoluzionismo attuale presume proprio che l'uomo NON discenda dalle scimmie. Noi discendiamo dall'homo sapiens, che era un bel po' piu' infame di noi; e di cui abbiamo fossili da _quasi_ tutto il mondo - fossili che oltretutto sono databili nello stesso modo appunto in tutto il mondo. Ora, sono d'accordo che essere immersi nella lava o esposti a vari tipi di sfighe - fango debolmente radioattivo, argon in caverne, e cazzimperi assortiti - possa falsare completamente i risultati del radiocarbonio, del radiopotassio e di tutto il radioresto... pero' pensare che in tutto il mondo vulcani, terremoti, fanghi e castori spaziali si siano messi d'accordo per ottenere, con metodi diversi fra loro, all'incirca lo stesso risultato dappertutto... ...dalle mie parti si dice "eccheccazzo" :-) E siccome ci sono varie macro-differenze in moltissimi punti della storia anche solo dell'ultimo milione di anni la teoria dell'unico punto di creazione non regge. Cioe', regge se supponiamo che non sia stato creato un uomo, ma il meccanismo che porta all'uomo. In pratica Dio (o chi per Lui) potrebbe avere inventato il DNA, ed averlo seminato in modo da far venire fuori l'uomo. Altrimenti avremmo un altro assurdo: una razza di creatori avrebbe creato l'uomo - diciamo, un milione di anni fa. Fino ad un milione di anni fa i reperti sono abbondantissimi e concordi (ma possiamo, volendo, riportarci anche solo ad appena trecentomila anni fa). In questo intervallo ci sono stati almeno cinque diversi "atti" di creazione, tutti indicati dalla solita messe di fossili concordi e distanti fra loro. Eppure, la creazione non e' perfetta. Per riciclare un esempio che ormai ha fatto la muffa - potremmo ipotizzare (e' gia' stato anche ipotizzato) un enzima cicloridondocontrollasi-32 (...o -1024), che metterebbe la parola "fine" a cancro, virus e anomalie genetiche. Si calcola che ci arriveremo intorno al 2100-2200, anche se e' una sostanza rischiosetta (leggi: missile a ricerca genetica). Comunque, gli ipotetici creatori avevano *ottimi* strumenti per la manipolazione genetica un milione (o trecentomila) anni fa... roba almeno almeno cinquanta-cento anni superiore alla nostra. Eppure in *trecentomila anni* - minimo - questi creatori non hanno fatto praticamente nessun progresso. Cinquantamila anni fa, veniva varata la penultima versione di Cro-Magnon... e' una beta piena di bug. >Una curiosità:nessuna teoria scientifica parte da "gruppi" >creati,piuttosto che da un unico e universale "primo gradino per >tutti" ?? Boh? Si', quella evoluzionista :-) -- nel senso che e' "uguale" solo il primo mattone. Poi se lasci due popolazioni isolate in ambienti un po' diversi, lontani, e' praticamente certo che evolveranno in due direzioni differenti: come due gemelli allevati in citta' diverse. Una delle cose non ben spiegate e' perche' l'evoluzione proceda in maniera disomogenea: per diecimila anni non succede nulla, poi nel giro di cent'anni ti spunta la coda :-). Per spiegarlo esistono un bel po' di modelli matematici piu' o meno dettagliati. Pero' la gente che mastica poco la matematica non si convince :-) Leonardo -- Who made me the genius I am today, the mathematician that others all quote? Who's the professor who made me that way? The greatest that ever got chalk on his coat. From SerniL@tin.it Mon Jan 24 14:16:35 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Leonardo Serni Date: Mon, 24 Jan 2005 12:16:35 GMT On Mon, 24 Jan 2005 08:54:49 GMT, "Gio" wrote: >> Tu speri, come lo schiavo del racconto, che quelli di I-D facciano per >> voi il lavoro sporco, e dopo siano cosi' gentili e cortesi da farsi da >> parte. >Non sono loro che si faranno da parte, ma è la natura delle cose... Gia', gia'. Diceva cosi' anche quello schiavo: "Ora, i cannibali abbattono il mio padrone, e poi mi liberano: e' la natura delle cose". (Piu' tardi, a cena, i cannibali spiegarono allo schiavo che loro vedevano le cose in un modo un po' diverso, piu' alla griglia). >l'evoluzione scientifica (la vera evoluzione :-)) >Molti Scienziati incominciano a vedere che l'evoluzionismo fa acqua e non >risponde alle domande più importanti... ...e allora ELIMINANO la domanda: "perche' e' cosi'?" "Perche' l'ha voluto Dio". L'abbiamo trovata una spiegazione del perche' li' c'e' un homo sapiens? No - o almeno non spiega tutto. Be', ce lo avranno messo gli Elohim. "Cosa ci fa quest'uomo nudo nel mio letto, cara?" "Non me lo spiego: evidentemente ce lo avranno messo gli Elohim." Intendiamoci: vedo anch'io che il raelismo offre molti vantaggi... a patto di non crederci, naturalmente :-) Leonardo -- Who made me the genius I am today, the mathematician that others all quote? Who's the professor who made me that way? The greatest that ever got chalk on his coat. From snake1984@virgilio.it Mon Jan 24 14:26:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere... From: Snake Date: Mon, 24 Jan 2005 12:26:59 GMT rael.org ha scritto: >>ma non ti annoi a dire *sempre* le stesse cose *sempre nello stesso modo* >>*sempre con le stesse parole* (e per di più sbagliate? che significa > > "ignori > >>i raeliani"? finché usi il verbo ignorare per la filosofia raeliana, ok; > > ma > >>"ignori i raeliani" è bruttissimo da leggere. Come se uno li vedesse > > passare > >>per strada senza salutarli) >> >>> >>> >>> >>> > Significa che non conosce i raeliani. > Significa che non ha avuto modo di vederli, si parlargli faccia a faccia. > Sto parlando di una conoscenza attraverso i sensi. > E anche questo è appena sufficente. > Io non posso dire di conoscere una persona solo avendo letto qualche post. > Voi non mi conoscete e io non conosco voi. > Stiamo facendo una discussione virtuale, ma non è sufficente. > Infatti io potrei essere un programma fatto rispondere..... > e potrei non essere umano. > Per Grazia di Dio non ne ho mai conosciuto uno! e spero di non consacerli mai, però ti posso dire che la mia ignoranza verso di voi è limitata perchè qualche libro l'ho letto, Il Messaggio degli Extraterrestri roba da manicomio, voi non vi rendete conto ma questo e spostato con la testa non sta bene cioè l'extraterrestre che gli dice di averlo contattato telepaticamente a livello inconscio lo fece arrivare sul cratere e pò ce parl facc a facc (scusate il dialetto ma non so se ridere o piangere) e poi caro Gigi ti ripeto la mia cultura è basata su scritti autentici e no su descrizioni fanatiche, una razza superiore ci avrebbe creato.... e questo non significa che siamo sottomessi al loro volere?? il giorno in cui diventiamo una minaccia loro ipoteticamente ci dovrebbero levare da mezzo? non è sottomissione questa? bha cmq vorrei ringraziarvi perchè in questo mondo triste serve ridere ogni tanto e grazie alle vostre barzellette sto sempre di buon umore, quando lessi quel libro Il Messaggio degli Extraterrestri mi presi un calmante tante le risate, ma poi dico io non era meglio se faceva un film? immagina la scena: - "Da dove viene?" mi rispose con voce potente, molto ben articolata ma legegrmente nasale: "da molto lontano..." - "cosa ci fa qui?" "fatt e cazz tuoj o frat!!" Ma poi dico io si vede che sei una persona intelligente ma come fai a credere a ste cose? io apprezzo una sola cosa di voi, lo studio di avvistamenti. Il Salta sei un grande! Saluti Francesco From mluciani@miciolink.it Mon Jan 24 14:56:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Massimo Luciani Date: Mon, 24 Jan 2005 12:56:06 GMT On Mon, 24 Jan 2005 13:06:49 +0100, "Beep" wrote: >In effetti so che nell'universo di Star Trek è esistita in tempi remoti una >razza che ha fecondato la galassia, però non ho mai visto l'episodio che lo >raccontava :(... ho sempre pensato fosse in Deep Space Nine (che ho seguito >poco), sei sicuro che è in TNG? E non sapresti indicarmi l'episodio? Il titolo e' "The Chase", in italiano "Il segreto della vita", un episodio della sesta stagione di TNG. -- Ciao :-) Massimo Nell'indirizzo, sostituire "micio" con "mc" From antoniobruno57@vodafone.it Mon Jan 24 15:05:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 24 Jan 2005 14:05:21 +0100 "Golem" ha scritto nel messaggio news:Xv4Jd.754566$35.29745310@news4.tin.it... > > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:81Z114Z184Z110Y1106556397X9942@usenet.libero.it... > > > Da una fanatica che agli omini verdi non ci crede ma agli esseri di altri > > pianeti anche molto simili a noi, sì...:-) > > Non mi riferivo certo a te :-). Penso che nessuno possa escludere a priori > l'esistenza di altri esseri che vivono in altri pianeti, quello che però è > da escludere - fino ad ora - è la presenza fisica di questi esseri sulla > terra. Tutti gli avvistamenti ufo documentati autentici sembrano essere > assimilabili sempre allo stesso fenomeno sconosciuto, quello delle sfere di > luce (che alcuni chiamano fulmini globulari e altri fuochi fatui...ma sempre > sconosciuti rimangono per il momento). Stabilire cosa sono è tutto un altro > discorso penso, e forse chissà potrebbero essere anche collegati a qualche > intelligenza...forse meno aliena di quanto si possa pensare :-). > > Golem Posso contraddirti tranquillamente, da parte mia, perchè quello che vedemmo sia io che la mia attuale compagna, nel 1983, non corrispondeva affatto allo stereotipo che citi. Avevo 26 anni (eh, quanti rimpianti....:-)), ed ero nottetempo fermo in auto, in aperta campagna, con la mia ragazza, l'attuale mia compagna . Ad un certo punto, lei, guardando il cielo oltre il parabrezza dice: "ci sono tre stelle che si accendono e si spengono...." Un po' incuriosito, se non altro nell'osservare come la cosa aveva attratto l'attenzione della mia ragazza, mi volto e guardo il cielo notturno, sereno e trapuntato di stelle. "Quali?...." le domando. Lei mi indica meglio un punto proprio sopra di noi e finalmente vedo chiaramente tre "stelle" disposte a triangolo perfetto, che si accendono e si spengono, non sempre in sincronia. "Saranno nubi che passano davanti a quelle stelle...." dico. Ma è proprio la mia ragazza a farmi notare insistentemente che non c'è nessuna nube e che quelle "stelle" si accendono e spengono effettivamente. Effettivamente, il cielo non presenta alcuna nube. Non c'è luna e ci troviamo in un punto fra i binari di una linea ferroviaria locale e vasti campi di grano. Purtroppo, non ricordo che stagione fosse; mi sembra autunno. Allora scendiamo dall'auto per vedere meglio. Come mettiamo piede a terra, le tre "stelle" si muovono all'unisono dandoci la chiara impressione di voler...."atterrare". Qualcosa si sta avvicinando a noi nel più totale silenzio ed è qualcosa di triangolare, scuro e molto, molto grande. Ne intuiamo i contorni, non so dire esattamente in che modo, ma la "cosa" è talmente vicina che la forma triangolare appare evidente. Abbiamo anche avuto la chiara sensazione che quella "cosa" si fosse perfettamente accorta che noi l'avevamo vista.... Scende gradualmente e non so proprio fino a che punto avrebbe continuato...Fatto sta che, ad un certo momento, la ragazza si dimostra praticamente terrorizzata, io sento il cuore battermi veloce in petto, e così....risaliamo velocemente in auto e scappiamo. La sera dopo un tg locale parla di alcuni "avvistamenti" insoliti nelle Tre Venezie avvenuti la notte prima. Non so tuttora: *cosa fosse quell'oggetto* *come potesse muoversi nel più assoluto silenzio* *come potesse essere così grande* *da quanto tempo si trovava là nel cielo sopra di noi* *come ha potuto accorgersi che noi l'avevamo individuato* *cosa sarebbe successo se non fossimo scappati* Di certo so una cosa: non saranno gli UFO di Diaz o di Meier, ma quell'esperienza non la dimenticherò mai.... Se, per ipotesi, l'oggetto in questione (o anche altri nella casistica ufologica) fosse, come credo, *iperdimensionale*, ovvero trascendesse le leggi fisiche salvo quelle psichiche della nostra percezione pseudovisiva ed uditiva, noi ci troveremmo di fronte ad un fenomeno del tipo *proiezione olografica*, per il quale NON VALGONO PIU' TUTTE LE SPIEGAZIONI CHE STATE CERCANDO AFFANNOSAMENTE*NELLA NOSTRA REALTA'*. Io sono convinto che molti UFO autentici se ne facciano un allegro baffo della nostra fisica e della nostra aerodinamica... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ale_salta@libero.it Mon Jan 24 15:07:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 24 Jan 2005 13:07:07 GMT Il 24 Gen 2005, 13:26, Snake ha scritto: > Il Salta sei un grande! cosa fai, sfotti? :-) -- Il Salta 5 piedi e 5 pollici -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno57@vodafone.it Mon Jan 24 15:07:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 24 Jan 2005 14:07:39 +0100 "Golem" ha scritto nel messaggio news:l_4Jd.754747$35.29751224@news4.tin.it... > > "Alex Runays" ha scritto nel messaggio > news:xQ4Jd.6940$2h5.2106@tornado.fastwebnet.it... > > > > "Golem" ha scritto nel messaggio > > news:Xv4Jd.754566$35.29745310@news4.tin.it... > > > >> Tutti gli avvistamenti ufo documentati autentici sembrano essere > >> assimilabili sempre allo stesso fenomeno sconosciuto, quello delle sfere > >> di luce (che alcuni chiamano fulmini globulari e altri fuochi fatui...ma > >> sempre sconosciuti rimangono per il momento). > > > > Non è proprio così, guarda ad esempio il caso dell'avvistamento in Belgio, > > se ti capita guarda il video. Furono fatte riprese da aerei militari e nel > > video si vedeva chiaramente un veivolo triangolare (cosa fosse poi non so > > :) ) ma certamente non era un fulmine globulare. > > E lo sapevo che se dicevo "fulmine globulare" qualcuno creda che si tratti > di un altra cosa. Ma la casistica dei fulmini glubulari è esattamente uguale > alle casistiche sugli ufo. Anche nei fulmini globulari sono documentate > forme triangolari, o a sigaro, e anche nei fulmini globulari sono stati > osservati oggetti apparentemente solidi o cmq non luminosi. Il fatto è che > nessuno sa cosa sono i fulmini globulari, esistono decine di teorie ma > nessuna è in grado di spiegarli ancora. Leggendo il nome fulmine globulare > qualcuno potrebbe pensare abbia a che fare per forza con i fulmini o con > qualcosa di conosciuto...ma le cose non stanno così. > > Golem Gli UFO hanno spesso manifestato una supervisione INTELLIGENTE. Non possiamo dimenticare questo "piccolo" particolare. Se si trattasse di fulmini globulari, dovremmo supporre che siano la manifestazione di sconosciute intelligenze. E quello che abbiamo visto noi, per tornare a quel caso per me memorabile, non era certo un fulmine globulare! Saluti castagni Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ???@??? Mon Jan 24 15:08:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "About:Blank" Date: Mon, 24 Jan 2005 13:08:49 GMT "BandAlex" ebbe a scrive: >"kennyt" wrote in news:6HSId.443830$b5.21309436 >@news3.tin.it: > >> Ti farei divorare da un rettile :-) >> p.s. mica difficle in fondo, basta che trovo un coccodrillo... > >Di solito preferisco il pollo al coccodrillo. >Ma se non c'è altro... mi viene il sospetto che qualcuno sul pianeta che >mangia coccodrillo c'è sul serio... e non è Arbel. Beh.. Gente che "sul pianeta mangia coccodrillo" ce n'e' *a_ballini*! .. Bei tranci di carne bianca cotti alla brace e dal profumino stuzzicante.. A dirla tutta, me medesimo non c'ha avuto stomico a sofficienza (soprattutto perche', prima della cottura, aveva assistito alla "preparazione dei tranci") ma *molti* altri, che non sono stati altrettanto schizzignosi, hanno gradito alla grande.. Delicata ma Saporita (e, dice, pure priva di colesterolo! :-) -- Ciao, m From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Mon Jan 24 15:20:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "Golem" Date: Mon, 24 Jan 2005 13:20:07 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ct2rtn$fpa$1@newsreader.mailgate.org... > Gli UFO hanno spesso manifestato una supervisione INTELLIGENTE. Non > possiamo > dimenticare questo "piccolo" particolare. Sarebbe + corretto dire che SEMBRA intelligente. Questo è quello che si sa. Poi allo stato attuale si può dire tutto e il contrario di tutto, ma sono opinioni. > Se si trattasse di fulmini > globulari, dovremmo supporre che siano la manifestazione di sconosciute > intelligenze. E quello che abbiamo visto noi, per tornare a quel caso per > me > memorabile, non era certo un fulmine globulare! Possibile, ma se non si sa cosa è un fulmine globulare (in cui nella casistica presenta anche casi di oggetti "scuri") come fai ad esserne "certo"? Golem From ale_salta@libero.it Mon Jan 24 15:22:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 24 Jan 2005 13:22:51 GMT Il 24 Gen 2005, 14:07, "Antonio Bruno" ha scritto: > Gli UFO hanno spesso manifestato una supervisione INTELLIGENTE. AB ha appena affermato con sicumera che gli UFO hanno spesso manifestato una supervisione intelligente. > Se si trattasse di fulmini > globulari, dovremmo supporre che siano la manifestazione di sconosciute > intelligenze. Oibò, fa dietrofront dopo un rigo e mezzo, e supporre una "manifestazione di sconosciute intelligenze" gli pare arrischiato. Com'era più bello il tempo in cui si tuffava a bomba addirittura sulla "partenogenesi ufologica"! http://snipurl.com/c8yy Ah, non c'è più la fuffa dei bei tempi andati che più non torneranno, maledetto BRANCO® ! -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From snake1984@virgilio.it Mon Jan 24 15:24:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere... From: Snake Date: Mon, 24 Jan 2005 13:24:19 GMT Il Salta ha scritto: > Il 24 Gen 2005, 13:26, Snake ha scritto: > > >>Il Salta sei un grande! > > > cosa fai, sfotti? :-) > -- > Il Salta 5 piedi e 5 pollici No davvero mi stai simpatico, ma stai anche su ircnet? From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 24 15:31:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Goffredo P. Date: Mon, 24 Jan 2005 13:31:22 GMT On Mon, 24 Jan 2005 12:07:18 GMT, Leonardo Serni wrote: >Cioe', regge se supponiamo che non sia stato creato un uomo, ma il >meccanismo che porta all'uomo. >In pratica Dio (o chi per Lui) potrebbe avere inventato il DNA, ed >averlo seminato in modo da far venire fuori l'uomo. >Altrimenti avremmo un altro assurdo: una razza di creatori avrebbe >creato l'uomo - diciamo, un milione di anni fa. Fino ad un milione >di anni fa i reperti sono abbondantissimi e concordi (ma possiamo, >volendo, riportarci anche solo ad appena trecentomila anni fa). "Gastone... un milione non basta, porta la raspa!" :)) Il fatto e' che prima dell'uomo 'sta razza di creatori avrebbe dovuto creare qualche specie di ominide, in particolare dai *4.3 ai 4.5 milioni* di anni or sono. Beh, se e' una notizia gia' vecchia me ne scuso, tuittavia... http://www.lescienze.it/index.php3?id=10205 >Leonardo Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ale_salta@libero.it Mon Jan 24 15:31:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 24 Jan 2005 13:31:55 GMT Il 24 Gen 2005, 14:24, Snake ha scritto: > No davvero mi stai simpatico, ma stai anche su ircnet? macché, guarda. se è quella roba delle ciàt, una volta ci provò albion a spiegammela e mancapoo mi piscio addosso. io ogni vorta che devo accende' ir pc disegno un pentacolo in terra cor gesso. ;-) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gigiz17@aliceposta.it Mon Jan 24 15:35:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "gigi zurlo" Date: Mon, 24 Jan 2005 13:35:36 GMT "Beep" ha scritto nel messaggio news:35k6j8F4mh68dU1@individual.net... > "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio > news:VE4Jd.445850$b5.21388965@news3.tin.it... > >> ma come? ti sei perso l'episodio di next generation che spiegava tutto? >> :-) > > In effetti so che nell'universo di Star Trek è esistita in tempi remoti > una razza che ha fecondato la galassia, però non ho mai visto l'episodio > che lo raccontava :(... ho sempre pensato fosse in Deep Space Nine (che ho > seguito poco), sei sicuro che è in TNG? E non sapresti indicarmi > l'episodio? l'episodio è "il segreto della vita" tit.or. "the chase". risale alla sesta e penultima stagione di next generation. è il 146 nella sequenza originale. numero di produzione 246 (fonte "hypertrek" di luigi rosa) ciao,gigi From hopeless@senseless.org Mon Jan 24 15:51:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quando un governo vuota il sacco... From: }DrSlump{ Date: Mon, 24 Jan 2005 13:51:51 GMT Antonio Bruno ha scritto: > ....aumenta nei veri ricercatori la speranza di sapere la verità: > > http://xoomer.virgilio.it/orione46/marte/fileufo-inglese.htm > http://guide.supereva.it/ufologia/interventi/2003/02/129422.shtml > > Ma già nel 2000, dall' Inghilterra....: > http://users.ticino.com/cusi/Redaz/Attualita/scheda066.htm > OOOhhhh ma tutto ciò è davvero incredibile! Mi raccomando, stia attento, recentemente sono stati avvistati ufo a forma di supposta gigante...potrebbero sbagliare pista di atterraggio. From antoniobruno57@vodafone.it Mon Jan 24 15:54:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 24 Jan 2005 14:54:40 +0100 "Golem" ha scritto nel messaggio news:bC6Jd.446388$b5.21410358@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:ct2rtn$fpa$1@newsreader.mailgate.org... > > > Gli UFO hanno spesso manifestato una supervisione INTELLIGENTE. Non > > possiamo > > dimenticare questo "piccolo" particolare. > > Sarebbe + corretto dire che SEMBRA intelligente. Questo è quello che si sa. > Poi allo stato attuale si può dire tutto e il contrario di tutto, ma sono > opinioni. > > > > Se si trattasse di fulmini > > globulari, dovremmo supporre che siano la manifestazione di sconosciute > > intelligenze. E quello che abbiamo visto noi, per tornare a quel caso per > > me > > memorabile, non era certo un fulmine globulare! > > Possibile, ma se non si sa cosa è un fulmine globulare (in cui nella > casistica presenta anche casi di oggetti "scuri") come fai ad esserne > "certo"? > > Golem Guarda, nessun fulmine, globulare o meno, sta immobile per minuti con tre vertici di un grande triangolo che lampeggiano come lampadine e, poi, si abbassa lentamente, silenziosissimamente e con una traiettoria assolutamente regolare per poi planare e "volare via" di nuovo. E, per parlare di altri casi, non mi risulta che i fulmini globulari vadano in formazione. Saluti castagni -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From hopeless@senseless.org Mon Jan 24 16:00:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: }DrSlump{ Date: Mon, 24 Jan 2005 14:00:17 GMT rael.org ha scritto: >>> > Per quanto riguarda le conseguenze di un contatto, queste saranno > sicuramente radicali e toccheranno ogni aspetto della nostra vita. Ci provino solo a toccarmi i miei aspetti, questi dannati alieni. :) E' > necessario quindi preparare l'umanità a questo avvenimento affinchè essa non > si trovi eccessivamente disorientata quando esso avrà luogo. Una doccia, un taglio di capelli ed, ceretta per le donne, barba per gli uomini: spesso dipende tutto da come ci si presenta. Gli > avvistamenti UFO, ad esempio, si inseriscono proprio in questa tattica di > sensibilizzazione dell'opinione pubblica, e si stanno facendo sempre più > frequenti. Aivoglia, è tutto uno svolazzare di ufo sopra casa mia. E' necessario che l'idea di un contatto entri nella mente delle > persone, e la costruzione dell'ambasciata per accogliere gli Elohim > rappresenta il nostro biglietto d'invito ufficiale. Non so perchè, ma mi sto facendo l'idea che sto contatto, più che nella mente, ci entrerà nel biiip > Senza la neutralità territoriale di cui gode un'ambasciata e senza un' > accoglienza ufficiale, un atterraggio che non fosse né annunciato, né > desiderato avrebbe sicuramente, come dici tu stesso, enormi ripercussioni > politiche, economiche e sociali con delle conseguenze mondiali disastrose. > Propongo la zona polare del pianeta, accanto alla casa di Babbo Natale: più neutrale di così! From hopeless@senseless.org Mon Jan 24 16:01:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: }DrSlump{ Date: Mon, 24 Jan 2005 14:01:05 GMT rael.org ha scritto: > E' una tua opinione. > Staremo a vedere.... > Cmq, ci sono in questo momento 4 paesi molto disponibili a concederci il > territorio. > Uno è il paese dei balocchi, e gli altri? From hopeless@senseless.org Mon Jan 24 16:02:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: }DrSlump{ Date: Mon, 24 Jan 2005 14:02:27 GMT rael.org ha scritto: >>> > Hawaii, Brasile, un paese africano, di cui non ricordo esattamente il nome, > e le isole > Isole Seicelle > Hahahaha! ma guarda te! Senti un pò, ma perchè anzichè alle seiciole non la costruite alle maldive sta bella ambasciata? From hopeless@senseless.org Mon Jan 24 16:04:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: }DrSlump{ Date: Mon, 24 Jan 2005 14:04:29 GMT ARBEL ha scritto: > "BandAlex" ha scritto nel messaggio > news:Xns95E772B46304alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > >>Non so voi, ma io sono sconcertato per la scarsa produttività di Arbel. >>Eppure ne avrebbe di spunti in questo periodo: a parte lo tsunami, dove > > non > >>mi sembra che abbia sfruttato bene la sua dialettica, ci sarebbe da > > parlare > >>dei termometri impazziti, dei radiocomandi inefficaci, di onde >>elettromagnetiche misteriose... e che dire dell'ultima tempesta solare che >>in questi giorni ha riempito le pagine dei giornali? Si direbbe che il > > sole > >>non era mai stato tanto attivo come adesso (effetto del bombardamento >>rettiliano? saranno i neutroni pesanti? o soltanto i protoni?) >> >>Insomma, direi che ormai sono maturi i tempi per altre, interessanti >>puntate. >> >>Per il momento, buona domenica a tutti. > > > Buonadomenica a te, ammetto che sullo tsunami ero arrabbiatissimo e che mi > sono lasciato trasportare > dai miei veri sentimenti, a parte questo credo che non ci sia bisogno di > commentare sopratutto in questa sede > quanto sta accadendo perchè io già con largo anticipo vi avevo avvertito, mi > riferisco ai recenti eventi, tsunami a parte, > stamattina sembra che studio aperto abbia fatto rivelazioni su un paese > occidentale che ha l'intezione di aprire il sacco sulla questione ufo, > l'india ha già minacciato di farlo nei giorni scorsi, ora io non ho più > molto da dire, quello che dovevo dire l'ho detto, commentare oggi questi > eventi > non avrebbe senso. > > Se mi chiederete qualcosa risponderò ma non credo che la fifa sia arrivata > ancora a quel punto, si tratta solo di aspettare. > > Personalmente ho l'opinione che attendere che ci devastino il giardino per > accorgersi che ci sono i vandali per le strade > non solo sia immorale ma stupido, ma sembra che i terrestri ragionino in > questo modo, sono ancora troppo giovani e isolati. > > ciao > > ARBEL > > > Mio DDiioo, da quanto tempo che non leggevo sto ng!!! Mi sto letteralmente pisciando addosso! From ufology@hotmail.it Mon Jan 24 16:04:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 24 Jan 2005 06:04:33 -0800 "Golem" ha scritto: >Tutti gli avvistamenti ufo documentati autentici sembrano essere > assimilabili sempre allo stesso fenomeno sconosciuto, quello delle sfere di > luce (che alcuni chiamano fulmini globulari e altri fuochi fatui... Ancora con ste cazzate di fulmini globulari e palloni aerostatici? Ma piantala!! Il caso più PALESE di disinformazione e di occultamento delle prove è e rimane il caso Roswell. A quel tempo i militari sulla questione UFO erano disorganizzati e non vi erano direttive al riguardo. ****************************************** "L'ufficio investigativo del 509° stormo aereo di bombardieri di stanza alla pista aerea dell'esercito a Roswell ha annunciato oggi a mezzogiorno di essere venuto in possesso del disco volante. Secondo informazioni diffuse dal dipartimento, sotto l'autorità del Maggiore J.A. Marcel, ufficiale investigativo, il disco è stato prelevato da un ranch nelle vicinanze di Roswell, dopo che il proprietario aveva denunciato l'accaduto allo sceriffo Geo. Wilcox, qui presente, dichiarando di averlo trovato nel territorio di sua proprietà. Il Maggiore Marcel, insieme a un gruppo del suo dipartimento sono andati al ranch e hanno recuperato il disco, si afferma. Dopo che l'ufficiale investigativo ebbe ispezionato il veicolo, esso fu inviato alla sede dell'aeronautica. L'ufficiale affermò che non era stato rivelato alcun dettaglio sul disco, sul suo aspetto e sul modo in cui era costruito. Sembra che il signore e la signora Dan Wilmot siano state le uniche persone di Roswell che abbiano visto ciò che ritengono fosse un disco volante. Erano seduti sotto il porticato di casa in via South Penn. 105 lo scorso mercoledì sera alle dieci circa quando un grande oggetto luminoso ha solcato il cielo ad altissima velocità, proveniente da sud-est, in direzione nord-ovest. Wilmot ha richiamato l'attenzione della moglie sull'oggetto ed entrambi sono scesi giù in cortile a guardarlo. E' stato visto per meno di un minuto, forse 40 o 50 secondi, secondo Wilmot. Wilmot ha detto che gli è apparso a circa 1500 piedi (500 metri) di altezza ed andava molto veloce. Ha stimato una velocità di circa 400-500 miglia (640-800 km.) orarie. Aveva un aspetto ovale, come composto da due dischi o bacinelle sovrapposti uno opposto all'altro. Tutto l'oggetto risplendeva di luce, come se provenisse dall'interno, sebbene non ve ne sia all'interno né dietro. Dal punto in ci era, Wilmot disse che l'oggetto sembrava grande 5 piedi (1,7 metri), e tenendo presente della distanza dalla cittadina calcolò che doveva avere un diametro di circa 15-20 piedi (5-7 metri), ad occhio. Wilmot ha detto di non aver sentito nessun rumore ma la signora Wilmot afferma di aver sentito un sibilo di breve durata. L'oggetto è comparso a sud-est ed è scomparso oltre le cime degli alberi nelle vicinanze di una collina a sei miglia. Wilmot, che è il cittadino più rispettabile e affidabile della città, ha tenuto per sé questa storia nella speranza che qualcun altro si fosse fatto fuori per dire di averlo visto, ma alla fine, oggi, ha deciso di venire e parlarne. L'annuncio che la RAAF ne era venuto in possesso giunse pochi minuti dopo che egli aveva deciso di rivelare i dettagli di ciò che aveva visto." ************************************ Il giorno dopo, evidentemente le alte sfere militari, capito l'affare che gli UFO rappresentavano sotto forma di tecnologia già messa lì su un piatto d'argento, con la retroingegneria pronta a capire i principi scientifici sulle sofisticate apparecchiature trovate nell'astronave, ecco inventarsi tutta un'altra storia: ************************************ "Fort Worth, Texas, 9 luglio '47. Un esame dell'esercito ha rivelato la notte scorsa che i misteriosi oggetti trovati in un ranch solitario del New Mexico erano i resti di un inoffensivo pallone atmosferico di alta quota - non un disco volante caduto sulla terra. L'eccitazione è stata forte finché il Generale di Brigata Roger M. Ramey, comandante dell'Ottava forza aerea con sede qui ha chiarito il mistero. La matassa di pezzi di legno, stagnola e altri detriti di un pallone sono stati inviati ieri per via aerea pensando fosse un disco volante. Ma il generale ha affermato che gli oggetti sono i detriti di un rivelatore del vento usato per determinare la direzione e la velocità del vento ad alta quota..." http://www.jayanwalter.com/mondialternativi/m-a-02-mar-caso-roswell-testo.html ************************************* Quanto mi piacerebbe vedere in faccia quegli stronzoni del cicap di Margherita Hack e company s.p.a. se il governo britannico darà prove incontestabili sull'esistenza di U.F.O. e forme di vita aliene.... :)))) :-"Ma come...! Noi abbiamo sempre negato e questi spifferano tutto...!" UHA,UHA,UHA!!! :)))))))))))) From runays@TOGLIQUESTOkatamail.com Mon Jan 24 16:36:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "Alex Runays" Date: Mon, 24 Jan 2005 15:36:41 +0100 "Golem" ha scritto nel messaggio news:l_4Jd.754747$35.29751224@news4.tin.it... > E lo sapevo che se dicevo "fulmine globulare" qualcuno creda che si tratti > di un altra cosa. Scusa, ma lo hai visto il video? hai ascoltato l'intervista rilasciata dalle autorità militari belga competenti ? Cioè tu ne sai più di loro? Non è una questione di forma. Nel video si vede chiaramente un oggetto solido e non solo delle luci, tant' è vero che in questo stesso newsgroup alcuni hanno ipotizzato qualche forma di veivolo militare, senza però tener conto delle manovre e della velocità dimostrata dal mezzo. Ciao Alex P.S: Le questioni comunque non si risolvono dicendo "e lo sapevo...". From dedalo72@interfree.it Mon Jan 24 16:46:01 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "dedalo" Date: Mon, 24 Jan 2005 15:46:01 +0100 "rael.org" ha scritto: > " Il primo giorno Elohim fece > questo, il secondo giorno Elohim fece quello, ecc. "Fece"? Ohibo', ma questo e' un verbo al singolare, come mai? ded From dedalo72@interfree.it Mon Jan 24 16:48:47 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "dedalo" Date: Mon, 24 Jan 2005 15:48:47 +0100 "Gio" ha scritto: > E il giorno che arriveranno gli Elohim spero che tutto si affacci nella tua > mente ... Senti, potreste fare in modo che il giorno dell'arrivo degli Elohim non coincida con quello dell'arrivo dei Rettiliani? Sai com'e', dover ammettere di avere avuto torto due volte nello stesso giorno beh, mi scoccerebbe... Grazie, ded From dedalo72@interfree.it Mon Jan 24 17:07:57 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "dedalo" Date: Mon, 24 Jan 2005 16:07:57 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto: > >Caro Leonardo ... quante altre prove devo portare? > Di "prove" cosi'? Non portarle. Pestale. Dicono che porti fortuna. LOL!!!!!!!!! :))) ded From kennyt@tiscali.it Mon Jan 24 17:14:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "kennyt" Date: Mon, 24 Jan 2005 15:14:11 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ct2rpe$ffk$1@newsreader.mailgate.org... > Posso contraddirti tranquillamente, da parte mia, perchè quello che > vedemmo > sia io che la mia attuale compagna, nel 1983, non corrispondeva affatto > allo > stereotipo che citi. Avevo 26 anni (eh, quanti rimpianti....:-)), ed ero > nottetempo fermo in > auto, in aperta campagna, con la mia ragazza Se avevi il bigolo in mano anche in quell' occasione posso avere un idea su cos' era quel triangolo scuro che hai visto, quello che invece non mi spiego e com'e' possibile che dopo 20anni tu non l' abbia ancora capito.... ciao Ken sul pecoreccio From kennyt@tiscali.it Mon Jan 24 17:24:13 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "kennyt" Date: Mon, 24 Jan 2005 15:24:13 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:X88Jd.6625$fq5.263@news.edisontel.com... > Senti, potreste fare in modo che il giorno dell'arrivo degli Elohim non > coincida con quello dell'arrivo dei Rettiliani? > Sai com'e', dover ammettere di avere avuto torto due volte nello stesso > giorno beh, mi scoccerebbe... Be', pero' se i rettiliani sbranano gli elohim e se ne vanno via sazi avremmo preso 2 piccioni con una fava ;-) ciao Ken From kennyt@tiscali.it Mon Jan 24 17:32:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: "kennyt" Date: Mon, 24 Jan 2005 15:32:53 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:Nf7Jd.755746$35.29774114@news4.tin.it... > Mio DDiioo, da quanto tempo che non leggevo sto ng!!! > Mi sto letteralmente pisciando addosso! DrSlumpppppp! e' talmente tanto tempo che sei regredito nel quoting!! ripigliati ;-) ciao Ken From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Mon Jan 24 17:46:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "Golem" Date: Mon, 24 Jan 2005 15:46:04 GMT "Alex Runays" ha scritto nel messaggio news:5E7Jd.7433$2h5.2572@tornado.fastwebnet.it... > > "Golem" ha scritto nel messaggio > news:l_4Jd.754747$35.29751224@news4.tin.it... > >> E lo sapevo che se dicevo "fulmine globulare" qualcuno creda che si >> tratti di un altra cosa. > > Scusa, ma lo hai visto il video? hai ascoltato l'intervista rilasciata > dalle autorità militari belga competenti ? Cioè tu ne sai più di loro? Non > è una questione di forma. Nel video si vede chiaramente un oggetto solido > e non solo delle luci, tant' è vero che in questo stesso newsgroup alcuni > hanno ipotizzato qualche forma di veivolo militare, senza però tener conto > delle manovre e della velocità dimostrata dal mezzo. Ho visto il video, non mi sembra diverso dai molti casi registrati dagli scienziati ad Hessdalen. Non si vede nessun oggetto solido, ma 3 luci disposte in modo triangolare. Io non è che "ne so + di loro", ma so che anche nei fulmini globulari sono state registrate luci del genere. > P.S: Le questioni comunque non si risolvono dicendo "e lo sapevo...". Mi riferivo ai luoghi comuni sui fulmini globulari, che portano a pensare sia un fenomeno conosciuto. Ma non è così. In questo sito trovi tutte le informazioni necessarie: http://www.itacomm.net/ Golem From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Mon Jan 24 17:46:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "Golem" Date: Mon, 24 Jan 2005 15:46:09 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ct2uls$ja1$1@newsreader.mailgate.org... > Guarda, nessun fulmine, globulare o meno, sta immobile per minuti con tre > vertici di un grande triangolo che lampeggiano come lampadine e, poi, si > abbassa lentamente, silenziosissimamente e con una traiettoria > assolutamente > regolare per poi planare e "volare via" di nuovo. E, per parlare di altri > casi, non mi risulta che i fulmini globulari vadano in formazione. Veramente sono stati registrati fulmini globulari sia immobili che in formazione. Golem From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Mon Jan 24 17:46:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "Golem" Date: Mon, 24 Jan 2005 15:46:14 GMT "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501240604.33dc3b8e@posting.google.com... > "Golem" ha scritto: > >>Tutti gli avvistamenti ufo documentati autentici sembrano essere >> assimilabili sempre allo stesso fenomeno sconosciuto, quello delle sfere >> di >> luce (che alcuni chiamano fulmini globulari e altri fuochi fatui... > > Ancora con ste cazzate di fulmini globulari e palloni aerostatici? Ma > piantala!! > Il caso più PALESE di disinformazione e di occultamento delle prove è > e rimane > il caso Roswell. A quel tempo i militari sulla questione UFO erano > disorganizzati > e non vi erano direttive al riguardo. > ****************************************** Ecco, questo è il classico esempio di folklore. Golem From antoniobruno57@vodafone.it Mon Jan 24 18:01:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 24 Jan 2005 17:01:13 +0100 "Golem" ha scritto nel messaggio news:aL8Jd.447093$b5.21431740@news3.tin.it... > > "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel > messaggio news:3e41e782.0501240604.33dc3b8e@posting.google.com... > > "Golem" ha scritto: > > > >>Tutti gli avvistamenti ufo documentati autentici sembrano essere > >> assimilabili sempre allo stesso fenomeno sconosciuto, quello delle sfere > >> di > >> luce (che alcuni chiamano fulmini globulari e altri fuochi fatui... > > > > Ancora con ste cazzate di fulmini globulari e palloni aerostatici? Ma > > piantala!! > > Il caso più PALESE di disinformazione e di occultamento delle prove è > > e rimane > > il caso Roswell. A quel tempo i militari sulla questione UFO erano > > disorganizzati > > e non vi erano direttive al riguardo. > > ****************************************** > > Ecco, questo è il classico esempio di folklore. > > Golem Golem, non puoi ridurre tutta l'autentica (cioèl'inspiegata) fenomenologia UFO a fulmine globulare. Cisono casi, fra cui il mio, in cui l' UFO ha reagito, o meglio, interagito, con chi lo avvistava a terra. Dire che si tratta di fulmini globulari perchè ancora non sappiamo cosa esattamente sia un fulmine globulare, a questo punto, è come dire che potrebbe trattarsi di una donna, perchè ancora non si è capito cos'è, una donna...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Mon Jan 24 18:03:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "kennyt" Date: Mon, 24 Jan 2005 16:03:51 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ct364d$t33$1@newsreader.mailgate.org... > Dire che si > tratta di fulmini globulari perchè ancora non sappiamo cosa esattamente > sia > un fulmine globulare, a questo punto, è come dire che potrebbe trattarsi > di > una donna, perchè ancora non si è capito cos'è, una donna...;-) Rotfl, che dicevo a proposito del triangolo misterioso? ciao Ken ed e' giovane diamogli tempo... From selovuoi@chiedime.lo Mon Jan 24 18:08:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "Ivan" Date: Mon, 24 Jan 2005 16:08:30 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio news:f1UId.752390$35.29640870@news4.tin.it... >> Ma quali prove... ma fammi il piacere. >> Prove in un testo scritto chissà a quante mani e in chissà quante puntate >> ... visto e rivisto nei secoli. >> una curiosità... ma tu quanti soldi hai già sganciato per questa > ambasciata? >> per questo atto di fede? > > Sono fatti personali ... ok hai ragione >> Poco prima di morire (ovviamente il più tardi possibile), quando vedrai > che >> nulla è accaduto rimarrai fermo nella tua fede? o cominceranno a venirti > dei >> seri dubbi... magari vedendo che qualche prescelto si è comprato villa e >> auto sportiva e ha piazzato figli e parenti fino alla 5 generazione >> nell'olimpo del dolce far niente. > > NOn conosci la realtà raeliana ... non puoi giudicare ... > Nessun raeliano prende soldi dal Movimento ... te lo posso dire con > certezza > perché sono nell'organizzazione ... sei veramente sicuro di questo? o meglio credi ciecamente a quello che ti viene detto (es... noi gestiamo i soldi e niente viene preso... etc...) senza dubbi e senza potere verificare (estratti conto, verifiche bancarie, accesso ai conti correnti etc...) Una sola domanda. Ma se questi alieni davvero esistessero perchè non dare delle prove tangibili (intendo incontrovertibili e non basate sull'interpretazione discutibile di testi oramai decontestualizzati e, come la storia insegna in altre occasioni, facilmente falsicabili nei secoli) al fido Rael... perchè pretendere che parte dell'umanità dia il proprio contributo per la creazione di una quantomeno strana ambasciata (troppo sfarzo, lusso, agi etc... per non sembrare molto più "umana" di quanto non si vorrebbe) soltanto per un atto di fede... mi sembra folle e irragionevole. Non vogliono farsi vedere da tutti... bene... diano a Rael prove serie e tangibili (fotografie, filmati, oggetti indiscutibilmente non terrestri che siano visibili a tutti e non raccontati, o specie animali che soltanto loro con la perizia di manipolatori genetici possano creare di sana pianta dal nulla... etc...). Tutto questo non avviene? allora per me siete una delle tante sette, religioni, aggregazioni di coercizione e manipolazione che mirano al potere e al denaro. Io non metterei mai la mia vita nelle mani di chi mi dicesse che leggendo la Bibbia si avrà la chiave di tutti i misteri dell'uomo e la rivelazione di chissà cosa. I cabalisti secoli fa scrissero di tutto e di più cambiando l'ordine di lettura del testo "sacro" (sic), annunciando tutte le verità possibili e immaginabili... loro sono passati di "moda, tra pochi anni toccherà anche a voi... e a chi ne avrà fatto parte non rimarrà proprio nulla. ciao Ivan From selovuoi@chiedime.lo Mon Jan 24 18:24:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "Ivan" Date: Mon, 24 Jan 2005 16:24:21 GMT "rael.org" ha scritto nel messaggio news:IgSId.443687$b5.21304606@news3.tin.it... >> Allo stesso modo il concetto di evoluzione in genetica e in biologia non >> è >> solo teorico. >> Il "creazionismo" è solo un tentativo di far tornare indietro l'orologio >> della scienza, ma no pasaran nonostante creazionisti e raeliani. >> >> ciao >> Giancarlo >> > Falso. > Qui nessuno vuole fare tornare indietro l'orologio della scienza. > Nessuno mette in dubbio il concetto di biologia in genetica. > Gli anti-evoluzionisti attaccano la teoria evoluzionista. > Gli evoluzionisti non hanno il monipolio della scienza. > Questo dibattito è bello e ben scientifico e fa tremare le basi della > teoria > evoluzionista. > L'evoluzionismo cerca di interpretare dei fatti di ordine biologico, > paleontologico, geologico, ecc.ec... > Gli anti-evoluzionisti non contestano la "micro-evoluzione", ma "la > macro-evoluzione", > quella che porta al formarsi di nuove speci e generi. > Come si spiegano i grandi mutamenti e il nascere di nuovi gruppi > zoologici, > nei quali sono implicate forze e fattori molto più complessi? > Come si è passati mediante l'azione combinata del caso e della > necessità, da pesci ad anfibi, dai rettili agli uccelli, ecc..ecc? Nella teoria evoluzionista ci sono probabilmente dei lati "oscuri" che in futuro saranno meglio compresi... ma è troppo facile buttarsi su delle questioni che oggi non possiamo ancora comprendere del tutto per sbandierare gli alieni come deus ex machina della situazione. Si associa ad una teoria scientifica imperfetta (come è giusto che sia...) o meglio falsificabile, un'altra teoria che è altrettanto imperfetta; le osservazioni che voi fate sulla teoria darwiniana, possono essere girate pari pari su quella raeliana della creazione... se ci sono cento dubbi nella prima, beh la seconda ne ha talmente tanti che è difficile contarli. Quindi tra le due... E' come quando nell'antichità si pensava che fosse una divinità a fare muovere quei punti luminosi nel cielo o a impedire che cadessero... salvo poi scoprire che erano a milioni di anni luce da noi e che ci troviamo in un sistema planetario che gravita attorno ad una stella.... etc... Ivan From 6452invalid@mynewsgate.net Mon Jan 24 18:36:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: i Raeliani hanno davvero clonato... LA bufala From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Mon, 24 Jan 2005 16:36:14 GMT Leggeto questo che e' divertente. Cercati RAELIANI nella pagina che' e' lunga. http://www.antiplagio.org/sfida.htm Ciao. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From dedalo72@interfree.it Mon Jan 24 18:53:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere... From: "dedalo" Date: Mon, 24 Jan 2005 17:53:21 +0100 "rael.org" ha scritto: > Forse non hai ancora capito. > Ma io sono programma, fatto per rispondere. > Alle stesse domande do le stesse risposte. Che, sia detto per inciso [1], sono sbagliate. saluti, ded [1] Nickblaster, stattene buonino, grazie :) From u@pu.up Mon Jan 24 18:57:13 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: u@pu.up (Upu) Date: Mon, 24 Jan 2005 16:57:13 GMT Leonardo Serni disse : >Seriamente, l'evoluzionismo attuale presume proprio che l'uomo NON >discenda dalle scimmie. Noi discendiamo dall'homo sapiens, che era >un bel po' piu' infame di noi; e di cui abbiamo fossili da _quasi_ >tutto il mondo - fossili che oltretutto sono databili nello stesso >modo appunto in tutto il mondo. Sgrunt....mia moglie ha sempre ragione!!! o__0 Cutto il resto,ringraziandoti degli spunti fecondi come al solito :O) ....questo poi.... :O) "cicloridondocontrollasi-32",è proprio la prima volta che lo sento! Ciauz! Upu From selovuoi@chiedime.lo Mon Jan 24 19:01:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i Raeliani hanno davvero clonato... LA bufala From: "Ivan" Date: Mon, 24 Jan 2005 17:01:20 GMT "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200501241636146452@mynewsgate.net... > Leggeto questo che e' divertente. Cercati RAELIANI nella pagina che' e' > lunga. > > http://www.antiplagio.org/sfida.htm > > Ciao. Sito davvero interessante (anche per altre cose... vedi statuetta pseudo miracolosa di Civitavecchia, le infide ambiguità di Striscia la Notizia etc...). Ma è proprio necessario continuare a parlare di raeliani? Ivan From selovuoi@chiedime.lo Mon Jan 24 19:05:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quando un governo vuota il sacco... From: "Ivan" Date: Mon, 24 Jan 2005 17:05:58 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ct1hdj$a2$1@newsreader.mailgate.org... > ....aumenta nei veri ricercatori la speranza di sapere la verità: > > http://xoomer.virgilio.it/orione46/marte/fileufo-inglese.htm > http://guide.supereva.it/ufologia/interventi/2003/02/129422.shtml > > Ma già nel 2000, dall' Inghilterra....: > http://users.ticino.com/cusi/Redaz/Attualita/scheda066.htm > > qualcuno sa dove sono questi famosi documenti resi pubblici su internet? se qualcuno ha avuto tempo di cercarli può darci il link ? saluti Ivan PS. Non il link del fuffologo di turno, ma quello governativo From 6452invalid@mynewsgate.net Mon Jan 24 19:07:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i Raeliani hanno davvero clonato... LA bufala From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Mon, 24 Jan 2005 17:07:28 GMT Ivan ha scritto: > Ma è proprio necessario continuare a parlare di raeliani? > > Ivan No in fondo no ... Ma non ho resistito. Tanto qua di ufo non si parla mai :P. Pero' non lo faccio piu' prometto, in effetti l'oblio sarebbe piu' sensato di fronte ad un un imbarazzante ometto vestito in tutina bianca ... He he. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From selovuoi@chiedime.lo Mon Jan 24 19:11:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "Ivan" Date: Mon, 24 Jan 2005 17:11:12 GMT "Melus" ha scritto nel messaggio news:EqRId.5906$2h5.1907@tornado.fastwebnet.it... > Notizia di studio aperto delle 18.45 > Pare che il governo inglese abbia vuotato il sacco e ammesso l'esistenza > degli ufo! > > Sono stati resi pubblici altri dossier a riguardo!!! > > > Finalmente ora su questo NG si torna a parlare di Ufo. > Penso che citare notizie trasmesse da Studio Aperto sia, in termini di affidabilità, come chiedere a una persona non vedente (ovviamente non paragono Studio Aperto ad una persona non vedente :) .. ci mancherebbe... quest'ultima è degna di tutta la mia stima, il primo no) quante persone ci sono attorno a lui. Ivan From selovuoi@chiedime.lo Mon Jan 24 19:14:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i Raeliani hanno davvero clonato... LA bufala From: "Ivan" Date: Mon, 24 Jan 2005 17:14:22 GMT "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200501241707286452@mynewsgate.net... > Ivan ha scritto: >> Ma è proprio necessario continuare a parlare di raeliani? >> >> Ivan > > No in fondo no ... Ma non ho resistito. > > Tanto qua di ufo non si parla mai :P. Pero' non lo faccio piu' prometto, > in effetti l'oblio sarebbe piu' sensato di fronte ad un un imbarazzante > ometto vestito in tutina bianca ... He he. beh non mi riferivo certo a te... :) ma al leit motiv del NG Il link che hai dato è davvero interessante. ciao Ivan From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 24 19:16:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: Goffredo P. Date: Mon, 24 Jan 2005 17:16:04 GMT On Mon, 24 Jan 2005 00:52:37 GMT, "ARBEL" wrote: >Stefano Grossi non esiste e spero per lui che non esista veramente ma come, piu' sotto hai scritto "Stefano Grossi io so chi è in realtà l'ho sempre saputo". Mo se non sei il solito ritardato e *cretino*, o sai che NON ESISTE o sai che ESISTE : una persona *normale* e per di piu' anche conosciuta non puo' purtroppo sopravvivere contemporaneamente in quei due differenti stati ("esistere", "non esistere"), a parte te ovviamente con una meta' fuori di testa sul tuo pianeta d'origine e l'altra meta' fuori di testa sul pianeta che ti sta da una cinquantina d'anni ospitando :)) >perchè ci sono ancora due >signori nominati in un email proveniente da un provider dell'italia >centrale piuttosto incazzati "due signori nominati in un email proveniente da un provider dell'italia centrale"?? E da quando in qua un "provider", o meglio un Internet Provider (che e' un'Azienda che offre anche a *un privato* una connessione a Internet), fornisce a *privati* terzi e "via mail" i nomi in chiaro di coloro che si connettono con loro, magari dopo aver stipulato qualcosa che si chiama *contratto*? Beh, ci sono anche i casi in cui i "terzi" ai quali un Internet Provider possa mandare (anche via email, ma sarebbe meglio per altra via) i nomi di chi si connette ai loro servizi d'accesso a Internet possano essere : gli addetti alla Polizia Postale e da qui un magistrato richiedente que nomi.... >Stefano Grossi io so chi è in realtà l'ho sempre saputo baby, beh, allora ne saprai sicuramente *almeno* il suo C.A.P.. Vediamo, vediamo baby : sostituisci qui sotto a "yyyyy" il CAP del "Grossi" che hai in realta' (?) "sempre saputo" C.A.P. : [yyyyy] e poi vediamo come te la cavi (ah, sappi pero' che se non c'azzecchi MANCO 'sta volta, potresti pentirtene amaramente :)) >ma il tutto >è archiviato in un simpatico floppy disk che è stato consegnato a un >avvocato già da 2 anni cazzarola : ma con quanti pollici? (ueh, non l'avvocato... ma il floppy disk :)) >e non da me, dato che io non c'entro,ma diciamo che dato che ero la >causa involontaria di quel > disturbo, mi sono adoperato per mettere i due nella condizione di >difendersi, poi non ce ne fu bisogno >ma non è mai detta l'ultima dato che temo che in un eccesso di >eccitazione qualcuno possa sbagliare mira >di nuovo. un "terzo" (un avvocato [1]) riceve da un Internet Provider una email; tu pero' scrivi che non c'entri anche se eri una "causa involontaria", poi pero' ti sei "adoperato per mettere i DUE (?) nella condizione di difendersi, poi non ce ne fu bisogno". Non fa UNA piega 'sto tuo ragionamento (infatti ne fa PARECCHIE!), infatti ad esempio se il "floppy" non e' stato consegnato da te... come fai a sapere tu chi erano i nominati nel floppy e' quale e' il "Grossi" che in realta', come hai scritto, hai "sempre saputo" [2]... considerando che un avvocato 'ste informazioni *sensibili* dovrebbe tenersele per lui, per il suo assistito e per il magistrato che (eventualmente) dovra' poi fare il suo dovere? [1]... non dirmi che ha un nickname che inizia per "A" e finisce per "O" :)) [2] nonostante "ci sono ancora DUE signori nominati in una email proveniente da un provider dell'italia centrale", ma attenzione : devi rispondere al CAP del "Grossi" che conosci tu, altrimenti farai un'altra piega!!! >Non hai capito? Fa niente. con tutte le PIEGHE che hai fatto fino ad ora, mi sa che l'unico che ancora non ha *capito nulla* sei proprio tu :)) >ARBEL e le sue pieghe.... -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From runays@TOGLIQUESTOkatamail.com Mon Jan 24 19:20:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "Alex Runays" Date: Mon, 24 Jan 2005 18:20:50 +0100 "Golem" ha scritto nel messaggio news:0L8Jd.447091$b5.21431582@news3.tin.it... > Ho visto il video, non mi sembra diverso dai molti casi registrati dagli > scienziati ad Hessdalen. Non si vede nessun oggetto solido, ma 3 luci > disposte in modo triangolare. Io non è che "ne so + di loro", ma so che > anche nei fulmini globulari sono state registrate luci del genere. Ma hai visto i video che girano su internet? Perchè quelli sono veramente scadenti ed effettivamente, data la scarsissima qualità dei video, non si riesce a vedere proprio nulla. Bisognerebbe conoscere qualcuno alla Rai per vedere l'intero servizio e con qualità decisamente migliore. Ma purtroppo su questo non ti posso aiutare :) Cmq guarda qui: http://www.cosmicparadigm.com/Belgium.html c'è un immagine, anche se questa pure è molto scadente, dove si vede un po' meglio che non sono proprio solo tre lucette (in questo caso 4). Non mi pronuncio sulla qualità del sito, che non conosco, e che ho trovato tramite ricerca sul web, ma la foto mi ricorda proprio il filmato che avevo visto molti anni fa. Essendo solo un curioso, e non una persona che si interessa seriamente di queste cose, purtroppo non ho materiale da fornirti. Ricordo però che nel video degli avvistamenti in Belgio si vedeva chiaramente un oggetto solido di colore chiaro di forma triangolare, la ripresa era molto ravvicinata. Chiaramente con questo non voglio dire che si tratti di alieni, però quello che ho visto in quel filmato non erano solo luci. > Mi riferivo ai luoghi comuni sui fulmini globulari, che portano a pensare > sia un fenomeno conosciuto. Ma non è così. > In questo sito trovi tutte le informazioni necessarie: > http://www.itacomm.net/ Conosco il fenomeno delle luci di Hessdalen e/o dei fulmini globulari, la fisica fa parte dei miei interessi :) Ciao Alex From ufology@hotmail.it Mon Jan 24 19:25:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 24 Jan 2005 09:25:35 -0800 "Golem" ha scritto: > Ecco, questo è il classico esempio di folklore. Il tuo è invece il classico esempio di paraocchi. Disse benedetto Croce: "La maggior parte dei professori hanno definitivamente corredato il loro cervello come una casa nella quale si conti di passare comodamente tutto il resto della vita; da ogni minimo accenno di dubbio...diventano nemici velenosissimi, presi da una folle paura di dover ripensare il già pensato e doversi mettere al lavoro". [Benedetto Croce] From ufology@hotmail.it Mon Jan 24 19:37:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 24 Jan 2005 09:37:01 -0800 "Ivan" ha scritto nel messaggio > Penso che citare notizie trasmesse da Studio Aperto sia, in termini di > affidabilità, come chiedere a una persona non vedente (ovviamente non > paragono Studio Aperto ad una persona non vedente :) .. ci mancherebbe... > quest'ultima è degna di tutta la mia stima, il primo no) quante persone ci > sono attorno a lui. > Ivan Io invece penso che è meglio ascoltare un non vedente che ha origliato a malapena qualcosa e te la racconta, piuttosto che un tizio chiacchierone che ti parla di tutto e non ti dice nulla, guarda un po! La notizia del dossier britannico gli altri TG l'hanno data? No? Allora evviva Studio Aperto che forse non dipende nè dal cicap e neanche dai signori della menzogna. From u@pu.up Mon Jan 24 19:43:20 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: u@pu.up (Upu) Date: Mon, 24 Jan 2005 17:43:20 GMT rael.org disse : >Si. Io sono felice nel vivere questa filosofia. >Ed è sicuramente la cosa più importante. >Se non fossi felice cambierei, e cercherei qualcosa di meglio. Amen! ^___^ Ciauz Upu From peltio@twilight.zone Mon Jan 24 19:47:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temperatura bassa From: "Peltio" Date: Mon, 24 Jan 2005 17:47:51 GMT "Massimiliano" ha scritto >il bel racconto è "Occhi d'ambra" della scrittrice Joan Vinge >ha vinto il premio Hugo per la sezione "racconto lungo" nel 1976 >Io l'ho letto nella gloriosa megaraccolta in più volumi dell'editrice >Nord, dedicata ai racconti (non i romanzi) vincitori del premi Hugo. >Si tratta del SuperOmnibus "Premi Hugo 1976-1983". BINGO!!! >Scorrendo rapidamente il racconto - ma dovrei rileggerlo - mi pare che >il ruolo dell'ossigeno e dell'acqua lo fa assolvere dall'azoto e >dall'ammoniaca. Ecco, mi ricordavo male. Però ho abbastanza chiara nella memoria l'immagine del protagonista che siede sulle sponde di un lago di metano. saluti e grazie, Peltio From xander.lavelle@gmail.com Mon Jan 24 19:54:42 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "Antonio \"toto\" Fanelli" Date: Mon, 24 Jan 2005 18:54:42 +0100 On Sun, 23 Jan 2005 16:58:10 GMT, u@pu.up (Upu) wrote: >Ma non è tutt'ora una "teoria" ,quella dell'evoluzione? IN campo scientifico si chiamano Ipotesi le tesi non ancora comprovate. Si chiamano Teorie quelle comprovate. Quando si parla di teoria dell'evoluzione, significa appunto che è stata dimostrata da un numero congruo di osservazioni e/o dati sperimentali. -- JONATHAN: Desde abajo te debora. ANDREW: "It eats you starting with your bottom." http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss From ufology@hotmail.it Mon Jan 24 19:55:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Informazione contro i boss della medicina From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 24 Jan 2005 09:55:30 -0800 "Il noto farmacologo fondatore e direttore dell'istituto "Mario Negri" ha ricevuto ieri il "Premio Beccaria" dall'associazione "Angela Serra". Garattini: troppe finte scoperte contro il cancro 'La terapia del prof. Di Bella non ha alcun fondamento scientifico, non illudiamoci' 'Mente chi promette un rimedio generale contro i tumori" Risposta di un'ammalata di tumore: "Spettabile redazione, dopo aver letto l'articolo in questione, personalmente, come malata di linfoma in cura da un anno con la terapia Di Bella (sto benissimo e vado migliorando di giorno in giorno), non solo mi sento presa in giro, ma vedo che i miei diritti elementari sono calpestati: il diritto alla salute e alla cura e il diritto di usufruire del servizio nazionale. Ogni anno, per anni e anni, ho versato il mio contributo alla sanita' , sottraendolo al mio già povero reddito. Ora a cinquant'anni mi ritrovo a dipendere in tutto e per tutto dalla bont del mio vecchio padre, sottraendogli gran parte dei risparmi costruiti attraverso il lavoro e la fatica. Sono disgustata. Veronesi ha dunque vinto un premio per l'uso della somatostatina, altrove ho letto che anche i retinoidi sono contemplati nelle ricerche dei nostri scienziati ufficiali, ma Garattini continua a sostenere che la terapia del Professore non ha alcuna base scientifica"....[continua] http://www.laleva.cc/cura/dibella1.html From xander.lavelle@gmail.com Mon Jan 24 19:56:14 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "Antonio \"toto\" Fanelli" Date: Mon, 24 Jan 2005 18:56:14 +0100 On Sun, 23 Jan 2005 18:44:56 GMT, "rael.org" wrote: >La teoria evoluzionista cerca di dare delle risposte a queste domande, ma >non esistono dati di fatto. Se fosse vero non si chiamerebbe teoria, ma ipotesi evoluzionistica. -- JONATHAN: Desde abajo te debora. ANDREW: "It eats you starting with your bottom." http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss From xander.lavelle@gmail.com Mon Jan 24 20:00:39 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "Antonio \"toto\" Fanelli" Date: Mon, 24 Jan 2005 19:00:39 +0100 On Sun, 23 Jan 2005 22:20:35 GMT, u@pu.up (Upu) wrote: >Scusa,però dato che ci sono stati e ci sono tutt'ora fior di >scienziati e Nobel Credenti,non si può proprio dire che la Scienza si >pronunci in modo certo ed univoco.... Perché dovrebbe? La scienza può dirci quello che sappiamo per certo, in base alle osservazioni e alla sperimentazioni, e può formulare ipotesi su quello che ancora non sappiamo e lavorarci sopra. La religione è un'altra cosa. >Non entro nel merito del discorso raeliano,ma solo non ho mai digerito >l'evoluzionismo che mi dice figlio di pongidi e di lemuri e poi ancora >di topiragno e chissachè..... Finora questo è ciò che dicono i dati osservati. Se hai altri dati e ti senti in grado di formulare una ipotesi migliore fatti sotto. -- JONATHAN: Desde abajo te debora. ANDREW: "It eats you starting with your bottom." http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss From xander.lavelle@gmail.com Mon Jan 24 20:07:51 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "Antonio \"toto\" Fanelli" Date: Mon, 24 Jan 2005 19:07:51 +0100 On Sun, 23 Jan 2005 20:38:17 GMT, "Gio" wrote: >Ripeto, l'evoluzionismo viene sempre più criticato ... Non è vero. E' solo una falsa impressione del comprensibile per chi segue la vicenda sui media tradizionali. In ambiente scientifico non c'è critica sull'evoluzione, tant'è che è una teoria, cioè un fatto assodato al di là di ogni ragionevole dubbio. Esiste un ampio e fecondo dibattito sui metodi dell'evoluzione, su come proceda, ma è normale in ambiente scientifico. Se le conoscenze scientifiche fossero indiscutibili sarebbe religione, non scienza. E parliamo delle critiche. Chi sono quelli che criticano la teoria evoluzionista? Biologi? Zoologi? Agronomi? Fisiopatologi? Nessuno di loro. Sono i soliti Sermonti e Zichichi vari. -- JONATHAN: Desde abajo te debora. ANDREW: "It eats you starting with your bottom." http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss From abuse@hotmail.com Mon Jan 24 20:09:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "Dj Aracno" Date: Mon, 24 Jan 2005 19:09:08 +0100 [da "rael.org" ] Message-ID: ABwId.439999$b5.21133665@news3.tin.it [...] | Senza la neutralità territoriale di cui gode un'ambasciata e senza un' | accoglienza ufficiale, un atterraggio che non fosse né annunciato, né | desiderato avrebbe sicuramente, come dici tu stesso, enormi ripercussioni | politiche, economiche e sociali con delle conseguenze mondiali disastrose. Se quello che serve è solo la neutralità territoriale, c'è l'Antartide che ne gode, addirittura dagli anni 60... Non ci avevate mai pensato? Anziché un misero territorio, c'è addirittura un continente a loro disposizione. A parte qualche base qua e la, ci sono migliaia di chilometri liberi tra l'una e l'altra, quindi hai voglia di spazio per le navi: possono atterrare anche con tutta la flotta al gran completo, se vogliono! Inoltre ci sarebbero anche pochi curiosi da tenere a bada... Va beh, fa un po' freddo... Ma per chi ha i mezzi degli elohim non penso che questo sia un problema... O si? -- Dj Aracno [da "Albion of Avalon" ] | Poi Arbel mi potrebbe smentire domani atterrando con un UFO nel mio | giardino. | Ma se permetti io considero più probabile un mio rapporto sessuale con la | Arcuri trasmesso in diretta sul TG e commentato dal Papa. Message-ID: 2s4clnF1g09pkU1@uni-berlin.de From jo_ciao@virgilio.it Mon Jan 24 20:09:12 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Yoel scrive a Golem ... From: "Gio" Date: Mon, 24 Jan 2005 18:09:12 GMT X Golem lo scienziato di turno del news group. Vediamo se veramente capisci l'Ebraico... Purtroppo i caratteri in Ebraico non si possono leggere ne scrivere bene in questa e-mail, perciò ti scrivo come di solito fanno gli Israeliani in giro nel mondo. P.S. : Mi sono quasi dimenticato ... in IsRaele si usa chiamare GOLEM di solito gli Imbecilli. Senza offesa, visto che hai scelto tu questo Nick. Ma pochi Ebrei Italiani ne sono a conoscenza ... ADON GOLEM, LEMAHASSE HIM TIKRA SHUV ET ATANACH HIM EINAHIM PKUCHOT VELELO AEMUNA ARABANIT KI AELOHIM HU EL YACHID, KOL YACHOL VEAL TIVII, MUVTACH LECHA SHETEGALE EMET ACHERET. ATANACH EYNO MEDABER AL ELOHIM KEYESHUT METAFIZIT BESHUM OFEN, NAHAFOCH HU. LEDUGMA: "VADIBER YEHOVA EL MOSHE PANIM EL PANIM KAHSHER YEDABER HISH EL REEHU" (SHMOT LAMED GIMEL PASUK YOD ALEF). KACH LO MEDABRIM HIM YESHUT RUCHANIT, KACAHA MEDABRIM HIM MISHEU BIOLOGI LEHALOTIN. "HASHAAR HAZE SAGUR YIEIE LO IFTACH VEHISH LO YAVO KI YEHOVA ELOEY ISRAEL BA BO VEHAYA SAGUR" (YECHEZKEL MEM DALED PASUK BET). BARUR KI ELOHIM RUCHANI LO NIZKAK LESHAR AL MENAT LEIKANES LA MIKDASH. YETERA MIZO, AD TKUFATO SHEL ARAMBAM, AYTA AHEMUNA AYEHUDIT, SHENISHANA AL DIVREY A NEVIHIIM, ATANAHIM VEHAHAMORAIM, KI ELOHIM HU FIZI LAHALUTIN. BETCHILA, ARAMBAM HUCHRAM VESFRAV NISREFU AL ASHER KAFAR BEMUNA ZO. "VAYOMER YEHOVA EL MOSHE HINE ANOCHI BA ELEICHA BEAV ANAN" (SHMOT TET VAV PASUK TET)..BENIGUD LEANSHEY HADAT HAOMRIM KI ELOHIM NIMZA BECHOL MAKOM, KAN AELOHIM BIRZOTO LANUA MIMAKOM ECHAD LEMISHNEHU, ZARICH LAKACHAT KLI RECHEV MEOFEF, SHEADAVAR AKAROV BEYOTER BISFATAM LETTAARO HAYA ANAN. "HINE YEHOVA ROCHEV AL AV KAL UVA MIZRAIMA" (YESHAAIAU YOD TET PASUK ALEF), SHUV ANAN, ULAM KAN KEDEY LEHASBIR MADUA "ANAN" ZE NA MAHER YACAHSIT LEANAN RAGIL, HUSBAR KAN ALYEDEY AMECHABER KI ANAN ZE HAYA AV KAL VELACHEN KANIREHE GAM MAHIR. "YEHOVA HISH MILCHAMA YEHOVA SHMO" (SHMOT YOD HEY PASUK GIMEL).MA ZARICH YOTER MIZE, AKOL KATUV, YEHOVA HISH. ULAM HIM HISH ZE HAYA EL MADUA HAYA LO ZORECH LEHILACHEM, AREY HU KOL YACHOL. "BAHIM HEM MEREZ MERCHAK MIKZE HASHAMAYIM" (YESHAYAHU YOD GIMEL PASUK HEY). "MIKZE HASAHAMAYIM MOZAHO UTKUFATO AL KZOTAM" (TEHILIM YOD TET PASUK ZAIN). KASHE LEDAMYEN TEHUR TOV YOTER HAMASBIR KI AELOHIM HAMUZKARIM LEORECH KOL ATANACH BERABIM VEGAM BEPSUKIM ELU, MEGIHIM MIKZE AHSHAMAYIM KLOMAR MIPLANETA MERUCHEKET MIKADUR AHAHREZ, BESHUM OFEN EI EFSHAR LEASIK KI MEDUBAR BEL YACHID ANIMAZA BEKOL MAKOM. YOEL From zano@zanobia.zn Mon Jan 24 20:12:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Zano Date: 24 Jan 2005 19:12:01 +0100 Upuaut wrote: > Che bello. :) > Ho solo io l'impressione che non ci sia - e non ci sia mai stato - un > qualche vero dialogo, anche minimo, tra te e il raeliano di ferro, o > c'e' qualcun altro che lo sospetta? Sospetto??? Certezza. > Tu gli rispondi paziente, lui fa l'anguilla, poi apre nuovi 3d in cui > ti chiama in causa nel topic... > Non vorrei sembrare esageratamente pessimista, ma mi sembra che tu gli > serva solo per ottenere ulteriore pubblicita'. Tutti quelli che portano avanti i thread raeliani vengono "utilizzati" a scopo pubblicitario. Hanno una talmente una faccia al carburo che puoi dir loro quel che ti pare, tanto non faranno mai una piega. Almeno apparentemente. Secondo te, che senso ha rivangare la storia di Yoel quando per ben due volte, tre con il post di Albricci (se non erro) sulle accentate israeliane, che l'eccelentissimo signor Yoel non ha mai scritto quei post??? Però è bello portare avanti quei thread perchè si scopre fino a che punto l'essere umano ha la forza di stridere sul vetro pur di farsi notare. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Cervello e raeliano nella stessa frase; cos'e', un ossimoro? (cit.) From zano@zanobia.zn Mon Jan 24 20:12:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Zano Date: 24 Jan 2005 19:12:03 +0100 Upu wrote: > Una cosa mi chiedo: tu come "Gigi" cosa ti aspetti alla venuta del > giorno fatidico? > Cosa risolverà quel giorno,che tu non sia già in grado di risolvere? Ripianerà i loro bilanci. Vuoi mettere i pop-corn, bibite, gadget e cianfrusaglie simili, diritti televisivi e le esclusive su novella 2000??? Nel 2035 ci sarà un giro d'affari notevole per quell'occasione. Il tutto per niente, tanto gli ET andranno a fare il pic-nic altrove. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Un uomo senza religione è come un pesce senza bicicletta From zano@zanobia.zn Mon Jan 24 20:12:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Zano Date: 24 Jan 2005 19:12:04 +0100 Beep wrote: > Più in generale, perdonami la curiosità, gli Elohim hanno rivelato a Rael > qualche verità fisica? ROFLASTC!!!!!! Una verità fisica è confutabile. Tutto ciò che ha rivelato il grande puffo non è confutabile perchè si basa sul nulla infarcito di: - mescolamento di varie religioni a proprio uso e consumo, senza conoscerne nessuna. - sfruttamento a proprio uso e consumo dei risultati ottenuti dopo anni di lavoro da scienziati - pagliacciate (vedi la bimba clonata) fatte solo per aumentare l'Auditel - richieste di terreni per ambasciate - obolo forzatamente volontario da parte degli adepti. Non è poco. > Penso che l'unico modo per distruggere tutte le forme di vita (animali e > vegetali, unicellulari e complessi) presenti sulla Terra sia la distruzione > del pianeta. L'uomo, certo, è abbastanza stupido da autodistruggersi, non lo > nego... ma, per fortuna, la Natura è un pochino più forte di così :) verissimo. >>Esatto. >>Esistono dei resti di animali che non fanno parte della creazione degli >>Elohim. > Ora mi è più chiaro, grazie :) > Quindi i sistemi di datazione che utilizziamo sono grossomodo affidabili, mi > confermi? > Altra curiosità, perdonami davvero ma ne ho alcune decine, gli Elohim hanno > creato i Mammut? nel senso, fanno parte della loro creazione o di una > precedente? Scommeto un caffeè che non avrai mai risposta. :-)) > Un altro paio di curiosità veloci veloci: > 1) Rael è l'unico che ha visto gli Elohim? Oppure ci sono anche altri > Raeliani? > 2) Rael ha riportato qualche oggetto, ad esempio artefatti strani o > fotografie di alieni? > 3) Non pensi che sia più pratico per gli Elohim trasmettere un messaggio > televisivo? In meno di cinque giorni avrebbero due miliardi di fedeli e un > miliardo di "SMS dona un euro" :) > 4) Gli Elohim ancora oggi vengono qui sulla Terra o se ne stanno per il > momento lontani? > 5) E' possibile essere Raeliani, senza pagare? 5b) Senza essere disoccupati > o studenti, è possibile fare una donazione una tantum o bisogna > necessariamente sostenere il movimento tramite percentuale annuale sui > redditi? > > Grazie per le risposte :) La speranza è sempre l'ultima a morire. -- Aps, terrestre http://zelohim.it What should you always avoid, as a raelian? To lie on Usenet. http://zelohim.it From jo_ciao@virgilio.it Mon Jan 24 20:12:22 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: BIBBIA - UFO - APOCRIFI From: "Gio" Date: Mon, 24 Jan 2005 18:12:22 GMT > appunto, personale o no, profit o no-profit, tu dai i soldi all'associazione > di Rael, oh, mica dico che fai male, ma come vedi i soldi gli arrivano, e > non mi dire che gli servon per scrivere libri o che li da in beneficenza > (siete voi che li date in beneficenza a lui). > > ergo, rael, i suoi figli, lo staff dirigenziale,campano alle spalle vostre, > tu e gl ialtri potete rigirarla con parole belle, lui ci da la > felicita'...lui e' il profeta....noi saremo benvoluti dagli alieni...ma > intanto li mantenete. Certo che mando una parte dei miei soldi ... ti ricordo che il Movimento Raeliano è un'organizzazione che si mantiene con le donazioni, che servono per organizzare conferenze, trasmissioni, fare volantini, preparare il materiale per gli stages, ecc. ecc. Questi soldi non vanno a Rael, il quale vive con i diritti dia autore dei libri e con le donazioni (a parte) dei raeliani... e anche le mie ... > Ps: ragazzi, vi ho visto ad una manifestazione, vestiti di bianco, con quei > cartelloni contro il Papa, non e' che fate una gran figura. Facciamo sempre una grande figura :-))))))) From SerniL@tin.it Mon Jan 24 20:12:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: Leonardo Serni Date: Mon, 24 Jan 2005 18:12:26 GMT On Mon, 24 Jan 2005 01:09:39 GMT, "ARBEL" wrote: >E chi ha mai rotto i coglioni a te? Io ti ho mai rotto i coglioni? Mai. Gia', dimenticavo che non sai leggere. Mi riquoto: "E sparare fesserie, sguisciare malamente e fare fake da poche lire li annovero tutti fra i rompimenti di coglioni." Oltretutto, qui si discute. Tu dici una cosa sul colonnello Corso e io ne dico un'altra. >Quando hai aperto un Thread sugli UFO tu? Consulta i tuoi enormi >archivi. Quasi mai... ma questo stesso ad hominem e' gia' stato usato e ho gia' anche risposto. Piu' volte; questa e' una: http://groups.google.it/groups?selm=ulff5ug7pbr2u85apcqa9ga7dctkiiaqbh%404ax.com >Perchè sei qui? Non per parlare di UFO e di Alieni, semmai per impedire >che si parli di UFO e di Alieni falsi Vero. M'e' toccato editare un po' il quote, me ne scuso :-))) >Siamo sempre allo stesso punto: sei stato tu tre anni fa quando iniziai >a scrivere ad occuparti di me e ti ricordo che non era affatto necessario (v. link precedente) >> margine di sicurezza; la cattiva che pure i grossi margini, se >> esageri, si erodono. >Il mio temo sia a zero. Non preoccuparti. Di "E CHI SE NE FREGA" me ne restano molti :-) Leonardo -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From SerniL@tin.it Mon Jan 24 20:12:26 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Leonardo Serni Date: Mon, 24 Jan 2005 18:12:26 GMT On Mon, 24 Jan 2005 16:57:13 GMT, u@pu.up (Upu) wrote: >>Seriamente, l'evoluzionismo attuale presume proprio che l'uomo NON >>discenda dalle scimmie. Noi discendiamo dall'homo sapiens, che era >>un bel po' piu' infame di noi; e di cui abbiamo fossili da _quasi_ >>tutto il mondo - fossili che oltretutto sono databili nello stesso >>modo appunto in tutto il mondo. >Sgrunt....mia moglie ha sempre ragione!!! o__0 >Cutto il resto,ringraziandoti degli spunti fecondi come al solito :O) >....questo poi.... :O) "cicloridondocontrollasi-32",è proprio la prima >volta che lo sento! Spero bene: l'ho inventato io. E' un enzima che funziona come il CRC32 e, siccome CRC = "Cyclic Redundancy Check"... :-) Il CRC32 poi e' un algoritmo che prende una sequenza di bit (o di DNA) e, comunque sia lunga, tira fuori una sequenza di 32 bit. Se cambi una sola base della sequenza in ingresso il CRC ti si sputtana, e dovrebbe essere molto difficile inciso: NON E' troppo difficile, e un hacker ci puo' riuscire con facilita', per cui ora non si usa piu' il CRC32, se serve la sicurezza, ma algoritmi hash tipo MD5, SHA-1, e simili avere una sequenza sputtanata con il CRC buono. Se ne conclude che se il CRC e' poobòno, la sequenza e' sputtanata. L' ipotetico enzima cicloridondocontrollasi non fa altro che agganciarsi, "in qualche modo", alla catena di DNA e seguirla tutta. Se arrivato in fondo scopre che il CRC32 corrisponde, il DNA non e' danneggiato e non serve fare altro. Altrimenti l'enzima digrigna i denti, diventa verde, gli esplode fuori la muscolatura da camicia e pantaloni e la cellula con DNA nonstandard la caa l'orso. Non e' cosi' semplice, ovviamente, perche' il DNA qualche "piccolo" ed innocuo errore lo puo' avere. Ed errori nel "junk DNA" non hanno - per quanto se ne sa - conseguenze, e li si dovrebbe poter ignorare. Pero', il concetto e' quello. Come mai non esistono organismi dotati di CRC check? La risposta dell' evoluzionismo e' banale: se fossero esistiti (e magari sono esistiti!) appena hanno sviluppato il CRC, hanno smesso di evolversi... qualsiasi piccola mutazione gli sballava il CRC e li uccideva; sopravviveva solo la razza purissima. Poi un bel giorno l'ambiente e' cambiato. Delle altre razze sono morte il 90% delle versioni, ma un 10% che era abbastanza adatto e' vissuto; della razza purissima, di cui esisteva UNA sola versione, non se ne e' salvato neanche uno. === Tra l'altro questo e' uno dei grossi argomenti pro biodiversita'... se di una razza esistono quaranta sottospecie, anche una decina che rende meno (carne, latte, e simili), il giorno che arriva un virus che ti fa fuori 35 sottospecie te ne restano 5: che daranno meno latte, pero' un po' ne danno. Se hai UNA sola razza che produce tantissimo, e il virus te la fa fuori, dopo e' gameover. Prima hai guadagnato un sacco, pero' dopo lo prendi nel gufo. (Del resto e' quel che credo si faccia con gli investimenti - si cerca di diversificare. La Monsanto e altre multinazionali, invece, sembrano affascinate dagli alti rendimenti tipo azioni della Parmalat...) Sto semplificando in maniera criminale, eh. Leonardo -- Who made me the genius I am today, the mathematician that others all quote? Who's the professor who made me that way? The greatest that ever got chalk on his coat. From rrorola@tin.it Mon Jan 24 20:23:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i Raeliani hanno davvero clonato... LA bufala From: "rael.org" Date: Mon, 24 Jan 2005 18:23:44 GMT > Leggeto questo che e' divertente. Cercati RAELIANI nella pagina che' e' > lunga. > > http://www.antiplagio.org/sfida.htm > > Ciao. > >> >> >> Forse Clonaid ha davvero clonato una bambina o forse no. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org From rrorola@tin.it Mon Jan 24 20:23:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere... From: "rael.org" Date: Mon, 24 Jan 2005 18:23:48 GMT > Che, sia detto per inciso [1], sono sbagliate. > > saluti, > ded >> >> >> Che sia detto per inciso: sono giuste. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org From rrorola@tin.it Mon Jan 24 20:23:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "rael.org" Date: Mon, 24 Jan 2005 18:23:51 GMT > Nella teoria evoluzionista ci sono probabilmente dei lati "oscuri" che in > futuro saranno meglio compresi... >> >> >> Veramente, più passa il tempo e più i lati oscuri aumentano. >> >> >> >> >> ma è troppo facile buttarsi su delle > questioni che oggi non possiamo ancora comprendere del tutto per sbandierare > gli alieni come deus ex machina della situazione. > Si associa ad una teoria scientifica imperfetta (come è giusto che sia...) o > meglio falsificabile, un'altra teoria che è altrettanto imperfetta; le > osservazioni che voi fate sulla teoria darwiniana, possono essere girate > pari pari su quella raeliana della creazione... >> >> >> >> Esatto. Non esistono dati di fatto sulle origini della vita sulla terra. Staremo a vedere nel futuro se ci saranno dalle prove più concrete. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org From rrorola@tin.it Mon Jan 24 20:23:54 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "rael.org" Date: Mon, 24 Jan 2005 18:23:54 GMT > Se fosse vero non si chiamerebbe teoria, ma ipotesi evoluzionistica. > > -- >> >> >> La storia ci insegna che le teorie cambiano e vengono rimpiazzate. Le nuove teorie di oggi potrebbero essere le grandi teorie di domani. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org From jo_ciao@virgilio.it Mon Jan 24 20:25:36 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: "Gio" Date: Mon, 24 Jan 2005 18:25:36 GMT > P.S. : Mi sono quasi dimenticato ... in IsRaele si usa chiamare GOLEM di > solito gli Imbecilli. Senza offesa, visto che hai scelto tu questo Nick. Ma > pochi Ebrei Italiani ne sono a conoscenza ... Beh! Ora lo sappiamo anche noi ... Hai tutta la mia comprensione caro amato GOLEM !!!! :-)))))))))))) Gio ;-) From reddy.reddy@tiscali.it Mon Jan 24 20:30:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: "reddy" Date: Mon, 24 Jan 2005 19:30:26 +0100 "Gio" ha scritto nel messaggio news:A4bJd.447840$b5.21467170@news3.tin.it... >> P.S. : Mi sono quasi dimenticato ... in IsRaele si usa chiamare GOLEM di >> solito gli Imbecilli. Senza offesa, visto che hai scelto tu questo Nick. > Ma >> pochi Ebrei Italiani ne sono a conoscenza ... > > > Beh! Ora lo sappiamo anche noi ... > > Hai tutta la mia comprensione caro amato GOLEM !!!! :-)))))))))))) > > Gio ;-) > Ogni mossa che fai è un calpestare e sprofondare sempre in terre piu fetide. Fermati e torna indietro ,almeno eviterai la solita figuraccia. Reddy From rrorola@tin.it Mon Jan 24 20:32:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "rael.org" Date: Mon, 24 Jan 2005 18:32:39 GMT > Hai ragione, sai forse gli USA si scordano che è un loro stato. Magari > provate anche con l'Alaska, non si sa mai. > > Golem > >> >> >> Sta scadendo il patto che legava le Hawaii agli Usa. E i politici delle Hawaii non sembrano intenzionati a rinnovarlo. Quindi potrebbero diventare indipendenti. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 24 20:37:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: Goffredo P. Date: Mon, 24 Jan 2005 18:37:26 GMT On Mon, 24 Jan 2005 14:54:40 +0100, "Antonio Bruno" wrote: AB : >> > Gli UFO hanno spesso manifestato una supervisione INTELLIGENTE. Non >> > possiamo >> > dimenticare questo "piccolo" particolare. >Guarda, nessun fulmine, globulare o meno, sta immobile per minuti con tre >vertici di un grande triangolo che lampeggiano come lampadine e, poi, si >abbassa lentamente, silenziosissimamente e con una traiettoria assolutamente >regolare per poi planare e "volare via" di nuovo. E, per parlare di altri >casi, non mi risulta che i fulmini globulari vadano in formazione. e tu come fai a saperlo? Hai letto per caso tutta la documentazione esistente sui F.G., hai qualche testimonianza inedita, e soprattutto... hai qualche cognizione sui fulmini globulari? Mah... >Saluti castagni energetici? -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From rrorola@tin.it Mon Jan 24 20:39:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: "rael.org" Date: Mon, 24 Jan 2005 18:39:12 GMT > Ogni mossa che fai è un calpestare e sprofondare > sempre in terre piu fetide. > Fermati e torna indietro ,almeno eviterai la > solita figuraccia. > > > Reddy > >> >> >> Qui, mi sembra che, chi sta facendo delle figuracce, sono quelli che pretendono di conoscere l'ebraico meglio di un ebreo (Yoel). Golem ha detto lui stesso che conosce l'ebraico a livello amatoriale. Mi piacerebbe vedere la sua risposta in ebraico. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org From jo_ciao@virgilio.it Mon Jan 24 20:40:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: "Gio" Date: Mon, 24 Jan 2005 18:40:33 GMT > Ogni mossa che fai è un calpestare e sprofondare > sempre in terre piu fetide. > Fermati e torna indietro ,almeno eviterai la > solita figuraccia. > > > Reddy Un giorno darò a "GOLEM" (scusa l'offesa) un piccolo salvagente, così potra evitare di sprofondare nelle terre fetide di cui parli ... E se non vuoi caderci anche tu ... meglio che guardi dove metti i piedi :-)) LOVE Gio From runays@TOGLIQUESTOkatamail.com Mon Jan 24 20:42:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "Alex Runays" Date: Mon, 24 Jan 2005 19:42:33 +0100 Ho trovato anche questo. Purtroppo non capisco il francese: http://www.meessen.net/AMeessen/Photo1/ Ciao. Alex P.s: Avevo dimenticato di ringraziarti per il link :) From runays@TOGLIQUESTOkatamail.com Mon Jan 24 20:46:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Foto From: "Alex Runays" Date: Mon, 24 Jan 2005 19:46:58 +0100 Mi sa molto di hoax, qualcuno ne sa qualcosa? http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Fotos/ufo-187.jpg http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Fotos/ufo-188.jpg http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Fotos/ufo-189.jpg http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Fotos/ufo-190.jpg http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Fotos/ufo-191.jpg Ciao Alex From jo_ciao@virgilio.it Mon Jan 24 20:47:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: "Gio" Date: Mon, 24 Jan 2005 18:47:46 GMT > Qui, mi sembra che, chi sta facendo delle figuracce, sono quelli che > pretendono di conoscere l'ebraico meglio di un ebreo (Yoel). > Golem ha detto lui stesso che conosce l'ebraico a livello amatoriale. > Mi piacerebbe vedere la sua risposta in ebraico. > saluti > > > > i raeliani nel sito www.rael.org Caro Golem, però non ci mettere troppo a rispondere, non vorrei che andassi a cercare qualche ebreo per farti tradurre quello che c'è scritto ... altrimenti il gioco non vale :-) Naturalmente, se riesci a tradurlo e rispondere (nella stessa lingua), non significa certo che tu sappia l'ebraico meglio di un ebreo, però acquisteresti un punto in più nella mia classifica ... quindi, invece di considerarti un "GOLEM", ti considererei seplicemente un GOLE... :-)) Capisci la battuta???? :-) LOVE Gio :-) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jan 24 21:03:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto From: "Gyork" Date: Mon, 24 Jan 2005 19:03:40 GMT "Alex Runays" ha scritto nel messaggio news:HibJd.8055$2h5.5854@tornado.fastwebnet.it... > Mi sa molto di hoax, qualcuno ne sa qualcosa? > > http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Fotos/ufo-187.jpg -cut- Sembra che siano foto estratte da un film in 16 mm girato da una troupe americana. http://www.virtuallystrange.net/ufo/updates/2002/nov/m29-007.shtml http://snipurl.com/c9bx From u@pu.up Mon Jan 24 21:14:52 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: u@pu.up (Upu) Date: Mon, 24 Jan 2005 19:14:52 GMT Antonio "toto" Fanelli disse : >Perché dovrebbe? >La scienza può dirci quello che sappiamo per certo, in base alle >osservazioni e alla sperimentazioni, e può formulare ipotesi su quello >che ancora non sappiamo e lavorarci sopra. >La religione è un'altra cosa. E' giusto,solo che a volte (e non parlo del NG,ma in generale),mi capita di ascoltare gente che spaccia le ipotesi come fatto accertato,tutto lì! :O) >Finora questo è ciò che dicono i dati osservati. >Se hai altri dati e ti senti in grado di formulare una ipotesi >migliore fatti sotto. No,no....come spiegare alle masse il mio marcare i lampioni,ululando e urinando il più in alto possibile? :OÞ Scherzi a parte,non ho ipotesi....ho solo la sensazione di NON essere parente delle scimmie,o meglio,magari ne sono progenitore,invece che discendente.... mah? :O) Perchè deve essere : "uomo=scimmia migliorata" piuttosto che "scimmia=uomo peggiorato" ? ....per dirne una :O) Ciao (fai poco caso,c'era Bonarda da bere,a cena! :O) Upu From selovuoi@chiedime.lo Mon Jan 24 21:27:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto From: "Ivan" Date: Mon, 24 Jan 2005 19:27:42 GMT "Alex Runays" ha scritto nel messaggio news:HibJd.8055$2h5.5854@tornado.fastwebnet.it... > Mi sa molto di hoax, qualcuno ne sa qualcosa? > > http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Fotos/ufo-187.jpg > > http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Fotos/ufo-188.jpg > > http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Fotos/ufo-189.jpg > > http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Fotos/ufo-190.jpg > > http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Fotos/ufo-191.jpg > > Ciao > Alex Sembra più un oggetto adagiato che qualcosa che di precipitato e "penetrato" al suolo; subito dietro, i fusti delle piante sono intatti e non ci sono segni di impatto o penetrazione (a parte la "farina" al suolo). puzza di falso da filmetto di serie z Ivan From ufology@hotmail.it Mon Jan 24 21:27:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Yoel scrive a Golem ... From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 24 Jan 2005 11:27:45 -0800 "Gio" ha scritto nel messaggio > P.S. : Mi sono quasi dimenticato ... in IsRaele Scommetto che quel cialtrone di rael ha preso spunto dalla parola "isRAELe" in previsione di impressionare ancor di più i suoi discepoli. Però a me "qualcosa" dice che la parola "Israele" voglia significare ISide RA(dio del sole) ELhoim ^___^ :) che simpatico mattacchione questo rael, eh? From gigiz17@aliceposta.it Mon Jan 24 21:30:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto From: "gigi zurlo" Date: Mon, 24 Jan 2005 19:30:20 GMT "Alex Runays" ha scritto nel messaggio news:HibJd.8055$2h5.5854@tornado.fastwebnet.it... > Mi sa molto di hoax, qualcuno ne sa qualcosa? > > http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Fotos/ufo-187.jpg > > http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Fotos/ufo-188.jpg > > http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Fotos/ufo-189.jpg > > http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Fotos/ufo-190.jpg > > http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Fotos/ufo-191.jpg > è un falso accertato gigi From ???@??? Mon Jan 24 21:36:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "About:Blank" Date: Mon, 24 Jan 2005 19:36:34 GMT "rael.org" ebbe a scrive: >> Hai ragione, sai forse gli USA si scordano che è un loro stato. Magari >> provate anche con l'Alaska, non si sa mai. >> >> Golem >Sta scadendo il patto che legava le Hawaii agli Usa. E i politici delle >Hawaii non sembrano intenzionati a rinnovarlo. Quindi potrebbero diventare >indipendenti. Si, certo.. come no. E scommetto mi sapresti anche dire la data in cui dovrebbe scadere quel patto li (quello che i politici delle Hawaii non sono intenzionati a rinnovare..). Ho paura che, come al solito, sei ignorante perche' ignori. Forse vi conviene accettare l'ospitalita' di quel paese africano, quello di cui non ricordi il nome, magari sono gli Azande dello Zaire (popolazione lievemente antropofaga.. ;-) -- Ciao, m From selovuoi@chiedime.lo Mon Jan 24 21:41:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "Ivan" Date: Mon, 24 Jan 2005 19:41:09 GMT "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501240937.68eeb39a@posting.google.com... > "Ivan" ha scritto nel messaggio > >> Penso che citare notizie trasmesse da Studio Aperto sia, in termini di >> affidabilità, come chiedere a una persona non vedente (ovviamente non >> paragono Studio Aperto ad una persona non vedente :) .. ci mancherebbe... >> quest'ultima è degna di tutta la mia stima, il primo no) quante persone >> ci >> sono attorno a lui. > >> Ivan > > Io invece penso che è meglio ascoltare un non vedente che ha origliato > a malapena qualcosa e te la racconta, piuttosto che un tizio > chiacchierone che ti parla di tutto e non ti dice nulla, guarda un po! > La notizia del dossier britannico gli altri TG l'hanno data? > No? Allora evviva Studio Aperto che forse non dipende nè dal cicap > e neanche dai signori della menzogna. Già ma quello che voglio dire è... qual è questa notizia?!?! Considerato che spesso da quelle parte (Studio Aperto) arrivano notizie che sono non notizie è meglio dubitare e andare direttamente alla fonte. Si possono vedere questi famosi documenti messi a disposizione su internet dal governo inglese? dove sono se lo sapete? Strillare che i marziani esistono (e non mi riferisco a te) sono perchè qualcuno ha riconosciuto che sono stati fatti avvistamenti di oggetti volanti non identificati non mi sembra la stessa cosa... intendevo questo con affidabilità della fonte. Ivan From reddy.reddy@tiscali.it Mon Jan 24 21:42:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: "reddy" Date: Mon, 24 Jan 2005 20:42:40 +0100 "Gio" ha scritto nel messaggio news:BibJd.447920$b5.21471592@news3.tin.it... >> Ogni mossa che fai è un calpestare e sprofondare >> sempre in terre piu fetide. >> Fermati e torna indietro ,almeno eviterai la >> solita figuraccia. >> >> >> Reddy > > Un giorno darò a "GOLEM" (scusa l'offesa) un piccolo salvagente, così > potra > evitare di sprofondare nelle terre fetide di cui parli ... > E se non vuoi caderci anche tu ... meglio che guardi dove metti i piedi > :-)) > > LOVE Gio > ricorda il consiglio. poi provvedi da te. Reddy From u@pu.up Mon Jan 24 21:49:46 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: u@pu.up (Upu) Date: Mon, 24 Jan 2005 19:49:46 GMT Leonardo Serni disse : >Spero bene: l'ho inventato io. E' un enzima che funziona come il CRC32 >e, siccome CRC = "Cyclic Redundancy Check"... :-) Spett... prima cosa devo cercare i miei libri della Scuola Radio Elettra,per capirti ! :O))) ehehe... Poi...praticamente mi stai dicendo che inventi enzimi a partire da algoritmi di verifica informatici? ...eheh,cazzo che storia ! >Il CRC32 poi e' un algoritmo che prende una sequenza di bit (o di DNA) >e, comunque sia lunga, tira fuori una sequenza di 32 bit. Se cambi una >sola base della sequenza in ingresso il CRC ti si sputtana, e dovrebbe >essere molto difficile > > inciso: NON E' troppo difficile, e un hacker ci puo' riuscire > con facilita', per cui ora non si usa piu' il CRC32, se serve > la sicurezza, ma algoritmi hash tipo MD5, SHA-1, e simili > > avere una sequenza sputtanata con il CRC buono. >Se ne conclude che se il CRC e' poobòno, la sequenza e' sputtanata. L' >ipotetico enzima cicloridondocontrollasi non fa altro che agganciarsi, >"in qualche modo", alla catena di DNA e seguirla tutta. Se arrivato in >fondo scopre che il CRC32 corrisponde, il DNA non e' danneggiato e non >serve fare altro. Per cui verifica l'esistenza di errori genetici? E' come un vigile urbano :O) >Altrimenti l'enzima digrigna i denti, diventa verde, gli esplode fuori >la muscolatura da camicia e pantaloni e la cellula con DNA nonstandard >la caa l'orso. > >Non e' cosi' semplice, ovviamente, perche' il DNA qualche "piccolo" ed >innocuo errore lo puo' avere. Ed errori nel "junk DNA" non hanno - per >quanto se ne sa - conseguenze, e li si dovrebbe poter ignorare. Pero', >il concetto e' quello. Sono stupefatto....hai scritto a qualcuno o sei già famoso? :O) >Come mai non esistono organismi dotati di CRC check? La risposta dell' >evoluzionismo e' banale: se fossero esistiti (e magari sono esistiti!) >appena hanno sviluppato il CRC, hanno smesso di evolversi... qualsiasi >piccola mutazione gli sballava il CRC e li uccideva; sopravviveva solo >la razza purissima. Per cui conservava la specie così com'era? >Poi un bel giorno l'ambiente e' cambiato. Delle altre razze sono morte >il 90% delle versioni, ma un 10% che era abbastanza adatto e' vissuto; >della razza purissima, di cui esisteva UNA sola versione, non se ne e' >salvato neanche uno. Ed è a questi eventi che ti riferivi,citando le almeno 5 "botte creative"?,cioè 5 grandi variazioni climatiche? >Sto semplificando in maniera criminale, eh. Me cojoni......ops (si può scrivere?) Ciauz....(me lo dicevano sempre di lasciar perdere gonnelle e botanica ricreativa ...e studiare! :O))))) Upu From u@pu.up Mon Jan 24 21:52:03 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: u@pu.up (Upu) Date: Mon, 24 Jan 2005 19:52:03 GMT Upu disse : >Poi...praticamente mi stai dicendo che inventi enzimi a partire da >algoritmi di verifica informatici? ...eheh,cazzo che storia ! Ehm...e come si inventa,un enzima? =__= Upu From ufology@hotmail.it Mon Jan 24 21:54:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 24 Jan 2005 11:54:43 -0800 "Ivan" ha scritto nel messaggio news:pbcJd.758322$35.29845702@news4.tin.it... > Già ma quello che voglio dire è... qual è questa notizia?!?! > Considerato che spesso da quelle parte (Studio Aperto) arrivano notizie che > sono non notizie è meglio dubitare e andare direttamente alla fonte. > Si possono vedere questi famosi documenti messi a disposizione su internet > dal governo inglese? > dove sono se lo sapete? > Strillare che i marziani esistono (e non mi riferisco a te) sono perchè > qualcuno ha riconosciuto che sono stati fatti avvistamenti di oggetti > volanti non identificati non mi sembra la stessa cosa... intendevo questo > con affidabilità della fonte. > > Ivan Calma e gesso! Per il momento Studio Aperto ha detto che il governo britannico ha intenzione di pubblicare files in suo possesso sugli U.F.O. Non mi risulta che siano in circolazione attualmente questi file. Però, già è un primo passo per riprendere il discorso UFO con l'umanità interrotto nel 1947 per opera del governo statunitense che ha attinto a piene mani sulla tecnologia aliena. From hopeless@senseless.org Mon Jan 24 22:17:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: }DrSlump{ Date: Mon, 24 Jan 2005 20:17:46 GMT Melus ha scritto: > Notizia di studio aperto delle 18.45 > Pare che il governo inglese abbia vuotato il sacco e ammesso l'esistenza > degli ufo! > > Sono stati resi pubblici altri dossier a riguardo!!! > > > Finalmente ora su questo NG si torna a parlare di Ufo. > Da due giorni soffro di un odioso gonfiore alla pancia, che mi fa emettere un sacco di gas puzzolente. From hopeless@senseless.org Mon Jan 24 22:19:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spunti per Arbel From: }DrSlump{ Date: Mon, 24 Jan 2005 20:19:11 GMT kennyt ha scritto: > DrSlumpppppp! > e' talmente tanto tempo che sei regredito nel quoting!! > ripigliati ;-) > ciao > Ken > > E Ciai pure ragione ken, purtroppo si perde un po la mano col tempo... From ???@??? Mon Jan 24 22:21:20 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: BIBBIA - UFO - APOCRIFI From: "About:Blank" Date: Mon, 24 Jan 2005 20:21:20 GMT "rael.org" ebbe a scrive: > adescando >> scemi, >Credi questi NG siano frequentati da scemi? >Hai una bella opinione dei frequentatori di questo NG. >E quali sarebbero i nomi di questi scemi? Che domande.. Ma i medesimi che sono scritti sulle ricevute di versamento al movimento raeliano! -- Ciao, m From alekhine@people.it Mon Jan 24 22:23:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Titano From: alekhine Date: Mon, 24 Jan 2005 20:23:32 GMT Il Fri, 21 Jan 2005 00:21:39 +0000, massivan ha scritto: > Lo dicono "loro" quelli che > lo hanno. loro chi? riesci ad essere piu' chiaro o rendere fumose le tue dichiarazioni e' un precetto religioso? alek From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Mon Jan 24 22:26:17 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Mon, 24 Jan 2005 20:26:17 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio news:A4bJd.447840$b5.21467170@news3.tin.it... > > P.S. : Mi sono quasi dimenticato ... in IsRaele si usa chiamare GOLEM di > > solito gli Imbecilli. Senza offesa, visto che hai scelto tu questo Nick. > Ma > > pochi Ebrei Italiani ne sono a conoscenza ... E qualche giocatore di Dungeons & Dragons no ? > > > Beh! Ora lo sappiamo anche noi ... > > Hai tutta la mia comprensione caro amato GOLEM !!!! :-)))))))))))) > > Gio ;-) Hai poco da far lo spiritoso visto che il Golem è un personaggio dei giochi di ruolo http://snipurl.com/c9fc quindi vedi di pisciare un pò meno distante dal vaso cretinetti ! > -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From mablungtheavyhand@yahoo.com Mon Jan 24 22:44:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: Mablung Date: Mon, 24 Jan 2005 21:44:12 +0100 On Mon, 24 Jan 2005 18:09:12 GMT, Gio wrote: > X Golem lo scienziato di turno del news group. fossi in lui non ti risponderei neppure -- === *Mablung The Heavy Hand* === From sernil@tin.it Mon Jan 24 22:45:00 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: BIBBIA - UFO - APOCRIFI From: Leonardo Serni Date: Mon, 24 Jan 2005 20:45:00 GMT On Mon, 24 Jan 2005 12:51:25 +0100, "@ndre@" wrote: >> Dal Vangelo detto Phistis Sophia ( qui ne riportiamo una parte senza >> commenti e variazioni ). >Ragazzi, a quando l'album "Panini" inserito tra i testi egizi ? "Alla ricerca del libro di Thotti" ...ve' pero', che idea... 8-O Leonardo tentato -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From sernil@tin.it Mon Jan 24 22:46:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: Leonardo Serni Date: Mon, 24 Jan 2005 20:46:41 GMT On Mon, 24 Jan 2005 18:39:12 GMT, "rael.org" wrote: >Qui, mi sembra che, chi sta facendo delle figuracce, sono quelli che >pretendono di conoscere l'ebraico meglio di un ebreo (Yoel). Tipo padre Jouon, o il re Salomone? :-) Leonardo -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From sernil@tin.it Mon Jan 24 22:48:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: Leonardo Serni Date: Mon, 24 Jan 2005 20:48:38 GMT On Mon, 24 Jan 2005 18:47:46 GMT, "Gio" wrote: >Caro Golem, però non ci mettere troppo a rispondere, non vorrei che andassi >a cercare qualche ebreo per farti tradurre quello che c'è scritto ... >altrimenti il gioco non vale :-) >Naturalmente, se riesci a tradurlo e rispondere (nella stessa lingua), non >significa certo che tu sappia l'ebraico meglio di un ebreo ...aspetta un momento... ...ma noi non sappiamo quanto ci abbia messo Yoel a scrivere quel testo! ...quindi, il fatto che "Yoel" scriva un testo in ebraico, secondo te, non significa affatto che "Yoel" conosca l'ebraico! :-) Leonardo e la logica elementare -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From fins@molli.oi Mon Jan 24 22:53:00 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: BIBBIA - UFO - APOCRIFI From: "Stefano" Date: Mon, 24 Jan 2005 20:53:00 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio > Certo che mando una parte dei miei soldi ... ti ricordo che il Movimento > Raeliano è un'organizzazione che si mantiene con le donazioni, che servono > per organizzare conferenze, trasmissioni, fare volantini, preparare il > materiale per gli stages, ecc. ecc. > > Questi soldi non vanno a Rael, il quale vive con i diritti dia autore dei > libri e con le donazioni (a parte) dei raeliani... e anche le mie ... > deciditi Gio, o vanno a Rael o non vanno a Rael, mi dici che gli mandi i soldi che pero' non vanno a lui, ma che pero' vive con i soldi delle donazioni. >> Ps: ragazzi, vi ho visto ad una manifestazione, vestiti di bianco, con > quei >> cartelloni contro il Papa, non e' che fate una gran figura. > > Facciamo sempre una grande figura :-))))))) > veramente, una figurona, ero ad un GheiPraidde e alla fine del corteo chi ti vedo? il carro di rael! erano 4 vestiti di bianco che prendevano insulti da tutti, anche da quelli che di solito appllaudono tutto basta che non sia di destra (e questo la dice lunga) mi viene da pensare, leggendo anche il vostro modo di porvi su questo ed altri NG, che sia la sezione italiana di Rael un po' scalcinata. comunque mi piacete :), continuate cosi', secondo me presto andrete nella vostra Ambasciata. Stefano From cabb56DIO@hotmail.com Mon Jan 24 22:59:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA POTENZA DELL'ACQUA From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Mon, 24 Jan 2005 20:59:53 GMT Il 01/23/2005, Paperino ha detto : > "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio >> Non condivido questa tua opinione, ma devo dirti che sono comunque >> disposto a rischiare e a incassare nel caso avessi puntato sul numero >> sbagliato. > > Dimmi a che ricevitoria vai, che ci vado anch'io. > Quell'imbroglione da cui vado sempre dice che se il numero è > sbagliato, i soldi se li tiene lui. Intendevo incassare il colpo, non i soldi. Quando parlate con noi raeliani voi del branco siete ossessionati dai soldi... Gigi, puoi andare con il tuo cut&paste in proposito, questi qui ancora non hanno capito... -- Carlos «I think that in the future we will have mind transfers to specific body parts and not just to the whole body. It's happenning now. For example, George Bush was born a man and now he's a cunt.» (Revanto) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From jo_ciao@virgilio.it Mon Jan 24 23:09:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: "Gio" Date: Mon, 24 Jan 2005 21:09:25 GMT > ...ma noi non sappiamo quanto ci abbia messo Yoel a scrivere quel testo! > > ...quindi, il fatto che "Yoel" scriva un testo in ebraico, secondo te, non > significa affatto che "Yoel" conosca l'ebraico! :-) > > Leonardo e la logica elementare La mia logica mi dice che non è difficile verificare direttamente al Movimento Raeliano Israeliano l'esistenza di Yoel, chiedendo la sua nazionalità ... :-) Oppure ci possono essere tanti altri modi per verificare la sua credibilità ... A mio avviso (non sarò certo io a deciderlo), potrebbe essere anche disposto a lasciare il suo indirizzo email privato o addirittura anche il cell.. Così potete parlarci in italiano, in inglese o meglio, in ebraico ... Gio From sernil@tin.it Mon Jan 24 23:14:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: Leonardo Serni Date: Mon, 24 Jan 2005 21:14:29 GMT On Mon, 24 Jan 2005 10:56:55 GMT, "Golem" wrote: >> Da una fanatica che agli omini verdi non ci crede ma agli esseri di altri >> pianeti anche molto simili a noi, sì...:-) >Non mi riferivo certo a te :-). Penso che nessuno possa escludere a priori >l'esistenza di altri esseri che vivono in altri pianeti, quello che però è >da escludere - fino ad ora - è la presenza fisica di questi esseri sulla >terra. Non sarei cosi' negativo. Io escluderei solo l'avvistamento. Alla fin fine, una risposta semplice e meno pessimista al paradosso di Fermi ("Se ci sono, dove sono?") e' che siano GIA' qua... e che stiano ben nascosti. Tu immagina la difficolta' che avrebbe un indigeno dell'Amazzonia, per identificare una microspia della National Security Agency. Be', li' la differenza tecnologica quanto sara'? Mille anni di progresso? OK: ora immagina le probabilita' che avrebbero i TERRESTRI di scoprire dei congegni di sorveglianza aliena. "Zero" e' gia' ottimistico, IMHO. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Mon Jan 24 23:16:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: Leonardo Serni Date: Mon, 24 Jan 2005 21:16:23 GMT On 24 Jan 2005 11:54:43 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) wrote: >Però, già è un primo passo per riprendere il discorso UFO con >l'umanità interrotto nel 1947 per opera del governo statunitense che ha >attinto a piene mani sulla tecnologia aliena. Non e' che si sia visto granche', pero'... Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From cebbello@cebbello.it Mon Jan 24 23:24:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA POTENZA DELL'ACQUA From: Cebbello Date: Mon, 24 Jan 2005 21:24:25 GMT On Mon, 24 Jan 2005 20:59:53 +0000, Carlos Bustamante Bozzi wrote: > Gigi, puoi andare con il tuo cut&paste in proposito, questi qui ancora > non hanno capito... E scattare Gigi!!! Che qui, ogni minuto che passa, perdiamo polli che si vogliono iscrivere alla nostra bella setta mangiasoldi!!! Forza Gigi!!! MUO-VER-SI!!! :) -- Cebbello ancora in attesa di notizie dai vostri legali From walogget@tin.it Mon Jan 24 23:32:06 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: Abulion Yorgen Date: Mon, 24 Jan 2005 21:32:06 GMT Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi Mon, 24 Jan 2005 20:26:17 GMT non ho potuto fare a meno di notare che "Neil David Nello Young TroppeNote" ha eminentemente affermato: > >Hai poco da far lo spiritoso visto che il Golem è un personaggio dei giochi >di ruolo >http://snipurl.com/c9fc Odio dover dar ragione ad un raeliano, ma a cesare cio` che e` di cesare. Il golem viene utilizzato *anche* nei giochi di ruolo alla D&D. *Ma* il golem nasce dalla tradizione ebraica. Ed` e` una specie di *uomo*, sarebbe meglio dire *robot*, creato dalla creta come narra Gustav Meyrink nell`omonimo romanzo http://www.linguaggioglobale.com/mostri/txt/45.htm Per quanto riguarda la parola golem : Ho trovato che in aramaico vuol dire "materia inerte", ma in ebraico puo` significare anche "imbecille", in quanto il golem e` un semiuomo, creato dalla creta da un uomo e per questo imperfetto. Ma imbecille ritengo sia un po` troppo "stretto" alla parola golem. -- Abulion Yorgen Maestro Jedi & Re-Stregone del Pianeta Mystara From kennyt@tiscali.it Mon Jan 24 23:41:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "kennyt" Date: Mon, 24 Jan 2005 21:41:53 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:1lpav0586o1f985rrmnkj7df13id4bjuon@L.Serni... > On 24 Jan 2005 11:54:43 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original > Troll]) wrote: > >>Però, già è un primo passo per riprendere il discorso UFO con >>l'umanità interrotto nel 1947 per opera del governo statunitense che ha >>attinto a piene mani sulla tecnologia aliena. > > Non e' che si sia visto granche', pero'... Il velcro, quello e' alieno, l'ho visto su star trek/enterprise... ciao Ken From walogget@tin.it Mon Jan 24 23:45:24 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Abulion Yorgen Date: Mon, 24 Jan 2005 21:45:24 GMT Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi Mon, 24 Jan 2005 19:52:03 GMT non ho potuto fare a meno di notare che u@pu.up (Upu) ha eminentemente affermato: > Upu disse : > >>Poi...praticamente mi stai dicendo che inventi enzimi a partire da >>algoritmi di verifica informatici? ...eheh,cazzo che storia ! > > >Ehm...e come si inventa,un enzima? =__= > Bhe... stai parlando a colui che tutto puote, tutto conosce e se non conosce crea. Se cerchi un po` su usenet i post di Leonardo Serni... bhe... ha tra le altre cose il dono dell`ubiquita`... :-D Quindi per lui creare un enzima a partire da un algoritmo di verifica informatico bhe... :-) -- Abulion Yorgen Maestro Jedi & Re-Stregone del Pianeta Mystara From Fabdippo@libero.it Mon Jan 24 23:47:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto From: "DylanDog" Date: Mon, 24 Jan 2005 21:47:10 GMT Sono le foto di un presunto disco voltante, caduto in siberia, alcuni anni fa. L'ho visto su un documentario ufologico. "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio news:g1cJd.758242$35.29842853@news4.tin.it... > > "Alex Runays" ha scritto nel messaggio > news:HibJd.8055$2h5.5854@tornado.fastwebnet.it... >> Mi sa molto di hoax, qualcuno ne sa qualcosa? >> >> http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Fotos/ufo-187.jpg >> >> http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Fotos/ufo-188.jpg >> >> http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Fotos/ufo-189.jpg >> >> http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Fotos/ufo-190.jpg >> >> http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Fotos/ufo-191.jpg >> > > è un falso accertato > > gigi > From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 24 23:49:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 24 Jan 2005 22:49:09 +0100 "Gio" ha scritto nel messaggio > La mia logica mi dice che non è difficile verificare direttamente al > Movimento Raeliano Israeliano l'esistenza di Yoel, chiedendo la sua > nazionalità ... :-) > Oppure ci possono essere tanti altri modi per verificare la sua > credibilità c'è bastato vedere che è un plagiatore. Chi è che vorrebbe conoscere un plagiatore? solo un raeliano. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 24 23:52:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i Raeliani hanno davvero clonato... LA bufala From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 24 Jan 2005 22:52:37 +0100 "rael.org" ha scritto nel messaggio > Forse Clonaid ha davvero clonato una bambina o > forse no. Turing From u@pu.up Tue Jan 25 00:03:58 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: u@pu.up (Upu) Date: Mon, 24 Jan 2005 22:03:58 GMT Abulion Yorgen disse : >Bhe... stai parlando a colui che tutto puote, tutto conosce e se non >conosce crea. > >Se cerchi un po` su usenet i post di Leonardo Serni... > >bhe... ha tra le altre cose il dono dell`ubiquita`... > >:-D > >Quindi per lui creare un enzima a partire da un algoritmo di verifica >informatico bhe... :-) > Bella storia: adesso dico che lo conosco e chiedo impiego al centro Euratom di Ispra ....che pagano bene e non si fa una cippa!!! ^_____^ Upu From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Tue Jan 25 00:12:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: SiO2 Date: Mon, 24 Jan 2005 23:12:14 +0100 On Sun, 23 Jan 2005 22:29:44 GMT, "massivan" wrote: >Marte era abbastanza simile alla Terra >ma l'ossigeno e l'acqua sono evaporati >all'esterno della atmosfera attratti da Giove, Caspita! Non sapevo che Giove fosse idrofilo... e pure ossigenofilo!! Non si finisce mai di imparare... -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From ???@??? Tue Jan 25 00:16:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: "About:Blank" Date: Mon, 24 Jan 2005 22:16:24 GMT "Mablung" ebbe a scrive: >On Mon, 24 Jan 2005 18:09:12 GMT, Gio wrote: > >> X Golem lo scienziato di turno del news group. > >fossi in lui non ti risponderei neppure E' da un pezzo che Golem non abbocca alle ridicole buffonate di Gio. E Gio deve avere qualche problema se ancora non e' riuscito a rendersene conto, continuando imperterrito a pasturare (con le sarde che c'ha buttato avrebbe sfamato tutti gli occupanti della 'mbasciata -e del camping circostante- per un annetto sano! :-) -- Ciao, m From darkmavis@rockstore.com Tue Jan 25 00:16:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: Darkmavis Date: Mon, 24 Jan 2005 22:16:44 GMT SiO2 wrote: > On Sun, 23 Jan 2005 22:29:44 GMT, "massivan" wrote: > > >>Marte era abbastanza simile alla Terra >>ma l'ossigeno e l'acqua sono evaporati >>all'esterno della atmosfera attratti da Giove, > > > Caspita! Non sapevo che Giove fosse idrofilo... e pure ossigenofilo!! > Non si finisce mai di imparare... > > Vorrei aggiungere un link tra i tanti http://www.ufomeet.com/News/?id=855 From u@pu.up Tue Jan 25 00:21:39 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: u@pu.up (Upu) Date: Mon, 24 Jan 2005 22:21:39 GMT Abulion Yorgen disse : >Ma imbecille ritengo sia un po` troppo "stretto" alla parola golem. Credo che possa anche significare la possibilità creativa dell'uomo,il rinnovamento continuo (in quanto moriva e rinasceva continuamente) e nell'accezione negativa,l'arroganza dell'uomo nel sentirsi Dio e relativi risvolti alla Frankeinstein :O) Upu From ufology@hotmail.it Tue Jan 25 00:27:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 24 Jan 2005 14:27:17 -0800 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio: > Non e' che si sia visto granche', pero'... ROTFL! From ???@??? Tue Jan 25 00:39:33 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: "About:Blank" Date: Mon, 24 Jan 2005 22:39:33 GMT "Abulion Yorgen" ebbe a scrive: >Ho trovato che in aramaico vuol dire "materia inerte", ma in ebraico >puo` significare anche "imbecille", in quanto il golem e` un semiuomo, >creato dalla creta da un uomo e per questo imperfetto. >Ma imbecille ritengo sia un po` troppo "stretto" alla parola golem. Esatto.. Un Golem sara' anche privo d'anima, non avendo dentro di se il soffio divino, ma segue comunque le indicazioni di chi l'ha creato (per gli scopi di chi l'ha creato). Quindi, finche' il suo creatore non fa cappellate che lo facciano uscire dai binari, lo trovo piuttosto indicato come "nick".. ;-) -- Ciao, m From ???@??? Tue Jan 25 00:47:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "About:Blank" Date: Mon, 24 Jan 2005 22:47:50 GMT "kennyt" ebbe a scrive: >"Leonardo Serni" ha scritto >> ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) wrote: >>>Però, già è un primo passo per riprendere il discorso UFO con >>>l'umanità interrotto nel 1947 per opera del governo statunitense che ha >>>attinto a piene mani sulla tecnologia aliena. >> Non e' che si sia visto granche', pero'... >Il velcro, quello e' alieno, >l'ho visto su star trek/enterprise... Vedi giusto quello, il resto e' quasi tutta roba fatta coll'allumigno trasparente. -- Ciao, m From scaramouche@newsland.it Tue Jan 25 00:56:31 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: scaramouche@newsland.it (Scaramouche) Date: Mon, 24 Jan 2005 23:56:31 +0100 bonemachine ha scritto: > On Sat, 22 Jan 2005 01:58:14 +0100, scaramouche@newsland.it > (Scaramouche) wrote: > > Ma, dico ma, se putacaso si appalesa una discepola di rael, > > Tie', intanto da' un'occhiata al campionario: > http://www.zelohim.org/video/lesanges.rm > Attenzione: il video può causare sonnolenza. In rari casi si sono > manifestati conati di vomito o irrefrenabili crisi di singhiozzo. non sono riuscito a vedere nulla.Wmp non lo legge. Bye Scaramouche -- "Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi è entrato in conflitto con Windows 1848" (R.Cremona) questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Tue Jan 25 01:08:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "Golem" Date: Mon, 24 Jan 2005 23:08:50 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ct364d$t33$1@newsreader.mailgate.org... > > "Golem" ha scritto nel messaggio > news:aL8Jd.447093$b5.21431740@news3.tin.it... >> >> "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel >> messaggio news:3e41e782.0501240604.33dc3b8e@posting.google.com... >> > "Golem" ha scritto: >> > >> >>Tutti gli avvistamenti ufo documentati autentici sembrano essere >> >> assimilabili sempre allo stesso fenomeno sconosciuto, quello delle > sfere >> >> di >> >> luce (che alcuni chiamano fulmini globulari e altri fuochi fatui... >> > >> > Ancora con ste cazzate di fulmini globulari e palloni aerostatici? Ma >> > piantala!! >> > Il caso più PALESE di disinformazione e di occultamento delle prove è >> > e rimane >> > il caso Roswell. A quel tempo i militari sulla questione UFO erano >> > disorganizzati >> > e non vi erano direttive al riguardo. >> > ****************************************** >> >> Ecco, questo è il classico esempio di folklore. >> >> Golem > > Golem, non puoi ridurre tutta l'autentica (cioèl'inspiegata) fenomenologia > UFO a fulmine globulare. Cisono casi, fra cui il mio, in cui l' UFO ha > reagito, o meglio, interagito, con chi lo avvistava a terra. Dire che si > tratta di fulmini globulari perchè ancora non sappiamo cosa esattamente > sia > un fulmine globulare, a questo punto, è come dire che potrebbe trattarsi > di > una donna, perchè ancora non si è capito cos'è, una donna...;-) Ma infatti tra le centinaia di possibilità c'è anche quella che i fulmini globulari siano di origine aliena, solo che non ci sono le prove. E' possibile poi che il fenomeno complessivo delle luci anomale contenga in realtà fenomeni diversi tra loro, o di origine divera. Non si può negare però che le varie classificazioni (UFO, fulmini globulari, BOL, luci telluriche, foo fighters, fuochi di S Elmo, luci di Hessdalen ecc) presentano tutte le stesse identiche caratteristiche nel manifestarsi. E questo non è che lo dico io, ma proprio gli scienziati e i ricercatori che si occupano del fenomeno. Le differenze stanno solo nella durata e nei luoghi in cui vengono avvistati. Golem From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Tue Jan 25 01:15:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "Golem" Date: Mon, 24 Jan 2005 23:15:06 GMT "Alex Runays" ha scritto nel messaggio news:_1aJd.7861$2h5.5722@tornado.fastwebnet.it... > > "Golem" ha scritto nel messaggio > news:0L8Jd.447091$b5.21431582@news3.tin.it... > >> Ho visto il video, non mi sembra diverso dai molti casi registrati dagli >> scienziati ad Hessdalen. Non si vede nessun oggetto solido, ma 3 luci >> disposte in modo triangolare. Io non è che "ne so + di loro", ma so che >> anche nei fulmini globulari sono state registrate luci del genere. > > Ma hai visto i video che girano su internet? Perchè quelli sono veramente > scadenti ed effettivamente, data la scarsissima qualità dei video, non si > riesce a vedere proprio nulla. Bisognerebbe conoscere qualcuno alla Rai > per vedere l'intero servizio e con qualità decisamente migliore. Ma > purtroppo su questo non ti posso aiutare :) Cmq guarda qui: > > http://www.cosmicparadigm.com/Belgium.html > > c'è un immagine, anche se questa pure è molto scadente, dove si vede un > po' meglio che non sono proprio solo tre lucette (in questo caso 4). Non > mi pronuncio sulla qualità del sito, che non conosco, e che ho trovato > tramite ricerca sul web, ma la foto mi ricorda proprio il filmato che > avevo visto molti anni fa. Eh... bisogna vedere se quelle foto sgranatissime sono effettivamente fotogrammi del filmato. E poi se non sono state ritoccate. > Essendo solo un curioso, e non una persona che si interessa seriamente di > queste cose, purtroppo non ho materiale da fornirti. Guarda, dicendo questo ti dimostri molto + serio di tanti altri che dicono di interessarsi agli ufo seriamente. Anche io sono un semplice appassionato. > Ricordo però che nel video degli avvistamenti in Belgio si vedeva > chiaramente un oggetto solido di colore chiaro di forma triangolare, la > ripresa era molto ravvicinata. Chiaramente con questo non voglio dire che > si tratti di alieni, però quello che ho visto in quel filmato non erano > solo luci. > Il filmato che ho visto è proprio quello, però a parte le luci non riesco a vedere altro sinceramente. > >> Mi riferivo ai luoghi comuni sui fulmini globulari, che portano a pensare >> sia un fenomeno conosciuto. Ma non è così. >> In questo sito trovi tutte le informazioni necessarie: >> http://www.itacomm.net/ > > > Conosco il fenomeno delle luci di Hessdalen e/o dei fulmini globulari, la > fisica fa parte dei miei interessi :) Beh, allora sarai d'accordo con me se dico che l'unica e vera ufologia è questa, che viene studiata veramente in modo serio :-). Golem From ???@??? Tue Jan 25 01:16:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: "About:Blank" Date: Mon, 24 Jan 2005 23:16:49 GMT "Scaramouche" ebbe a scrive: >> http://www.zelohim.org/video/lesanges.rm > non sono riuscito a vedere nulla.Wmp non lo legge. http://www.free-codecs.com/download/Real_Alternative.htm -- Ciao, m From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Tue Jan 25 01:41:40 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Mon, 24 Jan 2005 23:41:40 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:s6pav057ed4igp29k0c3d5htah55d5desv@4ax.com... > Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi > Mon, 24 Jan 2005 20:26:17 GMT non ho potuto fare a meno di notare che > "Neil David Nello Young TroppeNote" ha > eminentemente affermato: > > > > >Hai poco da far lo spiritoso visto che il Golem è un personaggio dei giochi > >di ruolo > >http://snipurl.com/c9fc > > Odio dover dar ragione ad un raeliano, ma a cesare cio` che e` di > cesare. > > Il golem viene utilizzato *anche* nei giochi di ruolo alla D&D. > > *Ma* il golem nasce dalla tradizione ebraica. > Ed` e` una specie di *uomo*, sarebbe meglio dire *robot*, creato dalla > creta come narra Gustav Meyrink nell`omonimo romanzo > > http://www.linguaggioglobale.com/mostri/txt/45.htm > > Per quanto riguarda la parola golem : > > Ho trovato che in aramaico vuol dire "materia inerte", ma in ebraico > puo` significare anche "imbecille", in quanto il golem e` un semiuomo, > creato dalla creta da un uomo e per questo imperfetto. > > Ma imbecille ritengo sia un po` troppo "stretto" alla parola golem. > Già è come se affermassi che Gio è l' acronimo di Grande Imbecille Olistico, Grosso Impedito Onnisaccente etc etc !! :-) era una libertà di dissertare sul suo Nick che non si doveva neanche lontanamente permettere. Ciao -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Tue Jan 25 01:42:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "Golem" Date: Mon, 24 Jan 2005 23:42:54 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:1aoav05n4rqjmi4cbmnnl3kc381kmp0epq@L.Serni... > On Mon, 24 Jan 2005 10:56:55 GMT, "Golem" > wrote: > >>> Da una fanatica che agli omini verdi non ci crede ma agli esseri di >>> altri >>> pianeti anche molto simili a noi, sì...:-) > >>Non mi riferivo certo a te :-). Penso che nessuno possa escludere a priori >>l'esistenza di altri esseri che vivono in altri pianeti, quello che però è >>da escludere - fino ad ora - è la presenza fisica di questi esseri sulla >>terra. > > Non sarei cosi' negativo. Io escluderei solo l'avvistamento. > > Alla fin fine, una risposta semplice e meno pessimista al paradosso di > Fermi ("Se ci sono, dove sono?") e' che siano GIA' qua... e che stiano > ben nascosti. > > Tu immagina la difficolta' che avrebbe un indigeno dell'Amazzonia, per > identificare una microspia della National Security Agency. Be', li' la > differenza tecnologica quanto sara'? Mille anni di progresso? > > OK: ora immagina le probabilita' che avrebbero i TERRESTRI di scoprire > dei congegni di sorveglianza aliena. "Zero" e' gia' ottimistico, IMHO. Come darti torto? Prepariamoci all'invasione! ^_^ Golem From antoniobruno57@vodafone.it Tue Jan 25 01:54:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 25 Jan 2005 00:54:48 +0100 Golem, sono d'accordo con te quando parli di *luci anomale* e di fulmini globulari: in effetti non sappiamo ancora cosa siano precisamente; potrebbero anche essere di origine aliena. Il punto è un altro. Il punto è che non tutti gli UFO possono essere "luci anomale". Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ufology@hotmail.it Tue Jan 25 02:02:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Foto From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 24 Jan 2005 16:02:58 -0800 "gigi zurlo" ha scritto >> è un falso accertato ah si? E da chi? From ufology@hotmail.it Tue Jan 25 02:15:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: i Raeliani hanno davvero clonato... LA bufala From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 24 Jan 2005 16:15:48 -0800 "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto > Tanto qua di ufo non si parla mai :P. Pero' non lo faccio piu' prometto, > in effetti l'oblio sarebbe piu' sensato di fronte ad un un imbarazzante > ometto vestito in tutina bianca ... He he. Ma guarda, finchè ci saranno in circolazione gente che farà di tutto per nascondere ed occultare il fenomeno U.F.O.... hai voglia di vederne di matti con la tutina bianca. Spero soltanto che il governo britannico finalmente spezzi la catena del cover. Se non altro sarà un punto di riferimento da mettere sempre in mezzo agli occhi orbi di chi continuerà a dire "si...ma...però...cioè..bla...bla...bla" From ufology@hotmail.it Tue Jan 25 02:25:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 24 Jan 2005 16:25:55 -0800 "Antonio "toto" Fanelli" ha scritto > E parliamo delle critiche. > Chi sono quelli che criticano la teoria evoluzionista? > Biologi? > Zoologi? > Agronomi? > Fisiopatologi? > Nessuno di loro. > > Sono i soliti Sermonti e Zichichi vari. E chi saranno quelli che criticheranno il dossier britannico sugli U.F.O.? Saranno i soliti fessi del cicap che, ridicoli come sono, cento a uno che metteranno in discussione anche le rivelazioni del governo britannico. Ma gli rimarrà solo un cippo nel culo perchè lì, presso i britannici, il cicap non conta un cazzo!!! From peltio@twilight.zone Tue Jan 25 03:33:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "Peltio" Date: Tue, 25 Jan 2005 01:33:40 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >di voler...."atterrare". Qualcosa si sta avvicinando a noi nel più totale >silenzio ed è qualcosa di triangolare, scuro e molto, molto grande. Ne >intuiamo i contorni, non so dire esattamente in che modo, ma la "cosa" è >talmente vicina che la forma triangolare appare evidente. Abbiamo anche >avuto la chiara sensazione che quella "cosa" si fosse perfettamente accorta >che noi l'avevamo vista.... Eh, già. Evidentemente il campo gravitazionale del tuo ego aveva interferito con i motori a curvatura e con il dispositivo di occultamento. >Scende gradualmente e non so proprio fino a che punto avrebbe >continuato...Fatto sta che, ad un certo momento, la ragazza si dimostra >praticamente terrorizzata, io sento il cuore battermi veloce in petto, e >così....risaliamo velocemente in auto e scappiamo. Un vero Principe Guerriero. Tipico comportamento da RICERCATORE. saluti, Peltio From ale_salta@libero.it Tue Jan 25 10:15:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 25 Jan 2005 08:15:25 GMT Il 25 Gen 2005, 09:08, frick ha scritto: > > Sappiamo gia` la Risposta Definitiva alla Vita l`Universo e Tutto > > Quanto. E` 42. > > > > Ora pero` dobbiamo trovare la Domanda Definitiva. > > dov'e` la birra? io pensavo "che punta di trapano ci vole per fa' entra' un po' di buonsenso nella testa di un raeliano?" ma allora la risposta sarebbe "der 42". ripensavoci. :-| -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From jo_ciao@virgilio.it Tue Jan 25 10:26:39 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: "Gio" Date: Tue, 25 Jan 2005 08:26:39 GMT > Credo che possa anche significare la possibilità creativa dell'uomo,il > rinnovamento continuo (in quanto moriva e rinasceva continuamente) e > nell'accezione negativa,l'arroganza dell'uomo nel sentirsi Dio e > relativi risvolti alla Frankeinstein :O) > > Upu Se vogliamo possiamo trovare tutte le argomentazioni positive sul nome Golem, ma sta di fatto che in Israele viene considerato ... imbecille!!! Forse è un caso che questo personaggio abbia scelto proprio questo nick??? :-)) Chissà ... forse è un caso ... ;-) Ma è un caso????? :-))) From jo_ciao@virgilio.it Tue Jan 25 10:29:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: "Gio" Date: Tue, 25 Jan 2005 08:29:46 GMT > E' da un pezzo che Golem non abbocca alle ridicole buffonate > di Gio. > > E Gio deve avere qualche problema se ancora non e' riuscito > a rendersene conto, continuando imperterrito a pasturare > (con le sarde che c'ha buttato avrebbe sfamato tutti gli > occupanti della 'mbasciata -e del camping circostante- per > un annetto sano! :-) > > -- > Ciao, m Yoel mi ha chiesto di mandare il post che ho spedito a suo nome ... Se fosse per me, la cosa sarebbe già finita ... Ancora non credi che esista il personaggio Yoel? Puoi verificare ... :-) Gio From ale_salta@libero.it Tue Jan 25 10:33:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 25 Jan 2005 08:33:45 GMT Il 25 Gen 2005, 09:26, "Gio" ha scritto: > Se vogliamo Dai, gio, vai a costruire l'ambasciata, che hai fatto delle figure per le quali dare d'imbecille agli altri dovrebbe essere l'ultima cosa che ti passa per la testa. Io lo dico per te, poi la gente si stufa e ti tratta un po' meno bene di quanto abbia fatto finora. -- Il Salta PS: ti è evaporato il rispetto per le opinioni degli altri. ci dovevi mette' ir tappo. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From jo_ciao@virgilio.it Tue Jan 25 10:43:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: "Gio" Date: Tue, 25 Jan 2005 08:43:03 GMT > Io lo dico per te, poi la gente si stufa e ti tratta un po' meno bene di > quanto abbia fatto finora. > -- > Il Salta Non mi stupirei, l'inciviltà della gente a volte non ha limiti ... > PS: ti è evaporato il rispetto per le opinioni degli altri. ci dovevi mette' > ir tappo. IL rispetto è sempre lì, non credo proprio che sia evaporato ... ma questo non significa che non debba difendermi appropriatamente agli insulti ... From ale_salta@libero.it Tue Jan 25 10:49:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT - nota su un vecchio post del 4 gennaio From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 25 Jan 2005 08:49:55 GMT >>Leonardo Serni: >>>Tipo il Betamax: migliore per tanti versi del VHS, ma il VHS aveva un >>>paio di assi nella manica e globalmente si e' imposto lui (o cosi' me >>>l'hanno raccontata ;-) ) >>About: Blank: >>Bella li! :-) >>Mi sembra di ricordare che uno degli "assi nella manica" -al >>tempo- fu il caro vecchio "pelo che tira piu' del carro di >>buoi" (e l'entusiasta consenso dato dalla JVC, al contrario >>della bigottuccia Sony, a riversarlo a piene mani sulle loro >>bruttoccie cassettine.. :-) Kennyt: Io avevo il sistema "video2000", che anche se mandavi avanti o indietro veloce non faceva le righine ed inoltri scrivevi sia su un lato che l'altro, himo sicuramente tecnicamente superiore ________________________________________ Avete ragione tutti e tre: http://www.pagine70.com/vmnews/wmview.php?ArtID=222 (ma penso che Leonardo, con quell'occhiolino, alludesse proprio al pelo :) ) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From zano@zanobia.zn Tue Jan 25 10:53:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Zano Date: 25 Jan 2005 09:53:48 +0100 rael.org wrote: >>Se fosse vero non si chiamerebbe teoria, ma ipotesi evoluzionistica. > La storia ci insegna che le teorie cambiano e vengono rimpiazzate. > Le nuove teorie di oggi potrebbero essere le grandi teorie di domani. Potrebbero, ma fino a che non lo saranno, sono valide le teorie attuali. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Cervello e raeliano nella stessa frase; cos'e', un ossimoro? (cit.) From zano@zanobia.zn Tue Jan 25 10:53:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: BIBBIA - UFO - APOCRIFI From: Zano Date: 25 Jan 2005 09:53:49 +0100 Leonardo Serni wrote: > "Alla ricerca del libro di Thotti" > > ....ve' pero', che idea... 8-O > > Leonardo tentato Metti giù un'idea di base. Vedrai che con il contributo di tutti verrà fuori un libro coi controfiocchi. WOW!!!!! Mi vedo già ricco. :-)))) -- Aps, terrestre http://zelohim.it La Polizia Antidroga comunica che il traffico è tornato normale. From zano@zanobia.zn Tue Jan 25 10:53:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: Zano Date: 25 Jan 2005 09:53:52 +0100 Gio wrote: > X Golem lo scienziato di turno del news group. > > Vediamo se veramente capisci l'Ebraico... Hai pestato i piedini??? -- Aps, terrestre http://zelohim.it vedo anch'io che il raelismo offre molti vantaggi... a patto di non crederci, naturalmente. (cit.) From zano@zanobia.zn Tue Jan 25 10:53:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: Zano Date: 25 Jan 2005 09:53:53 +0100 Gio wrote: > La mia logica mi dice che non è difficile verificare direttamente al > Movimento Raeliano Israeliano l'esistenza di Yoel, chiedendo la sua > nazionalità ... :-) Nessuno mette in dubbio l'esistenza di Yoel, sicuramente è la persona più buona e gentile del mondo. Si mette in dubbio il fatto che abbia scritto "quei" post. Non è la stessa cosa e il fatto che tu abbia riportato quella paginetta in ebraico significa tutto e niente. Come diceva Andretti: Pensare male è sbagliato, ma ci si prende sempre. Da cui uno potrebbe pensare che il post in ebraico te lo sei fatto scrivere tu da un dotto medico e sapiente che conosce un po di ebraico. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Siate realistici e razionali: credete nei dogmi From zano@zanobia.zn Tue Jan 25 10:53:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: Zano Date: 25 Jan 2005 09:53:53 +0100 rael.org wrote: > Qui, mi sembra che, chi sta facendo delle figuracce, sono quelli che > pretendono di conoscere l'ebraico meglio di un ebreo (Yoel). > Golem ha detto lui stesso che conosce l'ebraico a livello amatoriale. > Mi piacerebbe vedere la sua risposta in ebraico. E anche in italiano. Vorremmo godere anche noi. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Dì qualcosa di intelligente: parla a vanvera From ale_salta@libero.it Tue Jan 25 10:55:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 25 Jan 2005 08:55:25 GMT Il 25 Gen 2005, 09:43, "Gio" ha scritto: > > Io lo dico per te, poi la gente si stufa e ti tratta un po' meno bene di > > quanto abbia fatto finora. > > Non mi stupirei, l'inciviltà della gente a volte non ha limiti ... > IL rispetto è sempre lì, non credo proprio che sia evaporato ... ma questo > non significa che non debba difendermi appropriatamente agli insulti ... Il 3d l'hai aperto te. concludendo il post così: "in IsRaele si usa chiamare GOLEM di solito gli Imbecilli. Senza offesa [CUT] "Imbecille - senza offesa". Ora scopriamo che era una difesa preventiva. lo spam lo fai già. ti manca di plonkare tutti, poi di veder saltare l'account, e sei uguale sputato a chi so io. possiedi mica un cavallo? -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Tue Jan 25 11:00:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 25 Jan 2005 09:00:11 GMT Il 25 Gen 2005, 09:57, danilo.avi@libero.it (danilo) ha scritto: > Comunque, tu pensaci. > Oddio, magari pensaci è una parola grossa, ma insomma hai capito. > Oddio, magari capito è una parola grossa... > E così via. geeeeeeeeeeeesù :))) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Tue Jan 25 11:16:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 25 Jan 2005 09:16:16 GMT Il 25 Gen 2005, 10:11, danilo.avi@libero.it (danilo) ha scritto: > Uh, Salta... > Avrei da dirti una cosa. Se ti scrivo all'indirizzo che usi per il NG, c'è > il caso che tu dia un'occhiata alla posta prima di Pasqua? > > Danilo ok. (LOL) ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ???@??? Tue Jan 25 11:53:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: "About:Blank" Date: Tue, 25 Jan 2005 09:53:32 GMT "Gio" ebbe a scrive: >> E' da un pezzo che Golem non abbocca alle ridicole buffonate >> di Gio. >Yoel mi ha chiesto di mandare il post che ho spedito a suo nome ... >Se fosse per me, la cosa sarebbe già finita ... Non e' il primo post, e non e' la prima volta che non vieni cagato da Golem. Inoltre, solo in questo giro, hai gia' postato cinque/sei volte per esortare Golem a risponderti. Non hai capito che non c'e' trippa per gatti? Nel caso, sei mooolto timido di comprendonio. Comunque, se Yoel vuole discorrere con Golem, come sembra, allora puo' farlo per e-mail (sempre che a Golem la cosa sconfinferi). Quello che tu puoi fare, per fare una cosa fatta benino, e' chiedere il permesso e poi passare la mail di Yoel.. Stop! E' inutile tu continui a renderti ridicolo qua sopra con quei tuoi post "riveduti & corretti" e con i tuoi patetici tentativi di fare lo spiritoso (ma lolle! :-) *se* la tua missione e' veramente quella di far ridere la gente, allora e' inutile sforzarti, ci riesci benissimo "nature". >Ancora non credi che esista il personaggio Yoel? Puoi verificare ... :-) Come al solito non hai capito 'na cippa.. IO NON HO DUBBI RIGUARDO L'ESISTENZA DEL "PERSONAGGIO" YOEL! Te tu l'hai compri'? -- Ciao, m From c.carzchedi@juniorzbit.it Tue Jan 25 12:42:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: Melus Date: Tue, 25 Jan 2005 11:42:09 +0100 Golem wrote: > alle casistiche sugli ufo. Anche nei fulmini globulari sono documentate > forme triangolari, o a sigaro, e anche nei fulmini globulari sono stati > osservati oggetti apparentemente solidi o cmq non luminosi. Il fatto è che > nessuno sa cosa sono i fulmini globulari, esistono decine di teorie ma > nessuna è in grado di spiegarli ancora. Leggendo il nome fulmine globulare > qualcuno potrebbe pensare abbia a che fare per forza con i fulmini o con > qualcosa di conosciuto...ma le cose non stanno così. > > Golem > > Beh, ma allora non si tratta di fulmini globulari. Il dizionario dice che globulare= a forma di globo. Globo = avente forma sferica. I fulmini senza forma sferica non sono fulmini globulari. -- Cordialmente. Melus. dal mio e-mail togli i simboli di Zorro. From jo_ciao@virgilio.it Tue Jan 25 13:04:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: "Gio" Date: Tue, 25 Jan 2005 11:04:13 GMT > Nessuno mette in dubbio l'esistenza di Yoel, sicuramente è la persona > più buona e gentile del mondo. > Si mette in dubbio il fatto che abbia scritto "quei" post. Non so se ho capito bene ... tu pensi che avrei preso il nome di un israeliano del Movimento Raeliano di nome Yoel e poi abbia scritto io (o qualcun altro di mia conoscenza) quei post? From jo_ciao@virgilio.it Tue Jan 25 13:06:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: "Gio" Date: Tue, 25 Jan 2005 11:06:29 GMT > Il 3d l'hai aperto te. > concludendo il post così: > > "in IsRaele si usa chiamare GOLEM di solito gli Imbecilli. Senza offesa > [CUT] > "Imbecille - senza offesa". Ora scopriamo che era una difesa preventiva. Il senza offesa era un modo d dire ironico ... Ma tu hai letto le email precedenti di Golem (senza offesa :-))??? From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Tue Jan 25 13:24:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "Golem" Date: Tue, 25 Jan 2005 11:24:56 GMT "Melus" ha scritto nel messaggio news:5opJd.9069$2h5.2498@tornado.fastwebnet.it... > Golem wrote: >> alle casistiche sugli ufo. Anche nei fulmini globulari sono documentate >> forme triangolari, o a sigaro, e anche nei fulmini globulari sono stati >> osservati oggetti apparentemente solidi o cmq non luminosi. Il fatto è >> che nessuno sa cosa sono i fulmini globulari, esistono decine di teorie >> ma nessuna è in grado di spiegarli ancora. Leggendo il nome fulmine >> globulare qualcuno potrebbe pensare abbia a che fare per forza con i >> fulmini o con qualcosa di conosciuto...ma le cose non stanno così. >> >> Golem > Beh, ma allora non si tratta di fulmini globulari. > > Il dizionario dice che globulare= a forma di globo. > Globo = avente forma sferica. > > I fulmini senza forma sferica non sono fulmini globulari. Il nome fulmine globulare è stato dato verso la fine dell'800 (se ricordo bene), durante le prime ricerche. In effetti è un nome ormai superato e inadeguato. Gran parte dei ricercatori da qualche tempo preferisce usare il termine + generico "luci anomale". Golem From rrorola@tin.it Tue Jan 25 13:28:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: "rael.org" Date: Tue, 25 Jan 2005 11:28:09 GMT > ...aspetta un momento... > > ...ma noi non sappiamo quanto ci abbia messo Yoel a scrivere quel testo! > > ...quindi, il fatto che "Yoel" scriva un testo in ebraico, secondo te, non > significa affatto che "Yoel" conosca l'ebraico! :-) > > Leonardo e la logica elementare > >> >> >> Yoel fa anche delle conferenze in Italia. Lo scorso anno ne ha fatta qualcuna in Emilia Romagna. Quando sarà presente sarete avvertiti. Inoltre è presente anche negli incontri raeliani.... e sarete avvertiti anche di questi... Se avete voglia di vederlo non è difficile.... -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org From rrorola@tin.it Tue Jan 25 13:28:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: "rael.org" Date: Tue, 25 Jan 2005 11:28:10 GMT > Tipo padre Jouon, o il re Salomone? :-) > >> >> No. Tipo Golem. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org From rrorola@tin.it Tue Jan 25 13:28:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: "rael.org" Date: Tue, 25 Jan 2005 11:28:11 GMT > fossi in lui non ti risponderei neppure > > -- >> >> >> E meglio per lui... Un Golem che conosce l'ebraico a livello amatoriale, come dice lui stesso, non è in grado di confrontarsi sulla lingua ebraica con un ebreo (Yoel). -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org From rrorola@tin.it Tue Jan 25 13:28:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "rael.org" Date: Tue, 25 Jan 2005 11:28:12 GMT > Si, certo.. come no. E scommetto mi sapresti anche dire la > data in cui dovrebbe scadere quel patto li (quello che i > politici delle Hawaii non sono intenzionati a rinnovare..). > > Ho paura che, come al solito, sei ignorante perche' ignori. >> >> >> >> >> L'ignorante sei tu che non conosci questo fatto. Vai ad informarti e troverai tutte le notizie. Se vuoi avere informazioni chiedi al Movimento Raeliano delle Hawaii. Hawaiian Raelian Movement P.O. Box 278 Kailua, HI 96734 USA A questo link puoi travere l'e-mail del responsabile del Movimento Raeliano delle Hawaii, che ti darà tutte le informazioni sulla storia..... http://home.iae.nl/users/lightnet/religion/raeldirections.htm >> >> >> >> > Forse vi conviene accettare l'ospitalita' di quel paese > africano, quello di cui non ricordi il nome, magari sono gli > Azande dello Zaire (popolazione lievemente antropofaga.. ;-) > > -- > Ciao, m >> >> >> E' indifferente il paese. Ciò che è importante è che ci concedano la neutralità territoriale di cui gode un'ambasciata. Cmq, mi ero dimenticato che c'è anche un'altro paese dell'est con cui ci sono delle trattative. C'è anche un altro paese in Africa molto disponibile al Movimento Raeliano: è il Congo. Infatti Rael è stato invitato ufficialmente dal Presidente della Repubblica Denis Sassou Nguesso nel 2001. Potrebbe essere anche il Congo, ma non è il paese africano di cui non ricordo il nome. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org From ale_salta@libero.it Tue Jan 25 13:31:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 25 Jan 2005 11:31:33 GMT Il 25 Gen 2005, 12:06, "Gio" ha scritto: > Il senza offesa era un modo d dire ironico ... > Ma tu hai letto le email precedenti di Golem (senza offesa :-))??? Uhm. Guarda, non voglio mica negare che golem possa aver urtato la tua suscettibilità e quella dei tuoi "colleghi"; ma il punto è un altro. Avete avuto la sfortuna di incappare in Golem, che di ebraico se ne intende un po'. Avete avuto la sfortuna di incappare in Leonardo, che vi ha anche impostato la paginetta BaraElohim. Le evidenze a ***sfavore*** del vostro pdv sono sotto gli occhi di tutti. Io se fossi di appassionato di qualcosa, e venisse un raeliano qualsiasi a volermi convincere che quello a cui mi sono dedicato, magari con sforzo e fatica, è sbagliato (quando non lo è) mi sarei arrabbiato ben più di golem, stai sicuro. Avete avuto sfortuna sulla competenza, ma in compenso avete avuto fin troppa fortuna per la pazienza, che avete incontrato. Questo è. L'ammetterlo di buon grado vi farebbe risplendere di una nuova luce, diciamo che ci passereste meno da ottusi. Si chiama marketing :-) Ma siccome non lo capite, ci state mettendo il carico da 11, e scivolate sempre più nel territorio della ripicca e dell'offesa. Non è il modo per passare né da gente colta, né da gente obiettiva, né da gente rilassata, né pacifica, né illuminata, né "spirituale". E le spiegazioni vi sono già state date tutte: Leonardo ha già detto, mi pare proprio a te ma potrei sbagliare, che è inutile continuare a imbastire il teatrino per dimostrare che un raeliano non ammette mai di aver torto. Invece, voi non lo capite, come non avete capito le "mazzate" prese. Te lo dico io cosa è successo: "Ueh, ragazzi, 'sto posto si chiama it.discussioni.misteri... andiamo, andiamo che sarà pieno di gonzi". Non è andata così: che male c'è ad ammetterlo? State pigliando musate su una porta a vetri, e vi piccate di convincere i passanti, che vi fanno: "scusi, signore...forse è il caso di smetterla, per il suo naso e per il sangue che lascia in terra, ché poi devo pulire" che "ma no, quella è aria! non c'è nessun vetro!" Anzi, col viso pieno di sangue, siete voi che ridete... devi ammettere che la scena è grottesca. Sarebbe di gran lunga una miglior forma di pubblicità ammettere l'errore. Gli errori gli fanno *tutti* gli esseri umani. O gli unici a non venire dallo stesso stampino elohim-made sono proprio i raeliani? :-) Pensavateci, su rieduchèscional ciànnel. Un saluto -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From jo_ciao@virgilio.it Tue Jan 25 13:44:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: "Gio" Date: Tue, 25 Jan 2005 11:44:58 GMT > Gli errori gli fanno *tutti* gli esseri umani. Lo ripeterò fino alla noia: "non perché nessuno vede la verità che essa diventa un errore ..." Ghandi Il fatto di aver incontrato Golem o altri come lui non ha fatto altro che rendere più divertente e frizzante il dialogo. NOn ditemi che non vi siete divertiti ... :-) Pero, mi dispiace solo che la vostra disinformazione possa farvi credere che un appassionato di ebraico (Golem) possa saperne di più di un Israeliano (puro) appassionato della sua lingua e della sua storia ... E come ha detto Gigi, potete incontrare direttamente Yoel anche nelle conferenze che promuove in Italia ... From ale_salta@libero.it Tue Jan 25 13:49:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 25 Jan 2005 11:49:00 GMT Il 25 Gen 2005, 12:44, "Gio" ha scritto: > Pero, mi dispiace solo che la vostra disinformazione possa farvi credere che > un appassionato di ebraico (Golem) possa saperne di più di un Israeliano > (puro) appassionato della sua lingua e della sua storia ... Gio, leggi bene: "YOEL" (CON DELLE VIRGOLETTE DA TRE CHILI L'UNA) HA COPIATO ***MALE*** E INCOLLATO UN TESTO DI UN LIVORNESE NATO E CRESCIUTO A 500 METRI DA CASA MIA. AVETE ROTTO I COGLIONI. Qui chiudo le comunicazioni con voi, e andate in culo. -- Il Salta che Golem è maleducato -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From jo_ciao@virgilio.it Tue Jan 25 13:58:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: "Gio" Date: Tue, 25 Jan 2005 11:58:10 GMT > AVETE ROTTO I COGLIONI. > > Qui chiudo le comunicazioni con voi, e andate in culo. > -- > Sii sereno e sorridi :-) Non scaldarti ... e rifletti su quello che ho postato ... quando ci si scalda troppo non si ha più la ragione ... LA RAGIONE :-) Quella che non stai dimostrando ... From rrorola@tin.it Tue Jan 25 13:58:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "rael.org" Date: Tue, 25 Jan 2005 11:58:33 GMT > Potrebbero, ma fino a che non lo saranno, sono valide le teorie attuali. > > > -- >> >> Certo. Ma teoria non significa dato di fatto. L'evoluzionismo non è un dato fatto, ma una teoria. Anzi, bisognerebbe parlare di teorie evoluzioniste, come hai detto tu. Da Darwin ai giorni nostri, l'evoluzionismo è passato attraverso molteplici aggiornamenti via via che le ricerche e l'esperienza ne smentivano le premesse teoriche. Così nel corso di appena un secolo si è avuto prima un'evoluzionismo meccanicistico e antifinalistico, poi un evoluzionismo meccanicistico e teologico, fino alla nuova sintesi o neodarwinismo. Nel neodarrwinismo esistono due correnti: i "puntualisti" e i "neutralisti", che affermano uno il contrario dell'altro. Cmq, anche il creazionismo è diventato una teoria scientifica sullo stesso livello dell'evoluzionismo. Il 4 agosto 2004, un articolo del dott. Stephen C. Meyer, direttore del « Discovery Institute's Center for Science & Culture », è apparso nella rivista degli « Atti della società biologica di Washington » (volume 117, numero 2, pag. 213-239), pubblicata dal National Museum of Natural History alla Smithsonian Institution a Washington D.C. In quest'articolo dal titolo « L'origine dell'informazione biologica e le categorie tassonomiche superiori », il dott. Meyer argomenta sul fatto che nessuna teoria attuale sull'evoluzione può spiegare l'origine delle informazioni necessarie a costruire nuove forme animali. Egli propone il concetto di creazione intelligente come spiegazione alternativa. Quest'articolo rappresenta una grande svolta poiché è stato pubblicato da un giornale riconosciuto per la sua serietà ed i cui articoli sono oggetto di una rigorosa selezione da parte di un comitato di lettura. Esso può essere utilizzato come referenza e libera così un gran numero di scienziati che non saranno più vincolati a riferirsi obbligatoriamente alla teoria evoluzionistica per spiegare le loro scoperte -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From rrorola@tin.it Tue Jan 25 14:01:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: "rael.org" Date: Tue, 25 Jan 2005 12:01:08 GMT > :) che simpatico mattacchione questo rael, eh? >> >> Si. E' molto simpatico.... -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From zano@zanobia.zn Tue Jan 25 14:13:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: Zano Date: 25 Jan 2005 13:13:33 +0100 Gio wrote: > Yoel mi ha chiesto di mandare il post che ho spedito a suo nome ... Ecco... fai un acosa carina che potrebbe tagliare la testa al toro. Posta il messaggio con i relativi headers o kludges se preferisci. -- Aps, terrestre http://zelohim.it "Tais-toi!" (Sua Sufficenza Rael) La setta dei cloni invisibili From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Tue Jan 25 14:43:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Tue, 25 Jan 2005 12:43:54 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio news:mvqJd.450645$b5.21574467@news3.tin.it... > > AVETE ROTTO I COGLIONI. > > > > Qui chiudo le comunicazioni con voi, e andate in culo. > > -- > > > > Sii sereno e sorridi :-) > Non scaldarti ... e rifletti su quello che ho postato ... quando ci si > scalda troppo non si ha più la ragione ... LA RAGIONE :-) > Quella che non stai dimostrando ... > > Tua Cit. "Pero, mi dispiace solo che la vostra disinformazione possa farvi credere che un appassionato di ebraico (Golem) possa saperne di più di un Israeliano (puro) appassionato della sua lingua e della sua storia ..." E bisogna essere per forza Israeliani per conoscere l' ebraico ? "Facoltà di Lingue mediorientali" non esistono neh ? Ciao -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From jo_ciao@virgilio.it Tue Jan 25 14:52:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: "Gio" Date: Tue, 25 Jan 2005 12:52:13 GMT > E bisogna essere per forza Israeliani per conoscere l' ebraico ? "Facoltà di > Lingue mediorientali" non esistono neh ? > > Ciao Certo che no. Ma se non ho capito male, Golem non ha studiato l'ebraico all'Università. Diciamo che per lui è un diletto ... Naturalmente, non è impossibile che un dilettante italiano di ebraico possa conoscere questa lingua più di un Israeliano DOC, e oltretutto studioso ... lo ritengo solo molto, ma molto improbabile ...... :-) From hopeless@senseless.org Tue Jan 25 15:05:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: }DrSlump{ Date: Tue, 25 Jan 2005 13:05:50 GMT Dj Aracno ha scritto: > Se quello che serve è solo la neutralità territoriale, c'è l'Antartide che > ne gode, addirittura dagli anni 60... > Non ci avevate mai pensato? > Anziché un misero territorio, c'è addirittura un continente a loro > disposizione. > A parte qualche base qua e la, ci sono migliaia di chilometri liberi tra > l'una e l'altra, quindi hai voglia di spazio per le navi: possono atterrare > anche con tutta la flotta al gran completo, se vogliono! > Inoltre ci sarebbero anche pochi curiosi da tenere a bada... > Va beh, fa un po' freddo... Ma per chi ha i mezzi degli elohim non penso che > questo sia un problema... O si? > Eh ma scherzi! Gli gummies, razza aliena di risapute provenienze tropicali, necessitano di un clima caldo, spiagge di finissma sabbia bianca con tanti alberi del cocco. Non da meno, l'ambasciata, deve essere di lusssuosa costruzione, come richiesto dagli evoluti protocolli di atterraggio delle loro avanzatissime navi spaziali: hanno dei computer di bordo altamente schizzinosi al riguardo. E poi, avete mai visto una ambasciata senza piscina? Per quale motivo la flotta di vega dovrebbe vedersi negata una accogliente piscina, dove poter comodamente discutere di affari diplomatici, seduti su delle rilassanti poltroncine gonfiabili con tanto di cocktail al seguito? From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Tue Jan 25 15:06:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Tue, 25 Jan 2005 13:06:40 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio news:1irJd.450893$b5.21580001@news3.tin.it... > > E bisogna essere per forza Israeliani per conoscere l' ebraico ? "Facoltà > di > > Lingue mediorientali" non esistono neh ? > > > > Ciao > > > Certo che no. > > Ma se non ho capito male, Golem non ha studiato l'ebraico all'Università. > Diciamo che per lui è un diletto ... Approfondito quanto basta pare , per affrontare un dialogo critico nei confronti di chi si ostina a riportare terze parti. > Naturalmente, non è impossibile che un dilettante italiano di ebraico possa > conoscere questa lingua più di un Israeliano DOC, e oltretutto studioso ... > lo ritengo solo molto, ma molto improbabile ...... :-) > perchè sostenere questo fa comodo a te > -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From ???@??? Tue Jan 25 15:28:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "About:Blank" Date: Tue, 25 Jan 2005 13:28:13 GMT "rael.org" ebbe a scrive: >> Si, certo.. come no. E scommetto mi sapresti anche dire la >> data in cui dovrebbe scadere quel patto li (quello che i >> politici delle Hawaii non sono intenzionati a rinnovare..). >> >> Ho paura che, come al solito, sei ignorante perche' ignori. >L'ignorante sei tu che non conosci questo fatto. Quale fatto? Il fatto che le Hawaii hanno fatto un patto con gli USA, evidentemente "a termine", e che questo patto e' in "scadenza"? :-) >Vai ad informarti e troverai tutte le notizie. La domanda era semplice: *Quando* scade il "patto"? >Se vuoi avere informazioni chiedi al Movimento Raeliano delle Hawaii. Aaa... ecco! Ora per sapere come stanno effettivamente le cose tra gli USA e le Hawaii, bisogna chiedere al "Movimento Raeliano delle Hawaii". Sono loro che hanno "il polso della situazione". Bene! :-) >C'è anche un altro paese in Africa molto disponibile al Movimento Raeliano: >è il Congo. IL CONGO?? Ottima idea! (ancora migliore degli Azande nello Zaire! :-) >Potrebbe essere anche il Congo, ma non è il paese africano di cui non >ricordo il nome. Potrebbe essere, ma non e'.. as usual! Senti, per curiosita', ma cosa gli dai da mangiare a quella mandria di bachini da sego che tieni nella chiorba? -- Ciao, m From antoniobruno57@vodafone.it Tue Jan 25 15:36:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO fisici? Not, thanks From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 25 Jan 2005 14:36:49 +0100 Mi viene così, spontaneo, ripeterlo in questo momento che sembra essersi un po' riaccesa la sana discussione ufologica sul NG: date retta a me- gli UFO autentici bypassano i limiti della nostra fisica e sono, molto probabilmente, l'espressione di intelligenze di *altre* dimensioni o universi. La natura di questi "oggetti" non è materiale ma interagisce sia con il nostro piano materiale che con la nostra psiche. Probabilmente sono intelligenze che ci sorvegliano da sempre. Ci scommetto l'archibugio. Saluti castagni. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From sinai@libero.it Tue Jan 25 15:41:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "SINAI" Date: Tue, 25 Jan 2005 13:41:11 GMT kennyt wrote in message kKSId.443842$b5.21310279@news3.tin.it... > > > Fammi capire, hanno ammesso l'esistenza di oggetti volanti non identificati > o hanno ammesso di conoscere la natura aliena degli stessi? > nel primo caso niente di cosi' nuovo, testimonianze di oggetti volanti > misteriosi ce ne sono a volonta', > cosa siano e un altro paio di maniche... > ciao > Ken > > scusami Kennyt, ma il leggere tra le righe non e' sempre cosi' costruttivo, anzi.... Leggi qua: "Gli Ufo non sono un'invenzione" Gb, pubblici fascicoli di avvistamento Oggetti luminosi sospesi in aria e dischi volanti hanno popolato per decenni l'immaginario collettivo. In molti dicono di aver visto strani enti luminosi nel cielo, ma quando a testimoniarlo sono piloti della Raf o della British Airrways le cose cambiano. Il governo inglese ha divulgato per la prima volta fascicoli contenenti avvistamenti di oggetti volanti non identificati descritti da testimoni credibili, tra i quali anche alti funzionari di polizia. Provenienti da un dipartimento speciale Ufo, conosciuto come Sf4, i documenti sono stati prese in visione dal quotidiano "The Indipendent", grazie alla nuova legge sulla trasparenza dell'informazione. Molti i casi raccontati nelle mille pagine dei dossier. Il più clamoroso è avvenuto nel luglio del 1977, quando un pilota dell' aviazione militare e altri due ufficiali stazionati presso la base della Raf di Boulmer nel Northumberland hanno raccontato di aver visto due "oggetti luminosi sospesi sul mare". Subito dopo l'avvistamento i due oggetti si sono separati, uno è andato verso occidente, l'altro mentre faceva una manovra ha assunto le sembianze di un corpo umano con tanto di proiezione di braccia e gambe. Gli uomini hanno osservato i dischi per un'ora e quaranta minuti prima che svanissero nel nulla. Anche il radar ha rilevato la presenza degli oggetti nella stessa posizione in cui gli ufficiali dichiararono di averli visti. Molti altri avvistamenti hanno provocato reazioni importanti nel governo, tra cui uno nel luglio del 1976 quando un pilota della British Airways in ritorno dal Portogallo si fece scortare da caccia militari perché aveva avvistato "quattro oggetti, di cui due rotondi e candidi, due a forma di sigaro", nei pressi di Faro. Poco dopo, tra Fatima e Faro, un altro pilota della linea aerea inglese dice di aver visto un oggetto luminoso in aria che si spostava verso nord. Molti altri casi di testimoni attendibili sono stilati in questi rapporti. Fonte: TGCOM.IT From 6452invalid@mynewsgate.net Tue Jan 25 16:02:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fisici? Not, thanks From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Tue, 25 Jan 2005 14:02:32 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Mi viene così, spontaneo, ripeterlo in questo momento che sembra essersi un > po' riaccesa la sana discussione ufologica sul NG: date retta a me- gli UFO > autentici bypassano i limiti della nostra fisica e sono, molto > probabilmente, l'espressione di intelligenze di *altre* dimensioni o > universi. La natura di questi "oggetti" non è materiale ma interagisce sia > con il nostro piano materiale che con la nostra psiche. Probabilmente sono > intelligenze che ci sorvegliano da sempre. > Ci scommetto l'archibugio. > Saluti castagni. > Mio nonna e' convinta che guardando un uomo mentre piscia si prenda l'orzaiolo. Quindi e' vero ? La tua e' un ipotesi, molto fantasiosa, ma e' pur sempre un ipotesi. Io penso siano ciambelle non riuscite con il buco e che siano per questo morte senza trovare la vera pace, ora vagano senza sosta per tutti i piani dimensionali e ogni tanto incrociano il nostro. Io credo che nessuno si dovrebbe "permettere" di credere troppo alle propie ipotesi senza aver avuto la possibilita' di verificarle e sopratutto non dovrebbe cercare di convincere gli altri di un qualcosa che potrebbe essere una cagata mai detta utilizzando aggettivi come "probabilmente" che non hanno nessun valore rafforzativo rispetto ad un ipotesi totalmente arbitraria e di fantasia ... Con le ipotesi fini a se stesse si e' pronti ad immergersi in una realta' totalmente falsata da sensazioni e congetture personali, l'intuzione deve indicare la strada e con l'indagine bisogna poi pero' partire e seguirla. Questa e' la mia umile e personale opinione. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From ale_salta@libero.it Tue Jan 25 16:14:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fisici? Not, thanks From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 25 Jan 2005 14:14:26 GMT Il 25 Gen 2005, 15:02, "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto: > Io credo che nessuno si dovrebbe "permettere" di credere troppo > alle propie ipotesi senza aver avuto la possibilita' di verificarle e > sopratutto non dovrebbe cercare di convincere gli altri di un qualcosa > che potrebbe essere una cagata mai detta utilizzando aggettivi > come "probabilmente" che non hanno nessun valore rafforzativo rispetto ad > un ipotesi totalmente arbitraria e di fantasia ... Ma te rispondigli anche :-) Se davvero gli UFI lo sorvegliavano, era un pelo che l'avevano preso a ciaffoni ... -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From 6452invalid@mynewsgate.net Tue Jan 25 16:20:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fisici? Not, thanks From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Tue, 25 Jan 2005 14:20:36 GMT Il Salta ha scritto: > Ma te rispondigli anche :-) > Se davvero gli UFI lo sorvegliavano, era un pelo che l'avevano preso a > ciaffoni ... Be' hai ragione anche te, ma il fatto che non sia stato preso a ciaffoni e' quindi un'evidenza sperimentale del fatto che gli ufo non esistono ??? -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From roy@despammed.com Tue Jan 25 16:24:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Roy Date: Tue, 25 Jan 2005 15:24:33 +0100 rael.org wrote: > L'evoluzionismo non è un dato fatto, ma una teoria. L'evoluzione è un dato di fatto tanto quanto la gravità. Così come la scoperta che la legge di gravitazione di Newton diviene imprecisa su scale relativistiche non ha fatto sì che le mele smettessero di cadere verso il basso, così l'incertezza sui *meccanismi* dell'evoluzione non significa che l'evoluzionismo in sé sia in crisi. Anzi. > Da Darwin ai giorni nostri, l'evoluzionismo è passato > attraverso molteplici aggiornamenti via > via che le ricerche e l'esperienza ne smentivano > le premesse teoriche. No, sei un ignorante perché ignori l'evoluzionismo e la sua storia (cit.). Le premesse teoriche non sono state smentite ma confermate, come detto gli aggiornamenti hanno riguardato e riguardono soltanto il *come*, non il *se*. > Così nel corso di appena un secolo > si è avuto prima un'evoluzionismo meccanicistico e > antifinalistico, poi un evoluzionismo meccanicistico e > teologico, fino alla nuova sintesi o neodarwinismo. Grazie al cavolo: ai tempi di Darwin in DNA non era ancora stato scoperto. Per inciso, la scoperta del DNA e del suo funzionamento ha *confermato*, e non smentito, gli assunti di base a cui i ricercatori da Darwin in poi erano arrivati solo grazie alla leogica. > Nel neodarrwinismo esistono due correnti: i "puntualisti" e i "neutralisti", > che affermano uno il contrario dell'altro. Falso. Tanto per cominciare le due correnti non sono antitetiche: il puntualismo si contrappone semmai al gradualismo, mentre il neutralismo (che è un'altra cosa ancora) è più o meno universalmente accettato e pienamente compatibile con la teoria darwiniana. Poi si tratta comunque di ipotesi in merito ai meccanismi evolutivi, che nel discorso che stiamo facendo (creazionismo vs evoluzionismo) sono del tutto marginali. Per tornare all'esempio di Leonardo, è come se due medici legali non concordassero sul calibro della pistola che ha ucciso una persona. Tu stai sostenendo che siccome i due non sono d'accordo allora quella persona può essere morta di freddo. > > Cmq, anche il creazionismo è diventato una teoria scientifica sullo stesso > livello dell'evoluzionismo. Ma che panzane vai dicendo. Il creazionismo non è né sarà mai scientifico, e non solo per il fatto che non ha elementi a sostegno (nonostante i deliri di qualche bigotto ultraconservatore). Il problema vero è che quella di un intervento esterno da parte di un essere intelligente non è un'ipotesi falsificabile. Un'ipotesi siffatta è consistente con qualunque osservazione, persino con le contraddizioni apparenti: se gli alieni hanno creato la vita possono aver creato anche i fossili, possono averli retrodatati, possono aver creato le prove dell'evoluzione. Se di un creatore non si conosce la volontà e i mezzi può essergli attribuito tutto e il contrario di tutto. L'ipotesi creazionista non è confutabile, non può essere usata per dedurne alcunché e non fa progredire il pensiero, quindi è non scientifica. Punto. > Esso può essere > utilizzato come referenza e libera così un gran numero di scienziati che non > saranno più vincolati a riferirsi obbligatoriamente alla teoria > evoluzionistica per spiegare le loro scoperte Vuoi dire che c'è gente che è più contenta di coprirsi di ridicolo citando qualcuno che l'ha fatto prima? Contenti voi. R. From zano@zanobia.zn Tue Jan 25 16:26:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Zano Date: 25 Jan 2005 15:26:09 +0100 rael.org wrote: >>Potrebbero, ma fino a che non lo saranno, sono valide le teorie attuali. > > Certo. > Ma teoria non significa dato di fatto. > L'evoluzionismo non è un dato fatto, ma una teoria. E il creazionismo??? L'evoluzionismo, a parte alcuni scienziati - quelli che tu citi in continuazione - è la teoria più accreditata nel mondo scientifico ed è l'unica che seppure incompleta offra la magiore credibilità e la maggior quantità di prove che ne dimostrano la credibilità. Il creazionismo ha origini di aria fritta o pessimi romanzi di fantascienza. La fantasia raeliana, invece, mette in discussione tutte e due le teorie partendo da un assurdo che si traduce in un numero: 25.000 anni fa. > Anzi, bisognerebbe parlare di teorie evoluzioniste, come hai detto tu. > Da Darwin ai giorni nostri, l'evoluzionismo è passato > attraverso molteplici aggiornamenti via > via che le ricerche e l'esperienza ne smentivano > le premesse teoriche. E mi sembra più che giusto. Se così non fosse crederemmo ancora che la terra è piatta. Così nel corso di appena un secolo > si è avuto prima un'evoluzionismo meccanicistico e > antifinalistico, poi un evoluzionismo meccanicistico e > teologico, fino alla nuova sintesi o neodarwinismo. > Nel neodarrwinismo esistono due correnti: i "puntualisti" e i "neutralisti", > che affermano uno il contrario dell'altro. Come dici sempre tu: è bello che ci sia un confronto aperto e leale. Ma solo su cose fondate, non su dogmi. > Cmq, anche il creazionismo è diventato una teoria scientifica sullo stesso > livello dell'evoluzionismo. [...] > costruire nuove forme animali. Egli propone il concetto di creazione > intelligente come spiegazione alternativa. Propone... propone... Il difficile sarà che riesca ad avere la stessa quantità di certezze che l'evoluzionismo ha accumulato. > una rigorosa selezione da parte di un comitato di lettura. Esso può essere > utilizzato come referenza e libera così un gran numero di scienziati che non > saranno più vincolati a riferirsi obbligatoriamente alla teoria > evoluzionistica per spiegare le loro scoperte Questa è una tua libera e fantasiosa interpretazione dei fatti che non corrisponde alla realtà. P.S. Sto ancora crecando di capire se hai fatto un cut&paste o è farina del tuo sacco. propendo per la prima. :-) -- Aps, terrestre http://zelohim.it Siate realistici e razionali: credete nei dogmi From zano@zanobia.zn Tue Jan 25 16:26:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: Zano Date: 25 Jan 2005 15:26:11 +0100 Gio wrote: >>Nessuno mette in dubbio l'esistenza di Yoel, sicuramente è la persona >>più buona e gentile del mondo. >>Si mette in dubbio il fatto che abbia scritto "quei" post. > > > Non so se ho capito bene ... tu pensi che avrei preso il nome di un > israeliano del Movimento Raeliano di nome Yoel e poi abbia scritto io (o > qualcun altro di mia conoscenza) quei post? Tu lo hai detto e io non lo nego. Mettiamola così: Yoel esiste, è una persona squisita, disponibile e intelligente nonchè dotta. Questo NESSUNO LO METTE IN DUBBIO. Chiarito questo: hai postato tre messaggi a nome Yoel. - il primo era un collage di tre tipi differenti di scrittura - il secondo era un insieme di svarioni - il terzo, quello in ebraico, contiene più errori grammaticali di quanti ne possa fare una bambina dell'asilo che scrive a babbo natale Che cosa devo dedurne??? Che sei un cioccolataio o che mi/ci vuoi prendere per il culo???? Io propendo per entrambi. -- Aps, terrestre http://zelohim.it What should you always avoid, as a raelian? To lie on Usenet. http://zelohim.it From zano@zanobia.zn Tue Jan 25 16:26:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: Zano Date: 25 Jan 2005 15:26:14 +0100 rael.org wrote: > E meglio per lui... > Un Golem che conosce l'ebraico a livello amatoriale, come dice lui stesso, > non è in grado di confrontarsi sulla lingua ebraica con un ebreo (Yoel). Come lo conosci tu il francese o l'inglese??? PIRLA OLIMPIONICO!!!!!! -- Aps, terrestre http://zelohim.it There are lots of these charlatans out there, and the more publicity they get the more money they make. From ale_salta@libero.it Tue Jan 25 17:33:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fisici? Not, thanks From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 25 Jan 2005 15:33:43 GMT Il 25 Gen 2005, 15:20, "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto: > Il Salta ha scritto: > > > Ma te rispondigli anche :-) > > Se davvero gli UFI lo sorvegliavano, era un pelo che l'avevano preso a > > ciaffoni ... > > Be' hai ragione anche te, ma il fatto che non sia stato preso a ciaffoni e' > quindi un'evidenza sperimentale del fatto che gli ufo non esistono ??? No, senza'altro. Voglio dire - e mettici in conto il mio spirito goliardico - che accetto di buon grado l'evidenza di fenomeni ufologici non ancora spiegati; ma che se una qualsiasi forma di intelligenza extraterrestre avesse voluto palesarsi a noi terrestri, una delle sue maggiori priorità sarebbe stata schiaffeggiare Antonio Bruno. :-) Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From mucca.carolina@roflastc.dk Tue Jan 25 17:46:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: Mucca Carolina Date: Tue, 25 Jan 2005 15:46:51 GMT About:Blank wrote: > Quale fatto? Il fatto che le Hawaii hanno fatto un patto con > gli USA, evidentemente "a termine", e che questo patto e' in > "scadenza"? :-) Lo scienziato si riferisce ad un movimento tipo Lega Nord che vorrebbe l'indipendenza dagli USA. Se ti interessa ti mando, via privata, un filetto o failetto?? :-))) con una risoluzione degli USA (1993) in cui viene spiegata tutta la faccenda con relative scuse alle Hawaii. Ma da nessuna parte si parla di scissione. La cosa bella è che il link a quel documento me lo ha fornito un raeliano. :-))) > Aaa... ecco! Ora per sapere come stanno effettivamente le > cose tra gli USA e le Hawaii, bisogna chiedere al "Movimento > Raeliano delle Hawaii". Sono loro che hanno "il polso della > situazione". Bene! :-) /me cade dalla sedia >>Potrebbe essere anche il Congo, ma non è il paese africano di cui non >>ricordo il nome. > > > Potrebbe essere, ma non e'.. as usual! > > Senti, per curiosita', ma cosa gli dai da mangiare a quella > mandria di bachini da sego che tieni nella chiorba? Scriviglielo in italiano puro, altrimenti non capisce. -- Mucca Carolina We brake for nobody ========================================================= -Signore, ti prego, fai diventare intelligenti i raeliani -Passo. ========================================================= From GA@tin.it Tue Jan 25 18:15:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fisici? Not, thanks From: "FX[Y]" Date: Tue, 25 Jan 2005 16:15:23 GMT "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200501251402326452@mynewsgate.net... > Antonio Bruno ha scritto: > > po' riaccesa la sana discussione ufologica sul NG: date retta a me- gli > UFO > > autentici bypassano i limiti della nostra fisica e sono, molto > > probabilmente, l'espressione di intelligenze di *altre* dimensioni o > > universi. > > Questa e' la mia umile e personale opinione. ????????? UMILE ??????????? Comunque in questo campo si procede ancora per indizi, almeno per ora, e accettando un paio di postulati, le ipotesi come quella di Antonio Bruno conducono a quadri indiziari di gran lunga più coerenti di qualsiasi altro, quindi sono le più esplicative, e perciò stesso assolutamente degne di attenzione e rispetto. I postulati sono: 1) che l'intelligenza sia un prodotto evolutivo assai diffuso nell'universo 2) che i viaggi interstellari siano possibili Il primo è estrapolabile senza forzature dall'esperienza terrestre e dalle conoscenze scientifiche attuali, perciò - almeno in prima istanza - pare accettabile più o meno da tutti, mentre la negazione del secondo è il postulato antiufologico di certi sedicenti scienziati, che a mio avviso con la scienza non hanno nulla a che vedere,. Costoro sostengono che le distanze interstellari sono troppo grandi per essere percorse in tempi ragionevoli. E' vero: anche alla velocità della luce - che è un limite invalicabile per i corpi dotati di massa reale - un'andata e ritorno a/dalla stella più vicina richiederebbe 8 anni ai terrestri rimasti a casa, e pochi attimi agli astronauti. La difficoltà di comprendere questo dà ragione da sola del vasto successo del postulato antiufologico. I suoi sostenitori, però, aggiungono (o sottintendono) che velocità superiori, necessarie per non dover andare a letto con la nonna al ritorno da una passeggiata su Alfa Centauri - non sono possibili, e invocano a conforto la teoria della relatività. Questo non è vero, o almeno non è detto: la teoria in questione non esclude questa possibilità, ma deduce che in tal caso la massa sarebbe espressa da un numero immaginario. La ragione per cui noi - e non eventuali alieni più progrediti - non siamo capaci di correre tanto è che non sappiamo dare una veste concreta a questo risultato matematico, ma nel caso lo fossimo, ci ritroveremmo proprio in una dimensione di tipo onirico, molto simile a quella descritta da Antonio Bruno, dove viene meno lo stesso paradigma di causalità, e non lo dico io, ma una delle massime espressioni dell scienza moderna: la relatività ristretta. Ora, se facciamo l'atto di umiltà - quello vero - di accettare che esista qualcuno più in gamba di noi, e la verità - almeno in via ipotetica - dei fatti inspiegabili riferiti da molte fonti autorevoli e credibili, e cerchiamo di spiegarcene la ragione con le nostre stesse conoscenze scientifiche, arriviamo proprio al panorama prospettato da Antonio Bruno, dove, rinunciando al determinismo per la comprensione dell'inspiegabile, per lasciargli il posto di volontà imprevedibili, si spiegano non solo gli ufo e la loro inafferrabilità, ma anche quasi tutta la metafisica, riunificando il sapere umano di millenni. Se non ti pare poco, potresti farlo davvero un atto di umiltà, per esempio cominciando a rinunciare ad un po' di supponenza. Ciao Fernando http://bellquel.scuole.bo.it/%7Edeben/Il_test_di_Turing.pdf From 6452invalid@mynewsgate.net Tue Jan 25 19:08:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fisici? Not, thanks From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Tue, 25 Jan 2005 17:08:29 GMT FX[Y] ha scritto: > ????????? UMILE ??????????? > > Comunque in questo campo si procede ancora per indizi, almeno per ora, e > accettando un paio di postulati, le ipotesi come quella di Antonio Bruno > conducono a quadri indiziari di gran lunga più coerenti di qualsiasi altro, > quindi sono le più esplicative, e perciò stesso assolutamente degne di > attenzione e rispetto. > Gia' tu parti dalla certezza che il fenomeno UFO sia un fenomeno. Per me non e' detto che non sia in realta' la sommatoria di errori di valutazione, malafede, ecc, ecc. Perche' se bastano testimoni per accreditare un fenomeno in quanto tale allora esiste il mostro di Lockness (pero' non sono sicuro si scriva cosi') le streghe, i fantasmi (anche in casa mia), i draghi, Santa Lucia (mia figlia in un paio di occasioni l'ha vista) e Sbirulino, ecc, ecc. Non ho mai capito una cosa nel dialogo tra "voi" vi chiamero' possibilisti e me. Esprimere un'opinione diventa ai vostri occhi atto di superbia mentre le vostre opinioni sono di "dafault" corredate da tanta modestia e umilita'. Superato questo giudizio che mi hai dato rispondo anche a te. Intanto io non ho detto, gli ufo esistono, gli ufo non esistono, ho solo detto che ipotesi prive di alcuna verificabilita' non fanno che alimentare qualsiasi possibilita' senza pero' escluderne alcuna. Diciamo che critico il metodo non tanto il contenuto ... Tu dici : > I postulati sono: > 1) che l'intelligenza sia un prodotto evolutivo assai diffuso nell'universo Ammesso e non concesso che sia vero ... Mi sembra che nessuno lo sappia ancora. A meno che tu non abbia catalogato in qualche modo tutte le numerose intelligenze con le quali siamo venuti in contatto. E poi quale caratteristiche deve avere un intelligenza per produrre un civilta' che sviluppi la tecnologia necessaria per viaggiare seriamente nel cosmo? Sulla terra nessuna civilta' e' ancora durata tanto e quella occidentale in assoluto quella piu' evoluta (almeno dal punto di vista tecnologico) sembra gia' essere in grossa crisi e nessuno ci dice che non sia al suo declinio. Comunque diciamo che per statistica "e' molto probabile" che esistano altre intelligenze, almeno del tipo a noi noto. > 2) che i viaggi interstellari siano possibili Potrebbe benissimo essere che la velocita' delle luce sia superabile come potrebbe essere che non lo sia. Io non sono della scuola "la teoria dice di no quindi e' no", io dico che per ora non e' stato dimostrato sperimentalmente (o almeno in maniera convincente) che la velocita' della luce sia superabile, quindi FINO A PROVA CONTRARIA per noi non e' superabile. Se lo e' per altre civilta' non mi e' dato si saperlo. > Questo non è vero, o almeno non è detto: la teoria in questione non esclude > questa possibilità, ma deduce che in tal caso la massa sarebbe espressa da > un numero immaginario. > La ragione per cui noi - e non eventuali alieni più progrediti - non siamo > capaci di correre tanto è che non sappiamo dare una veste concreta a questo > risultato matematico, ma nel caso lo fossimo, ci ritroveremmo proprio in una > dimensione di tipo onirico, molto simile a quella descritta da Antonio > Bruno, dove viene meno lo stesso paradigma di causalità, e non lo dico io, > ma una delle massime espressioni dell scienza moderna: la relatività > ristretta. Si pero' stai parlando anche tu in maniera arbitraria spingendoti a trarre conclusioni "metafisiche" e parlando di scenari che non puoi prevedere. Per quanto mi riguarda potrai essere sicuro di cio' che succede superando la velocita' della luce solo quando ci riuscirai, tutto il resto sono belle speculazioni al limite del filosofico. Che potrebbero anche essere vere ... ma rimangono nel campo del non conoscibile per ora. > > Ora, se facciamo l'atto di umiltà - quello vero - di accettare che esista > qualcuno più in gamba di noi, e la verità - almeno in via ipotetica - dei > fatti inspiegabili riferiti da molte fonti autorevoli e credibili, e > cerchiamo di spiegarcene la ragione con le nostre stesse conoscenze > scientifiche, arriviamo proprio al panorama prospettato da Antonio Bruno, > dove, rinunciando al determinismo per la comprensione dell'inspiegabile, per > lasciargli il posto di volontà imprevedibili, si spiegano non solo gli ufo e > la loro inafferrabilità, ma anche quasi tutta la metafisica, riunificando >il > sapere umano di millenni. > - Premesso che sono conscio che esiste molta gente piu' in gamba di me. - Per quanto mi riguarda tu chiami inspiegabile cio' che per me diverra' spiegabile tra anni senza per forza scomodare intelligenze intradimensionali, dico solo che non e' necessario una ipotesi di questo tipo, senza voler per forza dire che non sia poi vero. Con questo modo di ragionare allora anche le chimere medioevali dovevano essere intelligenze di un altro mondo, sono catalogate, documentate e un sacco di gente all'epoca le ha viste. Quindi esistono per forza. > Se non ti pare poco, potresti farlo davvero un atto di umiltà, per esempio > cominciando a rinunciare ad un po' di supponenza. > Onestamente non vedo nel tuo post niente dell'umilta' che chiedi a me .... Poi io le mie opinioni le esprimo cosi' anche se ti da fastidio. Tu esprimi le tue come vuoi. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From xander.lavelle@gmail.com Tue Jan 25 19:38:15 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "Antonio \"toto\" Fanelli" Date: Tue, 25 Jan 2005 18:38:15 +0100 On Mon, 24 Jan 2005 18:23:54 GMT, "rael.org" wrote: >> Se fosse vero non si chiamerebbe teoria, ma ipotesi evoluzionistica. >La storia ci insegna che le teorie cambiano e vengono rimpiazzate. Quasi vero. E vale per tutte le teorie scientifiche, non solo per l'evoluzione. >Le nuove teorie di oggi potrebbero essere le grandi teorie di domani. Perché qualcosa si possa chiamare teoria, in ambito scientifico, deve essere provata al di là di ogni ragionevole dubbio (uso apposta la terminologia hollywoodiano/giuridica). Quella Evoluzionistica lo è. Quella raeliana, al massimo, la si può considerare ipotesi, se proprio volessimo prenderla sul serio. -- JONATHAN: Desde abajo te debora. ANDREW: "It eats you starting with your bottom." http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss From ale_salta@libero.it Tue Jan 25 19:38:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Proposta From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 25 Jan 2005 17:38:21 GMT Almeno per i frequentatori abituali... quelli che si affacciano nuovi li si istruirebbe con un link a questo post . --- *Perché non proviamo un esperimento simile a quello che propose Goffredo Pierpaoli riguardo ad AB, e cerchiamo di non rispondere più ai Raeliani in blocco (gio, carlos, o chiunque altro)?* non per discriminazione, giusto per limitare il tasso di fuffa e di flame o semi-flame in generale. Io, lo propongo e giuro di non rispondere loro, direttamente o indirettamente. Ci si provava? Daaai. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From xander.lavelle@gmail.com Tue Jan 25 19:44:35 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "Antonio \"toto\" Fanelli" Date: Tue, 25 Jan 2005 18:44:35 +0100 On Mon, 24 Jan 2005 19:14:52 GMT, u@pu.up (Upu) wrote: >E' giusto,solo che a volte (e non parlo del NG,ma in generale),mi >capita di ascoltare gente che spaccia le ipotesi come fatto >accertato,tutto lì! :O) Quelle sono le persone che hanno un approccio religioso anche alla scienza. E' un problema loro >>Finora questo è ciò che dicono i dati osservati. >>Se hai altri dati e ti senti in grado di formulare una ipotesi >>migliore fatti sotto. >Scherzi a parte,non ho ipotesi....ho solo la sensazione di NON essere >parente delle scimmie,o meglio,magari ne sono progenitore,invece che >discendente.... mah? :O) Pensa come si sentono le balene i cui mammeferi più prossimi sono gli orsi. >Perchè deve essere : "uomo=scimmia migliorata" piuttosto che >"scimmia=uomo peggiorato" ? ....per dirne una :O) Perché non è così. Gli antenati degli uomini e delle scimmie sono in comune. -- JONATHAN: Desde abajo te debora. ANDREW: "It eats you starting with your bottom." http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss From ufology@hotmail.it Tue Jan 25 19:45:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO fisici? Not, thanks From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 25 Jan 2005 09:45:36 -0800 "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto >Con le ipotesi fini a > se stesse si e' pronti ad immergersi in una realta' totalmente falsata da > sensazioni e congetture personali, l'intuzione deve indicare la strada e > con l'indagine bisogna poi pero' partire e seguirla. Complimenti per il tuo modo di pensare. Ottimo e soprattutto lucido, senza pregiudizi. Ti applaudo :) Ciao. From xander.lavelle@gmail.com Tue Jan 25 19:46:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "Antonio \"toto\" Fanelli" Date: Tue, 25 Jan 2005 18:46:21 +0100 On Mon, 24 Jan 2005 18:23:51 GMT, "rael.org" wrote: >Esatto. Non esistono dati di fatto sulle origini della vita sulla terra. E questa fesseria dove l'avresti letta? -- JONATHAN: Desde abajo te debora. ANDREW: "It eats you starting with your bottom." http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss From gigiz17@aliceposta.it Tue Jan 25 19:50:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto From: "gigi zurlo" Date: Tue, 25 Jan 2005 17:50:29 GMT "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501241602.334cb622@posting.google.com... > "gigi zurlo" ha scritto > >>> è un falso accertato > > ah si? E da chi? ma dai non farmi perdere tempo a googlare. basta che vedi gli alberi in piedi nessuno sradicato o bruciato(hai presente tunguska?), il modo in cui il disco è infisso nel terreno che sembra un giavellotto e,se poi hai visto il filmato che girava una decina di anni fa,il presunto alieno catturato nei pressi è da ridere. non si fa una grande pubblicità all'ufologia così. poi non pigliatevela con il cicap ciao,gigi From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 25 19:51:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fisici? Not, thanks From: Goffredo P. Date: Tue, 25 Jan 2005 17:51:35 GMT On Tue, 25 Jan 2005 14:36:49 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Mi viene così, spontaneo, ripeterlo in questo momento che sembra essersi un >po' riaccesa la sana discussione ufologica sul NG: gia', ma non si spiega dove possa esserci una "sana discussione ufologica" (anche con te e da parte tua) visto che tu ormai avendo "plonkato" quasi tutti, "plonkeresti" qualsiasi replica a qualsiasi "sana discussione ufologica" proveniente da quelli che hai "plonkato" (scusa il giro di parole sul "plonkare", ma se prima "plonki" gli altri, con che faccia prima apri un nuovo thread per poi non leggere quelle repliche che potrebbero effetivamente aprire una "discussione ufologica"?) >date retta a me- gli UFO >autentici bypassano i limiti della nostra fisica e sono, molto >probabilmente, l'espressione di intelligenze di *altre* dimensioni o >universi. e perche' (attenzione : questa e' *un'apertura di discussione*) si dovrebbe dare retta a te? Vediamo : si dice in genere che chi fa un'affermazione la dovrebbe (almeno) sapere dimostrare. Ok, apriamo allora le discussioni. Tu scrivi che gli "UFO autentici bypassano i limiti della nostra fisica" : a) anzitutto cosa intendi per "UFO autentico"? b) se secondo te gli "UFO autentici bypassano" (e come?) i limiti dell'attuale fisica, significa che tu sei gia' un gradino oltre rispetto agli attuali limiti della fisica. Ma se cosi' fosse allora per te un UFO non sarebbe piu' un U.F.O. sapendone *almeno* (che non sarebbe poi poco!) gia' la "fisica" di appartenenza. >La natura di questi "oggetti" non è materiale ma interagisce sia >con il nostro piano materiale beh, anche un'onda em non e' "materiale" eppure interagisce (eccome!) con la materia (si chiama interazione elettromagnetica con la materia) >che con la nostra psiche grazie! Anche quando un occasionale osservatore osserva da lontano un palloncino di plastica che vola o un raggio luminoso riflesso sulle nuvole dovuto a qualche faro di discoteca (ma che li' per li' non sa riconoscere subito come un palloncino o come un effetto dovuto ad un faro liminoso) c'e' un effetto sulla *psiche* di quell'occasionale osservatore perche' a chissa' cosa pensera' e chissa' quali reazioni piu' o meno stupefacenti avra' >Probabilmente sono >intelligenze che ci sorvegliano da sempre. il "probabilmente" qualitativo IMHO necessiterebbe di qualche informazione un po' piu' quantitativa per aprire una buona e bella "discussione ufologica", cosi' come il concetto (o la battuta?) di "Intelligenze che ci sorvegliano" andrebbe struttutato meglio [1]. Lascerei invece da parte il tuo "sempre" perche'... lascia il tempo che trova. "Purtroppo" per me e indipendentemente da cio' che diversamente fanno molti altri, lo studio degli U.F.O. [2] non si occupa della ricerca di "intelligenze" (aliene? [3]) ma caso mai di queste due cose : 1) cercare di identificare (magari un domani) cio' che fino ad ora e con le *nostre attuali conoscenze* non si e' riusciti ad identificare bene 2) studiare il rapporto dell'andamento temporale tra IFO (UFO che transitano nello stato di IFO) e UFO [1] es. un lontano palloncino che vola in balia dei venti e delle termiche in una data zona non e' "intelligente"... eppure lo sembra (=> effetto psichico) [2] dei reports che scaturiscono dalle osservazioni di U.F.O. [3] Es.: metti che IERI un caso apparteneva alla categoria (giustamente) degli UFO. OGGI, dopo estenuanti ricerche, si scopre che quell'UFO in realta' transita nella categoria IFO perche' e' (era) il solito "pallone sonda". Tu che "intelligenza" ci vedresti dietro al veleggiare di un "pallone sonda" (a parte quella di chi lo ha lanciato magari per nobili motivi)?? :)) >Ci scommetto l'archibugio. Ah, ma allora anche tu c'hai una licenza da caccia!!! :)) >Saluti castagni. Saluti nevosi, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From xander.lavelle@gmail.com Tue Jan 25 19:57:12 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: "Antonio \"toto\" Fanelli" Date: Tue, 25 Jan 2005 18:57:12 +0100 On Mon, 24 Jan 2005 21:32:06 GMT, Abulion Yorgen wrote: >*Ma* il golem nasce dalla tradizione ebraica. >Ed` e` una specie di *uomo*, sarebbe meglio dire *robot*, creato dalla >creta come narra Gustav Meyrink nell`omonimo romanzo Quello di Meyrink è una versione moderna della figura tradizionale. C'è un bellissimo film muto che cerca di raccontare l'origine della leggenda: http://www.imdb.com/title/tt0011237/ Da non perdere se ve ne capitasse l'occasione. -- JONATHAN: Desde abajo te debora. ANDREW: "It eats you starting with your bottom." http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss From kennyt@tiscali.it Tue Jan 25 20:06:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta From: "kennyt" Date: Tue, 25 Jan 2005 18:06:52 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z50Z110Z81Y1106674701X21826@usenet.libero.it... > Almeno per i frequentatori abituali... quelli che si affacciano nuovi li > si > istruirebbe con un link a questo post . > > --- > > *Perché non proviamo un esperimento simile a quello che propose Goffredo > Pierpaoli riguardo ad AB, e cerchiamo di non rispondere più ai Raeliani in > blocco (gio, carlos, o chiunque altro)?* Gia' plonkati in toto, percio' conta pure su di me.... ciao Ken From sernil@tin.it Tue Jan 25 20:14:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Leonardo Serni Date: Tue, 25 Jan 2005 18:14:40 GMT On Tue, 25 Jan 2005 15:24:33 +0100, Roy wrote: >No, sei un ignorante perché ignori l'evoluzionismo e la sua storia >(cit.). Le premesse teoriche non sono state smentite ma confermate, come >detto gli aggiornamenti hanno riguardato e riguardono soltanto il >*come*, non il *se*. Questo ottimo post e' per caso GPL? ;-) Leonardo che naturalmente ti citera' fra gli autori -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From roy@despammed.com Tue Jan 25 20:27:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Roy Date: Tue, 25 Jan 2005 19:27:27 +0100 Leonardo Serni wrote: > Questo ottimo post e' per caso GPL? ;-) Certo, ci mancherebbe. Oltretutto si basa in parte su un lavoro GPL (il tuo esempio del morto ammazzato), quindi tu m'insegni che dev'essere GPL a sua volta. :) Un saluto, R. From antoniobruno57@vodafone.it Tue Jan 25 20:30:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fisici? Not, thanks From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 25 Jan 2005 19:30:20 +0100 "FX[Y]" ha scritto nel messaggio news:vguJd.762945$35.29993274@news4.tin.it... ---------------------CUT---------------- Grazie. A.B. From roy@despammed.com Tue Jan 25 20:33:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Roy Date: Tue, 25 Jan 2005 19:33:24 +0100 Roy wrote: > *confermato*, e non smentito, gli assunti di base a cui i ricercatori da > Darwin in poi erano arrivati solo grazie alla leogica. ^^^^^^^ Bellino, il refuso. Chissà come è saltato fuori. :) R. e i lapsus freudiani From ale_salta@libero.it Tue Jan 25 20:35:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fisici? Not, thanks From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 25 Jan 2005 18:35:13 GMT Il 25 Gen 2005, 18:51, Goffredo P. ha scritto: > On Tue, 25 Jan 2005 14:36:49 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Mi viene così, spontaneo, ripeterlo in questo momento che sembra essersi un > >po' riaccesa la sana discussione ufologica sul NG: > > gia', ma non si spiega dove possa esserci una "sana discussione > ufologica" (anche con te e da parte tua) visto che tu ormai avendo > "plonkato" quasi tutti [CUT] hai presente la pulizia ergonomica di quella colonnina di 1 1 1 1 2 1 1 3 1 5 - qui tira un po' di pubblico sentinel 1 1 1 etc etc. di risposte ai suoi proclami fanatici ed egotisti nel suo bucum? (ma sì che ce l'hai presente... ;-) ) Ecco, quella è una "sana discussione" per AB (ufologica o numismatica o culinaria che sia) Saluti -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ufology@hotmail.it Tue Jan 25 20:35:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO fisici? Not, thanks From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 25 Jan 2005 10:35:20 -0800 Quoting for Antony Brune :) ======================================================== "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:0nrcv054ijenq03dr3jletrhsp439cuuba@4ax.com... > On Tue, 25 Jan 2005 14:36:49 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Mi viene così, spontaneo, ripeterlo in questo momento che sembra essersi un > >po' riaccesa la sana discussione ufologica sul NG: > > gia', ma non si spiega dove possa esserci una "sana discussione > ufologica" (anche con te e da parte tua) visto che tu ormai avendo > "plonkato" quasi tutti, "plonkeresti" qualsiasi replica a qualsiasi > "sana discussione ufologica" proveniente da quelli che hai "plonkato" > (scusa il giro di parole sul "plonkare", ma se prima "plonki" gli > altri, con che faccia prima apri un nuovo thread per poi non leggere > quelle repliche che potrebbero effetivamente aprire una "discussione > ufologica"?) > > >date retta a me- gli UFO > >autentici bypassano i limiti della nostra fisica e sono, molto > >probabilmente, l'espressione di intelligenze di *altre* dimensioni o > >universi. > > e perche' (attenzione : questa e' *un'apertura di discussione*) si > dovrebbe dare retta a te? Vediamo : si dice in genere che chi fa > un'affermazione la dovrebbe (almeno) sapere dimostrare. > > Ok, apriamo allora le discussioni. > > Tu scrivi che gli "UFO autentici bypassano i limiti della nostra > fisica" : > > a) anzitutto cosa intendi per "UFO autentico"? > b) se secondo te gli "UFO autentici bypassano" (e come?) i limiti > dell'attuale fisica, significa che tu sei gia' un gradino oltre > rispetto agli attuali limiti della fisica. Ma se cosi' fosse allora > per te un UFO non sarebbe piu' un U.F.O. sapendone *almeno* (che non > sarebbe poi poco!) gia' la "fisica" di appartenenza. > > >La natura di questi "oggetti" non è materiale ma interagisce sia > >con il nostro piano materiale > > beh, anche un'onda em non e' "materiale" eppure interagisce (eccome!) > con la materia (si chiama interazione elettromagnetica con la materia) > > >che con la nostra psiche > > grazie! Anche quando un occasionale osservatore osserva da lontano un > palloncino di plastica che vola o un raggio luminoso riflesso sulle > nuvole dovuto a qualche faro di discoteca (ma che li' per li' non sa > riconoscere subito come un palloncino o come un effetto dovuto ad un > faro liminoso) c'e' un effetto sulla *psiche* di quell'occasionale > osservatore perche' a chissa' cosa pensera' e chissa' quali reazioni > piu' o meno stupefacenti avra' > > >Probabilmente sono > >intelligenze che ci sorvegliano da sempre. > > il "probabilmente" qualitativo IMHO necessiterebbe di qualche > informazione un po' piu' quantitativa per aprire una buona e bella > "discussione ufologica", cosi' come il concetto (o la battuta?) di > "Intelligenze che ci sorvegliano" andrebbe struttutato meglio [1]. > Lascerei invece da parte il tuo "sempre" perche'... lascia il tempo > che trova. > > "Purtroppo" per me e indipendentemente da cio' che diversamente fanno > molti altri, lo studio degli U.F.O. [2] non si occupa della ricerca di > "intelligenze" (aliene? [3]) ma caso mai di queste due cose : > > 1) cercare di identificare (magari un domani) cio' che fino ad ora e > con le *nostre attuali conoscenze* non si e' riusciti ad identificare > bene > > 2) studiare il rapporto dell'andamento temporale tra IFO (UFO che > transitano nello stato di IFO) e UFO > > > [1] es. un lontano palloncino che vola in balia dei venti e delle > termiche in una data zona non e' "intelligente"... eppure lo sembra > (=> effetto psichico) > > [2] dei reports che scaturiscono dalle osservazioni di U.F.O. > > [3] Es.: metti che IERI un caso apparteneva alla categoria > (giustamente) degli UFO. OGGI, dopo estenuanti ricerche, si scopre che > quell'UFO in realta' transita nella categoria IFO perche' e' (era) il > solito "pallone sonda". Tu che "intelligenza" ci vedresti dietro al > veleggiare di un "pallone sonda" (a parte quella di chi lo ha lanciato > magari per nobili motivi)?? :)) > > >Ci scommetto l'archibugio. > > Ah, ma allora anche tu c'hai una licenza da caccia!!! :)) > > >Saluti castagni. > > Saluti nevosi, Goffredo > > From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 25 20:37:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta From: Goffredo P. Date: Tue, 25 Jan 2005 18:37:50 GMT On Tue, 25 Jan 2005 17:38:21 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote: >Almeno per i frequentatori abituali... quelli che si affacciano nuovi li si >istruirebbe con un link a questo post . > >--- > >*Perché non proviamo un esperimento simile a quello che propose Goffredo >Pierpaoli riguardo ad AB, e cerchiamo di non rispondere più ai Raeliani in >blocco (gio, carlos, o chiunque altro)?* > >non per discriminazione, giusto per limitare il tasso di fuffa e di flame o >semi-flame in generale. >Io, lo propongo e giuro di non rispondere loro, direttamente o >indirettamente. >Ci si provava? Daaai. cazzo, t'ho appena risposto su IDM!!! Mo pure tu in differita e per di piu' di soli 10 minuti? :)) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ale_salta@libero.it Tue Jan 25 20:41:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 25 Jan 2005 18:41:56 GMT Il 25 Gen 2005, 19:37, Goffredo P. ha scritto: > > cazzo, t'ho appena risposto su IDM!!! Mo pure tu in differita e per di > piu' di soli 10 minuti? :)) > > Ciao, Goffredo vale la risposta di là :) ho copincollato, posto da http e non faccio crosspost, scusami. (i 10 minuti di delay sono dovuti al gatto che mi ha vomitato sul pavimento) ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From maitreyarael@libero.it Tue Jan 25 20:41:59 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Rael trasmette la Verità - lettera ad un giornale canadese From: "Galactus" Date: Tue, 25 Jan 2005 18:41:59 GMT Le Soleil de Châteauguay - Edizione del 22 gennaio 2005 Raël trasmette la verità Come conclusione di un articolo ne « Le Soleil » dell'8 gennaio col titolo « Alla ricerca degli UFO », Michel Thibault chiedeva a Ken McCracken di Beauharnois « E pensare che Rael, questo anziano giornalista che pretende di essere stato scelto da degli extraterrestri, i supposti Elohim (sic), per portare il loro messaggio" Ken Mc Cracker avrebbe risposto: "Rael? Io non credo alla sua storia. Non ha senso. C'è chi se ne approfitta la dentro". E il giornalista ha aggiunto che M. McCracken amerebbe porre delle domande a Rael. Cominciamo dall'inizio. Se ci sono UFO, ci sono extraterrestri! Ci sono centinaia di migliaia di testimonianze di persone che hanno visto questi UFO in tutto il mondo. Da parte mia, ne ho visti per otto volte. Se si parla di USO (oggetti volanti non identificati), è perché sono di origine extraterrestre (extra= al di fuori; terrestre = dalla terra). Se questi oggetti fossero puramente terrestri, non se ne parlerebbe nemmeno. Migliaia di testimonianze dicono di averli visti zigzagare o scomparire istantaneamente, ciò che fa supporre che riescono a spostarsi più velocemente che la nostra vista possa seguire. Gli extraterrestri, se si manifestano a noi, è perché hanno delle ragioni per farlo: o vogliono sapere ciò che siamo, o cosa siamo divenuti, o cercano di addomesticarci poco alla volta, o fanno quello che l'extraterrestre ha detto a Rael nel dicembre 1973: "il nostro solo aiuto sarà quello di apparire da adesso sempre più frequentemente in modo da sensibilizzare le persone al problema e di dar loro voglia di prendere conoscenza della verità che voi trasmettete loro. Progressivamente, grazie a delle apparizioni sempre più frequenti faremo in modo che l'opinione pubblica venga sensibilizzata, così che le nostre apparizioni non inneschino più una adorazione stupida da parte delle popolazioni, ma un desiderio profondo di entrare in rapporto con noi." (Il libro che dice la verità, pp. 134-135 Edition du Message, 1974). Le ultime parole evocano un motivo altruista. Converremo facilmente che gli extraterrestri non vivono fra le nuvole. Essi hanno necessariamente una vita organizzata da qualche parte su un pianeta, da dove partono per manifestarsi a noi, un luogo dove la saggezza ha finito per trionfare, poiché non ci attaccano. Perché si dovrebbe rifiutare di considerare che una civilizzazione extraterrestre che sarebbe all'origine della vita sulla terra, avrebbe scelto di realizzare un contatto con le proprie creature, solamente quando queste saranno pronte, piuttosto che di contare su dei messaggi intersiderali, difficili da comprendere per i terrestri, per fornire delle prove, come alcuni ne fanno l'ipotesi? E se la domanda che precede è valida, perché si rifiuterebbe di fare il legame fra l'apparizione di UFO e il messaggio ricevuto da Rael? Perché alcuni giornalisti non vogliono fare questo legame? E perché questi si sforzano a screditare coloro che ci credono? Non c'è solo il mondo mediatico che può avere ragione. La verità rivelata non dovrebbe avere precedenza sulla verità colorata da interessi particolari? Sapete per esempio che nei giorni che precedono una conferenza di Rael in una nazione dove il Movimento Raeliano si sta impiantando ufficialmente, c'è una ondata massiccia di manifestazioni UFO? Nessuno è obbligato a credere agli UFO e agli extraterrestri. Da parte mia, ho fatto la mia scelta: per me, sono i creatori di cui parla la Bibbia. Perché una rivelazione che si basa sulla presenza di oggetti nel cielo non potrebbe essere supportata da una rivelazione trasmessa con delle parole, e vice versa? Perché ci si accontenta della metà di una spiegazione? Screditando la seconda e prendendo di mira Rael, perché gli ufologi tengono così tanto a limitare la loro sete di verità? Ho una foto di un UFO che porta la dada di un'epoca in cui le telecamere facevano foto di forma quadrata e dove la tecnica "Photoshop", che permette di correggere le foto, non esisteva ancora. L'ho già mostrata a Rael chiedendogli se questo UFO assomiglia a quello in cui lui ha viaggiato e di cui un modello è stato riprodotto a Valcourt. Dopo qualche secondo di analisi di quello che si vede, egli ha detto "E' esattamente quello la". Se Ken Mc Cracker desidera vederla, può comunicare con me all'indirizzo seguente: ***********. Meglio ancora, gli faciliterò un contatto con Rael se ci tiene ancora a porgli delle domande. Jean Roland Dussault, ex-deputato di Châteauguay e membro del clero Raeliano From maitreyarael@libero.it Tue Jan 25 20:45:37 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: errata corrige From: "Galactus" Date: Tue, 25 Jan 2005 18:45:37 GMT > Se si parla di USO (oggetti volanti non identificati), Ovviamente era UFO From postmaster@informiamo.com Tue Jan 25 20:48:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 25 Jan 2005 18:48:36 GMT "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501241602.334cb622@posting.google.com... > "gigi zurlo" ha scritto > > >> è un falso accertato > > ah si? E da chi? Da loro stessi che hanno messo le foto sotto copyrigth dopo esser stati presi in castagna... prova a mettere le foto accanto ad una tesi scettica ed imbecca i "proprietari" del materiale e vedrai che ti minacceranno.... Falso, assodato sia da scettici che credenti! Carmelo From rrorola@tin.it Tue Jan 25 20:52:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "rael.org" Date: Tue, 25 Jan 2005 18:52:55 GMT > La domanda era semplice: *Quando* scade il "patto"? >> >> >> E io ti ho risposto. Vai a cercarti le informazioni storiche di cui hai bisogno. Se sei un ignorante sulla storia delle Hawaii, devi risolvere il tuo problema da solo. Esistono i libri e i motori di ricerca. >> >> >> >> >> > Aaa... ecco! Ora per sapere come stanno effettivamente le > cose tra gli USA e le Hawaii, bisogna chiedere al "Movimento > Raeliano delle Hawaii". Sono loro che hanno "il polso della > situazione". Bene! :-) >> >> >> No. Mi riferivo all'ambasciata. Se vuoi avere informazioni riguardo alle trattative per l'ambasciata chiedi al Movimento Raeliano delle Hawaii. Cmq, non è una brutta idea chiedere a loro riguardo alla storia delle Hawaii. Sicuramente un raeliano Hawaiano saprà dare le informazioni agli ignoranti come te, che ignorano la storia delle Hawaii. >> >> >> >> >> >> IL CONGO?? Ottima idea! (ancora migliore degli Azande nello > Zaire! :-) >> >> >> Certo che è un ottima idea. Infatti, dato Rael è stato invitato ufficialmente dal presidente del Congo, le trattative sono più facili. -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From ufology@hotmail.it Tue Jan 25 21:00:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Foto From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 25 Jan 2005 11:00:12 -0800 "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio news:FFvJd.452309$b5.21622522@news3.tin.it... > > "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel > messaggio news:3e41e782.0501241602.334cb622@posting.google.com... > > "gigi zurlo" ha scritto > > > >>> è un falso accertato > > > > ah si? E da chi? > > > ma dai non farmi perdere tempo a googlare. > basta che vedi gli alberi in piedi nessuno sradicato o bruciato(hai presente > tunguska?), > il modo in cui il disco è infisso nel terreno che sembra un giavellotto e,se > poi hai visto il filmato che girava > una decina di anni fa,il presunto alieno catturato nei pressi è da ridere. > non si fa una grande pubblicità all'ufologia così. > poi non pigliatevela con il cicap > > > ciao,gigi Sei tu che hai detto:-"E' un falso accertato". no? Io ti ho semplicemente chiesto "da chi" è stato accertato cioè, la fonte. Da come hai risposto era più corretto scrivere: "è opinione diffusa che si tratti di un falso". Ciao From ufology@hotmail.it Tue Jan 25 21:05:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Foto From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 25 Jan 2005 11:05:22 -0800 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:8wwJd.452607$b5.21637038@news3.tin.it... > > "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel > messaggio news:3e41e782.0501241602.334cb622@posting.google.com... > > "gigi zurlo" ha scritto > > > > >> è un falso accertato > > > > ah si? E da chi? > > Da loro stessi che hanno messo le foto sotto copyrigth dopo esser stati > presi in castagna... Il fatto di mettere delle foto sotto copertura C per te è una prova che si tratti di un falso? > prova a mettere le foto accanto ad una tesi scettica ed imbecca i > "proprietari" del materiale > e vedrai che ti minacceranno.... Mi sembra una tesi esagerata... >Falso, assodato sia da scettici che > credenti! A me sembrano foto vere. > Carmelo > Goffy P. From ZioBill@xp2.mic Tue Jan 25 21:17:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto From: "ZioBill" Date: Tue, 25 Jan 2005 19:17:22 GMT "Alex Runays" ha scritto nel messaggio news:HibJd.8055$2h5.5854@tornado.fastwebnet.it... > Mi sa molto di hoax, qualcuno ne sa qualcosa? > > http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Fotos/ufo-187.jpg > > http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Fotos/ufo-188.jpg > > http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Fotos/ufo-189.jpg > > http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Fotos/ufo-190.jpg > > http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Fotos/ufo-191.jpg > > Ciao > Alex Quelle foto le ho già viste in un filmato (documentario) dove si parlava dello schiato di un *ufo* in terra di russia. Il ritrovamento della *carcassa* di un ufo era legata al seguito del filmato, dove mostravano l'autopsia (anomala) di un dottore sul *cadavere* del corpo extraterrestre ritrovato nei dintorni. Si pensa che la russia abbia in qualche modo voluto *mascherare* la verità. Proprio ieri mi riguardavo quel documentario! From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Tue Jan 25 21:18:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fisici? Not, thanks From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Tue, 25 Jan 2005 19:18:24 GMT "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200501251708296452@mynewsgate.net... > FX[Y] ha scritto: > > > ????????? UMILE ??????????? > > CUT > Potrebbe benissimo essere che la velocita' delle luce sia superabile come > potrebbe essere che non lo sia. Io non sono della scuola "la teoria dice di > no quindi e' no", io dico che per ora non e' stato dimostrato > sperimentalmente (o almeno in maniera convincente) che la velocita' della > luce sia superabile, quindi FINO A PROVA CONTRARIA per noi non e' > superabile. Se lo e' per altre civilta' non mi e' dato si saperlo. Veramente dall ' esperimento dei Fotoni gemelli creati dallo scontro di un neutrone ed un'anti neutrone (non mi ricordo cmq si trattava di Materia ed Antimateria ) nei labirinti di specchi con permutazione aleatoria, ha dimostrato che esistono particelle che viaggiano ad una velocitaà al di sopra di quella della luce, che è essa stessa un asintoto che delimita che ciò può viaggiare al di sotto di tale velocità non può superare tale asintoto e viceversa. > Ciao -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From ???@??? Tue Jan 25 21:19:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "About:Blank" Date: Tue, 25 Jan 2005 19:19:36 GMT "Mucca Carolina" ebbe a scrive: >About:Blank wrote: > >> Quale fatto? Il fatto che le Hawaii hanno fatto un patto con >> gli USA, evidentemente "a termine", e che questo patto e' in >> "scadenza"? :-) >Lo scienziato si riferisce ad un movimento tipo Lega Nord che vorrebbe >l'indipendenza dagli USA. Guarda.. io, a grandi linee, un'idea di come stia il discorso ce l'avrei anche (annessione, referendum mezzo-tarocco, scuse di Clinton, proposta ONU di decolonizzazione, indipendentisti che scalpitano di brutto per tornare "liberi") e' LUI che, come al solito, parlando di "patto in scadenza", dimostra di scrivere di cose che non conosce e non capisce. Secondo me ci gode di brutto a dimostrarsi ignorante un giorno si e l'altro pure. Belli i mi' soldi!!! (diceva Anfrusina la mi' bisnonnina..) >> Senti, per curiosita', ma cosa gli dai da mangiare a quella >> mandria di bachini da sego che tieni nella chiorba? >Scriviglielo in italiano puro, altrimenti non capisce. See.. Hai mai provato a spiegare qualcosa ad una bella kilata di bachini da sego? Auguri.. -- Ciao, m From pippp@hotmail.com Tue Jan 25 21:28:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ppo From: "pipposat" Date: Tue, 25 Jan 2005 20:28:47 +0100 òòòòò From as@sys.net Tue Jan 25 21:54:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: disturbi ai telecomandi di aosta From: "Mr.Koto" Date: Tue, 25 Jan 2005 20:54:44 +0100 LLLLLLLOOOOOOLLLLLLLL Avete visto striscia la notizia? I disturbi ai telecomandi di mezza città partivano da un piccolo trasmettitore televisivo che era in un abitazione di un ignaro cittadino di aosta!!!!! From ???@??? Tue Jan 25 21:55:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "About:Blank" Date: Tue, 25 Jan 2005 19:55:48 GMT "rael.org" ebbe a scrive: >> La domanda era semplice: *Quando* scade il "patto"? >E io ti ho risposto. >Vai a cercarti le informazioni storiche di cui hai bisogno. >Se sei un ignorante sulla storia delle Hawaii, devi risolvere il tuo >problema da solo. >Esistono i libri e i motori di ricerca. Si.. Ciaaooo.. :-)) Sei veramente uno strippo. APGS: Nessuno ha mai notato l'inquietante somiglianza che esiste tra "" e "Sonotranoi"? Forse questi personaggi, capaci di lasciarsi infinocchiare cosi' bene da sette e santoni, vengono tutti fatti con lo stesso stampino (tranne rare, strane, eccezioni). La teoria "creazionista-stampinistica"! >>> >>> >>> >>> >> Aaa... ecco! Ora per sapere come stanno effettivamente le >> cose tra gli USA e le Hawaii, bisogna chiedere al "Movimento >> Raeliano delle Hawaii". Sono loro che hanno "il polso della >> situazione". Bene! :-) >>> >>> >>> >No. >Mi riferivo all'ambasciata. Se vuoi avere informazioni riguardo alle >trattative per l'ambasciata chiedi al Movimento Raeliano delle Hawaii. >Cmq, non è una brutta idea chiedere a loro riguardo alla storia delle >Hawaii. >Sicuramente un raeliano Hawaiano saprà dare le informazioni agli ignoranti >come te, che ignorano la storia delle Hawaii. >>> >>> >>> >>> >>> >>> > IL CONGO?? Ottima idea! (ancora migliore degli Azande nello >> Zaire! :-) >>> >>> >>> >Certo che è un ottima idea. >Infatti, dato Rael è stato invitato ufficialmente dal presidente del Congo, >le trattative sono più facili. -- Ciao, m From ale_salta@libero.it Tue Jan 25 22:26:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 25 Jan 2005 20:26:25 GMT Il 25 Gen 2005, 20:55, "About:Blank" ha scritto: > La teoria "creazionista-stampinistica"! vedo e prevedo che prima o poi qualcuno ti redarguirà per il quoting :-)))) (ma non io, che ho sempre professato la manica larga) Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ???@??? Tue Jan 25 22:49:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "About:Blank" Date: Tue, 25 Jan 2005 20:49:19 GMT "Il Salta" ebbe a scrive: >vedo e prevedo che prima o poi qualcuno ti redarguirà per il quoting :-)))) >(ma non io, che ho sempre professato la manica larga) >Ciao Questo implica che tu veda e preveda che mi succeda nuovamente di dimenticarmi di cancellare "la parte di reply non necessaria finita sotto" *e* che trovi sulla mia strada qualcuno di *mooolto* siusciettibile ( visto che questa e', a proposito di manica larga, la seconda volta negli ultimi cinque anni.. ;-) -- Ciao, m From ale_salta@libero.it Tue Jan 25 22:53:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 25 Jan 2005 20:53:49 GMT Il 25 Gen 2005, 21:49, "About:Blank" ha scritto: > ( visto che questa e', a proposito di manica larga, la seconda volta negli ultimi > cinque anni.. ;-) Ah beh... allora non hai bisogno dei miei consigli (peraltro non richiesti) come non detto :-) -- Il Salta (che ne fa di più grosse, e forse anche per quello ci ha la manica larga) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From cabb56DIO@hotmail.com Tue Jan 25 22:55:04 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Tue, 25 Jan 2005 20:55:04 GMT Scaramouche ha spiegato il 01/24/2005 : > bonemachine ha scritto: > >> On Sat, 22 Jan 2005 01:58:14 +0100, scaramouche@newsland.it >> (Scaramouche) wrote: > > >>> Ma, dico ma, se putacaso si appalesa una discepola di rael, >> > >> Tie', intanto da' un'occhiata al campionario: > >> http://www.zelohim.org/video/lesanges.rm > >> Attenzione: il video può causare sonnolenza. In rari casi si sono >> manifestati conati di vomito o irrefrenabili crisi di singhiozzo. > > > > non sono riuscito a vedere nulla.Wmp non lo legge. > > Bye > Scaramouche Ciao, prova qui: http://www.free-codecs.com/ installati Real Alternative e poi riprova a leggere il video. ciao, -- Carlos "Chi crede nell'anima non comprende il funzionamento fisico dei neuroni. E per i propri non ha tutti i torti." Il fatto che lo Spirito Santo ispiri le azioni criminali della Chiesa Cattolica - dalle Crociate all'Inquisizione alle antenne di Radio Vaticana, alla lotta contro l'utilizzo dei preservativi - è la prova stessa dell'inesistenza dello Spirito Santo. E' anche la prova dell'inesistenza di molti neuroni... http://www.thereisnogod.info http://rael.org cabb56SANTO_PADRE@hotmail.com Allontanate i criminali prima di rivolgervi a me. From michael.cassamagnaghi@virgilio.it Tue Jan 25 23:02:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: disturbi ai telecomandi di aosta From: "michael" Date: Tue, 25 Jan 2005 21:02:47 GMT .... a me viene un dubbio, visto che telecomandi e telecomandini sono sempre esistiti, visto che io a casa mia sono circondato da mille aggeggi elettronici (secondo gli esperti dovrei già essere morto di tumore o cmq non dovrebbe funzionare nulla intorno a casa mia per un raggio di chilometri) non è che tutti questi aggeggini hanno qualcosa in comune con il digitale terrestre e il suo avvento (avvenuto in modo vero e proprio quest'anno con le partite a 3.00 ?)? dite un po la vostra che io la mia l'ho detta "Mr.Koto" ha scritto nel messaggio news:_txJd.10241$2h5.900@tornado.fastwebnet.it... > LLLLLLLOOOOOOLLLLLLLL > Avete visto striscia la notizia? > I disturbi ai telecomandi di mezza città partivano da un piccolo > trasmettitore televisivo che era in un abitazione di un ignaro cittadino di > aosta!!!!! > > From ???@??? Tue Jan 25 23:06:46 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: errata corrige From: "About:Blank" Date: Tue, 25 Jan 2005 21:06:46 GMT "Galactus" ebbe a scrive: >> Se si parla di USO (oggetti volanti non identificati), > >Ovviamente era UFO Hai fatto bene a specificare. Ero gia' pronto per dirti che qua eri OT e a f/uppare su: free.it.auto.uso.e.manutenzione -- Ciao, m From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 25 23:08:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta From: Goffredo P. Date: Tue, 25 Jan 2005 21:08:35 GMT On Tue, 25 Jan 2005 18:41:56 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote: Goffredo : >> cazzo, t'ho appena risposto su IDM!!! Mo pure tu in differita e per di >> piu' di soli 10 minuti? :)) > vale la risposta di là :) e per fortuna che non l'hai copiaincollata qui! :)) >ho copincollato, posto da http e non faccio crosspost, scusami. okky, ma solo pe' 'sta vorta... >(i 10 minuti di delay sono dovuti al gatto che mi ha vomitato sul pavimento) ma non sulla tastiera... no?? :)) >ciao Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From asd@invalid.invalid Tue Jan 25 23:23:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto From: asd Date: Tue, 25 Jan 2005 21:23:06 GMT ZioBill wrote: > Si pensa che la russia abbia in qualche modo voluto *mascherare* la verità. Direi che ci sono riusciti proprio bene (alberi, inclinazione, assenza di cratere, etc...). From ???@??? Tue Jan 25 23:24:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta From: "About:Blank" Date: Tue, 25 Jan 2005 21:24:57 GMT "Il Salta" ebbe a scrive: >(i 10 minuti di delay sono dovuti al gatto che mi ha vomitato sul pavimento) Forse, non potendo lui "non-postare", ha voluto comunque esprimere la sua -sentita- opinione riguardo i post dei raeliani.. -- Ciao, m From reddy.reddy@tiscali.it Tue Jan 25 23:37:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta From: "reddy" Date: Tue, 25 Jan 2005 22:37:51 +0100 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z50Z110Z81Y1106674701X21826@usenet.libero.it... > Almeno per i frequentatori abituali... quelli che si affacciano nuovi li > si > istruirebbe con un link a questo post . > > --- > > *Perché non proviamo un esperimento simile a quello che propose Goffredo > Pierpaoli riguardo ad AB, e cerchiamo di non rispondere più ai Raeliani in > blocco (gio, carlos, o chiunque altro)?* > > non per discriminazione, giusto per limitare il tasso di fuffa e di flame > o > semi-flame in generale. > Io, lo propongo e giuro di non rispondere loro, direttamente o > indirettamente. > Ci si provava? Daaai. > -- ok accetto. vuoi includere pure arbel,anche se poco attivo ,e il vanoli? / From ale_salta@libero.it Tue Jan 25 23:41:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 25 Jan 2005 21:41:13 GMT Il 25 Gen 2005, 22:24, "About:Blank" ha scritto: risposta cumulativa a te e a Goffredo: Sì, non escludo al 100% che Olga (benché non capente una ceppola) somatizzi alcuni miei disagi etico-logici con delle sane e copiose rigozzate. (non sarebbe la prima occasione). il fenomeno sembrerebbe correlato: quando penso: "Oibò, come fa caa' questo ragionamento", Olga capisce il mio disagio e vomita. (la corrispondenza è invertita tra le 2 estremità del dotto digerente, ma accontentiamoci) non a caso ha vomitato mentre mi ponevo - e postavo - il problema di stendere un velo merdoso sui raeliani. :) -- Il Salta "sto scherzando ma al 75%" ;-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Tue Jan 25 23:44:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 25 Jan 2005 21:44:32 GMT Il 25 Gen 2005, 22:37, "reddy" ha scritto: > ok accetto. Ok, grazie ! > vuoi includere pure arbel,anche se poco attivo ,e il vanoli? Lorolì non li toccherei nemmanco cor uno steccolo :-) Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno57@vodafone.it Tue Jan 25 23:53:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fisici? Not, thanks From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 25 Jan 2005 22:53:21 +0100 "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501251035.2064bd86@posting.google.com... > Quoting for Antony Brune :) Goffy, sei pregato di rispettare, se puoi, il mio kill file. Se qualcuno ci entra è perchè non ritengo di alcuna utilità, per me, non solo rispondergli ma anche leggerlo (cosa che, infatti, non ho fatto). Discutici tu, insieme. Grazie -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From sernil@tin.it Wed Jan 26 00:01:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: Leonardo Serni Date: Tue, 25 Jan 2005 22:01:12 GMT On 24 Jan 2005 14:27:17 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) wrote: >"Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio: >> Non e' che si sia visto granche', pero'... >ROTFL! No, seriamente: roba che prima non c'era e poi c'era, anche informazioni o cose simili. Il massimo che i vari roswellisti riescono a tirare fuori e' la storia del transistor. Transistor che era gia' conosciuto teoricamente e sperimentato PRIMA di Roswell. Quindi, Roswell al massimo ci ha fatto avanzare di due o tre anni. Ma poi non torna se consideri la storia dei semiconduttori. Voglio dire: immagina di avere una CPU Pentium nel 1947. Non la puoi analizzare: con COSA la analizzi? Chimicamente? E' come se uno dicesse: un uomo e' fatto al 70% di acqua, 20% di calcio, 10% carbonio. Va a mescolare in un alambicco quelle sostanze li' e ottiene una broda, e non certo un uomo. Per costruire il Pentium ti servono macchine di estrema precisione. E, per comandare quelle macchine, ti servono almeno dei 386. Ma i 386 non ce li hai, e sull'UFO non ci sono: ci sono solo i Pentium. Ma anche se ci fossero i 386, e ce ne fossero abbastanza, cosa te ne fai? Non li puoi ne' analizzare ne' riprodurre; per farlo ti servono gli 8086. Che, manco a dirlo, non hai. Per non parlare degli elementi rari, dei processi produttivi e di tutto il resto. Non e' che al Dipartimento della Difesa lavorasse Michele (l'intenditore), che sgranocchia un Pentium e dice "Mmmmsi', e' silicio cotto per 12 ore ed estruso in un forno epitassiale in un bagno di ultravioletti a... uhmmm... 400 nanometri e con un retrogusto acidulo dovuto alla pulizia con composti del fluoro... l'incisione e' intensa, netta, eseguita con raggi X leggeri, seguita da una deposizione di arseniuro di gallio ed invecchiamento per un mese in botti di rovere..." ...nulla di tutto questo: hanno pezzi GIA' COSTRUITI e privi di indizi sul COME sono stati costruiti. Una chiave inglese magari sai com'e' stata fatta o riesci a rifarla uguale (e non e' detto: certe leghe speciali non lo indovini analizzandole)... ma una CPU e' praticamente impossibile da rifare. Se la sapessi rifare allora ne sai tanto sulle CPU che non ti serve rifarla - sarebbe come Picasso che scopiazza Teomondo Scrofalo. Al massimo arrivi a capire che le CPU si fanno con silicio e terre rare, e contengono miliardi di giunzioni... cioe' puoi andare da Shockley e dirgli "Ah, Shockley - sa gli esperimenti che state facendo?" "Si'?" "Be', sembra che siate sulla strada sbagliata". (Gia': i transistor moderni non sono fatti come quelli di allora. Usano lo stesso principio e basta :-) ) Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From antoniobruno57@vodafone.it Wed Jan 26 00:04:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fisici? Not, thanks From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 25 Jan 2005 23:04:07 +0100 "FX[Y]" ha scritto nel messaggio news:vguJd.762945$35.29993274@news4.tin.it... > I postulati sono: > 1) che l'intelligenza sia un prodotto evolutivo assai diffuso nell'universo > 2) che i viaggi interstellari siano possibili > Il primo è estrapolabile senza forzature dall'esperienza terrestre e dalle > conoscenze scientifiche attuali, perciò - almeno in prima istanza - pare > accettabile più o meno da tutti, mentre la negazione del secondo è il > postulato antiufologico di certi sedicenti scienziati, che a mio avviso con > la scienza non hanno nulla a che vedere,. Infatti. La vita, dove può, si insedia. Il discorso "viaggi interstellari", poi, considera una sola fisica: la nostra ed un solo momento cronologico della conoscenza della stessa: questo. Troppo poco per permettersi di fare i saccenti. ------------------------CUT-------------------- > La ragione per cui noi - e non eventuali alieni più progrediti - non siamo > capaci di correre tanto è che non sappiamo dare una veste concreta a questo > risultato matematico, ma nel caso lo fossimo, ci ritroveremmo proprio in una > dimensione di tipo onirico, molto simile a quella descritta da Antonio > Bruno, dove viene meno lo stesso paradigma di causalità, e non lo dico io, > ma una delle massime espressioni dell scienza moderna: la relatività > ristretta. Proprio così: una dimensione, onirica o olografica o "trascendente", per la quale il paradigma di causalità della nostra attuale scienza è qualcosa come la terra piatta degli antichi per noi. > Ora, se facciamo l'atto di umiltà - quello vero - di accettare che esista > qualcuno più in gamba di noi, Per qualcuno è MOLTO difficile. In genere per quegli scienziati, fra gli scienziati, MENO in gamba. > e la verità - almeno in via ipotetica - dei > fatti inspiegabili riferiti da molte fonti autorevoli e credibili, e > cerchiamo di spiegarcene la ragione con le nostre stesse conoscenze > scientifiche, arriviamo proprio al panorama prospettato da Antonio Bruno, > dove, rinunciando al determinismo per la comprensione dell'inspiegabile, per > lasciargli il posto di volontà imprevedibili, si spiegano non solo gli ufo e > la loro inafferrabilità, ma anche quasi tutta la metafisica, riunificando il > sapere umano di millenni. Certo, perchè tale sapere umano si è poi "frammentato" e molti filamenti, come le scintille di una stellina pirotecnica di Natale, si sono spenti o sonostati schiacciati dal piede del "sapere" locale di una scienza come quella sviluppatasi in Occidente e di natura essenzialmente deterministica e locale. > Se non ti pare poco, potresti farlo davvero un atto di umiltà, per esempio > cominciando a rinunciare ad un po' di supponenza. E' un invito sempre molto saggio. Peccato che, qui dentro, rischi alquanto di cadere nel più deprimente vuoto. Saluti castagni -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) > Ciao > > Fernando > > http://bellquel.scuole.bo.it/%7Edeben/Il_test_di_Turing.pdf > > From antispam@full.com Wed Jan 26 00:06:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ne avranno visti altri? From: "Full Name" Date: Tue, 25 Jan 2005 22:06:35 GMT ? From sernil@tin.it Wed Jan 26 00:14:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: Leonardo Serni Date: Tue, 25 Jan 2005 22:14:29 GMT On Tue, 25 Jan 2005 12:52:13 GMT, "Gio" wrote: >> Facoltà di Lingue mediorientali" non esistono neh ? >Certo che no. Il MIUR rispetta la tua opinione, ma non la condivide. >Ma se non ho capito male, Golem non ha studiato l'ebraico all'Università. >Diciamo che per lui è un diletto ... >Naturalmente, non è impossibile che un dilettante italiano di ebraico possa >conoscere questa lingua più di un Israeliano DOC, e oltretutto studioso ... >lo ritengo solo molto, ma molto improbabile ...... :-) Falso. L'articolo di Yoel e' stato scritto da un dilettante italiano di ebraico (be': dilettante con i controcoglioni di piombo ottagonali [1], ma si chiama Riccardo Venturi, non Richard Yitzak Venturyevich!), e non da un Israeliano DOC. Vedi quindi che anche le cose molto ma molto improbabili, a volte... Leonardo [1] per gentile (e inconsapevole) concessione di A. Camilleri -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From ale_salta@libero.it Wed Jan 26 00:16:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fisici? Not, thanks From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 25 Jan 2005 22:16:41 GMT Il 25 Gen 2005, 22:53, "Antonio Bruno" ha scritto: > > Goffy, sei pregato di rispettare, se puoi, il mio kill file. > Se qualcuno ci entra è perchè non ritengo di alcuna utilità, per me, non > solo rispondergli ma anche leggerlo (cosa che, infatti, non ho fatto). > Discutici tu, insieme. > Grazie Goffy, devi sapere che è dal 1999 che rompe i coglioni con queste fregnacce. E che avrà promesso una decina di volte di levarsi di 'ulo, senza mai mantenere la promessa. E che è dal '99 che lamenta "incapacità" ad usare il killfile di microsoft outlook (NB: non è che ha cambiato programma per leggere le news: sono 6 anni che dichiara di non saper usare lo stesso) E che da quando ha capito (?) come usare il killfle, assurdamente pretende dagli utenti non killati che quotino *NON* le porzioni di testo utili *a loro* per operare un quoting limpido e chiaro, ma che quotino in funzione del *suo* killfile (che conta circa 150 iscritti). Ora, domandati come potresti, tu, quotare qualcuno in maniera chiara, senza nel contempo disturbare il povero mago chrysigon artù principe guerriero. E poi, di conseguenza, domandati se il povero mago chrysigon artù principe guerriero sia - o meno - un paranoico disturbato mentale. Ai postumi (della sbornia*) l'ardua sentenza. -- Il Salta Quando il saggio indica la luna, lo stolto ni piglia ir dito e ci si scaccola. -------------------------------------------------------- *sbornia forte: dura da 6 (sei) anni PS: voleva scrivere il titolo del thread in inglese, ma non ce la faVA. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From mucca.carolina@roflastc.dk Wed Jan 26 00:33:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: Mucca Carolina Date: Tue, 25 Jan 2005 22:33:30 GMT rael.org wrote: > E io ti ho risposto. > Vai a cercarti le informazioni storiche di cui hai bisogno. > Se sei un ignorante sulla storia delle Hawaii, devi risolvere il tuo > problema da solo. > Esistono i libri e i motori di ricerca. Ottimo lavoro gigi, sei più in forma che mai. Tu da grande farai il raeliano. > Mi riferivo all'ambasciata. Se vuoi avere informazioni riguardo alle > trattative per l'ambasciata chiedi al Movimento Raeliano delle Hawaii. > Cmq, non è una brutta idea chiedere a loro riguardo alla storia delle > Hawaii. > Sicuramente un raeliano Hawaiano saprà dare le informazioni agli ignoranti > come te, che ignorano la storia delle Hawaii. Cose ne hanno detto i tuoi capi di un doppi cambio di rotta nel giro di pochi mesi??? Ma... il grande puffo non aveva scritto che se Israele si fosse rifiutato di concedere il territorio per l'ambasciata sarebbe stato distrutto??? ===================================================================================== From - Thu Oct 21 16:42:39 2004 X-Mozilla-Status: 0001 X-Mozilla-Status2: 00000000 Path: news4.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.dk!news.he.net!newsfeed1.easynews.com!easynews.com!easynews!easynews-local!news.easynews.com.POSTED!not-for-mail From: donZauker Organization: [Infostrada] Subject: [L'altra Campana] - Rael, la Clonazione e varie... Newsgroups: free.it.movimento.raeliano X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1252 Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 226 Message-ID: X-Complaints-To: abuse@easynews.com X-Complaints-Info: Please be sure to forward a copy of ALL headers otherwise we will be unable to process your complaint properly. Date: Wed, 20 Oct 2004 16:28:18 GMT Xref: news-in.tin.it free.it.movimento.raeliano:7097 X-Received-Date: Wed, 20 Oct 2004 18:29:54 MET DST (news4.tin.it) [...] Dovrebbe costare 40 milioni di dollari, ne avete già 7. Come sarà l’ambasciata ? Ci vivranno delle persone ? Certamente, ci sarà la residenza della Guida delle Guide, Raël, e poi le guide che lo supportano. In più degli appartamenti riservati agli Elohim, devono esserci delle stanze asettiche. Se Israele non accettasse di costruire l’ambasciata ? Sarà distrutto. Distrutto ? Raël ha già chiesto il territorio per costruire l’ambasciata, Il governo israeliano ha riufiutato più di qualche volta. Ben presto ci sarà un ultimatum e se la risposta sarà negativa, Israele non esisterà più. Perché l’esistenza dello stato di Israele è unicamente l’accoglienza del ritorno degli Elohim. Tant’è vero che gli ebrei più ortodossi non sono ancora favorevoli all’istituzione dello stato di Israele, poiché secondo le Scritture lo stato di Israele sarebbe dovuto nascere solo al riconoscimento del Messia… ======================================================================== O come al solito sono fanfaronate. -- Mucca Carolina We brake for nobody ========================================================= -Signore, ti prego, fai diventare intelligenti i raeliani -Passo. ========================================================= From zano@zanobia.zn Wed Jan 26 00:37:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Zano Date: 25 Jan 2005 23:37:13 +0100 Roy wrote: > Certo, ci mancherebbe. Oltretutto si basa in parte su un lavoro GPL (il > tuo esempio del morto ammazzato), quindi tu m'insegni che dev'essere GPL > a sua volta. :) Non esageriamo!!! Anche noi dobiamo raccogliere i soldi per l'ambasciata di AntonBruno e dei rettiliani. Vorrete mica non aiutare quei poveri disgraziati??? -- Aps, terrestre http://zelohim.it Cervello e raeliano nella stessa frase; cos'e', un ossimoro? (cit.) From ale_salta@libero.it Wed Jan 26 00:42:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 25 Jan 2005 22:42:34 GMT Il 25 Gen 2005, 23:14, Leonardo Serni ha scritto: > >Ma se non ho capito male, Golem non ha studiato l'ebraico all'Università. > >Diciamo che per lui è un diletto ... > >Naturalmente, non è impossibile che un dilettante italiano di ebraico possa > >conoscere questa lingua più di un Israeliano DOC, e oltretutto studioso ... > >lo ritengo solo molto, ma molto improbabile ...... :-) > > Falso. L'articolo di Yoel e' stato scritto da un dilettante italiano di > ebraico (be': dilettante con i controcoglioni di piombo ottagonali [1], > ma si chiama Riccardo Venturi, non Richard Yitzak Venturyevich!), e non > da un Israeliano DOC. > > Vedi quindi che anche le cose molto ma molto improbabili, a volte... Beh, dai, Leonardo, come sei pignolo. Anche considerando che il Venturi gira il mondo, e al momento ha una connessione internet balzerina... e che l'ultimo pensiero della sua vita sono i raeliani... in fin dei conti ha detto che non rispetta il plagio ma lo condivide. Il commento ampiamente circostanziato e impregnato del massimo rispetto per il copy and paste di yoel si può leggere qui: http://snipurl.com/came insomma, hanno ragione loro, mi pare chiaro. Saluti eticamente corretti -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ufology@hotmail.it Wed Jan 26 00:45:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO fisici? Not, thanks From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 25 Jan 2005 14:45:08 -0800 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z50Z110Z81Y1106691399X5882@usenet.libero.it... > Il 25 Gen 2005, 22:53, "Antonio Bruno" ha > scritto: > > > > Goffy, sei pregato di rispettare, se puoi, il mio kill file. > > Se qualcuno ci entra è perchè non ritengo di alcuna utilità, per me, non > > solo rispondergli ma anche leggerlo (cosa che, infatti, non ho fatto). > > Discutici tu, insieme. > > Grazie > > Goffy, devi sapere che è dal 1999 che rompe i coglioni con queste fregnacce. > E che avrà promesso una decina di volte di levarsi di 'ulo, senza mai > mantenere la promessa. > E che è dal '99 che lamenta "incapacità" ad usare il killfile di microsoft > outlook (NB: non è che ha cambiato programma per leggere le news: sono 6 > anni che dichiara di non saper usare lo stesso) > E che da quando ha capito (?) come usare il killfle, assurdamente pretende > dagli utenti non killati che quotino *NON* le porzioni di testo utili *a > loro* per operare un quoting limpido e chiaro, ma che quotino in funzione > del *suo* killfile (che conta circa 150 iscritti). > > Ora, domandati come potresti, tu, quotare qualcuno in maniera chiara, senza > nel contempo disturbare il povero mago chrysigon artù principe guerriero. > > E poi, di conseguenza, domandati se il povero mago chrysigon artù principe > guerriero sia - o meno - un paranoico disturbato mentale. > > Ai postumi (della sbornia*) l'ardua sentenza. > -- > Il Salta Accidenti! A me è sembrato un post di tutto rispetto e molto civile quello di Goffredo P. (da cui ho simpaticamente preso in prestito una parte nel mio nick). Non credevo che AB avesse il dente così avvelenato contro alcuni utenti del ng. Vabbè, mi asterrò la prossima volta dal fare inopportuni quoting che dovessero causare suscettibilità (impropria, molto impropria) From ale_salta@libero.it Wed Jan 26 00:57:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fisici? Not, thanks From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 25 Jan 2005 22:57:50 GMT Il 25 Gen 2005, 23:45, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) ha scritto: > Accidenti! A me è sembrato un post di tutto rispetto > e molto civile quello di Goffredo P. (da cui ho simpaticamente preso > in prestito una parte nel mio nick). > Non credevo che AB avesse il dente così avvelenato > contro alcuni utenti del ng. > Vabbè, mi asterrò la prossima volta dal fare inopportuni > quoting che dovessero causare suscettibilità (impropria, molto > impropria) Scusa, ma perché ti dovresti astenere? La netiquette vorrebbe che tu quotassi (ma senz'altro lo sai già) il nick a cui rispondi, e le parti significative del post a cui stai rispondendo, un "pezzo" alla volta. Tutto normale, nulla di strano. Non dare retta all'imbecillone... se sei un troll 'ste cose le sai già, orsù. Quota bene, e quota chi cazzo ti pare. Se il quoting dà noia allo scemo del villaggio perché legge nomi e frasi di chi vorrebbe fingere inesistente, il problema è suo, non tuo. E non ci marciare ;-) Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Wed Jan 26 01:12:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta From: Goffredo P. Date: Tue, 25 Jan 2005 23:12:21 GMT On Tue, 25 Jan 2005 22:37:51 +0100, "reddy" wrote: Il Salta : >> *Perché non proviamo un esperimento simile a quello che propose Goffredo >> Pierpaoli riguardo ad AB, e cerchiamo di non rispondere più ai Raeliani in >> blocco (gio, carlos, o chiunque altro)?* >> >> non per discriminazione, giusto per limitare il tasso di fuffa e di flame >> o >> semi-flame in generale. >> Io, lo propongo e giuro di non rispondere loro, direttamente o >> indirettamente. >> Ci si provava? Daaai. >ok accetto. >vuoi includere pure arbel,anche se poco attivo , ehm... beh, pero' speriamo che non vada a finire come fini' la mia proposta di "Esperimento" fatta a suo tempo (in quel del 6 luglio del 2004 : http://snipurl.com/c7qi), che fini' (riassuntivamente) cosi' : http://snipurl.com/camj E comunque IMHO sarebbe il caso di non rispondere piu' anche a tutti i creduli e credule dello sfigato arbel, suoi fake e arbelle comprese, oltre che al resto della schiera di ciarlatani presenti alla voce *net-kook* che e' su http://www.bynoi.com >e il vanoli? mah, io quello l'ho gia' plonkato *realmente* il 14 dicembre del 2002. >/ Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ufology@hotmail.it Wed Jan 26 01:14:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 25 Jan 2005 15:14:29 -0800 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > No, seriamente: roba che prima non c'era e poi c'era, anche informazioni o > cose simili. > > Il massimo che i vari roswellisti riescono a tirare fuori e' la storia del > transistor. Transistor che era gia' conosciuto teoricamente e sperimentato > PRIMA di Roswell. Quindi, Roswell al massimo ci ha fatto avanzare di due o > tre anni. > > Ma poi non torna se consideri la storia dei semiconduttori. > > Voglio dire: immagina di avere una CPU Pentium nel 1947. > > Non la puoi analizzare: con COSA la analizzi? Chimicamente? E' come se uno > dicesse: un uomo e' fatto al 70% di acqua, 20% di calcio, 10% carbonio. Va > a mescolare in un alambicco quelle sostanze li' e ottiene una broda, e non > certo un uomo. > > Per costruire il Pentium ti servono macchine di estrema precisione. E, per > comandare quelle macchine, ti servono almeno dei 386. > > Ma i 386 non ce li hai, e sull'UFO non ci sono: ci sono solo i Pentium. Ma > anche se ci fossero i 386, e ce ne fossero abbastanza, cosa te ne fai? Non > li puoi ne' analizzare ne' riprodurre; per farlo ti servono gli 8086. Che, > manco a dirlo, non hai. > > Per non parlare degli elementi rari, dei processi produttivi e di tutto il > resto. > > Non e' che al Dipartimento della Difesa lavorasse Michele (l'intenditore), > che sgranocchia un Pentium e dice "Mmmmsi', e' silicio cotto per 12 ore ed > estruso in un forno epitassiale in un bagno di ultravioletti a... uhmmm... > 400 nanometri e con un retrogusto acidulo dovuto alla pulizia con composti > del fluoro... l'incisione e' intensa, netta, eseguita con raggi X leggeri, > seguita da una deposizione di arseniuro di gallio ed invecchiamento per un > mese in botti di rovere..." > > ...nulla di tutto questo: hanno pezzi GIA' COSTRUITI e privi di indizi sul > COME sono stati costruiti. > > Una chiave inglese magari sai com'e' stata fatta o riesci a rifarla uguale > (e non e' detto: certe leghe speciali non lo indovini analizzandole)... ma > una CPU e' praticamente impossibile da rifare. Se la sapessi rifare allora > ne sai tanto sulle CPU che non ti serve rifarla - sarebbe come Picasso che > scopiazza Teomondo Scrofalo. > > Al massimo arrivi a capire che le CPU si fanno con silicio e terre rare, e > contengono miliardi di giunzioni... cioe' puoi andare da Shockley e dirgli > "Ah, Shockley - sa gli esperimenti che state facendo?" "Si'?" "Be', sembra > che siate sulla strada sbagliata". > > (Gia': i transistor moderni non sono fatti come quelli di allora. Usano lo > stesso principio e basta :-) ) > > Leonardo Il tuo ragionamento non fa una grinza. Infatti io non mi riferisco ai soliti transistors e ai soliti computer che "altrimenti ci arrivavamo fra trecent'anni". No. Però, e credo che questa sensazione è comune a molte persone nel mondo, quando si pensa che l'uomo dall'anno 0 fino al 1900 non è che abbia stravolto chissà cosa nella vita del pianeta. Si, scoperte di tutto rispetto (vedere per l'elenco - Isaac Asimow, Cronologia delle scoperte scientifiche), ma che comunque non fanno presagire i passi da gigante che l'uomo compirà dal 1950 in poi, in tutti i campi scientifici coadiuvati dalla tecnologia. Non ci metterei la mano sul fuoco, ma questa accelerazione tecnologica non quadra con il passato dell'uomo. From lol@kil.com Wed Jan 26 01:22:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: disturbi ai telecomandi di aosta From: "|Epoch|" Date: Tue, 25 Jan 2005 23:22:09 GMT Il Tue, 25 Jan 2005 21:02:47 GMT, "michael" ha scritto: >.... a me viene un dubbio, visto che telecomandi e telecomandini sono sempre >esistiti, visto che io a casa mia sono circondato da mille aggeggi >elettronici (secondo gli esperti dovrei già essere morto di tumore o cmq non >dovrebbe funzionare nulla intorno a casa mia per un raggio di chilometri) >non è che tutti questi aggeggini hanno qualcosa in comune con il digitale >terrestre e il suo avvento (avvenuto in modo vero e proprio quest'anno con >le partite a 3.00 ?)? > >dite un po la vostra che io la mia l'ho detta > mah a me viene in mente , quanta spazzatua elettromagnetica giri nell'etere e ci attraversi a nostra insaputa. Certamente le trasmissioni del dtt sono qualcos'altro in +, ma c'e' da dire che per me e' la proliferazione delle antenne per cell degli ultimi anni cio' che puo' aver aumentato, piu' di ogni altra cosa, queste onde. From ufology@hotmail.it Wed Jan 26 01:28:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO fisici? Not, thanks From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 25 Jan 2005 15:28:40 -0800 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z50Z110Z81Y1106693869X6991@usenet.libero.it... > Se il quoting dà noia allo scemo del villaggio perché legge nomi e frasi di > chi vorrebbe fingere inesistente, il problema è suo, non tuo. > E non ci marciare ;-) > Ciao > -- > Il Salta Ecco, credo che tu abbia centrato il problema. Mi sa che è una questione di nomi che restimolano (forse) e rimettono in discussione antiche ferite e remoti rancori. A volte mi chiedo perchè la gente fatica tanto a mettere una pietra sopra il passato... e a guardare comunque avanti, scoprendo nuove sfumature della gente e cogliendo lontani echi di orizzonti umani di cui oggi ne rimane solo una pallida idea. Goffy P. Poeta :)) From ale_salta@libero.it Wed Jan 26 01:29:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 25 Jan 2005 23:29:51 GMT Il 26 Gen 2005, 00:14, Goffy P. [The Original Troll] ha scritto: >(vedere per l'elenco - Isaac Asimow, Cronologia delle scoperte scientifiche) mitico. Ha un grosso difetto, IMHO: non ha un indice *per nome* :-( (almeno, nell'edizione che ho io) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ufology@hotmail.it Wed Jan 26 01:59:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO fisici? Not, thanks From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 25 Jan 2005 15:59:04 -0800 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ct6f4c$orm$1@newsreader.mailgate.org... > > "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel > messaggio news:3e41e782.0501251035.2064bd86@posting.google.com... > > Quoting for Antony Brune :) > > Goffy, sei pregato di rispettare, se puoi, il mio kill file. > Se qualcuno ci entra è perchè non ritengo di alcuna utilità, per me, non > solo rispondergli ma anche leggerlo (cosa che, infatti, non ho fatto). > Discutici tu, insieme. > Grazie La tua risposta mi ha sconcertato. Ma come? "Finalmente...", "la sana discussione sugli ufo..." e poi non vuoi rispondere a chi in modo civile vuole conversare con te dell'oggetto in questione? Sarà che come Troll sto invecchiando. Da un po di tempo accarezzo l'idea di diventare un "Principe della netiquette...". Che tempi ragazzi, che tempi... From ale_salta@libero.its Wed Jan 26 02:16:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fisici? Not, thanks From: ale_salta@libero.its (Il Salta) Date: Wed, 26 Jan 2005 00:16:53 GMT Il 26 Gen 2005, 00:28, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) ha scritto: > "Il Salta" ha scritto > > Se il quoting dà noia allo scemo del villaggio perché legge nomi e frasi di > > chi vorrebbe fingere inesistente, il problema è suo, non tuo. > Ecco, credo che tu abbia centrato il problema. > Mi sa che è una questione di nomi che restimolano > (forse) e rimettono in discussione antiche ferite > e remoti rancori. Seee, remoti. Lui ha tuttora 150 nick nel killfile. praticamente parla da solo, al massimo con 3-4 persone. Fra cui Mariano Tomatis, che posta *pochissimo*. E' solo e non se ne vuole accorgere, per ripicca: è questo il bello. A parte me (che m'importa assai), ha plonkato tutti. E fra i *tutti* ci sono le migliori menti del NG. Quelle dalle quali avrebbe solo da imparare. Se cerchi con google, te ne accorgi. > A volte mi chiedo perchè la gente fatica tanto > a mettere una pietra sopra il passato Vuoi un esempio del comportamento di AB? Guarda, te ne faccio uno solo, inventandolo. ti sembrerà uno stereotipo molto estremizzato, ma se fai una ricerca con google - gruppi - ricerca avanzata - author : Antonio Bruno; dal 1999 ad ora, vedrai che lo stereotipo si adegua al 90% dei suoi post. Attento: quello che ti sto per dire ti sembrerà impossibile e parziale; ma se controlli, ti accorgerai che la storia usenettiana di AB è stata molto pegggio delle più nere calunnie. Sei pronto? Ecco l'esempio. ------------------------------------------ Io Antonio Bruno dichiaro fin d'ora che non offenderò mai più quei luridi cicappini saccenti aborti umani vomitanti prosopopea ammanicati e assoggettati a quelle ascoltatrici di scurregge cosmiche in incipiente menopausa; sterili fantocci d'argilla soggiacenti al verbo della putrida scienza fallace e fallimentare, luridi vermi escrementi umani, aborti [cut] Scusa Antonio: non ti pare di essere offensivo? Ma come ti permetti di accusare me di essere offensivo quando io ho solo rilevato il viscidume, la bieca e immonda ipocrisia la squallida bestialità l'opportunismo più lurido di uno scientismo cieco ottuso blasfemo e calunniatore di coloro che , immersi nel fango fino alla radice della loro putride e infami ossa vorrebbero calunniare me che, pacifico estensore di un dialogo costruttivo, non ho fatto altro che dare luce alla loro squallida vita di reietti della società... Scusa Antonio: la domanda era "cosa ti ha fatto di male il cicap" Non fare domande tendenziose tu lurido aborto umano viscido avanzo di fogna esponente di una cultura infame e parziale schifoso verme o nella migliore delle ipotesi ingenuo qualunquista che ti fa abbindolare nelle spire di un lassismo sospetto e anzichenò colpevole insieme a tutti i medici che uccidono i pazienti e gli astronauti che gli scoppiano le capsule siete i reietti della società. E queste mie parole, viste le numerose e incontastabili provocazioni precedenti, non sono altro che una giusta e legittima difesa dagli attacchi del branco borioso arrogate e pieno di prosopopea, intriso dello squallore e del putridume che solo un organismo immondo e contorto come quella carcassa che è il cicap, esalante miasmi di morte, può spargere per l'intorno. Scusa, ma potresti essere più preciso? A questi livelli di infami allusioni e faziosità non scendo ;-) giusto ora mi irano per la giacchetta per altri post importanti. *PLONK* ______________________ Se la simulazione ti è sembrata eccessiva: GOOGLE - gruppi - ricerca avanzata . autore: Antonio Bruno - da tutto il '99 (in che mese è comparso, maggio? giugno?) fino ad oggi. Il mio consiglio è di farti un semestre al giorno di conoscenza con la "personcina" Sarà un'esperienza edificante, garantisco. :-))))) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ufology@hotmail.it Wed Jan 26 02:51:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO fisici? Not, thanks From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 25 Jan 2005 16:51:44 -0800 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z50Z110Z81Y1106698612X16554@usenet.libero.it... > Il 26 Gen 2005, 00:28, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) ha > scritto: > > "Il Salta" ha scritto > > > > Se il quoting dà noia allo scemo del villaggio perché legge nomi e frasi > di > > > chi vorrebbe fingere inesistente, il problema è suo, non tuo. > > > Ecco, credo che tu abbia centrato il problema. > > Mi sa che è una questione di nomi che restimolano > > (forse) e rimettono in discussione antiche ferite > > e remoti rancori. > > Seee, remoti. Lui ha tuttora 150 nick nel killfile. praticamente parla da > solo, al massimo con 3-4 persone. Fra cui Mariano Tomatis, che posta > *pochissimo*. > E' solo e non se ne vuole accorgere, per ripicca: è questo il bello. A parte > me (che m'importa assai), ha plonkato tutti. E fra i *tutti* ci sono le > migliori menti del NG. Quelle dalle quali avrebbe solo da imparare. Se > cerchi con google, te ne accorgi. > > > A volte mi chiedo perchè la gente fatica tanto > > a mettere una pietra sopra il passato > > Vuoi un esempio del comportamento di AB? > > Guarda, te ne faccio uno solo, inventandolo. > ti sembrerà uno stereotipo molto estremizzato, ma se fai una ricerca con > google - gruppi - ricerca > avanzata - author : Antonio Bruno; dal 1999 ad ora, vedrai che lo stereotipo > si adegua al 90% dei suoi post. > Attento: quello che ti sto per dire ti sembrerà impossibile e parziale; ma > se controlli, ti accorgerai che la storia usenettiana di AB è stata molto > pegggio delle più nere calunnie. > Sei pronto? > Ecco l'esempio. > ------------------------------------------ > > Io Antonio Bruno dichiaro fin d'ora che non offenderò mai più quei luridi > cicappini saccenti aborti umani vomitanti prosopopea ammanicati e > assoggettati a quelle ascoltatrici di scurregge cosmiche in incipiente > menopausa; sterili fantocci d'argilla soggiacenti al verbo della putrida > scienza fallace e fallimentare, luridi vermi escrementi umani, aborti [cut] > > Scusa Antonio: non ti pare di essere offensivo? > > Ma come ti permetti di accusare me di essere offensivo quando io ho solo > rilevato il viscidume, la bieca e immonda ipocrisia la squallida bestialità > l'opportunismo più lurido di uno scientismo cieco ottuso blasfemo e > calunniatore di coloro che , immersi nel fango fino alla radice della loro > putride e infami ossa vorrebbero calunniare me che, pacifico estensore di un > dialogo costruttivo, non ho fatto altro che dare luce alla loro squallida > vita di reietti della società... > > Scusa Antonio: la domanda era "cosa ti ha fatto di male il cicap" > > Non fare domande tendenziose tu lurido aborto umano viscido avanzo di fogna > esponente di una cultura infame e parziale schifoso verme o nella migliore > delle ipotesi ingenuo qualunquista che ti fa abbindolare nelle spire di un > lassismo sospetto e anzichenò colpevole insieme a tutti i medici che > uccidono i pazienti e gli astronauti che gli scoppiano le capsule siete i > reietti della società. > E queste mie parole, viste le numerose e incontastabili provocazioni > precedenti, non sono altro che una giusta e legittima difesa dagli attacchi > del branco borioso arrogate e pieno di prosopopea, intriso dello squallore e > del putridume che solo un organismo immondo e contorto come quella carcassa > che è il cicap, esalante miasmi di morte, può spargere per l'intorno. > > Scusa, ma potresti essere più preciso? > > A questi livelli di infami allusioni e faziosità non scendo ;-) > giusto ora mi irano per la giacchetta per altri post importanti. > > *PLONK* > ______________________ > > > > Se la simulazione ti è sembrata eccessiva: GOOGLE - gruppi - ricerca > avanzata . autore: Antonio Bruno - da tutto il '99 (in che mese è comparso, > maggio? giugno?) fino ad oggi. > Il mio consiglio è di farti un semestre al giorno di conoscenza con la > "personcina" > Sarà un'esperienza edificante, garantisco. :-))))) > -- > Il Salta O__O Minchia, se le cose stanno così, AB deve avere un vocabolario che fa sembrare il Garzanti un fumetto settimanale. Appena avrò tempo e voglia, farò una piccola "indagine" sulla questione. Che tempi ragazzi, che tempi...^__^ From antoniobruno57@vodafone.it Wed Jan 26 03:36:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E se fosse una questione di...mouse? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 26 Jan 2005 02:36:13 +0100 Esiste un livello di realtà i cui "abitanti" possono entrare nel nostro per motivi sconosciuti. A volte, sembrerebbe quasi per fare dei semplici "giri esplorativi". A tale riflessione pare indurci il caso, risalente al 1974, di Giovanna Sensoli, una casalinga romagnola che abitava in campagna nella zona di Castelleale. La Sensoli è considerata da tutti quelli che la conoscono una persona seria e sincera, per nulla incline a fantasie. Gli archivi CUN conservano tale caso così come la stessa interessata li presentò all'inquirente G. Lollino: "Erano circa le 17.30 di un giorno di metà novembre del 1974: coma al solito accudivo gli animali nel cortile adiacente la casa, quando fui attratta dal loro strano comportamento: conogli e galline infatti, come impauriti, correvano e si nascondevano in ogni angolo del recinto. Guardai in giro per rendermi conto di quanto stesse accadendo e notai alcune galline che guardavano verso l'alto; istintivamente guardai anch'io nella stessa direzione e con grande supore, vidi, sospeso in aria, sopra la casa, in corrispondenza dell'avvallamento del tetto, a circa 4 metri da me, un "uomo" seduto su di una "cassetta" che si dondolava e guardava come se stesse cercando qualcosa. Era grosso, alto intorno ai 2 metri, vestiva una tuta molto raggiante a bolli verdi, bianchi e rossi, con un paio di scarponi da sciatore con la punta e il tacco quadrati. Sembrava moro in viso,ma un casco con la visiera gli copriva il volto; riuscii comunque a vedere gliocchi, più o meno simili ai nostri, tant'è vero che per un attimo ci fissammo con lo sguardo. Quest'uomo era sospeso a mezz'aria sul tetto di casa e si dondolava con un piede proteso verso il tetto come se volesse appoggiarsi. Da questa "cassetta" alta circa 50 cm e larga altrettanto (non saprei dire la lunghezza) fuoriusciva un bastone con delle freccette colorate: sicuramente il manubrio del "motore"; ed emetteva un sottile ronzio che udii molto bene. A tale visione, un po' preoccupata, chiamai mia madre più volte gridando, ma non mi rispose subito; nel frattempo, forse a causa delle mie grida, lentamente l'uomo si spostò verso est, attraversando tutta l' aia larga circa 20 metri. Anch'io mi spostai e guardando nella stessa direzione dell'uomo, ma più distante, vidi una luce molto raggiante, grande come la luna piena, che provenendo da nord procedeva anch'essa verso est. Appena la vidi fui investita da un'ondata di calore e benchè ci fosse un po' di nebbia, tutta la casa e l'aia furono illuminate a giorno, per pochi secondi. L'uomo, dopo aver attraversato l'aia, si fermò sempre in sospensione su un pagliaio a sommità piatta, comportandosi come in precedenza sul tetto: mi avvicinai nuovamente a lui, incuriosita dai suoi gesti incomprensibili, ci fissammo ancora una volta negli occhi ad una distanza questa volta di circa tre metri (tale era infatti l'altezza del pagliaio). Pochi istanti dopo si allontanò, sempre verso est, con quella luce che lo seguiva, più arrettrata. A poco più di un chilometro in quella direzione, c'è il piccolo cimitero di San Clemente posto sopra una collina; vidi l'uomo volante e la luce che lo seguiva compiere qualche giro intorno ad esso, sostare qualche secondo sulla verticale del cimitero. Nel frattempo, finalmente, uscì mia madre,le indicai il punto dove guardare ma lei, ignara di quello che stava accadendo, disse: "Sarà un paracadute!". Purtroppo osservò solo in lontananza qualcosa, senza tuttavia scorgere alcunparticolare che potesse suffragare la mia testimonianza. La luce non la vidi più ma l'uomo sicuramente si calò dietro il cimitero e forse vi passò la notte. Tutto il fenomeno è durato circa 15 minuti" (fonte: "Oggetti volanti non identificati", Roberto Pinotti. Nuovi Misteri- Oscar Mondadori). Ora considerate il vostro mouse. E' lì, sulla vostra destra e, forse, è di quello ad impulsi ottici. Questo significa che c'è una "base" poco distante con cui il mouse scambia gli infrarossi. Guardate, ora, lo schermo del vostro monitor ed immaginate che raffiguri la fotografia di una campagna qualsiasi, con una fattoria, una donna e degli animali. Beninteso, ora dovete immaginare che siete al controllo di un sistema informatico molto ma molto più complesso dei nostri computer; diciamo un sistema interattivo. C'è bisogno di un controllo, Ma noi sappiamo che là, nel monitor, il programma, complessissimo, consente libertà di azione, movimenti, decisioni e pensieri ai personaggi dei vari scenari. Allora, muoviamo il nostro mouse, non prima, però, di aver mandato un piccolo modulo individuale ricognitivo, o di controllo, che possa, al massimo, suscitare curiosità e sconcerto con i personaggi dello scenario da monitorare. Il fattore curiosità, in questo senso, potrebbe essere funzionale alla necessità di non interferenza. Il nostro modulo, pertanto, sarà come il puntatore del mouse e, nella sostanza, come quei simpatici cagnolini o animaletti, o quant'altro vengono scelti anche dai nostri programmatori come "istruttori" automatici o correttori di errori nei programmi di scrittura (ad esempio il medico o il cagnolino di Word). A questo punto, non ci resta che inviare "in loco" il nostro sistemino ricognitivo, forse dotato di una certa sua autonomia soggettiva, che corrisponda alle caratteristiche desiderate. Noi lo seguiremo, anzi, lo manovreremo col mouse e lo faremo "sorvolare" laddove è necessario. Troppa fantasia? Forse. Ma non crediate che quell' "uomo volante" fosse lì con l'intenzione di non palesarsi alla signora: un minimo di ragionamento basta per capire che qualunque fosse la causa intelligente da cui proveniva quello strano fenomeno non poteva essere così sprovveduta da farsi sorprendere da una qualsiasi casalinga. Entrare nella nostra realtà, per essa, è ordinario, necessario, ma non pare sia necessario creare conflitti perchè del tutto inutili al globale funzionamento del sistema. Evidentemente, loro, "i controllori", vogliono stimolarci qualcosa, vogliono stupirci. E non hanno alcuna fretta. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Jan 26 03:40:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fisici? Not, thanks From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 26 Jan 2005 02:40:41 +0100 Goffy, Goffy!...;-) Non farti infinocchiare da questi minchioni roditori. Sono solo dei catori a-dotati intellettualmente. Se continui a quotarmeli (a parte il coglione saltante che mi ha nuovamente inseguito morphando) mi toccherà quotare anche te, che pur apprezzo per tante cose belle che hai postato! Non mi ci costringere, ti prego. Saluti castagni -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Jan 26 03:43:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fisici? Not, thanks From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 26 Jan 2005 02:43:42 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ct6sek$73s$1@newsreader.mailgate.org... > Goffy, Goffy!...;-) > Non farti infinocchiare da questi minchioni roditori. Sono solo dei catori Volevo scrivere *caStori*. Ma stavo anche pensando ai *catorci* che sono e così ho fatto la frittata...;-) Mi raccomando: d'ora in poi rispetta il mio kill-file perchè altrimenti ledi un mio diritto. Ti ho amichevolissimevolmente avvisato. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Jan 26 03:51:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fisici? Not, thanks From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 26 Jan 2005 02:51:26 +0100 "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501251559.49a954d7@posting.google.com... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:ct6f4c$orm$1@newsreader.mailgate.org... > > > > "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel > > messaggio news:3e41e782.0501251035.2064bd86@posting.google.com... > > > Quoting for Antony Brune :) > > > > Goffy, sei pregato di rispettare, se puoi, il mio kill file. > > Se qualcuno ci entra è perchè non ritengo di alcuna utilità, per me, non > > solo rispondergli ma anche leggerlo (cosa che, infatti, non ho fatto). > > Discutici tu, insieme. > > Grazie > > La tua risposta mi ha sconcertato. > Ma come? "Finalmente...", "la sana discussione sugli ufo..." > e poi non vuoi rispondere a chi in modo civile vuole > conversare con te dell'oggetto in questione? > Sarà che come Troll sto invecchiando. > Da un po di tempo accarezzo l'idea di diventare > un "Principe della netiquette...". > Che tempi ragazzi, che tempi... CIVILE? CONVERSARE? Goffy, fammi il piacere! Tu sei entrato in questi ng da poco non sai neanche che feccia insultante e irrispettosa sia la persona in oggetto e i quattro o cinque bradipi spelacchiati che gli fanno eco! Pierpaoli è noto come un buzzurro galattico che manda a battere la strada le sue interlocutrici (tanto per fare un esempio) e glia ltri non sono da meno. Comunque, per la terza volta.... Mi raccomando: d'ora in poi rispetta il mio kill-file perchè altrimenti ledi un mio diritto. Ti ho amichevolissimevolmente avvisato. Saluti castagni -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Jan 26 04:00:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fisici? Not, thanks From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 26 Jan 2005 03:00:54 +0100 "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501251651.24bc5065@posting.google.com... > O__O Minchia, se le cose stanno così, AB deve avere un vocabolario > che fa sembrare il Garzanti un fumetto settimanale. Appena avrò > tempo e voglia, farò una piccola "indagine" sulla questione. > Che tempi ragazzi, che tempi...^__^ Però, per par condicio, devi farne una anche sulle seguenti caccole digitanti: -Il Salta -Goffredo Pierpaoli Che sono quelle a cui sto riservando la mia carta igienica in questo thread. Saluti castagni -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From walter.loggetti@aliceposta.it Wed Jan 26 05:59:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se fosse una questione di...mouse? From: Abulion Yorgen Date: Wed, 26 Jan 2005 04:59:51 +0100 On Wed, 26 Jan 2005 02:36:13 +0100, "Antonio Bruno" wrote: [cut] >Era grosso, alto intorno ai 2 metri, vestiva una tuta molto raggiante a >bolli verdi, bianchi e rossi, con un paio di scarponi da sciatore con la >punta e il tacco quadrati. [cut] >Troppa fantasia? Forse. Ma non crediate che quell' "uomo volante" fosse lì >con l'intenzione di non palesarsi alla signora: un minimo di ragionamento >basta per capire che qualunque fosse la causa intelligente da cui proveniva >quello strano fenomeno non poteva essere così sprovveduta da farsi >sorprendere da una qualsiasi casalinga. Bhe... anche il modo con cui era "vestito" l`uomo volante di sicuro attirava l`attenzione. E chissa` magari potremo essere un "programma di simulazione" una sorta di "gioco" strategico in tempo reale. In cui il giocatore e` partito dalla creazione della terra e finira` con la fine dell`universo. E a questo punto il dilemma e` un altro. Speriamo che il software non glielo abbia fatto Microsoft... Non sopporterei che il nostro universo terminasse in un BSOD... :-) From lilith.cs@virgelio.it Wed Jan 26 08:47:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: Lilith Date: Wed, 26 Jan 2005 07:47:39 +0100 Leonardo Serni wrote: > Non e' che al Dipartimento della Difesa lavorasse Michele (l'intenditore), > che sgranocchia un Pentium e dice "Mmmmsi', e' silicio cotto per 12 ore ed > estruso in un forno epitassiale in un bagno di ultravioletti a... uhmmm... > 400 nanometri e con un retrogusto acidulo dovuto alla pulizia con composti > del fluoro... l'incisione e' intensa, netta, eseguita con raggi X leggeri, > seguita da una deposizione di arseniuro di gallio ed invecchiamento per un > mese in botti di rovere..." Lo vedi che per condurre Quark saresti perfetto? Piero Angela e Bruno Bozzetto in una persona sola! Che risparmio, per la RAI! :-D Ciao From Albion@despamed.com Wed Jan 26 08:49:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fisici? Not, thanks From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 26 Jan 2005 07:49:34 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ct6sk9$7bt$1@newsreader.mailgate.org... > Volevo scrivere *caStori*. Ma stavo anche pensando ai *catorci* che sono e > così ho fatto la frittata...;-) > Mi raccomando: d'ora in poi rispetta il mio kill-file perchè altrimenti > ledi > un mio diritto. Ti ho amichevolissimevolmente avvisato. ROTFL Antonio lui può interloquire con chi vuole senza ledere un tuo diritto. Ma poi la minaccia. Patetico. -- Beh, il fatto è che la somma cessa(zione di ogni intelletto), ascoltatrice di scorregge cosmiche e cicappina, non considera l'atteggiamento sempre identico e scomposto della Gatto Trocchi. Insomma, un atteggiamento cicappino! Antonio Bruno From microges@email.it Wed Jan 26 08:52:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: disturbi ai telecomandi di aosta From: microges Date: Wed, 26 Jan 2005 07:52:24 +0100 A patto questo la domanda è un'altra. Ma è mai possibile che in Italia per risolvere qualcosa ci vuole il Gabibbo? Come siamo caduti in basso! From euristicase@purple.com Wed Jan 26 10:59:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: e se fosse una questione di alieni? From: "ARBEL" Date: Wed, 26 Jan 2005 08:59:08 GMT http://www.mod.uk/linked_files/publications/foi/ufo/ufowpr7.pdf a questo link trovate altra documentazione, ma immagini che i più scettici tra voi lo sapranno già. buona lettura. ARBEL From sernil@tin.it Wed Jan 26 11:01:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: Leonardo Serni Date: Wed, 26 Jan 2005 09:01:04 GMT On 25 Jan 2005 15:14:29 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) wrote: >No. Però, e credo che questa sensazione è comune a molte persone >nel mondo, quando si pensa che l'uomo dall'anno 0 fino al 1900 >non è che abbia stravolto chissà cosa nella vita del pianeta. >Si, scoperte di tutto rispetto (vedere per l'elenco - Isaac Asimow, >Cronologia delle scoperte scientifiche), ma che comunque non fanno >presagire >i passi da gigante che l'uomo compirà dal 1950 in poi, in tutti >i campi scientifici coadiuvati dalla tecnologia. Anticiperei: diciamo dal 1870 in poi. >Non ci metterei la mano sul fuoco, ma questa accelerazione tecnologica >non quadra con il passato dell'uomo. E' vero, ma ci sono vari fattori paralleli. Considerando l'antica Europa e l'Europa moderna, vediamo che il NUMERO di persone "a rischio scoperta" e' aumentato - per la prima volta! - in modo colossale. Le persone "a rischio scoperta" sono tali se: 1. Hanno una base culturale (data dalla scolarizzazione diffusa, ad es.), in grado di sostenerli culturalmente 2. Hanno una base economica (grazie alle decime al tempio per i sacerdoti egizi, o la fortuna di famiglia o il boom economico), che, liberandoli dalla necessita' di usare il loro tempo per lavorare per vivere, mette a disposizione tempo per pensare e indagare. Nell'Europa moderna il numero di persone in questo felice stato cresce in misura enorme negli ultimi 150 anni. Un altro fattore da considerare, e' questo: il numero di scoperte e nuove tecnologie dipende da quante sono le precedenti scoperte e tecnologie. Se uno ha il bronzo, scopre magari il ferro ma non l'acciaio; e cosi' via. Percio', supponendo un numero di "unita' di conoscenza" pari a 100, nell' anno zero, e che cento unita' di conoscenza "creino" una nuova unita' per anno, nell'anno 1 avremo 101 unita'. E' una progressione con esponente 1.00216; e si puo' fare anche usando la calcolatrice di Windows in modalita' Scientifica. Inserisci 100, selezioni "x^y" e inserisci 1.00216. Premi = una volta, ed ottieni "quasi" 101 (1.00216 non e' preciso al diciannovesimo decimale). Lo premi altre nove volte e sei nell'anno dieci, con 110 unita' e mezza - un progresso molto lento. Lo premi altre dieci volte, e nell'anno 120 hai 122 unita'. E facendo un grafico con Excel (A1=100, Am=EXP(1,00216*LN(An)) con m=n+1) vedi che per i primi cento anni la progressione e' lenta: tre unita' ogni anno, non di piu'. Poi diventa catastrofica: dopo duecento anni sei a 1180. A trecento anni, 6500. A 323 anni sfondi quota diecimila, e nell'autunno del 582 sei oltre quota DIECI MILIONI, e avanzi a trecentosessantamila unita' l'anno. (Questa e' un'altra risposta, piu' cupa, al paradosso di Fermi). Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From antoniobruno57@vodafone.it Wed Jan 26 11:20:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se fosse una questione di...mouse? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 26 Jan 2005 10:20:07 +0100 Abulion, cos'è un BSOD? Nulla di buono, suppongo... :-/ -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ???@??? Wed Jan 26 11:45:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se fosse una questione di...mouse? From: "About:Blank" Date: Wed, 26 Jan 2005 09:45:38 GMT "Antonio Bruno" ebbe a scrive: >Gli archivi CUN conservano tale caso così come la stessa interessata li >presentò all'inquirente G. Lollino: Della serie: "S'anda' benino!" -- Ciao, m From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Wed Jan 26 11:49:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se fosse una questione di...mouse? From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Wed, 26 Jan 2005 09:49:03 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ct7nc0$479$1@newsreader.mailgate.org... > Abulion, cos'è un BSOD? Nulla di buono, suppongo... :-/ > big blue screen of death -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From xx@xx.xx Wed Jan 26 11:55:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta From: Blutarsky Date: Wed, 26 Jan 2005 09:55:03 GMT On Tue, 25 Jan 2005 21:44:32 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote: >> vuoi includere pure arbel,anche se poco attivo ,e il vanoli? > >Lorolì non li toccherei nemmanco cor uno steccolo :-) I soliti labronici imprecisi... è fondamentale specificare "stecco(lo) merdoso" :p -- Blutarsky A cliche is a bright new original thought with tenure. From hopeless@senseless.org Wed Jan 26 12:03:34 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: BIBBIA - UFO - APOCRIFI From: }DrSlump{ Date: Wed, 26 Jan 2005 10:03:34 GMT rael.org ha scritto: > Falso. > E' il solito attacco infondato. > Sono 5 anni che frequento i newsgroups e la maggior parte delle > persone ha un comportamento molto prevedibile quando discute con noi > raeliani e dopo un pò che la discussione va avanti si finisce sempre > sugli stessi argomenti: i soldi ad esempio. > Nessuno dei membri attivi del Movimento Raeliano percepisce alcun salario > per l'attività svolta al suo interno. > La nostra organizzazione è registrata come non-profit. Abbiamo una statuto e > abbiamo un commercialista. I bilanci possono essere conosciuti. Ma perchè gli itagllliani credono al primo mago raperonzolo che gli promette un mare di cazzate? Ma come cazzo si fa a cascarci tutte le volte? E' ora di denunciare questi fatti alle autorità! From rrorola@tin.it Wed Jan 26 12:21:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "rael.org" Date: Wed, 26 Jan 2005 10:21:15 GMT > Si.. Ciaaooo.. :-)) Sei veramente uno strippo. >> >> Ciao a te..., Ignori la storia delle Hawaii, e delle trattative del Movimento Raeliano Hawaiano, e quindi sei un ignorante. -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From rrorola@tin.it Wed Jan 26 12:44:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "rael.org" Date: Wed, 26 Jan 2005 10:44:55 GMT > Ma... il grande puffo non aveva scritto che se Israele si fosse > rifiutato di concedere il territorio per l'ambasciata sarebbe stato > distrutto??? >> >> >> Verrà distrutto con i raggi protonici..... Verranno dallo spazio, in testa, Daiturn III con il raggio solare, Jeeg robot d'acciaio, Mazinga z, Goldrake, Astrorobot, Gundam, Trider G7 ,God Sigma, il grande Mazinga, Daltanius, Vultus V, Gakeen, Baldios, Astro Robo, Daikengo, Diapolon, Zambot3,Gordian,Danguard, Getta robot, Gaiking.....ecc...ecc.... -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From rrorola@tin.it Wed Jan 26 12:44:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: "rael.org" Date: Wed, 26 Jan 2005 10:44:56 GMT > > Mettiamola così: Yoel esiste, è una persona squisita, disponibile e intelligente nonchè dotta. >> >> >> Esatto. Ed è un raeliano. Yoel fa anche delle conferenze in Italia. Lo scorso anno ne ha fatta qualcuna in Emilia Romagna. Quando sarà presente sarai avvertito. Inoltre è presente anche negli incontri raeliani.... e sarete avvertiti anche di questi... Se hai voglia di vederlo non è difficile.... -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From reddy.reddy@tiscali.it Wed Jan 26 12:48:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta From: "reddy" Date: Wed, 26 Jan 2005 11:48:05 +0100 "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:h6idv01dvkasp0tq4vr5rq3f3u4kvdrkua@4ax.com... > On Tue, 25 Jan 2005 22:37:51 +0100, "reddy" > wrote: > > Il Salta : > >>> *Perché non proviamo un esperimento simile a quello che propose Goffredo >>> Pierpaoli riguardo ad AB, e cerchiamo di non rispondere più ai Raeliani >>> in >>> blocco (gio, carlos, o chiunque altro)?* >>> >>> non per discriminazione, giusto per limitare il tasso di fuffa e di >>> flame >>> o >>> semi-flame in generale. >>> Io, lo propongo e giuro di non rispondere loro, direttamente o >>> indirettamente. >>> Ci si provava? Daaai. > >>ok accetto. >>vuoi includere pure arbel,anche se poco attivo , > > ehm... beh, pero' speriamo che non vada a finire come fini' la mia > proposta di "Esperimento" fatta a suo tempo (in quel del 6 luglio del > 2004 : http://snipurl.com/c7qi), che fini' (riassuntivamente) cosi' : > http://snipurl.com/camj E comunque IMHO sarebbe il caso di non > rispondere piu' anche a tutti i creduli e credule dello sfigato arbel, > suoi fake e arbelle comprese, oltre che al resto della schiera di > ciarlatani presenti alla voce *net-kook* che e' su > http://www.bynoi.com > >>e il vanoli? > > mah, io quello l'ho gia' plonkato *realmente* il 14 dicembre del 2002. > >>/ speriamo vada maglio stavolta:)... Quindi dici anche di evitare il milione di fakes dei lestofanti e pure i seguaci dei '' nostri amati ''campioni di trollaggio? Bisogna scriverlo a chiare lettere sennò qualcuno potrebbe raggirare l accordo :PPPPPPPPPP From hopeless@senseless.org Wed Jan 26 12:49:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: }DrSlump{ Date: Wed, 26 Jan 2005 10:49:34 GMT rael.org ha scritto: >>Si.. Ciaaooo.. :-)) Sei veramente uno strippo. >> >>> > Ciao a te..., > Ignori la storia delle Hawaii, e delle trattative del Movimento Raeliano > Hawaiano, e quindi sei un ignorante. > Ma statte zitto che fai più bella figura. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jan 26 12:51:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: disturbi ai telecomandi di aosta From: "Gyork" Date: Wed, 26 Jan 2005 10:51:15 GMT "microges" ha scritto nel messaggio news:ct7eng$p8a$1@newsreader.mailgate.org... > Ma è mai possibile che in Italia per risolvere qualcosa ci vuole il > Gabibbo? Capitan Ventosa, prego! ; ) From rrorola@tin.it Wed Jan 26 12:52:02 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Conferenza del Movimento Raeliano a Torino From: "rael.org" Date: Wed, 26 Jan 2005 10:52:02 GMT Conferenza Giovedì 27 - 1 - 05 Corso Ferrucci 65 /a Torino dalle ore 21 alle 22,30 Tema della conferenza: Extraterrestri nelle antiche scritture. Il TERRAFORMING DELLA BIBBIA: "La Genesi" "Terraforming" è il termine con il quale ci si riferisce al progetto di "terrestrizzazione" di un pianeta, vale a dire alla sua organizzazione e sistemazione affinché possa esservi impiantata la vita. In questa pagina vi sottoporremo la lettura dei versetti della Bibbia con il linguaggio che avrebbe potuto essere utilizzato se i copisti di allora avessero potuto scrivere in termini usuali o tecnici del XX secolo. In principio Elohim (il gruppo di "coloro che sono venuti dal cielo") creò il cielo e la terra... (Genesi 1-1). Venendo dal cielo, gli Elohim scoprirono la Terra. E lo spirito di Elohim aleggiava sulle acque (Genesi 1-2). Le sonde spaziali degli Elohim analizzarono la superficie della Terra, allora interamente coperta dall'acqua. Elohim vide che la luce era buona... (Genesi 1-4). È importante prima di installarsi su un pianeta sapere se i raggi solari sono nocivi. E fu sera e fu mattina: primo giorno... (Genesi 1-5). Il giorno corrisponde al periodo durante il quale il nostro sole si leva sotto lo stesso segno il giorno dell'equinozio di primavera. Questo periodo corrisponde a circa duemila anni terrestri. Elohim separò le acque che sono al di sotto del firmamento dalle acque che sono sopra il firmamento... (Genesi 1-7). Dopo aver studiato l'irraggiamento cosmico al di sopra delle nuvole, essi discesero al di sotto delle nuvole pur restando sopra alle acque che ricoprivano la Terra. Fra le acque in alto, le nuvole, e le acque in basso, l'oceano. Che le acque che sono sotto il cielo si raccolgano in un solo luogo ed appaia l'asciutto... (Genesi 1-9). Dopo aver studiato la superficie dell'acqua, esplorarono il fondo dell'oceano e si accorsero che non era profondo, Grazie a delle enormi esplosioni, fecero scaturire un unico continente. Che la Terra produca germogli, erba... alberi... che abbiano in sé la loro semenza a seconda della loro specie. (Genesi, 1-11). Allora crearono la vita, su questo magnifico laboratorio gigante che era la Terra, a partire da elementi chimici tratti dal pianeta grazie alla sintesi del DNA. Gli scienziati, aiutati dagli artisti, si diedero alla pazza gioia creando tutte le specie esistenti sulla Terra. Che ci siano delle luci nel firmamento dei cieli per distinguere il giorno dalla notte e che servano da segni per le stagioni, per i giorni e per gli anni. (Genesi, 1-14). Essi poterono, osservando le stelle ed il Sole, misurare la durata dei giorni, dei mesi e degli anni sulla Terra. Tutto ciò sarebbe servito a regolare la vita su questo nuovo pianeta... Che le acque brulichino di esseri viventi e che i volatili volino al di sopra della terra. (Genesi 1-20). Dopo i vegetali, essi crearono gli animali acquatici, avendo sempre cura di assicurare l'equilibrio ecologico. Una specie non doveva distruggere completamente quella che le serviva come nutrimento. Che la terra produca degli esseri viventi secondo la loro specie: bestiame, rettili, bestie selvatiche secondo la loro specie! (Genesi 1-24). La creazione scientifica è nel pieno della sua realizzazione, le forme di vita più inimmaginabili si sviluppano nei laboratori della missione, e si organizzano dei concorsi. Gli artisti non sono estranei a questa avventura e partecipano alla diversità delle forme, dei colori e dei comportamenti. Poiché raggiunsero una padronanza perfetta della creazione della vita, furono fortemente tentati dalla creazione di forme di vita simili a loro stessi. Facciamo l'uomo a nostra immagine, a nostra somiglianza!... che abbia autorità sui pesci del mare e sugli uccelli del cielo, sul bestiame, su tutte le bestie selvatiche e su tutti i rettili che strisciano sulla terra! (Genesi, 1-26). Gli Elohim parlano di creare l'uomo a loro immagine e a loro somiglianza. La diversità delle razze deriva dalla diversità dei creatori. Sette équipes di razze diverse partecipano a questi lavori. Di tutti gli alberi del giardino tu potrai mangiare, ma dell'albero della scienza del bene e del male tu non ne mangerai, perché il giorno in cui ne mangerai tu morirai. (Genesi 2-17). Mettere alla prova le nuove creature fa ora parte del programma di propagazione della vita sulla Terra. Ma dare loro delle conoscenze è cosa da fare con molta prudenza. Il Terraforming è l'organizzazione di un pianeta e l'azione di crearvi la vita. Valutate liberamente la Genesi e ponetevi la domanda: poiché gli Elohim sono degli esseri fisici venuti dal cielo e non un Dio, la Genesi non assomiglia ad una vasta operazione di terraforming intrapresa dalla civiltà extraterrestre che ci fa visita da molto tempo a bordo di questi inspiegabili UFO? L'esplorazione spaziale è già una realtà ed i primi passi nella creazione della vita da parte dei nostri scienziati ci svelano delle nuove ed entusiasmanti prospettive e ci indicano che siamo giunti ad una svolta epocale nel nostro modo di concepire l'universo che ci circonda. Il progetto «Terraforming» è quello di rendere abitabile il pianeta Marte per impiantarvi in futuro la vita. Già la NASA americana ha in progetto d'inviare degli scienziati su un altro pianeta per creare la vita e noi diverremo degli dei, come gli Elohim che all'inizio vennero in carri di fuoco, come ha spiegato Erich von Daeniken nei suoi libri. -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From granducaditoscana@hotmail.com Wed Jan 26 13:19:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e se fosse una questione di alieni? From: granducaditoscana@hotmail.com (Granduca di Toscana) Date: Wed, 26 Jan 2005 12:19:15 +0100 ARBEL ha scritto: > http://www.mod.uk/linked_files/publications/foi/ufo/ufowpr7.pdf > a questo link trovate altra documentazione, ma immagini che i più scettici > tra voi lo sapranno già. > buona lettura. Questi sono i documenti desecretati ultimamente dal governo inglese? Se sono loro mi sembra che le aspettative degli ufologi siano state un poco disattese. Ammetto che l'inglese non è la mia lingua madre, ma da quanto posso capire questi documenti negano l'esistenza di ufo extraterrestri. Saluti -- ______________________________ Somewhere out on that horizon far away from the neon sky I know there must be something better And I can't stay another night questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From roy@despammed.com Wed Jan 26 13:23:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fisici? Not, thanks From: Roy Date: Wed, 26 Jan 2005 12:23:13 +0100 Il Salta wrote: > A questi livelli di infami allusioni e faziosità non scendo ;-) Complimenti, splendido avatar di Bruno, sembra vero. Non è che AB è un tuo fake? :) Un saluto, R. From nulla@dinulla.com Wed Jan 26 13:29:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: bonemachine Date: Wed, 26 Jan 2005 11:29:12 GMT On Wed, 26 Jan 2005 10:44:55 GMT, "rael.org" wrote: >Verranno dallo spazio, in testa, Daiturn III con il raggio solare, Jeeg >robot d'acciaio, Mazinga z, Goldrake, Astrorobot, Gundam, Trider G7 ,God >Sigma, il grande Mazinga, Daltanius, Vultus V, Gakeen, Baldios, Astro Robo, >Daikengo, Diapolon, Zambot3,Gordian,Danguard, Getta robot, >Gaiking Hai dimenticato Elohim e Golion. -- Répétons-le Messssssieurs Quand on le laisse seul Le monde mental ment Monumentalement From nulla@dinulla.com Wed Jan 26 13:33:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: bonemachine Date: Wed, 26 Jan 2005 11:33:28 GMT On Tue, 25 Jan 2005 13:28:13 GMT, "About:Blank" wrote: >>L'ignorante sei tu che non conosci questo fatto. > >Quale fatto? Il fatto che le Hawaii hanno fatto un patto con >gli USA, evidentemente "a termine", e che questo patto e' in >"scadenza"? :-) > Devi però considerare che gli indipendisti e i raeliani hanno potentissimi alleati, come il Thermodynamic Law Party http://zapatopi.net/tlp/campaign.html -- Répétons-le Messssssieurs Quand on le laisse seul Le monde mental ment Monumentalement From rrorola@tin.it Wed Jan 26 13:37:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "rael.org" Date: Wed, 26 Jan 2005 11:37:38 GMT > Ma statte zitto che fai più bella figura. >> >> >> >> No. -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From rrorola@tin.it Wed Jan 26 13:37:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "rael.org" Date: Wed, 26 Jan 2005 11:37:39 GMT > > Hai dimenticato Elohim e Golion. > > >> >> Non li ho messi perchè gli Elohim non interverranno. Hanno dato l'incarico a questi robot: Daiturn III con il raggio solare, Jeeg robot d'acciaio, Mazinga z, Goldrake, Astrorobot, Gundam, Trider G7 ,God Sigma, il grande Mazinga, Daltanius, Vultus V, Gakeen, Baldios, Astro Robo, Daikengo, Diapolon, Zambot3,Gordian,Danguard, Getta robot, Gaiking.....ecc...ecc.... From Gof.Nospam@tin.it Wed Jan 26 13:43:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fisici? Not, thanks From: Goffredo P. Date: Wed, 26 Jan 2005 11:43:30 GMT On 25 Jan 2005 14:45:08 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) wrote: >Accidenti! A me è sembrato un post di tutto rispetto >e molto civile quello di Goffredo P. (da cui ho simpaticamente preso >in prestito una parte nel mio nick). ti ringrazio per il tuo impegno nel quotare per intero cio' che scrissi in risposta al generatore di questo thread, che comunque continua a generare post a ruota libera (e mente troppo aperta) per poi NON partecipare con tutti ad una "sana discussione ufologica sul NG". Probabilmente il netter di nick (coincidente col suo vero nome e cognome) Antonio Bruno preferisce "dialogare" solo con chi gli dia ragione e non lo metta in imbarazzo con domande scomode, ovvero (o almeno cosi' mi sembra) con pochissimi o solo con se stesso (e cio' IMHO equivale solo a fare un cretino soliloquio... in un'area di pubblica utenza). Invece per il fatto che tu abbia usato (simpaticamente) parte delle mie iniziali di nome e cognome per generare il tuo nick-name, no problem! >Non credevo che AB avesse il dente così avvelenato >contro alcuni utenti del ng. attualmente brancola tra i 150 e piu' utenti con i quali ha il "dente avvelenato", ma questo e' un mistero che lascio all'odontoiatria :)) >Vabbè, mi asterrò la prossima volta dal fare inopportuni >quoting che dovessero causare suscettibilità (impropria, molto >impropria) no, secondo me cosi' sbagli e ti castri pure : tu qui sei LIBERO (entro certo limiti, evvero!) di fare come meglio pensi, e dovranno essere di certo i piagnucolamenti di un utonto a doverti fermare o limitare. Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Wed Jan 26 13:55:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fisici? Not, thanks From: Goffredo P. Date: Wed, 26 Jan 2005 11:55:47 GMT On 25 Jan 2005 15:28:40 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) wrote: Il Salta : >> Se il quoting dà noia allo scemo del villaggio perché legge nomi e frasi di >> chi vorrebbe fingere inesistente, il problema è suo, non tuo. >> E non ci marciare ;-) >Ecco, credo che tu abbia centrato il problema. >Mi sa che è una questione di nomi che restimolano >(forse) e rimettono in discussione antiche ferite >e remoti rancori. se cosi' e' per quell'utente, come ha gia' specificato "il Salta", sono solo fatti sua (detto in forma dialettale). Eppure non e' che gli servirebbe molto a quell'utente per "riabilitarsi"... considerando che anche gli altri (immagino) siano ben disposti a lasciar perdere il suo passato e le sue poche "aperture di mente" nei confronti dei vari frequentatori del NG (vabbe', sempre che non ricada nuovamente sui suoi stessi errori) >A volte mi chiedo perchè la gente fatica tanto >a mettere una pietra sopra il passato... e a guardare >comunque avanti, scoprendo nuove sfumature della gente >e cogliendo lontani echi di orizzonti umani di cui oggi >ne rimane solo una pallida idea. beh, all'utente AB e' stato dato, da poco, un altro ultimatum (mah, per quel servira'... speriamo bene) : se vuole continuare a farsi prendere per il culo (al termine dell'ultimatum?) ne e' libero; se invece preferisce cambiare le cose (che prob. cambieranno anche da parte degli altri frequentatori di IDU... e IDM) e riscuotere piu' rispetto... ne ha piena facolta'. >Goffy P. Poeta :)) Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From nulla@dinulla.com Wed Jan 26 14:26:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: bonemachine Date: Wed, 26 Jan 2005 12:26:21 GMT On Wed, 26 Jan 2005 11:37:39 GMT, "rael.org" wrote: >> >> Hai dimenticato Elohim e Golion. >> >> >>> >>> >Non li ho messi perchè gli Elohim non interverranno. Ecco, siamo d'accordo. -- Répétons-le Messssssieurs Quand on le laisse seul Le monde mental ment Monumentalement From microges@email.it Wed Jan 26 14:36:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: disturbi ai telecomandi di aosta From: microges Date: Wed, 26 Jan 2005 13:36:56 +0100 Sorry ;) From emael_d@hotmail.com Wed Jan 26 15:32:09 2005 Newsgroups: free.it.discussioni.ateismo,free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Oggi **********Invito Chat Raeliana********** From: "\(¯`·.¸Emael¸.·´¯\)" Date: 26 Jan 2005 14:32:09 +0100 Ciao a tutti, questa sera, alle ore 20:30 apriremo la chat Raeliana su Yahoo. E' necessario l'utilizzo del Messenger di Yahoo per accedervi. Chi volesse conoscerci meglio basta seguire queste indicazioni: Aprite Yahoo Messenger cliccate poi su (Chat) poi su (Società e Culture) poi in alto a destra della finestrella che si è aperta, cliccate su (Stanze utenti) a quel punto vedrete la nostra chat (Movimento Raeliano) è bella opportunutà per conoscerci. a questa sera Emael http://www.rael.org http://www.raelabs.com From emael_d@hotmail.com Wed Jan 26 15:34:24 2005 Newsgroups: free.it.discussioni.ateismo,free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Oggi*****Invito Salotto On-line Raeliano***** From: "\(¯`·.¸Emael¸.·´¯\)" Date: 26 Jan 2005 14:34:24 +0100 Ciao a tutti, questa sera, alle ore 20:30 apriremo la chat Raeliana su Yahoo. E' necessario l'utilizzo del Messenger di Yahoo per accedervi. Chi volesse conoscerci meglio basta seguire queste indicazioni: Aprite Yahoo Messenger cliccate poi su (Chat) poi su (Società e Culture) poi in alto a destra della finestrella che si è aperta, cliccate su (Stanze utenti) a quel punto vedrete la nostra chat (Movimento Raeliano) è bella opportunutà per conoscerci. a questa sera Emael http://www.rael.org http://www.raelabs.com From walter.loggetti@aliceposta.it Wed Jan 26 15:36:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se fosse una questione di...mouse? From: Abulion Yorgen Date: Wed, 26 Jan 2005 14:36:02 +0100 On Wed, 26 Jan 2005 10:20:07 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Abulion, cos'è un BSOD? Nulla di buono, suppongo... :-/ Blue Screen Of Death :-) Schermata blu della morte. Cioe` quando ti si pianta il Pc in maniera irreparabile e devi riavviare. Hai presente quelle simpatiche schermatine Blu che ogni tanto possono apparire su un SO Microsoft? :-) A me purtroppo ogni tanto capita anche con Windows Xp (Da quando la telecom mi ha dato come modem adsl l`Urmet SpeedAccess) vabbuo`... si rispenge e si riavvia... ma te immaginati se capitasse una Bsod al Computer che fa girare la "nostra" simulazione... Sarebbe un bel casino :-D From iccika@yahoo.it Wed Jan 26 15:55:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'irrealizzabile! il fulcro del movimento Raeliano From: iccika Date: 26 Jan 2005 14:55:45 +0100 Giorgio Gallo wrote: > a.. "Una volta l'anno, su una montagna vicino alla residenza, raduni da ogni > parte del mondo le persone che hanno sentito parlare di noi e che desiderano > vederci arrivare. > Riunisca il maggior numero possibile di persone e le faccia pensare > intensamente a noi e desiderare la nostra venuta. Quando saranno abbastanza > numerosi e quando desidereranno in modo sufficientemente intenso la nostra > venuta senza nessun misticismo religioso, come persone responsabili che > rispettano i loro creatori, allora verremo ufficialmente e daremo le nostre > conoscenze scientifiche e la nostra eredità a tutti i popoli della Terra. Se > i temperamenti bellicosi saranno ridotti alla totale impotenza nel mondo > intero, allora tutto ciò accadrà. si e quando vi avremo spolpato tutti i vostri averi vi faremo la più sonora pernacchia dell'universo!!!! hahahahha -- +-+-+-+-+-+-+ |I|C|C|I|K|A| +-+-+-+-+-+-+ From Gof.Nospam@tin.it Wed Jan 26 15:56:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fisici? Not, thanks From: Goffredo P. Date: Wed, 26 Jan 2005 13:56:27 GMT On Wed, 26 Jan 2005 11:43:30 GMT, Goffredo P. wrote: nel rispondere a "Goffy P. [The Original Troll]" scrissi >no, secondo me cosi' sbagli e ti castri pure : tu qui sei LIBERO >(entro certo limiti, evvero!) di fare come meglio pensi, e dovranno >essere di certo i piagnucolamenti di un utonto a doverti fermare o >limitare. rettifica : "e NON dovranno essere di certo i piagnucolamenti di un utonto a doverti fermare o limitare." Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From gigiz17@aliceposta.it Wed Jan 26 16:05:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "gigi zurlo" Date: Wed, 26 Jan 2005 14:05:42 GMT "rael.org" ha scritto nel messaggio news:HwKJd.455113$b5.21734164@news3.tin.it... >> Ma... il grande puffo non aveva scritto che se Israele si fosse >> rifiutato di concedere il territorio per l'ambasciata sarebbe stato >> distrutto??? >>> >>> >>> > Verrà distrutto con i raggi protonici..... > Verranno dallo spazio, in testa, Daiturn III con il raggio solare, Jeeg > robot d'acciaio, Mazinga z, Goldrake, Astrorobot, Gundam, Trider G7 ,God > Sigma, il grande Mazinga, Daltanius, Vultus V, Gakeen, Baldios, Astro > Robo, > Daikengo, Diapolon, Zambot3,Gordian,Danguard, Getta robot, > Gaiking.....ecc...ecc.... e che è mo'? quando ti prendono in castagna la butti sullo scherzo? molto coerente,complimenti. statt' buon',gigi From gigiz17@aliceposta.it Wed Jan 26 16:16:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto From: "gigi zurlo" Date: Wed, 26 Jan 2005 14:16:17 GMT "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501251100.74a406fe@posting.google.com... > Sei tu che hai detto:-"E' un falso accertato". no? > Io ti ho semplicemente chiesto "da chi" è stato accertato > cioè, la fonte. > Da come hai risposto era più corretto scrivere: > "è opinione diffusa che si tratti di un falso". > Ciao touchè :-) ciao From xx@xx.xx Wed Jan 26 16:27:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e se fosse una questione di alieni? From: Blutarsky Date: Wed, 26 Jan 2005 14:27:59 GMT On Wed, 26 Jan 2005 12:19:15 +0100, granducaditoscana@hotmail.com (Granduca di Toscana) wrote: >Ammetto che l'inglese non è la mia lingua madre, ma da quanto >posso capire questi documenti negano l'esistenza di ufo extraterrestri. Fa tutto parte del coveruppe -- Blutarsky Error: Keyboard not found. Press F1 to Continue. From abuse@hotmail.com Wed Jan 26 16:38:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "Dj Aracno" Date: Wed, 26 Jan 2005 15:38:03 +0100 [da "}DrSlump{" ] Message-ID: OurJd.450939$b5.21582909@news3.tin.it | Dj Aracno ha scritto: | || Se quello che serve è solo la neutralità territoriale, c'è l'Antartide || che ne gode, addirittura dagli anni 60... [...] | Gli gummies, razza aliena di risapute provenienze tropicali, necessitano | di un clima caldo, spiagge di finissma sabbia bianca con tanti alberi | del cocco. | Non da meno, l'ambasciata, deve essere di lusssuosa costruzione, come | richiesto dagli evoluti protocolli di atterraggio delle loro | avanzatissime navi spaziali: hanno dei computer di bordo altamente | schizzinosi al riguardo. Si, ma io pensavo a qualcosa tipo "La città sommersa del Capitano Nemo": una bella cupolona al cui interno ricreare un paradiso tropicale. Oh, se questi sono capaci di clonare gli immortali e sono gli stessi che hanno creato tutte le forme di vita presenti sulla Terra, fare una cosa così sarà uno scherzo, no? -- Dj Aracno From abuse@hotmail.com Wed Jan 26 16:43:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "Dj Aracno" Date: Wed, 26 Jan 2005 15:43:28 +0100 [da "rael.org" ] Message-ID: g3qJd.761119$35.29954579@news4.tin.it [...] | E' indifferente il paese. | Ciò che è importante è che ci concedano la neutralità territoriale di cui | gode un'ambasciata. Appunto: l'Antartide è perfetto! Più neutrale di così... | Cmq, mi ero dimenticato che c'è anche un'altro paese dell'est con cui ci | sono delle trattative. | C'è anche un altro paese in Africa molto disponibile al Movimento | Raeliano: è il Congo. | Infatti Rael è stato invitato ufficialmente dal Presidente della | Repubblica Denis Sassou Nguesso nel 2001. E, dal 2001, che sviluppi ci sono? | Potrebbe essere anche il Congo, ma non è il paese africano di cui non | ricordo il nome. Mi vedo la scena: vi concedono l'extraterritorialità, voi costruite l'ambasciata e, quando l'avete finita, un colpo di stato e il nuovo governo vi requisisce tutto, con tanti saluti ai suonatori. E si tiene pure gli angeli bianchi e rosa, per allietare le nottate del nuovo capo del governo.... Svegliatevi, prima che sia tardi... -- Dj Aracno From SerniL@tin.it Wed Jan 26 17:08:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e se fosse una questione di alieni? From: Leonardo Serni Date: Wed, 26 Jan 2005 15:08:27 GMT On Wed, 26 Jan 2005 08:59:08 GMT, "ARBEL" wrote: >http://www.mod.uk/linked_files/publications/foi/ufo/ufowpr7.pdf >buona lettura. Grazie: altrettanto ;-) Leonardo -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From selovuoi@chiedime.lo Wed Jan 26 17:18:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e se fosse una questione di alieni? From: "Ivan" Date: Wed, 26 Jan 2005 15:18:59 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:wZIJd.766663$35.30117353@news4.tin.it... > http://www.mod.uk/linked_files/publications/foi/ufo/ufowpr7.pdf > > a questo link trovate altra documentazione, ma immagini che i più scettici > tra voi lo sapranno già. > > buona lettura. sarebbero questi i famosi documenti ? grazie per il link Ivan From gigiz17@aliceposta.it Wed Jan 26 17:29:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT:quando la realtà supera la s.f. From: "gigi zurlo" Date: Wed, 26 Jan 2005 15:29:40 GMT guardate questa probabile, futura,ma non troppo,tuta spaziale e confrontatela con quelle che si vedono,per esempio,in telefilm come enterprise. la differenza è davvero impressionante,imo. http://www.space.com/php/multimedia/imagedisplay/img_display.php?pic=h_spacesuit_evolution_02.jpg&cap=The+evolution+of+the+spacesuit%2C+from+large+and+bulky%2C+to+streamlined+and+light.+Artwork%3A+Cam+Brensiger. From kennyt@tiscali.it Wed Jan 26 17:40:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:quando la realtà supera la s.f. From: "kennyt" Date: Wed, 26 Jan 2005 15:40:28 GMT "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio news:EHOJd.769168$35.30169955@news4.tin.it... > guardate questa probabile, futura,ma non troppo,tuta spaziale e > confrontatela con quelle che si vedono,per esempio,in telefilm come > enterprise. Io ho un paio di scarpe simili, ed anche una tuta dei para' color bianco che assomiglia a quella dell' illustrazione, saro' pronto per lo spazio? ciao Ken From antoniobruno57@vodafone.it Wed Jan 26 17:40:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se fosse una questione di...mouse? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 26 Jan 2005 16:40:35 +0100 "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:nu6fv0lc8ngp10ion3nsaf5jrlheoopt7a@4ax.com... > On Wed, 26 Jan 2005 10:20:07 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Abulion, cos'è un BSOD? Nulla di buono, suppongo... :-/ > > > Blue Screen Of Death :-) > > Schermata blu della morte. > > Cioe` quando ti si pianta il Pc in maniera irreparabile e devi > riavviare. > > Hai presente quelle simpatiche schermatine Blu che ogni tanto possono > apparire su un SO Microsoft? :-) > > A me purtroppo ogni tanto capita anche con Windows Xp (Da quando la > telecom mi ha dato come modem adsl l`Urmet SpeedAccess) > > vabbuo`... si rispenge e si riavvia... > > ma te immaginati se capitasse una Bsod al Computer che fa girare la > "nostra" simulazione... > > Sarebbe un bel casino :-D Ah, ho capito, succede anche a me!... Più che altro, da quando ho messo XP, il monitor diventa all'improvviso buio ed io, dando due o tre colpetti alla scrivania col mouse (chissà perchè), si riaccende ma la schermata è molto più...zoommata, insomma, poco usufruibile perchè tutto è ingrandito. Poi, a forza di colpetti, la schermata torna delle dimensioni normali. Che sarà? Speriamo che, nella nostra simulazione, non ci siano questi inconvenienti... Ti immagini se, all'improvviso, diventassimo grandi quanto un sistema solare?...;-) Saluti castagni -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Wed Jan 26 17:41:38 2005 Newsgroups: free.it.discussioni.ateismo,free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggi*****Invito Salotto On-line Raeliano***** From: "kennyt" Date: Wed, 26 Jan 2005 15:41:38 GMT "(¯`·.¸Emael¸.·´¯)" ha scritto nel messaggio news:41f79c60@x-privat.org... > Ciao a tutti, > questa sera, alle ore 20:30 apriremo la chat Raeliana > su > Yahoo. E' necessario l'utilizzo del Messenger di Yahoo per accedervi. Chi > volesse conoscerci meglio basta seguire queste indicazioni: > > Aprite Yahoo Messenger cliccate poi su (Chat) poi su (Società e Culture) > poi in alto a destra della finestrella che si è aperta, cliccate su > (Stanze > utenti) a quel punto vedrete la nostra chat (Movimento Raeliano) > > è bella opportunutà per conoscerci. Toh' te m'eri sfuggito... PLONK senza rancore ma mi annoiate a morte ciao Ken From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Wed Jan 26 17:44:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se fosse una questione di...mouse? From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Wed, 26 Jan 2005 15:44:32 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:nu6fv0lc8ngp10ion3nsaf5jrlheoopt7a@4ax.com... > On Wed, 26 Jan 2005 10:20:07 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Abulion, cos'è un BSOD? Nulla di buono, suppongo... :-/ > > > Blue Screen Of Death :-) > > Schermata blu della morte. > > Cioe` quando ti si pianta il Pc in maniera irreparabile e devi > riavviare. > > Hai presente quelle simpatiche schermatine Blu che ogni tanto possono > apparire su un SO Microsoft? :-) > > A me purtroppo ogni tanto capita anche con Windows Xp (Da quando la > telecom mi ha dato come modem adsl l`Urmet SpeedAccess) > > vabbuo`... si rispenge e si riavvia... Ti hanno dato quello che danno adesso in sostituzione degli Ericsson 120hm e 220hm ? Perchè se è quello, ti conviene prendertene uno te perchè e prorpio il modem che dà i numeri , sono gli stessi incovenienti che ha avuto un mio amico. Abbonamento Tin.it o Alice ? > > ma te immaginati se capitasse una Bsod al Computer che fa girare la > "nostra" simulazione... > > Sarebbe un bel casino :-D Già altro che Ctrl Alt Canc! Ciao -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" > > From emael_d@hotmail.com Wed Jan 26 17:54:40 2005 Newsgroups: free.it.discussioni.ateismo,free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggi*****Invito Salotto On-line Raeliano***** From: "\(¯`·.¸Emael¸.·´¯\)" Date: 26 Jan 2005 16:54:40 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:SSOJd.769230$35.30171214@news4.tin.it... > PLONK > senza rancore ma mi annoiate a morte > ciao > Ken thoooo che peccato Emael From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Wed Jan 26 18:04:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se fosse una questione di...mouse? From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Wed, 26 Jan 2005 16:04:18 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ct8dlm$1fs$1@newsreader.mailgate.org... > > "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > news:nu6fv0lc8ngp10ion3nsaf5jrlheoopt7a@4ax.com... > > On Wed, 26 Jan 2005 10:20:07 +0100, "Antonio Bruno" > > wrote: > > > > Ah, ho capito, succede anche a me!... Più che altro, da quando ho messo XP, > il monitor diventa all'improvviso buio ed io, dando due o tre colpetti alla > scrivania col mouse (chissà perchè), si riaccende ma la schermata è molto > più...zoommata, insomma, poco usufruibile perchè tutto è ingrandito. Quello è lo Stand By dello schermo. > Poi, a > forza di colpetti, la schermata torna delle dimensioni normali. Che sarà? > Speriamo che, nella nostra simulazione, non ci siano questi inconvenienti... > Ti immagini se, all'improvviso, diventassimo grandi quanto un sistema > solare?...;-) > Saluti castagni > > -- > -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From ufology@hotmail.it Wed Jan 26 19:11:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 26 Jan 2005 09:11:59 -0800 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:h7lev0tsve9hnou83bgq3tolt8pin22r40@L.Serni... > On 25 Jan 2005 15:14:29 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original > Troll]) wrote: > > >No. Però, e credo che questa sensazione è comune a molte persone > >nel mondo, quando si pensa che l'uomo dall'anno 0 fino al 1900 > >non è che abbia stravolto chissà cosa nella vita del pianeta. > >Si, scoperte di tutto rispetto (vedere per l'elenco - Isaac Asimow, > >Cronologia delle scoperte scientifiche), ma che comunque non fanno > >presagire > >i passi da gigante che l'uomo compirà dal 1950 in poi, in tutti > >i campi scientifici coadiuvati dalla tecnologia. > > Anticiperei: diciamo dal 1870 in poi. > > >Non ci metterei la mano sul fuoco, ma questa accelerazione tecnologica > >non quadra con il passato dell'uomo. > > E' vero, ma ci sono vari fattori paralleli. > > Considerando l'antica Europa e l'Europa moderna, vediamo che il NUMERO di > persone "a rischio scoperta" e' aumentato - per la prima volta! - in modo > colossale. > > Le persone "a rischio scoperta" sono tali se: > > 1. Hanno una base culturale (data dalla scolarizzazione diffusa, ad es.), > in grado di sostenerli culturalmente > > 2. Hanno una base economica (grazie alle decime al tempio per i sacerdoti > egizi, o la fortuna di famiglia o il boom economico), che, liberandoli > dalla necessita' di usare il loro tempo per lavorare per vivere, mette > a disposizione tempo per pensare e indagare. > > Nell'Europa moderna il numero di persone in questo felice stato cresce in > misura enorme negli ultimi 150 anni. > > Un altro fattore da considerare, e' questo: il numero di scoperte e nuove > tecnologie dipende da quante sono le precedenti scoperte e tecnologie. Se > uno ha il bronzo, scopre magari il ferro ma non l'acciaio; e cosi' via. > > Percio', supponendo un numero di "unita' di conoscenza" pari a 100, nell' > anno zero, e che cento unita' di conoscenza "creino" una nuova unita' per > anno, nell'anno 1 avremo 101 unita'. > > E' una progressione con esponente 1.00216; e si puo' fare anche usando la > calcolatrice di Windows in modalita' Scientifica. > > Inserisci 100, selezioni "x^y" e inserisci 1.00216. Premi = una volta, ed > ottieni "quasi" 101 (1.00216 non e' preciso al diciannovesimo decimale). > > Lo premi altre nove volte e sei nell'anno dieci, con 110 unita' e mezza - > un progresso molto lento. > > Lo premi altre dieci volte, e nell'anno 120 hai 122 unita'. > > E facendo un grafico con Excel (A1=100, Am=EXP(1,00216*LN(An)) con m=n+1) > vedi che per i primi cento anni la progressione e' lenta: tre unita' ogni > anno, non di piu'. > > Poi diventa catastrofica: dopo duecento anni sei a 1180. A trecento anni, > 6500. A 323 anni sfondi quota diecimila, e nell'autunno del 582 sei oltre > quota DIECI MILIONI, e avanzi a trecentosessantamila unita' l'anno. > Posso credere che tu abbia ragione. Leggo ben volentieri i tuoi post e solitamente mi trovi in accordo con le tue affermazioni al 99% (permettimi un 1% di margine del dubbio). La tua capacità analitica è abbondantemente logica e questo è un tuo pregio. Anche se la statistica potrebbe darmi torto, continuo a pensare che la 850 special (mitica) stia viaggiando come una Maserati. > (Questa e' un'altra risposta, piu' cupa, al paradosso di Fermi). Nel senso che quei "tutti quanti" ci hanno messo una pulce nell'orecchio e noi ne abbiamo approfittato? :) From mucca.carolina@roflastc.dk Wed Jan 26 19:16:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: Mucca Carolina Date: Wed, 26 Jan 2005 17:16:22 GMT rael.org wrote: >>Ma... il grande puffo non aveva scritto che se Israele si fosse >>rifiutato di concedere il territorio per l'ambasciata sarebbe stato >>distrutto??? >> >>> >>> > Verrà distrutto con i raggi protonici..... > Verranno dallo spazio, in testa, Daiturn III con il raggio solare, Jeeg > robot d'acciaio, Mazinga z, Goldrake, Astrorobot, Gundam, Trider G7 ,God > Sigma, il grande Mazinga, Daltanius, Vultus V, Gakeen, Baldios, Astro Robo, > Daikengo, Diapolon, Zambot3,Gordian,Danguard, Getta robot, > Gaiking.....ecc...ecc.... E' più facile che succeda con i cartoni animati piuttosto che come aveva SENTENZIATO il grande puffo. Cmq... vedo che la tua cultura sui cartoons è ampia, prosegui su questa strada che è più seria di quella raeliana. -- Mucca Carolina We brake for nobody ========================================================= -Signore, ti prego, fai diventare intelligenti i raeliani -Passo. ========================================================= From jo_ciao@virgilio.it Wed Jan 26 19:50:57 2005 Newsgroups: free.it.discussioni.ateismo,free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggi*****Invito Salotto On-line Raeliano***** From: "Gio" Date: Wed, 26 Jan 2005 17:50:57 GMT > Toh' te m'eri sfuggito... > PLONK > senza rancore ma mi annoiate a morte > ciao > Ken Senza rancore ... chi ti obbliga a leggere i nostri post ... :-) Gio From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jan 26 19:54:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:quando la realtà supera la s.f. From: "Gyork" Date: Wed, 26 Jan 2005 17:54:08 GMT "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio news:EHOJd.769168$35.30169955@news4.tin.it... > guardate questa probabile, futura,ma non troppo,tuta spaziale e > confrontatela con quelle che si vedono,per esempio,in telefilm come > enterprise. > la differenza è davvero impressionante,imo. > > http://www.space.com/php/multimedia/imagedisplay/img_display.php?pic=h_spacesuit_evolution_02.jpg&cap=The+evolution+of+the+spacesuit%2C+from+large+and+bulky%2C+to+streamlined+and+light.+Artwork%3A+Cam+Brensiger. Mi sembra che di "reale" ci sia poco, e che si tratti solo del frutto dell'immaginazione di un artista. From antoniobruno57@vodafone.it Wed Jan 26 20:34:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CHAT DI QUESTA SERA From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 26 Jan 2005 19:34:41 +0100 Appuntamento sulla nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal alle ore 22.30 con la chat per iscritti intitolata LA VISIONE OLISTICO-ENERGETICA DELL'UNIVERSO -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From walter.loggetti@aliceposta.it Wed Jan 26 20:35:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se fosse una questione di...mouse? From: Abulion Yorgen Date: Wed, 26 Jan 2005 19:35:14 +0100 On Wed, 26 Jan 2005 16:40:35 +0100, "Antonio Bruno" wrote: [cut] > >Ah, ho capito, succede anche a me!... Più che altro, da quando ho messo XP, >il monitor diventa all'improvviso buio ed io, dando due o tre colpetti alla >scrivania col mouse (chissà perchè), si riaccende Fin qui *sembrerebbe* il monitor che va in stand by. Ma devi battere il mouse sulla scrivania o ti basta muoverlo? >ma la schermata è molto >più...zoommata, insomma, poco usufruibile perchè tutto è ingrandito. Uhm... sembrerebbe che da una risoluzione (ad esempio) di 1024 * 768, vada a 800 * 600 o meno... >Poi, a >forza di colpetti, la schermata torna delle dimensioni normali. Che sarà? Sfogliando i libri dell`Akaschi, ho trovato il suggerimento che *potresti* avere degli inconvenienti alla scheda video del Pc. Perche`: 1) Sembrerebbe che ti vada in standby il monitor 2) Per qualche motivo occulto invece che ripristinarsi alla risoluzione "normale" si ripristina con una risoluzione piu` bassa... Domanda: Ma il monitor ti si abbuia mentre lavori oppure mentre magari non stai toccando ne` tastiera ne` monitor per un tot di minuti? In ogni caso la veggo buia... >Speriamo che, nella nostra simulazione, non ci siano questi inconvenienti... >Ti immagini se, all'improvviso, diventassimo grandi quanto un sistema >solare?...;-) Uhm... no... il problema non sarebbe di diventare grandi quanto un sistema solare... il problema sarebbe che in un eventuale Crash del Pcg (Personal Computer Galattico), l`universo e l`intera esistenza andrebbero a schifio... A meno che il Giocatore non salvi spesso... forse in quel caso potremmo avere qualche speranza di arrivare in fondo... From sonoilveroalbertnk73@tin.it Wed Jan 26 20:35:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "ANK" Date: Wed, 26 Jan 2005 18:35:48 GMT CUT > Non e' che al Dipartimento della Difesa lavorasse Michele (l'intenditore), > che sgranocchia un Pentium e dice "Mmmmsi', e' silicio cotto per 12 ore ed > estruso in un forno epitassiale in un bagno di ultravioletti a... uhmmm... > 400 nanometri e con un retrogusto acidulo dovuto alla pulizia con composti > del fluoro... l'incisione e' intensa, netta, eseguita con raggi X leggeri, > seguita da una deposizione di arseniuro di gallio ed invecchiamento per un > mese in botti di rovere..." > > ...nulla di tutto questo: hanno pezzi GIA' COSTRUITI e privi di indizi sul > COME sono stati costruiti. > > Una chiave inglese magari sai com'e' stata fatta o riesci a rifarla uguale > (e non e' detto: certe leghe speciali non lo indovini analizzandole)... ma > una CPU e' praticamente impossibile da rifare. Se la sapessi rifare allora > ne sai tanto sulle CPU che non ti serve rifarla - sarebbe come Picasso che > scopiazza Teomondo Scrofalo. ROTFL!! :o))) Miiiiiiiiiiiiiitico Leo! ^_________^ From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Wed Jan 26 20:48:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se fosse una questione di...mouse? From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Wed, 26 Jan 2005 18:48:59 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:24ofv0d7ufav6k7uc9gg8nekabtj4qv4c1@4ax.com... > On Wed, 26 Jan 2005 16:40:35 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > > Ma cazzarola mi copi le risposte o che ? -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From walter.loggetti@aliceposta.it Wed Jan 26 21:14:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se fosse una questione di...mouse? From: Abulion Yorgen Date: Wed, 26 Jan 2005 20:14:28 +0100 On Wed, 26 Jan 2005 18:48:59 GMT, "Neil David Nello Young TroppeNote" wrote: > >"Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio >news:24ofv0d7ufav6k7uc9gg8nekabtj4qv4c1@4ax.com... >> On Wed, 26 Jan 2005 16:40:35 +0100, "Antonio Bruno" >> wrote: >> >> >Ma cazzarola mi copi le risposte o che ? No. Non ti copio le risposte. Infatti io ho ipotizzato la "non funzionanza" della scheda video :-) Potrebbe sembrare lo stand by del monitor... ma non saprei From contatti@pubblibanner.it Wed Jan 26 21:14:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: gli alieni non esistono, sono uomini che vengono dal nostro futuro.... From: "pubbli" Date: Wed, 26 Jan 2005 19:14:45 GMT salve da tempo seguo questo ng e ne ho letto di stronzate, avete mai pensato che gli ufo potrebbero essere macchine che viaggiano nel tempo anziche' nello spazio come tutti credono? sono nostri futuri discententi che vengono a trovarci per loro motivi e che non riguardano noi. se la mia teoria spiegata qui http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=2440&idd=34363 nei dettagli fosse vicino alla verita', spiegherebbe il fatto che non si vogliono manifestare a noi perche' metterebbero' a rischio loro stessi, la loro esistenza, e il loro presente(futuro per noi). by by From mablungtheavyhand@yahoo.com Wed Jan 26 21:18:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT DI QUESTA SERA From: Mablung Date: Wed, 26 Jan 2005 20:18:46 +0100 On Wed, 26 Jan 2005 19:34:41 +0100, Antonio Bruno wrote: > LA VISIONE OLISTICO-ENERGETICA DELL'UNIVERSO ancora ? che monotonia -- === *Mablung The Heavy Hand* === From ale_salta@libero.it Wed Jan 26 22:45:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT DI QUESTA SERA From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 26 Jan 2005 20:45:31 GMT Il 26 Gen 2005, 19:34, "Antonio Bruno" ha scritto: > Appuntamento sulla nostra Community > alle ore 22.30 con > la chat per iscritti intitolata > > LA VISIONE OLISTICO-ENERGETICA DELL'UNIVERSO può venire anche aymar? -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From qeeeeeeeeeeeeeeee@libero.it Wed Jan 26 22:53:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:quando la realtà supera la s.f. From: "BBFish" Date: Wed, 26 Jan 2005 21:53:23 +0100 "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio news:EHOJd.769168$35.30169955@news4.tin.it... > guardate questa probabile, futura,ma non troppo,tuta spaziale e > confrontatela con quelle che si vedono,per esempio,in telefilm come > enterprise. > la differenza è davvero impressionante,imo. > > http://www.space.com/php/multimedia/imagedisplay/img_display.php?pic=h_space suit_evolution_02.jpg&cap=The+evolution+of+the+spacesuit%2C+from+large+and+b ulky%2C+to+streamlined+and+light.+Artwork%3A+Cam+Brensiger. > > guardati star treck 5 (rotta verso la terra) li vedi la fantasia, il divx lo vedi sul monitor piatto From antoniobruno57@vodafone.it Wed Jan 26 23:19:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gli alieni non esistono, sono uomini che vengono dal nostro futuro.... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 26 Jan 2005 22:19:22 +0100 "pubbli" ha scritto nel messaggio news:F_RJd.457596$b5.21801104@news3.tin.it... > salve > > da tempo seguo questo ng e ne ho letto di stronzate, > avete mai pensato che gli ufo potrebbero essere macchine che viaggiano nel > tempo anziche' nello spazio come tutti credono? > > sono nostri futuri discententi che vengono a trovarci per loro motivi e che > non riguardano noi. > > se la mia teoria spiegata qui > http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=2440&idd=34363 nei dettagli > fosse vicino alla verita', spiegherebbe il fatto che non si vogliono > manifestare a noi perche' metterebbero' a rischio loro stessi, la loro > esistenza, e il loro presente(futuro per noi). > > > by by E' una teoria probabile e anche ben conosciuta in ambito ufologico. C'è da dire che, se fosse vera, non è che i nostri discendenti del futuro siano stati molto attenti a non farsi vedere onde non implicare conseguenze negative per esse stessi, visto che si registrano migliaia di avvistamenti da sempre. Inoltre, i cosiddetti "alieni" e le loro "navicelle" o "astronavi" rivestono un'ampia gamma di tipologie: dai "grigi" piccolini e macrocefali ai "nordici", alti e biondi; dai pelosi alieni-orso agli "insettoidi", ecc... Così dicasi delle loro "asronavi". Circolari, a sfera, a triangolo, a sigaro, luminose.... Insomma, non so. E' un fenomeno molto variegato nel quale, secondo me, *anche* l'ipotesi temporale ci sta bene. Ma non ci troviamo solo di fronte a temponauti. C'è dell'altro. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Jan 26 23:26:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gli alieni non esistono, sono uomini che vengono dal nostro futuro.... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 26 Jan 2005 22:26:24 +0100 Una variante potrebbe essere che in futuro noi terrestri entreremo in contatto con svariate civiltà galattiche evolute le quali si spostano nello spazio-tempo secondo una fisica del tutto diversa da quella che attualmente conosciamo. In questo caso, i terrestri potrebbero far parte, in un lontano futuro, di una confederazione galattica di civiltà evolute le quali viaggiano nel nostro passato per motivi di studio, ricerca, informazione e chissà quali altri. Questo spiegherebbe tre cose: 1) La varietà degli "alieni" visti; 2) La varietà delle "astronavi"; 3) Il fatto che alcuni "alieni" somiglino tanto a noi. Ma esistono anche forme di intelligenza luminose, specie di esseri viventi che, comunque, utilizzano anch'esse i cosiddetti viaggi spaziotemporali. Tutte queste cose, che adesso fanno tanto sorridere gli scettici e gli scientisti, un giorno saranno ampiamente dimostrate. Ne sono assolutamente certo. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From peltio@twilight.zone Thu Jan 27 00:07:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se fosse una questione di...mouse? From: "Peltio" Date: Wed, 26 Jan 2005 22:07:52 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto >Infatti io ho ipotizzato la "non funzionanza" della scheda video :-) > >Potrebbe sembrare lo stand by del monitor... ma non saprei Potrebbe essere colpa della microspia installata dal Sergente Pepper. : ) saluti, Peltio potrebbe essere... From peltio@twilight.zone Thu Jan 27 00:07:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gli alieni non esistono, sono uomini che vengono dal nostro futuro.... From: "Peltio" Date: Wed, 26 Jan 2005 22:07:53 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >E' una teoria probabile e anche ben conosciuta in ambito ufologico. "Probabile"? In fuffilandia, forse. Qui nel mondo reale si tratta di pure speculazioni. Ottime per i romanzi di fantascienza (io *adoro* i racconti che hanno a che fare con viaggi nel tempo; e mi mangio ancora le dita per essermi fatto scappare un libro in cui si riportava la fisica -teorica- dei viaggi temporalli e tutte le varianti utilizzati nei romanzi e nei film di fantascienza degli anni passati e futuri : ) ) >E' un fenomeno molto variegato nel quale, secondo me, *anche* l >'ipotesi temporale ci sta bene. Mah sì, perchè mai gettare via la fuffa? Tienila da parte che può sempre tornare utile, specie se opportunamente caricata. >Ma non ci troviamo solo di fronte a temponauti. C'è dell'altro. "Temponauti"? Che forbitezza linguistica. Immagino si contrappongano agli "Spazionauti", o si chiamano "Cielonauti", "Stellanauti", o "Motonauti"? Dovresti leggere qualche romanzo di fanstascienza, almeno qualche radice latina e greca la impareresti. saluti, Peltio con motogatto e cronotopo. From mablungtheavyhand@yahoo.com Thu Jan 27 00:13:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gli alieni non esistono, sono uomini che vengono dal nostro futuro.... From: Mablung Date: Wed, 26 Jan 2005 23:13:56 +0100 On Wed, 26 Jan 2005 22:19:22 +0100, Antonio Bruno wrote: > E' una teoria probabile e no. è *possibile* non "probabile" anzi *molto improbabile* ma possibile i termini sono importanti, altrimenti chiunque può distorcere la realtà a proprio piaciemento -- === *Mablung The Heavy Hand* === From sernil@tin.it Thu Jan 27 00:29:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: Leonardo Serni Date: Wed, 26 Jan 2005 22:29:45 GMT On 26 Jan 2005 09:11:59 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) wrote: >> Poi diventa catastrofica: dopo duecento anni sei a 1180. A trecento anni, >> 6500. A 323 anni sfondi quota diecimila, e nell'autunno del 582 sei oltre >> quota DIECI MILIONI, e avanzi a trecentosessantamila unita' l'anno. >Posso credere che tu abbia ragione. >Leggo ben volentieri i tuoi post e solitamente mi trovi >in accordo con le tue affermazioni al 99% (permettimi un 1% di margine >del dubbio). Hai voglia; io mi prendo sempre un margine del 5% :-) >Anche se la statistica potrebbe darmi torto, continuo a pensare >che la 850 special (mitica) stia viaggiando come una Maserati. E infatti e' circa cosi', e andra' sempre piu' veloce. >> (Questa e' un'altra risposta, piu' cupa, al paradosso di Fermi). >Nel senso che quei "tutti quanti" ci hanno messo una pulce >nell'orecchio e noi ne abbiamo approfittato? :) No... nel senso che "tutti quanti" hanno iniziato a procedere come delle Maserati. E hanno trovato una curva stretta. (A questo proposito: "Calculating God" di R. J. Sawyer, Greg Egan, ed il terzo volume di Realtime di Vinge - su Urania "I naufraghi del Tempo"). Nel primo si scopre che una razza aliena si e' rifugiata all'interno del proprio pianeta; in vari racconti di Egan ci sono finigioco "transumane" per cosi' dire isolazioniste; e in Vinge, l'umanita' e' *scomparsa* ed i pochi superstiti non sanno il perche'. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From nstlva@tin.it Thu Jan 27 00:31:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gli alieni non esistono, sono uomini che vengono dal nostro futuro.... From: "massivan" Date: Wed, 26 Jan 2005 22:31:39 GMT "pubbli" > salve > > da tempo seguo questo ng e ne ho letto di stronzate, > avete mai pensato che gli ufo potrebbero essere macchine che viaggiano nel > tempo anziche' nello spazio come tutti credono? "massivan" Stai dicendo una cosa ovvia, le distanze tra le stelle sono troppo elevate anche per la velocità delle luce, lo spazio-tempo esisteva ancora prima di Einstein. Il nocciolo del discorso è che per interagire con lo spazio-tempo occorrono requisiti morali non ancora disponibili in questa cultura "terrestre". www.massivan.it From ufology@hotmail.it Thu Jan 27 00:42:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: gli alieni non esistono, sono uomini che vengono dal nostro futuro.... From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 26 Jan 2005 14:42:44 -0800 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:ZwUJd.948$lB4.26520@twister1.libero.it... > "Antonio Bruno" ha scritto > > >E' una teoria probabile e anche ben conosciuta in ambito ufologico. > > "Probabile"? > In fuffilandia, forse. > Qui nel mondo reale si tratta di pure speculazioni. Ottime per i romanzi di > fantascienza (io *adoro* i racconti che hanno a che fare con viaggi nel > tempo; e mi mangio ancora le dita per essermi fatto scappare un libro in cui > si riportava la fisica -teorica- dei viaggi temporalli e tutte le varianti > utilizzati nei romanzi e nei film di fantascienza degli anni passati e > futuri : ) ) > io ancora oggi, se mi capita sooto mano quel vecchio libro ammuffito "Ventimila leghe sotto i mari" me lo spolpo vivo :) > >E' un fenomeno molto variegato nel quale, secondo me, *anche* l > >'ipotesi temporale ci sta bene. > > Mah sì, perchè mai gettare via la fuffa? > Tienila da parte che può sempre tornare utile, specie se opportunamente > caricata. > > >Ma non ci troviamo solo di fronte a temponauti. C'è dell'altro. > > "Temponauti"? > Che forbitezza linguistica. Immagino si contrappongano agli "Spazionauti", o > si chiamano "Cielonauti", "Stellanauti", o "Motonauti"? > Dovresti leggere qualche romanzo di fanstascienza, almeno qualche radice > latina e greca la impareresti. > eh si, mio caro buon vecchio Antonio. Qui ha ragione Peltio, non prendertela a male. Il termine corretto sarebbe stato "Crononauti" dalla radice Kronos=Tempo. > saluti, > Peltio > con motogatto e cronotopo. Saluti da Goffy P. (che stasera è molto depresso chissà perchè, mah!) From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Thu Jan 27 00:54:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se fosse una questione di...mouse? From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Wed, 26 Jan 2005 22:54:12 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:2uqfv0he18e45jc0afmclk4eb489elq4u6@4ax.com... > On Wed, 26 Jan 2005 18:48:59 GMT, "Neil David Nello Young TroppeNote" > wrote: > > > > >"Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > >news:24ofv0d7ufav6k7uc9gg8nekabtj4qv4c1@4ax.com... > >> On Wed, 26 Jan 2005 16:40:35 +0100, "Antonio Bruno" > >> wrote: > >> > >> > >Ma cazzarola mi copi le risposte o che ? > > No. Non ti copio le risposte. > > Infatti io ho ipotizzato la "non funzionanza" della scheda video :-) > > Potrebbe sembrare lo stand by del monitor... ma non saprei E aggiungerei che forse il monitor non ha l' Interleave (interlacciamento) ;-) -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" > From adalberto@adaveni.mv Thu Jan 27 01:04:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gli alieni non esistono, sono uomini che vengono dal nostro futuro.... From: adalberto@adaveni.mv (Adalberto Nocchierzi) Date: Wed, 26 Jan 2005 23:04:52 GMT "pubbli" ha scritto: >salve > >da tempo seguo questo ng e ne ho letto di stronzate, >avete mai pensato che gli ufo potrebbero essere macchine che viaggiano nel >tempo anziche' nello spazio come tutti credono? > >sono nostri futuri discententi che vengono a trovarci per loro motivi e che >non riguardano noi. > >se la mia teoria spiegata qui >http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=2440&idd=34363 nei dettagli >fosse vicino alla verita', spiegherebbe il fatto che non si vogliono >manifestare a noi perche' metterebbero' a rischio loro stessi, la loro >esistenza, e il loro presente(futuro per noi). > > >by by > > C'è qualcuno che ha fatto questa ipotesi 5 anni prima di te :-) From ufology@hotmail.it Thu Jan 27 01:10:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 26 Jan 2005 15:10:36 -0800 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:4f6gv0h4okntaugbscotvkdpt73pplq738@L.Serni... > On 26 Jan 2005 09:11:59 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original > Troll]) wrote: > > >Anche se la statistica potrebbe darmi torto, continuo a pensare > >che la 850 special (mitica) stia viaggiando come una Maserati. > > E infatti e' circa cosi', e andra' sempre piu' veloce. > > >> (Questa e' un'altra risposta, piu' cupa, al paradosso di Fermi). > > >Nel senso che quei "tutti quanti" ci hanno messo una pulce > >nell'orecchio e noi ne abbiamo approfittato? :) > > No... nel senso che "tutti quanti" hanno iniziato a procedere come delle > Maserati. > > E hanno trovato una curva stretta. [O_O] GULP! e come è andata a finire...? > (A questo proposito: "Calculating God" di R. J. Sawyer, Greg Egan, ed il > terzo volume di Realtime di Vinge - su Urania "I naufraghi del Tempo"). > > Nel primo si scopre che una razza aliena si e' rifugiata all'interno del > proprio pianeta; in vari racconti di Egan ci sono finigioco "transumane" > per cosi' dire isolazioniste; e in Vinge, l'umanita' e' *scomparsa* ed i > pochi superstiti non sanno il perche'. SGRUNT! L'umanita' e' scomparsa ed i pochi superstiti non sanno il perche'??? Quindi si ricomincia, preistoria, clave, pietrate e punte di selce? Questa si che sarebbe la storia infinita... From hopeless@senseless.org Thu Jan 27 01:20:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: }DrSlump{ Date: Wed, 26 Jan 2005 23:20:42 GMT Dj Aracno ha scritto: > [da "}DrSlump{" ] > Message-ID: OurJd.450939$b5.21582909@news3.tin.it > > | Dj Aracno ha scritto: > | > || Se quello che serve è solo la neutralità territoriale, c'è l'Antartide > || che ne gode, addirittura dagli anni 60... > [...] > | Gli gummies, razza aliena di risapute provenienze tropicali, necessitano > | di un clima caldo, spiagge di finissma sabbia bianca con tanti alberi > | del cocco. > | Non da meno, l'ambasciata, deve essere di lusssuosa costruzione, come > | richiesto dagli evoluti protocolli di atterraggio delle loro > | avanzatissime navi spaziali: hanno dei computer di bordo altamente > | schizzinosi al riguardo. > > Si, ma io pensavo a qualcosa tipo "La città sommersa del Capitano Nemo": una > bella cupolona al cui interno ricreare un paradiso tropicale. > Oh, se questi sono capaci di clonare gli immortali e sono gli stessi che > hanno creato tutte le forme di vita presenti sulla Terra, fare una cosa così > sarà uno scherzo, no? > > > -- > Dj Aracno > > Nooo vabbè che ceentra! Si che potrebbero farlo, ma non vogliono fare troppo gli sboroni, e quindi si accontentano di un umile reggia con piscina. From ufology@hotmail.it Thu Jan 27 01:26:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: gli alieni non esistono, sono uomini che vengono dal nostro futuro.... From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 26 Jan 2005 15:26:38 -0800 "pubbli" ha scritto nel messaggio news:F_RJd.457596$b5.21801104@news3.tin.it... > salve > > da tempo seguo questo ng e ne ho letto di stronzate, > avete mai pensato che gli ufo potrebbero essere macchine che viaggiano nel > tempo anziche' nello spazio come tutti credono? Mah, a sentire i "Wingmakers" (www.wingmakers.com )sembrerebbe che le cose stiano così. Questi addirittura dicono di venire dal 2800 e hanno fatto trovare musiche, pitture e informazioni dentro un disco ottico che solo con le moderne tecnologie è stato possibile accedervi. Sarà vero? Boh! Io intanto ho ascoltato la musica della Chamber 1 [ http://www.wingmakers.com/music/mp3s/aachamber1lores.rm ] e devo ammettere che è..celestiale. :) From cabb56DIO@hotmail.com Thu Jan 27 01:42:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i Raeliani hanno davvero clonato... LA bufala From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Wed, 26 Jan 2005 23:42:08 GMT Giancarlo Albricci scriveva il 01/24/2005 : > "rael.org" ha scritto nel messaggio > >> Forse Clonaid ha davvero clonato una bambina o >> forse no. > > Turing No, Turing credo proprio che non lo abbiano clonato. -- Carlos «MI piace solo una cosa dei raeiliani: stanno rompendo il cazzo a tutti !!!!!!» (Red Owl su it.discussioni.ufo) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From hopeless@senseless.org Thu Jan 27 01:44:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT DI QUESTA SERA From: }DrSlump{ Date: Wed, 26 Jan 2005 23:44:14 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Appuntamento sulla nostra Community > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > alle ore 22.30 con > la chat per iscritti intitolata > > LA VISIONE OLISTICO-ENERGETICA DELL'UNIVERSO > Aggiungerei anche ONIRICA. From hopeless@senseless.org Thu Jan 27 01:45:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gli alieni non esistono, sono uomini che vengono dal nostro futuro.... From: }DrSlump{ Date: Wed, 26 Jan 2005 23:45:50 GMT Peltio ha scritto: > > "Temponauti"? > Che forbitezza linguistica. Immagino si contrappongano agli "Spazionauti", o > si chiamano "Cielonauti", "Stellanauti", o "Motonauti"? > Dovresti leggere qualche romanzo di fanstascienza, almeno qualche radice > latina e greca la impareresti. > Io sono un ficanauta. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 27 02:15:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fisici? Not, thanks From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 27 Jan 2005 01:15:43 +0100 "Il Salta" ha scritto nel messaggio > Se la simulazione ti è sembrata eccessiva: GOOGLE - gruppi - ricerca > avanzata . autore: Antonio Bruno - da tutto il '99 (in che mese è > comparso, > maggio? giugno?) 13 aprile 1999: "Cari amici, siamo un'associazione legale che si occupa da anni di esoterismo, medianità e misteri.Non siamo una setta. Al nostro interno operano alcuni medium. Vorrei chiedervi se condividete il nostro lavoro di diffusione di una giusta cultura dell'esoterismo al di là del pregiudizio di scettici (Cicap, ecc.) e della religione ufficiale." http://snipurl.com/4lot ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 27 02:20:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fisici? Not, thanks From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 27 Jan 2005 01:20:54 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > CIVILE? CONVERSARE? Goffy, fammi il piacere! Tu sei entrato in questi ng > da > poco non sai neanche che feccia insultante e irrispettosa sia la persona > in > oggetto e i quattro o cinque bradipi spelacchiati che gli fanno eco! > Pierpaoli è noto come un buzzurro galattico che manda a battere la strada > le > sue interlocutrici (tanto per fare un esempio) e glia ltri non sono da > meno. soprattutto un certo Antonio Bruno: ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 27 02:23:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fisici? Not, thanks From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 27 Jan 2005 01:23:45 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:ct6sek$73s$1@newsreader.mailgate.org... >> Goffy, Goffy!...;-) >> Non farti infinocchiare da questi minchioni roditori. Sono solo dei >> catori > > Volevo scrivere *caStori*. Ma stavo anche pensando ai *catorci* che sono e > così ho fatto la frittata...;-) hai anche scritto "quotare" al posto di "plonkare". Probabilmente non leggi neppure quel che scrivi tu. ciao Giancarlo From ale_salta@libero.it Thu Jan 27 03:53:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fisici? Not, thanks From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 27 Jan 2005 01:53:25 GMT Il 27 Gen 2005, 01:15, "Giancarlo Albricci" ha scritto: > "Il Salta" ha scritto nel messaggio > > (in che mese è > > comparso, > > maggio? giugno?) > > 13 aprile 1999: Giornata nera *nell'ariete* :-) -- Il Salta PS: ho capito ora l'allusione al "personaggio saltellante" che avrebbe morphato... avete visto lassù? mi era scappata una ditata e il dominio era .its :-))))) Che bellezza, ha letto il post. Secondo me è stato un lapsus freudiano ;-) (non è vero) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From cebbello@cebbello.it Thu Jan 27 09:57:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i Raeliani hanno davvero clonato... LA bufala From: Cebbello Date: Thu, 27 Jan 2005 07:57:20 GMT On Wed, 26 Jan 2005 23:42:08 +0000, Carlos Bustamante Bozzi wrote: >>> Forse Clonaid ha davvero clonato una bambina o >>> forse no. >> >> Turing > > No, Turing credo proprio che non lo abbiano clonato. Nemmeno la bambina. -- Cebbello From antoniobruno57@vodafone.it Thu Jan 27 10:30:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se fosse una questione di...mouse? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 27 Jan 2005 09:30:36 +0100 Vi ringrazio per tutti questi suggerimenti tecnici. Vedrò il da farsi. Per intanto, tirèm inanz...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From rrorola@tin.it Thu Jan 27 11:15:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i Raeliani hanno davvero clonato... LA bufala From: "rael.org" Date: Thu, 27 Jan 2005 09:15:45 GMT > Nemmeno la bambina. > > -- > Cebbello >> >> >> Forse hanno clonato la bambina.... o forse no..... Staremo a vedere..... La vicenda non è ancora finita. -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From antoniobruno57@vodafone.it Thu Jan 27 11:20:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 27 Jan 2005 10:20:36 +0100 Mentre i pugnettari dalla mente anchilosata ridono terapeuticamente negli spasmi inconsulti della propria ignoranza, proviamo ad elaborare un modello esplicativo del fenomeno UFO sulla base di pura e semplice "speculazione ragionata". Naturalmente, ai suddetti pugnettari, tale definizione non farà che provocare altri spasmi di inconsulta ilarità ma se, da un lato, essa è l'innocente sfogo di una tale massa d'idiozia che in sua assenza si cortocircuiterebbero i loro già miseri apparati cerebrali, dall'altro non sarebbe la prima volta che il progresso della conoscenza deve le sue conquiste proprio alla "speculazione ragionata", ovvero la libera e aprioristica osservazione dei fenomeni ed il tentativo di interpretarli senza dover fare i conti con costrutti prestabiliti a cui forzatamente soggiacere, fossero anche quelli della nostra attuale conoscenza scientifica. Detto questo e prese in considerazioni le tante teorie che cercano di spiegare il fenomeno UFO, io propongo qui un modello che sembrerebbe armonizzarle tutte e che presenta alcuni non trascurabili vantaggi che cercherò, in breve, di esporre. Diciamo che gli UFO sono "velivoli" (prendere il termine con larga accezione) provenienti dal futuro posto che, prima o poi sulla Terra o comunque su altri pianeti sui quali si possono essere sviluppate civiltà intelligenti molto più avanzate ed antiche della nostra, si riuscirà ad effettuare i cosiddetti "viaggi nel tempo". Probabilmente sarà possibile andare solo nel passato ma c'è chi, pensando al concetto dell'eterno presente, magari già determinato, non esclude nemmeno i viaggi nel cosiddetto "futuro". Ma non perdiamoci in terreni troppo filosofici. Se lo sviluppo dell'intelligenza segue lo stesso percorso preso molteplici civiltà nell'universo, la scoperta dei "viaggi nel tempo" è una tappa obbligata ad un certo punto di tale percorso. Quando toccherà alla Terra, c'è da supporre che anche un certo numero di altre conquiste saranno state fatte fra le quali, sicuramente, anche il cosiddetto "contatto" con le altre intelligenze del o degli universi. Si sarà, cioè, già scoperto che il nostro universo, e chissà quanti altri, sono popolati di intelligenze, di civiltà, di conoscenza e, finalmente, la civiltà del pianeta Terra potrà "connettersi" ad esse. Forse con metodi ancora del tutto sconosciuti alla nostra scienza materialistica. A questo punto, nel nome del continuo progresso della conoscenza, sarà inevitabile che ci siano quelli che potremmo chiamare i "temponauti", particolari osservatori, cioè, che studiano "dal vivo" lo sviluppo del progresso delle civiltà del cosmo. Naturalmente, già ora siamo in grado di stabilire con una certa sicurezza una regola fondamentale di tali "viaggi": la *non interferenza*. Tutti sanno bene già dal nostro tempo che un'interferenza anche piccola con il cosiddetto "passato" può essere disastrosa per lo sviluppo e la vita stessa degli stessi, vari, futuri. Così, potrebbero essere stati stabiliti dei "corridoi cuscinetto" d'interferenza; una serie di eventi, cioè, nei quali collocare gli inevitabili o imprevedibili inconvenienti di questo genere di "viaggi". Mi spiego: creare apposta una serie di eventi "strani" nel quale *noi*, quelli del "passato", collocare eventuali "apparizioni", avvistamenti, scivolate nel nostro tessuto temporale e spaziale che possono verificarsi durante l'opera costante di studio ed osservazione dei "temponauti". In altre parole, molti fenomeni ufologici, anche i più strani, potrebbero essere creati appositamente perchè, fra essi, si mimetizzino quelli *veri*, che altro non sono che i viaggi "esplorativi", di studio e per chissà quali altre finalità dei "temponauti". E, si badi bene, è molto probabile che questi visitatori non siano solo appartenenti al "futuro" ma anche a più razze intelligenti di questo o di altri universi. Questo schema teorico richiede, me lo rendo conto, una grande apertura mentale, prerogativa certo non comune nei rappresentanti della scienza ufficiale laddove, per "apertura mentale", intendo quella "speculazione ragionata" di cui parlavo in precedenza. Eppure, già che parliamo di "viaggi nel tempo", dovremmo considerare con più umiltà il gran numero di importanti scoperte scientifiche che si sono fatte proprio attraverso questo corridoio forzato: intuizione, speculazione, esposizione, derisione anche feroce e, poi, verifica fattuale. Insomma, dovremmo aver imparato qualcosa. Ma così non è. Pazienza. E, mentre ci rassegnamo a parlare ad un pubblico una cui fetta, ineluttabilmente, rassicura sè stessa prima di tutto affermando che si tratta solo di fantascienza, noi speriamo anche che queste nostre speculazioni stimolino i cervelli più intelligenti ed aperti per favorire la soluzione di un enigma fra i più intriganti ed affascinanti della storia umana di sempre: quello degli oggetti volanti non identificati. Riprendendo l'esposizione del nostro modello teorico, dunque, da quanto ho fin qui tracciato, emerge questa serie di vantaggi effettivi, riassuntivi ed unificanti: a) Sia l'ipotesi parafisica che quella temporale che quella "extraterrestre" verrebbero confermate e si assemblerebbero in un unico modello; b) Si comprenderebbe molto bene il perchè del non contatto nel tempo presente del nostro progresso scientifico: non saremmo in grado di gestire questa consapevolezza; c) Si spiegherebbero così le varie forme di UFO e le varie "razze" di alieni descritte nei numerosissimi resoconti di sempre; d) Si spiegherebbero anche quei casi in cui le intelligenze aliene preferiscono camuffarsi da dei, angeli, madonne e santi per un qualche tipo di interazione consentita nel famoso "corridoio" di cui parlavamo prima. A questo proposito, penso si tratti di una sorta di "aiuti", di suggerimenti per non far deviare la nostra umanità verso scelte troppo distruttive. Infatti, non c'è un solo futuro possibile ma ce ne sono infiniti. Questo con contrasterebe con il modello perchè, se l'umanità terrestre, ad esempio, si autodistruggesse prima del raggiungimento del grande progresso che le renderà possibile i viaggi nel tempo, anche i "viaggiatori" terrestri del futuro scomparirebbero, non esisterebbero. Ma la loro esistenza nel futuro, *non implica per forza di cose* che ce la faremo! Se malauguratamente non ce la facessimo, i terrestri del futuro scomparirebbero, sì, ma non le altre civiltà, quelle che, probabilmente, stanno a capo di queste "mimetizzazioni mistiche"; e) Si capirebbe perchè si hanno notizie di questi avvistamenti pressochè in ogni tempo della storia umana; d) le cosiddette "abductions", laddove comprovate come fenomeno estraneo allo psichismo dei soggetti, sarebbero unicamente "azioni di studio", di approfondimento della conoscenza. Probabilmente, nel nostro DNA, ci sono elementi di interesse anche per le civiltà del futuro; e) la cosiddetta "teoria parafisica" rientrerebbe nel novero delle possibili matrici del fenomeno UFO perchè, come delineavo più sopra, è probabile che nel nostro futuro scopriremo anche l'esistenza di altri piani dimensionali e dei loro abitanti (dico a livello scientifico) nonchè della possibilità di interagire. Potrei non fermarmi qui, ma lo farò. Con questo contributo a me interessa solo dimostrare che, abbandonando i ristretti limiti della nostra attuale impalcatura meccanicistica, è possibile proporre uno schema esplicativo che, perlomeno, dà molte più ripsoste di quanto non siano in grado di fare oggi i migliori scienziati della Terra. Questa carenza di risposte ufficiali "nutre" solo le psichi limitate, le personalità deboli che trovano nello scetticismo negazionista tou-court un rifugio per le proprie insicurezze e paure. Ma una scommessa la possiamo fare anche se, ahimè, potranno constatarne gli esiti solo i nostri figli o discendenti: vogliamo scommettere una birra che le cose stanno proprio così? Ma che sia una birra UNIVERSAL, per favore! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From rrorola@tin.it Thu Jan 27 11:21:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "rael.org" Date: Thu, 27 Jan 2005 09:21:04 GMT > Ecco, siamo d'accordo. > > >> >> >> Certo che siamo d'accordo.... Gli Elohim non hanno intenzione di distruggere lo stato d'Israele con i raggi protonici... Lo Stato di Israele verrà distrutto da Daiturn III con il raggio solare, Jeeg robot d'acciaio, Mazinga z, Goldrake, Astrorobot, Gundam, Trider G7 ,God Sigma, il grande Mazinga, Daltanius, Vultus V, Gakeen, Baldios, Astro Robo, Daikengo, Diapolon, Zambot3,Gordian,Danguard, Getta robot, Gaiking.....ecc...ecc.... From rrorola@tin.it Thu Jan 27 11:21:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "rael.org" Date: Thu, 27 Jan 2005 09:21:05 GMT > > e che è mo'? > quando ti prendono in castagna la butti sullo scherzo? > molto coerente,complimenti. > > statt' buon',gigi > >> >> >> In Castagna? A cosa ti riferisci? -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From rrorola@tin.it Thu Jan 27 11:22:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "rael.org" Date: Thu, 27 Jan 2005 09:22:20 GMT > Cmq... vedo che la tua cultura sui cartoons è ampia... >> >> >> Sono stato un bambino che guardava i cartoons... -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From zano@zanobia.zn Thu Jan 27 11:42:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fisici? Not, thanks From: Zano Date: 27 Jan 2005 10:42:18 +0100 Antonio Bruno wrote: > Mi raccomando: d'ora in poi rispetta il mio kill-file perchè altrimenti ledi > un mio diritto. Ti ho amichevolissimevolmente avvisato. URKA!!!!!! Questo mi era sfuggito: "ledi un mio diritto". Avrà tanti difetti, ma di sicuro non gli manca la fantasia ariosa. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Siate realistici e razionali: credete nei dogmi From zano@zanobia.zn Thu Jan 27 11:42:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: Zano Date: 27 Jan 2005 10:42:20 +0100 Gio wrote: >>Gli errori gli fanno *tutti* gli esseri umani. ========================================================================= Questo è quanto mi è stato risposto in merito alla richiesta di traduzione del post Gio-Yoel in ebraico Ognuno ne tragga le conclusioni che crede. ---------------------------------------------------------------------- >> I'ld like to know if someone can help me to translate the following >> period from Hebrew to english (italian should be better :-)))) ) It's really not worth it trying to puzzle through the rough transcription being used ("YIEIE" for Yihye, etc.), and the use of the non-existent Hebrew word "YEHOVA"[sic] is extremely fishy, but it's obvious that the following Biblical passages are being referred to: >> (YECHEZKEL MEM DALED PASUK BET). Ezekiel 44:2 >> (YESHAAIAU YOD TET PASUK ALEF) >> (YESHAYAHU YOD GIMEL PASUK HEY) Isaiah 19:1 and 13:5 (notice he can't even transcribe Isaiah the same way twice!) >> (SHMOT LAMED GIMEL PASUK YOD ALEF) >> (SHMOT YOD HEY PASUK GIMEL) Exodus 33:1 and 15:3 (except that the second one is completely bogus, since the combination Yod-He is never supposed to be used!) >> (TEHILIM YOD TET PASUK ZAIN). Psalms 19:7. ======================================================================== -- Aps, terrestre http://zelohim.it "Tais-toi!" (Sua Sufficenza Rael) La setta dei cloni invisibili From zano@zanobia.zn Thu Jan 27 11:42:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Yoel scrive a Golem ... From: Zano Date: 27 Jan 2005 10:42:22 +0100 Gio wrote: > Naturalmente, non è impossibile che un dilettante italiano di ebraico possa > conoscere questa lingua più di un Israeliano DOC, e oltretutto studioso ... > lo ritengo solo molto, ma molto improbabile ...... :-) Se questo è il "tuo" Yoel, siamo a posto. Questo è quanto mi è stato risposto in merito alla richiesta di traduzione del post Gio-Yoel in ebraico Ognuno ne tragga le conclusioni che crede. ---------------------------------------------------------------------- >> I'ld like to know if someone can help me to translate the following >> period from Hebrew to english (italian should be better :-)))) ) It's really not worth it trying to puzzle through the rough transcription being used ("YIEIE" for Yihye, etc.), and the use of the non-existent Hebrew word "YEHOVA"[sic] is extremely fishy, but it's obvious that the following Biblical passages are being referred to: >> (YECHEZKEL MEM DALED PASUK BET). Ezekiel 44:2 >> (YESHAAIAU YOD TET PASUK ALEF) >> (YESHAYAHU YOD GIMEL PASUK HEY) Isaiah 19:1 and 13:5 (notice he can't even transcribe Isaiah the same way twice!) >> (SHMOT LAMED GIMEL PASUK YOD ALEF) >> (SHMOT YOD HEY PASUK GIMEL) Exodus 33:1 and 15:3 (except that the second one is completely bogus, since the combination Yod-He is never supposed to be used!) >> (TEHILIM YOD TET PASUK ZAIN). Psalms 19:7. -- Some Qur'an quotes: 5:20 qaala muusaa 5:21 "yaa qawmi ´dkhuluu ´l-'arDa ´l-muqaddasata ´llatii kataba ´llaahu lakum" 17:104 waqulnaa .... libanii 'israa'iila "´skunuu ´l-'arDa" || In English: Moses said, "My people, go into the Holy Land which God has assigned to you!" And we said to the Children of Israel, "Inhabit the land!" http://symbolictruth.fateback.com/ -------------------------------------------------------------------------- -- Aps, terrestre http://zelohim.it vedo anch'io che il raelismo offre molti vantaggi... a patto di non crederci, naturalmente. (cit.) From 6452invalid@mynewsgate.net Thu Jan 27 11:59:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Thu, 27 Jan 2005 09:59:58 GMT Antonio Bruno ha scritto: >CUT > Ma una scommessa la possiamo fare anche se, ahimè, potranno constatarne gli > esiti solo i nostri figli o discendenti: vogliamo scommettere una birra che > le cose stanno proprio così? Ma che sia una birra UNIVERSAL, per favore! > Mamma mia se stanno veramente cosi' tu sei il piu' grande genio che abbia mai calpestato la superficie della terra. Tutte queste deduzioni cosi' precise, con la sola forza del ragionamento .... Ma tanto ahime' potranno constatarlo soltanto i nostri figli o discendenti ... Uffff. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From cebbello@cebbello.it Thu Jan 27 12:28:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i Raeliani hanno davvero clonato... LA bufala From: Cebbello Date: Thu, 27 Jan 2005 10:28:58 GMT On Thu, 27 Jan 2005 09:15:45 +0000, rael.org wrote: >> Nemmeno la bambina. >>> > Forse hanno clonato la bambina.... Falso. -- Cebbello From euristicase@purple.com Thu Jan 27 13:07:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Queste sono evidenze From: "ARBEL" Date: Thu, 27 Jan 2005 11:07:51 GMT http://snipurl.com/cbtm Quante tonnellate di evidenze volete per ammettere e capire che vi ho detto sempre la verità? Sciacalli anche loro? Le vittime sciacalli di se stessi ? Perchè? A chi gioverebbe? Sarà bene che meditiate su questi fatti al di là della personale avversione e antipatia che potete avere contro di me. Quelli che sono all'opera sono i "Portatori di falsi regali" Questo è il primo. ARBEL From euristicase@purple.com Thu Jan 27 13:28:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "ARBEL" Date: Thu, 27 Jan 2005 11:28:48 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:bY3Kd.773893$35.30295706@news4.tin.it... > http://snipurl.com/cbtm > > > Quante tonnellate di evidenze volete per ammettere e capire che vi ho detto > sempre la verità? > > Sciacalli anche loro? Le vittime sciacalli di se stessi ? Perchè? A chi > gioverebbe? > > Sarà bene che meditiate su questi fatti al di là della personale avversione > e antipatia che potete avere contro di me. > > Quelli che sono all'opera sono i "Portatori di falsi regali" > > Questo è il primo. > > ARBEL Aggiornamento: http://snipurl.com/cc0p From ufology@hotmail.it Thu Jan 27 13:32:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 27 Jan 2005 03:32:09 -0800 "Antonio Bruno" ha scritto > pugnettari dalla mente anchilosata... > spasmi inconsulti della propria ignoranza... > spasmi di inconsulta ilarità... > l'innocente sfogo di una tale massa d'idiozia... > cortocircuiterebbero i loro già miseri apparati cerebrali... Antonio, sto pensando di realizzare un libro. Una raccolta di definizioni veramente divertente :) Poi ti darò i diritti d'autore ^_^ From arfonzo@borocillina.org Thu Jan 27 13:39:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE From: Arfonzo Date: 27 Jan 2005 12:39:23 +0100 Il Thu, 27 Jan 2005 10:20:36 +0100, Antonio Bruno ha scritto: > Mentre i pugnettari dalla mente anchilosata ridono terapeuticamente negli > spasmi inconsulti della propria ignoranza, proviamo ad elaborare un modello > esplicativo del fenomeno UFO sulla base di pura e semplice "speculazione > ragionata". Naturalmente, ai suddetti pugnettari, tale definizione non farà > che provocare altri spasmi di inconsulta ilarità ma se, da un lato, essa è > l'innocente sfogo di una tale massa d'idiozia che in sua assenza si > cortocircuiterebbero i loro già miseri apparati cerebrali, dall'altro non > sarebbe la prima volta che il progresso della conoscenza deve le sue > conquiste proprio alla "speculazione ragionata", ovvero la libera e > aprioristica osservazione dei fenomeni ed il tentativo di interpretarli > senza dover fare i conti con costrutti prestabiliti a cui forzatamente > soggiacere, fossero anche quelli della nostra attuale conoscenza > scientifica. > Detto questo e prese in considerazioni le tante teorie che cercano di > spiegare il fenomeno UFO, io propongo qui un modello che sembrerebbe > armonizzarle tutte e che presenta alcuni non trascurabili vantaggi che > cercherò, in breve, di esporre. Sei prolisso da far rabbrividire. Lento, noioso, macchinoso. E poi sempre la solita premessa su quelli che tu consideri "branco". Che 2 palle antòbrù. Arriva al dunque e fallo senza annoiare, se possibile. Se lo facessi non saresti costretto a spammare in continuazione per conservare 2-3 contatti interessati. Faresti meno fatica ed avresti piu' risultato. E' che non ci arrivi. From ale_salta@libero.it Thu Jan 27 13:41:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 27 Jan 2005 11:41:20 GMT Il 27 Gen 2005, 12:39, Arfonzo ha scritto: > Arriva al dunque e fallo senza annoiare, se possibile. Nei post -ma cosa dico nei post, nella testa - ma cosa dico nella testa, nell'esistenza, del mago castagnaccio *non* c'è un "dunque" -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From zano@zanobia.zn Thu Jan 27 13:45:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i Raeliani hanno davvero clonato... LA bufala From: Zano Date: 27 Jan 2005 12:45:40 +0100 rael.org wrote: > Forse hanno clonato la bambina.... > o forse no..... > Staremo a vedere..... > La vicenda non è ancora finita. La vicenda è finita. E' stata dimenticata da quasi tutti e voi ne avete approffittato per spostare l'attenzione all'omino di plastica abbandonando la clonazione. -- Aps, terrestre http://zelohim.it What should you always avoid, as a raelian? To lie on Usenet. http://zelohim.it From zano@zanobia.zn Thu Jan 27 13:45:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: Zano Date: 27 Jan 2005 12:45:41 +0100 rael.org wrote: >>e che è mo'? >>quando ti prendono in castagna la butti sullo scherzo? >>molto coerente,complimenti. >> >>statt' buon',gigi >>> > In Castagna? > A cosa ti riferisci? Forse a questo????? Se Israele non accettasse di costruire l’ambasciata ? Sarà distrutto. Distrutto ? Raël ha già chiesto il territorio per costruire l’ambasciata, Il governo israeliano ha riufiutato più di qualche volta. Ben presto ci sarà un ultimatum e se la risposta sarà negativa, Israele non esisterà più. Perché l’esistenza dello stato di Israele è unicamente l’accoglienza del ritorno degli Elohim. Tant’è vero che gli ebrei più ortodossi non sono ancora favorevoli all’istituzione dello stato di Israele, poiché secondo le Scritture lo stato di Israele sarebbe dovuto nascere solo al riconoscimento del Messia… -- Aps, terrestre http://zelohim.it "Tais-toi!" (Sua Sufficenza Rael) La setta dei cloni invisibili From zano@zanobia.zn Thu Jan 27 13:45:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: Zano Date: 27 Jan 2005 12:45:42 +0100 rael.org wrote: > C'è anche un altro paese in Africa molto disponibile al Movimento Raeliano: > è il Congo. > Infatti Rael è stato invitato ufficialmente dal Presidente della Repubblica > Denis Sassou Nguesso nel 2001. > Potrebbe essere anche il Congo, ma non è il paese africano di cui non > ricordo il nome. Gigi, sei un imbecille!!! Quando fai ctrl-c/v almeno controlla che sia aggiornato ============================================== Bolzano, Göttingen, 5 febbraio 2004 In occasione del viaggio in Germania del presidente congolese Joseph Kabila, ============================================== NOn è dificile: google - presidente congo. -- Aps, terrestre http://zelohim.it "Tais-toi!" (Sua Sufficenza Rael) La setta dei cloni invisibili From iccika@yahoo.it Thu Jan 27 13:49:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: iccika Date: 27 Jan 2005 12:49:25 +0100 ARBEL wrote: > http://snipurl.com/cbtm > > > Quante tonnellate di evidenze volete per ammettere e capire che vi ho detto > sempre la verità? > > Sciacalli anche loro? Le vittime sciacalli di se stessi ? Perchè? A chi > gioverebbe? > > Sarà bene che meditiate su questi fatti al di là della personale avversione > e antipatia che potete avere contro di me. > > Quelli che sono all'opera sono i "Portatori di falsi regali" > > Questo è il primo. > > ARBEL > > scusa ma sono nuovo, dici che sno gli alieni che provocano i terremoti in quell'area? hai altre fonti? ciao -- +-+-+-+-+-+-+ |I|C|C|I|K|A| +-+-+-+-+-+-+ From ufology@hotmail.it Thu Jan 27 13:50:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 27 Jan 2005 03:50:31 -0800 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z49Z165Z165Y1106826080X29740@usenet.libero.it... > Il 27 Gen 2005, 12:39, Arfonzo ha scritto: > > > Arriva al dunque e fallo senza annoiare, se possibile. > > Nei post -ma cosa dico nei post, nella testa - ma cosa dico nella testa, > nell'esistenza, del mago castagnaccio *non* c'è un "dunque" Furono dunque le castagne, tal causa di confusione e di scompenso relazionale? Che siano dunque incenerito il castagno malefico portatore di scontento e causa di nebulose congetture sintattiche ^_^ From hopeless@senseless.org Thu Jan 27 13:57:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: }DrSlump{ Date: Thu, 27 Jan 2005 11:57:50 GMT ARBEL ha scritto: > http://snipurl.com/cbtm > > > Quante tonnellate di evidenze volete per ammettere e capire che vi ho detto > sempre la verità? > > Sciacalli anche loro? Le vittime sciacalli di se stessi ? Perchè? A chi > gioverebbe? > > Sarà bene che meditiate su questi fatti al di là della personale avversione > e antipatia che potete avere contro di me. > > Quelli che sono all'opera sono i "Portatori di falsi regali" > > Questo è il primo. > > ARBEL > > Ti crederò se, e dico solamente se, tua sorella me la da, altrimenti nisba. From hopeless@senseless.org Thu Jan 27 14:13:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE From: }DrSlump{ Date: Thu, 27 Jan 2005 12:13:28 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Mentre i pugnettari dalla mente anchilosata ridono terapeuticamente negli > spasmi inconsulti della propria ignoranza, proviamo ad elaborare un modello > esplicativo del fenomeno UFO sulla base di pura e semplice "speculazione > ragionata". Ma parla come mangi. Naturalmente, ai suddetti pugnettari, tale definizione non farà > che provocare altri spasmi di inconsulta ilarità ma se, da un lato, essa è > l'innocente sfogo di una tale massa d'idiozia che in sua assenza si > cortocircuiterebbero i loro già miseri apparati cerebrali, dall'altro non > sarebbe la prima volta che il progresso della conoscenza deve le sue > conquiste proprio alla "speculazione ragionata", ovvero la libera e > aprioristica osservazione dei fenomeni ed il tentativo di interpretarli > senza dover fare i conti con costrutti prestabiliti a cui forzatamente > soggiacere, fossero anche quelli della nostra attuale conoscenza > scientifica. Anzi no, statti zitto che è meglio. > Detto questo e prese in considerazioni le tante teorie che cercano di > spiegare il fenomeno UFO, io propongo qui un modello che sembrerebbe > armonizzarle tutte e che presenta alcuni non trascurabili vantaggi che > cercherò, in breve, di esporre. > [ULTRAMEGASTRACUT] Alla faccia dell'esposizione breve. Quest'uomo è a dir poco logorroico, dicesse almeno cose sensate.. mah. From ale_salta@libero.it Thu Jan 27 14:24:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 27 Jan 2005 12:24:35 GMT Il 27 Gen 2005, 12:50, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) ha scritto: > "Il Salta" ha scritto nel messaggio > news:82Z49Z165Z165Y1106826080X29740@usenet.libero.it... > > Il 27 Gen 2005, 12:39, Arfonzo ha scritto: > > > > > Arriva al dunque e fallo senza annoiare, se possibile. > > > > Nei post -ma cosa dico nei post, nella testa - ma cosa dico nella testa, > > nell'esistenza, del mago castagnaccio *non* c'è un "dunque" > > > Furono dunque le castagne, tal causa di confusione e di scompenso > relazionale? Che siano dunque incenerito il castagno malefico > portatore di scontento e causa di nebulose congetture sintattiche ^_^ Miii, cos'hai detto, Goffy? Scompenso relazionale? Ora gli hai fatto capire che siamo d'accordo!. Considerati affiliato al branco d'ufficio. Io mi prefiguro, con la crescita a macchia d'olio della sua paranoia, che quando finirà di plonkare tutti gli utenti di questi 2 NG e non saprà più con chi rifarsela, comincerà a cercare nemici random. Tipo, con Google (va bè, lo devono aiutare)... digiterà "bruno", entrerà su it.scienza.biologia e darà dello sporco sibillino a uno che ha scritto un post sul comportamento in cattività dell'orso *bruno*, o lo stesso farà su it.hobby.fai da te con un povero cristo che chiede come riverniciare una libreria dal ciliegia al *bruno*. Finite tutte le occorrenze con *bruno*, comincerà a cercare solo "bru* ", e manderà in culo uno che parla dei dipinti di Bruegel... arrivato a litigare con chiunque usi la lettera B, la moglie lo farà internare in un centro di igiene mentale. :-) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Thu Jan 27 14:27:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza del Movimento Raeliano a Torino From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 27 Jan 2005 12:27:14 GMT Il 27 Gen 2005, 13:22, "Jasmine" ha scritto: > vedi caro salta > la differenza fra me e te è quella che passa fra una cornacchia solitaria > che non cerca e non vuole il gracchiare di nessuno accanto al proprio; > e qualcuno sempre dedito a voltarsi indietro per vedere se riesce > a catturare consensi ok, nessun problema. ciao. -- Il Salta PS: per essere la prima volta che mi rivolgevi la parola, il "caro" mi è parso leggermente prematuro. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sinai@libero.it Thu Jan 27 15:23:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Queste sono evidenze From: "SINAI" Date: Thu, 27 Jan 2005 13:23:46 GMT ARBEL wrote in message bY3Kd.773893$35.30295706@news4.tin.it... > http://snipurl.com/cbtm > > > Quante tonnellate di evidenze volete per ammettere e capire che vi ho detto > sempre la verità? > > Sciacalli anche loro? Le vittime sciacalli di se stessi ? Perchè? A chi > gioverebbe? > > Sarà bene che meditiate su questi fatti al di là della personale avversione > e antipatia che potete avere contro di me. > > Quelli che sono all'opera sono i "Portatori di falsi regali" > > Questo è il primo. > > ARBEL > Csa vuoi farci, e' esistito anche San Tommaso.... From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jan 27 15:42:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "Gyork" Date: Thu, 27 Jan 2005 13:42:54 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:bY3Kd.773893$35.30295706@news4.tin.it... > http://snipurl.com/cbtm Coglione e sciacallo. From sinai@libero.it Thu Jan 27 15:44:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "SINAI" Date: Thu, 27 Jan 2005 13:44:07 GMT Gyork wrote in message yd6Kd.774887$35.30312596@news4.tin.it... > > > http://snipurl.com/cbtm > > Coglione e sciacallo. > > Per cose che scrivono gli altri? ma come ragioni? From antoniobruno57@vodafone.it Thu Jan 27 15:48:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 27 Jan 2005 14:48:40 +0100 "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501270332.41b6efb1@posting.google.com... > "Antonio Bruno" ha scritto > > > pugnettari dalla mente anchilosata... > > spasmi inconsulti della propria ignoranza... > > spasmi di inconsulta ilarità... > > l'innocente sfogo di una tale massa d'idiozia... > > cortocircuiterebbero i loro già miseri apparati cerebrali... > > Antonio, sto pensando di realizzare un libro. > Una raccolta di definizioni veramente divertente :) > > Poi ti darò i diritti d'autore ^_^ Devolvili in beneficienza....;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From 6452invalid@mynewsgate.net Thu Jan 27 15:53:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Thu, 27 Jan 2005 13:53:37 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Mentre i pugnettari dalla mente anchilosata ridono terapeuticamente negli > spasmi inconsulti della propria ignoranza, proviamo ad elaborare un modello > esplicativo del fenomeno UFO sulla base di pura e semplice "speculazione > ragionata". Naturalmente, ai suddetti pugnettari, tale definizione non farà > che provocare altri spasmi di inconsulta ilarità ma se, da un lato, essa è > l'innocente sfogo di una tale massa d'idiozia che in sua assenza si > cortocircuiterebbero i loro già miseri apparati cerebrali, dall'altro non > sarebbe la prima volta che il progresso della conoscenza deve le sue > conquiste proprio alla "speculazione ragionata", ovvero la libera e > aprioristica osservazione dei fenomeni ed il tentativo di interpretarli > senza dover fare i conti con costrutti prestabiliti a cui forzatamente > soggiacere, fossero anche quelli della nostra attuale conoscenza > scientifica. La premessa secondo me e' la parte piu' bella di tutta questa teoria. > Detto questo e prese in considerazioni le tante teorie che cercano di > spiegare il fenomeno UFO, io propongo qui un modello che sembrerebbe > armonizzarle tutte e che presenta alcuni non trascurabili vantaggi che > cercherò, in breve, di esporre. Come dire ho un cotechino, un salame, una coppa, devo armonizzarli come faccio ? Con la scienza ragionata ovviamente. Vedrete i ricchi progressi che faremo tutti insieme. CUT >Probabilmente sarà possibile andare solo nel passato CUT Ma perche' ???? >Ma non perdiamoci in terreni troppo filosofici. Emh giusto rimaniano sul pratico come il resto di questo scritto. > Se lo sviluppo dell'intelligenza segue lo stesso percorso preso molteplici > civiltà nell'universo, la scoperta dei "viaggi nel tempo" è una tappa > obbligata ad un certo punto di tale percorso. Ma perchee''????????? >Quando toccherà alla Terra, > c'è da supporre che anche un certo numero di altre conquiste saranno state > fatte fra le quali, sicuramente, anche il cosiddetto "contatto" con le altre > intelligenze del o degli universi. Si sarà, cioè, già scoperto che il nostro > universo, e chissà quanti altri, sono popolati di intelligenze, di civiltà, > di conoscenza e, finalmente, la civiltà del pianeta Terra potrà > "connettersi" ad esse. Forse con metodi ancora del tutto sconosciuti alla > nostra scienza materialistica. Ma se questi metodi fossero comunque materialistici anche se impensabili allo stadio attuale ??? No ne? > A questo punto, nel nome del continuo progresso della conoscenza, sarà > inevitabile che ci siano quelli che potremmo chiamare i "temponauti", > particolari osservatori, cioè, che studiano "dal vivo" lo sviluppo del > progresso delle civiltà del cosmo. Naturalmente, già ora siamo in grado di > stabilire con una certa sicurezza una regola fondamentale di tali "viaggi": > la *non interferenza*. Ma signori notiamo queste chicche, queste golosita', stabiliamo tutti insieme CON UNA CERTA SICUREZZA una regola di un qualcosa che nessuno ha mai fatto e che forse non si puo' neanche fare (anche se sembra un'ipotesi da scartare a priori). > Tutti sanno bene già dal nostro tempo che > un'interferenza anche piccola con il cosiddetto "passato" può essere > disastrosa per lo sviluppo e la vita stessa degli stessi, vari, futuri. Be lo sappiamo tutti no? Chi non ha visto ritorno al futuro ? > Così, potrebbero essere stati stabiliti dei "corridoi cuscinetto" > d'interferenza; una serie di eventi, cioè, nei quali collocare gli > inevitabili o imprevedibili inconvenienti di questo genere di "viaggi". >Mi > spiego: creare apposta una serie di eventi "strani" nel quale *noi*, >quelli > del "passato", collocare eventuali "apparizioni", avvistamenti, scivolate > nel nostro tessuto temporale e spaziale che possono verificarsi durante > l'opera costante di studio ed osservazione dei "temponauti". > In altre parole, molti fenomeni ufologici, anche i più strani, potrebbero > essere creati appositamente perchè, fra essi, si mimetizzino quelli >*veri*, Ohhhhhhhhhh questa non l'avevo pensata. > che altro non sono che i viaggi "esplorativi", di studio e per chissà quali > altre finalità dei "temponauti". E, si badi bene, è molto probabile che > questi visitatori non siano solo appartenenti al "futuro" ma anche a più > razze intelligenti di questo o di altri universi. > Questo schema teorico richiede, me lo rendo conto, una grande apertura > mentale, prerogativa certo non comune nei rappresentanti della scienza > ufficiale laddove, per "apertura mentale", intendo quella "speculazione > ragionata" di cui parlavo in precedenza. Apertura mentale ? Si chiama cosi' ora? >Eppure, già che parliamo di "viaggi > nel tempo", dovremmo considerare con più umiltà il gran numero di importanti > scoperte scientifiche che si sono fatte proprio attraverso questo corridoio > forzato: intuizione, speculazione, esposizione, derisione anche feroce e, > poi, verifica fattuale. Tu ti fermi sempre alla derisione vero??? >Insomma, dovremmo aver imparato qualcosa. Ma così > non è. Pazienza. Siamo dei testoni in effetti. > E, mentre ci rassegnamo a parlare ad un pubblico una cui fetta, > ineluttabilmente, rassicura sè stessa prima di tutto affermando che si > tratta solo di fantascienza, Questi poverini che non capiscono !!! A volte mi fanno di un incazzare... > noi speriamo anche che queste nostre > speculazioni stimolino i cervelli più intelligenti ed aperti per >favorire la > soluzione di un enigma fra i più intriganti ed affascinanti della storia > umana di sempre: quello degli oggetti volanti non identificati. Ma la soluzione deve sempre essere solo ragionata ??? > Riprendendo l'esposizione del nostro modello teorico, dunque, da quanto >ho > fin qui tracciato, emerge questa serie di vantaggi effettivi, riassuntivi ed > unificanti: > > a) Sia l'ipotesi parafisica che quella temporale che quella "extraterrestre" > verrebbero confermate e si assemblerebbero in un unico modello; Ok quindi alla fine salame, cotechino e coppa si sono fusi ... > > b) Si comprenderebbe molto bene il perchè del non contatto nel tempo > presente del nostro progresso scientifico: non saremmo in grado di gestire > questa consapevolezza; > > c) Si spiegherebbero così le varie forme di UFO e le varie "razze" di alieni > descritte nei numerosissimi resoconti di sempre; > > d) Si spiegherebbero anche quei casi in cui le intelligenze aliene > preferiscono camuffarsi da dei, angeli, madonne e santi per un qualche tipo > di interazione consentita nel famoso "corridoio" di cui parlavamo prima. A > questo proposito, penso si tratti di una sorta di "aiuti", di suggerimenti > per non far deviare la nostra umanità verso scelte troppo distruttive. > Infatti, non c'è un solo futuro possibile ma ce ne sono infiniti. Questo > con contrasterebe con il modello perchè, se l'umanità terrestre, ad esempio, > si autodistruggesse prima del raggiungimento del grande progresso che le > renderà possibile i viaggi nel tempo, anche i "viaggiatori" terrestri del > futuro scomparirebbero, non esisterebbero. Ma la loro esistenza nel futuro, > *non implica per forza di cose* che ce la faremo! Se malauguratamente non ce > la facessimo, i terrestri del futuro scomparirebbero, sì, ma non le altre > civiltà, quelle che, probabilmente, stanno a capo di queste "mimetizzazioni > mistiche"; > > e) Si capirebbe perchè si hanno notizie di questi avvistamenti pressochè in > ogni tempo della storia umana; > > d) le cosiddette "abductions", laddove comprovate come fenomeno estraneo > allo psichismo dei soggetti, sarebbero unicamente "azioni di studio", di > approfondimento della conoscenza. Probabilmente, nel nostro DNA, ci sono > elementi di interesse anche per le civiltà del futuro; > > e) la cosiddetta "teoria parafisica" rientrerebbe nel novero delle possibili > matrici del fenomeno UFO perchè, come delineavo più sopra, è probabile che > nel nostro futuro scopriremo anche l'esistenza di altri piani dimensionali e > dei loro abitanti (dico a livello scientifico) nonchè della possibilità di > interagire. Cioe' a livello ragionato ? > > Potrei non fermarmi qui, ma lo farò. Ohhhh cazzo ti prego dai continua... > Con questo contributo a me interessa > solo dimostrare che, abbandonando i ristretti limiti della nostra >attuale > impalcatura meccanicistica, è possibile proporre uno schema esplicativo che, > perlomeno, dà molte più ripsoste di quanto non siano in grado di fare oggi i > migliori scienziati della Terra. Insomma se non ce ne vieni a capo inventa ? > Questa carenza di risposte ufficiali > "nutre" solo le psichi limitate, le personalità deboli che trovano nello > scetticismo negazionista tou-court un rifugio per le proprie >insicurezze e > paure. No ho paura ... non andare avanti ... Arghhhhhh. > Ma una scommessa la possiamo fare anche se, ahimè, potranno constatarne gli > esiti solo i nostri figli o discendenti: Cazzo lo sapevo .... >vogliamo scommettere una birra che > le cose stanno proprio così? Ma che sia una birra UNIVERSAL, per favore! > Io la scommetto anche ma chi se la beve poi, uno dei nostri discendenti ??? Ma perche' non fai il teorico dei raeliani ?? -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From ???@??? Thu Jan 27 16:01:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "About:Blank" Date: Thu, 27 Jan 2005 14:01:55 GMT "Zano" ebbe a scrive: >rael.org wrote: >> C'è anche un altro paese in Africa molto disponibile al Movimento Raeliano: >> è il Congo. >> Infatti Rael è stato invitato ufficialmente dal Presidente della Repubblica >> Denis Sassou Nguesso nel 2001. >> Potrebbe essere anche il Congo, ma non è il paese africano di cui non >> ricordo il nome. >Gigi, sei un imbecille!!! Quando fai ctrl-c/v almeno controlla che sia >aggiornato >============================================== >Bolzano, Göttingen, 5 febbraio 2004 > >In occasione del viaggio in Germania del presidente congolese Joseph Kabila, >============================================== >NOn è dificile: google - presidente congo. Hemm.. Esistono *due* "Conghi", tu stai parlando della "Repubblica Democratica del Congo" (cap: Kinshasa) lui della "Repubblica del Congo" (cap: Brazzaville).. -- Ciao, m From jloturco@hotmail.com Thu Jan 27 16:03:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "albion of avalon" Date: Thu, 27 Jan 2005 14:03:54 +0000 (UTC) "SINAI" wrote in message news:He6Kd.1577$QG6.33929@twister2.libero.it > > Gyork wrote in message > yd6Kd.774887$35.30312596@news4.tin.it... > > > > > http://snipurl.com/cbtm > > > > Coglione e sciacallo. > > > > > Per cose che scrivono gli altri? ma come ragioni? Aumentare le vendite? Intato esiste una correlazione fra avvistamenti di sfere luminose e faglie. Probabilmente un fenomeno di cui ignoriamo il perchè. Inutile scomodare UFO e Siridioti. Nel secondo articolo si parla di un'altro terremoto del 5,6 grado Richeter che ha colpito la zona e sul timore che siano il preludio si altro. Un classico articolo sensazionalistico. Ad ogni eruzione dell'Etna qualche esperto geologo prognostica una catastrofe di proporzioni bibbliche. IMHO sono solo riasestamenti dell'area, o forse credete che un terremoto di quel genere si riasorbisce in pochi giorni? Infine a cofermare il tutto c'è la parola di Arbel. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jan 27 16:06:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "Gyork" Date: Thu, 27 Jan 2005 14:06:46 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:He6Kd.1577$QG6.33929@twister2.libero.it... > > > http://snipurl.com/cbtm > > > > Coglione e sciacallo. > > > > > Per cose che scrivono gli altri? ma come ragioni? Per l'intenzione di ARBEL di giustificare anni di cazzate e minchiate colossali, pretendendo di portare come prova a favore un articoletto (abbastanza sensazionalistico) che con Sirioti e Rettiliani non ha proprio nulla a che fare. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jan 27 16:07:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE From: "Gyork" Date: Thu, 27 Jan 2005 14:07:27 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ctabp1$6nd$1@newsreader.mailgate.org... > Mentre i pugnettari dalla mente anchilosata ridono terapeuticamente negli MAMMA MIA COME SEI PESAAAAAANTE!!! From sinai@libero.it Thu Jan 27 16:28:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "SINAI" Date: Thu, 27 Jan 2005 14:28:57 GMT Gyork wrote in message Wz6Kd.775051$35.30314849@news4.tin.it... > > > Per l'intenzione di ARBEL di giustificare anni di cazzate e minchiate > colossali, pretendendo di portare come prova a favore un articoletto > (abbastanza sensazionalistico) che con Sirioti e Rettiliani non ha proprio > nulla a che fare. > > Giustificare anni di cazzate? Guarda che arbel, come ben sai, parla da anni di queste cose e non ha bisogno di giustificare nulla. Ha solamente riportato una notizia che esprime un ipotesi diversa dai mass media. Ora tu, come gli altri, potete credere o no a questa teoria. Questo pero' non vi giustifica a dare dello sciacallo e del coglione a chi semplicemente riporta un articolo che opta per un interpretazione diversa dai fatti. Niente di personale. Ciao. From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 27 16:29:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 27 Jan 2005 14:29:09 +0000 Marco corso wrote: > bravo! Giurerei che qui un minuto fa c'era una betulla... -- Missionary Position: The missionary on top. From ARBEL@ARBEL.UK Thu Jan 27 16:29:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "ARBEL" Date: Thu, 27 Jan 2005 14:29:54 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Wz6Kd.775051$35.30314849@news4.tin.it... > > "SINAI" ha scritto nel messaggio > news:He6Kd.1577$QG6.33929@twister2.libero.it... > > > > > > http://snipurl.com/cbtm > > > > > > Coglione e sciacallo. > > > > > > > > Per cose che scrivono gli altri? ma come ragioni? > > Per l'intenzione di ARBEL di giustificare anni di cazzate e minchiate > colossali, pretendendo di portare come prova a favore un articoletto > (abbastanza sensazionalistico) che con Sirioti e Rettiliani non ha proprio > nulla a che fare. Se c'è qualcuno che dovrà giustificarsi e chiedere scusa non sarò io ma quelli come te che hanno sempre ridicolizzato il problema alieni, ora se sai leggere a questo punto ne dubito, leggi l'articolo ed evita di ripetere coglionate come sempre. ARBEL From corso_marco@yahoo.it Thu Jan 27 16:32:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "Marco corso" Date: Thu, 27 Jan 2005 14:32:37 +0000 (UTC) "Gyork" Wz6Kd.775051$35.30314849@news4.tin.it > "SINAI" ha scritto nel messaggio > news:He6Kd.1577$QG6.33929@twister2.libero.it... > > > > http://snipurl.com/cbtm > > > > > > Coglione e sciacallo. > > > > > > > > Per cose che scrivono gli altri? ma come ragioni? > Per l'intenzione di ARBEL di giustificare anni di cazzate e minchiate > colossali, pretendendo di portare come prova a favore un articoletto > (abbastanza sensazionalistico) che con Sirioti e Rettiliani non ha > proprio nulla a che fare. bravo! questi post che sfruttano le tragedie per curiosità/divertimento/tornaconto sono robe da sciacalli, come quel tipo che non molto tempo fa ha postato entusiasta il link con il video dello tsunami assassino http://snipurl.com/cc53. sciacallo. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ale_salta@libero.it Thu Jan 27 16:38:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 27 Jan 2005 14:38:32 GMT Il 27 Gen 2005, 15:32, "Marco corso" ha scritto: > come quel tipo > che non molto tempo fa ha postato entusiasta il link con il video dello > tsunami assassino http://snipurl.com/cc53. sciacallo. http://www.demauroparavia.it/103478 altro giro altra rosicata. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sinai@libero.it Thu Jan 27 16:46:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "SINAI" Date: Thu, 27 Jan 2005 14:46:24 GMT Marco corso wrote in message f2407c6d197ff09df095a95cf65083c3.124656@mygate.mailgate.org... > "Gyork" > Wz6Kd.775051$35.30314849@news4.tin.it > > > bravo! questi post che sfruttano le tragedie per > curiosità/divertimento/tornaconto sono robe da sciacalli, come quel tipo > che non molto tempo fa ha postato entusiasta il link con il video dello > tsunami assassino http://snipurl.com/cc53. sciacallo. > > Marco, io penso pero' ad una cosa: il problema del maremoto nel sud est asiatico, non e' un problema limitato a quell'area. E' un problema mondiale. Ora, al di la delle varie accuse di sciacallaggio lecite o non lecite ( non voglio entrare nel merito) e' importante che se ne parli. Questo perche' e' stata una tragedia UMANA. Non una tragedia limitata allo spazio in questione , ma una tragedia che ha colpito nel cuore tutti gli uomini. E' inutile chiudersi all'interno di una campana di vetro e far finta di niente. Se tutti noi sentiamo il bisogno di parlarne in modo conscio o inconscio allora facciamolo. In questo non c'e' nulla di male. L'importante e' sfogarsi, tirare fuori cio' che questa immane catastrofe ha voluto seppellire in noi stessi. In questi casi , parlanre fa bene, al di la di tutto. Ciao. From corso_marco@yahoo.it Thu Jan 27 16:57:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "Marco corso" Date: Thu, 27 Jan 2005 14:57:21 +0000 (UTC) ale_salta@libero.it (Il Salta) 82Z49Z165Z165Y1106836711X3910@usenet.libero.it > http://www.demauroparavia.it/103478 > altro giro altra rosicata. -- > Il Salta acc, leggi i dizionari, pensavo li usassi per tenerci le foglie, mi ben stupisci, bravo :) comunque, se prendiamo il punto di vista di gyork, punto di vista secondo cui un semplice link ad un articolo di giornale e' sciacallaggio, allora e' ben piu' sciacallaggio il suo link diretto al filmato dell' onda assassina. semplice, lineare. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ale_salta@libero.it Thu Jan 27 17:06:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 27 Jan 2005 15:06:18 GMT Il 27 Gen 2005, 15:57, "Marco corso" ha scritto: > ale_salta@libero.it (Il Salta) > 82Z49Z165Z165Y1106836711X3910@usenet.libero.it > > > http://www.demauroparavia.it/103478 > > > altro giro altra rosicata. > -- > > Il Salta > acc, leggi i dizionari, pensavo li usassi per tenerci le foglie, mi ben > stupisci, bravo :) è online. provaci te a mettere le foglie fra il monitor e il modem. > comunque, se prendiamo il punto di vista di gyork, punto di vista > secondo cui un semplice link ad un articolo di giornale e' > sciacallaggio da quel che ho visto in 30 secondi, il link di arbel è a un articolo che *fa sciacallaggio fuffico*. il link di gyork è a un filmato di quel che è successo. > semplice, lineare. Appunto. Se poi leggi il significato del termine "sciacallaggio", ancora di più :) Magari, pensavo, ci avevi un conto in sospeso con gyork? Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dedalo72@interfree.it Thu Jan 27 17:36:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "dedalo" Date: Thu, 27 Jan 2005 16:36:54 +0100 "ARBEL" ha scritto: > Sciacalli anche loro? Non e' detto: forse sono in buona fede. Loro. ded From corso_marco@yahoo.it Thu Jan 27 17:51:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "Marco corso" Date: Thu, 27 Jan 2005 15:51:07 +0000 (UTC) "SINAI" 497Kd.1909$lB4.49893@twister1.libero.it > Questo perche' e' stata una tragedia UMANA. > Non una tragedia limitata allo spazio in questione , ma una tragedia che > ha colpito nel cuore tutti gli uomini. E' inutile chiudersi all'interno > di una campana di vetro e far finta di niente. > Se tutti noi sentiamo il bisogno di parlarne in modo conscio o inconscio > allora facciamolo. se tutti voi dovreste stare affranti per ogni disastro che succede al mondo (non vedo perche' lo tsunami debba essere considerato piu' disastroso delle morti per inedia del terzo mnodo, dei tutzi che si massacrano con gli hutu, etc..) dovreste, a rigor di etica, vivere la vostra vita nella depressione, e , imho, non e' proprio una cosa sana. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sinai@libero.it Thu Jan 27 18:04:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "SINAI" Date: Thu, 27 Jan 2005 16:04:20 GMT Marco corso wrote in message e53c0ed65937cd31aae6ce460fd0e5df.124656@mygate.mailgate.org... > "SINAI" > 497Kd.1909$lB4.49893@twister1.libero.it > > se tutti voi dovreste stare affranti per ogni disastro che succede al > mondo (non vedo perche' lo tsunami debba essere considerato piu' > disastroso delle morti per inedia del terzo mnodo, dei tutzi che si > massacrano con gli hutu, etc..) dovreste, a rigor di etica, vivere la > vostra vita nella depressione, e , imho, non e' proprio una cosa sana. > > sono d'accordo con te marco. From kennyt@tiscali.it Thu Jan 27 18:05:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "kennyt" Date: Thu, 27 Jan 2005 16:05:45 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:CV6Kd.460640$b5.21907092@news3.tin.it... > Se c'è qualcuno che dovrà giustificarsi e chiedere scusa non sarò io ma > quelli come te che hanno sempre ridicolizzato il problema alieni, ora se > sai leggere a questo punto ne dubito, leggi l'articolo ed evita di > ripetere coglionate come sempre. Sei un pezzo di merda, sappiamo entrambi che sei una comica vivente, ma tirare in ballo morti veri per integrarli nelle tue fantasie malate trascende ben oltre l'essere un macchietta... non so' se le promesse di Albricci sono reali e a che si riferiva di preciso, ma se un giorno dovessi essere chiamato a render conto di persona di tutte le meschinerie postate in questi anni cerchero' di essere in prima fila a sputarti in faccia, coglione -- ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti. (lo ammetto) postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi From kennyt@tiscali.it Thu Jan 27 18:09:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "kennyt" Date: Thu, 27 Jan 2005 16:09:33 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:e53c0ed65937cd31aae6ce460fd0e5df.124656@mygate.mailgate.org... > se tutti voi dovreste stare affranti per ogni disastro che succede al > mondo (non vedo perche' lo tsunami debba essere considerato piu' > disastroso delle morti per inedia del terzo mnodo, dei tutzi che si > massacrano con gli hutu, etc..) dovreste, a rigor di etica, vivere la > vostra vita nella depressione, e , imho, non e' proprio una cosa sana. E secondo te tra il non essere affranti e l'incastrarci le proprie fantasie senza il minimo rispetto sia per le vittime che i parenti delle stesse (che per fortuna non verrano mai a saper cosa son capaci di specularci certi ridicoli esseri alla arbel) per portare avanti questo patetico teatrino non c'e' differenza? complimenti, eccone un altro pezzo di merda... From sinai@libero.it Thu Jan 27 18:14:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "SINAI" Date: Thu, 27 Jan 2005 16:14:05 GMT kennyt wrote in message 1n8Kd.775943$35.30328653@news4.tin.it... > > E secondo te tra il non essere affranti e l'incastrarci le proprie fantasie > senza il minimo rispetto sia per le vittime che i parenti delle stesse (che > per fortuna non verrano mai a saper cosa son capaci di specularci certi > ridicoli esseri alla arbel) per portare avanti questo patetico teatrino non > c'e' differenza? > complimenti, eccone un altro pezzo di merda... > > oh !!! sei arrivato? ti confesso che mi mancavi... :-) Ma alla fine dei conti hai fatto il paracadutista? From sinai@libero.it Thu Jan 27 18:17:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "SINAI" Date: Thu, 27 Jan 2005 16:17:38 GMT kennyt wrote in message 1n8Kd.775943$35.30328653@news4.tin.it... > > E secondo te tra il non essere affranti e l'incastrarci le proprie fantasie > senza il minimo rispetto sia per le vittime che i parenti delle stesse (che > per fortuna non verrano mai a saper cosa son capaci di specularci certi > ridicoli esseri alla arbel) per portare avanti questo patetico teatrino non > c'e' differenza? > complimenti, eccone un altro pezzo di merda... > > Kennyt, sai una cosa.... stanno stampando T-shirt sullo tsunami, con il disegno intendo. Questo si che e' sciacallaggio. From ale_salta@libero.it Thu Jan 27 18:18:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 27 Jan 2005 16:18:16 GMT Il 27 Gen 2005, 15:28, "SINAI" ha scritto: > > Per l'intenzione di ARBEL di giustificare anni di cazzate e minchiate > > colossali, pretendendo di portare come prova a favore un articoletto > > (abbastanza sensazionalistico) che con Sirioti e Rettiliani non ha proprio > > nulla a che fare. > Giustificare anni di cazzate? Guarda che arbel, come ben sai, > parla da anni di queste cose e non ha bisogno di giustificare nulla. Ha > solamente riportato una notizia che esprime un ipotesi diversa dai > mass media. Scusami: siccome ho delle difficoltà con l'inglese, potresti sintetizzarmi in poche parole cosa dice l'articolo? Grazie, ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Thu Jan 27 18:22:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 27 Jan 2005 16:22:21 GMT Il 27 Gen 2005, 15:29, "ARBEL" ha scritto: > Se c'è qualcuno che dovrà giustificarsi e chiedere scusa non sarò io ma > quelli come te che hanno sempre ridicolizzato il problema alieni, ora se > sai leggere a questo punto ne dubito, leggi l'articolo ed evita di > ripetere coglionate come sempre. > > ARBEL Scusa, ARBEL: siccome ho dei problemi con l'inglese, sapresti sintetizzarmi in poche righe cosa dica quell'articolo a favore di un' "ipotesi aliena"? Grazie, ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Thu Jan 27 18:48:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "kennyt" Date: Thu, 27 Jan 2005 16:48:23 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:Cu8Kd.1871$QG6.39028@twister2.libero.it... > Kennyt, sai una cosa.... > stanno stampando T-shirt sullo tsunami, con il disegno intendo. > Questo si che e' sciacallaggio. Questo e' sciacallaggio commerciale, il vostro e' ideologico, sempre sciacallaggio e', non mi sembra un motivo per farsi belli dicendo il nostro sciacallaggio e' meglio del loro o meno peggio, ma siccome siete cretini e senza il minimo senso morale non ci arrivate.. From kennyt@tiscali.it Thu Jan 27 18:50:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "kennyt" Date: Thu, 27 Jan 2005 16:50:13 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:hr8Kd.1863$QG6.38941@twister2.libero.it... > oh !!! sei arrivato? ti confesso che mi mancavi... :-) tu no > Ma alla fine dei conti hai fatto il paracadutista? gia cosi' sembra From sinai@libero.it Thu Jan 27 18:53:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "SINAI" Date: Thu, 27 Jan 2005 16:53:55 GMT kennyt wrote in message rX8Kd.776131$35.30336035@news4.tin.it... > > Questo e' sciacallaggio commerciale, il vostro e' ideologico, > sempre sciacallaggio e', non mi sembra un motivo per farsi belli dicendo il > nostro sciacallaggio e' meglio del loro o meno peggio, > ma siccome siete cretini e senza il minimo senso morale non ci arrivate.. > > Kennyt non ho voglia di litigare stasera. Ti posso dire solo che il nostro non e' sciacallaggio, come potresti pensare una cosa del genere? Davvero non capisco...probabilmente hai frainteso. ciao. From ARBEL@ARBEL.UK Thu Jan 27 19:03:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "ARBEL" Date: Thu, 27 Jan 2005 17:03:13 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z49Z165Z165Y1106838377X9041@usenet.libero.it... > Il 27 Gen 2005, 15:57, "Marco corso" ha scritto: > > ale_salta@libero.it (Il Salta) > > 82Z49Z165Z165Y1106836711X3910@usenet.libero.it > > > > > http://www.demauroparavia.it/103478 > da quel che ho visto in 30 secondi, il link di arbel è a un articolo che *fa > sciacallaggio fuffico*. come siete intelligenti voi scettici , 30 secondi per leggere tutto l'articolo, nemmeno JFK leggeva ( e capiva) tanto velocemente. Complimenti vivissimi, sei quasi intelligente come Leonardo. From ARBEL@ARBEL.UK Thu Jan 27 19:09:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "ARBEL" Date: Thu, 27 Jan 2005 17:09:17 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:1n8Kd.775943$35.30328653@news4.tin.it... > > "Marco corso" ha scritto nel messaggio > news:e53c0ed65937cd31aae6ce460fd0e5df.124656@mygate.mailgate.org... > > se tutti voi dovreste stare affranti per ogni disastro che succede al > > mondo (non vedo perche' lo tsunami debba essere considerato piu' > > disastroso delle morti per inedia del terzo mnodo, dei tutzi che si > > massacrano con gli hutu, etc..) dovreste, a rigor di etica, vivere la > > vostra vita nella depressione, e , imho, non e' proprio una cosa sana. > > E secondo te tra il non essere affranti e l'incastrarci le proprie fantasie > senza il minimo rispetto sia per le vittime che i parenti delle stesse (che > per fortuna non verrano mai a saper cosa son capaci di specularci certi > ridicoli esseri alla arbel) per portare avanti questo patetico teatrino non > c'e' differenza? > complimenti, eccone un altro pezzo di merda... Chi è che specula? Lascia perdere i parenti delle vittime, non strumentalizzare i morti. Leggi l'articolo e taci e se hai qualcosa da dire rivolgiti a chi l'ha scritto, sembra si sia basato sulle testimonianze di chi ha avuto dei parenti morti per lo Tzunami, pensa hanno rilasciato queste dichiarazioni senza interpellare nessuno di voi. Ma dico sapete leggere? fatevelo tradurre dal prode Leonardo, quando non c'è lui qui non sapete nemmeno tradurre. Forse Leonardo scoprirà anche che la zia dell'articolista è sorella di vanna marchi per cui almeno dopo potrete basare il vostro nulla su prove consistenti. ARBEL From gibbo@bonaga.it Thu Jan 27 19:12:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: gibbo Date: Thu, 27 Jan 2005 18:12:10 +0100 On Thu, 27 Jan 2005 14:28:57 GMT, "SINAI" wrote: >Giustificare anni di cazzate? Guarda che arbel, come ben sai, >parla da anni di queste cose e non ha bisogno di giustificare nulla. Certamente, non ha bisogno di giustificare nulla, le motivazioni delle sue affermazioni sono note. Che poi siano cazzate o meno, e' sotto gli ovvhi di tutti. From ARBEL@ARBEL.UK Thu Jan 27 19:12:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "ARBEL" Date: Thu, 27 Jan 2005 17:12:23 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:D09Kd.2212$lB4.54490@twister1.libero.it... > > kennyt wrote in message > rX8Kd.776131$35.30336035@news4.tin.it... > > > > Questo e' sciacallaggio commerciale, il vostro e' ideologico, > > sempre sciacallaggio e', non mi sembra un motivo per farsi belli dicendo > il > > nostro sciacallaggio e' meglio del loro o meno peggio, > > ma siccome siete cretini e senza il minimo senso morale non ci arrivate.. > > > > > > Kennyt non ho voglia di litigare stasera. Ti posso dire solo che il nostro > non e' sciacallaggio, come potresti pensare una cosa del genere? > Davvero non capisco...probabilmente hai frainteso. > ciao. E' lui cha ha voglia di litigare non tu, questa gente è il nulla lascia perdere, vale la pena di scrivere qui per chi non risponde non certo per kennyt&c From gibbo@bonaga.it Thu Jan 27 19:14:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: gibbo Date: Thu, 27 Jan 2005 18:14:43 +0100 On Thu, 27 Jan 2005 16:53:55 GMT, "SINAI" wrote: >Kennyt non ho voglia di litigare stasera. Ti posso dire solo che il nostro >non e' sciacallaggio, come potresti pensare una cosa del genere? Chissa'. Forse leggendo cosa e quando lo dite. From gigiz17@aliceposta.it Thu Jan 27 19:17:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "gigi zurlo" Date: Thu, 27 Jan 2005 17:17:12 GMT "Zano" ha scritto nel messaggio news:41f8d465@x-privat.org... > rael.org wrote: >>>e che è mo'? >>>quando ti prendono in castagna la butti sullo scherzo? >>>molto coerente,complimenti. >>> >>>statt' buon',gigi > >>>> >> In Castagna? >> A cosa ti riferisci? > Forse a questo????? > > Se Israele non accettasse di costruire l’ambasciata ? > > Sarà distrutto. esattamente,grazie per la traduzione :-) ciao,gigi From 6452invalid@mynewsgate.net Thu Jan 27 19:17:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Thu, 27 Jan 2005 17:17:18 GMT Il Salta ha scritto: > Scusa, ARBEL: siccome ho dei problemi con l'inglese, sapresti sintetizzarmi > in poche righe > cosa dica quell'articolo a favore di un' "ipotesi aliena"? > Grazie, ciao Che gli alieni hanno provocato lo tsunami e che ci stanno ancora dando dentro per provocare altri terremoti. E lui ti dice sono 4 anni che ve lo dico !!!! Poi trova un articolo sul fatto che la terra ultimamente e' bombardata da raggi cosmici,ecc,ecc. E lui e' quattro anni che vi dico che i Rettiliani cercano di cambiare il clima terrestre .... Poi in Sicilia fondono alcuni elettrodomestici e carta igieniche varie e lui VEDETE I RETTILIANI !!!! Sono quattro anni che ve lo dico che i rettiliani vi vogliono far cagare addosso ... Attendiamo il prossimo cataclisma, perche' sara' da quattri anni che lo dice ... -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From kennyt@tiscali.it Thu Jan 27 19:19:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "kennyt" Date: Thu, 27 Jan 2005 17:19:25 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Xh9Kd.461433$b5.21930625@news3.tin.it... > E' lui cha ha voglia di litigare non tu, questa gente è il nulla Vero e non ambisco ad essere niente di speciale, tu pero' sei qualcosa, e visto cosa sei, la tua condizione e' molto peggiore della mia... -- ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi "ARBEL" From ARBEL@ARBEL.UK Thu Jan 27 19:19:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "ARBEL" Date: Thu, 27 Jan 2005 17:19:27 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:tj8Kd.775918$35.30327810@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:CV6Kd.460640$b5.21907092@news3.tin.it... > > Se c'è qualcuno che dovrà giustificarsi e chiedere scusa non sarò io ma > > quelli come te che hanno sempre ridicolizzato il problema alieni, ora se > > sai leggere a questo punto ne dubito, leggi l'articolo ed evita di > > ripetere coglionate come sempre. > > Sei un pezzo di merda, sappiamo entrambi che sei una comica vivente, ma > tirare in ballo morti veri per integrarli nelle tue fantasie malate > trascende ben oltre l'essere un macchietta... > non so' se le promesse di Albricci sono reali e a che si riferiva di > preciso, ma se un giorno dovessi essere chiamato a render conto di persona > di tutte le meschinerie postate in questi anni cerchero' di essere in prima > fila a sputarti in faccia, coglione Albricci sarà bene si faccia i cazzi suoi e tu anche, e impara a parlare da persona civile e sopratutto non strumentalizzare i morti, quell'articolo non l'ho scritto io. Non sono io che ho parlato di UFO sull'oceano indiano MA CHI HA AVUTO PARENTI MORTI NELLO TZUNAMI LEGGI L'ARTICOLO sono TESTOMINIANZE DELLE POPOLAZIONI CHE HANNO SUBITO IL MAREMOTO forse qui solo Eugenio e Leonardo sanno tradurre dall'Inglese la prossima volta lo scriveranno in dialetto lombardo così forse capirete. Hai compreso Kennyt? From sinai@libero.it Thu Jan 27 19:21:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:Queste sono evidenze From: "SINAI" Date: Thu, 27 Jan 2005 17:21:05 GMT ARBEL wrote in message Xh9Kd.461433$b5.21930625@news3.tin.it... > > > > > Kennyt non ho voglia di litigare stasera. Ti posso dire solo che il > nostro > > non e' sciacallaggio, come potresti pensare una cosa del genere? > > Davvero non capisco...probabilmente hai frainteso. > > ciao. > > E' lui cha ha voglia di litigare non tu, questa gente è il nulla lascia > perdere, vale la pena di scrivere qui > per chi non risponde non certo per kennyt&c > > Non mi interssa arbel. Non lascio perdere perche' Kennyt&c possono traviare o influenzare proprio chi sta qui a leggere senza rispondere. E' giusto che le persone che leggono si facciano un'idea dei personaggi che aleggiano in IDU e che quindi prendano le dovute distanze da coloro che come argomentazioni portano solo l'insulto personale e il turpiloquio. From ufology@hotmail.it Thu Jan 27 19:21:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Queste sono evidenze From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 27 Jan 2005 09:21:05 -0800 "SINAI" ha scritto nel messaggio news:D09Kd.2212$lB4.54490@twister1.libero.it... > > kennyt wrote in message > rX8Kd.776131$35.30336035@news4.tin.it... > > > > Questo e' sciacallaggio commerciale, il vostro e' ideologico, > > sempre sciacallaggio e', non mi sembra un motivo per farsi belli dicendo > il > > nostro sciacallaggio e' meglio del loro o meno peggio, > > ma siccome siete cretini e senza il minimo senso morale non ci arrivate.. > > > > > > Kennyt non ho voglia di litigare stasera. Ti posso dire solo che il nostro > non e' sciacallaggio, come potresti pensare una cosa del genere? > Davvero non capisco...probabilmente hai frainteso. > ciao. > Si, però adesso mi avete scassato i coglioni anche a me tu e tutta la tua banda. Finchè giocate a fare gli aGlieni va bene, ma adesso tirare in ballo bambini morti e gente innocente affogata e dilaniata in mille pezzi per le vostre cazzate è troppo anche per un Troll come me. Adesso vi do un belvaffanculo che ci avete rotto i coglioni. Altro che Antonio Bruno. Quello è un signore nei vostri confronti. Voi siete solo pezzenti che si attaccano anche alle morti di bambini innocenti pur di catturare qualche mezzo pollo e qualche sbandata che vi viene dietro perchè non ci ha un cazzo da fare nella vita!!! Con profondo astio e rancore! From 6452invalid@mynewsgate.net Thu Jan 27 19:21:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Thu, 27 Jan 2005 17:21:28 GMT ARBEL ha scritto: > Forse Leonardo scoprirà anche che la zia dell'articolista è sorella di > vanna marchi per cui almeno > dopo potrete basare il vostro nulla su prove consistenti. > O come mi sento vuoto ... Pieno di nulla. Anelo al tuo ripieno o Sommo Arbel, tu ET in missione per salvare gli umani (non si e' ancora capito come ..) ma sei in incognito!! Ma hai comunque deciso che sarebbe stata una furbata non esserlo su un ng frequentato mediamente da poche decine di persone.. Anche tu hai i tempi lunghi come i rettiliani ??? Ci salverai uno ad uno ? Ma chi e' pieno di nulla ? Sei il mio divertimento ET. :) -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From kennyt@tiscali.it Thu Jan 27 19:24:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "kennyt" Date: Thu, 27 Jan 2005 17:24:06 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:1f9Kd.461419$b5.21930152@news3.tin.it... > Chi è che specula? Lascia perdere i parenti delle vittime, non > strumentalizzare > i morti. ROTFL, fai pena > Leggi l'articolo e taci e se hai qualcosa da dire rivolgiti a chi l'ha > scritto, brrr, sarei quasi portato a tacere, invece ne parlo proprio al pezzo di merda che quell' articolo ha posto all' attenzione di questo ng per avallare le sue farneticanti idiozie, ovvero tu... > sembra si sia basato sulle testimonianze di chi ha avuto dei parenti > morti per lo Tzunami, pensa hanno rilasciato queste dichiarazioni senza > interpellare nessuno di voi. davvero? mi sottolinei dove parla di rettiliani e ti nomina? scarica l'acqua, e' ora che defluisci nel tuo habitat, la fogna From sinai@libero.it Thu Jan 27 19:24:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Queste sono evidenze From: "SINAI" Date: Thu, 27 Jan 2005 17:24:56 GMT Goffy P. [The Original Troll] wrote in message 3e41e782.0501270921.98c1328@posting.google.com... > "SINAI" ha scritto nel messaggio > news:D09Kd.2212$lB4.54490@twister1.libero.it... > > > > Si, però adesso mi avete scassato i coglioni anche a me > tu e tutta la tua banda. Finchè giocate a fare gli aGlieni > va bene, ma adesso tirare in ballo bambini morti e gente > innocente affogata e dilaniata in mille pezzi per le vostre > cazzate è troppo anche per un Troll come me. > Adesso vi do un belvaffanculo che ci avete rotto i coglioni. > Altro che Antonio Bruno. Quello è un signore nei vostri confronti. > Voi siete solo pezzenti che si attaccano anche alle morti di > bambini innocenti pur di catturare qualche mezzo pollo e qualche > sbandata che vi viene dietro perchè non ci ha un cazzo da fare > nella vita!!! > > Con profondo astio e rancore! ZITTO troll dichiarato !!!! From kennyt@tiscali.it Thu Jan 27 19:26:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Queste sono evidenze From: "kennyt" Date: Thu, 27 Jan 2005 17:26:45 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:5q9Kd.2014$QG6.40939@twister2.libero.it... > Non mi interssa arbel. Non lascio perdere perche' Kennyt&c possono > traviare o influenzare proprio chi sta qui a leggere senza rispondere. > E' giusto che le persone che leggono si facciano un'idea dei personaggi > che aleggiano in IDU e che quindi prendano le dovute distanze da > coloro che come argomentazioni portano solo l'insulto personale e il > turpiloquio. ROTFL, questa di solito e' l'ultima arma usata, siete gia' alla frutta? dopo potete far leva sui typo eventualmente :-) le vostre argomentazioni invece son queste: -- SINAI nel tentativo di eguagliare STN in quanto ad arguzia sentenzio': E poi l'intensita' dell'attivita' solare e' causata dai rettiliani che sono extraterrestri .Per la proprieta' transitiva l'argomento e' IT. From sinai@libero.it Thu Jan 27 19:28:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "SINAI" Date: Thu, 27 Jan 2005 17:28:25 GMT Gatsu <6452invalid@mynewsgate.net> wrote in message 200501271721286452@mynewsgate.net... > > O come mi sento vuoto ... Pieno di nulla. Anelo al tuo ripieno o Sommo > Arbel, tu ET in missione per salvare gli umani (non si e' ancora capito > come ..) ma sei in incognito!! Ma hai comunque deciso che sarebbe stata una > furbata non esserlo su un ng frequentato mediamente da poche decine di > persone.. Anche tu hai i tempi lunghi come i rettiliani ??? Ci salverai uno > ad uno ? Ma chi e' pieno di nulla ? Sei il mio divertimento ET. :) > > > -- > Federico > Federico, guarda la trasimissione di Maurizio Costanzo la mattina che e' meglio. From ufology@hotmail.it Thu Jan 27 19:30:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Queste sono evidenze From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 27 Jan 2005 09:30:17 -0800 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Xh9Kd.461433 > E' lui cha ha voglia di litigare non tu, questa gente è il nulla lascia > perdere, vale la pena di scrivere qui > per chi non risponde non certo per kennyt&c > Ma vaffanculo buffone e pagliaccio che non sei altro. Sei solo un gran cialtrone e AcchiappaFessi alienato!!! From sinai@libero.it Thu Jan 27 19:31:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Queste sono evidenze From: "SINAI" Date: Thu, 27 Jan 2005 17:31:04 GMT kennyt wrote in message pv9Kd.776350$35.30342836@news4.tin.it... > > "SINAI" ha scritto nel messaggio > news:5q9Kd.2014$QG6.40939@twister2.libero.it... > > Non mi interssa arbel. Non lascio perdere perche' Kennyt&c possono > > traviare o influenzare proprio chi sta qui a leggere senza rispondere. > > E' giusto che le persone che leggono si facciano un'idea dei personaggi > > che aleggiano in IDU e che quindi prendano le dovute distanze da > > coloro che come argomentazioni portano solo l'insulto personale e il > > turpiloquio. > > ROTFL, questa di solito e' l'ultima arma usata, siete gia' alla frutta? > dopo potete far leva sui typo eventualmente :-) > > le vostre argomentazioni invece son queste: > > > -- > SINAI nel tentativo di eguagliare STN in quanto ad arguzia sentenzio': > E poi l'intensita' dell'attivita' solare e' causata dai rettiliani che sono > extraterrestri .Per la proprieta' transitiva l'argomento e' IT. > > ecco appunto !!! From kennyt@tiscali.it Thu Jan 27 19:31:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "kennyt" Date: Thu, 27 Jan 2005 17:31:10 GMT "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501270921.98c1328@posting.google.com... > Altro che Antonio Bruno. Quello è un signore nei vostri confronti. > Voi siete solo pezzenti che si attaccano anche alle morti di > bambini innocenti pur di catturare qualche mezzo pollo e qualche > sbandata che vi viene dietro perchè non ci ha un cazzo da fare > nella vita!!! > Con profondo astio e rancore! Sarai un troll, ma compliments... ciao Ken From oreliete@riscali.it Thu Jan 27 19:32:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Io difendo Antonio Bruno From: "paolo" Date: Thu, 27 Jan 2005 17:32:13 GMT Non trovo giusto che AB venga attaccato in questo modo. Io ritengo che le cose che dice siano sempre stimolanti anche se si puo' non essere d'accordo con le sue tesi, o trovare troppo "strane" o difficili o lontane dalla normale mentalita' le sue ipotesi. Le cose che dice io le leggo come potrei leggere ipotesi fantascientifiche (non lo sto sminuendo), nel senso che stimola.il senso del mistero e del meraviglioso che c'e' in tutte le persone intelligenti. Non bisogna dimenticare che il progresso della civilta' c'e' solo quando ci sono menti sveglie, che speculando sui misteri della natura rendono possibili in vario modo scoperte e invenzioni. E per fare questo ci vuole anche fantasia che si "distacca" dalla realta' di ogni giorno. Paolo From kennyt@tiscali.it Thu Jan 27 19:32:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Queste sono evidenze From: "kennyt" Date: Thu, 27 Jan 2005 17:32:58 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:sz9Kd.2033$QG6.40896@twister2.libero.it... >> SINAI nel tentativo di eguagliare STN in quanto ad arguzia sentenzio': >> E poi l'intensita' dell'attivita' solare e' causata dai rettiliani che > sono >> extraterrestri .Per la proprieta' transitiva l'argomento e' IT. > ecco appunto !!! Appunto, siete trolloni che fanno schifo pure ai vostri colleghi, come dire, ogni categoria ha la sua feccia... From sinai@libero.it Thu Jan 27 19:34:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "SINAI" Date: Thu, 27 Jan 2005 17:34:06 GMT Goffy P. [The Original Troll] wrote in message 3e41e782.0501270930.3b9f9f89@posting.google.com... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Xh9Kd.461433 > > E' lui cha ha voglia di litigare non tu, questa gente è il nulla lascia > > perdere, vale la pena di scrivere qui > > per chi non risponde non certo per kennyt&c > > > > Ma vaffanculo buffone e pagliaccio che non sei altro. > Sei solo un gran cialtrone e AcchiappaFessi alienato!!! cos'e' sei andato in bianco ultimamente? no perche' conosco due gattine... che potrebbero fare per te.... rilassati, fatti un giro su playboy stasera... From gibbo@bonaga.it Thu Jan 27 19:34:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: gibbo Date: Thu, 27 Jan 2005 18:34:29 +0100 On Thu, 27 Jan 2005 17:21:05 GMT, "SINAI" wrote: >E' giusto che le persone che leggono si facciano un'idea dei personaggi >che aleggiano in IDU e che quindi prendano le dovute distanze da >coloro che come argomentazioni portano solo l'insulto personale e il >turpiloquio. Come turpiloquio intendi "e' meglo che Albricci si faccia i cazzi suoi"? Ricordo anche un "taci coglione testa di cazzo..." In effetti in questo hai ragione. Non ricordo esattamente chi prunincio' queste frasi, ma credo che lo scopriremo presto. From ufology@hotmail.it Thu Jan 27 19:34:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Queste sono evidenze From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 27 Jan 2005 09:34:49 -0800 "SINAI" ha scritto nel messaggio news:It9Kd.2279$lB4.55611@twister1.libero.it... > > ZITTO troll dichiarato !!!! mi vorresti zitto, deficiente? From sinai@libero.it Thu Jan 27 19:36:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Queste sono evidenze From: "SINAI" Date: Thu, 27 Jan 2005 17:36:43 GMT kennyt wrote in message eB9Kd.776379$35.30343933@news4.tin.it... > > "SINAI" ha scritto nel messaggio > news:sz9Kd.2033$QG6.40896@twister2.libero.it... > >> SINAI nel tentativo di eguagliare STN in quanto ad arguzia sentenzio': > >> E poi l'intensita' dell'attivita' solare e' causata dai rettiliani che > > sono > >> extraterrestri .Per la proprieta' transitiva l'argomento e' IT. > > > ecco appunto !!! > > Appunto, siete trolloni che fanno schifo pure ai vostri colleghi, > come dire, ogni categoria ha la sua feccia... > > Ogni categoria ha la sua feccia? be', sappi allora che se io sono la merda tu sei la mosca. From sinai@libero.it Thu Jan 27 19:38:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "SINAI" Date: Thu, 27 Jan 2005 17:38:27 GMT gibbo wrote in message 2e9iv09g5be17l8efvor7tmeaj4bcio248@4ax.com... > On Thu, 27 Jan 2005 17:21:05 GMT, "SINAI" wrote: > > >E' giusto che le persone che leggono si facciano un'idea dei personaggi > >che aleggiano in IDU e che quindi prendano le dovute distanze da > >coloro che come argomentazioni portano solo l'insulto personale e il > >turpiloquio. > > Come turpiloquio intendi "e' meglo che Albricci si faccia i cazzi > suoi"? > > Ricordo anche un "taci coglione testa di cazzo..." > > In effetti in questo hai ragione. > > Non ricordo esattamente chi prunincio' queste frasi, ma credo che lo > scopriremo presto. > cioe? scusami , ma non ho capito l'intervento.... From ufology@hotmail.it Thu Jan 27 19:41:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Queste sono evidenze From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 27 Jan 2005 09:41:00 -0800 "SINAI" ha scritto nel messaggio news:iC9Kd.2291 > > cos'e' sei andato in bianco ultimamente? no perche' conosco due gattine... > che potrebbero > fare per te.... rilassati, fatti un giro su playboy stasera... > si coglione, dimmi... From kennyt@tiscali.it Thu Jan 27 19:41:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "kennyt" Date: Thu, 27 Jan 2005 17:41:21 GMT "paolo" ha scritto nel messaggio news:xA9Kd.461528$b5.21934201@news3.tin.it... > Non trovo giusto che AB venga attaccato in questo modo. > Io ritengo che le cose che dice siano sempre stimolanti anche se si puo' > non essere d'accordo con le sue tesi, o trovare troppo "strane" o > difficili o lontane dalla normale mentalita' le sue ipotesi. Anche se le cose che di solito posta dopo averle copiate da qualche sito trash non sono cosi' stimolanti come pensi tu, lo si attacca per altri motivi, tra pregressi e attuali, e principalmente perche' nel tempo ha dimostrato che viene qui per raccattare potenziali gonzi paganti da trascinare nel suo bucum, e a quanto pare ogni tanto fa' centro... se ti pare tanto stimolante potresti contribuire alla causa facendoti fare a pagamento un oroscopo da tale mirabile personaggio paladino di detta associazione/bucum : " Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi. Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me" salvo poi, forse, incavolarti un pochino quando scoprirai che era un tentativo fatto per tirar su qualche soldo e l'ammissione che tale personaggio non esiste, infatti: "Scelsi io "Chrysigon" perchè è il nome del protagonista di un film degli anni '60 che vidi all'età di 8 anni e che mi piacque talmente che, da allora, mi rimase sempre impresso. Un bellissimo film, il cui titolo italiano è "Il Principe Guerriero", mentre l'originale è "The War Lord". Antonio Bruno " http://makeashorterlink.com/?P1EF2124A a proposito del tentativo di far soldi vendendo oroscopi a sprovveduti navigatori per non parlare poi dell' arroganza con cui accoglie le critiche (documentate) altrui... ciao Ken -- "CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)" "I 90 "UFO" UFO non erano, ma voi, col vostro scetticismo-malattia, restate solo dei buffoni" From sinai@libero.it Thu Jan 27 19:42:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "SINAI" Date: Thu, 27 Jan 2005 17:42:54 GMT Goffy P. [The Original Troll] wrote in message 3e41e782.0501270941.85fe2ff@posting.google.com... > "SINAI" ha scritto nel messaggio news:iC9Kd.2291 > > > > cos'e' sei andato in bianco ultimamente? no perche' conosco due gattine... > > che potrebbero > > fare per te.... rilassati, fatti un giro su playboy stasera... > > > > si coglione, dimmi... coglione ci sarai tu visto che probabilmente ne avrai solo uno perche' l'altro e' atrofizzato !!! From ufology@hotmail.it Thu Jan 27 19:43:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Queste sono evidenze From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 27 Jan 2005 09:43:02 -0800 "SINAI" ha scritto nel messaggio news:Zw9Kd.2031$QG6.41167@twister2.libero.it... > Federico, > guarda la trasimissione di Maurizio Costanzo la mattina che e' meglio. > Ma chetigguardi anche a costanzo, coglione sciacallo? From kennyt@tiscali.it Thu Jan 27 19:43:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Queste sono evidenze From: "kennyt" Date: Thu, 27 Jan 2005 17:43:37 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:LE9Kd.2297$lB4.56190@twister1.libero.it... > Ogni categoria ha la sua feccia? > be', sappi allora che se io sono la merda tu sei la mosca. Vedro' di cambiar dieta allora,voi uccidereste perfino un bisonte.... e poi dareste la colpa ad un rettiliano... ciao Ken From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 27 19:45:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 27 Jan 2005 18:45:31 +0100 "paolo" ha scritto nel messaggio > Non trovo giusto che AB venga attaccato in questo modo. scusa, chi è che attacca? ecco l'incipit dell'ultimo post bruniano: "Mentre i pugnettari dalla mente anchilosata ridono terapeuticamente negli spasmi inconsulti della propria ignoranza, proviamo ad elaborare un modello esplicativo del fenomeno UFO sulla base di pura e semplice "speculazione ragionata". " ripeto la domanda: chi è che attacca? ciao Giancarlo From sinai@libero.it Thu Jan 27 19:46:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Queste sono evidenze From: "SINAI" Date: Thu, 27 Jan 2005 17:46:44 GMT kennyt wrote in message dL9Kd.776443$35.30346197@news4.tin.it... > > "SINAI" ha scritto nel messaggio > news:LE9Kd.2297$lB4.56190@twister1.libero.it... > > Ogni categoria ha la sua feccia? > > be', sappi allora che se io sono la merda tu sei la mosca. > > Vedro' di cambiar dieta allora,voi uccidereste perfino un bisonte.... > e poi dareste la colpa ad un rettiliano... > ciao > Ken > > a parte gli scherzi questa mi e' piaciuta :-) SINAI ha anche il senso dell'umorismo !!!! From kennyt@tiscali.it Thu Jan 27 19:47:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "kennyt" Date: Thu, 27 Jan 2005 17:47:21 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:nG9Kd.2043$QG6.41432@twister2.libero.it... > cioe? scusami , ma non ho capito l'intervento.... C'e' qualcuno che se ne stupisce qui? cmq posso darti un altro esempio io del linguaggio usato dal tuo leader... " io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ? A.RB.EL" be' non potrete contare su correttezza, pensiero logico, attendibilita',istruzione, moralita',probabilmente neanche igiene, pero' certo per l'educazione potete dare punti a chiunque. o no? ROTFL ciao Ken From gigiz17@aliceposta.it Thu Jan 27 19:47:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:quando la realtà supera la s.f. From: "gigi zurlo" Date: Thu, 27 Jan 2005 17:47:51 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:4PQJd.770073$35.30189508@news4.tin.it... > > "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio > news:EHOJd.769168$35.30169955@news4.tin.it... > >> guardate questa probabile, futura,ma non troppo,tuta spaziale e >> confrontatela con quelle che si vedono,per esempio,in telefilm come >> enterprise. >> la differenza è davvero impressionante,imo. >> >> > http://www.space.com/php/multimedia/imagedisplay/img_display.php?pic=h_spacesuit_evolution_02.jpg&cap=The+evolution+of+the+spacesuit%2C+from+large+and+bulky%2C+to+streamlined+and+light.+Artwork%3A+Cam+Brensiger. > > Mi sembra che di "reale" ci sia poco, e che si tratti solo del frutto > dell'immaginazione di un artista. se non erro c'è un "probabile" prima di futura. poi,il sito da cui è tratta l'immagine,non è uso sbilanciarsi se non ha una certa sicurezza,diciamo il 75% per tenerci stretti, che quello che pubblica,anche se trattasi di semplici previsioni di ipotetici futuri abbigliamenti da astronauta,sia frutto di ricerche approfondite e magari già provate. non per niente,l'immagine è parte di un articolo,a cui puoi accedere dalla stessa pagina cliccando sulla scritta in basso a sinistra (back to main story),che ti converebbe leggere prima di sbilanciarti. per finire,volevo solo evidenziare una curiosità che mi è sorta vedendo le tute che sono state disegnate dai costumisti del telefilm (imbeccati naturalmente dagli autori) che ho citato,che per inciso è fonte di discussione fra i frequentatori delle università e centri di ricerca che si occupano di fisica,astronomia, esobiologia,astronautica etc..,come un hawking qualsiasi ci ha messo a conoscenza, e che a mio parere sono troppo ingombranti,sviluppandosi i fatti raccontati nel telefilm nel 2151(vado a memoria) un saluto gigi From ufology@hotmail.it Thu Jan 27 19:47:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Queste sono evidenze From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 27 Jan 2005 09:47:52 -0800 "SINAI" ha scritto nel messaggio news:yK9Kd.2054$QG6.41428@twister2.libero.it... > > Goffy P. [The Original Troll] wrote in message > 3e41e782.0501270941.85fe2ff@posting.google.com... > > "SINAI" ha scritto nel messaggio news:iC9Kd.2291 > > si coglione, dimmi... > > > coglione ci sarai tu visto che probabilmente ne avrai solo uno perche' > l'altro > e' atrofizzato !!! > l'altro cellà in bocca tusorellaaa, iena sfruttatore di bambini morti From sinai@libero.it Thu Jan 27 19:49:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "SINAI" Date: Thu, 27 Jan 2005 17:49:10 GMT kennyt wrote in message JO9Kd.776464$35.30346623@news4.tin.it... > > "SINAI" ha scritto nel messaggio > news:nG9Kd.2043$QG6.41432@twister2.libero.it... > > cioe? scusami , ma non ho capito l'intervento.... > > C'e' qualcuno che se ne stupisce qui? > cmq posso darti un altro esempio io del linguaggio usato dal tuo leader... > > " io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, > e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti > strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ? A.RB.EL" > > be' non potrete contare su correttezza, pensiero logico, > attendibilita',istruzione, moralita',probabilmente neanche igiene, pero' > certo per l'educazione potete dare punti a chiunque. o no? > ROTFL > ciao > Ken > > > Kennyt non mi fare ridere... avete detto anche peggio From zano@zanobia.zn Thu Jan 27 19:50:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: Zano Date: 27 Jan 2005 18:50:01 +0100 About:Blank wrote: > > Hemm.. Esistono *due* "Conghi", tu stai parlando della > "Repubblica Democratica del Congo" (cap: Kinshasa) lui della > "Repubblica del Congo" (cap: Brazzaville).. In effetti hai ragione. Google mi ha tradito. :-)))) Cmq gigi resta sempre un .... -- Aps, terrestre http://zelohim.it Dì qualcosa di intelligente: parla a vanvera From sinai@libero.it Thu Jan 27 19:51:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "SINAI" Date: Thu, 27 Jan 2005 17:51:06 GMT Goffy P. [The Original Troll] wrote in message 3e41e782.0501270947.12254b1e@posting.google.com... > "SINAI" ha scritto nel messaggio > news:yK9Kd.2054$QG6.41428@twister2.libero.it... > > > > Goffy P. [The Original Troll] wrote in message > > 3e41e782.0501270941.85fe2ff@posting.google.com... > > > "SINAI" ha scritto nel messaggio news:iC9Kd.2291 > > > > si coglione, dimmi... > > > > > > coglione ci sarai tu visto che probabilmente ne avrai solo uno perche' > > l'altro > > e' atrofizzato !!! > > > > l'altro cellà in bocca tusorellaaa, iena sfruttatore di bambini morti No ti sbagli, tirati giu le mutande, quello e' il tuo.... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 27 19:52:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 27 Jan 2005 18:52:03 +0100 "SINAI" ha scritto nel messaggio > Giustificare anni di cazzate? Guarda che arbel, come ben sai, > parla da anni di queste cose e non ha bisogno di giustificare nulla. senti, sono anni che arbel spara balle spaziali. Qui su IDU ha fatto decine di figuracce mentendo, usando fakes e morphando. E' stato colto in flagrante più volte. Ciònonostante ogni tanto viene qui a riproporre le sue scemenze galattiche. Quello che dà fastidio in questo caso è che è la seconda volta che fa dello sciacallaggio su IDU associando i morti per lo tsunami alle sue cavolate galattiche sulla inesistente variazione della massa lunare. ciao Giancarlo From gigiz17@aliceposta.it Thu Jan 27 19:52:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:quando la realtà supera la s.f. From: "gigi zurlo" Date: Thu, 27 Jan 2005 17:52:21 GMT "BBFish" ha scritto nel messaggio news:35rgo8F496m5oU2@individual.net... > > "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio > news:EHOJd.769168$35.30169955@news4.tin.it... >> guardate questa probabile, futura,ma non troppo,tuta spaziale e >> confrontatela con quelle che si vedono,per esempio,in telefilm come >> enterprise. >> la differenza è davvero impressionante,imo. >> >> > http://www.space.com/php/multimedia/imagedisplay/img_display.php?pic=h_space > suit_evolution_02.jpg&cap=The+evolution+of+the+spacesuit%2C+from+large+and+b > ulky%2C+to+streamlined+and+light.+Artwork%3A+Cam+Brensiger. >> >> > > > guardati star treck 5 (rotta verso la terra) > li vedi la fantasia, il divx lo vedi sul monitor piatto mi sa che ti confondi un pò. star trek 5 è in effetti _rotta verso l'ignoto_(imho il peggior film della serie) l'invece eccellente_ rotta verso la terra_ è il numero 4. per la fantasia siamo d'accordo,ma non vedo il nesso. un saluto gigi From dedalo72@interfree.it Thu Jan 27 19:53:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "dedalo" Date: Thu, 27 Jan 2005 18:53:06 +0100 "SINAI" ha scritto: > Kennyt non ho voglia di litigare stasera. Ti posso dire solo che il nostro > non e' sciacallaggio, come potresti pensare una cosa del genere? > Davvero non capisco...probabilmente hai frainteso. Supponi (ho detto "supponi", eh?) che Arbel racconti un sacco di balle. In quel caso, questo suo comportamento ti sembrerebbe da sciacallo o no? saluti ded From sinai@libero.it Thu Jan 27 19:53:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "SINAI" Date: Thu, 27 Jan 2005 17:53:16 GMT Goffy P. [The Original Troll] wrote in message 3e41e782.0501270947.12254b1e@posting.google.com... > "SINAI" ha scritto nel messaggio > news:yK9Kd.2054$QG6.41428@twister2.libero.it... > > > > Goffy P. [The Original Troll] wrote in message > > 3e41e782.0501270941.85fe2ff@posting.google.com... > > > "SINAI" ha scritto nel messaggio news:iC9Kd.2291 > > > > si coglione, dimmi... > > > > > > coglione ci sarai tu visto che probabilmente ne avrai solo uno perche' > > l'altro > > e' atrofizzato !!! > > > > l'altro cellà in bocca tusorellaaa, iena sfruttatore di bambini morti e poi impara a scrivere in italiano.Si scrive ce l'ha tua sorella e non cellà ( hai fatto le elementari? ) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 27 19:54:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 27 Jan 2005 18:54:07 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > Albricci sarà bene si faccia i cazzi suoi ma è quel che faccio cara/o. Solo che i fatti miei si stanno a poco a poco incrociando con i fatti tuoi. ciao Giancarlo From sinai@libero.it Thu Jan 27 19:54:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "SINAI" Date: Thu, 27 Jan 2005 17:54:47 GMT Giancarlo Albricci wrote in message 35so2iF4r5cjkU1@individual.net... > "SINAI" ha scritto nel messaggio > > > Giustificare anni di cazzate? Guarda che arbel, come ben sai, > > parla da anni di queste cose e non ha bisogno di giustificare nulla. > > senti, sono anni che arbel spara balle spaziali. > Qui su IDU ha fatto decine di figuracce mentendo, usando fakes e morphando. > E' stato colto in flagrante più volte. > Ciònonostante ogni tanto viene qui a riproporre le sue scemenze galattiche. > Quello che dà fastidio in questo caso è che è la seconda volta che fa dello > sciacallaggio su IDU associando i morti per lo tsunami alle sue cavolate > galattiche sulla inesistente variazione della massa lunare. > > ciao > Giancarlo > > che risposta vorresti leggere Giancarlo da me? From gigiz17@aliceposta.it Thu Jan 27 19:59:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gli alieni non esistono, sono uomini che vengono dal nostro futuro.... From: "gigi zurlo" Date: Thu, 27 Jan 2005 17:59:07 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:ZwUJd.948$lB4.26520@twister1.libero.it... > Qui nel mondo reale si tratta di pure speculazioni. Ottime per i romanzi > di > fantascienza (io *adoro* i racconti che hanno a che fare con viaggi nel > tempo; e mi mangio ancora le dita per essermi fatto scappare un libro in > cui > si riportava la fisica -teorica- dei viaggi temporalli e tutte le varianti > utilizzati nei romanzi e nei film di fantascienza degli anni passati e > futuri : ) ) > ti riferisci a _costruire la macchina del tempo_ di john gribbin? perchè ce l'ho da qualche anno ma non mi sono mai deciso a leggerlo. ciao,gigi From gibbo@bonaga.it Thu Jan 27 20:00:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: gibbo Date: Thu, 27 Jan 2005 19:00:25 +0100 On Thu, 27 Jan 2005 17:38:27 GMT, "SINAI" wrote: >cioe? scusami , ma non ho capito l'intervento.... Capirai, capirai, non preoccuparti. From gattopardo@donnafugata.it Thu Jan 27 20:01:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: Gattopardo Date: Thu, 27 Jan 2005 18:01:53 GMT On Thu, 27 Jan 2005 17:32:13 GMT, "paolo" wrote: > il progresso della civilta' c'e' solo quando ci >sono menti sveglie, ecco, adesso dimostra che sei sveglio e cerca di capire come mai tanta gente gli da addosso; consiglio di cominciare con questo: http://www.dejanews.com/ ricerca sui gruppi i suoi messaggi (dal primo, qualche anno fa) e poi vedi di vergognarti un pochino per avermi ritenuto "poco sveglio" Gattopardo. -- Anche i cretini, a volte, fanno paragoni, il che li induce a pensare di essere intelligenti. From dedalo72@interfree.it Thu Jan 27 20:02:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "dedalo" Date: Thu, 27 Jan 2005 19:02:09 +0100 "ARBEL" ha scritto: > Non sono io che ho parlato di UFO sull'oceano indiano MA CHI HA AVUTO > PARENTI MORTI NELLO TZUNAMI Oh certo, non e' colpa tua: tu hai soltanto aperto questo thread in cui avanzavi l'ipotesi che le testimonianze di chi ha avuto parenti morti nello Tsunami dovrebbero non si sa bene in base a quale logica (probabilmente di tipo siriano, non stiamo a indagare oltre) indurre i lettori, e qui cito, ad "ammettere e capire che vi ho detto sempre la verità". E vedi, usare le testimonianze (non importa quanto fondate) di persone colpite da un dolore vero e reale a supporto di una farsa falsa e virtuale fa un tantino schifo. ded From kennyt@tiscali.it Thu Jan 27 20:02:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "kennyt" Date: Thu, 27 Jan 2005 18:02:34 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:qQ9Kd.2313$lB4.56757@twister1.libero.it... > Kennyt non mi fare ridere... avete detto anche peggio Infatti non c'e' nulla da ridere, dare del pezzo di merda ad uno che specula su morti reali per portar avanti le sue buffonate e' volgare ma sacrosanto, il vostro linguaggio invece, di cui ti facevi scudo dicendo non essere mai volgare per'altro, non e' mai giustificato visto che e' rivolto a persone che vi fanno notare (piu' o meno volgarmente e' indifferente) che le vostre ridicole scenette hanno stufato qui... ma continui a non arrivarci o a far finta di non arrivarci... Ken -- io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ? A.RB.EL From ale_salta@libero.it Thu Jan 27 20:03:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La limpidezza degli scagnozzi di Antonio Bruno From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 27 Jan 2005 18:03:09 GMT Carmeloooooooooooooooooooooo? Ci seiiiiiiiiii? no, perché, sai com'è: io avrei da fare anche i cazzettini miei; però, postando con questo account, mi seccherebbe che me lo segassero. Ora, stando il fatto che tu ti eri arrampicato sullo specchio del "ti faccio segare l'account" come si legge qui: --- Il 22 Gen 2005, 00:34, Krm£l ha scritto: > segnalato all'abuse --- e che poi, alcune sere dopo, ti ho chiesto aggiornamenti ma tu (distrattone!) hai continuato per un paio d'ore ad attaccar briga con altri utenti senza trovare cinque miseri minuti per degnarmi d'uno straccio di risposta (il riferimento con link trovatelo da solo, che io so quel che dico)... Ti sembra normale e corretto il tuo comportamento? O se io fossi una personcina attaccata morbosamente al suo account? Ti sembra bello lasciarmi sulle spine? E ti sembra bellerrimo fare la solita figura di scazzone che si dissolve in una peta di fuffa come è la prassi per il tuo mèntore? No, fai te. Sei un Marlon Brando in incognito. Ciai le palle paiono pesche noci. Nemmeno la ghigna di di' : "si, io la segnalazione all'abuse l'avrei fatta, ma per ora 'un mi caano". Così, tanto per non passacci da merdaiolo. Facevasi per dire. Stammi bene, buona Pasqua (che a occhio e croce è il periodo in cui riapparirai baldanzoso a difendere il castorus maximus) Se hai novità dall'abuse, *IO* sono a tua - e loro - disposizione. *IO*. Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Thu Jan 27 20:03:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "kennyt" Date: Thu, 27 Jan 2005 18:03:52 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:J0aKd.7426$fq5.4892@news.edisontel.com... > Supponi (ho detto "supponi", eh?) che Arbel racconti un sacco di balle. In > quel caso, questo suo comportamento ti sembrerebbe da sciacallo o no? Odio chi ha il dono della sintesi ;-) ciao Ken From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 27 20:04:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 27 Jan 2005 19:04:57 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > Leggi l'articolo e taci e se hai qualcosa da dire rivolgiti a chi l'ha > scritto l'articolo in sè per me non è sciacallaggio. Avessi postato solo il link all'articolo non c'erano problemi. Ciò che è sciacallaggio è il tuo commento al link: "Quante tonnellate di evidenze volete per ammettere e capire che vi ho detto sempre la verità?" questo è sciacallaggio. Tu usi ancora una volta i morti a causa dello tsunami per cercare di rendere verosimili le montagne di balle spaziali che hai raccontato in questi anni. Capito? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 27 20:07:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 27 Jan 2005 19:07:21 +0100 "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio > l'altro cellà in bocca tusorellaaa, iena sfruttatore di bambini morti per favore vuoi piantarla con questo tipo di linguaggio? ciao Giancarlo From spammitu@chespammoankeio.it Thu Jan 27 20:09:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "krull" Date: Thu, 27 Jan 2005 18:09:31 GMT si io mi ricordo ancora delle bacche rosse dell' altro giorno, stimolanti........ "paolo" ha scritto nel messaggio news:xA9Kd.461528$b5.21934201@news3.tin.it... > Non trovo giusto che AB venga attaccato in questo modo. > Io ritengo che le cose che dice siano sempre stimolanti anche se si puo' non > essere d'accordo con le sue tesi, o trovare troppo "strane" o difficili o > lontane dalla normale mentalita' le sue ipotesi. > Le cose che dice io le leggo come potrei leggere ipotesi fantascientifiche > (non lo sto sminuendo), nel senso che stimola.il > senso del mistero e del meraviglioso che c'e' in tutte le persone > intelligenti. > Non bisogna dimenticare che il progresso della civilta' c'e' solo quando ci > sono menti sveglie, che speculando sui misteri > della natura rendono possibili in vario modo scoperte e invenzioni. E per > fare questo ci vuole anche fantasia che si "distacca" dalla realta' di ogni > giorno. > Paolo > > From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 27 20:09:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 27 Jan 2005 19:09:48 +0100 "SINAI" ha scritto nel messaggio > che risposta vorresti leggere Giancarlo da me? nessuna in particolare. Io ho cercato di spiegarti che lo sciacallaggio di arbel in questo caso consiste non nel postare il link all'articolo, ma nel suo commento: "Quante tonnellate di evidenze volete per ammettere e capire che vi ho detto sempre la verità?" spero sia chiaro. ciao Giancarlo From sinai@libero.it Thu Jan 27 20:12:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "SINAI" Date: Thu, 27 Jan 2005 18:12:02 GMT dedalo wrote in message J0aKd.7426$fq5.4892@news.edisontel.com... > > "SINAI" ha scritto: > > > Kennyt non ho voglia di litigare stasera. Ti posso dire solo che il nostro > > non e' sciacallaggio, come potresti pensare una cosa del genere? > > Davvero non capisco...probabilmente hai frainteso. > > > Supponi (ho detto "supponi", eh?) che Arbel racconti un sacco di balle. In > quel caso, questo suo comportamento ti sembrerebbe da sciacallo o no? > > saluti > ded > secondo il tuo ragionamento tutti coloro che raccontano palle sono sciacalli? From sinai@libero.it Thu Jan 27 20:12:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "SINAI" Date: Thu, 27 Jan 2005 18:12:47 GMT gibbo wrote in message a1biv01lqegdi7290v9m3m9edf1ssgm1cq@4ax.com... > On Thu, 27 Jan 2005 17:38:27 GMT, "SINAI" wrote: > > >cioe? scusami , ma non ho capito l'intervento.... > > Capirai, capirai, non preoccuparti. > cos'e' una minaccia? fammi capire di nuovo... From roy@despammed.com Thu Jan 27 20:14:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: Roy Date: Thu, 27 Jan 2005 19:14:11 +0100 ARBEL wrote: > Non sono io che ho parlato di UFO sull'oceano indiano MA CHI HA AVUTO > PARENTI MORTI NELLO TZUNAMI LEGGI L'ARTICOLO Nice try, Arbel. Il fatto è che tu *sai* di essere un terrestre, *sai* di stare racccontando cazzate al gruppo da tre anni. Quindi se hai postato quel link l'hai fatto per insinuare che tu l'avevi detto, che sai le cose, che sei un alieno vero. Insomma, per proseguire il teatrino. Ora, ai tuoi mezzucci per continuare la recita ci siamo abituati un po' tutti, non si può dire che un altro tentativo costituisca più di un fastidio, ormai. Ma quando per uno scopo già squallido di per sé non ti fai scrupoli di attingere alle tragedie vere, ai morti che sono qui su questa terra al contrario dei centocinquanta milioni di rettiliani che sono solo nella tua testa... beh non c'è bisogno di essere buonisti per rendersi conto di che razza di verme, sciacallo e vigliacco tu sia. Hai un bel sostenere che gli extraterrestri non si fanno vedere perché il mondo non è pronto. Sarei pronto eccome, a scoprire che gente par tuo appartiene a un altra razza e non al genere umano, anzi, arriverei persino a cullare la speranza che tutti gli stronzi sciacalli vengono da Sirio, e sperarlo mi farebbe stare meglio. Ciò che mi fa rabbrividire, questo sì, è proprio il contrario: sapere che un essere capace di azioni così rivoltanti appartiene alla mia stessa specie, al mia stessa nazione, al mio stesso contesto sociale. Che potrei un giorno trovarmi senza saperlo a stringere la mano a uno che non toccherei nemmeno con la canna da pesca. Eccole, le cose su cui la tua presenza mi fa riflettere, altro che alieni. R. From sinai@libero.it Thu Jan 27 20:15:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "SINAI" Date: Thu, 27 Jan 2005 18:15:28 GMT Giancarlo Albricci wrote in message 35sov9F4qor70U1@individual.net... > > "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel > messaggio > > > l'altro cellà in bocca tusorellaaa, iena sfruttatore di bambini morti > > per favore vuoi piantarla con questo tipo di linguaggio? > > ciao > Giancarlo > > Grazie Gian, almeno su certe cose siamo d'accordo. In effetti questa e' un accusa vera e propria. From kennyt@tiscali.it Thu Jan 27 20:16:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "kennyt" Date: Thu, 27 Jan 2005 18:16:25 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:zo9Kd.461467$b5.21931605@news3.tin.it... > Albricci sarà bene si faccia i cazzi suoi e tu anche, e impara a parlare > da persona civile Senno' che fai? > e sopratutto non strumentalizzare i morti, quell'articolo non l'ho > scritto io. ah ecco, deliri ti butti per terra e ti sporchi tutto.... tirare in ballo quella tragedia per dare smalto alla figura da coglione che hai fatto negli anni qui lo hai fatto tu, non i parenti delle vittime, altro sciallaggio per portare acqua alle tue fantasie da bambinetto scemo delle elementari (degli anni 70 perche' oggi dubito ce ne siano al tuo livello) > Non sono io che ho parlato di UFO sull'oceano indiano MA CHI HA AVUTO > PARENTI MORTI NELLO TZUNAMI LEGGI L'ARTICOLO > sono TESTOMINIANZE DELLE POPOLAZIONI CHE HANNO SUBITO IL >MAREMOTO ma certo una ha scritto a me personalmente chiedendo di credere in arbel... ritorna sotto sedativi che stai per sbroccare come tuo solito fesso. > forse qui solo Eugenio e Leonardo sanno tradurre dall'Inglese la > prossima volta lo scriveranno in dialetto lombardo così forse capirete. puoi farlo anche tu no, riportami la frase dove parla di ghemuniani rettiliani e le altre tue stronzate, fesso > Hai compreso Kennyt? io da mo', te ce la farai mai? dubito per questa vita... ciao Ken speriamo nella prossima, o per lo meno di non dover sapere ancora della sua esistenza in futuro, mette una tristezza.... -- ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi "ARBEL" From ale_salta@libero.it Thu Jan 27 20:16:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 27 Jan 2005 18:16:49 GMT Il 27 Gen 2005, 18:32, "paolo" ha scritto: > Non trovo giusto che AB venga attaccato in questo modo. > Io ritengo che le cose che dice siano sempre stimolanti tu vedessi lo stronzolo che ho fatto ora mi batteresti un cinque. (le mani me le sono lavate). -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Thu Jan 27 20:21:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "kennyt" Date: Thu, 27 Jan 2005 18:21:25 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:S9aKd.2354$lB4.58183@twister1.libero.it... > secondo il tuo ragionamento tutti coloro che raccontano palle sono > sciacalli? Ma che problemi hai? se per avvallare le loro "palle" tirano in ballo tragedie vere, dove c'e' gente che ancora soffre perche' e ' pure recente, certo ciao Ken e le domande di quelli che van dietro ad arbel ROTFL From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jan 27 20:25:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "Gyork" Date: Thu, 27 Jan 2005 18:25:04 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio > comunque, se prendiamo il punto di vista di gyork, punto di vista > secondo cui un semplice link ad un articolo di giornale e' > sciacallaggio, allora e' ben piu' sciacallaggio il suo link diretto al > filmato dell' onda assassina. semplice, lineare. Pezzo d'asino che non sei altro, io ho postato un messaggio contrassegnato da OT, con SOLAMENTE un link. E' ovvio che l'ho fatto per dare la possibilità a chi non avesse visto quel filmato di farsi un'idea di quella che può essere una esperienza di quel tipo. NON ho messo commenti, ne sfruttato il filmato o la notizia per esprimere opinioni, cazzi miei o tirare l'acqua al mio mulino. Cosa che invece quel pirla di ARBLE ha fatto eccome. E' questo che lo dientifica come sciacallo. E visto che dimostri di non riuscire a capire questa "sottilissima" differenza, e che continui ad accusare ME di sciacallaggio per avere postato SOLO il link, allora ti mando a fare in culo direttamente, risparmiandomi tempo e fatica. From corso_marco@yahoo.it Thu Jan 27 20:26:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "Marco corso" Date: Thu, 27 Jan 2005 18:26:58 +0000 (UTC) kennyt wrote in message 1n8Kd.775943$35.30328653@news4.tin.it... > > > complimenti, eccone un altro pezzo di merda... inutile tirare fuori le unghie, ormai la vostra maschera e' stata gettata, voi con le tragedie vi divertite. fareste meglior figura a ritirarvi in silenzio ed imbarazzo. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sinai@libero.it Thu Jan 27 20:28:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "SINAI" Date: Thu, 27 Jan 2005 18:28:27 GMT kennyt wrote in message FiaKd.776624$35.30354237@news4.tin.it... > > "SINAI" ha scritto nel messaggio > news:S9aKd.2354$lB4.58183@twister1.libero.it... > > secondo il tuo ragionamento tutti coloro che raccontano palle sono > > sciacalli? > > Ma che problemi hai? > se per avvallare le loro "palle" tirano in ballo tragedie vere, dove c'e' > gente che ancora soffre perche' e ' pure recente, certo > ciao > Ken e le domande di quelli che van dietro ad arbel > ROTFL > > kennyt lo sciacallaggio non e' qui su idu lo capisci? Lo sciacallaggio succede la e succede in qualsiasi parte del mondo dove chichessia riesca a guadagnarci economicamente su questi eventi. Non puoi non essere d'accordo. Qui siamo tutti dalla stessa parte Qui si esprimono solo idee diversi, ma di fronte a questa catastrofe siamo tutti uniti, almeno io la vedo e la penso cosi'. Sono sicuro che al di la delle varie diattribe anche tu possa essere d'accordo su questo. Dai kennyt, non sei uno stupido. Non usiamo sempre la maschera che abbiamo davanti, almeno su certe cose. Ciao. From kennyt@tiscali.it Thu Jan 27 20:29:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "kennyt" Date: Thu, 27 Jan 2005 18:29:39 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:704403501810b98e22269cbb120e0c27.124656@mygate.mailgate.org... > kennyt wrote in message > 1n8Kd.775943$35.30328653@news4.tin.it... >> >> >> complimenti, eccone un altro pezzo di merda... > > inutile tirare fuori le unghie, ormai la vostra maschera e' stata > gettata, > voi con le tragedie vi divertite. > fareste meglior figura a ritirarvi in silenzio ed imbarazzo. L'unica tragedia che mi diverte e' la tua... Ken cinico con i pezzi di merda From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jan 27 20:30:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "Gyork" Date: Thu, 27 Jan 2005 18:30:20 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:JU6Kd.1880$lB4.49191@twister1.libero.it... > > Per l'intenzione di ARBEL di giustificare anni di cazzate e minchiate > > colossali, pretendendo di portare come prova a favore un articoletto > > (abbastanza sensazionalistico) che con Sirioti e Rettiliani non ha proprio > > nulla a che fare. > > > > > > Giustificare anni di cazzate? Guarda che arbel, come ben sai, > parla da anni di queste cose e non ha bisogno di giustificare nulla. Ha > solamente riportato una notizia che esprime un ipotesi diversa dai > mass media. Ora tu, come gli altri, potete credere o no a questa teoria. > Questo pero' non vi giustifica a dare dello sciacallo e del coglione a chi > semplicemente > riporta un articolo che opta per un interpretazione diversa dai fatti. > Niente di personale. Senti, a che gico stiamo giocando? All'allegra banda del Siriota? Arbel scriveva: "Quante tonnellate di evidenze volete per ammettere e capire che vi ho detto sempre la verità?" E' evidente che SFRUTTA la notizia per avvalorare il suo castello di cazzate. Ed è evidente che sono anni che spara boiata, e non sarà certo una teoria trovata in una remota pagina internet che cancellerà quintalate di strafalcioni ed assurdità. Piantiamola con sto gioco di considerare Arbel una persona degna di rispetto. Non lo è. From ale_salta@libero.it Thu Jan 27 20:31:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 27 Jan 2005 18:31:55 GMT Il 27 Gen 2005, 18:17, "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto: > Il Salta ha scritto: > > > Scusa, ARBEL: siccome ho dei problemi con l'inglese, sapresti sintetizzarmi > > in poche righe > > cosa dica quell'articolo a favore di un' "ipotesi aliena"? > > Grazie, ciao > > Che gli alieni hanno provocato lo tsunami e che ci stanno ancora dando dentro > per provocare altri terremoti. Ti ringrazio (davvero) ma la mia era una provocazione: ++++ UFO Sighting and Strange Signals reported again in Indian Ocean – sub tectonic experiment? = Avvistamenti di UFO e strani segnali indicati di nuovo nell'oceano indiano: esperimenti (boh) sotto le zolle tettoniche? --- Le prime due righe e mezzo: People are again reporting heavy UFO sighting in Nicobar Island, Andaman, India, Maldives, and Sri Lanka coastal areas La gente sta segnalando nuovamente significativi avvistamenti di UFO presso l'isola di Nicobar, Andaman (?), in India, alle Maldive, e nelle aree costiere dello Sri Lanka. --- Ora, mi domando: si deve andare avanti con la lettura o si può già parlare di sciacallaggio? Mi pare che siamo (anzi, *sìano*, per l'amor di dio: che non si faccia BRANCO®) in molti a concordare sula risposta ;-) Ciao -- Il Salta > > E lui ti dice sono 4 anni che ve lo dico !!!! Poi trova un articolo sul fatto > che la terra ultimamente e' bombardata da raggi cosmici,ecc,ecc. > > E lui e' quattro anni che vi dico che i Rettiliani cercano di cambiare il clima > terrestre .... > > Poi in Sicilia fondono alcuni elettrodomestici e carta igieniche varie e lui > VEDETE I RETTILIANI !!!! Sono quattro anni che ve lo dico che i rettiliani vi > vogliono far cagare addosso ... > > Attendiamo il prossimo cataclisma, perche' sara' da quattri anni che lo dice ... > > -- > Federico > > Inviato da www.mynewsgate.net > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jan 27 20:34:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "Gyork" Date: Thu, 27 Jan 2005 18:34:41 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:CV6Kd.460640$b5.21907092@news3.tin.it... > > Per l'intenzione di ARBEL di giustificare anni di cazzate e minchiate > > colossali, pretendendo di portare come prova a favore un articoletto > > (abbastanza sensazionalistico) che con Sirioti e Rettiliani non ha > proprio > > nulla a che fare. > > > Se c'è qualcuno che dovrà giustificarsi e chiedere scusa non sarò io ma > quelli come te che hanno sempre ridicolizzato il problema alieni, ora se > sai leggere a questo punto ne dubito, leggi l'articolo ed evita di > ripetere coglionate come sempre. Ma pensi di convincere qualcuno? TU sai di essere solo un personaggio costruito ad hoc per montare tutta sta storia mediatica. E sai anche benissimo che noi tutti ne siamo consapevoli. E' oltretutto risaputo che le persone che ti danno/hanno dato corda facevano quasi tutti parte del gioco, ma che di veri "credenti" alla tua storia ne avrai avuti si e no un paio in qualche anno (dopotutto la madre degli scoppiati è sempre incinta) Ora che vuoi fare? Menarmela con il monito di "un giorno ti renderai conto"? Ma fammi il piacere, idiota! From kennyt@tiscali.it Thu Jan 27 20:35:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "kennyt" Date: Thu, 27 Jan 2005 18:35:00 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:fpaKd.2392$lB4.59145@twister1.libero.it... > Dai kennyt, non sei uno stupido. Piu' leggo te, e il padrone del circo di cui fai parte, e piu' me ne convinco anch'io... anche perche' vedi, non sono io quello che ha appena chiesto se uno che racconta palle e si appoggia a tragedie vere, appena consumate, per avere avalli alle sudette, sia da considerarsi o meno uno sciacallo... From roy@despammed.com Thu Jan 27 20:36:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: Roy Date: Thu, 27 Jan 2005 19:36:55 +0100 SINAI wrote: > cos'e' una minaccia? fammi capire di nuovo... Aspetta e vedrai (cit.) R. From czadra@tiscalinet.it Thu Jan 27 20:41:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: SuperPollo Date: Thu, 27 Jan 2005 19:41:44 +0100 Guardando il dito o seguendo la luna, SINAI scrisse: >> senti, sono anni che arbel spara balle spaziali. >> Qui su IDU ha fatto decine di figuracce mentendo, usando fakes e >> morphando. >> E' stato colto in flagrante più volte. [...] > che risposta vorresti leggere Giancarlo da me? *Una risposta* sarebbe potuta essere un buon inizio... Comunque Giancarlo e' stato impreciso: "decine" e' decisamente una sottostima. Che Arbel sia un bugiardo non e' piu' una cosa da provare... semmai si puo' discutere sul livello e sulle modalita' [patologico? puo' essere]... Solo chi e' nuovo puo' non saperlo... ma fammi indovinare: tu lo sai ma non ti interessa? Ciao ciao Claudio From _madkow_@libero.it Thu Jan 27 20:43:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "Nuovo" Arrivo From: Karoth <_madkow_@libero.it> Date: Thu, 27 Jan 2005 18:43:00 GMT Salve a tutti! Sono nuovo del NG, anche se è da un bel po' che leggo... In generale non mi interessa scrivere sul NG, ma mi piace leggere gli articoli ed i titoli dei libri che postate... Credo che molti dei post che ho letto sono poco attinenti con la questione UFO...ma si può dire che finchè riguardano eventi come Missioni Spaziali, Passaggio di Comete o pure Argomenti che interessano la vita di tutti (magari con un bel OT come ho imparato un po' di tempo fa a mie spese) sono apprezzabili cmq. Ma come mai su questo NG compaiono persone che straparlano? Ho letto di quel tizio che si spaccia per alieno...ma che ci fa qui? Non ha altro da fare che postare qui? Che io sappia gli alieni non si sono mai fatti vedere ne sentire...ed un po' di persone le conosco, me l'avrebbero detto! Da quanto ho letto (è un po' che leggo come ho detto sopra) questo alieno è in missione per salvare la Terra da incredibili mostri-rettili stile "Signs"...credo di aver anche letto che siamo in costante pericolo...ma... Che cavolo perde tempo a postare su questo NG se siamo cosi nella ca**a? Non gli conviene iniziare a reclutare persone? È veramente una essere strano direi alienato... A parte i commenti ironici trovo veramente stupido rispondere a questi personaggi, anche se qualche volta l'ammetto di aver riso parecchio sui commenti...beh, spero di leggere un bel po' di post interessanti e se commetto qualche errore nel postare (Netiquette o Quoting) non tardate a dirmelo..si impara sempre qualcosa. Scusate se ho scritto un po'...ma ci tenevo a presentarmi. Ciao a tutti Karoth p.s. È un problema se mi firmo con un Nick? Ci sono legato. From corso_marco@yahoo.it Thu Jan 27 20:45:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "Marco corso" Date: Thu, 27 Jan 2005 18:45:33 +0000 (UTC) "kennyt" nqaKd.776672$35.30355678@news4.tin.it > L'unica tragedia che mi diverte e' la tua... > Ken cinico con i pezzi di merda ah, bravo, dopo che ti sei fatto tante risate sulle tragedie che hanno scosso il mondo, adesso vorresti portare il clima di volgare aggressività anche in idu ? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kennyt@tiscali.it Thu Jan 27 20:48:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "kennyt" Date: Thu, 27 Jan 2005 18:48:42 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:03c615617f6f3f07702835384f31cfeb.124656@mygate.mailgate.org... > "kennyt" > nqaKd.776672$35.30355678@news4.tin.it > >> L'unica tragedia che mi diverte e' la tua... >> Ken cinico con i pezzi di merda > > ah, bravo, dopo che ti sei fatto tante risate sulle tragedie che hanno > scosso il mondo, adesso vorresti portare il clima di volgare > aggressività anche in idu ? Continui a non "capirti" eh? ;-) ciao Ken trollalero trollala' From ufology@hotmail.it Thu Jan 27 20:58:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Queste sono evidenze From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 27 Jan 2005 10:58:11 -0800 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > per favore vuoi piantarla con questo tipo di linguaggio? > > ciao > Giancarlo > Hai ragione Albricci. Ma questo letame umano te le tira fuori di cuore certe parole. Comunque, seguirò senz'altro il tuo consiglio. Ciao. From antoniobruno57@vodafone.it Thu Jan 27 21:02:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 27 Jan 2005 20:02:41 +0100 "krull" ha scritto nel messaggio news:v7aKd.776564$35.30351012@news4.tin.it... > si io mi ricordo ancora delle bacche rosse dell' altro giorno, > stimolanti........ Non come questo PLONK. E...complimenti per le DOTTE argomentazioni! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ufology@hotmail.it Thu Jan 27 21:04:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Queste sono evidenze From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 27 Jan 2005 11:04:28 -0800 "SINAI" ha scritto nel messaggio news:gU9Kd.2323$lB4.56962@twister1.libero.it... > e poi impara a scrivere in italiano.Si scrive ce l'ha tua sorella e non > cellà ( hai fatto le elementari? ) Ti posso fare anche il doposcuola sul corretto italiano, imbecille. Però con gli sciacalli aGlieni come te mi permetto qualsiasi linguaggio anche inventato. E' vero: tu e la tua banda non siete esseri umani. Ma nemmeno aGlieni. Siete solo dei miserabili sciacalli. La gente come voi non è che mi fa solo schifo: la pesto e poi mi pulisco le scarpe! From antoniobruno57@vodafone.it Thu Jan 27 21:07:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 27 Jan 2005 20:07:05 +0100 "paolo" ha scritto nel messaggio news:xA9Kd.461528$b5.21934201@news3.tin.it... > Non trovo giusto che AB venga attaccato in questo modo. > Io ritengo che le cose che dice siano sempre stimolanti anche se si puo' non > essere d'accordo con le sue tesi, o trovare troppo "strane" o difficili o > lontane dalla normale mentalita' le sue ipotesi. > Le cose che dice io le leggo come potrei leggere ipotesi fantascientifiche > (non lo sto sminuendo), nel senso che stimola.il > senso del mistero e del meraviglioso che c'e' in tutte le persone > intelligenti. > Non bisogna dimenticare che il progresso della civilta' c'e' solo quando ci > sono menti sveglie, che speculando sui misteri > della natura rendono possibili in vario modo scoperte e invenzioni. E per > fare questo ci vuole anche fantasia che si "distacca" dalla realta' di ogni > giorno. > Paolo Menti sveglie qui dentro?... Meno di quante mosche bianche tu possa trovare in un'ora d'inverno. Al Polo Nord. Ciao e grazie! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From corso_marco@yahoo.it Thu Jan 27 21:12:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "Marco corso" Date: Thu, 27 Jan 2005 19:12:31 +0000 (UTC) "kennyt" 5J9Kd.776423$35.30345829@news4.tin.it > Anche se le cose che di solito posta dopo averle copiate da qualche sito > trash non sono cosi' stimolanti come pensi tu, lo si attacca per altri > motivi, tra pregressi e attuali, e principalmente perche' nel tempo ha > dimostrato che viene qui per raccattare potenziali gonzi paganti da > trascinare nel suo bucum, lol, sei proprio tu il clown del ng, allora. cio' che dici fa ridere, nn ha riscontri dimostrabili, ne' valore legale. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kennyt@tiscali.it Thu Jan 27 21:30:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "kennyt" Date: Thu, 27 Jan 2005 19:30:15 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:03126db6b16c1560cabeec114ae155f0.124656@mygate.mailgate.org... > "kennyt" > 5J9Kd.776423$35.30345829@news4.tin.it > >> Anche se le cose che di solito posta dopo averle copiate da qualche sito >> trash non sono cosi' stimolanti come pensi tu, lo si attacca per altri >> motivi, tra pregressi e attuali, e principalmente perche' nel tempo ha >> dimostrato che viene qui per raccattare potenziali gonzi paganti da >> trascinare nel suo bucum, > lol, sei proprio tu il clown del ng, allora. > cio' che dici fa ridere, nn ha riscontri dimostrabili, ne' valore > legale. Fammi indovinare, rode qualcosa? LOL "Scelsi io "Chrysigon" perchè è il nome del protagonista di un film degli anni '60 che vidi all'età di 8 anni e che mi piacque talmente che, da allora, mi rimase sempre impresso. Un bellissimo film, il cui titolo italiano è "Il Principe Guerriero", mentre l'originale è "The War Lord". [Antonio Bruno[ " http://makeashorterlink.com/?P1EF2124A [a proposito del tentativo di far soldi vendendo oroscopi a sprovveduti navigatori] From corso_marco@yahoo.it Thu Jan 27 21:30:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "Marco corso" Date: Thu, 27 Jan 2005 19:30:23 +0000 (UTC) "Gyork" 4maKd.461758$b5.21944046@news3.tin.it > "Marco corso" ha scritto nel messaggio >> comunque, se prendiamo il punto di vista di gyork, punto di vista >> secondo cui un semplice link ad un articolo di giornale e' >> sciacallaggio, allora e' ben piu' sciacallaggio il suo link diretto al >> filmato dell' onda assassina. semplice, lineare. > Pezzo d'asino che non sei altro, tac, ogni personcina del gruppo ha la stessa tattica, partire con turpiloqui destabilizzanti. sfortunatamente per loro questo incipit funziona solo con gli sprovveduti, e noi conosciamo fin troppo bene con chi abbiamo a che fare > io ho postato un messaggio > contrassegnato da OT, con SOLAMENTE un link....E' ovvio che l'ho fatto > per...NON ho messo commenti,....[cut del bla-bla giustificatorio ] 'nsomma tu hai postato un link col filmato dell' onda assassina, Arbel ha postato un link con l' articolo di un quotidiano. il suo e' sciacallaggio, la tua e' libera informazione. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From corso_marco@yahoo.it Thu Jan 27 21:38:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "Marco corso" Date: Thu, 27 Jan 2005 19:38:27 +0000 (UTC) "kennyt" bjbKd.776984$35.30367380@news4.tin.it > Fammi indovinare, rode qualcosa? 30 sec in media come tempo di reply ai post. non male come trotto, non male. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From alex.bandera@virgilio.it Thu Jan 27 21:40:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE From: BandAlex Date: Thu, 27 Jan 2005 19:40:20 GMT "Antonio Bruno" wrote in news:ctabp1$6nd$1@newsreader.mailgate.org: > Mentre i pugnettari dalla mente anchilosata ridono terapeuticamente [CUT] Sorvolo sul cappello iniziale del tuo post. E' il solito cappello di cui si farebbe volentieri a meno, e te lo dice uno che non è mai stato prevenuto nei tuoi confronti. Anche se talora lo spirito di polemica può dar sale alla lettura e renderla più piacevole, si ottiene invece l'effetto esattamente contrario quando si ripetono continuamente le stesse cose, oltretutto usando termini sgradevoli e assolutamente gratuiti. [mmm... se non mi plonka ora, mai più] > Detto questo e prese in considerazioni le tante teorie che cercano di > spiegare il fenomeno UFO, io propongo qui un modello che sembrerebbe > armonizzarle tutte e che presenta alcuni non trascurabili vantaggi Ok, vediamo. > Diciamo che gli UFO sono "velivoli" [...] provenienti dal futuro Un'ipotesi senza dubbio coraggiosa. Innovativa, direi. > Probabilmente sarà possibile andare solo nel passato Perchè? > ma c'è chi, pensando al concetto dell'eterno presente Eterno? > magari già determinato Perchè determinato? Da chi o da cosa? > non esclude nemmeno i viaggi nel cosiddetto "futuro". Ma se il "presente è eterno", come si fa ad andare nel futuro? > Ma non perdiamoci in terreni troppo filosofici. Già, non perdiamoci. > Se lo sviluppo dell'intelligenza segue lo stesso > percorso preso molteplici civiltà nell'universo, la scoperta dei > "viaggi nel tempo" è una tappa obbligata ad un certo punto di tale > percorso. Un momento: chi ti dice che lo sviluppo dell'intelligenza sia legato ai viaggi nel tempo? Dov'è il nesso logico? > Quando toccherà alla Terra, Quindi è sicuro. Bene... > c'è da supporre che anche un > certo numero di altre conquiste saranno state fatte fra le quali, > sicuramente, anche il cosiddetto "contatto" con le altre intelligenze > del o degli universi. Scusa, ma anche qui trovo che il ragionamento sia un po' forzato. Perchè legare così strettamente le conquiste umane (quindi terrene, si presume) con il contatto di intelligenze aliene? Dov'è il nesso logico? > Si sarà, cioè, già scoperto che il nostro > universo, e chissà quanti altri, sono popolati di intelligenze, di > civiltà, di conoscenza e, finalmente, la civiltà del pianeta Terra > potrà "connettersi" ad esse. Beh, ora addirittura parli di "chissà quanti altri universi". Che necessità c'è di tirar fuori altri universi quando già un solo universo (il nostro) è più che sufficiente per far da palestra ai nostri pensieri? > Forse con metodi ancora del tutto > sconosciuti alla nostra scienza materialistica. Esiste una scienza non materialistica? > un'interferenza anche piccola con il cosiddetto "passato" > può essere disastrosa per lo sviluppo e la vita stessa degli stessi, > vari, futuri. Attenzione: se sono "vari futuri", al plurale, c'è qualcosa che non torna con il tuo ragionamento. "Vari futuri" vorrebbe dire che a partire da un dato momento temporale tutte le possibili varianti si verificano "contemporaneamente", seguendo linee di universo differenti. In tal caso, però, viene meno l'ipotesi di "interferenza disastrosa", e anche il tuo apparente "rimedio": > Così, potrebbero essere stati stabiliti dei "corridoi > cuscinetto" d'interferenza; una serie di eventi, cioè, nei quali > collocare gli inevitabili o imprevedibili inconvenienti di questo > genere di "viaggi". Quindi, parliamo di "un solo futuro", un'unica linea di universo. > Mi spiego: creare apposta una serie di eventi > "strani" nel quale *noi*, quelli del "passato", collocare eventuali > "apparizioni", avvistamenti, scivolate nel nostro tessuto temporale e > spaziale che possono verificarsi durante l'opera costante di studio ed > osservazione dei "temponauti". In altre parole, molti fenomeni > ufologici, anche i più strani, potrebbero essere creati appositamente > perchè, fra essi, si mimetizzino quelli *veri*, che altro non sono che > i viaggi "esplorativi", di studio e per chissà quali altre finalità > dei "temponauti". E questa ora me la devi proprio spiegare. Semplicemente non regge. In parole povere tu dici che quelli che noi definiamo fenomeni ufologici sono in realtà degli specchietti per le allodole. E a quale scopo? Certamente non per evitare "disastrose interferenze", come dici tu. Anzi no. Tu dici che "potrebbero essere creati appositamente perchè [...] fra essi si mimetizzino quelli veri", cosa che ovviamente non ha nulla a che fare con le "interferenze". Nel volgere di poche righe la contraddizione è tale che non può passare inosservata. Insomma, gli ufo "falsi" ci vengono propinati per non interferire oppure per nascondere quelli "veri"? Sono due scopi completamente diversi, sarai d'accordo con me. > E, si badi bene, è molto probabile che questi > visitatori non siano solo appartenenti al "futuro" ma anche a più > razze intelligenti di questo o di altri universi. Ah, quindi potrebbero essere qualsiasi cosa, pure degli gnomi vestiti a festa. > Questo schema teorico richiede, me lo rendo conto, una grande apertura > mentale, Ma figurati! Apertura mentale da Star Games, la tua. Quanti esserini strani, quanti effetti speciali, quanta fantasia, quanta apertura mentale! > prerogativa certo non comune nei rappresentanti della scienza > ufficiale E meno male! > Riprendendo l'esposizione del nostro modello > teorico, Come come come? MODELLO TEORICO? > dunque, da quanto ho fin qui tracciato, emerge questa serie > di vantaggi effettivi, riassuntivi ed unificanti: unificanti :) No, non ce la faccio a proseguire... -- BandAlex From kennyt@tiscali.it Thu Jan 27 21:54:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "kennyt" Date: Thu, 27 Jan 2005 19:54:45 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:fd57ad638f61a196a95e34ecea8f93fa.124656@mygate.mailgate.org... > non male come trotto, non male. Vero, vai benissimo... ;-) ciao Ken fantino From kennyt@tiscali.it Thu Jan 27 22:06:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "kennyt" Date: Thu, 27 Jan 2005 20:06:05 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:f9cb7898dde22dcac47641644894e8e7.124656@mygate.mailgate.org... > tac, ogni personcina del gruppo ha la stessa tattica, partire con > turpiloqui destabilizzanti. sfortunatamente per loro questo > incipit funziona solo con gli sprovveduti, e noi conosciamo fin troppo > bene con chi abbiamo a che fare > >> io ho postato un messaggio >> contrassegnato da OT, con SOLAMENTE un link....E' ovvio che l'ho fatto >> per...NON ho messo commenti,....[cut del bla-bla giustificatorio ] > > 'nsomma tu hai postato un link col filmato dell' onda assassina, Arbel > ha postato un link con l' articolo di un quotidiano. il suo e' > sciacallaggio, la tua e' libera informazione. Wue' mentecatto (destabilizzato o ancora saldo?) ti risulta che Gyork abbia postato il link per avallare qualche sua ridicola tesi? che tu voglia ricoprire il ruolo del troll o meno, bisogna che le cose le capisci prima di commentarle senno' fai la figura del fesso rosicone in ogni caso... ancora ti rode per quando ti si e' fatto notare la tua sciacallagine tempo fa eh? sei prevedibile come una piallatrice a motore ;-) ciao Ken From walter.loggetti@aliceposta.it Thu Jan 27 22:30:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Nuovo" Arrivo From: Abulion Yorgen Date: Thu, 27 Jan 2005 21:30:28 +0100 On Thu, 27 Jan 2005 18:43:00 GMT, Karoth <_madkow_@libero.it> wrote: >Salve a tutti! Ciao e Benvenuto! :-) [cut] > >p.s. È un problema se mi firmo con un Nick? Ci sono legato. Assolutamente nessuno :-) Anche io mi firmo con un nickname... From read_only_memory@tele2.it Thu Jan 27 22:31:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: secondo voi funzionerà? From: "|_R.O.M._| - Video2004 -" Date: Thu, 27 Jan 2005 21:31:53 +0100 mia nonna ha 96 anni e ha le emorroidi, lei cerca di nasconderle sotto la gonna ma io le ho viste all'inizio sembravano 2 coglioni secondo voi se prendo le bacche rosse di antonio, ne faccio una poltiglia, recito qualche macumba durante l'ebollizione del preparato e le spalmo su rotolo di carta igienica senza dire niente a nessuno, ho qualche possibilità di liberare la nonna dalle sue emorroidi? Poverina, soffre tanto e gli prudono molto. Antonio, dov'è la tua erbofufferia? Mi hanno detto tra il castello di Gargamella e Puffolandia passando per Arcore. ROM From Gof.Nospam@tin.it Thu Jan 27 22:49:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: Goffredo P. Date: Thu, 27 Jan 2005 20:49:48 GMT On Thu, 27 Jan 2005 18:31:55 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote: >UFO Sighting and Strange Signals reported again in Indian Ocean – sub >tectonic experiment? >People are again reporting heavy UFO sighting in Nicobar Island, Andaman, >India, Maldives, and Sri Lanka coastal areas >Ora, mi domando: si deve andare avanti con la lettura o si può già parlare >di sciacallaggio? >Mi pare che siamo (anzi, *sìano*, per l'amor di dio: che non si faccia >BRANCO®) in molti a concordare sula risposta ;-) me concorda sul fatto che si possa gia' (e pure da un bel pezzo!) parlare di *sciacallaggio* da parte di quel *cretino* e idiota di un cazzaro che si firma (tra *esso* e quelli del suo clan di perditempo) col nich "arbel" >Ciao Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Thu Jan 27 23:00:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: Goffredo P. Date: Thu, 27 Jan 2005 21:00:50 GMT On Thu, 27 Jan 2005 17:26:45 GMT, "kennyt" wrote: >"SINAI" ha scritto nel messaggio >news:5q9Kd.2014$QG6.40939@twister2.libero.it... >> Non mi interssa arbel. Non lascio perdere perche' Kennyt&c possono >> traviare o influenzare proprio chi sta qui a leggere senza rispondere. >> E' giusto che le persone che leggono si facciano un'idea dei personaggi >> che aleggiano in IDU e che quindi prendano le dovute distanze da >> coloro che come argomentazioni portano solo l'insulto personale e il >> turpiloquio. >ROTFL, questa di solito e' l'ultima arma usata, siete gia' alla frutta? IMHO no, ma in compenso hanno talmente raggiunto da un bel pezzo la fuffa che potrebbero far buona comunella col grande mago dal nome antico e celtico, che di fuffa ne e' un ottimo intenditore... Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Thu Jan 27 23:06:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: Goffredo P. Date: Thu, 27 Jan 2005 21:06:21 GMT On Thu, 27 Jan 2005 18:34:29 +0100, gibbo wrote: >On Thu, 27 Jan 2005 17:21:05 GMT, "SINAI" wrote: > >>E' giusto che le persone che leggono si facciano un'idea dei personaggi >>che aleggiano in IDU e che quindi prendano le dovute distanze da >>coloro che come argomentazioni portano solo l'insulto personale e il >>turpiloquio. >Come turpiloquio intendi "e' meglo che Albricci si faccia i cazzi >suoi"? >Ricordo anche un "taci coglione testa di cazzo..." >In effetti in questo hai ragione. >Non ricordo esattamente chi prunincio' queste frasi, ma credo che lo >scopriremo presto. io un'ipotesi potrei provare ad avanzarla : | | V -- "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : http://snipurl.com/3hxw) From reddy.reddy@tiscali.it Thu Jan 27 23:06:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Nuovo" Arrivo From: "reddy" Date: Thu, 27 Jan 2005 22:06:39 +0100 "Karoth" <_madkow_@libero.it> ha scritto nel messaggio news:pan.2005.01.27.18.43.31.275@libero.it... > Karoth > > p.s. È un problema se mi firmo con un Nick? Ci sono legato. ciao! benvenuto ps:io pero preferivo il principe dei Sayan. :) From peltio@twilight.zone Thu Jan 27 23:51:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gli alieni non esistono, sono uomini che vengono dal nostro futuro.... From: "Peltio" Date: Thu, 27 Jan 2005 21:51:41 GMT "gigi zurlo" ha scritto >> (io *adoro* i racconti che hanno a che fare con viaggi nel >> tempo; e mi mangio ancora le dita per essermi fatto scappare un libro in >> cui >> si riportava la fisica -teorica- dei viaggi temporalli e tutte le varianti >> utilizzati nei romanzi e nei film di fantascienza degli anni passati e >> futuri : ) ) > >ti riferisci a _costruire la macchina del tempo_ di john gribbin? >perchè ce l'ho da qualche anno ma non mi sono mai deciso a leggerlo. No, no. Era una specie di antologia di racconti di fanstascienza che avevano a che fare con i viaggi nel tempo, dagli albori della SF ad oggi (in realtà ieri visto che l'ho visto circa una decina di anni fa). Quello di Gribbin non l'ho letto ma mi pare sia un testo divulgativo sui soli principi fisici che permettono di speculare sulla possibilità di viaggiare indietro nel tempo. Questo era un volumozzo corposo, sia per dimensioni che per numero di pagine, e mi pare di ricordare che aveva in copertina (nell'edizione originale) la foto dell'autore: un dettaglio che mi ha fatto dubitare se acquistarlo o meno (io diffido dei libri che portano l'autore in copertina come ad esempio i libri di Zichichi e di Cassani, per fare due esempi). Ma poi me ne sono pentito e non sono più rouscito a risalire a quel libro nemmeno facendo ricerche su amazon e B&N. saluti, Peltio From Gof.Nospam@tin.it Thu Jan 27 23:58:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: Goffredo P. Date: Thu, 27 Jan 2005 21:58:11 GMT On Thu, 27 Jan 2005 18:01:53 GMT, Gattopardo wrote: >On Thu, 27 Jan 2005 17:32:13 GMT, "paolo" wrote: > >> il progresso della civilta' c'e' solo quando ci >>sono menti sveglie, >ecco, adesso dimostra che sei sveglio e cerca di capire come mai tanta >gente gli da addosso; consiglio di cominciare con questo: >http://www.dejanews.com/ >ricerca sui gruppi i suoi messaggi (dal primo, qualche anno fa) e poi >vedi di vergognarti un pochino per avermi ritenuto "poco sveglio" e' piu' facile seguire il 99% della vicenda antonbruniana qui http://www.bynoi.com/bruno.html dove c'e' tutto il suo inizio [1], il suo ciarpame ciarlatanesco, la sua tattica dei "doni nunziali" [2], i suoi svariati addii (mai mantenuti) ai due NG dove imperversa, le sue moine ai troll di passaggio, i suoi "calumet" col fumo pesante, il suo postare a zaganella in due NG (spesso in differita di pochi secondi) su cose che spesso non c'hanno nulla a che fare con quei due NG, il suo "cicappare" in ogni tre-quattro parole sprecate, il suo "plonkare" tutto e tutti (per poi rispondere ai "plonkati" in maniera trasversale), il suo sguisciare su qualsiasi thread aperto, il suo continuare a ciarpare e cosi' via... [1] a parte quando si firmava (mi sembra) "Bruno Antonio" e con altri nick [2] http://snipurl.com/cck5 >Gattopardo. Goffredo -- "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : http://snipurl.com/3hxw) From walter.loggetti@aliceposta.it Fri Jan 28 00:14:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: Abulion Yorgen Date: Thu, 27 Jan 2005 23:14:14 +0100 On 27 Jan 2005 11:04:28 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) wrote: [cut] > la pesto e poi mi pulisco le scarpe! Dicono che porti fortuna. Ah... una domanda... perche` i tuoi reply mi si incolonnano male nel mio newsreader? Non riesco mai a capire a chi rispondi :-) E` una tua precisa tattica? O altro? From solofuffa@hotmail.com Fri Jan 28 00:55:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: Ubachef Date: Thu, 27 Jan 2005 23:55:33 +0100 Gyork wrote: > Pezzo d'asino che non sei altro, io ho postato un messaggio contrassegnato > da OT, con SOLAMENTE un link. > E' ovvio che l'ho fatto per dare la possibilità a chi non avesse visto quel > filmato di farsi un'idea di quella che può essere una esperienza di quel > tipo. > NON ho messo commenti, ne sfruttato il filmato o la notizia per esprimere > opinioni, cazzi miei o tirare l'acqua al mio mulino. > Cosa che invece quel pirla di ARBLE ha fatto eccome. > E' questo che lo dientifica come sciacallo. > E visto che dimostri di non riuscire a capire questa "sottilissima" > differenza, e che continui ad accusare ME di sciacallaggio per avere postato > SOLO il link, allora ti mando a fare in culo direttamente, risparmiandomi > tempo e fatica. secondo me non è veramente il caso che ti giustifichi, Gyork. Oramai dovrebbero averlo capito pure i sassi, ogni singola parola di marco "caso umano" corso è genuina come una moneta da tre euro. Vedi, quando i cerebroesenti come marcolino vogliono divertirsi, buttano lì con aria ebete una cazzata che solo altri ebeti potrebbero digerire. Chi non conosce questi metodi si affretterebbe ad argomentare... "Ma no, hai capito male, c'è una sostanziale differenza, un conto è riportare un evento, un altro è sciacallarci sopra". Ma noi marcolino lo sorbiamo da un bel po'. gli si butta un pesce in faccia e con poca fatica lo zittisci per un'altra settimana ciao ;) -- mic From ufology@hotmail.it Fri Jan 28 00:58:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?secondo_voi_funzioner=E0=3F?= From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 27 Jan 2005 14:58:31 -0800 "|_R.O.M._| - Video2004 > mia nonna ha 96 anni e ha le emorroidi, > lei cerca di nasconderle sotto la gonna ma io le ho viste > all'inizio sembravano 2 coglioni minchia, mi hai fatto ridere per 2 minuti consecutivi. Non le fare più ste battute del cazzo :))) From ufology@hotmail.it Fri Jan 28 01:02:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Queste sono evidenze From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 27 Jan 2005 15:02:48 -0800 "Abulion Yorgen" ha scritto > una domanda... > > perche` i tuoi reply mi si incolonnano male nel mio newsreader? > > Non riesco mai a capire a chi rispondi :-) > > E` una tua precisa tattica? O altro? > Una tattica trollesca. Sono un Troll quindi "sguscio" tra i vari post a modo mio :) From sernil@tin.it Fri Jan 28 01:19:53 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Conferenza del Movimento Raeliano a Torino From: Leonardo Serni Date: Thu, 27 Jan 2005 23:19:53 GMT On Wed, 26 Jan 2005 10:52:02 GMT, "rael.org" wrote: >In questa pagina vi sottoporremo la lettura dei versetti della Bibbia con il >linguaggio che avrebbe potuto essere utilizzato se i copisti di allora >avessero potuto scrivere in termini usuali o tecnici del XX secolo. Interessante. Dato che la Bibbia a quanto pare e' gia' presa, io mi ci provo con un altro testo. "C'erano una volta due fratellini di nome Hansel e Gretel, che abitavano in una casina vicino al bosco". Una flotta di colonizzazione aliena si sposta nel cosmo e passa vicino alla Terra. "La madre e il padre erano molto poveri". Le risorse di bordo andavano ad esaurirsi. "Una mattina il padre disse ai piccini: - Andiamo a tagliare la legna nel bosco. Essi lo seguirono contenti". Gli alieni atterrano sulla Terra. "L'uomo si era lasciato convincere dalla moglie ad abbandonare i bambini, perche' non potevano sfamarli". L'equipaggio era in numero eccessivo e le risorse alimentari troppo scarse. "Giunti nel bosco: - Aspettatemi - disse. Poi si allontano' tristemente". Una volta sbarcati i coloni in soprannumero, le navi ripartono. "Rimasti soli, Hansel e Gretel attesero il ritorno del babbo. Scese la notte e cominciarono ad aver paura". I coloni attendono il ritorno dei compagni, e subiscono una involuzione tecnologica. "Quando capirono di essere stati abbandonati, si misero in cammino per tornare a casa". Una volta rinunciato ad aspettare quel ritorno inizia un lento progresso tecnologico. ==== Ehi, e' divertente... Bisognerebbe farlo col Signore degli Anelli :-) Leonardo -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Fri Jan 28 01:23:09 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Conferenza del Movimento Raeliano a Torino From: Due di Picche Date: Fri, 28 Jan 2005 00:23:09 +0100 Pestando alacremente sulla tastiera Leonardo Serni ebbe l'ardire di profferire: > "Una mattina il padre disse ai piccini: - Andiamo a tagliare la legna nel > bosco. Essi lo seguirono contenti". Gli alieni atterrano sulla Terra. > "L'uomo si era lasciato convincere dalla moglie ad abbandonare i bambini, > perche' non potevano sfamarli". L'equipaggio era in numero eccessivo e > le risorse alimentari troppo scarse. Mah... Quello non era Pollicino? -- I'd rather die than give you control! News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From corso_marco@yahoo.it Fri Jan 28 01:29:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "Marco corso" Date: Thu, 27 Jan 2005 23:29:20 +0000 (UTC) Ubachef uieKd.14483$2h5.3166@tornado.fastwebnet.it > secondo me non è veramente il caso che ti giustifichi, Gyork. ohi, dunque e' cosi', da tanti che sono, i membri delle personcine non riescono a tacitare uno che, codice del diritto alla mano, gliele canta come si deve, cosicche' sono costretti a chiedere manforte ai membri già mazzuolati a suo tempo. interessante.. > Chi non conosce questi metodi si affretterebbe ad argomentare... "Ma > no, hai capito male, c'è una sostanziale differenza, un conto è > riportare un evento, un altro è sciacallarci sopra". lol, giusto perche' mi fa tenerezza tanta ingenuità, ti informo che nel paese dove vivi (ed anche in quello di gyork) c'e' una costituzione ed un codice del diritto, i quali sanciscono la libertà di espressione e di culto, cosicche' se arriva uno che afferma "io sono un alieno, ed il terremoto e' opera degli alieni" lo puo' fare benissimo. quello che invece in Italia non e' permesso e' che qualcuno gli dica "ti insulto perche' secondo me stai sciacallando" perche' e' assimilabile ad un processo alle intenzioni ; quindi, righetti, -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ???@??? Fri Jan 28 01:38:40 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Conferenza del Movimento Raeliano a Torino From: "About:Blank" Date: Thu, 27 Jan 2005 23:38:40 GMT "Due di Picche" ebbe a scrive: >Pestando alacremente sulla tastiera Leonardo Serni >ebbe l'ardire di profferire: > >> "Una mattina il padre disse ai piccini: - Andiamo a tagliare la legna nel >> bosco. Essi lo seguirono contenti". Gli alieni atterrano sulla Terra. >> "L'uomo si era lasciato convincere dalla moglie ad abbandonare i bambini, >> perche' non potevano sfamarli". L'equipaggio era in numero eccessivo e >> le risorse alimentari troppo scarse. > >Mah... Quello non era Pollicino? "Pollicino" chiacchiera della storia di Arbel senza mezzi termini.. -- Ciao, m From ???@??? Fri Jan 28 01:43:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "About:Blank" Date: Thu, 27 Jan 2005 23:43:25 GMT "Zano" ebbe a scrive: >About:Blank wrote: >> Hemm.. Esistono *due* "Conghi", tu stai parlando della >> "Repubblica Democratica del Congo" (cap: Kinshasa) lui della >> "Repubblica del Congo" (cap: Brazzaville).. >In effetti hai ragione. Google mi ha tradito. :-)))) >Cmq gigi resta sempre un .... Hemm.. Esistono -minimo- *due* "gigi", tu stai parlando di "" e, si, in effetti quel "gigi" li resta sempre quello che intendi te.. ;-) -- Ciao, m From sernil@tin.it Fri Jan 28 01:52:44 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Conferenza del Movimento Raeliano a Torino From: Leonardo Serni Date: Thu, 27 Jan 2005 23:52:44 GMT On Fri, 28 Jan 2005 00:23:09 +0100, Due di Picche wrote: >Pestando alacremente sulla tastiera Leonardo Serni >ebbe l'ardire di profferire: > >> "Una mattina il padre disse ai piccini: - Andiamo a tagliare la legna nel >> bosco. Essi lo seguirono contenti". Gli alieni atterrano sulla Terra. >> "L'uomo si era lasciato convincere dalla moglie ad abbandonare i bambini, >> perche' non potevano sfamarli". L'equipaggio era in numero eccessivo e >> le risorse alimentari troppo scarse. >Mah... Quello non era Pollicino? Puo' essere. E' passato parecchio tempo e ho googlato a casaccio :-) Leonardo -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From sernil@tin.it Fri Jan 28 02:02:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: Leonardo Serni Date: Fri, 28 Jan 2005 00:02:25 GMT On 26 Jan 2005 15:10:36 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) wrote: >> No... nel senso che "tutti quanti" hanno iniziato a procedere come delle >> Maserati. >> E hanno trovato una curva stretta. >[O_O] GULP! e come è andata a finire...? Be', non sono qui da noi. Fai te... >> per cosi' dire isolazioniste; e in Vinge, l'umanita' e' *scomparsa* ed i >> pochi superstiti non sanno il perche'. >SGRUNT! >L'umanita' e' scomparsa ed i pochi superstiti non sanno il perche'??? >Quindi si ricomincia, preistoria, clave, pietrate e punte di selce? >Questa si che sarebbe la storia infinita... Succede che nel 2000 o giu' di li' scoprono le "bolle", cioe' il sistema di creare zone di tempo fermo. Queste zone sono ovviamente invulnerabili e impenetrabili da qualsiasi cosa (dato che in esse il tempo e' fermo, e qualsiasi "danno" implica un cambiamento nel tempo...). Sicche' vari umani, per vari motivi, "fuggono" in avanti nel tempo verso il futuro. Quelli che fuggono per primi, partendo da una epoca dove c'e' un livello tecnologico X, sono chiamati "tecnobassi"; quelli fuggiti per ultimi a fare turismo nel tempo sono i "tecnalti". Sicche' sono messi molto meglio di clave e selce :-) Ma da una certa epoca in poi non provengono piu' bolle, e le citta' sono deserte, abbandonate. Gli insediamenti nello spazio, pure. L'umanita' se ne e' andata e quelli che ricompaiono in epoche successive sono tagliati fuori. (Per evitare guai metto le mani avanti: nel libro non si spiega cosa sia successo, e la scomparsa dell'umanita' fa parte dello "sfondo". Il libro e' un romanzo giallo incentrato su un altro tema). Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Fri Jan 28 02:23:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: Leonardo Serni Date: Fri, 28 Jan 2005 00:23:49 GMT On Thu, 27 Jan 2005 11:07:51 GMT, "ARBEL" wrote: >http://snipurl.com/cbtm >Sciacalli anche loro? Ma no, ma no: e' una rivista seria, rinomata per gli articoli documentati, ben ponderati, per nulla sensazionalistici e ampiamente fondati. O, usando un noto acrostico, "Fine, Useful, Fully Factual Articles". http://www.indiadaily.com/editorial/01-24k-05.asp http://www.indiadaily.com/editorial/01-24c-05.asp http://www.indiadaily.com/editorial/01-24a-05.asp http://www.indiadaily.com/editorial/01-18a-05.asp http://www.indiadaily.com/editorial/01-16-05.asp http://www.indiadaily.com/editorial/01-10-05.asp http://www.indiadaily.com/editorial/01-04g-05.asp http://www.indiadaily.com/editorial/12-14b-04.asp http://www.indiadaily.com/editorial/12-12g-04.asp http://www.indiadaily.com/editorial/12-04e-04.asp http://www.indiadaily.com/editorial/11-22-04.asp http://www.indiadaily.com/editorial/11-16g-04.asp http://www.indiadaily.com/editorial/10-16c-04.asp http://www.indiadaily.com/editorial/10-10c-04.asp http://www.indiadaily.com/editorial/10-09h-04.asp http://www.indiadaily.com/editorial/08-19i-04.asp Queste si' che sono evidenze! Ma suggerisco di dare un'occhiata anche al Weekly World News. http://carcino.gen.nz/images/index.php/42e23aa3/63ed627e http://www.weeklyworldnews.com/features/aliens/ Dove troviamo il contratto con cui i rettiliani vendono la Luna! http://www.weeklyworldnews.com/features/aliens/47839 Bene, ora basta dar loro lo sfratto. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Fri Jan 28 02:35:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: Leonardo Serni Date: Fri, 28 Jan 2005 00:35:14 GMT On Thu, 27 Jan 2005 14:03:54 +0000 (UTC), "albion of avalon" wrote: >Intato esiste una correlazione fra avvistamenti di sfere luminose e >faglie. >Probabilmente un fenomeno di cui ignoriamo il perchè. A proposito: ci sono segnalazioni di anomalie elettriche nella zona piu' occidentale dell'Iran, che e' area sismica. E anche li' hanno visto piu' volte delle palle di luce. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Fri Jan 28 02:50:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: Leonardo Serni Date: Fri, 28 Jan 2005 00:50:36 GMT On Thu, 27 Jan 2005 17:09:17 GMT, "ARBEL" wrote: >Ma dico sapete leggere? fatevelo tradurre dal prode Leonardo, quando non >c'è lui qui non sapete nemmeno tradurre. Ma te non sei quello che ha postato il link al documento del governo britannico dove ripetevano "Gli UFO non sono mica extraterrestri!" e lo ripetevano, e lo ripetevano, e lo ripetevano... ...e ha concluso tanta mirabile zappata sui piedi con un: "Ecco, ora ci crederete?". Ma quale Circo A.RB.EL: v'avevano a chiamare Muesli Bio [1] :-) Leonardo [1] thick, mealy and full of clots, nuts and flakes. -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Fri Jan 28 02:54:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: Leonardo Serni Date: Fri, 28 Jan 2005 00:54:50 GMT On Thu, 27 Jan 2005 17:32:13 GMT, "paolo" wrote: >Non bisogna dimenticare che il progresso della civilta' c'e' solo quando ci >sono menti sveglie, che speculando sui misteri >della natura rendono possibili in vario modo scoperte e invenzioni. Vero. Ma vorrei ricordare che e' una condizione si' necessaria, ma ben lontana dall'essere sufficiente. Immagino tu sappia quale sia l'attrezzo piu' usato dai fisici teorici, dagli astronomi e dai matematici... :-) Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From dedalo72@interfree.it Fri Jan 28 09:30:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "dedalo" Date: Fri, 28 Jan 2005 08:30:43 +0100 "SINAI" ha scritto: > secondo il tuo ragionamento tutti coloro che raccontano palle sono > sciacalli? Certo che no. Ma, e immagino che tu sia d'accordo con me, essi diventano sciacalli nel momento in cui non esitano a utilizzare dolori e tragedie altrui a sostegno delle proprie balle, non ti pare? Ora, chiarito questo, ti chiedo nuovamente: supponi (ho detto "supponi", eh?) che Arbel racconti un sacco di balle. In questo caso, questo suo comportamento (mi riferisco al tirare in ballo il maremoto e le sue vittime) ti sembrerebbe da sciacallo o no? saluti, ded From Albion@despamed.com Fri Jan 28 09:32:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 28 Jan 2005 08:32:56 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:8h3jv05eihba28knhtkphqufbt8ce71kik@L.Serni... > Immagino tu sappia quale sia l'attrezzo piu' usato dai fisici teorici, > dagli astronomi e dai matematici... :-) La matita? -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From Albion@despamed.com Fri Jan 28 09:34:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 28 Jan 2005 08:34:26 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:n32jv098l4ovadnj7m8p337cd81kjdlsun@L.Serni... > On Thu, 27 Jan 2005 14:03:54 +0000 (UTC), "albion of avalon" > wrote: > >>Intato esiste una correlazione fra avvistamenti di sfere luminose e >>faglie. >>Probabilmente un fenomeno di cui ignoriamo il perchè. > > A proposito: ci sono segnalazioni di anomalie elettriche nella zona piu' > occidentale dell'Iran, che e' area sismica. E anche li' hanno visto piu' > volte delle palle di luce. Butto li. Qualcosa simile ad elettricità statica? p.s. Al 99% ho detto una cazzata. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From Albion@despamed.com Fri Jan 28 09:35:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 28 Jan 2005 08:35:46 +0100 "SuperPollo" ha scritto nel messaggio news:pan.2005.01.27.18.41.44.194566@tiscalinet.it... > Che Arbel sia un bugiardo non e' piu' una cosa da provare... semmai si > puo' discutere sul livello e sulle modalita' [patologico? puo' essere]... > Solo chi e' nuovo puo' non saperlo... ma fammi indovinare: tu lo sai ma > non ti interessa? Io dico che Arbel è borderline. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From 6452invalid@mynewsgate.net Fri Jan 28 09:46:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Fri, 28 Jan 2005 07:46:41 GMT SINAI ha scritto: > Federico, > guarda la trasimissione di Maurizio Costanzo la mattina che e' meglio. > Addirittura ? Il motivo (a parte che non sono a casa alla mattina)? -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From solofuffa@hotmail.com Fri Jan 28 10:35:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: Ubachef Date: Fri, 28 Jan 2005 09:35:46 +0100 Marco corso wrote: >>secondo me non è veramente il caso che ti giustifichi, Gyork. > > ohi, dunque e' cosi', da tanti che sono, i membri delle personcine > non riescono a tacitare uno che, codice del diritto alla mano, gliele > canta come si deve, cosicche' sono costretti a chiedere manforte ai > membri già mazzuolati a suo tempo. interessante.. bella. bell'incipit. scommetto che quando la scrivevi ridacchiavi come un imbecille. > lol, giusto perche' mi fa tenerezza tanta ingenuità, ti informo che nel > paese dove vivi (ed anche in quello di gyork) c'e' una costituzione ed > un codice del diritto, i quali sanciscono la libertà di espressione e di > culto, > cosicche' se arriva uno che afferma "io sono un alieno, ed il terremoto > e' opera degli alieni" lo puo' fare benissimo. quello che invece in > Italia non e' permesso e' che qualcuno gli dica "ti insulto perche' > secondo me stai sciacallando" perche' e' assimilabile ad un processo > alle intenzioni ; quindi, righetti, ahaahhah, ma come mi molli così e mi rimandi alla seconda puntata? avevo appena cominciato a sgranocchiare popcorn. comunque era quello che mi aspettavo: una tirata che non c'entra nulla con quello che avevo scritto. sono sicuro che te l'eri fatta scrivere da arecibo e cercavi un punto a caso dove piazzarla. bravo! -- mic From kennyt@tiscali.it Fri Jan 28 11:04:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "kennyt" Date: Fri, 28 Jan 2005 09:04:18 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:9cbedeab6b5d4201488f868cac35edaa.124656@mygate.mailgate.org... > cosicche' se arriva uno che afferma "io sono un alieno, ed il terremoto > e' opera degli alieni" lo puo' fare benissimo. Figurati, si lascia dire perfino ad uno come te di essere una persona normale (anzi com'era? un perfetto maschio italico o qualcosa del genere, lol)... solo che come per la storia dell' alieno non ci si crede e vi si da' dei fessi o sciacalli a seconda dell' occasione, se non ci dormi la notte o smetti di fare il fesso oppure prova con la QUrela, magari raccatti qualcosa, come minimo un bel vaffanculo, e visto che ti piace... ciao Ken From antoniobruno57@vodafone.it Fri Jan 28 11:04:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: secondo voi funzionerà? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 28 Jan 2005 10:04:43 +0100 "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501271458.6f98cfda@posting.google.com... > "|_R.O.M._| - Video2004 > > > mia nonna ha 96 anni e ha le emorroidi, > > lei cerca di nasconderle sotto la gonna ma io le ho viste > > all'inizio sembravano 2 coglioni > > minchia, mi hai fatto ridere per 2 minuti consecutivi. > Non le fare più ste battute del cazzo :))) Bravo, Goffy. Tu sai perchè. Va avanti così...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Fri Jan 28 11:07:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 28 Jan 2005 10:07:35 +0100 "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:03126db6b16c1560cabeec114ae155f0.124656@mygate.mailgate.org... > "kennyt" > 5J9Kd.776423$35.30345829@news4.tin.it > > > Anche se le cose che di solito posta dopo averle copiate da qualche sito > > trash non sono cosi' stimolanti come pensi tu, lo si attacca per altri > > motivi, tra pregressi e attuali, e principalmente perche' nel tempo ha > > dimostrato che viene qui per raccattare potenziali gonzi paganti da > > trascinare nel suo bucum, > lol, sei proprio tu il clown del ng, allora. > cio' che dici fa ridere, nn ha riscontri dimostrabili, ne' valore > legale. Infatti, sono solo diffamazioni di un povero coglione delirante. E già che citi la legge, digli che venga qui a ripetere queste sue diffamazioni *di persona*, davanti al nostro avvocato ammettendo che, lui come un intero gruppetto di caccole digitanti, stanno da anni continuando a diffondere su un mezzo pubblico queste diffamazioni. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Fri Jan 28 11:09:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 28 Jan 2005 10:09:00 +0100 "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:fd57ad638f61a196a95e34ecea8f93fa.124656@mygate.mailgate.org... > "kennyt" > bjbKd.776984$35.30367380@news4.tin.it > > > Fammi indovinare, rode qualcosa? > 30 sec in media come tempo di reply ai post. > non male come trotto, non male. Vero? Il *branco*, quando vuole, sa proprio far ridere. Mi ricordano gli asinelli del circo che corrono trotterellando legati per una fune dietro al carrozzone di coda... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Fri Jan 28 11:20:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "kennyt" Date: Fri, 28 Jan 2005 09:20:54 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ctcvf3$7v1$1@newsreader.mailgate.org... >> Vero? Il *branco*, quando vuole, sa proprio far ridere. Mi ricordano gli > asinelli del circo che corrono trotterellando legati per una fune dietro > al > carrozzone di coda... E portano a spasso l'orso che sei te :-) ciao Ken -- "CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)" From ???@??? Fri Jan 28 11:30:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "About:Blank" Date: Fri, 28 Jan 2005 09:30:58 GMT "Abulion Yorgen" ebbe a scrive: >perche` i tuoi reply mi si incolonnano male nel mio newsreader? > >Non riesco mai a capire a chi rispondi :-) Nei suoi post viene tolto il [RE:] del reply. Se ho capito il tuo discorso: Options -> General Preference -> Display -> Message List Pane-> Threading -> attiva "Enable threading by subject" *disattiva* "Start a new thread when a f/up subject changes" -- Ciao, m From zano@zanobia.zn Fri Jan 28 11:32:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: Zano Date: 28 Jan 2005 10:32:12 +0100 Antonio Bruno wrote: > > Non come questo PLONK. > E...complimenti per le DOTTE argomentazioni! 152 -- Aps, terrestre http://zelohim.it C'ho un toro nelle mutande!!! From 6452invalid@mynewsgate.net Fri Jan 28 11:32:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Fri, 28 Jan 2005 09:32:18 GMT kennyt ha scritto: > Ma che problemi hai? > se per avvallare le loro "palle" tirano in ballo tragedie vere, dove c'e' > gente che ancora soffre perche' e ' pure recente, certo > ciao > Ken e le domande di quelli che van dietro ad arbel > ROTFL > Ma sto Sinai qua cos'e' la reincarcanazione di STN Kennyt? -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From kennyt2@tiscali.it Fri Jan 28 11:34:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "Kennyt2" Date: Fri, 28 Jan 2005 09:34:24 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ctcvce$7ta$1@newsreader.mailgate.org... > Infatti, sono solo diffamazioni di un povero coglione delirante. E già che > citi la legge, digli che venga qui a ripetere queste sue diffamazioni Wue' animale, comodo fare dichiarazioni sapendo che non leggi (almeno cosi' dichiari) le repliche, questa e' robba tua? " Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi. Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me" serviva per cercare di mollare oroscopi a pagamento via web? e questa dichiarazione e' pure tua o di un troll che ti imita? "Scelsi io "Chrysigon" perchè è il nome del protagonista di un film degli anni '60 che vidi all'età di 8 anni e che mi piacque talmente che, da allora, mi rimase sempre impresso. Un bellissimo film, il cui titolo italiano è "Il Principe Guerriero", mentre l'originale è "The War Lord". Antonio Bruno" [http://makeashorterlink.com/?P1EF2124Aa proposito del tentativo di far soldi vendendo oroscopi a sprovveduti navigatori ] e tu coglione, invece che uno che cerca di ciulare soldi inventandosi di sana pianta a tavolino un mago, ravanando nella sua memoria di fanciullino, che ci vedi? adesso fallo leggere al tuo avvocato e chiedegli se sembrano gli annunci di una persona che sul web cerca di raccattare fessi che pagano per i servigi di un inesistente mago, e poi digli anche che non c'e' cascato nessuno e senti se allora ti risponde che non hai fatto nulla di male, ti si aprira' un mondo, pirla. Ken -- Antonio Bruno disgustato da una delle assurde tesi dei suoi sprovveduti interlocutori ha dichiarato: "CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)" successivamente accortosi di essersi sbagliato rispettosamente si e' scusato con chi aveva dileggiato: "I 90 "UFO" UFO non erano, ma voi, col vostro scetticismo-malattia, restate solo dei buffoni" o no? lol From kennyt@tiscali.it Fri Jan 28 11:37:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "kennyt" Date: Fri, 28 Jan 2005 09:37:40 GMT "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200501280932186452@mynewsgate.net... > > Ma sto Sinai qua cos'e' la reincarcanazione di STN Kennyt? Piu' probabilmente sembrano fatti con lo stampino perche' e' il requisito fondamentale per poter star dietro a questa idiozia l'essere idioti... ciao Ken From ???@??? Fri Jan 28 11:38:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "About:Blank" Date: Fri, 28 Jan 2005 09:38:35 GMT "SINAI" ebbe a scrive: >cos'e' sei andato in bianco ultimamente? no perche' conosco due gattine... >che potrebbero >fare per te... VAI! Segnalato di rincorsa all'abusedesk del WWF. E ora son veramente c-zzi da c-gare! Ciao, m PS: Ma poi proprio con le gattine!!! Pore micie.. Tanto tanto fossero state du' papere.. From ???@??? Fri Jan 28 11:44:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Queste sono evidenze From: "About:Blank" Date: Fri, 28 Jan 2005 09:44:07 GMT "SINAI" ebbe a scrive: > >Goffy P. [The Original Troll] wrote >> Si, però adesso mi avete scassato[...] >ZITTO troll dichiarato !!!! Guarda che messa a quella maniera ottieni solamente di farti ridere dietro.. Prova cosi' (vedrai come lo metti sull'attenti a quel troll dichiarato che non e' altro!): === Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. === -- Ciao, m From antoniobruno57@vodafone.it Fri Jan 28 11:50:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 28 Jan 2005 10:50:29 +0100 Non capendo perchè in molti thread non posso rispondere direttamente visto che il server mi manda sempre questo messaggio: "Impossibile inviare il messaggio. Oggetto 'Re: MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE', Account: 'newsreader.mailgate.org', Server: 'newsreader.mailgate.org', Protocollo: NNTP, Risposta del server: '441 Article not posted -- more included text than new text', Porta: 119, Protezione (SSL): No, Errore del server: 441, Numero di errore: 0x800CCCA9". devo fare così, purtroppo...:-( Per BandAlex : No, non ti plonko. Ma anche tu fai l'errore comune (probabilmente sbaglio io nel modo di comunicare) di non considerare come, COMUNQUE, io sarei bersaglio di certa gentaglia che sa solo sfottere, diffamare e raccontare falsità. Si vede che, quando sono gli altri a fare ciò, e spesso GRATUITISSIMAMENTE, la cosa dà meno nell'occhio di quando io rispondo. Ed anche in questo caso, io *rispondevo* a qualcuno che mi aveva appena insultato nel classico modo scimmiesco del branco. > > Detto questo e prese in considerazioni le tante teorie che cercano di > > spiegare il fenomeno UFO, io propongo qui un modello che sembrerebbe > > armonizzarle tutte e che presenta alcuni non trascurabili vantaggi > > Ok, vediamo. > > > Diciamo che gli UFO sono "velivoli" [...] provenienti dal futuro > > Un'ipotesi senza dubbio coraggiosa. Innovativa, direi. L'importante è farne, di ipotesi... Termine indicativo, "eterno", riferimento in lingua italiana ad un principio difficile da esprimere. Chi determina il tutto? Da "qualcuno" che non possiamo ancora comprendere nella sua essenza. A quale futuro mi riferisco? Sarebbe un "futuro" indicativo, come le pagine finalidi un libro lo sono per il lettore che sta iniziando a leggerlo. Secondo la *mia* opinione ed il *mio* nesso logico, il "viaggiare nel tempo" sarà una delle conquiste future della nostra civiltà come di altre perchè, se inserita in questo universo e se segue la nostra fisica spaziotemporale, l'intelligenza verrà senz'altro stimolata a travalicare questi limiti. Ma è un parere mio poichè questo post è chiaramente una proposta teorica. Per me sì, è sicuro che prima o poi toccherà anche alla Terra. E ora, sto parlando io. Il nesso logico è nel mio schema mentale che,a quanto pare è differente dal tuo. Ma il post è firmato "Antonio Bruno", non "BandAlex", e, quindi, ignoralo semplicemente se ti fa tanto schifo. (il nostro universo) è più che sufficiente per far da palestra ai nostri pensieri? Ai *tuoi*, caso mai. Ma io, sai, sono pieno di pensieri! Esiste una scienza non materialistica? Sapessi! Sospettavo, dal tono delle tue risposte, che ne fossi completamente ignorante!... Mi dispiace per te. Può essere ma può essere anche che i vari futuri non siano così facilmente bypassabili. Che, cioè, non sia tanto facile passare da una linea del tempo ad un'altra. E,comunque, già il fatto di passare da un tempo all'altro può essere considerato un grave problema da evitare. UFO come specchietti per le allodole? Sì. Spesso sì. Mi contraddico? Non mi pare. Anzi, mi pare di essere stato abbastanza continuativo. Una cosa completa l'altra ma siccome è molto evidente che tu non hai iniziato questa risposta per discutere serenamente ma solo per *ribattere a me*, è ben difficile che tu te ne accorga... :-( Insomma, gli ufo "falsi" ci vengono propinati per non interferire oppure per nascondere quelli "veri"? Sono due scopi completamente diversi, sarai d'accordo con me. (dice Alex) Per entrambe le cose! (rispondo io) Ah, quindi potrebbero essere qualsiasi cosa, pure degli gnomi vestiti a festa. Sì, potrebbero. Ci vuole tantissima apertura mentale! Esclama Alex... Vero? Ma non ti arrabbiare! Se non conosci il gioco non giocare. No problem... No, non ce la faccio a proseguire...(sospira esausto Alex) Nemmeno io. Conclusione per Alex: Ora, non per il tuo intervento d'apertura, bensì per la cosa che odio di più in una discussione: un interlocutore saccente che mi parla dall'alto di uno scranno dal quale si sente autorizzato a sfottere ed ironizzare (cosa che hai fatto copiosamente), ti dico che, se continui su questo registro, riserverò anche a te il mio PLONK. Non che la cosa ti debba per forza interessare, per carità! Era una semplice informazione. Saluti -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Fri Jan 28 11:56:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 28 Jan 2005 10:56:40 +0100 x Il coglionazzo Kennyt2: Quell'annuncio *non lo misi io* ma altre persone che non avevano capito una mazza di come volevamo fare noi il sito. Persone che sono prontissime a testimoniarlo, come già svariate volte abbiamo detto. Ora, coglionazzo, vieni qui con il tuo vero nome e cognome che andiamo tutti quanti dall'avvocato. E preparati a sborsare. Trotta, trotta asinello!...;-) PLONK -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Fri Jan 28 11:59:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 28 Jan 2005 10:59:11 +0100 "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:03126db6b16c1560cabeec114ae155f0.124656@mygate.mailgate.org... > "kennyt" > 5J9Kd.776423$35.30345829@news4.tin.it ---------------------CUT----------------------------- > lol, sei proprio tu il clown del ng, allora. > cio' che dici fa ridere, nn ha riscontri dimostrabili, ne' valore > legale. Sì, una pagliacciata degna di un clown fallito anche come clown...;-) Ma perchè esistono simili coglioni?... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt2@tiscali.it Fri Jan 28 11:59:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "Kennyt2" Date: Fri, 28 Jan 2005 09:59:25 GMT Cos'e' ti e' sfuggito che ho morphato per risponderti e quindi fai finta di non leggermi? allora e' vero che parecchi li plonki per finta perche' non hai le palle per replicare... ROTFL e questo voleva adirittura un confronto faccia a faccia, ma vatti a nascondere Ken From kennyt@tiscali.it Fri Jan 28 12:02:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "kennyt" Date: Fri, 28 Jan 2005 10:02:45 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ctd2d6$bmc$1@newsreader.mailgate.org... > Sì, una pagliacciata degna di un clown fallito anche come clown...;-) > Ma perchè esistono simili coglioni?... Non so', pero' ne esistono di certi che non hanno il coraggio di rispondere alle repliche e fanno finta di aver plonkato, e son talmente coglioni che non si accorgono che avendo io morphato per l'occasione il messaggio non possono far finta di non averlo letto.. :-D Ken From ???@??? Fri Jan 28 12:04:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "About:Blank" Date: Fri, 28 Jan 2005 10:04:20 GMT "Leonardo Serni" ebbe a scrive: >Immagino tu sappia quale sia l'attrezzo piu' usato dai fisici teorici, >dagli astronomi e dai matematici... :-) Fammi indovinare.. Il "proprio"? -- Ciao, m From ale_salta@libero.it Fri Jan 28 12:04:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 28 Jan 2005 10:04:38 GMT Il 28 Gen 2005, 10:56, "Antonio Bruno" ha scritto: > Ora, coglionazzo, > vieni qui con il tuo vero nome e cognome A suon di offendere chiunque e invitare le persone a venirti a trovare, aumenta considerevolmente la possibilità che, prima o poi, uno che si prende la briga di venirti a fare un gavettoncino di piscio* lo trovi. Quando capiterà, mi raccomando: posta un messaggio vittimistico, che si ride tutti. Non tenertela per te, la storiella. -- Il Salta * tanto dice il Vanoli che fa bono, per cui è un favore, più che altro. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ???@??? Fri Jan 28 12:05:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "About:Blank" Date: Fri, 28 Jan 2005 10:05:35 GMT "paolo" ebbe a scrive: >Non trovo giusto che AB venga attaccato in questo modo. Beh.. Se ne conosci uno migliore.. -- Ciao, m From kennyt3@tiscali.it Fri Jan 28 12:07:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "Kennyt3" Date: Fri, 28 Jan 2005 10:07:59 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ctd28i$bis$2@newsreader.mailgate.org... >x Il coglionazzo Kennyt2: > > Quell'annuncio *non lo misi io* ma altre persone che non avevano capito > una > mazza di come volevamo fare noi il sito. Davvero e come lo volevi? :-) ovvio che non lo misi tu non sei buono neanche a trovarti da solo un nuovo server dopo che ti hanno segato il vecchio, pero' l'idea e' stata tua da come ammetti qui: "Scelsi io "Chrysigon" perchè è il nome del protagonista di un film degli anni '60 che vidi all'età di 8 anni e che mi piacque talmente che, da allora, mi rimase sempre impresso. Un bellissimo film, il cui titolo italiano è "Il Principe Guerriero", mentre l'originale è "The War Lord". Antonio Bruno " http://makeashorterlink.com/?P1EF2124A > che andiamo tutti quanti dall'avvocato. E preparati a sborsare. > Trotta, trotta asinello!...;-) ne vedo solo uno di asino qui ed e' troppo grosso per trottare, mi sembra si rotoli nel fango piu' che altro ;-) ciao Ken non c'e' 2 senza 3 From ???@??? Fri Jan 28 12:08:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "About:Blank" Date: Fri, 28 Jan 2005 10:08:53 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >vale la pena di scrivere qui per chi non risponde Ma soprattutto per chi "non legge".. -- Ciao, m From antoniobruno57@vodafone.it Fri Jan 28 12:13:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 28 Jan 2005 11:13:48 +0100 Asinone fesso, ora passo direttamente al plonkaggio dei tuoi trotterellamenti ridicoli perchè mi hai proprio rotto le palle. Preciso solo, oh sommo scemo, che se quei "cari amici" volevano fare una sorta di "piacere" a me, mica mettevano il loro nome, ma il mio e mettevano l'annuncio come se a parlare fossi io! Ricordo ancora l'incazzatura che ebbi quando lo scoprii. Ma tu trotta, fesso galattico, che io ora tiro definitivamente la corda dello sciacquone. PLONK ab libitum -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ???@??? Fri Jan 28 12:19:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La limpidezza degli scagnozzi di Antonio Bruno From: "About:Blank" Date: Fri, 28 Jan 2005 10:19:10 GMT "Il Salta" ebbe a scrive: >Sei un Marlon Brando in incognito. Ciai le palle paiono pesche noci. Per curiosita'.. Ma che "pesche noci" c'avete dalle vostre parti? No, perche' qua ci stanno delle pesche noci che paiono poponi 'nvernini! -- Ciao, m From 1g7w6e102@sneakemail.com Fri Jan 28 12:29:39 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Conferenza del Movimento Raeliano a Torino From: 1g7w6e102@sneakemail.com (polvansen©) Date: Fri, 28 Jan 2005 10:29:39 GMT Il Wed, 26 Jan 2005 10:52:02 GMT, "rael.org" ha scritto: > Conferenza Giovedì 27 - 1 - 05 > Corso Ferrucci 65 /a Torino Allora? Qualcuno ci e` andato? Qualcuno di credibile, intendo, che avesse una serata da buttare e che ci possa raccontare qualche chicca... Astenersi raeliani, obviously! Paolo From kennyt4@tiscali.it Fri Jan 28 12:34:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "Kennyt4" Date: Fri, 28 Jan 2005 10:34:20 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ctd38j$cus$1@newsreader.mailgate.org... > Asinone fesso, ora passo direttamente al plonkaggio dei tuoi > trotterellamenti ridicoli perchè mi hai proprio rotto le palle. Ma no, e' solo che non sai che rispondere, mentecatto :-) > preciso solo, oh sommo scemo, che se quei "cari amici" volevano fare una > sorta di > "piacere" a me, mica mettevano il loro nome, ma il mio e mettevano > l'annuncio come se a parlare fossi io! Ricordo ancora l'incazzatura che > ebbi > quando lo scoprii. ROTFL, si lo immaginiamo tutti, porca miseria te l'hanno fatta sotto il naso ad una volpe come te, infatti scrivi: "scelsi io "Chrysigon" perchè è il nome del protagonista di un film degli anni '60 che vidi all'età di 8 anni e che mi piacque talmente che, da allora, mi rimase sempre impresso. Un bellissimo film, il cui titolo italiano è "Il Principe Guerriero", mentre l'originale è "The War Lord". Antonio Bruno" http://makeashorterlink.com/?P1EF2124A > Ma tu trotta, fesso galattico, che io ora tiro definitivamente la corda attento a non impiccartici, e sta' tranquillo che ho dimostrato sufficientemente come non sai rispondere a domande ed affermazioni specifiche, non ho bisogno di inseguirti ancora ;-) ciao Ken e i fregnacciari che si turano le orecchie -- Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi. Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me From ale_salta@libero.it Fri Jan 28 12:36:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La limpidezza degli scagnozzi di Antonio Bruno From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 28 Jan 2005 10:36:15 GMT Il 28 Gen 2005, 11:19, "About:Blank" ha scritto: > "Il Salta" ebbe a scrive: > > >Sei un Marlon Brando in incognito. Ciai le palle paiono pesche noci. > > Per curiosita'.. Ma che "pesche noci" c'avete dalle vostre > parti? No, perche' qua ci stanno delle pesche noci che > paiono poponi 'nvernini! e, son grosserelle, come una mela o più. o come le palle di krm£l, appunto :-) ma il popone 'nvernino che roba è? è più piccino der popone normale? Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nulla@dinulla.com Fri Jan 28 12:36:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: bonemachine Date: Fri, 28 Jan 2005 10:36:56 GMT On Fri, 28 Jan 2005 10:04:20 GMT, "About:Blank" wrote: >>Immagino tu sappia quale sia l'attrezzo piu' usato dai fisici teorici, >>dagli astronomi e dai matematici... :-) > >Fammi indovinare.. Il "proprio"? Credo alluda al cestino della carta straccia. I più spartani sono i filosofi, che non hanno bisogno nemmeno di quello :) -- Répétons-le Messssssieurs Quand on le laisse seul Le monde mental ment Monumentalement From ???@??? Fri Jan 28 13:06:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "About:Blank" Date: Fri, 28 Jan 2005 11:06:17 GMT "Antonio Bruno" ebbe a scrive: >Preciso >solo, oh sommo scemo, che se quei "cari amici" volevano fare una sorta di >"piacere" a me, mica mettevano il loro nome, ma il mio e mettevano >l'annuncio come se a parlare fossi io! Ricordo ancora l'incazzatura che ebbi >quando lo scoprii. Allora non ti resta che continuare ad incazzarti con loro, invece di far la vittimuccia qua su. Comunque, io ti capisco.. Son cose che capitano in continuazione.. "Signor Giudice.. Mi scusi, ma cosa ci posso fare io? Quello li credeva *veramente* di farmi un piccolo favore.. E' vero che ha sparato per sei volte (i primi due alle gambe, perche' quel bastardo -pace all'anima sua- s'era messo a corre pareva un diavolo!) con la mia pistola con su le mie impronte digitali.. E' vero che quel figlio di buona donna -pace all'anima sua- mi rimaneva di molto sui cogli-ni (perche' c'aveva da rendemmi 'na barca di soldi e perche' dopo avemmi tromb-to ben bene la moglie, si mangiava sempre l'ultimo Mosceri' lasciando la carta sotto al mio cuscino!). E' vero che ha usato la mia macchina per tagliare la strada a quel brutto pezzo di m-rda -pace all'anima sua-.. Ed e' anche vero che da un anno telefonava (dalla mia abitazione e con il mio telefono cellulare) a quel gran bucaiolo -pace all'anima sua- minacciandolo di morte.. Ma l'ha fatto solamente perche' credeva di farmi un piacere! Ricordo ancora l'incazzatura che ebbi quando lo scoprii.. Come dice Signor Giudice? No, ora come ora non ricordo come si chiami quell'amico.. Pero' penso che, se mi riuscisse di trovarlo, non avrebbe problemi a presentarsi qua da lei a raccontarle come sono andati veramente i fatti.. Mi dia solo un paio di mesetti e vedra' che riesco ad organizzare l'incontro.." -- Ciao, m From Gof.Nospam@tin.it Fri Jan 28 13:10:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: Goffredo P. Date: Fri, 28 Jan 2005 11:10:21 GMT On Fri, 28 Jan 2005 00:35:14 GMT, Leonardo Serni wrote: >On Thu, 27 Jan 2005 14:03:54 +0000 (UTC), "albion of avalon" > wrote: > >>Intato esiste una correlazione fra avvistamenti di sfere luminose e >>faglie. >>Probabilmente un fenomeno di cui ignoriamo il perchè. >A proposito: ci sono segnalazioni di anomalie elettriche nella zona piu' >occidentale dell'Iran, che e' area sismica. E anche li' hanno visto piu' >volte delle palle di luce. e a parte questo... : http://www.anisn.it/geologia2000/rgf.html http://www.vlf.it/ http://www.itacomm.net/EQL/default.htm http://www.dicea.unifi.it/gfis/biblio-gl.html >Leonardo Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From rrorola@tin.it Fri Jan 28 13:12:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "rael.org" Date: Fri, 28 Jan 2005 11:12:37 GMT Forse a questo????? > > Se Israele non accettasse di costruire l’ambasciata ? > > Sarà distrutto. > > Distrutto ? > >> >> >> Ma il soggetto qual'è? Sarà distrutto da chi? Sara distrutto da Daiturn III? -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From Gof.Nospam@tin.it Fri Jan 28 13:13:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: Goffredo P. Date: Fri, 28 Jan 2005 11:13:23 GMT On Fri, 28 Jan 2005 09:32:18 GMT, "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> wrote: >Ma sto Sinai qua cos'e' la reincarcanazione di STN a me sembra piu' che altro una "reincarnazione" usenettiana diciamo di arbel/arbella/michele/sersani/ e altri fake... Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ???@??? Fri Jan 28 13:14:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La limpidezza degli scagnozzi di Antonio Bruno From: "About:Blank" Date: Fri, 28 Jan 2005 11:14:47 GMT "Il Salta" ebbe a scrive: >ma il popone 'nvernino che roba è? è più piccino der popone normale? Dipende.. A regola, come taglia generale, dovrebbe esse piu' piccirillo. Si distingue dal popone "normale" perche' e' piu' chiaro, meno ruvido e perche'.. insomma, perche' te lo mangi d'inverno! :-) -- Ciao, m From ???@??? Fri Jan 28 13:19:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Nuovo" Arrivo From: "About:Blank" Date: Fri, 28 Jan 2005 11:19:40 GMT "Karoth" ebbe a scrive: >Ciao a tutti > >Karoth Ciao >p.s. È un problema se mi firmo con un Nick? Ci sono legato. Non penso.. Pero' quassu' ti farebbe sicuramente piu' comodo il bastone che la carota.. -- Ciao, m From rrorola@tin.it Fri Jan 28 13:24:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "rael.org" Date: Fri, 28 Jan 2005 11:24:51 GMT > esattamente,grazie per la traduzione :-) > > ciao,gigi > >> >> Dove avete letto la parola: distrutto? Nel libro "il messaggio degli extraterrestri" c'è tutto il messaggio che è stato dato. E' in fondo al libro nel capitolo il messaggio del 13 dicembre 52 (1997). Puoi scaricare il libro gratuitamente nel sito: http://shop.rael.org/italian/ -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From ???@??? Fri Jan 28 13:33:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: "About:Blank" Date: Fri, 28 Jan 2005 11:33:08 GMT "Antonio Bruno" ebbe a scrive: >Non capendo perchè in molti thread non posso rispondere direttamente visto >che il server mi manda sempre questo messaggio: >"Impossibile inviare il messaggio. Oggetto 'Re: MODELLO UFOLOGICO >UNIFICANTE', Account: 'newsreader.mailgate.org', Server: >'newsreader.mailgate.org', Protocollo: NNTP, Risposta del server: '441 >Article not posted -- more included text than new text', Porta: 119, >Protezione (SSL): No, Errore del server: 441, Numero di errore: 0x800CCCA Hai provato a passare ad un traduttore on-line questa frase: "Article not posted -- more included text than new text" ? Aspe'.. Ci provo io per te.. Ecco qua: "Articolo non inviato -- testo più incluso che nuovo testo" Prova ad applicarci un pochino di fantasia (che non ti manca!) ti dice nulla ora la chiorba? :-) -- Ciao, m From rrorola@tin.it Fri Jan 28 13:35:31 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Conferenza del Movimento Raeliano a Torino From: "rael.org" Date: Fri, 28 Jan 2005 11:35:31 GMT > Interessante. Dato che la Bibbia a quanto pare e' gia' presa, io mi ci > provo con un altro testo. > >> >> bel racconto... grazie. -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From ale_salta@libero.it Fri Jan 28 13:38:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 28 Jan 2005 11:38:24 GMT Il 28 Gen 2005, 12:33, "About:Blank" ha scritto: > "Articolo non inviato -- testo più incluso che nuovo testo" si ma...cazzarola! Mi domando: è un impostazione uguale su tutti i server o è una fisima di mynewsgate?* -- Il Salta *(corollario: AB fa incazza' anche i robot) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From 6452invalid@mynewsgate.net Fri Jan 28 13:38:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Fri, 28 Jan 2005 11:38:33 GMT About:Blank ha scritto: > "Antonio Bruno" ebbe a scrive: > > >Non capendo perchè in molti thread non posso rispondere direttamente visto > >che il server mi manda sempre questo messaggio: > CUT Quando ti dicono impara a quotare c'e' un motivo .. Ma tu gli altri provi ad ascoltarli quando parlano? O vai dritto stile treno merci per la tua via? Ho gia' visto 800 mila thread che ti inviatano a quotare meglio, quotare fa parte delle regole che uno dovrebbe cercare di seguire .. Ma di solito l'italiano medio delle regole in effetti .. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From ???@??? Fri Jan 28 14:05:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: "About:Blank" Date: Fri, 28 Jan 2005 12:05:01 GMT "Il Salta" ebbe a scrive: > Il 28 Gen 2005, 12:33, "About:Blank" ha scritto: > >> "Articolo non inviato -- testo più incluso che nuovo testo" > >si ma...cazzarola! Mi domando: è un impostazione uguale su tutti i server o >è una fisima di mynewsgate?* Il news-server ti restituisce un "441" quando, in generale, e come specificato nella RFC del protocollo NNTP, si ha un "posting failed".. In quel caso ne viene specificato il motivo ma, per capirsi, potresti avere un "441" anche se non hai inserito nel campo "From" un indirizzo scritto nella giusta sintassi oppure se tenti di fare un cross-post eccessivo.. Poi dipende da come e' stato settato il server che stai usando per ognuno di quei casi (non tutti, ad esempio, effettuano un controllo tra "testo quotato/nuovo testo" e non tutti quelli che lo effettuano hanno impostato lo stesso valore riguardo la percentuale accettata di testo quotato..). -- Ciao, m From walter.loggetti@aliceposta.it Fri Jan 28 14:21:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: Abulion Yorgen Date: Fri, 28 Jan 2005 13:21:26 +0100 On 27 Jan 2005 15:02:48 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) wrote: [cut] >Una tattica trollesca. >Sono un Troll quindi "sguscio" tra i vari post >a modo mio :) Bhe per essere un troll sei agile come un elfo :-P From gigiz17@aliceposta.it Fri Jan 28 14:38:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "gigi zurlo" Date: Fri, 28 Jan 2005 12:38:03 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:gsuiv0tiofbm8epcu7favl8jlkbmlql7ub@news.tin.it... > "Zano" ebbe a scrive: > >>About:Blank wrote: > >>> Hemm.. Esistono *due* "Conghi", tu stai parlando della >>> "Repubblica Democratica del Congo" (cap: Kinshasa) lui della >>> "Repubblica del Congo" (cap: Brazzaville).. > >>In effetti hai ragione. Google mi ha tradito. :-)))) >>Cmq gigi resta sempre un .... > > Hemm.. Esistono -minimo- *due* "gigi", tu stai parlando di > "" e, si, in effetti quel "gigi" li resta sempre > quello che intendi te.. ;-) > -- > Ciao, m non ho capito bene: mi state consigliando di usare un nick (gigi è il mio vero nome),o di lasciare tutto così,considerando che anche io sia un...? ciao,(forse provvisoriamente)gigi:-) From ale_salta@libero.it Fri Jan 28 14:43:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 28 Jan 2005 12:43:59 GMT Il 28 Gen 2005, 13:05, "About:Blank" ha scritto: > > Il news-server ti restituisce un "441" quando, in generale, > e come specificato nella RFC del protocollo NNTP, si ha un > "posting failed".. In quel caso ne viene specificato il > motivo ma, per capirsi, potresti avere un "441" anche se non > hai inserito nel campo "From" un indirizzo scritto nella > giusta sintassi oppure se tenti di fare un cross-post > eccessivo.. Poi dipende da come e' stato settato il server > che stai usando per ognuno di quei casi (non tutti, ad > esempio, effettuano un controllo tra "testo quotato/nuovo > testo" e non tutti quelli che lo effettuano hanno impostato > lo stesso valore riguardo la percentuale accettata di testo > quotato..). Ammappe, te ne intendi parecchio di protocolli. io son rimasto ai protocolli per i temi di scuola ;-) Resta il fatto che AB, con un server nuovo, ha già trovato il modo di avere problemi anche su quello. E' una comica vivente. Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From walter.loggetti@aliceposta.it Fri Jan 28 14:49:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: Abulion Yorgen Date: Fri, 28 Jan 2005 13:49:17 +0100 On Fri, 28 Jan 2005 10:50:29 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Non capendo perchè in molti thread non posso rispondere direttamente visto >che il server mi manda sempre questo messaggio: >"Impossibile inviare il messaggio. Oggetto 'Re: MODELLO UFOLOGICO >UNIFICANTE', Account: 'newsreader.mailgate.org', Server: >'newsreader.mailgate.org', Protocollo: NNTP, Risposta del server: '441 >Article not posted -- more included text than new text', Porta: 119, >Protezione (SSL): No, Errore del server: 441, Numero di errore: 0x800CCCA9". Okey... Ho avuto la visione (del flusso canalizzatore)... Dunque... "Article not posted -- more included text than new text" vuol dire letteralmente. Articolo non postato -- piu` testo incluso che nuovo testo dove il "testo incluso" e` il testo della persona a cui rispondi. il "nuovo testo" e` cio` che scrivi tu. Mailgate utilizza questo "sbarramento" per evitare la fastidiosissima evenienza di scaricare un testo lungo, con solo una riga di risposta... Esempio... **************************************************** >La teoria della relativita` di Einstein dice che: >bla bla bla bla bla bla bla (moltiplica il bla bla bla per un centinaio di righe ed avrai il tuo testo) se te rispondi con una sola riga "Sono d`accordo." Mailgate non ti fa spedire l`articolo. ***************************************************** Per ovviare questo inconveniente devi "quotare" solo una parte dell`articolo. Non tutto quanto. Solo la parte a cui ti interessa rispondere. A questo serve la netiquette. Esempio: ********************************************* > La teoria della relativita` di Einstein dice che: [cut del bla bla bla] "Sono D`accordo" ********************************************** Comunque leggi questo che ti fa bene. http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php From gigiz17@aliceposta.it Fri Jan 28 14:49:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "gigi zurlo" Date: Fri, 28 Jan 2005 12:49:29 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:4f6gv0h4okntaugbscotvkdpt73pplq738@L.Serni... > (A questo proposito: "Calculating God" di R. J. Sawyer, Greg Egan, ed il > terzo volume di Realtime di Vinge - su Urania "I naufraghi del Tempo"). > > Nel primo si scopre che una razza aliena si e' rifugiata all'interno del > proprio pianeta; in vari racconti di Egan ci sono finigioco "transumane" > per cosi' dire isolazioniste; e in Vinge, l'umanita' e' *scomparsa* ed i > pochi superstiti non sanno il perche'. a proposito di vinge,credo ti riferisca a vernor, hai mai letto il suo "universo incostante"? c'è una affascinante ,se pur poco realistica (va buo' mi dirai,parlando di fantascienza...), ipotesi sulle proprietà fisiche della galassia,che risolverebbe, in parte, il paradosso di fermi. ciao,gigi From qeeeeeeeeeeeeeeee@libero.it Fri Jan 28 14:51:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "BBFish" Date: Fri, 28 Jan 2005 13:51:45 +0100 "iccika" ha scritto nel messaggio news:41f8d545@x-privat.org... > ARBEL wrote: > > http://snipurl.com/cbtm > > > > > > Quante tonnellate di evidenze volete per ammettere e capire che vi ho detto > > sempre la verità? > > > > Sciacalli anche loro? Le vittime sciacalli di se stessi ? Perchè? A chi > > gioverebbe? > > > > Sarà bene che meditiate su questi fatti al di là della personale avversione > > e antipatia che potete avere contro di me. > > > > Quelli che sono all'opera sono i "Portatori di falsi regali" > > > > Questo è il primo. > > > > ARBEL > > > > > scusa ma sono nuovo, dici che sno gli alieni che provocano i terremoti > in quell'area? che possano e' sicuro che lo facciano e' un altro se un ufo ha distrutto una meteora in turchia, prima che toccasse terra non avrebbe senso provocare uno tsunami per fare dei morti > > hai altre fonti? idem altre fonti ? minimo 3 per cominciare a considerare un fatto credibile From qeeeeeeeeeeeeeeee@libero.it Fri Jan 28 14:56:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "BBFish" Date: Fri, 28 Jan 2005 13:56:50 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:K0aKd.7427$fq5.318@news.edisontel.com... > "ARBEL" ha scritto: > > > Non sono io che ho parlato di UFO sull'oceano indiano MA CHI HA AVUTO > > PARENTI MORTI NELLO TZUNAMI > > Oh certo, non e' colpa tua: tu hai soltanto aperto questo thread in cui > avanzavi l'ipotesi che le testimonianze di chi ha avuto parenti morti nello > Tsunami dovrebbero non si sa bene in base a quale logica (probabilmente di > tipo siriano, non stiamo a indagare oltre) indurre i lettori, e qui cito, ad > "ammettere e capire che vi ho detto sempre la verità". > > E vedi, usare le testimonianze (non importa quanto fondate) di persone > colpite da un dolore vero e reale a supporto di una farsa falsa e virtuale > fa un tantino schifo. > IMHO non e' stato lui a scrivere l'articolo, quindi al massimo e' il grado di scocciare il niuggi quindi esistono delle menti piu malate di lui oppure "si entra in guerra" ? > > ded > > From ulp@fastwebnet.it Fri Jan 28 14:58:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "Umberto" Date: Fri, 28 Jan 2005 13:58:16 +0100 Salve sono nuovo di questo NG e sto seguendo l'intrigante ed esilarante "Telenovela" di AB e c' é una cosa che non comprendo: Ma se non ha interessi e preoccupazioni perché continua a stare su questi NG dove a quanto pare si è fatto così tanti nemici da non poter dire "A" che scatena una bufera? E poi come mai il BRANCO lo odia tanto? Ho letto le precedenti "puntate" ma non ho capito da dove nasce questo profondo contrasto. From antoniobruno57@vodafone.it Fri Jan 28 15:15:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 28 Jan 2005 14:15:54 +0100 "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:ubckv0prplqpjf0la3hhsuu9uk81gmfkvg@4ax.com... boh...ci proverò. Ma: 1) Prima non era così; 2) Com'è che altri, invece, fanno proprio così eppure riescono a postare?; 3) Come posso, a volte, rispondere bene a lunghi post che richiederebbero confutazione punto per punto? Mi sembra molto limitante, la cosa... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ulp@fastwebnet.it Fri Jan 28 15:18:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: "Umberto" Date: Fri, 28 Jan 2005 14:18:46 +0100 Salve sono nuovo di questo NG e sto seguendo l'intrigante ed esilarante "Telenovela" di AB e c' é una cosa che non comprendo: Ma se non ha interessi e preoccupazioni perché continua a stare su questi NG dove a quanto pare si è fatto così tanti nemici da non poter dire "A" che scatena una bufera? E poi come mai il BRANCO lo odia tanto? Ho letto le precedenti "puntate" ma non ho capito da dove nasce questo profondo contrasto. From antoniobruno57@vodafone.it Fri Jan 28 15:19:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 28 Jan 2005 14:19:52 +0100 "Umberto" ha scritto nel messaggio news:EFqKd.15248$2h5.8135@tornado.fastwebnet.it... > Salve sono nuovo di questo NG e sto seguendo l'intrigante ed esilarante > "Telenovela" di AB e c' é una cosa che non comprendo: > Ma se non ha interessi e preoccupazioni perché continua a stare su questi NG > dove a quanto pare si è fatto così tanti nemici da non poter dire "A" che > scatena una bufera? > E poi come mai il BRANCO lo odia tanto? > Ho letto le precedenti "puntate" ma non ho capito da dove nasce questo > profondo contrasto. Dal semplice fatto che contrasto da anni i loro porci comodi. E sai quali sono ?(anche se, da facce toste quali sono lo negheranno sempre). Star qui solo per negare, deridere, far casino, insultare... In una parola, essendo sottoprodotti del modello scientifico materialista e scientista alla CICAP, IMPEDIRE DI ESPRIMERE IDEE E PENSIERI NON COLLIMANTI CON TALE MODELLO. Siccome io li spupazzo in continuazione e sono pressochè solo, quelli, che hanno un'unica forza, quella del numero, ovvero della solidarietà degli hoolligans teppisti, sono imbufaliti. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ???@??? Fri Jan 28 15:20:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "About:Blank" Date: Fri, 28 Jan 2005 13:20:44 GMT "gigi zurlo" ebbe a scrive: >non ho capito bene: >mi state consigliando di usare un nick (gigi è il mio vero nome),o di >lasciare tutto così,considerando che anche io sia un...? Io, sempre che mi facesse piacere, me ne fregherei alla grande e continuerei ad usare il mio nome (anche perche' -1- non e' possibile fraintendere tra te e lui e -2- quell'altro "gigi" probabilmente si stufera' di non venir piu' cagato e se ne tornera' da dov'e' venuto.. :-) -- Ciao, m From antoniobruno57@vodafone.it Fri Jan 28 15:23:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 28 Jan 2005 14:23:08 +0100 "Umberto" ha scritto nel messaggio news:EFqKd.15248$2h5.8135@tornado.fastwebnet.it... > Salve sono nuovo di questo NG e sto seguendo l'intrigante ed esilarante > "Telenovela" di AB e c' é una cosa che non comprendo: > Ma se non ha interessi e preoccupazioni perché continua a stare su questi NG > dove a quanto pare si è fatto così tanti nemici da non poter dire "A" che > scatena una bufera? > E poi come mai il BRANCO lo odia tanto? > Ho letto le precedenti "puntate" ma non ho capito da dove nasce questo > profondo contrasto. Ci sono coglioni in mala fede, qui dentro, che continuano a sostenere e propagare per mezzo telematico vere e proprie falsità diffamanti al mio indirizzo passibili di denuncia. Però, non hanno il coraggio di mettere il naso fuori nella real life, di venire qui ed affrontare la realtà delle cose e le loro responsabilità. Per cui: diffamano senza avere alcuna prova e pretendono anche di aver ragione. Però, se chiedi loro di venire a vedere, a parlare con chi di dovere, ecc... scappano come conigli! Questa è la fogna a cui tali elementi hanno ridotto i NG IDU e IDM. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Fri Jan 28 15:24:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: "kennyt" Date: Fri, 28 Jan 2005 13:24:08 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ctddu0$pq5$1@newsreader.mailgate.org... > 3) Come posso, a volte, rispondere bene Prova a far rispondere qualcun' altro... :-) ciao Ken -- Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi. From arfonzo@borocillina.org Fri Jan 28 15:24:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: Arfonzo Date: 28 Jan 2005 14:24:42 +0100 Il Fri, 28 Jan 2005 14:15:54 +0100, Antonio Bruno ha scritto: > 1) Prima non era così; Poi le regole sono cambiate per contrastare chi, come te, dopo 7 anni di web ancora non ha imparato ad inviare un messaggio. > 2) Com'è che altri, invece, fanno proprio così eppure riescono a postare?; Perchè i server non sono tutti uguali. > 3) Come posso, a volte, rispondere bene a lunghi post che richiederebbero > confutazione punto per punto? Mi sembra molto limitante, la cosa... Ma che madonna stai dicendo? Devi quotare decentemente e non avrai nessun problema. Se vuoi confutare punto per punto vuol dire, presumo, che rispondi con molte piu' righe di ciò che quoti di volta in volta, ergo non dovresti avere problemi. Il tuo newsserver fa una stupidissima operazione matematica, perciò se quoti bene non ti vedi respingere i messaggi. Il problema è che quoti da cane e non ti degni di imparare le basi della comunicazione, poi te la prendi col branco... From kennyt@tiscali.it Fri Jan 28 15:29:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "kennyt" Date: Fri, 28 Jan 2005 13:29:04 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ctde5e$q6j$1@newsreader.mailgate.org... > Siccome io li spupazzo in continuazione AHahaahaahahaahahaahahahaahahahahahaahahaahahaahaahahaahahaahahahahahaahahaahahaahahhaha & PRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrttttttt ciao Ken che hai dimenticato di dire che sei pure figo e vai in giro con i lunghi capelli al vento sulla tua cavallo spompata con la tua spada da principe guerriero From antoniobruno57@vodafone.it Fri Jan 28 15:29:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'Aeronautica brasiliana ammette indagini sugli UFO From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 28 Jan 2005 14:29:34 +0100 Interessante articolo sul sito degli amici di Sentinel e Camelot: http://fabri58.altervista.org/Articoli/016_brasiliufo.html -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ulp@fastwebnet.it Fri Jan 28 15:30:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "Umberto" Date: Fri, 28 Jan 2005 14:30:24 +0100 AntonioBruno ha scritto: > Ci sono coglioni in mala fede, qui dentro, che continuano a sostenere e > propagare per mezzo telematico vere e proprie falsità diffamanti al mio > indirizzo passibili di denuncia. Però, non hanno il coraggio di mettere il > naso fuori nella real life, di venire qui ed affrontare la realtà delle > cose > e le loro responsabilità. Per cui: diffamano senza avere alcuna prova e > pretendono anche di aver ragione. Però, se chiedi loro di venire a vedere, > a > parlare con chi di dovere, ecc... scappano come conigli! Questa è la fogna > a > cui tali elementi hanno ridotto i NG IDU e IDM. > Ecco quello che mi chiedo è perché continui a stare quì, dato che la ritieni una "fogna". Insomma, un uomo maturo non starebbe appresso a queste storielle divenendo lo zimbello, ma le snobberebbe, è questo che non capisco, sembra una barzelletta, e tu sei il protagonista! From antoniobruno57@vodafone.it Fri Jan 28 15:31:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 28 Jan 2005 14:31:39 +0100 "Umberto" ha scritto nel messaggio news:TYqKd.15291$2h5.3470@tornado.fastwebnet.it... > Salve sono nuovo di questo NG e sto seguendo l'intrigante ed esilarante > "Telenovela" di AB e c' é una cosa che non comprendo: > Ma se non ha interessi e preoccupazioni perché continua a stare su questi NG > dove a quanto pare si è fatto così tanti nemici da non poter dire "A" che > scatena una bufera? > E poi come mai il BRANCO lo odia tanto? > Ho letto le precedenti "puntate" ma non ho capito da dove nasce questo > profondo contrasto. Dal semplice fatto che contrasto da anni i loro porci comodi. E sai quali sono ?(anche se, da facce toste quali sono lo negheranno sempre). Star qui solo per negare, deridere, far casino, insultare... In una parola, essendo sottoprodotti del modello scientifico materialista e scientista alla CICAP, IMPEDIRE DI ESPRIMERE IDEE E PENSIERI NON COLLIMANTI CON TALE MODELLO. Siccome io li spupazzo in continuazione e sono pressochè solo, quelli, che hanno un'unica forza, quella del numero, ovvero della solidarietà degli hoolligans teppisti, sono imbufaliti. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From roy@despammed.com Fri Jan 28 15:31:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE From: Roy Date: Fri, 28 Jan 2005 14:31:40 +0100 BandAlex wrote: > No, non ce la faccio a proseguire... Benvenuto nel killfile di Antonio Bruno. Sono certo che non ti troverai male, c'è un sacco di gente simpatica e se ti annoi puoi sempre stuzzicare Peltio. No, non è ancora successo ma è questione di tempo. Me l'ha detto il grande profeta sumadartsoN(c), che non sbaglia mai perché a prevedere il futuro non ci pensa neanche. Un saluto, R. From walter.loggetti@aliceposta.it Fri Jan 28 15:33:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: Abulion Yorgen Date: Fri, 28 Jan 2005 14:33:58 +0100 On Fri, 28 Jan 2005 14:15:54 +0100, "Antonio Bruno" wrote: > >"Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio >news:ubckv0prplqpjf0la3hhsuu9uk81gmfkvg@4ax.com... > >boh...ci proverò. Ma: > >1) Prima non era così; Uhm... questo non lo so. Forse e` sempre stato cosi`, ma i tuoi post rientravano fra i limiti del server. >2) Com'è che altri, invece, fanno proprio così eppure riescono a postare?; Questo dipende dal loro server news, alcuni hanno questo controllo, altri lo hanno ma non lo utilizzano, altri utilizzano parametri diversi. >3) Come posso, a volte, rispondere bene a lunghi post che richiederebbero >confutazione punto per punto? Uhm... dunque, tieni presente che il post a cui rispondi e` gia` presente nel Ng, quindi ripeterlo interamente e` ridondante e fa perdere il filo al lettore. Quindi fai come fanno gli altri, citando SOLO i punti a cui ti interessa rispondere. Magari se una frase e` molto lunga ne citi solo l`inizio o la fine. Che` tanto l`originale e` il post sopra al tuo, quindi chi vuole leggerlo non deve fare altro che andare al post originale. >Mi sembra molto limitante, la cosa... No, non lo e`. Non ti limitano in quello che puoi scrivere. Potresti scrivere anche la divina commedia in un post. Quello in cui limitano e` quando il tuo lettore, che cita integralmente il tuo messaggio dicendo solamente "bello". Bastava che tagliasse il tuo messaggio (tanto era gia` presente), e scrivesse alla fine "bello". From ???@??? Fri Jan 28 15:35:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: "About:Blank" Date: Fri, 28 Jan 2005 13:35:49 GMT "Il Salta" ebbe a scrive: >Ammappe, te ne intendi parecchio di protocolli. E dove non arrivo con l'intesa sopperisco con la googlata.. No, apgs, secondo me le specifiche dei vari protocolli sono una cosa di molto ganza (e poi un giorno possono sempre servi'). >io son rimasto ai protocolli per i temi di scuola ;-) Ma esisteranno sempre? :-) Me la ricordo bene la tabacchinaia 'ntipatica che avevo davanti le medie il giorno del compito di Francese.. "Buon giorno. Per favore, mi puo' dare due fogli protocollo a righe.. no tre.. anzi, facciamo QUATTRO!" "AUGURI caro! " -- Ciao, m From roy@despammed.com Fri Jan 28 15:46:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: Roy Date: Fri, 28 Jan 2005 14:46:16 +0100 Antonio Bruno wrote: > Ci sono coglioni in mala fede, qui dentro, che continuano a sostenere e > propagare per mezzo telematico vere e proprie falsità diffamanti al mio > indirizzo passibili di denuncia. Le rosicate ti fanno male al cuore? Ti causano mal di stomaco? Ti alzano la pressione? Ti rovinano il fegato? Basta soffrire oltre, da oggi c'è una farmacia specializzata che ha tutto quello che serve a te: http://digilander.libero.it/schiribizzo/farmacia.jpg Corri subito! R. From arfonzo@borocillina.org Fri Jan 28 15:48:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: Arfonzo Date: 28 Jan 2005 14:48:57 +0100 Il Fri, 28 Jan 2005 14:31:39 +0100, Antonio Bruno ha scritto: > Siccome io li spupazzo in continuazione Sono appagato. Anche oggi hai dato il massimo. From alex.bandera@virgilio.it Fri Jan 28 15:52:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: BandAlex Date: 28 Jan 2005 14:52:12 +0100 "kennyt" wrote in news:Y1rKd.781151$35.30485969 @news4.tin.it: >> 3) Come posso, a volte, rispondere bene > Prova a far rispondere qualcun' altro... >:-) Ma ROTFL!!!! (beh, qualche volta ci ha provato, con il copia-incolla...) -- Alex From ale_saltaBIS@libero.it Fri Jan 28 16:28:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: ale_saltaBIS@libero.it (Il SaltaBIS) Date: Fri, 28 Jan 2005 14:28:48 GMT Il 28 Gen 2005, 14:31, "Antonio Bruno" ha scritto: > hoolligans Notarella grammaticale: "hooligans", con una ELLE sola. Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From alex.bandera@virgilio.it Fri Jan 28 16:31:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: BandAlex Date: 28 Jan 2005 15:31:21 +0100 "Antonio Bruno" wrote in news:ctd1ss$att$1@newsreader.mailgate.org: > Per BandAlex : > > No, non ti plonko. Azz... ;-) > Ma anche tu fai l'errore comune [...] di non considerare [...] [che] > io sarei bersaglio di certa gentaglia che sa solo sfottere, diffamare > e raccontare falsità. Ma il mio non è un errore. Io lo so benissimo che c'è "gentaglia" che ti fa arrabbiare. Ma se tu evitassi i soliti cappelloni insultanti saresti meno bersagliato, secondo me. E poi dovresti tener conto che un insulto (o la risposta ad un insulto) sono più efficaci se hanno un loro esatto destinatario. Invece mi sembra che tu faccia riferimento ad un generico "loro", "gentaglia", "branco", etc. Ciò è doppiamente fastidioso. > Ed anche in questo caso, io *rispondevo* a qualcuno che mi > aveva appena insultato nel classico modo scimmiesco del branco. E allora rispondi a quel *qualcuno*. Punto. >>> Diciamo che gli UFO sono "velivoli" [...] provenienti dal futuro >> Un'ipotesi senza dubbio coraggiosa. Innovativa, direi. > L'importante è farne, di ipotesi... Fare ipotesi è facile. Fare quelle giuste (o più probabili) è più difficile, invece. > Termine indicativo, "eterno", riferimento in lingua italiana ad un > principio difficile da esprimere. Ok, quindi "eterno" vuol dire che cosa? > Chi determina il tutto? > Da "qualcuno" che non possiamo ancora comprendere nella sua essenza. "Qualcuno" + "eterno" = DIO? > A quale futuro mi riferisco? > Sarebbe un "futuro" indicativo, come le pagine finalidi un libro lo > sono per il lettore che sta iniziando a leggerlo. Oppure i fotogrammi finali di un film... > Secondo la *mia* opinione ed il *mio* nesso logico No, non può esistere un "tuo" nesso logico. La logica è una sola. Altrimenti non sarebbe più "logica" ma qualcos'altro... forse potresti usare il termine "ragionamento", che comunque fa pendant con "opinione" e che con la logica ha ben poco da spartire (ebbene sì, esistono anche ragionamenti assurdi, o campati per aria). > il "viaggiare nel tempo" [...] sarà una delle conquiste future della > nostra civiltà [...] perchè [...] l'intelligenza verrà senz'altro > stimolata a travalicare questi limiti. Ecco, per l'appunto ti chiedevo dove fosse il nesso logico tra sviluppo intellettivo e il viaggiare nel tempo. Se per ipotesi infausta, contrariamente ai nostri bei ragionamenti, non fosse fisicamente possibile (per noi umani, lasciamo perdere le particelle) viaggiare nel tempo, questo vorrebbe dire che la nostra intelligenza non è abbastanza potente? > Per me sì, è sicuro che prima o poi toccherà anche alla Terra. Hai forse l'evidenza che ciò che dici si è verificato su qualche altro pianeta? > E ora, > sto parlando io. E no! Ora parlo io, cribbio! :-) > Il nesso logico è nel mio schema mentale che,a quanto pare è > differente dal tuo. Il problema è che il tuo "nesso logico" è talmente avvitato nel tuo schema mentale che è difficile tirarlo fuori. > Ma il post è firmato "Antonio Bruno", non > "BandAlex", e, quindi, ignoralo semplicemente se ti fa tanto schifo. Guarda che questo è un gruppo di discussione, non un club di ForzaItalia. >> (il nostro universo) è più che sufficiente per far da palestra ai >> nostri pensieri? > Ai *tuoi*, caso mai. Ma io, sai, sono pieno di pensieri! Forse sei *troppo* pieno di pensieri. Si ode una gran confusione. >> Esiste una scienza non materialistica? > Sapessi! Oddio, chissà quante sono, allora. Mo' mi farà un esempio. > Sospettavo, dal tono delle tue risposte, che ne fossi > completamente ignorante!... Mi dispiace per te. Ti dispiace... per me? E l'esempio dov'è? > Può essere ma può essere anche che i vari futuri non siano così > facilmente bypassabili. Che, cioè, non sia tanto facile passare da una > linea del tempo ad un'altra. E,comunque, già il fatto di passare da un > tempo all'altro può essere considerato un grave problema da evitare. Cosa intendi con "bypassabili"? Quindi allora non è poi così sicuro che > il "viaggiare nel tempo" [...] sarà una delle conquiste future della > nostra civiltà [...] perchè [...] l'intelligenza verrà senz'altro > stimolata a travalicare questi limiti. >> UFO come specchietti per le allodole? > Sì. Spesso sì. Mi contraddico? Beh... > Non mi pare. Ah, ecco. > Anzi, mi pare di essere stato abbastanza continuativo. > Una cosa completa l'altra ma siccome è molto evidente che tu non hai > iniziato questa risposta per discutere serenamente ma solo per > *ribattere a me*, è ben difficile che tu te ne accorga... :-( Ma certo che ho risposto per ribattere a te! E a chi sennò? >> Insomma, gli ufo "falsi" ci vengono propinati per non interferire >> oppure per nascondere quelli "veri"? Sono due scopi completamente >> diversi, sarai d'accordo con me. > Per entrambe le cose! (rispondo io) >> Ah, quindi potrebbero essere qualsiasi cosa, pure degli gnomi vestiti >> a festa. > Sì, potrebbero. > Ci vuole tantissima apertura mentale! Esclama Alex... > Vero? Ma non ti arrabbiare! Se non conosci il gioco non giocare. No > problem... Di quale gioco parli? Ma che stai dicendo? > Conclusione per Alex: > Ora, non per il tuo intervento d'apertura, bensì per la cosa che odio > di più in una discussione: un interlocutore saccente che mi parla > dall'alto di uno scranno dal quale si sente autorizzato a sfottere ed > ironizzare (cosa che hai fatto copiosamente), ti dico che, se continui > su questo registro, riserverò anche a te il mio PLONK. Non che la cosa > ti debba per forza interessare, per carità! Era una semplice > informazione. Saluti Più che altro, mi sembra un presagio... ;-) -- Alex From peltio@twilight.zone Fri Jan 28 16:33:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "Peltio" Date: Fri, 28 Jan 2005 14:33:04 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Menti sveglie qui dentro?... Meno di quante mosche bianche tu possa trovare >in un'ora d'inverno. Al Polo Nord. Non stava parlando della tua associazione. saluti, Peltio From dedalo72@interfree.it Fri Jan 28 16:37:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "dedalo" Date: Fri, 28 Jan 2005 15:37:08 +0100 "Kennyt4" ha scritto: > Ma no, e' solo che non sai che rispondere, mentecatto :-) Si', ma se non ti vuole leggere, lascia che non ti legga. Cosa sono tutte queste morphate? Non giovano ne' a te, ne' a lui, ne' a noi. ciao, ded From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 28 16:39:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 28 Jan 2005 15:39:26 +0100 "Goffredo P." ha scritto nel messaggio >>Ma sto Sinai qua cos'e' la reincarcanazione di STN > > a me sembra piu' che altro una "reincarnazione" usenettiana diciamo di > arbel/arbella/michele/sersani/ e altri fake... no, non mi pare. Sinai è sempre stato pro arbel ma IMHO in buona fede. ciao Giancarlo From dedalo72@interfree.it Fri Jan 28 16:45:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: "dedalo" Date: Fri, 28 Jan 2005 15:45:05 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > Ora, non per il tuo intervento d'apertura, bensì per la cosa che odio di più > in una discussione: un interlocutore saccente che mi parla dall'alto di uno > scranno dal quale si sente autorizzato a sfottere ed ironizzare (cosa che > hai fatto copiosamente), ti dico che, se continui su questo registro, > riserverò anche a te il mio PLONK. Non che la cosa ti debba per forza > interessare, per carità! Era una semplice informazione. Ok Alex, sette birilli su dieci li hai abbattuti. E hai ancora una boccia in mano. Pronto? Concentrato? Vai... Mi raccomando. Ti stiamo aspettando. ciao, ded (segretario di turno Branco S.p.A.) From kennyt@tiscali.it Fri Jan 28 16:50:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "kennyt" Date: Fri, 28 Jan 2005 14:50:33 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:e8sKd.7586$fq5.6963@news.edisontel.com... > > "Kennyt4" ha scritto: > >> Ma no, e' solo che non sai che rispondere, mentecatto :-) > > Si', ma se non ti vuole leggere, lascia che non ti legga. > Cosa sono tutte queste morphate? Non giovano ne' a te, ne' a lui, ne' a > noi. Si e' rivolto a me rispondendo a un post di marco corso e gli ho replicato in modo che mi leggesse, se continua a lasciare repliche in sospeso e poi plonka continuo a replicargli in maniera che possa leggermi, se invece mi plonka e basta non c'e' problema... ciao Ken From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 28 16:54:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 28 Jan 2005 15:54:21 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Infatti, sono solo diffamazioni di un povero coglione delirante. E già che > citi la legge, digli che venga qui a ripetere queste sue diffamazioni *di > persona*, davanti al nostro avvocato ammettendo che, lui come un intero > gruppetto di caccole digitanti, stanno da anni continuando a diffondere su > un mezzo pubblico queste diffamazioni. caro avvocato del signor Antonio Bruno. Le faccio presente che nel linguaggio del suo cliente pare che "diffamare" equivalga a documentare gli scritti dello stesso Bruno in rete. Le faccio degli esempi, lei legga e capisca se le conviene continuare a lavorare per quel cliente. PRIMO ESEMPIO: LA VICENDA DEL MAGO CHRYSIGON: http://snipurl.com/3y2o SECONDO ESEMPIO: BRUNEIDE Le faccio anche presente che io ammetto senz'altro di postare riferimenti a queste vicende e all'operato del suo cliente, vista la notevole insistenza con cui il suddetto insulta gli utenti dei newsgroups it.discussioni.misteri e it.discussioni.ufo solo per il fatto che non si bevono le "idee" che il Bruno diffonde in rete. Certo di avere sue notizie (si faccia vivo in rete magari), cordialmente la saluto. Giancarlo Albricci Modena PS: si faccia pagare la parcella anticipatamente From euristicase@purple.com Fri Jan 28 16:56:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "ARBEL" Date: Fri, 28 Jan 2005 14:56:18 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:jt0jv09q1m1diov3mrid9qvl5k8nkl5msu@L.Serni... > On Thu, 27 Jan 2005 11:07:51 GMT, "ARBEL" wrote: > > >http://snipurl.com/cbtm > > >Sciacalli anche loro? > > Ma no, ma no: e' una rivista seria, rinomata per gli articoli documentati, > ben ponderati, per nulla sensazionalistici e ampiamente fondati. O, usando > un noto acrostico, "Fine, Useful, Fully Factual Articles". > > http://www.indiadaily.com/editorial/01-24k-05.asp > http://www.indiadaily.com/editorial/01-24c-05.asp > http://www.indiadaily.com/editorial/01-24a-05.asp > http://www.indiadaily.com/editorial/01-18a-05.asp > http://www.indiadaily.com/editorial/01-16-05.asp > http://www.indiadaily.com/editorial/01-10-05.asp > http://www.indiadaily.com/editorial/01-04g-05.asp > http://www.indiadaily.com/editorial/12-14b-04.asp > http://www.indiadaily.com/editorial/12-12g-04.asp > http://www.indiadaily.com/editorial/12-04e-04.asp > http://www.indiadaily.com/editorial/11-22-04.asp > http://www.indiadaily.com/editorial/11-16g-04.asp > http://www.indiadaily.com/editorial/10-16c-04.asp > http://www.indiadaily.com/editorial/10-10c-04.asp > http://www.indiadaily.com/editorial/10-09h-04.asp > http://www.indiadaily.com/editorial/08-19i-04.asp > > Queste si' che sono evidenze! > > Ma suggerisco di dare un'occhiata anche al Weekly World News. > > http://carcino.gen.nz/images/index.php/42e23aa3/63ed627e > > http://www.weeklyworldnews.com/features/aliens/ > > Dove troviamo il contratto con cui i rettiliani vendono la Luna! > > http://www.weeklyworldnews.com/features/aliens/47839 > > Bene, ora basta dar loro lo sfratto. > > Leonardo Mettere insieme notizie vere e siti attendibili ( India Daily) con siti visibilmente e volutamente inattendibili ( gli altri che hai indicato) si chiama Fare Disinformazione ora il punto è capire perchè tu voi fare disinformazione e, a parte le polemiche, credo sarebbe interessante affrontare il problema seriamente e con grande calma e so che con te lo si può fare. Ora tu parti dall'idea che io racconto delle balle, basi questa tua supposizione non su prove come vorrebbe la tua militanza distratta con gli scettici, ma su sensazioni personali e sul fatto che quanto io dico non è sostenuto dalle evidenze della scienza terrestre. Lo so benissimo anche io che quanto dico non è sostenibile sulla base delle conoscenze terretsri attuali e il discorso quindi si fa difficile, si rende difficile la comprensione anche quando non fosse presente pregiudizio da parte tua. Tornando però allo specifico e glissando sui giudizi deformati di qualcuno qui dentro a proposito della moralità o meno circa il parlare di certe cose, sembra infatti che mentre Gyorky ne ha diritto io non c'è l'ho, e attenendoci solo ai fatti visibili a tutti, abbiamo un sito che riporta testimonianze delle popolazioni colpite dallo Tzunami, non di qualche ufologo stressato che se ne sta a casa sua a fare supposizioni o a vivere fantasie aliene. Si tratta di testimonianze, testimonianze alle quali voi scettici, scusa il voi, ma in questo senso sei tu che ti metti da quella parte, non accettate come attendibili. Perchè non accettare come attendibili testimonianze di popolazioni che sono del tutto fuori da queste tematiche per necessità di vita ( non credo che un pescatore che sgobba tutto il giorno nell'Oceano Indiano abbia tempo, voglia ed energie per occuparsi di ufologia) e ora anche per tragici problemi contingenti. Se mi dice cha ha visto un ufo una zitella dell'Iowa, o una casalinga stressata di Minneapolis o di Secondigliano, posso anche avere delle riserve su tale testimonianza, ma quando, non una, ma tante persone appartenenti a stati diversi, dichiarano tutti la stessa cosa e cioè che sull'Oceano Indiano si moltiplicano gli avvistamenti di UFO e queste stesse persone non più di un mese fa hanno visto la loro esistenza distrutta da un cataclisma di quella portata, ecco che ragionevolmente io credo ogni persona onesta, e sottolineo onesta culturalmente, dovrebbe porsi il beneficio del dubbio almeno, invece niente; nemmeno davanti a dinamiche simili lo scettico è disposto a rivedere i propri giudizi, le proprie credenze, la propria fede cieca in una scienza che non ha ancora padronanza del pianeta in cui vive e suppone di sapere ciò che regola le leggi dell'universo fuori dal sistema terra. Ora perchè tutto questo? Per un incapacità emotiva al cambiamento? per un ostinato bisogno a non mollare il salvagente per paura di nuotare in campi non sotto controllo? Perchè? Io mi sto riferendo agli scettici intelligenti non a quelli deficienti e se parlo con te è perchè tu fai parte senza ombra di dubbio alla prima categoria anche se ti trastulli, forse per narcisismo intellettuale, con la seconda categoria dalla quale ricevi gratifiche alle quali l'uomo per sua debolezza e tendenza non è mai insensibile e immune. Qualcuno ha detto che io " ho usato" l'articolo per avvalorare le mie tesi, che poi non sono tesi ma testimonianze di quanto io conosco e so. La questione non sta in questi termini, io ho postato il link ad un sito, un sito che non nasce certo oggi e che ha un taglio di frontiera, cioè dice le cose che i governi non vogliono che la gente sappia, un sito, dicevo, che non fa che mostrare le testimonianze dei popoli coinvolti a proposito di avvistamenti ufo in quella zona, fatto che io avevo detto un giorno dopo lo Tzunami prendendomi dello sciacallo dalla categoria degli scettici deficienti, anche tu lo hai fatto ma suppongo sempre in virtù di mantenere i buoni rapporti con i tuoi gratificanti abituali adulatori ( oi kolakoi ) Conclusioni: Ora immagino ti renda conto Leonardo se hai un minimo di coraggio e onestà come tutto questo sia pregiudizievole e assurdo. Io devo leggere un soggetto come il Prof. Albricci Giancarlo da Sala Comacina, aizzare i suoi accoliti per l'ennesima volta contro di me dicendo che sono uno sciacallo e sentire le di lui minacce nei miei confronti di non si ba bene quali provvedimenti, basati sul fatto che io travio persone che lui non ritiene in grado di intendere e volere ( perchè lo ha deciso lui), persone che sono stanche di sentirsi dire dal suddetto Albricci Giancarlo di non essere in grado di intendere e volere. Devo leggere te che sostieni individui simili, che solo dopo certi fatti hanno smesso di offendere e dileggiare il sottoscritto e quelli che lo ascoltano con frasi da trivio, illazioni diffamatorie e tutto quanto il pietoso Google contiene sul loro conto a tal punto che lo stesso Albricci ha richiamato il troll Goffy ad esprimersi in maniera diversa perchè non si veda quale covo di gentaglia è di base questo povero newsgroup di ufologia e il fatto ti assicuro non giova ora ai suoi patettici piani. Non so se hai notato come parlano in punta di forchetta ora e come alcuni non parlino affatto. Lo hai notato? Purtroppo oltre alle memorie aliene esistono quelle di Google con le quali si può benissimo ricostruire quanto è accaduto in IDU da 4 anni a questa parte. Quante volte ti ho detto dell'imbecille? oppure che ti auguro di non incontrarmi in una strada buia, quante volte mi sino rivolto a te Leonardo in modo aggressivo? quante volte ti ho offeso ? Mai. E questo perchè nonostanete le divergenze e alcune sfasature il nostro dialogo è sempre stato civile. Quante volte mi sono rivolto ad Eugenio Mastroviti in modo aggressivo ? o mandandolo al diavolo con frasi forti? ( anche se lui è 4 anni che olia il suo Barrett per me) quante volte ? Mai. Se ho reagito l'ho fatto solo nei confronti di quelle persone che ripetutamente hanno perseguitato e perseguitano da 4 anni me e le persone che con me vorrebbero dialogare, che perseguitano le persone che mi sono vicine o che mi sono amiche, solo con loro ho perso la pazienza e ho reagito a volte violentemente. Sono arrivati perfino a dire che io sono una donna e a dare un nome e cognome a questa donna implicando una persona che nulla a che fare con quanto io dico qui, e in ogni caso arrecandole un danno d'immagine nella vita reale. Se il Sig. Albricci ritiene opportuno presntarsi qui con il suo nome e cognome affari suoi, altri non ritengono per se stessi che la stessa cosa sia appropriata, per cui nel momento che chiunque violi questa disposizione sulla privacy che è ad esclusivo giudizio e volntà del soggetto compie una violazione se poi al nome aggiunge offese, insulti e quant'altro come il pietoso Google è in grado di dimostrare ne compie 2. Tutto ciò è surreale e può essere solo parto di menti stressate in soggetti poco educati e che non conoscono le regole del vivere civile.In ogni caso è una questione irrilevante ai fini del giudizio. Io non sono andato a parlare di alieni su un NG di spettacolo,politica, medicina, costume o affini, io l'ho fatto e lo faccio qui in un Newsgroup che è nato per occuparsi di UFO e di ALIENI come da manifesto, manifesto al quale gli scettici per primi non si attengono. Per cui io non provoco nessuno, la mia presenza qui ha la stessa valenza di quella tua o di Albricci o di Eugenio o di Pierpaoli. Non ci sono sceriffi in IDU e se una persona vuole essere rispettata deve innazitutto rispettare gli altri. Io ho sempre rispettato tutti, trannje chi mi perseguita e impedisce che quanto scrivo possa suscitare un sereno e costrittivo dialogo, vuoi che ti risuuma quanto mi è stato detto nell'ultimo mese? Sottoscrivi quanto mi è stato detto? Non è facile, da solo, sentirsi attaccato appena apri bocca, gli altri che hanno subito questo trattamento , gli ufologi che una volta postavano qui e che i cicapini scettici hanno messo in fuga con il solito comportamento rissoso e offensivo sono fuggiti, questo non accradrà con me continuerò a postare qui quando ne avrò voglia, quando lo riterrò opportuno , quello che riterrò opportuno postare e nelle modalità che riterrò opportune, non subirò passivamente quanto altri hanno subito tagliando la corda. Tornando quindi al punto da cui eravamo partiti, dovresti spiegarmi in base a quali informazioni tu sostieni che l'India Daily non sia testata attendibile? Lo è il Corriere della Sera ? La Stampa? La Repubblica? La Pravda ? Sono testate attendibili? Il New York Times ? O sono di fatto per voi inattendibili solo le notizie che vi fa comodo dichiarare inattendibili? Riusciremo ad aprire un sereno dialogo su qusto punto? O dovremo leggere i soliti insulti ? che ne dici? Vuoi scommettere con me? ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 28 17:01:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 28 Jan 2005 16:01:31 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Asinone fesso, ora passo direttamente al plonkaggio dei tuoi > trotterellamenti ridicoli perchè mi hai proprio rotto le palle. Preciso > solo, oh sommo scemo, che se quei "cari amici" volevano fare una sorta di > "piacere" a me, mica mettevano il loro nome, ma il mio e mettevano > l'annuncio come se a parlare fossi io! Ricordo ancora l'incazzatura che > ebbi > quando lo scoprii. > Ma tu trotta, fesso galattico, che io ora tiro definitivamente la corda > dello sciacquone. > PLONK ab libitum Non è esattamente come la racconti. L'incazzatura la avesti quando quelli di bynoi scoprirono quel TUO sito che era un po' segreto. tant'è che in pochi giorni eliminasti quel TUO sito e formattasti pure l'hard disk del tuo computer. la vicenda è narrata qui: http://snipurl.com/3y2o ciao Giancarlo From ale_salta@libero.it Fri Jan 28 17:04:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 28 Jan 2005 15:04:17 GMT Il 28 Gen 2005, 15:56, "ARBEL" ha scritto: > sembra infatti che mentre Gyorky ne ha diritto io non c'è l'ho la credibilità te la costruisci in base a quel che sei e a quel che dici. non la vinci al baraccone dei barattoli del luna-park. gyork ha tendenzialmente avuto un comportamento sempre corretto e al di sopra dei sospetti. te hai postato una treccani di fesserie, tra cui quest'ultima degli alieni dietro allo tsunami. E nono si sa mai se si sta rispondendo a arbel, arbel 1, arbel 1.01, arbel 3 o arbel MX. Punto e a capo. Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 28 17:05:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 28 Jan 2005 16:05:06 +0100 "Umberto" ha scritto > Ho letto le precedenti "puntate" ma non ho capito da dove nasce questo > profondo contrasto. leggiti la "Bruneide" e capirai: ciao Giancarlo From 6452invalid@mynewsgate.net Fri Jan 28 17:08:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Fri, 28 Jan 2005 15:08:37 GMT ARBEL ha scritto: che io racconto delle balle, basi questa tua > supposizione non su prove come vorrebbe la tua militanza distratta con gli > scettici, ma su sensazioni personali e sul fatto che quanto io dico non è > sostenuto dalle evidenze della scienza terrestre. No ti sbagli quanto dici non e' sostenuto dalle evidenza della LOGICA terrestre, perche' spesso dici una cosa, poi un altra, poi un altra ancora dando chiaramente la sensazione di tirare ad indovinare. Il resto del post non lo leggo neppure che e' troppo lungo :) Ciao ET mio. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 28 17:09:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 28 Jan 2005 16:09:03 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > Ci sono coglioni in mala fede, qui dentro, che continuano a sostenere e > propagare per mezzo telematico vere e proprie falsità diffamanti al mio > indirizzo passibili di denuncia. spero che il signor Antonio Bruno non si riferisca al sottoscritto. Perché quel che io posto è DOCUMENTATO dai post del signor Bruno presenti in rete su Google, che non dimentica. Ricordo ad esempio la vicenda del mago Crhysigon: http://snipurl.com/3y2o E la mitica "Bruneide": http://snipurl.com/73vn ciao Giancarlo From peltio@twilight.zone Fri Jan 28 17:16:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "Peltio" Date: Fri, 28 Jan 2005 15:16:51 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Dal semplice fatto che contrasto da anni i loro porci comodi. >E sai quali sono ? >IMPEDIRE DI ESPRIMERE IDEE E PENSIERI NON COLLIMANTI CON TALE >MODELLO. >Siccome io li spupazzo in continuazione Caspita, la prova che gli universi paralleli esistono! saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Fri Jan 28 17:16:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: "Peltio" Date: Fri, 28 Jan 2005 15:16:51 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >boh...ci proverò. Ma: > >1) Prima non era così; >2) Com'è che altri, invece, fanno proprio così eppure riescono a postare?; >3) Come posso, a volte, rispondere bene a lunghi post che richiederebbero >confutazione punto per punto? Mi sembra molto limitante, la cosa... Potresti cambiare newserver. Che ne dici di individual.net? E' molto buono, dicono. saluti, Peltio From corso_marco@yahoo.it Fri Jan 28 17:18:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "Marco corso" Date: Fri, 28 Jan 2005 15:18:45 +0000 (UTC) "kennyt" ZisKd.782160$35.30496800@news4.tin.it > Si e' rivolto a me rispondendo a un post di marco corso e gli ho > replicato in modo che mi leggesse, se continua a lasciare repliche in > sospeso e poi plonka continuo a replicargli in maniera che possa > leggermi, se invece mi plonka e basta non c'e' problema... insomma, AB ti ha detto "vieni qui da me a vedere il maso ed a parlare col mio avvocato e vedrai che le accuse che fai a mezzo ng sono infondate" . e tu che fai? ovviamente svicoli e te la fai sotto. be' certo, AB con questo invito ha dimostrato di non avere nulla da nascondere, per cui e' logico che chi sa di essere in cattiva fede svicoli via. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 28 17:22:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 28 Jan 2005 16:22:32 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio[cut] >Io devo leggere un soggetto > come il Prof. Albricci Giancarlo da Sala Comacina, aizzare i suoi accoliti > per l'ennesima volta contro di me dicendo che sono uno sciacallo e sentire > le di lui minacce nei miei confronti di non si ba bene quali > provvedimenti, > basati sul fatto che io travio persone che lui non ritiene in grado di > intendere e volere ( perchè lo ha deciso lui), persone che sono stanche di > sentirsi dire dal suddetto Albricci Giancarlo di non essere in grado di > intendere e volere. Devo leggere te che sostieni individui simili, che > solo > dopo certi fatti hanno smesso di offendere e dileggiare il sottoscritto e > quelli che lo ascoltano con frasi da trivio, illazioni diffamatorie e > tutto > quanto il pietoso Google contiene sul loro conto a tal punto che lo stesso > Albricci ha richiamato il troll Goffy ad esprimersi in maniera diversa > perchè non si veda quale covo di gentaglia è di base questo povero > newsgroup > di ufologia e il fatto ti assicuro non giova ora ai suoi patettici piani. > Non so se hai notato come parlano in punta di forchetta ora e come alcuni > non parlino affatto. Lo hai notato? Purtroppo oltre alle memorie aliene > esistono quelle di Google con le quali si può benissimo ricostruire quanto > è > accaduto in IDU da 4 anni a questa parte. hai scritto alcune falsità e alcune imprecisioni. Vediamo: 1) è falso che io abbia degli accoliti e li aizzi contro di te, qui menti sapendo di mentire. 2) se ti ho detto che sei un/una sciacallo/a è perché ti sei comportato/a più volte da sciacallo su IDU/IDM. Fatti dimostrabili coi tuoi post conservati da Google e archiviati per uso futuro. 3) anche sulle "persone non in grado di intendere e di volere" mi fai dire cose che io non ho detto, falsifichi la realtà. E' però vero che quando si arriverà al "redde rationem" avrai i parenti di alcune persone che chiederanno conto a te di certe cosette. 4) Io parlo come ho sempre parlato cara/o mia/o. 5) Esiste Google, verissimo e meno male. Perché gran parte di quel che hai fatto in rete è appunto archiviato su Google. Sfortunatamente per te e per la tua band di due o tre imbroglioni. ciao Giancarlo From ale_salta@libero.it Fri Jan 28 17:26:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 28 Jan 2005 15:26:56 GMT Il 28 Gen 2005, 16:18, "Marco corso" ha scritto: > > Si e' rivolto a me rispondendo a un post di marco corso e gli ho > > replicato in modo che mi leggesse, se continua a lasciare repliche in > > sospeso e poi plonka continuo a replicargli in maniera che possa > > leggermi, se invece mi plonka e basta non c'e' problema... > > insomma, AB ti ha detto "vieni qui da me a vedere il maso ed a parlare > col mio avvocato e vedrai che le accuse che fai a mezzo ng sono > infondate" . > e tu che fai? ovviamente svicoli e te la fai sotto. dunque: potresti non scorporare il 3d, intanto... hai visto quanto rumore c'è gia? più di mille discussioni. poi, mi sembra che tu faccia attacchi leggermente ad personam, con coloro con cui hai della ruggine. oppure davvero senti il dovere morale di difendere arbel (caso di gyork) o AB (caso di kennyt?) le mie sono domande retoriche, sappiamo tutti che le cose non stanno così (cioè, non ti frega - giustamente - né di Arbel né di AB) Allora, dai: fai la persona seria e non aumentare inutilmente il casino :) ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ufology@hotmail.it Fri Jan 28 17:26:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 28 Jan 2005 07:26:58 -0800 "ARBEL" ha scritto nel messaggio >illazioni diffamatorie e tutto > quanto il pietoso Google contiene sul loro conto a tal punto che lo stesso > Albricci ha richiamato il troll Goffy ad esprimersi in maniera diversa > perchè non si veda quale covo di gentaglia è di base questo povero newsgroup "Gentaglia" ci sarai tu, pezzo di merda. Tu e le iene sciacalle che lucrano su morti innocenti. Io qui faccio il Troll, ma nella vita reale mi batto per i più deboli (anche di mente, quelli che i miserabili come te rovinano e distruggono moralmente e psicologicamente), per la difesa dei bambini e i diritti dei più sfortunati. La tua cricca e quelli come te invece li combatto senza mezzi termini, stronzo. E se ho dato ascolto al Professor Albricci è perchè lo ritengo un uomo degno di rispetto e onesto. A lui si, porto rispetto. A te e la tua banda no! Adesso puoi andartene affanculo, stronzo!!! Goffy From ale_salta@libero.it Fri Jan 28 17:29:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 28 Jan 2005 15:29:09 GMT Il 28 Gen 2005, 16:26, ale_salta@libero.it (Il Salta) ha scritto: > > dunque: potresti non scorporare il 3d, intanto... hai visto quanto rumore > c'è gia? più di mille discussioni. ops, scusa: più di mille sono su idm. qui sono "solo" 646 ;-) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gibbo@bonaga.it Fri Jan 28 17:29:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: gibbo Date: Fri, 28 Jan 2005 16:29:14 +0100 On Fri, 28 Jan 2005 14:28:48 GMT, ale_saltaBIS@libero.it (Il SaltaBIS) wrote: >Notarella grammaticale: "hooligans", con una ELLE sola. Fai una ricerchina con google e scopri chi lo ha scritto come "holligans" in orecedenza... E' la storia del cattedrattico. From kennyt@tiscali.it Fri Jan 28 17:29:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "kennyt" Date: Fri, 28 Jan 2005 15:29:22 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:mosKd.464872$b5.22104757@news3.tin.it... > > Io non sono andato a parlare di alieni su un NG di spettacolo,politica, > medicina, costume o affini, io l'ho fatto e lo faccio qui in un Newsgroup > che è nato per occuparsi di UFO e di ALIENI come da manifesto, Per l'appunto, qui non ci si occupa di casi umani che fan finta di essere alieni... anche se vai sul ng di politica dichiarando di essere il presidente del consiglio sei OT, comincio a sospettare che tu sia veramente cosi' cretino da non capirlo, del resto uno che scrive certe cose.... -- ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... From gibbo@bonaga.it Fri Jan 28 17:32:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Queste sono evidenze From: gibbo Date: Fri, 28 Jan 2005 16:32:05 +0100 On Fri, 28 Jan 2005 15:39:26 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >no, non mi pare. >Sinai è sempre stato pro arbel ma IMHO in buona fede. Per essere davvero in buona fede dovrebbe evramente essere messo molto male. From zano@zanobia.zn Fri Jan 28 17:33:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Proposta From: Zano Date: 28 Jan 2005 16:33:53 +0100 Visto che il numero dei plonkati del Principe Guerriero aumenta vertiginosamente e ormai il suo kill file starà scoppiando, vista la sua incapacità di postare in modo corretto, vista la sua tendenza a riempire i due ng con belle favole a cui tende dare una parvenza di mistero, vista.... varie ed eventuali che tutti conosciamo PROPONGO di aprire un ng sulla gerarchia free.it. ed invitare il Principe Guerriero nonchè i suoi fidi stallieri a trasferirvisi Noi da parte nostra ci impegnamo a non corrergli dietro lasciandolo cuocere nel suo brodo di castagne magiche. Penso che questa soluzione sia buona per tutti quanti. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Berta!!! Sono 15 anni che non me la dai!!!! Vieni giù che ti do una perticata. From zano@zanobia.zn Fri Jan 28 17:33:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: Zano Date: 28 Jan 2005 16:33:55 +0100 Antonio Bruno wrote: > PLONK E questo com lo contiamo??? 153 oppure mettiamo un'altra X davanti a kennyt? -- Aps, terrestre http://zelohim.it What should you always avoid, as a raelian? To lie on Usenet. http://zelohim.it From zano@zanobia.zn Fri Jan 28 17:33:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: Zano Date: 28 Jan 2005 16:33:55 +0100 Il Salta wrote: > si ma...cazzarola! Mi domando: è un impostazione uguale su tutti i server o > è una fisima di mynewsgate?* Io l'ho trovato solo su mynewsgate. Ricorda i bei tempi di Fidonet quando la prate quotata non doveva superare circa il 30% del nuovo scritto. Se ci pensi non è sbagliato. Ci sono almeno 5 o 6 utenti che riportano tutto il post precedente e in fondo aggiungono una riga di nuovo. -- Aps, terrestre http://zelohim.it No moneta, no camella From kennyt@tiscali.it Fri Jan 28 17:34:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "kennyt" Date: Fri, 28 Jan 2005 15:34:18 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:19f66e76292edcb89aca0c992d3a964d.124656@mygate.mailgate.org... > insomma, AB ti ha detto "vieni qui da me a vedere il maso ed a parlare > col mio avvocato e vedrai che le accuse che fai a mezzo ng sono > infondate" . > e tu che fai? ovviamente svicoli e te la fai sotto. > be' certo, AB con questo invito ha dimostrato di non avere nulla da > nascondere, per cui e' logico che chi sa di essere in cattiva fede > svicoli via. Deboluccia come provocazione, specie dopo che si e' visto che per discuterne col suddetto non basta neanche morphare tanto fa' finta di non leggere uguale e replica a tutto meno che a precisi riferimenti... cmq, che non sei buono neanche a trollare lo avevi gia' dimostrato, perche' insistere? ;-) ciao Ken From ale_salta@libero.it Fri Jan 28 17:37:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 28 Jan 2005 15:37:41 GMT Il 28 Gen 2005, 16:33, Zano ha scritto: > > si ma...cazzarola! Mi domando: è un impostazione uguale su tutti i server o > > è una fisima di mynewsgate?* > Io l'ho trovato solo su mynewsgate. Ricorda i bei tempi di Fidonet > quando la prate quotata non doveva superare circa il 30% del nuovo scritto. > Se ci pensi non è sbagliato. Ci sono almeno 5 o 6 utenti che riportano > tutto il post precedente e in fondo aggiungono una riga di nuovo. E' giusto, in effetti. Ma alcune chicche non me le sarei perse per nulla al mondo, come il tipo che ha risposto ad AB (quotando un post lunghissimo *DOPO* il proprio testo!): "mangiato pesante? stai leggero la sera. stracchino e insalata" :)))) Un genio. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ufology@hotmail.it Fri Jan 28 17:39:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Io difendo Antonio Bruno From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 28 Jan 2005 07:39:29 -0800 > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > > Asinone fesso, ora passo direttamente al plonkaggio dei tuoi > > trotterellamenti ridicoli perchè mi hai proprio rotto le palle. Preciso > > solo, oh sommo scemo, che se quei "cari amici" volevano fare una sorta di > > "piacere" a me, mica mettevano il loro nome, ma il mio e mettevano > > l'annuncio come se a parlare fossi io! Ricordo ancora l'incazzatura che > > ebbi > > quando lo scoprii. > > Ma tu trotta, fesso galattico, che io ora tiro definitivamente la corda > > dello sciacquone. > > PLONK ab libitum > > Non è esattamente come la racconti. > L'incazzatura la avesti quando quelli di bynoi scoprirono quel TUO sito che > era un po' segreto. > tant'è che in pochi giorni eliminasti quel TUO sito e formattasti pure > l'hard disk del tuo computer. > > la vicenda è narrata qui: > http://snipurl.com/3y2o > Utente "fai da te"? No "BRANCHITUR"? ai,..ai,..ai.. @_@ From Gof.Nospam@tin.it Fri Jan 28 17:42:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: Goffredo P. Date: Fri, 28 Jan 2005 15:42:34 GMT On Fri, 28 Jan 2005 13:24:08 GMT, "kennyt" wrote: >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:ctddu0$pq5$1@newsreader.mailgate.org... >> 3) Come posso, a volte, rispondere bene >Prova a far rispondere qualcun' altro... >:-) mmmhhh, IMHO togliera' a manina i segni di quote (es. i ">") dei suoi "interlocutori" mettendo il loro precedente scritto tra due sole virgolette (una all'inizio e una alla fine) e sotto ci apporra' il suo solito ciarpame o i suoi soliti slurpetti (evvero, a seconda dell'interlocutore, anche in maniera trasversale) onde evitare di incappare nelle ire del proprio mews server. Cio' comunque non toglie il fatto che rimarra' pur sempre un *ciarpantibus* :)) >ciao >Ken Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ale_salta@libero.it Fri Jan 28 17:46:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 28 Jan 2005 15:46:56 GMT Il 28 Gen 2005, 16:33, Zano ha scritto: > Antonio Bruno wrote: > > > PLONK > E questo com lo contiamo??? > 153 oppure mettiamo un'altra X davanti a kennyt? Sentiamoci tutti un po' in colpa per la deriva mentale di quest'uomo. ha plonkato kennyt con un reply a un proprio messaggio. non regge il ritmo, non sa usare il pc, confonde lo standby del monitor con un fenomeno fuffico, non sa leggere i messaggi in inglese del server... Sentiamoci in colpa. Sentiamo...aspe'... però, a pensarci bene... chiunque, al suo posto, staccherebbe e andrebbe a fare una passeggiata. Lui insiste, e anzi dichiara "io li spupazzo in continuazione". No, ripensandoci, facciamo bene: che si continui -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From jloturco@hotmail.com Fri Jan 28 17:48:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: "albion of avalon" Date: Fri, 28 Jan 2005 15:48:45 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" wrote in message news:ctderi$r6j$1@newsreader.mailgate.org > Dal semplice fatto che contrasto da anni i loro porci comodi. E sai quali > sono ?(anche se, da facce toste quali sono lo negheranno sempre). Si o mio mago dal nome Celtico ed Antico? > Star qui solo per negare, deridere, far casino, insultare... "CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)" Come questo tizio? Oppure come quest'altro cafone: Diego Cuoghi, sei uno spregevole *ipocrità*. Se vieni qui, biglietto pagato da me, ti sputo in faccia. O come questo: Preoccupati del tuo culo. E tienilo molto a distanza da me. Ti conviene Indovina chi è l'autore? > In una parola, > essendo sottoprodotti del modello scientifico materialista e scientista alla > CICAP, IMPEDIRE DI ESPRIMERE IDEE E PENSIERI NON COLLIMANTI CON TALE > MODELLO. E per questo lanciano proclami come "SBATTIAMOLI FUORI"? > Siccome io li spupazzo Come vorresti fare con Alekhine? > in continuazione e sono pressochè solo, quelli, che > hanno un'unica forza, quella del numero, ovvero della solidarietà degli > hoolligans teppisti, sono imbufaliti. Eh già. Ma chissà chi è quel cafone teppista che scrive quelle frasi. Un tizio da isolare. Antonio hai qualche idea su chi sia l'utore di quelle frasi? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ufology@hotmail.it Fri Jan 28 17:48:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Io difendo Antonio Bruno From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 28 Jan 2005 07:48:58 -0800 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ctde5e$q6j$1@newsreader.mailgate.org... > > "Umberto" ha scritto nel messaggio > > E poi come mai il BRANCO lo odia tanto? > > Ho letto le precedenti "puntate" ma non ho capito da dove nasce questo > > profondo contrasto. > > Dal semplice fatto che contrasto da anni i loro porci comodi. E sai quali > sono ?(anche se, da facce toste quali sono lo negheranno sempre). > Star qui solo per negare, deridere, far casino, insultare... Però Antonio, se fosse come dici tu mi spieghi il "prodotto finale" di tale comportamento cioè il vantaggio del cosiddetto branco? Perchè altrimenti non vedo un motivo valido del perchè ti stanno addosso. >In una parola, > essendo sottoprodotti del modello scientifico materialista e scientista alla > CICAP, IMPEDIRE DI ESPRIMERE IDEE E PENSIERI NON COLLIMANTI CON TALE > MODELLO. Sai una cosa? Il cicap non mi è simpatico neppure a me. Dove ci sono "gerarchie", "scienza" e "autorità in materia" ci sono sempre corruzione, giochi di potere e falsità. > Siccome io li spupazzo in continuazione e sono pressochè solo, quelli, che > hanno un'unica forza, quella del numero, ovvero della solidarietà degli > hoolligans teppisti, sono imbufaliti. > Ciao Sarà come dici tu, ma il motivo reale? Io non lo vedo. Penso piuttosto che molti utenti di questo ng siano persone oneste che non ti "perdonano" quel fattarello del mago...almeno questa è la mia impressione. From ale_salta@libero.it Fri Jan 28 17:56:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 28 Jan 2005 15:56:33 GMT Il 28 Gen 2005, 16:29, gibbo ha scritto: > >Notarella grammaticale: "hooligans", con una ELLE sola. > > Fai una ricerchina con google e scopri chi lo ha scritto come > "holligans" in orecedenza... > > E' la storia del cattedrattico. Infatti: l'ha scritto troppe volte perché fosse solo un refuso. E siccome ha fatto spesso le pulci agli altri su errori di distrazione/fretta (albion) o addirittura inesistenti (Lisa e Lilith), e con tono assai strafottente e maleducato ( maleducazione e strafottenza sono difetti inesistenti che imputa ad altri come, nell'ordine, Cuoghi e Serni, per dire)... mi sembrava il minimo informarlo (gratis!) affinché migliorasse la propria prosa :)))) Oh, un consulente esoterico che si rispetti non può scrivere come un bimbo ritardato di seconda media! Cribbio! ;-) Cia' -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 28 17:56:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 28 Jan 2005 16:56:34 +0100 "BandAlex" ha scritto nel messaggio > (beh, qualche volta ci ha provato, con il copia-incolla...) mmm... Peltio! preparare nuova tessera. ciao Giancarlo From read_only_memoryNONMIROMPETE@tele2.itLEPALLE!!! Fri Jan 28 17:59:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ci ho provato!!! From: "|_R.O.M._|" Date: Fri, 28 Jan 2005 16:59:13 +0100 Spinto dall'amore verso la mia nonnina mi sono incamminato verso i monti e le pianure alla ricerca delle bacche rosse pubblicizzate da un certo personaggio di nome AB proprietario dell'erbofufferia omonima sopra PUFFOLANDIA. Durante il tragitto, oltre la valle del FintoEsiste, ho incontrato dei simpatici Puffobin (Incrocio tra Puffi e Chobin) sul cammino http://www.valtaro.it/carne2004b/puffi.jpg che mi hanno indirizzato verso il paese dei loro cugini più vicini denominati semplicemente Puffi. Durante la camminata cominciavo a vedere i caratteristici trolli puffesi che cominciavano a presentarsi sui prati più a sud del grande bosco http://home.arcor.de/m.c.schilling/mz/knuffibilder/bild07.jpg stando attento a non calpestarli come cacchine di cane. Dopo pochi chilometri sono nel bosco TuttoPòEsse non riesco a credere ai miei occhi, ci sono bacche rosse d'appertutto!!! Di varie forme e colori!!! Alcuni esempi: http://www.fescotti.it/taz/'03_02_26_L.%20St%20Claire-Cradle%20Mountain/Bacche%20rosse.jpg http://www.oasivallebrusa.it/Bacche%20rosse%2025%25.JPG mentre mi avvicino ad un cespuglio puffoso di bacche mi trovo davanti un mostro grugnoso che si classifica come il grande guardiano delle bacche rosse Kinawa, solo con il consenso del sindaco di Puffolandia avrei potuto raccogliere i frutti fruttosi (come mai comincio a parlare così?) che avrebbero potuto curare le emorroidi della mia nonnina 96enne. http://www.biancagemma.it/Ch.%20Okinawa%20di%20Rio%20Galeria%20con%20bacche%20rosse.jpg Mi faccio indirizzare e finalmente arrivo in questa distesa di tante casette a schiera grande quanto un campo da minigolf con un cartello grande con su scritto PUFFOLANDIA! IL POSTO PIU' PUFFOSO DEL MONDO. Comincio a fare qualche fotografia che servirà sicuramente come prova schiacciante dell'esistenza di questo favoloso mondo puffoso: villette a schiera: http://www.leotrekkingpollino.it/FotoSito/Pollino%20Funghi%20Porcini%20Boletus%20Edulis.jpg ville su lago: http://web.tiscali.it/gyoygyanfranco/foto/Lago%20dei%20funghi.jpg condomini: http://www.oga.so.it/images/Boletus2_byPM.jpg qualcuno fa il furbo e costruisce abusivamente! http://www.cinquepani.it/scritti/images/funghi/Boletus_regiusrid.jpg ci sono poi le ville dei potenti con vista panoramica http://www.annamagicart.com/image-projsite/Funghi.jpg pi(a)zze: http://www.laprimavera.cz/images/1Pizza%20FUNGHI%20%202.gif monumenti: http://www.funghiitaliani.it/rivista/images/funghisecchi/vasi.jpg e chiese: http://www.dcs.kcl.ac.uk/pg/franco/foto/poschiavo030223/Funghi.JPG con la bandiera dei Puffi ci sono anche opere architettoniche http://www.menteantica.it/news/fungolumaca.jpg quando arrivo c'è la fiera della casa http://www.informazona.it/images/funghi-stand-02.jpg con le bande musicali in festa http://www.banda-fabriano.it/images/tradizioni/carnevale/puffi.jpg chiedo a qualcuno di aiutarmi e mi presentano finalmente il Sindaco GrandePuffo con la sua segretaria Puffetta http://www.fis.unipr.it/~alabiso/pagpers/fototeca/puffi.jpg, credo sia una bella troietta visto le occhiate che mandava. Spiego il problema al barbuto e mi dice che per mia nonna ci sono le bacche Emorrodialis Suppostis che sciolte con estratto di Castagno Magico, solidificate e usate come supposta, possono eliminare del tutto le fastidiose emorroidi testicolari Incarica subito il PuffoSquaglio, suo fratello gemello e scienziato del paese e Premio Puffobel, a mettersi a lavoro... poichè il barbuto aveva qualche bacca in tasca (la puffetta segretaria dopo un ditalis analis gli aveva procurato un prolasso dell'ultimo tratto intestinale) non c'è bisogno di andarle a cercare http://www.cartoni.it/fnts/cartoni/immagini/278x182/puffi04.jpg (notare puffetta che fa la zoccola con l'assistente di laboratorio del premio Puffobel) le castagne sono in un magazzino appena fuori al laboratorio http://www.comune.barga.lu.it/TURISMO/comune_Barga/immagini_Turismo/Original_IMAGE/Funghi_e_Castagne.jpg Qualcosa purtroppo non va durante la preparazione del medicinale... Scoppia una pentola per eccesso di Castagno Magico (puffetta distrae con un seno il premio Puffobel) ed un po della pozione ancora calda e bollente finisce sul puffo assistente mentre legge gli ingredienti http://xoomer.virgilio.it/gianervi/images/puffi4.gif l'inguento a questo stato ha un'altra reazione! Fa ingrandire il pene dell'assistente puffoso a livelli incredibili aumentando anche la sua libidine libidinosa! Ovviamente la Puffetta zoccola non si lascia sfuggire tale occasione e si scaraventa subito sul fardello http://www.pzsoft.it/Mortolino/images/vm18/Puffi%20porci.jpg indignato e cornuto il sindaco si scusa con me, mi regala una porzione di Castagno Magico ed una piantina di Bacche Emorrodialis Suppostis http://www.piccolimondi.com/public/small/art_63.jpg dopodichè mi fa una copia della ricetta e mi invita a prepararmela da me, lui è troppo disperato... Tutto scontento ma felice di aver conosciuto i puffi puffosi me ne vado... da lontano riesco a vedere l'erbofufferia http://www.augspa.com/offerta/CASETTA.jpg (notare la cassiera che chiama il sindaco per sapere cosa sta succedendo ed AB che vedendo il cielo pensa intensamente a qualche disequilibrio delle masse celesti interstellari) ma sono troppo stanco per chiedere informazioni... decido di tornarci un'altra volta Oggi ho preparato il composto e sto aspettando che si solidifichino le supposte http://www.pierpaoletor.net/Arzignano20041000020.JPG e che vengano collaudate dall'aeronautica italiana... mio nonno, 99enne, nel frattempo si sta preparando un frappè alle bacche per capire se quello successo al Puffo può succedere pure a Lui... la nonna ha promesso che se riuscirà a castrare le sue emorroidi si comprerà una dentiera nuova, un paio di reggicalzereggigambereggiculo... insomma regginonna... e proverà con i gargarismi vaginali alle bacche (dopo deforestazione, umidificazione e SVITOLizzazione delle zone interessate). Vi terrò informati Grazie AB From ufology@hotmail.it Fri Jan 28 18:00:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Io difendo Antonio Bruno From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 28 Jan 2005 08:00:31 -0800 On Fri, 28 Jan 2005 10:50:29 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Non capendo perchè in molti thread non posso rispondere direttamente visto >che il server mi manda sempre questo messaggio: >"Impossibile inviare il messaggio. Oggetto 'Re: MODELLO UFOLOGICO >UNIFICANTE', Account: 'newsreader.mailgate.org', Server: >'newsreader.mailgate.org', Protocollo: NNTP, Risposta del server: '441 >Article not posted -- more included text than new text', Porta: 119, >Protezione (SSL): No, Errore del server: 441, Numero di errore: 0x800CCCA9". Invece di usare il tasto "indietro" usa "aggiorna" altrimenti il server somma il tuo vecchio post (che già hai spedito) + il nuovo post, e quindi l'errore 441. From kennyt@tiscali.it Fri Jan 28 18:02:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "kennyt" Date: Fri, 28 Jan 2005 16:02:59 GMT "Zano" ha scritto nel messaggio news:41fa5b63$2@x-privat.org... > Antonio Bruno wrote: > >> PLONK > E questo com lo contiamo??? > 153 oppure mettiamo un'altra X davanti a kennyt? No, questo va' a mio detrimento semmai, sono d'accordo sul fatto di non rispuntar fuori a chi ti plonka, ma un conto e' plonkare uno che ti viene a noia o non fa' altro che insultarti ed un altro e dire in continuazione che lo diffamo perche' riporto cose che lui stesso ha scritto in rete e poi sottrarsi al contraddittorio forte del plonk, non e' che abbiamo affrontato la questione mille volte e mille volte mi ha dimostrato che sbagliavo argomenti alla mano per cui non vuoi farlo la millesima volta e una, se non vuoi leggere i miei post liberissimo, ma se per una volta dopo avermi dato del coglione diffamatore tuo solito vuoi affrontare una discussione non puoi replicare ad un mio messaggio tralasciando i punti fondamentali e poi trincerandoti dietro un polonk via l'altro, o meglio lo puoi fare ma ti puoi anche aspettare che una volta tanto l'altro abbia voglia di finirlo il contraddittorio essendo sicuro che non replichi, come sospettavi, perche' non sai cosa dire ed hai torto marcio e non perche' non leggi o fai finta di non leggere... ciao Ken From peltio@trilight.zone Fri Jan 28 18:11:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "Peltio" Date: Fri, 28 Jan 2005 16:11:03 GMT Vediamo se hai le palle di rispondere almeno alla domanda jolly o se fai lo struzzo e te ne fuggi via "con la coda tra le sozze gambe" (cit.) "Antonio Bruno" ha scritto >Preciso solo, oh sommo scemo, che se quei "cari amici" volevano fare > una sorta di "piacere" a me, mica mettevano il loro nome, ma il mio > e mettevano l'annuncio come se a parlare fossi io! Accidenti. Questa si che è una valida giustificazione! Vuoi fare un piacere a una persona senza che questa ne sappia nulla e... ... gli chiedi quale nome usare per l'inesistente mago di un sito di consulti e tarocchi esoterici. E questo collabora fornendo il nome del personaggio di un film che aveva visto da bambino, che peraltro è pure un nick che aveva già usato in passato su Usenet. Certo, forse la persona è completamente rincoglionita e non solo collabora nella scelta del nome, ma addirituttura permette che vengano usati i mezzi dell'associazione di cui è presidente senza sapere a quale fine (ma il termine 'responsabilità' ti dice nulla, per caso?). Non è ben chiaro per quale motivo abbiano usato il nome Antonio nel pubblicizzare il sito nelle bacheche di annunci: non potevano usare il nome Chrysigon, o quello dell'associazione? Mah. Misteri delle menti dei collaboratori anonimi. (tu che ti lamenti di chi posta con un nick, come Krmel, lo sai che di questi non hai avuto il coraggio di far sapere nemmeno un nomignolo?) Ah, tra l'altro hanno fatto un ottimo lavoro anche nell'imitare il tuo stile da terza media. >Ricordo ancora l'incazzatura che ebbi quando lo scoprii. Davveeeeeeero? Questa è una nuova versione della storia. Credo sia la quinta. Perchè tu avevi affermato che avevi fatto un tentativo di mettere su un sito "serio" che facesse richieste "modiche". Vogliamo andare a recuperare i post delle versioni precedenti? E sai quando il sito è stato cancellato? Due giorni dopo che Bynoi lo aveva reso pubblico su IDM. Ti premurasti pure di farci sapere che avevi formattato l'hard disk. Ma davvero tu non sapevi nulla del sito? Eppure hai affermato che avevate fatto almeno tre consulti (ti sei affrettato a specificare che furono gratuiti, e quindi non soggetti a fatturazione). Ora, siccome l'indirizzo cui spedire i vaglia e il numero telefono da chiamare coincidevano con quelli di casa tua... ... come facevi a non sapere nulla, dopo il PRIMO consulto 'gratuito'? E come mai, il sito che dicevi era stato abbandonato da mesi riportava un oroscopo con data successiva alla data di 'abbandono'? E perchè lo hai eliminato in fretta e furia solo dopo che era stato reso pubblico da Bynoi e non mesi prima, quando (dici) ti eri accorto della sua esistenza (oh, che sorpresa!!!) E infine, la domanda jolly: Ma che serietà si può attribuire ad una associazione culturare che SI INVENTA un inesistente mago, gli attribuisce delle conoscenze particolari ("l'antica scienza dei magi") e lo usa come specchio per le allodole per proporre consulti e tarocchi esoterici a pagamento che fanno a pugni con l'articolo 121 del tulps? Perchè questi signori sono ancora membri di tale associazione, vero? Non li hai espulsi per aver tentato di imbrogliare (millantando l'esistenza di un inesistente personaggio) il vostro pubblico? saluti, ah, non sono peltio, sono un suo 'caro amico' che ha pensato di fargli un favore e per questo si firma al posto suo usando il suo account, il suo nome, il suo telefono. Peltio non sa nulla di questa faccenda, e quando scoprirà questo posto lo cancellerà, e poi formatterà l'hard disk. Ti sembra patetica come scusa? PS Peltio mi ha detto che dopo tanti anni nella twilight.zone ha deciso di passare all'indirizzo trilight.zone per segnare il passaggio dall'era outlook a quelli futura di knode (che userà di nuovo twilight.zone). Si raccomanda agli struzzi di aggiornare il proprio killfile per evitare di leggere domande scomode nel periodo spartiacque. From peltio@trilight.zone Fri Jan 28 18:14:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cambio di email From: "Peltio" Date: Fri, 28 Jan 2005 16:14:58 GMT comunico a tutti gli struzzi che non hanno il coraggio di rispondere alle mie domande che nel periodo di transizione tra analogico e adsl cambierò indirizzo da twilight a trilight. Dopo anni di crepuscolo, un po' di luce tricroma ci vuole. saluti, Peltio il nick non varia. From euristicase@purple.com Fri Jan 28 18:34:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "ARBEL" Date: Fri, 28 Jan 2005 16:34:49 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:35v3m6F4saamtU1@individual.net... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio[cut] > > >Io devo leggere un soggetto > > come il Prof. Albricci Giancarlo da Sala Comacina, aizzare i suoi accoliti > > per l'ennesima volta contro di me dicendo che sono uno sciacallo e sentire > > le di lui minacce nei miei confronti di non si ba bene quali > > provvedimenti, > > basati sul fatto che io travio persone che lui non ritiene in grado di > > intendere e volere ( perchè lo ha deciso lui), persone che sono stanche di > > sentirsi dire dal suddetto Albricci Giancarlo di non essere in grado di > > intendere e volere. Devo leggere te che sostieni individui simili, che > > solo > > dopo certi fatti hanno smesso di offendere e dileggiare il sottoscritto e > > quelli che lo ascoltano con frasi da trivio, illazioni diffamatorie e > > tutto > > quanto il pietoso Google contiene sul loro conto a tal punto che lo stesso > > Albricci ha richiamato il troll Goffy ad esprimersi in maniera diversa > > perchè non si veda quale covo di gentaglia è di base questo povero > > newsgroup > > di ufologia e il fatto ti assicuro non giova ora ai suoi patettici piani. > > Non so se hai notato come parlano in punta di forchetta ora e come alcuni > > non parlino affatto. Lo hai notato? Purtroppo oltre alle memorie aliene > > esistono quelle di Google con le quali si può benissimo ricostruire quanto > > è > > accaduto in IDU da 4 anni a questa parte. > > hai scritto alcune falsità e alcune imprecisioni. > Vediamo: > 1) è falso che io abbia degli accoliti e li aizzi contro di te, qui menti > sapendo di mentire. Tu li hai eccome, è sufficiente leggere e vedere chi è stato il primo a rivolgersi a me in un ceRto modo, cioè TU, gli altri ti hanno solo seguito. Chi è stato il primo a sostenere che io sono una donna e nel riconoscere in tale donna una frequentatrice di questo forum? Tu sei stato. Quei due o tre individui che ti hanno seguito su questa persecuzione a carico di questa persona lo hanno fatto DOPO infatti , poi ognuno lo ha fatto con la sua educzione ( leggasi mancanza di) e la sua civiltà. Ma il fatto in se , questa balla gigantesca che io sareiu una donna lo ha invetanto tu. La questione è talmente stucchevole che non ho più nemmeno voglia di parlarne, ci penserà chi ne avrà voglia bisogno o dovere. > 2) se ti ho detto che sei un/una sciacallo/a è perché ti sei comportato/a > più volte da sciacallo su IDU/IDM. Fatti dimostrabili coi tuoi post > conservati da Google e archiviati per uso futuro. Questa tua risposta non fa altro che confermare quanto ho detto nel mio post, amore mio, io sono un maschio, per cui è inutile che metti le o/a e continuare nella tua azione persecutoria. > 3) anche sulle "persone non in grado di intendere e di volere" mi fai dire > cose che io non ho detto, falsifichi la realtà. E' però vero che quando si > arriverà al "redde rationem" avrai i parenti di alcune persone che > chiederanno conto a te di certe cosette. Chiedilo a Marco Manca , c'è Google mio caro, I am sorry, potevi tacere ormai le cose che hai detto le hai dette, e sono rimaste scritte. Per il resto della tua minaccia, sei ridicolo non so a che parenti ti riferisci, in ogni caso chi non è in grado di intendere e volere è sotto la tutela dei suoi parenti o tutori non sotto nè la mia nè la tua tutela. Se permetti di scrivere su internet a tuo figlio di 17 anni la responsabilità è tua non di chi ci parla o lo legge, sopratutto se tale individuo si spaccia per trentenne. Se proprio vuoi liberare la tua verve giustizialista per tacciare di essere dei minus habens quelli che non la pensano come il CICAP, vero Giancarlo? prenditela con le madri, i padri, le sorelle e i parenti di quelli che tu ritieni essere interdetti, perchè immagino che se fai riferimento ai parenti, si tratti di interdetti o minorenni, cioè a quelle persone alle quali questi soggetti sono in tutela. Fa parte anche della tutela assicurarsi che il minore o l'interdetto non compia azioni lesive per se stesso e questa responsabilità è solo del tutore. Se invece tu sei a conoscenza che qui dentro posta un minore o un interdetto e non ce lo hai detto, allora tu hai una corresponsabilità in questo, per lo meno omissiva. Tu a suo tempo lasciasti intedere che anche l'utente che postava con il nickname MIKAEL era un interdetto, bene se così fosse la responsabilità penale o civile sarebbe del suo tutore che lo ha lasciato scrivere su internet, che gli ha lasciato libero accesso ad uno strumento, pericoloso per i minori e per chi non è in grado di intendere e volere, la responsabilità non sarebbe nè tua nè mia nè di altri, non avendo almeno io in tutela nessuno se non me stesso. Però chi ne fosse stato a conoscenza avrebbe commesso un omissione. Per cui informati meglio sulla legge perchè mi sa che stai prendendo un granchio, tu parli da insegnante, insegni a dei minori, qui nessuno è minore o maggiore, nessuno ha la minima possibilità di sapere se sta parlando con un minore o un maggiorenne o un interdetto, per cui viene a cadere ogni genere di responsabilità. Se poi vogliamo fare riferimento a persone particolarmente sensibili o influenzabili, sappi che questo forum ha come tema gli UFO, gli ALIENI e fa espresso riferimento nel suo manifesto al caso Santilli, non fa riferimento alla Lecciso o alla Formula Uno, per cui chi viene qui sa bene di che cosa si dibatte in questo luogo e chi consente ad un interdetto o ad un minore di venire qui a digitare lo fa per due motivi o per omissione e incuria o volontariamente il che apre un capitolo che mi auguro non trovi riscontri in questo newsgroup. Me lo auguro di cuore. > 4) Io parlo come ho sempre parlato cara/o mia/o. Continui con la tua provocazione: a/o niente. Io sono un maschio. > 5) Esiste Google, verissimo e meno male. Perfettamente d'accordo. Meno male. > Perché gran parte di quel che hai fatto in rete è appunto archiviato su > Google. > Sfortunatamente per te e per la tua band di due o tre imbroglioni. Sfortunatamente per te non esiste alcuna Band e tantomeno di imbroglioni, io di Band ne vedo solo una: la tua e sufficiente leggere. ARBEL From euristicase@purple.com Fri Jan 28 18:37:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "ARBEL" Date: Fri, 28 Jan 2005 16:37:06 GMT "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501280726.2608678b@posting.google.com... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > >illazioni diffamatorie e tutto > > quanto il pietoso Google contiene sul loro conto a tal punto che lo stesso > > Albricci ha richiamato il troll Goffy ad esprimersi in maniera diversa > > perchè non si veda quale covo di gentaglia è di base questo povero newsgroup > > "Gentaglia" ci sarai tu, pezzo di merda. > Tu e le iene sciacalle che lucrano su morti > innocenti. Io qui faccio il Troll, ma nella vita > reale mi batto per i più deboli (anche di mente, quelli > che i miserabili come te rovinano e distruggono moralmente > e psicologicamente), per la difesa dei bambini e i diritti > dei più sfortunati. > La tua cricca e quelli come te invece li combatto senza mezzi termini, stronzo. > > E se ho dato ascolto al Professor Albricci è perchè lo ritengo un uomo > degno di rispetto e onesto. A lui si, porto rispetto. A te e la tua banda no! > Adesso puoi andartene affanculo, stronzo!!! Ecco vedete che sostenitori ha l'Albricci ? Davvero edificante . ARBEL From euristicase@purple.com Fri Jan 28 18:37:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "ARBEL" Date: Fri, 28 Jan 2005 16:37:59 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:mTsKd.782341$35.30501673@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:mosKd.464872$b5.22104757@news3.tin.it... > > > > Io non sono andato a parlare di alieni su un NG di spettacolo,politica, > > medicina, costume o affini, io l'ho fatto e lo faccio qui in un Newsgroup > > che è nato per occuparsi di UFO e di ALIENI come da manifesto, > > Per l'appunto, qui non ci si occupa di casi umani che fan finta di essere > alieni... > anche se vai sul ng di politica dichiarando di essere il presidente del > consiglio sei OT, > comincio a sospettare che tu sia veramente cosi' cretino da non capirlo, del > resto uno che scrive certe cose.... > > -- > > ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo > non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software > che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da > un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e > si fà un sacco di soldi........... altro sostenitore dell'Albricci pensiero sempre più edificante From ???@??? Fri Jan 28 18:42:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "About:Blank" Date: Fri, 28 Jan 2005 16:42:00 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >Perchè non accettare come attendibili >testimonianze di popolazioni che sono del tutto fuori da queste tematiche >per necessità di vita ( non credo che un pescatore che sgobba tutto il >giorno nell'Oceano Indiano abbia tempo, voglia ed energie per occuparsi di >ufologia) e ora anche per tragici problemi contingenti. http://snipurl.com/cd6u -- Ciao, m From euristicase@purple.com Fri Jan 28 18:43:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "ARBEL" Date: Fri, 28 Jan 2005 16:43:31 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z53Z136Z200Y1106924657X11450@usenet.libero.it... > Il 28 Gen 2005, 15:56, "ARBEL" ha scritto: > > > > sembra infatti che mentre Gyorky ne ha diritto io non c'è l'ho > > la credibilità te la costruisci in base a quel che sei e a quel che dici. > non la vinci al baraccone dei barattoli del luna-park. > gyork ha tendenzialmente avuto un comportamento sempre corretto e al di > sopra dei sospetti. > te hai postato una treccani di fesserie, tra cui quest'ultima degli alieni > dietro allo tsunami. Questa è solo la tua opinione e se anche è considivisa da altre 10 persone rimane comunque solo un opinione e ti posso assicurare che ce ne sono il doppio di persone che non la pensano come te. Non pensare che gridare più forte o insultare ti renda ragione. Non pensarlo. > E nono si sa mai se si sta rispondendo a arbel, arbel 1, arbel 1.01, arbel 3 > o arbel MX. di ARBEL ce ne è solo uno. Vedo che anche tu sei un sostenitore dell'Albricci pensiero molto edificante per le vostre presunte ragioni. davvero molto ARBEL From 6452invalid@mynewsgate.net Fri Jan 28 18:49:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Fri, 28 Jan 2005 16:49:10 GMT ARBEL ha scritto: > CUT > Se permetti di scrivere su internet a tuo figlio di 17 anni la > responsabilità è tua non di chi ci parla o lo legge, sopratutto se tale > individuo > si spaccia per trentenne. > Se proprio vuoi liberare la tua verve giustizialista per tacciare di essere > dei minus habens quelli che non la pensano come il CICAP, > vero Giancarlo? prenditela con le madri, i padri, le sorelle e i parenti di > quelli che tu ritieni essere interdetti, perchè immagino che se fai > riferimento ai parenti, > si tratti di interdetti o minorenni, cioè a quelle persone alle quali > questi soggetti sono in tutela. > Fa parte anche della tutela assicurarsi che il minore o l'interdetto non > compia azioni lesive per se stesso e questa responsabilità è solo del > tutore. > CUT Di tutte le fregnacce che ti ho sentito dire, o mio et, questa e' la piu' succosa .. Cioe' un minore su internet e' molestato verbalmente da un pedofilo e questo non e' perseguibile perche' e' responsabilita' del genitore che gli permette di usarla ? E come dire che uccidere un minore non e' reato se la mamma e il papa gli hanno permesso di uscire in strada :) O a me di denunciarti non interessa, sei solo buffo per me, ma volevo solo precisare. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From kennyt@tiscali.it Fri Jan 28 18:57:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "kennyt" Date: Fri, 28 Jan 2005 16:57:06 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:HTtKd.465326$b5.22127618@news3.tin.it... > altro sostenitore dell'Albricci pensiero > > sempre più edificante Anche quello che hai scritto tu ed ho riportato era molto edificante, alieno... :-D ciao Ken ed anche questo non era male: -- io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ? A.RB.EL From euristicase@purple.com Fri Jan 28 18:58:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "ARBEL" Date: Fri, 28 Jan 2005 16:58:04 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:9nqkv0pdgdi6kjas380j56rpcb3d9i4ls1@news.tin.it... > "ARBEL" ebbe a scrive: > > >Perchè non accettare come attendibili > >testimonianze di popolazioni che sono del tutto fuori da queste tematiche > >per necessità di vita ( non credo che un pescatore che sgobba tutto il > >giorno nell'Oceano Indiano abbia tempo, voglia ed energie per occuparsi di > >ufologia) e ora anche per tragici problemi contingenti. > > http://snipurl.com/cd6u > -- > Ciao, m Per cui sono dei fuffari per lo scetticume ateo di questo forum gli abitanti di Phuket? la logica conclusione è questa per uno scettico. Bene qui ho conosciuto gente che dileggia Padre Pio e che lo considera un imbroglione, poi ti dicono : "Ma io ho rispetto per le credenze altrui" Intanto però gli dicono del fuffaro dell'impostore a una persona che il mondo riconosce come Santo. Bella gente davvero l'Elite. Chiisà cosa ne pensa Albricci di Padre Pio? crederà ai suoi miracoli ? Fuffaro anche quel padre al quale il figlio morto nello Tzunami ha detto da morto apparendogli in sogno che sarebbe tornato a lui nella pancia della mamma? Fuffaro anche lui? Peccato per gli scettici che poi alla signora, su pressanti richieste del marito è stata fatta un analisi per vedere se era gravida. Ebbene lo era. Era in cinta. Era una famiglia italiana non di Phuket. Fuffaro anche il test di gravidanza ? La gente di fede chiama Santi quelle persone in possesso di capacità sconosciute per i terrestri e miracoli eventi al di fuori della portata congnitiva della scienza. Nessuno si sogna di dire che se un mal di denti passa con 3 pillole di Rovamicina si tratta di un miracolo, ma se passa con una preghiera si . Insomma ci sono sulla terra per gli scettici, con buona appprossimazione, 3 miliardi di fuffari cioè le persone che riconoscono i miracoli e capacità sovrannaturali di altre persone. Le luci sull'Oceano non hanno nulla a che vedere con i fantasmi di Phucket L'anomalo comportamento geologico post Tzunami nemmeno. Sono fatti. Prendetene atto. ARBEL From euristicase@purple.com Fri Jan 28 19:02:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "ARBEL" Date: Fri, 28 Jan 2005 17:02:38 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:C9uKd.782887$35.30514298@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:HTtKd.465326$b5.22127618@news3.tin.it... > > altro sostenitore dell'Albricci pensiero > > > > sempre più edificante > > Anche quello che hai scritto tu ed ho riportato era molto edificante, > alieno... > :-D > ciao > Ken > > ed anche questo non era male: > > > -- > io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, > e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti > strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ? A.RB.EL quando mi incazzo divento troppo sincero. perchè non posti con la stessa insistenza anche i vati post ai quali la tua citazione era in risposta? Quella che fai è disinformazione, un affermazione se non vista nel suo contesto è fuorviante e isolarla dal suo contesto è pregiudizievole e falso: è come mentire. Tu stai mentendo. ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 28 19:03:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 28 Jan 2005 18:03:42 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio >> hai scritto alcune falsità e alcune imprecisioni. >> Vediamo: >> 1) è falso che io abbia degli accoliti e li aizzi contro di te, qui menti >> sapendo di mentire. > > Tu li hai eccome, è sufficiente leggere e vedere chi è stato il primo a > rivolgersi a me > in un ceRto modo, cioè TU, gli altri ti hanno solo seguito. > Chi è stato il primo a sostenere che io sono una donna e nel riconoscere > in > tale donna una frequentatrice di questo forum? > Tu sei stato. I fatti sono questi 1) Il nick arbel è stato spesso usato da una certa signorina (sotto faccio l'esempio didattico). 2) la cotal signorina è fortemente implicata nell'operazione "arbel". (Questa è una mia opinione motivata da fortissimi indizi che ho raccolto sia da post su IDU/IDM, sia su sentistoria che da email personali che ho conservato grazie alla mia capacità di prevedere il futuro :-) Inizio Esempio didattico: : ARBEL scrive DALL'ACCOUNT DI VILANDRA: a) b) e subito dopo cerca di rimediare alla gaffe con questo post: nello stesso thread arbel si giustifica dicendo che lui e vilandra usano in quel momento lo stesso PC: 3) qui succede un'altra volta: scrive dall'account vilandra e si firma arbel: nello stesso thread si giustifica così: Fine Esempio didattico >Quei due o tre individui che ti hanno seguito su questa > persecuzione a carico di questa persona lo hanno fatto > DOPO infatti , poi ognuno lo ha fatto con la sua educzione ( leggasi > mancanza di) e la sua civiltà. quindi tu addebiti a me quel che scrivono altre persone da me completamente indipendenti? Be', archiviamo anche questa. Verrà utile in futuro. > Ma il fatto in se , questa balla gigantesca che io sareiu una donna lo ha > invetanto tu. > La questione è talmente stucchevole che non ho più nemmeno voglia di > parlarne, ci penserà chi ne avrà voglia bisogno o dovere. non dubitare. Purtroppo per te e la tua band, qualcuno ci penserà davvero stavolta. >> 2) se ti ho detto che sei un/una sciacallo/a è perché ti sei comportato/a >> più volte da sciacallo su IDU/IDM. Fatti dimostrabili coi tuoi post >> conservati da Google e archiviati per uso futuro. > > Questa tua risposta non fa altro che confermare quanto ho detto nel mio > post, > amore mio, io sono un maschio, per cui è inutile che metti le o/a e > continuare > nella tua azione persecutoria. Lo faccio solo per sottolineare che nel gruppo dell'operazione arbel c'è stata e c'è ancora una forte presenza femminile. Siete circa tre persone, una è la ragazzina. >> 3) anche sulle "persone non in grado di intendere e di volere" mi fai >> dire >> cose che io non ho detto, falsifichi la realtà. E' però vero che quando >> si >> arriverà al "redde rationem" avrai i parenti di alcune persone che >> chiederanno conto a te di certe cosette. > > Chiedilo a Marco Manca , c'è Google mio caro, I am sorry, potevi tacere > ormai le cose che hai detto le hai dette, e sono rimaste scritte. ma che cosa strana. Continui a dire che io ho scritto certe cose tremende, dici che c'è Google ma non sai citare dove avrei scritto queste cose tremende. Comunque ben venga Marco manca e ben vengano anche i suoi parenti. Io sarò felice di conoscerli, te credo proprio di no. > Per il resto della tua minaccia, sei ridicolo non so a che parenti ti > riferisci, in ogni caso > chi non è in grado di intendere e volere è sotto la tutela dei suoi > parenti > o tutori non sotto nè la mia nè la tua tutela. > Se permetti di scrivere su internet a tuo figlio di 17 anni la > responsabilità è tua non di chi ci parla o lo legge, sopratutto se tale > individuo > si spaccia per trentenne. ah ecco. Dunque se qualche minorenne magari frequentante i tuoi gruppi (quello aperto e quello chiuso) ha subito danni a cause delle tue balle spaziali, la responsabilità è esclusivamente dei suoi genitori? Prova a chiedere all'avvocato (quello che ti difende gratuitamente) e vedrai che non è esattamente così. [cut] > Tu a suo tempo lasciasti intedere che anche l'utente che postava con il > nickname MIKAEL era un interdetto io? quando e dove e in che contesto? avrai come al solito dei link precisi. O non li hai? [cut] >> 4) Io parlo come ho sempre parlato cara/o mia/o. > > Continui con la tua provocazione: a/o niente. > Io sono un maschio. Io chi? arbel non è una persona. arbel è un nick che è stato utilizzato da due o tre persone diverse, che hanno montato l'imbroglio dell'operazione arbel. >> 5) Esiste Google, verissimo e meno male. > > Perfettamente d'accordo. Meno male. > >> Perché gran parte di quel che hai fatto in rete è appunto archiviato su >> Google. >> Sfortunatamente per te e per la tua band di due o tre imbroglioni. > > Sfortunatamente per te non esiste alcuna Band e tantomeno di imbroglioni, > io di Band ne vedo solo una: la tua e sufficiente leggere. certo. E' sufficiente leggere i pst archiviati in Google. Solo che io i riferimenti li cito, i tuoi post esistono e sono documentati nel loro contesto. Tu invece dici: c'è tutto in Google, ma non sai citare alcunchè. Questo fa la differenza tra le mie affermazioni e le tue. ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Fri Jan 28 19:07:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "kennyt" Date: Fri, 28 Jan 2005 17:07:11 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:wauKd.465445$b5.22131461@news3.tin.it... > Fuffaro anche quel padre al quale il figlio morto nello Tzunami ha detto > da > morto apparendogli in sogno che sarebbe tornato a lui L'unico fuffaro certo sei tu e lo sappiamo entrambi, ma non ti fai scrupolo di integrare nelle tue idiozie telematiche le tragedie di persone vere... come fai quando ti guardi allo specchio e sai della buffonata che porti avanti a non sputarti in faccia quando pensi che hai coinvolto anche gente ignara disperata per dolore vero? sei davvero un fenomeno paranormale From alex.bandera@virgilio.it Fri Jan 28 19:08:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cambio di email From: BandAlex Date: Fri, 28 Jan 2005 17:08:11 GMT "Peltio" wrote in news:6ytKd.3820$QG6.70661 @twister2.libero.it: > comunico a tutti gli struzzi che non hanno il coraggio di rispondere alle > mie domande che nel periodo di transizione tra analogico e adsl cambierò > indirizzo da twilight a trilight. > > Dopo anni di crepuscolo, un po' di luce tricroma ci vuole. E almeno così vedrai meglio le foto di Marte. -- BandAlex From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 28 19:08:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 28 Jan 2005 18:08:42 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > quando mi incazzo divento troppo sincero. doppio ROTFL carpiato con triplo avvitamento sinistrorso. ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Fri Jan 28 19:10:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "kennyt" Date: Fri, 28 Jan 2005 17:10:57 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:OeuKd.465467$b5.22132555@news3.tin.it... > Tu stai mentendo. Ahahaahahahahaahahah, sei una macchietta... se non fossi anche uno schifoso sciacallo e un pezzo di merda plagiatore saresti quasi simpatico vedi anche io so essere volgare, mica dicevo che lo eri solo tu, idiota... -- Bravo STN una bella lezione a questi ominidi che si rotolano nel loro sterco.Ma se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora. ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo. A.RB.EL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 28 19:11:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 28 Jan 2005 18:11:24 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > Chiisà cosa ne pensa Albricci di Padre Pio? crederà ai suoi miracoli ? è mai possibile che la persona più stupida tra le due/tre che usano il nick arbel mi rifaccia questa domanda in continuazione senza ricordarsi che le avevo già risposto? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 28 19:14:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 28 Jan 2005 18:14:05 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > di ARBEL ce ne è solo uno. > > Vedo che anche tu sei un sostenitore dell'Albricci pensiero guarda che non è "l'Albricci pensiero". Gli è che è logicamente impossibile che esista una sola persona che sia bugiarda e imbecille come si è dimostrato essere il nick arbel. ciao Giancarlo From alex.bandera@virgilio.it Fri Jan 28 19:14:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: BandAlex Date: Fri, 28 Jan 2005 17:14:45 GMT "dedalo" wrote in news:vesKd.7588$fq5.1055@news.edisontel.com: >> scranno dal quale si sente autorizzato a sfottere ed ironizzare (cosa >> che hai fatto copiosamente), ti dico che, se continui su questo >> registro, riserverò anche a te il mio PLONK. Non che la cosa ti debba >> per forza interessare, per carità! Era una semplice informazione. > Ok Alex, sette birilli su dieci li hai abbattuti. E hai ancora una > boccia in mano. > Pronto? Concentrato? Vai... Tu dici che sta per arrivare, vero? Effettivamente anche io sento un certo fremito... un po' come aspettarsi il tuono dopo il lampo. Nulla di più naturale, dopotutto. Direi quasi UNIFICANTE. -- BandAlex From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 28 19:15:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cambio di email From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 28 Jan 2005 18:15:39 +0100 "BandAlex" ha scritto >> Dopo anni di crepuscolo, un po' di luce tricroma ci vuole. > > E almeno così vedrai meglio le foto di Marte. LOL secondo me te e Peltio dovreste fare un paio di settimane di vacanza di studio insieme. Poi tornate qui e ci esprimete in sintesi le conclusioni del vostro summit. ciao Giancarlo From euristicase@purple.com Fri Jan 28 19:20:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "ARBEL" Date: Fri, 28 Jan 2005 17:20:09 GMT "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200501281649106452@mynewsgate.net... > ARBEL ha scritto: > Di tutte le fregnacce che ti ho sentito dire, o mio et, questa e' la piu' > succosa .. Cioe' un minore su internet e' molestato verbalmente da un > pedofilo e questo non e' perseguibile perche' e' responsabilita' del > genitore che gli permette di usarla ? E come dire che uccidere un minore > non e' reato se la mamma e il papa gli hanno permesso di uscire in > strada :) > > O a me di denunciarti non interessa, sei solo buffo per me, ma volevo solo > precisare. Penso che sia la tua la fregnaccia galattica: Se un pedofilo avvicina su internet un minore pensi che lo faccia immaginando che sia un minore o un adulto? E' ovvio che trattandosi di un pedofilo ( per cui occorre che la cosa sia già accertata) si avvicina a un minore solo e unicamente perchè è a conoscenza che è un minore, poi sono le azioni che sono discriminanti per poterlo catturare. Se parli con un minore, sapendo che è minore, di trenini elettrici non è reato, se gli fai delle proposte oscene è reato. Io non vorrei che mio figlio parlasse nemmeno di trenini su internet penso che metterei il lucchetto al modem. Per questo le Polizie Postali devono incastrare i pedofili per metterli dentro, se fosse facile come dici, penso che tutti saremmo molto contenti e disoccupati. La caccia ai pedofili su internet riguarda tutte le persone per bene e chi lavora sulla rete dovrebbe sempre prestare un pò del suo tempo a questa caccia. Personalmente li farei fuori, ma dato che sembra non sia possibile,accontentiamoci di sbatterli in galera. Hai detto che non mi vuoi denunciare. Perchè c'è qualcuno che mi vuole denuciare? Per quale reato? ARBEL From alex.bandera@virgilio.it Fri Jan 28 19:21:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cambio di email From: BandAlex Date: Fri, 28 Jan 2005 17:21:12 GMT "Giancarlo Albricci" wrote in news:35vaabF4pq5esU1@individual.net: > secondo me te e Peltio dovreste fare un paio di settimane di vacanza > di studio insieme. > Poi tornate qui e ci esprimete in sintesi le conclusioni del vostro > summit. Ma è un sacco di tempo che gli propongo di uscire con me, ma lui niente... non ne vuole sapere. Figurati se viene in vacanza. :) -- BandAlex From euristicase@purple.com Fri Jan 28 19:21:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "ARBEL" Date: Fri, 28 Jan 2005 17:21:40 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:35va7dF4sd04uU1@individual.net... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > di ARBEL ce ne è solo uno. > > > > Vedo che anche tu sei un sostenitore dell'Albricci pensiero > > guarda che non è "l'Albricci pensiero". > Gli è che è logicamente impossibile che esista una sola persona che sia > bugiarda e imbecille come si è dimostrato essere il nick arbel. "bugiardo e imbecille" grazie. purtroppo ti stai riferendo solo ad una persona cioè io. ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 28 19:26:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 28 Jan 2005 18:26:13 +0100 "ARBEL" ha scritto nel >> guarda che non è "l'Albricci pensiero". >> Gli è che è logicamente impossibile che esista una sola persona che sia >> bugiarda e imbecille come si è dimostrato essere il nick arbel. > > "bugiardo e imbecille" > > grazie. > > purtroppo ti stai riferendo solo ad una persona > cioè io. > > ARBEL Ripeto: "è logicamente impossibile che esista una sola persona che sia bugiarda e imbecille come si è dimostrato essere il nick arbel." Non dire altre bugie almeno per oggi, su. Provaci, ce la puoi fare. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 28 19:28:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cambio di email From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 28 Jan 2005 18:28:42 +0100 "BandAlex" ha scritto > Ma è un sacco di tempo che gli propongo di uscire con me, ma lui niente... > non ne vuole sapere. Figurati se viene in vacanza. :) sì ma ora che sei in procinto di entrare nella più incredibile delle associazioni inesistenti forse cambierà idea :-) (a proposito Anto', quando ce lo plonki questo saccentone di Alex? :-) ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Fri Jan 28 19:29:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "kennyt" Date: Fri, 28 Jan 2005 17:29:08 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:dvuKd.465535$b5.22137481@news3.tin.it... > Hai detto che non mi vuoi denunciare. > Perchè c'è qualcuno che mi vuole denuciare? > > Per quale reato? E' solo questo che ti stringe il culetto eh cuordileone? l'aver tirato in causa gente disperata dicendo che le loro dichiarazioni avallano le fandonie, che sai per certo essere tali, postate in tutti questi anni non ti fa' ne caldo ne freddo invece vero? e non ti fa' ne caldo ne freddo neanche sapere che un tipo suggestionabile come STN, e forse anche sinai, ha ammesso di aver progettato la sua vita in funzione dell' imminente invasione rettiliana, convinto da te sia tramite ng che tramite mail private, e tutto questo sempre alla luce del fatto che sai benissimo essere solo fandonie quelle che racconti principe ghemuniano dei miei coglioni? come fai a star seduto su quelle chiappone come niente fosse e non darti del pezzo di merda da solo? direi che l'argomento diventa in tema con IDM perlomeno... Ken -- Bravo STN una bella lezione a questi ominidi che si rotolano nel loro sterco.Ma se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora. ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo. A.RB.EL From 6452invalid@mynewsgate.net Fri Jan 28 19:31:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Fri, 28 Jan 2005 17:31:57 GMT ARBEL ha scritto: > > "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio > news:200501281649106452@mynewsgate.net... > > ARBEL ha scritto: > > > > Di tutte le fregnacce che ti ho sentito dire, o mio et, questa e' la piu' > > succosa .. Cioe' un minore su internet e' molestato verbalmente da un > > pedofilo e questo non e' perseguibile perche' e' responsabilita' del > > genitore che gli permette di usarla ? E come dire che uccidere un minore > > non e' reato se la mamma e il papa gli hanno permesso di uscire in > > strada :) > > > > O a me di denunciarti non interessa, sei solo buffo per me, ma volevo solo > > precisare. > > > Penso che sia la tua la fregnaccia galattica: > > > Se un pedofilo avvicina su internet un minore pensi che lo faccia > immaginando che sia > un minore o un adulto? > > E' ovvio che trattandosi di un pedofilo ( per cui occorre che la cosa sia > già accertata) > si avvicina a un minore solo e unicamente perchè è a conoscenza che è un > minore, poi > sono le azioni che sono discriminanti per poterlo catturare. Cosa c'entra compie un reato anche se le molestie sono verbali, non si dice certo "Be e' colpa di sua madre che lo ha lasciato girare in Internet" > Se parli con un minore, sapendo che è minore, di trenini elettrici non è > reato, se gli fai delle proposte oscene è reato. Su questo sono d'accordo. La mia critica e' alla tua frase che se un minore e' su internet la responsabilita' ricade sui genitori. > Io non vorrei che mio figlio parlasse nemmeno di trenini su internet penso > che metterei il lucchetto > al modem. Fino ad una certa eta' concordo pienamente. > Per questo le Polizie Postali devono incastrare i pedofili per metterli > dentro, se fosse facile come dici, Ho detto che e' facile ?? Ho detto che e' facile ?? > penso che tutti saremmo molto contenti e disoccupati. La caccia ai pedofili > su internet riguarda tutte le persone > per bene e chi lavora sulla rete dovrebbe sempre prestare un pò del suo > tempo a questa caccia. > > Personalmente li farei fuori, ma dato che sembra non sia > possibile,accontentiamoci di sbatterli in galera. > A be su questo sono super daccordissimo, e' un reato per il quale la pena di morte mi sembra l'unica soluzione. > > > Hai detto che non mi vuoi denunciare. > Perchè c'è qualcuno che mi vuole denuciare? > Questo non lo so, non dire che non hai notato in alcuni post a te indirizzati ultimamente, una velata minaccia che questa eventualita' si verifichi :) Dai ET non fare lo gnorri :P > Per quale reato? Non lo so. Considerato le cose che dici l'unico reato che POTRESTI (non ho detto che lo hai commesso) e' circonvenzione d'incapace ... Ciao ciao :) > ARBEL -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From kennyt@tiscali.it Fri Jan 28 19:36:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "kennyt" Date: Fri, 28 Jan 2005 17:36:24 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:EDuKd.783077$35.30521044@news4.tin.it... > e non ti fa' ne caldo ne freddo neanche sapere che un tipo suggestionabile > come STN, e forse anche sinai, ha ammesso di aver progettato la sua vita > in funzione dell' imminente invasione rettiliana, convinto da te sia > tramite ng che tramite mail private, e tutto questo sempre alla luce del > fatto che sai benissimo essere solo fandonie quelle che racconti principe > ghemuniano dei miei coglioni? E aggiungo, una volta resoti conto del potere che avevi sul suddetto, visto che tu eri l'unico ad essere certo del fatto che STN dichiarasse a tutto il ng di credere alle tue fregnacce non perche' d'accordo con te, l' hai pure convinto, dulcis in fundo, ha postare le proprie generalita', visto che ti faceva comodo un portavoce che ingenuamente portasse avanti le tue stronzate con la propria faccia, non facendoti minimo scrupolo, sapendo che appunto di stronzate trattavasi, di aver convinto ad autosputtanarsi uno che aveva fiducia in te... piu' ci penso e piu' considero che mai la definizione di pezzo di merda si e' cosi' ben adattata ad una persona come nel tuo caso... Ken From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Fri Jan 28 19:43:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Silogismo UFO = Alieni From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Fri, 28 Jan 2005 17:43:38 GMT Mi sembra che ultimamente ogni qual volta venga dichiarato l' avvistamento di Oggetti Volanti non Identificati viene presa per affermazione isterica di avere avvistato degli Alieni, eppure la distinzione corretta non è difficile farla. Questo che io dico vale sia per gli Scettici che per i Non scettici. -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Fri Jan 28 19:47:32 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Conferenza del Movimento Raeliano a Torino From: Due di Picche Date: Fri, 28 Jan 2005 18:47:32 +0100 Pestando alacremente sulla tastiera Leonardo Serni ebbe l'ardire di profferire: > >Mah... Quello non era Pollicino? > > Puo' essere. E' passato parecchio tempo e ho googlato a casaccio :-) Urgh... Googlando anche io mi sono accorto che... La fiaba di Hansel e Gretel è praticamente spiaccicata identica a quella di pollicino! Rotfl... -- IBM: It's Been Malfunctioning News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From sonoilveroalbertnk73@tin.it Fri Jan 28 20:06:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Nuovo" Arrivo From: "ANK" Date: Fri, 28 Jan 2005 18:06:14 GMT "Karoth" <_madkow_@libero.it> ha scritto nel messaggio news:pan.2005.01.27.18.43.31.275@libero.it... > Salve a tutti! > Sono nuovo del NG, anche se è da un bel po' che leggo... > In generale non mi interessa scrivere sul NG, ma mi piace leggere gli > articoli ed i titoli dei libri che postate... cut > Scusate se ho scritto un po'...ma ci tenevo a presentarmi. Hai fatto bene, Karo Karoth! ^_______^ Benvenuto! Riguardo gli OT, ci si fa l'abitudine a leggere (ed eventualmente a rispondere) solo ai post interessanti e adeguati: il resto passa in background se si è abituati a circolare sulle Newsgroup, in particolare sui gruppi non moderati. Se qualche volta invece ti andrà di fare una risata, di materiale ne avrai a bizzeffe!!! :o) > Karoth > > p.s. È un problema se mi firmo con un Nick? Ci sono legato. Assolutamente no: anche questa è una abitudine inveterata e funzionale. From walter.loggetti@aliceposta.it Fri Jan 28 20:12:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: Abulion Yorgen Date: Fri, 28 Jan 2005 19:12:52 +0100 On Fri, 28 Jan 2005 17:21:40 GMT, "ARBEL" wrote: [cut] >"bugiardo e imbecille" > >grazie. > >purtroppo ti stai riferendo solo ad una persona >cioè io. > Che cos`e` che ti sfugge del passaggio logico di Giancarlo? From roy@despammed.com Fri Jan 28 20:13:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: Roy Date: Fri, 28 Jan 2005 19:13:24 +0100 kennyt wrote: > Si e' rivolto a me rispondendo a un post di marco corso e gli ho replicato > in modo che mi leggesse, se continua a lasciare repliche in sospeso e poi > plonka continuo a replicargli in maniera che possa leggermi, se invece mi > plonka e basta non c'e' problema... IMHO raramente due torti fanno una ragione. E' vero che forse non è così moralmente sbagliato farsi leggere da uno che ti plonka ma poi ti risponde lo stesso, o almeno si potrebbe discutere. Il punto però secondo me è: conviene dare ad AB e ai suoi seguaci argomenti per fare discussioni su chi abbia più torto? Non è meglio lasciare le cose in modo che il torto sia tutto, inequivocabilmente da una parte sola? Un saluto, R. From peltio@trilight.zone Fri Jan 28 20:16:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: "Peltio" Date: Fri, 28 Jan 2005 18:16:16 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto >mmm... >Peltio! >preparare nuova tessera. Prima deve abiurare! "Non conosco altro scattering ad di fuori di quello che agisce anche a bassa quota". saluti, Peltio From kennyt@tiscali.it Fri Jan 28 20:16:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "kennyt" Date: Fri, 28 Jan 2005 18:16:56 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:35vdm7F4mh5f7U1@individual.net... > Non è meglio lasciare le cose in modo che il torto sia tutto, > inequivocabilmente da una parte sola? Sono abbastanza daccordo, ma ti rispondo piu' estesamente reincollandoti quel che ho replicato a zano: ---------------------------------------------------------- No, questo va' a mio detrimento semmai, sono d'accordo sul fatto di non rispuntar fuori a chi ti plonka, ma un conto e' plonkare uno che ti viene a noia o non fa' altro che insultarti ed un altro e dire in continuazione che lo diffamo perche' riporto cose che lui stesso ha scritto in rete e poi sottrarsi al contraddittorio forte del plonk, non e' che abbiamo affrontato la questione mille volte e mille volte mi ha dimostrato che sbagliavo argomenti alla mano per cui non vuoi farlo la millesima volta e una, se non vuoi leggere i miei post liberissimo, ma se per una volta dopo avermi dato del coglione diffamatore tuo solito vuoi affrontare una discussione non puoi replicare ad un mio messaggio tralasciando i punti fondamentali e poi trincerandoti dietro un polonk via l'altro, o meglio lo puoi fare ma ti puoi anche aspettare che una volta tanto l'altro abbia voglia di finirlo il contraddittorio essendo sicuro che non replichi, come sospettavi, perche' non sai cosa dire ed hai torto marcio e non perche' non leggi o fai finta di non leggere... ---------------------------------------------------- ciao Ken From kennyt@tiscali.it Fri Jan 28 20:19:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: "kennyt" Date: Fri, 28 Jan 2005 18:19:18 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:QjvKd.4088$QG6.76136@twister2.libero.it... > Prima deve abiurare! > "Non conosco altro scattering ad di fuori di quello che agisce anche a > bassa > quota". Lucidarti anche le scarpe no? ;-) ciao Ken che suggerisce From euristicase@purple.com Fri Jan 28 20:23:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "ARBEL" Date: Fri, 28 Jan 2005 18:23:54 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:35v9juF4q0ul2U1@individual.net... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > >> hai scritto alcune falsità e alcune imprecisioni. > >> Vediamo: > >> 1) è falso che io abbia degli accoliti e li aizzi contro di te, qui menti > >> sapendo di mentire. > > > > Tu li hai eccome, è sufficiente leggere e vedere chi è stato il primo a > > rivolgersi a me > > in un ceRto modo, cioè TU, gli altri ti hanno solo seguito. > > Chi è stato il primo a sostenere che io sono una donna e nel riconoscere > > in > > tale donna una frequentatrice di questo forum? > > Tu sei stato. > > I fatti sono questi > > 1) Il nick arbel è stato spesso usato da una certa signorina (sotto faccio > l'esempio didattico). Non è vero. Nessuno ha mai usato il mio nick tantomeno signorine di sorta e tantomeno chi intendi tu. > 2) la cotal signorina è fortemente implicata nell'operazione "arbel". > (Questa è una mia opinione motivata da fortissimi indizi che ho raccolto sia > da post su IDU/IDM, sia su sentistoria che da email personali che ho > conservato grazie alla mia capacità di prevedere il futuro :-) Non esiste nessuna operazione ARBEL esiste ARBEL e basta. Io ho degli amici, questa persona è una mia amica e non ha mai scritto spacciandosi per ARBEL anzi se vuoi proprio sapere la verità avrebbe preferito che ARBEL si fosse ritirato a vita privata e non avesse postato più su internet tale e tanto è stato il disagio provocatole da tale amicizia e non certo per colpa mia, ,ma per colpa tua e di quelli che ti hanno seguito nella tua follia di attribuire a lei i post scritti da me. > Inizio Esempio didattico: > : > ARBEL scrive DALL'ACCOUNT DI VILANDRA: > > a) > > era esattamente l'opposto era lei che aveva scritto dal mio account cambiando il mio nick con il suo, io dimenticai solo di rimettere il mio e allora cos'è un reato? l'ho scritto io senza ricordami di rimettere a post il nick. immagino si tratti di vita privata la prossima volta ti chiederò autorizzazione. > > > b) > > stessa cosa, l'ho scritto io. > > > e subito dopo cerca di rimediare alla gaffe con questo post: > > l'ho sempre scritto io > > > nello stesso thread arbel si giustifica dicendo che lui e vilandra usano in > quel momento lo stesso PC: > > infatti è vero usavamo il mio pc, come fai tu con tua moglie, quando per mesi hai postato con il suo nick, solamente che tu lo facevi di proposito, io dato che sono un distratto l'ho fatto per errore, ma il pc era quello che in genere uso io. > > > 3) qui succede un'altra volta: scrive dall'account vilandra e si firma > arbel: > > stessa cosa > nello stesso thread si giustifica così: > > è vero confermo quanto scritto, anche la bella bimba !! (ô___ô) > > > > > Fine Esempio didattico ma perchè parli di giustificazioni? io non ho mai detto di non conoscere vilandra e lei non ha mai detto di non conoscere me, lo sapevano anche in radio, mi ha intervistato. per cui non penso sia un mistero per nessuno. > > > >Quei due o tre individui che ti hanno seguito su questa > > persecuzione a carico di questa persona lo hanno fatto > > DOPO infatti , poi ognuno lo ha fatto con la sua educzione ( leggasi > > mancanza di) e la sua civiltà. > > > > quindi tu addebiti a me quel che scrivono altre persone da me completamente > indipendenti? > > Be', archiviamo anche questa. Verrà utile in futuro. certo perchè tu sei stato il primo a tirare fuori questa menata che io sarei lei quando scrivo quando anche i sassi sanno riconoscere il mio modo di scrivere. Sulla tua scia si sono accodati dei trollazzi che hanno usato poi locuzioni offensive di cui sono resposabili loro ovviamente ma se stato tu il promotore di tale idea meravigliosa. Archivia pure. > > > Ma il fatto in se , questa balla gigantesca che io sareiu una donna lo ha > > invetanto tu. > > La questione è talmente stucchevole che non ho più nemmeno voglia di > > parlarne, ci penserà chi ne avrà voglia bisogno o dovere. > > > > non dubitare. Purtroppo per te e la tua band, qualcuno ci penserà davvero > stavolta. Guarda che quel qualcuno è già ampiemente al corrente dei fatti reali. > > >> 2) se ti ho detto che sei un/una sciacallo/a è perché ti sei comportato/a > >> più volte da sciacallo su IDU/IDM. Fatti dimostrabili coi tuoi post > >> conservati da Google e archiviati per uso futuro. > > > > Questa tua risposta non fa altro che confermare quanto ho detto nel mio > > post, > > amore mio, io sono un maschio, per cui è inutile che metti le o/a e > > continuare > > nella tua azione persecutoria. > > > > Lo faccio solo per sottolineare che nel gruppo dell'operazione arbel c'è > stata e c'è ancora una forte presenza femminile. Non esiste nessuna operazione ARBEL , esiste invece una palese congiura da te capèeggiata per impedirmi di parlare qui, ma te lo sogni te e il CICAP: > Siete circa tre persone, una è la ragazzina. Tu hai delle paranoie, magari dovessi dividere per tre tutti i post che ho scritto, purtroppo li ho scritti tutti io, e non è stato di poco impegno. ma anche vedendo la tua attività su internet qualcuno potrebbe pensare che hai un ufficio dietro di te. lecito pensarlo. Io confermo che non ho nessuno che mi mi aiuta in quello che scrivo del resto direi che è visibile. > > >> 3) anche sulle "persone non in grado di intendere e di volere" mi fai > >> dire > >> cose che io non ho detto, falsifichi la realtà. E' però vero che quando > >> si > >> arriverà al "redde rationem" avrai i parenti di alcune persone che > >> chiederanno conto a te di certe cosette. > > > > Chiedilo a Marco Manca , c'è Google mio caro, I am sorry, potevi tacere > > ormai le cose che hai detto le hai dette, e sono rimaste scritte. > > > > ma che cosa strana. Continui a dire che io ho scritto certe cose tremende, > dici che c'è Google ma non sai citare dove avrei scritto queste cose > tremende. Comunque ben venga Marco manca e ben vengano anche i suoi parenti. > Io sarò felice di conoscerli, te credo proprio di no. senti , odio le ricerche su Google, posso solo dare dei suggerimenti: 1) si apre google 2) si cliccasu gruppi 3) si clicca su it 4) si clicca su it.discussioni 5) si clicca su it.discussioni.ufo 6) si clicca su ricerca avanzata 7) a questo punto appare una simpatica maschera: a) in alto dove c'è scritto trova messaggi alla voce "che contengano tutti le seguenti parole" digitare : sonotranoi b) dove c'è scritto "che contengano la seguente frase" digitare : parenti c) Sotto dove c'è scritto Autore e poi " Visualizza solo i messaggi pubblicati dall'autore" digitare : Giancarlo Albricci a questo punto buonalettura si apre un universo di idiozie che tu hai detto sul conto di sonotranoi ( per sua ammissione Marco Manca) divertitevi a leggere l'Albricci Pensiero ndr : Marco Manca ha 29 anni. ed è una persona squisita e intelligente. non è che una delle ricerche ma ne potete farne altre come odio i motori di ricerca sempre così indiscreti...... > > > Per il resto della tua minaccia, sei ridicolo non so a che parenti ti > > riferisci, in ogni caso > > chi non è in grado di intendere e volere è sotto la tutela dei suoi > > parenti > > o tutori non sotto nè la mia nè la tua tutela. > > Se permetti di scrivere su internet a tuo figlio di 17 anni la > > responsabilità è tua non di chi ci parla o lo legge, sopratutto se tale > > individuo > > si spaccia per trentenne. > > > ah ecco. Dunque se qualche minorenne magari frequentante i tuoi gruppi > (quello aperto e quello chiuso) ha subito danni a cause delle tue balle > spaziali, la responsabilità è esclusivamente dei suoi genitori? Prova a > chiedere all'avvocato (quello che ti difende gratuitamente) e vedrai che non > è esattamente così. Direi proprio di sì, nessuno nei miei gruppi ha la possibilità di accertare se una persona è minorenne o maggiorenne, tra l'altro tutti i miei gruppi sia quello aperto sia quello chiuso non sono nella lista pubblica dei gruppi MSN ed in ogni caso si può accedere solo per espressa richiesta, non si può certo entrare per caso. Il che significa che il soggetto in questione ha sentito parlare di questi gruppi in altri ambiti tipo questo newsgroup. Non mi è sembrato opportuno mettere l'avviso che si tratta di un gruppo per adulti, perchè sai meglio di me che su internet tale distinzione è sinonimo di pornografia e altre faccende collegate e noi ci occupiamo di alieni non di sesso. In ogni caso chi permette ad un minore di cui ha la tutela di smanettare su internet liberamente se ne assume la responsabilità. Noi nei nostri gruppi parliamo di alieni e sono gruppi non facilmente raggiungibili, senzaltro meno raggiungibili di questo che anche se parla della stessa tematica è pubblico e raggiungibile da tutti e non certo per mia responsabilità. Si potrebbe discutere sull'opportunità che esistano ambiti pubblici incontrollabili come questo dove non esiste un moderatore, o sull'esistenza stessa di internet libera ma il discorso ci porta lontanto e non centra niente con quello di cui si discute. > > > Tu a suo tempo lasciasti intedere che anche l'utente che postava con il > > nickname MIKAEL era un interdetto > io? > > quando e dove e in che contesto? > avrai come al solito dei link precisi. O non li hai? non mi fare fare un altra ricerca please...... > > > [cut] > > > > >> 4) Io parlo come ho sempre parlato cara/o mia/o. > > > > Continui con la tua provocazione: a/o niente. > > Io sono un maschio. > Io chi? > > arbel non è una persona. > > arbel è un nick che è stato utilizzato da due o tre persone diverse, che > hanno montato l'imbroglio dell'operazione arbel. e qui ti sbagli, legalmente il nick ha la stessa tutela di un nome e cognome quando almeno una persona è a conoscenza dell'identità di quella persona ed è il mio caso. Le tue sono illazioni pregiudizievoli senza lacuna base, perchè base non c'è. > > >> 5) Esiste Google, verissimo e meno male. > > > > Perfettamente d'accordo. Meno male. > > > >> Perché gran parte di quel che hai fatto in rete è appunto archiviato su > >> Google. > >> Sfortunatamente per te e per la tua band di due o tre imbroglioni. > > > > Sfortunatamente per te non esiste alcuna Band e tantomeno di imbroglioni, > > io di Band ne vedo solo una: la tua e sufficiente leggere. > > > certo. E' sufficiente leggere i pst archiviati in Google. Infatti te ne ho dato una dimostrazione prima.- > Solo che io i riferimenti li cito, i tuoi post esistono e sono documentati > nel loro contesto. io non li cito i tuoi: insegno alla gente come trovarli. > Tu invece dici: c'è tutto in Google, ma non sai citare alcunchè. > > Questo fa la differenza tra le mie affermazioni e le tue. esatto, tu hai postato due link ridicoli in cui si vedeva solo che io e vilandra avevamo postato dallo stesso pc e che io per distrazione avevo dimenticato di reinserire il mio nick o pensi che sia così scemo da usare il nick vilandra e poi firmarmi con il mio nome di proposito? per quale scopo ? a volte penso che tu non sia reale. ARBEL From euristicase@purple.com Fri Jan 28 20:28:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "ARBEL" Date: Fri, 28 Jan 2005 18:28:11 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:EDuKd.783077$35.30521044@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:dvuKd.465535$b5.22137481@news3.tin.it... > > Hai detto che non mi vuoi denunciare. > > Perchè c'è qualcuno che mi vuole denuciare? > > > > Per quale reato? > > E' solo questo che ti stringe il culetto eh cuordileone? > l'aver tirato in causa gente disperata dicendo che le loro dichiarazioni > avallano le fandonie, che sai per certo essere tali, postate in tutti questi > anni non ti fa' ne caldo ne freddo invece vero? > e non ti fa' ne caldo ne freddo neanche sapere che un tipo suggestionabile > come STN, e forse anche sinai, ha ammesso di aver progettato la sua vita in > funzione dell' imminente invasione rettiliana, convinto da te sia tramite ng > che tramite mail private, e tutto questo sempre alla luce del fatto che sai > benissimo essere solo fandonie quelle che racconti principe ghemuniano dei > miei coglioni? > come fai a star seduto su quelle chiappone come niente fosse e non darti del > pezzo di merda da solo? > direi che l'argomento diventa in tema con IDM perlomeno... Bene adesso anche SINAI è un interdetto, ne risponderai in tribunale temo se qualcuno si incazza davvero. Non credo SINAI ne sarà contento. Non mi stringe il culetto mi fa ridere e mi fa anche un pò pena vedere gli scettici+ricorrere a questi sistemi per sostenere le loro ragioni ormai travolte dalle evidenze in tutto il pianeta. Lo scetticismo un tempo era un modus accettabile, in questi termini è violenza e ocurantismo proprio comke dice Antonio Bruno anche lui vittima della stessa persecuzione. ARBEL From euristicase@purple.com Fri Jan 28 20:30:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "ARBEL" Date: Fri, 28 Jan 2005 18:30:19 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:sKuKd.783122$35.30523079@news4.tin.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:EDuKd.783077$35.30521044@news4.tin.it... > > e non ti fa' ne caldo ne freddo neanche sapere che un tipo suggestionabile > > come STN, e forse anche sinai, ha ammesso di aver progettato la sua vita > > in funzione dell' imminente invasione rettiliana, convinto da te sia > > tramite ng che tramite mail private, e tutto questo sempre alla luce del > > fatto che sai benissimo essere solo fandonie quelle che racconti principe > > ghemuniano dei miei coglioni? > > E aggiungo, una volta resoti conto del potere che avevi sul suddetto, visto > che tu eri l'unico ad essere certo del fatto che STN dichiarasse a tutto il > ng di credere alle tue fregnacce non perche' d'accordo con te, l' hai pure > convinto, dulcis in fundo, ha postare le proprie generalita', visto che ti > faceva comodo un portavoce che ingenuamente portasse avanti le tue stronzate > con la propria faccia, non facendoti minimo scrupolo, sapendo che appunto di > stronzate trattavasi, di aver convinto ad autosputtanarsi uno che aveva > fiducia in te... > piu' ci penso e piu' considero che mai la definizione di pezzo di merda si > e' cosi' ben adattata ad una persona come nel tuo caso... Guarda che io non ho convinto proprio nessuno, chiedilo a lui. e smettila perchè mi stai rompendo i coglioni. mettila come nuova sign in fondo ai tuoi messaggi fecali. From alex.bandera@virgilio.it Fri Jan 28 20:30:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cambio di email From: BandAlex Date: Fri, 28 Jan 2005 18:30:38 GMT "Giancarlo Albricci" wrote in news:35vb3cF4qp1b3U1@individual.net: > sì ma ora che sei in procinto di entrare nella più incredibile delle > associazioni inesistenti forse cambierà idea :-) Eh, magari... Peltio non mi vuole in quella associazione. Ha delle pretese assurde nei miei confronti... io dovrei abiurare cosa? Ma scherziamo? Fa così perchè sa che ho ragione! :) -- BandAlex From euristicase@purple.com Fri Jan 28 20:38:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "ARBEL" Date: Fri, 28 Jan 2005 18:38:45 GMT "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200501281731576452@mynewsgate.net... > ARBEL ha scritto: > > > > > "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio > > news:200501281649106452@mynewsgate.net... > > > ARBEL ha scritto: > > > > E' ovvio che trattandosi di un pedofilo ( per cui occorre che la cosa sia > > già accertata) > > si avvicina a un minore solo e unicamente perchè è a conoscenza che è un > > minore, poi > > sono le azioni che sono discriminanti per poterlo catturare. > > Cosa c'entra compie un reato anche se le molestie sono verbali, non si dice > certo "Be e' colpa di sua madre che lo ha lasciato girare in Internet" Certo anche le molestie verbali sono azioni. > > Se parli con un minore, sapendo che è minore, di trenini elettrici non è > > reato, se gli fai delle proposte oscene è reato. > > Su questo sono d'accordo. La mia critica e' alla tua frase che se un minore e' > su internet la responsabilita' ricade sui genitori. > > > Io non vorrei che mio figlio parlasse nemmeno di trenini su internet penso > > che metterei il lucchetto > > al modem. > > Fino ad una certa eta' concordo pienamente. > > > Per questo le Polizie Postali devono incastrare i pedofili per metterli > > dentro, se fosse facile come dici, > > Ho detto che e' facile ?? Ho detto che e' facile ?? Hai banalizzato un pò il problema. > > penso che tutti saremmo molto contenti e disoccupati. La caccia ai pedofili > > su internet riguarda tutte le persone > > per bene e chi lavora sulla rete dovrebbe sempre prestare un pò del suo > > tempo a questa caccia. > > > > Personalmente li farei fuori, ma dato che sembra non sia > > possibile,accontentiamoci di sbatterli in galera. > > > > A be su questo sono super daccordissimo, e' un reato per il quale la pena di > morte mi sembra l'unica soluzione. Putroppo non si può per un reato simile, un pedofilo uccide lo spirito di un bambino lo marchia per tutta la vita, credo che nessuna pena sarebbe adeguata, forse bisognerebbe ucciderlo in dieci anni tagliando un pezzo alla volta. Forse solo così capirebbe che cosa è il dolore. Non sono d'accordo nel considerare malati questi individui, la loro colpa cancella qualunque presunto diritto. Forse l'egastolo a vita senza sconti di pena, potrebbe essere appropriato, lasciandogli nella cella un pugnale per poter scontarsi la pena da soli. > > > > > > Hai detto che non mi vuoi denunciare. > > Perchè c'è qualcuno che mi vuole denuciare? > > > > Questo non lo so, non dire che non hai notato in alcuni post a te indirizzati > ultimamente, una velata minaccia che questa eventualita' si verifichi :) Dai ET > non fare lo gnorri :P > > > Per quale reato? > > Non lo so. Considerato le cose che dici l'unico reato che POTRESTI (non ho > detto che lo hai commesso) e' circonvenzione d'incapace ... > > Ciao ciao :) (ô___ô) ma no davvero ??!! ciao ARBEL From euristicase@purple.com Fri Jan 28 20:39:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "ARBEL" Date: Fri, 28 Jan 2005 18:39:39 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:730lv058s1n1voh44gi5ffihakpj14kv0g@4ax.com... > On Fri, 28 Jan 2005 17:21:40 GMT, "ARBEL" > wrote: > > > [cut] > > >"bugiardo e imbecille" > > > >grazie. > > > >purtroppo ti stai riferendo solo ad una persona > >cioè io. > > > > Che cos`e` che ti sfugge del passaggio logico di Giancarlo? sono bugiardo e imbecille ? From euristicase@purple.com Fri Jan 28 20:40:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "ARBEL" Date: Fri, 28 Jan 2005 18:40:15 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:35vau4F4rcdv1U1@individual.net... > "ARBEL" ha scritto nel > > >> guarda che non è "l'Albricci pensiero". > >> Gli è che è logicamente impossibile che esista una sola persona che sia > >> bugiarda e imbecille come si è dimostrato essere il nick arbel. > > > > "bugiardo e imbecille" > > > > grazie. > > > > purtroppo ti stai riferendo solo ad una persona > > cioè io. > > > > ARBEL > > Ripeto: > "è logicamente impossibile che esista una sola persona che sia > bugiarda e imbecille come si è dimostrato essere il nick arbel." > > Non dire altre bugie almeno per oggi, su. > Provaci, ce la puoi fare. se vado a cena e non ti rispondo subito diventa un ammissione di colpa ? From ???@??? Fri Jan 28 20:46:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "About:Blank" Date: Fri, 28 Jan 2005 18:46:40 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >era esattamente l'opposto era lei che aveva scritto dal mio account >cambiando il mio nick con il suo, io dimenticai solo >di rimettere il mio e allora cos'è un reato? l'ho scritto io senza ricordami >di rimettere a post il nick. No, mi dispiace ma questa proprio non regge: === >From: vilandra@tiscali.it (vilandra) >Organization: http://www.newsland.it/ >Message-ID: >NNTP-Posting-Host: ppp-66-27.24-151.libero.it --- > > >ARBEL wrote: > > >> i giorni passano , le situazioni cambiano, le donne se ne vanno, >> e gli uomini si incazzano. > > >purtroppo succede anche il contrario. >i giorni passano, le situazioni cambiano, gli uomini se ne vanno e le >donne non capiscono il perche'. > >ciao arbel === Io un'idea riguardo quel post me la sarei anche fatta (:-) Pero' Arbel, ammettendo al volo che quello e' un tuo post, hai dimostrato un po' di -sospetta- confusione.. -- Ciao, m From Albion@despamed.com Fri Jan 28 20:48:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 28 Jan 2005 19:48:59 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:LFvKd.465915$b5.22156218@news3.tin.it... >> Che cos`e` che ti sfugge del passaggio logico di Giancarlo? > > sono bugiardo e imbecille ? Prima lo pensavo anche io. Adesso sono dell'opinione che sei un boderline. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From Albion@despamed.com Fri Jan 28 20:50:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 28 Jan 2005 19:50:50 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:%wvKd.465873$b5.22154385@news3.tin.it... > > Guarda che io non ho convinto proprio nessuno, > chiedilo a lui. > > e smettila perchè mi stai rompendo i coglioni. > LOL -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From kennyt@tiscali.it Fri Jan 28 21:03:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "kennyt" Date: Fri, 28 Jan 2005 19:03:13 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:%wvKd.465873$b5.22154385@news3.tin.it... > Guarda che io non ho convinto proprio nessuno, > chiedilo a lui. > > e smettila perchè mi stai rompendo i coglioni. Senno' che fai? > mettila come nuova sign in fondo ai tuoi messaggi fecali. e' un idea -- ed alla fine il coglione, forse preoccupandosi dei suoi futuri figli scrisse: > e smettila perchè mi stai rompendo i coglioni. arbel. From corso_marco@yahoo.it Fri Jan 28 21:14:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "Marco corso" Date: Fri, 28 Jan 2005 19:14:49 +0000 (UTC) "kennyt" EDuKd.783077$35.30521044@news4.tin.it > come fai a star seduto su quelle chiappone come niente fosse e non > darti del pezzo di merda da solo? ahi ahi, come fa l' utente kennyt a sapere cosi' precisamente che l' utente arbel avrebbe le "chiappone"? l'affermazione e' stata precisa , non condizionale, i conti cominciano a tornare... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kennyt@tiscali.it Fri Jan 28 21:16:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "kennyt" Date: Fri, 28 Jan 2005 19:16:23 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:%uvKd.465858$b5.22153965@news3.tin.it... > Bene adesso anche SINAI è un interdetto, ne risponderai in tribunale temo > se qualcuno si incazza davvero. Sinai dice di credere alle tue cazzate e di regolarsi di conseguenza riguardo la minaccia rettiliana, se non fa' parte della tua banda quello che e' lo si deduce automaticamente... quanto alla tua minaccia se ho capito quello che intende Albricci, credo non ci sara' bisogno di aspettare le tue a vuoto.... a proposito aspetto ancora il mal di pancia e lo sputo all' omone di 300kg (parente tuo?) > Non credo SINAI ne sarà contento. neanche io lo sarei se mi fossi fatto convincere da un fesso che dice di essere il principe di ghemu e fratello di melgibson nonche' cugino di Gesu' che sta per finire il mondo, lo immagino un pochino piu' sollevato di STN pero', visto che lui non e' stato cosi' stupido da farsi convincere a render note anche le proprie generalita' dopo mirabile sfoggio di acutezza mentale ... > Non mi stringe il culetto mi fa ridere mah, forse si forse no, quello che so per certo e' che non ti fa' ne caldo ne freddo sciacallare su tragedie vere e inguaiare ragazzi suggestionabili convincendoli dopo avergli fatto fare la figura del fesso con tutte le tue fregnacce sui milioni di rettili sulla luna (e su per il tuo culo direbbe il Pierpaoli) a render note a tutte anche le sue generalita'... ciao Ken -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From kennyt@tiscali.it Fri Jan 28 21:18:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "kennyt" Date: Fri, 28 Jan 2005 19:18:30 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:5e804e930751a9b6ce7a29241b2be7b1.124656@mygate.mailgate.org... > "kennyt" > EDuKd.783077$35.30521044@news4.tin.it > >> come fai a star seduto su quelle chiappone come niente fosse e non >> darti del pezzo di merda da solo? > ahi ahi, come fa l' utente kennyt a sapere cosi' precisamente > che l' utente arbel avrebbe le "chiappone"? l'affermazione e' stata > precisa , non condizionale, i conti cominciano a tornare... Bravo prova con la matematica, perche' con l'italiano non fai scintille.... ;-) ciao Ken, sei sempre piu' scarso come troll From scriba-ve@libero.it Fri Jan 28 21:37:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: delfini From: "scriba" Date: Fri, 28 Jan 2005 19:37:27 GMT Secondo voi, gli alieni non si limitano alle abduction umane e alle mutilazioni animali. Sono convinta che siano interessati molto a tutti i mammiferi, e quindi anche ai cetacei. Di più, penso che i delfini, così intelligenti......siano stati *rapiti* ed esaminati (forse anche sezionati, ma in quel caso le *carogne* saranno state divorate dai pesci, dopo essere state ributtate a mare) come stanno facendo da tempo con diversi altri tipi di mammiferi terrestri (che poi gettano giù). Vorrei sapere se qualcuno ha letto qualcosa al riguardo. Scriba From ulp@fastwebnet.it Fri Jan 28 21:40:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Umberto" Date: Fri, 28 Jan 2005 20:40:34 +0100 "scriba" ha scritto nel messaggio news:XvwKd.4383$lB4.110951@twister1.libero.it... > Secondo voi, gli alieni non si limitano alle abduction umane e alle > mutilazioni animali. Sono convinta che siano interessati molto a tutti i > mammiferi, e quindi anche ai cetacei. Di più, penso che i delfini, così > intelligenti......siano stati *rapiti* ed esaminati (forse anche > sezionati, > ma in quel caso le *carogne* saranno state divorate dai pesci, dopo essere > state ributtate a mare) come stanno facendo da tempo con diversi altri > tipi > di mammiferi terrestri (che poi gettano giù). > Vorrei sapere se qualcuno ha letto qualcosa al riguardo. > Scriba > In base a cosa possono dire una cosa del genere, posso capire finché si trovano animali mutilati qualche dubbio permane, ma addirittura crearsi il problema senza avere nesson tipo di documento NO. From lilith.cs@virgelio.it Fri Jan 28 21:42:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: Lilith Date: Fri, 28 Jan 2005 20:42:09 +0100 scriba wrote: > Secondo voi, gli alieni non si limitano alle abduction umane e alle > mutilazioni animali. Una frase completamente priva di senso. Complimenti, scrittrice. > Sono convinta che siano interessati molto a tutti i > mammiferi, e quindi anche ai cetacei. Di più, penso che i delfini, così > intelligenti......siano stati *rapiti* ed esaminati (forse anche sezionati, > ma in quel caso le *carogne* saranno state divorate dai pesci, dopo essere > state ributtate a mare) come stanno facendo da tempo con diversi altri tipi > di mammiferi terrestri (che poi gettano giù). Ah be', grazie per l'informazione. Naturalmente, di prove neanche a parlarne... > Vorrei sapere se qualcuno ha letto qualcosa al riguardo. Sì, tre secondi fa. Ciao From lilith.cs@virgelio.it Fri Jan 28 21:43:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: Lilith Date: Fri, 28 Jan 2005 20:43:56 +0100 Umberto wrote: > In base a cosa possono dire una cosa del genere, posso capire finché si > trovano animali mutilati qualche dubbio permane, ma addirittura crearsi il > problema senza avere nesson tipo di documento NO. Vorrà portarsi avanti con il lavoro,¹ no? :-) Ciao ____________ ¹ Oddio, "lavoro"... From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jan 28 21:43:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Gyork" Date: Fri, 28 Jan 2005 19:43:58 GMT "scriba" ha scritto nel messaggio news:XvwKd.4383$lB4.110951@twister1.libero.it... > Secondo voi, gli alieni non si limitano alle abduction umane e alle > mutilazioni animali. E tu saresti una scrittrice? From ulp@fastwebnet.it Fri Jan 28 21:44:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "ULP" Date: Fri, 28 Jan 2005 20:44:54 +0100 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:35visiF4qpvm0U1@individual.net... > scriba wrote: > >> Secondo voi, gli alieni non si limitano alle abduction umane e alle >> mutilazioni animali. > > > Una frase completamente priva di senso. Complimenti, scrittrice. > > >> Sono convinta che siano interessati molto a tutti i >> mammiferi, e quindi anche ai cetacei. Di più, penso che i delfini, così >> intelligenti......siano stati *rapiti* ed esaminati (forse anche >> sezionati, >> ma in quel caso le *carogne* saranno state divorate dai pesci, dopo >> essere >> state ributtate a mare) come stanno facendo da tempo con diversi altri >> tipi >> di mammiferi terrestri (che poi gettano giù). > > > Ah be', grazie per l'informazione. > Naturalmente, di prove neanche a parlarne... > > >> Vorrei sapere se qualcuno ha letto qualcosa al riguardo. > > > Sì, tre secondi fa. > > > Ciao > SONO PIENAMENTE DACCORDO CON LILITH From walter.loggetti@aliceposta.it Fri Jan 28 22:15:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: Abulion Yorgen Date: Fri, 28 Jan 2005 21:15:35 +0100 On Fri, 28 Jan 2005 20:44:54 +0100, "ULP" wrote: [cut] > >SONO PIENAMENTE DACCORDO CON LILITH > Il quoting questo sconosciuto. From ulp@fastwebnet.it Fri Jan 28 22:21:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "ULP" Date: Fri, 28 Jan 2005 21:21:21 +0100 Scusate l'ignoraza ma cosa s'ignifica? (sono nuovo di NG) > Il quoting questo sconosciuto. > > From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 28 22:25:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 28 Jan 2005 21:25:03 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio ... > "Giancarlo Albricci" ha scritto > >>mmm... >>Peltio! >>preparare nuova tessera. > > Prima deve abiurare! > "Non conosco altro scattering ad di fuori di quello che agisce anche a > bassa > quota". LOL mi spiace, ma l'unica autorità in merito è il Fondatore. Il suo Plonk è l'unica condizione. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 28 22:32:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 28 Jan 2005 21:32:07 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > Putroppo non si può per un reato simile, un pedofilo uccide lo spirito di > un > bambino > lo marchia per tutta la vita, credo che nessuna pena sarebbe adeguata, > forse > bisognerebbe ucciderlo > in dieci anni tagliando un pezzo alla volta. Forse solo così capirebbe che > cosa è il dolore. > Non sono d'accordo nel considerare malati questi individui, la loro colpa > cancella qualunque presunto diritto. 1) sembri ignorare che in molti casi i mostri che vorresti tagliare a pezzettini sono a loro volta stati dei bambini violentati. 2) seguendo la tua logica che pena dovrebbe darti un genitore che scoprisse che suo figlio o sua figlia è stato trascinato fuori dalla realtà dalle balle spaziali che hai propinato per anni nei ng, nei tuoi forum e per email? ciao Giancarlo From walter.loggetti@aliceposta.it Fri Jan 28 22:33:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: Abulion Yorgen Date: Fri, 28 Jan 2005 21:33:08 +0100 On Fri, 28 Jan 2005 18:39:39 GMT, "ARBEL" wrote: > >sono bugiardo e imbecille ? > Tu l`hai detto. Giancarlo ha detto che e` logicamente impossibile che esista *UNA* sola persona bugiarda e imbecille come il nick Arbel. Per quanto riguarda il bugiardo, ancora non lo so. Forse sei veramente un Alieno. Non ho dubbi pero` sull`imbecille. > From kennyt@tiscali.it Fri Jan 28 22:53:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "kennyt" Date: Fri, 28 Jan 2005 20:53:15 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:35vlqkF4ofuokU1@individual.net... > 2) seguendo la tua logica che pena dovrebbe darti un genitore che > scoprisse che suo figlio o sua figlia è stato trascinato fuori dalla > realtà dalle balle spaziali che hai propinato per anni nei ng, nei tuoi > forum e per email? Gli tagliamo un pezzettino? ;-) ciao Ken, magari la testa, tanto non funziona... From czadra@tiscalinet.it Fri Jan 28 22:53:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: SuperPollo Date: Fri, 28 Jan 2005 21:53:55 +0100 Guardando il dito o seguendo la luna, Abulion Yorgen scrisse: > Per quanto riguarda il bugiardo, ancora non lo so. > > Forse sei veramente un Alieno. Scusa, ma... che c'entra il fatto che sia o no un alieno col fatto che sia un bugiardo? Ogni tanto prova a leggere le firme fuorilegge di kennyt... sono un buon campionario di bugie storiche, oltre ad essere del tutto fuori norma. :-) Ciao ciao Claudio From Gof.Nospam@tin.it Fri Jan 28 22:56:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: Goffredo P. Date: Fri, 28 Jan 2005 20:56:16 GMT On Fri, 28 Jan 2005 19:16:23 GMT, "kennyt" , rispondendo a quel *cretino* di "ARBEL", ebbe a scrivere : >mah, forse si forse no, >quello che so per certo e' che non ti fa' ne caldo ne freddo sciacallare su >tragedie vere e inguaiare ragazzi suggestionabili convincendoli dopo avergli >fatto fare la figura del fesso con tutte le tue fregnacce sui milioni di >rettili sulla luna (e su per il tuo culo direbbe il Pierpaoli) ehm, kennyt, "direbbe Goffredo" caso mai :)) >ciao >Ken Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From alekhine@people.it Fri Jan 28 22:56:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Nuovo" Arrivo From: alekhine Date: Fri, 28 Jan 2005 20:56:33 GMT Il Thu, 27 Jan 2005 18:43:00 +0000, Karoth ha scritto: benvenuto :) > p.s. È un problema se mi firmo con un Nick? Ci sono legato l'uso di un nickname su usenet e' normale. chi pretende un nome e cognome accampa diritti che non ha :) alek From kennyt@tiscali.it Fri Jan 28 22:56:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "kennyt" Date: Fri, 28 Jan 2005 20:56:50 GMT "SuperPollo" ha scritto nel messaggio news:pan.2005.01.28.20.53.55.256870@tiscalinet.it... > Ogni tanto prova a leggere le firme fuorilegge di kennyt... sono un buon > campionario di bugie storiche, oltre ad essere del tutto fuori norma. :-) ...stardo, le ho accorciate tutte.... :-) ciao Ken -- ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto,certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti. Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi. ARBEL From euristicase@purple.com Fri Jan 28 22:57:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "ARBEL" Date: Fri, 28 Jan 2005 20:57:34 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:aa1lv01o2k1o0mg4b9m5306td1hem1ojqq@news.tin.it... > "ARBEL" ebbe a scrive: > > >era esattamente l'opposto era lei che aveva scritto dal mio account > >cambiando il mio nick con il suo, io dimenticai solo > >di rimettere il mio e allora cos'è un reato? l'ho scritto io senza ricordami > >di rimettere a post il nick. > > No, mi dispiace ma questa proprio non regge: > > === > >From: vilandra@tiscali.it (vilandra) > >Organization: http://www.newsland.it/ > >Message-ID: > >NNTP-Posting-Host: ppp-66-27.24-151.libero.it infatti si è sbagliato Giancarlo, quell'ip non è certo simile al mio. From kennyt@tiscali.it Fri Jan 28 22:58:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "kennyt" Date: Fri, 28 Jan 2005 20:58:16 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:ri9lv09qkcr5lq5s2e94g8hqvcj6t54gf6@4ax.com... > ehm, kennyt, "direbbe Goffredo" caso mai :)) Cosi' era piu' ufficiale ;-) ciao Ken From walter.loggetti@aliceposta.it Fri Jan 28 23:01:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: Abulion Yorgen Date: Fri, 28 Jan 2005 22:01:08 +0100 On Fri, 28 Jan 2005 21:21:21 +0100, "ULP" wrote: [cut] Segui un po` il thread di Antonio "Sul modello ufologico unificato" mi dilungo un po` nella spiegazione comunque a questo link c`e` una spiegazione piu` esauriente :-) http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 28 23:04:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 28 Jan 2005 22:04:20 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio >> I fatti sono questi >> >> 1) Il nick arbel è stato spesso usato da una certa signorina (sotto >> faccio >> l'esempio didattico). > > Non è vero. Nessuno ha mai usato il mio nick tantomeno signorine di sorta > e tantomeno chi intendi tu. questo lo dice uno che per un anno ha negato di avere usato in modo illegale il nome e l'indirizzo email di Stefano Grossi, nonostante fosse stato smascherato. Dopo un anno hai ammesso che mentivi solo per fare un test. Il nick arbel ha credibilità zero come d'altra parte il nick vilandra, inventrice di telefonate false. > Non esiste nessuna operazione ARBEL esiste ARBEL e basta. > Io ho degli amici, questa persona è una mia amica e non ha mai scritto > spacciandosi per ARBEL anzi se vuoi proprio sapere la verità avrebbe > preferito > che ARBEL si fosse ritirato a vita privata e non avesse postato più su > internet > tale e tanto è stato il disagio provocatole da tale amicizia e non certo > per > colpa mia, ,ma per colpa tua > e di quelli che ti hanno seguito nella tua follia di attribuire a lei i > post > scritti da me. senti bello/a. Il nick arbel e il nick della signorina sono legati in modo indissolubile come anche l'esempio della falsa telefonata inventata dalla signorina dimostra. I disagi provocati alla signorina sono dovuti solo alle sue bugie e alla sua parte nell'operazione arbel. taglio le scuse ridicole sui post mandati da vilandra e firmati arbel e sulle ancor più ridicle scuse a quelle gaffes, Ricordo en passanti gli innumerevoli fakes creati dal nick arbel e regolarmente sgamati su IDU-IDM. Tutti archiviati. [cut] > ma perchè parli di giustificazioni? io non ho mai detto di non conoscere > vilandra e lei non ha mai detto > di non conoscere me, lo sapevano anche in radio, mi ha intervistato. per > cui > non penso sia un mistero per nessuno. le "giustificazioni" ridicole le scrivesti tu e sono altrettanto ridicole delle giustificazioni per i vari episodi di morphing a cui ti sei sottoposto/a. >> Be', archiviamo anche questa. Verrà utile in futuro. > > certo perchè tu sei stato il primo a tirare fuori questa menata che io > sarei > lei quando scrivo > quando anche i sassi sanno riconoscere il mio modo di scrivere. > Sulla tua scia si sono accodati dei trollazzi che hanno usato poi > locuzioni > offensive di cui sono resposabili loro > ovviamente ma se stato tu il promotore di tale idea meravigliosa. tale "idea meravigliosa" non è altro che la somma di diverse evidenze. > Archivia pure. grazie, troppo buona/o. >> non dubitare. Purtroppo per te e la tua band, qualcuno ci penserà davvero >> stavolta. > > Guarda che quel qualcuno è già ampiemente al corrente dei fatti reali. si vede che parliamo di "qualcuno" diversi. Dovrai (tu e i tuoi due o tre soci) rendere conto di diverse cose. > Non esiste nessuna operazione ARBEL e il sole è una nana bianca :-) > Tu hai delle paranoie, magari dovessi dividere per tre tutti i post che ho > scritto, > purtroppo li ho scritti tutti io, e non è stato di poco impegno. Tanto impegno per un'operazione così scadente? > ma anche vedendo la tua attività su internet qualcuno potrebbe pensare che > hai un ufficio dietro di te. > lecito pensarlo. un ufficio? LOL > Io confermo che non ho nessuno che mi mi aiuta in quello che scrivo del > resto direi che > è visibile. è visibile l'alternanza di almeno due tre persone nella gestione del nick arbel. Una è la ragazzina, le altre le conosce lei. Non escluderei nemmeno il tizio che ha proposto di ospitarti nel suo forum monoscritto (nel senso che ci scrive solo lui) visto che persino su Sentistoria hanno deciso di relegare le tue balle spaziali dove meritano di essere relegate. >> ma che cosa strana. Continui a dire che io ho scritto certe cose >> tremende, >> dici che c'è Google ma non sai citare dove avrei scritto queste cose >> tremende. Comunque ben venga Marco manca e ben vengano anche i suoi > parenti. >> Io sarò felice di conoscerli, te credo proprio di no. > > senti , odio le ricerche su Google, posso solo dare dei suggerimenti: appunto. Mi fai dire cose che non ho detto e non sai citare i relativi post. Complimenti. [cut] > come odio i motori di ricerca sempre così indiscreti...... LOL in effetti qui sei sincero/a. [cut] > In ogni caso chi permette ad un minore di cui ha la tutela di smanettare > su > internet liberamente se ne assume la responsabilità. la responsabilità consiste anche nell'andare a cercare chi ha fatto "sbarellare" il minorenne e fargi pagare le conseguenze di quell'azione. > [cut] >> > Tu a suo tempo lasciasti intedere che anche l'utente che postava con il >> > nickname MIKAEL era un interdetto > > >> io? >> >> quando e dove e in che contesto? > >> avrai come al solito dei link precisi. O non li hai? > > non mi fare fare un altra ricerca please...... appunto. Come prima mi fai dire cose che io non ho detto e non sai citare dove le avrei dette. Complimenti. >> arbel non è una persona. >> >> arbel è un nick che è stato utilizzato da due o tre persone diverse, che >> hanno montato l'imbroglio dell'operazione arbel. > > e qui ti sbagli, legalmente il nick ha la stessa tutela di un nome e > cognome > quando almeno una persona è a conoscenza dell'identità di quella persona > ed è il mio caso. > Le tue sono illazioni pregiudizievoli senza lacuna base, perchè base > non c'è. Ripeto. arbel non è una persona ma è solo un nick utilizzato da più persone alternativamente. Non si può avere nessun rispetto del nick arbel quando si conosce tutto ciò che con tale nick è stato fatto in rete. Il nick arbel ha solo mostrato di non avere nessuna credibilità. >> certo. E' sufficiente leggere i pst archiviati in Google. > > Infatti te ne ho dato una dimostrazione prima.- non hai dimostrato nulla, non hai saputo mostrare un solo post che potesse dare credito alle tue illazioni. >> Solo che io i riferimenti li cito, i tuoi post esistono e sono >> documentati >> nel loro contesto. > > io non li cito i tuoi: insegno alla gente come trovarli. ancora una volta mostri di non poter citare i post che dovrebbero dare credito alle tue deformazioni. >> Tu invece dici: c'è tutto in Google, ma non sai citare alcunchè. >> >> Questo fa la differenza tra le mie affermazioni e le tue. > > esatto, tu hai postato due link ridicoli in cui si vedeva solo che io e > vilandra avevamo > postato dallo stesso pc e che io per distrazione avevo dimenticato di > reinserire il mio nick > o pensi che sia così scemo da usare il nick vilandra e poi firmarmi con il > mio nome di proposito? > per quale scopo ? LOL che tu sia abbastanza scemo/a da farti beccare più volte a usare fakes è dimostrato. Non lo hai fatto di proposito, diciamo che ti è sfuggito. > a volte penso che tu non sia reale. ti accorgerai quanto lo sono :-) ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Fri Jan 28 23:12:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: Goffredo P. Date: Fri, 28 Jan 2005 21:12:16 GMT On Fri, 28 Jan 2005 16:42:00 GMT, "About:Blank" wrote: >"ARBEL" ebbe a scrive: > >>Perchè non accettare come attendibili >>testimonianze di popolazioni che sono del tutto fuori da queste tematiche >>per necessità di vita ( non credo che un pescatore che sgobba tutto il >>giorno nell'Oceano Indiano abbia tempo, voglia ed energie per occuparsi di >>ufologia) e ora anche per tragici problemi contingenti. >http://snipurl.com/cd6u beh, a proposito di sciacalli... c'e' anche questa : http://snipurl.com/cdfd Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ???@??? Fri Jan 28 23:19:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "About:Blank" Date: Fri, 28 Jan 2005 21:19:50 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >"About:Blank" ha scritto >> No, mi dispiace ma questa proprio non regge: >> === >> >From: vilandra@tiscali.it (vilandra) >> >Organization: http://www.newsland.it/ >> >Message-ID: >> >NNTP-Posting-Host: ppp-66-27.24-151.libero.it >infatti si è sbagliato Giancarlo, quell'ip non è certo simile al mio. Si, s'e' sbagliato Giancarlo e te invece sparando: >> >l'ho scritto io senza ricordami di rimettere a post il nick. ..l'hai detta giusta! Giancarlo si sara' confuso.. Ma te? Come fai te ad affermare tranquillamente di aver scritto un post che non ha *nulla* di tuo? La cosa e' inquietante.. ;-) -- Ciao, m From czadra@tiscalinet.it Fri Jan 28 23:20:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: SuperPollo Date: Fri, 28 Jan 2005 22:20:06 +0100 Guardando il dito o seguendo la luna, kennyt scrisse: >> Ogni tanto prova a leggere le firme fuorilegge di kennyt... sono un buon >> campionario di bugie storiche, oltre ad essere del tutto fuori norma. :-) > > ...stardo, le ho accorciate tutte.... > :-) :-))) Pero' facevo il bastardo buonista: infatti sottolineavo il loro valore informativo. :-) Ciao ciao Claudio From alekhine@people.it Fri Jan 28 23:20:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: alekhine Date: Fri, 28 Jan 2005 21:20:56 GMT Il Fri, 28 Jan 2005 10:50:29 +0100, Antonio Bruno ha scritto: > more included text than new text', vuole dire che siccome quoti male il testo quotato e' maggiore di quello nuovo e ti impedisce di inviare. impara a quotare e il problema si risolve alek From alekhine@people.it Fri Jan 28 23:22:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: alekhine Date: Fri, 28 Jan 2005 21:22:04 GMT Il Fri, 28 Jan 2005 14:15:54 +0100, Antonio Bruno ha scritto: > 1) Prima non era così; prima usavi altri server > 2) Com'è che altri, invece, fanno proprio così eppure riescono a postare?; perche' il loro server non controlla > 3) Come posso, a volte, rispondere bene a lunghi post che richiederebbero > confutazione punto per punto? Mi sembra molto limitante, la cosa... puoi confutare imparando a quotare oppure puoi cambiare server alek From zano@zanobia.zn Fri Jan 28 23:34:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: Zano Date: 28 Jan 2005 22:34:09 +0100 Antonio Bruno wrote: > Siccome io li spupazzo in continuazione e sono pressochè solo, quelli, che > hanno un'unica forza, quella del numero, ovvero della solidarietà degli > hoolligans teppisti, sono imbufaliti. PIEROOOOOOOOOOOOO!!!!!!! UN TOVAGLIOLO AL TAVOLO 5!!!!!!!! Il bimbo piange perchè è solo. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Il problema è molto più grave di quello che pensiamo. From zano@zanobia.zn Fri Jan 28 23:34:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: Zano Date: 28 Jan 2005 22:34:10 +0100 rael.org wrote: > Dove avete letto la parola: distrutto? > Nel libro "il messaggio degli extraterrestri" c'è tutto il messaggio che è > stato dato. Ti posto solo l'inizio del post cosi' potrai recuperarlo più tranquillamente. From - Thu Oct 21 16:42:39 2004 X-Mozilla-Status: 0001 X-Mozilla-Status2: 00000000 Path: news4.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.dk!news.he.net!newsfeed1.easynews.com!easynews.com!easynews!easynews-local!news.easynews.com.POSTED!not-for-mail From: donZauker Organization: [Infostrada] Subject: [L'altra Campana] - Rael, la Clonazione e varie... Newsgroups: free.it.movimento.raeliano X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1252 Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 226 Message-ID: X-Complaints-To: abuse@easynews.com X-Complaints-Info: Please be sure to forward a copy of ALL headers otherwise we will be unable to process your complaint properly. Date: Wed, 20 Oct 2004 16:28:18 GMT Xref: news-in.tin.it free.it.movimento.raeliano:7097 X-Received-Date: Wed, 20 Oct 2004 18:29:54 MET DST (news4.tin.it) Casomai ci fossero dubbi su cosa si aspettano i raeliani dalla clonazione, e casomai si pensasse che sono i giornalisti a non capire, l'intervista ci dice che proprio i raeliani si aspettano che un essere clonato abbia gli stessi ricordi e lo stesso carattere dell'originale. Inoltre si scopre che per essere clonati dagli Elohim serve l'osso frontale, perchè lì si concentra maggiormente il codice genetico (linea 194-195 circa). Incredibile. Lo dice un vescovo, uno illuminato. E io che pensavo che il codice genetico fosse in ogni cellula del corpo umano. http://wolfli.splinder.com/archive/2003-10 ================================================= INTERVISTA AD UN VESCOVO RAELIANO ========================================================================= -- Aps, terrestre http://zelohim.it vedo anch'io che il raelismo offre molti vantaggi... a patto di non crederci, naturalmente. (cit.) From zano@zanobia.zn Fri Jan 28 23:34:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: Zano Date: 28 Jan 2005 22:34:11 +0100 gigi zurlo wrote: > non ho capito bene: > mi state consigliando di usare un nick (gigi è il mio vero nome),o di > lasciare tutto così,considerando che anche io sia un...? > > ciao,(forse provvisoriamente)gigi:-) A me va bene così, tanto vedo il cognome. :-) Dell'altro gigi, anzi basta leggere la prima riga dei suoi post, sono tutti uguali. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Siate realistici e razionali: credete nei dogmi From sernil@tin.it Fri Jan 28 23:50:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: Leonardo Serni Date: Fri, 28 Jan 2005 21:50:36 GMT On Fri, 28 Jan 2005 12:49:29 GMT, "gigi zurlo" wrote: >> Nel primo si scopre che una razza aliena si e' rifugiata all'interno del >> proprio pianeta; in vari racconti di Egan ci sono finigioco "transumane" >> per cosi' dire isolazioniste; e in Vinge, l'umanita' e' *scomparsa* ed i >> pochi superstiti non sanno il perche'. >a proposito di vinge,credo ti riferisca a vernor, >hai mai letto il suo "universo incostante"? Sicuro. E anche il seguito ("A deepness in the sky"), benche' IMHO il primo sia meglio. A dire il vero, una specie di Teoria Zonale mi pare fosse stata proposta a un certo punto per spiegare la rotazione delle galassie. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From Gof.Nospam@tin.it Fri Jan 28 23:51:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: Goffredo P. Date: Fri, 28 Jan 2005 21:51:40 GMT On Fri, 28 Jan 2005 16:11:03 GMT, "Peltio" , rivolgendosi ad AB, si domando' e domando' ad AB : >E infine, la domanda jolly: >Ma che serietà si può attribuire ad una associazione culturare che SI >INVENTA un inesistente mago, gli attribuisce delle conoscenze particolari >("l'antica scienza dei magi") e lo usa come specchio per le allodole per >proporre consulti e tarocchi esoterici a pagamento che fanno a pugni con >l'articolo 121 del tulps? IMHO, non gli si puo' attribuire nessuna serieta' e se e' per questo, manco l'attributo di associazione "culturale" perche' praticamente (a 'sto punto e a quel punto) di "culturale" non c'e' nulla per delle richieste a pagamento (ma manco per quelle gratuite!) per consulti esoterici, per tarocchi taroccati o per oroscopi de coppia >saluti, >ah, non sono peltio, sono un suo 'caro amico' un saluto all'amico del vero Peltio :)), da Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From walter.loggetti@aliceposta.it Fri Jan 28 23:51:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: Abulion Yorgen Date: Fri, 28 Jan 2005 22:51:53 +0100 On Fri, 28 Jan 2005 21:53:55 +0100, SuperPollo wrote: >Guardando il dito o seguendo la luna, Abulion Yorgen scrisse: > [cut] >Scusa, ma... che c'entra il fatto che sia o no un alieno col fatto che sia >un bugiardo? O bhe... cercavo di abbuonargliene una, via... un`esse` cosi` fiscale... ^_^ >Ogni tanto prova a leggere le firme fuorilegge di kennyt... sono un buon >campionario di bugie storiche, oltre ad essere del tutto fuori norma. :-) Le leggo tutte :-D From euristicase@purple.com Fri Jan 28 23:58:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "ARBEL" Date: Fri, 28 Jan 2005 21:58:40 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:gralv0l1839rsca2l2o2vdc85r8pr5jkm2@news.tin.it... > "ARBEL" ebbe a scrive: > >"About:Blank" ha scritto > > >> No, mi dispiace ma questa proprio non regge: > > >> === > >> >From: vilandra@tiscali.it (vilandra) > >> >Organization: http://www.newsland.it/ > >> >Message-ID: > >> >NNTP-Posting-Host: ppp-66-27.24-151.libero.it > > >infatti si è sbagliato Giancarlo, quell'ip non è certo simile al mio. > > Si, s'e' sbagliato Giancarlo e te invece sparando: > > >> >l'ho scritto io senza ricordami di rimettere a post il nick. > > ..l'hai detta giusta! > > Giancarlo si sara' confuso.. Ma te? Come fai te ad affermare > tranquillamente di aver scritto un post che non ha *nulla* > di tuo? La cosa e' inquietante.. ;-) Ssenti ma tu credi che io pensi a queste cose, mi ricordo che ci fu un giorno un casino tra l'altro comico con i nick per colpa della mia distrazione. Se sapevo che c'era la pena di morte sarei stato più attento. From granducaditoscana@hotmail.com Fri Jan 28 23:58:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: granducaditoscana@hotmail.com (Granduca di Toscana) Date: Fri, 28 Jan 2005 22:58:46 +0100 scriba ha scritto: > Secondo voi, gli alieni non si limitano alle abduction umane e alle > mutilazioni animali. Sono convinta che siano interessati molto a tutti i > mammiferi, e quindi anche ai cetacei. Di più, penso che i delfini, così > intelligenti......siano stati *rapiti* ed esaminati (forse anche sezionati, > ma in quel caso le *carogne* saranno state divorate dai pesci, dopo essere > state ributtate a mare) come stanno facendo da tempo con diversi altri tipi > di mammiferi terrestri (che poi gettano giù). In Svizzera li arresterebbero senza pietà: ci sono gli appositi cestini, per i mammiferi. -- Mi piace spettinato camminare col capo sulle spalle come un lume così mi diverto a rischiarare il vostro autunno senza piume. questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From walter.loggetti@aliceposta.it Sat Jan 29 00:01:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Nuovo" Arrivo From: Abulion Yorgen Date: Fri, 28 Jan 2005 23:01:11 +0100 On Fri, 28 Jan 2005 20:56:33 GMT, alekhine wrote: [cut] >l'uso di un nickname su usenet e' normale. Mmmh... che io sappia il Server crucco vuole che si posti con il nostro nome e cognome reali... bhe... forse sono un po` a rischio segamento "accaunt", ma finche` dura utilizzo il mio nick :-P From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 29 00:14:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: Goffredo P. Date: Fri, 28 Jan 2005 22:14:45 GMT On 28 Jan 2005 22:34:09 +0100, Zano wrote: >Antonio Bruno wrote: > >> Siccome io li spupazzo in continuazione e sono pressochè solo, quelli, che >> hanno un'unica forza, quella del numero, ovvero della solidarietà degli >> hoolligans teppisti, sono imbufaliti. >PIEROOOOOOOOOOOOO!!!!!!! >UN TOVAGLIOLO AL TAVOLO 5!!!!!!!! Il bimbo piange perchè è solo. ah Zano, tocca aricordasse pero' delli tovajoli pei lurker silenziusi! Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From sernil@tin.it Sat Jan 29 00:15:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: Leonardo Serni Date: Fri, 28 Jan 2005 22:15:26 GMT On Fri, 28 Jan 2005 08:32:56 +0100, "Albion of Avalon" wrote: >> Immagino tu sappia quale sia l'attrezzo piu' usato dai fisici teorici, >> dagli astronomi e dai matematici... :-) >La matita? Il cestino della carta straccia :-) Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Sat Jan 29 00:20:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE (x Alex) From: Leonardo Serni Date: Fri, 28 Jan 2005 22:20:57 GMT On Fri, 28 Jan 2005 15:56:33 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote: >tono assai strafottente e maleducato ( maleducazione e strafottenza sono >difetti inesistenti che imputa ad altri come, nell'ordine, Cuoghi e Serni, >per dire)... Diego no, assolutamente, ma io SONO maleducato e strafottente. Mi piaccio cosi' :-) Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From euristicase@purple.com Sat Jan 29 00:22:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "ARBEL" Date: Fri, 28 Jan 2005 22:22:36 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:35vnn2F4t561aU1@individual.net... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > >> I fatti sono questi > >> > >> 1) Il nick arbel è stato spesso usato da una certa signorina (sotto > >> faccio > >> l'esempio didattico). > > > > Non è vero. Nessuno ha mai usato il mio nick tantomeno signorine di sorta > > e tantomeno chi intendi tu. > > questo lo dice uno che per un anno ha negato di avere usato in modo illegale > il nome e l'indirizzo email di Stefano Grossi, nonostante fosse stato > smascherato. Dopo un anno hai ammesso che mentivi solo per fare un test. Il > nick arbel ha credibilità zero come d'altra parte il nick vilandra, > inventrice di telefonate false. Veramente ho scritto il post a cui alludi e dopo un minuto ho scritto dallo stesso IP un post con il mio nick o nome , come preferisci. Per cui era palese la mia intenzione di smascherarmi da solo perchè era uno scherzo e Grossi che era parte in causa non disse nulla, anzi ci rise sopra, tu invece hai reagito come se si trattasse di te. Mi viene un dubbio. > > Non esiste nessuna operazione ARBEL esiste ARBEL e basta. > > Io ho degli amici, questa persona è una mia amica e non ha mai scritto > > spacciandosi per ARBEL anzi se vuoi proprio sapere la verità avrebbe > > preferito > > che ARBEL si fosse ritirato a vita privata e non avesse postato più su > > internet > > tale e tanto è stato il disagio provocatole da tale amicizia e non certo > > per > > colpa mia, ,ma per colpa tua > > e di quelli che ti hanno seguito nella tua follia di attribuire a lei i > > post > > scritti da me. > > senti bello/a. Il nick arbel e il nick della signorina sono legati in modo > indissolubile come anche l'esempio della falsa telefonata inventata dalla > signorina dimostra. I disagi provocati alla signorina sono dovuti solo alle > sue bugie e alla sua parte nell'operazione arbel. No, ti sbagli i disasgi provocati alla signorina sono stati causati da un ominide che le ha detto della roba da processo e che NON sei tu. In ogni caso sia nel caso che citi che in quello che cito io la domanda spontanea è : " Ma tu che c'entri? " In ogni caso la telefonata in questione non riguardava te, ma un altra persona, e fino a prova contraria è avvenuta realmente. > taglio le scuse ridicole sui post mandati da vilandra e firmati arbel e > sulle ancor più ridicle scuse a quelle gaffes, > Ricordo en passanti gli innumerevoli fakes creati dal nick arbel e > regolarmente sgamati su IDU-IDM. Tutti archiviati. > [cut] > > > ma perchè parli di giustificazioni? io non ho mai detto di non conoscere > > vilandra e lei non ha mai detto > > di non conoscere me, lo sapevano anche in radio, mi ha intervistato. per > > cui > > non penso sia un mistero per nessuno. > > le "giustificazioni" ridicole le scrivesti tu e sono altrettanto ridicole > delle giustificazioni per i vari episodi di morphing a cui ti sei > sottoposto/a. ma quale morphinng tu sei fuori, io non ho mai mrophato, anche tu hai scritto per mesi con il nick di tua moglie frimandoti Giancarlo , tu lo puoi fare e io no ? Ma stai scherzando spero? > >> Be', archiviamo anche questa. Verrà utile in futuro. > > > > certo perchè tu sei stato il primo a tirare fuori questa menata che io > > sarei > > lei quando scrivo > > quando anche i sassi sanno riconoscere il mio modo di scrivere. > > Sulla tua scia si sono accodati dei trollazzi che hanno usato poi > > locuzioni > > offensive di cui sono resposabili loro > > ovviamente ma se stato tu il promotore di tale idea meravigliosa. > > tale "idea meravigliosa" non è altro che la somma di diverse evidenze. la somma di illazioni nessuna evidenza. > > Archivia pure. > > grazie, troppo buona/o. > > >> non dubitare. Purtroppo per te e la tua band, qualcuno ci penserà davvero > >> stavolta. > > > > Guarda che quel qualcuno è già ampiemente al corrente dei fatti reali. > > si vede che parliamo di "qualcuno" diversi. > Dovrai (tu e i tuoi due o tre soci) rendere conto di diverse cose. No credo che parliamo degli stessi con i quali io ho ottimi rapporti da anni. > > Non esiste nessuna operazione ARBEL > > e il sole è una nana bianca :-) si buonanotte CUT > > Io confermo che non ho nessuno che mi mi aiuta in quello che scrivo del > > resto direi che > > è visibile. > > è visibile l'alternanza di almeno due tre persone nella gestione del nick > arbel. > Una è la ragazzina, le altre le conosce lei. Non escluderei nemmeno il tizio > che ha proposto di ospitarti nel suo forum monoscritto (nel senso che ci > scrive solo lui) visto che persino su Sentistoria hanno deciso di relegare > le tue balle spaziali dove meritano di essere relegate. Tu sei davvero fuori, ma tu ti immagini una realtà che non esiste, persone che conosce lei? Sarei io il primo ad incazzarmi se qualcuno scrivesse con il mio nick e ti assicuro che nessuno lo ha mai fatto tranne un paio di trollacci unj paio di volte riconducibili ai miei detrattori e non certo a me o ai miei amici. Io su sentistoria scrivo senza problemi e lì c'è una situazione particolare che va rispettata è un forum che aiuta gli abdocti e io la rispetto. > > >> ma che cosa strana. Continui a dire che io ho scritto certe cose > >> tremende, > >> dici che c'è Google ma non sai citare dove avrei scritto queste cose > >> tremende. Comunque ben venga Marco manca e ben vengano anche i suoi > > parenti. > >> Io sarò felice di conoscerli, te credo proprio di no. > > > > senti , odio le ricerche su Google, posso solo dare dei suggerimenti: > > appunto. Mi fai dire cose che non ho detto e non sai citare i relativi post. > Complimenti. > > [cut] invece di cuttare hai letto che stronzata hai detto di sonotranoi? > > In ogni caso chi permette ad un minore di cui ha la tutela di smanettare > > su > > internet liberamente se ne assume la responsabilità. > > la responsabilità consiste anche nell'andare a cercare chi ha fatto > "sbarellare" il minorenne e fargi pagare le conseguenze di quell'azione. scusa e chi sarebbe il minorenne che frequenta IDU? se lo conosci diccelo, rendi noto il suo IP. > >> > Tu a suo tempo lasciasti intedere che anche l'utente che postava con il > >> > nickname MIKAEL era un interdetto > > > > > >> io? > >> > >> quando e dove e in che contesto? > > > >> avrai come al solito dei link precisi. O non li hai? > > > > non mi fare fare un altra ricerca please...... > > appunto. Come prima mi fai dire cose che io non ho detto e non sai citare > dove le avrei dette. > Complimenti. non mi fare fare un altra ricercaaaaa. e non fare l'attore. > >> arbel non è una persona. > >> > >> arbel è un nick che è stato utilizzato da due o tre persone diverse, che > >> hanno montato l'imbroglio dell'operazione arbel. > > > > e qui ti sbagli, legalmente il nick ha la stessa tutela di un nome e > > cognome > > quando almeno una persona è a conoscenza dell'identità di quella persona > > ed è il mio caso. > > Le tue sono illazioni pregiudizievoli senza lacuna base, perchè base > > non c'è. > > Ripeto. arbel non è una persona ma è solo un nick utilizzato da più persone > alternativamente. > Non si può avere nessun rispetto del nick arbel quando si conosce tutto ciò > che con tale nick è stato fatto in rete. > Il nick arbel ha solo mostrato di non avere nessuna credibilità. Opinione tua e come tale è solo un opinione. Le tue opinioni non sono nè legge nè verità. Comunque vedo che quando vieni baccato in castagna come sul fatto di sonotranoi non commenti a fai finta di niente benissimo.. sai una cosa , io non me lo immaginavo, ma sembra che su internet tu sia conosciuto come un rompicoglioni da molti anni, da ben prima che arrivassi io. non volevo crederci. ora mi sono convinto. ARBEL From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 29 00:24:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: Goffredo P. Date: Fri, 28 Jan 2005 22:24:56 GMT On Fri, 28 Jan 2005 20:58:16 GMT, "kennyt" wrote: Goffredo : >> ehm, kennyt, "direbbe Goffredo" caso mai :)) >Cosi' era piu' ufficiale ;-) beh, allora potevi scrivere "Animali", che e' il vero cognome della mia famiglia poco dopo l'inizio del XX secolo, oppure "Spartaco", che e' stato il cognome della mia famiglia ai tempi del primo ducetto pelato (e di ducetti pelati ora siamo gia' al terzo!) >ciao >Ken Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ???@??? Sat Jan 29 00:40:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "About:Blank" Date: Fri, 28 Jan 2005 22:40:57 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >Ssenti ma tu credi che io pensi a queste cose Beh.. Se non sbaglio sei stato *tu* a dire di aver scritto quel post.. Pensi forse che sarebbe piu' furbo da parte mia non credere a quanto dici? >mi ricordo che ci fu un >giorno un casino >tra l'altro comico con i nick per colpa della mia distrazione. Bei ricordi.. I "casini comici" sono -e di gran lunga!- quelli che preferisco. >Se sapevo che c'era la pena di morte sarei stato più attento. Hai ragione. In fin dei conti hai solamente affermato di aver scritto un qualcosa che, evidentemente, non hai neppure idea cosa sia o non sia. Sarebbe veramente assurdo se si potesse condannare qualcuno per una cosa del genere.. E pensare che, all'inizio, era tutto cosi' semplice.. ;-) -- Ciao, m From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 29 00:43:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: Goffredo P. Date: Fri, 28 Jan 2005 22:43:13 GMT On Fri, 28 Jan 2005 22:04:20 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >"ARBEL" ha scritto nel messaggio >> senti , odio le ricerche su Google, posso solo dare dei suggerimenti: >appunto. Mi fai dire cose che non ho detto e non sai citare i relativi post. >Complimenti. il problema di questi vari arbellioti e' che si dimenticano sempre dei propri (vecchi) taccuini e che non sanno piu' aggrapparsi manco sugli specchi perche' sono incapaci di utilizzare gluglu con tutto i marasma di smerdatine che tra loro hanno lasciato su google e su IDU e IDM... >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 29 00:50:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 28 Jan 2005 23:50:50 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:MWyKd.784332$35.30578265@news4.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:35vnn2F4t561aU1@individual.net... >> "ARBEL" ha scritto nel messaggio >> >> >> I fatti sono questi >> >> >> >> 1) Il nick arbel è stato spesso usato da una certa signorina (sotto >> >> faccio >> >> l'esempio didattico). >> > >> > Non è vero. Nessuno ha mai usato il mio nick tantomeno signorine di > sorta >> > e tantomeno chi intendi tu. >> >> questo lo dice uno che per un anno ha negato di avere usato in modo > illegale >> il nome e l'indirizzo email di Stefano Grossi, nonostante fosse stato >> smascherato. Dopo un anno hai ammesso che mentivi solo per fare un test. > Il >> nick arbel ha credibilità zero come d'altra parte il nick vilandra, >> inventrice di telefonate false. > > Veramente ho scritto il post a cui alludi e dopo un minuto ho scritto > dallo > stesso IP > un post con il mio nick o nome , come preferisci. > Per cui era palese la mia intenzione di smascherarmi da solo perchè era > uno > scherzo e Grossi > che era parte in causa non disse nulla, anzi ci rise sopra, tu invece hai > reagito come se si trattasse di te. > > Mi viene un dubbio. un dubbio? ma se avevi delle prove inconfutabili :-) hai fatto ridere tutta iDU con quelle "prove inconfutabili". In secondo luogo, hai continuato a negare per mesi di aver postato come "Stefano Grsossi" cianciando di mschermanto di IP e roba simile. Solo dopo un anno, ormai sputtanato completamente hai detto che sì eri tu. >> senti bello/a. Il nick arbel e il nick della signorina sono legati in >> modo >> indissolubile come anche l'esempio della falsa telefonata inventata dalla >> signorina dimostra. I disagi provocati alla signorina sono dovuti solo > alle >> sue bugie e alla sua parte nell'operazione arbel. > > No, ti sbagli i disasgi provocati alla signorina sono stati causati da un > ominide che le ha detto > della roba da processo e che NON sei tu. > In ogni caso sia nel caso che citi che in quello che cito io la domanda > spontanea è : > > " Ma tu che c'entri? " per il secondo caso porta pazienza. Un giorno lo saprai. Per il primo caso quel che scrivi qui sotto è ridicolo: > In ogni caso la telefonata in questione non riguardava te, ma un altra > persona, > e fino a prova contraria è avvenuta realmente. Non è affatto avvenuta. La bugiardella si eclissò dopo che il moderatore di ISF la sputtanò con questi post: 1) http://snipurl.com/bugia_arbel 2) http://snipurl.com/bugia_vilandra > ma quale morphinng tu sei fuori, io non ho mai mrophato, anche tu hai > scritto per mesi > con il nick di tua moglie frimandoti Giancarlo , tu lo puoi fare e io no ? > Ma stai scherzando spero? tu hai morphato usando diversi nick. Sei stato colto in flagrante a morphare doverse volte. Come fai a mentire così spudoratamente ben sapendo di poter essere sputtanata/o con facilità? L'ultimo episodio che ricordo è quello del nick "mother", esilarante come le tue scuse dopo la gaffe coincidano con le scuse che usi nel caso degli scritti di arbel con nick vilandra. >> tale "idea meravigliosa" non è altro che la somma di diverse evidenze. > > la somma di illazioni nessuna evidenza. > Tu sei davvero fuori, ma tu ti immagini una realtà che non esiste, persone > che conosce lei? certo. Lei e un paio di persone tra cui tu che scrivi oggi con nick arbel. > Io su sentistoria scrivo senza problemi e lì c'è una situazione > particolare > che va rispettata > è un forum che aiuta gli abdocti e io la rispetto. la rispetti nel cestino :-) Mi accorgo ora che non hai commentato quel che io ho scritto poi e che quindi riscrivo: "Non escluderei nemmeno il tizio che ha proposto di ospitarti nel suo forum monoscritto (nel senso che ci scrive solo lui) visto che persino su Sentistoria hanno deciso di relegare le tue balle spaziali dove meritano di essere relegate." sai perchè non escludo quel tizio? perchè pare avere anche lui, come il nick arbel, legami abbastanza stretti con la ragazzina. >> appunto. Mi fai dire cose che non ho detto e non sai citare i relativi > post. >> Complimenti. >> >> [cut] > > invece di cuttare hai letto che stronzata hai detto di sonotranoi? dai i riferimenti al mio post, qui di stronzate leggo solo le tue. > scusa e chi sarebbe il minorenne che frequenta IDU? se lo conosci diccelo, > rendi noto il suo IP. non c'è solo IDU, ci sono anche certi gruppi. >> appunto. Come prima mi fai dire cose che io non ho detto e non sai citare >> dove le avrei dette. >> Complimenti. > > non mi fare fare un altra ricercaaaaa. e non fare l'attore. non hai fatto alcuna ricerca visto che non hai postato alcun riferimento preciso. E la figura della pessima attrice (o attore) la stai facendo tu. > Comunque vedo che quando vieni baccato in castagna come sul fatto di > sonotranoi non commenti a fai finta di niente ti ho invitato a postare i riferimenti al post che vorresti commentassi. Finchè non lo fai non ho proprio nulla da commentare. > sai una cosa , io non me lo immaginavo, ma sembra che su internet tu sia > conosciuto come un rompicoglioni > da molti anni, da ben prima che arrivassi io. > > non volevo crederci. > ora mi sono convinto. rompere i coglioni a gentaglia come te può essere solo motivo di orgoglio. ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Sat Jan 29 01:07:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "kennyt" Date: Fri, 28 Jan 2005 23:07:08 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:MWyKd.784332$35.30578265@news4.tin.it... > Veramente ho scritto il post a cui alludi e dopo un minuto ho scritto > dallo > stesso IP > un post con il mio nick o nome , come preferisci. > Per cui era palese la mia intenzione di smascherarmi da solo perchè era > uno > scherzo e Grossi Infatti abbiamo riso tutti, specie quando scivolavi sullo specchio come una lucertola indiavolata: "ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi" ROTFL che ridicolo che sei... > ma quale morphinng tu sei fuori, io non ho mai mrophato, anche tu hai > scritto per mesi > con il nick di tua moglie frimandoti Giancarlo , tu lo puoi fare e io no ? > Ma stai scherzando spero? Bzzzzzzz Bzzzzzzz Bzzzzzzz purtroppo per l' ammasso di ciccia ciccio/arbel/mother/c1p8 Albricci dire la verita', mia macchina della verita' integrata scoperto cio',e scoperto anche questo: "Mother" euristicase@purple.com facendo sfoggio della sua ironia piu' fine ha scritto nel messaggio news:oAwbd.133174$35.6513139@news4.tin.it... Mode ON EURISTIC Mode ON QUESTION: Quando hai già parlato con Mother di Saturno? DECLARATION Golem non risulta nell'archivio DEDUCTION Sei un bugiardo EXTRAPOLATION Sei Albricci ciao ARBEL [oppssss ne ho pestata una altra, ROTFL] http://groups.google.com/groups?q=g:thl4185013100d&dq=&hl=it&lr=&selm=Pywbd.133158%2435.6512787%40news4.tin.it&rnum=34 sei una macchietta.... ciao Ken -- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL qualcuno dalla sala(ok lo ammetto ero io): PrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrTTTTTTTttttt From gibbo@bonaga.it Sat Jan 29 01:09:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: gibbo Date: Sat, 29 Jan 2005 00:09:25 +0100 On Fri, 28 Jan 2005 19:37:27 GMT, "scriba" wrote: >Secondo voi, gli alieni non si limitano alle abduction umane e alle >mutilazioni animali. Secondo me tu non sei vera. From sernil@tin.it Sat Jan 29 01:10:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: Leonardo Serni Date: Fri, 28 Jan 2005 23:10:11 GMT On Fri, 28 Jan 2005 14:56:18 GMT, "ARBEL" wrote: >"Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio >news:jt0jv09q1m1diov3mrid9qvl5k8nkl5msu@L.Serni... >> On Thu, 27 Jan 2005 11:07:51 GMT, "ARBEL" wrote: >> >> >http://snipurl.com/cbtm >> >> >Sciacalli anche loro? >> >> Ma no, ma no: e' una rivista seria, rinomata per gli articoli documentati, >> ben ponderati, per nulla sensazionalistici e ampiamente fondati. O, usando >> un noto acrostico, "Fine, Useful, Fully Factual Articles". >> >> http://www.indiadaily.com/editorial/01-24k-05.asp >> http://www.indiadaily.com/editorial/01-24c-05.asp >> http://www.indiadaily.com/editorial/01-24a-05.asp >> http://www.indiadaily.com/editorial/01-18a-05.asp >> http://www.indiadaily.com/editorial/01-16-05.asp >> http://www.indiadaily.com/editorial/01-10-05.asp >> http://www.indiadaily.com/editorial/01-04g-05.asp >> http://www.indiadaily.com/editorial/12-14b-04.asp >> http://www.indiadaily.com/editorial/12-12g-04.asp >> http://www.indiadaily.com/editorial/12-04e-04.asp >> http://www.indiadaily.com/editorial/11-22-04.asp >> http://www.indiadaily.com/editorial/11-16g-04.asp >> http://www.indiadaily.com/editorial/10-16c-04.asp >> http://www.indiadaily.com/editorial/10-10c-04.asp >> http://www.indiadaily.com/editorial/10-09h-04.asp >> http://www.indiadaily.com/editorial/08-19i-04.asp >> >> Queste si' che sono evidenze! >> Ma suggerisco di dare un'occhiata anche al Weekly World News. >> http://carcino.gen.nz/images/index.php/42e23aa3/63ed627e >> http://www.weeklyworldnews.com/features/aliens/ >> Dove troviamo il contratto con cui i rettiliani vendono la Luna! >> http://www.weeklyworldnews.com/features/aliens/47839 >> Bene, ora basta dar loro lo sfratto. >Mettere insieme notizie vere e siti attendibili ( India Daily) con siti >visibilmente e volutamente inattendibili ( gli altri che hai indicato) si >chiama Fare Disinformazione Allora guarda, mi scuso, e buttiamo via tutti i link non di India Daily, che e' un sito cosi' attendibile e ammodino. Eh? Lasciamo da parte quegli articolacci sulle puttane extraterrestri che ci sono su WWN e vediamo cos'offre India Daily. Fine, Useful, Fully Factual Articles, come dicevo: >> http://www.indiadaily.com/editorial/01-24k-05.asp "Controllare le caratteristiche ioniche atmosferiche permette il controllo della mente e del corpo umano" (Non e' una novita': l'uomo pensa cogl'ioni, e' risaputo) >> http://www.indiadaily.com/editorial/01-24c-05.asp Qui presentano il riscaldamento obliquo, e dichiarano che i progetti dell' articolo precedente non sono classificati ma non classificati. Cool. >> http://www.indiadaily.com/editorial/01-24a-05.asp L'India usera' un bio-scudo contro tsunami, uragani e tempeste costiere. (bio can!) >> http://www.indiadaily.com/editorial/01-18a-05.asp Un modello al computer predice che un asteroide di 150 miglia QUADRATE sta per scontrarsi con la Terra, fra 65 anni... distruggendo la civilta' umana come quella dei Dinosauri. (senza parole) >> http://www.indiadaily.com/editorial/01-16-05.asp Vita su Titano, la luna di Saturno (un po', il sabato sera) >> http://www.indiadaily.com/editorial/01-10-05.asp Segni di controllo mentale extraterrestre in India (gli ET continuano a ricevere 404 Object Not Found) >> http://www.indiadaily.com/editorial/01-04g-05.asp La causa dello tsunami e' lo scioglimento del permafrost artico (ma va' un po' in culo, vai) >> http://www.indiadaily.com/editorial/12-14b-04.asp Segnali alieni sull'Himayala (...di su' ma') >> http://www.indiadaily.com/editorial/12-12g-04.asp La medicina spiega la vita dopo la morte e la reincarnazione >> http://www.indiadaily.com/editorial/12-04e-04.asp L'India sperimenta con l'antigravita' >> http://www.indiadaily.com/editorial/11-22-04.asp La NASA lancia una sonda per indagare sui buchi neri, gli altri universi, la vita dopo la morte e gli UFO avanzati (l'ho letta anche su Martin Mystere, questa: e' stato Mister Jinx!) >> http://www.indiadaily.com/editorial/11-16g-04.asp La Russia scopre il moto perpetuo (Vai! India Daily che si fida della Pravda! Il cerchio si chiude: dietro la schiena con maniche lunghe lunghe, ma si chiude) >> http://www.indiadaily.com/editorial/10-10c-04.asp L'India e' ora invulnerabile ai missili nucleari pakistani! (ma non ad altri prodotti del Pakistan, si direbbe) >> http://www.indiadaily.com/editorial/10-09h-04.asp Gli UFO sull'Himalaya mandano altri segnali (usufruiscono dell'offerta You and Friends di Omnitel, dopo che hanno rapito Meganghéil). >> http://www.indiadaily.com/editorial/08-19i-04.asp L'India ha un vaccino per l'AIDS! (e i salmoni vivono sugli alberi e mangiano matite) ========= >Ora tu parti dall'idea che io racconto delle balle, basi questa tua >supposizione non su prove come vorrebbe la tua militanza distratta con gli >scettici No no, per alcune cose siamo alle balle conclamate. Non farmi riparlare della massa lunare, dei transistor, e del resto del bottino: mi annoia. Le altre cose, tu capisci, sono messe in cattiva luce. >Tornando però allo specifico e glissando sui giudizi deformati di qualcuno >qui dentro a proposito della moralità o meno circa il parlare di certe cose, >sembra infatti che mentre Gyorky ne ha diritto io non c'è l'ho, e >attenendoci solo ai fatti visibili a tutti, abbiamo un sito che riporta >testimonianze delle popolazioni colpite dallo Tzunami Stai giocando con le parole - e lo sai. Gyork postando quel link non ha portato avanti nessuna tesi; se lo stesso link l'avesse postato Caudàn, gli avrei dato dello sciacallo col massimo trasporto. Tu invece quel post l'hai mandato (e non dire di no, che detesto essere preso per scemo :-) ) come pezza di appoggio per la tesi dei rettiliani sulla Luna, tesi che potevi giocarti bene o male e che purtroppo ti sei giocato peggio (di nuovo: ricordati della massa lunare, e di chi e' che doveva variarla: prima erano i tuoi, poi i loro...). Quanto alle testimonianze, non hanno visto UFO, ne' tantomeno navicelle aliene: hanno visto delle luci. E che in zone sismiche compaiano lucine strane, lo si sa da trecento anni. Non da ieri. Da trecento anni. Tre-cen-to. >portata, ecco che ragionevolmente io credo ogni persona onesta, e sottolineo >onesta culturalmente, dovrebbe porsi il beneficio del dubbio almeno, invece >niente; nemmeno davanti a dinamiche simili lo scettico è disposto a rivedere >i propri giudizi Quella gente e' morta perche' non esisteva un sistema d'allarme, e quel sistema non esisteva perche' nessuno aveva interesse economico a farlo, e __CONTINUANO__ a non avere interesse a farlo. Sicche' sprecheranno un fiume di parole, e metteranno su qualche accrocchio sperando che non si verifichi mai un'emergenza. Tanto, se succede entro vent'anni, la gente si ricordera' cosa significa quando l'acqua si ritira... scapperanno da soli e si salveranno, e il merito sara' di quelle quattro botte di boce via altoparlante da tre elicotteri tre su due isolette due. Se succede dopo, a nessuno importa un cazzo perche' fra vent'anni tanto tutti i coinvolti saranno ben lontani da queste faccende. >Ora perchè tutto questo? Per un incapacità emotiva al cambiamento? per un >ostinato bisogno a non mollare il salvagente per paura di nuotare in campi >non sotto controllo? Detto fra noi: sai una sega te, in quali mari nuoti io ;-) ... ti posso assicurare che, di fronte a prove appena plausibili, sono prontissimo a credere ad intelligenze extraterrestri anche nella mia cantina... pero' a scatola chiusa io non compro neanche Arrigoni. >La questione non sta in questi termini, io ho postato il link ad un sito, un >sito che non nasce certo oggi e che ha un taglio di frontiera Mi piace. "Taglio di frontiera". Te la rubo. La prossima volta che a qualche riunione sentiro' proporre di usare una connessione HTTP in chiaro per trasmettere transazioni bancarie (dov'e' il vantaggio? Ah, si bypassano i vari firewall!), penso che commentero' dicendo "Quest'idea ha veramente un taglio di frontiera". Meno male che Authority e Garante sono biechi cicappini, senno' non sai dove potrebbe finire il tuo conto corrente il mese prossimo. >deficienti, anche tu lo hai fatto ma suppongo sempre in virtù di mantenere i >buoni rapporti con i tuoi gratificanti abituali adulatori ( oi kolakoi ) No, e' piu' la mia passione per le manate nel viso ( oi kolaptoi ), che ogni tanto ti confesso che mi scappano dalle mani. >Non so se hai notato come parlano in punta di forchetta ora e come alcuni >non parlino affatto. Lo hai notato? Si'... ma mi spiace, non posso dirtene il perche'. >Tornando quindi al punto da cui eravamo partiti, dovresti spiegarmi in base >a quali informazioni tu sostieni che l'India Daily non sia testata >attendibile? Mah. Una sensazione, forse trasmessami dagli UFO sull'Himalaya, durante i test antigravita' per lo scudo anti-nucleare con cui hanno trovato il vaccino per l'AIDS che cambia il clima. >Riusciremo ad aprire un sereno dialogo su qusto punto? Io vedo e postvedo che assisteremo ad un incrocio di monologhi. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From zano@zanobia.zn Sat Jan 29 01:21:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: Zano Date: 29 Jan 2005 00:21:02 +0100 ULP wrote: > Scusate l'ignoraza ma cosa s'ignifica? (sono nuovo di NG) Anche dell'itaGliano. :-))))) -- Aps, terrestre http://zelohim.it La Polizia Antidroga comunica che il traffico è tornato normale. From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 29 01:23:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Evento transiente nella ionosferico From: Goffredo P. Date: Fri, 28 Jan 2005 23:23:55 GMT Qualcuno ha piu' informazioni su quanto riportato sul "Geophysical Research Letters" del 18 gennaio 2005 e che e' sintetizzato qui sotto? http://www.lescienze.it/index.php3?id=10217 Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From kennyt@tiscali.it Sat Jan 29 01:34:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "kennyt" Date: Fri, 28 Jan 2005 23:34:57 GMT "scriba" ha scritto nel messaggio news:XvwKd.4383$lB4.110951@twister1.libero.it... > Secondo voi, gli alieni non si limitano alle abduction umane e alle > mutilazioni animali. Sono convinta che siano interessati molto a tutti i > mammiferi, e quindi anche ai cetacei. Adirittura convinta? e perche'? > Di più, penso che i delfini, così > intelligenti......siano stati *rapiti* ed esaminati si, dai di piu', lol > (forse anche sezionati, be' certo, forse che si.... > ma in quel caso le *carogne* saranno state divorate dai pesci, dopo essere > state ributtate a mare) a be', ovvio, che diamine, saranno alieni ma mica si lasciano le carogna nell' astronave, lo sai che il pesce e' come l'ospite, dopo tre giorni puzza.... > come stanno facendo da tempo con diversi altri tipi > di mammiferi terrestri (che poi gettano giù). dillo a me, la mattina vo' al lavoro ed e' piu' il tempo che guardo in alto, per schivare pezzi di mammiferi cadenti, che la strada... > Vorrei sapere se qualcuno ha letto qualcosa al riguardo. > Scriba scusa eh, ma te sei fuori... ti sei fatta un cannone con pezzi di mammiferi ubriachi dentro? ciao Ken From corso_marco@yahoo.it Sat Jan 29 01:38:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento transiente nella ionosferico From: "Marco corso" Date: Fri, 28 Jan 2005 23:38:28 +0000 (UTC) Goffredo P. h0ilv0hm8bdp9a8pa784dsn8hc1dvnrit9@4ax.com > "Qualcuno ha piu' informazioni su quanto riportato sul "Geophysical > Research Letters" del 18 gennaio 2005 e che e' sintetizzato qui sotto? > http://www.lescienze.it/index.php3?id=10217" potevi almeno mettere un abstract dell 'abstract, no? ti devo spiegare come si fa un cut&paste. "Un lampo senza precedenti, osservato dall'equipaggio dello space shuttle Columbia nel 2003 sull'Oceano Indiano, potrebbe essere stato un nuovo tipo di evento luminoso transitorio, non necessariamente causato da un temporale. La scarica è stata osservata meno di due settimane prima che la navicella andasse perduta durante il rientro sulla Terra." rotfl, già, sembra come quando Arbel diceva che il columbia era stato abbattutto da un raggio di energia che.....gulp! ma un attimo, allora arbel non scherzava...? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From xx@xx.xx Sat Jan 29 01:40:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: Blutarsky Date: Fri, 28 Jan 2005 23:40:16 GMT On Fri, 28 Jan 2005 14:56:18 GMT, "ARBEL" wrote: yawn... che noia... è tornato il cretino cagasotto. Salutami il sersani quando lo senti, e ricordagli che c'è ancora quella domanda del "giornalista freelance" in giro. -- Blutarsky It might look like I'm doing nothing, but at the cellular level I'm really quite busy. From kennyt@tiscali.it Sat Jan 29 01:42:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "kennyt" Date: Fri, 28 Jan 2005 23:42:06 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio >>> http://www.indiadaily.com/editorial/01-24k-05.asp > "Controllare le caratteristiche ioniche atmosferiche permette il controllo > della mente e del corpo umano" > (Non e' una novita': l'uomo pensa cogl'ioni, e' risaputo) LOL, nel caso di arbel poi e' letterale... bello anche il resto del post :-) ciao Ken From Albion@despamed.com Sat Jan 29 01:46:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 29 Jan 2005 00:46:53 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:6melv093m0b4unt3qji4tumcd2rptpfid2@L.Serni... > On Fri, 28 Jan 2005 08:32:56 +0100, "Albion of Avalon" > wrote: > >>> Immagino tu sappia quale sia l'attrezzo piu' usato dai fisici teorici, >>> dagli astronomi e dai matematici... :-) > >>La matita? > > Il cestino della carta straccia :-) Ach! Non ci avevo pensato. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From ???@??? Sat Jan 29 01:51:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "About:Blank" Date: Fri, 28 Jan 2005 23:51:59 GMT "Leonardo Serni" ebbe a scrive: >>> http://www.indiadaily.com/editorial/10-10c-04.asp >L'India e' ora invulnerabile ai missili nucleari pakistani! >(ma non ad altri prodotti del Pakistan, si direbbe) Sto male.. e c'ho i catarri, c'ho! Te mi sa che mi voi di molto male a scrive robe del genere. M'hai fatto espettora' nel latte col miele.. -- Ciao, m From gaetano_d@hotmail.com Sat Jan 29 02:15:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Paperino" Date: Sat, 29 Jan 2005 01:15:49 +0100 scriba wrote: > Secondo voi, gli alieni non si limitano alle abduction umane e alle > mutilazioni animali. Sono convinta che siano interessati molto a > tutti i mammiferi, e quindi anche ai cetacei. Di più, penso che i > delfini, così intelligenti......siano stati *rapiti* ed esaminati > (forse anche sezionati, ma in quel caso le *carogne* saranno state > divorate dai pesci, dopo essere state ributtate a mare) come stanno > facendo da tempo con diversi altri tipi di mammiferi terrestri (che > poi gettano giù). > Vorrei sapere se qualcuno ha letto qualcosa al riguardo. Sì... ma ti stai confondendo. Il libro giusto che dovresti leggere è "Addio, e grazie per tutto il pesce", di Douglas Adams. Un Paperino e la "Campagna per il salvataggio degli Umani". From arfonzo@borocillina.org Sat Jan 29 02:29:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: Arfonzo Date: 29 Jan 2005 01:29:03 +0100 Il Fri, 28 Jan 2005 19:43:58 GMT, Gyork ha scritto: >> Secondo voi, gli alieni non si limitano alle abduction umane e alle >> mutilazioni animali. > E tu saresti una scrittrice? Se antòbrù è un ricercatore... From xx@xx.xx Sat Jan 29 02:46:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento transiente nella ionosferico From: Blutarsky Date: Sat, 29 Jan 2005 00:46:05 GMT On Fri, 28 Jan 2005 23:23:55 GMT, Goffredo P. wrote: >Qualcuno ha piu' informazioni su quanto riportato sul "Geophysical >Research Letters" del 18 gennaio 2005 e che e' sintetizzato qui sotto? > >http://www.lescienze.it/index.php3?id=10217 > >Ciao, Goffredo Sul caso specifico, ho trovato, tra gli altri, questi due link: http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn6897 http://www.eurekalert.org/pub_releases/2005-01/agu-ccc011705.php -- Blutarsky Don't worry, I'll stay sober. From hopeless@senseless.org Sat Jan 29 02:49:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: }DrSlump{ Date: Sat, 29 Jan 2005 00:49:02 GMT kennyt ha scritto: > > " Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! > Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi. > Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo > del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete > dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me" > Cosè che gli hanno convogliato dentro? From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 29 02:52:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento transiente nella ionosferico From: Goffredo P. Date: Sat, 29 Jan 2005 00:52:23 GMT On Fri, 28 Jan 2005 23:38:28 +0000 (UTC), "Marco corso" wrote: Goffredo : >> "Qualcuno ha piu' informazioni su quanto riportato sul "Geophysical >> Research Letters" del 18 gennaio 2005 e che e' sintetizzato qui sotto? > >> http://www.lescienze.it/index.php3?id=10217" >potevi almeno mettere un abstract dell 'abstract, no? ti devo spiegare >come si fa un cut&paste. coglione, l'URL http://www.lescienze.it/index.php3?id=10217 gia' dice quello che tu cutti e pasti qui sotto (come un AB all'impazzata) : bastava cliccare sopra quell'URL per evitare il cutto e pasto che hai fatto tu. Ma tu ci fai, ci sei o ci fai e ci sei? >"Un lampo senza precedenti, osservato dall'equipaggio dello space >shuttle Columbia nel 2003 sull'Oceano Indiano, potrebbe essere stato un >nuovo tipo di evento luminoso transitorio, non necessariamente causato >da un temporale. La scarica è stata osservata meno di due settimane >prima che la navicella andasse perduta durante il rientro sulla Terra." >rotfl, già, sembra come quando Arbel diceva che il columbia era stato >abbattutto da un raggio di energia che.....gulp! ma un attimo, allora >arbel non scherzava...? mavaffanculo, coglione^2, a te e a qual mentecatto ignorante del tuo arbel! Io stavo solo cercando qualcuno che magari aveva l'articolo originale, visto che in questi giorni non posso recarmi a Roma in qualche universita' o alla biblioteca del CNR per recuperare l'articolo originale, di Yoav Yair, "Space shuttle observation of an unusual transient atmospheric emission", pubblicato su "Geophys. Res. Lett.", 32, L02801, doi:10.1029/2004GL021551 (2005). Macchetelostoadire, coglione^3??? Vai va, continua a tro(ttele)llare ancora un po' che cosi' ti mandiamo su bynoi... Vaffanculi sinceri -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 29 02:59:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: Goffredo P. Date: Sat, 29 Jan 2005 00:59:20 GMT On Fri, 28 Jan 2005 23:34:57 GMT, "kennyt" , rivolgendosi a "scriba", ebbe ad ipotizzare : >scusa eh, ma te sei fuori... >ti sei fatta un cannone con pezzi di mammiferi ubriachi dentro? io ipotizzo che forse s'e' fatta 'sti altri tipi di cannoni : http://snipurl.com/cdkf >ciao >Ken Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From hopeless@senseless.org Sat Jan 29 03:04:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: }DrSlump{ Date: Sat, 29 Jan 2005 01:04:53 GMT paolo ha scritto: > Non trovo giusto che AB venga attaccato in questo modo. Devo fare la cacca. From hopeless@senseless.org Sat Jan 29 03:05:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Aeronautica brasiliana ammette indagini sugli UFO From: }DrSlump{ Date: Sat, 29 Jan 2005 01:05:44 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Interessante articolo sul sito degli amici di Sentinel e Camelot: > > http://fabri58.altervista.org/Articoli/016_brasiliufo.html > Io non mi fiderei più di tanto: si avvicina il carnevale! From euristicase@purple.com Sat Jan 29 03:12:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "ARBEL" Date: Sat, 29 Jan 2005 01:12:40 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:mialv0lfbrkam2e4pl5n5ede30fa5n3sh4@4ax.com... > On Fri, 28 Jan 2005 16:42:00 GMT, "About:Blank" > wrote: > > >"ARBEL" ebbe a scrive: > > > >>Perchè non accettare come attendibili > >>testimonianze di popolazioni che sono del tutto fuori da queste tematiche > >>per necessità di vita ( non credo che un pescatore che sgobba tutto il > >>giorno nell'Oceano Indiano abbia tempo, voglia ed energie per occuparsi di > >>ufologia) e ora anche per tragici problemi contingenti. > > >http://snipurl.com/cd6u > > beh, a proposito di sciacalli... c'e' anche questa : > http://snipurl.com/cdfd > > Ciao, Goffredo cosa vorresti insinuare nella mente di chi legge? che io sono assimilabile a questo genere di persone? e questo che intendi insinuare nella testa di chi legge? From corso_marco@yahoo.it Sat Jan 29 03:54:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento transiente nella ionosferico From: "Marco corso" Date: Sat, 29 Jan 2005 01:54:58 +0000 (UTC) Goffredo P. 1kmlv0dacrh4i0kiio7i252bookv1jsh6g@4ax.com >> potevi almeno mettere un abstract dell 'abstract, no? ti devo >> spiegare come si fa un cut&paste. > coglione, l'URL http://www.lescienze.it/index.php3?id=10217 gia' dice > quello che tu cutti e pasti qui sotto (come un AB all'impazzata) : > bastava cliccare sopra quell'URL per evitare il cutto e pasto che hai > fatto tu. Ma tu ci fai, ci sei o ci fai e ci sei? naa, goffredo, cosi' non ci siamo, eppure te l' ho già spiegato piu' volte queste cose elementari di usenet , ma tu niente, continui a fare l' asinello della classe, eh? ma non ti preoccupare, ti spiego di nuovo: dunque, devi sapere che parecchia gente si collega ancora col 56k od anche col 33k , e sono tanti ma tanti! allora tu che fai per questi porelli che gli si mette una vita a caricare la paginetta web? gli fai un suntino di quello che c'e' scritto, cosicche', i porelli non adsl-ati, possono allegramente valutare se vale la pena spendere money per i minuti di caricamento della pagina con su' la tua fuffetta :) sforzati che ci puoi arrivare, dai che ce la fai!!!!!!! > mavaffanculo, coglione^2, a te e a qual mentecatto ignorante del tuo > arbel! ahhah, scusa, ma mettimao i puntini sulle "i", semmai l' utente arbel sarà TUO. > Io stavo solo cercando qualcuno che magari aveva l'articolo originale, diciamocelo, stavi cercando qualcuno che ti traducesse dall' articolo originale. > visto che in questi giorni non posso recarmi a Roma in > qualche universita' o alla biblioteca del CNR per recuperare > l'articolo originale si' certo, io ad esempio, giusto domani ho un colloquio con il papa, prima di prendere l' aereo per raggiungere bush nel ranch in texas per la solita sfidella a golf. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From euristicase@purple.com Sat Jan 29 04:08:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento transiente nella ionosferico From: "ARBEL" Date: Sat, 29 Jan 2005 02:08:19 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:adfccdaea4381a0c355ee0a6ed66f60b.124656@mygate.mailgate.org... > Goffredo P. > h0ilv0hm8bdp9a8pa784dsn8hc1dvnrit9@4ax.com > > > "Qualcuno ha piu' informazioni su quanto riportato sul "Geophysical > > Research Letters" del 18 gennaio 2005 e che e' sintetizzato qui sotto? > > > http://www.lescienze.it/index.php3?id=10217" > potevi almeno mettere un abstract dell 'abstract, no? ti devo spiegare > come si fa un cut&paste. > > "Un lampo senza precedenti, osservato dall'equipaggio dello space > shuttle Columbia nel 2003 sull'Oceano Indiano, potrebbe essere stato un > nuovo tipo di evento luminoso transitorio, non necessariamente causato > da un temporale. La scarica è stata osservata meno di due settimane > prima che la navicella andasse perduta durante il rientro sulla Terra." > > rotfl, già, sembra come quando Arbel diceva che il columbia era stato > abbattutto da un raggio di energia che.....gulp! ma un attimo, allora > arbel non scherzava...? no non scherzavo e al tempo nessuno ne parlava, anche al tempo ovviamente gli scettici mi diedero dello sciacallo. Uno degli aspetti iinteressanti di questo articolo è questo : cito: "L'esperimento con lo space shuttle che ha osservato l'insolito evento era condotto dall'astronauta israeliano Ilan Ramon, ed è stato descritto da Yoav Yair dell'Open University of Israel e da un gruppo internazionale di colleghi." La domanda è : come è possibile fare un esperimento di un fenomeno inatteso che dura pochi secondi? Mi sembra che ci sia qualcosa che non quadra. Un esperimento va previsto e organizzato, al massimo estemporaneamente puoi analizzare dei dati registrati, ma qui si parla di esperimento fatto da Ilan Ramon, che non tornò mai più sulla terra perchè morì nella disintegrazione dello Shuttle Columbia, per cui fu fatto in orbita nello Shuttle da Ramon e i dati in possesso evidentemente trasmessi a terra dato che della navetta è poi esplosa. Considerazione: Non è per caso che li hanno mandati su per studiare "qualcosa" che non capivano e questo qualcosa poi li ha fatti saltare per aria al rientro in atmosfera? o perchè precedentemente aveva danneggiato la navicella? solo così si spiegherebbe la possibilità di questo esperimento compiuto da Ramon durante la missione spaziale dalla quale poi non tornò mai, fu possibile perchè era preparato e previsto. Penso, se siete d'accordo, che potremmo indagare sulla questione senza giungere a nessuna particolare conclusione preconcetta o non provata e in mezzo a questo ci metto anche quanto dissi al tempo. Resettiamo e partiamo da zero. Ma un fatto deve essere chiaro la versione che la NASA ha raccontato sulla questione alla luce di tali dichiarazioni ed eventi nella loro sequenza temporale e nel loro spazio temprale non è accettabile credo da nessuno. ARBEL From antoniobruno57@vodafone.it Sat Jan 29 09:24:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Teoria Unificante (ancora per Alex) From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 29 Jan 2005 08:24:51 +0100 Non riuscendo, nonostante una forte riduzione dei quotaggi, come mi aveva consigliato Abulion, a far partire assolutamente alcuna risposta sul mio server, devo fare così ancora... Per Alex: Pensa quanto può esserlo sentirsi attaccati *contemporaneamente* da tale gentaglia. Mica uno a uno, eh, che quella è feccia che non ha le palle nemmeno per inseguire un coniglio... (sulle ipotesi) E non farne nessuna è ancora più facile. E provo di pericoli. Sempre della serie: Cuor di Leoni! (su Dio): Sì. Qualcunque cosa Egli sia. (sulla logica): Il fatto è che non sono affatto sicuro che la "LOGICA SOLA" sia quella che hai sposato tu. Nè la scienza attuale materialistica e meccanicistica. Mi sarà permesso, vero?... (sul nesso "progresso-viaggio nel tempo"): Io credo che questo nesso ci sia. Tu, del resto, mi formuli la tua domanda usando il condizionale. Per cui, io, che già lo uso, sono liberissimo di credere in questo sviluppo ed anche di essere rispettato per tale idea. (sui club dei ng): No, no! Questo, più che altro, è un club di FORZACICAP! (sulle scienze spirituali e la loro indicazione): Non voglio perdere tempo perchè si tratta di scienze che non si studiano nelle università. Di quelle che, mentre gli scimmioni le deridono, possono cambiare la vita ad un uomo ed aprirgli orizzonti che i tapiri del pensiero possono solo o deridere o ignorare. (su quando plonkerò Alex): Sì, non è difficile essere veggenti, con me. Basta accodarsi all'atteggiamento di cessi come Peltio, assecondare le cagate che scrivono, ed il gioco è fatto. Alè. Per il momento, il muro regge ancora... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ale_salta@libero.it Sat Jan 29 10:37:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Teoria Unificante (ancora per Alex) From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 29 Jan 2005 08:37:08 GMT Il 29 Gen 2005, 08:24, "Antonio Bruno" ha scritto: > **gentaglia**. ** Mica uno a uno, eh, che quella è feccia che non ha le palle > nemmeno per inseguire un coniglio...** > **Sempre della > serie: Cuor di Leoni!** > gli **scimmioni** > ** tapiri del pensiero** > **cessi come Peltio**, assecondare le **cagate** che scrivono ...Un po' poco. Nottata insonne o ti devi ancora scaldare? -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jan 29 11:28:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento transiente nella ionosferico From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 29 Jan 2005 09:28:47 +0000 Marco corso wrote: > si' [cut] Marcolino, che ti e' successo? Perche' imperversi alla ricerca di attenzione, mendicando un vaffanculo dopo l'altro? Hai forato l abambola di gomma? Ti sei slogato un polso? Su, non essere ingordo, t'avranno preso a pesci in faccia 10 persone in un paio di giorni, mi sembra sufficiente. Su, dai, mi ci metto anch'io: vaffanculo, Marcolino. Contento? Adesso basta, pero', da bravo. Abbiamo preso nota tutti della tua esistenza per un'altra settimana o due -- If a child looks like his father, that's heredity. If he looks like a neighbour, that's environment. From ale_salta@libero.it Sat Jan 29 11:54:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 29 Jan 2005 09:54:06 GMT Il 28 Gen 2005, 21:21, ULP ha scritto: > Scusate l'ignoraza ma cosa s'ignifica? un sacco di cose: sigarette, camini, barbecue, fornelli da campeggio, asteroidi a contatto con l'atmosfera... boschi d'estate quando ci vanno i piromani... :) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Sat Jan 29 11:57:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 29 Jan 2005 09:57:08 GMT Il 28 Gen 2005, 22:58, granducaditoscana@hotmail.com (Granduca di Toscana) ha scritto: > In Svizzera li arresterebbero senza pietà: ci sono gli appositi cestini, > per i mammiferi. Cassonetto differenziotto per i resti dell'abdotto -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From cabb56DIO@hotmail.com Sat Jan 29 12:18:41 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sat, 29 Jan 2005 10:18:41 GMT Sembra che Leonardo Serni abbia detto : > Come mai non esistono organismi dotati di CRC check? La risposta dell' > evoluzionismo e' banale: se fossero esistiti (e magari sono esistiti!) > appena hanno sviluppato il CRC, hanno smesso di evolversi... qualsiasi > piccola mutazione gli sballava il CRC e li uccideva; sopravviveva solo > la razza purissima. Toh... e io che credevo che le cellule mutate cominciassero a moltiplicarsi incontrollatamente fino a far secco l'organismo proprietario... avevo immaginato un nome tipo «cancro»... che idea assurda, vero? ;) -- Carlos «I think that in the future we will have mind transfers to specific body parts and not just to the whole body. It's happenning now. For example, George Bush was born a man and now he's a cunt.» (Revanto) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From agharti@quipo.it Sat Jan 29 12:20:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: Krm£l Date: Sat, 29 Jan 2005 11:20:44 +0100 On Fri, 28 Jan 2005 16:43:31 GMT, "ARBEL" wrote in message of it.discussioni.ufo: > di ARBEL ce ne è solo uno. tutti gli altri son trentuno... bye Krmel ;-) -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From agharti@quipo.it Sat Jan 29 12:23:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cambio di email From: Krm£l Date: Sat, 29 Jan 2005 11:23:21 +0100 On Fri, 28 Jan 2005 17:08:11 GMT, BandAlex wrote in message of it.discussioni.ufo: > > Dopo anni di crepuscolo, un po' di luce tricroma ci vuole. > E almeno così vedrai meglio le foto di Marte. LOL ;-))))))))) bye Krmel -- "...Di ciò che qui affermo gli scienziati e gli intellettuali rideranno, sghignazzando a piena gola come asini raglianti, ma quando arriverà il momento saranno i più codardi: piangeranno non sapendo più che fare, né dove rifugiarsi..." (V.Rabolù) From agharti@quipo.it Sat Jan 29 12:35:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento transiente nella ionosferico From: Krm£l Date: Sat, 29 Jan 2005 11:35:07 +0100 On Sat, 29 Jan 2005 00:52:23 GMT, Goffredo P. wrote in message <1kmlv0dacrh4i0kiio7i252bookv1jsh6g@4ax.com> of it.discussioni.ufo: > coglione > mavaffanculo, coglione^2 > coglione^3??? > Vaffanculi sinceri Ehi Milord, fulgido esempio di educazione, mi pare che la sua sia pur ironica ma lecita richiesta di riportare anche il breve articolo oltre che al link non meritasse tutte queste sublimi gentilezze, e cmq a mio avviso il gruppo adatto era it.scienza.fisica (o al limite IDM). Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From alex.bandera@virgilio.it Sat Jan 29 13:08:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Teoria Unificante (ancora per Alex) From: BandAlex Date: Sat, 29 Jan 2005 11:08:56 GMT "Antonio Bruno" wrote in news:ctfdnl$1hs$1@newsreader.mailgate.org: > (su Dio): Sì. Qualcunque cosa Egli sia. Oh eccoti qua. Ma allora anche la Chiesa potrebbe proporre un "MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE", non credi? > (sulla logica): Il fatto è che non sono affatto sicuro che la "LOGICA > SOLA" sia quella che > hai sposato tu. Io non ho sposato alcuna logica. Sei tu che, facendo delle affermazioni precise, dimentichi poi di giustificarle in qualsivoglia maniera che non sia semplicemente un "io credo così". Ma la tua non è logica. > (sul nesso "progresso-viaggio nel tempo"): Io credo che questo nesso > ci sia. Tu, del resto, mi formuli la tua domanda > usando il condizionale. Per cui, io, che già lo uso, sono liberissimo > di credere in questo sviluppo ed anche di essere rispettato per tale > idea. Per carità, ognuno è libero di credere in quello che vuole. Ma allora, se di pura e semplice convinzione si tratta, perchè parli di "MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE"? La parola "MODELLO" ha significati precisi. In un modello ci sono regole precise, oggetti ben delineati con le loro relazioni. Dov'è il tuo modello? E vogliamo parlare di "UNIFICANTE"? Cosa avrebbe unificato il tuo post? > (sulle scienze spirituali e la loro indicazione): Non voglio perdere > tempo perchè si tratta di scienze che non si studiano > nelle università. Di quelle che, mentre gli scimmioni le deridono, > possono cambiare la vita ad un uomo ed aprirgli orizzonti che i tapiri > del pensiero possono solo o deridere o ignorare. Ok, ancora nessun esempio concreto di scienza che non sia "materialista". > (su quando plonkerò Alex): Sì, non è difficile essere veggenti, con > me. Basta accodarsi > all'atteggiamento di cessi come Peltio, assecondare le cagate che > scrivono, ed il gioco è fatto. > Alè. Per il momento, il muro regge ancora... Quindi niente plonk. Vuoi dire che posso fare di più, eh? :) -- BandAlex From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jan 29 13:15:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Gyork" Date: Sat, 29 Jan 2005 11:15:33 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z53Z136Z200Y1106992444X1952@usenet.libero.it... > Il 28 Gen 2005, 21:21, ULP ha scritto: > > > Scusate l'ignoraza ma cosa s'ignifica? > > un sacco di cose: sigarette, camini, barbecue, fornelli da campeggio, > asteroidi a contatto con l'atmosfera... boschi d'estate quando ci vanno i > piromani... :) LOL! ^___^ From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jan 29 13:17:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Teoria Unificante (ancora per Alex) From: "Gyork" Date: Sat, 29 Jan 2005 11:17:13 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ctfdnl$1hs$1@newsreader.mailgate.org... > Non riuscendo, nonostante una forte riduzione dei quotaggi, come mi aveva > consigliato Abulion, a far partire assolutamente alcuna risposta sul mio > server, Facci una chat. "Il misteri dei messaggi di risposta dei server. Contatti da altre dimensioni o cover up da parte dell'establishment scientifico"? From gigiz17@aliceposta.it Sat Jan 29 14:04:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziona a studio aperto: Gli ufo esistono!!! From: "gigi zurlo" Date: Sat, 29 Jan 2005 12:04:00 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:fuclv01fjblki6pggl4jhvo6birvtrl35k@L.Serni... > On Fri, 28 Jan 2005 12:49:29 GMT, "gigi zurlo" > wrote: >>a proposito di vinge,credo ti riferisca a vernor, >>hai mai letto il suo "universo incostante"? > > Sicuro. E anche il seguito ("A deepness in the sky"), benche' IMHO il > primo sia meglio. A dire il vero, una specie di Teoria Zonale mi pare > fosse stata proposta a un certo punto per spiegare la rotazione delle > galassie. > > Leonardo > > -- > Il se plaisait en bateau > Et soit en paix soit en guerre: > Il allait toujours par eau > Quand il n'allait pas par terre. ah..grazie per la dritta. non sapevo avesse un seguito. mi metto subito in cerca ciao,gigi From rrorola@tin.it Sat Jan 29 14:05:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "rael.org" Date: Sat, 29 Jan 2005 12:05:08 GMT > Casomai ci fossero dubbi su cosa si aspettano i raeliani dalla clonazione, > e casomai si pensasse che sono i giornalisti a non capire, l'intervista > ci dice che proprio i raeliani si aspettano che un essere clonato abbia > gli stessi ricordi e lo stesso carattere dell'originale. > >> >> >> >> >> Stavamo parlando dell'ambasciata. Questo cosa c'entra??? Nei libri di Rael non c'è la parola distrutto. E la guida raeliana ha poi spiegato cosa intendeva dire quando il giornalista gli ha chiesto: :"distrutto"? Infatti ha risposto: ...." Ben presto ci sarà un ultimatum e se la risposta sarà negativa, Israele non esisterà più". Hai mai sentito parlare della DIASPORA? Non è la prima volta che succede al popolo ebreo. Cmq, nei libri di Rael è spiegato benissimo. Infatti Rael dice:....il popolo di David....sarà disperso....." Avete in mente troppi cartoni animati....Non ci sono guerre spaziali e distruzioni dell'umanità da parte di civiltà aliene. Ti consiglio di leggere "il messaggio degli extraterrestri"; c'è tutto il messaggio che è stato dato. E' in fondo al libro nel capitolo il messaggio del 13 dicembre 52 (1997). Puoi scaricare il libro gratuitamente nel sito: http://shop.rael.org/italian/ Cmq, se vuoi parlare di clonazione non è un problema. L'essere clonato non ha gli stessi ricordi. Informati meglio sul raelismo. Non siamo che alla prima tappa di questo processo di clonazione, attualmente non possiamo che fare un bebè, e questo bebè sarà differente se verrà educato da una famiglia differente in un ambiente differente. Ma la seconda tappa sarà il processo d'accelerazione della crescita, questa tecnica ancora non la conosciamo ma alcuni scienziati ci stanno lavorando ed è interessante poiché questa è una delle ragioni per cui il senato americano ha rifiutato di far passare questa legge contro la clonazione. Grazie alla clonazione potremo innestare una gamba od un braccio a colui a cui ne manca uno, poiché a partire da una cellula si può creare un organo, non un corpo intero ma un organo. Se voi avete bisogno di un pancreas, di un pezzo d' intestino, di fegato, se il vostro cuore ha dei problemi, degli scienziati saranno in grado di creare l'organo o le membra che hanno dei problemi. Questo richiede una scienza molto più evoluta, poiché non si tratta solamente di creare un bebè per il quale bisognerà attendere 18 o 20 anni perché diventi adulto, ma al contrario trovare come accelerare il processo di crescita che permette agli scienziati di creare un organo in qualche giorno e di conseguenza di creare anche un corpo in qualche giorno. Quindi, al momento della nostra morte, saremo capaci, prelevando una cellula del corpo, di poter creare una copia uguale ma più giovane. Questo non è che la seconda tappa, poiché questo essere umano sarà una cassetta vergine senza alcuna informazione ed avremo bisogno dell'educazione. Questa tappa non è quindi molto interessante. Al contrario, la terza tappa è più interessante, ed è quando saremo capaci di copiare, per esempio da questa cassetta a quest 'altra, la memoria, la personalità, tutto ciò che fa che noi siamo differenti ognuno gli uni dagli altri e di trasferirla in un nuovo corpo. Allora potrete creare un clone di voi stessi e trasferirgli la vostra memoria, il vostro sapere, tutte le vostre conoscenze, tutta la vostra personalità; voi non morirete mai, voi sarete per l'eternità attraverso altri corpi! E' questo che dicono il professore dell'università di Princeton ed il dottor Seed di Chicago, è la vita eterna. >> >> >> >> >> > Inoltre si scopre che per essere clonati dagli Elohim serve l'osso > frontale, perchè lì si concentra maggiormente il codice genetico (linea > 194-195 circa). Incredibile. Lo dice un vescovo, uno illuminato. > > E io che pensavo che il codice genetico fosse in ogni cellula del corpo > umano. > > > http://wolfli.splinder.com/archive/2003-10 > >> >> >> >> Non diciamo che il codice genetico è solo nell'osso frontale. Ma capisci quello che c'è scritto? Diciamo che il codice genetico nell'osso frontale è più "intatto". Ha meno mutazioni. Le nostre cellule sono l'oggetto di numerose e permanenti aggressioni: i raggi ionizzanti (ultra violetti, raggi x etc..), le sostanze chimiche tossiche e mutogene presenti, nel nostro ambiente o nella nostra alimentazione, lo stress e l'autointossicazione provocano numerose modificazioni nelle nostre cellule e degli errori di trascrizione durante la divisione cellulare. -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From lilith.cs@virgelio.it Sat Jan 29 14:19:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Teoria Unificante (ancora per Alex) From: Lilith Date: Sat, 29 Jan 2005 13:19:00 +0100 Il Salta wrote: >>**gentaglia**. ** Mica uno a uno, eh, che quella è feccia che non ha le > > palle > >>nemmeno per inseguire un coniglio...** > > >>**Sempre della >>serie: Cuor di Leoni!** > > >>gli **scimmioni** >>** tapiri del pensiero** > > >>**cessi come Peltio**, assecondare le **cagate** che scrivono > > > > ...Un po' poco. Nottata insonne o ti devi ancora scaldare? "Io non inizio MAI per primo". From ulp@fastwebnet.it Sat Jan 29 14:26:10 2005 Newsgroups: free.it.discussioni.ateismo,free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggi*****Invito Salotto On-line Raeliano***** From: "ULP" Date: Sat, 29 Jan 2005 13:26:10 +0100 Apparte la pena di queste foto,http://www.eidonpress.com/index.php?url=storia.php&id=6538, ma poi mi dite l'ateismo come può cambiare il mondo?Semmai in peggio, dato che è innegabile che i valori(almeno del vero cristianesimo) sono positivi e di pace(lasciamo poi perdere le interpretazioni che ha dato la chiesa nella storia), che mondo sarebbe se cadessero definitivamente i valori religiosi, già stiamo assistendo ad una colossale crescita della violenza. P.S. Non sono assolutamente religioso From ulp@fastwebnet.it Sat Jan 29 14:28:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ai raeliani From: "ULP" Date: Sat, 29 Jan 2005 13:28:03 +0100 Invece di fare propaganda raccontando storielle, perché non date alla gente quello che veramente vuole? I FATTI, le PROVE,(le avete?) anchio posso dire di essere la reincarnazione di un omino verde venuto dal sole ma non per questo lo vado a dire ai 4 venti (ops, non ditelo a nessuno) né posso pretendere che mi crediate. ULP From ulp@fastwebnet.it Sat Jan 29 14:30:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "ULP" Date: Sat, 29 Jan 2005 13:30:07 +0100 Eieieiei, ho sbagliato a digitare, scusatemi, non ho intenzione di mettermi il temibile B.R.A.N.C.O contro, calmi. From ale_salta@libero.it Sat Jan 29 14:33:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggi*****Invito Salotto On-line Raeliano***** From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 29 Jan 2005 12:33:08 GMT Il 29 Gen 2005, 13:26, "ULP" ha scritto: > che mondo sarebbe se cadessero > definitivamente i valori religiosi, già stiamo assistendo ad una colossale > crescita della violenza. Non sono mica tanto d'accordo: una delle piaghe più deleterie per l'umanità è proprio il fanatismo *religioso*... I valori essenziali, IMHO, stanno in piedi benissimo per conto loro senza nessuna impalcatura religiosa! Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From walter.loggetti@aliceposta.it Sat Jan 29 14:34:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: Abulion Yorgen Date: Sat, 29 Jan 2005 13:34:57 +0100 On Sat, 29 Jan 2005 13:30:07 +0100, "ULP" wrote: >Eieieiei, ho sbagliato a digitare, scusatemi, non ho intenzione di mettermi >il temibile B.R.A.N.C.O contro, calmi. Ma io sono calmissimo :-D E non esiste nessun B.R.A.N.C.O.® ^___^ > From lilith.cs@virgelio.it Sat Jan 29 14:39:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: Lilith Date: Sat, 29 Jan 2005 13:39:15 +0100 ULP wrote: > Eieieiei, ho sbagliato a digitare Quello è il meno, figurati. In fondo tu non ti sei mica presentato sul newsgroup come "scrittore" o "giornalista", come invece ogni tanto fa qualche bel tomo. La questione è un'altra: che dovresti imparare a quotare. Al link che ti hanno segnalato (http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php) troverai tutte le informazioni. Ciao ciao From ale_salta@libero.it Sat Jan 29 14:41:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 29 Jan 2005 12:41:05 GMT Il 29 Gen 2005, 13:34, Abulion Yorgen ha scritto: > >Eieieiei, ho sbagliato a digitare, scusatemi, non ho intenzione di mettermi > >il temibile B.R.A.N.C.O contro, calmi. > Ma io sono calmissimo :-D > E non esiste nessun B.R.A.N.C.O.® ^___^ Banda Reazionaria Armata Nettamente Contrastante l' Occultismo? -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From corso_marco@yahoo.it Sat Jan 29 14:45:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento transiente nella ionosferico From: "Marco corso" Date: Sat, 29 Jan 2005 12:45:09 +0000 (UTC) Eugenio Mastroviti 3613afF4rsc1hU1@individual.net > Marcolino, che ti e' successo? Perche' imperversi alla ricerca di > attenzione, mendicando un vaffanculo dopo l'altro? Hai forato > la bambola di gomma? dici quella finta-bionda della puglia? non te l' avevo lasciata? > Ti sei slogato un polso? Su, non essere ingordo, t'avranno > preso a pesci in faccia 10 persone in un paio di giorni, mi sembra > sufficiente. dici? no perche' io vedo invece kennyt comn l' ennesima figura da pollo http://snipurl.com/cdt0 , un pieprpaoli (quello che riporta inorridito le sign insultanti di antonio), ridicolmente violento http://snipurl.com/cdt1, un gyork che accusa di permalosità violenta Antonio e di sciacallaggio arbel, quando poi lui http://snipurl.com/cdt3 insomma, capisci bene che se tu avessi una dignità , ti si confarrebbe il silenzio e l' imbarazzo > Su, dai, mi ci metto anch'io: vaffanculo, Marcolino. l' evidenza dei fatti fa male, eh? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ulp@fastwebnet.it Sat Jan 29 14:46:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "ULP" Date: Sat, 29 Jan 2005 13:46:27 +0100 "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:4j0nv0hp5j9lqukcv8ihv5flqs6hudb7ko@4ax.com... > On Sat, 29 Jan 2005 13:30:07 +0100, "ULP" wrote: > E non esiste nessun B.R.A.N.C.O.® ^___^ Lo so ^__^, stavo ironizzando sul fatto che qualsiasi cosa attaccabile qui viene attaccata, in questo clima è difficile aprire un qualsiasi tipo di dibattito. Siete molto simpatici devo dire, peché buttate il tempo davanti a computer? Correte a Zelig! Credo che specialmente "Il salta" lì avrebbe molto successo, sempre che il pubblico capisca le sue argute battute ; ) From ulp@fastwebnet.it Sat Jan 29 14:51:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggi*****Invito Salotto On-line Raeliano***** From: "ULP" Date: Sat, 29 Jan 2005 13:51:40 +0100 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z53Z136Z200Y1107001988X5587@usenet.libero.it... > Il 29 Gen 2005, 13:26, "ULP" ha scritto: > Non sono mica tanto d'accordo: una delle piaghe più deleterie per > l'umanità > è proprio il fanatismo *religioso*... > I valori essenziali, IMHO, stanno in piedi benissimo per conto loro senza > nessuna impalcatura religiosa! > Ciao Si, per questo ho messo le mani davanti affermando: >almeno del >vero cristianesimo) sono positivi e di pace(lasciamo poi perdere le >interpretazioni che ha dato la chiesa nella storia), Sono daccordo che i fondamentalismi non sono mai positivi come anche qualsiasi estremismo; provocano solo odio; From sonotranoi@hotmail.com Sat Jan 29 14:51:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sat, 29 Jan 2005 13:51:44 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:35v3m6F4saamtU1@individual.net... > 3) anche sulle "persone non in grado di intendere e di volere" mi fai dire > cose che io non ho detto, falsifichi la realtà. E' però vero che quando si > arriverà al "redde rationem" avrai i parenti di alcune persone che > chiederanno conto a te di certe cosette. Io sarei in questa categoria ? Forza chiamami a casa se hai le palle poi vediamo se non sono capace di rispondere ad un cretino come te. > 4) Io parlo come ho sempre parlato cara/o mia/o. Ancora sei convinto sia Vilandra ? Curioso, a meno che ARBEL non abbia fatto un intervento alle corde vocali, ti assicuro che è Uomo. > 5) Esiste Google, verissimo e meno male. Gia, MENO MALE! > Perché gran parte di quel che hai fatto in rete è appunto archiviato su > Google. > Sfortunatamente per te e per la tua band di due o tre imbroglioni. > > ciao > Giancarlo Vali meno di niente Giancarlo, fidati. Marco Manca. From reddy.reddy@tiscali.it Sat Jan 29 14:52:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "reddy" Date: Sat, 29 Jan 2005 13:52:38 +0100 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z53Z136Z200Y1106992626X2142@usenet.libero.it... > Il 28 Gen 2005, 22:58, granducaditoscana@hotmail.com (Granduca di > Toscana) > ha scritto: > >> In Svizzera li arresterebbero senza pietà: ci sono gli appositi cestini, >> per i mammiferi. > > Cassonetto differenziotto per i resti dell'abdotto > -- > Il Salta e come disse il saggio :''per il frutto del peccato''. :) Reddy From ulp@fastwebnet.it Sat Jan 29 14:54:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "ULP" Date: Sat, 29 Jan 2005 13:54:20 +0100 "Lilith" ha scritto nel messaggio : > Quello è il meno, figurati. In fondo tu non ti sei mica presentato sul > newsgroup come "scrittore" o "giornalista", come invece ogni tanto fa > qualche bel tomo. > La questione è un'altra: che dovresti imparare a quotare. Al link che ti > hanno segnalato (http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php) troverai tutte > le informazioni. Si, ci sto provando ^__^, così va bene? From sonotranoi@hotmail.com Sat Jan 29 15:01:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X ALBRICCI... From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sat, 29 Jan 2005 14:01:53 +0100 APPENA HAI TEMPO PERCHE' NON VIENI A FARMI VISITA ? HO FORSE NON HAI LE PALLE ? GIA POI COME FARAI QUANDO VEDRAI UN UOMO DI 29 ANNI (30 IL 21 MARZO PROSSIMO). MA TU SEI UN UOMO DI MERDA CHE NON AVRAI MAI IL CORAGGIO DI FARTI VEDERE NE DA ME NE SOPRATUTTO DA ARBEL. SEI UN FALLITO PROFESSORE, UN UOMO SENZA PIU' UN BRICIOLO DI ONORE. MI FAI PENA E TE LO URLEREI IN FACCIA QUANDO SARA' IL MOMENTO, NEL FRATTEMPO LO FACCIO QUI. MARCO From gigiz17@aliceposta.it Sat Jan 29 15:02:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "gigi zurlo" Date: Sat, 29 Jan 2005 13:02:08 GMT "rael.org" ha scritto nel messaggio news:UZKKd.785945$35.30643378@news4.tin.it... > Cmq, se vuoi parlare di clonazione non è un problema. > L'essere clonato non ha gli stessi ricordi. > Informati meglio sul raelismo. allora.qui ci dici quello che credo sia scontato,senza scomodare il raelismo. ma poi...ecco la sorpresa,la vera rivelazione,che fa di tutti noi degli emeriti ignoranti: >Al contrario, la terza tappa è più interessante, > ed è quando saremo capaci di copiare, per esempio da questa cassetta a > quest > 'altra, la memoria, la personalità, tutto ciò che fa che noi siamo > differenti ognuno gli uni dagli altri e di trasferirla in un nuovo corpo. > Allora potrete creare un clone di voi stessi e trasferirgli la vostra > memoria, il vostro sapere, tutte le vostre conoscenze, tutta la vostra > personalità; voi non morirete mai, voi sarete per l'eternità attraverso > altri corpi! E' questo che dicono il professore dell'università di > Princeton > ed il dottor Seed di Chicago, è la vita eterna. e qui ci dimostri che ci siamo sbagliati,nel senso che gli ignoranti siete voi,o coloro ai quali date credito,perchè ignorate (ignorano), come fare ad arrivare a questa terza, interessantissima, tappa. e a parte il know-how,ma tu sei sicuro di voler vivere per sempre? gigi p.s. la mia domanda era retorica. astieniti pure dal rispondermi,anzi,fammelo come favore personale. in cambio ti prometto la stessa cosa. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jan 29 15:07:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: "Gyork" Date: Sat, 29 Jan 2005 13:07:45 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:cNLKd.7787$fq5.4471@news.edisontel.com... > MA TU SEI UN UOMO DI MERDA CHE NON AVRAI MAI IL CORAGGIO DI FARTI VEDERE NE > DA ME NE SOPRATUTTO DA ARBEL. Ribadisco anche qui che per un incontro con Arbel io ci sono sempre. From ale_salta@libero.it Sat Jan 29 15:09:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 29 Jan 2005 13:09:34 GMT Il 29 Gen 2005, 14:01, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" ha scritto: > GIA POI COME FARAI QUANDO VEDRAI UN UOMO DI 29 ANNI (30 IL 21 MARZO > PROSSIMO). Sono convinto del fatto che Giancarlo è disposto a perdonarti, basta che prometti di non fumare più la cicoria. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ulp@fastwebnet.it Sat Jan 29 15:14:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "ULP" Date: Sat, 29 Jan 2005 14:14:38 +0100 "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio : > e qui ci dimostri che ci siamo sbagliati,nel senso che gli ignoranti > siete voi,o coloro ai quali date credito,perchè ignorate (ignorano), > come fare ad arrivare a questa terza, interessantissima, tappa. > e a parte il know-how,ma tu sei sicuro di voler vivere per sempre? Sono pienamente d'accordo e poi, non credete che tutta questa teoria sia, a parte molto artificiosa, ma anche innaturale. Voglio dire, se pure trasferissimo nostra memoria in un individuo identico a noi, siamo sicuri che saremmo noi? O solo un impostore?. Inoltre in questo modo gli esseri umani diverrebbero un numero spropositato dato che ai cloni si andrebbero ad aggiungere i figli naturali. From lordkain_@email.it Sat Jan 29 15:16:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: che tristezza From: lordkain_@email.it (lordkain) Date: 29 Jan 2005 05:16:24 -0800 comq alla fine è sempre uguale nulla cambia sbraitate sempre tutti allo stesso modo da 4 anni ma vi pagano? perche nn seppellite l'ascia di guerra e provate ad analizzare invece che giudicare con gli occhi chiusi.... comq in sto ng non si parla + di alieni sembra beautiful chiedetevi una cosa, cosa è che vi spinge a interessarvi di alieni? forse la voglia di conoscere la verità in un mondo ricoperto da illusioni e oscurità giusto? allora perche non collaboate per riuscire a capire quello che sta succedendo su questo pianeta? mi chiedo una cosa di tutti voi che alimentato focosamente questo ng c'è nessuno che crede all'incidente di roswell? c'è qualcuno che crede che mezzo miliardo di persone che hanno visto ufo in cielo e dicono di essere rapite lo fanno per manie di grandezza? bhe esiste il calcolo delle probabilità comq ragazzi fate un po pena a criticarvi sempre l'un l'altro l'unico che rispetto è arbel perche nonostante tutto dopo 4 anni mantiene ancora un incredibile calma - pazienza - e voglia di cooperare. prot...... From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jan 29 15:18:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: Mablung Date: Sat, 29 Jan 2005 13:18:07 GMT On Sat, 29 Jan 2005 14:01:53 +0100, Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: > *HO* FORSE NON HAI LE PALLE ? LOL nr 1 > GIA POI COME FARAI QUANDO VEDRAI *UN UOMO DI 29 ANNI* (30 IL 21 MARZO > PROSSIMO). LOL nr 2 > MARCO LOL nr 3 StN un UOMO un mitomane :) -- === *Mablung The Theavy Hand* === From ulp@fastwebnet.it Sat Jan 29 15:18:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggi*****Invito Salotto On-line Raeliano***** From: "ULP" Date: Sat, 29 Jan 2005 14:18:34 +0100 "ULP" ha scritto nel messaggio: >almeno del >>vero cristianesimo) sono positivi e di pace(lasciamo poi perdere le >>interpretazioni che ha dato la chiesa nella storia), Inoltre anche molte altre religioni predicano valori giusti, non solo il cristianesimo. From ale_salta@libero.it Sat Jan 29 15:18:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che tristezza From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 29 Jan 2005 13:18:38 GMT Il 29 Gen 2005, 14:16, lordkain_@email.it (lordkain) ha scritto: > chiedetevi una cosa, cosa è che vi spinge a interessarvi di alieni? spingitori di interessatori -- Vulvia -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gigiz17@aliceposta.it Sat Jan 29 15:19:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggi*****Invito Salotto On-line Raeliano***** From: "gigi zurlo" Date: Sat, 29 Jan 2005 13:19:01 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z53Z136Z200Y1107001988X5587@usenet.libero.it... > Il 29 Gen 2005, 13:26, "ULP" ha scritto: > >> che mondo sarebbe se cadessero >> definitivamente i valori religiosi, già stiamo assistendo ad una >> colossale >> crescita della violenza. > > Non sono mica tanto d'accordo: una delle piaghe più deleterie per > l'umanità > è proprio il fanatismo *religioso*... > I valori essenziali, IMHO, stanno in piedi benissimo per conto loro senza > nessuna impalcatura religiosa! a parte che lui non parlava di estremismo,come fai tu, ma poi sei certo che i "valori essenziali" siano parte integrante della natura umana? e ancora,quali sarebbero questi valori essenziali e chi decide che siano una cosa buona o meno? la religione,in un modo o nell'altro,è strettamente legata alla storia dell'umanità,sin dai tempi delle caverne,non è facile liquidarla in due parole. credo che per reputarsi un vero ateo,si debba compiere prima un lungo percorso spirituale,che porti l'essere umano ad una profonda conoscenza di se stesso. ed alla fine,non è religione anche questa? (religione secondo il devoto-oli:il rapporto,variamente identificabile in regole di vita,sentimenti e manifestazioni di omaggio,venerazione ed adorazione,che lega l'uomo a quanto "egli ritiene"* sacro o divino. *le virgolette sono mie From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jan 29 15:23:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che tristezza From: Mablung Date: Sat, 29 Jan 2005 13:23:28 GMT On Sat, 29 Jan 2005 13:18:38 GMT, Il Salta wrote: > spingitori di interessatori http://www.corradoguzzanti.it/clips/player/player_video.asp?tipo=mreal&speed=adsl&IDVideo=32 -- === *Mablung The Theavy Hand* === From kennyt@tiscali.it Sat Jan 29 15:24:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che tristezza From: "kennyt" Date: Sat, 29 Jan 2005 13:24:07 GMT "lordkain" ha scritto nel messaggio news:431188ee.0501290516.298c85d5@posting.google.com... > l'unico che rispetto è arbel perche nonostante tutto dopo 4 anni > mantiene ancora un incredibile calma - pazienza - e voglia di > cooperare. E detto da arbel, deve essere vero... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sat Jan 29 15:25:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: "kennyt" Date: Sat, 29 Jan 2005 13:25:43 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:cNLKd.7787$fq5.4471@news.edisontel.com... > HO FORSE NON HAI LE PALLE ? Che e' lui non ci son dubbi... ciao Ken From ale_salta@libero.it Sat Jan 29 15:32:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggi*****Invito Salotto On-line Raeliano***** From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 29 Jan 2005 13:32:16 GMT Il 29 Gen 2005, 14:19, "gigi zurlo" ha scritto: > a parte che lui non parlava di estremismo,come fai tu, quando sei convinto che il tuo credo sia migliore di quello altrui, scivolare nell'estremismo è facilissimo. La mentalità che soggiace dietro al sorrisetto del cattolico vestito a festa per la domenica, che guarda l'ateo con un ghigno da "povero stronzo che non capisci" è un pericoloso precursore di altri radicalismi più seri. > ma poi sei certo che i "valori essenziali" siano parte integrante > della natura umana? Che "non uccidere" o "non fare agli altri quello che non vorresti fosse fatto a te" siano valori giusti, non ho bisogno che me lo venga a dire nissuni. Che poi, che ne so, magari gira l'angolo e s'incula i bimbi... :-| > e ancora,quali sarebbero questi valori essenziali e chi decide che siano > una cosa buona o meno? "E quel che è bene, Fedro, e quel che non è bene: dobbiamo chiedere ad altri di dirci queste cose?" Va da sé che vale per le persone normali; anche Cikatilo era un essere umano. Io parlo di normodotati *E* persone oneste, pulite. I bracconieri che hanno ucciso Diane Fossey, per dirne un'altra, non erano né onesti né puliti. Se ami più il denaro dei tuoi simili o delle bellezze della natura, è un altro indice di grave immoralità. Ma non ho bisogno di Bibbie né di Corani per saperlo, no? > la religione,in un modo o nell'altro,è strettamente legata alla storia > dell'umanità,sin dai tempi delle caverne,non è facile liquidarla > in due parole. Ma io non la liquido. Può essere utile per avere rispetto del prossimo e del mondo, ma non la ritengo indispensabile. Sono punti di vista :) Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gigiz17@aliceposta.it Sat Jan 29 15:32:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "gigi zurlo" Date: Sat, 29 Jan 2005 13:32:18 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio news:%_LKd.17191$2h5.10969@tornado.fastwebnet.it... > > "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio : >> e qui ci dimostri che ci siamo sbagliati,nel senso che gli ignoranti >> siete voi,o coloro ai quali date credito,perchè ignorate (ignorano), >> come fare ad arrivare a questa terza, interessantissima, tappa. >> e a parte il know-how,ma tu sei sicuro di voler vivere per sempre? > > Sono pienamente d'accordo e poi, non credete che tutta questa teoria sia, > a parte molto artificiosa, ma anche innaturale. Voglio dire, se pure > trasferissimo nostra memoria in un individuo identico a noi, siamo sicuri > che saremmo noi? O solo un impostore?. Inoltre in questo modo gli esseri > umani diverrebbero un numero spropositato dato che ai cloni si andrebbero > ad aggiungere i figli naturali. ma sai,quando arriveranno gli elohim,i grandi problemi dell'umanità,primo fra tutti la sovrappopolazione, come tu ben fai notare,saranno solo un pallido ricordo.un pò come in star trek,se capisci cosa intendo :-) gigi From kennyt@tiscali.it Sat Jan 29 15:39:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento transiente nella ionosferico From: "kennyt" Date: Sat, 29 Jan 2005 13:39:01 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:efe4e10b4767be63679e447eb94394f4.124656@mygate.mailgate.org... > dici? no perche' io vedo invece kennyt comn l' ennesima figura da pollo > http://snipurl.com/cdt0 , ROTFL, ma quanto ti rode? primo, dici l'ennesima ed invece e' la prima volta che ti sembra di aver avuto ragione in una diuscussione, patetico... secondo, ti ho risposto di la', fesso :-) ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sat Jan 29 15:41:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "kennyt" Date: Sat, 29 Jan 2005 13:41:11 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio news:YHLKd.17153$2h5.5207@tornado.fastwebnet.it... > Si, ci sto provando ^__^, così va bene? Sicuramente meglio, poi se non riporti per intero il messaggio a cui rispondi meglio ancora :-) ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sat Jan 29 15:43:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "kennyt" Date: Sat, 29 Jan 2005 13:43:34 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:IDLKd.7776$fq5.1251@news.edisontel.com... > Ancora sei convinto sia Vilandra ? Curioso, a meno che ARBEL non abbia > fatto un intervento alle corde vocali, ti assicuro che è Uomo. Lo senti con la telepatia o ti chiama a casa? cosi', per sapere.... ciao Ken From ulp@fastwebnet.it Sat Jan 29 15:45:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggi*****Invito Salotto On-line Raeliano***** From: "ULP" Date: Sat, 29 Jan 2005 14:45:26 +0100 "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio:> > a parte che lui non parlava di estremismo,come fai tu, Bhe, se mi spieghi fanatismo per te cosa significa. > ma poi sei certo che i "valori essenziali" siano parte integrante > della natura umana? Lo credo poiché se così non fosse l'uomo non sarebbe arrivato a questo grado di civiltà. > e ancora,quali sarebbero questi valori essenziali e chi decide che siano > una cosa buona o meno? Certo non la Bibbia o il Corano, ma l'uomo, che già parecchi secoli se non millenni fà si organizzo in una società con regole ben precise, che non erano altro che i "trisavoli" di quelli attuali. Certo, i valori possono cambiare da individuo a individuo, ma è la maggioranza a imporre quelli che ritiene più adatti. >-Bhe, > la religione,in un modo o nell'altro,è strettamente legata alla storia > dell'umanità,sin dai tempi delle caverne,non è facile liquidarla > in due parole. > credo che per reputarsi un vero ateo,si debba compiere prima un lungo > percorso spirituale,che porti l'essere umano ad una profonda conoscenza > di se stesso. > ed alla fine,non è religione anche questa? > (religione secondo il devoto-oli:il rapporto,variamente identificabile > in regole di vita,sentimenti e manifestazioni di omaggio,venerazione ed > adorazione,che lega l'uomo a quanto "egli ritiene"* sacro o divino. > *le virgolette sono mie Ovviamente ognuno può credere quello che ritiene più giusto, io personalmente credo che per chiarire il percorso spirituale ci potrebbe essere utile quello indicato dal filosofo greco Gorgia(prima di Cristo): "-Nulla c é (si parte da una sorta di ateismo) -Se anche qualcosa c é, non è conoscibile dall'uomo (si passa a una sorta di agnosticismo) -Se anche è conoscibile, è incomunicabile agli altri" (se comprendessimo il significato, probabilmente le nostre parole non basterebbero a farlo capire agli altri) Ovviamente non immagino che le persone seguano questo percorso, ma può far riflettere. Ripeto di non essere un religioso ma mi riterrei più un agnostico in cerca di una verità, sono fermo al secondo punto ^___^. From kennyt@tiscali.it Sat Jan 29 15:46:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "kennyt" Date: Sat, 29 Jan 2005 13:46:47 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:cqBKd.467010$b5.22203263@news3.tin.it... > cosa vorresti insinuare nella mente di chi legge? > che io sono assimilabile a questo genere di persone? Non c'e' bisogno di insinuare nulla, e' palese, la prima cosa che hai fatto di fronte ad una tragedia del genere e' stata sfruttarla per supportare le stronzate che dici qui... ma la coscienza non sai proprio cosa e'? Ken From lilith.cs@virgelio.it Sat Jan 29 15:53:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: Lilith Date: Sat, 29 Jan 2005 14:53:50 +0100 ULP wrote: >>La questione è un'altra: che dovresti imparare a quotare. Al link che ti >>hanno segnalato (http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php) troverai tutte >>le informazioni. > > > Si, ci sto provando ^__^, così va bene? "Hai appena fatto il tuo primo passo in un modo più vasto" Obi-Wan Kenobi ;-) Ciao From peltio@trilight.zone Sat Jan 29 16:03:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "Peltio" Date: Sat, 29 Jan 2005 14:03:51 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Ci sono coglioni in mala fede, qui dentro, che continuano a sostenere e >propagare per mezzo telematico vere e proprie falsità diffamanti al mio >indirizzo passibili di denuncia. Però, non hanno il coraggio di mettere il >naso fuori nella real life, di venire qui ed affrontare la realtà delle >cosee le loro responsabilità. Totò, tu sei così abituato ad essere servito e riverito che pensi che tutti siano tuoi servi. Secondo te la gente dovrebbe prendersi un permesso dal lavoro, fare un viaggio di svariate centinaia di km fino a Pergine, arrivare fino al maso, per poterti dire quello che pensa di ciò che tu scrivi su Usenet e sul Web? Ma ti rendi conto di quanto sia assurdo quello che chiedi? (lascia perdere, era una domanda retorica) Sta a vedere che è la gravità del tuo ego ipertrofico ad aver alterato l'orbita di Mercurio. >Per cui: diffamano senza avere alcuna prova e >pretendono anche di aver ragione. Beh, sai com'è: tu chiami 'diffamare' il semplice riportare le TUE affermazioni su usenet e i testi che erano presenti sul sito web registrato a tuo nome, e riportante come referente l'indirizzo della tua associazione, il numero di telefono di casa tua e il numero di cellulare da te usato come numero personale in passato. E dici che non ci sono prove quando invece il contenuto stesso di cià che tu impropriamente chiami 'diffamazione' è di per sé una prova. Sai, vero che non conta nulla il fatto che hai fatto sparire il sito e formattato l'hard disk? Ci sono almeno 20 testimoni di quanto c'era scritto, per tacer di Google che riporta ancora diverse tue dichiarazioni che definire 'incongruenti' è il minimo. >Però, se chiedi loro di venire a vedere, a >parlare con chi di dovere, ecc... scappano come conigli! A parlare "con chi di dovere"? Beh, dai, comincia a fare i nomi, visto che insisti. Perchè finora l'unico coniglio che rifiuta il confronto nelle sedi in cui si è aperto sei tu. saluti, Peltio From kennyt@tiscali.it Sat Jan 29 16:09:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "kennyt" Date: Sat, 29 Jan 2005 14:09:50 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:bJMKd.5297$QG6.103140@twister2.libero.it... > Secondo te la gente dovrebbe prendersi un permesso dal lavoro Questa secondo me non l'ha capita, devi prima spiegargli come funziona un lavoro... ciao Ken From scriba-ve@libero.it Sat Jan 29 16:14:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "scriba" Date: Sat, 29 Jan 2005 14:14:55 GMT "Umberto" ha scritto nel messaggio news:PywKd.16117$2h5.3604@tornado.fastwebnet.it... > > "scriba" ha scritto nel messaggio > news:XvwKd.4383$lB4.110951@twister1.libero.it... CUT Di più, penso che i delfini, così > > intelligenti......siano stati *rapiti* ed esaminati (forse anche > > sezionati, > > ma in quel caso le *carogne* saranno state divorate dai pesci, dopo essere > > state ributtate a mare) come stanno facendo da tempo con diversi altri > > tipi > > di mammiferi terrestri (che poi gettano giù). > > Vorrei sapere se qualcuno ha letto qualcosa al riguardo. > > Scriba > > > > In base a cosa possono dire una cosa del genere, posso capire finché si > trovano animali mutilati qualche dubbio permane, ma addirittura crearsi il > problema senza avere nesson tipo di documento NO. > Quale problema? Era solo una domanda logica e pertinente al n.g. Scriba From scriba-ve@libero.it Sat Jan 29 16:14:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "scriba" Date: Sat, 29 Jan 2005 14:14:56 GMT "Zano" ha scritto nel messaggio news:41fac8de$2@x-privat.org... > ULP wrote: > > Scusate l'ignoraza ma cosa s'ignifica? (sono nuovo di NG) > Anche dell'itaGliano. :-))))) > > Ma dai...porti via il *gusto* alla maestra! ;-))))) From scriba-ve@libero.it Sat Jan 29 16:14:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "scriba" Date: Sat, 29 Jan 2005 14:14:56 GMT La maestrina "Lilith" ha vergato con il lapis rosso la seguente frase nel messaggio news:35visiF4qpvm0U1@individual.net... > scriba wrote: > > > Secondo voi, gli alieni non si limitano alle abduction umane e alle > > mutilazioni animali. > > > Una frase completamente priva di senso. Complimenti, scrittrice. Per darle un senso, bastava capire che al posto di *me*, era stato scritto *voi*, e dunque capire che la frase era stata scritta direttamente senza essere prima riletta. Ma, come divevo, bisognava *capire*. > > Sono convinta che siano interessati molto a tutti i > > mammiferi, e quindi anche ai cetacei. Di più, penso che i delfini, così > > intelligenti......siano stati *rapiti* ed esaminati (forse anche sezionati, > > ma in quel caso le *carogne* saranno state divorate dai pesci, dopo essere > > state ributtate a mare) come stanno facendo da tempo con diversi altri tipi > > di mammiferi terrestri (che poi gettano giù). > > > Ah be', grazie per l'informazione. > Naturalmente, di prove neanche a parlarne... Di quali prove parli? Di quelle dei delfini? Beh, in questo caso non ce ne sono, è una mia idea (l'ho detto, mi pare). Se invece, come purtroppo temo, ti riferisci alle A.M.A., ti consiglio di dare un'occhiata a qualche sito. Te ne indico solo alcuni, perché ce ne sarebbero troppi! http://www.edicolaweb.net/st000808.htm http://www.nonsiamosoli.com/index.php?pid=85 http://www.ufoitalia.net/muti.htm http://members.tripod.com/~ufocun/howe.htm http://ufo.virtuale.org/mutilazioni.htm http://www.paranormale.com/fenomeni/ufo/area51/area51.htm http://web.tiscali.it/gedweb/se.htm http://www.edicolaweb.net/un100601.htm www.crystalinks.com/animal_mutilation.html www.geocities.com/Area51/Shadowlands/6583/cattle.html www.unexplained.info/directory/aliens_and_ufos/animal_mutilations www.virtuallystrange.net/ufo/updates/2002/jul/m10-015.shtml www.aliendave.com/UUFOH_CattleMutilations.html > > Vorrei sapere se qualcuno ha letto qualcosa al riguardo. > > Sì, tre secondi fa. > > > Ciao > Ah, per me, ciao pure! From scriba-ve@libero.it Sat Jan 29 16:14:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "scriba" Date: Sat, 29 Jan 2005 14:14:57 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:2CwKd.783799$35.30546863@news4.tin.it... > > "scriba" ha scritto nel messaggio > news:XvwKd.4383$lB4.110951@twister1.libero.it... > > > > Secondo voi (era me...ooopppssss), gli alieni non si limitano alle abduction umane e alle > > mutilazioni animali. > > E tu saresti una scrittrice? > > E tu, oltre a mancare di fantasia e di spirito, *cosa* sei? From scriba-ve@libero.it Sat Jan 29 16:14:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "scriba" Date: Sat, 29 Jan 2005 14:14:58 GMT "Arfonzo" ha scritto nel messaggio news:41fad8cf@x-privat.org... > Il Fri, 28 Jan 2005 19:43:58 GMT, Gyork ha scritto: > > >> Secondo voi, gli alieni non si limitano alle abduction umane e alle > >> mutilazioni animali. > > > E tu saresti una scrittrice? > > Se antòbrù è un ricercatore... Un altro spiritosone...ma che ridere! From scriba-ve@libero.it Sat Jan 29 16:14:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "scriba" Date: Sat, 29 Jan 2005 14:14:58 GMT "Granduca di Toscana" ha scritto nel messaggio news:ctecin$kn8$1@news.newsland.it... > scriba ha scritto: > > > Secondo voi, gli alieni non si limitano alle abduction umane e alle > > mutilazioni animali. Sono convinta che siano interessati molto a tutti i > > mammiferi, e quindi anche ai cetacei. Di più, penso che i delfini, così > > intelligenti......siano stati *rapiti* ed esaminati (forse anche sezionati, > > ma in quel caso le *carogne* saranno state divorate dai pesci, dopo essere > > state ributtate a mare) come stanno facendo da tempo con diversi altri tipi > > di mammiferi terrestri (che poi gettano giù). > > In Svizzera li arresterebbero senza pietà: ci sono gli appositi cestini, > per i mammiferi. > Questa, almeno, denota un certo spirito che non mi dispiace (vabbè, dai mi piace!) Da vero *NH*...;-) From scriba-ve@libero.it Sat Jan 29 16:14:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "scriba" Date: Sat, 29 Jan 2005 14:14:59 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z53Z136Z200Y1106992626X2142@usenet.libero.it... > Il 28 Gen 2005, 22:58, granducaditoscana@hotmail.com (Granduca di Toscana) > ha scritto: > > > In Svizzera li arresterebbero senza pietà: ci sono gli appositi cestini, > > per i mammiferi. > > Cassonetto differenziotto per i resti dell'abdotto > -- > Il Salta Questo, invece, manca totalmente di stile e di fantasia. PLONK From scriba-ve@libero.it Sat Jan 29 16:14:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "scriba" Date: Sat, 29 Jan 2005 14:14:59 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:qfhlv01rf0lk7m8tk6ctkgtit0bt2eqq6b@4ax.com... > On Fri, 28 Jan 2005 19:37:27 GMT, "scriba" > wrote: > > >Secondo voi, gli alieni non si limitano alle abduction umane e alle > >mutilazioni animali. > > Secondo me tu non sei vera. > Garantisco che sono verissima, sanissima, consapevole e *allerta*... Ma capisco che ci sono posti e momenti. Mi sento come se fossi nel posto sbagliato al momento sbagliato, e mi dispiace sentirmi corcondata da gente *addormentata* ingenuamente convinta che sia io la scema...nel senso che mi dispiace per loro. Domandina *scema* a gibbo: ma tu lo sai, vero, che le AMA sono una realtà? ;-O From scriba-ve@libero.it Sat Jan 29 16:15:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "scriba" Date: Sat, 29 Jan 2005 14:15:00 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:B_zKd.466855$b5.22196711@news3.tin.it... > > "scriba" ha scritto nel messaggio > news:XvwKd.4383$lB4.110951@twister1.libero.it... > > Secondo voi, gli alieni non si limitano alle abduction umane e alle > > mutilazioni animali. Sono convinta che siano interessati molto a tutti i > > mammiferi, e quindi anche ai cetacei. > > Adirittura convinta? Attento che se la maestra se ne accorge...! > e perche'? > > > Di più, penso che i delfini, così > > intelligenti......siano stati *rapiti* ed esaminati > > si, dai di piu', > lol > > > (forse anche sezionati, > > be' certo, forse che si.... > > > ma in quel caso le *carogne* saranno state divorate dai pesci, dopo essere > > state ributtate a mare) > > a be', ovvio, che diamine, saranno alieni ma mica si lasciano le carogna > nell' astronave, lo sai che il pesce e' come l'ospite, dopo tre giorni > puzza.... > > > come stanno facendo da tempo con diversi altri tipi > > di mammiferi terrestri (che poi gettano giù). > > dillo a me, > la mattina vo' al lavoro ed e' piu' il tempo che guardo in alto, per > schivare pezzi di mammiferi cadenti, che la strada... > > > Vorrei sapere se qualcuno ha letto qualcosa al riguardo. > > Scriba > > scusa eh, ma te sei fuori... > ti sei fatta un cannone con pezzi di mammiferi ubriachi dentro? > ciao > Ken > http://www.edicolaweb.net/st000808.htm http://www.nonsiamosoli.com/index.php?pid=85 http://www.ufoitalia.net/muti.htm http://members.tripod.com/~ufocun/howe.htm http://ufo.virtuale.org/mutilazioni.htm http://www.paranormale.com/fenomeni/ufo/area51/area51.htm http://web.tiscali.it/gedweb/se.htm http://www.edicolaweb.net/un100601.htm www.crystalinks.com/animal_mutilation.html www.geocities.com/Area51/Shadowlands/6583/cattle.html www.unexplained.info/directory/aliens_and_ufos/animal_mutilations www.virtuallystrange.net/ufo/updates/2002/jul/m10-015.shtml www.aliendave.com/UUFOH_CattleMutilations.html From scriba-ve@libero.it Sat Jan 29 16:15:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "scriba" Date: Sat, 29 Jan 2005 14:15:01 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:osnlv0prsns4ph4uivesqb4kg5id08du7l@4ax.com... > On Fri, 28 Jan 2005 23:34:57 GMT, "kennyt" , > rivolgendosi a "scriba", ebbe ad ipotizzare : > > >scusa eh, ma te sei fuori... > >ti sei fatta un cannone con pezzi di mammiferi ubriachi dentro? > > io ipotizzo che forse s'e' fatta 'sti altri tipi di cannoni : > http://snipurl.com/cdkf > > >ciao > >Ken > > Ciao, Goffredo > Io invece ti consiglio qualche lettura: http://www.edicolaweb.net/st000808.htm http://www.nonsiamosoli.com/index.php?pid=85 http://www.ufoitalia.net/muti.htm http://members.tripod.com/~ufocun/howe.htm http://ufo.virtuale.org/mutilazioni.htm http://www.paranormale.com/fenomeni/ufo/area51/area51.htm http://web.tiscali.it/gedweb/se.htm http://www.edicolaweb.net/un100601.htm www.crystalinks.com/animal_mutilation.html www.geocities.com/Area51/Shadowlands/6583/cattle.html www.unexplained.info/directory/aliens_and_ufos/animal_mutilations www.virtuallystrange.net/ufo/updates/2002/jul/m10-015.shtml www.aliendave.com/UUFOH_CattleMutilations.html From scriba-ve@libero.it Sat Jan 29 16:15:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "scriba" Date: Sat, 29 Jan 2005 14:15:02 GMT "Paperino" ha scritto nel messaggio news:3602vbF4su3ceU1@individual.net... > scriba wrote: > > Secondo voi, gli alieni non si limitano alle abduction umane e alle > > mutilazioni animali. cut > > Vorrei sapere se qualcuno ha letto qualcosa al riguardo. > > Sì... ma ti stai confondendo. Il libro giusto che dovresti leggere è > "Addio, e grazie per tutto il pesce", di Douglas Adams. > > Un Paperino e la "Campagna per il salvataggio degli Umani". > Devo dire che hai scelto un nick sfigato... From ale_salta@libero.it Sat Jan 29 16:26:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 29 Jan 2005 14:26:26 GMT Il 29 Gen 2005, 15:15, "scriba" ha scritto: > > Sì... ma ti stai confondendo. Il libro giusto che dovresti leggere è > > "Addio, e grazie per tutto il pesce", di Douglas Adams. > > > > Un Paperino e la "Campagna per il salvataggio degli Umani". > > > Devo dire che hai scelto un nick sfigato... Ma te una risposta a tono non la dai mai nemmeno per isbaglio? -- Il Salta e la probabilità -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From scriba-ve@libero.it Sat Jan 29 16:38:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "scriba" Date: Sat, 29 Jan 2005 14:38:11 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z53Z136Z200Y1107008785X9023@usenet.libero.it... > Il 29 Gen 2005, 15:15, "scriba" ha scritto: > > > > Sì... ma ti stai confondendo. Il libro giusto che dovresti leggere è > > > "Addio, e grazie per tutto il pesce", di Douglas Adams. Non è che confondi tu? > > > > > > Un Paperino e la "Campagna per il salvataggio degli Umani". > > > > > Devo dire che hai scelto un nick sfigato... > > Ma te una risposta a tono non la dai mai nemmeno per isbaglio? Una risposta è una risposta: dipende a *cosa* risponde. Come hai fatto tu, del resto. O no? Che barba di giornata! Meno male che alle 16 su RAI 2 c'è Giacobbo con Stargate... Scriba From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 29 16:47:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: Goffredo P. Date: Sat, 29 Jan 2005 14:47:59 GMT On Sat, 29 Jan 2005 13:07:45 GMT, "Gyork" rispondendo a uno dei tanto strilli di Marco Manca (Ozieri, SS), , che strillando come un caprone rilascio' il messaggio con ID news:cNLKd.7787$fq5.4471@news.edisontel.com >> MA TU SEI UN UOMO DI MERDA CHE NON AVRAI MAI IL CORAGGIO DI FARTI VEDERE >NE >> DA ME NE SOPRATUTTO DA ARBEL. scrisse : >Ribadisco anche qui che per un incontro con Arbel io ci sono sempre. presente anche io eh! Ah, ma non da solo : con una delle mie migliori amiche.... Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From selovuoi@chiedime.lo Sat Jan 29 16:52:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: "Ivan" Date: Sat, 29 Jan 2005 14:52:59 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:cNLKd.7787$fq5.4471@news.edisontel.com... > APPENA HAI TEMPO PERCHE' NON VIENI A FARMI VISITA ? > > HO FORSE NON HAI LE PALLE ? > > GIA POI COME FARAI QUANDO VEDRAI UN UOMO DI 29 ANNI (30 IL 21 MARZO > PROSSIMO). > > MA TU SEI UN UOMO DI MERDA CHE NON AVRAI MAI IL CORAGGIO DI FARTI VEDERE > NE DA ME NE SOPRATUTTO DA ARBEL. > > SEI UN FALLITO PROFESSORE, UN UOMO SENZA PIU' UN BRICIOLO DI ONORE. > > MI FAI PENA E TE LO URLEREI IN FACCIA QUANDO SARA' IL MOMENTO, NEL > FRATTEMPO LO FACCIO QUI. > > MARCO Adesso Giancarlo hai finalmente l'opportunità di denunciarlo per ingiuria o diffamazione con buone possibilità di vincerla e di far finalmente "visita" al tuo "amico". ciao Ivan From ale_salta@libero.it Sat Jan 29 16:55:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 29 Jan 2005 14:55:37 GMT Il 29 Gen 2005, 15:38, "scriba" ha scritto: > > > > Sì... ma ti stai confondendo. Il libro giusto che dovresti leggere è > > > > "Addio, e grazie per tutto il pesce", di Douglas Adams. > > Non è che confondi tu? Dlin-Dlon. Si informa la gentile cliente scriba che sta rispondendo al post di Paperino, che aveva già quotato in precedenza. > > > > Un Paperino e la "Campagna per il salvataggio degli Umani". > > > > > > > Devo dire che hai scelto un nick sfigato... > > > > Ma te una risposta a tono non la dai mai nemmeno per isbaglio? Dlin-Dlon. Ecco: questa frase *qui sopra* era mia. > Una risposta è una risposta: dipende a *cosa* risponde. Dlin-Dlon. E dipende anche se "is blowing in the wind". >Come hai fatto tu, > del resto. O no? Dlin-Dlon. La mia era una domanda, non una risposta. Sto dando per scontato che tu sappia distinguere fra domande e risposte, ma forse faccio male a trarre conclusioni affrettate. Ti rivelo un segreto: le domande terminano con un punto interrogativo. (vedi inizio thread). > Che barba di giornata! Meno male che alle 16 su RAI 2 c'è Giacobbo con > Stargate... Che barba di scrittori, peccato che NON C'E' PIU' "non è mai troppo tardi" del maestro Manzi. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From corso_marco@yahoo.it Sat Jan 29 16:55:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: "Marco corso" Date: Sat, 29 Jan 2005 14:55:55 +0000 (UTC) Goffredo P. t88nv052u3mvlfbkps47t3fttfcf379g9h@4ax.com > > Ribadisco anche qui che per un incontro con Arbel io ci sono sempre. > presente anche io eh! Ah, ma non da solo : > con una delle mie migliori amiche.... la mano destra o la mano sinistra? [Un Marco che "sta cosa una volta la si chiamava cinque-contro-uno"] -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kennyt@tiscali.it Sat Jan 29 16:57:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "kennyt" Date: Sat, 29 Jan 2005 14:57:40 GMT "scriba" ha scritto nel messaggio news:ATMKd.5613$lB4.150208@twister1.libero.it... > > "Zano" ha scritto nel messaggio > news:41fac8de$2@x-privat.org... >> ULP wrote: >> > Scusate l'ignoraza ma cosa s'ignifica? (sono nuovo di NG) >> Anche dell'itaGliano. :-))))) >> >> > Ma dai...porti via il *gusto* alla maestra! ;-))))) Hmm, non sono scrittore, e posso sbagliarmi, ma non era meglio un : " porti via il divertimento alla maestra" oppure "togli il gusto di bacchettarlo alla maestra" ? "porti via il *gusto* alla maestra!" suona cosi' male.... vabbe' te sei scrittrice e certe cose le sai, quindi probabilmente saro' io a sbagliarmi... ciao Ken From ale_salta@libero.it Sat Jan 29 17:00:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 29 Jan 2005 15:00:02 GMT Il 29 Gen 2005, 15:55, "Marco corso" ha scritto: > [Un Marco che "sta cosa una volta la si chiamava cinque-contro-uno"] sì, però a me (per usare un francesismo) m'hai fatto una fava pare una gabbianella. eh oh. ce l'avevo in punta da un par di giorni. Almeno, cazzo, rimani dentro il thread, no?! Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 29 17:01:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 29 Jan 2005 16:01:20 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio > APPENA HAI TEMPO PERCHE' NON VIENI A FARMI VISITA ? > HO FORSE NON HAI LE PALLE ? vi ricordate quando la gentil vilandra pretendeva che le telefonassi? http://snipurl.com/toni_uguali a parte gli errori di ortografia il signor Marco Manca usa esattamente lo stesso tono. eh, le coincidenze. Dimenticavo: anche questi insulti del signor Manca vengono archiviati assieme alle altro cosine. ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Sat Jan 29 17:04:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "kennyt" Date: Sat, 29 Jan 2005 15:04:14 GMT "scriba" ha scritto nel messaggio news:ATMKd.5612$lB4.150328@twister1.libero.it... > Per darle un senso, bastava capire che al posto di *me*, era stato scritto > *voi*, e dunque capire che la frase era stata scritta direttamente senza > essere prima riletta. Ma, come divevo, bisognava *capire*. Rispondi cosi' anche ai tuoi lettori paganti? :-) > Di quali prove parli? Di quelle dei delfini? Beh, in questo caso non ce ne > sono, è una mia idea (l'ho detto, mi pare). ROTFL, un altro mito all' antonbruno.... che senso ha chiedersi se, come si trovano resti di mutilazione in ambito terrestre, possa accadere anche in mare? capirei se fossi partita da una notizia di ritrovamenti di pesci mutilati in maniera singolare e non spiegabile, ma cosi' e' assurdo, possibile non te ne rendi conto? mah... ciao Ken From solofuffa@hotmail.com Sat Jan 29 17:07:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: Ubachef Date: Sat, 29 Jan 2005 16:07:43 +0100 Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: [snip] > SEI UN FALLITO PROFESSORE, UN UOMO SENZA PIU' UN BRICIOLO DI ONORE. > > MI FAI PENA E TE LO URLEREI IN FACCIA QUANDO SARA' IL MOMENTO, NEL FRATTEMPO > LO FACCIO QUI. ti fa male leggere il ng, stn. Io lo capisco che per voi boccaloni talebani dev'essere duro assistere ai tonfi del vostro guru. Vedi, quando si parla di Arbel, quando si parla del cumulo di idiozie che questa macchietta ha scritto in tre anni, è persino troppo semplice smascherarlo, sminuzzarlo, ridicolizzarlo, sputtanarlo ad ogni post. E certo, tu hai la mente troppo spalancata per capire tutto questo. Vai, vai a leggere le cazzate di Arbel su Avdl, concediti una mezz'oretta di puttanate senza contraddittorio. vedrai che starai meglio e non sentirai più lo stimolo di esprimerti come un sottosviluppato. -- mic From kennyt@tiscali.it Sat Jan 29 17:07:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "kennyt" Date: Sat, 29 Jan 2005 15:07:49 GMT "scriba" ha scritto nel messaggio news:DTMKd.5617$lB4.150296@twister1.libero.it... > Questo, invece, manca totalmente di stile e di fantasia. > PLONK Attenta se queste son le tue condizioni per il plonkaggio sei a rischio di autocensura, e visto gli sfondoni che scrivi quando non rileggi eviterei farla diventare una condizione permanente... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sat Jan 29 17:09:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "kennyt" Date: Sat, 29 Jan 2005 15:09:17 GMT "scriba" ha scritto nel messaggio news:DTMKd.5618$lB4.149945@twister1.libero.it... > Mi sento come se fossi nel posto sbagliato al momento sbagliato, e mi > dispiace sentirmi corcondata da gente *addormentata* ingenuamente convinta > che sia io la scema...nel senso che mi dispiace per loro. Come ti capisco, pensa lo sto' provando in questo momento... :-) ciao Ken From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 29 17:09:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che tristezza From: Goffredo P. Date: Sat, 29 Jan 2005 15:09:39 GMT On 29 Jan 2005 05:16:24 -0800, lordkain_@email.it (lordkain) wrote: 1. >comq in sto ng non si parla + di alieni >sembra beautiful .... 2. >l'unico che rispetto è arbel perche nonostante tutto dopo 4 anni >mantiene ancora un incredibile calma - pazienza - e voglia di >cooperare. puoi rispettare (o meno) chi ti pare e piace, ma la prima affermazione da te fatta (e sopra quotata con riferimento "1.") e' in netto contrasto con l'utima (quotata con riferimento "2.") perche' l'unico che continua a parlare di aGlieni e "alieni" (ghemuniani terrestri, evvero!) e' proprio il nick (fasullo quanto una moneta da 3.5 euro) arbel. Il NG pero' si chiama "it.discussioni.UFO" e NON "it.discussioni.solo.alieni" perche' quella degli alieni e' solo una delle tante *ipotesi di lavoro* tra chi si occupa di avvistamenti e interpretazioni sugli UFO. Tra le altre cose, l'ipotesi di *lavoro* sugli alieni non e' ne' la prima e ne' l'ultima cosi' come manco quella piu' forte (anche se per la massa in genere e per e' quella piu' suggestiva) >prot...... "prot" sta per? By, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 29 17:16:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 29 Jan 2005 16:16:36 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:35v3m6F4saamtU1@individual.net... > >> 3) anche sulle "persone non in grado di intendere e di volere" mi fai >> dire cose che io non ho detto, falsifichi la realtà. E' però vero che >> quando si arriverà al "redde rationem" avrai i parenti di alcune persone >> che chiederanno conto a te di certe cosette. > > Io sarei in questa categoria ? Forza chiamami a casa se hai le palle poi > vediamo se non sono capace di rispondere ad un cretino come te. ora ti spiego. Ho virgolettato "persone non in grado di intendere e di volere" perchè questi termini li ha scritti arbel, non io. E' a lei/lui che ti devi quindi rivolgere per gli insulti. >> 4) Io parlo come ho sempre parlato cara/o mia/o. > > Ancora sei convinto sia Vilandra ? Curioso, a meno che ARBEL non abbia > fatto un intervento alle corde vocali, ti assicuro che è Uomo. certo. Uno degli utilizzatori del nick arbel è un maschietto, ma ci sta anche una femminuccia. Tutti insieme ti prendono per il sedere avendoti fatto credere per anni che sulla Luna ci sono oltre 150.000.000 di rettiliani pronti a invadere la Terra. > Vali meno di niente Giancarlo, fidati. se lo dici tu sarà senz'altro vero :-) ciao Giancarlo From ale_salta@libero.it Sat Jan 29 17:17:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 29 Jan 2005 15:17:35 GMT Il 29 Gen 2005, 15:14, "scriba" ha scritto: > Garantisco che sono verissima, sanissima, consapevole e *allerta*... > Ma capisco che ci sono posti e momenti. > Mi sento come se fossi nel posto sbagliato al momento sbagliato, E lo sei. Viste le figure che fai di continuo, questo sarebbe stato il momento giusto per dimostrare che avevi un gocciolino di credibilità come scrittrice. Sarebbe bastato scrivere *all'erta*. Macché. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Sat Jan 29 17:22:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "kennyt" Date: Sat, 29 Jan 2005 15:22:15 GMT "scriba" ha scritto nel messaggio news:ETMKd.5619>> > http://ufo.virtuale.org/mutilazioni.htm > http://www.paranormale.com/fenomeni/ufo/area51/area51.htm Primo, e' un pezzettino che scrivi potresti anche cominciar a quotare come si deve invece di riportare 30 righe per aggiungere dei link sotto.. secondo, visto che sei la paladina del capire, non era difficile capire che ti si stava domandando, esterefatti, su che basi e a quali pro facevi il collegamento con le mutilazioni dei pesci nell' oceano, che e' come voler parlare del sesso degli angeli, prima che qualcuno abbia effetivamente rinvenuto dei resti che lo possa far pensare, e non sulle "AMA" in generale che son fenomeni conosciuti.... ciao Ken che gli dispiace sentirsi circondato da gente *addormentata* ingenuamente convinta che gli scemi siano gli altri...nel senso che mi dispiace per ....te From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 29 17:23:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 29 Jan 2005 16:23:02 +0100 "scriba" ha scritto nel messaggio > Per darle un senso, bastava capire che al posto di *me*, era stato scritto > *voi*, e dunque capire che la frase era stata scritta direttamente senza > essere prima riletta. Ma, come divevo, bisognava *capire*. "scritta direttamente senza essere prima riletta" ? ciò significa che tu non leggi quel che scrivi perché, non essendo un newgroups una chat in tempo reale, per far partire il post bisogna perlomeno dare un click e quindi il tempo per rileggere c'è. C'è un altro utente di IDU-IDM che da anni hai il vizio di non rileggere quel che scrive prima di mandarlo, indovina chi è? (probabilmente lo fa perché nemmeno lui riesce a leggere due volte le sue fregnacce) ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 29 17:25:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 29 Jan 2005 16:25:24 +0100 "scriba" ha scritto nel messaggio > Garantisco che sono verissima, sanissima, consapevole e *allerta*... il tuo neologismo *allerta* lo consideri un aggettivo, un sostantivo, un avverbio o che altro? ciao Giancarlo From ale_salta@libero.it Sat Jan 29 17:26:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 29 Jan 2005 15:26:11 GMT Il 29 Gen 2005, 16:23, "Giancarlo Albricci" ha scritto: > C'è un altro utente di IDU-IDM che da anni hai il vizio di non rileggere > quel che scrive prima di mandarlo, indovina chi è? chi si somiglia si piglia. e poi le fregnacce sono tanto, tanto stancanti... ;-) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From corso_marco@yahoo.it Sat Jan 29 17:28:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: "Marco corso" Date: Sat, 29 Jan 2005 15:28:22 +0000 (UTC) ale_salta@libero.it (Il Salta) 82Z53Z136Z200Y1107010802X9757@usenet.libero.it > > [Un Marco che "sta cosa una volta la si chiamava cinque-contro-uno"] > sì, però a me (per usare un francesismo) m'hai fatto una fava pare una > gabbianella. eh oh. ce l'avevo in punta da un par di giorni. > Almeno, cazzo, rimani dentro il thread, no?! tu parli spesso del tuo pene in questo ng, e' un tentativo per rimanere in tema col topic del gruppo,che parla di oggetti volanti non identificati? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kennyt@tiscali.it Sat Jan 29 17:28:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "kennyt" Date: Sat, 29 Jan 2005 15:28:55 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:72jlv0l0ndmdv8svf12q5bc06n8mfn1vc4@4ax.com... > Salutami il sersani quando lo senti, e ricordagli che c'è ancora > quella domanda del "giornalista freelance" in giro. E' in viaggio per lavoro, dicono sia dalle parti di Saturno ora... ;-) ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sat Jan 29 17:31:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "kennyt" Date: Sat, 29 Jan 2005 15:31:46 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:24BKd.466990$b5.22202155@news3.tin.it... > Cosè che gli hanno convogliato dentro? Non so, ma a giudicare dalle foto non e' ancora uscito... ;-) ciao Ken From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 29 17:37:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Teoria Unificante (ancora per Alex) From: Goffredo P. Date: Sat, 29 Jan 2005 15:37:26 GMT On Sat, 29 Jan 2005 08:24:51 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Non riuscendo, nonostante una forte riduzione dei quotaggi, come mi aveva >consigliato Abulion, a far partire assolutamente alcuna risposta sul mio >server, devo fare così ancora... >Per Alex: mammamia, che schifo di "quotaggi" che fai pero'! >Pensa quanto può esserlo sentirsi attaccati *contemporaneamente* da tale >gentaglia. Mica uno a uno, eh, che quella è feccia che non ha le palle >nemmeno per inseguire un coniglio... e tu, che da anni scrivi e dai consigli sulla "plonkatura" bruniana, come fai a sentirti "attaccato *contemporaneamente*" da quella stessa "gentaglia" che poi hai "plonkato" e che non dovresti/potresti piu' leggere? >(sul nesso "progresso-viaggio nel tempo"): Io credo che questo nesso ci sia. si', ma non si trova dov'e' tutto 'sto nesso in cui *credi* (considerado che il *credere* e' cosa ben differente dal saper poi mettere in piazza, in forma strutturata, una propria idea...) >usando il condizionale. Per cui, io, che già lo uso, sono liberissimo di >credere in questo sviluppo ed anche di essere rispettato per tale idea. sei liberissimo di credere a cio' che vuoi, ma pur sempre di *credenze* si tratta. Guarda, quello che ti consiglio tra poco e' un testo un po' vecchiotto e non aggiornatissimo ma potrebbe pur sempre esserti utile per migliorare il tuo concetto di "tempo"; per i "viaggi nel tempo" invece, ne parleremo caso mai un'altra volta : "The Physics of Time Asimmetry", di P.C.W. Davies, Surrey University Press, London 1974 (non mi ricordo di quante sterline fosse ma sono in totale 214 pagine : se vuoi te ne mando una copia) >Di quelle che, mentre gli scimmioni le deridono, un po' come all'inizio : e tu, che da anni scrivi e dai consigli sulla "plonkatura" bruniana, come fai a sapere cosa "gli scimmioni" deridono? Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 29 17:40:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 29 Jan 2005 16:40:38 +0100 "Ivan" ha scritto nel messaggio > Adesso Giancarlo hai finalmente l'opportunità di denunciarlo per ingiuria > o diffamazione con buone possibilità di vincerla e di far finalmente > "visita" al tuo "amico". no. Marco Manca è IMHO manipolato dalla gentaglia che gli ha fatto credere che sulla Luna ci siano 150.000.000 di rettiliani pronti a invadere la Terra. Al momento giusto sarà quella gentaglia a pagare. Non escludo però, se Manca continuerà negli insulti, di contattare i suoi parenti per avvisarli prima di prendere inziative legali nei suoi confronti. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 29 17:42:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Teoria Unificante (ancora per Alex) From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 29 Jan 2005 16:42:50 +0100 "BandAlex" ha scritto nel messaggio > Quindi niente plonk. Vuoi dire che posso fare di più, eh? non intingere il coltello nella piaga, sta facendo sforzi indicibili per non plonkarti. ciao Giancarlo From ale_salta@libero.it Sat Jan 29 17:43:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT - problema di firewall From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 29 Jan 2005 15:43:56 GMT Ad ogni nuova connessione, Sygate Personal Firewall mi dice: " An application named 'sistema e Krm£l AB has svicoled since the last time you used it. Do you want this application to connect to the fuffing zone?" Io, precauzionalmente, clicco su "NO". Mi devo preoccupare? -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 29 17:46:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento transiente nella ionosferico From: Goffredo P. Date: Sat, 29 Jan 2005 15:46:27 GMT On Sat, 29 Jan 2005 00:46:05 GMT, Blutarsky wrote: Goffredo : >>Qualcuno ha piu' informazioni su quanto riportato sul "Geophysical >>Research Letters" del 18 gennaio 2005 e che e' sintetizzato qui sotto? >> >>http://www.lescienze.it/index.php3?id=10217 >Sul caso specifico, ho trovato, tra gli altri, questi due link: >http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn6897 >http://www.eurekalert.org/pub_releases/2005-01/agu-ccc011705.php ti ringrazio ugualmente Blutarsky, ma quelli li avevo gia' letti. Il fatto e' che non ho ancora la possibilita' di scaricarmi l'articolo originale di Yoav Yair "Space shuttle observation of an unusual transient atmospheric emission" dal "Geophysical Research Letters". Vedro', comunque, di rimediare alla questione da solo. Grazie, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From xx@xx.xx Sat Jan 29 17:52:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: Blutarsky Date: Sat, 29 Jan 2005 15:52:09 GMT On Sat, 29 Jan 2005 14:01:53 +0100, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote: Ciao Marco, una domanda... queste tue parole sono valide perchè rivolte all' albricci oppure si possono riportare anche a tutti quelli che rifiutano un invito, ad esempio, a mangiare una pizza? -- Blutarsky Upgrade: Software industry term for the process of selling a user the same word processor for the fifth time. From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jan 29 17:58:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento transiente nella ionosferico From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 29 Jan 2005 15:58:36 +0000 Marco corso wrote: > l' evidenza dei fatti fa male, eh? Guardi, signora, qua una volta era tutto bosco. -- Make it idiot-proof, and we'll make better idiots From lol@kil.com Sat Jan 29 17:58:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che tristezza From: "|Epoch|" Date: Sat, 29 Jan 2005 15:58:39 GMT Il 29 Jan 2005 05:16:24 -0800, lordkain_@email.it (lordkain) ha scritto: - cut sull'n-esima predica , basta non scriverci o selezionare per la lettura i post piu' interessanti - >chiedetevi una cosa, cosa è che vi spinge a interessarvi di alieni? credo nella vita extraterrestre, una volta (quando mancavo un po' di esperienza scientifica diciamo) anche ai complotti e alla vita eET che era arrivata qua ... adesso l'interesse e' rimasto anche se sono scettico. Ufo genericamente non e' l'astronave aliena, fosse it.discussione.alieni non lo sottoscriverei. ... >allora perche non collaboate per riuscire a capire quello che sta >succedendo su questo pianeta? La collaborazione sta sopratutto nello smascherare le falsita' e gli inganni di tante persone che provano a lucrarci o ad ingannare gli altri ... >c'è qualcuno che crede che mezzo miliardo di persone che hanno visto >ufo in cielo >e dicono di essere rapite lo fanno per manie di grandezza? i contattisti sono convinto di si, gli agenti segreti che dicono di essere dei mezzosangue pure loro, poi ci sono anche brave persone che peccano non certo di megalomania. Si puo' prendere fischi per fiaschi, farsi suggestionare, esistono le allucinazioni... >bhe esiste il calcolo delle probabilità si , ma non e' tirare a testa o croce o calcolarsi le probabilita' condizionate e via dicendo. Che base scientifica e', dire : " Sono cosi' tanti , che almeno uno sara' vero?" Sopratutto per questo tipo di fenomeno. >comq ragazzi fate un po pena a criticarvi sempre l'un l'altro te l'ho detto, io lurko piu' che altro, e' inutile dire "fate pena" , "smettetela", tanto c'e' chi continua a dire bianco e chi dice nero. Fattene una ragione , poi in tutta la spazzatura che c'e' pesca quello che ti interessa. >l'unico che rispetto è arbel perche nonostante tutto dopo 4 anni >mantiene ancora un incredibile calma - pazienza - e voglia di >cooperare. bene rispettalo... chissenefrega. From reddy.reddy@tiscali.it Sat Jan 29 18:04:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: "reddy" Date: Sat, 29 Jan 2005 17:04:36 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:cNLKd.7787$fq5.4471@news.edisontel.com... > APPENA HAI TEMPO PERCHE' NON VIENI A FARMI VISITA ? > > HO FORSE NON HAI LE PALLE ? dio mio ... o hai sbagliato scrivendo di fretta ''ho'' hai fatto un madornarnale errore di grammatica. Sicuramente la seconda ipotesi è ''giusta''. From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 29 18:06:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento transiente nella ionosferico From: Goffredo P. Date: Sat, 29 Jan 2005 16:06:19 GMT On Sat, 29 Jan 2005 01:54:58 +0000 (UTC), "Marco corso" wrote: >naa, goffredo, cosi' non ci siamo, eppure te l' ho già spiegato piu' >volte queste cose elementari di usenet , ma tu niente, continui a fare >l' asinello della classe, eh? ma non ti preoccupare, ti spiego di nuovo: traduzione : coglionata numero N, con N>>>1 : >dunque, devi sapere che parecchia gente si collega ancora col 56k od >anche col 33k , e sono tanti ma tanti! allora tu che fai per questi >porelli >che gli si mette una vita a caricare la paginetta web? gli fai un >suntino di quello che c'e' scritto, cosicche', i porelli non adsl-ati, >possono allegramente valutare se vale la pena spendere money per i >minuti di caricamento della pagina con su' la tua fuffetta :) >sforzati che ci puoi arrivare, dai che ce la fai!!!!!!! tu devi avere veramente la coccia bacata : ho provato a caricare (non da Adsl ma) da un normalissimo modem "Tiziano 33.6" della digicom [1] la *paginetta* http://www.lescienze.it/index.php3?id=10217. Sai quanto c'ho messo a caricare quella *paginetta*? Meno di un batter di ciglia! [1] collegato ad un computer che e' a casa di un mio parente, che ha accesso ad internette via normale rete telefonica >> Io stavo solo cercando qualcuno che magari aveva l'articolo originale, >diciamocelo, stavi cercando qualcuno che ti traducesse dall' articolo >originale. ROTFL!!! E' che per il momento non ho l'accesso diretto a "Geophysical Research Letters", altrimenti avrei scraricato subito il PDF http://www.agu.org/journals/gl/gl0502/2004GL021551/2004GL021551.pdf da http://www.agu.org/pubs/crossref/2005/2004GL021551.shtml Macchetelostoadire? >> visto che in questi giorni non posso recarmi a Roma in >> qualche universita' o alla biblioteca del CNR per recuperare >> l'articolo originale >si' certo, io ad esempio, giusto domani ho un colloquio con il papa, >prima di prendere l' aereo per raggiungere bush nel ranch in texas per >la solita sfidella a golf. vai pure dal papa o da bush, io al massimo tra meno di un mese alla biblioteca del CNR di Roma trovero' con molta probabilita' quello che mi serve (e che, indirettamente, ha a che fare anche con *cose* da discutere qui, ma non certo con un coglione^N - con N>>>1 - come te) bye bye... -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ale_salta@libero.it Sat Jan 29 18:12:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento transiente nella ionosferico From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 29 Jan 2005 16:12:42 GMT Il 29 Gen 2005, 02:54, "Marco corso" ha scritto: > dunque, devi sapere che parecchia gente si collega ancora col 56k od > anche col 33k , e sono tanti ma tanti! vero: dev'essere per quello che fai un casino della madonna, quotando a palla e scorporando selvaggiamente i 3d in modo da incasinare tutto e aumentare a dismisura il traffico :) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 29 18:14:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento transiente nella ionosferico From: Goffredo P. Date: Sat, 29 Jan 2005 16:14:39 GMT On Sat, 29 Jan 2005 12:45:09 +0000 (UTC), "Marco corso" wrote: Eugenio Mastroviti : >> Ti sei slogato un polso? Su, non essere ingordo, t'avranno >> preso a pesci in faccia 10 persone in un paio di giorni, mi sembra >> sufficiente. >dici? no perche' io vedo invece kennyt comn l' ennesima figura da pollo >http://snipurl.com/cdt0 , >un pieprpaoli (quello che riporta inorridito le sign insultanti di >antonio), >ridicolmente violento http://snipurl.com/cdt1, >un gyork che accusa di permalosità violenta Antonio e di sciacallaggio >arbel, quando poi lui http://snipurl.com/cdt3 >insomma, capisci bene che se tu avessi una dignità , ti si confarrebbe >il silenzio e l' imbarazzo ah macoli' sempre 'mpiedi, guarda che l'oggetto del 3D era *ed E'* "Evento transiente nella ionosferico" e la eventuale ricerca del relativo articolo pubblicato il 18/01/2005 su "Geophysical Research Letters", gia' sintetizzato su http://www.lescienze.it/index.php3?id=10217, ma tu evidentemente 'ste cose non riesci proprio a capirle. Ormai sei perso, sei fuori piu' di un balcone! Bye, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 29 18:16:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento transiente nella ionosferico From: Goffredo P. Date: Sat, 29 Jan 2005 16:16:29 GMT On Sat, 29 Jan 2005 02:08:19 GMT, "ARBEL" wrote: >Uno degli aspetti iinteressanti di questo articolo è questo : cito: >"L'esperimento con lo space shuttle che ha osservato l'insolito evento era >condotto dall'astronauta israeliano Ilan Ramon, ed è stato descritto da Yoav >Yair dell'Open University of Israel e da un gruppo internazionale di >colleghi." >La domanda è : come è possibile fare un esperimento di un fenomeno inatteso >che dura pochi secondi? M eccone un altro che non ci capisce 'na minchia e fa sciacallaggio su tutto... >ARBEL > > > > > > > > > bye bye shemunian! -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ulp@fastwebnet.it Sat Jan 29 18:31:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "ULP" Date: Sat, 29 Jan 2005 17:31:14 +0100 "Lilith" ha scritto nel messaggio > "Hai appena fatto il tuo primo passo in un modo più vasto" > Obi-Wan Kenobi > ;-) > Grazie mi avete aperto un mondo nuovo davanti gli occhi ;-) Ciao From ulp@fastwebnet.it Sat Jan 29 18:37:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "ULP" Date: Sat, 29 Jan 2005 17:37:16 +0100 Scriba, la possente maestra incorregibile ha scritto: Ma dai...porti via il *gusto* alla maestra! ;-))))) Lo so, mi devi scusare ma a scrivere non ero io, ma un delfino al quale gli alieni avevano fatto una sonda anale aumentando il suo quosiente intellettivo di 1429 e che si è impossessato della mia casa, adesso dorme nel mio letto e se scopre che sto scrivendo al "suo" computer mi fa il culo marinato (è la sua specialità). Adesso vi devo lasciare, si sta svegliando. From ale_salta@libero.it Sat Jan 29 18:51:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 29 Jan 2005 16:51:48 GMT Il 29 Gen 2005, 15:14, "scriba" ha scritto: > "Il Salta" ha scritto: > > Il 28 Gen 2005, 22:58Granduca di Toscana ha scritto: > > > In Svizzera li arresterebbero senza pietà: ci sono gli appositi cestini, > > > per i mammiferi. > > Cassonetto differenziotto per i resti dell'abdotto > > -- > > Il Salta > Questo, invece, manca totalmente di stile e di fantasia. > PLONK Qualcuno elemosini alla scrittrice studiosa egittologa antonbrunologa alcune parole chiave da dare in pasto a google: 1) scrittura creativa 2) William Burroughs 3) Cutup 4) pensiero laterale 5) Elio e le storie tese -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From scriba-ve@libero.it Sat Jan 29 18:52:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "scriba" Date: Sat, 29 Jan 2005 16:52:52 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:361o34F4s3n6aU1@individual.net... > > "scriba" ha scritto nel messaggio > "scritta direttamente senza essere prima riletta" ? > > ciò significa che tu non leggi quel che scrivi perché, non essendo un > newgroups una chat in tempo reale, per far partire il post bisogna perlomeno > dare un click e quindi il tempo per rileggere c'è. Non è esattamente così. All'inizio, mesi fa, ci fu un attacco nei miei confronti proprio perché facevo notare i continui errori grammaticali a uno del n.g. (non ricordo chi); confesso che lo feci per vendetta (le solite critiche odiose e forse anche un po' antifemministe). Consapevole di avere sbagliato (devo anche avergli chiesto scusa) da quel momento non mi sono curata neppure io della *forma*. Credevo di avere a che fare con persone aperte alle discussioni *adeguate al tema* del n.g., e invece - ahimé - qui è zeppo di superboni scettici e dispettosi, pronti a lapidarti. Si vede proprio che si sentono perfetti...ma mi verrebbe voglia di vedere se UNO SOLO di loro avesse il coraggio di lanciare la prima pietra! Comunque, io avevo commesso una cosa sbagliata, e mi è stata data Lilith per riequilibrare la mia bilancia karmica. La Legge del karma-dharma, infatti, è infallibile e ineluttabile (spero che su questo non ci siano dubbi). > C'è un altro utente di IDU-IDM che da anni hai il vizio di non rileggere > quel che scrive prima di mandarlo, indovina chi è? Se ti do la risposta esatta, cosa vinco?Il mongoletto d'oro? E poi, dopo questa *concordanza ideale*, mi è ancora più simpatico di prima (stimare lo stimavo già) > (probabilmente lo fa perché nemmeno lui riesce a leggere due volte le sue > fregnacce) UMM, secondo me, invece, se ne frega delle vostre critiche. E poi io penso una cosa: meglio avere qualunque difetto, piuttosto che essere dei mediocri. Scriba From scriba-ve@libero.it Sat Jan 29 18:52:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "scriba" Date: Sat, 29 Jan 2005 16:52:53 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z53Z136Z200Y1107010536X9675@usenet.libero.it... > Il 29 Gen 2005, 15:38, "scriba" ha scritto: > > > > > > Sì... ma ti stai confondendo. Il libro giusto che dovresti leggere è > > > > > "Addio, e grazie per tutto il pesce", di Douglas Adams. > > > > Non è che confondi tu? > > Dlin-Dlon. Si informa la gentile cliente scriba che sta rispondendo al post > di Paperino, che aveva già quotato in precedenza. > > > > > > Un Paperino e la "Campagna per il salvataggio degli Umani". > > > > > > > > > Devo dire che hai scelto un nick sfigato... > > > > > > Ma te una risposta a tono non la dai mai nemmeno per isbaglio? > > Dlin-Dlon. Ecco: questa frase *qui sopra* era mia. > cut Miii...confusione feci! Scusasse. > > Che barba di giornata! Meno male che alle 16 su RAI 2 c'è Giacobbo con > > Stargate... Ho anche sbagliato: è Voyager e non era questo sabato ma il prossimo. La mia dlin-dlon non ha limiti! Che sia che tutti i vostri complimenti mi mettono in imbarazzo?;-)))))) Ciao Scriba From scriba-ve@libero.it Sat Jan 29 18:52:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "scriba" Date: Sat, 29 Jan 2005 16:52:54 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:361o7iF4qu72uU1@individual.net... > "scriba" ha scritto nel messaggio > > > Garantisco che sono verissima, sanissima, consapevole e *allerta*... > > il tuo neologismo *allerta* lo consideri un aggettivo, un sostantivo, un > avverbio o che altro? > Ma avverbio, naturalmente! E' una forma più moderna di all'erta (che non è sbagliato, intendiamoci, è solo muffoso). Essere allerta: essere in condizione di vigilanza, di attenzione. Vivere allerta significa essere in costante condizione di consapevoezza. Scriba --- Proprio come un uomo che sieda coperto da capo a piedi di bianco tessuto, senza che un solo centimetro del corpo ne risulti scoperto, così il praticante sieda con pura e vivida attenzione cosciente estesa a tutto il corpo, senza che un solo centimetro ne risulti scoperto. (Majjhima Nikaya, XLI) From neverendingworld@hotmail.com Sat Jan 29 18:53:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sat, 29 Jan 2005 16:53:25 GMT Il 28 Gen 2005, 20:37, "scriba" ha scritto: > > Vorrei sapere se qualcuno ha letto qualcosa al riguardo. > Scriba > Ho letto qualcosa del tipo: "! Teoria dell'origine dai cetacei La seguente intrigante ipotesi può essere fatta basandoci sulla apparenza fisica dei Grigi : essi discendono da una forma di vita simile ai delfini o ai cetacei. Vi sono diverse ragioni alla base di tale supposizione. La risposta può essere rinvenuta nelle affinità fisiche e comportamentali tra i cetacei ed i Grigi. • Aspetto fisico ed analogie Esaminiamo in primo luogo le caratteristiche fisiche. La pelle dei Grigi è molto simile a quella dei delfini sia nella consistenza che, in molti casi, nella colorazione. " e il resto è qui: http://www.usac.it/articoli/casale_prove_origine_grigi_parte_seconda.htm Ciao Delfina ps personalmente credo che l'uomo ne faccia tante di schifezze (da lui definite: ricerca scientifica) ma non credo che esseri di altri pianeti capaci di trasportarsi fino a qui come nulla fosse, siano ancora al livello di dover far porcherie come queste.... ma è solo una mia idea. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Sat Jan 29 18:58:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "kennyt" Date: Sat, 29 Jan 2005 16:58:06 GMT "scriba" ha scritto nel messaggio news:EbPKd.5869$lB4.160521@twister1.libero.it... . > E poi io penso una cosa: meglio avere qualunque difetto, piuttosto che > essere dei mediocri. La qual cosa non esclude l'altra come hai appena dimostrato con quest' ennesimo post... ;-) ciao Ken From ale_salta@libero.it Sat Jan 29 19:05:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 29 Jan 2005 17:05:18 GMT Il 29 Gen 2005, 17:52, "scriba" ha scritto: > qui è zeppo di superboni scettici e dispettosi, pronti a lapidarti. Si vede > proprio che si sentono perfetti...ma mi verrebbe voglia di vedere se UNO > SOLO di loro avesse il coraggio di lanciare la prima pietra! O__o ?!? > Comunque, io avevo commesso una cosa sbagliata, e mi è stata data Lilith per > riequilibrare la mia bilancia karmica. A occhio e croce la bilancia karmica è starata. Ce l'ha la rotellina per allineare la lancetta sullo zero? -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ulp@fastwebnet.it Sat Jan 29 19:05:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "ULP" Date: Sat, 29 Jan 2005 18:05:31 +0100 Delfina? Sei stata per caso anche tu rapita? :- )) From peltio@trilight.zone Sat Jan 29 19:08:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Teoria Unificante (ancora per Alex) From: "Peltio" Date: Sat, 29 Jan 2005 17:08:35 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Pensa quanto può esserlo sentirsi attaccati *contemporaneamente* da tale >gentaglia. Mica uno a uno, eh, che quella è feccia che non ha le palle >nemmeno per inseguire un coniglio... Io a dire il vero lo sto inseguendo un coniglio, anzi addirittura due. E' che svicolano come anguille senza vergogna. >(su quando plonkerò Alex): Sì, non è difficile essere veggenti, con me. >Basta accodarsi >all'atteggiamento di cessi come Peltio, assecondare le cagate che scrivono, Toh, allora mi leggi... E non hai avuto le palle di rispondere alle domande che ti avevo posto. Chi è il coniglio, o PRINCIPE GUERRIERO dei miei stivali? saluti, Peltio From ale_salta@libero.it Sat Jan 29 19:18:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 29 Jan 2005 17:18:43 GMT Il 29 Gen 2005, 17:52, "scriba" ha scritto: > facevo notare i continui errori grammaticali a uno > del n.g. - > La Legge del karma-dharma, infatti, è infallibile e ineluttabile (spero che > su questo non ci siano dubbi). - > mi è ancora più simpatico di prima > (stimare lo stimavo già) - > UMM, secondo me, invece, se ne frega delle vostre critiche. > E poi io penso una cosa: meglio avere qualunque difetto, piuttosto che > essere dei mediocri. Io non ho parole. Ma questa si è fatta gli acidi ai tempi d'oro della psichedelia (che tutte le teste si porta via)¹, IMHO. -- Il Salta ¹ Elio e le storie tese, again -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From scriba-ve@libero.it Sat Jan 29 19:23:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "scriba" Date: Sat, 29 Jan 2005 17:23:53 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z53Z136Z200Y1107018317X11596@usenet.libero.it... > Il 29 Gen 2005, 17:52, "scriba" ha scritto: > > A occhio e croce la bilancia karmica è starata. Ce l'ha la rotellina per > allineare la lancetta sullo zero? > -- > Il Salta Dovrò chiederlo a Thot, appena lo vedo. Se intanto vuoi andartelo a vedere tu, è su www.ciaociaoitalia.it/piramidi, c'è anche l'immagine della pesatura dell'anima...bilancia compresa. Dacci un'occhiata e se c'è la rotella fammelo sapere. Ciao ;-) From scriba-ve@libero.it Sat Jan 29 19:27:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "scriba" Date: Sat, 29 Jan 2005 17:27:00 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z97Z150Y1107017604X7112@usenet.libero.it... > Il 28 Gen 2005, 20:37, "scriba" ha scritto: > > > Vorrei sapere se qualcuno ha letto qualcosa al riguardo. > > Scriba > > > > Ho letto qualcosa del tipo: > > "! Teoria dell'origine dai cetacei > > > La seguente intrigante ipotesi può essere fatta basandoci sulla apparenza > fisica dei Grigi : essi discendono da una forma di vita simile ai delfini o > ai cetacei. > > Vi sono diverse ragioni alla base di tale supposizione. La risposta può > essere rinvenuta nelle affinità fisiche e comportamentali tra i cetacei ed i > Grigi. > > http://www.usac.it/articoli/casale_prove_origine_grigi_parte_seconda.htm OH, finalmente qualcuno (GRAZIE!!!) che mi risponde a tono! Bello il nick! Scriba From ale_salta@libero.it Sat Jan 29 19:30:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 29 Jan 2005 17:30:12 GMT Il 29 Gen 2005, 18:23, "scriba" ha scritto: > > "Il Salta" ha scritto nel messaggio > > A occhio e croce la bilancia karmica è starata. Ce l'ha la rotellina per > > allineare la lancetta sullo zero? > > -- > > Il Salta > > Dovrò [CUT] Quando scrivi "PLONK", l'acronimo significa che tagli fuori la persona che hai plonkato, per cui non la leggi più. Impara dal tuo amico del cuore Antonio Bruno, che almeno finge di non leggere chi dichiara di aver plonkato. Oddio, non gli riesce benissimo, ma almeno ci prova. Tu mi *avresti* plonkato da un paio d'orette, e già mi rispondi? Ahi ahi... ripassa al prossimo giro :) -- Il Salta e l'ABC -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From czadra@tiscalinet.it Sat Jan 29 19:33:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: SuperPollo Date: Sat, 29 Jan 2005 18:33:49 +0100 Guardando il dito o seguendo la luna, Krm£l scrisse: >> di ARBEL ce ne è solo uno. > > tutti gli altri son trentuno... (-: MegaRofl :-) Ciao ciao Claudio From czadra@tiscalinet.it Sat Jan 29 19:37:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: SuperPollo Date: Sat, 29 Jan 2005 18:37:58 +0100 Guardando il dito o seguendo la luna, Abulion Yorgen scrisse: > O bhe... cercavo di abbuonargliene una, via... un`esse` cosi` > fiscale... ^_^ :-) E' che cosi' sei troppo cattivo nei suoi confronti... poi s'illude di poter fare certe cosette e insiste... Non e' carino nei suoi confronti. ;-) Ciao ciao Claudio From maitreyarael@libero.it Sat Jan 29 20:04:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Raeliani attaccati dagli hacker. From: "Galactus" Date: Sat, 29 Jan 2005 18:04:00 GMT Come potete constatare, il sito www.rael.org è appena stato attaccato da hacker e non è più on line. non sono più on line anche: http://www.ufoland.com/ http://www.thereisnogod.info http://www.icacci.org/ http://www.apostasie.org/ A questo punto viene da pensare come un semplice hacker abbia potuto fare una cosa simile, scoprire tutte le password di quasi tutti i siti raeliani (restano solo clonaid e raelabs) From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jan 29 20:09:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani attaccati dagli hacker. From: Mablung Date: Sat, 29 Jan 2005 18:09:44 GMT On Sat, 29 Jan 2005 18:04:00 GMT, Galactus wrote: > Come potete constatare, il sito www.rael.org è appena stato attaccato da > hacker e non è più on line. > perepeppè pereppeppppeè ppepepprppeppeppeèèèè LOL -- === *Mablung The Theavy Hand* === From rrorola@tin.it Sat Jan 29 20:10:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ai raeliani From: "rael.org" Date: Sat, 29 Jan 2005 18:10:06 GMT > Invece di fare propaganda raccontando storielle, perché non date alla gente > quello che veramente vuole? I FATTI, le PROVE,(le avete?) anchio posso dire > di essere la reincarnazione di un omino verde venuto dal sole ma non per > questo lo vado a dire ai 4 venti (ops, non ditelo a nessuno) né posso > pretendere che mi crediate. > > ULP > > >> >> >> Non siamo qui per convicere. Non si tratta di credere, ma di capire. "Io non sono qui per convincere qualcuno. Sono infatti contrario alla credenza cieca richiesta dalle religioni, che non fa che trasformare la gente in pecore. Finora le persone hanno creduto senza cercare veramente di capire. Ecco la mia posizione: smettete di credere e cercate di capire. Accettate quello che io dico solo se pensate che l'universo sia razionale e possa essere compreso, e se trovate che i messaggi siano intelligenti e capaci di rispondere alle vostre domande più acute". (Raël) Ogni giorno la scienza conferma l'autenticità dei messaggi che mi sono stati trasmessi dagli Elohim. Nel 1974 Rael, fondatore del Movimento Raeliano, pubblicava l'opera intitolata " Il Messaggio degli Extraterrestri. Questo libro conteneva anche tutto un insieme d'informazioni scientifiche relative alla genetica, all'astronomia, alla psicologia umana e al funzionamento dell'essere umano in generale... Rivelazioni che la scienza moderna conferma ad un ritmo sempre più veloce. Ecco una lista delle più recenti e conosciute: - Scoperta nel primo pianeta extra solare nel novembre del 1995 - Clonazione nel primo mammifero nel febbraio del 1997 - Superamento della velocità della luce, confermata nel Luglio del 2000 - Il potere della visualizzazione, risultati pubblicati nel "Journal of Cognitive Neuroscience" da parte di N. Kanwisher e associati del Massachussets Institute of Technology. La visualizzazione ed i suoi effetti fanno parte degli insegnamenti di Rael ormai da 30 anni. -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From ulp@fastwebnet.it Sat Jan 29 20:12:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani attaccati dagli hacker. From: "ULP" Date: Sat, 29 Jan 2005 19:12:12 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio >> Come potete constatare, il sito www.rael.org è appena stato attaccato da >> hacker e non è più on line. Ke bricconcelli questi Hacker, che grandi uomini! LOL From ale_salta@libero.it Sat Jan 29 20:18:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani attaccati dagli hacker. From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 29 Jan 2005 18:18:59 GMT Il 29 Gen 2005, 19:04, "Galactus" ha scritto: > Come potete constatare, il sito www.rael.org è appena stato attaccato da > hacker e non è più on line. > A questo punto viene da pensare come un semplice hacker abbia potuto fare > una cosa simile, scoprire tutte le password di quasi tutti i siti raeliani Infatti: IMHO non è umanamente possibile. Secondo me sono stati i siriani di ARBEL. Vedetevela fra di voi e vedete di andare tutti a stroncavvela sei metri ner baugigi. -- Il Salta (corollario: se è colpa degli umani, spiegate al mondo come fa una tecnologia mutuata dal sapere cosmico paterno a fassi incula' cor ghiaino dai figli imperfetti dei padri ancestrali antanisblinda) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From lilith.cs@virgelio.it Sat Jan 29 20:26:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: Lilith Date: Sat, 29 Jan 2005 19:26:45 +0100 scriba wrote: > la frase era stata scritta direttamente senza > essere prima riletta. In effetti è molto difficile *rileggere* una frase prima ancora di averla scritta. Dopo, però, ci si riesce benissimo. > Di quali prove parli? Di quelle dei delfini? Beh, in questo caso non ce ne > sono, è una mia idea (l'ho detto, mi pare). Interessantissimo. Sai, io sono convinta che il comune della mia città si sia segretamente messo d'accordo con una civiltà aliena che si ciba di carta e cartone. Infatti, i cassoni che durante la settimana riempiamo di giornali, riviste e imballaggi, tutti i mercoledì notte vengono misteriosamente svuotati da una forza sconosciuta. In una di quelle notti, però, in preda agli incubi (sognavo di essere in un maso allagato da una misteriosa poltiglia marrone) mi sono svegliata di soprassalto e attraverso le gelosie ho visto filtrare una strana luce gialla lampeggiante e ho sentito anche un cupo ronzìo provenire dal cortile: impaurita, ho sbirciato attraverso le fessure delle imposte e... li ho visti! Erano in tre, erano vestiti con delle strane tute arancioni e indossavano dei buffi guanti molto grandi - un po' come quelli di Topolino, solo che questi erano grigi! - e si stavano impadronendo del contenuto del cassonetto. È solo una mia idea, neh, però mi sembra molto interessante e decisamente IT. Che dici, ne discutiamo? > http://www.edicolaweb.net/st000808.htm Questo primo articolo afferma: "Da 13 anni a questa parte, le forze di polizia di dozzine di Stati americani sono impegnate nella ricerca ed identificazione di elicotteri privi di insegne, ripetutamente avvistati in zone segnate dall’inesplicabile fenomeno delle mutilazioni di capi di bestiame." Elicotteri, capisci? Cosa c'entra tutto ciò con gli UFO? Ma l'hai letto, questo articolo? > http://www.nonsiamosoli.com/index.php?pid=85 In questa pagina c'è solo una serie di link a foto che possono significare tutto e il contrario di tutto. Per esempio, sulla base di quali motivazioni questa foto rappresenterebbe un *presunto falso* (http://tinyurl.com/62kbu) mentre questa potrebbe essere vera (http://tinyurl.com/5qgf7)? Poi ci sono le foto dei *presunti alieni in TV*... (http://tinyurl.com/6tw2x e http://tinyurl.com/5fzcj) Ma ROTFL! Uno si fa milioni di anni luce per poi finire dalla De Filippi! > http://www.ufoitalia.net/muti.htm Altro sito che riporta una serie di affermazioni senza addurre il minimo straccio di prova. I miei *alieni del cassonetto* mi sembrano altrettanto credibili. > http://members.tripod.com/~ufocun/howe.htm Articolo delirante in cui l'intervistata, la "giornalista americana, scrittrice e regista di documentari scientifici" Linda Moulton Howe alla fine esclama "Forse è il tentativo di creare qualche razza superiore". Dalle mucche? E poi: "È il DNA che cercano". E quanto accidenti gliene serve??? Non sarebbe bastato prelevare un ciuffo di peli o un campione di sangue? No, devono mutilare centinaia di mucche... Un po' imbranati, 'sti alieni...¹ Ovviamente, nemmeno qui si trova la pur minima prova per le affermazioni contenute. È tutto il solito *sento di credo*. > http://ufo.virtuale.org/mutilazioni.htm Sette misere righette di testo. Un po' pochino, come *prova*, non trovi? > http://www.paranormale.com/fenomeni/ufo/area51/area51.htm Un sito che parla dell'Area 51 e di Bob Lazar. Cosa c'entri con le mutilazioni animali lo sai solo tu. Ma li hai letti, questi articoli? > http://web.tiscali.it/gedweb/se.htm Questa intervista a Linda Howe è la stessa del link di prima. Un inutile doppione, dunque. Ma li hai letti, questi articoli? Chissà perché tutto ciò mi ricorda il modus operandi di un'altra persona... :-) > http://www.edicolaweb.net/un100601.htm Un bel polpettone con dentro di tutto: elicotteri non identificati, UFO, elicotteri identificati, FBI... Prove, zero. > www.crystalinks.com/animal_mutilation.html Anche qui elicotteri misteriosi, UFO e... massì, mettiamoci pure i chupacabras. In tema di fuffa tutto fa brodo, no? > www.geocities.com/Area51/Shadowlands/6583/cattle.html Qui c'è un mucchio di roba. Apparentemente sembra interessante, ma poi si scopre che i testi sono scritti da non si sa bene da chi e qua là si leggono delle vere "vaccate" (tanto per restare in tema). Per esempio: "ARE EXTRATERRESTRIAL aliens swooping down on the cattle ranches of our Western states, pouncing on unsuspecting cows, cutting out their vaginas and other interesting body parts, and carrying them back to their home planets for weird science experiments?" Domanda: ma gli ufi non farebbero prima a portarsi via 'ste povere mucche tutte intere, e soprattutto vive? Almeno al mattino potrebbero bersi un bel bicchierone di latte fresco. > www.unexplained.info/directory/aliens_and_ufos/animal_mutilations No, dico, ma l'hai visto il sito di cui mi hai postato il link? No, eh, mi sa... > www.virtuallystrange.net/ufo/updates/2002/jul/m10-015.shtml Un messaggio tratto da una mailing list. Comincio a temere che tra qualche anno la mia storia sugli *alieni del cassonetto* verrà citata come *prova* in qualche libro fuffico. > www.aliendave.com/UUFOH_CattleMutilations.html Questo a prima vista sembra un pochino più interessante: lo guarderò con calma. Però, cavoli, che fatica! Potevi postare direttamente questo e tralasciare tutta la fuffa là sopra. Ciao _____________ ¹ Be', però, in effetti... ripensandoci... se ARBEL è il loro campione, figuriamoci gli altri! From ulp@fastwebnet.it Sat Jan 29 20:27:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ai raeliani From: "ULP" Date: Sat, 29 Jan 2005 19:27:54 +0100 "rael.org" > Non siamo qui per convicere. > Non si tratta di credere, ma di capire. -Cosa? Che hanno fatto male a chiudere i manicomi? > "Io non sono qui per convincere qualcuno. Sono infatti contrario alla > credenza cieca richiesta dalle religioni, che non fa che trasformare la > gente in pecore. Finora le persone hanno creduto senza cercare veramente > di > capire. Ecco la mia posizione: smettete di credere e cercate di capire. > Accettate quello che io dico solo se pensate che l'universo sia razionale > e > possa essere compreso, e se trovate che i messaggi siano intelligenti e > capaci di rispondere alle vostre domande più acute". (Raël) -Volete smettere di venerare questo giornalista come un profeta e divinizzare ogni parola che dice? > Ogni giorno la scienza conferma l'autenticità dei messaggi che mi sono > stati trasmessi dagli Elohim. -Mi può dare delle prove che questo quotidinamente avviene? E poi mi dite che senso avrebbe per questi Elohim manifestarsi solo a questo giornalista? Perché non dovrebbero parlare direttamente all'umanità instaurando una sorta di collaborazione con questi poveri uomini che invece di viaggiare per il cosmo stanno sempre a sgobbare su questo pianeta? Che hanno da perdere, sono arrivati fino a qui a crearci e poi non hanno nemmeno il coraggio di vederne il risultato? From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jan 29 20:30:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Gyork" Date: Sat, 29 Jan 2005 18:30:55 GMT "scriba" ha scritto nel messaggio news:EbPKd.5869$lB4.160521@twister1.libero.it... > La Legge del karma-dharma, infatti, è infallibile e ineluttabile (spero che > su questo non ci siano dubbi). Oddio, qualche dubbio io ce l'ho... From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 29 20:31:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: Goffredo P. Date: Sat, 29 Jan 2005 18:31:05 GMT On Sat, 29 Jan 2005 14:15:01 GMT, "scriba" wrote: >Io invece ti consiglio qualche lettura: >http://www.edicolaweb.net/st000808.htm >http://www.nonsiamosoli.com/index.php?pid=85 >http://www.ufoitalia.net/muti.htm >http://members.tripod.com/~ufocun/howe.htm >http://ufo.virtuale.org/mutilazioni.htm >http://www.paranormale.com/fenomeni/ufo/area51/area51.htm >http://web.tiscali.it/gedweb/se.htm >http://www.edicolaweb.net/un100601.htm >www.crystalinks.com/animal_mutilation.html >www.geocities.com/Area51/Shadowlands/6583/cattle.html >www.unexplained.info/directory/aliens_and_ufos/animal_mutilations >www.virtuallystrange.net/ufo/updates/2002/jul/m10-015.shtml >www.aliendave.com/UUFOH_CattleMutilations.html si', leggi pure, ma che c'azzecca con gli UFO? IMHO *nulla*. Tu intanto continua a fatte le canne e i cannoni di sempre, che mi sa che li' riesci meglio... -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From maurizio@panetta.marijuana Sat Jan 29 20:33:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto From: "Panetta" Date: Sat, 29 Jan 2005 18:33:00 GMT "Alex Runays" ha scritto nel messaggio news:HibJd.8055$2h5.5854@tornado.fastwebnet.it... > Mi sa molto di hoax, qualcuno ne sa qualcosa? > > http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Fotos/ufo-187.jpg > > http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Fotos/ufo-188.jpg > > http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Fotos/ufo-189.jpg > > http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Fotos/ufo-190.jpg > > http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Fotos/ufo-191.jpg > > Ciao > Alex Queste immagini in una trasmissione tv avevano detto che erano un falso. Però non mi ricordo quale era. -- Maurizio Panettiere Specializzato Sono il miglior panettiere della Calabria Saudita W LA MARIJUANA!!! E' ora di piantarla! LEGALIZZATELA!!! From lilith.cs@virgelio.it Sat Jan 29 20:33:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: Lilith Date: Sat, 29 Jan 2005 19:33:02 +0100 scriba wrote: > La Legge del karma-dharma, infatti, è infallibile e ineluttabile (spero che > su questo non ci siano dubbi). Ohhh... finalmente hai imparato a scrivere *karma*! Brava! Vedi che se ti applichi migliori? Ciao PS: Che cos'è la legge del "karma-dharma"? From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 29 20:38:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: Goffredo P. Date: Sat, 29 Jan 2005 18:38:24 GMT On Sat, 29 Jan 2005 14:55:55 +0000 (UTC), "Marco corso" wrote: Goffredo : >> presente anche io eh! Ah, ma non da solo : >> con una delle mie migliori amiche.... >la mano destra o la mano sinistra? marche', tu ti sei sciroppato completamente il cervello con tutte le marchette che ti fai da mattina a sera.. -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 29 20:51:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: Goffredo P. Date: Sat, 29 Jan 2005 18:51:52 GMT On Sat, 29 Jan 2005 14:14:59 GMT, "scriba" wrote: >Garantisco che sono verissima, sanissima, consapevole e *allerta*... >Ma capisco che ci sono posti e momenti. >Mi sento come se fossi nel posto sbagliato al momento sbagliato, e mi >dispiace sentirmi corcondata da gente *addormentata* ingenuamente convinta >che sia io la scema...nel senso che mi dispiace per loro. il tuo mi sembra quasi un dejavu' (o come cavlo si scrive)... -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From czadra@tiscalinet.it Sat Jan 29 20:56:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: SuperPollo Date: Sat, 29 Jan 2005 19:56:23 +0100 Guardando il dito o seguendo la luna, scriba scrisse: [...] > ma mi verrebbe voglia di vedere se UNO > SOLO di loro avesse il coraggio di lanciare la prima pietra! Io iooo! In realta' non mi piace troppo tirare pietre ne' per primo ne' per secondo... ma se e' per fare un favore... e' una cosa che costa pochissimo. Dimmelo, nel caso. [...] > La Legge del > karma-dharma, infatti, è infallibile e ineluttabile (spero che su > questo non ci siano dubbi). Ohi, non chiederlo se temi la risposta... [...] > penso una cosa: meglio avere qualunque difetto, piuttosto che essere dei > mediocri. Non lo credo affatto... Io ne penso un'altra: la cosa peggiore della mediocrita' e' averne tanta paura da essere disposti a tutto pur di evitarla... Dimmi: cosa ci vedi di male nella mediocrita'? Ciao ciao Claudio From gibbo@bonaga.it Sat Jan 29 21:01:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: gibbo Date: Sat, 29 Jan 2005 20:01:57 +0100 On Sat, 29 Jan 2005 14:14:59 GMT, "scriba" wrote: >> >Secondo voi, gli alieni non si limitano alle abduction umane e alle >> >mutilazioni animali. >> Secondo me tu non sei vera. >Garantisco che sono verissima, sanissima, consapevole e *allerta*... No, mi spiace non puo' esistere uno cosi' come ti presenti tu, sarebbe un affronto all'intelligenza umana. >dispiace sentirmi corcondata da gente *addormentata* ingenuamente convinta >che sia io la scema...nel senso che mi dispiace per loro. No, non sono convinto che tu sia scema, sono convinto che tu "ci faccia". Lo avevo scritto che non eri vera e tu fai finta di non averlo capit, ma anche il piu' ottuso dei mentecatti ha un minimo di intelletto. Tu vuoi mostrare di non averlo. E cio' non e' possibile. Percio' "ci fai". >Domandina *scema* a gibbo: ma tu lo sai, vero, che le AMA sono una realtà? Rispostina scema: hai provato con uno psichiatra? Uno bravo? Fanno miracoli. Potrebbero perfino riportarti alla realta'. From ufology@hotmail.it Sat Jan 29 21:14:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X ALBRICCI... From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 29 Jan 2005 11:14:39 -0800 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:cNLKd.7787$fq5.4471@news.edisontel.com... > APPENA HAI TEMPO PERCHE' NON VIENI A FARMI VISITA ? > > HO FORSE NON HAI LE PALLE ? > > GIA POI COME FARAI QUANDO VEDRAI UN UOMO DI 29 ANNI (30 IL 21 MARZO > PROSSIMO). > > MA TU SEI UN UOMO DI MERDA CHE NON AVRAI MAI IL CORAGGIO DI FARTI VEDERE NE > DA ME NE SOPRATUTTO DA ARBEL. > > SEI UN FALLITO PROFESSORE, UN UOMO SENZA PIU' UN BRICIOLO DI ONORE. > > MI FAI PENA E TE LO URLEREI IN FACCIA QUANDO SARA' IL MOMENTO, NEL FRATTEMPO > LO FACCIO QUI. > > > MARCO > > E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jan 29 21:18:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Gyork" Date: Sat, 29 Jan 2005 19:18:43 GMT "scriba" ha scritto nel messaggio news:DTMKd.5618$lB4.149945@twister1.libero.it... > Mi sento come se fossi nel posto sbagliato al momento sbagliato, Hai centrato il punto. From ???@??? Sat Jan 29 21:20:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani attaccati dagli hacker. From: "About:Blank" Date: Sat, 29 Jan 2005 19:20:55 GMT "Galactus" ebbe a scrive: ***MAMMA LI TURCHI!!!*** >A questo punto viene da pensare come un semplice hacker abbia potuto fare >una cosa simile, scoprire tutte le password di quasi tutti i siti raeliani Forse viene da pensarlo _A_TE_! >(restano solo clonaid e raelabs) OOoopsSS.. Semplice dimenticanza. Ok, finisco 'sto pacchetto di sigarette, piglio la fida scimitarra e poi ve li tiro giu' co 'na fila di bestemmioni fatti bene. -- Ciao, m From ale_salta@libero.it Sat Jan 29 21:24:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 29 Jan 2005 19:24:19 GMT Il 29 Gen 2005, 20:01, gibbo ha scritto: > Rispostina scema: hai provato con uno psichiatra? Uno bravo? Fanno > miracoli. Potrebbero perfino riportarti alla realta'. Insegna saggiamente ErbaVoglio che certe realtà non si possono simulare facilmente. Scriba dichiarerebbe (da quel che ho letto sul bucum) di essere sopra la quarantina, ma pur fallando di memoria propenderei per la cinquantina approssimantesi. ... Indi deduco che ci è! Secondo la logica di Erba, non potrebbe fingersi così "timida" senza incorrere in qualche errore. Ad esempio: non è possibile simulare una idiozia tale da dire "sulla legge karma-dharma spero non ci siano dubbi". Neanche il cervello di Leonardo arriverebbe a tanto :) E neanche il più astuto dei burloni creerebbe un sito con la font "Papyrus" di default, e per di più lampeggiante a intermittenza. Il massimo dell'incompatibilità e dell'illeggibilità. Oh, per un layout così, ci si spende tempo. Un burlone furbo ti faceva un verdana pacchiano con qualche errore :) almeno, simulava amicizie informatiche tali da scremare le stronzate. Invece il sito è proprio stronzo forte, e non passerebbe quasi nessun test di compatibilità. (non progetti un sito leggibile sperando che l'utente abbia "papyrus" installato, a meno che tu non sia molto ignorante. Se sai un minimo di web, sai come passare da scemo pur rimanendo leggibile dai più, se è quello che ti interessa) Cosa ne pensi? Cia' -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sonotranoi@hotmail.com Sat Jan 29 21:28:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sat, 29 Jan 2005 20:28:36 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:361p43F4pkn09U1@individual.net... > "Ivan" ha scritto nel messaggio > >> Adesso Giancarlo hai finalmente l'opportunità di denunciarlo per ingiuria >> o diffamazione con buone possibilità di vincerla e di far finalmente >> "visita" al tuo "amico". > > no. Marco Manca è IMHO manipolato dalla gentaglia che gli ha fatto credere > che sulla Luna ci siano 150.000.000 di rettiliani pronti a invadere la > Terra. Al momento giusto sarà quella gentaglia a pagare. > Non escludo però, se Manca continuerà negli insulti, di contattare i suoi > parenti per avvisarli prima di prendere inziative legali nei suoi > confronti. > > ciao > Giancarlo Non mi hai ancora risposto: PENSI DAVVERO CHE IO SIA MINORENNE ? RISPONDI Marco From sonotranoi@hotmail.com Sat Jan 29 21:31:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sat, 29 Jan 2005 20:31:12 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:361p43F4pkn09U1@individual.net... > no. Marco Manca è IMHO manipolato dalla gentaglia che gli ha fatto credere > che sulla Luna ci siano 150.000.000 di rettiliani pronti a invadere la > Terra. Ma sono CAZZI MIEI capito ? CAZZI MIEI a CHI e a COSA credere, lo capisci o no ? >Al momento giusto sarà quella gentaglia a pagare. Ora chi è che offende ? > Non escludo però, se Manca continuerà negli insulti, di contattare i suoi > parenti per avvisarli prima di prendere inziative legali nei suoi > confronti. > > ciao > Giancarlo Ma finiscila va. Marco From ale_salta@libero.it Sat Jan 29 21:37:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 29 Jan 2005 19:37:38 GMT Il 29 Gen 2005, 20:28, Marco Manca ha scritto: > Non mi hai ancora risposto: PENSI DAVVERO CHE IO SIA MINORENNE ? maggiorenne, ma col cervello di un minorato. e non è bello dirtelo, ma le togli di bocca con le pinze. fai la persona seria e smettila con le cazzate, dai. fidati di chi *non* ti sfrutta né ti piglia in giro, e smetti di dar retta a quell'infame di arbel. perché tale è: un infame. cosa credi che ci guadagni, "Il Salta", a dirti queste cose? a me dispiace solo per te. credimi. dimostralo tu, che sei abbastanza adulto per scegliere *bene*. non conta l'età. ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ???@??? Sat Jan 29 21:44:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "About:Blank" Date: Sat, 29 Jan 2005 19:44:09 GMT "Il Salta" ebbe a scrive: >E neanche il più astuto dei burloni creerebbe un sito con la font "Papyrus" >di default, e per di più lampeggiante a intermittenza. Il massimo >dell'incompatibilità e dell'illeggibilità. Ma cosa pretendi da una persona convinta di essere la reincarnazione di uno scriba egiziano (e che, in un trabocco di fantasia, s'e' messa in testa di fare la scribacchina anche in questa vita)? Anzi, meno male non ha scelto il font "pelle di pecura conciata male"! -- Ciao, m From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 29 22:11:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 29 Jan 2005 21:11:16 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio > Non mi hai ancora risposto: PENSI DAVVERO CHE IO SIA MINORENNE ? dov'è che avrei scritto che tu sei minorenne? chè io non l'ho mai scritto e se te l'ha comunicato la falsa ET leggendomi nel pensiero dille che dovrebbe farsi revisionare le sinapsi. ciao Giancarlo From zano@zanobia.zn Sat Jan 29 22:12:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che tristezza From: Zano Date: 29 Jan 2005 21:12:20 +0100 lordkain wrote: > l'unico che rispetto è arbel perche nonostante tutto dopo 4 anni > mantiene ancora un incredibile calma - pazienza - e voglia di > cooperare. Baciami sciocco!!!! -- Aps, terrestre http://zelohim.it Tu se sei gay. Masturbarti, è un allenamento? From zano@zanobia.zn Sat Jan 29 22:12:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: Zano Date: 29 Jan 2005 21:12:24 +0100 Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: > APPENA HAI TEMPO PERCHE' NON VIENI A FARMI VISITA ? > MI FAI PENA E TE LO URLEREI IN FACCIA QUANDO SARA' IL MOMENTO, NEL FRATTEMPO > LO FACCIO QUI. Urlami addosso anche a me, fammi godere come una vecchia maiala. siiii... siiiii.... ancora.... ancora..... -- Aps, terrestre http://zelohim.it ...ma quando il buio gli fece impressione dice facendosi in viso un pò truce "Diavol d'un angelo avevi ragione, si chiami l'ENEL sia fatta la luce" From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 29 22:16:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 29 Jan 2005 21:16:01 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto >> no. Marco Manca è IMHO manipolato dalla gentaglia che gli ha fatto >> credere che sulla Luna ci siano 150.000.000 di rettiliani pronti a >> invadere la Terra. > > Ma sono CAZZI MIEI capito ? CAZZI MIEI a CHI e a COSA credere, lo capisci > o no ? certo che sì. Ma spiegavo perchè piuttosto che prendertela con te per i tuoi insulti preferisco prendermela con la gentaglia che ti ha ingannato e ancora ti inganna. >>Al momento giusto sarà quella gentaglia a pagare. > > Ora chi è che offende ? chiamare "gentaglia" la gentaglia che ti ha ingannato non è offendere, è solo chiamare le cose col loro nome. ciao Giancarlo From snake1984@virgilio.it Sat Jan 29 22:24:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ai raeliani From: Snake Date: Sat, 29 Jan 2005 20:24:08 GMT > Non siamo qui per convicere. > Non si tratta di credere, ma di capire. Di capire che ti vuoi fare i soldi da sopra la gente! > "Io non sono qui per convincere qualcuno. Sono infatti contrario alla > credenza cieca richiesta dalle religioni, che non fa che trasformare la > gente in pecore. Finora le persone hanno creduto senza cercare veramente di > capire. Ecco la mia posizione: smettete di credere e cercate di capire. > Accettate quello che io dico solo se pensate che l'universo sia razionale e > possa essere compreso, e se trovate che i messaggi siano intelligenti e > capaci di rispondere alle vostre domande più acute". (Raël) > > Ogni giorno la scienza conferma l'autenticità dei messaggi che mi sono > stati trasmessi dagli Elohim. Ovvero? quando la conferma e dove? in che luogo?? gente colta scienziati professori religiosi ed altri lo definiscono un "burlone". In tutte le religioni "i venerati" si mostrano al creato in più occasioni e a più gente, come mai questa popolazione si mostra solo e dico solo e ripeto solo ad un singolo??? > Nel 1974 Rael, fondatore del Movimento Raeliano, pubblicava l'opera > intitolata " Il Messaggio degli Extraterrestri. Davvero un libro per bambini! > Questo libro conteneva anche tutto un insieme d'informazioni scientifiche > relative alla genetica, all'astronomia, alla psicologia umana e al > funzionamento dell'essere umano in generale... Rivelazioni che la scienza > moderna conferma ad un ritmo sempre più veloce. Ecco una lista delle più > recenti e conosciute: > - Scoperta nel primo pianeta extra solare nel novembre del 1995 Che esistessero pianeti extrasolari lo immaginavano già le più primitive popolazioni, per motivi dittatoriali si credeva all'unicità del nostro sistema solare! > - Clonazione nel primo mammifero nel febbraio del 1997 Le opere di ingegneria genetica hanno origini precedenti all'uscita del libro > - Superamento della velocità della luce, confermata nel Luglio del 2000 Non capisco perchè hai citato questa cosa, più comunemente chiamata tecnologia! Potrei benissimo dire che un giorno l'uomo inventerà qualcosa di fenomenale non per questo se si realizzasse divento un profeta! > - Il potere della visualizzazione, risultati pubblicati nel "Journal of > Cognitive Neuroscience" da parte di N. Kanwisher e associati del > Massachussets Institute of Technology. > La visualizzazione ed i suoi effetti fanno parte degli insegnamenti di Rael > ormai da 30 anni. > > > -- > saluti > > > Cari raeliani se siete dell'idea che nn volete convincere a nessuno allora tenete per voi le vostre convinzioni fantascientifiche e createvi NG solo per voi. NON INFETTATE GLI ALTRI!!! P.S. Curatevi! From euristicase@purple.com Sat Jan 29 22:38:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: "ARBEL" Date: Sat, 29 Jan 2005 20:38:04 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:t88nv052u3mvlfbkps47t3fttfcf379g9h@4ax.com... > On Sat, 29 Jan 2005 13:07:45 GMT, "Gyork" > rispondendo a uno dei tanto > strilli di > > Marco Manca (Ozieri, SS), , che strillando > come un caprone rilascio' il messaggio con ID > news:cNLKd.7787$fq5.4471@news.edisontel.com > > >> MA TU SEI UN UOMO DI MERDA CHE NON AVRAI MAI IL CORAGGIO DI FARTI VEDERE > >NE > >> DA ME NE SOPRATUTTO DA ARBEL. > > scrisse : > > >Ribadisco anche qui che per un incontro con Arbel io ci sono sempre. > > presente anche io eh! Ah, ma non da solo : con una delle mie migliori > amiche.... cos'è a canne sovrapposte la tua migliore amica? si chiama ADLER? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 29 22:39:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 29 Jan 2005 21:39:23 +0100 "scriba" ha scritto nel messaggio > UMM, secondo me, invece, se ne frega delle vostre critiche. sì, poi i seri tedeschi gli segano l'account per la sua maleducazione telematica e lui fa la scena madre insultando tutti e gridando al complotto. Chi se ne frega del cartello di divieto di sosta poi è inutile che frigni quando il viglile lo multa. > E poi io penso una cosa: meglio avere qualunque difetto, piuttosto che > essere dei mediocri. beata te che ti libri sulla folla, io sono un mediocre essere umano con alcune mediocri capacità. Ma è interessante per noi mediocri poter leggere cosa scrivono eccelsi maestri come te e il principe Guerriero alias mago Chrysigon. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 29 22:45:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 29 Jan 2005 21:45:15 +0100 "Lilith" ha scritto nel messaggio > >> http://web.tiscali.it/gedweb/se.htm > > Questa intervista a Linda Howe è la stessa del link di prima. Un inutile > doppione, dunque. Ma li hai letti, questi articoli? Chissà perché tutto > ciò mi ricorda il modus operandi di un'altra persona... > :-) è ESATTAMENTE quel modus operandi. Postare decine di link senza averne letto uno. Però c'è sempre uno "scetticoboriososaccenteecicappinoepuredelatorequandononsedicente" che va a vedere i link uno per uno e fa fare una figura di cacca al postatore incauto (in questo caso alla postatrcie incauta). ciao Giancarlo From euristicase@purple.com Sat Jan 29 22:50:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: "ARBEL" Date: Sat, 29 Jan 2005 20:50:16 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z53Z136Z200Y1107027456X15161@usenet.libero.it... > Il 29 Gen 2005, 20:28, Marco Manca ha scritto: > > > Non mi hai ancora risposto: PENSI DAVVERO CHE IO SIA MINORENNE ? > cut > fai la persona seria e smettila con le cazzate, dai. fidati di chi *non* ti > sfrutta né ti piglia in giro, e smetti di dar retta a quell'infame di arbel. > perché tale è: un infame. cosa credi che ci guadagni, "Il Salta", a dirti > queste cose? a me dispiace solo per te. credimi. dimostralo tu, che sei > abbastanza adulto per scegliere *bene*. non conta l'età. come dovrei reagire io davanti a certe affermazioni? davanti a una feccia come te? denunciarti? spaccarti la faccia a pugni? pigliarti a calci in culo? farti la cravatta colombiana? incazzarmi? lasciare a te la scelta? ma no niente di tutto questo gli animali diventano aggressivi quando hanno paura e tu sei un animale spaventato. forse spaventato da te stesso, ne avresti motivo per cui umana comprensione verso un povero animaletto spaventato. Posso solo far notare a chi legge il livello del soggetto in questione e di chi lo guida o di chi non esecra il suo modo di esprimersi. A questo proposito chiedo all'educatore di IDU l'esimio Prof Giancarlo Albricci come giudica questo post del sedicente "Il Salta". se Egli vorrà farci conoscere il Suo pensiero ne trarremo giovamento spirituale. ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 29 22:54:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 29 Jan 2005 21:54:27 +0100 "scriba" ha scritto nel messaggio >> > Garantisco che sono verissima, sanissima, consapevole e *allerta*... >> >> il tuo neologismo *allerta* lo consideri un aggettivo, un sostantivo, un >> avverbio o che altro? >> > Ma avverbio, naturalmente! > E' una forma più moderna di all'erta (che non è sbagliato, intendiamoci, è > solo muffoso). avverbio dunque. Quindi nelle tue frasi: - sono verissima - sono sanissima - sono consapevole - sono allerta il verbo sono è seguito sempre da avverbi: verissima, sanissima, consapevole, allerta. tutti avverbi. non si finisce mai di imparare. ciao Giancarlo From euristicase@purple.com Sat Jan 29 22:57:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: "ARBEL" Date: Sat, 29 Jan 2005 20:57:58 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:361mqdF4saf1gU1@individual.net... > "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio > > > APPENA HAI TEMPO PERCHE' NON VIENI A FARMI VISITA ? > > HO FORSE NON HAI LE PALLE ? > > vi ricordate quando la gentil vilandra pretendeva che le telefonassi? > http://snipurl.com/toni_uguali > > a parte gli errori di ortografia il signor Marco Manca usa esattamente lo > stesso tono. > eh, le coincidenze. > Dimenticavo: anche questi insulti del signor Manca vengono archiviati > assieme alle altro cosine. tra Modena e Bologna in mezzo alla campagna emiliana c'è una clinica che si chiama Villa del Sole con splendida vista sull'autostrada del Sole appunto. Telefona Prendi un appuntamento Fatti visitare Accetta le amorevoli cure Prendi tutte le pilloline che ti danno che non faranno bene solo a te ma a tutti noi. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 29 23:08:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 29 Jan 2005 22:08:26 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > se Egli vorrà farci conoscere il Suo pensiero ne trarremo giovamento > spirituale. sarei lieto di poter dare conforto a una pecorella smarrita. Ma tu non sei una pecorella, benché sia vero che sei una smarrita. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 29 23:10:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 29 Jan 2005 22:10:09 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > tra Modena e Bologna in mezzo alla campagna emiliana > c'è una clinica che si chiama Villa del Sole con splendida vista > sull'autostrada del Sole appunto. > > Telefona > Prendi un appuntamento > Fatti visitare > Accetta le amorevoli cure > Prendi tutte le pilloline che ti danno > che non faranno bene solo a te ma a tutti noi. spiacente, non fumo. ciao Giancarlo From ???@??? Sat Jan 29 23:11:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: "About:Blank" Date: Sat, 29 Jan 2005 21:11:15 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >> presente anche io eh! Ah, ma non da solo : con una delle mie migliori >> amiche.... >cos'è a canne sovrapposte la tua migliore amica? >si chiama ADLER? Se.. Stai a vede' che si chiama "Gatling".. APGS (*per chi e' appassionato di armi*) esiste una "riproduzione" del modello 1875 della Gatling (camerato in 22 lungo, serbatoi circolari da 720 colpi -o nastro continuo- e cadenza fino a circa 1000 giri/minuto) che ad attaccacci un par di Husky -a mo' di slitta- e faggliela tira' fino al Luna-Park per poi mettesi a "macina'" come un forsennato davanti al baraccone dei "Barattoli & Palloncini", deve esse veramente uno strippo da paura! :-)) -- Ciao, m From kennyt@tiscali.it Sat Jan 29 23:24:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: "kennyt" Date: Sat, 29 Jan 2005 21:24:17 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:cGSKd.469830$b5.22347510@news3.tin.it... > come dovrei reagire io davanti a certe affermazioni? > davanti a una feccia come te? > > denunciarti? > spaccarti la faccia a pugni? > pigliarti a calci in culo? > farti la cravatta colombiana? > incazzarmi? > lasciare a te la scelta? Ma no, limitati a frignare e sparare cazzate come fai di solito... ridicolo ometto ;-) ciao Ken quando hai frignato qui e' venuta giu' la platea ad esempio: (ROTFL) -- ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti. Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... From asd@invalid.invalid Sat Jan 29 23:24:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Teoria Unificante (ancora per Alex) From: asd Date: Sat, 29 Jan 2005 21:24:34 GMT Lilith wrote: > "Io non inizio MAI per primo". Secondo me l'originale era in HTML: Io non inizio mai per primo. Ma aveva il client settato per text-only. (questa l'ho copiata spudoratamente da una vignetta di userfriendly.org ^_^; ) From euristicase@purple.com Sat Jan 29 23:25:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Evento Transiente nella Ionosfera From: "ARBEL" Date: Sat, 29 Jan 2005 21:25:32 GMT DATO CHE COME AL SOLITO QUANDO GLI SCETTICI SONO IN CRISI NON RACCOLGONO, RIPOSTO LE MIE CONSIDERAZIONI CIRCA L'ARGOMENTO IN OGGETTO: Sarebbe gradita una collaborazione costruttiva: siete sempre tutti così doviziosi di commenti, ma in questo caso non avete niente da dire, non siete pertanto credibili, se non sbaglio al tempo della sciagura quando io dissi che lo Shuttle era stato distrutto da un raggio di energia faceste a gara per insultarmi. Oggi che lo dice la NASA non commentate. Strano. Come vedete io cerco un rapporto costruttivo, non mi interessa avere ragione, ora vedremo chi è in grado di dare una risposta sensata e chi sarà invece, come al solito, in grado solo di insultare. "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:adfccdaea4381a0c355ee0a6ed66f60b.124656@mygate.mailgate.org... > Goffredo P. > h0ilv0hm8bdp9a8pa784dsn8hc1dvnrit9@4ax.com > > > "Qualcuno ha piu' informazioni su quanto riportato sul "Geophysical > > Research Letters" del 18 gennaio 2005 e che e' sintetizzato qui sotto? > > > http://www.lescienze.it/index.php3?id=10217" > potevi almeno mettere un abstract dell 'abstract, no? ti devo spiegare > come si fa un cut&paste. > > "Un lampo senza precedenti, osservato dall'equipaggio dello space > shuttle Columbia nel 2003 sull'Oceano Indiano, potrebbe essere stato un > nuovo tipo di evento luminoso transitorio, non necessariamente causato > da un temporale. La scarica è stata osservata meno di due settimane > prima che la navicella andasse perduta durante il rientro sulla Terra." > > rotfl, già, sembra come quando Arbel diceva che il columbia era stato > abbattutto da un raggio di energia che.....gulp! ma un attimo, allora > arbel non scherzava...? no non scherzavo e al tempo nessuno ne parlava, anche al tempo ovviamente gli scettici mi diedero dello sciacallo. Uno degli aspetti iinteressanti di questo articolo è questo : cito: "L'esperimento con lo space shuttle che ha osservato l'insolito evento era condotto dall'astronauta israeliano Ilan Ramon, ed è stato descritto da Yoav Yair dell'Open University of Israel e da un gruppo internazionale di colleghi." La domanda è : come è possibile fare un esperimento di un fenomeno inatteso che dura pochi secondi? Mi sembra che ci sia qualcosa che non quadra. Un esperimento va previsto e organizzato, al massimo estemporaneamente puoi analizzare dei dati registrati, ma qui si parla di esperimento fatto da Ilan Ramon, che non tornò mai più sulla terra perchè morì nella disintegrazione dello Shuttle Columbia, per cui fu fatto in orbita nello Shuttle da Ramon e i dati in possesso evidentemente trasmessi a terra dato che della navetta è poi esplosa. Considerazione: Non è per caso che li hanno mandati su per studiare "qualcosa" che non capivano e questo qualcosa poi li ha fatti saltare per aria al rientro in atmosfera? o perchè precedentemente aveva danneggiato la navicella? solo così si spiegherebbe la possibilità di questo esperimento compiuto da Ramon durante la missione spaziale dalla quale poi non tornò mai, fu possibile perchè era preparato e previsto. Penso, se siete d'accordo, che potremmo indagare sulla questione senza giungere a nessuna particolare conclusione preconcetta o non provata e in mezzo a questo ci metto anche quanto dissi al tempo. Resettiamo e partiamo da zero. Ma un fatto deve essere chiaro la versione che la NASA ha raccontato sulla questione alla luce di tali dichiarazioni ed eventi nella loro sequenza temporale e nel loro spazio temprale non è accettabile credo da nessuno. ARBEL From kennyt@tiscali.it Sat Jan 29 23:28:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: "kennyt" Date: Sat, 29 Jan 2005 21:28:20 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:qNSKd.469863$b5.22348767@news3.tin.it... > Accetta le amorevoli cure > Prendi tutte le pilloline che ti danno > che non faranno bene solo a te ma a tutti noi. Perche', quanti siete la dentro? e cmq a quanto pare non ci son pillole che bastano per un trollone come te, mi piace quando getti la maschera del pricipe alieno salvatore e ti dimostri il solito coglione che agita i pugni colpendo solo l'aria... sei uno sfigato ;-) ciao Ken From euristicase@purple.com Sat Jan 29 23:31:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: "ARBEL" Date: Sat, 29 Jan 2005 21:31:13 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:3628vgF4t1sfcU1@individual.net... > "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio > > > Non mi hai ancora risposto: PENSI DAVVERO CHE IO SIA MINORENNE ? > > dov'è che avrei scritto che tu sei minorenne? > chè io non l'ho mai scritto e se te l'ha comunicato la falsa ET leggendomi > nel pensiero dille che dovrebbe farsi revisionare le sinapsi. infatti ai ragione non gli hai detto del minorenne ma del minorato: http://snipurl.com/ce2n edificante lettura non c'è che dire. immagino che i parenti di STN e lui stessi ne saranno estasiati. ARBEL From kennyt@tiscali.it Sat Jan 29 23:36:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: "kennyt" Date: Sat, 29 Jan 2005 21:36:36 GMT "ARBEL" > Come vedete io cerco un rapporto costruttivo, non mi interessa avere > ragione Ahahahaah, perche hai scelta? oh, ma il periodo in cui postavi come mother sotto che acidi eri? perche' io lo preferivo, se devi fare il buffone tanto vale che ti metti il costume no... ciao Ken -- "Mother" ha scritto nel messaggio: Mode ON EURISTIC Mode ON QUESTION: Quando hai già parlato con Mother di Saturno? DECLARATION Golem non risulta nell'archivio DEDUCTION Sei un bugiardo EXTRAPOLATION Sei Albricci ciao arbel (opss, cazzo ne ho pestata un'altra) From kennyt@tiscali.it Sat Jan 29 23:41:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: "kennyt" Date: Sat, 29 Jan 2005 21:41:09 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:BgTKd.469955$b5.22353544@news3.tin.it... > edificante lettura non c'è che dire. > immagino che i parenti di STN e lui stessi ne saranno estasiati. Tranquillino sciacallo, che prima di fare il culo a tutt iquelli che han pensato male di STN lo fanno prima a te che l'hai convinto a postare le sue generalita' dopo averlo fatto abboccare a tutte quelle cazzate patetiche... ciao Ken -- Mother ha scritto nel messaggio: "Mode ON EURISTIC Mode ON QUESTION: Quando hai già parlato con Mother di Saturno? DECLARATION Golem non risulta nell'archivio DEDUCTION Sei un bugiardo EXTRAPOLATION Sei Albricci" ciao arbel (opss, cazzo, ne ho pestata un'altra...) From ???@??? Sun Jan 30 00:13:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: "About:Blank" Date: Sat, 29 Jan 2005 22:13:45 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: Mmm.. Scusate, mi chiedevo, prima mi capita di leggere questo: "HO FORSE NON HAI LE PALLE ?" Subito dopo mi trovo sotto gli occhi questo: >infatti ai ragione Insomma, la domanda vien da se, ma voi "Arbelliani" le "acca" ce l'avete proprio contate-contate? -- Ciao, m From xx@xx.xx Sun Jan 30 00:18:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: Blutarsky Date: Sat, 29 Jan 2005 22:18:34 GMT On Sat, 29 Jan 2005 21:25:32 GMT, "ARBEL" wrote: >DATO CHE COME AL SOLITO QUANDO GLI SCETTICI SONO IN CRISI NON RACCOLGONO, >RIPOSTO LE MIE CONSIDERAZIONI CIRCA L'ARGOMENTO IN OGGETTO: Porca miseria... non aspettavo altro che tu sbroccassi di nuovo per raccogliere. >> "Un lampo senza precedenti, osservato dall'equipaggio dello space >> shuttle Columbia nel 2003 sull'Oceano Indiano, potrebbe essere stato un >> nuovo tipo di evento luminoso transitorio, non necessariamente causato >> da un temporale. La scarica è stata osservata meno di due settimane >> prima che la navicella andasse perduta durante il rientro sulla Terra." >> >> rotfl, già, sembra come quando Arbel diceva che il columbia era stato >> abbattutto da un raggio di energia che.....gulp! ma un attimo, allora >> arbel non scherzava...? > >no non scherzavo e al tempo nessuno ne parlava, anche al tempo >ovviamente >gli scettici mi diedero dello sciacallo. > >Uno degli aspetti iinteressanti di questo articolo è questo : cito: >"L'esperimento con lo space shuttle che ha osservato l'insolito evento era >condotto dall'astronauta israeliano Ilan Ramon, ed è stato descritto da Yoav >Yair dell'Open University of Israel e da un gruppo internazionale di >colleghi." > >La domanda è : come è possibile fare un esperimento di un fenomeno inatteso >che dura pochi secondi? Mi sembra che ci sia qualcosa che non quadra. E c'hai ragione. Il problema è che non leggi, e, se leggi, non capisci (poi lamentati se ti do del cretino). Prova con questo: "The space shuttle experiment that observed the unusual discharge was conducted by Israeli astronaut Ilan Ramon as part of the MEIDEX (Mediterranean Israeli Dust Experiment), and is reported by Yoav Yair of the Open University of Israel and an international group of colleagues. The article will be published on 18 January in Geophysical Research Letters, a journal of the American Geophysical Union." Ah, se ti ponessi il problema del "perchè ora", anzi "PERCHE' LO DICONO SOLO ORA??????", leggiti anche questo: "The authors describe the discharge as a Transient Ionospheric Glow Emission in Red, or TIGER, event. It was recorded by a video camera in the near-infrared spectrum in the nighttime sky just south of Madagascar on 20 January 2003. The authors analyzed the video several months later..." Naturalmente è tutto un cover-up. Ciao arbellino, anzi, per dirla alla michele ed alla manca, ciao cagasotto, uomo di merda e fallito. -- Blutarsky Three things are certain: death, taxes, and lost data. Guess which has occurred... From sernil@tin.it Sun Jan 30 00:19:57 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Leonardo Serni Date: Sat, 29 Jan 2005 22:19:57 GMT On Sat, 29 Jan 2005 10:18:41 GMT, Carlos Bustamante Bozzi wrote: >Sembra che Leonardo Serni abbia detto : >> Come mai non esistono organismi dotati di CRC check? La risposta dell' >> evoluzionismo e' banale: se fossero esistiti (e magari sono esistiti!) >> appena hanno sviluppato il CRC, hanno smesso di evolversi... qualsiasi >> piccola mutazione gli sballava il CRC e li uccideva; sopravviveva solo >> la razza purissima. >Toh... e io che credevo che le cellule mutate cominciassero a >moltiplicarsi incontrollatamente fino a far secco l'organismo >proprietario... avevo immaginato un nome tipo «cancro»... che idea >assurda, vero? ;) E' proprio questo che si vuole evitare. Prima di tutto si progetta la cellula in modo che ci siano almeno tre meccanismi incrociati, per la produzione del medesimo enzima. E questo non e' difficile perche' gia' molti sistemi lavorano proprio con questa tecnica (non in maniera gran che efficiente, va detto). A questo punto una cellula mutata "non puo'" essere priva del sistema di morte programmata perche' dovrebbe perdere tre loci distinti prima della successiva mitosi. Un danno simile, con ENORME probabilita', va a danneggiare millanta altre cose e uccide la cellula di per se'. Il passo successivo e' che una cellula mutata, e *CON* questo sistema di controllo, muore appena tenta di riprodursi, perche' il sistema di controllo identifica la mutazione e ordina la morte cellulare... cosa anche questa che puo' essere realizzata in piu' modi simultanei. A quel punto, il cancro non esiste piu': appena una cellula inizia un percorso di evoluzione clonale, BAM si suicida. Una cultura altamente biotecnologica potrebbe pensarci, sicura che se servisse introdurre qualche mutazione (tipo "ci serve avere la coda") possono riprogrammarla tutta insieme in vitro, senza fare scattare la bomba. Ma diventano impossibili le mutazioni "accidentali". Naturalmente vanno risolti problemi non indifferenti - per esempio la riproduzione sessuale, quando due DNA si mescolano. Ma, una volta che con il DNA si realizza un sistema Turing-completo :-), il problema E' risolvibile. E personalmente, sono sicuro che, nel giro di un paio di secoli, i terrestri lo avranno risolto. Gia' ora, pur senza avere i mezzi di implementarlo, c'e' chi lavora a problemi molto simili. Un sistema molto simile esiste gia' - e' la proteina p53. Nel caso di danni al DNA, la proteina blocca la riproduzione cellulare e tenta un intervento di riparazione e se fallisce, attiva il programma di morte cellulare. Ma siccome la proteina stessa non e' difesa (per esempio, viene tolta di mezzo dai benzopireni, contenuti nel fumo di sigaretta, nel gas di scarico ed in vari solventi organici), se una prima mutazione elimina p53 le successive hanno via libera. Una "svista" spiegabile dal punto di vista evoluzionistico, o se una ristrutturazione del DNA l'appalta la Microsoft, ma negli altri casi... Leonardo -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From ARBEL@ARBEL.UK Sun Jan 30 00:20:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I Rettiliani parlano ai bambini From: "ARBEL" Date: Sat, 29 Jan 2005 22:20:09 GMT http://www.indiadaily.com/editorial/01-29d-05.asp From ARBEL@ARBEL.UK Sun Jan 30 00:21:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Allarme Rettiliani in India From: "ARBEL" Date: Sat, 29 Jan 2005 22:21:04 GMT http://www.informiamo.com/news2/alieninindia.html From sonotranoi@hotmail.com Sun Jan 30 00:22:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sat, 29 Jan 2005 23:22:00 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:36298dF4sf0j3U1@individual.net... > "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto > >>> no. Marco Manca è IMHO manipolato dalla gentaglia che gli ha fatto >>> credere che sulla Luna ci siano 150.000.000 di rettiliani pronti a >>> invadere la Terra. >> >> Ma sono CAZZI MIEI capito ? CAZZI MIEI a CHI e a COSA credere, lo capisci >> o no ? > > certo che sì. > Ma spiegavo perchè piuttosto che prendertela con te per i tuoi insulti > preferisco prendermela con la gentaglia che ti ha ingannato e ancora ti > inganna. > >>>Al momento giusto sarà quella gentaglia a pagare. >> >> Ora chi è che offende ? > > chiamare "gentaglia" la gentaglia che ti ha ingannato non è offendere, è > solo chiamare le cose col loro nome. > > ciao > Giancarlo Si ma allora non hai capito un cazzo di tutte le volte che ti ho detto di NON ROMPERMI I COGLIONI. Io credo a chi CAZZO pare a me e nella maniera che IO desidero, tu non sei NIENTE per me e non so che farmene dei tuoi (FALSI e PATETICI) tentativi di farmi apparire come una persona non capace di intendere e volere... Sayonara. Marco PS: Ti sto scrivendo da una Navetta Ghemuiana occultata all'interno della mesosfera terrestre (tramite l'IP del mio provider), DIMOSTRAMI IL CONTRARIO, se non ne sei in grado taci. From ARBEL@ARBEL.UK Sun Jan 30 00:23:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il Governo Indiano ha deciso di aprire gli archivi UFO From: "ARBEL" Date: Sat, 29 Jan 2005 22:23:16 GMT http://www.informiamo.com/news2/alieninindia2.html From alex.bandera@virgilio.it Sun Jan 30 00:39:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: BandAlex Date: Sat, 29 Jan 2005 22:39:55 GMT "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote in news:8%TKd.7883$fq5.6344@news.edisontel.com: > PS: > Ti sto scrivendo da una Navetta Ghemuiana occultata all'interno della > mesosfera terrestre (tramite l'IP del mio provider), DIMOSTRAMI IL > CONTRARIO, se non ne sei in grado taci. E tutti tacquero. -- BandAlex From ARBEL@ARBEL.UK Sun Jan 30 00:42:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: "ARBEL" Date: Sat, 29 Jan 2005 22:42:05 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:rf2ov0lmki5mp9mk3h44jb80cc2q9r4fnf@4ax.com... > On Sat, 29 Jan 2005 21:25:32 GMT, "ARBEL" > wrote: > > >DATO CHE COME AL SOLITO QUANDO GLI SCETTICI SONO IN CRISI NON RACCOLGONO, > >RIPOSTO LE MIE CONSIDERAZIONI CIRCA L'ARGOMENTO IN OGGETTO: > > Porca miseria... non aspettavo altro che tu sbroccassi di nuovo per > raccogliere. > > >> "Un lampo senza precedenti, osservato dall'equipaggio dello space > >> shuttle Columbia nel 2003 sull'Oceano Indiano, potrebbe essere stato un > >> nuovo tipo di evento luminoso transitorio, non necessariamente causato > >> da un temporale. La scarica è stata osservata meno di due settimane > >> prima che la navicella andasse perduta durante il rientro sulla Terra." > >> > >> rotfl, già, sembra come quando Arbel diceva che il columbia era stato > >> abbattutto da un raggio di energia che.....gulp! ma un attimo, allora > >> arbel non scherzava...? > > > >no non scherzavo e al tempo nessuno ne parlava, anche al tempo > >ovviamente > >gli scettici mi diedero dello sciacallo. > > > >Uno degli aspetti iinteressanti di questo articolo è questo : cito: > >"L'esperimento con lo space shuttle che ha osservato l'insolito evento era > >condotto dall'astronauta israeliano Ilan Ramon, ed è stato descritto da Yoav > >Yair dell'Open University of Israel e da un gruppo internazionale di > >colleghi." > > > >La domanda è : come è possibile fare un esperimento di un fenomeno inatteso > >che dura pochi secondi? Mi sembra che ci sia qualcosa che non quadra. > > E c'hai ragione. Il problema è che non leggi, e, se leggi, non capisci > (poi lamentati se ti do del cretino). > > Prova con questo: > "The space shuttle experiment that observed the unusual discharge was > conducted by Israeli astronaut Ilan Ramon as part of the MEIDEX > (Mediterranean Israeli Dust Experiment), and is reported by Yoav Yair > of the Open University of Israel and an international group of > colleagues. The article will be published on 18 January in Geophysical > Research Letters, a journal of the American Geophysical Union." > > Ah, se ti ponessi il problema del "perchè ora", anzi "PERCHE' LO > DICONO SOLO ORA??????", leggiti anche questo: > "The authors describe the discharge as a Transient Ionospheric Glow > Emission in Red, or TIGER, event. It was recorded by a video camera in > the near-infrared spectrum in the nighttime sky just south of > Madagascar on 20 January 2003. The authors analyzed the video several > months later..." > > Naturalmente è tutto un cover-up. infatti è cover up From ARBEL@ARBEL.UK Sun Jan 30 00:43:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: "ARBEL" Date: Sat, 29 Jan 2005 22:43:35 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:vk1ov01a0lv6oa6t92sqejt6niddltje67@news.tin.it... > "ARBEL" ebbe a scrive: > > Mmm.. Scusate, mi chiedevo, prima mi capita di leggere > questo: > > "HO FORSE NON HAI LE PALLE ?" > > Subito dopo mi trovo sotto gli occhi questo: > > >infatti ai ragione > > Insomma, la domanda vien da se, ma voi "Arbelliani" le > "acca" ce l'avete proprio contate-contate? era per fare tornare i conti From xx@xx.xx Sun Jan 30 01:07:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: Blutarsky Date: Sat, 29 Jan 2005 23:07:20 GMT On Sat, 29 Jan 2005 22:42:05 GMT, "ARBEL" wrote: >> Naturalmente è tutto un cover-up. > >infatti è cover up > Naturalmente. Niente di più costruttivo. Ciao cagasotto e uomo di merda (cit. michele, manca). Salutami il sersani ed i suoi freelance. -- Blutarsky If you smoke after sex, you're doing it too fast. From agharti@quipo.it Sun Jan 30 01:15:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: Krm£l Date: Sun, 30 Jan 2005 00:15:03 +0100 On Sat, 29 Jan 2005 14:38:11 GMT, "scriba" wrote in message of it.discussioni.ufo: > Meno male che alle 16 su RAI 2 c'è Giacobbo con > Stargate... Ehh??? Che io sappia Giacobbo (che conduce ora Voyager) ritorna mercoledì 9 febbraio... Forse era una replica di vecchie puntate? Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 30 01:27:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 30 Jan 2005 00:27:15 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio >> Ah, se ti ponessi il problema del "perchè ora", anzi "PERCHE' LO >> DICONO SOLO ORA??????", leggiti anche questo: >> "The authors describe the discharge as a Transient Ionospheric Glow >> Emission in Red, or TIGER, event. It was recorded by a video camera in >> the near-infrared spectrum in the nighttime sky just south of >> Madagascar on 20 January 2003. The authors analyzed the video several >> months later..." >> >> Naturalmente è tutto un cover-up. > > infatti è cover up cioè: fanno il cover up per mesi e poi a un certo punto non lo fanno più? ma per piacere. Sei a credibilità sotto zero sia come falso/a alieno/a che come "ufologo/a". ciao Giancarlo From xx@xx.xx Sun Jan 30 01:36:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: Blutarsky Date: Sat, 29 Jan 2005 23:36:54 GMT On Sat, 29 Jan 2005 22:42:05 GMT, "ARBEL" wrote: >> Naturalmente è tutto un cover-up. > >infatti è cover up Dimenticavo... è un cover-up che definirei straordinario: inizia addirittura PRIMA che si verifichino gli eventi: http://geophysics.tau.ac.il/meidex/english.htm http://sspp.gsfc.nasa.gov/hh/freestar/overview.html Veramente diabolici. -- Blutarsky Carp drum: beat the fish From ARBEL@ARBEL.UK Sun Jan 30 01:39:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: "ARBEL" Date: Sat, 29 Jan 2005 23:39:15 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:362kevF4rviu1U1@individual.net... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > >> Ah, se ti ponessi il problema del "perchè ora", anzi "PERCHE' LO > >> DICONO SOLO ORA??????", leggiti anche questo: > >> "The authors describe the discharge as a Transient Ionospheric Glow > >> Emission in Red, or TIGER, event. It was recorded by a video camera in > >> the near-infrared spectrum in the nighttime sky just south of > >> Madagascar on 20 January 2003. The authors analyzed the video several > >> months later..." > >> > >> Naturalmente è tutto un cover-up. > > > > infatti è cover up > > cioè: fanno il cover up per mesi e poi a un certo punto non lo fanno più? > ma per piacere. non so se ti rendi conto che siamo vicini ad un evento epocale, i governi aprono gli archivi ufo. perchè non lo hanno fatto prima ? perchè prima non avevano evidenze certe al di fuori dei reparti ultrasegerti di alcuni servizi. ora che le evidenze sono tante per non essere scavalcati dagli eventi diranno la verità e lo faranno di corsa. ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 30 01:41:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: le false accuse di arbel (era Re: X ALBRICCI...) From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 30 Jan 2005 00:41:27 +0100 "ARBEL" euristicase@purple.com ha scritto > infatti ai ragione non gli hai detto del minorenne > ma del minorato: > > http://snipurl.com/ce2n > > edificante lettura non c'è che dire. > immagino che i parenti di STN e lui stessi ne saranno estasiati. ohibò, avrò fatto davvero quel di cui mi accusi? controlliamo, apriamo il link che con tanta sicurezza hai trovato e vediamo. Appare una bella ricerchina in Google groups in cui l'autore sono io e nei post sono contenute le parole "Sono tra noi parenti". Ci sono 10 miei post analizziamoli. 1) ********************** mi dice SONOTRANOI" < > > > tu hai il cervello meccanizzato e non ti invidio proprio. > > > > la cosa è reciproca amico mio. > > Ma io non invidio nemmeno i tuoi parenti. quindi c'è solo una risposta a tono a un insulto di STN. 2) ******************* SONOTRANOI ha scritto nel messaggio >E' un vero peccato che ad Auschwitz non c'eri pure tu..... > >SONOTRANOI a questo punto solo la tua malattia mentale può giustificare quella frase. Messaggio diretto ai parenti di STN: fatelo curare finché siete in tempo. ******************* anche qui c'è una risposta a tono all'augurio di STN che mi voleva nei forni crematori. 3) ******************** "SONOTRANOI" > > Tu puoi dimostrarmi che nessuna razza aliena può invadere la terra o > meglio > ancora che non sono qui ? Avanti DIMOSTRAMELO e come faccio a dimostrartelo? tu credi che arbellone sia un extraterrestre coagente di Bill Gates e Jodie Foster. A persone che credono a scemenze simili non si può dimostrare alcunchè. L'unica fortuna è non esserne parenti. ******************************** in questi primi tre post non c'è niente di quel che mi hai attribuito.E nemmeno negli altri. Ne consegue che ancora una volta si dimostra che la personcina che sta dietro al nick arbel è un infame bugiardo o una infame bugiarda a seconda del sesso che abbia quando scrive. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 30 01:46:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 30 Jan 2005 00:46:47 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio > Si ma allora non hai capito un cazzo di tutte le volte che ti ho detto di > NON ROMPERMI I COGLIONI. come no. Tu vorresti che io non eplicassi al tuo guru arbel e io ti ho già risposto più volte che in un ng libero non si può impedirmi di farlo. Se la cosa ti tuba tant basta che tu non mi legga. > Io credo a chi CAZZO pare a me e nella maniera che IO desidero, tu non sei > NIENTE per me e non so che farmene dei tuoi (FALSI e PATETICI) tentativi > di farmi apparire come una persona non capace di intendere e volere... be' insomma, uno che scrive un PS come il tuo sta tentando lui di apparire come una tal persona. Non attribuire a me le cose che fai da solo. > PS: > Ti sto scrivendo da una Navetta Ghemuiana occultata all'interno della > mesosfera terrestre (tramite l'IP del mio provider), DIMOSTRAMI IL > CONTRARIO, se non ne sei in grado taci. ammazza, quanto senso critico e che contatto con la realtà :-) ciao Giancarlo From ARBEL@ARBEL.UK Sun Jan 30 01:47:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: "ARBEL" Date: Sat, 29 Jan 2005 23:47:23 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:6f7ov01qvltaq5lkv0dvnqnga74l0lnt97@4ax.com... > On Sat, 29 Jan 2005 22:42:05 GMT, "ARBEL" wrote: > > >> Naturalmente è tutto un cover-up. > > > >infatti è cover up > > Dimenticavo... è un cover-up che definirei straordinario: inizia > addirittura PRIMA che si verifichino gli eventi: > > http://geophysics.tau.ac.il/meidex/english.htm > http://sspp.gsfc.nasa.gov/hh/freestar/overview.html NON FARE DISINFORMAZIONE SI TRATTAVA DI BEN ALTRA COSA scusa il maiuscolo non me ne ero accorto. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 30 01:48:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 30 Jan 2005 00:48:56 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > non so se ti rendi conto che siamo vicini ad un evento epocale, > i governi aprono gli archivi ufo. > perchè non lo hanno fatto prima ? > perchè prima non avevano evidenze certe al di fuori dei reparti > ultrasegerti > di alcuni servizi. > ora che le evidenze sono tante per non essere scavalcati dagli eventi > diranno la verità e lo faranno di corsa. può essere. Ma sarà una verità ben diversa dalle balle spaziali che racconti tu. ciao Giancarlo From ulp@fastwebnet.it Sun Jan 30 01:51:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cercasi alieni From: "ULP" Date: Sun, 30 Jan 2005 00:51:46 +0100 Cercasi persone che sostengono di essere alieni o cose simili per un serio documentario sul paranormale. P.S. Devono esserci prove credibili From ulp@fastwebnet.it Sun Jan 30 01:52:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cercasi alieni From: "ULP" Date: Sun, 30 Jan 2005 00:52:51 +0100 Per risposte riservate contattatemi anche via e-mail. From ???@??? Sun Jan 30 01:53:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: "About:Blank" Date: Sat, 29 Jan 2005 23:53:53 GMT "BandAlex" ebbe a scrive: >"Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote >> Ti sto scrivendo da una Navetta Ghemuiana occultata all'interno della >> mesosfera terrestre (tramite l'IP del mio provider), DIMOSTRAMI IL >> CONTRARIO, se non ne sei in grado taci. >E tutti tacquero. E ci credo! Se a tutti gli fa l'effetto che ha fatto a me (che m'e' cascata la ghigna in grembo..) -- Ciao, m From 9mu@srth.it Sun Jan 30 02:05:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: "Ice" <9mu@srth.it> Date: Sun, 30 Jan 2005 00:05:13 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:gbTKd.469938$b5.22353054@news3.tin.it... > Uno degli aspetti iinteressanti di questo articolo è questo : cito: > "L'esperimento con lo space shuttle che ha osservato l'insolito evento era > condotto dall'astronauta israeliano Ilan Ramon, ed è stato descritto da Yoav > Yair dell'Open University of Israel e da un gruppo internazionale di > colleghi." > > La domanda è : come è possibile fare un esperimento di un fenomeno inatteso > che dura pochi secondi? Mi sembra che ci sia qualcosa che non quadra. Un > esperimento va previsto e organizzato, al massimo estemporaneamente puoi > analizzare dei dati registrati, ma qui si parla di esperimento fatto da Ilan > Ramon, che non tornò mai più sulla terra perchè morì nella disintegrazione > dello Shuttle Columbia, per cui fu fatto in orbita nello Shuttle da Ramon e > i dati in possesso evidentemente trasmessi a terra dato che della navetta è > poi esplosa. *È stata registrata da una videocamera nello spettro vicino all'infrarosso, nel cielo notturno appena a sud del Madagascar, il 20 gennaio 2003. I ricercatori hanno analizzato il video diversi mesi più tardi, e hanno scoperto qualcosa che visivamente appare come un lampo brillante.* Ci sono le telecamere puntate da tutte le parti, una di queste ha registrato l'evento. Non c'è nulla di strano. > Considerazione: Non è per caso che li hanno mandati su per studiare > "qualcosa" che non capivano e questo qualcosa poi li ha fatti saltare per > aria al rientro in atmosfera? Non credo. > compiuto da Ramon durante la missione spaziale dalla quale poi non tornò > mai, fu possibile perchè era preparato e previsto. Che sciocchezza. > Ma un fatto deve essere chiaro la versione che la NASA ha raccontato sulla > questione alla luce di tali dichiarazioni ed eventi nella loro sequenza > temporale e nel loro spazio temprale non è accettabile credo da nessuno. Ma cosa vuoi insinuare? Una navetta aliena posteggiata in orbita che scambia i terrestri per posteggiatori abusivi, allora si incazza e li fa fuori? Fatti una doccia. I. From xx@xx.xx Sun Jan 30 02:08:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: Blutarsky Date: Sun, 30 Jan 2005 00:08:48 GMT On Sat, 29 Jan 2005 23:47:23 GMT, "ARBEL" wrote: > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:6f7ov01qvltaq5lkv0dvnqnga74l0lnt97@4ax.com... >> On Sat, 29 Jan 2005 22:42:05 GMT, "ARBEL" wrote: >> >> >> Naturalmente è tutto un cover-up. >> > >> >infatti è cover up >> >> Dimenticavo... è un cover-up che definirei straordinario: inizia >> addirittura PRIMA che si verifichino gli eventi: >> >> http://geophysics.tau.ac.il/meidex/english.htm >> http://sspp.gsfc.nasa.gov/hh/freestar/overview.html > >NON FARE DISINFORMAZIONE SI TRATTAVA DI BEN ALTRA COSA Sempre più costruttivo: due post e perdi il filo del discorso. Congratulazioni. >scusa il maiuscolo non me ne ero accorto. Il backspace questo sconosciuto. -- Blutarsky Oh no, not deja-vu again. Oh no, not deja-vu again. Oh no From Albion@despamed.com Sun Jan 30 02:09:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 30 Jan 2005 01:09:53 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:cNLKd.7787$fq5.4471@news.edisontel.com... > APPENA HAI TEMPO PERCHE' NON VIENI A FARMI VISITA ? Ospiteresti pure me? > HO FORSE NON HAI LE PALLE ? ROTFL > GIA POI COME FARAI QUANDO VEDRAI UN UOMO DI 29 ANNI (30 IL 21 MARZO > PROSSIMO). Uomo... Insomma. Non ci allarghiamo troppo. > MA TU SEI UN UOMO DI MERDA CHE NON AVRAI MAI IL CORAGGIO DI FARTI VEDERE > NE DA ME NE SOPRATUTTO DA ARBEL. Se vi accontentate di me. > SEI UN FALLITO PROFESSORE, UN UOMO SENZA PIU' UN BRICIOLO DI ONORE. > > MI FAI PENA E TE LO URLEREI IN FACCIA QUANDO SARA' IL MOMENTO, NEL > FRATTEMPO LO FACCIO QUI. Andarlo a trovare te no, eh? -- "l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From 9mu@srth.it Sun Jan 30 02:12:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: "Ice" <9mu@srth.it> Date: Sun, 30 Jan 2005 00:12:00 GMT "Ice" <9mu@srth.it> ha scritto nel messaggio news:ZwVKd.6128$QG6.121665@twister2.libero.it... > Fatti una doccia. > I. PS Ma qui siete tutti suonati o cosa? Perchè non vi trasferite su it.discussionilitigi? From Albion@despamed.com Sun Jan 30 02:14:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 30 Jan 2005 01:14:26 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:cGSKd.469830$b5.22347510@news3.tin.it... > come dovrei reagire io davanti a certe affermazioni? Nascondendoti? > davanti a una feccia come te? > > denunciarti? Fallo. > spaccarti la faccia a pugni? Provaci. > pigliarti a calci in culo? Provaci. > farti la cravatta colombiana? Provaci. > incazzarmi? Lo stai facendo. > lasciare a te la scelta? Magnanimo. > ma no niente di tutto questo > gli animali diventano aggressivi quando hanno paura > e tu sei un animale spaventato. LOL > A questo proposito chiedo all'educatore di IDU l'esimio > Prof Giancarlo Albricci come giudica questo post del > sedicente "Il Salta". Il parere del Professor Albricci Dottor Giancarlo te li darà lui senza timore. Io ti do il mio. Il salta ha fatto una analisi realistica, un filino colorita come terminologia, ma esatta. Oggi non ti ho dato del coglione. Quindi rimedio. COGLIONE. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From ARBEL@ARBEL.UK Sun Jan 30 02:18:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: "ARBEL" Date: Sun, 30 Jan 2005 00:18:25 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:h39ov0dqaaa72sroir6co2rmfh02q58t95@4ax.com... > On Sat, 29 Jan 2005 23:47:23 GMT, "ARBEL" wrote: > > > > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio > >news:6f7ov01qvltaq5lkv0dvnqnga74l0lnt97@4ax.com... > >> On Sat, 29 Jan 2005 22:42:05 GMT, "ARBEL" wrote: > >> > >> >> Naturalmente è tutto un cover-up. > >> > > >> >infatti è cover up > >> > >> Dimenticavo... è un cover-up che definirei straordinario: inizia > >> addirittura PRIMA che si verifichino gli eventi: > >> > >> http://geophysics.tau.ac.il/meidex/english.htm > >> http://sspp.gsfc.nasa.gov/hh/freestar/overview.html > > > >NON FARE DISINFORMAZIONE SI TRATTAVA DI BEN ALTRA COSA > > Sempre più costruttivo: due post e perdi il filo del discorso. > Congratulazioni. sarà bene che tu ti faccia una ragione accadrà tutto quello che ho detto e per questo non mi sentirò bene, vorrei avessi ragione tu ma non è così. ARBEL From gibbo@bonaga.it Sun Jan 30 02:18:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: gibbo Date: Sun, 30 Jan 2005 01:18:51 +0100 On Sat, 29 Jan 2005 20:50:16 GMT, "ARBEL" wrote: >come dovrei reagire io davanti a certe affermazioni? Hai provato a farti curare? Da uno bravo. Ci si vede. From gibbo@bonaga.it Sun Jan 30 02:20:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: gibbo Date: Sun, 30 Jan 2005 01:20:58 +0100 On Sat, 29 Jan 2005 20:57:58 GMT, "ARBEL" wrote: >tra Modena e Bologna in mezzo alla campagna emiliana >c'è una clinica che si chiama Villa del Sole con splendida vista >sull'autostrada del Sole appunto. > >Telefona >Prendi un appuntamento >Fatti visitare >Accetta le amorevoli cure >Prendi tutte le pilloline che ti danno >che non faranno bene solo a te ma a tutti noi. A giudicare dai risultati, non sempre riescono a curare tutti. Ci si vede. From kennyt@tiscali.it Sun Jan 30 02:23:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: "kennyt" Date: Sun, 30 Jan 2005 00:23:19 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:lJVKd.470314$b5.22377224@news3.tin.it... > sarà bene che tu ti faccia una ragione accadrà tutto quello che ho detto > e per questo non mi sentirò bene Se e' per questo non ti senti bene neanche adesso.... e no ti sentivi bene neanche qui: -- Mother ha scritto nel messaggio: "Mode ON EURISTIC Mode ON QUESTION: Quando hai già parlato con Mother di Saturno? DECLARATION Golem non risulta nell'archivio DEDUCTION Sei un bugiardo EXTRAPOLATION Sei Albricci" ciao arbel opss, cazzo, ne ho pestata un'altra...) From ARBEL@ARBEL.UK Sun Jan 30 02:25:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: "ARBEL" Date: Sun, 30 Jan 2005 00:25:00 GMT "Ice" <9mu@srth.it> ha scritto nel messaggio news:ZwVKd.6128$QG6.121665@twister2.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:gbTKd.469938$b5.22353054@news3.tin.it... > > Uno degli aspetti iinteressanti di questo articolo è questo : cito: > > "L'esperimento con lo space shuttle che ha osservato l'insolito evento era > > condotto dall'astronauta israeliano Ilan Ramon, ed è stato descritto da > Yoav > > Yair dell'Open University of Israel e da un gruppo internazionale di > > colleghi." > > > > La domanda è : come è possibile fare un esperimento di un fenomeno > inatteso > > che dura pochi secondi? Mi sembra che ci sia qualcosa che non quadra. Un > > esperimento va previsto e organizzato, al massimo estemporaneamente puoi > > analizzare dei dati registrati, ma qui si parla di esperimento fatto da > Ilan > > Ramon, che non tornò mai più sulla terra perchè morì nella disintegrazione > > dello Shuttle Columbia, per cui fu fatto in orbita nello Shuttle da Ramon > e > > i dati in possesso evidentemente trasmessi a terra dato che della navetta > è > > poi esplosa. > > > *È stata registrata da una videocamera nello spettro vicino all'infrarosso, > nel cielo notturno appena a sud del Madagascar, il 20 gennaio 2003. I > ricercatori hanno analizzato il video diversi mesi più tardi, e hanno > scoperto qualcosa che visivamente appare come un lampo brillante.* > > Ci sono le telecamere puntate da tutte le parti, una di queste ha registrato > l'evento. Non c'è nulla di strano. si parla di esperimento. > > > Considerazione: Non è per caso che li hanno mandati su per studiare > > "qualcosa" che non capivano e questo qualcosa poi li ha fatti saltare per > > aria al rientro in atmosfera? > > Non credo. io credo di sì > > compiuto da Ramon durante la missione spaziale dalla quale poi non tornò > > mai, fu possibile perchè era preparato e previsto. > > Che sciocchezza. tu fai gli esperimenti al volo ? bravo! > > Ma un fatto deve essere chiaro la versione che la NASA ha raccontato sulla > > questione alla luce di tali dichiarazioni ed eventi nella loro sequenza > > temporale e nel loro spazio temprale non è accettabile credo da nessuno. > > Ma cosa vuoi insinuare? Una navetta aliena posteggiata in orbita che > scambia > i terrestri per posteggiatori abusivi, allora si incazza e li fa fuori? è esattamente quello che è successo > Fatti una doccia. già fatta grazie From ARBEL@ARBEL.UK Sun Jan 30 02:25:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: "ARBEL" Date: Sun, 30 Jan 2005 00:25:55 GMT "Ice" <9mu@srth.it> ha scritto nel messaggio news:kDVKd.6133$QG6.121557@twister2.libero.it... > > "Ice" <9mu@srth.it> ha scritto nel messaggio > news:ZwVKd.6128$QG6.121665@twister2.libero.it... > > > Fatti una doccia. > > I. > > PS > Ma qui siete tutti suonati o cosa? Perchè non vi trasferite su > it.discussionilitigi? senti amico, io sono molto calmo, ed espongo le mie ragioni per cui puoi andarci tu. From gibbo@bonaga.it Sun Jan 30 02:28:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cercasi alieni From: gibbo Date: Sun, 30 Jan 2005 01:28:07 +0100 On Sun, 30 Jan 2005 00:51:46 +0100, "ULP" wrote: >Cercasi persone che sostengono di essere alieni o cose simili per un serio >documentario sul paranormale. Parlane col siriota. Lui e' un agnte segreto siriota, assieme a Bill Gates e qualche altro, ma a lui e' toccata la copertura di misero frequentatore di nwsgroup e buca (f)fuf(f)ologici, invece di fare pacchi di dollaroni. >Devono esserci prove credibili Qui e' un po' il problema, finora tutte le indicazioni che ha dato si sono rivelate errate. Pero' se "sentidicredo" (TM) puo' andare bene. Ah, si, l'intervista sara' un po' incasinata, perche' i vari acocunt che lui usa per scrivere sono in coabitazione con altri, per cui alla fine non sa neanche lui cosa ha scirtto o cosa hanno scritto i suoi compari a suo nome. E digli di salutare i suoi fakes, che presto ci vedremo tutti assieme. From kennyt@tiscali.it Sun Jan 30 02:32:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: "kennyt" Date: Sun, 30 Jan 2005 00:32:31 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:8%TKd.7883$fq5.6344@news.edisontel.com... > PS: > Ti sto scrivendo da una Navetta Ghemuiana occultata all'interno della > mesosfera terrestre (tramite l'IP del mio provider), DIMOSTRAMI IL > CONTRARIO, se non ne sei in grado taci. Se io ti dico che sei un deficiente, dimostrami il contrario, ma vedi di non riscrivere una cazzata del genere altrimenti sara' dura.... ciao Ken From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 30 02:33:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 30 Jan 2005 01:33:46 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio >> Ma cosa vuoi insinuare? Una navetta aliena posteggiata in orbita che >> scambia >> i terrestri per posteggiatori abusivi, allora si incazza e li fa > fuori? > > è esattamente quello che è successo finiscila sciacallo/a che non sei altro. Abbi rispetto per i morti dello Shuttle e vergognati. ciao Giancarlo From asd@invalid.invalid Sun Jan 30 02:37:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: asd Date: Sun, 30 Jan 2005 00:37:40 GMT scriba wrote: > Vorrei sapere se qualcuno ha letto qualcosa al riguardo. Io ho letto qualcosa riguardo queste possibilità: Forse non c'è alcun alieno, nessuna civiltà extraterrestre e nessun disco volante. Nessuno è mai stato addotto, ne' tanto meno studiato e/o mutilato dagli alieni, sia esso cetaceo, insetto o umano. Se proprio gli alieni esistono e praticano abduction, hanno cominciato da te, ma sono subito passati ai delfini perché cercavano una specie intelligente. Le piramidi non hanno alcuna proprietà paranormale perché il paranormale probabilmente non esiste. Se gli egizi ti potessero vedere ti schiferebbero e ti userebbero come schiava per costruire una piramide nella quale murarti viva dopo averti identificato come 11esima piaga d'Egitto. Quasi sicuramente non sei un'"eletta", né sei speciale in alcun modo, ma non sei altro che il prodotto del "caos ordinato" di questo universo, il cui ordinamento nel tuo caso è andato un po' a puttane; madre natura non esiste e se esiste sta pensando a qualcosa di alternativo alla selezione naturale per eliminare la tua genia. Quando morirai potrebbe non esserci alcuna reincarnazione, ne' alcun nirvana, poiché il karma non esiste; è plausibile invece che ci sia solo il nulla cosmico e che dopo la tua morte i figli dei tuoi figli ti ricorderanno come una povera imbecille che credeva a tutto ed il contrario di tutto. NO, non sei circondata dai tuoi parenti morti che ti aiutano, altrimenti non saresti la reincarnazione di uno scriba, cosa che probabilmente non sei, e se lo sei, e le ipotesi karmiche-dharmiche-contrappassistiche sono reali, lo scriba aveva un IQ altissimo ed era sanissimoo di mente. Sai Baba è un mediocre prestigiatore, oppure è paranormale per davvero ma il 100% delle volte usa dei trucchi per stare più sicuro. Le medicine naturali probabilmente non funzionano, ma se funzionano sei il loro massimo effetto collaterale. E' ipotizzabile che tu stia antipatica al tuo maestro reiki, ma lui non abbia il coraggio di dirtelo. L'astrologia non funziona perché dal big bang ad oggi non sarebbe possibile una configurazione astrale tanto sciagurata da permettere la tua nascita. Il tuo libro potrebbe avere successo, sì, ma solo tra qualche centinaio di anni quando verrà rivalutato come "Il massimo esempio dell'umorismo involontario tipico del XX(I)esimo secolo". L'unico aspetto paranormale della tua vita potrebbe essere il tuo PC, che ti odia e va in crash ogni volta che stai per postare qualcosa di intelligente. Attendo (invano) tuoi commenti, se hai la mente aperta avrai sicuramente già preso in considerazione queste ipotesi. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 30 02:39:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento transiente nella ionosferico From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 30 Jan 2005 01:39:57 +0100 "Marco corso" ha scritto nel messaggio > un pieprpaoli (quello che riporta inorridito le sign insultanti di > antonio), > ridicolmente violento http://snipurl.com/cdt1, > > un gyork che accusa di permalosità violenta Antonio e di sciacallaggio > arbel, quando poi lui http://snipurl.com/cdt3 che ti succede marcolino, fai come arbel che linka senza leggere quel che linka? ciao Giancarlo From asd@invalid.invalid Sun Jan 30 02:50:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: asd Date: Sun, 30 Jan 2005 00:50:20 GMT Il Salta wrote: > Io non ho parole. Ma questa si è fatta gli acidi ai tempi d'oro della > psichedelia (che tutte le teste si porta via)¹, IMHO. > Be' dai, al karma-dharma ci crediamo un po' tutti... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 30 03:00:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 30 Jan 2005 02:00:38 +0100 "asd" ha scritto nel messaggio > Il Salta wrote: > >> Io non ho parole. Ma questa si è fatta gli acidi ai tempi d'oro della >> psichedelia (che tutte le teste si porta via)¹, IMHO. >> > > Be' dai, al karma-dharma ci crediamo un po' tutti... parla per te, io credo solo al dharma & greg :-) ciao Giancarlo From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Jan 30 03:01:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 30 Jan 2005 01:01:29 +0000 ARBEL wrote: > non so se ti rendi conto che siamo vicini ad un evento epocale, > i governi aprono gli archivi ufo. Oh, finalmente prendi una posizione. QUANTO vicini? Mesi? Anni? "Vicini" in senso filosofico, ma potrebbero anche passare ventri-trenta insomma quarant'anni? E che tipo di evento epocale? Non so, l'arrivo degli alieni? O sara' un altro tipo di evento epocale, che a noi terrestri sembrera' una caccola (chesso', un nuovo tipo di pasta che non scuoce mai) ma che con le tue conoscenze aliene sei in grado di annunciare che cambiera' radicalmente il futuro del pianeta? > ora che le evidenze sono tante per non essere scavalcati dagli eventi > diranno la verità e lo faranno di corsa. Finora, esattamente, cosa hanno detto? No, dico, e' un fatto noto che l'USAF, per dire, indaga regolarmente i fenomeni UFO. Perche' il fatto che improvvisamente anche l'aviazione boliviana annuncia di fare lo stesso e' un fatto tanto importante? Eugenio -- It's a little known fact that the Chinese ideogram for "crisis" is composed of two other ideograms: one meaning "problem", and the other meaning "oh, shit!" From xx@xx.xx Sun Jan 30 03:21:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: Blutarsky Date: Sun, 30 Jan 2005 01:21:36 GMT On Sun, 30 Jan 2005 00:25:00 GMT, "ARBEL" wrote: >> > compiuto da Ramon durante la missione spaziale dalla quale poi non >tornò >> > mai, fu possibile perchè era preparato e previsto. >> >> Che sciocchezza. > >tu fai gli esperimenti al volo ? bravo! Devi deciderti: o sei cretino o sei dislessico. In entrambi i casi, invitarti a leggerti i link che ho postato, è perfettamente inutile, quasi quanto questa frase: "Come vedete io cerco un rapporto costruttivo, non mi interessa avere ragione" in un tuo post. -- Blutarsky Powdered water -- just add...er...hmmm... From asd@invalid.invalid Sun Jan 30 03:26:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: asd Date: Sun, 30 Jan 2005 01:26:00 GMT scriba wrote: > "Umberto" ha scritto nel messaggio >> >>In base a cosa possono dire una cosa del genere, posso capire finché si >>trovano animali mutilati qualche dubbio permane, ma addirittura crearsi il >>problema senza avere nesson tipo di documento NO. >> > > Quale problema? Era solo una domanda logica e pertinente al n.g. "Logiche e pertinenti" le tue domande lo sono solo se rapportate al tuo stato cerebrale. La tua domanda sarà suonata a tutti più o meno così: "E' plausibile che Gargamella e Grande Puffo in un'altra realtà siano la stessa persona?". From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jan 30 03:38:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cercasi alieni From: "Gyork" Date: Sun, 30 Jan 2005 01:38:59 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio news:hkVKd.18003$2h5.6167@tornado.fastwebnet.it... > Devono esserci prove credibili Ne troverai a bizzeffe. From euristicase@purple.com Sun Jan 30 03:41:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: "ARBEL" Date: Sun, 30 Jan 2005 01:41:26 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:362pv9F4lhn6uU1@individual.net... > ARBEL wrote: > > > non so se ti rendi conto che siamo vicini ad un evento epocale, > > i governi aprono gli archivi ufo. > > Oh, finalmente prendi una posizione. > > QUANTO vicini? Mesi? Anni? "Vicini" in senso filosofico, ma potrebbero > anche passare ventri-trenta insomma quarant'anni? da 6 mesi a 3 anni > E che tipo di evento epocale? Non so, l'arrivo degli alieni? O sara' un > altro tipo di evento epocale, che a noi terrestri sembrera' una caccola > (chesso', un nuovo tipo di pasta che non scuoce mai) ma che con le tue > conoscenze aliene sei in grado di annunciare che cambiera' radicalmente > il futuro del pianeta? mi riferisco all'arrivo dei rettiliani > > ora che le evidenze sono tante per non essere scavalcati dagli eventi > > diranno la verità e lo faranno di corsa. > > Finora, esattamente, cosa hanno detto? No, dico, e' un fatto noto che > l'USAF, per dire, indaga regolarmente i fenomeni UFO. Perche' il fatto > che improvvisamente anche l'aviazione boliviana annuncia di fare lo > stesso e' un fatto tanto importante? si lo è nel momento in cui il Ministero della Difesa Britannico ha dichiarato ad esempio che i crop circle sono di natura aliena e non lo ha detto ieri il ministro. nel momento in cui sempre il medesimo decide di declassificare le notizie sugli ufo, non tutte, ma abbastanza e soptautto di farlo sapere secondo certe modalità. L'India stessa cosa. Chiediti : Perchè proprio ora e tutti insieme? Spero non salti fuori la visione complottista cioè che sia un escamotage per distogliere l'attenzione da altre faccende, perchè ti assicuro che se Bush tira la bomba sull'Iran tutti se ne accorgerebbero lo stesso. ARBEL From sonotranoi@hotmail.com Sun Jan 30 03:41:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sun, 30 Jan 2005 02:41:33 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:362lnkF4issphU1@individual.net... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > >> non so se ti rendi conto che siamo vicini ad un evento epocale, >> i governi aprono gli archivi ufo. >> perchè non lo hanno fatto prima ? >> perchè prima non avevano evidenze certe al di fuori dei reparti >> ultrasegerti >> di alcuni servizi. >> ora che le evidenze sono tante per non essere scavalcati dagli eventi >> diranno la verità e lo faranno di corsa. > > può essere. Ma sarà una verità ben diversa dalle balle spaziali che > racconti tu. > > ciao > Giancarlo Bene, spero per te che sia come sostieni, altrimenti vorrei vederti in faccia in quei giorni. Marco From euristicase@purple.com Sun Jan 30 03:43:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: "ARBEL" Date: Sun, 30 Jan 2005 01:43:38 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:bbdov0d52r3ofvengfl2qsndgulv1bfg1b@4ax.com... > On Sun, 30 Jan 2005 00:25:00 GMT, "ARBEL" wrote: > > >> > compiuto da Ramon durante la missione spaziale dalla quale poi non > >tornò > >> > mai, fu possibile perchè era preparato e previsto. > >> > >> Che sciocchezza. > > > >tu fai gli esperimenti al volo ? bravo! > > Devi deciderti: o sei cretino o sei dislessico. In entrambi i casi, > invitarti a leggerti i link che ho postato, è perfettamente inutile, > quasi quanto questa frase: > "Come vedete io cerco un rapporto costruttivo, non mi interessa avere > ragione" in un tuo post. inizia a legger quelli che ho postato io mi sa che non li hai nemmeno aperti e si vede tu hai messo un link che non centra nulla, come al solito tu giochi sui termini ma non attacca. From kennyt@tiscali.it Sun Jan 30 04:03:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: "kennyt" Date: Sun, 30 Jan 2005 02:03:56 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:aXWKd.470414$b5.22381381@news3.tin.it... > da 6 mesi a 3 anni Coglio', altri 3 anni di cazzate quindi... o adirittura poi farai come i testimoni di geova? -- http://snipurl.com/avi5 http://snipurl.com/avi9 http://snipurl.com/avhp http://snipurl.com/avhc http://snipurl.com/74r3 (17/10/02 : l'arbel "nagash@tin.it" con l'indirizzo di email di... F.P. "Neanche io e Poli ci conosciamo, ci siamo conosciuti sulla rete". Ma non lo aveva conosciuto sfogliando giornaletti pornografici accanto ad un'edicola? From kennyt@tiscali.it Sun Jan 30 04:12:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "kennyt" Date: Sun, 30 Jan 2005 02:12:06 GMT "asd" ha scritto nel messaggio news:IIWKd.789165$35.30791935@news4.tin.it... > "Logiche e pertinenti" le tue domande lo sono solo se rapportate al tuo > stato cerebrale. > La tua domanda sarà suonata a tutti più o meno così: > > "E' plausibile che Gargamella e Grande Puffo in un'altra realtà siano la > stessa persona?". Secondo me si, ne sono convinto... ciao Ken From alex.bandera@virgilio.it Sun Jan 30 04:12:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: BandAlex Date: Sun, 30 Jan 2005 02:12:23 GMT "About:Blank" wrote in news:f98ov0lhcj5o4nddhc7n7t36n1lm5h728g@news.tin.it: >>E tutti tacquero. > E ci credo! Se a tutti gli fa l'effetto che ha fatto a me > (che m'e' cascata la ghigna in grembo..) Ok, ORA DIMOSTRALO, se non ne sei in grado, taci. -- BandAlex From alex.bandera@virgilio.it Sun Jan 30 04:17:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cercasi alieni From: BandAlex Date: Sun, 30 Jan 2005 02:17:52 GMT "Gyork" wrote in news:TUWKd.789177 $35.30792319@news4.tin.it: >> Devono esserci prove credibili > Ne troverai a bizzeffe. Ah, già... le famose bizzeffe. Quelle sì che sono strane in effetti. -- BandAlex From czadra@tiscalinet.it Sun Jan 30 06:12:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: SuperPollo Date: Sun, 30 Jan 2005 05:12:13 +0100 Guardando il dito o seguendo la luna, kennyt scrisse: > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:aXWKd.470414$b5.22381381@news3.tin.it... > >> da 6 mesi a 3 anni > > Coglio', altri 3 anni di cazzate quindi... O di fregata, o di altro tipo di nave... > o adirittura poi farai come i testimoni di geova? Dici che lo fara' "poi"? Perche', sbaglio o erano 2 anni gia' un paio di anni fa? [NdP: pare che non mi sbaglio... "e non dopo l'autunno del 2004"] Ciao ciao Claudio From ARBEL@ARBEL.UK Sun Jan 30 08:29:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani mangiano i bambini From: ARBEL@ARBEL.UK (ARBEL) Date: Sun, 30 Jan 2005 06:29:54 GMT Il 29 Gen 2005, 23:20, "ARBEL" ha scritto: > http://www.indiadaily.com/editorial/01-29d-05.asp -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sonoilveroalbertnk73@tin.it Sun Jan 30 10:43:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "ANK" Date: Sun, 30 Jan 2005 08:43:13 GMT > "Logiche e pertinenti" le tue domande lo sono solo se rapportate al tuo > stato cerebrale. > La tua domanda sarà suonata a tutti più o meno così: > > "E' plausibile che Gargamella e Grande Puffo in un'altra realtà siano la > stessa persona?". E tu chi sei dei due? Confessa! ^_______^ From sonoilveroalbertnk73@tin.it Sun Jan 30 10:46:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "ANK" Date: Sun, 30 Jan 2005 08:46:23 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z53Z136Z200Y1106992444X1952@usenet.libero.it... > Il 28 Gen 2005, 21:21, ULP ha scritto: > >> Scusate l'ignoraza ma cosa s'ignifica? > > un sacco di cose: sigarette, camini, barbecue, fornelli da campeggio, > asteroidi a contatto con l'atmosfera... boschi d'estate quando ci vanno i > piromani... :) ROTFL!!!! :o)))) From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 30 10:57:36 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sun, 30 Jan 2005 08:57:36 GMT Il 01/29/2005, Leonardo Serni ha detto : > Ma siccome la proteina stessa non e' difesa (per esempio, viene tolta > di mezzo dai benzopireni, contenuti nel fumo di sigaretta, nel gas di > scarico ed in vari solventi organici), se una prima mutazione elimina > p53 le successive hanno via libera. Una "svista" spiegabile dal punto > di vista evoluzionistico, o se una ristrutturazione del DNA l'appalta > la Microsoft, ma negli altri casi... Gli Elohim hanno progettato e previsto tutto questo sistema per bene... lo scopo è di eliminare un organismo tanto disgraziato da farsi saltare la p53, evitando all'umanità, per quanto possibile, persone che soffrono (una sorta di eutanasia) o talmente scellerate da fare danni a sé stessi e agli altri (e qui ogni tanto il sistema s'inceppa, vedi bush blair e i vari terroristi grandi e piccoli, questi ulti mi sotto una pressione di sofferenza talmente alta che, da programma, dovrebbero morire prima di creare danni troppo grandi). Se vuoi, tutto questo rappresenta il «sistema immunitario» dell'umanità, e come tale non funziona al 100% su tutti gli individui, ma facendo perno sul grand numero di persone che costituiscono il super-oraganismo umanità. Gli esseri umani sono progettati per vivere nella felicità e nel piacere, e, ahinoi, per autodistruggersi se non sono sufficientemente saggi da tenere a bada impulsi di violenza o autolesionisti. Altro esempio è l'igiene, perché esistono virus e bacilli vari? Perché se non ci si prende sufficiente cura di sé bisogna che si venga eliminati o quantomeno stimolati a ritornare sulla retta via. Perché ci sono le malattie veneree? Perché quando la terra diventa troppo affollata è imperativo un controllo delle nascite. «O usi il preservativo, o lasci il tuo posto sulla terra a qualcuno più coscienzioso di te»... -- Carlos Giornalista "Cosa ne pensa della civiltà occidentale?" Gandhi "Penso che sarebbe una buona idea" http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabb56INTOLLERANZA@hotmail.com Liberatevi dell'intolleranza per rispondermi. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 30 11:04:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 30 Jan 2005 10:04:41 +0100 "BandAlex" ha scritto >> E ci credo! Se a tutti gli fa l'effetto che ha fatto a me >> (che m'e' cascata la ghigna in grembo..) > > Ok, ORA DIMOSTRALO, se non ne sei in grado, taci. tu dimostra che prima che Silvio Berlusconi esiste davvero. Se non ne sei in grado, taci. ciao Giancarlo From antoniobruno57@vodafone.it Sun Jan 30 11:15:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Teoria Unificante (ancora per Alex) From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 30 Jan 2005 10:15:01 +0100 "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns95ED7BC96CC92alexbanderaliberoit@195.31.190.131... Tolgo i quotaggi perchè, anche se brevi ed essenziali, il server non me li passa...:-( Certo che la Chiesa potrebbe proporre un Modello Unificante Ufologico, perchè non potrebbe? Non è una questione di etichette ma di mentalità. I niei "io credo" sono molto meno impositivi dei "così è" della scienza ufficiale. Ma, spesso, si tratta di "credo" in entrambi i sensi soprattutto in merito a questioni ancora irrisolte e fenomeni non ancora compresi nè spiegati. Modello Unificante Ufologico è' una definizione che non ha pretese di copyright o di scientificità, ma solo di comodità. Se ci fermiamo a questi formalismi, che danno tutta l'impressione di voler complicare, anzichè facilitare la soluzione dei problemi, non arriveremo mai ad una seppur minima convergenza. Nutriamo solo polemiche e flames. Per me "MODELLO" è una cosa, per questo teorica, che però regge. Ha il valore di una proposta. Ed è unificante perchè ho proposti alcuni punti di convergenza con altre teorie in campo ufologico ed anche scientifico (pensa agli sviluppi più arditi delle teorie di fisica quantistica. Gli esempi di scienza non materialista sono i percorsi conoscenziali più profondi che, non perchè hanno raggiunto la consapevolezza di più livelli di realtà, non solo misurabili nei laboratori, sono da deridere o disprezzare. Scienza non materialista è tutto ciò che progredisce verso la concezione olistica e multidimensionale dell'universo nel principio del Grande Tutto. Poi, puoi riderci fino a domani, ma non sarò io che perdo ulteriore tempo a darti lunghe spiegazioni che non mi competono in questa sede.Peraltro la MENO ADATTA. Non sei plonkato. Rilassati...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From lilith.cs@virgelio.it Sun Jan 30 11:17:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allarme Rettiliani in India From: Lilith Date: Sun, 30 Jan 2005 10:17:00 +0100 ARBEL wrote: > http://www.informiamo.com/news2/alieninindia.html "Avevano un piccolo TV bianco e nero a batterie di marca cinese e questo ha fatto un rumore strano e squillante. Quando hanno guardato la TV hanno visto sullo schermo un'immagine chiara e perfetta, a colori!" From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 30 11:36:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani attaccati dagli hacker. From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sun, 30 Jan 2005 09:36:20 GMT Nel suo scritto precedente, About:Blank ha sostenuto : > ***MAMMA LI TURCHI!!!*** Scusate, ma come fate a sapere che erano i turchi? Mi sono perso qualcosa? -- Carlos «I think that in the future we will have mind transfers to specific body parts and not just to the whole body. It's happenning now. For example, George Bush was born a man and now he's a cunt.» (Revanto) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From zonta.fiori@tele2.it Sun Jan 30 12:08:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nessuno Risponde.... From: "Marco Zonta" Date: Sun, 30 Jan 2005 11:08:05 +0100 Perche nessuno dice la sua su gli ultimi 3d di Arbel con i link sull'india... tutti muti... nessuno parla... Sarà un'articolo falso e diffamatorio diffuso da quei comunisti del giorno d'oggi che portano terrore miseria e disperazione... già...già... From Gof.Nospam@tin.it Sun Jan 30 12:26:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: Goffredo P. Date: Sun, 30 Jan 2005 10:26:20 GMT On Sat, 29 Jan 2005 16:52:52 GMT, "scriba" wrote: >Non è esattamente così. All'inizio, mesi fa, ci fu un attacco nei miei >confronti proprio perché facevo notare i continui errori grammaticali a uno >del n.g. (non ricordo chi); confesso che lo feci per vendetta (le solite >critiche odiose e forse anche un po' antifemministe). Consapevole di avere .... >è zeppo di superboni scettici e dispettosi, pronti a lapidarti. Si vede >proprio che si sentono perfetti...ma mi verrebbe voglia di vedere se UNO >SOLO di loro avesse il coraggio di lanciare la prima pietra! ... >riequilibrare la mia bilancia karmica. >La Legge del karma-dharma, infatti, è infallibile e ineluttabile (spero che >su questo non ci siano dubbi). >Se ti do la risposta esatta, cosa vinco?Il mongoletto d'oro? >E poi, dopo questa *concordanza ideale*, mi è ancora più simpatico di prima >(stimare lo stimavo già) >UMM, secondo me, invece, se ne frega delle vostre critiche. >E poi io penso una cosa: meglio avere qualunque difetto, piuttosto che >essere dei mediocri. scrivi *quasi* come AB, smielatamente :)), e sembra quasi con i suoi stessi problemi usenettiani, di parola e di conoscenze. Mi sembra che anche lui una volta andava scrivendo di voler scrivere (e pubblicare) un suo libro (un po' come te, quindi), ma mo non mi ricordo quando lo fece. Come dire : "dio prima li fa, poi li accoppia e infine li fa accoppare", a meno che tu non sia una delle tante altre faccie di AB in "incognito"... >Scriba Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From 9mu@srth.it Sun Jan 30 12:29:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: "Ice" <9mu@srth.it> Date: Sun, 30 Jan 2005 10:29:36 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:wPVKd.470319$b5.22377832@news3.tin.it... > > Ma cosa vuoi insinuare? Una navetta aliena posteggiata in orbita che > > scambia > > i terrestri per posteggiatori abusivi, allora si incazza e li fa > fuori? > è esattamente quello che è successo Potrei sapere da dove tiri fuori questa convinzione? From rrorola@tin.it Sun Jan 30 12:44:56 2005 Newsgroups: free.it.discussioni.ateismo,free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggi*****Invito Salotto On-line Raeliano***** From: "rael.org" Date: Sun, 30 Jan 2005 10:44:56 GMT > Apparte la pena di queste > foto, http://www.eidonpress.com/index.php?url=storia.php&id=6538 >> >> >> Rispetta la tua opinione, ma non la condivido. >> >> >> >> >> , ma poi mi > dite l'ateismo come può cambiare > il mondo? >> >> >> >> Ecco un comunicato stampa che spiega bene la cosa. Non c'è nessun dio, non ci sono terroristi atei, non c'è nessuna guerra al terrore 12 Maggio 2004 Nella campagna "2004 anno dell'ateismo", lanciata da Sua Santità Rael il 13 dicembre 2003, il Movimento Raeliano (www.rael.org e www.thereisnogod.info) si rende conto sempre più che la popolazione americana non è d'accordo con quello che George Bush dice: "la guerra è sfortunatamente necessaria per liberare il mondo dal diavolo". Egli cerca implicitamente di farci credere che dio approva la politica americana che conduce a uccidere migliaia di bambini innocenti in Iraq, che spinge soldati USA o britannici a torturare degli iracheni e centinaia di soldati a tornare a casa chiusi in una bara. Tutto questo accade proprio mentre le popolazioni islamiche nel mondo indottrinano i propri figli dicendo loro che l'Islam è la sola vera religione, in modo da spingerli alla vendetta. La campagna del 2004 per la promozione dell'ateismo dà alle persone sempre più coraggio di parlare contro il politicamente corretto che consiste nel definire gli atei dei "non patrioti", o altre stupidaggini del genere. Un numero crescente di americani comprende che la credenza in un dio, toglie alle persone la responsabilità delle proprie azioni, ponendo la stessa umanità in una posizione di pedina impotente, sballottata in una sorta di "gioco divino". Il Movimento Raeliano e le altre organizzazioni atee insegnano che noi siamo responsabili delle nostre azioni o delle nostre inazioni. Il futuro dell' umanità è nelle sue stesse mani, non in quelle di un dio. Dovrebbe ora risultare evidente che la violenza può portare solo violenza e che solo l' amore può portare amore. Dovremmo essere coscienti di quanto la violenza dei testi religiosi antichi abbia formato il mondo nel quale viviamo. "L'occhio per occhio" dell'antico testamento è stato dichiarato sbagliato da Gesù e rimpiazzato da "ama il tuo nemico". Georges Bush, che dice di leggere la Bibbia ogni mattina, sembra essersi perso il più celebre insegnamento di Gesù. Se egli vuole veramente seguire Gesù, dovrebbe condurre il mondo verso la pace anziché verso la guerra. Sua Santità Rael dichiara: "Un'altra grande menzogna è l'idea che ci sia una guerra contro il terrorismo. Non è così! Una guerra viene combattuta da un esercito contro un altro esercito. Combattere il terrorismo è una questione di polizia, non di esercito. Ed è proprio a questo punto che l'educazione ha fatto difetto. In effetti, la vera arma contro il terrorismo è l'educazione. Quando un'educazione appropriata insegna ai bambini i valori atei di rispetto per ogni essere umano, nessuno ha voglia di schiantare un aereo contro un grattacielo in nome di Allah o di un qualsiasi altro dio soprannaturale, nella speranza di raggiungere un paradiso immaginario. Con un'educazione atea, nessuno crede in una vita dopo la morte e quindi tutti cercano di fare in modo che questa vita, la sola che si sia certi di avere, sia migliore per tutti. I cittadini pacifici hanno certamente bisogno di essere protetti contro i terroristi, persone che sono state mal educate e che sono pronte a morire per le proprie credenze divenendo bombe umane in nome di un dio soprannaturale. Ma questa non è una guerra, è una questione di polizia. Le enormi spese militari, i jet di ultima generazione e i veicoli corazzati, i missili e i satelliti sono impotenti di fronte a 3 uomini con un taglierino che decidono di prendere in ostaggio un Boeing 747. È buffo vedere i mass media illustrare l'idea di guerra contro il terrorismo mostrando esercitazioni militari nei campi dei terroristi. Non avete bisogno di esercitarvi per mesi in campi paramilitari per dirottare un aereo con un taglierino. Svegliatevi, non si tratta di un fucile, si tratta di un taglierino! È una pura campagna di disinformazione per avallare una guerra contro il terrorismo che in realtà non ha fondamento. Invadendo altre nazioni in nome della guerra contro il terrore, uccidendo migliaia di civili innocenti, imprigionandone e torturandone altre migliaia, gli Stati Uniti hanno soltanto moltiplicato per mille i potenziali terroristi pronti a vendicare la morte e le torture commesse contro i loro amici e le loro famiglie. Com'è possibile che dei cittadini del paese della libertà, il più avanzato al mondo, gli Stati Uniti d'America, possano divenire dei criminali, dei boia e degli stupratori? Soltanto perché sono stati indottrinati dalla grande menzogna della guerra al terrorismo che fa loro vedere tutti gli arabi e i musulmani come terroristi potenzialmente colpevoli degli attacchi dell'11 settembre e che devono essere puniti. È come per i tedeschi del 1938 che erano indottrinati ad odiare gli ebrei a tal punto che la maggioranza era pronta ad aiutare Adolf Hitler a metterli in campi di concentramento e sterminarli. Guantanamo assomiglia sempre più ad Auschwitz ed è effettivamente un campo di concentramento dove i detenuti non hanno assolutamente alcun diritto. La guerra immaginaria al terrorismo crea sempre più terroristi e il futuro sfortunatamente lo proverà. Prima che questa guerra iniziasse, esistevano solo qualche centinaio di fanatici pronti a farsi saltare in nome del loro dio, ora ce ne sono centinaia di migliaia nel mondo musulmano che odiano l' America come non mai. L'odio crea altro odio. La guerra porta la guerra e la violenza porta la violenza. Coloro che vivono grazie alla spada, periranno di spada. È per questo che è più che mai importante ricordarsi di quello che Gesù ha detto: "ama i tuoi nemici". Se queste parole di saggezza cristiana di Gesù fossero applicate da Georges Bush, che ipocritamente dichiara di essere un cristiano, dopo l'11 settembre, il presidente americano non avrebbe innescato una guerra ma, amando i suoi nemici, avrebbe dato maggior sostegno ai rifugiati palestinesi, ritirato i militari dall'Arabia Saudita, annullato le sanzioni economiche contro l'Iraq che hanno ucciso moltissimi bambini, chiesto ad Israele di distruggere le armi nucleari di distruzione di massa e donato tanti soldi ai paesi arabi quanti ne ha donati ad Israele. Questo avrebbe condotto alla pace e all'amore e avrebbe considerevolmente abbassato il numero di potenziali terroristi. Questo non vuol dire che, al contempo, la sicurezza negli aeroporti non dovesse essere aumentata poiché, ancora una volta, è una questione di polizia e non una questione militare. Educazione e Ateismo sono le armi più importanti per combattere il terrorismo. Ricordatevi, non c'è nessun ateo che possa mai essere un terrorista suicida. Perché quando non credi in un dio o nel paradiso, non puoi morire per qualcosa, e desideri solo vivere felice e quanto più a lungo possibile e rendere la vita degli altri esseri umani migliore. -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From Gof.Nospam@tin.it Sun Jan 30 12:46:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: Goffredo P. Date: Sun, 30 Jan 2005 10:46:54 GMT On Sat, 29 Jan 2005 19:44:09 GMT, "About:Blank" wrote: >Ma cosa pretendi da una persona convinta di essere la >reincarnazione di uno scriba egiziano (e che, in un trabocco si chiama "tarocco", "tarocco"... non trabocco :)) >di fantasia, s'e' messa in testa di fare la scribacchina >anche in questa vita)? Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From euristicase@purple.com Sun Jan 30 12:49:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani mangiano i bambini From: "ARBEL" Date: Sun, 30 Jan 2005 10:49:01 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:82Z53Z136Z200Y1107066593X23765@usenet.libero.it... > Il 29 Gen 2005, 23:20, "ARBEL" ha scritto: > > > http://www.indiadaily.com/editorial/01-29d-05.asp quando qualcuno fa morphinh usando il mio nick o nome come preferite sia così gentile da mettere gli header: Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani mangiano i bambini Message-ID: <82Z53Z136Z200Y1107066593X23765@usenet.libero.it> Followup-To: it.discussioni.ufo References: X-Mailer: arianna.libero.it/usenet/ - NetNews WebGateway X-Author: PostedFrom 82.53.136.200 X-Niolid: 1107066544564_LdbFNLdM_3d_SAnanLA_7c_P9id_3d__7c_Aq_3d_bQytUKk0rTBpCoNWhk3qT aN6JumEicsZaq7J Lines: 7 Date: Sun, 30 Jan 2005 06:29:54 GMT NNTP-Posting-Host: 195.210.93.206 X-Complaints-To: abuse@iol.it X-Trace: twister1.libero.it 1107066594 195.210.93.206 (Sun, 30 Jan 2005 07:29:54 MET) NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Jan 2005 07:29:54 MET Organization: [Infostrada] Xref: news-in.tin.it it.discussioni.ufo:5278503 X-Received-Date: Sun, 30 Jan 2005 07:29:57 MET (news4.tin.it) questo non sono io. saluti ARBEL From ufology@hotmail.it Sun Jan 30 12:49:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ...Rispondo io From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 30 Jan 2005 02:49:37 -0800 "Marco Zonta" ha scritto nel messaggio news:L62Ld.18526$Of5.12545@nntpserver.swip.net... > Perche nessuno dice la sua su gli ultimi 3d di Arbel con i link > sull'india... > tutti muti... > nessuno parla... > Sarà un'articolo falso e diffamatorio diffuso da quei comunisti del giorno > d'oggi che portano terrore miseria e disperazione... > già...già... Cosa ci azzecca quello sbruffone denominato arbello con gli articoli? Per caso hai letto la parola "rettiliani" negli articoli? No, ma lui il grande pagliaccio pronto ad approfittare di qualsiasi articolo in circolazione, di qualunque morte di poveracci, non esita ad usarlo a suo uso e consumo pur di convincere qualche mente debole che è come dice lui. Pertanto, gli articoli avranno dei fondamenti validi e lui, con tali articoli non centra un cazzo. From solofuffa@hotmail.com Sun Jan 30 12:50:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nessuno Risponde.... From: Ubachef Date: Sun, 30 Jan 2005 11:50:00 +0100 Marco Zonta wrote: > Perche nessuno dice la sua su gli ultimi 3d di Arbel con i link > sull'india... tu li hai letti? sul serio? Quell'articolo sui bambini himalaiani? Quello in cui sembra (lo dice il cognato del pizzicagnolo del collaboratore che ha scritto il pezzo) che i bambini hanno imparato un linguaggio dei segni (!) e lo usano per comunicare tra loro e con degli alieni telepatici invisibili agli adulti. Inoltre gli insegnanti sono preoccupati! Eh, i ragazzi sono diventati più bravi a risolvere i problemi in classe, anche se tra di loro usano uno strano linguaggio dei segni. Che ovviamente non possono insegnare agli adulti. Beh, forse quando il pezzo era già in bozze, qualche redattore con un minimo di scrupolo ha deciso di aggiungere una chiosa finale. Giusto per dare una virata verso qualcosa che facesse meno ridere. te la lascio in originale: " The Indian and Chinese local authorities are indifferent sighting the fact that every thing is perfectly normal – children often use strange behavior to play among themselves!" > tutti muti... > nessuno parla... ma piantala. > Sarà un'articolo falso e diffamatorio diffuso da quei comunisti del giorno > d'oggi che portano terrore miseria e disperazione... > già...già... Quello è un articolo per boccaloni poveri di spirito. Non ti fa molto onore averlo ricordato. -- mic E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione From Gof.Nospam@tin.it Sun Jan 30 12:56:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: Goffredo P. Date: Sun, 30 Jan 2005 10:56:33 GMT On Sun, 30 Jan 2005 00:37:40 GMT, asd , rispondendo a tale "scriba", scrisse >NO, non sei circondata dai tuoi parenti morti che ti aiutano, altrimenti >non saresti la reincarnazione di uno scriba, potrebbe pero' sempre essere la "reincarnazione" di... Napoleone : in molti credono di esserlo, ma mi dicono dal piano superiore che hanno addosso una certa camicia di forza bianca... Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From euristicase@purple.com Sun Jan 30 12:56:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: "ARBEL" Date: Sun, 30 Jan 2005 10:56:47 GMT "Ice" <9mu@srth.it> ha scritto nel messaggio news:kG2Ld.6387$QG6.128811@twister2.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:wPVKd.470319$b5.22377832@news3.tin.it... > > > > Ma cosa vuoi insinuare? Una navetta aliena posteggiata in orbita che > > > scambia > > > i terrestri per posteggiatori abusivi, allora si incazza e li fa > > fuori? > > > è esattamente quello che è successo > > Potrei sapere da dove tiri fuori questa convinzione? da informazioni, ma anche senza quelle, dalla logica di tutto l'evento è facilmente comprnesibile che le cose non sono andate come è stato detto dalla NASA. Non ti sembra che siano un pò troppe cose strane? Lo scudo danneggiato alla partenza? Sai quante missioni avrebbero seguito la stessa sorte? Il lampo due minuti prima cosìm fu detto che poi è diventato 2 settimane prima la comunicazioni con Houston registrata che invitava l'equipaggio a non parlare del fenomeno adesso è diventato addirittura un esperimento che sarebbe al massimo un elaborazione di dati registrati. la presenza di Ramon le misure di sicurezza che la NASA al suo interno ha nesso in atto DOPO quanto accadde. insomma tutto lascia trasparire qualcosa che non torna senza scomodare informazioni riservate. ARBEL From euristicase@purple.com Sun Jan 30 12:58:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nessuno Risponde.... From: "ARBEL" Date: Sun, 30 Jan 2005 10:58:32 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:iZ2Ld.18235$2h5.281@tornado.fastwebnet.it... > Marco Zonta wrote: > > Perche nessuno dice la sua su gli ultimi 3d di Arbel con i link > > sull'india... > > tu li hai letti? > sul serio? > Quell'articolo sui bambini himalaiani? > > Quello in cui sembra (lo dice il cognato del pizzicagnolo del > collaboratore che ha scritto il pezzo) che i bambini hanno imparato un > linguaggio dei segni (!) e lo usano per comunicare tra loro e con degli > alieni telepatici invisibili agli adulti. > Inoltre gli insegnanti sono preoccupati! Eh, i ragazzi sono diventati > più bravi a risolvere i problemi in classe, anche se tra di loro usano > uno strano linguaggio dei segni. Che ovviamente non possono insegnare > agli adulti. > > Beh, forse quando il pezzo era già in bozze, qualche redattore con un > minimo di scrupolo ha deciso di aggiungere una chiosa finale. Giusto per > dare una virata verso qualcosa che facesse meno ridere. te la lascio in > originale: > > " The Indian and Chinese local authorities are indifferent sighting the > fact that every thing is perfectly normal – children often use strange > behavior to play among themselves!" > > > tutti muti... > > nessuno parla... > > ma piantala. > > > Sarà un'articolo falso e diffamatorio diffuso da quei comunisti del giorno > > d'oggi che portano terrore miseria e disperazione... > > già...già... > > Quello è un articolo per boccaloni poveri di spirito. Non ti fa molto > onore averlo ricordato. se sei tornato qui per tali contributi potevi rimanere dove eri. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jan 30 12:59:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nessuno Risponde.... From: Mablung Date: Sun, 30 Jan 2005 10:59:53 GMT On Sun, 30 Jan 2005 10:58:32 GMT, ARBEL wrote: >> Quello è un articolo per boccaloni poveri di spirito. Non ti fa molto >> onore averlo ricordato. > > se sei tornato qui per tali contributi potevi rimanere dove eri. potremmo dire altrettanto arbeluccio torna da dove sei venuto -- === *Mablung The Theavy Hand* === From solofuffa@hotmail.com Sun Jan 30 13:04:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nessuno Risponde.... From: Ubachef Date: Sun, 30 Jan 2005 12:04:47 +0100 ARBEL wrote: > se sei tornato qui per tali contributi potevi rimanere dove eri. Vedi Arbel, avrei apprezzato più tatto da parte tua. Lo sai, no, che sono stato rapito dai rettiliani? mi hanno caricato ad anti fuffa durante i loro esperimenti. Poi mi hanno raccomandato: Torna, e resisti da sei mesi a tre anni. poi se arbel è ancora il pagliaccio dei newsgroup arriviamo noi e facciamo piazza pulita. io.. eseguire.. ordini. Dai Arbel, le cazzate di indiadaily le potevi risparmiare. -- mic E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione From euristicase@purple.com Sun Jan 30 13:05:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...Rispondo io From: "ARBEL" Date: Sun, 30 Jan 2005 11:05:29 GMT "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501300249.10bbf92@posting.google.com... > "Marco Zonta" ha scritto nel messaggio > news:L62Ld.18526$Of5.12545@nntpserver.swip.net... > > Perche nessuno dice la sua su gli ultimi 3d di Arbel con i link > > sull'india... > > tutti muti... > > nessuno parla... > > Sarà un'articolo falso e diffamatorio diffuso da quei comunisti del giorno > > d'oggi che portano terrore miseria e disperazione... > > già...già... > > Cosa ci azzecca quello sbruffone denominato arbello con gli articoli? > Per caso hai letto la parola "rettiliani" negli articoli? No, ma lui > il grande pagliaccio pronto ad approfittare di qualsiasi articolo in > circolazione, di qualunque morte di poveracci, non esita ad usarlo a > suo uso e consumo pur di convincere > qualche mente debole che è come dice lui. > Pertanto, gli articoli avranno dei fondamenti validi > e lui, con tali articoli non centra un cazzo. Guarda che la vicenda dei bambini è avvenuta lontano dalle zone dell Tzunami. cambia disco è quello sbagliato. certo che vedere che gli scettici si servono di troll dichiarati come te per sostenere le loro tesi è del tutto patetico. fate una cosa state zitti, darete una migliore impressione. ovviamente non avendo nulla di concreto da ribattere le vostre repliche sono sempre di questo tenore. non so se vi vedete, ma state arrivando ad un livello patologico e tristissimo. ciao troll portaborse degli scettici. cos'è sei qui a presidiare perchè Albricci dorme ancora? ARBEL From euristicase@purple.com Sun Jan 30 13:08:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nessuno Risponde.... From: "ARBEL" Date: Sun, 30 Jan 2005 11:08:11 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:3b3Ld.18252$2h5.15045@tornado.fastwebnet.it... > ARBEL wrote: > > Dai Arbel, le cazzate di indiadaily le potevi risparmiare. cazzate, è incredibile come da questo buco vi consideriate in grado di confutare ciò che nemmeno conoscete. c'è un articolo , più di uno, se è in rete in un momento come questo non ti viene in mente che sia reale? no per te è fuffa . chiaro bravo ARBEL From sernil@tin.it Sun Jan 30 13:16:48 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Leonardo Serni Date: Sun, 30 Jan 2005 11:16:48 GMT On Sun, 30 Jan 2005 08:57:36 GMT, Carlos Bustamante Bozzi wrote: >> Ma siccome la proteina stessa non e' difesa (per esempio, viene tolta >> di mezzo dai benzopireni, contenuti nel fumo di sigaretta, nel gas di >> scarico ed in vari solventi organici), se una prima mutazione elimina >> p53 le successive hanno via libera. Una "svista" spiegabile dal punto >> di vista evoluzionistico, o se una ristrutturazione del DNA l'appalta >> la Microsoft, ma negli altri casi... >Gli Elohim hanno progettato e previsto tutto questo sistema per bene... >lo scopo è di eliminare un organismo tanto disgraziato da farsi saltare >la p53, evitando all'umanità, per quanto possibile, persone che >soffrono (una sorta di eutanasia) Questa, informaticamente parlando, e' una scemenza da svariati megatoni. Stiamo parlando di un controllo dell'errore, che oltretutto __EVITA__ la sofferenza, perche' a morire e' una singola cellula. >Altro esempio è l'igiene, perché esistono virus e bacilli vari? Perché >se non ci si prende sufficiente cura di sé Questa e' una scemenza *biologica* da svariati megatoni - non c'e' alcun bisogno ne' di batteri, ne' di virus: bastano antigeni ed allergie. Che, rispetto ai virus, hanno il vantaggio di non essere infettivi. Se no hai il nonsenso di una popolazione che per anni (potenzialmente, per sempre) si comporta "male" (cioe' *non* va in giro con scafandri NBC)... finche' un giorno gli sbarca sulle coste una nave carica di Ebola Reston. Per citare Heinlein, "come giudichereste un ragazzo se lasciasse fare al cagnolino i suoi comodi finche' raggiunge i tre anni, e al compimento di quella data, lo uccidesse?" (la citazione e' arruffata ;-) ). Si vuole che la gente ami la pulizia? La si rende allergica al sudicio o all'odore del sudore - e ricordati che l'allergia volendo puoi spingerla fino allo shock anafilattico. >Perché ci sono le malattie veneree? Perché quando la terra diventa >troppo affollata è imperativo un controllo delle nascite. «O usi il >preservativo, o lasci il tuo posto sulla terra a qualcuno più >coscienzioso di te»... Per favore, per favore, per favore... che bisogno c'e', di malattie come quelle? Che oltretutto si diffondono anche in zone NON sovrappopolate? E' talmente piu' semplice un controllo tipo quello di alcuni topi: sopra un certo livello di ormone da stress/sovrappopolazione (volendo, si puo' usare una reazione ad un feromone inavvertibile e a degradazione rapida: se vivi a stretto contatto con piu' di "N" persone, il sistema riesce ad accorgersene) il concepimento __NON__ avviene, e puoi tromba' finche' ti pare, ma 'un succede niente. Volendo essere umanitari, si fa in modo che la gravidanza vada avanti se e solo se per i primi tre mesi la madre campa ragionevolmente bene: e se le manca il cibo o l'acqua, ecc. ecc., l'organismo _NON_ fa come adesso, che ragiona esattamente al contrario e fa fuori la madre a vantaggio del figlio; no, l'organismo decide: "Mica lo posso mettere al mondo per fare questa vita di merda, povero feto mio", e lo termina al terzo mese. O se non si vuole l'aborto che e' brutto, meglio ancora... quando arriva lo spermatozoo in una madre denutrita - gli spermatozoi denutriti non le arrivano perche' sono stati tutti terminati - non trova alcun ovulo. Che e' un meccanismo *GIA'* esistente (le donne anoressiche non ovulano) ma tarato troppo alla Microsoft. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From ricandmary@virgilio.it Sun Jan 30 13:19:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: Ric&Mary Date: Sun, 30 Jan 2005 11:19:51 GMT Il Sat, 29 Jan 2005 23:22:00 +0100, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" ha scritto: >Io credo a chi CAZZO pare a me e nella maniera che IO desidero E su questo nessuno puo' dire nulla. Tu sei liberissimo di credere quello che vuoi e nessuno ti puo' obbligare a cambiare idea. Altrettanto vero pero' che tu non puoi far cambiare idea a quelli che credono tu sia un minorato che si e' fatto plagiare da storie di alieni, astronavi e rettili. Anche queste persone hanno il diritto di credere quel CAZZO che pare a loro. Se poi quello che che si crede in giro su di te non ti garba, beh...che ci si puo' fare, nulla....dai modo di smentire queste voci e poi si vedra'. >Ti sto scrivendo da una Navetta Ghemuiana occultata all'interno della >mesosfera terrestre (tramite l'IP del mio provider), DIMOSTRAMI IL >CONTRARIO, se non ne sei in grado taci. Si', vabbe', io ti scrivo di far qualcosa per smentire il fatto che tu sia minorato e te che mi vai a scrivere? Diobonino STN me te le cerchi proprio con il lanternino eh? Riccardo From ale_salta@libero.it Sun Jan 30 13:24:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 30 Jan 2005 11:24:11 GMT Il 30 Gen 2005, 12:20, Carlos Bustamante Bozzi ha Hai una sign di 23 righe, testa a babbuccia. Sei proprio un cretino. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Sun Jan 30 13:29:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 30 Jan 2005 11:29:04 GMT Il 29 Gen 2005, 21:50, "ARBEL" ha scritto: > come dovrei reagire io davanti a certe affermazioni? male, penso. > denunciarti? > spaccarti la faccia a pugni? > pigliarti a calci in culo? > farti la cravatta colombiana? > incazzarmi? > lasciare a te la scelta? scegli tu. > ma no niente di tutto questo ah, ecco. > sedicente "Il Salta". in che senso? -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From solofuffa@hotmail.com Sun Jan 30 13:30:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nessuno Risponde.... From: Ubachef Date: Sun, 30 Jan 2005 12:30:36 +0100 ARBEL wrote: [cut] > bravo > > ARBEL Ti stanno trattando duramente, ultimamente. Detto tra noi te lo meriti, eh. Sempre le solite puttanate! Però è naturale che alla fine gli animi si inaspriscono. e questa caccia al piccione mi mette un po' a disagio, te lo confesso. Preferisco evitare di risponderti per non buttare altra benzina sul fuoco. Non garantisco però lo stesso trattamento agli eventuali boccaloni colti in flagrante massificazione della massa cerebrale. prenditi una vacanza, you deserve it. -- mic E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jan 30 13:31:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: Mablung Date: Sun, 30 Jan 2005 11:31:23 GMT On Sun, 30 Jan 2005 11:19:51 GMT, Ric&Mary wrote: > Ti sto scrivendo da una Navetta Ghemuiana occultata all'interno della >>mesosfera terrestre (tramite l'IP del mio provider), DIMOSTRAMI IL >>CONTRARIO, se non ne sei in grado taci. > > Si', vabbe', io ti scrivo di far qualcosa per smentire il fatto che tu > sia minorato e te che mi vai a scrivere? > Diobonino STN me te le cerchi proprio con il lanternino eh? vi renderte conto che chi abbiamo a che fare ? questa gente può essere anche pericolosa -- === *Mablung The Theavy Hand* === From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 30 13:34:15 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sun, 30 Jan 2005 11:34:15 GMT > Si vuole che la gente ami la pulizia? La si rende allergica al sudicio o > all'odore del sudore - e ricordati che l'allergia volendo puoi spingerla > fino allo shock anafilattico. Ma non va bene così, ci vuole una certa elasticità, se io sono una persona pulitissima, e mio malgrado mi ritrovo a non potermi pulire per un determinato periodo di tempo perché, chessò, la mia zona è stata vittima di un maremoto, o perché la mia città è stata distrutta da un esercito nemico, mi si deve consentire di vivere senza problemi nel sudiciume finché avrò modo di migliorare la mia situazione, bisogna tener conto soprattutto della mia volontà di assumere un determinato comportamento, utile o nocivo che sia. Non sarebbe utile annichilire all'istante chi si ritrova, o per un proprio occasionale sbaglio sbaglio o per disgrazia, in una situazione avversa. Quel che va contrastato è l'attitudine a ricercare persistentemente tale situazione avversa. Se io mi ubriaco una volta senza rendermene conto è ok. Se mi ubriaco un'altra volta perché mi sono ferito e non ho altri anestetici è ok, ed è ok anche se lo faccio perché è l'unico modo che inq uel momento ho di guarire da un'influenza o da un'infezione particalarmente violente. Ma se io divento un alcolizzato è chiaro che dopo un pò mi si spappola il fegato nella migliore delle ipotesi. E ancora di più, se ho una tendenza a ferirmi o infettarmi troppo di frequente e magari l'alcol è in quel contesto l'unica cura che ho, acccade che divento alcolizzato e ci si «riconduce al caso precedente». Il sistema tiene anche conto della cultura sociale, dell'ereditarietà di certi comportamenti, del libero arbitrio ecc... è molto più raffinato di quel che si potrebbe pensare. E in tale sistema di protezione ci sono ANCHE le allergie... -- Carlos Giornalista "Cosa ne pensa della civiltà occidentale?" Gandhi "Penso che sarebbe una buona idea" http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabb56INTOLLERANZA@hotmail.com Liberatevi dell'intolleranza per rispondermi. From rrorola@tin.it Sun Jan 30 13:40:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ai raeliani From: "rael.org" Date: Sun, 30 Jan 2005 11:40:20 GMT > -Mi può dare delle prove che questo quotidinamente avviene? >> >> >> >> >> Sottoscriviti a rael-science. Ogni giorno arrivano notizie scientifiche da tutto il mondo che confermano quello che Rael dice da più di 30 anni. To unsubscribe from this group, send an email to: rael-science-select-unsubscribe@yahoogroups.com Ti ti ho già fatto qualche esempio delle più importanti. Ecco una lista delle più recenti e conosciute: - Scoperta nel primo pianeta extra solare nel novembre del 1995 - Clonazione nel primo mammifero nel febbraio del 1997 - Superamento della velocità della luce, confermata nel Luglio del 2000 - Il potere della visualizzazione, risultati pubblicati nel "Journal of Cognitive Neuroscience" da parte di N. Kanwisher e associati del Massachussets Institute of Technology. La visualizzazione ed i suoi effetti fanno parte degli insegnamenti di Rael ormai da 30 anni. >> >> >> >> > > E poi mi dite che senso avrebbe per questi Elohim manifestarsi solo a questo > giornalista? Perché non dovrebbero parlare direttamente all'umanità > instaurando una sorta di collaborazione con questi poveri uomini che invece > di viaggiare per il cosmo stanno sempre a sgobbare su questo pianeta? Che > hanno da perdere, sono arrivati fino a qui a crearci e poi non hanno nemmeno > il coraggio di vederne il risultato? > >> >> >> >> Gli Elohim hanno intenzione di prendere contatto con l'umanità in un ambasciata e hanno scelto Rael come loro ambasciatore. Senza la neutralità territoriale di cui gode un'ambasciata e senza un' accoglienza ufficiale, un atterraggio che non fosse né annunciato, né desiderato avrebbe sicuramente, come dici tu stesso, enormi ripercussioni politiche, economiche e sociali con delle conseguenze mondiali disastrose. E la costruzione dell'ambasciata per accogliere gli Elohim rappresenta il nostro biglietto d'invito ufficiale. Gli Elohim hanno chiesto a Raël di costruire un'ambasciata, nella quale potranno venire ufficialmente ad incontrare i dirigenti politici e scientifici della Terra al fine di farci beneficiare della loro saggezza e della loro tecnologia. Non sono degli invasori. Essi hanno espresso il desiderio di ritornare, ma rispettano la nostra scelta, anche se dovesse essere negativa -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From rrorola@tin.it Sun Jan 30 13:40:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "rael.org" Date: Sun, 30 Jan 2005 11:40:22 GMT > e qui ci dimostri che ci siamo sbagliati,nel senso che gli ignoranti > siete voi,o coloro ai quali date credito,perchè ignorate (ignorano), > come fare ad arrivare a questa terza, interessantissima, tappa. >> >> >> >> Il pensiero è materia, reazioni elettrochimiche. In Giappone stanno lavorando per trasferire il pensiero in un Computer. Il passo successivo sarà di trasferire il pensiero dal computer al cervello umano. Nei prossimi 10 anni faremo un avanzamento scientifico e tecnologico superiore agli ultimi 50 anni. Quindi, forse, tra 20 o 30 anni faremo già delle cose del genere Ecco una serie di articoli su i passi che si stanno facendo nel trasferimento del pensiero. Microsoft registrerà le nostre vite In fase di sviluppo MyLifeBits il link dove ho trovato questo articolo : http://www.giornaletecnologico.it/hitech/200409/15/41472be601473/ L'intera vita di ogni singolo essere vivente, in un futuro ormai vicinissimo, potrà essere registrata e archiviata in formato digitale. A parlare del progetto, già in fase di sperimentazione negli Stati Uniti, è Jim Gemmell, uno dei ricercatori del colosso informatico Microsoft. Il primo bacio, la nascita di un figlio, un viaggio indimenticabile o, perché no, una cena divertente fra amici saranno esperienze che potranno essere vissute non una ma infinite volte. Oggi, ognuno di noi si limita a ricordare le belle e le brutte esperienze ma fra non molto, immagini e voci di quei momenti speciali, saranno a portata di mano, conservati all'interno della memoria di un potentissimo computer grande quanto un normale telefonino. Il sistema, denominato non a caso "MyLifeBits" e che ricorda per molti versi le ormai note scatole nere in dotazione agli aerei, sarà presentata in Italia durante la Conferenza italiana sui sistemi intelligenti. Gemmell sarà per questo a Perugia giovedì dove parteciperà, intervenendo, all'incontro organizzato dal dipartimento di Matematica e Informatica dell'università e dall'Associazione italiana di Intelligenza artificiale. "Si tratta di una sfida paradossale - ha commentato Marco Gori, presidente dell'Associazione italiana di Intelligenza artificiale - con conseguenze difficili da analizzare". Una considerazione che potrebbe esser vista sia in chiave positiva ma, anche, negativa. "La mia idea - ha poi aggiunto Alfredo Milani, docente dell'università di Perugia ma anche presidente della Conferenza - è che Gemmell stia progettando una versione quotidiana di Echelon", il sistema di controllo delle telecomunicazioni usato da Stati Uniti, Canada e Australia per spiare i cittadini di tutto il mondo. Anche se il dispositivo non registra informazioni senza che la persona ne sia a conoscenza si verrebbero infatti a creare delle situazioni poco piacevoli. Chi direbbe mai alla propria moglie di non voler indossare quel "diabolico" apparecchio? Probabilmente, se non volete registrare la vostra quotidianità è perché avete qualcosa da nascondere. magari un'amante? La rivoluzione della memoria porterà dunque delle conseguenze sociali inimmaginabili, e per alcuni versi devastanti. La privacy diverrebbe un diritto soltanto sulla carta e potrebbe essere violata in pochi secondi interrogando MyLifeBits. Secondo i calcoli di Gemmell le esperienze di un essere umano di circa 60 anni potranno essere tranquillamente conservate in un Terabyte. Chi è pratico dell'argomento saprà che una tale capacità richiede oggi, in media, qualcosa come 50 hard disk. Ma fra 5 o 6 anni? Probabilmente basterà un dispositivo grande quanto un telefonino! Come sarà MyLifeBits, sarà forse un sistema da indossare, dotato di telecamere e registratori o qualcosa di meno complicato da portare con noi? Gemmell sembra non avere dubbi. Niente strumentazione stravagante, il nuovo registratore potrà essere un super-telefonino con registratori audio e video. La doppia sfida tecnologica da affrontare oggi è da un lato la miniaturizzazione che permetterà di portare il computer dovunque senza problemi, e dall'altro una sorta di motore di ricerca capace di rintracciare anche immagini e suoni. L'obiettivo finale è ottenere un sistema esperienziale: un computer che si comporti come un segretario personale capace di comprendere, organizzare e recuperare i dati. In questo modo lo stesso utilizzatore potrà rivivere gli eventi registrati anche da prospettive diverse. I primi ad avere il privilegio o la sfortuna se si vuole di testare il rivoluzionario apparecchio saranno gli stessi ricercatori del gruppo di Gemmell che già si servono di MyLifeBits sul lavoro. Il primo a registrare ogni avvenimento della sua vita, sia al lavoro che a casa è stato invece uno dei più anziani, Gordon Bell. Esiste una versione digitalizzata dei suoi articoli scientifici come dei libri che ha letto, delle cartoline e delle lettere che ha ricevuto, delle conferenze che ha tenuto come delle fotografie e dei film che ha girato in famiglia o in viaggio. L'idea, hanno spiegato infine gli esperti, non nasce dal colosso di Redmond. Il sogno di poter registrare informazioni, all'epoca semplici testi, libri, relazioni e articoli scientifici, è stato concepita fra gli anni '30 e '40. il progetto si chiamava "Memex" e fu il sogno mai realizzato dell'ingegnere elettronico Vannevar Bush, del Massachussetts Institute of Technology (MIT). "Adesso - ha osservato Milani - il progetto diventa realizzabile". -------------------------------------------------------------- Sull'Espresso n. 26 anno XLIX del 26 giu 03/57 è uscito un articolo a proposito del trasferimento della memoria su supporti fisici (Hard Disc e simili). Il titolo dell'articolo è: Immortalità digitale - memorizzare su CD tutta la nostra anima, pensieri, azioni, parole ed emozioni. Per vivere in eterno. Non è più un sogno, ma uno scenario a portata di mano. Nell'articolo si parla del lavoro che stanno facendo gli scienziati. Più in basso un altro titolo che dice: Il passaggio verso l'eternità digitale si incrocia con gli studi di Web semantico. ---------------------------------------------------------------------- LE SCIENZE WEB NEWS 16/11/2004 59.d.h Eternità digitale http://www.lescienzewebnews.it/convegni/articoli/art.asp?news=154 DI RENZO Editore Il cyber-self ( l'alter ego virtuale) come futura possibile forma di immortalità. Tavola rotonda del 19/11/2004. Alcuni cibernetici hanno ipotizzato che in un futuro nemmeno troppo distante si potrà replicare e trasferire la propria personalità/memoria su un supporto digitale, scaricandovi tutte le proprie emozioni/esperienze/pensieri/ricordi prima di morire, in modo che questo alter-ego virtuale (questo avatar) possa sopravvivere a noi stessi anche quando il nostro corpo sarà deceduto, magari con la possibilità di finire addirittura per "animare" un corpo robotizzato. Pura utopia? No, più di uno scienziato e di un centro di ricerca hanno già avviato sperimentazioni nel nuovo campo della "digital eternity". I relatori: RUDY RUCKER: Matematico e informatico della Silicon Valley, celebre negli Usa e nel mondo per i suoi romanzi di fantascienza (bestseller come "Spaceland" o "The Hacker and the Ants"). Già negli anni Ottanta nella sua tetralogia "ware" (uno dei romanzi, "Wetware", si aggiudicò il Philip K. Dick Award), prefigurò il download della mente su supporto informatico. Sarà lui a introdurre le teorie sull'uploading come estrema forma di digital eternity: cioè il tentativo di riversare non solo la propria personalità ma addirittura l'intera complessità della mente umana (inclusa la consapevolezza di sé) da un supporto biologico, il cervello, a un supporto digitale, il microchip. FRANCESCO LENTINI: programmatore, ideatore del progetto "Eloisa" (www.eloisa.it), nato per trasferire in un computer le idee di una persona attraverso il riconoscimento del linguaggio naturale). CARLO GALIMBERTI: Docente di Psicologia Sociale della comunicazione presso la facoltà di Psicologia e Docente di Psicologia Sociale e di Media e Processi simbolici presso la facoltà di Lettere e Filosofia dell'Università Cattolica di Milano. E' responsabile del Laboratorio di Multimedialità e Realtà Virtuale "Licent" E' uno dei massimi esperti italiani di "vita oltre lo schermo". --------------------------------------------------- Inoltre gli scienziati stanno ottendo diversi risultati anche in altri esperimenti dove si cerca di comunicare tra l'uomo e il computer Ecco un articolo: Il sogno del primo Cyborg Si è fatto inserire un chip nel braccio per capire la trasmissione nervosa e ipotizza il computer-uomo Genio e sregolatezza, ovvero come usare la tecnologia per far progredire gli esseri umani. I quali hanno capacità limitate, hanno coscienza del mondo in modo ristretto, la vista è il loro senso migliore, comprendono il mondo solo in tre dimensioni, comunicano gli uni gli altri parlando. Aumentare le capacità umane accrescendo l'abilità della macchina intelligente attraverso il pensiero: è «Io, Cyborg», organismo cibernetico in parte umano, in parte macchina. È la meta di Kevin Warwick nella sua sconvolgente autobiografia: già autore di «La mente della macchina», il quarantottenne scienziato esperto di intelligenza artificiale e di robotica - titolare a soli 32 anni della cattedra di Cibernetica alla Reading university, in Inghilterra, dopo aver ricoperto incarichi di ricercatore all'Imperial College di Londra e a Oxford - racconta oggi le sue ultime esperienze, nella convinzione che la possibile evoluzione verso una realtà di cyborg non è fantascienza. Felice intuizione, quella del British Council, di avere organizzato in Italia per Warwick, in occasione della settimana europea della scienza, una serie di incontri itineranti nelle sue sedi di Milano e di Roma e alla Città della scienza di Napoli, con l'esibizione da parte del protagonista dei suoi piccoli robot comandati a distanza per allietare un gruppo di ragazzini, e per gli adulti del filmato sull'esperienza vissuta sulla propria pelle di cavia umana proiettata sul traguardo cyborg. L'intervista di un settimanale apparsa alcuni giorni prima dell'evento non ha, come si suol dire, bruciato l'evento. Tutt'altro: quotidiani e tv lo hanno rilanciato, certamente con compiacimento da parte dello scienziato che in Italia è venuto, anche se non lo ha apertamente confessato al pubblico, auspicando il nascere di cooperazioni con gli esperti del suo ramo. Più genio che sregolatezza. In sintesi la storia della cavia. Nell'agosto 1998 Warwick si fa innestare chirurgicamente nel braccio sinistro un chip di silicio, trasponditore col nervo mediano e collegato con una specie di guanto a un computer. Lo scopo: studiare i segnali del sistema nervoso. Con questo dispositivo i suoi segnali nervosi trasferiscono a distanza, attraverso un pc, le istruzioni per i movimenti di una mano metallica; addirittura Warwick riuscirà più tardi, da New York, a trasmettere gli impulsi via Internet alla mano metallica predisposta a Londra, distante 3.500 miglia; e ancora, avvalendosi degli ultrasuoni, mette in contatto il suo sistema nervoso con quello della moglie che di buon grado si sottopone all'esperimento. La comunità scientifica dapprima è scioccata, poi appaiono le storie di copertina su riviste come «Wired» e nel 2000 il conferimento del «Future health technology award» dal Mit di Boston. Una istituzione, quest'ultima, dove fior di cervelli ricercano e realizzano tutta una serie di robottini avanzati all'insegna di capire come funziona l'intelligenza umana dal ragionamento all'apprendimento, dalla percezione all'insorgere di sentimenti che ci portano a socializzare. Uomo e robot. Cyberhand, tuttavia, è anche targata Italia. Alla Scuola Normale di Pisa (si veda «@lfa-Il Sole 24 Ore» del 15 novembre) fanno testo ricercatori come Paolo Dario, professore di Robotica biomedica; al Politecnico di Milano, il titolare di Robotica, Marco Somalvico, ha addestrato tutta una schiera di ricercatori con il suo progetto di Intelligenza artificiale per i disabili. E non mancano le collaborazioni a livello europeo: un'idea di un ricercatore del Joint research centre di Ispra (Varese) ha dato vita a una sorta di "cuffia" per la comunicazione diretta cervello-macchina, realizzata in collaborazione con un'azienda romana e provata su pazienti tetraplegici o affetti da sclerosi multipla. «La scienza sta aprendo nuove porte - dice Warwick a Milano al pubblico stupito del British Council - per la prima volta nel mondo due esseri umani, io e mia moglie, hanno comunicato a distanza unicamente attraverso il sistema nervoso». Che tutto questo non debba essere fantascienza, nel groviglio di misteri che tuttora si incrociano e si sovrappongono dietro il corpo umano, per lo scienziato non è un'ipotesi, ma un imperativo. «Ho il privilegio - aggiunge - di poter investigare su aspetti della scienza dei quali conosciamo poco o nulla» e in un futuro ormai dietro l'angolo si ripropone di indagare sulla telepatia, le percezioni sensoriali, addirittura il controllo del pensiero. «Chi siamo - si domanda - quando la nostra intelligenza è basata in parte sul nostro originale e ristretto cervello, e in parte su un potente computer-cervello in espansione?». Finanziamenti. I suoi esperimenti hanno richiesto, in passato, l'ottenuta approvazione nel Regno Unito di un comitato etico; per quelli in preparazione lo scienziato ritiene essenziale una collaborazione quale interscambio di conoscenze anche con chi, in Italia, sta operando in questo settore. Una realtà, quella italiana, che Warwick vorrebbe approfondire. A oggi sono positivi i supporti finanziari e scientifici che il suo team di una decina di ricercatori ha ottenuto da industrie (come Alcatel, Computer associates, Lego eccetera), enti (fra i quali il ministero del Commercio britannico, lo Science museum di Londra) e programmi della Commissione europea, fra i quali «Esprit» nel cui ambito rientra anche il progetto sopra citato di Ispra. L'orizzonte che si profila dalle sue scoperte sperimentali può avere non poche ricadute positive in ambito sociale, con una popolazione mondiale afflitta dall'invecchiamento e un conseguente aumento della disabilità dovuto non soltanto a patologie neurodegenerative. Già Warwick pensa a un impianto di sensori nel cervello: «Ma quando avrò 60 anni, precisa, per prudenza sui rischi ipotizzabili». È la saggezza premonitrice che si sovrappone al genio-sregolatezza? http://www.neteconomy24.ilsole24ore.com/ne_art.jhtml?artid=192357&dnr=true ------------------------------------------- PMNET 25/01/2005 59.d.h Telecomando Celebrale? Un futuro molto prossimo La severrissima organizzazione "Food and drug Administration", che supervisiona il mercato dell'alimentazione e della sanità in America, ha approvato, con estremo clamore di tutti, la sperimentazione del primo chip neurale per esseri umani. Come riportato nel Newyork Times la sperimentazione verrà eseguita su 5 persone con problemi di paralisi molto gravi. Gli impianti saranno creati dalla multinazionale Cyberkinetics Inc, che realizzerà dei chip che consentiranno la connessione tra cervello umano e dispositivi elettronici esterni. Il loro scopo, anche se estremamente fantascentifico, è quello di interagire con un computer esterno ed imparare a dare ordini a quest'ultimo con il pensiero, cosa fattibbile secondo gli ingenieri della Cyberkinetics. L'impianto, chiamato da loro "Brain Gate (porta celebrale)", è sostanzialmente composto da un'array di circa un centinaio di elettrodi che riuscirebbe a monitorare un gran numero di neuroni. Per inserirli viene praticato un forellino, di appena 1 millesimo di mm di diametro, nella scatola cranica al disopra dell'orecchio, dove viene poi inserito un sensore di 2 mm che va a diretto contatto con la parte della corteccia celebrale che controlla il movimento, dopodichè verrà inserito l'array a non più di 1 mm di profondità. L'impianto verrà poi attivato e preleverà numerose informazioni provenienti dalla corteccia cerebrale che saranno elaborate da un sistema computerizzato sofisticatissimo. In questo modo i pazienti useranno tale sistema come mezzo di comunicazione tra loro e dei rudimentali dispositivi che si trovano nell'ambiente esterno. L'azienda spera così di anticipare i suoi numerosi e competitivi concorrenti che sperimentano, a livello animale, tale sistema, a quanto pare, con scarsi risultati. Molte domande sorgono spontanee: tale tecnologia potrà veramente aiutare i portatori di handicap? Mettiamo caso che il sistema, per vari motivi, si arresti o vada in tilt, ci sarà pericolo per i questi proto-cyborg? Siamo alla soglia di un Giorno del giudizio? Non possiamo saperlo ma, tuttavia, siamo sicuri che tale innovazione sarà, dopo la clonazione, l'evento che sconvolgerà nuovamente l'umanità. Per maggiori informarmazioni adate sul sito: http://www.cyberkineticsinc.com/ ----------------------------------------------- SMAU.IT 18/01/2005 59d.h. Un Pc telepatico in aiuto dei disabili Controllare un personal computer semplicemente attraverso il pensiero, per scrivere e-mail, accendere e spegnere le luci di casa, controllare il telecomando della Tv e persino muovere un braccio meccanico. E' quanto permette di fare il sistema sviluppato dalla Cyberkinetics, che testimonia i grandi passi avanti effettuati dalla tecnologia BCI, che collega il cervello umano alle macchine. l confronto con la realtà fantascientifica mostrata nel film Matrix verrebbe spontaneo, se non fosse che in questo caso la faccenda è assolutamente seria. Gli studi sulla "brain-compuer interface" (BCI), la tecnologia che consente di creare connessioni tra il cervello umano e le macchine, ha raggiunto un livello di sviluppo tale da consentire la realizzazione di applicazioni funzionanti in aiuto dei disabili. Grazie al BrainGate System infatti, sistema creato dalla Cyberkinetics, il paziente Matthew Nagle, paralizzato su una sedia a rotelle, è oggi in grado di aprire le e-email, cambiare i canali della televisione, spegnere e accendere le luci di casa, giocare a videogames come Tetris, e persino comandare un braccio robotico. Il tutto semplicemente con il pensiero. L'apparecchio, impiantato sottopelle nella testa di Nagle, non è altro che un chip di due millimetri per due, composto da 100 elettrodi collegati chirurgicamente nella corteccia cerebrale motoria. Il chip è collegato con l 'esterno tramite un cavo in fibra ottica, che trasporta il flusso di neuroni del cervello a un apparecchio grande come una cassetta VHS, incaricato di digitalizzare i segnali. Questi sono poi inviati a un personal computer che li traduce in comandi effettivi. Matthew Nagle è il primo e finora unico paziente su cui la Cyberkinetics abbia testato la nuova tecnologia, ma presto altri quattro volontari completeranno il programma di test approvato dalla Food and Drug Administration (FDA). Inoltre, l'azienda è in attesa dell'ok della stessa FDA per dare il via a un secondo progetto, che coinvolgerà pazienti affetti da sclerosi. La Cyberkinetics è sicuramente l'attore leader della ricerca privata nel campo della tecnologia BCI, un campo che ha fatto passi da gigante negli ultimi cinque anni. Solo negli ultimi ventiquattro mesi sono stati pubblicati la metà degli scritti scientifici sull'argomento. Attualmente, si parla di un mercato potenziale del valore di circa 2 miliardi di dollari, ma prima di raggiungere queste dimensioni la tecnologia dovrà essere affinata, e gli apparecchi resi molto più piccoli. Nel frattempo, altri ricercatori hanno già iniziato a lavorare su sistemi più semplici e soprattutto non invasivi di BCI. Fra questi Jonathan Wolpaw, professore presso il Wadsworth Center di New York, che nello scorso dicembre ha pubblicato un articolo nel quale dimostra la possibilità di realizzare un cappello ipertecnologico, che utilizza le onde cerebrali. Un perfetto esempio di tecnologia non invasiva, che esclude quindi operazioni chirurgiche, e che è in grado di "catturare" le onde del cervello, trasformandole in segnali digitali. Oltre alla non invasività, il vantaggio di questa tecnologia sarebbe quello di raccogliere segnali da ogni parte del cervello, e non solo da un posto specifico dove è situato il microchip. La stessa Cyberkinetics ha già organizzato un piano per la realizzazione di un prototipo da inserire dietro l'orecchio, e in grado di comunicare con il Pc tramite un magnete. http://www.smau.it/smau/view_NO.php?IDcontent=24124 -------------------------------------------------- >> >> >> > e a parte il know-how,ma tu sei sicuro di voler vivere per sempre? > > >> >> >> L'eternità non è sicura. Potrebbe esserci o non esserci. Quello che è sicuro, è che noi stiamo vivendo adesso. La vita è un certezza. Per ora bisogna vivere felici qui sulla terra. Quando si ha passione per la vita, quando la si alimenta con piaceri multipli e sempre rinnovati, non ce ne si stanca mai. E' chiaro che io vorrei vivere in eterno. Per me vivere in eterno non potrà mai diventare noioso, perchè io non mi annoio in questa vita. Chi si annoia nella vita attuale si annoierà per l'eternità. Quindi non ha interesse alla vita eterna. Io ho desiderio di vivere in eterno per continuare vivere felice per l'eternità. Ma bisogna essere felici prima in questa vita. Ed è questo che Rael insegna. Questo è un altro pilastro importante del raelismo. -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From Gof.Nospam@tin.it Sun Jan 30 13:41:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: Goffredo P. Date: Sun, 30 Jan 2005 11:41:04 GMT On Sat, 29 Jan 2005 20:38:04 GMT, "ARBEL" wrote: Gyork : >> >Ribadisco anche qui che per un incontro con Arbel io ci sono sempre. Goffredo : >> presente anche io eh! Ah, ma non da solo : con una delle mie migliori >> amiche.... >cos'è a canne sovrapposte la tua migliore amica? >si chiama ADLER? mah, come artiglieria (da caccia e non) dispongo di meglio [1], ma non la uso per andare ad incontrare dei mentecatti come te perche' mi basta molto meno :)). Quindi hai toppato arbelli' : UNA delle "due mie migliori amiche" alla quale mi riferivo e' quella che ha avuto a che fare con questo : http://snipurl.com/avhp http://snipurl.com/ced3 mentre l'ALTRA e' meglio che non te la presenti mai [1] sull'ultimo pezzo ad esempio sopra c'e' scritto "Beretta" e sotto un codice stampato su metallo che recita "P00B....". Ah, il suo caricatore bifilare e' a 13 colpi ed e' sempre caricato al massimo, come anche il caricatore di riserva... Ciao estraterre' -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Sun Jan 30 13:41:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: Goffredo P. Date: Sun, 30 Jan 2005 11:41:43 GMT On Sat, 29 Jan 2005 20:38:04 GMT, "ARBEL" wrote: Gyork : >> >Ribadisco anche qui che per un incontro con Arbel io ci sono sempre. Goffredo : >> presente anche io eh! Ah, ma non da solo : con una delle mie migliori >> amiche.... >cos'è a canne sovrapposte la tua migliore amica? >si chiama ADLER? mah, come artiglieria (da caccia e non) dispongo di meglio [1], ma non la uso per andare ad incontrare dei mentecatti come te perche' mi basta molto meno :)). Quindi hai toppato arbelli' : UNA delle "due mie migliori amiche" alla quale mi riferivo e' quella che ha avuto a che fare con questo : http://snipurl.com/avhp http://snipurl.com/ced3 mentre l'ALTRA e' meglio che non te la presenti mai [1] sull'ultimo pezzo ad esempio sopra c'e' scritto "Beretta" e sotto un codice stampato su metallo che recita "P00B....". Ah, il suo caricatore bifilare e' a 13 colpi ed e' sempre caricato al massimo, come anche il caricatore di riserva... Ciao estraterre' -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Sun Jan 30 13:42:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: Goffredo P. Date: Sun, 30 Jan 2005 11:42:46 GMT On Sat, 29 Jan 2005 20:28:36 +0100, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote: >Non mi hai ancora risposto: PENSI DAVVERO CHE IO SIA MINORENNE ? c'e' una eta' fisica e una mentale : tu a quale ti stai riferendo? >Marco che manca... -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 30 13:44:51 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sun, 30 Jan 2005 11:44:51 GMT Sembra che Leonardo Serni abbia detto : > E' talmente piu' semplice un controllo tipo quello di alcuni topi: sopra > un certo livello di ormone da stress/sovrappopolazione (volendo, si puo' > usare una reazione ad un feromone inavvertibile e a degradazione rapida: > se vivi a stretto contatto con piu' di "N" persone, il sistema riesce ad > accorgersene) il concepimento __NON__ avviene, e puoi tromba' finche' ti > pare, ma 'un succede niente. Cioè secondo te sarebbe conveniente bloccare le nascite a New York e incrementare quelle nelle campagne cinesi e indiane? > Volendo essere umanitari, si fa in modo che la gravidanza vada avanti se > e solo se per i primi tre mesi la madre campa ragionevolmente bene: e se > le manca il cibo o l'acqua, ecc. ecc., l'organismo _NON_ fa come adesso, > che ragiona esattamente al contrario e fa fuori la madre a vantaggio del > figlio; no, l'organismo decide: "Mica lo posso mettere al mondo per fare > questa vita di merda, povero feto mio", e lo termina al terzo mese. Se funzionasse così l'umanità si sarebbe già estinta al medioevo... Come ti ho detto nell'altra risposta, il sistema è estremamente complesso e raffinato, deve tener conto ad esempio anche dell'educazione a livello di umanità, deve anche tener conto di varie modalità operative a seconda del contesto socio-cultirale-storico-psicostorico... le «lezioni» da impartire in una società con contraccettivi, antibiotici, grattacieli e OGM sono diverse da quelle necessarie a una società feudale, o nomade basata su caccia e racciolta, o di una civiltà che si sviluppa in una zona desertica o in un arcipelago di atolli ecc ecc... -- Carlos "Il punto di vista secondo cui il credente sarebbe più felice dell'ateo è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione che l'ubriaco è più felice del sobrio" - G. B. Shaw - Dio appartiene a una specie estinta "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso" (On. Franco Grillini, DS) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbDIO56@hotmail.com Eliminate DIO per comunicare con me. From ufology@hotmail.it Sun Jan 30 13:49:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ...Rispondo io From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 30 Jan 2005 03:49:48 -0800 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Zb3Ld.790138$35.30840736@news4.tin.it... > Guarda che la vicenda dei bambini è avvenuta lontano dalle zone dell > Tzunami. e con questo? Resti sempre e comunque uno schifoso sciacallo ALIENato. > cambia disco è quello sbagliato. E tu allora, che da tre anni rompi i coglioni co sta farsa dell' aGlieno? ROTFL! > > certo che vedere che gli scettici si servono di troll dichiarati come te per > sostenere > le loro tesi è del tutto patetico. Tranquillo! Nessuno si serve di me, sciacallo. Io parlo e rispondo per me stesso secondo la mia coscienza. Qualche volta ti spiegherò nei dettagli cosa vuol dire avere una "coscienza", termine del tutto sconosciuto per te. > > fate una cosa state zitti, darete una migliore impressione. E perchè? Per permettere che sciacalli come te trascinino nella loro folle menzogna gente suggestionabile e senza equilibrio? Ti piacerebbe, nevvero? Purtroppo per te, non è così. > > ovviamente non avendo nulla di concreto da ribattere > le vostre repliche sono sempre di questo tenore. Perchè lo squilibrato spostato in oggetto sei sempre tu. Ecco perchè! Sei statico, ripeti sempre le stesse menzogne. > non so se vi vedete, ma state arrivando ad un livello patologico > e tristissimo. E' evidente che soffri di schizofrenia: lo schizofrenico, infatti vede negli altri ciò che è l'oggetto della sua sofferenza, lollone. > ciao troll portaborse degli scettici. cos'è sei qui a presidiare perchè > Albricci dorme ancora? Tranquillizzati anche in questo caso: Albricci risponde per sè e non ha bisogno di portaborse. > ARBEL Se, arSORETE From Gof.Nospam@tin.it Sun Jan 30 13:53:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: Goffredo P. Date: Sun, 30 Jan 2005 11:53:04 GMT On Sat, 29 Jan 2005 20:50:16 GMT, "ARBEL" wrote: >come dovrei reagire io davanti a certe affermazioni? >davanti a una feccia come te? >denunciarti? >spaccarti la faccia a pugni? >pigliarti a calci in culo? >farti la cravatta colombiana? >incazzarmi? >lasciare a te la scelta? no, e' molto piu' facile : incontrare tutti quelli che hanno aderito ad incontrarti (al momento mi sembra che siamo solo in due, ma penso che gia' possano bastare) >ARBEL uno dei due cazzari de IDU e IDM -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ulp@fastwebnet.it Sun Jan 30 13:54:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ai raeliani From: "ULP" Date: Sun, 30 Jan 2005 12:54:46 +0100 "rael.org" ha scritto nel messaggio > Ti ti ho già fatto qualche esempio delle più importanti. > Ecco una lista delle più > recenti e conosciute: > - Scoperta nel primo pianeta extra solare nel novembre del 1995 > - Clonazione nel primo mammifero nel febbraio del 1997 > - Superamento della velocità della luce, confermata nel Luglio del 2000 > - Il potere della visualizzazione, risultati pubblicati nel "Journal of > Cognitive Neuroscience" da parte di N. Kanwisher e associati del > Massachussets Institute of Technology. > La visualizzazione ed i suoi effetti fanno parte degli insegnamenti di > Rael > ormai da 30 anni. Ti ha spiegato già Snake che anch'io posso dire che un giorno l'uomo arriverà su marte, non per questo mi ritengo un profeta. > Gli Elohim hanno intenzione di prendere contatto con l'umanità in un > ambasciata e > hanno scelto Rael come loro ambasciatore. > Senza la neutralità territoriale di cui gode un'ambasciata e senza un' > accoglienza ufficiale, un atterraggio che non fosse né annunciato, né > desiderato avrebbe sicuramente, come dici tu stesso, enormi ripercussioni > politiche, economiche e sociali con delle conseguenze mondiali disastrose. > E la costruzione dell'ambasciata per accogliere gli Elohim > rappresenta il nostro biglietto d'invito ufficiale. > Gli Elohim hanno chiesto a Raël di costruire un'ambasciata, nella quale > potranno venire ufficialmente ad incontrare i dirigenti politici e > scientifici della Terra al fine di farci beneficiare della loro saggezza e > della loro tecnologia. > Non sono degli invasori. Essi hanno espresso il desiderio di ritornare, ma > rispettano la nostra scelta, anche se dovesse essere negativa Mi ricordo, che 8-9 anni fa ,se non sbaglio, seguendo la trasmissione "Tempi moderni" vennero dei tizzi che si definivano Raeliani a parlare, questi mattacchioni nelle loro teorie sostenevano che se entro il 2000 questa ambasciata non fosse stata pronta la terra sarebbe andata incontro a tragedie sempre più gravi. Questa teoria dovrebbe essere caduta appunto nel 2000, ma come vedo ci sono ancora persone deboli di mente che si bevono ancora tutte queste fandonie. COMPLIMENTI! From ufology@hotmail.it Sun Jan 30 14:00:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nessuno Risponde.... From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 30 Jan 2005 04:00:35 -0800 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ve3Ld.790168$35.30841855@news4.tin.it... > > "Ubachef" ha scritto nel messaggio > news:3b3Ld.18252$2h5.15045@tornado.fastwebnet.it... > > ARBEL wrote: > > > > > Dai Arbel, le cazzate di indiadaily le potevi risparmiare. > > > cazzate, è incredibile come da questo buco vi consideriate in grado > di confutare ciò che nemmeno conoscete. > > c'è un articolo , più di uno, se è in rete in un momento come questo > non ti viene in mente che sia reale? E anche se fosse reale, anche se tu postassi articoli attendibili, cosa vorresti dimostrare, lollone? Che se Totò Riina postasse un articolo del "Divino Amore" tutto ad un tratto diventerebbe San Totò Riina da Corleone? Sei una macchietta, et dei miei coglioni. ROTFL! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 30 14:05:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nessuno Risponde.... From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 30 Jan 2005 13:05:37 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > c'è un articolo , più di uno, se è in rete in un momento come questo > non ti viene in mente che sia reale? quindi tutti gli articoli più sconclusionati solo per il fatto di "essere in rete adesso" sono fondati? la logica scemuiana è sempre più ridicola. > no per te è fuffa . certo. Fuffa allo stato puro. ciao Giancarlo From xx@xx.xx Sun Jan 30 14:07:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: Blutarsky Date: Sun, 30 Jan 2005 12:07:20 GMT On Sun, 30 Jan 2005 01:43:38 GMT, "ARBEL" wrote: >inizia a legger quelli che ho postato io >mi sa che non li hai nemmeno aperti e si vede >tu hai messo un link che non centra nulla, Mi diresti perchè non c'entra nulla con l'inizio del thread? >come al solito tu giochi sui termini >ma non attacca. Si, ci scivola sopra. -- Blutarsky Did you expect to find words of wisdom here? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 30 14:13:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...Rispondo io From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 30 Jan 2005 13:13:51 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > certo che vedere che gli scettici si servono di troll dichiarati come te > per > sostenere > le loro tesi è del tutto patetico. Innanzitutto nessuno si serve di Goffy se non tu per scrivere la scemenza che hai scritto. Poi: Se ti si risponde dimostrando la completa demenza delle tue tesi allora fai la vittima del complotto degli scettici cattivi per nascondere le tue "verità". Se non si risponde per qualche ora alle tue cavolate allora arriva un PGP mai visto prima d'ora che dice più o meno: "vedete? non sapete rispondere. Arbel è un santo!" Insomma, ci fai la solita figura di cacca. >cos'è sei qui a presidiare perchè > Albricci dorme ancora? stupidina. Non sai che sta finendo il quadrimestre? Albricci ha corretto due pacchi di compiti stamattina, ora pranza e poi sistema voti e medie. Ma nel passare dal salotto alla cucina ha trovato il tempo per rispondere a queste tue altre stupidaggini. buon appetito Giancarlo From rrorola@tin.it Sun Jan 30 14:41:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ai raeliani From: "rael.org" Date: Sun, 30 Jan 2005 12:41:06 GMT > Ti ha spiegato già Snake che anch'io posso dire che un giorno l'uomo > arriverà su marte, non per questo mi ritengo un profeta. >> >> >> >> >> Non siamo qui per convicere. Sei libero di pensare che Rael non sia un profeta. Ma potrebbe essere un profeta...... >> >> >> >> >> >> >> > Mi ricordo, che 8-9 anni fa ,se non sbaglio, seguendo la trasmissione "Tempi > moderni" vennero dei tizzi che si definivano Raeliani a parlare, questi > mattacchioni nelle loro teorie sostenevano che se entro il 2000 questa > ambasciata non fosse stata pronta la terra sarebbe andata incontro a > tragedie sempre più gravi. >> >> >> >> >> Ti sbagli. Non eravamo noi. Non si è mai parlato di questo. Non fa parte della filosofia raeliana. Non è mai stata detta questa data (2000). Noi siamo ottimisti >> >> >> >> >> Questa teoria dovrebbe essere caduta appunto nel > 2000, ma come vedo ci sono ancora persone deboli di mente che si bevono > ancora tutte queste fandonie. COMPLIMENTI! > >> >> >> E tutto il contrario. Per noi il 2000 non significa niente. E anzi, sono stati fatti dei comunicati stampa su questo argomento. Nel libro il Maitreya nel XV capitolo c'è un paragrafo che si intolola "Rivoluzione tecnologica e spirituale. E' un discorso che Rael ha fatto nel 1999. Dice:."....l'anno 2000 corrisponde unicamente al calendario cristiano...... si vedono fiorire un sacco di minoranze che parlano della fine del mondo. Trovo la cosa molto divertente, perchè è proprio il contrario della fine del mondo; si tratta piuttosto della fine di un pensiero. Dieri piuttosto che l'anno 2000 è l'inizio di un'altro mondo e non la fine del mondo..." -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From sernil@tin.it Sun Jan 30 14:46:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: Leonardo Serni Date: Sun, 30 Jan 2005 12:46:18 GMT On Sat, 29 Jan 2005 16:25:24 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >"scriba" ha scritto nel messaggio >> Garantisco che sono verissima, sanissima, consapevole e *allerta*... >il tuo neologismo *allerta* lo consideri un aggettivo, un sostantivo, un >avverbio o che altro? Avverbio... ma non e' un neologismo, e' documentato sui vocabolari. Come sostantivo "allerta" vuol dire qualcosa di meno di allarme (che pure lui deriva da "all'arme", alle armi). Come avverbio vuol dire stare molto attenti, stare all'erta per vedere se occorre correre all'armi. Un ricordo del nostro passato turbolento. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From ale_salta@libero.it Sun Jan 30 14:52:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 30 Jan 2005 12:52:11 GMT Il 30 Gen 2005, 13:46, Leonardo Serni ha scritto: > e' documentato sui vocabolari. In effetti anch' io pensavo che si desse solo con l'apostrofo, ma il demauro mi ha smentito. Però ormai il post con la cazzata era partito :) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From reddy.reddy@tiscali.it Sun Jan 30 14:56:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allarme Rettiliani in India From: "reddy" Date: Sun, 30 Jan 2005 13:56:53 +0100 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:363n0bF4so9n6U1@individual.net... > ARBEL wrote: > >> http://www.informiamo.com/news2/alieninindia.html > > "Avevano un piccolo TV bianco e nero a batterie di marca cinese e questo > ha fatto un rumore strano e squillante. Quando hanno guardato la TV hanno > visto sullo schermo un'immagine chiara e perfetta, a colori!" i miracoli ''della tecnologia''. Il mio frigo ,per mutamento''genetico'' , ha sviluppato , da un po di tempo delle protuberanze simili ad arti. Ora quando vuole va in giro per casa da solo. Penso sia tutta colpa degli alieni. E' un complotto. From ???@??? Sun Jan 30 14:57:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani attaccati dagli hacker. From: "About:Blank" Date: Sun, 30 Jan 2005 12:57:23 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ebbe a scrive: >Nel suo scritto precedente, About:Blank ha sostenuto : > >> ***MAMMA LI TURCHI!!!*** > >Scusate, ma come fate a sapere che erano i turchi? Semplice.. S'e' capito da tutte quelle sigarette che si fumavano -e dai bestemmioni che tiravano- mentre cercavano "tutte le password dei vostri siti"! >Mi sono perso qualcosa? Non hai seguito il piffero maggico? PEPPEREPPEPE'..PEREPE'..PEREPE'..PEREPPEPE' -->---> --->--->---> http://www.hothackers.com/ -- Ciao, m From hopeless@senseless.org Sun Jan 30 15:01:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allarme Rettiliani in India From: }DrSlump{ Date: Sun, 30 Jan 2005 13:01:31 GMT ARBEL ha scritto: > http://www.informiamo.com/news2/alieninindia.html > > Hahahahaha! From 9mu@srth.it Sun Jan 30 15:13:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: "Ice" <9mu@srth.it> Date: Sun, 30 Jan 2005 13:13:47 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:P33Ld.789988$35.30838148@news4.tin.it... > insomma tutto lascia trasparire qualcosa che non torna > senza scomodare informazioni riservate. Questa affermazione la posso condividere. Certamente ci sono molti segreti, ma tu non puoi dare per scontato le tue supposizioni. From sernil@tin.it Sun Jan 30 15:20:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento transiente nella ionosferico From: Leonardo Serni Date: Sun, 30 Jan 2005 13:20:33 GMT On Sat, 29 Jan 2005 02:08:19 GMT, "ARBEL" wrote: >"L'esperimento con lo space shuttle che ha osservato l'insolito evento era >condotto dall'astronauta israeliano Ilan Ramon, ed è stato descritto da Yoav >Yair dell'Open University of Israel e da un gruppo internazionale di >colleghi." >La domanda è : come è possibile fare un esperimento di un fenomeno inatteso >che dura pochi secondi? Mi sembra che ci sia qualcosa che non quadra. E infatti, non c'e' scritto questo... c'e' scritto che l'esperimento ha osservato il fenomeno e non che l'esperimento AVEVA PER SCOPO osservare il fenomeno. Se t'affacci alla finestra per vedere se piove, e assisti a uno scontro tra auto, c'e' forse qualcosa che non quadra? Magari, a qualcuno potra' apparire strano che tu ti sia affacciato proprio prima del botto. Ma torniamo ad Ilan Ramon, ed all'esperimento MEIDEX - che prevedeva di filmare il trasporto di particelle di polvere nell'atmosfera. Per farlo servivano telecamere molto avanzate, e spedirle in orbita costa; allora si sono detti, "Perche' tenerle spente per i sette ottavi del viaggio?" e hanno aggiunto una serie di sotto-esperimenti per misurare proprieta' e caratteristiche dell'atmosfera durante TUTTO il viaggio. Naturalmente, quando uno filma, filma un sacco di cose - e quella volta hanno filmato il TIGER. >Ma un fatto deve essere chiaro la versione che la NASA ha raccontato sulla >questione alla luce di tali dichiarazioni ed eventi nella loro sequenza >temporale e nel loro spazio temprale non è accettabile credo da nessuno. Cosa non ti torna in questa sequenza? - Nel 1995 Peres e Clinton si accordano per mandare su un astronauta. - Nel 1997 vengono presentati vari progetti possibili al Technion. - Nel 1998 viene scelto il MEIDEX. - Nel 1998 qualche revisore ebreo (tanto per fare dell'umorismo etnico, cosi' Marco Corso puo' tentare di mettere su una trollata decente una volta nella vita) nota che l'attrezzatura del MEIDEX e' utilizzata al 20% e anche meno. - Nel 1998 vengono recuperati vari sottoprogetti compatibili, preparati i protocolli, scritto il software, previsti i possibili guai, scritti i piani di emergenza ("Se si guasta Telecamera Uno, proseguire usando Telecamera Tre dopo aver innestato il filtro..."). ...il resto del tempo stanno a limare e mangiarsi le unghie cercando di assicurarsi di aver previsto tutto e di non fare dei flop tremendi, che li sputtanerebbero a vita... ...lo shuttle va in orbita, inquadrano l'alta atmosfera per cercare gli sprite, e osservano il fenomeno segnalandolo a terra, perche' e' regola comune in questi casi dire sempre tutto a terra; cosi', se muori almeno la' sotto sanno perche'. Due settimane dopo, quando tutti i dati erano a terra, e distruggere lo Shuttle era la massima inutilita' esistente nel Cosmo - e gia' sapevano che era successo qualcosa, durante il lancio, ma pensavano di potercela fare - lo Shuttle rientra ed esplode; i dati relativi all'accaduto sono recuperati nei giorni seguenti http://www.space.com/missionlaunches/sts107_plasma_030401.html Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From Gof.Nospam@tin.it Sun Jan 30 15:22:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cercasi alieni From: Goffredo P. Date: Sun, 30 Jan 2005 13:22:09 GMT On Sun, 30 Jan 2005 00:51:46 +0100, "ULP" wrote: >Cercasi persone che sostengono di essere alieni o cose simili per un serio >documentario sul paranormale. beh, quella sotto non e' una persona, tuttavia nel suo silenzio sostiene (telepaticamente eh!) di avere discendenze aliene indirette o come minimo... rettiliane : http://snipurl.com/ceek >P.S. >Devono esserci prove credibili perche', quella sopra non e' una prova abbastanza credibile? Eppure su http://snipurl.com/ceel ce ne e' una addirittura che va in macchina : http://snipurl.com/ceen :)) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Sun Jan 30 15:27:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: Goffredo P. Date: Sun, 30 Jan 2005 13:27:56 GMT On Sat, 29 Jan 2005 22:42:05 GMT, "ARBEL" wrote: Blutarsky : >> Naturalmente è tutto un cover-up. il fesso di nick ARBEL : >infatti è cover up cierto arbell', quindi anche l'articolo *GIA'* pubblicato sul "Geophys. Res. Lett." del 18 gennaio 2005 da Yoav Yai ("Space shuttle observation of an unusual transient atmospheric emission") e'... coveruppete? Ma vatte a fa' 'n'artra canna va... -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ???@??? Sun Jan 30 15:45:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ai raeliani From: "About:Blank" Date: Sun, 30 Jan 2005 13:45:30 GMT "rael.org" ebbe a scrive: >Sottoscriviti a rael-science. >Ogni giorno arrivano notizie scientifiche da tutto il mondo che >confermano quello che Rael dice da più di 30 anni. >To unsubscribe from this group, send an email to: >rael-science-select-unsubscribe@yahoogroups.com O madonnina santa! Scommetto che quando distribuivano il cervello per riempire le chiorbe te hai inviato una richiesta del genere: "rael.org" unsubscribe@intelligenza.org -- Ciao, m From Gof.Nospam@tin.it Sun Jan 30 15:48:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: Goffredo P. Date: Sun, 30 Jan 2005 13:48:47 GMT On Sun, 30 Jan 2005 01:41:26 GMT, "ARBEL" wrote: >Chiediti : Perchè proprio ora e tutti insieme? >Spero non salti fuori la visione complottista cioè che sia un escamotage per >distogliere l'attenzione da altre faccende, perchè ti assicuro che se Bush >tira la bomba sull'Iran tutti se ne accorgerebbero lo stesso. perche' prob. su quella roba che renderanno pubblica non c'e' piu' necessita' di continuare a mantenere il riserbo. Esempio : prima pensavano che certi "cosi" potevano essere pericolosi per la sicurezza aerea nazionale. Dopo magari ci hanno ripensato e tra loro si sono detti - "manno', quei cosi li' e quelli laggiu' non costituiscono piu' una minaccia al nostro spazio aereo perche' erano effetti dovuti a X e Y, per cui non c'e' alcun problema ORA a renderli di dominio pubblico ai vari pincopallini che ci chiedono di declassificarli" - "massi', anche se su quei cosi noi c'abbiamo capito giusto giusto per quello che ci interessava a quei tempi e siccome 'sti cosi non hanno mostrato ostilita' verso la nostra nazione, rendiamoli comunque pubblici ai vari pincopallini che ci chiedono di declassificarli cosi' vediamo cosa ne tireranno fuori loro e se le loro conclusioni saranno uguali alle nostre" >ARBEL e gli esploratori di... montagna -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Sun Jan 30 15:56:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: Goffredo P. Date: Sun, 30 Jan 2005 13:56:03 GMT On Sun, 30 Jan 2005 00:18:25 GMT, "ARBEL" wrote: >sarà bene che tu ti faccia una ragione accadrà tutto quello che ho detto e quando c'hai azzeccato una volta, tu o i tuoi vari fake che si firmano come "arbel"?? >e per questo non mi sentirò bene, questo lo sapevamo gia' da un bel pezzo >ARBEL arbel che presto ricorrera' alle sue solite medicine : 'na pillola blu alla mattina, una alla sera e le altre DOPO aver mandato le sue sentenze di "ragione" su usenet... -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ufology@hotmail.it Sun Jan 30 16:01:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cercasi alieni From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 30 Jan 2005 06:01:07 -0800 "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:41npv012lhmj65ulmlh4o4udebqhdtm4se@4ax.com... > On Sun, 30 Jan 2005 00:51:46 +0100, "ULP" wrote: > > >Cercasi persone che sostengono di essere alieni o cose simili per un serio > >documentario sul paranormale. > > beh, quella sotto non e' una persona, tuttavia nel suo silenzio > sostiene (telepaticamente eh!) di avere discendenze aliene indirette o > come minimo... rettiliane : http://snipurl.com/ceek ROTFL :) > perche', quella sopra non e' una prova abbastanza credibile? Eppure su > http://snipurl.com/ceel ce ne e' una addirittura che va in macchina : > http://snipurl.com/ceen :)) Doppio rotfl con smascellamento sinistroide ^_^ (ma dove cavolo li vai a reperire certi link? :) ) > Ciao, Goffredo Goffy From Albion@despamed.com Sun Jan 30 16:04:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allarme Rettiliani in India From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 30 Jan 2005 15:04:28 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:k%TKd.470080$b5.22361093@news3.tin.it... > http://www.informiamo.com/news2/alieninindia.html ROTFL -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From ???@??? Sun Jan 30 16:24:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: "About:Blank" Date: Sun, 30 Jan 2005 14:24:57 GMT "BandAlex" ebbe a scrive: >"About:Blank" wrote in >news:f98ov0lhcj5o4nddhc7n7t36n1lm5h728g@news.tin.it: >>>E tutti tacquero. > >> E ci credo! Se a tutti gli fa l'effetto che ha fatto a me >> (che m'e' cascata la ghigna in grembo..) > >Ok, ORA DIMOSTRALO, se non ne sei in grado, taci. Mi dispiace, ma non credo di poterlo dimostrare. Pian piano sta tornando tutto alla normalita': la ghigna si trova gia' dalle parti del bellico, e continua a salire.. -- Ciao, m From ???@??? Sun Jan 30 16:35:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nessuno Risponde.... From: "About:Blank" Date: Sun, 30 Jan 2005 14:35:59 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >"Ubachef" ha scritto nel messaggio >> Quello è un articolo per boccaloni poveri di spirito. Non ti fa molto >> onore averlo ricordato. >se sei tornato qui per tali contributi potevi rimanere dove eri. E' la stessa identica cosa che in molti (oh, non IO, sia chiaro!) stanno pensando di te e dei tuoi contributi. -- Ciao, m From kennyt@tiscali.it Sun Jan 30 16:45:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nessuno Risponde.... From: "kennyt" Date: Sun, 30 Jan 2005 14:45:38 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ve3Ld.790168$35.30841855@news4.tin.it... > no per te è fuffa . > > chiaro > > bravo > > ARBEL Sei nel periodo bava alla bocca eh? non mi ricordo mai cosa segue dopo questo, se lo sbroccaggio violento completo o il farfugliamento in codice.... Ken -- arbel dimenticandosi per l'ennesima volta di prendere le medicine per tre giorni di seguito ha scritto nel messaggio news:1MIsb.18804$hV.705134@news2.tin.it... > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL From ???@??? Sun Jan 30 16:52:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nessuno Risponde.... From: "About:Blank" Date: Sun, 30 Jan 2005 14:52:45 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >c'è un articolo , più di uno, se è in rete in un momento come questo >non ti viene in mente che sia reale? A me no. >no per te è fuffa . Anche per me (e "FUFFONA" di quella caricata con antico procedimento Celtico-Druidico, mica normale "fuffa terra-terra"!). >chiaro Piu' che "chiaro" direi *LAMPANTE* >bravo Insomma.. Pensa che, a causa di questa mia scetticazzichezza, rischio di venir mangiato da lucertole alte tre metri e spicci.. -- Ciao, m From kennyt@tiscali.it Sun Jan 30 16:53:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...Rispondo io From: "kennyt" Date: Sun, 30 Jan 2005 14:53:39 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Zb3Ld.790138$35.30840736@news4.tin.it... > > Guarda che la vicenda dei bambini è avvenuta lontano dalle zone dell > Tzunami. Cos'e' hai difficolta con la memoria a breve? basta un giorno che non sciacalleggi piu' sulle vittime di tragedie per pensare che non ti si possa piu' dare dello sciacallo? possibile che la vergogna ti scivoli addosso come niente fosse, sembra che il tuo stato sia patologico a questo punto, forse ha ragione albion a pensare che tu sia piu' un border line che un idiota bugiardo, ed anzi mi sembra che il border l'hai forato da un pezzo... da' retta a tutti e cerca aiuto, cosi' rovini te stesso e quei cretini che ti vengon dietro ciao Ken -- arbel dimenticandosi per l'ennesima volta di prendere le medicine per tre giorni di seguito ha scritto nel messaggio: > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL From sernil@tin.it Sun Jan 30 16:54:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: Leonardo Serni Date: Sun, 30 Jan 2005 14:54:28 GMT On Sun, 30 Jan 2005 10:56:47 GMT, "ARBEL" wrote: >Non ti sembra che siano un pò troppe cose strane? >Lo scudo danneggiato alla partenza? E scoperto prima del rientro. Sicche' avrebbero mandato su la missione decidendo di farli fuori PRIMA ANCORA CHE PARTISSERO. Non si faceva prima a cambiare i parametri della missione? Per esempio fare in modo che il collegamento telecamera-cabina non funzionasse. >Il lampo due minuti prima cosìm fu detto >che poi è diventato 2 settimane prima Saranno bene due lampi diversi? Quello visto dall'astronomo poco prima del disastro, e ritenuto fenomeno elettrico locale, e quello visto dai membri dell'equipaggio a mezzo pianeta di distanza? >la comunicazioni con Houston registrata che invitava l'equipaggio >a non parlare del fenomeno Vai a rileggerti le trascrizioni, forse e' meglio... >insomma tutto lascia trasparire qualcosa che non torna Eh si'. Si chiama "impotentia googlandi"... ma pare che sia curabile. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From gigiz17@aliceposta.it Sun Jan 30 16:57:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggi*****Invito Salotto On-line Raeliano***** From: "gigi zurlo" Date: Sun, 30 Jan 2005 14:57:15 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio news:SrMKd.17255$2h5.7670@tornado.fastwebnet.it... > > "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio:> >> a parte che lui non parlava di estremismo,come fai tu, > > Bhe, se mi spieghi fanatismo per te cosa significa. beh..il fanatico non è per forza di cose il fondamentalista islamico, c'è ne sono vari e,ripeto,chi li pone i limiti? >> ma poi sei certo che i "valori essenziali" siano parte integrante >> della natura umana? > > Lo credo poiché se così non fosse l'uomo non sarebbe arrivato a questo > grado di civiltà. guardati un pò intorno.sei certo di che grado di civiltà abbiamo raggiunto? pensi che viviamo in una società poi tanto migliore,di quella greca,per esempio? non confondere la tecnologia con la civiltà,o con gli usi e costumi più particolari. >> e ancora,quali sarebbero questi valori essenziali e chi decide che siano >> una cosa buona o meno? > > Certo non la Bibbia o il Corano d'accordissimo con te.l'uomo è molto più saggio della summa delle regole ivi riportate.imo > Ovviamente ognuno può credere quello che ritiene più giusto, io > personalmente credo che per chiarire il percorso spirituale ci potrebbe > essere utile quello indicato dal filosofo greco Gorgia(prima di Cristo): > "-Nulla c é (si parte da una sorta di ateismo) > -Se anche qualcosa c é, non è conoscibile dall'uomo (si passa a una > sorta di agnosticismo) > -Se anche è conoscibile, è incomunicabile agli altri" (se > comprendessimo il significato, probabilmente le nostre parole non > basterebbero a farlo capire agli altri) > Ovviamente non immagino che le persone seguano questo percorso, ma può far > riflettere. mi ricorda molto il taoismo o la base di religioni un pò più popolari, come il buddismo,solo che queste,hanno poi una base filosofica molto più ampia ed affascinante.niente di nuovo sotto il sole. > Ripeto di non essere un religioso ma mi riterrei più un agnostico in cerca > di una verità, sono fermo al secondo punto ^___^. e ancora,cos'è la ricerca della verità,se non una parte dello spirito di ricerca tanto caro al buddismo,per esempio? sembra quasi che vi vergogniate di poter appartenere ad un credo qualsiasi, ma l'uomo libero,per essere davvero tale,tanto per tirare in ballo fromm, deve liberarsi di tutti i suoi dubbi e incertezze,che spesso nasconde dietro principi di valori del tutto arbitrari. (non parlo di te eh..in generale) ciao,gigi :-) From qeeeeeeeeeeeeeeee@libero.it Sun Jan 30 17:06:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nessuno Risponde.... From: "BBFish" Date: Sun, 30 Jan 2005 16:06:57 +0100 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:iZ2Ld.18235$2h5.281@tornado.fastwebnet.it... > Marco Zonta wrote: > > Perche nessuno dice la sua su gli ultimi 3d di Arbel con i link > > sull'india... > > tu li hai letti? > sul serio? > Quell'articolo sui bambini himalaiani? > > Quello in cui sembra (lo dice il cognato del pizzicagnolo del > collaboratore che ha scritto il pezzo) che i bambini hanno imparato un > linguaggio dei segni (!) e lo usano per comunicare tra loro e con degli > alieni telepatici invisibili agli adulti. che non si fanno vedere > Inoltre gli insegnanti sono preoccupati! Eh, i ragazzi sono diventati > più bravi a risolvere i problemi in classe, anche se tra di loro usano > uno strano linguaggio dei segni. Che ovviamente non possono insegnare > agli adulti. QUESTA E' UNA PALLA, il linguaggio si puo insegnare > > Beh, forse quando il pezzo era già in bozze, qualche redattore con un > minimo di scrupolo ha deciso di aggiungere una chiosa finale. Giusto per > dare una virata verso qualcosa che facesse meno ridere. te la lascio in > originale: > > " The Indian and Chinese local authorities are indifferent sighting the > fact that every thing is perfectly normal – children often use strange > behavior to play among themselves!" > > > tutti muti... > > nessuno parla... > > ma piantala. > > > Sarà un'articolo falso e diffamatorio diffuso da quei comunisti del giorno > > d'oggi che portano terrore miseria e disperazione... > > già...già... > > Quello è un articolo per boccaloni poveri di spirito. Non ti fa molto > onore averlo ricordato. > > > -- > mic > E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi, > mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione Se le cose stanno davvero cosi ci saranno cambiamenti molto presto, sia dal punto di vista tecnologico che sociale, il fatto e' che i cambiamenti bisogna viverli e non subuilrli, mi viene in mente l'appartide dei neri con i bianchi, verso gli alieni ci sara un comportamento simile o saranno accettati (ammesso che si rendano pubblici) From Sao67174@nospam.it Sun Jan 30 17:07:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: "Sao 67174" Date: Sun, 30 Jan 2005 16:07:56 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:gbTKd.469938$b5.22353054@news3.tin.it... > DATO CHE COME AL SOLITO QUANDO GLI SCETTICI SONO IN CRISI NON RACCOLGONO, > RIPOSTO LE MIE CONSIDERAZIONI CIRCA L'ARGOMENTO IN OGGETTO: > > Sarebbe gradita una collaborazione costruttiva: siete sempre tutti così > doviziosi di commenti, ma in questo caso non avete niente da dire, non siete > pertanto credibili, se non sbaglio al tempo della sciagura quando io dissi > che lo Shuttle era stato distrutto da un raggio di energia faceste a gara > per insultarmi. > Oggi che lo dice la NASA non commentate. Strano. > > Come vedete io cerco un rapporto costruttivo, non mi interessa avere > ragione, > ora vedremo chi è in grado di dare una risposta sensata e chi sarà invece, > come al solito, > in grado solo di insultare. Bene! Io ti prendo in parola! Vediamo se anche tu vuoi dare un rapporto costruttivo! > "Marco corso" ha scritto nel messaggio > news:adfccdaea4381a0c355ee0a6ed66f60b.124656@mygate.mailgate.org... > > Goffredo P. > > h0ilv0hm8bdp9a8pa784dsn8hc1dvnrit9@4ax.com > > > > > "Qualcuno ha piu' informazioni su quanto riportato sul "Geophysical > > > Research Letters" del 18 gennaio 2005 e che e' sintetizzato qui sotto? > > > > > http://www.lescienze.it/index.php3?id=10217" > > potevi almeno mettere un abstract dell 'abstract, no? ti devo spiegare > > come si fa un cut&paste. > > > > "Un lampo senza precedenti, osservato dall'equipaggio dello space > > shuttle Columbia nel 2003 sull'Oceano Indiano, potrebbe essere stato un > > nuovo tipo di evento luminoso transitorio, non necessariamente causato > > da un temporale. La scarica è stata osservata meno di due settimane > > prima che la navicella andasse perduta durante il rientro sulla Terra." > > > > rotfl, già, sembra come quando Arbel diceva che il columbia era stato > > abbattutto da un raggio di energia che.....gulp! ma un attimo, allora > > arbel non scherzava...? > > no non scherzavo e al tempo nessuno ne parlava, anche al tempo > ovviamente > gli scettici mi diedero dello sciacallo. > > Uno degli aspetti iinteressanti di questo articolo è questo : cito: > "L'esperimento con lo space shuttle che ha osservato l'insolito evento era > condotto dall'astronauta israeliano Ilan Ramon, ed è stato descritto da Yoav > Yair dell'Open University of Israel e da un gruppo internazionale di > colleghi." > > La domanda è : come è possibile fare un esperimento di un fenomeno inatteso > che dura pochi secondi? Mi sembra che ci sia qualcosa che non quadra. Un > esperimento va previsto e organizzato, al massimo estemporaneamente puoi > analizzare dei dati registrati, ma qui si parla di esperimento fatto da Ilan > Ramon, che non tornò mai più sulla terra perchè morì nella disintegrazione > dello Shuttle Columbia, per cui fu fatto in orbita nello Shuttle da Ramon e > i dati in possesso evidentemente trasmessi a terra dato che della navetta è > poi esplosa. Blutarsky ti ha risposto in un altro post sull'esperimento, si tratta quindi del classico caso di un esperimento volto a dimostrare una cosa e che invece registra accidentalmente anche qualcosa di imprevisto. Quando si fa un esperimento si progetta uno o più strumenti apposta per registrare qualcosa con caratteristiche che possano essere "captate" dallo strumento, nella realtà in una parte degli esperimenti queste caratteristiche sono diverse dal previsto per cui non si registra niente (o quasi) in molti casi si registrano caratteristiche diverse dal previsto, in un minor numero di casi si registrano "cose" non previste, è questo fatto è la segreta speranza di ogni ricercatore, "trovare" qualcosa che nessuno ha mai visto prima! Nell'esperimento di cui stiamo parlando è successo proprio questo! > Considerazione: Non è per caso che li hanno mandati su per studiare > "qualcosa" che non capivano e questo qualcosa poi li ha fatti saltare per > aria al rientro in atmosfera? Certamente sono andati a studiare qualcosa, perchè non si spendono centinaia di miliardi di lire, tanto costa una missione Shuttle, solo per rifare delle misure di qualcosa di conosciuto, riguardo al "e questo qualcosa poi li ha fatti saltare per aria al rientro in atmosfera?" è una tua affermazione, dato che è stato dimostrato da filmati che delle mattonelle del ventre della navetta si sono staccate al momento del lancio e una di queste dopo un volo di parecchi metri ha danneggiato il profilo anteriore di una delle ali dello Shuttle, proprio nel punto da dove la navetta cominciò ad arroventarsi e disintegrarsi. O non sei d'accordo con questo? > o perchè precedentemente aveva danneggiato la > navicella? solo così si spiegherebbe la possibilità di questo esperimento > compiuto da Ramon durante la missione spaziale dalla quale poi non tornò > mai, fu possibile perchè era preparato e previsto. La missione proseguì come previsto perchè nessuno si rese conto della gravità del danno provocato dalla mattonella, d'altra parte è possibile che qualcuno a terra abbia capito tutto e abbia preferito lasciar vivere serenamente per altri giorni gli astronauti che non avrebbero potuto essere salvati in alcun modo. > Penso, se siete d'accordo, che potremmo indagare sulla questione senza > giungere a nessuna particolare conclusione preconcetta o non provata e in > mezzo a questo ci metto anche quanto dissi al tempo. Resettiamo e partiamo > da zero. Perfetto! > Ma un fatto deve essere chiaro la versione che la NASA ha raccontato sulla > questione alla luce di tali dichiarazioni ed eventi nella loro sequenza > temporale e nel loro spazio temprale non è accettabile credo da nessuno. > > ARBEL A cosa ti riferisci esattamente? Intanto ti do una possibile spiegazione dell'evento transiente ionosferico, questa spiegazione non ha la pretesa di essere la realtà, anzi quasi sicuramente non lo è ma permette di cominciare con un'ipotesi di spiegazione, che sarà (probabilmente) dimostrata falsa ma questo processo permetterà di fare emergere altre ipotesi e avanzare altri fatti pro e contro. OK? Se guardate bene la foto che illustra l'articolo si vede qualcosa simile ad un fungo atomico, il che fa pensare a qualcosa che ha prodotto un enorme riscaldamento dell'atmosfera ad una certa quota e l'aria così riscaldata sale velocemente in altezza per poi espandersi, ma questo è solo il risultato di un esame non attento della foto, un'ipotesi molto migliore è che si tratti un un riflesso del vetro del finestrino, finestrino sicuramente atermico ("impermeabile" agli infrarossi come pure sicuramente verso gli ultravioletti) per misura di sicurezza e trasparente nel visibile, che ha quindi riflesso luce prodotta all'interno dello Shuttle è che stata registrata dall'apparecchio dell'esperimento di Ramon nella banda ottica dove lavorava, tra la finestra ottica e gli infrarossi. L'oggetto della foto, molto sfuocato, in tal caso potrebbe essere il sostegno e lo strumento stesso che ha effettuato la registrazione incriminata. Domande? Obiezioni? Pernacchie? Sao 67174 From sernil@tin.it Sun Jan 30 17:11:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nessuno Risponde.... From: Leonardo Serni Date: Sun, 30 Jan 2005 15:11:49 GMT On Sun, 30 Jan 2005 11:08:05 +0100, "Marco Zonta" wrote: >Perche nessuno dice la sua su gli ultimi 3d di Arbel con i link >sull'india... Be', io ho detto la mia: relativamente alla sezione "Technology", India Daily e' un giornale meno attendibile di "Cronaca Vera". Prendiamo l'ultimo articolo, sul fatto che i modelli meteorologici "non funzionano piu'". E' una affermazione completamente falsa. L'estremizzazione del tempo atmosferico ha colto di sorpresa? Ma chi, e ma dove? Nel giugno del DUEMILA E DUE, si domandava Antonio Bruno, "Dove va 'sto clima?", e gli fu risposto: : Sta aumentando l'energia complessiva nel sistema, e quindi le oscillazioni : si fanno piu' forti. : : Sul sito del NOAA c'e' un grafico, sull'espansione negli ultimi anni della : "zona degli uragani", ovvero la zona dove le condizioni climatiche aiutano : la formazione dei grandi uragani. Sono tutte informazioni arcinote, e pubbliche, da decenni... io conosco al massimo tre siti web che potrebbero pubblicare la notizia che "siano cose impreviste e tenute segrete per non causare panico". Ah no, quattro: c'e' anche Weekly World News. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From qeeeeeeeeeeeeeeee@libero.it Sun Jan 30 17:15:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nessuno Risponde.... From: "BBFish" Date: Sun, 30 Jan 2005 16:15:55 +0100 > E anche se fosse reale, anche se tu postassi articoli attendibili, > cosa vorresti dimostrare, lollone? Che se Totò Riina postasse un > articolo del "Divino Amore" tutto ad un tratto diventerebbe San Totò > Riina da Corleone? > Sei una macchietta, et dei miei coglioni. > ROTFL! indipendentemente dalla cazzate che dice, lui sta dimostrando qualcosa (a cazzata si cazzia, ad argomentazione seria non si cazzia) stai cazziando un argomentazione seria, e la cosa a me non e' gradita se uno dice una cosa verso il quale non 6 daccordo cerca almeno di documentarti il fatto che una tecnologia da creare un terremoto di quelle dimensioni deve lasciare tracce e penso sia anche visibile, ma chi la ha vista e' stato in grado di raccontarla ? con un fatto del genere, sarebbe una dichiarazione _di guerra a tutti gli effetti_ e lo scenario che si ha davanti in questo caso non mi piace. Preferisco pensarla come il 99% della gente che si tratta di un fenomento naturale e non di una sperimentazione, o di un'arma. 290.000 morti non sono una cosa da poco. e non c'e da scerzarci soppra !!!! From ???@??? Sun Jan 30 17:24:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: "About:Blank" Date: Sun, 30 Jan 2005 15:24:42 GMT "Ice" ebbe a scrive: >"ARBEL" ha scritto >> > Ma cosa vuoi insinuare? Una navetta aliena posteggiata in orbita che >> > scambia >> > i terrestri per posteggiatori abusivi, allora si incazza e li fa >> fuori? > >> è esattamente quello che è successo > >Potrei sapere da dove tiri fuori questa convinzione? Che domande.. Ma dal suo cappellino con l'elica a batteria! -- Ciao, m From sonotranoi@hotmail.com Sun Jan 30 17:33:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Modelli Matematici atmosfericii impazziti From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sun, 30 Jan 2005 16:33:39 +0100 In every country of the world, all on a sudden the weather forecasting computer models are failing - human or extra-terrestrial hand in weather manipulation Staff Reporter January 30, 2005 il resto qui: http://www.indiadaily.com/editorial/01-30b-05.asp Come appassionato di Meteorologia, confermo la totale inaffidabilità dei modelli atmosferici negli ultimi anni, ma quest'anno ancor di più, con notevoli differenze tra un "Run" e l'altro anche a distanza di 6 ore e con imprecisioni bariche anche dell'ordine di migliaia di km/q! Vi posso assicurare che è una cosa assurda, quando ero piccolo la previsione a 2-3 giorni aveva un'attendibilità di circa il 60-80%, negli ultimi anni ma in particolare negli ultimi mesi ho visto modelli cambiare non solo da un giorno all'altro ma come dicevo prima, anche nel giro di poche ore! E non si tratta di un fenomeno locale visto che tutti i principali modelli "soffrono" dello stesso problema. I tal proposito i modelli principali: - ECMWF (europeo, con sede a Reading, Inghilterra, uno dei più complessi anche a livello mondiale) - GFS, MRF e NOGAPS (americani) - DWD-GME (tedesco) - UKMO (inglese) Anche questo un caso eh ? Marco From sernil@tin.it Sun Jan 30 17:37:38 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Leonardo Serni Date: Sun, 30 Jan 2005 15:37:38 GMT On Sun, 30 Jan 2005 11:34:15 GMT, Carlos Bustamante Bozzi wrote: >> Si vuole che la gente ami la pulizia? La si rende allergica al sudicio o >> all'odore del sudore - e ricordati che l'allergia volendo puoi spingerla >> fino allo shock anafilattico. >Ma non va bene così, ci vuole una certa elasticità, se io sono una >persona pulitissima, e mio malgrado mi ritrovo a non potermi pulire per >un determinato periodo di tempo perché, chessò, la mia zona è stata >vittima di un maremoto, o perché la mia città è stata distrutta da un >esercito nemico, mi si deve consentire di vivere senza problemi nel >sudiciume finché avrò modo di migliorare la mia situazione Scusa, e i batteri te lo consentono? Ma nemmeno per sogno: anzi, se anche tu fossi riuscito a tenerti pulito e lindo mentre tutt'intorno a te casca la mannaia di Giove, ti becchi ugualmente la dissenteria e magari crepi. Tuo malgrado, e nonostante quello che puoi aver fatto o non fatto. Viceversa, un prurito bello seccante - e basta - od un senso di nausea se senti odor di sudore, compreso il tuo, sono incentivi largamente bastanti per farti venire la voglia di fare docce frequenti. Sicche' insisto: i batteri, come "incentivo" sono una cazzata grossa come il giorno del Giudizio. Si poteva fare di piu' e di meglio, e a costi (in tempo e risorse se non vogliamo contare morti e sofferenze) infinitamente minori. >comportamento, utile o nocivo che sia. Non sarebbe utile annichilire >all'istante chi si ritrova, o per un proprio occasionale sbaglio >sbaglio o per disgrazia, in una situazione avversa. Eh. Prendi per esempio uno che, per disgrazia, si graffia e per quanto si lavi e si insaponi, si becca il tetano. Non bastava il dolore del graffio per insegnargli a stare attento? Lo si doveva proprio ammazzare? Certo, una volta che uno e' morto, senz'altro ha imparato :-) >contrastato è l'attitudine a ricercare persistentemente tale situazione >avversa. Se io mi ubriaco una volta senza rendermene conto è ok. Anche qui la soluzione e' semplice: la barriera ematoencefalica limita la quantita' di schifezza che puo' raggiungere il cervello... e anche questo sara' raggiunto dai terrestri nel giro di pochi decenni. Oppure il fegato invia *subito* dei segnali di stress. Cosi' un bicchiere non ti fa male, ma con dieci stai male finche' il fegato non e' rimesso a nuovo. >Il sistema tiene anche conto della cultura sociale, dell'ereditarietà >di certi comportamenti, del libero arbitrio ecc... è molto più >raffinato di quel che si potrebbe pensare. E in tale sistema di >protezione ci sono ANCHE le allergie... Questo AGGRAVA la posizione dei progettisti... perche' se le allergie non ci fossero state, uno poteva dire: "Non le sapevano fare". Ma se, invece, lo sapevano, usare al loro posto roba fetente tipo il virus Ebola e' poco serio, oltre che per nulla umanitario. E le grandi epidemie tipo quella del 1348? La gente viveva prima (e dopo) nello stesso identico modo. Un bel giorno inizia a morire a picce. Che ne sanno loro che il loro modo di vita - praticamente immutato da *secoli* - non va bene? Che occasioni hanno avuto per capirlo, correggersi prima, ma anche solo CAPIRLO DOPO? Nessuna: il sistema non era progettato per farlo e non l'ha fatto, ha ammazzato alla cieca. Chiamare questa porcheria "design intelligente" vuol dire essere molto di bocca buona, per quanto riguarda l'intelligenza. Se me lo chiamassi "design stronzo", be', ecco, allora magari... ...pero' allora l'ultimo profeta non e' mica Rael: e' Bill. Leonardo -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From kennyt@tiscali.it Sun Jan 30 17:40:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Modelli Matematici atmosfericii impazziti From: "kennyt" Date: Sun, 30 Jan 2005 15:40:43 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:j67Ld.7971$fq5.7239@news.edisontel.com... > il resto qui: http://www.indiadaily.com/editorial/01-30b-05.asp con indiadaily vi si e' aperto un mondo oramai... :-) io preferisco questa di notizia: http://www.indiadaily.com/editorial/01-26a-05.asp ciao Ken From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 30 17:45:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 30 Jan 2005 16:45:27 +0100 "ARBEL" tra un pacco di compiti e l'altro ho il tempo di replicare anche a questo. > da 6 mesi a 3 anni > mi riferisco all'arrivo dei rettiliani scommettiamo che tra tre anni cambierai ancora la scala temporale? (però ci sono buone possibilità che l'imbroglio arbel finisca ben prima, in tal caso la mia scommessa non vale più). [cut] > si lo è nel momento in cui il Ministero della Difesa Britannico ha > dichiarato > ad esempio che i crop circle sono di natura aliena e non lo ha detto ieri > il > ministro. cioè? il Ministero della Difesa ha detto: "i crop circles li fanno gli ET" ? e dove sarebbe questa dichiarazione fantasmagorica? (che lascia comunque il tempo che trova, perchè qualsiasi ministero può dichiarare scemenze finchè non le prova). > Chiediti : Perchè proprio ora e tutti insieme? LOL perché la montagna di fuffa diffusa nel mondo attraverso la rete ha raggiunto livelli che permettono questo. Se gli "ufologi" indiani sono come quelli che abbiamo visto in Italia questo è ciò che passa il convento. ciao Giancarlo From ale_salta@libero.it Sun Jan 30 17:50:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 30 Jan 2005 15:50:39 GMT Il 30 Gen 2005, 16:45, "Giancarlo Albricci" ha scritto: > > Chiediti : Perchè proprio ora e tutti insieme? > LOL > perché la montagna di fuffa diffusa nel mondo attraverso la rete ha > raggiunto livelli che permettono questo. "internet è il mondo. e se lasci che il mondo entri in casa tua, la tua vita sarà disintegrata" Il profeta Beppe Grillo, 1995 (ne indovina molte più lui di arbel e rael messi insieme :-) ) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sernil@tin.it Sun Jan 30 17:55:23 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Leonardo Serni Date: Sun, 30 Jan 2005 15:55:23 GMT On Sun, 30 Jan 2005 11:44:51 GMT, Carlos Bustamante Bozzi wrote: >> E' talmente piu' semplice un controllo tipo quello di alcuni topi: sopra >> un certo livello di ormone da stress/sovrappopolazione (volendo, si puo' >> usare una reazione ad un feromone inavvertibile e a degradazione rapida: >> se vivi a stretto contatto con piu' di "N" persone, il sistema riesce ad >> accorgersene) il concepimento __NON__ avviene, e puoi tromba' finche' ti >> pare, ma 'un succede niente. >Cioè secondo te sarebbe conveniente bloccare le nascite a New York e >incrementare quelle nelle campagne cinesi e indiane? Non ci saremmo neppure arrivati ad avere New York, avremmo piccoli villaggi e molto rispetto per la privacy. >> Volendo essere umanitari, si fa in modo che la gravidanza vada avanti se >> e solo se per i primi tre mesi la madre campa ragionevolmente bene: e se >> le manca il cibo o l'acqua, ecc. ecc., l'organismo _NON_ fa come adesso, >> che ragiona esattamente al contrario e fa fuori la madre a vantaggio del >> figlio; no, l'organismo decide: "Mica lo posso mettere al mondo per fare >> questa vita di merda, povero feto mio", e lo termina al terzo mese. >Se funzionasse così l'umanità si sarebbe già estinta al medioevo... Prima di tutto dipende da come tariamo il sistema. E poi nemmen ci si sarebbe arrivati, alle condizioni del medioevo. Ci saremmo anzi risparmiati secoli di vita di mmerda, crescendo in modo molto piu' armonico. >Come ti ho detto nell'altra risposta, il sistema è estremamente >complesso e raffinato Il sistema e' semplicistico e raffazzonato. Un sistema "complesso" potrebbe realizzare addirittura una supercoscienza planetaria tipo Guardiano, usando microprocessori cellulari, pochi miliardi dentro ciascun essere umano. Avrebbe un clock bassissimo e comunicherebbe usando messaggi chimici - ma sarebbe ampiamente in grado di capire a che punto evolutivo e' un certo gruppo di umani, modulandone poi il sistema immunitario. Ecco, QUESTO e' un sistema complesso e raffinato, che si puo' pure nascondere alle ricerche. >socio-cultirale-storico-psicostorico... le «lezioni» da impartire in >una società con contraccettivi, antibiotici, grattacieli e OGM sono >diverse da quelle necessarie a una società feudale, o nomade basata su >caccia e racciolta, o di una civiltà che si sviluppa in una zona >desertica o in un arcipelago di atolli ecc ecc... Appunto, e c'era il modo di dotare l'umanita' di quelle lezioni. E invece, la civilta' dell'arcipelago di atolli, quando sbarcano gli europei, con le loro malattie, imparano solo la spietata legge del Menga [1]. Tu dirai, "L'e' la Natura, perche' nulla si disperda" ma una cosa gli e' sicura: ...che finisce tutto in... [2] Leonardo [1] «Chi l'ha in culo, se lo tenga» [2] R. Marasco, "Vassallo, Cavallo e Gallo" -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Jan 30 18:10:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 30 Jan 2005 16:10:06 +0000 ARBEL wrote: >>>non so se ti rendi conto che siamo vicini ad un evento epocale, >>>i governi aprono gli archivi ufo. >> >>QUANTO vicini? Mesi? Anni? "Vicini" in senso filosofico, ma potrebbero >>anche passare ventri-trenta insomma quarant'anni? > > da 6 mesi a 3 anni Oh, finalmente prendi una posizione. Adesso, visto che (non prendertela) sei purtroppo famoso per una serie di svicolate, potresti per cortesia confermare che la scala temporale che hai dato, "da 6 mesi a 3 anni" si riferisce proprio all'evento che annunci qui sotto > mi riferisco all'arrivo dei rettiliani E non, appunto, ad un altro evento qualsiasi? Cioe': dovresti, per cortesia, confermare che le due affermazioni sono in relazione fra di loro. Cosi', per soddisfare una mia piccola paranoia. Oh, poi: l'arrivo dei rettiliani, questo "evento epocale", sara' di pubblico dominio, o visibile solo a pochi? E sara' allo scoperto, nel senso che, per esempio, persino io mi rendero' conto che sono proprio rettiliani che sono arrivati sulla Terra? O non sara' invece, per esempio, qualcos'altro? Tipo, una guerra in Iran che, tui ci annuncerai, e' dovuta all'arrivo dei rettiliani sulla Terra, arrivo di cui siete al corrente tu, George Bush e Bill Gates? O un articolo su "Cronaca Vera" o "India Daily" o "News of the World"? >>Finora, esattamente, cosa hanno detto? No, dico, e' un fatto noto che >>l'USAF, per dire, indaga regolarmente i fenomeni UFO. Perche' il fatto >>che improvvisamente anche l'aviazione boliviana annuncia di fare lo >>stesso e' un fatto tanto importante? > > si lo è nel momento in cui il Ministero della Difesa Britannico ha > dichiarato > ad esempio che i crop circle sono di natura aliena e non lo ha detto ieri il > ministro. Ma guarda un po. Hai mica un riferimento? Perche' io questa notizia me l'ero persa. Ah, senti, e' stato il *Ministero* o il *Ministro*? C'e' differenza, sai. > nel momento in cui sempre il medesimo decide di declassificare le notizie > sugli ufo, Mica sara' per via del Freedom of Information Act? Eugenio -- Make it idiot-proof, and we'll make better idiots From sernil@tin.it Sun Jan 30 18:16:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nessuno Risponde.... From: Leonardo Serni Date: Sun, 30 Jan 2005 16:16:45 GMT On Sun, 30 Jan 2005 11:08:11 GMT, "ARBEL" wrote: >se è in rete in un momento come questo non ti viene in mente che sia reale? http://www.weeklyworldnews.com/features/aliens/61244 >no per te è fuffa . Mah. Potrebb'anche essere vero... Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 30 18:38:13 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sun, 30 Jan 2005 16:38:13 GMT Leonardo Serni ha spiegato il 01/30/2005 : > Scusa, e i batteri te lo consentono? Ma nemmeno per sogno: anzi, se anche > tu fossi riuscito a tenerti pulito e lindo mentre tutt'intorno a te casca > la mannaia di Giove, ti becchi ugualmente la dissenteria e magari crepi. Una persona che ha una buona vita sessuale, che sorride e ride spesso che segue un'alimentazione corretta e che è di buon umore con un'attitudine emotiva positiva invece di inbilirsi per qualunque sciocchezza, avrà un sistema immunitario coi contro--- in grado di respingere le infezioni con PROBABILITÀ di successo molto maggiori. > Tuo malgrado, e nonostante quello che puoi aver fatto o non fatto. E no... un recente esempio sono i campi di concentramento nazisti. Non è solo un fatto di batteri, i sopravvissuti sono riusciti a uscirne grazie a comportamenti eccezionalmente positivi. È celebre quella scritta nei bagni dei lager «Così sei pulito, così sei morto». > Viceversa, un prurito bello seccante - e basta - od un senso di nausea se > senti odor di sudore, compreso il tuo, sono incentivi largamente bastanti > per farti venire la voglia di fare docce frequenti. Dipende da quanto è sviluppata la tua sensualità. Un essere incolto, rozzo e [sensorialmente] superficiale rischia di ignoraare completamente certi stimoli. E a quel punto indovina un po'? Intervengono malattie varie a toglierlo di mezzo a meno che non si dia da fare per raffinare la propria persona e le proprie strategie di vita. > Sicche' insisto: i batteri, come "incentivo" sono una cazzata grossa come > il giorno del Giudizio. Si poteva fare di piu' e di meglio, e a costi (in > tempo e risorse se non vogliamo contare morti e sofferenze) infinitamente > minori. Non è un semplice incentivo, ma un vero e proprio sistema immunitario a livello di umanità. Che si occupa di tenere sul chi va là alcuni, e di eliminare chi ha sgarrato troppo. >> comportamento, utile o nocivo che sia. Non sarebbe utile annichilire >> all'istante chi si ritrova, o per un proprio occasionale sbaglio >> sbaglio o per disgrazia, in una situazione avversa. > > Eh. Prendi per esempio uno che, per disgrazia, si graffia e per quanto si > lavi e si insaponi, si becca il tetano. Non bastava il dolore del graffio > per insegnargli a stare attento? Lo si doveva proprio ammazzare? Più una persona è «distratta», dozzinale, stressata e tutto sommato «zombizzata» più avrà probabilità di graffiarsi e di morire di tetano. Se una persona è evoluta e cauta, molto improbabilmente morirà di tetano e trasmetterà la propria *combinazione* genetica e la propria cultura della cura di sé e degli altri alle generazioni future. > Certo, una volta che uno e' morto, senz'altro ha imparato :-) ... e senz'altro non corre il rischio di aiutare a portare sulla cattiva strada altra gente. >> contrastato è l'attitudine a ricercare persistentemente tale situazione >> avversa. Se io mi ubriaco una volta senza rendermene conto è ok. > > Anche qui la soluzione e' semplice: la barriera ematoencefalica limita la > quantita' di schifezza che puo' raggiungere il cervello... e anche questo > sara' raggiunto dai terrestri nel giro di pochi decenni. > > Oppure il fegato invia *subito* dei segnali di stress. Cosi' un bicchiere > non ti fa male, ma con dieci stai male finche' il fegato non e' rimesso a > nuovo. Messa come la dici tu non sembra funzionare, tant'è che l'alcoolismo prova vagonate di vittime. Ti stai limitando a guardare le cose dal punto di vista dell'individuo. Il sistema progettato dagli Elohim opera a livello macrobiologico nella gestione di intere popolazioni che devono attraversare vari stadi storici in diversi contesti ambientali e culturali. >> Il sistema tiene anche conto della cultura sociale, dell'ereditarietà >> di certi comportamenti, del libero arbitrio ecc... è molto più >> raffinato di quel che si potrebbe pensare. E in tale sistema di >> protezione ci sono ANCHE le allergie... > > Questo AGGRAVA la posizione dei progettisti... perche' se le allergie non > ci fossero state, uno poteva dire: "Non le sapevano fare". Ma se, invece, > lo sapevano, usare al loro posto roba fetente tipo il virus Ebola e' poco > serio, oltre che per nulla umanitario. Le allergie non sono sufficiente, le allergie sono più dei «warning» a breve durata [sebbene possano anche essere mortali] mentre le infezioni sono più dei veri anticorpi dell'umanità che agiscono in tempi relativamente lunghi [sebbene possano essere anche dei warning]. Inoltre c'è da notare che difficilmente un allergico tenderà a repellere il resto della popolazione, mentre chi è vittima di una malattia infettiva sarà molto più fasilmente emarginato e limitato nella sua capacità di provocare danni, non per la sua infezione ma per il suo proprio comportamento negativo. > E le grandi epidemie tipo quella del 1348? La gente viveva prima (e dopo) > nello stesso identico modo. Un bel giorno inizia a morire a picce. Che ne > sanno loro che il loro modo di vita - praticamente immutato da *secoli* - > non va bene? Che occasioni hanno avuto per capirlo, correggersi prima, ma > anche solo CAPIRLO DOPO? Nessuna: il sistema non era progettato per farlo > e non l'ha fatto, ha ammazzato alla cieca. No alla cieca, ha ammazzato solo le persone che per il proprio comportamento i sono trovate più esposte all'epidemia: centri affollati quando il progresso ancora non lo permetteva, condizioni igieniche scarse, scarsa attenzione ai contatti con gli altri e con l'ambiente ecc... Pensa a chi si è salvato, di certo la popolazione al tempo tf sul piano della civilizzazione era un gradino sopra rispetto al tempo t0, o quantomeno, se aveva fatto un passo indietro, lo ha fatto per correggere la propria strada, il risultato è che la popolazione sopravvissuta era in percentuale composta da più gente adusa alle «buoni abitudini» relativamente a QUEL contesto sociale (niente antibiotici, niente grattacieli, niente OGM, speranza di vita molto bassa, campagne completamente sottosfruttate ecc ecc...) > Chiamare questa porcheria "design intelligente" vuol dire essere molto di > bocca buona, per quanto riguarda l'intelligenza. È la tua analisi che trascura magnilioni e magnilioni di parametri... e per quanto mi ci possa impegnare, anche io ne trascurerei magnilioni... -- Carlos "O Nada nostro che sei nel Nada, sia Nada il tuo nome, Nada il regno tuo e sia Nada la tua volontà così in Nada come in Nada. Dacci oggi il nostro Nada quotidiano... Ave, nulla pieno di nulla, il nulla sia con te" (E. Hemingway). http://rael.org cabbNULLA56@hotmail.com Evitate di scrivere cose inesistenti per rispondermi From Gof.Nospam@tin.it Sun Jan 30 18:44:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cercasi alieni From: Goffredo P. Date: Sun, 30 Jan 2005 16:44:23 GMT On 30 Jan 2005 06:01:07 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) wrote: Goffredo : >> come minimo... rettiliane : http://snipurl.com/ceek >> Eppure su >> http://snipurl.com/ceel ce ne e' una addirittura che va in macchina : >> http://snipurl.com/ceen :)) >Doppio rotfl con smascellamento sinistroide ^_^ >(ma dove cavolo li vai a reperire certi link? :) ) su internette :)), dove pesca (ma di altro tipo!) fregnacce anche il nick fakkaro arbel (che poi se le adatta a sua immagine e somiglianza!) >Goffy Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 30 18:49:42 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sun, 30 Jan 2005 16:49:42 GMT Il 01/30/2005, Leonardo Serni ha detto : > On Sun, 30 Jan 2005 11:44:51 GMT, Carlos Bustamante Bozzi > wrote: > >>> E' talmente piu' semplice un controllo tipo quello di alcuni topi: sopra >>> un certo livello di ormone da stress/sovrappopolazione (volendo, si puo' >>> usare una reazione ad un feromone inavvertibile e a degradazione rapida: >>> se vivi a stretto contatto con piu' di "N" persone, il sistema riesce ad >>> accorgersene) il concepimento __NON__ avviene, e puoi tromba' finche' ti >>> pare, ma 'un succede niente. > >> Cioè secondo te sarebbe conveniente bloccare le nascite a New York e >> incrementare quelle nelle campagne cinesi e indiane? > > Non ci saremmo neppure arrivati ad avere New York, avremmo piccoli > villaggi e molto rispetto per la privacy. > >>> Volendo essere umanitari, si fa in modo che la gravidanza vada avanti se >>> e solo se per i primi tre mesi la madre campa ragionevolmente bene: e se >>> le manca il cibo o l'acqua, ecc. ecc., l'organismo _NON_ fa come adesso, >>> che ragiona esattamente al contrario e fa fuori la madre a vantaggio del >>> figlio; no, l'organismo decide: "Mica lo posso mettere al mondo per fare >>> questa vita di merda, povero feto mio", e lo termina al terzo mese. > >> Se funzionasse così l'umanità si sarebbe già estinta al medioevo... > > Prima di tutto dipende da come tariamo il sistema. E poi nemmen ci > si sarebbe arrivati, alle condizioni del medioevo. Ci saremmo anzi > risparmiati secoli di vita di mmerda, crescendo in modo molto piu' > armonico. > >> Come ti ho detto nell'altra risposta, il sistema è estremamente >> complesso e raffinato > > Il sistema e' semplicistico e raffazzonato. Un sistema "complesso" > potrebbe realizzare addirittura una supercoscienza planetaria tipo > Guardiano, usando microprocessori cellulari, pochi miliardi dentro > ciascun essere umano. Avrebbe un clock bassissimo e comunicherebbe > usando messaggi chimici - ma sarebbe ampiamente in grado di capire > a che punto evolutivo e' un certo gruppo di umani, modulandone poi > il sistema immunitario. > > Ecco, QUESTO e' un sistema complesso e raffinato, che si puo' pure > nascondere alle ricerche. Abbi pazienza, lo scopo è di raggiungere proprio uno stato simile a questo che prospetti tu, ma tieni conto che il tutto era inizialmente zippato dentro a 7 coppie di Adamo ed Eva. Per risvegliare tutte quelle capacità ci vuole uno sviluppo della sensualità, del rispetto di sé e del prossimo, dell'amore per l'umanità ecc... un risveglio della mente e del corpo dell'individuo che portino a sviluppare capacità telepatiche (ovvero una super elaborazione dei vari segnali sensoriali, e fero-ormonali [non solo sessuali]), empatiche e intellettuali superiori. Più o meno come quelle dei «tediosi». E guarda caso gli hamiani di usenet non la smettono mai di darci dei rompipalle... Macrobiologicamente noi siamo ancora allo stato fetale. Tra gli altri, uno degli intenti del MR è quello di promuovere l'evuluzione della nostra umanità-embrione in una umanità-neonato. A questo proposito ti rimando al testo «La Meditazione Sensuale» che, turchi permettendo, si può scaricare dal nostro sito. -- Carlos Il rallentamento delle Pioneer 10 e 11 rileva un errore o nella costanza della velocità della luce o nell'equazione della forza di gravità. Ma un Bieco Fisico Ufficiale pur di non ammettere che la luce varia (sensibilmente) la propria velocita' si taglierebbe una palla... pero' pur di non ammettere che cambia la gravita' si taglierebbe quell'altra. http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabb56VELOCITA_DELLA_LUCE@hotmail.com Scrivetemi senza oggetti sconosciuti From Gof.Nospam@tin.it Sun Jan 30 18:51:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani mangiano i bambini From: Goffredo P. Date: Sun, 30 Jan 2005 16:51:36 GMT On Sun, 30 Jan 2005 10:49:01 GMT, "ARBEL" wrote: >"ARBEL" ha scritto nel messaggio >news:82Z53Z136Z200Y1107066593X23765@usenet.libero.it... >> Il 29 Gen 2005, 23:20, "ARBEL" ha >scritto: >> >> > http://www.indiadaily.com/editorial/01-29d-05.asp >quando qualcuno fa morphinh usando il mio nick o nome come preferite >sia così gentile da mettere gli header: ... >questo non sono io. e' uguaglio : ormai tu ti sei talmente bruciato/a con le tu' vaccate che chiunque potrebbe liberamente continuare a postare vaccate a tuo nome. La colpa ricade (come la merda che pesti in continuazione) sempre su di te : potevi pensarci prima, *cretino*, ad avere maggiore rispetto, in passato e nel presente, per i frequentatori di questo NG e per 'sto stesso NG. Hai voluto la bicicletta? Beh, mo pedala... e pedale forte! >saluti si', ma col cazzo >ARBEL -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ufology@hotmail.it Sun Jan 30 18:53:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nessuno Risponde.... From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 30 Jan 2005 08:53:08 -0800 "BBFish" ha scritto nel messaggio news:364btkF4qhibuU2@individual.net... > > > indipendentemente dalla cazzate che dice, lui sta dimostrando qualcosa > (a cazzata si cazzia, ad argomentazione seria non si cazzia) > stai cazziando un argomentazione seria, e la cosa a me non e' gradita > se uno dice una cosa verso il quale non 6 daccordo cerca almeno di > documentarti A CHE??? Al fatto che c'è stata una tragedia dove sono morte creaturine di alcuni mesi, bimbi e adulti dilaniati in mille pezzi? A questo dovrei documentarmi? Allora sappi che sono documentatissimo, al punto che, se penso a tutte quelle vittime, specie i bambini, mi piange ancora il cuore, ed è un sentimento che provo sul serio, non di facciata. > il fatto che una tecnologia da creare un terremoto di quelle dimensioni deve > lasciare > tracce e penso sia anche visibile, ma chi la ha vista e' stato in grado di > raccontarla ? Ma lascia stare ste minchiatazze, per favore. La tecnologia aliena...! C'e stato uno spaventoso maremoto causato da quel maledetto tsunami, fenomeno del tutto naturale provocato dalla natura e c'è chi ci specula sopra per soddisfare la sua natura ossessiva di fare la prima donna in veste di un fantomatico alieno. > con un fatto del genere, sarebbe una dichiarazione _di guerra a tutti gli > effetti_ > e lo scenario che si ha davanti in questo caso non mi piace. Ma quale scenario. Ma piantala per favore, non vorrai dar retta a quel mitomane fissato che si crede un aGlieno. > Preferisco pensarla come il 99% della gente che si tratta di un fenomento > naturale In effetti E' COSI'. Punto e basta. > e non di una sperimentazione, o di un'arma. Macchè arma e arma. Lo tsunami è l'unico naturale colpevole di quella strage! >290.000 morti non sono una cosa > da poco. > e non c'e da scerzarci soppra !!!! Appunto! Dillo a quel deficiente che s'inventi altre cazzate, ma non speculi su 290 e passa mila poveri innocenti!!! Goffy From argonauta_gh@libero.it Sun Jan 30 19:05:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Da ridere?NOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!ADERISCOOOOOOOOO From: argonauta_gh@libero.it (Argonauta) Date: Sun, 30 Jan 2005 17:05:22 GMT http://www.freeforumzone.it/viewmessaggi.aspx?f=14417&idd=5882 -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jan 30 19:11:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da ridere?NOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!ADERISCOOOOOOOOO From: "Gyork" Date: Sun, 30 Jan 2005 17:11:14 GMT "Argonauta" ha scritto nel messaggio news:82Z48Z88Z144Y1107104722X777@usenet.libero.it... > http://www.freeforumzone.it/viewmessaggi.aspx?f=14417&idd=5882 Che squallore. From walter.loggetti@aliceposta.it Sun Jan 30 19:15:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: Abulion Yorgen Date: Sun, 30 Jan 2005 18:15:16 +0100 On Sun, 30 Jan 2005 16:07:56 +0100, "Sao 67174" wrote: >La missione proseguì come previsto perchè nessuno si rese conto >della gravità del danno provocato dalla mattonella, d'altra >parte è possibile che qualcuno a terra abbia capito tutto e >abbia preferito lasciar vivere serenamente per altri giorni gli >astronauti che non avrebbero potuto essere salvati in alcun modo Questa e` l`ipotesi piu` inquietante che abbia mai sentito sulla tragedia del Columbia. Io credo semplicemente che abbiano sottovalutato il rischio. Se avevano anche una *minima* ipotesi di quello che sarebbe potuto succedere avrebbero potuto agire diversamente. Tipo: - Attivita` extraveicolare, per identificazione ed eventuale riparazione del danno. - Attracco alla SSI in attesa di pezzi di ricambio o di navicelle Soyuz di salvataggio. - Lanciare un altro Shuttle con cui fare il trasbordo e lasciar cadere l`altro... From Gof.Nospam@tin.it Sun Jan 30 19:15:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nessuno Risponde.... From: Goffredo P. Date: Sun, 30 Jan 2005 17:15:45 GMT On Sun, 30 Jan 2005 14:45:38 GMT, "kennyt" wrote: >"ARBEL" ha scritto nel messaggio >news:ve3Ld.790168$35.30841855@news4.tin.it... >> no per te è fuffa . >> ARBEL >Sei nel periodo bava alla bocca eh? >non mi ricordo mai cosa segue dopo questo, se lo sbroccaggio violento >completo o il farfugliamento in codice.... kennyt, basta vedere se c'e' una periodicita' dai 25 ai 33 giorni circa correlata con le apparizioni postarie e vaccarie di arbel.... >Ken Gof(fredo) -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ufology@hotmail.it Sun Jan 30 19:17:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X ALBRICCI... From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 30 Jan 2005 09:17:27 -0800 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio > > Si ma allora non hai capito un cazzo di tutte le volte che ti ho detto di > NON ROMPERMI I COGLIONI. > > Io credo a chi CAZZO pare a me e nella maniera che IO desidero, tu non sei > NIENTE per me e non so che farmene dei tuoi (FALSI e PATETICI) tentativi di > farmi apparire come una persona non capace di intendere e volere... E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! From Sutek@fiat.lux Sun Jan 30 19:19:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani mangiano i bambini From: "Sutek" Date: Sun, 30 Jan 2005 17:19:59 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:ko3qv0d4vbmgqdf8n98lpl1l73nuqt7im3@4ax.com... > On Sun, 30 Jan 2005 10:49:01 GMT, "ARBEL" > wrote: > >>"ARBEL" ha scritto nel messaggio >>news:82Z53Z136Z200Y1107066593X23765@usenet.libero.it... >>> Il 29 Gen 2005, 23:20, "ARBEL" ha >>scritto: >>> >>> > http://www.indiadaily.com/editorial/01-29d-05.asp > >>quando qualcuno fa morphinh usando il mio nick o nome come preferite >>sia così gentile da mettere gli header: > ... >>questo non sono io. > > e' uguaglio : ormai tu ti sei talmente bruciato/a con le tu' vaccate > che chiunque potrebbe liberamente continuare a postare vaccate a tuo > nome. La colpa ricade (come la merda che pesti in continuazione) > sempre su di te : potevi pensarci prima, *cretino*, ad avere maggiore > rispetto, in passato e nel presente, per i frequentatori di questo NG > e per 'sto stesso NG. Hai voluto la bicicletta? Beh, mo pedala... e > pedale forte! > > >>saluti > > si', ma col cazzo > >>ARBEL > Non mi sembra che ARBEL abbia offeso nessuno a differenza di te. Non aggiungo altro perchè, con il linguaggio che usi, ti sei già qualificato da solo. Sutek From gigiz17@aliceposta.it Sun Jan 30 19:20:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "gigi zurlo" Date: Sun, 30 Jan 2005 17:20:12 GMT "rael.org" ha scritto nel messaggio news:GI3Ld.471149$b5.22416839@news3.tin.it... > Microsoft registrerà le nostre vite (senza commento) scena conclusiva del film "star trek-nemesis" (riassunto veloce con interpretazione personale) S P O I L E R "l'androide b4,fratello del defunto data,inizia a canticchiare il motivetto che lo stesso data fischiettava quando l'equipaggio della enterprise lo conobbe per la prima volta. il capitano picard si ferma;appare dapprima sorpreso,quasi incredulo che una macchina così primitiva gli potesse ricordare il suo ufficiale,con cui ha tanto condiviso in tanti anni di esplorazione spaziale e che ha dato la propria vita per salvarlo. poi,sulle sue labbra,appare un timido sorriso.chissà, sembra pensare,forse non l'abbiamo perso per sempre...ma il sorriso,così come era nato,si spegne sul volto del capitano...no,nonostante il download della memoria di data in b4,che ordinò, quasi come un presagio,all'ingegnere capo la forge,data non sarebbe mai più tornato...non lo stesso data,non il suo amico." the end gigi From antoniobruno57@vodafone.it Sun Jan 30 19:20:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 30 Jan 2005 18:20:47 +0100 "scriba" ha scritto nel messaggio news:EHPKd.5632$QG6.111946@twister2.libero.it... > > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:151Z25Z97Z150Y1107017604X7112@usenet.libero.it... > > Il 28 Gen 2005, 20:37, "scriba" > ha scritto: > > > > Vorrei sapere se qualcuno ha letto qualcosa al riguardo. > > > Scriba > > > > > > > Ho letto qualcosa del tipo: > > > > "! Teoria dell'origine dai cetacei > > > > > > La seguente intrigante ipotesi può essere fatta basandoci sulla apparenza > > fisica dei Grigi : essi discendono da una forma di vita simile ai delfini > o > > ai cetacei. > > > > Vi sono diverse ragioni alla base di tale supposizione. La risposta può > > essere rinvenuta nelle affinità fisiche e comportamentali tra i cetacei ed > i > > Grigi. > > > > > http://www.usac.it/articoli/casale_prove_origine_grigi_parte_seconda.htm > > OH, finalmente qualcuno (GRAZIE!!!) che mi risponde a tono! > Bello il nick! > Scriba Bene, cara Scriba! Me ne sono stato fuori da questo thread perchè la pietosità di chi ti ha contestato è tale e tanta che è, di per sè, efficacissima come monumento alla piccolezza della presunzione umana. Quasi un'opera d'arte! Perchè interferire?... Questi NG, del resto, sono splendide trappole per piccoli pesci, tanto per usare una metafora "acquatica", visto il topic... Dalle maestrine frustrate ai sapientoni falliti, quando si affaccia qualcuno che pensa con la propria libera mente, eccoli emergere tutti, pronti a scattare come tappi di sughero quando li spingi sott'acqua (avrei potuto usare un'altra similitudine molto in linea con la reale essenza di questi soggetti, ma, per eleganza, te lo risparmio). E, saltando su, producono qualcosa? Macchè: sono solo reazioni "meccaniche", riflessi condizionati senza contenuto. Per questo sono tutti uguali... Per questo, sono stato felice di leggere, alfine, l'intervento di Delfina66 che ha risposto in modo pertinente, interessante e civile. Il discorso sull'affinità fra i cosiddetti "grigi" ed i delfini è molto avvincente e tutt'altro che campato in aria. Onore al gentil sesso: recentemente, a fronte di una poveretta malata di sè e di maestrinismo, ben tre ragazze (Jasmine, Scriba e Delfina) stanno dimostrando più cervello di molti tapironi pietosi... Quando si va a cena tutti insieme?...;-). Vi assicuro che, se andassimo a cena, il *branco* schiatterebbe letteralmente! E' gente che concepisce i rapporti con l'altro sesso come qualcosa di "paranormale"...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Sun Jan 30 19:24:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 30 Jan 2005 18:24:57 +0100 "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:19f66e76292edcb89aca0c992d3a964d.124656@mygate.mailgate.org... > "kennyt" > ZisKd.782160$35.30496800@news4.tin.it > > > Si e' rivolto a me rispondendo a un post di marco corso e gli ho > > replicato in modo che mi leggesse, se continua a lasciare repliche in > > sospeso e poi plonka continuo a replicargli in maniera che possa > > leggermi, se invece mi plonka e basta non c'e' problema... > > insomma, AB ti ha detto "vieni qui da me a vedere il maso ed a parlare > col mio avvocato e vedrai che le accuse che fai a mezzo ng sono > infondate" . > e tu che fai? ovviamente svicoli e te la fai sotto. > be' certo, AB con questo invito ha dimostrato di non avere nulla da > nascondere, per cui e' logico che chi sa di essere in cattiva fede > svicoli via. ESATTO. Scientifico, direi....;-) I delatori e i diffamatori possono solo "sopravvivere" dietro lo schermo ben anonimo di un pc. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ufology@hotmail.it Sun Jan 30 19:25:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I Rettiliani mangiano i bambini From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 30 Jan 2005 09:25:46 -0800 "Sutek" ha scritto nel messaggio news:3H8Ld.7052$QG6.143278@twister2.libero.it... > > "Goffredo P." ha scritto nel messaggio > news:ko3qv0d4vbmgqdf8n98lpl1l73nuqt7im3@4ax.com... > > On Sun, 30 Jan 2005 10:49:01 GMT, "ARBEL" > > wrote: > > e' uguaglio : ormai tu ti sei talmente bruciato/a con le tu' vaccate > > che chiunque potrebbe liberamente continuare a postare vaccate a tuo > > nome. La colpa ricade (come la merda che pesti in continuazione) > > sempre su di te : potevi pensarci prima, *cretino*, ad avere maggiore > > rispetto, in passato e nel presente, per i frequentatori di questo NG > > e per 'sto stesso NG. Hai voluto la bicicletta? Beh, mo pedala... e > > pedale forte! > > > > > >>saluti > > > > si', ma col cazzo > > > >>ARBEL > > > > Non mi sembra che ARBEL abbia offeso nessuno a differenza di te. > Non aggiungo altro perchè, con il linguaggio che usi, ti sei già qualificato > da solo. > > Sutek ah, 290.000 e passa vittime, per te sono "nessuno"? From antoniobruno57@vodafone.it Sun Jan 30 19:27:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 30 Jan 2005 18:27:24 +0100 "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501280748.5ee90ac7@posting.google.com... > Sarà come dici tu, ma il motivo reale? > Io non lo vedo. Penso piuttosto che molti utenti > di questo ng siano persone oneste che non ti "perdonano" > quel fattarello del mago...almeno questa è la mia impressione. Perchè sono personcine *piccole piccole* sorrette da un'arroganza *grande grande*. Quel "fatterello" mi vede del tutto estraneo. E' una cosa reale, tangibile, verificabile e dimostrabile. Basta venire, indagare, chiedere, parlare. Il resto, Goffy, *è solo spazzatura del branco*. Rodimento puro. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ale_salta@libero.it Sun Jan 30 19:27:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 30 Jan 2005 17:27:45 GMT Il 30 Gen 2005, 18:20, "Antonio Bruno" ha scritto: E' gente che concepisce i rapporti con l'altro > sesso come qualcosa di "paranormale"...;-) andare a cena - neanche - un invito ancora senza esito è avere rapporti con l'altro sesso? chissà come è appagata la tu' moglie :-) comunque, io intanto archivio... -- Il Salta "we are working for you" -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno57@vodafone.it Sun Jan 30 19:29:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 30 Jan 2005 18:29:47 +0100 "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501280800.7ed4d802@posting.google.com... > On Fri, 28 Jan 2005 10:50:29 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Non capendo perchè in molti thread non posso rispondere direttamente > visto > >che il server mi manda sempre questo messaggio: > >"Impossibile inviare il messaggio. Oggetto 'Re: MODELLO UFOLOGICO > >UNIFICANTE', Account: 'newsreader.mailgate.org', Server: > >'newsreader.mailgate.org', Protocollo: NNTP, Risposta del server: > '441 > >Article not posted -- more included text than new text', Porta: 119, > >Protezione (SSL): No, Errore del server: 441, Numero di errore: > 0x800CCCA9". > > Invece di usare il tasto "indietro" usa "aggiorna" altrimenti il > server somma il tuo vecchio post (che già hai spedito) + il nuovo > post, e quindi l'errore 441. "indietro"? , "aggiorna"? Ma non ci sono neanche questi tasti sulla schermata che uso da Outlook!... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From zano@zanobia.zn Sun Jan 30 19:30:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: Zano Date: Sun, 30 Jan 2005 17:30:53 GMT asd wrote: > "E' plausibile che Gargamella e Grande Puffo in un'altra realtà siano la > stessa persona?". Citofonare Rael. -- Aps, terrestre http://zelohim.it No moneta, no camella From zano@zanobia.zn Sun Jan 30 19:30:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: Zano Date: Sun, 30 Jan 2005 17:30:54 GMT ARBEL wrote: > come dovrei reagire io davanti a certe affermazioni? Piluccami il velupendulo. > > denunciarti? > spaccarti la faccia a pugni? > pigliarti a calci in culo? > farti la cravatta colombiana? > incazzarmi? > lasciare a te la scelta? baciami, bel torello. > > ma no niente di tutto questo > gli animali diventano aggressivi quando hanno paura > e tu sei un animale spaventato. No, amore. Io sono esaltato dalle tue performances. Mi slinguazzo tutto aspettandoti nel mio nido d'amore. > Posso solo far notare a chi legge il livello del soggetto in questione > e di chi lo guida o di chi non esecra il suo modo di esprimersi. Se "in questione" è riferito a te, ti amo da morire. Sei il più rettile di tutti i rettiliani. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Berta!!! Sono 15 anni che non me la dai!!!! Vieni giù che ti do una perticata. From zano@zanobia.zn Sun Jan 30 19:30:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: Zano Date: Sun, 30 Jan 2005 17:30:55 GMT ARBEL wrote: > immagino che i parenti di STN e lui stessi ne saranno estasiati. Pensa cosa stanno pensando di quel paracarro che gli ha traviato il pargolo. -- Aps, terrestre http://zelohim.it La Polizia Antidroga comunica che il traffico è tornato normale. From zano@zanobia.zn Sun Jan 30 19:30:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: Zano Date: Sun, 30 Jan 2005 17:30:55 GMT BandAlex wrote: > Ok, ORA DIMOSTRALO, se non ne sei in grado, taci. > Scusami.. sono nuovo di questo ng...sei un amico del Principe Guerriero??? Scusami se te lo chiedo.... ma mi sembri più stupido di lui. -- Aps, terrestre http://zelohim.it A.A.A.A. Dietro libero contributo, si regalano castagne magiche. Citofonare Principe Guerriero e/o suoi stallieri. From zano@zanobia.zn Sun Jan 30 19:30:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: Zano Date: Sun, 30 Jan 2005 17:30:56 GMT gibbo wrote: > A giudicare dai risultati, non sempre riescono a curare tutti. > > Ci si vede. masochista. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Dlin... dlon... Si informa il pubblico che per essere plonkati dal Principe Guerriero è necessario prendere il numero ed attendere il proprio turno. Grazie per la collaborazione. From zano@zanobia.zn Sun Jan 30 19:30:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: Zano Date: Sun, 30 Jan 2005 17:30:56 GMT ARBEL wrote: > tra Modena e Bologna in mezzo alla campagna emiliana > c'è una clinica che si chiama Villa del Sole con splendida vista > sull'autostrada del Sole appunto. Ti hanno caccaito perchè non pagavi o perchè andavi in giro con il tuo rettilone a penzoloni??? -- Aps, terrestre http://zelohim.it A.A.A.A. Dietro libero contributo, si regalano castagne magiche. Citofonare Principe Guerriero e/o suoi stallieri. From zano@zanobia.zn Sun Jan 30 19:30:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani attaccati dagli hacker. From: Zano Date: Sun, 30 Jan 2005 17:30:57 GMT About:Blank wrote: Non ho il post originale per cui mi attacco qui. > "Galactus" ebbe a scrive: >>A questo punto viene da pensare come un semplice hacker abbia potuto fare >>una cosa simile, scoprire tutte le password di quasi tutti i siti raeliani Non sono stati gli hacker, fatevene una ragione. Ci sono solo due motivi: Il grande puffo non ha pagato il conto al fornitore dei servizi Gli Elohikm si sono già stancati di incapaci e contaballe come voi e questi sono i primi provvedimenti indolori. P.S. oggi tutti i media parlavano di questo triste evento e in molti hanno già organizzato una colletta per voi, per vedervi scomparire. -- Aps, terrestre http://zelohim.it There are lots of these charlatans out there, and the more publicity they get the more money they make. From zano@zanobia.zn Sun Jan 30 19:30:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani attaccati dagli hacker. From: Zano Date: Sun, 30 Jan 2005 17:30:59 GMT Carlos Bustamante Bozzi wrote: > Nel suo scritto precedente, About:Blank ha sostenuto : > >> ***MAMMA LI TURCHI!!!*** > Scusate, ma come fate a sapere che erano i turchi? Mi sono perso qualcosa? Si, 374 dell'intelletto. -- Aps, terrestre http://zelohim.it There are lots of these charlatans out there, and the more publicity they get the more money they make. (Rael) From ale_salta2@libero.it Sun Jan 30 19:36:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: ale_salta2@libero.it (Il Salta2) Date: Sun, 30 Jan 2005 17:36:45 GMT Il 30 Gen 2005, 18:29, "Antonio Bruno" ha scritto: > "indietro"? , "aggiorna"? Ma non ci sono neanche questi tasti sulla > schermata che uso da Outlook!... dai, che se ti sforzi nel 2030 l'hai imparato a usare, outlook. vedilo come un quiz per solutori più che abili : quale parolina in outlook potrebbe somigliare ad "aggiorna"? -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ulp@fastwebnet.it Sun Jan 30 19:37:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggi*****Invito Salotto On-line Raeliano***** From: "ULP" Date: Sun, 30 Jan 2005 18:37:06 +0100 "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio : > sembra quasi che vi vergogniate di poter appartenere ad un credo qualsiasi E parli proprio tu!! From gigiz17@aliceposta.it Sun Jan 30 19:47:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggi*****Invito Salotto On-line Raeliano***** From: "gigi zurlo" Date: Sun, 30 Jan 2005 17:47:03 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio news:1X8Ld.18872$2h5.5832@tornado.fastwebnet.it... > > "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio : >> sembra quasi che vi vergogniate di poter appartenere ad un credo >> qualsiasi > > E parli proprio tu!! se me la spieghi questa,perchè non l'ho mica capita, anzi,forse si,ma mi inizio a rompere. fai attenzione con chi stai *discutendo*,perchè va buò l'educazione,ma poi un vaffa ti può sempre scappare, anche se non è mia abitudine. ma forse tua si. gigi zurlo From ???@??? Sun Jan 30 19:47:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani attaccati dagli hacker. From: "About:Blank" Date: Sun, 30 Jan 2005 17:47:50 GMT "Zano" ebbe a scrive: >About:Blank wrote: >Non ho il post originale per cui mi attacco qui. Basta poi tu non ti metta anche a dondolare.. -- Ciao, m From Sutek@fiat.lux Sun Jan 30 19:48:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani mangiano i bambini From: "Sutek" Date: Sun, 30 Jan 2005 17:48:15 GMT "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501300925.73e8b770@posting.google.com... > "Sutek" ha scritto nel messaggio > news:3H8Ld.7052$QG6.143278@twister2.libero.it... >> >> "Goffredo P." ha scritto nel messaggio >> news:ko3qv0d4vbmgqdf8n98lpl1l73nuqt7im3@4ax.com... >> > On Sun, 30 Jan 2005 10:49:01 GMT, "ARBEL" >> > wrote: >> > e' uguaglio : ormai tu ti sei talmente bruciato/a con le tu' vaccate >> > che chiunque potrebbe liberamente continuare a postare vaccate a tuo >> > nome. La colpa ricade (come la merda che pesti in continuazione) >> > sempre su di te : potevi pensarci prima, *cretino*, ad avere maggiore >> > rispetto, in passato e nel presente, per i frequentatori di questo NG >> > e per 'sto stesso NG. Hai voluto la bicicletta? Beh, mo pedala... e >> > pedale forte! >> > >> > >> >>saluti >> > >> > si', ma col cazzo >> > >> >>ARBEL >> > >> >> Non mi sembra che ARBEL abbia offeso nessuno a differenza di te. >> Non aggiungo altro perchè, con il linguaggio che usi, ti sei già >> qualificato >> da solo. >> >> Sutek > > > ah, 290.000 e passa vittime, per te sono "nessuno"? Guarda che l'italiano non è un opinione, capisco la tua necessità di cambiare indirizzo al discorso, ma se rileggi ciò che hai scritto e quello che ho risposto, ti renderai conto di avere fatto un intervento fuori luogo. Comunque mi piacerebbe stare a trolleggiare su questo newsrgroup, ma preferisco tornare a leggere chi propone argomenti di ufologia; sai, oltre ai Troll ci sono anche i Lurker come me. Questi ultimi non danno molta noia a differenza dei Troll, che spesso hanno bisogno di offendere altri partecipanti per avere repliche ai loro post, quasi sempre inutili.ed in OT. Sutek From peltio@trilight.zone Sun Jan 30 19:59:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "Peltio" Date: Sun, 30 Jan 2005 17:59:16 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Perchè sono personcine *piccole piccole* sorrette da un'arroganza *grande >grande*. Quel "fatterello" mi vede del tutto estraneo. E' una cosa reale, >tangibile, verificabile e dimostrabile. Basta venire, indagare, chiedere, >parlare. Beh, allora chiedo: Ma davvero tu non sapevi nulla del sito? Eppure hai affermato che avevate fatto almeno tre consulti (ti sei affrettato a specificare che furono gratuiti, e quindi non soggetti a fatturazione). Ora, siccome l'indirizzo cui spedire i vaglia e il numero telefono da chiamare coincidevano con quelli di casa tua... ... come facevi a non sapere nulla, dopo il PRIMO consulto 'gratuito'? E come mai, il sito che dicevi era stato abbandonato da mesi riportava un oroscopo con data successiva alla data di 'abbandono'? E perchè lo hai eliminato in fretta e furia solo dopo che era stato reso pubblico da Bynoi e non mesi prima, quando (dici) ti eri accorto della sua esistenza (oh, che sorpresa!!!) E infine, la domanda jolly: Ma che serietà si può attribuire ad una associazione culturare che SI INVENTA un inesistente mago, gli attribuisce delle conoscenze particolari ("l'antica scienza dei magi") e lo usa come specchio per le allodole per proporre consulti e tarocchi esoterici a pagamento che fanno a pugni con l'articolo 121 del tulps? Perchè questi signori sono ancora membri di tale associazione, vero? Non li hai espulsi per aver tentato di imbrogliare (millantando l'esistenza di un inesistente personaggio) il vostro pubblico? In fondo, espelli gente che dichiari darti meno fastidio di un peto di pulce, dal tuo bucum. Questi addirittura ti hanno fatto 'arrabbiare'... Ah, immagino che lor signori non abbiano un nome e si nascondano nell'anonimato che tu tanto detesti, vero? Come l'anonima collaboratrice che a tua insaputa aveva messo su il sito di oroscopi singoli e di coppia a 50 e 100 mila lire. E che è fuggita senza lasciare traccia. Ma caspita, un vero mistero, forse un abduction e tu che fai? Te ne disinteressi? Bah. saluti, Peltio Te l'ho già detto più volte: quando si parla di maghi e fattura dovresti stare schiscio e cercare un buco dove nasconderti. Già l'hai pestata, se la rimesti è peggio. From peltio@trilight.zone Sun Jan 30 19:59:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "Peltio" Date: Sun, 30 Jan 2005 17:59:17 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >> be' certo, AB con questo invito ha dimostrato di non avere nulla da >> nascondere, per cui e' logico che chi sa di essere in cattiva fede >> svicoli via. > >ESATTO. Scientifico, direi....;-) Non direi proprio, visto che fuggi come un coniglio castrato alle domande che ti vengono poste. >I delatori e i diffamatori possono solo "sopravvivere" dietro lo schermo > ben anonimo di un pc. Ma l'ispettore Bebber non ti ha spiegato che l'autorità giudiziaria ha, appunto, l'autorità di risalire ai titolari degli account dai quali tu dici di essere diffamato? Vai a sporgere qurela se ti senti tale. E accettane tutte le conseguenze. saluti, Peltio oh, sei sparito per un bel po' dopo aver letto una certa sequenza di domandine imbarazzanti, eh? From argonauta_gh@libero.it Sun Jan 30 20:09:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARBEL DICCI CHE NE PENSI From: argonauta_gh@libero.it (Argonauta) Date: Sun, 30 Jan 2005 18:09:27 GMT http://www.freeforumzone.it/viewmessaggi.aspx?f=14417&idd=5882 -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 30 20:20:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani attaccati dagli hacker. From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sun, 30 Jan 2005 18:20:57 GMT Zano ha spiegato il 01/30/2005 : > Carlos Bustamante Bozzi wrote: >> Nel suo scritto precedente, About:Blank ha sostenuto : >> >>> ***MAMMA LI TURCHI!!!*** > >> Scusate, ma come fate a sapere che erano i turchi? Mi sono perso qualcosa? > Si, 374 dell'intelletto. Ok, hai risposto ad una delle due domande, 5-. Datti da fare per recuperare l'insufficienza all'orale. -- Carlos Il rallentamento delle Pioneer 10 e 11 rileva un errore o nella costanza della velocità della luce o nell'equazione della forza di gravità. Ma un Bieco Fisico Ufficiale pur di non ammettere che la luce varia (sensibilmente) la propria velocita' si taglierebbe una palla... pero' pur di non ammettere che cambia la gravita' si taglierebbe quell'altra. http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabb56VELOCITA_DELLA_LUCE@hotmail.com Scrivetemi senza oggetti sconosciuti From cabb56DIO@hotmail.com Sun Jan 30 20:23:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Sun, 30 Jan 2005 18:23:20 GMT Sembra che Il Salta abbia detto : > Il 30 Gen 2005, 12:20, Carlos Bustamante Bozzi ha > > Hai una sign di 23 righe, testa a babbuccia. > Sei proprio un cretino. Ciao Bbellooo! Ne ho uno sgravo di sign! E da tutte le righe che vuoi! E sono tutte proprio... bbelle! -- Carlos Potrebbe essere andata così... Adamo disse: "Signore, mi sento solo!" Dio: "Ho io la soluzione: un essere fantastico, che saprà capirti (anzi: che saprà prevenire ogni tuo desiderio), gioire con te quando sarai felice, consolarti quando sarai triste, ciarliera quando avrai voglia di chiaccherare, taciturna quando vorrai meditare. Di compagnia, ma non invadente; simpatica e allegra, ma non vacua. Insomma, proprio quello che fa al caso tuo". Adamo: "Perfetto, ti ringrazio, non vedo l'ora di conoscerla". Dio:"C'è però un piccolo problema: ti costerà molto cara". Adamo: "Cara quanto?" Dio: "Ecco, dovrei prelevarti l'occhio sinistro, due dita della mano destra, mezzo piede sinistro, e tutti i capelli". Adamo: "Capisco. E per una costola, cosa si potrebbe rimediare?". ...oppure potrebbe essere andata così: http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabb56PREGIUDIZI@hotmail.com Non potete rispondermi se vi tenete i pregiudizi. From sonotranoi@hotmail.com Sun Jan 30 20:43:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Modelli Matematici atmosfericii impazziti From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sun, 30 Jan 2005 19:43:36 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:%d7Ld.472227$b5.22464823@news3.tin.it... > con indiadaily vi si e' aperto un mondo oramai... :-) > io preferisco questa di notizia: > > http://www.indiadaily.com/editorial/01-26a-05.asp > > > ciao > Ken > Considerando il tuo attuale sviluppo evolutivo è normale il tuo interesse per queste notizie. Marco From ???@??? Sun Jan 30 20:47:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "About:Blank" Date: Sun, 30 Jan 2005 18:47:23 GMT "Peltio" ebbe a scrive: >Perchè questi signori sono ancora membri di tale associazione, vero? >Non li hai espulsi per aver tentato di imbrogliare (millantando l'esistenza >di un inesistente personaggio) il vostro pubblico? COOOSA??? Ma per favore.. Questa proprio non me la bevo. Vai tranqui' che Antonio a quei "signori li" l'ha allontanati, malocchiati e denunciati. >Ah, immagino che lor signori non abbiano un nome e si nascondano >nell'anonimato che tu tanto detesti, vero? Come l'anonima collaboratrice che >a tua insaputa aveva messo su il sito di oroscopi singoli e di coppia a 50 e >100 mila lire. E che è fuggita senza lasciare traccia. SBAGLIATO PURE QUESTO!!! Basta un -relativamente- piccolo versamento sul Conto Corrente Postale intestato a: "MASO Beee..Beee..Beee Enterprise srml (gia': Crysigon Il Magotto Tarocco srml)" e la tua curiosita' verra' soddisfatta in men che non si dica. Inoltre, e' una grossa, limpida, bugiona che "l'anonima collaboratrice" sia "fuggita senza lasciare traccia".. Ne ha lasciate a ba-lli-ni! E tutte piglian su per un viottolo di montagna che da Frassilongo.. -- Ciao, m From ale_salta@libero.it Sun Jan 30 20:50:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 30 Jan 2005 18:50:33 GMT Il 30 Gen 2005, 19:23, Carlos Bustamante Bozzi ha scritto: > Ciao Bbellooo! Ne ho uno sgravo di sign! Sono estremamente curioso, guarda. Spiega in modo comprensibile ad una persona ignorante come me qual'è il tuo scopo nel violare sistematicamente una regola semplice che i più accettano di buon grado. Emancipami, rendimi edotto. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Sao67174@nospam.it Sun Jan 30 21:01:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: "Sao 67174" Date: Sun, 30 Jan 2005 20:01:08 +0100 "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:185qv0dun5afn11jhde32qj750odas7cui@4ax.com... > On Sun, 30 Jan 2005 16:07:56 +0100, "Sao 67174" > wrote: > > >La missione proseguì come previsto perchè nessuno si rese conto > >della gravità del danno provocato dalla mattonella, d'altra > >parte è possibile che qualcuno a terra abbia capito tutto e > >abbia preferito lasciar vivere serenamente per altri giorni gli > >astronauti che non avrebbero potuto essere salvati in alcun modo > > > Questa e` l`ipotesi piu` inquietante che abbia mai sentito sulla > tragedia del Columbia. > > Io credo semplicemente che abbiano sottovalutato il rischio. > > Se avevano anche una *minima* ipotesi di quello che sarebbe potuto > succedere avrebbero potuto agire diversamente. Tipo: > > - Attivita` extraveicolare, per identificazione ed eventuale > riparazione del danno. > > - Attracco alla SSI in attesa di pezzi di ricambio o di navicelle > Soyuz di salvataggio. > > - Lanciare un altro Shuttle con cui fare il trasbordo e lasciar cadere > l`altro... A suo tempo la questione venne discussa, non ricordo in quale NG, naturalmente nessuno di noi frequentatori del IDU siamo specialisti di astronautica, quindi possiamo dire enormi corbellerie, ma il risultato della discussione sembrò indicare che non era possibile salvare gli astronauti perchè non era possibile per lo Shuttle raggiungere la ISS, ne agganciarsi, ne lanciare in tempo un'altro Shuttle (ci voglino come minimo settimane), l'unica possibilità (forse) il lancio di una (meglio 2 se non 3) Soyuz, ma potevano essere lanciata in tempo? E se non fosse stato possibile, cosa fare? Dirglielo o no? Mi auguro che nessuno abbia saputo niente fino alla fine, un segreto simile porterebbe alla tomba prematuramente (nel senso medico) chi lo avesso conosciuto. Sao 67174 From sernil@tin.it Sun Jan 30 21:07:57 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Leonardo Serni Date: Sun, 30 Jan 2005 19:07:57 GMT On Sun, 30 Jan 2005 16:38:13 GMT, Carlos Bustamante Bozzi wrote: >> Scusa, e i batteri te lo consentono? Ma nemmeno per sogno: anzi, se anche >> tu fossi riuscito a tenerti pulito e lindo mentre tutt'intorno a te casca >> la mannaia di Giove, ti becchi ugualmente la dissenteria e magari crepi. >Una persona che ha una buona vita sessuale, che sorride e ride spesso >che segue un'alimentazione corretta e che è di buon umore con >un'attitudine emotiva positiva invece di inbilirsi per qualunque >sciocchezza, avrà un sistema immunitario coi contro--- in grado di >respingere le infezioni con PROBABILITÀ di successo molto maggiori. E ho capito: si mette su un sistema inefficiente e raffazzonato, e poi ci si affida alle "probabilita'". L'ho detto: Microsoft. Tali e quali. >> Tuo malgrado, e nonostante quello che puoi aver fatto o non fatto. >E no... un recente esempio sono i campi di concentramento nazisti. Non >è solo un fatto di batteri, i sopravvissuti sono riusciti a uscirne >grazie a comportamenti eccezionalmente positivi. È celebre quella >scritta nei bagni dei lager «Così sei pulito, così sei morto». Sara' celebre ma Primo Levi la racconta un tantinello diversamente, visto che non era una scritta spontanea (ne' veritiera, in fondo) bensi' uno di tanti manifesti di "propaganda" nazista all'interno del campo. Curiosamente, dato che non trovo piu' il libro nei meandri della libreria per controllare, ho tentato Google con un po' di keywords a caso... It is, incidentally, the episode of Levi's book most often misquoted and used to enlist it with the works of Bruno Bettelheim and Viktor Frankl on the side of the argument that spiritual survival was possible even in the face of Auschwitz. In this episode the Austrian soldier Steinlauf washes himself bare-breasted, and encourages Levi to do the same... ...comunque si parla sempre di probabilita'. Si fa una *fesseria* - senza se e senza ma - e poi si dice che pero' "probabilmente" funziona uguale. Se non si faceva la fesseria, il sistema funzionava *sempre*. >> Viceversa, un prurito bello seccante - e basta - od un senso di nausea se >> senti odor di sudore, compreso il tuo, sono incentivi largamente bastanti >> per farti venire la voglia di fare docce frequenti. >Dipende da quanto è sviluppata la tua sensualità. Un essere incolto, >rozzo e [sensorialmente] superficiale rischia di ignoraare >completamente certi stimoli. Prima di tutto, questo e' proprio uno dei requisiti che richiedevi: cioe' che se "per disgrazia o altro" uno era costretto a infrangere le "regole" non venisse punito subito o in modo troppo feroce. Secondariamente la differente sensibilita' fisica puo' essere considerata e neutralizzata, con un semplice effetto di accumulo: dopo un certo tempo il prurito non solo somiglia piu' ad una fiamma ossidrica che a prurito - e cosi' resiste solo Muzio Scevola - ma *volendo* ti ammazza proprio. Tu dirai: non c'e' differenza coi batteri. Invece c'e' eccome: l'allergia non e' infettiva, per cui la probabilita' che i vicini del malcapitato si trovino - anziche' le 5-600 spore ordinarie, eliminate dai loro sistemi - qualche miliardo di bacilli che li impestano comunque, non e' "bassa": e' proprio _ZERO_. Fermo restando che il discorso della pulizia e' una cazzata comunque, dal momento che il virus Ebola Reston se ne strabatte se sei pulito, pasciuto e allenato da Zarkendorf e cammini sui carboni ardenti senza fare ahi: ti ammazza uguale uguale. Anzi no, ci mette forse due ore in piu' che a fare fuori il poveraccio sucido e denutrito della porta accanto (che culo!). >> Sicche' insisto: i batteri, come "incentivo" sono una cazzata grossa come >> il giorno del Giudizio. Si poteva fare di piu' e di meglio, e a costi (in >> tempo e risorse se non vogliamo contare morti e sofferenze) infinitamente >> minori. >Non è un semplice incentivo, ma un vero e proprio sistema immunitario a >livello di umanità. Che si occupa di tenere sul chi va là alcuni, e di >eliminare chi ha sgarrato troppo. OK, mi correggo - i batteri, come "sistema immunitario", sono una cazzata grossa come il giorno del Giudizio. Si poteva fare di piu', ecc. ecc. :-) >> Eh. Prendi per esempio uno che, per disgrazia, si graffia e per quanto si >> lavi e si insaponi, si becca il tetano. Non bastava il dolore del graffio >> per insegnargli a stare attento? Lo si doveva proprio ammazzare? >Più una persona è «distratta», dozzinale, stressata e tutto sommato >«zombizzata» più avrà probabilità di graffiarsi e di morire di tetano. E ridagli, con queste probabilita'! Le probabilita' sono il palliativo di quegli incompetenti che non possono permettersi una certezza, perche' non sanno progettare bene le cose! Le persone distratte e viandàre crepano da se': si rompono la testa o non leggono la scritta "VELENO". Esistono altri meccanismi per farle fuori. Questo della distrazione e', di nuovo!, un tentativo di trovare del buono in una situazione progettata male. Come certi che so io, che non sapendo implementare un protocollo sicuro e avendo sottomano un paio di controlli ActiveX, usano l'HTTP: e' la famosa sindrome del martello, per cui se hai solo un martello vedi tutto come se fosse un chiodo. Poi i tizi dell'HTTP hanno elencato i vantaggi: uno, era che cosi' si bypassavano certi problemi coi firewall (che culo!). >> Oppure il fegato invia *subito* dei segnali di stress. Cosi' un bicchiere >> non ti fa male, ma con dieci stai male finche' il fegato non e' rimesso a >> nuovo. >Messa come la dici tu non sembra funzionare Che ne sai? Il fegato, oggigiorno, quando ti dice "Sto male", ormai e' in condizioni che ci vuole un miracolo. Puoi alcoolizzarti senza sentirti il minimo sintomo; quando l'avverti, ormai sei alcoolizzato perso e addio. >Ti stai limitando a guardare le cose dal punto di vista dell'individuo. Certo. Una volta che il sistema funziona sui singoli record, funziona per tutto il database. "Prenditi cura dei penny, e le sterline si prenderanno cura di se stesse", diceva Benjamin Franklin. Si va di macro-funzionamento quando non si puo', o non si sa implementare un micro-funzionamento valido. >Le allergie non sono sufficiente, le allergie sono più dei «warning» a >breve durata [sebbene possano anche essere mortali] mentre le infezioni >sono più dei veri anticorpi dell'umanità che agiscono in tempi >relativamente lunghi [sebbene possano essere anche dei warning]. Bella frase. Non significa niente, e sospetto tu lo sappia... pero' suona veramente bene :-) Warning a breve durata? Tu il codice dell'allergia TE LO PORTI DENTRO e a differenza dei batteri, non lo puoi eliminare. Dura tutta una vita. Altro che breve durata. >Inoltre c'è da notare che difficilmente un allergico tenderà a >repellere il resto della popolazione, mentre chi è vittima di una >malattia infettiva sarà molto più fasilmente emarginato e limitato >nella sua capacità di provocare danni, non per la sua infezione ma per >il suo proprio comportamento negativo. Ma, se il comportamento e' antecedente la "punizione", la differenza mica c'e'. >> E le grandi epidemie tipo quella del 1348? La gente viveva prima (e dopo) >> nello stesso identico modo. Un bel giorno inizia a morire a picce. Che ne >> sanno loro che il loro modo di vita - praticamente immutato da *secoli* - >> non va bene? Che occasioni hanno avuto per capirlo, correggersi prima, ma >> anche solo CAPIRLO DOPO? Nessuna: il sistema non era progettato per farlo >> e non l'ha fatto, ha ammazzato alla cieca. >No alla cieca, ha ammazzato solo le persone che per il proprio >comportamento i sono trovate più esposte all'epidemia Praticamente i tre quarti dell'Europa. E le mie obiezioni restano. >> Chiamare questa porcheria "design intelligente" vuol dire essere molto di >> bocca buona, per quanto riguarda l'intelligenza. >È la tua analisi che trascura magnilioni e magnilioni di parametri... Probabilmente se li considerassi sarei piu' crudo. Leonardo -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From ???@??? Sun Jan 30 21:08:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani mangiano i bambini From: "About:Blank" Date: Sun, 30 Jan 2005 19:08:44 GMT "Sutek" ebbe a scrive: >Non mi sembra che ARBEL abbia offeso nessuno a differenza di te. >Non aggiungo altro perchè, con il linguaggio che usi, ti sei già qualificato >da solo. Forse non dovrei dirtelo, ma in realta' trattasi di un "test".. Le sta provando di cotte e di crude per cercare di far rimanere Arby piu' simpatico alla massa "scetticamente lurkante ma senza pregiudizi". -- Ciao, m From ufology@hotmail.it Sun Jan 30 21:17:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I Rettiliani mangiano i bambini From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 30 Jan 2005 11:17:23 -0800 "Sutek" ha scritto nel messaggio news:z59Ld.7112 > Guarda che l'italiano non è un opinione > Sutek Già, anche la logica pezzo di cretino. Vai , vai pure gne, gne gne!!! ROTFL!!! From ufology@hotmail.it Sun Jan 30 21:21:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I Rettiliani mangiano i bambini From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 30 Jan 2005 11:21:02 -0800 "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:ngbqv0tbn6irpcithd5tf6h7pdmb84k2ek@news.tin.it... > "Sutek" ebbe a scrive: > > >Non mi sembra che ARBEL abbia offeso nessuno a differenza di te. > >Non aggiungo altro perchè, con il linguaggio che usi, ti sei già qualificato > >da solo. > > Forse non dovrei dirtelo, ma in realta' trattasi di un > "test".. Le sta provando di cotte e di crude per cercare di > far rimanere Arby piu' simpatico alla massa "scetticamente > lurkante ma senza pregiudizi". > > -- > Ciao, m Evidentemente il pezzo di cretino ignora tutti i post del pezzo di merda: inZomma, tra tutt'e due "pezzi di..." si intendono. lol! From corso_marco@yahoo.it Sun Jan 30 21:24:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel, l' articolo degli ufo in india si ricollega con.. From: "Marco corso" Date: Sun, 30 Jan 2005 19:24:48 +0000 (UTC) ..quello che si diceva qui http://snipurl.com/cekr. in effetti le zone a confine tra pakistan ed india, nonche' zone nepalese e tibetane sono da sempre oggetto di incontri tra presenze aliene/demonianche e personaggi del luogo, in genere pero' non sono mai persone comuni ma tizi che già hanno una capacità intellettiva superiore alla massa, per lo piu' asceti e monaci che praticano per molte ora la meditazione. E' evidente,imho, che queste presenze aliene, o rettiliani, o chiamali come vuoi, scelgano con cura con chi entrare in contatto, ed e' evidente, imho, che i loro intenti non sono negativi per l'uomo, in quanto che tutte le testimonianze di questi abdocti riportano "pillole di saggezza" da parte di codesti alieni. e' dunque plausibile che queste presenze mirino allo sviluppo intellettivo/consapevole dell'essere umano, anche, spesso, ricorrendo a trattamenti che, in soggetti in fase di sviluppo cerebrale, ne incrementi e ne ottimizzi la massa neurale[*] sei d'accordo? [*] vedi anche i trattamenti a cui sottoponevano Zanfretta, di cui ti riporto il di lui disegno esplicativo http://www.rinodistefano.com/images/zanfretta12.jpg -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ARBEL@ARBEL.UK Sun Jan 30 21:26:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL DICCI CHE NE PENSI From: "ARBEL" Date: Sun, 30 Jan 2005 19:26:43 GMT "Argonauta" ha scritto nel messaggio news:82Z48Z88Z144Y1107108566X4449@usenet.libero.it... > > http://www.freeforumzone.it/viewmessaggi.aspx?f=14417&idd=5882 non ho mai seguito il triangolo se non quando intervistò me, per cui non posso esprimere nessuna considerazione. trovo strano che tutto ciò che accade nell'ufologia sia visto sempre come un complotto, si tratta, credo, di normale avvicendamento. ARBEL From kennyt@tiscali.it Sun Jan 30 21:27:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "kennyt" Date: Sun, 30 Jan 2005 19:27:04 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ctj50n$s8h$1@newsreader.mailgate.org... > Onore al gentil sesso: recentemente, a fronte di una poveretta malata di > sè > e di maestrinismo, ben tre ragazze (Jasmine, Scriba e Delfina) stanno > dimostrando più cervello di molti tapironi pietosi... Tradotto, per una volta e' riuscito a non rimediare una risata in faccia da ben 3 donne e si sente riappacificato col gentil sesso... bhe' se ci vuole cosi' poco per farlo felice.... ciao Ken From ufology@hotmail.it Sun Jan 30 21:31:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Modelli Matematici atmosfericii impazziti From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 30 Jan 2005 11:31:32 -0800 rotfl :)) http://snipurl.com/cel4 From ulp@fastwebnet.it Sun Jan 30 21:35:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggi*****Invito Salotto On-line Raeliano***** From: "ULP" Date: Sun, 30 Jan 2005 20:35:18 +0100 "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio > > se me la spieghi questa,perchè non l'ho mica capita, Pensaci > anzi,forse si,ma mi inizio a rompere. Forse c'hai azzeccato > fai attenzione con chi stai *discutendo* Ki? >,perchè va buò > l'educazione,ma poi un vaffa ti può sempre scappare, > anche se non è mia abitudine. > ma forse tua si. Non mi risulta di aver mai mandato nessuno in quel posto. Non capisco la tua indignazione, credi che credere a Rael sia un credo qualsiasi? Io credo proprio di no. Non mi risulta di aver insultato qualcuno con questa affermazione From ???@??? Sun Jan 30 21:41:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggi*****Invito Salotto On-line Raeliano***** From: "About:Blank" Date: Sun, 30 Jan 2005 19:41:34 GMT "ULP" ebbe a scrive: >> fai attenzione con chi stai *discutendo* > >Ki? Bastava un: "OOOPPS! Scusami.. ho toppato il gigi!" -- Ciao, m From ufology@hotmail.it Sun Jan 30 21:41:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: delfini From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 30 Jan 2005 11:41:54 -0800 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Bene, cara Scriba! Me ne sono stato fuori da questo thread perchè la > pietosità di chi ti ha contestato è tale e tanta che è, di per sè, > efficacissima come monumento alla piccolezza della presunzione umana. Quasi > un'opera d'arte! Perchè interferire?... Questi NG, del resto, sono splendide > trappole per piccoli pesci, tanto per usare una metafora "acquatica", visto > il topic... Dalle maestrine frustrate ai sapientoni falliti, quando si > affaccia qualcuno che pensa con la propria libera mente, eccoli emergere > tutti, pronti a scattare come tappi di sughero quando li spingi sott'acqua > (avrei potuto usare un'altra similitudine molto in linea con la reale > essenza di questi soggetti, ma, per eleganza, te lo risparmio). E, saltando > su, producono qualcosa? Macchè: sono solo reazioni "meccaniche", riflessi > condizionati senza contenuto. Per questo sono tutti uguali... Per questo, > sono stato felice di leggere, alfine, l'intervento di Delfina66 che ha > risposto in modo pertinente, interessante e civile. Il discorso > sull'affinità fra i cosiddetti "grigi" ed i delfini è molto avvincente e > tutt'altro che campato in aria. > Onore al gentil sesso: recentemente, a fronte di una poveretta malata di sè > e di maestrinismo, ben tre ragazze (Jasmine, Scriba e Delfina) stanno > dimostrando più cervello di molti tapironi pietosi... Quando si va a cena > tutti insieme?...;-). Vi assicuro che, se andassimo a cena, il *branco* > schiatterebbe letteralmente! E' gente che concepisce i rapporti con l'altro > sesso come qualcosa di "paranormale"...;-) > > -- > > Antonio Bruno LOL!!! e poi ti lamenti se ti attaccano. Ma che sei, masochista? ^__^ From kennyt@tiscali.it Sun Jan 30 21:45:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, l' articolo degli ufo in india si ricollega con.. From: "kennyt" Date: Sun, 30 Jan 2005 19:45:08 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:ee4af0bd778d088090f372ddc073b5c6.124656@mygate.mailgate.org... > in effetti le zone a confine tra pakistan ed india, nonche' zone > nepalese e tibetane sono da sempre oggetto di incontri tra presenze > aliene/demonianche e personaggi del luogo, in genere pero' non sono mai > persone comuni ma tizi che già hanno una capacità intellettiva superiore > alla massa, Allora continua a dormire tranquillo niente brutti incontri per te ;-) ciao Ken From ale_salta@libero.it Sun Jan 30 21:46:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 30 Jan 2005 19:46:39 GMT Il 30 Gen 2005, 20:44, Ubachef ha scritto: > noway, man. > http://www.demauroparavia.it/116668 > > versione cattedrattica di sudicio. e allora diobonodé :) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ufology@hotmail.it Sun Jan 30 21:47:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X ALBRICCI... From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 30 Jan 2005 11:47:43 -0800 "Marco Manca (Ozieri, SS)" > > Ti sto scrivendo da una Navetta Ghemuiana occultata all'interno della > mesosfera terrestre (tramite l'IP del mio provider), DIMOSTRAMI IL > CONTRARIO, se non ne sei in grado taci. Io invece ti sto scrivendo dal buco del culo di un elefante. Rotfl :)) questo qui oramai non lo salva più nessuno ^__^ From kennyt@tiscali.it Sun Jan 30 21:49:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Modelli Matematici atmosfericii impazziti From: "kennyt" Date: Sun, 30 Jan 2005 19:49:18 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:oU9Ld.7998$fq5.181@news.edisontel.com... > Considerando il tuo attuale sviluppo evolutivo è normale il tuo interesse > per queste notizie. Ma sopratutto grazie al mio sviluppo intelletuale non mi fo' coglionare da un tizio che dice di essere un agente segreto alieno e di stare attenti ai 30 milioni di rettiliani nascosti sulla luna.... a dire il vero, non e' che ci vuole un gran sviluppo... ;-) ciao Ken From ulp@fastwebnet.it Sun Jan 30 22:12:58 2005 Newsgroups: free.it.discussioni.ateismo,free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggi*****Invito Salotto On-line Raeliano***** From: "ULP" Date: Sun, 30 Jan 2005 21:12:58 +0100 "rael.org" ha scritto nel messaggio : > Nella campagna "2004 anno dell'ateismo", lanciata da Sua Santità Rael il > 13 -Non conosco nessuna sua santità Rael > dicembre 2003, il Movimento Raeliano (www.rael.org e > www.thereisnogod.info) > si rende conto sempre più che la popolazione americana non è d'accordo con > quello che George Bush dice: "la guerra è sfortunatamente necessaria per > liberare il mondo dal diavolo". -Buona occasione per fare altra propaganda!!!! > Egli cerca implicitamente di farci credere > che dio approva la politica americana che conduce a uccidere migliaia di > bambini innocenti in Iraq, che spinge soldati USA o britannici a torturare > degli iracheni e centinaia di soldati a tornare a casa chiusi in una bara. -Interpretazione un pò riduttiva > Tutto questo accade proprio mentre le popolazioni islamiche nel mondo > indottrinano i propri figli dicendo loro che l'Islam è la sola vera > religione, in modo da spingerli alla vendetta. -In parte questo è vero > La campagna del 2004 per la promozione dell'ateismo dà alle persone sempre > più coraggio di parlare contro il politicamente corretto che consiste nel > definire gli atei dei "non patrioti", o altre stupidaggini del genere. -Questa realtà non ci appartiene *1 > Un numero crescente di americani comprende che la credenza in un dio, > toglie > alle persone la responsabilità delle proprie azioni, ponendo la stessa > umanità in una posizione di pedina impotente, sballottata in una sorta di > "gioco divino". -Prove? A già non sono del vostro dizionario > Il Movimento Raeliano e le altre organizzazioni atee insegnano che noi > siamo > responsabili delle nostre azioni o delle nostre inazioni. Il futuro dell' > umanità è nelle sue stesse mani, non in quelle di un dio. Dovrebbe ora > risultare evidente che la violenza può portare solo violenza e che solo l' > amore può portare amore. -Questa è pura retorica > Dovremmo essere coscienti di quanto la violenza dei testi religiosi > antichi > abbia formato il mondo nel quale viviamo. "L'occhio per occhio" > dell'antico > testamento è stato dichiarato sbagliato da Gesù e rimpiazzato da "ama il > tuo > nemico". Georges Bush, che dice di leggere la Bibbia ogni mattina, sembra > essersi perso il più celebre insegnamento di Gesù. Se egli vuole veramente > seguire Gesù, dovrebbe condurre il mondo verso la pace anziché verso la > guerra. -Come se ci sono sanguinose dittature in corso? > Sua Santità Rael dichiara: "Un'altra grande menzogna è l'idea che ci sia > una > guerra contro il terrorismo. Non è così! Una guerra viene combattuta da un > esercito contro un altro esercito. Combattere il terrorismo è una > questione > di polizia, non di esercito. -Questa poi.... Da dove la prendi la polizia lì se non esiste ancora quella irachena se quella di Saddam? E poi credi che la polizia possa affrontare una tale resistenza? Dopotutto l'esercito non è altro che un'altra arma. Però, può essere una buona idea mandare i nostri ausilieri del traffico lì. > Ed è proprio a questo punto che l'educazione ha fatto difetto. In effetti, > la vera arma contro il terrorismo è l'educazione. Quando un'educazione > appropriata insegna ai bambini i valori atei di rispetto per ogni essere > umano, nessuno ha voglia di schiantare un aereo contro un grattacielo in > nome di Allah o di un qualsiasi altro dio soprannaturale, nella speranza > di > raggiungere un paradiso immaginario. Con un'educazione atea, nessuno crede > in una vita dopo la morte e quindi tutti cercano di fare in modo che > questa > vita, la sola che si sia certi di avere, sia migliore per tutti. -Davvero? Non esistono le forme di terrorismo politico? Cecenia e Palestina ti dicono qualcosa? > I cittadini pacifici hanno certamente bisogno di essere protetti contro i > terroristi, persone che sono state mal educate e che sono pronte a morire > per le proprie credenze divenendo bombe umane in nome di un dio > soprannaturale. Ma questa non è una guerra, è una questione di polizia. Le > enormi spese militari, i jet di ultima generazione e i veicoli corazzati, > i > missili e i satelliti sono impotenti di fronte a 3 uomini con un > taglierino > che decidono di prendere in ostaggio un Boeing 747. -Devono pur venire da qualche parte questi 3 uomini > È buffo vedere i mass media illustrare l'idea di guerra contro il > terrorismo > mostrando esercitazioni militari nei campi dei terroristi. Non avete > bisogno > di esercitarvi per mesi in campi paramilitari per dirottare un aereo con > un > taglierino. -Lo sai guidare un 747?!! > Svegliatevi, non si tratta di un fucile, si tratta di un > taglierino! È una pura campagna di disinformazione per avallare una guerra > contro il terrorismo che in realtà non ha fondamento. -Giusto, da oggi tutti con un taglierino! > Invadendo altre nazioni in nome della guerra contro il terrore, uccidendo > migliaia di civili innocenti, imprigionandone e torturandone altre > migliaia, > gli Stati Uniti hanno soltanto moltiplicato per mille i potenziali > terroristi pronti a vendicare la morte e le torture commesse contro i loro > amici e le loro famiglie. -Oggi ci sono state le elezioni in Iraq e migliaia di persone (il 70%) sono andate a votare in barba ai pericoli, credo una vittoria per la democrazia, o no? > Com'è possibile che dei cittadini del paese della libertà, il più avanzato > al mondo, gli Stati Uniti d'America, possano divenire dei criminali, dei > boia e degli stupratori? Soltanto perché sono stati indottrinati dalla > grande menzogna della guerra al terrorismo che fa loro vedere tutti gli > arabi e i musulmani come terroristi potenzialmente colpevoli degli > attacchi > dell'11 settembre e che devono essere puniti. -Ti stai contraddicendo, guarda*1 > È come per i tedeschi del 1938 che erano indottrinati ad odiare gli ebrei > a > tal punto che la maggioranza era pronta ad aiutare Adolf Hitler a metterli > in campi di concentramento e sterminarli. > Guantanamo assomiglia sempre più ad Auschwitz ed è effettivamente un campo > di concentramento dove i detenuti non hanno assolutamente alcun diritto. > La > guerra immaginaria al terrorismo crea sempre più terroristi e il futuro > sfortunatamente lo proverà. > Prima che questa guerra iniziasse, esistevano > solo qualche centinaio di fanatici pronti a farsi saltare in nome del loro > dio, ora ce ne sono centinaia di migliaia nel mondo musulmano che odiano > l' > America come non mai. -Sta attento a non strumentalizzare questi episodi traggici per'lumanita! E poi stai facendo un pò di confusione, una cosa è il razzismo, un'altra è la religione. > L'odio crea altro odio. La guerra porta la guerra e la violenza porta la > violenza. Coloro che vivono grazie alla spada, periranno di spada. È per > questo che è più che mai importante ricordarsi di quello che Gesù ha > detto: > "ama i tuoi nemici". Se queste parole di saggezza cristiana di Gesù > fossero > applicate da Georges Bush, che ipocritamente dichiara di essere un > cristiano, dopo l'11 settembre, il presidente americano non avrebbe > innescato una guerra ma, amando i suoi nemici, avrebbe dato maggior > sostegno > ai rifugiati palestinesi, ritirato i militari dall'Arabia Saudita, > annullato > le sanzioni economiche contro l'Iraq che hanno ucciso moltissimi bambini, > chiesto ad Israele di distruggere le armi nucleari di distruzione di massa > e > donato tanti soldi ai paesi arabi quanti ne ha donati ad Israele. -Si, e vissero tutti felici e contenti. Ma fammi il favore e leggi ogni tanto i giornali! From xyzw@turl.uk Sun Jan 30 22:39:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: Cursum Perficio Date: Sun, 30 Jan 2005 21:39:04 +0100 >"Antonio Bruno" ha scritto > >>Perchè sono personcine *piccole piccole* sorrette da un'arroganza *grande >>grande*. Quel "fatterello" mi vede del tutto estraneo. E' una cosa reale, >>tangibile, verificabile e dimostrabile. Basta venire, indagare, chiedere, >>parlare. > >Beh, allora chiedo: > >Ma davvero tu non sapevi nulla del sito? >Eppure hai affermato che avevate fatto almeno tre consulti (ti sei >affrettato a specificare che furono gratuiti, e quindi non soggetti a >fatturazione). Ora, siccome l'indirizzo cui spedire i vaglia e il numero >telefono da chiamare coincidevano con quelli di casa tua... >... come facevi a non sapere nulla, dopo il PRIMO consulto 'gratuito'? > >E come mai, il sito che dicevi era stato abbandonato da mesi riportava un >oroscopo con data successiva alla data di 'abbandono'? >E perchè lo hai eliminato in fretta e furia solo dopo che era stato reso >pubblico da Bynoi e non mesi prima, quando (dici) ti eri accorto della sua >esistenza (oh, che sorpresa!!!) > >E infine, la domanda jolly: >Ma che serietà si può attribuire ad una associazione culturare che SI >INVENTA un inesistente mago, gli attribuisce delle conoscenze particolari >("l'antica scienza dei magi") e lo usa come specchio per le allodole per >proporre consulti e tarocchi esoterici a pagamento che fanno a pugni con >l'articolo 121 del tulps? >Perchè questi signori sono ancora membri di tale associazione, vero? >Non li hai espulsi per aver tentato di imbrogliare (millantando l'esistenza >di un inesistente personaggio) il vostro pubblico? > >In fondo, espelli gente che dichiari darti meno fastidio di un peto di >pulce, dal tuo bucum. Questi addirittura ti hanno fatto 'arrabbiare'... > >Ah, immagino che lor signori non abbiano un nome e si nascondano >nell'anonimato che tu tanto detesti, vero? Come l'anonima collaboratrice che >a tua insaputa aveva messo su il sito di oroscopi singoli e di coppia a 50 e >100 mila lire. E che è fuggita senza lasciare traccia. > >Ma caspita, un vero mistero, forse un abduction e tu che fai? Te ne >disinteressi? >Bah. E rispondi, cosi' poi la si smette!!!!!!!! From ulp@fastwebnet.it Sun Jan 30 22:39:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggi*****Invito Salotto On-line Raeliano***** From: "ULP" Date: Sun, 30 Jan 2005 21:39:09 +0100 "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio: > beh..il fanatico non è per forza di cose il fondamentalista islamico Non ho mai affermato una cosa del genere From antoniobruno57@vodafone.it Sun Jan 30 22:42:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 30 Jan 2005 21:42:03 +0100 "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501301141.247424b@posting.google.com... > LOL!!! > e poi ti lamenti se ti attaccano. > Ma che sei, masochista? ^__^ Io parlavo del *branco*. Caso mai, mi attaccheranno quelli del *branco*, mica quelli che dicono che il *branco* non esiste, no?...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From zano@zanobia.zn Sun Jan 30 22:43:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ai raeliani From: Zano Date: Sun, 30 Jan 2005 20:43:19 GMT rael.org wrote: > Sottoscriviti a rael-science. > Ogni giorno arrivano notizie scientifiche da tutto il mondo che > confermano quello che Rael dice da più di 30 anni. Ma lascia perdere!!! Siete seol dei parassiti che adattano le stronzate del grnade puffo alla vita moderna. Spiegami perchè ora vi siete buttati sull'uomo di plastica mandando a culo la clonazione che WOW!!! vi ha fatto avere pubblicità per 500 milioni di dollari. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Vedo anch'io che il raelismo offre molti vantaggi... a patto di non crederci, naturalmente. (cit.) From zano@zanobia.zn Sun Jan 30 22:43:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani attaccati dagli hacker. From: Zano Date: Sun, 30 Jan 2005 20:43:19 GMT About:Blank wrote: >>Non ho il post originale per cui mi attacco qui. > Basta poi tu non ti metta anche a dondolare.. Dondolare no, ma potrei saltellare armoniosamente. -- Aps, terrestre http://zelohim.it La Polizia Antidroga comunica che il traffico è tornato normale. From zano@zanobia.zn Sun Jan 30 22:43:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ai raeliani From: Zano Date: Sun, 30 Jan 2005 20:43:20 GMT rael.org wrote: > Dieri piuttosto che l'anno 2000 è l'inizio di un'altro mondo e non la fine > del mondo..." E qualr altro mondo è iniziato??? L'era Bush & Berlusconi??? -- Aps, terrestre http://zelohim.it Siate realistici e razionali: credete nei dogmi From zano@zanobia.zn Sun Jan 30 22:43:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: Zano Date: Sun, 30 Jan 2005 20:43:20 GMT ARBEL wrote: > mi riferisco all'arrivo dei rettiliani E se incontrano i raeliani??? -- Aps, terrestre http://zelohim.it Siate realistici e razionali: credete nei dogmi From antoniobruno57@vodafone.it Sun Jan 30 22:48:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, l' articolo degli ufo in india si ricollega con.. From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 30 Jan 2005 21:48:44 +0100 "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:ee4af0bd778d088090f372ddc073b5c6.124656@mygate.mailgate.org... e' dunque plausibile che queste > presenze mirino allo sviluppo intellettivo/consapevole dell'essere > umano, anche, spesso, ricorrendo a trattamenti che, in soggetti in fase > di sviluppo cerebrale, ne incrementi e ne ottimizzi la massa neurale[*] > sei d'accordo? > > [*] vedi anche i trattamenti a cui sottoponevano Zanfretta, di cui ti > riporto il di lui disegno esplicativo > http://www.rinodistefano.com/images/zanfretta12.jpg Sì, ed è un quadro che potrebbe confermare un quadro di evoluzione del fenomeno "intelligenza" nell' universo. L'interessante sarebbe considerare e studiare il rapporto fra "trattamenti positivi" non invasivi e vere e proprie forzature del soggetto "trattato". Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From redbeattle@insects.org Sun Jan 30 23:03:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo ?? From: "redbeattle" Date: Sun, 30 Jan 2005 21:03:55 GMT Sopra l' aereo si notano due punti molto luminosi... http://img2.dpreview.com/gallery/nikoncp8400_samples/originals/dscn0199.jpg From ulp@fastwebnet.it Sun Jan 30 23:12:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ?? From: "ULP" Date: Sun, 30 Jan 2005 22:12:06 +0100 "redbeattle" ha scritto nel messaggio > Sopra l' aereo si notano due punti molto luminosi... > > http://img2.dpreview.com/gallery/nikoncp8400_samples/originals/dscn0199.jpg > > Dopo aver zoommato e rizooommato sono arrivato a una conclusione: MA quale UFO e UFO! E' semplicemente un altro AEREO, provate con un programma qualsiasi a zoommare From redbeattle@insects.org Sun Jan 30 23:26:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ?? From: "redbeattle" Date: Sun, 30 Jan 2005 21:26:15 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio news:B4cLd.19171$2h5.9790@tornado.fastwebnet.it... > > "redbeattle" ha scritto nel messaggio > > Sopra l' aereo si notano due punti molto luminosi... > > > > http://img2.dpreview.com/gallery/nikoncp8400_samples/originals/dscn0199.jpg > > > > > > Dopo aver zoommato e rizooommato sono arrivato a una conclusione: > MA quale UFO e UFO! E' semplicemente un altro AEREO, provate con un > programma qualsiasi a zoommare > provo a zoommare, ma non riesco a vedere l' aereo che tu vedi.. Tutto è possibile, ma sarebbe da considerare anche l' inclinazione della luce, no? From antoniobruno57@vodafone.it Sun Jan 30 23:36:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io difendo Antonio Bruno From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 30 Jan 2005 22:36:01 +0100 "Cursum Perficio" ha scritto nel messaggio news:vdhqv09bbacm6o6n8nlsl2dn3jbqneel35@4ax.com... > > E rispondi, cosi' poi la si smette!!!!!!!! No, plonko te, scusami...ma chi quota una simile sequela di cazzate preferisco togliermelo di torno. Se, poi, fosse a te che interessa sapere la verità, vieni a trovarci. Ti paghiamo il biglietto del treno. Ciao e PLONK -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ale_salta@libero.it Sun Jan 30 23:42:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, l' articolo degli ufo in india si ricollega con.. From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 30 Jan 2005 21:42:10 GMT Il 30 Gen 2005, 21:48, "Antonio Bruno" ha scritto: > Sì, ed è un quadro che potrebbe confermare un quadro di evoluzione del > fenomeno "intelligenza" nell' universo. > L'interessante sarebbe considerare e studiare il rapporto fra "trattamenti > positivi" non invasivi e vere e proprie forzature del soggetto "trattato". > Ciao message refused: amount of text less than amount of quotation marks :))) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From corso_marco@yahoo.it Sun Jan 30 23:56:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, l' articolo degli ufo in india si ricollega con.. From: "Marco corso" Date: Sun, 30 Jan 2005 21:56:20 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" ctjh6q$9b4$1@newsreader.mailgate.org > Sì, ed è un quadro che potrebbe confermare un quadro di evoluzione del > fenomeno "intelligenza" nell' universo. la conferma dei quadri, insomma. interessante > L'interessante sarebbe considerare e studiare il rapporto fra > "trattamenti positivi" non invasivi e vere e proprie forzature del > soggetto "trattato". uhhmm, cioe'? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Sutek@fiat.lux Sun Jan 30 23:57:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani mangiano i bambini From: "Sutek" Date: Sun, 30 Jan 2005 21:57:33 GMT "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501301117.deb8e87@posting.google.com... > "Sutek" ha scritto nel messaggio news:z59Ld.7112 >> Guarda che l'italiano non è un opinione >> Sutek > > Già, anche la logica pezzo di cretino. > Vai , vai pure gne, gne gne!!! > > ROTFL!!! A proposito di logica, visto che fornendo giudizi nei tuoi confronti, questi potrebbero essere viziati da miei preconcetti, leggendo il tuo gne gne finale, ti consiglio di andare su www.mensa.it e fare il test preliminare. Avrai una valutazione imparziale e forse una giustificazione al tuo modo inqualificabile di esprimerti su un Newsgroup pubblico. Sutek From ulp@fastwebnet.it Mon Jan 31 00:02:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ai raeliani From: "ULP" Date: Sun, 30 Jan 2005 23:02:40 +0100 Ecco la philosophia dei Raeliani, premetto che non ho fatto altro che fare un copia/incolla dal sito dei raeliani al NG: >Il denaro è buono! Il mondo ha bisogno soprattutto di miliardari per >aiutare i poveri e non di preti e suore cattoliche. Bill Gates è molto più >Santo di quanto lo sia stata madre Teresa, perché non utilizza il 90% dei >suoi doni nel tentativo di convertire la gente alla quale va in aiuto, come >lei faceva. Non commento, lo lascio fare a voi! From ale_salta@libero.it Mon Jan 31 00:04:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, l' articolo degli ufo in india si ricollega con.. From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 30 Jan 2005 22:04:09 GMT Il 30 Gen 2005, 22:56, "Marco corso" ha scritto: > la conferma dei quadri, insomma. interessante la pinacoteca bruniana, vorrai dire -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Mon Jan 31 00:06:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ai raeliani From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 30 Jan 2005 22:06:03 GMT Il 30 Gen 2005, 23:02, "ULP" ha scritto: > Non commento, lo lascio fare a voi! Sarai d'accordo che non è neppure il caso ;-) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ufology@hotmail.it Mon Jan 31 00:07:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: delfini From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 30 Jan 2005 14:07:53 -0800 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ctjgq2$917$1@newsreader.mailgate.org... > > "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel > messaggio news:3e41e782.0501301141.247424b@posting.google.com... > > > LOL!!! > > e poi ti lamenti se ti attaccano. > > Ma che sei, masochista? ^__^ > > Io parlavo del *branco*. Caso mai, mi attaccheranno quelli del *branco*, > mica quelli che dicono che il *branco* non esiste, no?...;-) > Si daccordo, però se te ne esci sempre con ste sparate tipo "Dalle maestrine frustrate ai sapientoni falliti", "monumento alla piccolezza della presunzione umana", "pronti a scattare come tappi di sughero" e normale che restimoli e scateni tutto il peggio che può albergare in un essere umano. Siccome, nonostante tutto, sono convinto che tu sia una persona intelligente, anche se molto impulsivo, io modestamente ti consiglierei di evitare certe definizioni e di cercare un dialogo costruttivo anche con chi ti denigra. Magari può nascere una reciproca stima, seppur minata e acciaccata da vecchi rancori, no? From Sutek@fiat.lux Mon Jan 31 00:10:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani mangiano i bambini From: "Sutek" Date: Sun, 30 Jan 2005 22:10:26 GMT "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501301121.25f2ce5e@posting.google.com... > Evidentemente il pezzo di cretino ignora tutti i post del pezzo di > merda: > inZomma, tra tutt'e due "pezzi di..." si intendono. > lol! Intanto sei stato segnalato all'Abuse. From alex.bandera@virgilio.it Mon Jan 31 00:15:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: BandAlex Date: Sun, 30 Jan 2005 22:15:48 GMT "Giancarlo Albricci" wrote in news:363m9lF4gva9rU1@individual.net: > tu dimostra che prima che Silvio Berlusconi esiste davvero. > Se non ne sei in grado, taci. E tu dimostrami che la luna non è fatta di formaggio. Se non ne sei in grado, taci. -- BandAlex From ufology@hotmail.it Mon Jan 31 00:19:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I Rettiliani mangiano i bambini From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 30 Jan 2005 14:19:11 -0800 "Sutek" ha scritto nel messaggio news:hLcLd.7553 > A proposito di logica, visto che fornendo giudizi nei tuoi confronti, > questi potrebbero essere viziati da miei preconcetti, leggendo il tuo gne > gne finale, ti consiglio di andare su www.mensa.it e fare il test > preliminare. Avrai una valutazione imparziale e forse una giustificazione al > tuo modo inqualificabile di esprimerti su un Newsgroup pubblico. > > Sutek ROTFL! Mi sembravi un cretino, ma adesso non ho dubbi: sei proprio un imbecille. Ma vai a cagare, va. (e salutami il tuo guru arbello, lollone) From alex.bandera@virgilio.it Mon Jan 31 00:22:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Teoria Unificante (ancora per Alex) From: BandAlex Date: Sun, 30 Jan 2005 22:22:02 GMT "Antonio Bruno" wrote in news:cti8hv$tjh$1@newsreader.mailgate.org: > Non sei plonkato. Rilassati...;-) Ok, devo frequentare di più Albricci. -- BandAlex From ufology@hotmail.it Mon Jan 31 00:23:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I Rettiliani mangiano i bambini From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 30 Jan 2005 14:23:45 -0800 "Sutek" ha scritto nel messaggio news:mXcLd.7581 > Intanto sei stato segnalato all'Abuse. ^__^ triplo rotfl! Ma allora sei proprio un lollone, imbecille. A chi hai segnalato all'abuse? Un IP che sta in sudamerica o nell'est asiatico? Lol, voi del circo arbel siete proprio delle comiche. ^__^ From jwasci@tin.it Mon Jan 31 00:26:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: VHS sugli UFO From: "Thor" Date: Sun, 30 Jan 2005 22:26:14 GMT Vendo le seguenti VHS consevate in condizioni da collezione : Collana UFO Columbia Tristar Homevideo - 10 Titoli orignali : UFO: LE PROVE 1992 RCA/Columbia Pictures UFO: SEGRETO DI STATO 1992 RCA/Columbia Pictures UFO: IL CONTATTO 1992 Columbia Tristar Home Video UFO: SONO FRA NOI 1992 Columbia Tristar Home Video UFO: RAPIMENTI 1993 Columbia Tristar Home Video UFO: DOSSIER EUROPA 1993 Columbia Tristar Home Video UFO: NON IDENTIFICATI 1994 Columbia Tristar Home Video UFO: INTRUSI DAL CIELO 1994 Columbia Tristar Home Video UFO: L'ENIGMA MEIER 1995 Columbia Tristar Home Video UFO: ROSWELL, LA VERITA' 1995 Columbia Tristar Home Video "UFO Dossier X" a 30 Euro + s.s. : UFO DOSSIER X: REALTA' ALIENA 1997 Fabbri Video UFO DOSSIER X: STRATEGIA DEL SILENZIO 1997 Fabbri Video UFO DOSSIER X: A DISTANZA RAVVICINATA 1997 Fabbri Video UFO DOSSIER X: I SEGRETI DELLA NASA 1997 Fabbri Video UFO DOSSIER X: OLTRE IL COVER-UP 1997 Fabbri Video UFO DOSSIER X: IL CASO ROSWELL-Vol.1 1997 Fabbri Video UFO DOSSIER X: REALTA' EXTRATERRESTRE 1997 Fabbri Video UFO DOSSIER X: AUTOPSIE DI ALIENI? - Vol.1 1997 Fabbri Video(copia) UFO DOSSIER X: AUTOPSIE DI ALIENI? - Vol.2 1997 Fabbri Video(copia) Enciclopedia "UFO & Alieni" VHS Hobby & Work : 13 titoli originali UFO & ALIENI (1) : IL SEGRETO DI ROSWELL UFO & ALIENI (2) : AREA 51 UFO & ALIENI (3) : NASA E UFO UFO & ALIENI (4) : RAPIMENTI UFO & ALIENI (5) : PROGETTO BLUE BOOK UFO & ALIENI (6) : IL MISTERO DI KECKSBURG UFO & ALIENI (7) : IL TRIANGOLO DELLE BERMUDE UFO & ALIENI (8) : I PRIMI UFO UFO & ALIENI (9) : MESSAGGI DALLO SPAZIO UFO & ALIENI (10): CYDONIA : CONNESSIONE CON MARTE UFO & ALIENI (11): ALIENI : IL LORO ASPETTO UFO & ALIENI (12): UFO : VERO O FALSO UFO & ALIENI (13): PIRAMIDI CONNESS. CON GLI ALIENI VHS allegate a riviste : (compresa la rivista) AREA 51: AL CENTRO DEL MISTERO (Vol.1) AREA 51: AL CENTRO DEL MISTERO (Vol.2) CADDERO SULLA TERRA: IL CASO ROSWELL GLI UFO IN RUSSIA I CERCHI NEL GRANO GEORGE ADAMSKI PIONIERE DEL COSMO UFO-LA VISITA EXTRATERRESTRE(1): UN ALIENO VIVO NELL'AREA 51 UFO-LA VISITA EXTRATERRESTRE(2): I MIGLIORI FILMATI DEGLI ANNI'90 UFO-LA VISITA EXTRATERRESTRE(3): FILMATI INEDITI DEGLI ASTRONAUTI UFO-LA VISITA EXTRATERRESTRE(4): DOSSIER RUSSIA :I FILMATI INEDITI UFO-LA VISITA EXTRATERRESTRE(5): ARCHIVIO VIDEO :FILMATI 1950-1989 UFO-LA VISITA EXTRATERRESTRE(6): ARCHIVIO VIDEO :FILMATI 1990-1995 UFO-LA VISITA EXTRATERRESTRE(7): I CERCHI NEL GRANO '99 UFO-LA VISITA EXTRATERRESTRE(8): ARCHIVIO VIDEO :FILMATI 1995-1997 UFO CHANNEL - I Puntata UFO CHANNEL - II Puntata UFO CHANNEL - III Puntata From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Mon Jan 31 00:26:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allarme Rettiliani in India From: SiO2 Date: Sun, 30 Jan 2005 23:26:57 +0100 On Sat, 29 Jan 2005 22:21:04 GMT, "ARBEL" wrote: >http://www.informiamo.com/news2/alieninindia.html Una domanda: questa profusione di link la stai postando sempre perchè non hai nulla da dimostrare oppure è cambiato qualcosa negli ultimi tempi? Se è cambiato qualcosa ed è venuto il momento delle dimostrazioni fallo in modo chiaro ed inequivocabile, se no sono solo parole al vento che puoi anche risparmiarti.... O hai qualcosa da dimostrare e allora dimostralo in modo inconfutabile, non so... ad esempio potresti fare delle sgommate con la tua astronave in piazza S.Pietro durante la messa del Papa (magari ci avvisi prima così accendiamo la TV). Oppure non hai nulla da dimostrare e allora puoi anche evitare i panegirici... che ti frega di sapere cosa ne pensiamo e come spieghiamo gli articoli di Indian Daily? Tanto hai ragione tu e non c'è bisogno di portare nulla a supporto delle tue tesi... sbaglio? Sarà la centesima volta negli ultimi 3 anni che ti faccio questa domanda ma non ho mai avuto risposta, chissà se stavolta.... -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From Sutek@fiat.lux Mon Jan 31 00:43:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani mangiano i bambini From: "Sutek" Date: Sun, 30 Jan 2005 22:43:45 GMT "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501301423.5268b910@posting.google.com... > "Sutek" ha scritto nel messaggio news:mXcLd.7581 > >> Intanto sei stato segnalato all'Abuse. > > ^__^ triplo rotfl! > > Ma allora sei proprio un lollone, imbecille. > A chi hai segnalato all'abuse? > Un IP che sta in sudamerica o nell'est asiatico? > Lol, voi del circo arbel siete proprio delle comiche. ^__^ See, ciao bello..... From Sutek@fiat.lux Mon Jan 31 00:46:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani mangiano i bambini From: "Sutek" Date: Sun, 30 Jan 2005 22:46:17 GMT "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501301419.1d6e05ae@posting.google.com... > "Sutek" ha scritto nel messaggio news:hLcLd.7553 >> A proposito di logica, visto che fornendo giudizi nei tuoi confronti, >> questi potrebbero essere viziati da miei preconcetti, leggendo il tuo gne >> gne finale, ti consiglio di andare su www.mensa.it e fare il test >> preliminare. Avrai una valutazione imparziale e forse una giustificazione >> al >> tuo modo inqualificabile di esprimerti su un Newsgroup pubblico. >> >> Sutek > > ROTFL! > Mi sembravi un cretino, ma adesso non ho dubbi: > sei proprio un imbecille. Ma vai a cagare, va. > (e salutami il tuo guru arbello, lollone) Dalla reazione direi cha hai avuto un risultato bassino, ma sai com'è, la verità è come il fuoco, illumina ma scotta. From ufology@hotmail.it Mon Jan 31 00:57:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I Rettiliani mangiano i bambini From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 30 Jan 2005 14:57:26 -0800 "Sutek" ha scritto nel messaggio news:BqdLd.8005$lB4.228570@twister1.libero.it... > > "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel > messaggio news:3e41e782.0501301423.5268b910@posting.google.com... > > "Sutek" ha scritto nel messaggio news:mXcLd.7581 > > > >> Intanto sei stato segnalato all'Abuse. > > > > ^__^ triplo rotfl! > > > > Ma allora sei proprio un lollone, imbecille. > > A chi hai segnalato all'abuse? > > Un IP che sta in sudamerica o nell'est asiatico? > > Lol, voi del circo arbel siete proprio delle comiche. ^__^ > > See, ciao bello..... > > Lollone, collegati su: http://www.webyield.net/domainquery.html digita il mio IP su "Resolve IP Address" (65.79.30.14) e leggi il risultato ^__^ Bye lollone, o arbellone , sempre lollone sei. ^_^ ROTFL! From gigiz17@aliceposta.it Mon Jan 31 00:57:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggi*****Invito Salotto On-line Raeliano***** From: "gigi zurlo" Date: Sun, 30 Jan 2005 22:57:52 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio news:IBbLd.19125$2h5.10660@tornado.fastwebnet.it... > > "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio: > > > beh..il fanatico non è per forza di cose il fondamentalista islamico > > Non ho mai affermato una cosa del genere eh...buonanotte! From ufology@hotmail.it Mon Jan 31 01:02:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I Rettiliani mangiano i bambini From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 30 Jan 2005 15:02:42 -0800 Oppure preferisci questo, lollone? (170.224.224.101) Ciao fesso. e ricorda al tuo guru di prepararsi un buon avvocato che tra non molto ne avrà bisogno. ^__^ From ufology@hotmail.it Mon Jan 31 01:05:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I Rettiliani mangiano i bambini From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 30 Jan 2005 15:05:37 -0800 Magari prova a segnalare quest'altro, va. (216.148.246.69) Forse è più credibile ^_^ Ciao lollone, sei il più fesso del circo arbel. Fidati di un ORIGINAL TROLL! :) From Sutek@fiat.lux Mon Jan 31 01:08:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani mangiano i bambini From: "Sutek" Date: Sun, 30 Jan 2005 23:08:28 GMT "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501301457.b6ed220@posting.google.com... > > Lollone, collegati su: > > http://www.webyield.net/domainquery.html > > digita il mio IP su "Resolve IP Address" > (65.79.30.14) > e leggi il risultato ^__^ > > Bye lollone, o arbellone , sempre lollone sei. ^_^ > ROTFL! Ma allora sei un hacker e stai perdendo il tuo tempo a trolleggiare su un Newsgroup che parla di argomenti a cui non credi? Mà.........roba da matti, continua pure vado a dormire..... From ufology@hotmail.it Mon Jan 31 01:13:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I Rettiliani mangiano i bambini From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 30 Jan 2005 15:13:39 -0800 "Sutek" ha scritto > Dalla reazione direi cha hai avuto un risultato bassino, ma sai com'è, la > verità è come il fuoco, illumina ma scotta. > Quale verità? Che sei un grande lollone? ROTFL! Ma tutti gli sfigati li raccatta il tuo arbello? Quel matto di STN che posta da una navetta scemuiana tu che non sai manco come cazzo si fa a controllare un IP... sinai, apostolo e tutto il cucuzzaro che vaneggiano di rettili e dinosauri, lol! Datevi all'ippica che è meglio ^_^ From ufology@hotmail.it Mon Jan 31 01:18:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I Rettiliani mangiano i bambini From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 30 Jan 2005 15:18:46 -0800 "Sutek" ha scritto nel messaggio news:MNdLd.7716$QG6.154643@twister2.libero.it... > > "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel > messaggio news:3e41e782.0501301457.b6ed220@posting.google.com... > > > > > Lollone, collegati su: > > > > http://www.webyield.net/domainquery.html > > > > digita il mio IP su "Resolve IP Address" > > (65.79.30.14) > > e leggi il risultato ^__^ > > > > Bye lollone, o arbellone , sempre lollone sei. ^_^ > > ROTFL! > > Ma allora sei un hacker e stai perdendo il tuo tempo a trolleggiare su un > Newsgroup che parla di argomenti a cui non credi? > Mà.........roba da matti, continua pure vado a dormire..... > Ecco bravo, vai a dormire che è meglio, va. Per stasera mi hai fatto smascellare troppo dalle rotflate. Avremo tempo domani per farci altri giri di sane sghignazzate con te e il tuo gurù ^_^ From ???@??? Mon Jan 31 01:30:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani mangiano i bambini From: "About:Blank" Date: Sun, 30 Jan 2005 23:30:23 GMT "Sutek" ebbe a scrive: >"Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel >messaggio news:3e41e782.0501301457.b6ed220@posting.google.com... >> digita il mio IP su "Resolve IP Address" >> (65.79.30.14) >> e leggi il risultato ^__^ >Ma allora sei un hacker e stai perdendo il tuo tempo a trolleggiare su un >Newsgroup che parla di argomenti a cui non credi? Mmm.. Sara' mica un turco? -- Ciao, m From sernil@tin.it Mon Jan 31 01:32:52 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Leonardo Serni Date: Sun, 30 Jan 2005 23:32:52 GMT On Sun, 30 Jan 2005 16:49:42 GMT, Carlos Bustamante Bozzi wrote: >> Ecco, QUESTO e' un sistema complesso e raffinato, che si puo' pure >> nascondere alle ricerche. >Abbi pazienza, lo scopo è di raggiungere proprio uno stato simile a >questo che prospetti tu, ma tieni conto che il tutto era inizialmente >zippato dentro a 7 coppie di Adamo ed Eva. Che tra parentesi e' una bischerata nella bischerata, a meno di voler considerare feroci limitazioni di budget. Si creano bestie e sottobestie a rondemàn e quattordici umani totale? Oltre al fatto che con sette coppie, al massimo puoi sperare di avere ventotto alleli per un certo gene (tutti e 14 hanno due copie diverse tra loro, e diverse da ogni altra, di un dato gene)... mentre ci sono dozzine di geni che hanno piu' di quaranta alleli diversi... ventotto vengono dalle sette coppie originarie, ma gli altri dodici? Che poi la cosa e' anche piu' rognosa perche' alcuni geni danno delle caratteristiche somatiche precise; una coppia per esempio doveva, per forza di cose, essere nera, un'altra gialla e un'altra caucasica: per cui le, diciamo, massimo tre coppie caucasiche potevano contenere, al massimo, dodici alleli. Per il gene FMR1 ce ne manca un centinaio, e, per geni meno variabili tipo APOp3, una trentina. Sicche' ci toccherebbe reintrodurre l'evoluzione. La chiamiamo magari in un altro modo, ma si sente l'odore della barba di Darwin :-) Oppure, che e' il mio suggerimento, aggiungiamo un paio di zeri (e se possibile, tre zeri) a quel 7. Numero mistico per numero mistico, non potremmo usare sette alla settima? O 131313? Ma seriamente (be': meno scherzosamente): chissenefrega se erano solo sette coppie? Sto parlando di una popolazione di cellule "segrete", e ciascuna puo' contenere facilmente un payload di mezzo gigabyte. Mica si devono riprodurre tramite ovuli e spermatozoi: quando il feto e' a un certo stadio di crescita, e' "infettato" dalla madre con un numero sufficiente di cellule (o nanobiomacchine). >superiori. Più o meno come quelle dei «tediosi». >E guarda caso gli hamiani di usenet non la smettono mai di darci dei >rompipalle... Occhio, ricordati com'e' finito Stor Gendibal ;-) >rimando al testo «La Meditazione Sensuale» che, turchi permettendo, si >può scaricare dal nostro sito. Mmm, non penso siano stati veramente dei turchi... forse una macchina compromessa in Turchia; il giorno che vi volessi buttare giu' il sito probabilmente userei qualche zombie coreano o cinese - e naturalmente lo suiciderei [e non solo] subito dopo. Non ce li vedo i turchi a far danni ai raeliani. I francesi magari... :-) ...o forse le macchine di EV1 erano tutte vulnerabili (tutte sullo stesso provider... ecco dove si vede il vantaggio della biodiversita' :-) ). Leonardo -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From sernil@tin.it Mon Jan 31 01:39:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: Leonardo Serni Date: Sun, 30 Jan 2005 23:39:58 GMT On Sun, 30 Jan 2005 17:30:55 GMT, Zano wrote: >BandAlex wrote: >> Ok, ORA DIMOSTRALO, se non ne sei in grado, taci. >Scusami.. sono nuovo di questo ng...sei un amico del Principe Guerriero??? >Scusami se te lo chiedo.... ma mi sembri più stupido di lui. Ehu... la chiamano ironia :-) Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Mon Jan 31 01:47:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: Leonardo Serni Date: Sun, 30 Jan 2005 23:47:57 GMT On Sun, 30 Jan 2005 15:50:39 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote: >> perché la montagna di fuffa diffusa nel mondo attraverso la rete ha >> raggiunto livelli che permettono questo. >"internet è il mondo. e se lasci che il mondo entri in casa tua, la tua vita >sarà disintegrata" >Il profeta Beppe Grillo, 1995 >(ne indovina molte più lui di arbel e rael messi insieme :-) ) "Ma a parte il latte al pesce, come si fa?! Come si fa a fidarsi di una azienda che fattura tredicimila miliardi, ed ha tredicimila miliardi di debiti? Come? Questi non vendono latte, vendono carta..." (il profeta Beppe Grillo, 2002 - citazione approssimativa) "Chi sono le prossime aziende che finiranno come la Parmalat? Per saperlo basta cliccare bancaditalia.it, vai a vedere chi ha chiesto questi famosi bond, cioe' prestiti obbligazionari. Si scopre che la Telecom ha 100 mila miliardi di debiti, la Fiat è in una situazione per la quale si puo' solo dire 'speriamo bene'. Ragazzi, o smetto di lavorare io o ristrutturano le aziende loro..." (il profeta Beppe Grillo, 2004 - profezia non ancora verificata) Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Mon Jan 31 01:53:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: Leonardo Serni Date: Sun, 30 Jan 2005 23:53:30 GMT On Sun, 30 Jan 2005 18:15:16 +0100, Abulion Yorgen wrote: >- Attivita` extraveicolare, per identificazione ed eventuale >riparazione del danno. Mi pare che non avessero le tute adatte. >- Attracco alla SSI in attesa di pezzi di ricambio o di navicelle >Soyuz di salvataggio. Qui sono sicuro che non avevano il carburante per arrivare alla SSI. >- Lanciare un altro Shuttle con cui fare il trasbordo e lasciar cadere >l`altro... Casomai, portare su uno Shuttle con provviste e materiale per vedere cos'era successo e il da farsi. Ma l'Atlantis richiedeva piu' lavoro e piu' tempo di quanto sarebbe durato l'ossigeno, a meno di lanciare in condizioni di sicurezza minori di quelle del rientro del Columbia stesso. Al limite, PRIMA avrebbero dovuto stabilire di non lanciare Shuttle, senza un secondo Shuttle SAR abbastanza pronto. Ma si pensava che un danno in decollo avrebbe significato disastro immediato, e, superato quel momento, non potesse che essere tutto tranquillo. Una cosa che avrebbero dovuto fare, e' NON lasciare lo Shuttle sulla rampa esposto al freddo notturno e alla rugiada del mattino nel caso di un rimando del lancio. Ma del senno di poi... Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 31 01:58:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Teoria Unificante (ancora per Alex) From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 31 Jan 2005 00:58:15 +0100 "BandAlex" ha scritto nel messaggio >> Non sei plonkato. Rilassati...;-) > > Ok, devo frequentare di più Albricci. > > > -- > BandAlex LOL ora mi aspetto un polpettone in cui AB ti spiegherà che razza di personaccia io sia. ciao Giancarlo From sernil@tin.it Mon Jan 31 02:17:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ai raeliani From: Leonardo Serni Date: Mon, 31 Jan 2005 00:17:03 GMT On Sun, 30 Jan 2005 20:43:19 GMT, Zano wrote: >Spiegami perchè ora vi siete buttati sull'uomo di plastica mandando a >culo la clonazione Be', l'"uomo di plastica" e' un'idea concettualmente migliore della clonazione, se si punta all'immortalita'. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From euristicase@purple.com Mon Jan 31 03:19:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: "ARBEL" Date: Mon, 31 Jan 2005 01:19:40 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:185qv0dun5afn11jhde32qj750odas7cui@4ax.com... > On Sun, 30 Jan 2005 16:07:56 +0100, "Sao 67174" > wrote: > > >La missione proseguì come previsto perchè nessuno si rese conto > >della gravità del danno provocato dalla mattonella, d'altra > >parte è possibile che qualcuno a terra abbia capito tutto e > >abbia preferito lasciar vivere serenamente per altri giorni gli > >astronauti che non avrebbero potuto essere salvati in alcun modo > > > Questa e` l`ipotesi piu` inquietante che abbia mai sentito sulla > tragedia del Columbia. > > Io credo semplicemente che abbiano sottovalutato il rischio. E difficile dirlo ma sono convinto che dato che non ritengo che l'incidente sia stato causato da un difetto della struttura della navetta, sia stato un evento del tutto inatteso. Non credo nel caso che non avrebbero detto niente all'equipaggio, anche se è bene ricordare che questi equipaggi dello Shuttle non sono certo come quelli delle missioni Apollo, andare in orbita non è come andare sulla luna, occorre un addestramento del tutto inferiore, ma non credo che non li avrebbero informati che dovevano morire. In ogni caso se fosse stato un danno e il centro di controllo missione lo avesse saputo, dovendo scegliere li avrebbero dovuti lasciare in orbita, morire per morire meglio morire in orbita che bruciati nel rientro, almeno nel primo caso passa più tempo e anche se era molto improbabile si poteva tentare qualcosa mandando su equipaggi militari più addestrati con un altro mezzo. > Se avevano anche una *minima* ipotesi di quello che sarebbe potuto > succedere avrebbero potuto agire diversamente. Tipo: > > - Attivita` extraveicolare, per identificazione ed eventuale > riparazione del danno. Mancavano le tute e l'addestramento e forse anche la possibilità di riparare un eventuale danno. > - Attracco alla SSI in attesa di pezzi di ricambio o di navicelle > Soyuz di salvataggio. Il Colombia non era dotato di baia di attracco alla SSI, avrebbero dovuto trasbordare uno ad uno attraverso lo spazio in volo libero. > - Lanciare un altro Shuttle con cui fare il trasbordo e lasciar cadere > l`altro... Stessa cosa. Ma sono convinto che il rivestimento non c'entra tutto è stato improvviso lo Shuttle a mio parere è stato distrutto da un raggio di energia. ARBEL From sonotranoi@hotmail.com Mon Jan 31 03:33:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Modelli Matematici atmosfericii impazziti From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Mon, 31 Jan 2005 02:33:47 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:2TaLd.793605$35.30957436@news4.tin.it... > > "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel > messaggio news:oU9Ld.7998$fq5.181@news.edisontel.com... >> Considerando il tuo attuale sviluppo evolutivo è normale il tuo interesse >> per queste notizie. > > Ma sopratutto grazie al mio sviluppo intelletuale non mi fo' coglionare da > un tizio che dice di essere un agente segreto alieno e di stare attenti ai > 30 milioni di rettiliani nascosti sulla luna.... 300 milioni... poi dimentichi le lune di Giove, la fascia asterpidale ecc,... > a dire il vero, non e' che ci vuole un gran sviluppo... ;-) > ciao > Ken Ohh bene, cominci ad accettarti così come sei, bravo, così si fa! Marco From euristicase@purple.com Mon Jan 31 04:03:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: "ARBEL" Date: Mon, 31 Jan 2005 02:03:30 GMT "Sao 67174" ha scritto nel messaggio news:ctitaq$1toa$1@newsreader1.mclink.it... > Blutarsky ti ha risposto in un altro post sull'esperimento, > si tratta quindi del classico caso di un esperimento volto > a dimostrare una cosa e che invece registra accidentalmente > anche qualcosa di imprevisto. Quando si fa un esperimento > si progetta uno o più strumenti apposta per registrare > qualcosa con caratteristiche che possano essere "captate" > dallo strumento, nella realtà in una parte degli esperimenti > queste caratteristiche sono diverse dal previsto per cui > non si registra niente (o quasi) in molti casi si registrano > caratteristiche diverse dal previsto, in un minor numero di > casi si registrano "cose" non previste, è questo fatto è > la segreta speranza di ogni ricercatore, "trovare" qualcosa > che nessuno ha mai visto prima! Nell'esperimento di cui stiamo > parlando è successo proprio questo! Ok ammettiamo che sia così. > > Considerazione: Non è per caso che li hanno mandati su per studiare > > "qualcosa" che non capivano e questo qualcosa poi li ha fatti saltare per > > aria al rientro in atmosfera? > > Certamente sono andati a studiare qualcosa, perchè non si spendono > centinaia di miliardi di lire, tanto costa una missione Shuttle, > solo per rifare delle misure di qualcosa di conosciuto, riguardo al > "e questo qualcosa poi li ha fatti saltare per aria al rientro in > atmosfera?" è una tua affermazione, dato che è stato dimostrato > da filmati che delle mattonelle del ventre della navetta si sono > staccate al momento del lancio e una di queste dopo un volo di > parecchi metri ha danneggiato il profilo anteriore di una delle > ali dello Shuttle, proprio nel punto da dove la navetta cominciò > ad arroventarsi e disintegrarsi. O non sei d'accordo con questo? Tu hai presente al rientro degli Shuttle, e delle veccie missioni Apollo lo stato dello scudo termico o in questo caso delle mattonelle? Non credo assolutamente che lo shuttle si sia dannaggiato in quel modo è assurdo, il Columbia era una vecchia carretta, ma era sicuro era andato su un sacco di volte, senza mai un problema, l'altro incidente fu alla partenza, ma la NASA di incidenti al rientro non ne aveva mai avuto in tutta la sua storia. Non lo ritengo possibile per tantissime ragioni. > > o perchè precedentemente aveva danneggiato la > > navicella? solo così si spiegherebbe la possibilità di questo esperimento > > compiuto da Ramon durante la missione spaziale dalla quale poi non tornò > > mai, fu possibile perchè era preparato e previsto. > > La missione proseguì come previsto perchè nessuno si rese conto > della gravità del danno provocato dalla mattonella, d'altra > parte è possibile che qualcuno a terra abbia capito tutto e > abbia preferito lasciar vivere serenamente per altri giorni gli > astronauti che non avrebbero potuto essere salvati in alcun modo. Non credo sia questo il protocollo della NASA. > > Penso, se siete d'accordo, che potremmo indagare sulla questione senza > > giungere a nessuna particolare conclusione preconcetta o non provata e in > > mezzo a questo ci metto anche quanto dissi al tempo. Resettiamo e partiamo > > da zero. > > Perfetto! Perfetto > > Ma un fatto deve essere chiaro la versione che la NASA ha raccontato sulla > > questione alla luce di tali dichiarazioni ed eventi nella loro sequenza > > temporale e nel loro spazio temprale non è accettabile credo da nessuno. > > > > ARBEL > > A cosa ti riferisci esattamente? Ipotesi: Una mattonella si stacca durante il lancio picchia contro l'ala e la danneggia. quanto la danneggia? quanto pesa una di quelle mattonelle? un ala dello Shuttle deve resistere al rientro per cui sono solidissime come fa a danneggiarsi per una mattonella? Quanto pesa una delle mattonelle del rivestimento antitermico? La mattonella si stacca nella zona del muso, poniamo, e cade verso il basso verso l'attaccatura dell'ala sulla fusoliera( Il punto critico), mentre lo Shuttle sale velocemente, è superiore la velocità della mattonella verso il basso o quella della nave verso l'alto? Il differenziale tra le due velocità fa si che in pratica la mattonella non riesca a cadere sull'ala con una massa adeguata per danneggiarla perchè passa una frazione di secondo dal momento in cui si stacca e quello in cui picchia contro l'ala. Se qualcuno vuole fare dei calcoli qui abbiamo due fisici loro potrebbero verificare. Non credo sia un ipotesi possibile. Il fatto è che dopo aver analizzato i filmati, ponendo che fossero autentici, (non so se hai idea del numero di filmati fatti durante i test che ha la NASA) la NASA vedendo il distacco di una mattonella ha dato la spiegazione dell'incidente che tutti conosciamo. Ma non l'hanno fatto subito se ricordi, sono passati alcuni giorni, il che starebbe a confermare che prima non lo sapevano in ogni caso. Hanno dato una spiegazione pubblicamente plausibile, ma non tecnicamente plausibile. > Intanto ti do una possibile spiegazione dell'evento transiente > ionosferico, questa spiegazione non ha la pretesa di essere > la realtà, anzi quasi sicuramente non lo è ma permette di > cominciare con un'ipotesi di spiegazione, che sarà (probabilmente) > dimostrata falsa ma questo processo permetterà di fare emergere > altre ipotesi e avanzare altri fatti pro e contro. > > OK? OK > Se guardate bene la foto che illustra l'articolo si vede > qualcosa simile ad un fungo atomico, il che fa pensare > a qualcosa che ha prodotto un enorme riscaldamento dell'atmosfera > ad una certa quota e l'aria così riscaldata sale velocemente > in altezza per poi espandersi, ma questo è solo il risultato > di un esame non attento della foto, un'ipotesi molto migliore > è che si tratti un un riflesso del vetro del finestrino, > finestrino sicuramente atermico ("impermeabile" agli infrarossi > come pure sicuramente verso gli ultravioletti) per misura di > sicurezza e trasparente nel visibile, che ha quindi riflesso > luce prodotta all'interno dello Shuttle è che stata registrata > dall'apparecchio dell'esperimento di Ramon nella banda ottica > dove lavorava, tra la finestra ottica e gli infrarossi. > L'oggetto della foto, molto sfuocato, in tal caso potrebbe > essere il sostegno e lo strumento stesso che ha effettuato > la registrazione incriminata. > > Domande? Obiezioni? Pernacchie? Se il finetsrino fosse impremeabile agli infrarossi come avrebbe fatto ramon a fare il suo esperimento? magari ho detto una stronzata, in ogni caso forse il finestrino attenua gli utravioletti e gli infrarossi ma non credo sia impremeabile. Mi sembra , scusa una spiegazione un pò banale, e ti assicuro che se la NASA avesse potuto dare questa spiegazione per il lampo lo avrebbe fatto. Però c'è un altro problema: Fu registrato un segnale infrasonico durante la scarica di energia. I dati furono mandati al NASA per essere esaminati, a questo punto il NOAA chiese che i risultati dell'esame non fossero discussi pubblicamente, questo è abbastanza sospetto. Nessun esperto ammise pubblicamente una relazione tra il lightning bolt e l'incidente dello shuttle ma qualcuno credo a Los Alamos ammise che la questione era da tenere in considerazione in questo senso. Insomma la questione non credo possa definirsi chiara. ARBEL From peltio@trilight.zone Mon Jan 31 04:11:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: RADUNO a Pergine? From: "Peltio" Date: Mon, 31 Jan 2005 02:11:08 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >> E rispondi, cosi' poi la si smette!!!!!!!! > >No, plonko te, scusami...ma chi quota una simile sequela di cazzate >preferisco togliermelo di torno. LOL, e bravo il principe coniglio. Oh, noto che hai imparato a quotare! Scommetto che non hai avuto problemi con il newsserver, stavolta. : ) Hai cancellato meticolosamente tutte le domande scomode. >Se, poi, fosse a te che interessa sapere la verità, vieni a trovarci. E come mai non se ne può parlare in un NG? (metto xpost e f/up su IDM, visto che l'argomento "tarocchi, maghi e fatture" è colà perfettamente IT) Non saranno mica segreti che possono essere comunicati solo di nascosto e senza testimoni, nell'antro oscuro del Mago Chrysigon? Perchè hai così paura a rispondere nello stesso luogo in cui fai tutti gli altri proclami? Suvvia, un principone guerriero grande e grosso come te!!! >Ti paghiamo il biglietto del treno. Se è come tutte le tue altre promesse, è meglio che lasci perdere. Però se lo vuoi pagare a me il biglietto del treno (andata e ritorno) si può fare così: se il Branco organizza un raduno in quel di Pergine io vengo in treno (MI centrale - Rovereto e poi boh trovero il modo di arrivare a Pergine, ci può scappare il supplemento rapido e la prenotazione, preferisco un posto di corridoio), poi ci vediamo a Pergine: tu prima mi paghi il biglietto A/R (di fronte a testimoni) e poi io ti faccio queste stesse domande di persona e mi segno le risposte. Ti va bene? Facciamo per quest'estate ( tardo agosto o settembre ma non prima, sempre che io sia ancora vivo)? Ma mi raccomando, voglio i soldi del biglietto andata E ritorno. In valuta corrente. Qualcuno mi quota? saluti, Peltio Ma è un principino guerriero quello nascosto dietro lo scudo del plonk? From ro$bbi_t$o$bb@rambler.ru Mon Jan 31 04:12:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Schadenfreude" Date: Mon, 31 Jan 2005 03:12:18 +0100 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:3622r7F4sd8naU1@individual.net... > E poi: "È il DNA che cercano". E quanto accidenti gliene serve??? Almeno sappiamo che la PCR non è frutto di tecnologia aliena e quel bel testone di Mullins ha fatto tutto da solo. Una certezza in più :) From corso_marco@yahoo.it Mon Jan 31 04:19:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: "Marco corso" Date: Mon, 31 Jan 2005 02:19:06 +0000 (UTC) "ARBEL" SlgLd.474379$b5.22557577@news3.tin.it > Ipotesi: Una mattonella si stacca durante il lancio picchia contro l'ala > e la danneggia. > quanto la danneggia? quanto pesa una di quelle mattonelle? un ala dello > Shuttle deve resistere al rientro per cui sono solidissime come fa a > danneggiarsi per una mattonella? si' pero' vedi cha distanza di una anno non ci hai capito amcora meno che una fava, le mattonelle avevavno nello strato di poliuretano espanso delle enormi (ma proprio enormi) semplici bolle d'aria, un difetto di produzione che in teoria non dovrebbe accadere, anche perche' cosi' si abbassa la soglia di tolleranza termica che non e' piu' quella necessaria per sostenere la discesa del mezzo ad inclinazione regolare, il poliuretano espanso rimane molto piu'sottile , il suo consumo con l' attrito aumenta, punto di rottura, si disgragano le mattonelle, l' inclinazione del mezzo aumenta, si innesca un feedback "aumento inclinazione -aumento temperatura- distacco di mattonelle-aumento di inclinazione-..." e boom. te capi' ? la domanda pero' e' " puo' il raggio/lampo ionizzato/o cos'e ' aver contribuito al variare dell' inclinazione del Columbia? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From corso_marco@yahoo.it Mon Jan 31 04:34:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, l' articolo degli ufo in india si ricollega con.. From: "Marco corso" Date: Mon, 31 Jan 2005 02:34:50 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" ctjh6q$9b4$1@newsreader.mailgate.org > L'interessante sarebbe considerare e studiare il rapporto fra > "trattamenti positivi" non invasivi e vere e proprie forzature del > soggetto "trattato". ah ok, capito adesso. mah, secondo me il tuo quesito non ha ragione d'essere, intendo, come fai a studiare la variabilità di un processo che non sai se esiste? sappiamo pero' che il cervello e' plastico, neuroni e glia si formano di continuo da staminali neuronali per rimpiazzare quelli persi, possiamo quindi ragionevolmente pensare che il termine "forzature" non abbia granche' senso, il cervello va' dove vuoi che vada, imho :) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kennyt@tiscali.it Mon Jan 31 07:18:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Modelli Matematici atmosfericii impazziti From: "kennyt" Date: Mon, 31 Jan 2005 05:18:02 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:UUfLd.8067$fq5.7626@news.edisontel.com... > Ohh bene, cominci ad accettarti così come sei, bravo, così si fa! Anche tu lo fai se e' per questo, ma nel tuo caso, male, non si fa cosi'... ciao Ken From pensarikka05@virgilio.it Mon Jan 31 07:52:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: GULF BREEZE UFO From: PENSARIKKA Date: Mon, 31 Jan 2005 05:52:31 GMT CIAO A TUTTI !!! L'UFOLOGIA MI HA SEMPRE AFFASCINATO , ADESSO MI TROVO IN AMERICA PER MOTIVI DI LAVORO , ESATTAMENTE MI TROVO A PENSACOLA IN FLORIDA . HO SENTITO DIRE CHE QUESTO ERA UN PUNTO CALDO PER GLI AVVISTAMENTI UFO , NEGLI ANNI NOVANTA , PER LA PRECISIONE A GULF BREEZE CHE SAREBBE LA PARTE PIU' A SUD DI PENSACOLA. AVETE NOTIZIE AL RIGUARDO ? CIAO A TUTTI -- Inviato da Virgilio http://newsgroup.virgilio.it Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web From hopeless@senseless.org Mon Jan 31 08:12:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Modelli Matematici atmosfericii impazziti From: }DrSlump{ Date: Mon, 31 Jan 2005 06:12:46 GMT Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > > Anche questo un caso eh ? > > > > Marco > Bah, le variabili cambiano con il tempo ed i modelli si adeguano. L'attendibilità è tutt'altro che peggiorata in questi anni, considerando anche che oggi abbiamo superiori risorse tecnologiche. From hopeless@senseless.org Mon Jan 31 08:13:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Governo Indiano ha deciso di aprire gli archivi UFO From: }DrSlump{ Date: Mon, 31 Jan 2005 06:13:14 GMT ARBEL ha scritto: > http://www.informiamo.com/news2/alieninindia2.html > > Ebbè... se lo aprono loro, allora.. From hopeless@senseless.org Mon Jan 31 08:15:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cercasi alieni From: }DrSlump{ Date: Mon, 31 Jan 2005 06:15:06 GMT ULP ha scritto: > Cercasi persone che sostengono di essere alieni o cose simili per un serio > documentario sul paranormale. > > P.S. > Devono esserci prove credibili > > Io sono un alieno. Come prove porto il fatto che vado girando in calzamaglia blu e mantello rosso. Dimenticavo: so anche volare. From neverendingworld@hotmail.com Mon Jan 31 09:54:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 31 Jan 2005 07:54:31 GMT Il 29 Gen 2005, 18:05, "ULP" ha scritto: > Delfina? Sei stata per caso anche tu rapita? :- )) > no no...(sssshhhhh) ma non dirlo in giro...siamo noi delfini a rapire voi umani per ibridarvi con gli alieni...perchè lo facciamo? ...boh...così tanto per svagarci un po'...;-) ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From walter.loggetti@aliceposta.it Mon Jan 31 11:19:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: Abulion Yorgen Date: Mon, 31 Jan 2005 10:19:54 +0100 On Mon, 31 Jan 2005 01:19:40 GMT, "ARBEL" wrote: >In ogni caso se fosse stato un danno e il centro di controllo missione lo >avesse saputo, dovendo scegliere li avrebbero dovuti lasciare in orbita, >morire per morire meglio morire in orbita che bruciati nel rientro, almeno >nel primo caso passa più tempo O ciccio... Ma sei proprio un sadico deh... Cioe`... magari a terra sapevano che si sarebbero disintegrati in pochi secondi... Non avrebbero avuto il tempo di dire "caz..." Pero` lasciarli in orbita a morire di mancanza d`ossigeno uno dopo l`altro... Per poi recuperare un rottame spaziale... Brrr... Se voi siriani siete cosi... viva i rettiliani... From walter.loggetti@aliceposta.it Mon Jan 31 11:23:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cercasi alieni From: Abulion Yorgen Date: Mon, 31 Jan 2005 10:23:04 +0100 On Mon, 31 Jan 2005 06:15:06 GMT, }DrSlump{ wrote: [cut] >Io sono un alieno. >Come prove porto il fatto che vado girando in calzamaglia blu e mantello >rosso. >Dimenticavo: so anche volare. SUPPAMAN!!! From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jan 31 11:34:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 31 Jan 2005 09:34:43 +0000 ARBEL wrote: > Non credo nel caso che non avrebbero detto niente all'equipaggio, anche se è > bene ricordare che questi equipaggi dello > Shuttle non sono certo come quelli delle missioni Apollo, andare in orbita > non è come andare sulla luna, occorre un addestramento del tutto > inferiore, Ma e' possibile mai, Arbel? Dico io, pure un orologio fermo segna l'ora esatta due volte al giorno - tu riesci a sparar cazzate anche quandonon c'entrano niente con la tua storia e tutto quel che dovresti fare e' tenere il becco chiuso... No, aspetta, non dirlo - era un test. -- Q: How many right-to-lifers does it take to change a light bulb? A: Two. One to screw it in and one to say that light started when the screwing began. From neverendingworld@hotmail.com Mon Jan 31 11:46:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sito di un siriano ....vero!..?...vero??..mah From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 31 Jan 2005 09:46:35 GMT (scusate se questo messaggio uscirà due volte ma ho aspettato un'oretta dal primo che non era uscito per niente) www.sonounalieno.com Sito simpatico...parentela con Arbel?...chi lo sa...oppure un altro siriano tra noi?!..:-) ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno57@vodafone.it Mon Jan 31 11:49:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Teoria Unificante (ancora per Alex) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 31 Jan 2005 10:49:00 +0100 "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns95EEEDE8B5A8Dalexbanderaliberoit@195.31.190.132... > "Antonio Bruno" wrote in > news:cti8hv$tjh$1@newsreader.mailgate.org: > > > Non sei plonkato. Rilassati...;-) > > Ok, devo frequentare di più Albricci. Il tal caso, ti plonkeresti da solo il cervello e la dignità. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) > BandAlex From antoniobruno57@vodafone.it Mon Jan 31 11:59:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 31 Jan 2005 10:59:21 +0100 "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501301407.ffa76f4@posting.google.com... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:ctjgq2$917$1@newsreader.mailgate.org... > > > > "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel > > messaggio news:3e41e782.0501301141.247424b@posting.google.com... > > > > > LOL!!! > > > e poi ti lamenti se ti attaccano. > > > Ma che sei, masochista? ^__^ > > > > Io parlavo del *branco*. Caso mai, mi attaccheranno quelli del *branco*, > > mica quelli che dicono che il *branco* non esiste, no?...;-) > > > > Si daccordo, però se te ne esci sempre con ste sparate > tipo "Dalle maestrine frustrate ai sapientoni falliti", > "monumento alla piccolezza della presunzione umana", "pronti a > scattare come tappi di sughero" e normale che restimoli e scateni > tutto il peggio che può albergare in un essere umano. Siccome, > nonostante tutto, sono convinto che tu sia una persona intelligente, > anche se molto impulsivo, io modestamente ti consiglierei di evitare > certe definizioni e di cercare un dialogo costruttivo anche con chi ti > denigra. Magari può nascere una reciproca stima, seppur minata e > acciaccata da vecchi rancori, no? In teoria sì. Ed è vero anche, purtroppo, che sono una persona impulsiva. Ma, così en passant: ti sei accorto un po' della marea di diffamazioni ed insulti che passano quotidianamente su Usenet al mio indirizzo e del tutto gratuitamente? No, così, per curiosità... Uno il sangue cattivo può anche avercelo, no? Guarda, faccio ora un altro esperimento. Leggi bene: ""IO, ANTONIO BRUNO, QUI DICHIARO E PROMETTO CHE NON SCRIVERO' MAI PIU' IN TONI OFFENSIVI VERSO ALCUNA PERSONA DEI NG CHE FREQUENTO (IDM E IDU) QUALORA *ALMENO UNO* DEI PERSONAGGI CHE RISPONDONO AL NOME DI GIANCARLO ALBRICCI, ALBION OF AVALON, E PELTIO (MI BASTANO QUESTI TRE) FAcCIANO UN POST IN CUI DICHIARI ALTRETTANTO SERIAMENTE: A) DI NON CHIAMARE PIù IL FORUM-COMMUNITY DELLA NOSTRA ASSOCIAZIONE http://communities.msn.it/LaricercadelGraal CON L'APPELLATIVO DI "BUCUM"; B) DI NON CHIAMARE PIU' IL SOTTOSCRITTO CON GLI APPELLATIVI DI FATTUCCHIERO, SOMMO VATE(R) E QUANT'ALTRO DI OFFENSIVO O DILEGGIANTE; 3) DI NON CHIAMARE PIU' I MIEI AMICI E COLLABORATORI CON APPELLATIVI COME "SERVO", "SCHIAVO", ECC..." Non so se si è capito: "DICHIARO E PROMETTO CHE NON SCRIVERO' MAI PIU' IN TONI OFFENSIVI VERSO ALCUNA PERSONA DEI NG CHE FREQUENTO (IDM E IDU)..." Volevo che questo passo di rispetto e distensione lo facessero tutti e tre (scelti come indicativi del branco di insultanti, ma mi va bene anche se ci si mette dentro il PIERPAOLI). NESSUNO ha nemmeno risposto gentilmente. Ora ripeto l'invito del quale mi sembra abbia pieno diritto. Se qualcuno dei soggetti sopra nominati lo accoglierà, lo de-plonkerò e tornerò a parlare con lui. Inoltre, seguirò i tuoi (e di altri) saggi consigli sulla distenzione e la non aggressività. Mi sembra equo e pacato, no?... ORA STAI A VEDERE CHE SUCCEDE...;-) Così, forse, capirai. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 31 12:09:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Teoria Unificante (ancora per Alex) From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 31 Jan 2005 11:09:20 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >> > Non sei plonkato. Rilassati...;-) >> >> Ok, devo frequentare di più Albricci. > > Il tal caso, ti plonkeresti da solo il cervello e la dignità. come da profezia, ecco arrivato per insultare il gentil mago Crhysigon alias Antonio Bruno. A ogni insulto del bugiardo che "non inizia mai per primo" mi toccherà ricordare a tutti CHI è il mago Chrysigon: http://snipurl.com/3y2o ciao Giancarlo From ale_salta@libero.it Mon Jan 31 12:13:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Teoria Unificante (ancora per Alex) From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 31 Jan 2005 10:13:18 GMT Il 31 Gen 2005, 11:09, "Giancarlo Albricci" ha scritto: > come da profezia, ecco arrivato per insultare il gentil mago Crhysigon alias > Antonio Bruno. Questo alle 10:49 Alle 10:59 già posta che lui non offende mai per primo, ma sono gli altri. Ha ragione Danilo, sembra il comportamento di un epilettico. -- II Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 31 12:20:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: RADUNO a Pergine? From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 31 Jan 2005 11:20:48 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:0tgLd.7851$QG6.156241@twister2.libero.it... > "Antonio Bruno" ha scritto > >>> E rispondi, cosi' poi la si smette!!!!!!!! >> >>No, plonko te, scusami...ma chi quota una simile sequela di cazzate >>preferisco togliermelo di torno. > > LOL, e bravo il principe coniglio. > Oh, noto che hai imparato a quotare! > Scommetto che non hai avuto problemi con il newsserver, stavolta. : ) > Hai cancellato meticolosamente tutte le domande scomode. certo, AB mica è scemo. Se compare la sua firma vicino alle domande non può fare finta di non averle lette. Sa benissimo che l'utente medio del ng capisce comunque che, avendo risposto al msg precedente, non può non averle lette. Ma il suo target evidentemente sta sotto questo livello di comprensione. Conclusione: AB conosce i suoi polli e li coltiva con cura. Quanto alla gita a Pergine, non è mica poi un'idea da buttare se si riesce a organizzare una settimana in quelle zone. Ma solo a condizione che non entri un centesimo nella cassa del Presidente dell'ass. graal. Per le domande le si porta scritte, gliele si legge e si registra la risposta. Anche se ritengo più probabile che il Principe Guerriero ci plonkerà non appena gli si fa la prima. ciao Giancarlo From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Mon Jan 31 12:20:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GULF BREEZE UFO From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Mon, 31 Jan 2005 10:20:54 GMT "PENSARIKKA" ha scritto nel messaggio news:168710.1107150881690.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1... > CIAO A TUTTI !!! > L'UFOLOGIA MI HA SEMPRE AFFASCINATO , ADESSO MI TROVO IN AMERICA > PER MOTIVI DI LAVORO , ESATTAMENTE MI TROVO A PENSACOLA IN > FLORIDA . HO SENTITO DIRE CHE QUESTO ERA UN PUNTO CALDO PER GLI > AVVISTAMENTI UFO , NEGLI ANNI NOVANTA , PER LA PRECISIONE A GULF > BREEZE CHE SAREBBE LA PARTE PIU' A SUD DI PENSACOLA. > AVETE NOTIZIE AL RIGUARDO ? > > CIAO A TUTTI > -- Il Caps Lock !! -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From solofuffa@hotmail.com Mon Jan 31 12:22:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: Ubachef Date: Mon, 31 Jan 2005 11:22:52 +0100 Antonio Bruno wrote: [snip] > ""IO, ANTONIO BRUNO, QUI DICHIARO E PROMETTO CHE NON SCRIVERO' MAI PIU' IN > TONI OFFENSIVI VERSO ALCUNA PERSONA DEI NG CHE FREQUENTO (IDM E IDU) QUALORA > *ALMENO UNO* DEI PERSONAGGI CHE RISPONDONO AL NOME DI GIANCARLO ALBRICCI, > ALBION OF AVALON, > E PELTIO (MI BASTANO QUESTI TRE) FAcCIANO UN POST IN CUI DICHIARI > ALTRETTANTO SERIAMENTE: Peltio, sento un fremito nella forza. Ce la puoi fare! E' alla tua portata! > A) DI NON CHIAMARE PIù IL FORUM-COMMUNITY DELLA NOSTRA ASSOCIAZIONE > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > CON L'APPELLATIVO DI "BUCUM"; > B) DI NON CHIAMARE PIU' IL SOTTOSCRITTO CON GLI APPELLATIVI DI FATTUCCHIERO, > SOMMO VATE(R) E QUANT'ALTRO DI OFFENSIVO O DILEGGIANTE; > 3) DI NON CHIAMARE PIU' I MIEI AMICI E COLLABORATORI CON APPELLATIVI COME > "SERVO", "SCHIAVO", ECC..." Insomma, niente di drammatico. Dovrai rinunciare al "bucum", questa è tosta ma facendo un bilancio obiettivo, direi che conviene. Sugli appellativi da dare ad Antonio... mmmh.. Sommo Vate(r) fa parte della storia del NG, ma un soft "Antonbru'" potrebbe essere un passabile sostituto. Vediamo ancora: servo, servo, servo... Krmel scrive poco, dopo tutto. E poi sarai impegnato direttamente con AB. Che te frega di Carmelo? > Non so se si è capito: > > "DICHIARO E PROMETTO CHE NON SCRIVERO' MAI PIU' IN > TONI OFFENSIVI VERSO ALCUNA PERSONA DEI NG CHE FREQUENTO (IDM E IDU)..." Esaminate le clausole vessatorie, ora si passa al bello. Finalmente si avranno delle risposte. E pure senza toni offensivi. (e i salmoni mangiano le famose matite sugli alberi) Ma bando al pessimismo. Tu non calcare troppo la mano fin dal primo post e magari tre o quattro reply li ottieni. > Volevo che questo passo di rispetto e distensione lo facessero tutti e tre > (scelti come indicativi del branco di insultanti, ma mi va bene anche se ci > si mette dentro il PIERPAOLI). NESSUNO ha nemmeno risposto gentilmente. > Ora ripeto l'invito del quale mi sembra abbia pieno diritto. Se qualcuno dei > soggetti sopra nominati lo accoglierà, lo de-plonkerò e tornerò a parlare > con lui. Sono anni che aspetto un thread: peltio Antonio Peltio Antonio Peltio ... -- mic E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Mon Jan 31 12:26:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ?? From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Mon, 31 Jan 2005 10:26:43 GMT "redbeattle" ha scritto nel messaggio news:XhcLd.473618$b5.22524763@news3.tin.it... > > "ULP" ha scritto nel messaggio > news:B4cLd.19171$2h5.9790@tornado.fastwebnet.it... > > > > "redbeattle" ha scritto nel messaggio > > > Sopra l' aereo si notano due punti molto luminosi... > > > > > > > http://img2.dpreview.com/gallery/nikoncp8400_samples/originals/dscn0199.jpg > > > > > > > > > > Dopo aver zoommato e rizooommato sono arrivato a una conclusione: > > MA quale UFO e UFO! E' semplicemente un altro AEREO, provate con un > > programma qualsiasi a zoommare > > > > provo a zoommare, ma non riesco a vedere l' aereo che tu vedi.. Tutto è > possibile, ma sarebbe da considerare anche l' inclinazione della luce, no? > > Io poco al di sopra della X (come quota intendo) vedo due sfere non so cosa siano ma dall' ombra propria che hanno sono due sfere. Ciao P.S l' areo che ha visto Ulp è molto più in basso. -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From rrorola@tin.it Mon Jan 31 12:29:07 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Comunicaton Stampa: il Sito Raeliano attaccato da Hacker provenienti dalla Turchia From: "rael.org" Date: Mon, 31 Jan 2005 10:29:07 GMT IL SITO INTERNET DEL MOVIMENTO RAELIANO OSCURATO DA UN ATTACCO HACKER PROVENIENTE DALLA TURCHIA ED INVIATO DA CYBER-TERRORISTI MUSSULMANI Las Vegas, Comunicato stampa, 30 gennaio 2005 - Il sito internet del Movimento Raeliano Internazionale (www.rael.org) che conta migliaia di visite giornaliere è stato oggetto di un attacco hacker da parte di cyber-terroristi legati ad un gruppo di fanatici mussulmani turchi disturbati dal fatto che la filosofia Raeliana dichiara che Dio non esiste. All'apertura del sito è apparso un messaggio firmato da Turchi mussulmani ed una musica turca. Il Movimento Raeliano ha avviato azioni legali per difendere la propria libertà d'espressione che è garantita dalla Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo come pure dalla Costituzione degli Stati Uniti, in accordo con le leggi internazionali che perseguono e puniscono come criminali gli hacker in qualunque parte del mondo essi si trovino. Visto che il server Raeliano si trova in territorio statunitense, quest'attacco potrebbe essere considerato come un atto di terrorismo contro gli Stati Uniti e la sua costituzione. Il Movimento Raeliano si augura inoltre che le forze di polizia turche perseguiranno con rapidità questi hacker visto che il mondo sta a guardare. La Comunità europea dovrà osservare molto da vicino il comportamento delle autorità turche prima di accettare la Turchia in seno all'Unione Europea. Per maggiori informazioni contattate il nostro ufficio stampa allo: www.rael.org/press -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From gialbric_chiede@tin.it Mon Jan 31 12:31:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Giancarlo Albricci chiede" Date: Mon, 31 Jan 2005 11:31:44 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > ""IO, ANTONIO BRUNO, QUI DICHIARO E PROMETTO CHE NON SCRIVERO' MAI PIU' IN > TONI OFFENSIVI VERSO ALCUNA PERSONA DEI NG CHE FREQUENTO (IDM E IDU) > QUALORA > *ALMENO UNO* DEI PERSONAGGI CHE RISPONDONO AL NOME DI GIANCARLO ALBRICCI questo il signor Antonio Bruno lo scrive alle 10.59. Alle 10.49 in altro thread aveva risposto ad Alex Bandera insultandomi personalmente. Nel contempo il signor Antonio Bruno continua a dichiarare che lui "non inizia mai per primo". Questo è quantomeno contraddittorio, se ci si sforza di non voler ritenere il signor Antonio Bruno un emerito bugiardo. Ma sicuramente bugiardo non è e quindi avrà una risposta chiara, onesta ed esauriente. Cosa risponde il gentil signore Antonio Bruno? ciao Giancarlo From SerniL@tin.it Mon Jan 31 12:33:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: Leonardo Serni Date: Mon, 31 Jan 2005 10:33:32 GMT On Mon, 31 Jan 2005 02:03:30 GMT, "ARBEL" wrote: >Non credo assolutamente che lo shuttle si sia dannaggiato in quel modo >è assurdo, il Columbia era una vecchia carretta, ma era sicuro era andato su >un sacco di volte, senza mai un problema, l'altro incidente fu alla >partenza, ma la NASA di incidenti al rientro non ne aveva mai avuto >in tutta la sua storia. Mi ricorda la storia del mio precedente PC. S'era acceso un sacco di volte senza mai un problema, non aveva avuto incidenti in tutta la sua storia, e un bel giorno, PUF!, s'e' fiammata la motherboard. Sicuramente un raggio di energia. >Non lo ritengo possibile per tantissime ragioni. Eh, anch'io ho ripetuto piu' volte: "Ma non e' possibile, porca puttana!", eppure cosi' era, la mammaboard aveva reso la bell'anima. >Ipotesi: Una mattonella si stacca durante il lancio picchia contro l'ala e >la danneggia. >quanto la danneggia? quanto pesa una di quelle mattonelle? un ala dello >Shuttle deve resistere al rientro per cui sono solidissime come fa a danneggiarsi >per una mattonella? Le ali dello Shuttle devono resistere a tipi di sollecitazione diversi. Le mattonelle non sono fatte per resistere ad urti esterni... non c'e' niente nell'aria o nello spazio che le possa urtare, tranne meteoriti o cose che, se succedono, sei morto comunque. >poniamo, e cade verso il basso verso l'attaccatura dell'ala sulla >fusoliera( Il punto critico), mentre lo Shuttle sale velocemente, >è superiore la velocità della mattonella verso il basso o quella della nave >verso l'alto? Il differenziale tra le due velocità Ehm, se la mattonella va verso il BASSO (incontro all'ala) mentre l'ala va verso l'ALTO (incontro alla mattonella), le velocita' si SOMMANO. Se fai un frontale a 100 km/h contro un'auto che va a 100 km/h, secondo il ragionamento scritto li' sopra non ti fai niente, perche' 100-100 fa zero, e a velocita' zero i danni sono trascurabili. >fa si che in pratica >la mattonella non riesca a cadere sull'ala con una massa adeguata per >danneggiarla La massa non dipende significativamente dalla velocita', a velocita' molto inferiori ai centomila chilometri al secondo. >perchè passa una frazione di secondo dal momento >in cui si stacca e quello in cui picchia contro l'ala. La mattonella cade verso il basso per 18 metri ad accelerazione di 1 G, l' ala va verso l'alto ad una accelerazione di 3 G (mi pare che sia questa l' accelerazione dello Shuttle al decollo; forse e' piu' alta). La velocita' d'urto e' data da v = a * t e lo spazio percorso da s = 1/2 a t ^ 2. Siccome s = 18, t = radice quadrata di (18/2*a) = 3 per radice di 1 su (3+1)G = 1/4*9.8 = circa 1/40 = circa 1/36 perche' sono pigro e ottengo t = 3/6 = mezzo secondo. Diciamo 0.48 secondi per compensare. v = a * t = 4*9.8*0.48 = 18.8 metri al secondo, settanta chilometri orari; la meta' di quel che riesce a fare un bravo lanciatore di baseball. Immaginati un mediocre lanciatore di baseball, che prende una mattonella e la scaglia a tutta forza contro un'ala :-) >> sicurezza e trasparente nel visibile, che ha quindi riflesso >> luce prodotta all'interno dello Shuttle è che stata registrata >> dall'apparecchio dell'esperimento di Ramon nella banda ottica >> dove lavorava, tra la finestra ottica e gli infrarossi. >> L'oggetto della foto, molto sfuocato, in tal caso potrebbe >> essere il sostegno e lo strumento stesso che ha effettuato >> la registrazione incriminata. >> Domande? Obiezioni? Pernacchie? >Se il finetsrino fosse impremeabile agli infrarossi come avrebbe fatto ramon >a fare il suo esperimento? Giusto. Soprattutto gli strumenti non erano dentro lo shuttle ma in un GAS esterno a temperatura e pressione costanti. >Però c'è un altro problema: >Fu registrato un segnale infrasonico durante la scarica di energia. Se ti riferisci a quella di Ramon: Difficile - la luce della scarica si propaga alla velocita' della luce nel vuoto, e il suono si propaga alla velocita' del suono nel vuoto . Se non altro, dovresti osservare una mancanza di sincronia. Se ti riferisci a quella durante la discesa: Lo shuttle si muoveva piu' veloce del suono e vibrava come un ossesso. Non penso sia nemmeno *prevista* la registrazione degli infrasuoni. Leonardo -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From rrorola@tin.it Mon Jan 31 12:36:13 2005 Newsgroups: free.it.discussioni.ateismo,free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggi*****Invito Salotto On-line Raeliano***** From: "rael.org" Date: Mon, 31 Jan 2005 10:36:13 GMT Super CUT da tutte le domande è chiaro che non hai capito niente. Non c'è nessun dio, non ci sono terroristi atei, non c'è nessuna guerra al terrore 12 Maggio 2004 Nella campagna "2004 anno dell'ateismo", lanciata da Sua Santità Rael il 13 dicembre 2003, il Movimento Raeliano (www.rael.org e www.thereisnogod.info) si rende conto sempre più che la popolazione americana non è d'accordo con quello che George Bush dice: "la guerra è sfortunatamente necessaria per liberare il mondo dal diavolo". Egli cerca implicitamente di farci credere che dio approva la politica americana che conduce a uccidere migliaia di bambini innocenti in Iraq, che spinge soldati USA o britannici a torturare degli iracheni e centinaia di soldati a tornare a casa chiusi in una bara. Tutto questo accade proprio mentre le popolazioni islamiche nel mondo indottrinano i propri figli dicendo loro che l'Islam è la sola vera religione, in modo da spingerli alla vendetta. La campagna del 2004 per la promozione dell'ateismo dà alle persone sempre più coraggio di parlare contro il politicamente corretto che consiste nel definire gli atei dei "non patrioti", o altre stupidaggini del genere. Un numero crescente di americani comprende che la credenza in un dio, toglie alle persone la responsabilità delle proprie azioni, ponendo la stessa umanità in una posizione di pedina impotente, sballottata in una sorta di "gioco divino". Il Movimento Raeliano e le altre organizzazioni atee insegnano che noi siamo responsabili delle nostre azioni o delle nostre inazioni. Il futuro dell' umanità è nelle sue stesse mani, non in quelle di un dio. Dovrebbe ora risultare evidente che la violenza può portare solo violenza e che solo l' amore può portare amore. Dovremmo essere coscienti di quanto la violenza dei testi religiosi antichi abbia formato il mondo nel quale viviamo. "L'occhio per occhio" dell'antico testamento è stato dichiarato sbagliato da Gesù e rimpiazzato da "ama il tuo nemico". Georges Bush, che dice di leggere la Bibbia ogni mattina, sembra essersi perso il più celebre insegnamento di Gesù. Se egli vuole veramente seguire Gesù, dovrebbe condurre il mondo verso la pace anziché verso la guerra. Sua Santità Rael dichiara: "Un'altra grande menzogna è l'idea che ci sia una guerra contro il terrorismo. Non è così! Una guerra viene combattuta da un esercito contro un altro esercito. Combattere il terrorismo è una questione di polizia, non di esercito. Ed è proprio a questo punto che l'educazione ha fatto difetto. In effetti, la vera arma contro il terrorismo è l'educazione. Quando un'educazione appropriata insegna ai bambini i valori atei di rispetto per ogni essere umano, nessuno ha voglia di schiantare un aereo contro un grattacielo in nome di Allah o di un qualsiasi altro dio soprannaturale, nella speranza di raggiungere un paradiso immaginario. Con un'educazione atea, nessuno crede in una vita dopo la morte e quindi tutti cercano di fare in modo che questa vita, la sola che si sia certi di avere, sia migliore per tutti. I cittadini pacifici hanno certamente bisogno di essere protetti contro i terroristi, persone che sono state mal educate e che sono pronte a morire per le proprie credenze divenendo bombe umane in nome di un dio soprannaturale. Ma questa non è una guerra, è una questione di polizia. Le enormi spese militari, i jet di ultima generazione e i veicoli corazzati, i missili e i satelliti sono impotenti di fronte a 3 uomini con un taglierino che decidono di prendere in ostaggio un Boeing 747. È buffo vedere i mass media illustrare l'idea di guerra contro il terrorismo mostrando esercitazioni militari nei campi dei terroristi. Non avete bisogno di esercitarvi per mesi in campi paramilitari per dirottare un aereo con un taglierino. Svegliatevi, non si tratta di un fucile, si tratta di un taglierino! È una pura campagna di disinformazione per avallare una guerra contro il terrorismo che in realtà non ha fondamento. Invadendo altre nazioni in nome della guerra contro il terrore, uccidendo migliaia di civili innocenti, imprigionandone e torturandone altre migliaia, gli Stati Uniti hanno soltanto moltiplicato per mille i potenziali terroristi pronti a vendicare la morte e le torture commesse contro i loro amici e le loro famiglie. Com'è possibile che dei cittadini del paese della libertà, il più avanzato al mondo, gli Stati Uniti d'America, possano divenire dei criminali, dei boia e degli stupratori? Soltanto perché sono stati indottrinati dalla grande menzogna della guerra al terrorismo che fa loro vedere tutti gli arabi e i musulmani come terroristi potenzialmente colpevoli degli attacchi dell'11 settembre e che devono essere puniti. È come per i tedeschi del 1938 che erano indottrinati ad odiare gli ebrei a tal punto che la maggioranza era pronta ad aiutare Adolf Hitler a metterli in campi di concentramento e sterminarli. Guantanamo assomiglia sempre più ad Auschwitz ed è effettivamente un campo di concentramento dove i detenuti non hanno assolutamente alcun diritto. La guerra immaginaria al terrorismo crea sempre più terroristi e il futuro sfortunatamente lo proverà. Prima che questa guerra iniziasse, esistevano solo qualche centinaio di fanatici pronti a farsi saltare in nome del loro dio, ora ce ne sono centinaia di migliaia nel mondo musulmano che odiano l' America come non mai. L'odio crea altro odio. La guerra porta la guerra e la violenza porta la violenza. Coloro che vivono grazie alla spada, periranno di spada. È per questo che è più che mai importante ricordarsi di quello che Gesù ha detto: "ama i tuoi nemici". Se queste parole di saggezza cristiana di Gesù fossero applicate da Georges Bush, che ipocritamente dichiara di essere un cristiano, dopo l'11 settembre, il presidente americano non avrebbe innescato una guerra ma, amando i suoi nemici, avrebbe dato maggior sostegno ai rifugiati palestinesi, ritirato i militari dall'Arabia Saudita, annullato le sanzioni economiche contro l'Iraq che hanno ucciso moltissimi bambini, chiesto ad Israele di distruggere le armi nucleari di distruzione di massa e donato tanti soldi ai paesi arabi quanti ne ha donati ad Israele. Questo avrebbe condotto alla pace e all'amore e avrebbe considerevolmente abbassato il numero di potenziali terroristi. Questo non vuol dire che, al contempo, la sicurezza negli aeroporti non dovesse essere aumentata poiché, ancora una volta, è una questione di polizia e non una questione militare. Educazione e Ateismo sono le armi più importanti per combattere il terrorismo. Ricordatevi, non c'è nessun ateo che possa mai essere un terrorista suicida. Perché quando non credi in un dio o nel paradiso, non puoi morire per qualcosa, e desideri solo vivere felice e quanto più a lungo possibile e rendere la vita degli altri esseri umani migliore. -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From rrorola@tin.it Mon Jan 31 12:38:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ai raeliani From: "rael.org" Date: Mon, 31 Jan 2005 10:38:34 GMT > E qualr altro mondo è iniziato??? >> >> Si. >> >> >> > L'era Bush & Berlusconi??? > > >> >> >> No -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From rrorola@tin.it Mon Jan 31 12:47:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "rael.org" Date: Mon, 31 Jan 2005 10:47:14 GMT > > (senza commento) > > > >> >> (con commento) Tutto gli articoli che ho postato riguardano la scienza e le ricerche che stanno facendo gli scienziati attualmente. Non è fantascienza. -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Mon Jan 31 12:49:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: notizie From: "Giorgio Gallo" Date: Mon, 31 Jan 2005 11:49:46 +0100 http://news2000.libero.it/webmagazine/wmu31.html Giorgio From sonotranoi@hotmail.com Mon Jan 31 12:56:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sito di un siriano ....vero!..?...vero??..mah From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Mon, 31 Jan 2005 11:56:56 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1107164795X28840@usenet.libero.it... > > (scusate se questo messaggio uscirà due volte ma ho aspettato > un'oretta dal > primo che non era uscito per niente) > > www.sonounalieno.com > > Sito simpatico...parentela con Arbel?...chi lo sa...oppure un altro > siriano > tra noi?!..:-) > > ciao E' altamente probabile che si tratti di un abdocto. Ciao, Marco From reddy.reddy@tiscali.it Mon Jan 31 13:02:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: RADUNO a Pergine? From: "reddy" Date: Mon, 31 Jan 2005 12:02:02 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:366f4nF4sk0onU1@individual.net... > "Peltio" ha scritto nel messaggio > news:0tgLd.7851$QG6.156241@twister2.libero.it... > >> "Antonio Bruno" ha scritto >> > > Quanto alla gita a Pergine, non è mica poi un'idea da buttare se si riesce > a organizzare una settimana in quelle zone. Ma solo a condizione che non > entri un centesimo nella cassa del Presidente dell'ass. graal. > Per le domande le si porta scritte, gliele si legge e si registra la > risposta. > Anche se ritengo più probabile che il Principe Guerriero ci plonkerà non > appena gli si fa la prima. > > > ciao > Giancarlo Converrà organizzare la gita in ''segreto'' sennò AB potrebbe darsi alla fuga ''strategica''(altro che plonkare) e poi se la si organizzasse pubblicamente sarebbe in contrasto con la linea complottistica del branco ,no? :))) Reddy From ufology@hotmail.it Mon Jan 31 13:42:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: delfini From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 31 Jan 2005 03:42:48 -0800 "Giancarlo Albricci chiede" ha scritto nel messaggio news:366fosF4thg9aU1@individual.net... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > > ""IO, ANTONIO BRUNO, QUI DICHIARO E PROMETTO CHE NON SCRIVERO' MAI PIU' IN > > TONI OFFENSIVI VERSO ALCUNA PERSONA DEI NG CHE FREQUENTO (IDM E IDU) > > QUALORA > > *ALMENO UNO* DEI PERSONAGGI CHE RISPONDONO AL NOME DI GIANCARLO ALBRICCI > > questo il signor Antonio Bruno lo scrive alle 10.59. > Alle 10.49 in altro thread aveva risposto ad Alex Bandera insultandomi > personalmente. > Nel contempo il signor Antonio Bruno continua a dichiarare che lui "non > inizia mai per primo". > > Questo è quantomeno contraddittorio, se ci si sforza di non voler ritenere > il signor Antonio Bruno un emerito bugiardo. > Ma sicuramente bugiardo non è e quindi avrà una risposta chiara, onesta ed > esauriente. > Cosa risponde il gentil signore Antonio Bruno? > > ciao > Giancarlo > Non gli si può dar torto ad Albricci, eh Antonio? cazzo, ma smettila con questo atteggiamento infantile. Se io fossi un Troll malefico mi daresti un miliardo di spunti per scatenare flame a volontà. Si vabbè, ho capito che molte cose che ti sono state dette ti fanno incazzare, però perbacco, un po di autocontrollo senza azioni impulsive, no? Ad esempio, un consiglio: non rispondere con offese. Già è un primo passo ^__^ (e basta co sti proclami :) ) From euristicase@purple.com Mon Jan 31 14:10:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, l' articolo degli ufo in india si ricollega con.. From: "ARBEL" Date: Mon, 31 Jan 2005 12:10:53 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:ee4af0bd778d088090f372ddc073b5c6.124656@mygate.mailgate.org... > ..quello che si diceva qui http://snipurl.com/cekr. > in effetti le zone a confine tra pakistan ed india, nonche' zone > nepalese e tibetane sono da sempre oggetto di incontri tra presenze > aliene/demonianche e personaggi del luogo, in genere pero' non sono mai > persone comuni ma tizi che già hanno una capacità intellettiva superiore > alla massa, per lo piu' asceti e monaci che praticano per molte ora la > meditazione. Certo è vero: i Rettiliani, anzi SCC è selettiva, si rivolge ai soggetti migliori. >E' evidente,imho, che queste presenze aliene, o rettiliani, > o chiamali come vuoi, scelgano con cura con chi entrare in contatto, ed > e' evidente, imho, che i loro intenti non sono negativi per l'uomo, in > quanto che tutte le testimonianze di questi abdocti riportano "pillole > di saggezza" da parte di codesti alieni. e' dunque plausibile che queste > presenze mirino allo sviluppo intellettivo/consapevole dell'essere > umano, anche, spesso, ricorrendo a trattamenti che, in soggetti in fase > di sviluppo cerebrale, ne incrementi e ne ottimizzi la massa neurale[*] > sei d'accordo? Sono d'accordo, infatti sono portatori di Falsi Regali, i regali ci sono ma sono dati per ingannare l'umanità e asservirla poi ai propri fini, per disattivarne la reazione e l'emotività in previsione della soluzione finale che i rettili hanno pianificato. Il messaggio di Crabwood era chiaro in questo senso. > [*] vedi anche i trattamenti a cui sottoponevano Zanfretta, di cui ti > riporto il di lui disegno esplicativo > http://www.rinodistefano.com/images/zanfretta12.jpg Zanfro, diventerà un soggetto centrale tra non molto tempo. ARBEL From arfonzo@borocillina.org Mon Jan 31 14:29:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sito di un siriano ....vero!..?...vero??..mah From: Arfonzo Date: 31 Jan 2005 13:29:55 +0100 Il Mon, 31 Jan 2005 09:46:35 GMT, delfina66 ha scritto: > www.sonounalieno.com > > Sito simpatico...parentela con Arbel?...chi lo sa...oppure un altro siriano > tra noi?!..:-) Dice piu' o meno le stesse identiche cazzate che si leggono qui, speriamo che lo faccia per divertirsi e che non chieda dei soldi. From ulp@fastwebnet.it Mon Jan 31 14:40:01 2005 Newsgroups: free.it.discussioni.ateismo,free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggi*****Invito Salotto On-line Raeliano***** From: "ULP" Date: Mon, 31 Jan 2005 13:40:01 +0100 Dai Gigi, leggi bene e rispondi seriamente, è troppo facile copiare e incollare da quel sito senza leggere: > Nella campagna "2004 anno dell'ateismo", lanciata da Sua Santità Rael il > 13 -Non conosco nessuna sua santità Rael > dicembre 2003, il Movimento Raeliano (www.rael.org e > www.thereisnogod.info) > si rende conto sempre più che la popolazione americana non è d'accordo con > quello che George Bush dice: "la guerra è sfortunatamente necessaria per > liberare il mondo dal diavolo". -Buona occasione per fare altra propaganda!!!! > Egli cerca implicitamente di farci credere > che dio approva la politica americana che conduce a uccidere migliaia di > bambini innocenti in Iraq, che spinge soldati USA o britannici a torturare > degli iracheni e centinaia di soldati a tornare a casa chiusi in una bara. -Interpretazione un pò riduttiva > Tutto questo accade proprio mentre le popolazioni islamiche nel mondo > indottrinano i propri figli dicendo loro che l'Islam è la sola vera > religione, in modo da spingerli alla vendetta. -In parte questo è vero > La campagna del 2004 per la promozione dell'ateismo dà alle persone sempre > più coraggio di parlare contro il politicamente corretto che consiste nel > definire gli atei dei "non patrioti", o altre stupidaggini del genere. -Questa realtà non ci appartiene *1 > Un numero crescente di americani comprende che la credenza in un dio, > toglie > alle persone la responsabilità delle proprie azioni, ponendo la stessa > umanità in una posizione di pedina impotente, sballottata in una sorta di > "gioco divino". -Prove? A già non sono del vostro dizionario > Il Movimento Raeliano e le altre organizzazioni atee insegnano che noi > siamo > responsabili delle nostre azioni o delle nostre inazioni. Il futuro dell' > umanità è nelle sue stesse mani, non in quelle di un dio. Dovrebbe ora > risultare evidente che la violenza può portare solo violenza e che solo l' > amore può portare amore. -Questa è pura retorica > Dovremmo essere coscienti di quanto la violenza dei testi religiosi > antichi > abbia formato il mondo nel quale viviamo. "L'occhio per occhio" > dell'antico > testamento è stato dichiarato sbagliato da Gesù e rimpiazzato da "ama il > tuo > nemico". Georges Bush, che dice di leggere la Bibbia ogni mattina, sembra > essersi perso il più celebre insegnamento di Gesù. Se egli vuole veramente > seguire Gesù, dovrebbe condurre il mondo verso la pace anziché verso la > guerra. -Come se ci sono sanguinose dittature in corso? > Sua Santità Rael dichiara: "Un'altra grande menzogna è l'idea che ci sia > una > guerra contro il terrorismo. Non è così! Una guerra viene combattuta da un > esercito contro un altro esercito. Combattere il terrorismo è una > questione > di polizia, non di esercito. -Questa poi.... Da dove la prendi la polizia lì se non esiste ancora quella irachena se non quella di Saddam? E poi credi che la polizia possa affrontare una tale resistenza? Dopotutto l'esercito non è altro che un'altra arma. Però, può essere una buona idea mandare i nostri ausilieri del traffico lì ;-) > Ed è proprio a questo punto che l'educazione ha fatto difetto. In effetti, > la vera arma contro il terrorismo è l'educazione. Quando un'educazione > appropriata insegna ai bambini i valori atei di rispetto per ogni essere > umano, nessuno ha voglia di schiantare un aereo contro un grattacielo in > nome di Allah o di un qualsiasi altro dio soprannaturale, nella speranza > di > raggiungere un paradiso immaginario. Con un'educazione atea, nessuno crede > in una vita dopo la morte e quindi tutti cercano di fare in modo che > questa > vita, la sola che si sia certi di avere, sia migliore per tutti. -Davvero? Non esistono le forme di terrorismo politico? Cecenia e Palestina ti dicono qualcosa? > I cittadini pacifici hanno certamente bisogno di essere protetti contro i > terroristi, persone che sono state mal educate e che sono pronte a morire > per le proprie credenze divenendo bombe umane in nome di un dio > soprannaturale. Ma questa non è una guerra, è una questione di polizia. Le > enormi spese militari, i jet di ultima generazione e i veicoli corazzati, > i > missili e i satelliti sono impotenti di fronte a 3 uomini con un > taglierino > che decidono di prendere in ostaggio un Boeing 747. -Devono pur venire da qualche parte questi 3 uomini > È buffo vedere i mass media illustrare l'idea di guerra contro il > terrorismo > mostrando esercitazioni militari nei campi dei terroristi. Non avete > bisogno > di esercitarvi per mesi in campi paramilitari per dirottare un aereo con > un > taglierino. -Lo sai guidare un 747?!! > Svegliatevi, non si tratta di un fucile, si tratta di un > taglierino! È una pura campagna di disinformazione per avallare una guerra > contro il terrorismo che in realtà non ha fondamento. -Giusto, da oggi tutti con un taglierino! > Invadendo altre nazioni in nome della guerra contro il terrore, uccidendo > migliaia di civili innocenti, imprigionandone e torturandone altre > migliaia, > gli Stati Uniti hanno soltanto moltiplicato per mille i potenziali > terroristi pronti a vendicare la morte e le torture commesse contro i loro > amici e le loro famiglie. -Oggi ci sono state le elezioni in Iraq e migliaia di persone (il 70%) sono andate a votare in barba ai pericoli, credo una vittoria per la democrazia, o no? > Com'è possibile che dei cittadini del paese della libertà, il più avanzato > al mondo, gli Stati Uniti d'America, possano divenire dei criminali, dei > boia e degli stupratori? Soltanto perché sono stati indottrinati dalla > grande menzogna della guerra al terrorismo che fa loro vedere tutti gli > arabi e i musulmani come terroristi potenzialmente colpevoli degli > attacchi > dell'11 settembre e che devono essere puniti. -Ti stai contraddicendo, guarda*1 > È come per i tedeschi del 1938 che erano indottrinati ad odiare gli ebrei > a > tal punto che la maggioranza era pronta ad aiutare Adolf Hitler a metterli > in campi di concentramento e sterminarli. > Guantanamo assomiglia sempre più ad Auschwitz ed è effettivamente un campo > di concentramento dove i detenuti non hanno assolutamente alcun diritto. > La > guerra immaginaria al terrorismo crea sempre più terroristi e il futuro > sfortunatamente lo proverà. > Prima che questa guerra iniziasse, esistevano > solo qualche centinaio di fanatici pronti a farsi saltare in nome del loro > dio, ora ce ne sono centinaia di migliaia nel mondo musulmano che odiano > l' > America come non mai. -Sta attento a non strumentalizzare questi episodi tragici per'lumanita! E poi stai facendo un pò di confusione, una cosa è il razzismo, un'altra è la religione. > L'odio crea altro odio. La guerra porta la guerra e la violenza porta la > violenza. Coloro che vivono grazie alla spada, periranno di spada. È per > questo che è più che mai importante ricordarsi di quello che Gesù ha > detto: > "ama i tuoi nemici". Se queste parole di saggezza cristiana di Gesù > fossero > applicate da Georges Bush, che ipocritamente dichiara di essere un > cristiano, dopo l'11 settembre, il presidente americano non avrebbe > innescato una guerra ma, amando i suoi nemici, avrebbe dato maggior > sostegno > ai rifugiati palestinesi, ritirato i militari dall'Arabia Saudita, > annullato > le sanzioni economiche contro l'Iraq che hanno ucciso moltissimi bambini, > chiesto ad Israele di distruggere le armi nucleari di distruzione di massa > e > donato tanti soldi ai paesi arabi quanti ne ha donati ad Israele. -Si, e vissero tutti felici e contenti. Ma fammi il favore e leggi ogni tanto i giornali! Hai letto? Adesso rispondi a tono se te la senti, questo è ovvio! From ZioBill2005@email.it Mon Jan 31 14:40:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ?? From: "ZioBill" Date: Mon, 31 Jan 2005 12:40:55 GMT "redbeattle" ha scritto nel messaggio news:%YbLd.473540$b5.22519907@news3.tin.it... > Sopra l' aereo si notano due punti molto luminosi... > > http://img2.dpreview.com/gallery/nikoncp8400_samples/originals/dscn0199.jpg > > Ciao! Io ho zoomato e secondo me NON è UN AEREO. Se infatti fai uno zoom sull'area vedi benissimo la sagoma di un aereo com'è. I due punti luce zoomati rimangono due oggetti distinti, con una luce e tanto di sagoma. Con un pò di fantasia potrebbe sembrare una "macchina volante", nel senso che le due luci sembrano i fari di un auto vista di fronte. :-) Secondo me sono due oggetti non identificati! Ciao! From vitriol@vitriol.com Mon Jan 31 14:47:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ?? From: VITRIOL Date: Mon, 31 Jan 2005 12:47:51 GMT Neil David Nello Young TroppeNote wrote: > Io poco al di sopra della X (come quota intendo) vedo due sfere non so cosa > siano ma dall' ombra propria che hanno sono due sfere. Quelle "sfere" sono composte ognuna da una decina di pixel più chiari dello sfondo. Ma si può sapere come fate a vederci qualcosa, qualsiasi essa sia? -- Saluti VITRIOL From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Mon Jan 31 14:57:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ?? From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Mon, 31 Jan 2005 12:57:23 GMT "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:XNpLd.475628$b5.22600413@news3.tin.it... > Neil David Nello Young TroppeNote wrote: > > > Io poco al di sopra della X (come quota intendo) vedo due sfere non so cosa > > siano ma dall' ombra propria che hanno sono due sfere. > > Quelle "sfere" sono composte ognuna da una decina di pixel più chiari > dello sfondo. > Ma si può sapere come fate a vederci qualcosa, qualsiasi essa sia? > > -- > Saluti > VITRIOL Se è per questo potrebbero essere anche due nuvole aggregate in maniera tale da formare due sfere, non mi sembra di aver fatto nessuna dichiarazione oscena , quanto all' ombra prorpria se sai cosè fa proprio pensare a due oggetti sferici. ciao From vitriol@vitriol.com Mon Jan 31 15:13:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ?? From: VITRIOL Date: Mon, 31 Jan 2005 13:13:20 GMT Neil David Nello Young TroppeNote wrote: > da formare due sfere, non mi sembra di aver fatto nessuna dichiarazione > quanto all' ombra prorpria se sai cosè fa proprio pensare a due > oggetti sferici. Mah, io vedo alcuni pixel attigui a quelli chiari che sono più scuri dello sfondo. Ora non ho idea se sia un'ombra propria o un artefatto della compressione. Stiamo parlando sempre di un numero di pixel che si possono contare sulle dita delle mani o quasi. -- Saluti VITRIOL From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Mon Jan 31 15:21:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ?? From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Mon, 31 Jan 2005 13:21:16 GMT "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:Q9qLd.475754$b5.22606099@news3.tin.it... > Neil David Nello Young TroppeNote wrote: > > > da formare due sfere, non mi sembra di aver fatto nessuna dichiarazione > > quanto all' ombra prorpria se sai cosè fa proprio pensare a due > > oggetti sferici. > > Mah, io vedo alcuni pixel attigui a quelli chiari che sono più scuri > dello sfondo. Ora non ho idea se sia un'ombra propria o un artefatto > della compressione. Stiamo parlando sempre di un numero di pixel che si > possono contare sulle dita delle mani o quasi. > > -- > Saluti > VITRIOL Perchè sei riuscito ad ingrandire fino al punto di ditisnguere nettamente i pixel uno per uno ? Io ho ingrnadito fino 7000% e di sgranamenti manco l' ombra credo che siano più di una decina i pixel cmq l' ombra è compatibile con la direzione della luce della foto. Ciao -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From ulp@fastwebnet.it Mon Jan 31 15:23:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ?? From: "ULP" Date: Mon, 31 Jan 2005 14:23:47 +0100 A me sembra un'altro aereo, la linea più scura per me sono le ali dell'aereo che sta rollando From vitriol@vitriol.com Mon Jan 31 15:33:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ?? From: VITRIOL Date: Mon, 31 Jan 2005 13:33:32 GMT Neil David Nello Young TroppeNote wrote: > Perchè sei riuscito ad ingrandire fino al punto di ditisnguere nettamente i > pixel uno per uno ? Io ho ingrnadito fino 7000% e di sgranamenti manco l' > ombra Scusa, ma sei sicuro di zoomare semplicemente e di non usare una funzione tipo resize/resample? -- Saluti VITRIOL From 6452invalid@mynewsgate.net Mon Jan 31 15:42:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nessuno Risponde.... From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Mon, 31 Jan 2005 13:42:19 GMT Marco Zonta ha scritto: > Perche nessuno dice la sua su gli ultimi 3d di Arbel con i link > sull'india... > tutti muti... > nessuno parla... > Sarà un'articolo falso e diffamatorio diffuso da quei comunisti del giorno > d'oggi che portano terrore miseria e disperazione... > già...già... > Guarda ti dico una cosa, ti potrei portare parecchi giornali che dicono ogni cosa. Vorrei capire solo un cosa, anche se tutti noi credessimo al Sig. Arbel cosa cambierebbe ? Cosa potremmo fare ? Lui dice di essere qua per aiutare, che forma d'aiuto e' parlare in un ng dove E' NORMALE che nessuno (o pochi) gli diano credibilita' ? -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From ???@??? Mon Jan 31 15:49:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sito di un siriano ....vero!..?...vero??..mah From: "About:Blank" Date: Mon, 31 Jan 2005 13:49:59 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ebbe a scrive: >> www.sonounalieno.com >E' altamente probabile che si tratti di un abdocto. Mah.. Secondo me, hai *mooolte* piu' probabilita' te di essere un: http://snipurl.com/ALLOCCO che lui di essere un abdocto.. -- Ciao, m From kennyt@tiscali.it Mon Jan 31 15:53:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sito di un siriano ....vero!..?...vero??..mah From: "kennyt" Date: Mon, 31 Jan 2005 13:53:15 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1107164795X28840@usenet.libero.it... > Sito simpatico...parentela con Arbel?...chi lo sa...oppure un altro > siriano > tra noi?!..:-) Chi lo sa', il livello di idiozia e' quello pero'.... ciao Ken che ti consiglia altre letture :-) From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 31 15:53:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: Goffredo P. Date: Mon, 31 Jan 2005 13:53:20 GMT On Mon, 31 Jan 2005 01:19:40 GMT, "ARBEL" wrote: >lo Shuttle a mio parere è stato distrutto da un raggio di energia. si' per te, ma questo che c'entra questo con gli eventuali sprites in alta atmosfera, con il TIGER ripreso dal "Columbia" il 20/01/2003? >ARBEL e i "raggi" (X? gamma? di neutrini? di bicicletta?...) "di energia" -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From jloturco@hotmail.com Mon Jan 31 16:01:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "albion of avalon" Date: Mon, 31 Jan 2005 14:01:40 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" wrote in message news:ctkvgt$o60$1@newsreader.mailgate.org > In teoria sì. Ed è vero anche, purtroppo, che sono una persona impulsiva. > Ma, così en passant: ti sei accorto un po' della marea di diffamazioni ed > insulti che passano quotidianamente su Usenet al mio indirizzo e del tutto > gratuitamente? No, così, per curiosità... Io non me ne sono accorto. > Uno il sangue cattivo può anche avercelo, no? Guarda, faccio ora un altro > esperimento. Leggi bene: Letto. Riciclo la mia vecchia risposta. > IO, ANTONIO BRUNO, QUI DICHIARO E PROMETTO CHE NON SCRIVERO' MAI PIU' IN > TONI OFFENSIVI VERSO ALCUNA PERSONA DEI NG CHE FREQUENTO (IDM E IDU) > QUALORA > I PERSONAGGI CHE RISPONDONO AL NOME DI GIANCARLO ALBRICCI, ALBION OF > AVALON, > E PELTIO Peltio rosica, sono prima di te. E voi altri branchisti vergognatevi! > (MI BASTANO QUESTI TRE) FACIANO UN POST CIASCUNO IN CUI DICHIARINO > ALTRETTANTO SERIAMENTE: > > A) DI NON CHIAMARE PIù IL FORUM-COMMUNITY DELLA NOSTRA ASSOCIAZIONE > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > CON L'APPELLATIVO DI "BUCUM"; LOL Vedi Bruno quanto sei cretino. Prima mi minacci ingiungendomi di non chiamare il Bucum Bucum. Poi ti aspetti che io adempia questa tua richiesta. Su questo punto ti rispondo come fanno a Palermo. Suca. > B) DI NON CHIAMARE PIU' IL SOTTOSCRITTO CON GLI APPELLATIVI DI > FATTUCCHIERO, > SOMMO VATE(R) E QUANT'ALTRO DI OFFENSIVO O DILEGGIANTE; Sommo Vate, grande maestro e lo trovi offensivo? La (r) sta per registrato, visto che ne vanto fieramente la primogenitura di tale appellativo. Fattucchiero, non sei tu che fai orscopi di coppia, tarocchi e cosine del genere dietro compenso? Non si chiamano fattuchieri quelli? Forse un termine in disuso, ma che descrive la tua occupazione. Certo potrei anche chiamarti plagiatore, per i vari plagi che hai fatto, oppure ti potrei dare del misogeno (ricordi il mitico maestronza od ascoltatrice di scoreggie?), dell'ignorante come una capra (cattedrattico oppure la tua concezione di come vengo su le montagne? VVrrrooomm su in una sola notte?), adesso ti possiamo dare dell'albergatore. > 3) DI NON CHIAMARE PIU' I MIEI AMICI E COLLABORATORI CON APPELLATIVI COME > "SERVO", "SCHIAVO", ECC... Ma se si comportano da servi (di nostra signora verità) che dobbiamo fare? Antonio perchè non ti occupi di fare l'affitacamere e non rompi più le sfere con i tuoi ridicoli strepitii? -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From vitriol@vitriol.com Mon Jan 31 16:10:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ?? From: VITRIOL Date: Mon, 31 Jan 2005 14:10:55 GMT VITRIOL wrote: > Scusa, ma sei sicuro di zoomare semplicemente e di non usare una > funzione tipo resize/resample? http://snipurl.com/cf3p Qui ho messo due immagini della zona ingrandita. La prima con un semplice zoom, la secondo facendo un resample. Ma ha senso fare un resample con così pochi pixel? -- Saluti VITRIOL From SerniL@tin.it Mon Jan 31 16:13:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ?? From: Leonardo Serni Date: Mon, 31 Jan 2005 14:13:30 GMT On Mon, 31 Jan 2005 12:40:55 GMT, "ZioBill" wrote: >> http://img2.dpreview.com/gallery/nikoncp8400_samples/originals/dscn0199.jpg >Io ho zoomato e secondo me NON è UN AEREO. >Se infatti fai uno zoom sull'area vedi benissimo la sagoma di un aereo >com'è. >I due punti luce zoomati rimangono due oggetti distinti, con una luce e >tanto di sagoma. Scusate, ma quali punti di luce? A quali coordinate nell'immagine (preso l'angolo in alto a sinistra come 0,0)? Io vedo tre aerei: uno a 241,827, uno a 128,367 e l'ultimo a 2996,552. Ho passato un'oretta buona in quel punto a contare aerei, e assicuro che a seconda della distanza e della posizione, possono assumere gli aspetti piu' strani. Nei momenti di velatura gli aerei diretti a Gatwick possono addirittura sparire e riapparire "dal nulla". Leonardo -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From ufology@hotmail.it Mon Jan 31 16:18:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sito di un siriano ....vero!..?...vero??..mah From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 31 Jan 2005 06:18:20 -0800 "kennyt" ha scritto > > "delfina66" > Ken che ti consiglia altre letture :-) ...e Goffy che approva al 100% !: attenta Delfina. Questi buffoni conoscono bene i loro polli. Iniziano prima a "suscitare un leggero interesse", poi insistono su 4/5 punti chiave (il mistero, l'ignoto, la novità, altri modelli non umani) tutte cose che attraggono l'essere umano come la calamita fa con il ferro. Per cui, è conveniente non leggere neppure questi buffoni, a meno che non si sia provvisti di un palmo di pelo sullo stomaco :) From asd@invalid.invalid Mon Jan 31 16:24:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da ridere?NOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!ADERISCOOOOOOOOO From: asd Date: Mon, 31 Jan 2005 14:24:48 GMT Argonauta wrote: > http://www.freeforumzone.it/viewmessaggi.aspx?f=14417&idd=5882 " E' il momento che potete fargliela voi! " Lo slogan è perfetto. Ma fatemi capire, 'sto tipo ha in firma la stessa Immaggginona(TM) che appare nell'intestazione di ogni pagina?-_- (...sì: ) From postmaster@informiamo.com Mon Jan 31 16:28:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sito di un siriano ....vero!..?...vero??..mah From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 31 Jan 2005 14:28:15 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1107164795X28840@usenet.libero.it... > > (scusate se questo messaggio uscirà due volte ma ho aspettato un'oretta dal > primo che non era uscito per niente) > > www.sonounalieno.com > > Sito simpatico...parentela con Arbel?...chi lo sa...oppure un altro siriano > tra noi?!..:-) > > ciao Vai qui (leggi anche le date) http://www.informiamo.com/alienisullaterra.htm ciao Carmelo From corso_marco@yahoo.it Mon Jan 31 16:34:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato Stampa: il Sito Raeliano attaccato da Hacker provenienti dalla Turchia From: "Marco corso" Date: Mon, 31 Jan 2005 14:34:17 +0000 (UTC) rael.org" WcoLd.475215$b5.22584829@news3.tin.it > Il Movimento Raeliano ha avviato azioni legali per difendere la propria > libertà d'espressione che è garantita dalla Dichiarazione Universale dei > Diritti dell'Uomo come pure dalla Costituzione degli Stati Uniti, in > accordo con le leggi internazionali che perseguono e puniscono come > criminali gli hacker ma Vorhillon non era il "profeta" che asseriva che l' amore incondizionato, il perdono, la tolleranza, sono il primo comandamento della dottrina raeliana? rotfl -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From euristicase@purple.com Mon Jan 31 16:38:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: "ARBEL" Date: Mon, 31 Jan 2005 14:38:00 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:o41sv0dgo8b4r4i6qkhe6dh21julk9pn72@L.Serni... > On Mon, 31 Jan 2005 02:03:30 GMT, "ARBEL" wrote: > > >Non credo assolutamente che lo shuttle si sia dannaggiato in quel modo > >è assurdo, il Columbia era una vecchia carretta, ma era sicuro era andato su > >un sacco di volte, senza mai un problema, l'altro incidente fu alla > >partenza, ma la NASA di incidenti al rientro non ne aveva mai avuto > >in tutta la sua storia. > > Mi ricorda la storia del mio precedente PC. S'era acceso un sacco di volte > senza mai un problema, non aveva avuto incidenti in tutta la sua storia, e > un bel giorno, PUF!, s'e' fiammata la motherboard. > > Sicuramente un raggio di energia. non credo che l'esempio sia molto pertinente, quello che intendo dire che la NASA non ha mai avuto incidenti del genere al rientro, e suppongo non sia la prima piastrella che si stacca. > >Non lo ritengo possibile per tantissime ragioni. > > Eh, anch'io ho ripetuto piu' volte: "Ma non e' possibile, porca puttana!", > eppure cosi' era, la mammaboard aveva reso la bell'anima. un raggio di energia no di sicuro ma uno spike fuori range molto probabilmente si. > >Ipotesi: Una mattonella si stacca durante il lancio picchia contro l'ala e > >la danneggia. > >quanto la danneggia? quanto pesa una di quelle mattonelle? un ala dello > >Shuttle deve resistere al rientro per cui sono solidissime come fa a danneggiarsi > >per una mattonella? > > Le ali dello Shuttle devono resistere a tipi di sollecitazione diversi. Le > mattonelle non sono fatte per resistere ad urti esterni... non c'e' niente > nell'aria o nello spazio che le possa urtare, tranne meteoriti o cose che, > se succedono, sei morto comunque. Io mi riferisco a questo: una di quelle mattonelle si stacca e picchia contro l'ala dello Shuttle che genere di avaria vuoi che produca? L'Ala non credo ne risenta minimamente. > >poniamo, e cade verso il basso verso l'attaccatura dell'ala sulla > >fusoliera( Il punto critico), mentre lo Shuttle sale velocemente, > >è superiore la velocità della mattonella verso il basso o quella della nave > >verso l'alto? Il differenziale tra le due velocità > > Ehm, se la mattonella va verso il BASSO (incontro all'ala) mentre l'ala va > verso l'ALTO (incontro alla mattonella), le velocita' si SOMMANO. Ovvio, ma la distanza si annulla in una frazione di secondo, per cui, le velocità si sommano ma per un periodo prossimo allo zero. > Se fai un frontale a 100 km/h contro un'auto che va a 100 km/h, secondo il > ragionamento scritto li' sopra non ti fai niente, perche' 100-100 fa zero, > e a velocita' zero i danni sono trascurabili. E' diverso: se un auto parte da ferma con un accelerazione x e si dirige contro un muro che parte da fermo e procede verso la macchina con un accelerazioni y e i due corpi entrano in contatto dopo poniamo una frazione di secondo, nessun o dei due ha raggiunto una velocità apprezzabile per provocare danni. Se batti le mani con la stessa accelerazione tenedole molto vicine non farai molto rumore, se le tieni distanti un metro diventa un applauso rumoroso.Credo sia l'esempio più pregnante e chiaro. Del resto nell'immagine al rallentatore sulla rampa, visibilmente si è visto del materiale che si sgretolava e che cadeva verso il basso senza grande velocità rispetto alla nave che si alzava. Difficile pensare ad un danno dell'ala. Avrebbero potuto dire che si era danneggiato lo scudo termico era più plausibile come spiegazione. Se si stacca anche una sola mattonella quelle che rimangono libere si arroventano molto di più e si danneggiano e come fare un forellino in un diga, dopo brucia tutto. > >fa si che in pratica > >la mattonella non riesca a cadere sull'ala con una massa adeguata per > >danneggiarla > > La massa non dipende significativamente dalla velocita', a velocita' molto > inferiori ai centomila chilometri al secondo. A maggior ragione. Quanto pesa una mattonella? e quanto un Ala dello Shuttle? è come far solletico a un rinoceronte. > >perchè passa una frazione di secondo dal momento > >in cui si stacca e quello in cui picchia contro l'ala. > > La mattonella cade verso il basso per 18 metri ad accelerazione di 1 G, l' > ala va verso l'alto ad una accelerazione di 3 G (mi pare che sia questa l' > accelerazione dello Shuttle al decollo; forse e' piu' alta). > > La velocita' d'urto e' data da v = a * t e lo spazio percorso da s = 1/2 a > t ^ 2. Siccome s = 18, t = radice quadrata di (18/2*a) = 3 per radice di 1 > su (3+1)G = 1/4*9.8 = circa 1/40 = circa 1/36 perche' sono pigro e ottengo > t = 3/6 = mezzo secondo. Diciamo 0.48 secondi per compensare. > > v = a * t = 4*9.8*0.48 = 18.8 metri al secondo, settanta chilometri orari; > la meta' di quel che riesce a fare un bravo lanciatore di baseball. > > Immaginati un mediocre lanciatore di baseball, che prende una mattonella e > la scaglia a tutta forza contro un'ala :-) Appunto: che danno vuoi che possa provocare? Se la NASA non ha trovato una scusa migliore significa che erano proprio alla frutta con le spiegazioni. > >> sicurezza e trasparente nel visibile, che ha quindi riflesso > >> luce prodotta all'interno dello Shuttle è che stata registrata > >> dall'apparecchio dell'esperimento di Ramon nella banda ottica > >> dove lavorava, tra la finestra ottica e gli infrarossi. > >> L'oggetto della foto, molto sfuocato, in tal caso potrebbe > >> essere il sostegno e lo strumento stesso che ha effettuato > >> la registrazione incriminata. > >> Domande? Obiezioni? Pernacchie? > > >Se il finetsrino fosse impremeabile agli infrarossi come avrebbe fatto ramon > >a fare il suo esperimento? > > Giusto. Soprattutto gli strumenti non erano dentro lo shuttle ma in un GAS > esterno a temperatura e pressione costanti. > > >Però c'è un altro problema: > >Fu registrato un segnale infrasonico durante la scarica di energia. > > Se ti riferisci a quella di Ramon: > > Difficile - la luce della scarica si propaga alla velocita' della luce nel > vuoto, e il suono si propaga alla velocita' del suono nel vuoto . Se > non altro, dovresti osservare una mancanza di sincronia. > > Se ti riferisci a quella durante la discesa: > > Lo shuttle si muoveva piu' veloce del suono e vibrava come un ossesso. Non > penso sia nemmeno *prevista* la registrazione degli infrasuoni. Credo si riferissero a quella di Ramon, non è specificato. Ma ne parlò il NOAA e chiese anche che i risultati degli esami non fossero resi noti, ma discussi in privato. ARBEL From asd@invalid.invalid Mon Jan 31 16:44:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ?? From: asd Date: Mon, 31 Jan 2005 14:44:41 GMT VITRIOL wrote: > Neil David Nello Young TroppeNote wrote: > >> da formare due sfere, non mi sembra di aver fatto nessuna dichiarazione >> quanto all' ombra prorpria se sai cosè fa proprio pensare a due >> oggetti sferici. > > > Mah, io vedo alcuni pixel attigui a quelli chiari che sono più scuri > dello sfondo. Ora non ho idea se sia un'ombra propria o un artefatto > della compressione. Stiamo parlando sempre di un numero di pixel che si > possono contare sulle dita delle mani o quasi. > Io voto per aereo. Sembra essercene un altro anche alla destra della costruzione in primo piano. (infatti sono stato mezz'ora a cercare sopra a quello-_-) Certo, sì, poi con la fantasia può essere di tutto, tra i due alberi sembra esserci un volto diabolico, brrr... From neverendingworld@hotmail.com Mon Jan 31 16:46:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sito di un siriano ....vero!..?...vero??..mah From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 31 Jan 2005 14:46:18 GMT Il 31 Gen 2005, 15:28, "Carmelo Scuderi" ha scritto: > Vai qui (leggi anche le date) > > http://www.informiamo.com/alienisullaterra.htm > > ciao > Carmelo > Grazie. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Mon Jan 31 16:48:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sito di un siriano ....vero!..?...vero??..mah From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 31 Jan 2005 14:48:20 GMT Il 31 Gen 2005, 15:18, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) ha scritto: > "kennyt" ha scritto > > > > > Per cui, è conveniente non leggere neppure questi buffoni, a meno che > non si sia provvisti di un palmo di pelo sullo stomaco :) > Hei ma guarda che l'ho postato solo per farvi sorridere...e poi di peli sullo stomaco e bronchi devo averne anche tanti...ho 8 gatti ed hormai quel che respiro è Ossigenopeloso! :-( :-) ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 31 16:58:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: Goffredo P. Date: Mon, 31 Jan 2005 14:58:39 GMT On Mon, 31 Jan 2005 10:33:32 GMT, Leonardo Serni wrote: ne approfitto per rispondere (velocemente e... non troppo) a tutti e due : >On Mon, 31 Jan 2005 02:03:30 GMT, "ARBEL" wrote: >>Ipotesi: Una mattonella si stacca durante il lancio picchia contro l'ala e >>la danneggia. >>quanto la danneggia? quanto pesa una di quelle mattonelle? un ala dello >>Shuttle deve resistere al rientro per cui sono solidissime come fa a danneggiarsi >>per una mattonella? >>poniamo, e cade verso il basso verso l'attaccatura dell'ala sulla >>fusoliera( Il punto critico), mentre lo Shuttle sale velocemente, >>è superiore la velocità della mattonella verso il basso o quella della nave >>verso l'alto? Il differenziale tra le due velocità fa si che in pratica >>la mattonella non riesca a cadere sull'ala con una massa adeguata per >>danneggiarla perchè passa una frazione di secondo dal momento >>in cui si stacca e quello in cui picchia contro l'ala. ehm... la velocita' della mattonella nel mentre dell'impatto sull'ala dello Shuttle e' data dalla velocita' raggiunta dalla mattonella (che e' accelerata verso il basso dalla gravita' terrestre) in corripondenza al punto di impatto PIU' la velocita' dello Shuttle (che accelera in direzione opposta alla gravita' terrestre) raggiunta nel momento dell'impatto. Ma piu' che la velocita' relativa tra i due (mattonella e Shuttle), occorre considerare il *lavoro* esercitato dalla mattonella sull'ala dello Shuttle al momento dell'impatto, lavoro totale che dipende dalla somma dei *quadrati* delle velocita' di ogni singola parte in causa (mattonella, Shuttle) per le rispettive masse al momento dell'impatto. Lascio a te il compitino di vedere se *il lavoro* compiuto dall'urto di una mattonella (in moto accelerato verso lo Shuttle che a sua volta va verso la mattonella col suo moto accelerato) sia distruttivo... o meno. >Ehm, se la mattonella va verso il BASSO (incontro all'ala) mentre l'ala va >verso l'ALTO (incontro alla mattonella), le velocita' si SOMMANO. > >Se fai un frontale a 100 km/h contro un'auto che va a 100 km/h, secondo il >ragionamento scritto li' sopra non ti fai niente, perche' 100-100 fa zero, >e a velocita' zero i danni sono trascurabili. beh, ma la velocita' relativa tra i due si somma se le due parti in causa (mattonella e Shuttle) vanno una contro l'altra, ma forse questo su "sghemu" non lo sanno ancora :)) >Immaginati un mediocre lanciatore di baseball, che prende una mattonella e >la scaglia a tutta forza contro un'ala :-) :)) >Leonardo Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ufology@hotmail.it Mon Jan 31 17:07:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: mmmm....interessante From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 31 Jan 2005 07:07:28 -0800 [Querying whois.nic.it] [whois.nic.it] domain: polito.it x400-domain: c=it; admd=garr; prmd=polito; org: Politecnico di Torino descr: Italian 2nd-level domain descr: Politecnico di Torino descr: Corso Duca degli Abruzzi 24 descr: I-10129 Torino descr: Italy admin-c: MM3513-ITNIC tech-c: MM3513-ITNIC tech-c: BG808-ITNIC tech-c: AL666-ITNIC postmaster: SC1965-ITNIC zone-c: AL666-ITNIC zone-c: SC1965-ITNIC nserver: 130.192.3.21 leonardo.polito.it nserver: 130.192.3.24 giove.polito.it nserver: 193.205.245.8 dns2.nic.it remarks: Fully-managed mnt-by: GARR-MNT created: before 19960129 expire: 20060129 changed: hostmaster@nic.it 19991026 changed: hostmaster@nic.it 19991026 changed: gallo@garr.it 20020726 changed: hostmaster@nic.it 20020726 changed: gallo@garr.it 20020801 changed: hostmaster@nic.it 20020801 source: IT-NIC person: Marcello Maggiora address: Politecnico di Torino address: CeSIT - Centro Servizi Informatici e Telematici address: Corso Duca degli Abruzzi 24 address: I-10129 Torino phone: +39 011 5646630 fax-no: +39 011 5646625 e-mail: maggiora@polito.it nic-hdl: MM3513-ITNIC changed: gallo@garr.it 20020726 source: IT-NIC person: Bruno Giana address: Politecnico di Torino address: CeSIT - Centro Servizi Informatici e Telematici address: Corso Duca degli Abruzzi 24 address: I-10129 Torino phone: +39 011 5646181 fax-no: +39 011 5646625 e-mail: giana@polito.it nic-hdl: BG808-ITNIC changed: gallo@garr.it 20020726 source: IT-NIC person: Antonio Lioy address: Dip. Automatica e Informatica address: Politecnico di Torino address: Corso Duca degli Abruzzi 24 address: I-10129 Torino address: Italy phone: +39 011 5647021 e-mail: a.lioy@polito.it nic-hdl: AL666-ITNIC changed: calia@polito.it 19991026 source: IT-NIC person: Silvio Cabras address: Politecnico di Torino address: CeSIT - Centro Servizi Informatici e Telematici address: Corso Duca degli Abruzzi 24 address: I-10129 Torino phone: +39 011 5645916 fax-no: +39 011 5646625 e-mail: cabras@polito.it nic-hdl: SC1965-ITNIC changed: gallo@garr.it 20020726 source: IT-NIC From peltio@trilight.zone Mon Jan 31 17:30:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: RADUNO a Pergine? From: "Peltio" Date: Mon, 31 Jan 2005 15:30:57 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto >Quanto alla gita a Pergine, non è mica poi un'idea da buttare se si riesce a >organizzare una settimana in quelle zone. Ma solo a condizione che non entri >un centesimo nella cassa del Presidente dell'ass. graal. Pensa che io vengo a condizione di fargli pagare il biglietto del treno : )))) Il problema è che è talmente coniglio che ha plonkato e plonkerà tutti quelli che si faranno latori di questa proposta. Guarda anche cosa ha fatto con Cursum Perfidio: prima lo invita - biglietto del treno pagato - e subito dopo lo plonka. E come fa a farsi pagare il biglietto del treno, se non può più comunicare con lui? KRRRMMMEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEELLLLLLLLL !!! Gliela dici tu al Sommo che *io* accetto di venire a fargli le domande di persona, a patto che mi paghi il biglietto del treno di andata e di ritorno (incluso di supplemento rapido, la prenotazine, mi voglio rovinare, ce la metto io)? Occhio ai tempi: tardo agosto o inizio settembre. O pure tu sei così coniglio da fingere di non leggere? O forse il Principe Guerriero si sta nascondendo dietro qualche castagno e non si trova più? >Per le domande le si porta scritte, gliele si legge e si registra la >risposta. >Anche se ritengo più probabile che il Principe Guerriero ci plonkerà non >appena gli si fa la prima. Non avrà mai il coraggio di farsene fare manco una, altro che. (al llimite abbozzerà un 'no comment, TANK') saluti, Peltio seconda classe va benissimo. From asd@invalid.invalid Mon Jan 31 17:39:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allarme Rettiliani in India From: asd Date: Mon, 31 Jan 2005 15:39:07 GMT reddy wrote: > Il mio frigo ,per mutamento''genetico'' , ha sviluppato , > da un po di tempo delle protuberanze simili ad arti. > Ora quando vuole va in giro per casa da solo. > Penso sia tutta colpa degli alieni. > E' un complotto. > ROTFL Nel mio c'è un mostro che cerca il mastro di chiavi, saranno fenomeni collegati? From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 31 17:42:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani mangiano i bambini From: Goffredo P. Date: Mon, 31 Jan 2005 15:42:57 GMT On Sun, 30 Jan 2005 17:19:59 GMT, "Sutek" wrote: Goffredo (ad "arbel") : >> e' uguaglio : ormai tu ti sei talmente bruciato/a con le tu' vaccate >> che chiunque potrebbe liberamente continuare a postare vaccate a tuo >> nome. La colpa ricade (come la merda che pesti in continuazione) >> sempre su di te : potevi pensarci prima, *cretino*, ad avere maggiore >> rispetto, in passato e nel presente, per i frequentatori di questo NG >> e per 'sto stesso NG. Hai voluto la bicicletta? Beh, mo pedala... e >> pedale forte! >Non mi sembra che ARBEL abbia offeso nessuno a differenza di te. significa che hai lurkato poco su questo NG e sulle pretestuose giustificazioni "ufologiche" e inventorie dei soggetti del clan "arbel" che si formano col nickname "arbel". Lo so, forse cio' non e' colpa tua, ma se e' per questo manco mia... Comunque col fatto di ficcare rettiliani, ghemuniani, siriani de Sirio, alieni mezzi terrestri e mezzi aGlieni a gogo', far credere di vedere abdocti in chiunque, venire qui a far pubblicita' ai suoi du' pori forum, mischiare gravi tragedie umane (dovute ad eventi naturali, terroristici, politici etc) con improbabili invasioni "aliene", mettersi a parlare di improbabili quanto mysteriosi "raggi di energia", di incrementi della massa lunare, di *errate* distanze di supernove, di velocita' della luce che e' superiore fuori dal sistema solare ma che torna a "c" in prossimita' e all'interno del sistema solare e cosi', del Beagle 2 a molla, di fotoni che hanno un peso, di bang sonici quando non ce ne sono e cosi' via. Beh, queste e moolte altre cose *offendono* il NG, *offendono* l'ufologia e *offendono* l'intelligenza. Mo fai un po' te... >Non aggiungo altro perchè, con il linguaggio che usi, ti sei già qualificato >da solo. bene, non leggermi >Sutek salutek -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From asd@invalid.invalid Mon Jan 31 17:45:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani mangiano i bambini From: asd Date: Mon, 31 Jan 2005 15:45:15 GMT ARBEL wrote: > questo non sono io. Non sembra, ma questa è la massima espressione rettiliana di firma digitale. C'hanno certe tecchenologgie c'hanno... From memory_of_76@hotmail.com Mon Jan 31 17:46:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato Stampa: il Sito Raeliano attaccato da Hacker provenienti dalla Turchia From: "Step by step" Date: Mon, 31 Jan 2005 15:46:36 GMT Conto molto sul fatto... 1) ...che il governo americano sappia come tenere le distanze dai fessi. 2) ...che la comunità europea si pieghi in due dalle risate al solo pensiero che questo fatto debba in qualche modo influenzare la questione della annessione della Turchia all'Europa. 3) ...che il mondo intero stia a guardare...e rida. 4)...che in futuro crediate ancora di poter avere il peso necessario a dire cose di questo genere, come quando avete chiesto la rimozione del crocifisso dalle scuole. Poichè per le sardine che si atteggiano a balene ci sono sempre sberleffi disponibili. From hopeless@senseless.org Mon Jan 31 17:59:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: }DrSlump{ Date: Mon, 31 Jan 2005 15:59:14 GMT delfina66 ha scritto: > Il 28 Gen 2005, 20:37, "scriba" ha scritto: > >>>Vorrei sapere se qualcuno ha letto qualcosa al riguardo. >> >>Scriba >> > > > Ho letto qualcosa del tipo: > > "! Teoria dell'origine dai cetacei > > > La seguente intrigante ipotesi può essere fatta basandoci sulla apparenza > fisica dei Grigi : essi discendono da una forma di vita simile ai delfini o > ai cetacei. > > Vi sono diverse ragioni alla base di tale supposizione. La risposta può > essere rinvenuta nelle affinità fisiche e comportamentali tra i cetacei ed i > Grigi. > > � Aspetto fisico ed analogie > > > Esaminiamo in primo luogo le caratteristiche fisiche. La pelle dei Grigi è > molto simile a quella dei delfini sia nella consistenza che, in molti casi, > nella colorazione. " > > e il resto è qui: > > http://www.usac.it/articoli/casale_prove_origine_grigi_parte_seconda.htm > > > Ciao > > Delfina > > > ps > > personalmente credo che l'uomo ne faccia tante di schifezze (da lui > definite: ricerca scientifica) ma non credo che esseri di altri pianeti > capaci di trasportarsi fino a qui come nulla fosse, siano ancora al livello > di dover far porcherie come queste.... ma è solo una mia idea. > > > Vado a fare na bella cagata, che sti discorsi mi hanno stimolato non c'è male. From asd@invalid.invalid Mon Jan 31 17:59:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: asd Date: Mon, 31 Jan 2005 15:59:34 GMT ANK wrote: >>"E' plausibile che Gargamella e Grande Puffo in un'altra realtà siano la >>stessa persona?". > > > E tu chi sei dei due? Confessa! ^_______^ > Io sono Puffo Scettico(R). Quello che non è mai apparso nella serie animata per non turbare l'anima dei picciriddi! O_O (quasi quasi me lo dò come nick, 'sto asd fa schifo al puffo) From asd@invalid.invalid Mon Jan 31 18:01:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: asd Date: Mon, 31 Jan 2005 16:01:33 GMT kennyt wrote: > "asd" ha scritto nel messaggio > news:IIWKd.789165$35.30791935@news4.tin.it... > >>"E' plausibile che Gargamella e Grande Puffo in un'altra realtà siano la >>stessa persona?". > > > Secondo me si, ne sono convinto... Be' in una serie di universi che ammettano ogni probabilità è possibile; ce ne sarà pure uno dove scriba è razionale... Uhm, no, forse no. From hopeless@senseless.org Mon Jan 31 18:02:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: }DrSlump{ Date: Mon, 31 Jan 2005 16:02:30 GMT Gyork ha scritto: > > Ribadisco anche qui che per un incontro con Arbel io ci sono sempre. > > Posso venire anche io? From antoniobruno57@vodafone.it Mon Jan 31 18:04:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 31 Jan 2005 17:04:59 +0100 "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501310342.625471b6@posting.google.com... > > Non gli si può dar torto ad Albricci, eh Antonio? > cazzo, ma smettila con questo atteggiamento infantile. > Se io fossi un Troll malefico mi daresti un miliardo di spunti > per scatenare flame a volontà. > Si vabbè, ho capito che molte cose che ti sono state dette > ti fanno incazzare, però perbacco, un po di autocontrollo > senza azioni impulsive, no? > Ad esempio, un consiglio: non rispondere con offese. > Già è un primo passo ^__^ (e basta co sti proclami :) ) Il roditore Albricci è talmente piccolo di melonera (e a quanto pare tu non te ne accorgi) che non solo m'insegue pateticamente come tanti altri del branco cambianto continuamente nick, ma non capisce nemmeno che inizierò a fare quanto promesso DOPO che qualcuno di quei bei signori avrà accettato la mia proposta. Lo sgusciatore rivoltatore di frittate, attività che riesce benissimo al *branco* non si è avveduto di questa PICCOLA differenza? Quanto a te, ti avevo pregato di non quotarmi più le persone che il plonko. Te lo dico per l'ultimissima volta, Goffy. Sempre che ti interessi qualcosa non essere plonkato da me. Pertanto: ""IO, ANTONIO BRUNO, QUI DICHIARO E PROMETTO CHE NON SCRIVERO' MAI PIU' IN TONI OFFENSIVI VERSO ALCUNA PERSONA DEI NG CHE FREQUENTO (IDM E IDU) QUALORA *ALMENO UNO* DEI PERSONAGGI CHE RISPONDONO AL NOME DI GIANCARLO ALBRICCI, ALBION OF AVALON, E PELTIO (MI BASTANO QUESTI TRE) FAcCIANO UN POST IN CUI DICHIARI ALTRETTANTO SERIAMENTE: A) DI NON CHIAMARE PIù IL FORUM-COMMUNITY DELLA NOSTRA ASSOCIAZIONE http://communities.msn.it/LaricercadelGraal CON L'APPELLATIVO DI "BUCUM"; B) DI NON CHIAMARE PIU' IL SOTTOSCRITTO CON GLI APPELLATIVI DI FATTUCCHIERO, SOMMO VATE(R) E QUANT'ALTRO DI OFFENSIVO O DILEGGIANTE; 3) DI NON CHIAMARE PIU' I MIEI AMICI E COLLABORATORI CON APPELLATIVI COME "SERVO", "SCHIAVO", ECC..." Non so se si è capito: "DICHIARO E PROMETTO CHE NON SCRIVERO' MAI PIU' IN TONI OFFENSIVI VERSO ALCUNA PERSONA DEI NG CHE FREQUENTO (IDM E IDU)..." Volevo che questo passo di rispetto e distensione lo facessero tutti e tre (scelti come indicativi del branco di insultanti, ma mi va bene anche se ci si mette dentro il PIERPAOLI). NESSUNO ha nemmeno risposto gentilmente. Ora ripeto l'invito del quale mi sembra abbia pieno diritto. Se qualcuno dei soggetti sopra nominati lo accoglierà, lo de-plonkerò e tornerò a parlare con lui. Inoltre, seguirò i tuoi (e di altri) saggi consigli sulla distenzione e la non aggressività. Mi sembra equo e pacato, no?... ORA STAI A VEDERE CHE SUCCEDE...;-) Così, forse, capirai. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From hopeless@senseless.org Mon Jan 31 18:09:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ALBRICCI... From: }DrSlump{ Date: Mon, 31 Jan 2005 16:09:43 GMT Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > Ti sto scrivendo da una Navetta Ghemuiana occultata all'interno della > mesosfera terrestre (tramite l'IP del mio provider), DIMOSTRAMI IL > CONTRARIO, se non ne sei in grado taci. > > > Tesi: Stai scrivendo dalla tazza del cesso di casa tua. Dimostrazione: Puzza un accidente! From hopeless@senseless.org Mon Jan 31 18:12:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cercasi alieni From: }DrSlump{ Date: Mon, 31 Jan 2005 16:12:01 GMT Abulion Yorgen ha scritto: > > SUPPAMAN!!! > > > Cazzo m'ha scoperto!!! Volo alla velocità del peto! From SerniL@tin.it Mon Jan 31 18:12:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: Leonardo Serni Date: Mon, 31 Jan 2005 16:12:33 GMT On Mon, 31 Jan 2005 14:38:00 GMT, "ARBEL" wrote: >> Mi ricorda la storia del mio precedente PC. S'era acceso un sacco di volte >> senza mai un problema, non aveva avuto incidenti in tutta la sua storia, e >> un bel giorno, PUF!, s'e' fiammata la motherboard. >> Sicuramente un raggio di energia. >non credo che l'esempio sia molto pertinente, quello che intendo dire che la >NASA non ha mai avuto incidenti del genere al rientro, e suppongo non sia la >prima piastrella che si stacca. Ma infatti anch'io non avevo mai avuto incidenti del genere, e non era la prima volta che lavoravo a un PC. Scherzi a parte, ci vuole una certa sfiga perche' una mattonella batta, e ci vuole ulteriore sfiga perche' stacchi altre mattonelle, e ci vuole una sfiga supplementare perche' il danno sia in un punto critico al rientro. Sicche' i tizi che hanno lasciato lo Shuttle all'intemperie hanno pensato secondo me "Cavolo, ci vorrebbe sfiga perche' succedesse qualcosa". E poi e' successo. Ma hanno pensato: "Cavolo, ci vorrebbe sfiga per staccare un altro po' di mattonelle; non avranno problemi al rientro". Ma, a volte, la sfiga batte il puo' darsi. Come la roulette russa. >un raggio di energia no di sicuro ma uno spike fuori range molto >probabilmente si. Forse. Ci vuole sfiga per avere uno spike, e sfiga perche' esca dal range di tolleranza dei componenti, e sfiga perche' passi l'alimentatore. Ma, a volte, la sfiga batte il puo' darsi. >> Le ali dello Shuttle devono resistere a tipi di sollecitazione diversi. Le >> mattonelle non sono fatte per resistere ad urti esterni... non c'e' niente >> nell'aria o nello spazio che le possa urtare, tranne meteoriti o cose che, >> se succedono, sei morto comunque. >Io mi riferisco a questo: una di quelle mattonelle si stacca e picchia >contro l'ala dello Shuttle >che genere di avaria vuoi che produca? L'Ala non credo ne risenta >minimamente. L'ala no. Ma il rivestimento si'. Per cui lo Shuttle continua a volare, e quando (al rientro) gli serve un'ala che resiste OVUNQUE alle temperature estreme, si ritrova un'ala che resiste QUASI ovunque. In quel punto l'ala brucia, si strappa, lo Shuttle perde l'assetto ed esplode. Intorno ad Eaton si insegna la seguente filastrocca: For want of a nail, the shoe was lost. For want of a shoe, the horse was lost. For want of a horse, the knight was lost. For want of a knight, the battle was lost. For want of a battle, the kingdom was lost. All for want of a nail. >> Ehm, se la mattonella va verso il BASSO (incontro all'ala) mentre l'ala va >> verso l'ALTO (incontro alla mattonella), le velocita' si SOMMANO. >Ovvio, ma la distanza si annulla in una frazione di secondo, per cui, le >velocità si sommano ma per un periodo prossimo allo zero. Se fai il conto, scopri che la velocita' terminale e' data dall'equazione v = v0 + radice quadrata di ( 2 * F * s / m ) + radice quadrata di ( 2 * g * s ) ...cioe' dipende solo dalla velocita' dello Shuttle al momento del guasto e dalla potenza dei suoi motori, nonche' dall'accelerazione di gravita' e dalla distanza che la mattonella deve percorrere. Che il tempo sia tanto o poco, non ha alcuna influenza sull'equazione - o sulla violenza dell'urto, che e' approssimabile a m * (g+As) * d con m = massa della mattonella, As = accelerazione shuttle e d = distanza fra mattonella ed ala. Da questa equazione si vede anche, come ci si attendeva, che la velocita' assoluta di mattonella e Shuttle non contano. Naturalmente, se lo Shuttle accelerasse VERSO IL BASSO con As = -g, cioe' fosse in caduta libera, m * (g-g) * d = 0, ovvero la mattonella non urta, o urta con delicatezza infinita. Magari su Epsilon Eridani funziona diversamente, ma lo Shuttle e' partito da Cape Canaveral, sul pianeta Terra, e questa e' fisica terrestre :-) (Fisica 1, primo semestre, per la precisione) >Se batti le mani con la stessa accelerazione tenedole molto vicine non farai >molto rumore, se le tieni distanti un metro Esatto: m * (A1 + A2) * d >Del resto nell'immagine al rallentatore sulla rampa, visibilmente si è visto >del materiale che si sgretolava e che cadeva verso >il basso senza grande velocità rispetto alla nave che si alzava. Considera che lo Shuttle e' grosso... Quanta percentuale dello Shuttle ha coperto quel materiale e in quanto tempo? >A maggior ragione. Quanto pesa una mattonella? e quanto un Ala dello >Shuttle? Quanto pesi tu, e quanto pesa una pallottola calibro 9? >> Immaginati un mediocre lanciatore di baseball, che prende una mattonella e >> la scaglia a tutta forza contro un'ala :-) >Appunto: che danno vuoi che possa provocare? Dipende. Se l'ala e' costruita per resistere a botte di quel tipo, nulla. Con questi ragionamenti che danno potra' provocare un piccione a un aereo militare? Be', dipende. Se lo prende sul vetro niente; e se gli si infila nel motore con l'angolo sbagliato magari lo butta giu'. >> Difficile - la luce della scarica si propaga alla velocita' della luce nel >> vuoto, e il suono si propaga alla velocita' del suono nel vuoto . Se >> non altro, dovresti osservare una mancanza di sincronia. >> Se ti riferisci a quella durante la discesa: >> Lo shuttle si muoveva piu' veloce del suono e vibrava come un ossesso. Non >> penso sia nemmeno *prevista* la registrazione degli infrasuoni. >Credo si riferissero a quella di Ramon, non è specificato. Ma ne parlò il >NOAA e chiese anche che i risultati degli esami non fossero resi noti, ma discussi >in privato. Hum. Curioso, cio'. Anche perche': cosa c'entra il NOAA con il MEIDEX? Mumble. Oh, tu m'ha messo la pulce nell'orecchio. Faro' una ricerchina. Leonardo -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From asd@invalid.invalid Mon Jan 31 18:22:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: asd Date: Mon, 31 Jan 2005 16:22:10 GMT Goffredo P. wrote: > On Sun, 30 Jan 2005 00:37:40 GMT, asd , > rispondendo a tale "scriba", scrisse > > >>NO, non sei circondata dai tuoi parenti morti che ti aiutano, altrimenti >>non saresti la reincarnazione di uno scriba, > > > potrebbe pero' sempre essere la "reincarnazione" di... Napoleone : in > molti credono di esserlo, ma mi dicono dal piano superiore che hanno > addosso una certa camicia di forza bianca... > Ho pensato che potrebbe anche rappresentare il primo caso di loop nella storia della reincarnazione. Non sta progredendo in alcun modo. Comunque era tutto "in se", come la sua teoria unificante cetacea, ma non risponde... From 6452invalid@mynewsgate.net Mon Jan 31 18:23:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Mon, 31 Jan 2005 16:23:38 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Quanto a te, ti avevo pregato di non quotarmi più le persone che il plonko. > Te lo dico per l'ultimissima volta, Goffy. Sempre che ti interessi qualcosa > non essere plonkato da me. > Pertanto: > Non voglio entrare nel merito della discussione, solo una curiosita' come fa un povero cristiano a sapere chi hai plonkato tu ? Ok a parte i 2 o 3 nomi che nomini sempre uno mica si tiene l'elenco di chi plonki o no ? -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From xx@xx.xx Mon Jan 31 18:24:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: Blutarsky Date: Mon, 31 Jan 2005 16:24:05 GMT On Mon, 31 Jan 2005 10:33:32 GMT, Leonardo Serni wrote: > >>Ipotesi: Una mattonella si stacca durante il lancio picchia contro l'ala e >>la danneggia. >>quanto la danneggia? quanto pesa una di quelle mattonelle? un ala dello >>Shuttle deve resistere al rientro per cui sono solidissime come fa a danneggiarsi >>per una mattonella? > >Le ali dello Shuttle devono resistere a tipi di sollecitazione diversi. Le >mattonelle non sono fatte per resistere ad urti esterni... non c'e' niente >nell'aria o nello spazio che le possa urtare, tranne meteoriti o cose che, >se succedono, sei morto comunque. A prescindere dal fatto che solido, fragile, resistente, ecc. sono aggettivi da usarsi con cautela se si parla di strutture aereonautiche (ma questo è un altro, vecchio, discorso), credi di essermi perso qualcosa: perchè parlate di "mattonelle che si staccano e picchiano contro l'ala"? Io ero rimasto a questo: "Video taken during lift-off was routinely reviewed the following day. In this video, a piece of insulation foam was recorded as falling from an external fuel tank and appeared to strike the shuttle's left wing." ed a questo: "NASA officials released experimental findings on May 30 proving that the insulation known to have hit the leading edge of Columbia's left wing could have created a gap in between protective Carbon-Carbon panels. The findings showed that a joint, known as a T-seal, shifted after being hit with foam insulation traveling at the same speed the actual foam was traveling when it hit the left wing. The gap was small, 0.6 cm × 55 cm, but some researchers not on the investigation team have stated that a gap of that size was sufficiently large enough to act as a catalyst for further widening during re-entry. On June 24, the investigators more confidently declared the flyaway foam to be "the most probable cause" of the wing damage." Maggiori info su www.caib.us e http://www.caib.us/events/press_briefings/20030826/transcript.html Manco a dirlo... si tratta di un cover-up -- Blutarsky Take me drunk, I'm home. From antoniobruno57@vodafone.it Mon Jan 31 18:24:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 31 Jan 2005 17:24:25 +0100 Per sicurezza del comprendonio di chi vuol comprendere, ripeto questa parola chiave. Serve anche come *antisdrucciolo* per specchi: DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- DOPO--- Mi sono spiegato? -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ulp@fastwebnet.it Mon Jan 31 18:32:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ai raeliani From: "ULP" Date: Mon, 31 Jan 2005 17:32:59 +0100 "rael.org" ha scritto nel messaggio : > Non è mai stata detta questa data (2000). > Noi siamo ottimisti > Dice:."....l'anno 2000 corrisponde unicamente al calendario > cristiano...... > si vedono fiorire un sacco di minoranze che parlano della fine del mondo. > Trovo la cosa molto divertente, perchè è proprio il contrario della fine > del > mondo; si tratta piuttosto della fine di un pensiero. > Dieri piuttosto che l'anno 2000 è l'inizio di un'altro mondo e non la fine > del mondo..." A davvero? Quindi voi sareste ottimisti! Quindi questo altro copia/incolla fatto direttamente dal vostro divertentissimo sito è il profumo della vita: "-Informazioni inerenti l'Apocalisse di Giovanni che, in effetti, è una descrizione di ciò che sfortunatamente rischia di accadere negli anni a venire: un'autodistruzione --dell'umanità a causa di una guerra atomica mondiale" Alla faccia dell'ottimismo!! LOL From cabb56DIO@hotmail.com Mon Jan 31 19:02:13 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Mon, 31 Jan 2005 17:02:13 GMT Leonardo Serni ha detto questo Sunday : > On Sun, 30 Jan 2005 16:38:13 GMT, Carlos Bustamante Bozzi > wrote: > >>> Scusa, e i batteri te lo consentono? Ma nemmeno per sogno: anzi, se anche >>> tu fossi riuscito a tenerti pulito e lindo mentre tutt'intorno a te casca >>> la mannaia di Giove, ti becchi ugualmente la dissenteria e magari crepi. > >> Una persona che ha una buona vita sessuale, che sorride e ride spesso >> che segue un'alimentazione corretta e che è di buon umore con >> un'attitudine emotiva positiva invece di inbilirsi per qualunque >> sciocchezza, avrà un sistema immunitario coi contro--- in grado di >> respingere le infezioni con PROBABILITÀ di successo molto maggiori. > > E ho capito: si mette su un sistema inefficiente e raffazzonato, e poi ci > si affida alle "probabilita'". Alla *legge dei grandi numeri*, è un po' di più che puntare solo su delle probabilità qualsiasi. E non mi pare sia inefficiente e raffazzonato, ci ha portato fin qui attraverso 7000 anni di storia e ci ha portato fin qui in condizioni direi molto buone. Quanto all'efficienza, il numero delle persone che non sono morte eliminate a causa del «sistema immunitario» o per cause violente, fratto il numero totale delle persone esistite (quasi tutte concentrate nell'ultimo secolo, tienine conto) è inferiore a 1 solo di poco. > L'ho detto: Microsoft. Tali e quali. Lo sapevi che a Bill Gates è stato conferito il titolo di Guida Raeliana ad honorem? >>> Tuo malgrado, e nonostante quello che puoi aver fatto o non fatto. > >> E no... un recente esempio sono i campi di concentramento nazisti. Non >> è solo un fatto di batteri, i sopravvissuti sono riusciti a uscirne >> grazie a comportamenti eccezionalmente positivi. È celebre quella >> scritta nei bagni dei lager «Così sei pulito, così sei morto». > > Sara' celebre ma Primo Levi la racconta un tantinello diversamente, visto > che non era una scritta spontanea (ne' veritiera, in fondo) bensi' uno di > tanti manifesti di "propaganda" nazista all'interno del campo. Il commento di Levi però tesseva le lodi del concetto della cura di sé espresso da quella frase... comunque mi pare che il disegno fosse stato scritto dai prigionieri e non dai nazisti... o forse sbaglio clamorosamente? > Curiosamente, dato che non trovo piu' il libro nei meandri della libreria > per controllare, ho tentato Google con un po' di keywords a caso... > > It is, incidentally, the episode of Levi's book most often > misquoted and used to enlist it with the works of Bruno > Bettelheim and Viktor Frankl on the side of the argument > that spiritual survival was possible even in the face of > Auschwitz. In this episode the Austrian soldier Steinlauf > washes himself bare-breasted, and encourages Levi to do > the same... > > ...comunque si parla sempre di probabilita'. Si fa una *fesseria* - senza > se e senza ma - e poi si dice che pero' "probabilmente" funziona uguale. > > Se non si faceva la fesseria, il sistema funzionava *sempre*. > >>> Viceversa, un prurito bello seccante - e basta - od un senso di nausea se >>> senti odor di sudore, compreso il tuo, sono incentivi largamente bastanti >>> per farti venire la voglia di fare docce frequenti. > >> Dipende da quanto è sviluppata la tua sensualità. Un essere incolto, >> rozzo e [sensorialmente] superficiale rischia di ignoraare >> completamente certi stimoli. > > Prima di tutto, questo e' proprio uno dei requisiti che richiedevi: cioe' > che se "per disgrazia o altro" uno era costretto a infrangere le "regole" > non venisse punito subito o in modo troppo feroce. Se un essere è rozzo e incolto mi pare più che una disgrazia occasionale, è un disadattamento cronico e perseverante, un simile stato di trascuratezza dipende dalle caratteristiche intrinsiche dell'individuo, non ad una frazione incontrollabile della sua «sorte». > Secondariamente la differente sensibilita' fisica puo' essere considerata > e neutralizzata, con un semplice effetto di accumulo: dopo un certo tempo > il prurito non solo somiglia piu' ad una fiamma ossidrica che a prurito - > e cosi' resiste solo Muzio Scevola - ma *volendo* ti ammazza proprio. Così però chi ha le qualità per superare brillantemente tutti i filtri non avrebbe alcun merito né avrebbe possibilità alcuna di provare il proprio valore di essere umano. > Tu dirai: non c'e' differenza coi batteri. Invece c'e' eccome: l'allergia > non e' infettiva, per cui la probabilita' che i vicini del malcapitato si > trovino - anziche' le 5-600 spore ordinarie, eliminate dai loro sistemi - > qualche miliardo di bacilli che li impestano comunque, non e' "bassa": e' > proprio _ZERO_. Ed è proprio il contrario che si vuole. Si vuole che il male (o cura, secondo i punti di vista) sia contagioso proprio come lo sono gli atteggiamenti violenti, negativi, nichilisti, irrispettosi di sé e degli altri ecc... > Fermo restando che il discorso della pulizia e' una cazzata comunque, dal > momento che il virus Ebola Reston se ne strabatte se sei pulito, pasciuto > e allenato da Zarkendorf e cammini sui carboni ardenti senza fare ahi: ti > ammazza uguale uguale. Anzi no, ci mette forse due ore in piu' che a fare > fuori il poveraccio sucido e denutrito della porta accanto (che culo!). Fermo restando che non so se a fare l'ebola siano stati proprio gli Elohim, è un fenomeno molto marginale e che colpisce in modo sporadico, non è un'epidemia che faccia stragi di popolazioni. Quanto all'utilità dell'ebola o meno in ambito macrobiologico non so discuterne perché non sono informato nello specifico, se ne sapessi di più forse riuscirei a pensare a qualcosa ad hoc (sì, lo so che non è un atteggiamento serio, ma la soluzione o ce l'hai o te la inventi...) >>> Sicche' insisto: i batteri, come "incentivo" sono una cazzata grossa come >>> il giorno del Giudizio. Si poteva fare di piu' e di meglio, e a costi (in >>> tempo e risorse se non vogliamo contare morti e sofferenze) infinitamente >>> minori. > >> Non è un semplice incentivo, ma un vero e proprio sistema immunitario a >> livello di umanità. Che si occupa di tenere sul chi va là alcuni, e di >> eliminare chi ha sgarrato troppo. > > OK, mi correggo - i batteri, come "sistema immunitario", sono una cazzata > grossa come il giorno del Giudizio. Si poteva fare di piu', ecc. ecc. :-) CHI poteva fare di più? Tu? Siamo di colpo diventati tutti ingegneri del DNA, della sintesi ecologica, della psicostoria e della macrobiologia, dell'evoluzione antropologica e socioculturale, della planetogenesi e della geobiocompatibilità dinamica non lineare ecc ecc ecc?? :-) >>> Eh. Prendi per esempio uno che, per disgrazia, si graffia e per quanto si >>> lavi e si insaponi, si becca il tetano. Non bastava il dolore del graffio >>> per insegnargli a stare attento? Lo si doveva proprio ammazzare? > >> Più una persona è «distratta», dozzinale, stressata e tutto sommato >> «zombizzata» più avrà probabilità di graffiarsi e di morire di tetano. > > E ridagli, con queste probabilita'! Le probabilita' sono il palliativo di > quegli incompetenti che non possono permettersi una certezza, perche' non > sanno progettare bene le cose! AHAHAHAH!!! Ci sta un certo Feynman e un certo Heidenberg che avrebbero voglia si sommergerti di parolacce e bestemmie se ti potessero leggere :-) > Le persone distratte e viandàre crepano da se': si rompono la testa o non > leggono la scritta "VELENO". Esistono altri meccanismi per farle fuori. Non sono solo le persone distratte quelle da tenere sotto la soglia critica. Appropo` , hai mai sentito parlare dei Darwin Awards? Ti consiglio il loro sito, c'è da farsi delle gran risate. > Questo della distrazione e', di nuovo!, un tentativo di trovare del buono > in una situazione progettata male. Ancora con sto progetto fatto male, ti ricordo che un progetto va valutato in base alle specifiche di missione, e al momento sulla Terra se ne sa pochissimo e delle specifiche e ancor meno della missione! > Come certi che so io, che non sapendo implementare un protocollo sicuro e > avendo sottomano un paio di controlli ActiveX, usano l'HTTP: e' la famosa > sindrome del martello, per cui se hai solo un martello vedi tutto come se > fosse un chiodo. Poi i tizi dell'HTTP hanno elencato i vantaggi: uno, era > che cosi' si bypassavano certi problemi coi firewall (che culo!). > >>> Oppure il fegato invia *subito* dei segnali di stress. Cosi' un bicchiere >>> non ti fa male, ma con dieci stai male finche' il fegato non e' rimesso a >>> nuovo. > >> Messa come la dici tu non sembra funzionare > > Che ne sai? Il fegato, oggigiorno, quando ti dice "Sto male", ormai e' in > condizioni che ci vuole un miracolo. Puoi alcoolizzarti senza sentirti il > minimo sintomo; quando l'avverti, ormai sei alcoolizzato perso e addio. Una combinazione genetica dannosa meno in circolazione, e senza sofferenze prolungate inutilmente, cosa vuoi meglio di così? >> Ti stai limitando a guardare le cose dal punto di vista dell'individuo. > > Certo. Una volta che il sistema funziona sui singoli record, funziona per > tutto il database. "Prenditi cura dei penny, e le sterline si prenderanno > cura di se stesse", diceva Benjamin Franklin. Prenditi cura del linguaggio macchina e poi voglio vedere come e in quanto tempo mi programmi un newsreader decente... > Si va di macro-funzionamento quando non si puo', o non si sa implementare > un micro-funzionamento valido. E se non lo si sa fare si è per forza degli incompetenti? I veri programmatori e i veri ingegneri del sostuar fanno tutto a linguaggio macchina? >> Le allergie non sono sufficiente, le allergie sono più dei «warning» a >> breve durata [sebbene possano anche essere mortali] mentre le infezioni >> sono più dei veri anticorpi dell'umanità che agiscono in tempi >> relativamente lunghi [sebbene possano essere anche dei warning]. > > Bella frase. Non significa niente, e sospetto tu lo sappia... pero' suona > veramente bene :-) Cheppalle!! :-) Intendo dire che le allergie agiscono sul breve termine e limitatamente alla sfera dell'individuo, le infezioni ed epidemie hanno periodi più lunghi e raggi d'azione più ampi sulle popolazioni. E comunque sì, suonava veramente bene, ma evidentemente sei un estetoclasta e ci godi nel deturpare certe meraviglie... > Warning a breve durata? Tu il codice dell'allergia TE LO PORTI DENTRO e a > differenza dei batteri, non lo puoi eliminare. Dura tutta una vita. Altro > che breve durata. 1) Mi riferivo allo stimolo. Una volta allontanato l'allergene e curato (se necessario) il sintomo è finito tutto. 2) Non è [sempre] vero che te lo porti a vita, io sono guarito dall'allergia alle graminacee seguendo un consiglio di Hortense Dodo (che ha creato le noccioline anallergiche), che poi era una tecnica consigliata da Rael nella «Meditazione Sensuale» (digiuno settimanale). L'allergia era sparita per 3 anni, ma il digiuno lo avevo fatto solo per un anno e dopo 3 anni i sintomi ora ricominciano piano piano a comparire... mi devo impegnare a essere più disciplinato... >> Inoltre c'è da notare che difficilmente un allergico tenderà a >> repellere il resto della popolazione, mentre chi è vittima di una >> malattia infettiva sarà molto più fasilmente emarginato e limitato >> nella sua capacità di provocare danni, non per la sua infezione ma per >> il suo proprio comportamento negativo. > > Ma, se il comportamento e' antecedente la "punizione", la differenza mica > c'e'. E grazie, pure gli stupri accompagnati da cannibalismo sono antecedenti l'internamento nei manicomi, ma non mi verrai a dire che un pazzo pericoloso libero è uguale a uno in cura in ospedale psichiatrico... >> No alla cieca, ha ammazzato solo le persone che per il proprio >> comportamento i sono trovate più esposte all'epidemia > > Praticamente i tre quarti dell'Europa. E le mie obiezioni restano. E tre quarti siano! Che facciamo, cambiamo le leggi in base al livello di rettitudine di una popolazione? Se un paese elegge un delinquente dobbiamo sconvolgere per forza il sistema giudiziario? >>> Chiamare questa porcheria "design intelligente" vuol dire essere molto di >>> bocca buona, per quanto riguarda l'intelligenza. > >> È la tua analisi che trascura magnilioni e magnilioni di parametri... > > Probabilmente se li considerassi sarei piu' crudo. ... o probabilmente no. Che dicevi a proposito delle probabilità? -- Carlos "E' più assurdo che una donna concepisca per opera di uno spirito santo magico e resti vergine dopo aver partorito il figlio di un se stesso onnipotente e onnipresente quanto impalpabile che tuttavia ha creato gli uomini a sua immagine con un atto soprannaturale e trascendente di magia, oppure è più assurdo che gli esseri umani siano stati creati scientificamente in laboratorio da parte di una civiltà extraterrestre? Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se si dice che il secondo è più assurdo del primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi...." http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbCURIOSITA56@hotmail.com Toglietemi le curiosità prima di rispondere. From ???@??? Mon Jan 31 19:03:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: RADUNO a Pergine? From: "About:Blank" Date: Mon, 31 Jan 2005 17:03:06 GMT "Peltio" ebbe a scrive: >>Anche se ritengo più probabile che il Principe Guerriero ci plonkerà non >>appena gli si fa la prima. > >Non avrà mai il coraggio di farsene fare manco una, altro che. >(al llimite abbozzerà un 'no comment, TANK') Guardate.. voi ci scherzate, ma un lurkatore abituale di IDU e IDM m'ha confidato che -ormai da mesi- sta facendo un sogno (chiamiamolo pure "incubo") tanto ricorrente quanto inquietante.. 'Sto poro Cristo sogna di recarsi per qualche giorno di relax all'Agriturismo Maso Agnellino e, appena arrivato, di venir portato in una stanzina dal Principe Guerriero che prima gli fa il "terzo grado", squadrandolo con un cipiglio da paura, e poi lo obbliga a firmare con il sangue un foglio dove il poveretto dichiara di non esser mai stato un Cicappino e di non aver mai fatto parte del BRANCO. Alle sue -timide- rimostranze, il sognatore si sente dire "Mi dispiace.. E' la Procedura Standard. Purtroppo e' un momentaccio.. quei nati d'un cane stanno provando in tutti i modi a metterci sotto pressione. Pensi che solo ieri l'ho beccato uno che girellava qua intorno vestito da Panoramix il Druido.. Appena quel bucaiolo s'e' accorto che l'avevo sgamato, ha iniziato a fischiettare, ha tirato fuori il su' falcettino e con fare indifferente m'ha fatto du' ettari boni di pratino all'inglese davanti al Maso.. poi, sempre fischiettando, ha messo il pentolone sul foco e s'e' dileguato nel bosco borbottando di non so che erbe.. Comunque, per farmi perdonare, le regalo questa Castagna Magica (faccia attenzione che e' carica e senza sicura!) Mi raccomando.. come vede qualcosa di strano, tipo un branco di cicappini o anche solo un branco, lei non esiti ad usarla (che poi a farli sparire del tutto ci penso io..)". Oh, naturalmente e' tutto vero.. Quindi *occhio* a recarsi a quel Maso li.. -- Ciao, m From cabb56DIO@hotmail.com Mon Jan 31 19:11:05 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Mon, 31 Jan 2005 17:11:05 GMT Leonardo Serni ha pensato forte : > On Sun, 30 Jan 2005 16:49:42 GMT, Carlos Bustamante Bozzi > wrote: > >>> Ecco, QUESTO e' un sistema complesso e raffinato, che si puo' pure >>> nascondere alle ricerche. > >> Abbi pazienza, lo scopo è di raggiungere proprio uno stato simile a >> questo che prospetti tu, ma tieni conto che il tutto era inizialmente >> zippato dentro a 7 coppie di Adamo ed Eva. > > Che tra parentesi e' una bischerata nella bischerata, a meno di voler > considerare feroci limitazioni di budget. > > Si creano bestie e sottobestie a rondemàn e quattordici umani totale? > > Oltre al fatto che con sette coppie, al massimo puoi sperare di avere > ventotto alleli per un certo gene (tutti e 14 hanno due copie diverse > tra loro, e diverse da ogni altra, di un dato gene)... mentre ci sono > dozzine di geni che hanno piu' di quaranta alleli diversi... ventotto > vengono dalle sette coppie originarie, ma gli altri dodici? > > Che poi la cosa e' anche piu' rognosa perche' alcuni geni danno delle > caratteristiche somatiche precise; una coppia per esempio doveva, per > forza di cose, essere nera, un'altra gialla e un'altra caucasica: per > cui le, diciamo, massimo tre coppie caucasiche potevano contenere, al > massimo, dodici alleli. Per il gene FMR1 ce ne manca un centinaio, e, > per geni meno variabili tipo APOp3, una trentina. > > Sicche' ci toccherebbe reintrodurre l'evoluzione. La chiamiamo magari > in un altro modo, ma si sente l'odore della barba di Darwin :-) > > Oppure, che e' il mio suggerimento, aggiungiamo un paio di zeri (e se > possibile, tre zeri) a quel 7. Numero mistico per numero mistico, non > potremmo usare sette alla settima? O 131313? > > Ma seriamente (be': meno scherzosamente): chissenefrega se erano solo > sette coppie? Sto parlando di una popolazione di cellule "segrete", e > ciascuna puo' contenere facilmente un payload di mezzo gigabyte. Mica > si devono riprodurre tramite ovuli e spermatozoi: quando il feto e' a > un certo stadio di crescita, e' "infettato" dalla madre con un numero > sufficiente di cellule (o nanobiomacchine). Ma pensa a tutto l'occorrente per ridondare, mantenere e far funzionare una cosa del genere... e se qualcuna di quelle cellule salta mandando tutto in oveflow o chessò io? Ora non voglio proseguire su sta cosa che non me ne intendo per niente. Quanto agli alleli, ci sono da considerare un sacco di molecole di DNA extranucleari, come quelle mitocondriali, sottomembranali ecc ecc, per non parlare del cosiddetto «junk» DNA. Stando agli elohim, nella loro creazione non c'è niente di «junk». >> superiori. Più o meno come quelle dei «tediosi». >> E guarda caso gli hamiani di usenet non la smettono mai di darci dei >> rompipalle... > > Occhio, ricordati com'e' finito Stor Gendibal ;-) Mah... fino al momento dello stallo ci sono ancora ampie possibilità di manovra... poi si vedrà ;) -- Carlos "Il punto di vista secondo cui il credente sarebbe più felice dell'ateo è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione che l'ubriaco è più felice del sobrio" - G. B. Shaw - Dio appartiene a una specie estinta "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso" (On. Franco Grillini, DS) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbDIO56@hotmail.com Eliminate DIO per comunicare con me. From ulp@fastwebnet.it Mon Jan 31 19:19:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ai raeliani From: "ULP" Date: Mon, 31 Jan 2005 18:19:23 +0100 "ULP" ha scritto nel messaggio news:25tLd.20636$2h5.8718@tornado.fastwebnet.it... > > "rael.org" ha scritto nel messaggio : > >> Non è mai stata detta questa data (2000). >> Noi siamo ottimisti >> Dice:."....l'anno 2000 corrisponde unicamente al calendario >> cristiano...... >> si vedono fiorire un sacco di minoranze che parlano della fine del mondo. >> Trovo la cosa molto divertente, perchè è proprio il contrario della fine >> del >> mondo; si tratta piuttosto della fine di un pensiero. >> Dieri piuttosto che l'anno 2000 è l'inizio di un'altro mondo e non la >> fine >> del mondo..." > > A davvero? Quindi voi sareste ottimisti! Quindi questo altro copia/incolla > fatto direttamente dal vostro divertentissimo sito è il profumo della > vita: > > "-Informazioni inerenti l'Apocalisse di Giovanni che, in effetti, è una > descrizione di ciò che sfortunatamente rischia di accadere negli anni a > venire: un'autodistruzione --dell'umanità a causa di una guerra atomica > mondiale" > > Alla faccia dell'ottimismo!! > > LOL > Gigi, ti consiglio prima di avventarti su determinate fedi di informarti meglio From asd@invalid.invalid Mon Jan 31 19:22:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: asd Date: Mon, 31 Jan 2005 17:22:32 GMT delfina66 wrote: > ps > > personalmente credo che l'uomo ne faccia tante di schifezze (da lui > definite: ricerca scientifica) Questa me l'ero persa... Perché per coerenza non te ne torni nelle caverne e fai un favore a tutti? > ma non credo che esseri di altri pianeti > capaci di trasportarsi fino a qui come nulla fosse, siano ancora al livello > di dover far porcherie come queste.... ma è solo una mia idea. Ma gli ajjeni non sono adduttori di umani e sventratori di cetacei? In ogni modo mi sono rotto di 'sti luoghi comuni del cazzo per cui l'uomo è una merda della natura, la scienza è una minchiata, gli ajjeni sono buoni e ci stanno aiutando, e la loro esistenza va provata per umiltà (da un tuo post: "non si può essere tanto egoisti da pensare che siamo soli"). Uno potrebbe farsi un po' di cultura scientifica, magari leggere fermi, drake, sagan, interessarsi alla xenoastroesosociobiologia e le altre scienze speculative dal nome impronunciabile (lol), poi magari criticare... Ma perché farlo quando si può sputare sulla scienza, vedere un po' di ufi in cielo e pensare: "Aho', ma te pare che semo soli?" Poi partorire le teorie ufo-cetaceo-unificanti... Andate a fottervi voi e la vostra Nuova Era del cazzo, mero cover-up della vostra ignoranza dimmerda. From kennyt@tiscali.it Mon Jan 31 19:25:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sito di un siriano ....vero!..?...vero??..mah From: "kennyt" Date: Mon, 31 Jan 2005 17:25:14 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z93Z0Y1107182900X7422@usenet.libero.it... > Hei ma guarda che l'ho postato solo per farvi sorridere... Siamo preoccupati, ti si continua a vedere a rischio di ricadute siriote... :-) ciao Ken From ulp@fastwebnet.it Mon Jan 31 19:25:16 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "ULP" Date: Mon, 31 Jan 2005 18:25:16 +0100 Carlos afferma di continuo: "Il punto di vista secondo cui il credente sarebbe più felice dell'ateo è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione che l'ubriaco è più felice del sobrio" Bhe, se loro sono ubriachi voi siete proprio fatti! E pure pesante From asd@invalid.invalid Mon Jan 31 19:28:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nessuno Risponde.... From: asd Date: Mon, 31 Jan 2005 17:28:33 GMT Goffredo P. wrote: > kennyt, basta vedere se c'e' una periodicita' dai 25 ai 33 giorni > circa correlata con le apparizioni postarie e vaccarie di arbel.... > LOL Arbella "libera e felice come una farfalla". Be', mica tanto... From cabb56DIO@hotmail.com Mon Jan 31 19:28:36 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Mon, 31 Jan 2005 17:28:36 GMT ULP ci ha detto : > Carlos afferma di continuo: > "Il punto di vista secondo cui > il credente sarebbe più felice dell'ateo > è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione > che l'ubriaco è più felice del sobrio" > Bhe, se loro sono ubriachi voi siete proprio fatti! E pure pesante Quella è una delle mie signature, è Shaw che ha fatto l'affermazione ;) Non si può essere felici (come noi siamo) e contemporaneamente fatti (come noi NON siamo) :) -- Carlos "Il Big Bang che tanti usano per dimostrare il momento della creazione non è esistito. Ma se fosse esistito, sarebbe stata la prova che dio si è sparato." http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabb56BOTTO@hotmail.com Prima di scrivermi disinnescate le c@22@t3 From cabb56DIO@hotmail.com Mon Jan 31 19:34:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato Stampa: il Sito Raeliano attaccato da Hacker provenienti dalla Turchia From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Mon, 31 Jan 2005 17:34:15 GMT Marco corso scriveva il 01/31/2005 : > ma Vorhillon non era il "profeta" che asseriva che l' amore > incondizionato, il perdono, la tolleranza, sono il primo comandamento > della dottrina raeliana? rotfl Il perdono lo si concede in seguito alle scuse ufficiali e la richiesta di perdono, altrimenti è giusto pretendere un risarcimento del danno subìto. Essere tolleranti non significa farsi mettere i piedi in testa o farsi maltrattare senza difendersi. Amare il prossimo è anche aiutarlo a vedere i danni che provoca con i suoi comportamenti sbagliati. Rael ha scritto un comunicato stampa in proposito. Le denunce sporte dal MR vengono ritirate se chi ne è oggetto ammette il proprio sbaglio e chiede scuse ufficialmente. -- Carlos «Tutte le religioni hanno dei bei messaggi. È l'uomo che di solito fraintende» (Abulion Yorgen su IDM) www.rael.org INTESOcabb56@hotmail.comINTESO Individuate il frainteso per rispondermi From ale_salta@libero.it Mon Jan 31 19:36:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato Stampa: il Sito Raeliano attaccato da Hacker From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 31 Jan 2005 17:36:32 GMT Il 31 Gen 2005, 18:34, Carlos Bustamante Bozzi ha scritto: > Rael ha scritto un comunicato stampa in proposito. Spero che non si sia rotto il culo nello sforzo (poveraccio, dé) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From cabb56DIO@hotmail.com Mon Jan 31 19:37:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Mon, 31 Jan 2005 17:37:33 GMT Il Salta ha detto questo Sunday : > Il 30 Gen 2005, 19:23, Carlos Bustamante Bozzi ha > scritto: > >> Ciao Bbellooo! Ne ho uno sgravo di sign! > > Sono estremamente curioso, guarda. > Spiega in modo comprensibile ad una persona ignorante come me qual'è il tuo > scopo nel violare sistematicamente una regola semplice che i più accettano > di buon grado. > Emancipami, rendimi edotto. Quelle «regole» non sono delle regole ma semplici convenzioni, convenzioni che con lo sviluppo della rete non hanno più motivo di essere. I modem a 14k non esistono più da un pezzo e i NR attuali gestiscono i post in modo molto migliore di quanto non lo facessero agli albori di usenet. Per ulteriori delicidazioni ti rimando alla filosofia del celeberrimo Kuros aka Ciro Ascione. -- Carlos "Il punto di vista secondo cui il credente sarebbe più felice dell'ateo è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione che l'ubriaco è più felice del sobrio" - G. B. Shaw - Dio appartiene a una specie estinta "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso" (On. Franco Grillini, DS) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbDIO56@hotmail.com Eliminate DIO per comunicare con me. From ulp@fastwebnet.it Mon Jan 31 19:37:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "ULP" Date: Mon, 31 Jan 2005 18:37:37 +0100 "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.fc627d511b851011.24355@hotmail.com... > Quella è una delle mie signature, è Shaw che ha fatto l'affermazione ;) > Non si può essere felici (come noi siamo) e contemporaneamente fatti (come > noi NON siamo) :) Guarda, il problema è che detto da Shaw poteva pure suonare bene, ma affermato da voi è davvero ridicolo! Ciao ULP From hopeless@senseless.org Mon Jan 31 19:46:13 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicaton Stampa: il Sito Raeliano attaccato da Hacker provenienti dalla Turchia From: }DrSlump{ Date: Mon, 31 Jan 2005 17:46:13 GMT rael.org ha scritto: > IL SITO INTERNET DEL MOVIMENTO RAELIANO OSCURATO > DA UN ATTACCO HACKER PROVENIENTE DALLA TURCHIA > ED INVIATO DA CYBER-TERRORISTI MUSSULMANI Hahaha! Guerra... santa? From corso_marco@yahoo.it Mon Jan 31 19:49:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato Stampa: il Sito Raeliano attaccato da Hacker provenienti dalla Turchia From: "Marco corso" Date: Mon, 31 Jan 2005 17:49:44 +0000 (UTC) Carlos Bustamante Bozzi mn.fc677d516214a8ac.24355@hotmail.com > Il perdono lo si concede in seguito alle scuse ufficiali e la > richiesta di perdono, altrimenti è giusto pretendere un risarcimento > del danno subìto. ma dai, ma che caxxo di ragionemento e', scusa? il perdono e' incondizionato per antonomasia, altrimenti diventa un teatrino, come Berlusconi con il treppiedista, che l'ha perdonato dopo che quest' ultimo si e' umiliato a chiedere scusa quasi in ginocchio, daiiii. > Essere tolleranti non significa farsi mettere i piedi in testa o farsi > maltrattare senza difendersi. esagerato, per un defacimento. vedete che l'isteria settarica vi pervade? > Amare il prossimo è anche aiutarlo a vedere i danni che provoca con i > suoi comportamenti sbagliati. tipo "perseguire e punire come criminali", certo > Rael ha scritto un comunicato stampa in proposito. Le denunce sporte > dal MR vengono ritirate se chi ne è oggetto ammette il proprio sbaglio > e chiede scuse ufficialmente. questo mi sembra giusto ed apprezzabile. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ale_salta@libero.it Mon Jan 31 19:50:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 31 Jan 2005 17:50:05 GMT Il 31 Gen 2005, 18:37, Carlos Bustamante Bozzi ha scritto: > Quelle «regole» non sono delle regole ma semplici convenzioni, e la differenza qual'è? esempio: io sono assolutamente ateo e miscredente, e bestemmio a manetta. Secondo me dio e la madonna sono entità insignificanti, ma *ai più* il moccolo dà fastidio. Dopo un paio di moccoli, capisco di dar fastidio, e smetto. Non è che continuo perché "tanto a me m'importasega". Ci arrivi? Il discorso è ovviamente molto più ampio, ma preferisco fare un gradino alla volta. Sai, l'overflow eccetera. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From cebbello@cebbello.it Mon Jan 31 19:53:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Cebbello Date: Mon, 31 Jan 2005 17:53:55 GMT On Mon, 31 Jan 2005 17:37:33 +0000, Carlos Bustamante Bozzi wrote: > Quelle «regole» non sono delle regole ma semplici convenzioni, > convenzioni che con lo sviluppo della rete non hanno più motivo di > essere. I modem a 14k non esistono più da un pezzo e i NR attuali > gestiscono i post in modo molto migliore di quanto non lo facessero > agli albori di usenet. Qundo qualcuno come te si sbilancia a fare affermazioni di cui, palesemente, non capisce un beneamato cazzo di nulla, dovrebbe fare quantomeno attenzione a non pestarla piu` del dovuto. Le regole che sono state *consigliate* a chi utilizza la rete, sono state pensate (e non ancora rese invalide) da persone che hanno un minimo in piu` di segatura in zucca che quattro coglioni che si fanno infinocchiare da una setta. Se qualcuno non ha accesso ad una linea adsl, come puo` essere, per esempio, un poveraccio che si sta connettendo dal portatile attraverso la porta irda del suo cellulare (e che si deve accontentare di viaggiare a *meno* del 14k sopracitato nel tuo delirio) allora significa che la sbrodolata di firma, che ti apporti appresso per fare vedere quanto sei figo (o tesserato MENSA), puo` trasformarsi in un problema. > Per ulteriori delicidazioni ti rimando alla > filosofia del celeberrimo Kuros aka Ciro Ascione. Per ulteriori delucidazioni ti rimando agli sfanculi che quelli che si devono collegare a 9600, sicuramente, saranno pronti nel farti pervenire. Che compassione. :) -- Cebbello From ufology@hotmail.it Mon Jan 31 20:18:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: delfini From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 31 Jan 2005 10:18:01 -0800 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Il roditore Albricci è talmente piccolo di melonera (e a quanto pare tu non > te ne accorgi) che non solo m'insegue pateticamente come tanti altri del > branco cambianto continuamente nick, ma non capisce nemmeno che inizierò a > fare quanto promesso DOPO che qualcuno di quei bei signori avrà accettato la > mia proposta. Lo sgusciatore rivoltatore di frittate, attività che riesce > benissimo al *branco* non si è avveduto di questa PICCOLA differenza? > Quanto a te, ti avevo pregato di non quotarmi più le persone che il plonko. > Te lo dico per l'ultimissima volta, Goffy. Sempre che ti interessi qualcosa > non essere plonkato da me. minchia, ci resterei molto male se tu mi plonkassi. Vabbè, io qualche suggerimento te l'ho dato, poi fai come credi. Comunque almeno limita gli insulti. In fondo Albricci, Pierpaoli, kennyt, Albion, Serni e altri (almeno per me) sono persone stimabilissime e, che ti piaccia o no, fanno parte di quella società che a me piace. Io non avrei nessun problema, anche se avessimo avuto discussioni accesissime a ragione o a torto, di stringere la mano ad un Giancarlo Albricci o un Goffredo P. I gaglioffi e i lestofanti quelli si, hanno tutto il mio disprezzo e mi schiferei solo a toccarli con un dito. Potrai non essere daccordo con me, ma è esattamente ciò che penso. Ciao ^_^ From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 31 20:18:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: Goffredo P. Date: Mon, 31 Jan 2005 18:18:13 GMT On Mon, 31 Jan 2005 10:59:21 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Guarda, faccio ora un altro >esperimento. Leggi bene: >""IO, ANTONIO BRUNO, QUI DICHIARO E PROME .... >A) DI NON CHIAMARE PIù IL FORUM-COMMUNITY DELLA NOSTRA ASSOC... >CON L'APPELLATIVO DI "BUCUM"; >B) DI NON CHIAMARE PIU' IL SOTTOSCRITTO CON GLI APPELLATIVI DI FATTUCCHIERO, >SOMMO VATE(R) E QUANT'ALTRO DI OFFENSIVO O DILEGGIANTE; >3) DI NON CHIAMARE PIU' I MIEI AMICI E COLLABORATORI CON APPELLATIVI COME >"SERVO", "SCHIAV >"DICHIARO E PROMETTO CHE NON SCRIVERO' MAI PIU' IN >TONI OFFENSIVI VERSO ALCUNA PERSONA DEI NG CHE FREQUENTO (IDM E IDU)..." e secondo te, e' semplicemente facendo dei RICATTI come quelli da te sopra scritti che cambiera' il tuo modo di relazionarti agli altri? A me il tuo proclama, che preferisco chiamare *RICATTO*, fa immaginare una scenetta come quella sotto (inventata, evvero!) : un ladruncolo ruba piu' volte a Qualcuno cose di poco conto. Qualcuno se ne accorge e ci passa sopra perche' in fin dei conti il ladruncolo s'e' portato via una volta un secchio di latta, un'altra volta un rastrelletto per l'orto, poi un rubinetto, poi un po' di legna dalla legnaia, poi un paio di piccioni dalla veliera e poi basta. Passa qualche tempo e il ladruncolo, armeggiando accanto alla casa del sig. Qualcuno, gli si frega un po' di posta che causera' a Qualcuno guai con l'Enel, con l'amministratore del condominio e con la ditta che distribuisce il gas in paese. I furtarelli del ladruncolo continuano MA un bel giorno Qualcuno si decide. Beccandolo in flagranza per l'ennesima volta, tira su' per il corvattino il ladruncolo e gli dice "Tu non sarai un vero ladro, ma un ladruncolo di certo si' e stai attento perche' quello che fai e' pur sempre una cosa scorretta!" Il ladruncolo non si fece ne' vedere e ne' sentire da Qualcuno per un po' di tempo fino a che Qualcuno venne a sapere dalla gente del suo paese che il ladruncolo s'era messo a frignare con ogni passante che incrociava per strada ripetendogli "Qualcuno, quello laggiu', mi ha dato del LADRUNCOLO! Mi ha dato del LADRUNCOLO, capito??". I passanti a loro volta gli chiedevano "E allora?" e LUI : "Beh, ma mi ha dato del LADRUNCOLO anche sor pippo, come anche sor carletto, anche sora Gina, e giggetto... il nipotino di sora Gina, poi don peppe, poi il salumiere vicino alla stazione, il postino del quartiere accanto al mio... e i pompieri e i carabinieri del paese non ce li contiamo? Perche' quasi tutta la gente del paese, mettendosi d'accordo, mi da del LADRUNCOLO se mi frego solo cose di poco valore????"... >Ciao ciao, e rifletti -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ufology@hotmail.it Mon Jan 31 20:25:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: delfini From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 31 Jan 2005 10:25:55 -0800 Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501311018.638ba873@posting.google.com... > "Antonio Bruno" > ha scritto nel messaggio > > Il roditore Albricci è talmente piccolo di melonera (e a quanto pare tu non > > te ne accorgi) che non solo m'insegue pateticamente come tanti altri del > > branco cambianto continuamente nick, ma non capisce nemmeno che inizierò a > > fare quanto promesso DOPO che qualcuno di quei bei signori avrà accettato la > > mia proposta. Lo sgusciatore rivoltatore di frittate, attività che riesce > > benissimo al *branco* non si è avveduto di questa PICCOLA differenza? > > Quanto a te, ti avevo pregato di non quotarmi più le persone che il plonko. > > Te lo dico per l'ultimissima volta, Goffy. Sempre che ti interessi qualcosa > > non essere plonkato da me. > > minchia, ci resterei molto male se tu mi plonkassi. > Vabbè, io qualche suggerimento te l'ho dato, poi fai come credi. > Comunque almeno limita gli insulti. In fondo Albricci, Pierpaoli, > kennyt, Albion, Serni e altri (almeno per me) sono persone > stimabilissime e, che ti piaccia o no, fanno parte di quella società > che a me piace. Io non avrei nessun problema, anche se avessimo avuto > discussioni accesissime a ragione o a torto, di stringere la mano ad > un Giancarlo Albricci o un Goffredo P. > I gaglioffi e i lestofanti quelli si, hanno tutto il mio disprezzo e > mi schiferei solo a toccarli con un dito. Potrai non essere daccordo > con me, ma è esattamente ciò che penso. > Ciao ^_^ ...e aggiungo, sia ben chiaro, che a te non ti considero nè un lestofante e nemmeno un gaglioffo. Semmai (già te lo dissi in una precedente e-mail)tu o chi per te (sbagliando), hai/avete fatto quella minchiata di creare un sito che effettivamente suonava di roba poco seria lontano mille Km. Ma ti dissi e te lo ripeto anche qui, che io di minchiate, anche se non di quel tenore ma bensì più lievi, ne ho fatto a bizzeffe. E credo che nessuno qui dentro il ng è esente da ciò, se si vuole essere onesti almeno con se stessi. ariciao ^_^ From rrorola@tin.it Mon Jan 31 20:37:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ai raeliani From: "rael.org" Date: Mon, 31 Jan 2005 18:37:00 GMT > "-Informazioni inerenti l'Apocalisse di Giovanni che, in effetti, è una > descrizione di ciò che sfortunatamente rischia di accadere negli anni a > venire: un'autodistruzione --dell'umanità a causa di una guerra atomica > mondiale" > >> >> >> Ho già detto centinaia di volte che l'umanità potrebbe autodistruggersi se non usa con coscienza la propria scienza. Ma noi siamo ottimisti, perchè pensiamo che l'umanità non si autodistruggerà e riuscirà ad entrare nell'era d'oro. Copio e incollo ancora una volta queste frasi: Un mondo senza coscienza, ma con la scienza è l'autodistruzzione. Un mondo senza scienza, ma con la coscienza è vivibile. Il nostro livello di coscienza deve essere allo stesso livello della nostra scienza. -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From rrorola@tin.it Mon Jan 31 20:38:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ai raeliani From: "rael.org" Date: Mon, 31 Jan 2005 18:38:16 GMT > Gigi, ti consiglio prima di avventarti su determinate fedi di informarti > meglio > >> >> Ti consiglio: prima di avventurarti sui raeliani di inforamarti meglio. -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From cabb56DIO@hotmail.com Mon Jan 31 20:42:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Mon, 31 Jan 2005 18:42:45 GMT ULP ha spiegato il 01/31/2005 : > "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio > news:mn.fc627d511b851011.24355@hotmail.com... > >> Quella è una delle mie signature, è Shaw che ha fatto l'affermazione ;) >> Non si può essere felici (come noi siamo) e contemporaneamente fatti (come >> noi NON siamo) :) > > Guarda, il problema è che detto da Shaw poteva pure suonare bene, ma > affermato da voi è davvero ridicolo! Meno male che è ridicolo, ad evitare il ridicolo si finisce per diventarlo inconsapevolmente, chessò, come bush... E comunque ho riportato la citazione con il nome dell'autore. Io personalmente trovo eccezionalmente gradevole il senso del paradosso, ce lo metto per quanto possibile un po` in tutte le sign, facci caso se ne hai voglia. -- Carlos "Il Big Bang che tanti usano per dimostrare il momento della creazione non è esistito. Ma se fosse esistito, sarebbe stata la prova che dio si è sparato." http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabb56BOTTO@hotmail.com Prima di scrivermi disinnescate le c@22@t3 From cabb56DIO@hotmail.com Mon Jan 31 20:50:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Mon, 31 Jan 2005 18:50:00 GMT Scriveva Il Salta Monday, 01/31/2005: > Il 31 Gen 2005, 18:37, Carlos Bustamante Bozzi ha > scritto: > >> Quelle «regole» non sono delle regole ma semplici convenzioni, > > e la differenza qual'è? > esempio: io sono assolutamente ateo e miscredente, e bestemmio a manetta. > Secondo me dio e la madonna sono entità insignificanti, ma *ai più* il > moccolo dà fastidio. > Dopo un paio di moccoli, capisco di dar fastidio, e smetto. > Non è che continuo perché "tanto a me m'importasega". > Ci arrivi? Problema loro. I fumatori non hanno mai smesso di appestare i locali pubblici, nonostante le convenzioni, finché on ci è saltata fuori la legge=regola. E per chi si spugnetta a pensare ai poveri «sfigati» che sono costretti a viaggiare a velocità di trasferimento dati insulse, bisogna ricordare che il tag «-- » è stato inventato a posta per chi volesse troncare il messaggio prima delle sign. -- Carlos "O Nada nostro che sei nel Nada, sia Nada il tuo nome, Nada il regno tuo e sia Nada la tua volontà così in Nada come in Nada. Dacci oggi il nostro Nada quotidiano... Ave, nulla pieno di nulla, il nulla sia con te" (E. Hemingway). http://rael.org cabbNULLA56@hotmail.com Evitate di scrivere cose inesistenti per rispondermi From gschelm@libero.it Mon Jan 31 20:52:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Announcement_=96_Bielek-debunked.com_online_again?= From: gschelm@libero.it (gschelm) Date: 31 Jan 2005 10:52:00 -0800 After a four months period, bielek-debunked.com finally is online again. Read all the background information about one of the biggest hoaxes of the last two decades and why self-proclaimed "eye-witness" Alfred Bielek actually never participated in the Philadelphia Experiment. Finally, learn about why the Montauk Experiment as claimed by Alfred Bielek and his amigos Preston Nichols, Duncan Cameron and publisher Peter Moon aka Vince Barbarick happened only in their imagination. Indeed, the Philadelphia Experiment most likely happened, maybe also the Montauk Project, but none of the above mentioned fellows participated or know any reliable facts about it. See the full story at http://www.bielek-debunked.com Golf Sierra From kennyt@tiscali.it Mon Jan 31 21:00:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato Stampa: il Sito Raeliano attaccato da Hacker provenienti dalla Turchia From: "kennyt" Date: Mon, 31 Jan 2005 19:00:48 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:fc2b84cc53fb503640dba279c768cb25.124656@mygate.mailgate.org... > Carlos Bustamante Bozzi > mn.fc677d516214a8ac.24355@hotmail.com 1)>> Il perdono lo si concede in seguito alle scuse ufficiali e la >> richiesta di perdono, 1)> ma dai, ma che caxxo di ragionemento e', scusa? > il perdono e' incondizionato per antonomasia, 2)>> Le denunce sporte dal MR vengono ritirate se chi ne è oggetto ammette il proprio sbaglio >> e chiede scuse ufficialmente. 2)> questo mi sembra giusto ed apprezzabile. ROTFL, mettiti d'accordo almeno con te stesso... ciao Ken From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 31 21:09:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 31 Jan 2005 20:09:29 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto > Il roditore Albricci è talmente piccolo di melonera e vai con gli altri insulti. Se mai fosse venuto il dubbio è chiaro che il signor Antonio Bruno da Pergine non merita alcun rispetto. ciao Giancarlo From corso_marco@yahoo.it Mon Jan 31 21:11:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato Stampa: il Sito Raeliano attaccato da Hacker provenienti dalla Turchia From: "Marco corso" Date: Mon, 31 Jan 2005 19:11:47 +0000 (UTC) "kennyt" AfvLd.800438$35.31130194@news4.tin.it >>> Il perdono lo si concede in seguito alle scuse ufficiali e la >>> richiesta di perdono, >> 1) ma dai, ma che caxxo di ragionemento e', scusa? >> il perdono e' incondizionato per antonomasia, >>> 2)>> Le denunce sporte dal MR vengono ritirate se chi ne è oggetto >>> ammette il proprio sbaglio e chiede scuse ufficialmente. >> questo mi sembra giusto ed apprezzabile. > ROTFL, mettiti d'accordo almeno con te stesso... > ciao non c'e' contraddizione, qui fai lo stesso tipo di errore come nel thread di dan brown ed il pollo (la polla) toscana ,rifletti bene, nel primo caso si parla espressamente del comportamento relativo ad un perdono, nel secondo ad una libera scelta d'azione che non necessariamente implica un perdono. come e' che manchi di tal capacità sillogica? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kennyt@tiscali.it Mon Jan 31 21:20:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato Stampa: il Sito Raeliano attaccato da Hacker provenienti dalla Turchia From: "kennyt" Date: Mon, 31 Jan 2005 19:20:47 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:2440446a4771203561ce3fca46b98268.124656@mygate.mailgate.org... > "kennyt" > AfvLd.800438$35.31130194@news4.tin.it > >>>> Il perdono lo si concede in seguito alle scuse ufficiali e la >>>> richiesta di perdono, > >>> 1) ma dai, ma che caxxo di ragionemento e', scusa? >>> il perdono e' incondizionato per antonomasia, > >>>> 2)>> Le denunce sporte dal MR vengono ritirate se chi ne è oggetto >>>> ammette il proprio sbaglio e chiede scuse ufficialmente. > >>> questo mi sembra giusto ed apprezzabile. > >> ROTFL, mettiti d'accordo almeno con te stesso... >> ciao > > non c'e' contraddizione, Nooo, ;-) > come e' che manchi di tal capacità sillogica? se continui cosi' manchero' dalle risate, pollo :-D ciao Ken From scriba-ve@libero.it Mon Jan 31 21:27:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "scriba" Date: Mon, 31 Jan 2005 19:27:31 GMT "asd" ha scritto nel messaggio news:o%VKd.470343$b5.22379106@news3.tin.it... > scriba wrote: > > > Vorrei sapere se qualcuno ha letto qualcosa al riguardo. > > Io ho letto qualcosa riguardo queste possibilità: > > Forse non c'è alcun alieno, nessuna civiltà extraterrestre e nessun > disco volante. CUT > L'unico aspetto paranormale della tua vita potrebbe essere il tuo PC, > che ti odia e va in crash ogni volta che stai per postare qualcosa di > intelligente. > > Attendo (invano) tuoi commenti, se hai la mente aperta avrai sicuramente > già preso in considerazione queste ipotesi. Perché *invano*? Davvero pensi che il tuo vomito mi impedirebbe, se volessi, di trovare commenti adeguati al tuo vuoto mentale? Solo che ti biasimo talmente tanto, che posso solo provare un'infinita pena per la tua famiglia, se ne hai una. Quanto ai riferimenti ai miei parenti morti (a parte il cattivo gusto, visto che recentemente è morta mia madre), lo so benissimo che non sono vicini a me nel senso cui alludi tu: il posto dove sono è ovunque, nell'aria che respiro, nei miei sogni, nella mia anima...e forse anche vicino a te. ;-) Non posso adirarmi con te, chi sei? Non sei nessuno (per me, intendiamoci). Non posso rovinarmi il karma, e forse tu sei una prova, un ostacolo. Magari sei stato messo sul mio cammino come test. Ti perdono, perché ho sul serio una mente aperta, io. E sia perché ritengo che tu abbia già fatto una gran brutta figura. Vediamo se indovino il tuo profilo? Età: 25 Altezza: m.1.80 Peso: Kg.85 Capelli: castani Occhi: verdi Titolo di studio: diploma ist. tecnico Occupazione attuale: stagionale a Jesolo (bagnino?) Sport preferito: calcio e volley Musica preferita: Metal Rock Cantanti preferiti: Marylin Manson e Madonna Hobby e passatempi: P.C., Internet, palestra, solarium Letture: Dylan Dog, Aladino e Gazzetta dello Sport Partito: Comunista Segni particolari: tatuaggio, orecchino e pircing sulla lingua Automunito: sì (un pick-up?) Residente a: boh, questo è più difficile, ma ci provo: Cencenighe? Dunque, io ti immagino così: un bel ragazzo, intelligente, sempre abbronzato (sole vero e quando non c'è,*Lampados*;-). Un gran timidone che si finge "duro" solo nei n.g., dove fa di tutto per sembrare odioso e cattivo. E' un coccolone con sua mamma, ma solo con lei. Forse ha una sorella maggiore (sposata e con due bimbi pestiferi), che lui non va mai a trovare perché gli sta antipatico il cognato (è volgare e bestemmia di continuo). Aveva una ragazza bellissima per la quale aveva perso la testa, ma lei l'ha sganciato per la sua gelosia (però lui aveva ragione a essere geloso); da quel giorno è diventato rabbioso e ha cominciato a bestemmiare anche lui! In questo momento sta leggendo 'sto identikit demenziale e sta pensando che in fondo non è proprio così demenziale e anzi gli piace, anche perché lo scriba gli ha detto che porta un sacco sfiga a chi non la pensa come lui... Vedi, caro asd (Asdrubale?), tu credevi che sarei caduta nella trappola, invece preferisco immaginarti a modo mio, e pensare che un pircing sulla lingua sia la causa del tuo malessere. E che ti abbiano imbrogliato col tatuaggio: non si tratta, come credi, della svastica nazista, ma di quella esoterica. E' uguale, ma alla rovescia. Il mondo è così pieno di cattiveria, che bisogna allenarsi per rimanere indifferenti, per non alimentare gli ego. E' molto difficile, ci vuole allenamento...però ti assicuro che questo n.g. è un'ottima palestra! Scriba -- Vinci la collera con la non-collera; vinci il malvagio con la bontà; vinci l'avaro con la generosità; vinci il bugiardo con la verità. (Dhammapada, 223) From ???@??? Mon Jan 31 21:31:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato Stampa: il Sito Raeliano attaccato da Hacker provenienti dalla Turchia From: "About:Blank" Date: Mon, 31 Jan 2005 19:31:08 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ebbe a scrive: >Marco corso scriveva il 01/31/2005 : > >> ma Vorhillon non era il "profeta" che asseriva che l' amore >> incondizionato, il perdono, la tolleranza, sono il primo comandamento >> della dottrina raeliana? rotfl > >Il perdono lo si concede in seguito alle scuse ufficiali e la richiesta >di perdono, altrimenti è giusto pretendere un risarcimento del danno >subìto. > >Essere tolleranti non significa farsi mettere i piedi in testa o farsi >maltrattare senza difendersi. ===QUOTE "ama i tuoi nemici". Se queste parole di saggezza cristiana di Gesù fossero applicate da Georges Bush, che ipocritamente dichiara di essere un cristiano, dopo l'11 settembre, il presidente americano non avrebbe innescato una guerra ma, amando i suoi nemici, avrebbe dato maggior sostegno ai rifugiati palestinesi, ritirato i militari dall'Arabia Saudita, annullato le sanzioni economiche[...] Questo avrebbe condotto alla pace e all'amore e avrebbe considerevolmente abbassato il numero di potenziali terroristi. ===/QUOTE Beh.. Ti diro'.. Proprio non mi sembra che il 12 settembre a Bush sia arrivata una bella scatolona di cioccolatini -al Glen Grant- con allegato un bigliettino di sentite scuse.. -- Ciao, m From cebbello@cebbello.it Mon Jan 31 21:48:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Cebbello Date: Mon, 31 Jan 2005 19:48:16 GMT On Mon, 31 Jan 2005 18:50:00 +0000, Carlos Bustamante Bozzi wrote: > E per chi si spugnetta a pensare ai poveri «sfigati» Hai ragione, per la gioia della vostra sessualita` malata, mi masturbo a pensare a 4 poveri sfigati che se lo fanno troncare nel retrofit da un santone pallonaro. > che sono costretti a viaggiare a velocità di trasferimento dati > insulse, bisogna ricordare che il tag «-- » è stato inventato a posta > per chi volesse troncare il messaggio prima delle sign. Dunque a te non scoccia se vengo a svolgere i miei bisogni fisiologici sulla porta della vostra ridicola setta, varo? D'altronde il Mocio Vileda e` stato inventato proprio per questo. Nel vostro caso, visto che ritenete di essere stati creati dagli ometti con le antenne, per lo stesso scopo puo` andare bene anche la lingua. Che compassione che mi fai, Carlos. -- Cebbello From ulp@fastwebnet.it Mon Jan 31 22:15:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ai raeliani From: "ULP" Date: Mon, 31 Jan 2005 21:15:04 +0100 Gigi ha scritto: > Ho già detto centinaia di volte che l'umanità potrebbe autodistruggersi se > non usa con coscienza la propria scienza. Credete che sia coscienza clonare una bambina?(se è vero quello che dite) Se prima non si ha la certezza della sua sopravvivenza? Si è visto che il processo non è privo di pericoli e la povera pecora Dolly ha avuto un'invecchiamento precoce, e poi ci pensi ai traumi psicologici a pensare di essere un'esperimento. Ma fammi il favore > Ma noi siamo ottimisti, perchè pensiamo che l'umanità non si > autodistruggerà > e riuscirà ad entrare nell'era d'oro. Strano, nel vostro libro non c'é tutto questo ottimismo > Copio e incollo ancora una volta queste frasi: > Un mondo senza coscienza, ma con la scienza è > l'autodistruzzione. Un mondo senza scienza, ma con la coscienza è > vivibile. > Il nostro livello di coscienza deve essere allo stesso livello della > nostra > scienza. Su questo non ci sono dubbi From ulp@fastwebnet.it Mon Jan 31 22:24:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "ULP" Date: Mon, 31 Jan 2005 21:24:29 +0100 "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio: "Il Big Bang che tanti usano per dimostrare il momento della creazione non è esistito. Ma se fosse esistito, sarebbe stata la prova che dio si è sparato." Sì, deve essere proprio sparato dopo aver visto che razza di deficenti ha creato. Il big bang può essere anche non esistito, ma questa teoria posso accettarla a patto che mi spieghi il motivo del perché l'universo è in continua espansione. Ah, ci sono arrivato! Sono gli omini verdi! From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Mon Jan 31 22:26:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: SiO2 Date: Mon, 31 Jan 2005 21:26:42 +0100 On Mon, 31 Jan 2005 10:33:32 GMT, Leonardo Serni wrote: >La mattonella cade verso il basso per 18 metri ad accelerazione di 1 G, l' >ala va verso l'alto ad una accelerazione di 3 G (mi pare che sia questa l' >accelerazione dello Shuttle al decollo; forse e' piu' alta). > >La velocita' d'urto e' data da v = a * t e lo spazio percorso da s = 1/2 a >t ^ 2. Siccome s = 18, t = radice quadrata di (18/2*a) = 3 per radice di 1 >su (3+1)G = 1/4*9.8 = circa 1/40 = circa 1/36 perche' sono pigro e ottengo >t = 3/6 = mezzo secondo. Diciamo 0.48 secondi per compensare. > >v = a * t = 4*9.8*0.48 = 18.8 metri al secondo, settanta chilometri orari; >la meta' di quel che riesce a fare un bravo lanciatore di baseball. Si, l'accelerazione al decollo non supera i 3 g, comunque il calcolo che hai fatto è molto "conservativo" perchè vale nel vuoto. Durante la salita in atmosfera la mattonella che si stacca viene investita dal vento relativo e sottoposta ad una fortissima decelerazione, tanto più forte quanto più alta è la velocità dello shuttle in quel momento. Considera che dopo 45 s dal decollo lo SS viaggia a Mach 1, a 60 s Mach 1,5, a 120 s Mach 3.... Non so quando la mattonella si sia staccata ma penso che abbia sbattuto contro l'ala ben più che a 70 km/h Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 31 22:37:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sito di un siriano ....vero!..?...vero??..mah From: Goffredo P. Date: Mon, 31 Jan 2005 20:37:05 GMT On 31 Jan 2005 06:18:20 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) wrote: kennyt a "delfina66" : >> Ken che ti consiglia altre letture :-) >...e Goffy che approva al 100% !: >attenta Delfina. Questi buffoni conoscono bene i loro polli. >Iniziano prima a "suscitare un leggero interesse", poi insistono >su 4/5 punti chiave (il mistero, l'ignoto, la novità, altri modelli non umani) >tutte cose che attraggono l'essere umano come la calamita fa con il ferro. >Per cui, è conveniente non leggere neppure questi buffoni, a meno che >non si sia provvisti di un palmo di pelo sullo stomaco :) io quelle cose li' le chiamerei <>, in analogia a quanto descritto su http://snipurl.com/cck5 : basta provare a sostitire "femmine" con "utenti di un NG", "maschi" con "arbel & Co o altri Troll presenti su IDU e IDM", le "vistose palline di cotone" con le vaccate che i "maschi" trasmettono sul NG, "imbrogliare le femmine che ricevono doni nuziali inutili ma appariscenti" con "gli imbrogli (inutili ma appariscenti) che vengono fatti dagli esseri appartenenti ai clan di Troll verso molti frequentatori del NG" e cosi' via... Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From walter.loggetti@aliceposta.it Mon Jan 31 22:44:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: Abulion Yorgen Date: Mon, 31 Jan 2005 21:44:18 +0100 On Mon, 31 Jan 2005 19:27:31 GMT, "scriba" wrote: >. E che ti abbiano imbrogliato col >tatuaggio: non si tratta, come credi, della svastica nazista, ma di quella >esoterica. Abbi pazienza ciccia... Ma ce lo vedi uno comunista che si fa fare la svastica nazista (o esoterica che sia) come tatuaggio? Al massimo la falce e il martello... Avanti po-po-loooo alla riscossaaa bandiera rossaaa bandiera rossaaaa From asd@invalid.invalid Mon Jan 31 22:54:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: asd Date: Mon, 31 Jan 2005 20:54:07 GMT scriba wrote: > Davvero pensi che il tuo vomito mi impedirebbe, se volessi, di trovare > commenti adeguati al tuo vuoto mentale? Io ti ho proposto delle ipotesi che hanno lo stesso valore delle tue ufo-cetacee-rotfl, aspettando tuoi commenti circa la loro probabilità; non ti pare che questa reazione sia un po' esagerata? IMHO il karma (se esiste) te lo stai rovinando eccome... Io fortunatamente non ci credo quindi non ho bisogno di fingere rispetto come fai te. Il "bellissimo e intelligente" in quel contesto, poi, mi sembravano un po'... uhm... diciamo "prese per il culo"? :P Comunque su quelle c'hai beccato... *cough*... > Quanto ai riferimenti ai miei parenti morti (a parte il cattivo gusto, > visto che recentemente è morta mia madre) Ti ho fatto notare che c'era la seria possibilità che non ti fossero accanto, ovviamente non sapendo del lutto; come puoi quindi accusarmi di cattivo gusto? Il tirare in ballo un lutto in un contesto decisamente avulso solo per accusare il proprio interlocutore, invece, io lo chiamo strumentalizzazione, e questo mi fa un po' schifo. Mi spiace per tua madre, ma, se credessi nel karma, mi spiacerebbe più per te e le conseguenze di questa azione. From ale_salta@libero.it Mon Jan 31 22:55:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 31 Jan 2005 20:55:29 GMT Il 31 Gen 2005, 20:27, "scriba" ha scritto: > Vediamo se indovino il tuo profilo? Anche se tu indovinassi una porzione significativa di *questo* profilo... dai: prova con altri. Redigi il mio, di profilo, ad esempio. ;-) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_saltaSTRAFOTTENTE@libero.it Mon Jan 31 22:58:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RADUNO a Pergine? From: ale_saltaSTRAFOTTENTE@libero.it (Il Salta strafottente) Date: Mon, 31 Jan 2005 20:58:55 GMT Il 31 Gen 2005, 21:53, "Antonio Bruno" ha scritto: > Cosa? Un raduno dei cicappini?... Sì, padova è molto meglio!...;-) Nonnno. Si viene a Pergine Valsugana, coglione e coniglio :)) -- il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Mon Jan 31 23:02:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: SiO2 Date: Mon, 31 Jan 2005 22:02:21 +0100 On Mon, 31 Jan 2005 02:03:30 GMT, "ARBEL" wrote: >Ipotesi: Una mattonella si stacca durante il lancio picchia contro l'ala e >la danneggia. >quanto la danneggia? quanto pesa una di quelle mattonelle? un ala dello >Shuttle >deve resistere al rientro per cui sono solidissime come fa a danneggiarsi >per una mattonella? L'ala di un aereo è in grado di reggere il peso dell'aereo e dei passeggeri moltiplicati per un numero compreso tra 1,5 e 6 ( a seconda della classe del velivolo) moltiplicato ancora per un coefficiente di sicurezza (normalmente 1,5), eppure se un'esile signorina si mette a camminare sull'ala con in tacchi a spillo la riempie di tanti piccoli buchini... secondo te perchè? >Quanto pesa una delle mattonelle del rivestimento antitermico? La mattonella >si stacca nella zona del muso, >poniamo, e cade verso il basso verso l'attaccatura dell'ala sulla >fusoliera( Il punto critico), mentre lo Shuttle sale velocemente, >è superiore la velocità della mattonella verso il basso o quella della nave >verso l'alto? Il differenziale tra le due velocità fa si che in pratica >la mattonella non riesca a cadere sull'ala con una massa adeguata per >danneggiarla perchè passa una frazione di secondo dal momento >in cui si stacca e quello in cui picchia contro l'ala. >Se qualcuno vuole fare dei calcoli qui abbiamo due fisici loro potrebbero >verificare. bella la fisica di ghemu... beh ti ha già risposto Leonardo... non aggiungo altro. -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From antoniobruno57@vodafone.it Mon Jan 31 23:06:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 31 Jan 2005 22:06:26 +0100 "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501311025.6b42c71a@posting.google.com... > Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel > messaggio news:3e41e782.0501311018.638ba873@posting.google.com... > > "Antonio Bruno" > > ha scritto nel messaggio > > > Il roditore Albricci è talmente piccolo di melonera (e a quanto pare tu non > > > te ne accorgi) che non solo m'insegue pateticamente come tanti altri del > > > branco cambianto continuamente nick, ma non capisce nemmeno che inizierò a > > > fare quanto promesso DOPO che qualcuno di quei bei signori avrà accettato la > > > mia proposta. Lo sgusciatore rivoltatore di frittate, attività che riesce > > > benissimo al *branco* non si è avveduto di questa PICCOLA differenza? > > > Quanto a te, ti avevo pregato di non quotarmi più le persone che il plonko. > > > Te lo dico per l'ultimissima volta, Goffy. Sempre che ti interessi qualcosa > > > non essere plonkato da me. > > > > minchia, ci resterei molto male se tu mi plonkassi. > > Vabbè, io qualche suggerimento te l'ho dato, poi fai come credi. > > Comunque almeno limita gli insulti. In fondo Albricci, Pierpaoli, > > kennyt, Albion, Serni e altri (almeno per me) sono persone > > stimabilissime e, che ti piaccia o no, fanno parte di quella società > > che a me piace. Io non avrei nessun problema, anche se avessimo avuto > > discussioni accesissime a ragione o a torto, di stringere la mano ad > > un Giancarlo Albricci o un Goffredo P. > > I gaglioffi e i lestofanti quelli si, hanno tutto il mio disprezzo e > > mi schiferei solo a toccarli con un dito. Potrai non essere daccordo > > con me, ma è esattamente ciò che penso. > > Ciao ^_^ > > ...e aggiungo, sia ben chiaro, che a te non ti considero nè un > lestofante > e nemmeno un gaglioffo. Semmai (già te lo dissi in una precedente > e-mail)tu o chi per te (sbagliando), hai/avete fatto quella minchiata > di creare un sito che effettivamente suonava di roba poco seria > lontano mille Km. > Ma ti dissi e te lo ripeto anche qui, che io di minchiate, anche se > non di quel tenore ma bensì più lievi, ne ho fatto a bizzeffe. E credo > che nessuno qui dentro il ng è esente da ciò, se si vuole essere > onesti almeno con se stessi. > > ariciao ^_^ O.K., è ancora un piacere parlare con te. Siccome, però, non sono tutti onesti come te e, men che meno, obiettivi, non posso che tenere sempre il colpo in canna, visto che nessuno, come vedi, accetta la mia proposta di "pace" che richiederebbe solo il civilissimo sforzo di smetterla di diffamare me e i mei amici e di usare termini offensivi del tutto gratuitamente. Proprio perchè sei tu, ti ripeto che quel tentativo di sito fatto alcuni anni fa fu un' iniziativa compiuta a mia insaputa da persone che non avevano ancora ben capito cosa, veramente, ci prefiggevamo e mi prefiggevo. Loro, ingenuamente, vedendo la mia completa inesperienza in campo telematico, avevano creduto di fare una cosa ganza e utile ma vorrei che tu fossi stato presente alla mia reazione quando ho scoperto quella "marachella"!... Questo episodio è un "marchio d'infamia" che viene sfruttato dai lestofanti (QUELLI SI'!) che non hanno nessun argomento migliore della diffamazione e dell'insulto. Un marchio che li isola, certo, prima loro di me, che sono a postissimo con la coscienza e che chiunque può venire qui a vedere cosa c'è di vero nelle infamanti accuse di quel branco di teppisti. E, lo ripeto, chiunque venisse con coraggio ad accusarmi/ci di tutte le falsità che da anni mi/ci vengono addebitate, sappia che si dovrà assumere la responsabilità di pagarne, legalmente, le conseguenze. Ma, per fare questo, ci vorrebbero uomini. Per questo non accadrà mai. Infine, non voglio ripetermi ma anch'io ci tengo a continuare a leggerti. Pertanto, mi raccomando: NON quotarmi più quelli del branco e, se devi chiedermi qualcosa in merito a qualche loro affermazione, dillo con parole tue. In difetto, con la morte nel cuore, ti dovrei plonkare. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From asd@invalid.invalid Mon Jan 31 23:09:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: asd Date: Mon, 31 Jan 2005 21:09:16 GMT Il Salta wrote: > Il 31 Gen 2005, 20:27, "scriba" ha scritto: > > >>Vediamo se indovino il tuo profilo? > > > Anche se tu indovinassi una porzione significativa di *questo* profilo... Che è 'sta discriminazione?-_- Comunque se lo volete sapere ha beccato gli hobby: PC ed internet ('mazza che acume), che sono simpatizzante della sinistra (ma lo diceva come offesa? O_o), e che leggevo Dylan Dog... però facevo il tifo per la parte razionale, eh? Così come in X-Files tifavo per Scully... Ah sì, sono anche un po' mammone. Insomma, se si eliminano quelle errate, le ha beccate proprio tutte. (...questo è un po' il "loro" metodo di conoscenza). From antoniobruno57@vodafone.it Mon Jan 31 23:13:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 31 Jan 2005 22:13:15 +0100 "scriba" ha scritto nel messaggio news:DEvLd.9438$lB4.262335@twister1.libero.it... > Il mondo è così pieno di cattiveria, che bisogna allenarsi per rimanere > indifferenti, per non alimentare gli ego. > E' molto difficile, ci vuole allenamento...però ti assicuro che questo n.g. > è un'ottima palestra! > Scriba Qui puoi, piuttosto, rincuorarti nel caso fossi preda di crisi di disistima...;-) Complimenti per le bellissime cose che hai detto a proposito dei nostri cari defunti. Un giorno ti parlerò dei tanti modi in cui mio padre e mia madre mi parlano e mi sono vicini. E di quelli, simpaticissimi, in cui il mio amicone Stefano viene a trovarmi!... Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ale_salta@libero.it Mon Jan 31 23:17:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 31 Jan 2005 21:17:49 GMT Il 31 Gen 2005, 22:09, asd ha scritto: > >>Vediamo se indovino il tuo profilo? > > Anche se tu indovinassi una porzione significativa di *questo* profilo... > Che è 'sta discriminazione?-_- Nulla di particolare: anche se avesse beccato qualcosa di facile... > Comunque se lo volete sapere ha beccato gli hobby: PC ed internet > ('mazza che acume), che sono simpatizzante della sinistra , e che leggevo Dylan Dog... > Così come in X-Files tifavo per Scully... > Ah sì, sono anche un po' mammone. > Insomma, se si eliminano quelle errate, le ha beccate proprio tutte. > (...questo è un po' il "loro" metodo di conoscenza). Ecco, appunto :) Dicevo: prova con me (e con 100 altri) e otterrai 101 risultatri difformi . Nooo? -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Mon Jan 31 23:22:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 31 Jan 2005 21:22:48 GMT Il 31 Gen 2005, 22:13, "Antonio Bruno" ha scritto: **** E di quelli, simpaticissimi, in cui il mio amicone Stefano viene a trovarmi!... **** Se dico che sfrutta indegnamente i morti, c'è qualche autorità che può redarguirmi? Si fa per domandare, eh. Nel frattempo, per non saper né leggere né scrivere, io vomito. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 31 23:28:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, l' articolo degli ufo in india si ricollega con.. From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 31 Jan 2005 22:28:33 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > Zanfro, diventerà un soggetto centrale tra non molto tempo. fossi in te lo metterei all'ala. ciao Giancarlo From gibbo@bonaga.it Mon Jan 31 23:32:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: gibbo Date: Mon, 31 Jan 2005 22:32:08 +0100 On Mon, 31 Jan 2005 22:06:26 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Proprio perchè sei tu, ti ripeto che quel tentativo di sito fatto alcuni >anni fa fu un' iniziativa compiuta a mia insaputa da persone che non avevano >ancora ben capito cosa, veramente, ci prefiggevamo e mi prefiggevo. Loro, >ingenuamente, vedendo la mia completa inesperienza in campo telematico, >avevano creduto di fare una cosa ganza e utile ma vorrei che tu fossi stato >presente alla mia reazione quando ho scoperto quella "marachella"!... Oh, non e' che a ripetere infinite volte qualcosa in contrastocon quello che tutti possono vedere, poi riesci a modificare la realta'. >chiunque venisse con coraggio ad accusarmi/ci di tutte le falsità che da >anni mi/ci vengono addebitate, sappia che si dovrà assumere la >responsabilità di pagarne, legalmente, le conseguenze. Ma, per fare questo, >ci vorrebbero uomini. Per questo non accadrà mai. Piu' che altro saresti in seria difficolta' a fare bere in tribunale la storia che tenti di rifilare sul newsgroup. Per cui eviti di dover perderci una causa. (no, mica, sai, il telefono e' il tyuo, 'lindirizzo a cui mandare i vaglia, pure, il nome usato e' quello che usavi tu in quel periodo ed hai pure confermato che ci furono alcuni casi di gente che si fece fare il consulto a-gratis da te e che fu un "esperimento" (ma non diceva che era un "test"?). Mica facile sostenere davanti ad un giodice che si deve basare sui fatti che tu eri all'oscuro di tutta questa faccenda). From peltio@trilight.zone Mon Jan 31 23:40:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Conigli (era Re: delfini) From: "Peltio" Date: Mon, 31 Jan 2005 21:40:14 GMT "Ubachef" ha scritto >> ""IO, ANTONIO BRUNO, QUI DICHIARO E PROMETTO CHE NON SCRIVERO' >> MAI PIU' [snip] >Peltio, sento un fremito nella forza. Ce la puoi fare! >E' alla tua portata! No, il MAI non è alla mia portata. A differenza del Sommo Vate(r) se faccio una promessa io cerco di mantenerla. E visto che lui infrangerà sicuramente la sua, come ha giù fatto in passato quando ha detto di non voler insultare più nessuno di postare solo interventi IT di lasciare per sempre il gruppo di non insultare mai per primo di lasciare il gruppo di lasciare il gruppo di non insultare ... Non vedo perchè io mi debba impegnare a rispettare quel patto PER SEMPRE. AB Non ha più nulla da offrire in cambio del mio impegno. La sua parola per me vale meno di zero. Posso fare questo però: fintanto che lui risponderà alle domande che gli farò, senza insultarmi, io mi impegno a non chiarmarlo Vate(r), e a non usare il termine Bucum eccetera (che poi, se ci fai caso, non è che siano insulti, ma nomignoli ironici, come "scetticazzi" o "cicappini" e sicuramente meno di "aborti umani" o "vigliacchi livorosi" o di "coglione testa di cazzo" - per citarne solo alcuni). Incidentalmente "gran coglione" è l'ultimo che mi ha rivolto, quando ho postato da knoppix sbagliando a scrivere l'indirizzo e-mail (twiligth - twilight). Per il Servo, beh, che c'entra lui? Non c'è mica il 3 x 2! Che lo chieda lui, mettendo sul piatto la sua parola, e forse se ne può riparlare. Perchè lui li usa i termini "scetticazzi" e "cicappini". E comunque, la mia propsta vale solo fino a quando non comincia a svicolare (cioè alla prima domanda sul sito di consulti e tarocchi esoterici). >Esaminate le clausole vessatorie, ora si passa al bello. Finalmente si >avranno delle risposte. E pure senza toni offensivi. (e i salmoni >mangiano le famose matite sugli alberi) Già. Io sono disposto ad accettare la proposta, sostituendo al MAI, il "fintanto che il Somm- ehm, AB risponderà alle domande che gli verranno poste". Ma a quanto pare non ha intenzione di tenere fede nemmeno alla sua promessa di pagare il biglietto del treno a chi si recherà di persona a fargliele quelle benedette domande. Per quale motivo, allora, dovrei spendere la mia di parola con un *coniglio*? >Ma bando al pessimismo. Tu non calcare troppo la mano fin dal primo post > e magari tre o quattro reply li ottieni. Ma io cerco risposte, non svicolate. >> Ora ripeto l'invito del quale mi sembra abbia pieno diritto. Se qualcuno >> dei soggetti sopra nominati lo accoglierà, lo de-plonkerò e tornerò a >> parlare con lui. > >Sono anni che aspetto un thread: > >peltio > Antonio > Peltio > Antonio > Peltio > ... Eh, se cerchi delle risposte con autore Antonio, hai sbagliato universo, mi sa. saluti, M. che poi la questione è: ma lui come fa a sapere se io accetto o meno? Mistero. From snake1984@virgilio.it Mon Jan 31 23:57:10 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicaton Stampa: il Sito Raeliano attaccato da Hacker provenienti dalla Turchia From: Snake Date: Mon, 31 Jan 2005 21:57:10 GMT rael.org ha scritto: > IL SITO INTERNET DEL MOVIMENTO RAELIANO OSCURATO > DA UN ATTACCO HACKER PROVENIENTE DALLA TURCHIA > ED INVIATO DA CYBER-TERRORISTI MUSSULMANI > > Las Vegas, Comunicato stampa, 30 gennaio 2005 - Il sito internet del > Movimento Raeliano Internazionale (www.rael.org) che conta migliaia di > visite giornaliere è stato oggetto di un attacco hacker da parte di > cyber-terroristi legati ad un gruppo di fanatici mussulmani turchi > disturbati dal fatto che la filosofia Raeliana dichiara che Dio non esiste. > All'apertura del sito è apparso un messaggio firmato da Turchi mussulmani ed > una musica turca. > Il Movimento Raeliano ha avviato azioni legali per difendere la propria > libertà d'espressione che è garantita dalla Dichiarazione Universale dei > Diritti dell'Uomo come pure dalla Costituzione degli Stati Uniti, in accordo > con le leggi internazionali che perseguono e puniscono come criminali gli > hacker in qualunque parte del mondo essi si trovino. Visto che il server > Raeliano si trova in territorio statunitense, quest'attacco potrebbe essere > considerato come un atto di terrorismo contro gli Stati Uniti e la sua > costituzione. > Il Movimento Raeliano si augura inoltre che le forze di polizia turche > perseguiranno con rapidità questi hacker visto che il mondo sta a guardare. > La Comunità europea dovrà osservare molto da vicino il comportamento delle > autorità turche prima di accettare la Turchia in seno all'Unione Europea. > Per maggiori informazioni contattate il nostro ufficio stampa allo: > > www.rael.org/press > > > > -- > saluti > > > > I Raeliani nel sito www.rael.org > I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. > http://shop.rael.org/italian/ > > > > Hanno fatto bene così la finite di di usare internet per "diffamare"..